superbraga.com

Espaço destinado a comentários apenas durante e após o jogo.

Escolha o Melhor Gverreiro em campo.

CSBraga?

Vinha ca dizer isso xD

Vamos Braga! nao ha que complicar

Segundo o maisfutebol (na página que acompanhará o jogo minuto a minuto), trocamos o Peseiro por outro lagarto ::)

"Éder, operado esta semana, depois da lesão que sofreu frente ao Benfica, é a principal baixa no Braga, mas José Couceiro também não vai poder contar com Nuno André Coelho, Douglão, Haas e Ruben Micael."

Também segundo o maisfutebol:

Braga: Quim; Salino, Sasso, Paulo Vinícius e Elderson; Custódio e Hugo Viana; Hélder Barbosa, Mossoró e Ruben Amorim; Zé Luís.
Suplentes: Kritsyuk, Baiano, Mauro, Carlos Eduardo, João Pedro, Alan e Carlão.

Olhanense: Bracali; Nuno Reis, Maurício, André Micael e Jander; Vasco Fernandes e Terroso; Targino, Rui Duarte e Babanco; Djaniny.
Suplentes: Ricardo, Pedro Paz, Lucas Sousa, Leandro, Talles, David Silva e Ivanildo.

Enganou-se duplamente o jornalista. É José Peyroteo Couceiro. ;D

Alan no banco...

Quote from: Lateralus on 04 de March de 2013, 19:58
Alan no banco...

Fez os 90 minutos contra os espanhóis e os lampiões...

Acho bem o Alan estar no banco. Se o jogo estiver a correr bem e o resultado for favoravel ai o Alan neste momento é crucial para circular a bola e ganhar umas faltas. Agora é ter atenção ao nosso numero 29. Preparem se....

Vence por nós!

links por favor!!!

http://www.firstrow1.eu/watch/172861/1/watch-olhanense-vs-sporting-braga.html

GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

GOLOOOOOOOOOOOOOOOOO

Bom começo...
Olhanenese 0 - 1 Braga

Força Braga!

Bora ao segundo, apesar do campo estar em péssimas condições.

Porra. Até a minha relva que está por cortar está em melhores condições que aquela onde se está a jogar. Com este tipo de batatal, o Olhanense joga em casa a dobrar...

Quote from: brigada da relote on 04 de March de 2013, 20:48
Porra. Até a minha relva que está por cortar está em melhores condições que aquela onde se está a jogar. Com este tipo de batatal, o Olhanense joga em casa a dobrar...

Já percebi porque têm 8 jogadores lesionados. Mais um a caminho. Faltam 2 para poderem jogar contra os enfermeiros.

Depois são estas situações de lesões por causa do batatal que esta neste estadio.

Quote from: PMPF on 04 de March de 2013, 20:52
Depois são estas situações de lesões por causa do batatal que esta neste estadio.

Como a lesão aconteceu, em que o joelho ficou para trás juntamente com o tornozelo, acho que nem num campo em condições ele se safava desta...

A liga devia impedir jogos nestas condições, para protecção dos próprios atletas...

Mas enfom, tudo o que estes artistas de amarelo sabem fazer são arranjinhos...

Vai entrar Mauro e sai Sasso.. Lesão

Agora toca-nos a nós. Tá boa -.-

Lá está!

Sera que ninguem percebo o porquê?

sai Sasso (lesão)
entra Mauro

Mais uma lesão na defesa... é isso  :-\

E mais uma lesão....
Este campo também esta bom para isso....

Vamos Braga!

Manda avançar mais a defesa, ó Peseiro.

+9' porquê? O que se passou?

Quote from: blorgg on 04 de March de 2013, 21:03
A liga devia impedir jogos nestas condições, para protecção dos próprios atletas...

Mas enfom, tudo o que estes artistas de amarelo sabem fazer são arranjinhos...

Já o jogo do porto aqui foi adiado...

Lesoes de Mauricio e do Sasso

O Mossoró não pode ficar numa ala. Ele tem que vaguear pelo meio e não como esta agora.

Ruben Amorim por João Pedro/Alan é a minha escolha.

Quote from: PMPF on 04 de March de 2013, 21:18
O Mossoró não pode ficar numa ala. Ele tem que vaguear pelo meio e não como esta agora.

Ruben Amorim por João Pedro/Alan é a minha escolha.

Eu tirava o Mossoró.. Não está a fazer uma boa primeira-parte, demasiado previsivel para quem o está a seguir

Quote from: Diogo Oliveira on 04 de March de 2013, 21:20

Quote from: PMPF on 04 de March de 2013, 21:18
O Mossoró não pode ficar numa ala. Ele tem que vaguear pelo meio e não como esta agora.

Ruben Amorim por João Pedro/Alan é a minha escolha.

Eu tirava o Mossoró.. Não está a fazer uma boa primeira-parte, demasiado previsivel para quem o está a seguir

Mas penso que no meio o Mossoro podeira ser uma mais valia para "rasgar" a defesa do Olhanense.

Quote from: MrFabio on 04 de March de 2013, 21:17
+9' porquê? O que se passou?

O Mauricio lesionou-se gravemente, melhor ao que indica muito gravemente
so nele ao que os comentadores disseram foram cerca de 10 min
depois o Sasso tambem saiu lesionado

O Peseiro tá passado com o Hélder Barbosa. Tanto a atacar como a defender, não é de facto o dia dele...

Quote from: PMPF on 04 de March de 2013, 21:18
O Mossoró não pode ficar numa ala. Ele tem que vaguear pelo meio e não como esta agora.

Ruben Amorim por João Pedro/Alan é a minha escolha.

Se o toureiro não aprendeu até agora não vai ser agora que se vai fazer luz naquela cabeça.

Claramente a posiçao do Mossoro é 10 e nao extremo e muito menos extremo direito.

Meio jogo já está ganho, agora venha outro meio...

Foi só impressão minha ou o Zé Luis tem uma preceção do campo e da posição dos seus companheiros brutal.

O Jander está em todo lado!

Intervalo

Olhanense 0 - SP.BRAGA 1

Foi uma primeira parte equilibrada, com pouco brilho e um relvado em péssimo estado.

Muitas perdas de bola no mei campo, com os jogadores algo individualistas, salvando-se a eficácia no golo obtido...
(http://i45.tinypic.com/2z9el4i.jpg)
Golo de Salino,
e um dos melhores elementos do Sp.Braga em campo

e depois outro grande momento
(http://i50.tinypic.com/3090lc8.jpg)
(http://i48.tinypic.com/34sny13.jpg)
a bonita homenagem dos colegas ao nosso grande gverreiro ÉDER

vamos á 2.ª parte.

FORÇA SP. BRAGA

Quote from: zebraga1985 on 04 de March de 2013, 21:29
O Peseiro tá passado com o Hélder Barbosa. Tanto a atacar como a defender, não é de facto o dia dele...

Não concordo. O Hélder Barbosa é o nosso extremo puro que defende melhor. E hoje está, mais uma vez, a prová-lo...

Mossoró<=>Alan

Vai entrar o Alan pelo Mossoró. Sinceramente não concordo.

Não se pode falhar Zé.

Ai Zé Luís  :o

Que desperdício foi este?!

Relvado pessimo mas tambem é preciso calma a finalizar.

F*d*-se não pode ser...

Não se pode falhar isto Zé Luis... >:(

depois são estes falhanços que fazem falta nos resultados finais!...

Baliza aberta......
Que desperdicio... Matava este pobre jogo....

Não se pode falhar tanto.

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:02
Baliza aberta......
Que desperdicio...

Nem 8 nem 80...

Estes adeptos do Olhanense... Ao ínicio cantavam "Aconteça o que acontecer Braga é m**** até morrer", agora fazem "uhuhuh" para o Alan...

Quote from: Luís.Duarte.35 on 04 de March de 2013, 22:03

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:02
Baliza aberta......
Que desperdicio...

Nem 8 nem 80...

Ok, vai dizer que bnao tinha a baliza aberta?.... Ta bem...

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:04

Quote from: Luís.Duarte.35 on 04 de March de 2013, 22:03

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:02
Baliza aberta......
Que desperdicio...

Nem 8 nem 80...

Ok, vai dizer que bnao tinha a baliza aberta?.... Ta bem...

Piso em estado lastimável, bola no pé esquerdo, guarda-redes a fazer a mancha...

Quote from: Luís.Duarte.35 on 04 de March de 2013, 22:05

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:04

Quote from: Luís.Duarte.35 on 04 de March de 2013, 22:03

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:02
Baliza aberta......
Que desperdicio...

Nem 8 nem 80...

Ok, vai dizer que bnao tinha a baliza aberta?.... Ta bem...

Piso em estado lastimável, bola no pé esquerdo, guarda-redes a fazer a mancha...

E não sabe fazer chapéu?

Quote from: Luís.Duarte.35 on 04 de March de 2013, 22:05

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:04

Quote from: Luís.Duarte.35 on 04 de March de 2013, 22:03

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:02
Baliza aberta......
Que desperdicio...

Nem 8 nem 80...

Ok, vai dizer que bnao tinha a baliza aberta?.... Ta bem...

Piso em estado lastimável, bola no pé esquerdo, guarda-redes a fazer a mancha...

Concordo no piso em estado lastimavel, mas nao deixa de ter a baliza aberta ;)

Quote from: BragaAtéMorrer on 04 de March de 2013, 21:48
O Jander está em todo lado!

Se é verdade que poderá ser um reforço para a próxima época, agrada-me e de que maneira. pelo menos pelo jogo de hoje...

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:07

Quote from: Luís.Duarte.35 on 04 de March de 2013, 22:05

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:04

Quote from: Luís.Duarte.35 on 04 de March de 2013, 22:03

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:02
Baliza aberta......
Que desperdicio...

Nem 8 nem 80...

Ok, vai dizer que bnao tinha a baliza aberta?.... Ta bem...

Piso em estado lastimável, bola no pé esquerdo, guarda-redes a fazer a mancha...

Concordo no piso em estado lastimavel, mas nao deixa de ter a baliza aberta ;)

Tinha o guarda-redes pela frente.

Grande defesa do Quim!

O Quim está a fazer um grande jogo hoje. Que continue assim que está quase a acabar :D

Enorme QUIM!!!!!!!!!!!!!!!!!

Que sorte...
Quim hoje tem estado muito bem. O melhor ate agora.

Estamos a espera de sofrer um... so pode
Grande Quim!

Quote from: RVX1921 on 04 de March de 2013, 22:16

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:07

Quote from: Luís.Duarte.35 on 04 de March de 2013, 22:05

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:04

Quote from: Luís.Duarte.35 on 04 de March de 2013, 22:03

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:02
Baliza aberta......
Que desperdicio...

Nem 8 nem 80...

Ok, vai dizer que bnao tinha a baliza aberta?.... Ta bem...

Piso em estado lastimável, bola no pé esquerdo, guarda-redes a fazer a mancha...

Concordo no piso em estado lastimavel, mas nao deixa de ter a baliza aberta ;)

Tinha o guarda-redes pela frente.

Sim, e o gesto técnico para fazer o "chapéu" é que foi muito imperfeito!

Sai Barbosa, entra João Pedro

Fantástica defesa de Quim.
Estamos a defender muito. Zé Luis não podia ter falhado aquela bola.

Aquele lado esquerdo está a ser uma via-verde...

o Zé falhou naquela, mas de resto tem estado 5*, que classe!

Quase, quase....

Vamos Braga!

BOA VITÓRIA!

Vitória!

Ganhamos :D .. Siga para bingo :)

O Quim acho que foi o melhor em campo, deu-nos claramente a vitória com as suas defesas..

Jogo muito muito fraco.

A entrada do Alan estragou o que restava da equipa... Havia de ter entrado muito mais tarde...

Ganhamos e é o que interessa.

O Zé Luis esteve bem e tem muito potencial para ser um grande jogador.
Espero que continue como titular.

Quim, sem dúvida nenhuma o melhor jogador hoje.

Venha o proximo.

Mais 3 pontos. O resto não foi muito brilhante mas gostei da entrega dos jogadores e de QUIM.

Exibição colectiva fraca. Valeu pelo resultado, defesas de Quim (finalmente um GR a dar pontos à nossa equipa), Zé Luís e pouco mais. Do resto nem vale falar porque aquela abécula continuará ali.
Descansar até mais um jogo de sufoco como serão todos até ao fim.

A única coisa que gostei neste jogo foi do Jander e Salino. Continuo sem entender como o Braga pagou 1 milhão por zé luis. este rapaz nem dado é uma autêntica nulidade mas pior do que ele só quem o coloca em campo...

Nestes jogos mais importante que a nota artistica sao os 3 pontos a mais conquistados...
Grande entrega e querer...

Cumprimos
Quim enorme!
Bom jogo de Zé Luis, Barbosa, Elderson e Alan.

Dois jogos seguidos sem sofrer golos!

Positivo: Quim (safou-nos hoje), Hugo Viana e Salino.

Negativo: Elderson (auto-estrada), Zé Luís e Peseiro. Com este futebol não vamos a lado nenhum.

Jogo possível num campo miserável...
O importante é a vitória, já fizemos muitos jogos bons e perdemos.

Saudações
Braguistas!

Boa vitoria com um jogo fraco(normal) juntando um relvado pessimo.

Zé Luis é craque e é mais uma perola no nosso plantel.

Finalmente vi o peseteiro a acertar ao meter o Alan no jogo mas não retirar o Mossoró do jogo.

Rumo ao 3º

Grande vitória. Difícil. Sofrida.

Enorme QUIM. Valeu.

ZÉ LUÍS levou-me aos nervos naquele falhanço, mas fez um bom jogo. Nem sei como o criticam tanto. Enfim.

     Valeu pelo Quim o resultado, pois jogamos muito pouco para uma equipa que luta pelo 3º lugar.

Salvos pelo Quim.

Mas com este quarteto defensivo, a ver o adversário jogar, o nosso GR vai ter sempre muito trabalho.
Esperemos que Zé Luis melhore o seu remdimento, e apareça no jogo, senão vamos sofrer muito... ou então ter fé em Carlão.

Valeu pelos 3 pontos.

As melhoras ao Mauricio!

Quote from: S.C.B Monsul on 04 de March de 2013, 22:28
Jogo muito muito fraco.

A entrada do Alan estragou o que restava da equipa... Havia de ter entrado muito mais tarde...

O Alan jogou bem, sempre com criterio quando tinha a bola, nao ha nada a apontar ao Alan neste jogo.

Foi sofrida!

Já querem queimar o Zé Luis ? Jogou bem, falhou num lance frente a um guarda-redes bem posicionado com um relvado miserável mas pelos vistos falhou um golo de baliza aberta. Destaque para o Salino que esteve muito bem, toda a defesa com bola (deixaram muitos espaços a defender), Mauro que mais uma vez cumpriu, Hugo Viana e obviamente Quim, o homem do jogo que nos garantiu a vitória.

O Zé Luis foi o foco de atenção de muita gente por motivos vários e creio que esteve bem, falhou no lance cara a cara com o Bracalli mas jogou bem com a equipa e mostrou bons pormenores.

Elderson (auto-estrada)???? se a frente dele tem o Barbosa??? Muito aguentou ele... A que ver tudo o que condiciona a exibição de um jogador antes de falar...

Quote from: Diogo_Xolimajr on 04 de March de 2013, 22:38
Foi sofrida!

Já querem queimar o Zé Luis ? Jogou bem, falhou num lance frente a um guarda-redes bem posicionado com um relvado miserável mas pelos vistos falhou um golo de baliza aberta. Destaque para o Salino que esteve muito bem, toda a defesa com bola (deixaram muitos espaços a defender), Mauro que mais uma vez cumpriu, Hugo Viana e obviamente Quim, o homem do jogo que nos garantiu a vitória.

O Zé Luis foi o foco de atenção de muita gente por motivos vários e creio que esteve bem, falhou no lance cara a cara com o Bracalli mas jogou bem com a equipa e mostrou bons pormenores.

É o que parece, falhou um lance mas jogou bem, o Eder ja falhou piores, eu tenho a certeza que se dermos espaço ele vai ser um grande avançado mas assim nao, joga bem e falha um lance e ja estao a dizer que é uma nulidade, por favor...

E a bola saltou no momento do remate, foi o que me pareceu.

O Cajuda está drogado? :o

Nestas circunstâncias foi uma vitória muito importante.

Ainda ontem vi as gaivotas ganhar em Aveiro, massacrados a determinada altura, a defender e com 1 penalti contra não assinalado.

A equipa esteve lutadora, com raça e espírito de conquista.

Boa viagem a quem esteve no Algarve e se fez ouvir.

Parabéns ao Mister José Peseiro que hoje faz anos.

Quote from: solrac27 on 04 de March de 2013, 22:39
Elderson (auto-estrada)???? se a frente dele tem o Barbosa??? Muito aguentou ele... A que ver tudo o que condiciona a exibição de um jogador antes de falar...

Inclusive que o facto de a defesa e meio campo jogarem tão subidos não ajuda nada à consistência defensiva da equipa. O Peseiro muito barafusta, mas ele é que tem de criar certas rotinas. No nosso caso, bastava não destruí-las, o que já me parece tarde demais.

Pessoalmente julgo que foi um jogo fraco, estou a ver muita gente que gostou do Zé Luís, e ainda bem porque eu não gostei dele, espero que seja engano meu até porque precisamos de um bom jogador.
Não sei com este futebol onde vamos, Peseiro apesar de tudo tem tido muita sorte, a equipa não se encontra e a ver vamos como iremos acabar.

Quote from: Diogo_Xolimajr on 04 de March de 2013, 22:38
Foi sofrida!

Já querem queimar o Zé Luis ? Jogou bem, falhou num lance frente a um guarda-redes bem posicionado com um relvado miserável mas pelos vistos falhou um golo de baliza aberta. Destaque para o Salino que esteve muito bem, toda a defesa com bola (deixaram muitos espaços a defender), Mauro que mais uma vez cumpriu, Hugo Viana e obviamente Quim, o homem do jogo que nos garantiu a vitória.

O Zé Luis foi o foco de atenção de muita gente por motivos vários e creio que esteve bem, falhou no lance cara a cara com o Bracalli mas jogou bem com a equipa e mostrou bons pormenores.

Vou-te responder porque entendo que o devo fazer, quem é que esta a queimar o Ze Luis?
Sim, para mim falhou de baliza aberta, muito por culpa do relvado, e porque acredito que tem talento para mais. São opinioes... Agora, com esta minha humilde opinião, onde é que se está a queimar o Ze luis?
Não comecem com dramas.

Quanto ao jogo, muito fraquinho, à imagem do que tem sido a epoca.

Destaco o Quim que me está a calar, deu-nos pontos e é assim que tem que ser.

Quanto ao Ze Luis falhou aquilo mas jogou bem, muita tecnica, muita força, impulsao e agora é ganhar ritmo e evoluir.

Quote from: Duarte on 04 de March de 2013, 22:40
O Cajuda está drogado? :o

Que disse ele (tinha o som mt baixo)?
O Olhanense teve mais hipóteses e merecia ganhar?

Há pouco não referi Mauro, mas parece-me um jogador importante no futuro. Não compromete, o que dadas as circunstâncias (desorganização defensiva) é muito bom.


Quando vejo pessoas que todas as mensagens são para criticar 1 jogador que fez hoje o 1º jogo a sério como titular...enfim.

Se tivesse que enumerar todos as debilidades desta equipa, o Superbraga tinha que comprar um servidor novo.  :-X

Valeu pelos três pontos, pelo fosso que cavamos para o quinto classificado e pela moralização da equipa.

Melhor em campo (mesmo) foi a Rádio Voz do Neiva ;D ;D ;D ;D. Aqueles microfones sofrem mesmo. ;)

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:43

Quote from: Diogo_Xolimajr on 04 de March de 2013, 22:38
Foi sofrida!

Já querem queimar o Zé Luis ? Jogou bem, falhou num lance frente a um guarda-redes bem posicionado com um relvado miserável mas pelos vistos falhou um golo de baliza aberta. Destaque para o Salino que esteve muito bem, toda a defesa com bola (deixaram muitos espaços a defender), Mauro que mais uma vez cumpriu, Hugo Viana e obviamente Quim, o homem do jogo que nos garantiu a vitória.

O Zé Luis foi o foco de atenção de muita gente por motivos vários e creio que esteve bem, falhou no lance cara a cara com o Bracalli mas jogou bem com a equipa e mostrou bons pormenores.

Vou-te responder porque entendo que o devo fazer, quem é que esta a queimar o Ze Luis?
Sim, para mim falhou de baliza aberta, muito por culpa do relvado, e porque acredito que tem talento para mais. São opinioes... Agora, com esta minha humilde opinião, onde é que se está a queimar o Ze luis?
Não comecem com dramas.

Agora sou eu que te vou responder:
Vê alguns comentários de outros foristas anteriores ao teu, e o que dizem sobre zé luís.

Vitoria importante para a luta do podium / 3.º lugar

Não foi um grande jogo, tivemos uma pontinha de felicidade , num péssimo relvado.

Destaque para:

EMORME  JoaQUIM
(http://i48.tinypic.com/ve9gr8.jpg)

EXCELENTE  SALINO
(http://i49.tinypic.com/t8vzfo.jpg)

prestações positivas de Custodio, Zé Luis (embora tenha falhado aquele golo escandalosamente, lutou muito lá na frente), H. Viana...

Uns furos a baixo, Mossoro e Elderson...

Resumindo, salvaram-se os 3 pontos, cUmpriu-se mais um objectivo, VENCER.

SP. BRAGA SEMPRE.

ALELUIA! Um jogo em que não sofremos golos!

O Zé Luís não jogava mais que 5 minutos por jogo há meses, e queriam que fosse já um novo Éder (que também ja teve falhanços clamorosos e jogos menos bons).
Deixem o miúdo crescer!

Por fim, gostei de ver o Jander e bonita homenagem a Éder.

Valeu pelo resultado. Exibição pobre, em particular defensivamente, onde continuamos a cometer erros primários. Valeu-nos hoje o Quim que esteve inspirado.

Uma nota para o "relvado". Como é possível poder jogar-se num terreno daqueles. No intervalo dei uma olhada para o Aston Villa - M. City e parece que estava a ver um desporto diferente, tal a diferença das condições onde os jogadores jogam. Depois, a probabilidade de haver lesões graves é muito maior. Desta vez a infelicidade calhou ao Maurício. Tive pena do homem. Oxalá recupere.

Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2013, 22:46

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:43

Quote from: Diogo_Xolimajr on 04 de March de 2013, 22:38
Foi sofrida!

Já querem queimar o Zé Luis ? Jogou bem, falhou num lance frente a um guarda-redes bem posicionado com um relvado miserável mas pelos vistos falhou um golo de baliza aberta. Destaque para o Salino que esteve muito bem, toda a defesa com bola (deixaram muitos espaços a defender), Mauro que mais uma vez cumpriu, Hugo Viana e obviamente Quim, o homem do jogo que nos garantiu a vitória.

O Zé Luis foi o foco de atenção de muita gente por motivos vários e creio que esteve bem, falhou no lance cara a cara com o Bracalli mas jogou bem com a equipa e mostrou bons pormenores.

Vou-te responder porque entendo que o devo fazer, quem é que esta a queimar o Ze Luis?
Sim, para mim falhou de baliza aberta, muito por culpa do relvado, e porque acredito que tem talento para mais. São opinioes... Agora, com esta minha humilde opinião, onde é que se está a queimar o Ze luis?
Não comecem com dramas.

Agora sou eu que te vou responder:
Vê alguns comentários de outros foristas anteriores ao teu, e o que dizem sobre zé luís.

Não quero alimentar nenhum drama, mas se tem o guarda-redes pela frente, então não tem a baliza aberta. É a linguagem normal de futebol.

Jandre, grande jogador! Esperamos por ti rapaz  ;D

Excelente resultado!
Mas foi bem melhor que a exibição...
Uma equipa completamente desgarrada! :(
Enfim, também merecemos vitórias assim...

Bem Quim (em grande momento), Salino lutador, Custódio em todas as batalhas, P Vinicius a tentar organizar-se no meio da confusão, Mauro a tentar carregar o piano... mas niguém para o tocar.
Mossoró ausente (campo não ajudava), Viana à procura não se sabe de quem, Amorim a tentar pôr acerto sem conseguir, Barbosa a ver se fazia um arranque, Zé Luis... muito verde.

Equipa não conseguiu empatia com Zé Luis - há muito para treinar.

Sobrevivemos!
Mas tá dificil...

A boa notícia: equipa perceber que não é só jogar para a frente e abrir os nossos flancos - saber fechar bem e cerrar os dentes e sofrer muitas vezes traz melhores proveitos.

Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2013, 22:46

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:43

Quote from: Diogo_Xolimajr on 04 de March de 2013, 22:38
Foi sofrida!

Já querem queimar o Zé Luis ? Jogou bem, falhou num lance frente a um guarda-redes bem posicionado com um relvado miserável mas pelos vistos falhou um golo de baliza aberta. Destaque para o Salino que esteve muito bem, toda a defesa com bola (deixaram muitos espaços a defender), Mauro que mais uma vez cumpriu, Hugo Viana e obviamente Quim, o homem do jogo que nos garantiu a vitória.

O Zé Luis foi o foco de atenção de muita gente por motivos vários e creio que esteve bem, falhou no lance cara a cara com o Bracalli mas jogou bem com a equipa e mostrou bons pormenores.

Vou-te responder porque entendo que o devo fazer, quem é que esta a queimar o Ze Luis?
Sim, para mim falhou de baliza aberta, muito por culpa do relvado, e porque acredito que tem talento para mais. São opinioes... Agora, com esta minha humilde opinião, onde é que se está a queimar o Ze luis?
Não comecem com dramas.

Agora sou eu que te vou responder:
Vê alguns comentários de outros foristas anteriores ao teu, e o que dizem sobre zé luís.

Ok, tive de voltar a ler o tópico e já vi o que referes.
Respondi sinceramente, porque assumi o post como direccionado a mim. E como só posso responder por mim, assim o fiz.
Tenho em mim que o Zé Luis tem um grande futuro pela frente.

O Zé Luís teve bastante melhor do que eu esperava. Tem muito talento, mas por vezes falta-lhe objectividade. Com mais minutos de jogo e uns "puxões de orelhas", vai ao sítio.

P.S: Força para o Maurício.

Vitória sofrida, mas vale 3 pontos!   ;D

Nota máxima para o Quim, está em grande.

Quanto ao Zé Luís, pena não ter marcado na grande oportunidade que teve nos pés. Era o golo ideal no actual momento da equipa (face à lesão do Éder).

Venha o Marítimo.


Visitem: http://braga-sempre.blogspot.pt/

Vi o jogo até ao golo do Braga e depois fui para os meus compromisos. Lá está. Eu dou uma sorte do raio. Se visse o jogo todo teriamos ganho por 2 ou 3. ;D ;D ;D
Mas ainda bem que não o vi. Pelo que me disseram teria muita matéria para fazer nova análise táctica à equipa. Mas valeu os 3 pontos que isso é que conta.

No fim guardo um desabafo. Porque raio este jogo e o do Guimarães não se fez ontem? O benfica também jogou ontem. Porque raio se fazem jogos às 18h num dia de semana? Critica-se a Benfica TV, mas graças a Deus que alguém fez frente à Sporttv. É bom que comecem a apostar nas transmissões dos jogos da nossa liga ao fim de semana à tarde.

Gente no superbraga a deitar abaixo um jogador no primeiro jogo a sério que fez a titular em não quanto meses?Que surpresa  ::)

Foi uma vitória sofrida,com uma exibição qb mas acho que merecemos ganhar e também merecemos por vezes ter um pouco de felicidade.Apesar do falhanço gostei muito do Zé e nas divididas de cabeça é superior ao Éder mas claro que ainda tem muito que trabalhar mas tem muito muito potencial.De resto muito bem Salino,a entrada do Alan e o Hélder a ajudar na defesa.E claro o enorme Quim!!

Bonita homenagem ao Éder e força para o Maurício!!

Quote from: brigada da relote on 04 de March de 2013, 23:00
Vi o jogo até ao golo do Braga e depois fui para os meus compromisos. Lá está. Eu dou uma sorte do raio. Se visse o jogo todo teriamos ganho por 2 ou 3. ;D ;D ;D
Mas ainda bem que não o vi. Pelo que me disseram teria muita matéria para fazer nova análise táctica à equipa. Mas valeu os 3 pontos que isso é que conta.

No fim guardo um desabafo. Porque raio este jogo e o do Guimarães não se fez ontem? O benfica também jogou ontem. Porque raio se fazem jogos às 18h num dia de semana? Critica-se a Benfica TV, mas graças a Deus que alguém fez frente à Sporttv. É bom que comecem a apostar nas transmissões dos jogos da nossa liga ao fim de semana à tarde.

sobre este assunto espero que com a compra da Liga Inglesa os jogos portugueses agora voltem a hora de antigamente isso é que era

Quote from: maffonseca on 04 de March de 2013, 23:04

Quote from: brigada da relote on 04 de March de 2013, 23:00
Vi o jogo até ao golo do Braga e depois fui para os meus compromisos. Lá está. Eu dou uma sorte do raio. Se visse o jogo todo teriamos ganho por 2 ou 3. ;D ;D ;D
Mas ainda bem que não o vi. Pelo que me disseram teria muita matéria para fazer nova análise táctica à equipa. Mas valeu os 3 pontos que isso é que conta.

No fim guardo um desabafo. Porque raio este jogo e o do Guimarães não se fez ontem? O benfica também jogou ontem. Porque raio se fazem jogos às 18h num dia de semana? Critica-se a Benfica TV, mas graças a Deus que alguém fez frente à Sporttv. É bom que comecem a apostar nas transmissões dos jogos da nossa liga ao fim de semana à tarde.

sobre este assunto espero que com a compra da Liga Inglesa os jogos portugueses agora voltem a hora de antigamente isso é que era

parece que tambem vamos ter o nosso jogo contra o Gil a uma sexta feira  :-\

Vá lá! Nada de dramas. Afinal quantos jogos fizemos a jogar "bué" e, depois, "adeus Maria que já foste"; em que, se não empatassemos, acabavamos por perder. (lembrêmo-nos do Braga - Olhanense da 1ª Volta). Futebol é jogo; e jogo implica sorte e azar. Desta vez ganhamos jogando pouco; e daí? Vendo a época, desde o início, o saldo é-nos, largamente desfavorável; Portanto nada de preocupações! O que interessa é recuperar a confiança e, para isso, o mais importante é obter bons resultados (vitórias) que o resto vem por acréscimo. Veja-se o "milhafrinho" na sua "mais-que-miserável" exibição, jogando em casa. (E o Caçurdinho diz: "É assim que se ganham jogos e Campeonatos!") Sintomático!
Saudações Braguistas!

Quote from: brigada da relote on 04 de March de 2013, 23:00
Vi o jogo até ao golo do Braga e depois fui para os meus compromisos. Lá está. Eu dou uma sorte do raio. Se visse o jogo todo teriamos ganho por 2 ou 3. ;D ;D ;D
Mas ainda bem que não o vi. Pelo que me disseram teria muita matéria para fazer nova análise táctica à equipa. Mas valeu os 3 pontos que isso é que conta.

No fim guardo um desabafo. Porque raio este jogo e o do Guimarães não se fez ontem? O benfica também jogou ontem. Porque raio se fazem jogos às 18h num dia de semana? Critica-se a Benfica TV, mas graças a Deus que alguém fez frente à Sporttv. É bom que comecem a apostar nas transmissões dos jogos da nossa liga ao fim de semana à tarde.

Braga:
4ª jogo
5ª recuperação
6ª e sábado treino
domingo viagem
2ª jogo

Se jogássemos ontem teríamos apenas 1 dia para treinar, além de que ao cansaço de 4ª termos uma deslocação de 650 km, ao contrário dos 230 km das gaivotas, que jogam 5ª e nós não.

o derrotinha foi alugado para ir jogar a angola, por isso só podiam jogar hoje.

Quote from: maffonseca on 04 de March de 2013, 23:04

Quote from: brigada da relote on 04 de March de 2013, 23:00
Vi o jogo até ao golo do Braga e depois fui para os meus compromisos. Lá está. Eu dou uma sorte do raio. Se visse o jogo todo teriamos ganho por 2 ou 3. ;D ;D ;D
Mas ainda bem que não o vi. Pelo que me disseram teria muita matéria para fazer nova análise táctica à equipa. Mas valeu os 3 pontos que isso é que conta.

No fim guardo um desabafo. Porque raio este jogo e o do Guimarães não se fez ontem? O benfica também jogou ontem. Porque raio se fazem jogos às 18h num dia de semana? Critica-se a Benfica TV, mas graças a Deus que alguém fez frente à Sporttv. É bom que comecem a apostar nas transmissões dos jogos da nossa liga ao fim de semana à tarde.

sobre este assunto espero que com a compra da Liga Inglesa os jogos portugueses agora voltem a hora de antigamente isso é que era

Fora do contexto: Não sei se repararam, mas a partir de Julho, a Milhafrinho TV vai passar a ser um canal pago! ::) ::) ::) Porreiro pá! Só vou ficar com pena é de não ver os sabáticos quando estão a levar na pá!  ;D ;D
Chulem, chulem, chulem... chulem no dedo!

O jogo foi fraquínho, penso que é consensual, mas o que me prewocupa nem é tanto o jogo fraco mas sim a quantidade de oportunidades de golo mais ou menos claras que o Olhão teve.
Tenho muitas duvidas que com esta bitola de rendimento geral possamos chegar ao 3o lugar. A nossa equipa não ê constante quem viu o jogo de 4a feira e vê o de hoje não acredita que ê a mesma equipa, e todos sabemos que um campeonato é uma prova de regularidade e não uma prova de fogachos de ir do 8 ao 80 como nos usualmente temos sido.

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:52

Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2013, 22:46

Quote from: amtbraga on 04 de March de 2013, 22:43

Quote from: Diogo_Xolimajr on 04 de March de 2013, 22:38
Foi sofrida!

Já querem queimar o Zé Luis ? Jogou bem, falhou num lance frente a um guarda-redes bem posicionado com um relvado miserável mas pelos vistos falhou um golo de baliza aberta. Destaque para o Salino que esteve muito bem, toda a defesa com bola (deixaram muitos espaços a defender), Mauro que mais uma vez cumpriu, Hugo Viana e obviamente Quim, o homem do jogo que nos garantiu a vitória.

O Zé Luis foi o foco de atenção de muita gente por motivos vários e creio que esteve bem, falhou no lance cara a cara com o Bracalli mas jogou bem com a equipa e mostrou bons pormenores.

Vou-te responder porque entendo que o devo fazer, quem é que esta a queimar o Ze Luis?
Sim, para mim falhou de baliza aberta, muito por culpa do relvado, e porque acredito que tem talento para mais. São opinioes... Agora, com esta minha humilde opinião, onde é que se está a queimar o Ze luis?
Não comecem com dramas.

Agora sou eu que te vou responder:
Vê alguns comentários de outros foristas anteriores ao teu, e o que dizem sobre zé luís.

Ok, tive de voltar a ler o tópico e já vi o que referes.
Respondi sinceramente, porque assumi o post como direccionado a mim. E como só posso responder por mim, assim o fiz.
Tenho em mim que o Zé Luis tem um grande futuro pela frente.

Não tive a intenção de escrever um post incendiário mas apenas de expressar a minha opinião quanto ao que alguns foristas disseram do Zé Luis. Não fez um jogo excelente mas também reitero que é da minha opinião que aquele lance não é considerado falhar de baliza aberta (Éder contra o Rio-Ave isso sim).

Cumprimentos

Melhor ainda... A Milhafrinho Tv sai do ar... livre ;D ;D ;D ;D ;D. A Lili Caneças vai para os Estados Unidos (pobre Obama ). Não há dúvida que este País está a melhorar! Ainda que devagar. Só falta exportar "politiqueiros à Portuguesa|.

Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2013, 23:13

Quote from: brigada da relote on 04 de March de 2013, 23:00
Vi o jogo até ao golo do Braga e depois fui para os meus compromisos. Lá está. Eu dou uma sorte do raio. Se visse o jogo todo teriamos ganho por 2 ou 3. ;D ;D ;D
Mas ainda bem que não o vi. Pelo que me disseram teria muita matéria para fazer nova análise táctica à equipa. Mas valeu os 3 pontos que isso é que conta.

No fim guardo um desabafo. Porque raio este jogo e o do Guimarães não se fez ontem? O benfica também jogou ontem. Porque raio se fazem jogos às 18h num dia de semana? Critica-se a Benfica TV, mas graças a Deus que alguém fez frente à Sporttv. É bom que comecem a apostar nas transmissões dos jogos da nossa liga ao fim de semana à tarde.

Braga:
4ª jogo
5ª recuperação
6ª e sábado treino
domingo viagem
2ª jogo

Se jogássemos ontem teríamos apenas 1 dia para treinar, além de que ao cansaço de 4ª termos uma deslocação de 650 km, ao contrário dos 230 km das gaivotas, que jogam 5ª e nós não.

o derrotinha foi alugado para ir jogar a angola, por isso só podiam jogar hoje.

Sim rpo.castro, mas em Inglaterra isso não serve de desculpa. O futebol foi feito para as pessoas assistirem ao vivo, por isso estão lá as bancadas. Acho de mau tom, não se fazer jogos ao longo da tarde. Porque não se faz jogos à hora de almoço, principalmente na altura do Inverno? O campeonato português só teria a ganhar. Mas parece que à alguém superior a não querer largar uma mama. E não é a da Yorn...

Pessoalmente gostei da exibição..

Não foi de gala mas foi de Guerreiros, a equipa batalhou muito e jogou com as linhas mais próximas uma das outras o que foi muito importante para o resultado final..

Houve 1 ou 2 falhanços defensivos (que o Quim resolveu muito bem) mas nada que se compare com outro jogos..

Prefiro ganhar assim do que empatar 3-3 ou 4-4 mesmo que seja após massacrar o adversário o jogo todo..

Surpresa total na forma como Peseiro montou a equipa.

Espero que não seja opção para muitos jogos.

Resultou mais ou menos até ao golo e depois...foi sofrer até ao fim.

Quero acreditar que se sofrêssemos um golo para o empate relativamente cedo podíamos dar a volta ao jogo. Será que conseguíamos?

Ganhámos e isso é o que mais interessa, finalmente com menos posse de bola do que o adversário!!!!

Grande jogo de Quim, claro, o melhor em campo. Salino também esteve bastante bem. Zé Luís esteve lutador e precisa de minutos com a equipa para começar a render golos.

Ivanildo lançado ao intervalo para mostrar a J. Peseiro como se tenta dar a volta a um jogo. O Olhanense vai ganhar ao Paços de Ferreira daqui a duas semanas.

Ganhámos e lutámos por isso, mas deve dizer-se que o Olhanense também não merecia perder.

Também sou dos que entendem que aquela não é a posição para Mossoró embora ache que jogou bem.

Fiel ao que tenho defendido (João Pedro deve entrar sempre), se fosse treinador, tinha substituído  Mossoró por João Pedro. Como ganhámos nada a dizer e Alan até não esteve mal.

Lá se vai Sasso. Mais um com problemas musculares...É demais.

Douglão andava hoje no Bragaparque, bem disposto, com a família. Será que está para breve? Fala-se em duas semanas. Não poderá ser só uma?

Boa recuperação para Maurício e para Sasso.

Força Braga.

Foi um resultado importantíssimo - que, para ser franco, não esperava. Ou por outra, nãoficaria surpreendido se não tivéssemos ganho. O Braga desta temporada habituou-me a esperar tudo. E, na verdade, este jogo poderia não ter terminado com esta importante vitória. Entrámos bem, dominando o jogo e chegando cedo à vantagem... mas a paragem do jogo por lesão do Maurício alterou tudo. Deixámos que o adversário se impertigasse e voltamos a ser uma equipa insegura, a dar muitas baldas, perante uma equipa que, curiosamente, mostrou poucas soluções (muito falha de criatividade). E o facto de terem criado ainda assim uma mão cheia de lances para golo não abona muito a nosso favor. Também é verdade que o relvado não estava nas melhores condições para explanarmos o nosso futebol habitual. Fomos obrigados demasiadas vezes a despejar bolas para diante, com os defesas a terem receios (fundados) de que, num passe para o colega do lado, a bola ficasse retida nas poças de água que eram visíveis.

Depois, no fase final do jogo, veio ao de cima a nossa intranquilidade. Poderíamos ter fechado o jogo com o 2-0 em dois ou três lances na segunda parte (sobretudo, no lance de Zé Luís) e, não o tendo feito, arriscámos sofrer o empate que poderia ter surgido não fora Quim. Apenas Alan conseguiu fazer o que deveríamos ter feito: segurar a bola, enervar o adversário, sacar faltas. São muitos anos disto - e, claro, saber fazer.

Destaco também o bom jogo do Zé Luís, apesar do "golo falhado". Simplesmente, como já tinha dito, Éder era um jogador com características muito peculiares e vai ser preciso alguma habituação da equipa a jogar com um ponta-de-lança diferente. Zé Luís é um ponta-de-lança menos móvel e que não dá à equipa a mesma largura. Precisa que surja alguém a apoiá-lo de forma mais próxima a fim de aproveitar as inúmeras bolas que sobram dos duelos aéreos que frequentemente ganha frente aos seus marcadores. E os cruzamentos aéreos (sem exageros) podem ser agora uma opção mais ameaçadora. De qualquer modo, pareceu-me uma exibição promissora. Há um processo de habituação da equipa a "jogar sem Éder" que tem de ser feito...

Acho que o pessoal deixa-se enganar um pouco pelo resultado. Esta exibição não foi em nada superior à do Rio Ave, por exemplo. A grande diferença foi o Quim e o facto de termos marcado cedo. Os erros defensivos clamorosos continuam lá. Numa das três grandes ocasiões do Olhanense, o comentador da SporTV apontou mesmo que, estando a ganhar por 1, é totalmente desnecessário correr riscos ao fazer a equipa subir tanto. A nossa equipa não sabe baixar as linhas e isso reflecte-se nos desempenhos péssimos na defesa. É pena o Peseiro não perceber isto, pois ele é o principal responsável pela falta de organização táctica da equipa.

Quote from: Olho Vivo on 04 de March de 2013, 23:29
Foi um resultado importantíssimo - que, para ser franco, não esperava. Ou por outra, nãoficaria surpreendido se não tivéssemos ganho. O Braga desta temporada habituou-me a esperar tudo. E, na verdade, este jogo poderia não ter terminado com esta importante vitória. Entrámos bem, dominando o jogo e chegando cedo à vantagem... mas a paragem do jogo por lesão do Maurício alterou tudo. Deixámos que o adversário se impertigasse e voltamos a ser uma equipa insegura, a dar muitas baldas, perante uma equipa que, curiosamente, mostrou poucas soluções (muito falha de criatividade). E o facto de terem criado ainda assim uma mão cheia de lances para golo não abona muito a nosso favor. Também é verdade que o relvado não estava nas melhores condições para explanarmos o nosso futebol habitual. Fomos obrigados demasiadas vezes a despejar bolas para diante, com os defesas a terem receios (fundados) de que, num passe para o colega do lado, a bola ficasse retida nas poças de água que eram visíveis.

Depois, no fase final do jogo, veio ao de cima a nossa intranquilidade. Poderíamos ter fechado o jogo com o 2-0 em dois ou três lances na segunda parte (sobretudo, no lance de Zé Luís) e, não o tendo feito, arriscámos sofrer o empate que poderia ter surgido não fora Quim. Apenas Alan conseguiu fazer o que deveríamos ter feito: segurar a bola, enervar o adversário, sacar faltas. São muitos anos disto - e, claro, saber fazer.

Destaco também o bom jogo do Zé Luís, apesar do "golo falhado". Simplesmente, como já tinha dito, Éder era um jogador com características muito peculiares e vai ser preciso alguma habituação da equipa a jogar com um ponta-de-lança diferente. Zé Luís é um ponta-de-lança menos móvel e que não dá à equipa a mesma largura. Precisa que surja alguém a apoiá-lo de forma mais próxima a fim de aproveitar as inúmeras bolas que sobram dos duelos aéreos que frequentemente ganha frente aos seus marcadores. E os cruzamentos aéreos (sem exageros) podem ser agora uma opção mais ameaçadora. De qualquer modo, pareceu-me uma exibição promissora. Há um processo de habituação da equipa a "jogar sem Éder" que tem de ser feito...

Dadas as características do Zé Luis não sei se em jogos contra equipas fechadas o Peseiro não deveria tentar voltar à primeira fórmula, jogando com Zé Luis e Carlão..

Podia ser que resultasse e que a parceria beneficiasse quer os 2 quer a equipa..
.

Quote from: brigada da relote on 04 de March de 2013, 23:25

Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2013, 23:13

Quote from: brigada da relote on 04 de March de 2013, 23:00
Vi o jogo até ao golo do Braga e depois fui para os meus compromisos. Lá está. Eu dou uma sorte do raio. Se visse o jogo todo teriamos ganho por 2 ou 3. ;D ;D ;D
Mas ainda bem que não o vi. Pelo que me disseram teria muita matéria para fazer nova análise táctica à equipa. Mas valeu os 3 pontos que isso é que conta.

No fim guardo um desabafo. Porque raio este jogo e o do Guimarães não se fez ontem? O benfica também jogou ontem. Porque raio se fazem jogos às 18h num dia de semana? Critica-se a Benfica TV, mas graças a Deus que alguém fez frente à Sporttv. É bom que comecem a apostar nas transmissões dos jogos da nossa liga ao fim de semana à tarde.

Braga:
4ª jogo
5ª recuperação
6ª e sábado treino
domingo viagem
2ª jogo

Se jogássemos ontem teríamos apenas 1 dia para treinar, além de que ao cansaço de 4ª termos uma deslocação de 650 km, ao contrário dos 230 km das gaivotas, que jogam 5ª e nós não.

o derrotinha foi alugado para ir jogar a angola, por isso só podiam jogar hoje.

Sim rpo.castro, mas em Inglaterra isso não serve de desculpa. O futebol foi feito para as pessoas assistirem ao vivo, por isso estão lá as bancadas. Acho de mau tom, não se fazer jogos ao longo da tarde. Porque não se faz jogos à hora de almoço, principalmente na altura do Inverno? O campeonato português só teria a ganhar. Mas parece que à alguém superior a não querer largar uma mama. E não é a da Yorn...

Em inglaterra, espanha, itália também tens jogos à sexta e segunda. Nesses casos como nestes 2 que referiste é totalmente justificável (apenas esses e por isso só sublinhei essa parte). Agora lá também em 70% das semanas joga-se 2 vezes. Cá quando acontece é um cabo dos trabalhos. Apesar da chuva e neve, os relvados estão sempre impecáveis, mesmo que se tenha que mudar o relvado 2 e 3 vezes. Cá, na melhor região do país temos um pasto para cabras...

De resto, penso que a maior parte dos horários da sporttv acho que não servem a ninguém, assim como no monopólio e isso estou de acordo.
Sinceramente um jogo entre 2 equipas do meio da tabela às 20:00 de segunda terá mais audiência do que às 16:00 de domingo? não me parece.

O nosso campeonato é tão interessante que não há um único país europeu que transmita os seus jogos ou sequer os resumos, trocando-o por jogos das ligas belga, romena ou suiça...

Quote from: sedas on 04 de March de 2013, 23:35

Quote from: Olho Vivo on 04 de March de 2013, 23:29
Foi um resultado importantíssimo - que, para ser franco, não esperava. Ou por outra, nãoficaria surpreendido se não tivéssemos ganho. O Braga desta temporada habituou-me a esperar tudo. E, na verdade, este jogo poderia não ter terminado com esta importante vitória. Entrámos bem, dominando o jogo e chegando cedo à vantagem... mas a paragem do jogo por lesão do Maurício alterou tudo. Deixámos que o adversário se impertigasse e voltamos a ser uma equipa insegura, a dar muitas baldas, perante uma equipa que, curiosamente, mostrou poucas soluções (muito falha de criatividade). E o facto de terem criado ainda assim uma mão cheia de lances para golo não abona muito a nosso favor. Também é verdade que o relvado não estava nas melhores condições para explanarmos o nosso futebol habitual. Fomos obrigados demasiadas vezes a despejar bolas para diante, com os defesas a terem receios (fundados) de que, num passe para o colega do lado, a bola ficasse retida nas poças de água que eram visíveis.

Depois, no fase final do jogo, veio ao de cima a nossa intranquilidade. Poderíamos ter fechado o jogo com o 2-0 em dois ou três lances na segunda parte (sobretudo, no lance de Zé Luís) e, não o tendo feito, arriscámos sofrer o empate que poderia ter surgido não fora Quim. Apenas Alan conseguiu fazer o que deveríamos ter feito: segurar a bola, enervar o adversário, sacar faltas. São muitos anos disto - e, claro, saber fazer.

Destaco também o bom jogo do Zé Luís, apesar do "golo falhado". Simplesmente, como já tinha dito, Éder era um jogador com características muito peculiares e vai ser preciso alguma habituação da equipa a jogar com um ponta-de-lança diferente. Zé Luís é um ponta-de-lança menos móvel e que não dá à equipa a mesma largura. Precisa que surja alguém a apoiá-lo de forma mais próxima a fim de aproveitar as inúmeras bolas que sobram dos duelos aéreos que frequentemente ganha frente aos seus marcadores. E os cruzamentos aéreos (sem exageros) podem ser agora uma opção mais ameaçadora. De qualquer modo, pareceu-me uma exibição promissora. Há um processo de habituação da equipa a "jogar sem Éder" que tem de ser feito...

Dadas as características do Zé Luis não sei se em jogos contra equipas fechadas o Peseiro não deveria tentar voltar à primeira fórmula, jogando com Zé Luis e Carlão..

Podia ser que resultasse e que a parceria beneficiasse quer os 2 quer a equipa..
.

Acho que Zé Luís e Carlão não combinariam tão bem como Éder com qualquer 1 deles.
São jogadores mais fixos e que obrigam a que a equipa se aproxime mais deles, daí que seja importante ter alguém no apoio-mossoró, e estremos que entrem na área com a bola pelos flancos (em vez de só fazer a linha).

Quote from: Olive Dunham on 04 de March de 2013, 23:08

Quote from: maffonseca on 04 de March de 2013, 23:04

Quote from: brigada da relote on 04 de March de 2013, 23:00
Vi o jogo até ao golo do Braga e depois fui para os meus compromisos. Lá está. Eu dou uma sorte do raio. Se visse o jogo todo teriamos ganho por 2 ou 3. ;D ;D ;D
Mas ainda bem que não o vi. Pelo que me disseram teria muita matéria para fazer nova análise táctica à equipa. Mas valeu os 3 pontos que isso é que conta.

No fim guardo um desabafo. Porque raio este jogo e o do Guimarães não se fez ontem? O benfica também jogou ontem. Porque raio se fazem jogos às 18h num dia de semana? Critica-se a Benfica TV, mas graças a Deus que alguém fez frente à Sporttv. É bom que comecem a apostar nas transmissões dos jogos da nossa liga ao fim de semana à tarde.

sobre este assunto espero que com a compra da Liga Inglesa os jogos portugueses agora voltem a hora de antigamente isso é que era

parece que tambem vamos ter o nosso jogo contra o Gil a uma sexta feira  :-\

sim acho que vai ser as 20h, segundo o jornal abola
mas visto que o jogo é em Barcelos até não é uma ma hora para esse jogo
mas como disse pode ser que para o ano tenhamos os jogos apenas entre sabado e domingo

Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2013, 23:41

Quote from: brigada da relote on 04 de March de 2013, 23:25

Quote from: rpo.castro on 04 de March de 2013, 23:13

Quote from: brigada da relote on 04 de March de 2013, 23:00
Vi o jogo até ao golo do Braga e depois fui para os meus compromisos. Lá está. Eu dou uma sorte do raio. Se visse o jogo todo teriamos ganho por 2 ou 3. ;D ;D ;D
Mas ainda bem que não o vi. Pelo que me disseram teria muita matéria para fazer nova análise táctica à equipa. Mas valeu os 3 pontos que isso é que conta.

No fim guardo um desabafo. Porque raio este jogo e o do Guimarães não se fez ontem? O benfica também jogou ontem. Porque raio se fazem jogos às 18h num dia de semana? Critica-se a Benfica TV, mas graças a Deus que alguém fez frente à Sporttv. É bom que comecem a apostar nas transmissões dos jogos da nossa liga ao fim de semana à tarde.

Braga:
4ª jogo
5ª recuperação
6ª e sábado treino
domingo viagem
2ª jogo

Se jogássemos ontem teríamos apenas 1 dia para treinar, além de que ao cansaço de 4ª termos uma deslocação de 650 km, ao contrário dos 230 km das gaivotas, que jogam 5ª e nós não.

o derrotinha foi alugado para ir jogar a angola, por isso só podiam jogar hoje.

Sim rpo.castro, mas em Inglaterra isso não serve de desculpa. O futebol foi feito para as pessoas assistirem ao vivo, por isso estão lá as bancadas. Acho de mau tom, não se fazer jogos ao longo da tarde. Porque não se faz jogos à hora de almoço, principalmente na altura do Inverno? O campeonato português só teria a ganhar. Mas parece que à alguém superior a não querer largar uma mama. E não é a da Yorn...

Em inglaterra, espanha, itália também tens jogos à sexta e segunda. Nesses casos como nestes 2 que referiste é totalmente justificável (apenas esses e por isso só sublinhei essa parte). Agora lá também em 70% das semanas joga-se 2 vezes. Cá quando acontece é um cabo dos trabalhos. Apesar da chuva e neve, os relvados estão sempre impecáveis, mesmo que se tenha que mudar o relvado 2 e 3 vezes. Cá, na melhor região do país temos um pasto para cabras...

De resto, penso que a maior parte dos horários da sporttv acho que não servem a ninguém, assim como no monopólio e isso estou de acordo.
Sinceramente um jogo entre 2 equipas do meio da tabela às 20:00 de segunda terá mais audiência do que às 16:00 de domingo? não me parece.

O nosso campeonato é tão interessante que não há um único país europeu que transmita os seus jogos ou sequer os resumos, trocando-o por jogos das ligas belga, romena ou suiça...

NAO CONCORDO COM VARIAS COISAS...
Há muitos canais de tv que televisam jogos de Portugal...
Europeios e nao europeios... Esta noite, eu vi o jogo de Olhao, mediante um canal árabe... Tivem que aguantar cómo o fulano que fazia relato decía : José Peisero, Mossóro, Mauro tal e cual (nome e apelidos sempre)... Mas foi bem, nao hoube cortes, a imagem era boa e o fulano que relataba -ainda que eu nao entendía as suas palabras- parecía ter em muita máis consideraçao ao Braga que ao Olhanense...

Não vi o jogo porque não pude...

Em 1º lugar quero felicitar pela Vitória, espero que continuem na sonda das vitórias, é disto que nós gostamos... Temos de lutar até ao fim pelo objectivo...

Como correu com o Zé Luis?! Foi titular?! jogou Carlão?!

Continuar assim!

Quote from: RVX1921 on 04 de March de 2013, 23:31
Acho que o pessoal deixa-se enganar um pouco pelo resultado. Esta exibição não foi em nada superior à do Rio Ave, por exemplo. A grande diferença foi o Quim e o facto de termos marcado cedo. Os erros defensivos clamorosos continuam lá. Numa das três grandes ocasiões do Olhanense, o comentador da SporTV apontou mesmo que, estando a ganhar por 1, é totalmente desnecessário correr riscos ao fazer a equipa subir tanto. A nossa equipa não sabe baixar as linhas e isso reflecte-se nos desempenhos péssimos na defesa. É pena o Peseiro não perceber isto, pois ele é o principal responsável pela falta de organização táctica da equipa.

Se em vez de estar o Olhanense desfalcado de antemano, mas o que lhe aconteceu no jogo... presenta equipa ao completo, ainda íamos ver cómo saíamos daí... do santo Arcanjo de Olhao...
Nao foi uma boa exhibiçao do Braga.

Ora bem : já advertiu durante a semana o toureiro que ele nao ía mudar de táctica, de sistema, de nada... bem a pesar da ausencia do Eder... É incrível a forma de pensar deste homen... como se Ze Luis tivesse as mesmas características do Eder, e o mesmo desempenho e garantías deste...

O Peseiro é um fenómeno : coa teoría dele, nunca será problema que suba o preço dos combustíveis...
--Olha Zé : subiu outra vez a gasolina...
--A mim me resulta igual... Eu sempre lhe ponho 20 euros cada vez que vou as bombas... já arranjará a vida o carro se quere... eu sempre vou ponher o mesmo : 20 euros e já está...

Quote from: Pedro A. on 04 de March de 2013, 22:48
ALELUIA! Um jogo em que não sofremos golos!

Tens andado afastado, só pode...

Vi num forum da lagartagem a dizer que os adeptos do Braga armaram confusao em Olhao, que partiram cafes e tal, alguem sabe se é verdade?

Nas noticias nao tem nada...

Quote from: Pedro A. on 04 de March de 2013, 22:48
ALELUIA! Um jogo em que não sofremos golos!

Ora nem mais

Quote from: magicobraga on 05 de March de 2013, 00:07
Vi num forum da lagartagem a dizer que os adeptos do Braga armaram confusao em Olhao, que partiram cafes e tal, alguem sabe se é verdade?

Nas noticias nao tem nada...

Se os adeptos do Braga eran dona Amelia com o seu parachuvas vermelho e branco mas aquela dúcia de mais ou menos jovens... dubido muito que essa gente fizese mal algum...
Nao há que ler a lagartagem... cree o ladrao que todos sao da sua condiçao...

Quote from: magicobraga on 05 de March de 2013, 00:07
Vi num forum da lagartagem a dizer que os adeptos do Braga armaram confusao em Olhao, que partiram cafes e tal, alguem sabe se é verdade?

Nas noticias nao tem nada...

Isso deve ser uma invenção para nos deixar mal vistos.E muita gente vai acreditar...

Hoje no   Arcanjo :
       
       Maurício vai parar 6 meses
TRAUMATISMO E FRATURA NA TIBIOTÁRSICA DIREITA

Quote from: magicobraga on 05 de March de 2013, 00:07
Vi num forum da lagartagem a dizer que os adeptos do Braga armaram confusao em Olhao, que partiram cafes e tal, alguem sabe se é verdade?

Nas noticias nao tem nada...

Acabei de ver o mesmo.... talvez no mesmo forum....
A ser verdade, é mais uma tristeza. Espero que seja mentira.

É com cada filme que fazem, não se passou nada

Também já andei pelo fórum das lagartixas,já andam a dizer que havíamos todos de levar na boca.Tenho a ligeira impressão que esses gajos quando vierem cá vêm com o único intuito de provocar confusão,como já fizeram no futsal.

Mas acham que aquela "meia dúzia" (talvez uns 20) iam fazer alguma coisa? Se calhar foi a melinha. Enfim, parem de dar ouvidos a quem quer fazer por fora aquilo que não consegue fazer no campo.

O que interessa é a vitoria e o Maradona

(http://www.abola.pt/img/fotos/braga/2012-2013/maradonabraga.jpg)

http://www.forumscp.com/index.php?topic=46643.3920

Ehh pah, se isto se confirmar é muito mau. Quero ir ver o Braga sossegado por este portugal fora.
Tambem ja começa tudo a cair no mesmo... Já é perseguição. Qualquer coisa sao os adeptos do braga....

Quote from: TiagoHV on 05 de March de 2013, 00:48
http://www.forumscp.com/index.php?topic=46643.3920

Ehh pah, se isto se confirmar é muito mau. Quero ir ver o Braga sossegado por este portugal fora.
Tambem ja começa tudo a cair no mesmo... Já é perseguição. Qualquer coisa sao os adeptos do braga....

Que medo das ameaçadas desses taditos  ::)

Quote from: TiagoHV on 05 de March de 2013, 00:48
http://www.forumscp.com/index.php?topic=46643.3920

Ehh pah, se isto se confirmar é muito mau. Quero ir ver o Braga sossegado por este portugal fora.
Tambem ja começa tudo a cair no mesmo... Já é perseguição. Qualquer coisa sao os adeptos do braga....

Voces ainda dão palha a burros  ::)

Quote from: AP_scb on 05 de March de 2013, 00:46
O que interessa é a vitoria e o Maradona

(http://www.abola.pt/img/fotos/braga/2012-2013/maradonabraga.jpg)

;D Quanto é que isto aconteceu, ou é uma montagem?

Quote from: RVX1921 on 05 de March de 2013, 00:53

Quote from: AP_scb on 05 de March de 2013, 00:46
O que interessa é a vitoria e o Maradona

(http://www.abola.pt/img/fotos/braga/2012-2013/maradonabraga.jpg)

;D Quanto é que isto aconteceu, ou é uma montagem?

Maradona ´assina´ pelo SC Braga

A-  A  A+ 

O destino tem destas coisas. António Salvador, presidente do SC Braga, esteve em Espanha e foi surpreendido, em pleno restaurante, com a presença de um dos melhores jogadores de sempre do futebol mundial.

Maradona, ele mesmo, afável, esteve à conversa com o líder dos minhotos e, no final, não se coibiu de posar com a camisola do SC Braga, devidamente autografada pelo astro argentino, agora um ´reforço` de peso para a família bracarense.

A mensagem, essa, perdurará no museu dos Guerreiros do Minho.

Cansei...

Ganhamos, não fomos como de costume, mas ganhamos... Quantas vitórias destas celebramos nós com Jardim... Enfim.

Venha o Marítimo.

Este Jander vem ou não?

Olha que eu acho que fomos como de costume, tirando a parte que acabamos por ganhar.

Quote from: AP_scb on 05 de March de 2013, 00:51

Quote from: TiagoHV on 05 de March de 2013, 00:48
http://www.forumscp.com/index.php?topic=46643.3920

Ehh pah, se isto se confirmar é muito mau. Quero ir ver o Braga sossegado por este portugal fora.
Tambem ja começa tudo a cair no mesmo... Já é perseguição. Qualquer coisa sao os adeptos do braga....

Voces ainda dão palha a burros  ::)

Viram a gente que tava do Braga?! Uma dúzia de pessoas no máximo.
Mas se calhar foi a Melinha que não gostou de alguma boca e decidiu partir para a violência.

Deviam meter nas embalagens de Rennie que um dos efeitos secundários é alucinações

Quote from: magicobraga on 05 de March de 2013, 01:01
Olha que eu acho que fomos como de costume, tirando a parte que acabamos por ganhar.

Não vou "discutir" mais, acho que já percebemos os nossos pontos de vista. Coerência é coisa que não existe. Nada pessoal, mas fico com a sensação, que há mais anti - Peseiro que pró - Braga. Há muita gente a rezar para que a coisa corra mal... só para validar opiniões.

FORÇA BRAGA


PS -  Quim a distribuir lambadas a torto e a direito...

Quote from: repost on 05 de March de 2013, 01:04

Quote from: AP_scb on 05 de March de 2013, 00:51

Quote from: TiagoHV on 05 de March de 2013, 00:48
http://www.forumscp.com/index.php?topic=46643.3920

Ehh pah, se isto se confirmar é muito mau. Quero ir ver o Braga sossegado por este portugal fora.
Tambem ja começa tudo a cair no mesmo... Já é perseguição. Qualquer coisa sao os adeptos do braga....

Voces ainda dão palha a burros  ::)

Viram a gente que tava do Braga?! Uma dúzia de pessoas no máximo.
Mas se calhar foi a Melinha que não gostou de alguma boca e decidiu partir para a violência.

Deviam meter nas embalagens de Rennie que um dos efeitos secundários é alucinações

Simples, não se lembram do outro que veio para aqui acusar os adeptos do Braga, de que, tinham partido montras e feito uma verdadeira revolução na aldeia? Mas que afinal nada se passou e inclusivé, foram acompanhados pela PSP, até ao pote dessa mesma aldeia... Aziados...

Quote from: enormeBRAGA on 05 de March de 2013, 01:07

Quote from: magicobraga on 05 de March de 2013, 01:01
Olha que eu acho que fomos como de costume, tirando a parte que acabamos por ganhar.

Não vou "discutir" mais, acho que já percebemos os nossos pontos de vista. Coerência é coisa que não existe. Nada pessoal, mas fico com a sensação, que há mais anti - Peseiro que pró - Braga. Há muita gente a rezar para que a coisa corra mal... só para validar opiniões.

FORÇA BRAGA


PS -  Quim a distribuir lambadas a torto e a direito...

Nunca fui de criticar os treinadores e teria todo o gosto em aceitar o Peseiro se ele organizasse melhor a equipa. Mas a verdade é que neste jogo, mais uma vez, permitimos que o adversário criasse oportunidades incríveis. Noutras circunstâncias, perdemos ou empatamos jogos por lances destes. Estamos em 4º lugar por uma boa razão. Portanto, falando por mim, eu não critico o Peseiro porque quero vê-lo fora daqui, mas sim dado que não vejo melhorias significativas na equipa e começo a ficar preocupado com o facto de podermos não ficar em 3º.

Mas alguém quer saber daquilo que dizem esses mouros ?  ;D
Que se preocupem em não descer de divisão!
Como sabem que dentro das 4 linhas não ganham nada, inventam estas coisas.
O que esperar de lagartos senão .. coisas ?
Quando vierem a Braga, levam 3 secas. E saem do AXA com o rabinho entre as pernas.

RVX, mais uma vez vou ser do contra, mas onde esteve a evolução do Braga de Jardim, antes da inclusão de Custódio?
Atenção não quero por o seu trabalho em causa. Seria injusto da minha parte.

Mas eu debati-me aqui contra muitos sobre esse aspecto.

Mas a CAN encarregou-se de mudar o rumo da coisa.

Quanto ao jogo propriamente dito, gostaria de destacar a capacidade de "sofrimento" desta equipa que soube lutar até ao último minuto, não dando um único lance por perdido.
A título individual, destacaria as exibições de Quim, Salino, Elderson e Alan.
Quim esteve, mais uma vez, em grande nível, provando que, afinal de contas, e contra o vaticínio de muitos, até é um guarda-redes que dá pontos.
Salino esteve, novamente, inexcedível. Aquela garra e determinação impressionam qualquer um. Até aqueles que já o davam como "morto" para o futebol!
Alan foi, a meu ver, um jogador fulcral neste jogo do Braga. Durante os 30 minutos jogados, soube sempre pautar o jogo e descobrir novas "linhas de passe".
Elderson soube, uma vez mais, ser uma agradável surpresa. Eu, que tantas vezes duvidei da sua afirmação, embora nunca das suas qualidades, estou rendido. Depois da CAN, Elderson é outro jogador.
Um jogador que está a demonstrar que, por vezes, o factor "confiança" é fundamental no processo de afirmação de um jogador. Está feito um senhor lateral-esquerdo.
Os meus parabéns ao Elderson e ao José Peseiro, que dele soube "extrair" qualidades até então pouco visíveis.

Finalmente, não se esqueçam de uma coisa : uma grande equipa também tem de saber sofrer.
Por exibições bem mais fracas (a de ontem) andam os lampiões todos contentes. Nós temos, ao que parece, e depois de termos ganho, necessidade de entrar em depressão.
Não se esqueçam, também, que do lado oposto estão outros 11 jogadores. Outros 11 profissionais.

PS: e, por falar em profissionais, desejar as melhoras ao Maurício, que tão bem representou esta camisola; o mesmo digo relativamente ao Sasso.

Quote from: enormeBRAGA on 05 de March de 2013, 01:07

Quote from: magicobraga on 05 de March de 2013, 01:01
Olha que eu acho que fomos como de costume, tirando a parte que acabamos por ganhar.

Não vou "discutir" mais, acho que já percebemos os nossos pontos de vista. Coerência é coisa que não existe. Nada pessoal, mas fico com a sensação, que há mais anti - Peseiro que pró - Braga. Há muita gente a rezar para que a coisa corra mal... só para validar opiniões.

FORÇA BRAGA


PS -  Quim a distribuir lambadas a torto e a direito...

Por acaso estas a dizer que eu quero que o Braga perca por causa do Peseiro?

Eu estou a dizer oque vi, gostes ou nao, nunca na minha vida iria querer que o Braga perca por causa de um treinador, por isso nao fales do que nao sabes sim?
Por mim a equipa estava a jogar bem mas nao está e queres que diga o que? Nao sou como tu que fecha os olhos e vê exibiçoes atraves de resultados!

Tu é que és mais adepto do Peseiro do que do Braga.

Quote from: magico_scbraga on 05 de March de 2013, 01:42
Quanto ao jogo propriamente dito, gostaria de destacar a capacidade de "sofrimento" desta equipa que soube lutar até ao último minuto, não dando um único lance por perdido.
A título individual, destacaria as exibições de Quim, Salino, Elderson e Alan.
Quim esteve, mais uma vez, em grande nível, provando que, afinal de contas, e contra o vaticínio de muitos, até é um guarda-redes que dá pontos.
Salino esteve, novamente, inexcedível. Aquela garra e determinação impressionam qualquer um. Até aqueles que já o davam como "morto" para o futebol!
Alan foi, a meu ver, um jogador fulcral neste jogo do Braga. Durante os 30 minutos jogados, soube sempre pautar o jogo e descobrir novas "linhas de passe".
Elderson soube, uma vez mais, ser uma agradável surpresa. Eu, que tantas vezes duvidei da sua afirmação, embora nunca das suas qualidades, estou rendido. Depois da CAN, Elderson é outro jogador.
Um jogador que está a demonstrar que, por vezes, o factor "confiança" é fundamental no processo de afirmação de um jogador. Está feito um senhor lateral-esquerdo.
Os meus parabéns ao Elderson e ao José Peseiro, que dele soube "extrair" qualidades até então pouco visíveis.

Finalmente, não se esqueçam de uma coisa : uma grande equipa também tem de saber sofrer.
Por exibições bem mais fracas (a de ontem) andam os lampiões todos contentes. Nós temos, ao que parece, e depois de termos ganho, necessidade de entrar em depressão.
Não se esqueçam, também, que do lado oposto estão outros 11 jogadores. Outros 11 profissionais.

PS: e, por falar em profissionais, desejar as melhoras ao Maurício, que tão bem representou esta camisola; o mesmo digo relativamente ao Sasso.

Levanto-me e aplaudo...

Quote from: enormeBRAGA on 05 de March de 2013, 01:29
RVX, mais uma vez vou ser do contra, mas onde esteve a evolução do Braga de Jardim, antes da inclusão de Custódio?
Atenção não quero por o seu trabalho em causa. Seria injusto da minha parte.

Mas eu debati-me aqui contra muitos sobre esse aspecto.

Mas a CAN encarregou-se de mudar o rumo da coisa.

O Custódio estava lesionado. Por isso, o Djamal teve de jogar enquanto ele não voltou. Já várias vezes foste confrontado com este facto, mas continuas a insistir nisso.

O Braga dessa altura era uma equipa bem organizada, faltando-lhe apenas maior pendor ofensivo. Por isso mesmo, dei sempre o benefício da dúvida ao Jardim. Isto, porque uma equipa que sabe jogar sem bola e ocupar os espaços pode explodir a qualquer momento, caso comece a haver maior inspiração ofensiva. A capacidade de uma equipa compensar as falhas individuais é sempre muito mais importante do que

No nosso caso actual, nunca iremos passar disto, porque o problema é estrutural. Não se trata do baixo desempenho de determinados jogadores, apesar de isso estar a acontecer como consequência do baixo rendimento colectivo. Se hoje tivéssemos sofrido um golo numa daquelas situações do Olhanense, achas que teríamos ganho ou que teria sido mais um jogo como o de Vila do Conde? O Braga comete os mesmos erros, sistematicamente, e por muito que digam o contrário, sofrer golos é mau, pois dá insegurança à equipa, já para não falar no desgaste físico e mental nas situações em que temos de virar o resultado. Acho que, nesta época, foram mais as vezes em que isso aconteceu do que os jogos tranquilos, se não estiver a exagerar.

Quote from: magicobraga on 05 de March de 2013, 01:45

Quote from: enormeBRAGA on 05 de March de 2013, 01:07

Quote from: magicobraga on 05 de March de 2013, 01:01
Olha que eu acho que fomos como de costume, tirando a parte que acabamos por ganhar.

Não vou "discutir" mais, acho que já percebemos os nossos pontos de vista. Coerência é coisa que não existe. Nada pessoal, mas fico com a sensação, que há mais anti - Peseiro que pró - Braga. Há muita gente a rezar para que a coisa corra mal... só para validar opiniões.

FORÇA BRAGA


PS -  Quim a distribuir lambadas a torto e a direito...

Por acaso estas a dizer que eu quero que o Braga perca por causa do Peseiro?

Eu estou a dizer oque vi, gostes ou nao, nunca na minha vida iria querer que o Braga perca por causa de um treinador, por isso nao fales do que nao sabes sim?
Por mim a equipa estava a jogar bem mas nao está e queres que diga o que? Nao sou como tu que fecha os olhos e v~e exibiçoes atraves de resultados!

Tu é que és mais adepto do Peseiro do que do Braga.

Esquece...

Quote from: RVX1921 on 05 de March de 2013, 01:47

Quote from: enormeBRAGA on 05 de March de 2013, 01:29
RVX, mais uma vez vou ser do contra, mas onde esteve a evolução do Braga de Jardim, antes da inclusão de Custódio?
Atenção não quero por o seu trabalho em causa. Seria injusto da minha parte.

Mas eu debati-me aqui contra muitos sobre esse aspecto.

Mas a CAN encarregou-se de mudar o rumo da coisa.

O Custódio estava lesionado. Por isso, o Djamal teve de jogar enquanto ele não voltou. Já várias vezes foste confrontado com este facto, mas continuas a insistir nisso.

O Braga dessa altura era uma equipa bem organizada, faltando-lhe apenas maior pendor ofensivo. Por isso mesmo, dei sempre o benefício da dúvida ao Jardim. Isto, porque uma equipa que sabe jogar sem bola e ocupar os espaços pode explodir a qualquer momento, caso comece a haver maior inspiração ofensiva. A capacidade de uma equipa compensar as falhas individuais é sempre muito mais importante do que

No nosso caso actual, nunca iremos passar disto, porque o problema é estrutural. Não se trata do baixo desempenho de determinados jogadores, apesar de isso estar a acontecer como consequência do baixo rendimento colectivo. Se hoje tivéssemos sofrido um golo numa daquelas situações do Olhanense, achas que teríamos ganho ou que teria sido mais um jogo como o de Vila do Conde? O Braga comete os mesmos erros, sistematicamente, e por muito que digam o contrário, sofrer golos é mau, pois dá insegurança à equipa, já para não falar no desgaste físico e mental nas situações em que temos de virar o resultado. Acho que, nesta época, foram mais as vezes em que isso aconteceu do que os jogos tranquilos, se não estiver a exagerar.

Por acaso não fui eu, mas presenciei essa discussão. Não me recordo do forista em questão.

Mas se fores verificar, mesmo depois de Custódio regressar da lesão, Jardim insistiu em Djamal, lembro-me inclusivé, de ser muito mal tratado, eu e outros que partilhavam da mesma opinião.
Até que Djamal foi para a CAN, e Jardim foi obrigado a incluir Custódio no onze titular.

Eu percebo o que dizes, e consigo concordar, mas repara, vimos de três vitórias seguidas ainda que uma seja nos penalties, e a única coisa que se lembram é do Peseiro. 

Quote from: enormeBRAGA on 05 de March de 2013, 01:56

Quote from: RVX1921 on 05 de March de 2013, 01:47

Quote from: enormeBRAGA on 05 de March de 2013, 01:29
RVX, mais uma vez vou ser do contra, mas onde esteve a evolução do Braga de Jardim, antes da inclusão de Custódio?
Atenção não quero por o seu trabalho em causa. Seria injusto da minha parte.

Mas eu debati-me aqui contra muitos sobre esse aspecto.

Mas a CAN encarregou-se de mudar o rumo da coisa.

O Custódio estava lesionado. Por isso, o Djamal teve de jogar enquanto ele não voltou. Já várias vezes foste confrontado com este facto, mas continuas a insistir nisso.

O Braga dessa altura era uma equipa bem organizada, faltando-lhe apenas maior pendor ofensivo. Por isso mesmo, dei sempre o benefício da dúvida ao Jardim. Isto, porque uma equipa que sabe jogar sem bola e ocupar os espaços pode explodir a qualquer momento, caso comece a haver maior inspiração ofensiva. A capacidade de uma equipa compensar as falhas individuais é sempre muito mais importante do que

No nosso caso actual, nunca iremos passar disto, porque o problema é estrutural. Não se trata do baixo desempenho de determinados jogadores, apesar de isso estar a acontecer como consequência do baixo rendimento colectivo. Se hoje tivéssemos sofrido um golo numa daquelas situações do Olhanense, achas que teríamos ganho ou que teria sido mais um jogo como o de Vila do Conde? O Braga comete os mesmos erros, sistematicamente, e por muito que digam o contrário, sofrer golos é mau, pois dá insegurança à equipa, já para não falar no desgaste físico e mental nas situações em que temos de virar o resultado. Acho que, nesta época, foram mais as vezes em que isso aconteceu do que os jogos tranquilos, se não estiver a exagerar.

Por acaso não fui eu, mas presenciei essa discussão. Não me recordo do forista em questão.

Mas se fores verificar, mesmo depois de Custódio regressar da lesão, Jardim insistiu em Djamal, lembro-me inclusivé, de ser muito mal tratado, eu e outros que partilhavam da mesma opinião.
Até que Djamal foi para a CAN, e Jardim foi obrigado a incluir Custódio no onze titular.

Eu percebo o que dizes, e consigo concordar, mas repara, vimos de três vitórias seguidas ainda que uma seja nos penalties, e a única coisa que se lembram é do Peseiro.

É sempre assim. Pobreza de espírito.
Houve alguém que disse que em Portugal não podemos constatar a felicidade de um dia sol pois logo virá alguém encarregue de nos lembrar que na próxima semana vai chover.
Quem disse isto não o disse por acaso.

RVX, com todo o respeito...

02 de Dezembro de 2011

Sp. Braga: Custódio está finalmente apto
Médio ainda não jogou esta época.

http://relvado.sapo.pt/1-liga/sp-braga-custodio-esta-finalmente-apto-299106


Braga vs. Paços de Ferreira - Sexta 9 Dezembro 2011

1    Quim      
5    Ewerton      
20    Elderson      
44    Douglão      
8    Mossoró      
22    Djamal      
25    Leandro Salino      
45    Hugo Viana      
10    Hélder Barbosa      
18    Lima      
30    Alan

Olhanense vs. Braga - Segunda 19 Dezembro 2011

1    Quim      
5    Ewerton      
20    Elderson      
44    Douglão      
8    Mossoró      
22    Djamal      
25    Leandro Salino      
45    Hugo Viana      
9    Paulo César      
18    Lima      
30    Alan

Djamal: «É possível ultrapassar o Sporting»
Médio do Sp. Braga vai para a CAN, mas confia nos colegas e até elogia eventual sucessor.
2011-12-29 16:09h

Beira - Mar vs. Braga - Segunda 9 Janeiro 2012

1    Quim      
5    Ewerton      
20    Elderson      
44    Douglão      
8    Mossoró      
25    Leandro Salino      
27    Custódio      
10    Hélder Barbosa      
11    Édson Rivera      
18    Lima   
30    Alan


E se puderes dá uma olhada a estes tópicos...

http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,20859.0.html

http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,20959.240.html

Ganhámos e não sofremos golos, e isso foi o mais importante do jogo de ontem.
Começámos bem, mas acabámos por adormecer na segunda parte.
Felizmente, desta vez tivemos a sorte do nosso lado.
Figuras do jogo: Quim (novamente a mostrar a muitos o seu valor) e Salino

Ganhámos e é o mais importante. Mas conceder tantas oportunidades de golo a uma equipa como o Olhanense é irreal, para quem quer ir à Champions. A nossa equipa não sabe defender como equipa!
Tivemos a sorte de o Quim (finalmente a dar pontos!) ter negado o golo do empate em várias ocasiões...

Quote from: enormeBRAGA on 05 de March de 2013, 02:47
RVX, com todo o respeito...

02 de Dezembro de 2011

Sp. Braga: Custódio está finalmente apto
Médio ainda não jogou esta época.

http://relvado.sapo.pt/1-liga/sp-braga-custodio-esta-finalmente-apto-299106


Braga vs. Paços de Ferreira - Sexta 9 Dezembro 2011

1    Quim      
5    Ewerton      
20    Elderson      
44    Douglão      
8    Mossoró      
22    Djamal      
25    Leandro Salino      
45    Hugo Viana      
10    Hélder Barbosa      
18    Lima      
30    Alan

Olhanense vs. Braga - Segunda 19 Dezembro 2011

1    Quim      
5    Ewerton      
20    Elderson      
44    Douglão      
8    Mossoró      
22    Djamal      
25    Leandro Salino      
45    Hugo Viana      
9    Paulo César      
18    Lima      
30    Alan

Djamal: «É possível ultrapassar o Sporting»
Médio do Sp. Braga vai para a CAN, mas confia nos colegas e até elogia eventual sucessor.
2011-12-29 16:09h

Beira - Mar vs. Braga - Segunda 9 Janeiro 2012

1    Quim      
5    Ewerton      
20    Elderson      
44    Douglão      
8    Mossoró      
25    Leandro Salino      
27    Custódio      
10    Hélder Barbosa      
11    Édson Rivera      
18    Lima   
30    Alan


E se puderes dá uma olhada a estes tópicos...

http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,20859.0.html

http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,20959.240.html

Foram dois jogos, mas felizmente ele corrigiu esse erro. Não sei porque é que estás a insistir nisso. O que o Jardim fez de bem ou de mal não influencia o estado actual da equipa, nem estamos a comparar Peseiro ao Jardim.

Quote from: RVX1921 on 05 de March de 2013, 09:25

Quote from: enormeBRAGA on 05 de March de 2013, 02:47
RVX, com todo o respeito...

02 de Dezembro de 2011

Sp. Braga: Custódio está finalmente apto
Médio ainda não jogou esta época.

http://relvado.sapo.pt/1-liga/sp-braga-custodio-esta-finalmente-apto-299106


Braga vs. Paços de Ferreira - Sexta 9 Dezembro 2011

1    Quim      
5    Ewerton      
20    Elderson      
44    Douglão      
8    Mossoró      
22    Djamal      
25    Leandro Salino      
45    Hugo Viana      
10    Hélder Barbosa      
18    Lima      
30    Alan

Olhanense vs. Braga - Segunda 19 Dezembro 2011

1    Quim      
5    Ewerton      
20    Elderson      
44    Douglão      
8    Mossoró      
22    Djamal      
25    Leandro Salino      
45    Hugo Viana      
9    Paulo César      
18    Lima      
30    Alan

Djamal: «É possível ultrapassar o Sporting»
Médio do Sp. Braga vai para a CAN, mas confia nos colegas e até elogia eventual sucessor.
2011-12-29 16:09h

Beira - Mar vs. Braga - Segunda 9 Janeiro 2012

1    Quim      
5    Ewerton      
20    Elderson      
44    Douglão      
8    Mossoró      
25    Leandro Salino      
27    Custódio      
10    Hélder Barbosa      
11    Édson Rivera      
18    Lima   
30    Alan


E se puderes dá uma olhada a estes tópicos...

http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,20859.0.html

http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,20959.240.html

Foram dois jogos, mas felizmente ele corrigiu esse erro. Não sei porque é que estás a insistir nisso. O que o Jardim fez de bem ou de mal não influencia o estado actual da equipa, nem estamos a comparar Peseiro ao Jardim.

O Custódio vinha de lesão prolongada e entrava logo para o onze?

Há uma coisa que penso que se está a dar pouca importancia.
Uma equipa como o Braga ou outra qualquer que tenha como objectivo ser vencedor em 90% dos jogos que disputa internamente, nao pde dar meia duzia de oportunidades por jogo há equipa adversaria, isto é um facto e so nao v~e quem nao quer.

A equipa desorganiza-se facilmente, e a unica diferença entre qd perdemos e empatamos, com jogos como os de ontem é apenas o facto do adversario ser "totó" e nao marcar, senao estariamos mais uma vez aqui a carpir magoas.

E isso tem um nome, desorganizaçao defensiva o resto é flores para inglês ver, claro que é melhor jogar mal e ganhar, mas tenho muitas duvidas que a jogar como ontem, a dar os brindes que demos ontem possamos ganhar muitos jogos.

Ps- nao consigo entender o que veem no elderson, ontem mais uma vez os maiore lances de perigo do olhanense nasceram do lado esquerdo, mas deve ter sido a minha tv que nao tava boa.

Não podemos contar sempre com a sorte. Temos de saber defender melhor.

Depois do 1-0 viu-se muito o braga a passar o tempo, pareciam que estavam num treino. Se tivessem levado a serio do ínicio até ao fim o olhanense nem cheirava a bola

Quote from: AP_scb on 05 de March de 2013, 09:58
Depois do 1-0 viu-se muito o braga a passar o tempo, pareciam que estavam num treino. Se tivessem levado a serio do ínicio até ao fim o olhanense nem cheirava a bola

Ou então tínhamos sofrido 2 golos em contra-ataque e perdíamos o jogo..

Esta mentalidade é que tem deitado tudo a perder..

A ganhar 1-0 há que controlar o jogo como acho que a equipa fez ontem, apesar de uma ou duas falhas na defesa..

Não podemos ir à maluca à procura do 2º ou do 3º.. É por isso que temos sofrido a quantidade de golos que  temos..

Prefiro ver o Braga a jogar de forma sólida do que a ir com tudo para o ataque e depois sofrer em contra-ataque..

Já critico o Peseiro há muito tempo, mas ontem, fora a saída do Mossoró que estava a ser o nosso jogador mais perigoso não lhe posso apontar nada. Acho que jogamos como devemos jogar para ganhar..

Quote from: Carvalhinha on 05 de March de 2013, 07:51
Ganhámos e não sofremos golos, e isso foi o mais importante do jogo de ontem.
Começámos bem, mas acabámos por adormecer na segunda parte.
Felizmente, desta vez tivemos a sorte do nosso lado.
Figuras do jogo: Quim (novamente a mostrar a muitos o seu valor) e Salino

Quanto à exibição, foi pior que em outros jogos em que perdemos, mas também foi a que o relvado permitiu... não foi por acaso que o Maurício teve a lesão que teve, nem que o Sasso se tenha ressentido de algo.

O importante mesmo foram os 3 pontos, não estamos em altura de exigir resultados e exibições. Temos é de conquistar os 3 pontos em todos os jogos, seja como seja - só não gostaria que fosse com ajudas externas - de resto a jogar bem ou mal, com sorte ou com azar temos é de ganhar!

Quim!! eu sabia que aqueles dois penalty's defendidos te devolveriam a confiança - grande exibição - afinal também dás pontos  ;).
Salino! está de volta a raça...
Mossoró! Muiiiiiita classe - há que melhorar os cruzamentos!
Mauro! Temos substituto para Custódio

Os outros estiveram solidários e eficazes. Ganhamos e tal como as derrotas, as vitórias são de toda a equipa! 

Algumas notas:

- Vitória sofrida mas muito importante, podíamos ter feito o 2-0 e o jogo praticamente acabava ali, mas não foi possível mas gostei de ver a equipa a lutar até à exaustão pelos três pontos (não esquecer que tivemos uma meia final a meio da semana).

- Continua  a manter-se a tendência de que o Braga conseguindo marcar 1º dificilmente perde um jogo, sofremos alguns calafrios, num terreno difícil, mas Quim esteve à altura e bem que precisamos dele para as 10 finais que faltam (já contando com a de Coimbra).

- A homenagem a Éder é bonita de se ver, e é um sinal que o colectivo está unido, assim como a atitude dos nossos jogadores quando Maurício abandonava o campo.

- Uma palavra para os adeptos que se deslocaram a Olhão, excelente, fizeram-se ouvir.

- Segundo jogo sem sofrer golos pode ser um bom sinal, pena a recaída de Sasso ao sair lesionado.

- Não gosto de destacar nomes individuais mas Viana parece-me que está aparecer muito forte nesta recta final, que se confirme.

- Uma palavra para Mauro e Zé Luís que têm sido muito úteis à equipa, se mantiverem os pés no chão e a trabalhar bem podem ser uma aposta séria de futuro.

- Se não estou em erro, na época passada, foi também em Olhão que iniciámos uma grande série de vitórias, que este ano também se verifique.

Quote from: vasco soares on 05 de March de 2013, 09:35
Há uma coisa que penso que se está a dar pouca importancia.
Uma equipa como o Braga ou outra qualquer que tenha como objectivo ser vencedor em 90% dos jogos que disputa internamente, nao pde dar meia duzia de oportunidades por jogo há equipa adversaria, isto é um facto e so nao v~e quem nao quer.

A equipa desorganiza-se facilmente, e a unica diferença entre qd perdemos e empatamos, com jogos como os de ontem é apenas o facto do adversario ser "totó" e nao marcar, senao estariamos mais uma vez aqui a carpir magoas.

E isso tem um nome, desorganizaçao defensiva o resto é flores para inglês ver, claro que é melhor jogar mal e ganhar, mas tenho muitas duvidas que a jogar como ontem, a dar os brindes que demos ontem possamos ganhar muitos jogos.

Ps- nao consigo entender o que veem no elderson, ontem mais uma vez os maiore lances de perigo do olhanense nasceram do lado esquerdo, mas deve ter sido a minha tv que nao tava boa.

Deve ter sido o que os adeptos do que Cluj disseram depois de nos ganhar cá!  ::) Só para dar um exemplo...

Quote from: sedas on 05 de March de 2013, 10:47

Quote from: AP_scb on 05 de March de 2013, 09:58
Depois do 1-0 viu-se muito o braga a passar o tempo, pareciam que estavam num treino. Se tivessem levado a serio do ínicio até ao fim o olhanense nem cheirava a bola

Ou então tínhamos sofrido 2 golos em contra-ataque e perdíamos o jogo..

Esta mentalidade é que tem deitado tudo a perder..

A ganhar 1-0 há que controlar o jogo como acho que a equipa fez ontem, apesar de uma ou duas falhas na defesa..

Não podemos ir à maluca à procura do 2º ou do 3º.. É por isso que temos sofrido a quantidade de golos que  temos..

Prefiro ver o Braga a jogar de forma sólida do que a ir com tudo para o ataque e depois sofrer em contra-ataque..

Já critico o Peseiro há muito tempo, mas ontem, fora a saída do Mossoró que estava a ser o nosso jogador mais perigoso não lhe posso apontar nada. Acho que jogamos como devemos jogar para ganhar..

O problema é que a nossa defesa/processo defensivo é tudo menos sólido. Parece mais uma gelatina a tremer sempre que a bola entra nos últimos metros.

Que confusao prai vai....
O que é que o jogar bem ou mal tem a ver com as oportunidades flagrantes de golos consentidas?
Uma equipa pode jogar mal, mas ser coesa na sua defesa, nada impeda.
Uma equipa pode nao ter criterio de passe e definiçao de jogadas ofensivas e nao dar abébias na defesa.
Uma equipa pode ser de "bico na frente " e fé em Deus, mas ser rigorosa na sua defesa.

Alias o que se passou por exemplo no 1º ano de Domingos, é que nós adeptos , e os adversarios tb sabiam se, que se o braga se pusesse na posiçao de vencedor durante um jogo, era muito dificil empatarem , quanto mais darem a volta, e isso nao invalidou de o braga nao realizar exibiçoes muito boas.
A fragilidade defensiva, e erros grosseiros nao tem nada a haver, com aquilo que a equipa consegue ou nao explanar qd em posse de bola, ou do meio campo para a frente.

Já critiquei muito o Quim esta época,com razão diga-se,porque um frango por jogo não é para menos!
Parece que os penaltis defendidos lhe fizeram bem e ontem valeu-nos 3 pontos,finalmente a fazer a diferença e por isso cá estou para lhe dar os parabéns,espero que continue assim para bem dele e nosso,parabéns Quim!
Foi um jogo um pouco mal jogado,devido ao estado do relvado que não ajudava o futebol corrido da nossa equipa,mas no que diz á entrega dos jogadores não posso apontar,acho que se entregaram com tudo ao jogo!Grande jogo de salino,bom inicio de Barbosa(precisa jogar mais),Mossoro com altos e baixos,vai do bom ao mau num ápice,a mim enerva e muito ver as decisões que ele tem perto da baliza,ou nos cruzamentos ou nos remates,ontem muito mal nesse aspeto,se eu me enervo imagino o treinador,por isso o tirou e bem na minha opinião!Elderson começou bem o jogo mas houve lá uma altura em que realmente passava tudo por aquele lado,não sei se por cansaço,por não ter ajuda do extremo,não sei,mas que foi muito mau foi!Zé Luis precisa de minutos,fez um jogo razoável,visto que a bola não chegava lá em condições,mas lutou,ganhou umas bolas de cabeça,e teve uma oportunidade que falhou,mas acontece a todos,acho que foi positivo,para 1 jogo a titular!Mauro é muito verdinho ainda,mas tem qualidade,é deixar evoluir,Viana bem,Custodio bem,Alan entra muito bem no jogo,a controlar a bola,a queimar tempo com bola,foi um jogo mais inteligente da nossa equipa do que temos tido,Peseiro referia-se á sorte,mas penso que foi a inteligência,ganhar e controlar,em vez de estar a ganhar e procurar sempre mais como se não houvesse amanhã,mesmo assim ainda concedemos algumas oportunidades,a equipa bloqueia,tem de se ver isso mister.
Ganhamos e venha de lá o Maritimo.

Fraquinho, fraquinho, fraquinho...

O Peseiro que ponha os olhos no Toni, que pegou numa equipa destruída e tem feito um recuperação excepcional, mesmo perdendo 4 titulares.

Mossoro na ala? Enfim começo a achar que o homem tens problemas psicológicos graves.

Julgo que se havia jogo que não merecíamos ganhar era este.

Sobre as coisas boas, apesar do falhanço gostei do Ze Luis, não houve um bola para a frente que ele tenha perdido, lances de cabeça foram todos dele. Com outro estilo de jogo, Ze Luis pode ser um jogador muito importante, para alem disso, acho que toca melhor a bola que Eder, tabelas e passes para os companheiros.

Aguardo ansiosamente que a época acabe e que isso signifique o fim de Peseiro no Braga.

Quote from: magicobraga on 04 de March de 2013, 22:37

Quote from: S.C.B Monsul on 04 de March de 2013, 22:28
Jogo muito muito fraco.

A entrada do Alan estragou o que restava da equipa... Havia de ter entrado muito mais tarde...

O Alan jogou bem, sempre com criterio quando tinha a bola, nao ha nada a apontar ao Alan neste jogo.

Para segurar o resultado foi boa opção. Para tentar o segundo golo não. Daí ter dito que devia ter entrado  mais tarde...

Quote from: S.C.B Monsul on 05 de March de 2013, 12:52

Quote from: magicobraga on 04 de March de 2013, 22:37

Quote from: S.C.B Monsul on 04 de March de 2013, 22:28
Jogo muito muito fraco.

A entrada do Alan estragou o que restava da equipa... Havia de ter entrado muito mais tarde...

O Alan jogou bem, sempre com criterio quando tinha a bola, nao ha nada a apontar ao Alan neste jogo.

Para segurar o resultado foi boa opção. Para tentar o segundo golo não. Daí ter dito que devia ter entrado  mais tarde...

O problema é que ele só foi fazer o que lhe pediram. E isso fez bem.

Quote from: vasco soares on 05 de March de 2013, 12:18
Que confusao prai vai....
O que é que o jogar bem ou mal tem a ver com as oportunidades flagrantes de golos consentidas?
Uma equipa pode jogar mal, mas ser coesa na sua defesa, nada impeda.
Uma equipa pode nao ter criterio de passe e definiçao de jogadas ofensivas e nao dar abébias na defesa.
Uma equipa pode ser de "bico na frente " e fé em Deus, mas ser rigorosa na sua defesa.

Alias o que se passou por exemplo no 1º ano de Domingos, é que nós adeptos , e os adversarios tb sabiam se, que se o braga se pusesse na posiçao de vencedor durante um jogo, era muito dificil empatarem , quanto mais darem a volta, e isso nao invalidou de o braga nao realizar exibiçoes muito boas.
A fragilidade defensiva, e erros grosseiros nao tem nada a haver, com aquilo que a equipa consegue ou nao explanar qd em posse de bola, ou do meio campo para a frente.

Penso que estão relacionadas, porque além das oportunidades consentidas se juntam 2 outros factores, que tudo junto faz com que a equipa não jogue bem (defensivamente):
- A forma como essas  oportunidades são consentidas (são muito identicas, relacionadas com mau posicionamento dos jogadores e falta de rotinas de compensação de posições).
- A forma consistente como damos estas oportunidades-quase todos os jogos (safam-se os jogos mais importantes).

Quote from: rpo.castro on 05 de March de 2013, 12:03

Quote from: sedas on 05 de March de 2013, 10:47

Quote from: AP_scb on 05 de March de 2013, 09:58
Depois do 1-0 viu-se muito o braga a passar o tempo, pareciam que estavam num treino. Se tivessem levado a serio do ínicio até ao fim o olhanense nem cheirava a bola

Ou então tínhamos sofrido 2 golos em contra-ataque e perdíamos o jogo..

Esta mentalidade é que tem deitado tudo a perder..

A ganhar 1-0 há que controlar o jogo como acho que a equipa fez ontem, apesar de uma ou duas falhas na defesa..

Não podemos ir à maluca à procura do 2º ou do 3º.. É por isso que temos sofrido a quantidade de golos que  temos..

Prefiro ver o Braga a jogar de forma sólida do que a ir com tudo para o ataque e depois sofrer em contra-ataque..

Já critico o Peseiro há muito tempo, mas ontem, fora a saída do Mossoró que estava a ser o nosso jogador mais perigoso não lhe posso apontar nada. Acho que jogamos como devemos jogar para ganhar..

O problema é que a nossa defesa/processo defensivo é tudo menos sólido. Parece mais uma gelatina a tremer sempre que a bola entra nos últimos metros.

Queres o quê?!? Daqui a pouco jogamos com a BB para colmatar as lesoes que nos tem sido praga... Não é facil organizar uma defesa de semana para semana.... Isso causa ansiedade e descontrolo nos proprios jogadores, dai a tremideira....

Cumps ;)

Só gostava de perceber porque é que quando falhamos 7 ou 8 oportunidades num jogo não nos podemos queixar da sorte porque o treinador é que é burro ou os jogadores não prestam,mas se o adversário falha 2 ou 3 já tivemos uma sorte dos diabos.

Que raio,já critiquei o Peseiro mas o que critico também é o bota abaixo puro.Quando não gostam de alguém nem um bocadinho de mérito lhe dão e o que serve para uns já não serve para outros.Vamos em 3 vitórias seguidas,com alguns erros e sofrimento desnecessário é certo,mas praticamente a única coisa que se lê é a bater na cabeça dos mesmos.Também enche.

Uma exibição destas no tempo do Domingos era considerada uma exibição de Gverreiros,assim...

Quote from: barinho on 05 de March de 2013, 14:26

Uma exibição destas no tempo do Domingos era considerada uma exibição de Gverreiros,assim...

Barinho, permite-me só duas pequenas achegas:

a) como dizia o «outro» ... a SORTE trabalha-se;

b)não era no TEMPO todo do «outro», era somente no tempo em que já (quase) todos diziam bem por causa ... das vitórias!!!

Está visto: com o Peseiro ... isto já não vai somente com vitórias; talvez lá vá com ... títulos!!! Temos que esperar pela final da Taça da Liga.

Quote from: TiagoHV on 05 de March de 2013, 14:24

Quote from: rpo.castro on 05 de March de 2013, 12:03

Quote from: sedas on 05 de March de 2013, 10:47

Quote from: AP_scb on 05 de March de 2013, 09:58
Depois do 1-0 viu-se muito o braga a passar o tempo, pareciam que estavam num treino. Se tivessem levado a serio do ínicio até ao fim o olhanense nem cheirava a bola

Ou então tínhamos sofrido 2 golos em contra-ataque e perdíamos o jogo..

Esta mentalidade é que tem deitado tudo a perder..

A ganhar 1-0 há que controlar o jogo como acho que a equipa fez ontem, apesar de uma ou duas falhas na defesa..

Não podemos ir à maluca à procura do 2º ou do 3º.. É por isso que temos sofrido a quantidade de golos que  temos..

Prefiro ver o Braga a jogar de forma sólida do que a ir com tudo para o ataque e depois sofrer em contra-ataque..

Já critico o Peseiro há muito tempo, mas ontem, fora a saída do Mossoró que estava a ser o nosso jogador mais perigoso não lhe posso apontar nada. Acho que jogamos como devemos jogar para ganhar..

O problema é que a nossa defesa/processo defensivo é tudo menos sólido. Parece mais uma gelatina a tremer sempre que a bola entra nos últimos metros.

Queres o quê?!? Daqui a pouco jogamos com a BB para colmatar as lesoes que nos tem sido praga... Não é facil organizar uma defesa de semana para semana.... Isso causa ansiedade e descontrolo nos proprios jogadores, dai a tremideira....

Cumps ;)

O Jardim conseguiu fazê-lo com ainda mais lesões do que as que temos agora, só Elderson conseguiu escapar a lesões.. E nessa época os jogadores que compunham a nossa defesa nunca tinham jogado juntos..


Eu sinceramente fora aquele lance na 2ª parte em que conseguiram entrar 2 vezes seguidas pelo nosso lado esquerdo acho que não trememos assim tanto..

Mas também compreendo que com a quantidade de golos que temos sofrido a maioria dos adeptos sempre que a bola entra no nosso meio-campo defensivo já fica com o coração nas mãos..

Quote from: ComContaPesoEMedida on 05 de March de 2013, 14:36

Quote from: barinho on 05 de March de 2013, 14:26

Uma exibição destas no tempo do Domingos era considerada uma exibição de Gverreiros,assim...

Barinho, permite-me só duas pequenas achegas:

a) como dizia o «outro» ... a SORTE trabalha-se;

b)não era no TEMPO todo do «outro», era somente no tempo em que já (quase) todos diziam bem por causa ... das vitórias!!!

Está visto: com o Peseiro ... isto já não vai somente com vitórias; talvez lá vá com ... títulos!!! Temos que esperar pela final da Taça da Liga.

Isto é na minha opinaõ comparar o incomparavél, repito na mnha opiniao.
Nao me lembra no tempo dos outros treinadores, cometerem-se os mesmos erros desde agosto a março, sofrer golos, e calafrios em jogadas que mais parecem repetiçoes e fotocopias de uns jogos para os outros.
Nós até podemos falhar 20 oportunidades por jogo, nós até podemos consentir 5 por jogo e nao entrar nenhuma, mas isso nao pode sossegar ninguem, nem muito menos dar esperanças de que algo está a melhorar,porque efectivamente nao está-a meu ver) o que se vê é uma equipa de duas caras de um jogo para o outro e nao tenham a minima duvida que se nao marca-mos em muitos jogos por falta de sorte, tb nos ultimos jogos nao temos sofrido golos tipicos de infantis tb por mero acaso.

Asorte trabalha-se , é um facto , mas esse chavao pode ser desmistificado pelo nao há bem que sempre dure, nem mal que nunca acabe.

A MINHA QUESTAO É: nao me sinto seguro qd a minha equipa  comete erros de palmatória, e por o onús de um resultado positivo apenas na capacidade ou incapacidade da equipa contraria poder ou nao aproveitar a catadupa de erros que vamos acumulando, a mim nao me sossega como disse, nem é o facto de ontem ganahar-mos que se possa dizer que foi boa exibiçao, como o pode ser, se as nossa debilidades e carencias continuaram lá todas bem patentes?

As pessoas confundem facilmente correr muito , com correr bem, lutar muito com jogar bem, e principalmente confundir o merito adversario com o demerito da nossa equipa.

Já tivemos jogos que o merito do adversario ficou patente, e qd assim é nada podemos fazer porque nao jogamos sozinhos, agora qd somos nós que nós pomos sucessivamente a jeito, para que as coisas nos corram mal, parece masoquismo e irrealismo, e pior que tudo incapacidade de melhorar em situaçoes de jogo.

Agora se querem apenas levar isso para a sorte, ou a falta dela, digam-me pois começo a levar um terço para o Axa, pode ser que ajude, pois só com muita fé e rezar podemos esperar que as abébias que damos nao nos tragam amargos de boca.

Repito é a minha opiniao, aceito outras 

Eu acho impressionante a falta de visão que estre treinador tem a nível táctico.

Sinceramente gostava de estar perante Peseiro e perguntar-lhe porque é que não coloca Amorim no lugar de Custódio quando este se vê obrigado a recuar para central.

Mauro até disfarça o facto de não termos nenhum trinco quando o adversário não força a zona central, mas quando entra um avançado para juntar ao PL as coisas ficam feias.

Gostava, honestamente, de perceber o que vai na cabeça de Peseiro quando vemos situações de 2x2 entre avançados do adversário e os nossos centrais.

Com o Guimarães a equipa ressentiu-se quando Baldé entrou para o lado de Soudani. Ontem ressentiu-se quando Thalles passou a fazer companhia ao Djaniny.

Valeu pela vitória e pela imensa lição de desportivismo que médico fisiterapeuta e jogadores do Braga deram ao auxiliar/apoiar Maurício. Bonita também a homenagem a Éder.

Quote from: vasco soares on 05 de March de 2013, 16:47

Quote from: ComContaPesoEMedida on 05 de March de 2013, 14:36

Quote from: barinho on 05 de March de 2013, 14:26

Uma exibição destas no tempo do Domingos era considerada uma exibição de Gverreiros,assim...

Barinho, permite-me só duas pequenas achegas:

a) como dizia o «outro» ... a SORTE trabalha-se;

b)não era no TEMPO todo do «outro», era somente no tempo em que já (quase) todos diziam bem por causa ... das vitórias!!!

Está visto: com o Peseiro ... isto já não vai somente com vitórias; talvez lá vá com ... títulos!!! Temos que esperar pela final da Taça da Liga.

Isto é na minha opinaõ comparar o incomparavél, repito na mnha opiniao.
Nao me lembra no tempo dos outros treinadores, cometerem-se os mesmos erros desde agosto a março, sofrer golos, e calafrios em jogadas que mais parecem repetiçoes e fotocopias de uns jogos para os outros.
Nós até podemos falhar 20 oportunidades por jogo, nós até podemos consentir 5 por jogo e nao entrar nenhuma, mas isso nao pode sossegar ninguem, nem muito menos dar esperanças de que algo está a melhorar,porque efectivamente nao está-a meu ver) o que se vê é uma equipa de duas caras de um jogo para o outro e nao tenham a minima duvida que se nao marca-mos em muitos jogos por falta de sorte, tb nos ultimos jogos nao temos sofrido golos tipicos de infantis tb por mero acaso.

Asorte trabalha-se , é um facto , mas esse chavao pode ser desmistificado pelo nao há bem que sempre dure, nem mal que nunca acabe.

A MINHA QUESTAO É: nao me sinto seguro qd a minha equipa  comete erros de palmatória, e por o onús de um resultado positivo apenas na capacidade ou incapacidade da equipa contraria poder ou nao aproveitar a catadupa de erros que vamos acumulando, a mim nao me sossega como disse, nem é o facto de ontem ganahar-mos que se possa dizer que foi boa exibiçao, como o pode ser, se as nossa debilidades e carencias continuaram lá todas bem patentes?

As pessoas confundem facilmente correr muito , com correr bem, lutar muito com jogar bem, e principalmente confundir o merito adversario com o demerito da nossa equipa.

Já tivemos jogos que o merito do adversario ficou patente, e qd assim é nada podemos fazer porque nao jogamos sozinhos, agora qd somos nós que nós pomos sucessivamente a jeito, para que as coisas nos corram mal, parece masoquismo e irrealismo, e pior que tudo incapacidade de melhorar em situaçoes de jogo.

Agora se querem apenas levar isso para a sorte, ou a falta dela, digam-me pois começo a levar um terço para o Axa, pode ser que ajude, pois só com muita fé e rezar podemos esperar que as abébias que damos nao nos tragam amargos de boca.

Repito é a minha opiniao, aceito outras

Concordo.
Os jogos protagonizados pela equipa (tirando raras excepções) são no mínimo confrangedoras, algumas desastrosas até.
Até me podem dizer que houve jogos piores, quando lutávamos para não descer. Mas aí, também tivemos treinadores fraquinhos, mas sobretudo não tínhamos equipa para muito mais, tínhamos uma liga bem mais competitiva, e muita instabilidade no clube, situação incomparável com a que se vive.

Pedir que se jogue todos os jogos para ganhar, e que não tenhamos de passar 90 min a rezar sempre que a outra equipa ataca é pedir muito?

O único título em disputa é o 3º lugar.

Quote from: isi_scb on 05 de March de 2013, 17:34
Eu acho impressionante a falta de visão que estre treinador tem a nível táctico.

Sinceramente gostava de estar perante Peseiro e perguntar-lhe porque é que não coloca Amorim no lugar de Custódio quando este se vê obrigado a recuar para central.

Mauro até disfarça o facto de não termos nenhum trinco quando o adversário não força a zona central, mas quando entra um avançado para juntar ao PL as coisas ficam feias.

Gostava, honestamente, de perceber o que vai na cabeça de Peseiro quando vemos situações de 2x2 entre avançados do adversário e os nossos centrais.

Com o Guimarães a equipa ressentiu-se quando Baldé entrou para o lado de Soudani. Ontem ressentiu-se quando Thalles passou a fazer companhia ao Djaniny.

Valeu pela vitória e pela imensa lição de desportivismo que médico fisiterapeuta e jogadores do Braga deram ao auxiliar/apoiar Maurício. Bonita também a homenagem a Éder.

Porque o Braga não tem ninguém que possa fazer o que o Rubén Amorim faz na frente.
A ganhar ias meter um meio campo com Amorim, Viana e Mossoró?! Perdia-mos o controlo total do jogo! Viana pouco defende, Mossoró muito menos e Amorim apesar de também poder jogar na posição nunca vai ser um destruidor de jogo.

O Peseiro fica até ao fim da época e até lá nós só temos de fazer uma coisa que é apoiar

Quote from: repost on 05 de March de 2013, 20:18

Quote from: isi_scb on 05 de March de 2013, 17:34
Eu acho impressionante a falta de visão que estre treinador tem a nível táctico.

Sinceramente gostava de estar perante Peseiro e perguntar-lhe porque é que não coloca Amorim no lugar de Custódio quando este se vê obrigado a recuar para central.

Mauro até disfarça o facto de não termos nenhum trinco quando o adversário não força a zona central, mas quando entra um avançado para juntar ao PL as coisas ficam feias.

Gostava, honestamente, de perceber o que vai na cabeça de Peseiro quando vemos situações de 2x2 entre avançados do adversário e os nossos centrais.

Com o Guimarães a equipa ressentiu-se quando Baldé entrou para o lado de Soudani. Ontem ressentiu-se quando Thalles passou a fazer companhia ao Djaniny.

Valeu pela vitória e pela imensa lição de desportivismo que médico fisiterapeuta e jogadores do Braga deram ao auxiliar/apoiar Maurício. Bonita também a homenagem a Éder.

Porque o Braga não tem ninguém que possa fazer o que o Rubén Amorim faz na frente.
A ganhar ias meter um meio campo com Amorim, Viana e Mossoró?! Perdia-mos o controlo total do jogo! Viana pouco defende, Mossoró muito menos e Amorim apesar de também poder jogar na posição nunca vai ser um destruidor de jogo.

O Peseiro fica até ao fim da época e até lá nós só temos de fazer uma coisa que é apoiar

A minha critica prende-se com o facto de não termos nenhum jogador que se assuma como 6 da equipa. Não vou criticar um meio-campo constituido por Amorim-Viana-Mossoró quando o nosso meio-campo tipo tem Custódio-Viana-Mossoró.

Amorim é o único jogador no nosso plantel capaz de fazer a posição de Custódio pois é inteligente tácticamente e, seja em que posição for, essa inteligência confere-lhe capacidade para jogar a bom nível.

Quote from: isi_scb on 05 de March de 2013, 20:37

Quote from: repost on 05 de March de 2013, 20:18

Quote from: isi_scb on 05 de March de 2013, 17:34
Eu acho impressionante a falta de visão que estre treinador tem a nível táctico.

Sinceramente gostava de estar perante Peseiro e perguntar-lhe porque é que não coloca Amorim no lugar de Custódio quando este se vê obrigado a recuar para central.

Mauro até disfarça o facto de não termos nenhum trinco quando o adversário não força a zona central, mas quando entra um avançado para juntar ao PL as coisas ficam feias.

Gostava, honestamente, de perceber o que vai na cabeça de Peseiro quando vemos situações de 2x2 entre avançados do adversário e os nossos centrais.

Com o Guimarães a equipa ressentiu-se quando Baldé entrou para o lado de Soudani. Ontem ressentiu-se quando Thalles passou a fazer companhia ao Djaniny.

Valeu pela vitória e pela imensa lição de desportivismo que médico fisiterapeuta e jogadores do Braga deram ao auxiliar/apoiar Maurício. Bonita também a homenagem a Éder.

Porque o Braga não tem ninguém que possa fazer o que o Rubén Amorim faz na frente.
A ganhar ias meter um meio campo com Amorim, Viana e Mossoró?! Perdia-mos o controlo total do jogo! Viana pouco defende, Mossoró muito menos e Amorim apesar de também poder jogar na posição nunca vai ser um destruidor de jogo.

O Peseiro fica até ao fim da época e até lá nós só temos de fazer uma coisa que é apoiar

A minha critica prende-se com o facto de não termos nenhum jogador que se assuma como 6 da equipa. Não vou criticar um meio-campo constituido por Amorim-Viana-Mossoró quando o nosso meio-campo tipo tem Custódio-Viana-Mossoró.

Amorim é o único jogador no nosso plantel capaz de fazer a posição de Custódio pois é inteligente tácticamente e, seja em que posição for, essa inteligência confere-lhe capacidade para jogar a bom nível.

Querias amorim a 6? Se o Mauro tem provado e dado garantias, porque não aproveitar um jogador da B? Não é o que estais fartos de pedir?! Se fosse a vocês jogava sempre com os mesmos...


Caro Sedas, o LJ teve uma pré-epoca a preocupar-se com a defesa, a contratar quem achasse melhor para a sua defesa, enquanto que o Peseiro teve uma defesa top de inicio e que mais dia menos dia acaba com uma dupla de centrais da BB. A defesa precisa de consistência e de minutos de jogo, algo que nunca se conseguiu cá em Braga.

3 Vitórias consecutivas e já só penso na 4ª!! TODOS AO AXA!

Quote from: TiagoHV on 05 de March de 2013, 22:10

Quote from: isi_scb on 05 de March de 2013, 20:37

Quote from: repost on 05 de March de 2013, 20:18

Quote from: isi_scb on 05 de March de 2013, 17:34
Eu acho impressionante a falta de visão que estre treinador tem a nível táctico.

Sinceramente gostava de estar perante Peseiro e perguntar-lhe porque é que não coloca Amorim no lugar de Custódio quando este se vê obrigado a recuar para central.

Mauro até disfarça o facto de não termos nenhum trinco quando o adversário não força a zona central, mas quando entra um avançado para juntar ao PL as coisas ficam feias.

Gostava, honestamente, de perceber o que vai na cabeça de Peseiro quando vemos situações de 2x2 entre avançados do adversário e os nossos centrais.

Com o Guimarães a equipa ressentiu-se quando Baldé entrou para o lado de Soudani. Ontem ressentiu-se quando Thalles passou a fazer companhia ao Djaniny.

Valeu pela vitória e pela imensa lição de desportivismo que médico fisiterapeuta e jogadores do Braga deram ao auxiliar/apoiar Maurício. Bonita também a homenagem a Éder.

Porque o Braga não tem ninguém que possa fazer o que o Rubén Amorim faz na frente.
A ganhar ias meter um meio campo com Amorim, Viana e Mossoró?! Perdia-mos o controlo total do jogo! Viana pouco defende, Mossoró muito menos e Amorim apesar de também poder jogar na posição nunca vai ser um destruidor de jogo.

O Peseiro fica até ao fim da época e até lá nós só temos de fazer uma coisa que é apoiar

A minha critica prende-se com o facto de não termos nenhum jogador que se assuma como 6 da equipa. Não vou criticar um meio-campo constituido por Amorim-Viana-Mossoró quando o nosso meio-campo tipo tem Custódio-Viana-Mossoró.

Amorim é o único jogador no nosso plantel capaz de fazer a posição de Custódio pois é inteligente tácticamente e, seja em que posição for, essa inteligência confere-lhe capacidade para jogar a bom nível.

Querias amorim a 6? Se o Mauro tem provado e dado garantias, porque não aproveitar um jogador da B? Não é o que estais fartos de pedir?! Se fosse a vocês jogava sempre com os mesmos...

Não queria Amorim a 6. Queria ter UM 6. E como na nossa equipa o Ruben era o único capaz de fazer a posição, fiz a minha análise.

Mas nem sei para e porque respondo. Quando falo em termos tácticos e tens a inteligente ideia de responder em termos de aproveitamento da equipa B acho que é possível concluir que estamos em pontos diferentes de argumentação.

Sempre a arranjarem desculpas para o indesculpavel, as falhas defensivas (e nao só) desta equipa sao constrangedoras, assim nao, nunca poderemos lutar por titulos de maneira sustentada quando nao ha ligaçao entre sectores e quando a defesa anda completamente perdida.

Eu tambem nunca fui grande fã do Jardim mas o homem teve um trabalho bem mais complicado com os centrais e nao foi por isso que deixou de construir uma equipa segura e estavel e nunca se queixou do azar e disto e daquilo.

Vamos lá abrir os olhos e ver as coisas como sao, quem me dera chegar aqui e dizer sim senhor o Peseiro é um grande treinador, esta equipa joga um grande futebol e isto nos proximos anos vai ser como limpar o ***** a meninos, mas infelizmente nao é isto que se passa e nós temos que ser realistas.

Quote from: magicobraga on 06 de March de 2013, 00:00
Sempre a arranjarem desculpas para o indesculpavel, as falhas defensivas (e nao só) desta equipa sao constrangedoras, assim nao, nunca poderemos lutar por titulos de maneira sustentada quando nao ha ligaçao entre sectores e quando a defesa anda completamente perdida.

Eu tambem nunca fui grande fã do Jardim mas o homem teve um trabalho bem mais complicado com os centrais e nao foi por isso que deixou de construir uma equipa segura e estavel e nunca se queixou do azar e disto e daquilo.

Vamos lá abrir os olhos e ver as coisas como sao, quem me dera chegar aqui e dizer sim senhor o Peseiro é um grande treinador, esta equipa joga um grande futebol e isto nos proximos anos vai ser como limpar o ***** a meninos, mas infelizmente nao é isto que se passa e nós temos que ser realistas.

Calma aí! Se o Jardim teve um trabalho tão mais complicado e se é verdade que o Peseiro já conta com Haas, NAC, Douglão e Sasso lesionados, o Jardim deve ter tido uns 8 centrais lesionados.. Pergunto : teve mesmo ?
Gostava que o sentimento de revolta, que eu não percebo, contra o treinador não vos toldasse as vistas. Seria até agradável que fossem olhar para a classificação e verificassem que estamos a apenas 1 ponto de do Paços e que, com tão incompetente treinador (?), estamos na final da Taça da Liga.
Digam o que disserem, o Jardim, que é um bom treinador, foi eliminado nas meias-finais contra o medíocre Gil Vicente. Lembro-me, inclusive, de se ter aventurado com a entrada de Rivera quando estavamos a precisar de segurar o resultado. Na altura, critiquei. Hoje percebo que, se eu fosse tão bom e ele assim tão mau, era eu que estava lá a treinar.
O Peseiro eliminou o Benfica nas meias-finais e continua, ao que parece, a ser um incompetente da pior espécie.
Abram os olhos!
Estamos numa final e com possibilidades de voltar à Champions e ainda se queixam daquele que intitulam como o pior treinador de sempre da história do Braga. Imaginem se não fosse!

Esta vitória suada e sofrida foi muito importante.

São 3 vitórias complicadas a evitar a queda da equipa no precipício.

Depois da derrota contra o Paços - injusta, diga-se - cheguei a temer o pior. Mas depois do jogo contra o Rio Ave pensei que com alguma sorte as coisas podiam melhorar.  E melhoraram, ainda que de modo muito sofrido. Estamos na luta e numa final.

É demasiado importante vencer o Marítimo em casa. Vamos a eles ...

Quote from: magico_scbraga on 06 de March de 2013, 00:18

Quote from: magicobraga on 06 de March de 2013, 00:00
Sempre a arranjarem desculpas para o indesculpavel, as falhas defensivas (e nao só) desta equipa sao constrangedoras, assim nao, nunca poderemos lutar por titulos de maneira sustentada quando nao ha ligaçao entre sectores e quando a defesa anda completamente perdida.

Eu tambem nunca fui grande fã do Jardim mas o homem teve um trabalho bem mais complicado com os centrais e nao foi por isso que deixou de construir uma equipa segura e estavel e nunca se queixou do azar e disto e daquilo.

Vamos lá abrir os olhos e ver as coisas como sao, quem me dera chegar aqui e dizer sim senhor o Peseiro é um grande treinador, esta equipa joga um grande futebol e isto nos proximos anos vai ser como limpar o ***** a meninos, mas infelizmente nao é isto que se passa e nós temos que ser realistas.

Calma aí! Se o Jardim teve um trabalho tão mais complicado e se é verdade que o Peseiro já conta com Haas, NAC, Douglão e Sasso lesionados, o Jardim deve ter tido uns 8 centrais lesionados.. Pergunto : teve mesmo ?
Gostava que o sentimento de revolta, que eu não percebo, contra o treinador não vos toldasse as vistas. Seria até agradável que fossem olhar para a classificação e verificassem que estamos a apenas 1 ponto de do Paços e que, com tão incompetente treinador (?), estamos na final da Taça da Liga.
Digam o que disserem, o Jardim, que é um bom treinador, foi eliminado nas meias-finais contra o medíocre Gil Vicente. Lembro-me, inclusive, de se ter aventurado com a entrada de Rivera quando estavamos a precisar de segurar o resultado. Na altura, critiquei. Hoje percebo que, se eu fosse tão bom e ele assim tão mau, era eu que estava lá a treinar.
O Peseiro eliminou o Benfica nas meias-finais e continua, ao que parece, a ser um incompetente da pior espécie.
Abram os olhos!
Estamos numa final e com possibilidades de voltar à Champions e ainda se queixam daquele que intitulam como o pior treinador de sempre da história do Braga. Imaginem se não fosse!

Jardim fez uma defesa e depois refez-la. Peseiro no início da época já tinha uma defesa bem montada, o que não impediu de levar 5 do cluj. É isto comeptência.

Ser eliminado pelo Gil Vicente, que de medíocre só tinha(e tem) o presidente. Se bem me lembro perdemos o jogo nos penaltis. Ganhar nos penaltis é competência, perder é incompetência. Além disso sofremos os 2 golos de 2 erros individuais: Hugo Viana e Quim.

Pela tua lógica, de que só os resultados contam (e temos excelentes resultados esta época, ui ui) o Roberto di Mateo é actualmente o melhor treinador da Europa e Mancini o melhor em Inglaterra. Coitado do incompetente guardiola que foi eliminado por um medíocre Chelsea.

Não vale a pena. Quando querem implicar, vão buscar tudo.............

Quote from: TiagoHV on 05 de March de 2013, 22:10

Quote from: isi_scb on 05 de March de 2013, 20:37

Quote from: repost on 05 de March de 2013, 20:18

Quote from: isi_scb on 05 de March de 2013, 17:34
Eu acho impressionante a falta de visão que estre treinador tem a nível táctico.

Sinceramente gostava de estar perante Peseiro e perguntar-lhe porque é que não coloca Amorim no lugar de Custódio quando este se vê obrigado a recuar para central.

Mauro até disfarça o facto de não termos nenhum trinco quando o adversário não força a zona central, mas quando entra um avançado para juntar ao PL as coisas ficam feias.

Gostava, honestamente, de perceber o que vai na cabeça de Peseiro quando vemos situações de 2x2 entre avançados do adversário e os nossos centrais.

Com o Guimarães a equipa ressentiu-se quando Baldé entrou para o lado de Soudani. Ontem ressentiu-se quando Thalles passou a fazer companhia ao Djaniny.

Valeu pela vitória e pela imensa lição de desportivismo que médico fisiterapeuta e jogadores do Braga deram ao auxiliar/apoiar Maurício. Bonita também a homenagem a Éder.

Porque o Braga não tem ninguém que possa fazer o que o Rubén Amorim faz na frente.
A ganhar ias meter um meio campo com Amorim, Viana e Mossoró?! Perdia-mos o controlo total do jogo! Viana pouco defende, Mossoró muito menos e Amorim apesar de também poder jogar na posição nunca vai ser um destruidor de jogo.

O Peseiro fica até ao fim da época e até lá nós só temos de fazer uma coisa que é apoiar

A minha critica prende-se com o facto de não termos nenhum jogador que se assuma como 6 da equipa. Não vou criticar um meio-campo constituido por Amorim-Viana-Mossoró quando o nosso meio-campo tipo tem Custódio-Viana-Mossoró.

Amorim é o único jogador no nosso plantel capaz de fazer a posição de Custódio pois é inteligente tácticamente e, seja em que posição for, essa inteligência confere-lhe capacidade para jogar a bom nível.

Querias amorim a 6? Se o Mauro tem provado e dado garantias, porque não aproveitar um jogador da B? Não é o que estais fartos de pedir?! Se fosse a vocês jogava sempre com os mesmos...


Caro Sedas, o LJ teve uma pré-epoca a preocupar-se com a defesa, a contratar quem achasse melhor para a sua defesa, enquanto que o Peseiro teve uma defesa top de inicio e que mais dia menos dia acaba com uma dupla de centrais da BB. A defesa precisa de consistência e de minutos de jogo, algo que nunca se conseguiu cá em Braga.

3 Vitórias consecutivas e já só penso na 4ª!! TODOS AO AXA!

Compreenderia esse argumento se com a defesa completa e ainda sem lesões não tivéssemos sofrido 5 golos do Cluj, 4 do Olhanense ou posteriormente (já com algumas lesões) 3 do Beira-Mar..

Com o Jardim ficamos primeiro sem o lateral-esquerdo (Immourou), depois sem o patrão (Paulo Vinicius) e restantes centrais e depois sem vários laterais-direitos (1º Baiano, depois Salino).. Mesmo assim a defesa rendeu sempre e foi sempre muito estável..

Quote from: rpo.castro on 06 de March de 2013, 10:26

Quote from: magico_scbraga on 06 de March de 2013, 00:18

Quote from: magicobraga on 06 de March de 2013, 00:00
Sempre a arranjarem desculpas para o indesculpavel, as falhas defensivas (e nao só) desta equipa sao constrangedoras, assim nao, nunca poderemos lutar por titulos de maneira sustentada quando nao ha ligaçao entre sectores e quando a defesa anda completamente perdida.

Eu tambem nunca fui grande fã do Jardim mas o homem teve um trabalho bem mais complicado com os centrais e nao foi por isso que deixou de construir uma equipa segura e estavel e nunca se queixou do azar e disto e daquilo.

Vamos lá abrir os olhos e ver as coisas como sao, quem me dera chegar aqui e dizer sim senhor o Peseiro é um grande treinador, esta equipa joga um grande futebol e isto nos proximos anos vai ser como limpar o ***** a meninos, mas infelizmente nao é isto que se passa e nós temos que ser realistas.

Calma aí! Se o Jardim teve um trabalho tão mais complicado e se é verdade que o Peseiro já conta com Haas, NAC, Douglão e Sasso lesionados, o Jardim deve ter tido uns 8 centrais lesionados.. Pergunto : teve mesmo ?
Gostava que o sentimento de revolta, que eu não percebo, contra o treinador não vos toldasse as vistas. Seria até agradável que fossem olhar para a classificação e verificassem que estamos a apenas 1 ponto de do Paços e que, com tão incompetente treinador (?), estamos na final da Taça da Liga.
Digam o que disserem, o Jardim, que é um bom treinador, foi eliminado nas meias-finais contra o medíocre Gil Vicente. Lembro-me, inclusive, de se ter aventurado com a entrada de Rivera quando estavamos a precisar de segurar o resultado. Na altura, critiquei. Hoje percebo que, se eu fosse tão bom e ele assim tão mau, era eu que estava lá a treinar.
O Peseiro eliminou o Benfica nas meias-finais e continua, ao que parece, a ser um incompetente da pior espécie.
Abram os olhos!
Estamos numa final e com possibilidades de voltar à Champions e ainda se queixam daquele que intitulam como o pior treinador de sempre da história do Braga. Imaginem se não fosse!

Jardim fez uma defesa e depois refez-la. Peseiro no início da época já tinha uma defesa bem montada, o que não impediu de levar 5 do cluj. É isto comeptência.

Ser eliminado pelo Gil Vicente, que de medíocre só tinha(e tem) o presidente. Se bem me lembro perdemos o jogo nos penaltis. Ganhar nos penaltis é competência, perder é incompetência. Além disso sofremos os 2 golos de 2 erros individuais: Hugo Viana e Quim.

Pela tua lógica, de que só os resultados contam (e temos excelentes resultados esta época, ui ui) o Roberto di Mateo é actualmente o melhor treinador da Europa e Mancini o melhor em Inglaterra. Coitado do incompetente guardiola que foi eliminado por um medíocre Chelsea.

Com o Cluj em casa jogamos com NAC e P. Vinícius e, já que agora os "erros individuais" já servem de atenuante (com o Paços por exemplo, a assitência do Sasso para o 2º golo do Paços numa altura crucial e a abébia do Quim para o 3º foram culpa do treinador), o 1º não me lembro mas o 2º golo do Cluj nasce de um erro do NAC, seguido de um erro/azar quando tenta fazer a falta mas escorrega. Em Cluj jogámos com NAC e Douglão, num jogo, esse sim miserável a quase todos os níveis, foi bom não termos sido goleados a jogar com 10 na 2a parte.
Antes sempre fomos melhores que os nossos adversários (treinador fraco!) e sofríamos muitos golos porque cometíamos erros infantis, erros individuais e várias vezes por mero azar! O treinador era mau, não servia. Agora que continuamos a ser melhores que os nossos adversários, jogamos com remendos constantes, com jogadores mal recuperados, centrais adaptados e que, com mais ou menos erros vamos sofrendo menos golos (2 sem sofrer sendo 1 uma equipa que já não ficava em branco há uma catrefada de meses!) e ganhamos os jogos. O treinador continua a ser mau e a não servir.

Tal como os "erros individuais" desculpam as derrotas antigas e as de agora já não, parece que quando ganhamos também não são só os resultados que interessam. Porque é que não se fala também no modo, apesar de termos perdido, como banalizámos o Man Utd na 1ª parte em Old Trafford e aqui em Braga até à paragem cerebral do Beto? É coisa do pior treinador da história do clube.

Enfim, esta discussão já cheira mal! Na minha opinião Peseiro não é melhor, nem perto, que Jardim, por exemplo, mas é um bom treinador. E, para mim, basta-me ser verdade que, mesmo com todos os erros defensivos, um bocadinho menos de azar e mais 20% de eficácia em termos de concretização de oportunidades de golo e não tínhamos perdido um único jogo esta época.

Sasso também já não joga mais esta época  :-\

Vincent Sasso ‏@EzzInRose
Rupture abdominale, saison terminée! Dur retour à la réalité..

https://twitter.com/EzzInRose/status/309284045248937985

Quote from: rpo.castro on 06 de March de 2013, 10:26

Quote from: magico_scbraga on 06 de March de 2013, 00:18

Quote from: magicobraga on 06 de March de 2013, 00:00
Sempre a arranjarem desculpas para o indesculpavel, as falhas defensivas (e nao só) desta equipa sao constrangedoras, assim nao, nunca poderemos lutar por titulos de maneira sustentada quando nao ha ligaçao entre sectores e quando a defesa anda completamente perdida.

Eu tambem nunca fui grande fã do Jardim mas o homem teve um trabalho bem mais complicado com os centrais e nao foi por isso que deixou de construir uma equipa segura e estavel e nunca se queixou do azar e disto e daquilo.

Vamos lá abrir os olhos e ver as coisas como sao, quem me dera chegar aqui e dizer sim senhor o Peseiro é um grande treinador, esta equipa joga um grande futebol e isto nos proximos anos vai ser como limpar o ***** a meninos, mas infelizmente nao é isto que se passa e nós temos que ser realistas.

Calma aí! Se o Jardim teve um trabalho tão mais complicado e se é verdade que o Peseiro já conta com Haas, NAC, Douglão e Sasso lesionados, o Jardim deve ter tido uns 8 centrais lesionados.. Pergunto : teve mesmo ?
Gostava que o sentimento de revolta, que eu não percebo, contra o treinador não vos toldasse as vistas. Seria até agradável que fossem olhar para a classificação e verificassem que estamos a apenas 1 ponto de do Paços e que, com tão incompetente treinador (?), estamos na final da Taça da Liga.
Digam o que disserem, o Jardim, que é um bom treinador, foi eliminado nas meias-finais contra o medíocre Gil Vicente. Lembro-me, inclusive, de se ter aventurado com a entrada de Rivera quando estavamos a precisar de segurar o resultado. Na altura, critiquei. Hoje percebo que, se eu fosse tão bom e ele assim tão mau, era eu que estava lá a treinar.
O Peseiro eliminou o Benfica nas meias-finais e continua, ao que parece, a ser um incompetente da pior espécie.
Abram os olhos!
Estamos numa final e com possibilidades de voltar à Champions e ainda se queixam daquele que intitulam como o pior treinador de sempre da história do Braga. Imaginem se não fosse!

Jardim fez uma defesa e depois refez-la. Peseiro no início da época já tinha uma defesa bem montada, o que não impediu de levar 5 do cluj. É isto comeptência.

Ser eliminado pelo Gil Vicente, que de medíocre só tinha(e tem) o presidente. Se bem me lembro perdemos o jogo nos penaltis. Ganhar nos penaltis é competência, perder é incompetência. Além disso sofremos os 2 golos de 2 erros individuais: Hugo Viana e Quim.

Pela tua lógica, de que só os resultados contam (e temos excelentes resultados esta época, ui ui) o Roberto di Mateo é actualmente o melhor treinador da Europa e Mancini o melhor em Inglaterra. Coitado do incompetente guardiola que foi eliminado por um medíocre Chelsea.

Se pensares e reflectires um pouco, e acredito que até o fazes, verás que no meu comentário disse que o Jardim, por ter sido eliminado pelo medíocre Gil Vicente, não passou a ser um incompetente. Referi, até, que era um bom treinador.
Já tu, com essas "lógicas da batata", descredibilizas a tua opinião.
Segundo a tua ideia, que nunca pode deixar de ser exposta com agressividade e sarcasmo (ora essa!), o Gil Vicente não era um clube medíocre. Mas o Chelsea, não sendo tão bom como o Barça, é pior do que medíocre.
Acredito, inclusive, que o Mourinho, se pudesse escolher entre Gil Vicente e Chelsea, teria optado pelo Gil, visto o Chelsea ser medíocre.
O Chelsea ficou em terceiro lugar na liga inglesa! Repito : na liga inglesa.
Não é uma qualquer agremiação de marrecos que se lembrou de ir a Camp Nou vencer e, depois disso, ganhar a Champions.
Já o Gil, que tu dizes não ser medíocre, nem à Liga Europa foi!
Não digo que uma equipa, por não ir à LE, passe a ser medíocre. Mas também não digo que o Chelsea, que ganhou a Champions, é medíocre.
Mas, como disse, gostas de comparar o incomparável e, vindo de ti, sempre tão solícito para "arrasar" a opinião dos outros, já nada me surpreende.
Já uma vez tive uma discussão deste género contigo. Mas cada vez mais penso que não sabes uma coisa básica : antes de ti, já cá eu estava (assim como muitos outros estavam).
E, além disso, nem sequer me dirigi a ti.
Que não concordes com a minha opinião, aceito. Que a tentes debater com argumentos, com ideias estruturadas, aceito. E até acho recomendável. Não acho, pelo contrário, aceitável, e muito menos compreensível, que recorras com tanta frequência ao sarcasmo para rebater as ideias com as quais não concordas.
Como disse, antes de ti já eu cá estava. Antes de mim estiveram muitos outros. Respeito-os a todos. A eles e às suas opiniões.
Não acho que a antiguidade no fórum seja critério de coisa alguma, mas tento fazer ver que, antes de cá chegares, existiam outros. E continuam a existir outros além de ti.
Talvez acredites estar dotado de razões absolutas e de verdades indesmentíveis. E até o concebo.
Mas não acho que tu, pelo facto de existires, possas faltar ao respeito a quem quer que seja.
Podes dizer, agora, que eu também fui irónico. Poderás, sem dúvida, pesquisar os meus post's antigos. E, certamente, tratarás de o fazer.
Mas pensa numa coisa: não sou, nem fui, o único a ficar "incomodado" com a tua falta de tolerância para com a opinião dos outros.
"Things happen for a reason".

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:00
Sasso também já não joga mais esta época  :-\

Vincent Sasso ‏@EzzInRose
Rupture abdominale, saison terminée! Dur retour à la réalité..

https://twitter.com/EzzInRose/status/309284045248937985

Isto é realmente incrível! Um jogador praticamente totalista no Beira-mar... :o :o :o

Quote from: Olho Vivo on 06 de March de 2013, 13:08

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:00
Sasso também já não joga mais esta época  :-\

Vincent Sasso ‏@EzzInRose
Rupture abdominale, saison terminée! Dur retour à la réalité..

https://twitter.com/EzzInRose/status/309284045248937985

Isto é realmente incrível! Um jogador praticamente totalista no Beira-mar... :o :o :o

Não sei de quem é a culpa, mas uma coisa é verdade: aquele relvado estava impraticável!
Por alguma razão aconteceu aquilo ao Maurício ..  :-\

Quote from: Olho Vivo on 06 de March de 2013, 13:08

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:00
Sasso também já não joga mais esta época  :-\

Vincent Sasso ‏@EzzInRose
Rupture abdominale, saison terminée! Dur retour à la réalité..

https://twitter.com/EzzInRose/status/309284045248937985

Isto é realmente incrível! Um jogador praticamente totalista no Beira-mar... :o :o :o

Parece mesmo que há mau olhado. Incrível o azar que persegue a equipa ... E as pessoas preocupadas com o minuto das substituições do Peseiro. Livra ... é azar a mais para um clube só.

Quote from: A.COSTA on 06 de March de 2013, 13:16

Quote from: Olho Vivo on 06 de March de 2013, 13:08

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:00
Sasso também já não joga mais esta época  :-\

Vincent Sasso ‏@EzzInRose
Rupture abdominale, saison terminée! Dur retour à la réalité..

https://twitter.com/EzzInRose/status/309284045248937985

Isto é realmente incrível! Um jogador praticamente totalista no Beira-mar... :o :o :o

Parece mesmo que há mau olhado. Incrível o azar que persegue a equipa ... E as pessoas preocupadas com o minuto das substituições do Peseiro. Livra ... é azar a mais para um clube só.

Isto é ano, apos ano, apos ano, apos ano, será que é só azar? Eu acho isto estranhissimo.

Quote from: A.COSTA on 06 de March de 2013, 13:16

Quote from: Olho Vivo on 06 de March de 2013, 13:08

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:00
Sasso também já não joga mais esta época  :-\

Vincent Sasso ‏@EzzInRose
Rupture abdominale, saison terminée! Dur retour à la réalité..

https://twitter.com/EzzInRose/status/309284045248937985

Isto é realmente incrível! Um jogador praticamente totalista no Beira-mar... :o :o :o

Parece mesmo que há mau olhado. Incrível o azar que persegue a equipa ... E as pessoas preocupadas com o minuto das substituições do Peseiro. Livra ... é azar a mais para um clube só.

Mas alguns vão dizer, e reiterar, que a culpa é, novamente, do Peseiro.
Como diz o amigo A.Costa, é demasiado azar para uma só equipa. São 4 centrais lesionados.
Se isto acontecesse noutro clube, era desculpa mais do que suficiente para não ganhar nada.
Como somos nós, até as culpas são do Peseiro.
E não são apenas os jornais a desempenhar este papel. Também alguns dos nossos adeptos se encarregam de, afincadamente, o fazer.
Por situações, tristes, como esta, temos de nos unir. Temos que reunir esforços e apelar à unidade e à união entre adeptos e equipa.
Perante mais uma adversidade, marcaremos presença no AXA.
Não são só os jogadores a não poder falhar. Também nós, adeptos, não podemos!

Quote from: Olho Vivo on 06 de March de 2013, 13:08

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:00
Sasso também já não joga mais esta época  :-\

Vincent Sasso ‏@EzzInRose
Rupture abdominale, saison terminée! Dur retour à la réalité..

https://twitter.com/EzzInRose/status/309284045248937985

Isto é realmente incrível! Um jogador praticamente totalista no Beira-mar... :o :o :o

"Le doc m'a quand même dit: "j'ai jamais vu cette blessure en 10 ans""  :-X

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:29

Quote from: Olho Vivo on 06 de March de 2013, 13:08

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:00
Sasso também já não joga mais esta época  :-\

Vincent Sasso ‏@EzzInRose
Rupture abdominale, saison terminée! Dur retour à la réalité..

https://twitter.com/EzzInRose/status/309284045248937985

Isto é realmente incrível! Um jogador praticamente totalista no Beira-mar... :o :o :o

"Le doc m'a quand même dit: "j'ai jamais vu cette blessure en 10 ans""  :-X

Isto já é azar a mais, põe um gajo maluco  :-X

Quote from: BragaAtéMorrer on 06 de March de 2013, 13:34

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:29

Quote from: Olho Vivo on 06 de March de 2013, 13:08

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:00
Sasso também já não joga mais esta época  :-\

Vincent Sasso ‏@EzzInRose
Rupture abdominale, saison terminée! Dur retour à la réalité..

https://twitter.com/EzzInRose/status/309284045248937985

Isto é realmente incrível! Um jogador praticamente totalista no Beira-mar... :o :o :o

"Le doc m'a quand même dit: "j'ai jamais vu cette blessure en 10 ans""  :-X

Isto já é azar a mais, põe um gajo maluco  :-X

ele fez exames médicos quando foi contratado há dois meses... ou fomos muito displicentes e não notamos que ele já tinha um problema grave ou então nós somos culpados por o levar à exaustão física em dois meses...

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:29

Quote from: Olho Vivo on 06 de March de 2013, 13:08

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:00
Sasso também já não joga mais esta época  :-\

Vincent Sasso ‏@EzzInRose
Rupture abdominale, saison terminée! Dur retour à la réalité..

https://twitter.com/EzzInRose/status/309284045248937985

Isto é realmente incrível! Um jogador praticamente totalista no Beira-mar... :o :o :o

"Le doc m'a quand même dit: "j'ai jamais vu cette blessure en 10 ans""  :-X

Não é que eu seja um especialista (longe disso), mas em décadas a acompanhar o futebol, não me recordo de algum jogador ter contraído uma lesão deste tipo... nem fazia ideia de que seria tão séria!

Pelo amor de Deus,isto é azar a mais.E isto é todos os anos com treinadores diferentes e métodos diferentes.Ou é mal olhado,ou lá o que é,mas assim é muito difícil para qualquer treinador.

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:38

Quote from: BragaAtéMorrer on 06 de March de 2013, 13:34

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:29

Quote from: Olho Vivo on 06 de March de 2013, 13:08

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:00
Sasso também já não joga mais esta época  :-\

Vincent Sasso ‏@EzzInRose
Rupture abdominale, saison terminée! Dur retour à la réalité..

https://twitter.com/EzzInRose/status/309284045248937985

Isto é realmente incrível! Um jogador praticamente totalista no Beira-mar... :o :o :o

"Le doc m'a quand même dit: "j'ai jamais vu cette blessure en 10 ans""  :-X

Isto já é azar a mais, põe um gajo maluco  :-X

ele fez exames médicos quando foi contratado há dois meses... ou fomos muito displicentes e não notamos que ele já tinha um problema grave ou então nós somos culpados por o levar à exaustão física em dois meses...

É uma lesão que nada tem a ver com isso. É uma rotura como num outro músculo qualquer...acontece. Mas que é a mais rara...sem dúvida. É uma zona que, apesar de em constante esforço, raramente é levada ao extremo.  :-\

Nunca vi disto, ha alguma equipa como nós? Todos os anos a mesma coisa, como é que é possivel? Tanta lesao e tao graves, se fosse so um ano, mas nao, isto é todos os anos, alguma coisa tem de se passar.

Quote from: magico_scbraga on 06 de March de 2013, 13:02

Quote from: rpo.castro on 06 de March de 2013, 10:26

Quote from: magico_scbraga on 06 de March de 2013, 00:18

Quote from: magicobraga on 06 de March de 2013, 00:00
Sempre a arranjarem desculpas para o indesculpavel, as falhas defensivas (e nao só) desta equipa sao constrangedoras, assim nao, nunca poderemos lutar por titulos de maneira sustentada quando nao ha ligaçao entre sectores e quando a defesa anda completamente perdida.

Eu tambem nunca fui grande fã do Jardim mas o homem teve um trabalho bem mais complicado com os centrais e nao foi por isso que deixou de construir uma equipa segura e estavel e nunca se queixou do azar e disto e daquilo.

Vamos lá abrir os olhos e ver as coisas como sao, quem me dera chegar aqui e dizer sim senhor o Peseiro é um grande treinador, esta equipa joga um grande futebol e isto nos proximos anos vai ser como limpar o ***** a meninos, mas infelizmente nao é isto que se passa e nós temos que ser realistas.

Calma aí! Se o Jardim teve um trabalho tão mais complicado e se é verdade que o Peseiro já conta com Haas, NAC, Douglão e Sasso lesionados, o Jardim deve ter tido uns 8 centrais lesionados.. Pergunto : teve mesmo ?
Gostava que o sentimento de revolta, que eu não percebo, contra o treinador não vos toldasse as vistas. Seria até agradável que fossem olhar para a classificação e verificassem que estamos a apenas 1 ponto de do Paços e que, com tão incompetente treinador (?), estamos na final da Taça da Liga.
Digam o que disserem, o Jardim, que é um bom treinador, foi eliminado nas meias-finais contra o medíocre Gil Vicente. Lembro-me, inclusive, de se ter aventurado com a entrada de Rivera quando estavamos a precisar de segurar o resultado. Na altura, critiquei. Hoje percebo que, se eu fosse tão bom e ele assim tão mau, era eu que estava lá a treinar.
O Peseiro eliminou o Benfica nas meias-finais e continua, ao que parece, a ser um incompetente da pior espécie.
Abram os olhos!
Estamos numa final e com possibilidades de voltar à Champions e ainda se queixam daquele que intitulam como o pior treinador de sempre da história do Braga. Imaginem se não fosse!

Jardim fez uma defesa e depois refez-la. Peseiro no início da época já tinha uma defesa bem montada, o que não impediu de levar 5 do cluj. É isto comeptência.

Ser eliminado pelo Gil Vicente, que de medíocre só tinha(e tem) o presidente. Se bem me lembro perdemos o jogo nos penaltis. Ganhar nos penaltis é competência, perder é incompetência. Além disso sofremos os 2 golos de 2 erros individuais: Hugo Viana e Quim.

Pela tua lógica, de que só os resultados contam (e temos excelentes resultados esta época, ui ui) o Roberto di Mateo é actualmente o melhor treinador da Europa e Mancini o melhor em Inglaterra. Coitado do incompetente guardiola que foi eliminado por um medíocre Chelsea.

Se pensares e reflectires um pouco, e acredito que até o fazes, verás que no meu comentário disse que o Jardim, por ter sido eliminado pelo medíocre Gil Vicente, não passou a ser um incompetente. Referi, até, que era um bom treinador.
Já tu, com essas "lógicas da batata", descredibilizas a tua opinião.
Segundo a tua ideia, que nunca pode deixar de ser exposta com agressividade e sarcasmo (ora essa!), o Gil Vicente não era um clube medíocre. Mas o Chelsea, não sendo tão bom como o Barça, é pior do que medíocre.
Acredito, inclusive, que o Mourinho, se pudesse escolher entre Gil Vicente e Chelsea, teria optado pelo Gil, visto o Chelsea ser medíocre.
O Chelsea ficou em terceiro lugar na liga inglesa! Repito : na liga inglesa.
Não é uma qualquer agremiação de marrecos que se lembrou de ir a Camp Nou vencer e, depois disso, ganhar a Champions.
Já o Gil, que tu dizes não ser medíocre, nem à Liga Europa foi!
Não digo que uma equipa, por não ir à LE, passe a ser medíocre. Mas também não digo que o Chelsea, que ganhou a Champions, é medíocre.
Mas, como disse, gostas de comparar o incomparável e, vindo de ti, sempre tão solícito para "arrasar" a opinião dos outros, já nada me surpreende.
Já uma vez tive uma discussão deste género contigo. Mas cada vez mais penso que não sabes uma coisa básica : antes de ti, já cá eu estava (assim como muitos outros estavam).
E, além disso, nem sequer me dirigi a ti.
Que não concordes com a minha opinião, aceito. Que a tentes debater com argumentos, com ideias estruturadas, aceito. E até acho recomendável. Não acho, pelo contrário, aceitável, e muito menos compreensível, que recorras com tanta frequência ao sarcasmo para rebater as ideias com as quais não concordas.
Como disse, antes de ti já eu cá estava. Antes de mim estiveram muitos outros. Respeito-os a todos. A eles e às suas opiniões.
Não acho que a antiguidade no fórum seja critério de coisa alguma, mas tento fazer ver que, antes de cá chegares, existiam outros. E continuam a existir outros além de ti.
Talvez acredites estar dotado de razões absolutas e de verdades indesmentíveis. E até o concebo.
Mas não acho que tu, pelo facto de existires, possas faltar ao respeito a quem quer que seja.
Podes dizer, agora, que eu também fui irónico. Poderás, sem dúvida, pesquisar os meus post's antigos. E, certamente, tratarás de o fazer.
Mas pensa numa coisa: não sou, nem fui, o único a ficar "incomodado" com a tua falta de tolerância para com a opinião dos outros.
"Things happen for a reason".

A lógica da batata é a tua. Limitei-me a aplicar-la noutro exemplo. Se para ti o Gil Vicente de ano passado é medíocre comparado com o Braga, também o Chelsea é comparado com o Barcelona.

A restante verborreia não merece algum tipo de comentário.
Estás incomodado comigo como estás com mais uns quantos com que te envolves em tricas, mas o que tu fazes, escreves ou dizes é lá contigo.

Já agora a propósito da lesão do Sasso, foste a fazer a ligação com o Peseiro.
Certamente é um comentário pacificador....

Quote from: Olho Vivo on 06 de March de 2013, 13:59

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:29

Quote from: Olho Vivo on 06 de March de 2013, 13:08

Quote from: sam on 06 de March de 2013, 13:00
Sasso também já não joga mais esta época  :-\

Vincent Sasso ‏@EzzInRose
Rupture abdominale, saison terminée! Dur retour à la réalité..

https://twitter.com/EzzInRose/status/309284045248937985

Isto é realmente incrível! Um jogador praticamente totalista no Beira-mar... :o :o :o

"Le doc m'a quand même dit: "j'ai jamais vu cette blessure en 10 ans""  :-X

Não é que eu seja um especialista (longe disso), mas em décadas a acompanhar o futebol, não me recordo de algum jogador ter contraído uma lesão deste tipo... nem fazia ideia de que seria tão séria!

Há uma malapata que teima em ensombrar os dias do nosso clube. Não é só o treinador que tem azar, os jogadores, especialmente os defesas também têm sofrido demasiado.

Votação terminda. Resultado esclarecedor:  QUIM foi largamente eleito o Melhor Gverreiro da Partida.