superbraga.com

Soube há 2/3 semanas que o programa do Porto Canal onde se discutia o futebol a 5 (porto, benfica, sporting , Braga e Guimaraes) terminou.
No inicio de Agosto o FCPorto tornou-se accionista deste canal de cabo e , dando azo a uma democracidade evidente, toca a mandar para o lixo este programa. O porto canal vira Canal do FCPorto, ou seja, um género de Benfica TV encapotado.

Não me interessa discutir aqui as capacidades dos comentadores. Da maneira possivel e atendendo ás suas capacidades , defendiam o clube do seu coração da forma mais intensa.
Por outro lado, era o programa, o ÙNICO programa, onde a voz do SCBraga era ouvida e muitas das vezes de forma bem audível.

Ontem, fiz um zapping por dois canais privados e lá tive o "privilégio" (!!!) de ouvir os 3 estarolas do costume na SIC Noticias e na TVI24. Mais do mesmo. Porto, benfica e Sporting numa discussão acesa de ver quem tem a "pilinha maior"... Os outros, bem os outros são ...outros. Não interessam. nada representam e poucas ou nenhumas vezes se lhes referem.

è este o exemplo claro do nosso portugal. Onde só os poderosos têm acento para tentarem justificar a cada vez menor justificada valia e "autoridade".
Nós, os outros , nem vê-los. Não podemos defender os gritantes atropelos que todos os dias nos fazem na LIga, na imprensa e na arbitragem.

O que interessa é continuar com este stablishment. fazendo cada vez maiores os maiores. Numa clara prova do receio que sentem quando olham para baixo...
è este o panorama do desporto nacional. Onde os grandes se sentem protegidos e não se admitem intromissões. Ao bom género fascizante do tempo dos clubes do regime...

lamento que as direcções dos clubes que perfazem a LIGA não se sintam revoltados e atingidos por estas injustiças. Nada fazem e aceitam este servilismo bacoco e patético sem nada fazerem. Sem levantarem uma voz.
Se calhar é porque gostam de os ouvir...

Infelizmente em Portugal só exitem 3 clubes (pelo menos para os media e para a maioria da população), os outros vivem apenas das suas migalhas e nada fazem para acabar com esta subserviência. Enquanto os clubes médios/pequenos não se unirem e lutarem contra este estado de coisas, tudo continuará na mesma, ou seja, continuarão a ser meros figurantes de um filme em que os actores principais são sempre os mesmos 3. Esta discussão já tem barbas, já foi discutida aqui no fórum inúmeras vezes e já que os dirigentes não fazem nada, já era altura de os adeptos destes clubes médios/pequenos fazerem alguma coisa...

Por acaso, ontem também fiz zapping pelos canais de informação e fiquei no mínimo constrangida com o que vi em termos de programas ditos desportivos... Actuam como se só existissem 3 clubes e passam o tempo do programa discutir alarvidades sem qualquer interesse. Há comentadores piores que outros, desde a ignorância gritante face ao desporto em si, até aos que passam o tempo a agitar fantasmas para alegadamente justificar rendimentos piores.
Fiquei verdadeiramente escandalizada com os momentos finais dos dois programas, o da SicNotícias e o da TVI24. No 1º, quando se estava a falar na participação portuguesa nas competições europeias, o jornalista Paulo Garcia interrompeu o Guilherme Aguiar precisamente quando ia a falar do Braga, numa estratégia que usa recorrentemente, uma vez que já não é a 1º vez que impede um dos presentes de falar do nosso clube. No da TVI24 o desplante foi ainda maior, falaram telegraficamente das competições europeias e só deixaram um dos comentadores (Fernando Seara) falar do assunto em 30 segundo... Este fazendo jus ao típico adepto de clubes grandes, enviou votos de boa sorte para Guimarães e Nacional...o Braga nem sequer foi mencionado...
Honestamente, penso que não é suficiente deixarmos de ver esses programas e não lhes dar audiência. Impõe-se uma resposta conjunta dos clubes que são ignorados que não acredito que exista...Lembram-se do comportamento execrável do Leiria quando veio o ano passado a Braga? Clubes como esse preferem a subserviência... à espera das migalhas de qualquer um dos "metralhas", em vez de lutarem pelo que têm direito.
Ainda assim, era fundamental algum dos clubes impor-se e processar judicialmente os media pelo tratamento desigual e forma tendenciosa como tratam as questões. Aliás, bem vistas as coisas era levar a coisa a instâncias europeias por Portugal não garantir a livre concorrência entre clubes de futebol e não tomar medidas para acabar com o favorecimento de um grupo privilegiado de 3 clubes... Não acredito é que alguma vez haja "tomates" (e desculpem-me o português pouco erudito, mas tremendamente eficaz) para o fazer!

Infelismente, isto nao se passa so no futebol. O tratamento dado a algumas regioes e cidades e o mesmo. Entao em relaçao a nossa cidade, e gritante. E nao digo isto por ser bracarense, nascido e criado, e poder haver quem ache que e apenas uma teoria da conspiraçao. Mas por exemplo, eu tenho reparado, que nos lançamentos dos jogos, clips publicitarios, que as tvs mostram, aparece sempre varias imagens do ENORME, a sofrer um golo... Percam uns segundos a ve-los, e garanto-vos que irao aperceber-se do mesmo. Outro exemplo, este extra futebol... Salvo erro no ano passado, um andar sito em S. Vicente, perto das fontainhas, ardeu na totalidade, e a noticia apareceu nesse mesmo dia apenas e so na TVI, e mais nada... 2 dias depois, um outro andar, ardeu em Setubal?, e durante os 15 dias seguintes, nao se falou noutra coisa... Outro exemplo e o S. Joao... E nem digo mais nada...

A sociedade civil tem tb preocupações constantes neste atropelo claro e constante aquilo que se faz e vai fazendo nas nossas cidades e lugares do Portugal profundo.
è por isso que tb aguardo com ansiedade as conclusões da recente comissão sobre o "serviço público" nos média liderado pelo Prof João Duque e dos a Drº felisbela da UM é faz parte.

Agora , de facto, enquanto enquanto os clubes andarem de chapéu na mão em busca de restos dos 3G nada se fará para pôr em causa esse status quo. Até porque, a grande maioria desses presidentes tem a sua costela dos 3G. Além disso, a pouca relevância e ambição que partem para a LIGA (procurando aqui e ali o pontito para andarem entre a Liga) atiram estas preocupações pra 3 ou 4 clube (Braga, Guimaraes, nacional e maritimo) . O resto é paisagem. Não querem ondas com os clubes 3G nem guerrinhas com medo de retaliações. São uns falhados e mostram claramente que o futebol, em portugal, é só para alguns. Os outros, servem para os treinar. E passo a passo acabam com a galinha dos ovos de ouro.
Está na hora de se criar um verdadeiro movimento de indignação. Se as privadas querem ter essa primazia de ter e ver apenas os 3G, estão no seu direito.
Agora a RTP, paga com os nosos impostos, não pode seguir-lhe as pisadas. O Trio de Ataque, da RTPN , por exemplo há muito que devia ser alterado no seu formato. porque não uma presença alternada de outros clubes?

Quote from: ric on 16 de August de 2011, 10:32
Soube há 2/3 semanas que o programa do Porto Canal onde se discutia o futebol a 5 (porto, benfica, sporting , Braga e Guimaraes) terminou.
No inicio de Agosto o FCPorto tornou-se accionista deste canal de cabo e , dando azo a uma democracidade evidente, toca a mandar para o lixo este programa. O porto canal vira Canal do FCPorto, ou seja, um género de Benfica TV encapotado.

Não me interessa discutir aqui as capacidades dos comentadores. Da maneira possivel e atendendo ás suas capacidades , defendiam o clube do seu coração da forma mais intensa.
Por outro lado, era o programa, o ÙNICO programa, onde a voz do SCBraga era ouvida e muitas das vezes de forma bem audível.

Ontem, fiz um zapping por dois canais privados e lá tive o "privilégio" (!!!) de ouvir os 3 estarolas do costume na SIC Noticias e na TVI24. Mais do mesmo. Porto, benfica e Sporting numa discussão acesa de ver quem tem a "pilinha maior"... Os outros, bem os outros são ...outros. Não interessam. nada representam e poucas ou nenhumas vezes se lhes referem.

è este o exemplo claro do nosso portugal. Onde só os poderosos têm acento para tentarem justificar a cada vez menor justificada valia e "autoridade".
Nós, os outros , nem vê-los. Não podemos defender os gritantes atropelos que todos os dias nos fazem na LIga, na imprensa e na arbitragem.

O que interessa é continuar com este stablishment. fazendo cada vez maiores os maiores. Numa clara prova do receio que sentem quando olham para baixo...
è este o panorama do desporto nacional. Onde os grandes se sentem protegidos e não se admitem intromissões. Ao bom género fascizante do tempo dos clubes do regime...

lamento que as direcções dos clubes que perfazem a LIGA não se sintam revoltados e atingidos por estas injustiças. Nada fazem e aceitam este servilismo bacoco e patético sem nada fazerem. Sem levantarem uma voz.
Se calhar é porque gostam de os ouvir...

Ó ric, e porque não enviares este texto, conforme está, para os ditos canais e/ou para os jornais? Eu sei que, se calhar, todos vão fazer de conta que não é nada com eles mas, pelo menos, esta denúncia não ficava só pelo forum do SB e possívelmente alguém influênte a pudesse ler e.....nunca se sabe.

Ainda hoje a ouvir a Radio Comercial, disseram" hoje o Benfica discute a passagem à fase de grupos da Liga dos Campeões, Quinta-feira, Sporting, Nacional e o Vitória de Guimarães discutem as passagens à fase de grupos da Liga Europa."

Quote from: King on 16 de August de 2011, 16:46
Ainda hoje a ouvir a Radio Comercial, disseram" hoje o Benfica discute a passagem à fase de grupos da Liga dos Campeões, Quinta-feira, Sporting, Nacional e o Vitória de Guimarães discutem as passagens à fase de grupos da Liga Europa."

Na Rádio Comercial aconteceu-me já isso. mas ao reclamar com eles, passaram logo no noticiário seguinte a dizer bem e até me mandaram um mail a pedir desculpa pela gaffe.
Ao reclamar ganhamos sempre algo...

Quote from: jorjao on 16 de August de 2011, 16:58

Quote from: King on 16 de August de 2011, 16:46
Ainda hoje a ouvir a Radio Comercial, disseram" hoje o Benfica discute a passagem à fase de grupos da Liga dos Campeões, Quinta-feira, Sporting, Nacional e o Vitória de Guimarães discutem as passagens à fase de grupos da Liga Europa."

Na Rádio Comercial aconteceu-me já isso. mas ao reclamar com eles, passaram logo no noticiário seguinte a dizer bem e até me mandaram um mail a pedir desculpa pela gaffe.
Ao reclamar ganhamos sempre algo...

É aí que quero chegar.

Quote from: nando11 on 16 de August de 2011, 17:00

Quote from: jorjao on 16 de August de 2011, 16:58

Quote from: King on 16 de August de 2011, 16:46
Ainda hoje a ouvir a Radio Comercial, disseram" hoje o Benfica discute a passagem à fase de grupos da Liga dos Campeões, Quinta-feira, Sporting, Nacional e o Vitória de Guimarães discutem as passagens à fase de grupos da Liga Europa."

Na Rádio Comercial aconteceu-me já isso. mas ao reclamar com eles, passaram logo no noticiário seguinte a dizer bem e até me mandaram um mail a pedir desculpa pela gaffe.
Ao reclamar ganhamos sempre algo...

É aí que quero chegar.

A Comercial é uma rádio honesta e trabalhadora, e em nada prejudica um ou outro. Se se esqueceu do Braga, acredito que tenha sido mesmo só um "esquecimento"...

Quote from: GverreirodoMinho on 16 de August de 2011, 18:09

Quote from: nando11 on 16 de August de 2011, 17:00

Quote from: jorjao on 16 de August de 2011, 16:58

Quote from: King on 16 de August de 2011, 16:46
Ainda hoje a ouvir a Radio Comercial, disseram" hoje o Benfica discute a passagem à fase de grupos da Liga dos Campeões, Quinta-feira, Sporting, Nacional e o Vitória de Guimarães discutem as passagens à fase de grupos da Liga Europa."

Na Rádio Comercial aconteceu-me já isso. mas ao reclamar com eles, passaram logo no noticiário seguinte a dizer bem e até me mandaram um mail a pedir desculpa pela gaffe.
Ao reclamar ganhamos sempre algo...

É aí que quero chegar.

A Comercial é uma rádio honesta e trabalhadora, e em nada prejudica um ou outro. Se se esqueceu do Braga, acredito que tenha sido mesmo só um "esquecimento"...

Esquecimento não é desculpa, no mínimo é falta de seriedade ou então de profissionalismo. Agora venha o diabo e escolha qual das duas prefere.

Quote from: El Che on 16 de August de 2011, 22:54

Quote from: GverreirodoMinho on 16 de August de 2011, 18:09

Quote from: nando11 on 16 de August de 2011, 17:00

Quote from: jorjao on 16 de August de 2011, 16:58

Quote from: King on 16 de August de 2011, 16:46
Ainda hoje a ouvir a Radio Comercial, disseram" hoje o Benfica discute a passagem à fase de grupos da Liga dos Campeões, Quinta-feira, Sporting, Nacional e o Vitória de Guimarães discutem as passagens à fase de grupos da Liga Europa."

Na Rádio Comercial aconteceu-me já isso. mas ao reclamar com eles, passaram logo no noticiário seguinte a dizer bem e até me mandaram um mail a pedir desculpa pela gaffe.
Ao reclamar ganhamos sempre algo...

É aí que quero chegar.

A Comercial é uma rádio honesta e trabalhadora, e em nada prejudica um ou outro. Se se esqueceu do Braga, acredito que tenha sido mesmo só um "esquecimento"...

Esquecimento não é desculpa, no mínimo é falta de seriedade ou então de profissionalismo. Agora venha o diabo e escolha qual das duas prefere.

Não é preciso muito... Hoje de tarde na Sic Notícias, falaram nos tripas, nas galinhas, no zbording, nos espanhóis e, em mais nenhum... O ENORME e o Nacional não são clubes portugueses... **** de tristeza...

Quote from: enormeBRAGA on 16 de August de 2011, 22:57

Quote from: El Che on 16 de August de 2011, 22:54

Quote from: GverreirodoMinho on 16 de August de 2011, 18:09

Quote from: nando11 on 16 de August de 2011, 17:00

Quote from: jorjao on 16 de August de 2011, 16:58

Quote from: King on 16 de August de 2011, 16:46
Ainda hoje a ouvir a Radio Comercial, disseram" hoje o Benfica discute a passagem à fase de grupos da Liga dos Campeões, Quinta-feira, Sporting, Nacional e o Vitória de Guimarães discutem as passagens à fase de grupos da Liga Europa."

Na Rádio Comercial aconteceu-me já isso. mas ao reclamar com eles, passaram logo no noticiário seguinte a dizer bem e até me mandaram um mail a pedir desculpa pela gaffe.
Ao reclamar ganhamos sempre algo...

É aí que quero chegar.

A Comercial é uma rádio honesta e trabalhadora, e em nada prejudica um ou outro. Se se esqueceu do Braga, acredito que tenha sido mesmo só um "esquecimento"...

Esquecimento não é desculpa, no mínimo é falta de seriedade ou então de profissionalismo. Agora venha o diabo e escolha qual das duas prefere.

Não é preciso muito... Hoje de tarde na Sic Notícias, falaram nos tripas, nas galinhas, no zbording, nos espanhóis e, em mais nenhum... O ENORME e o Nacional não são clubes portugueses... ***** de tristeza...

Puseste um asterisco a mais  :D ;)

Quote from: El Che on 16 de August de 2011, 23:03

Quote from: enormeBRAGA on 16 de August de 2011, 22:57

Quote from: El Che on 16 de August de 2011, 22:54

Quote from: GverreirodoMinho on 16 de August de 2011, 18:09

Quote from: nando11 on 16 de August de 2011, 17:00

Quote from: jorjao on 16 de August de 2011, 16:58

Quote from: King on 16 de August de 2011, 16:46
Ainda hoje a ouvir a Radio Comercial, disseram" hoje o Benfica discute a passagem à fase de grupos da Liga dos Campeões, Quinta-feira, Sporting, Nacional e o Vitória de Guimarães discutem as passagens à fase de grupos da Liga Europa."

Na Rádio Comercial aconteceu-me já isso. mas ao reclamar com eles, passaram logo no noticiário seguinte a dizer bem e até me mandaram um mail a pedir desculpa pela gaffe.
Ao reclamar ganhamos sempre algo...

É aí que quero chegar.

A Comercial é uma rádio honesta e trabalhadora, e em nada prejudica um ou outro. Se se esqueceu do Braga, acredito que tenha sido mesmo só um "esquecimento"...

Esquecimento não é desculpa, no mínimo é falta de seriedade ou então de profissionalismo. Agora venha o diabo e escolha qual das duas prefere.

Não é preciso muito... Hoje de tarde na Sic Notícias, falaram nos tripas, nas galinhas, no zbording, nos espanhóis e, em mais nenhum... O ENORME e o Nacional não são clubes portugueses... ***** de tristeza...

Puseste um asterisco a mais  :D ;)

Corrigido...  ;)

Não há espaço para os 'outros', há espaço para o que vende mais. Vai ser sempre assim. A lógica é vender, e não ser justo, informar, ser imparcial.
Os media dão a ideia de que o Braga já incomodou demais - ao início, olhavam para o Braga de forma simpática e desconfiada, mas sabendo que não havia perigo; quando esse perigo tornou-se real e quando o Braga se confundiu com os 'grandes', passamos a ser odiados, a tolerância deu lugar ao desprezo...

Já me chateei mais com isso. Simplesmente já não quero saber... não compro jornais desportivos, não vejo programas desportivos, e quando algo salta à vista (como o jornal público ter referido no dia do sorteio da Liga Europa que sporting, guimarães e nacional iam conhecer os seus adeversários) tento ignorar. Embora custe...  ;)

Nós somos actualmente dos que menos nos podemos queixar... é verdade que ainda não temos "paineleiros " na tv, mas temos destaque nos jogos, na pré época por exemplo consegui ver todos os resumos sem procurar muito, nos jornais temos quase sempre uma página.
O pior é os outros, que simplesmnete não existem, e não existem por culpa própria, porque não fazem nada para mudar isso.
Com isto os clubes perdem receitas, muitas receitas, sem visibilidade quem lá investe?
Em termos financeiros os clubes não se unem para mudar as coisas.
Não tem muito a ver com o tema (ou se calhar tem, pois está tudo ligado), mas por exemplo nunca se uniram para receber mais das TVs, o porto recebe 40milhões, mais que todos os outros clubes juntos? que lógica tem este futebol?
os grandes são cada vez mais grandes e os pequenos mais pequenos!
Se eles dissessem, eles não querem repartir? Então que joguem sózinhos! E queria ver como seria um campeonato a 3... tal como é feito na tv!
E já agora, estou a ver um desses programas... estou a contribuir para que o sistema continue! è culpa de todos!

Eu tenho gostado de certos pormenores, principalmente da TVI. No jogo do grande Gil na sexta, o comentador disse: "Desde já informar dos restantes jogos dos ditos grandes: o Braga joga amanha as 18h em Vila do Conde,..." e normalmente nos seus noticiários dão-nos a importância que merecemos. De resto, jornais... Apenas o "O'JOGO" nos costuma dar o merecido destaque quer nas capas quer em termos noticiosos. O pasquim "A'Bosta" de vez em quando "dá-lhes os 5min" e até fazem alguma coisa de jeito. O "Rascord" é a maior vergonha que existe. Esse não só é "metralhista" como também "sulista", já que parece que para eles o mundo gira à volta da 2ª circular. As capas não são difíceis de adivinhar... Destaque ao Benfica e "sub-destaque" ao Sporting ou vice-versa...
Enfim, o que lhes interessa é vender

Quote from: PAF on 16 de August de 2011, 23:32
Nós somos actualmente dos que menos nos podemos queixar... é verdade que ainda não temos "paineleiros " na tv, mas temos destaque nos jogos, na pré época por exemplo consegui ver todos os resumos sem procurar muito, nos jornais temos quase sempre uma página.
O pior é os outros, que simplesmnete não existem, e não existem por culpa própria, porque não fazem nada para mudar isso.
Com isto os clubes perdem receitas, muitas receitas, sem visibilidade quem lá investe?
Em termos financeiros os clubes não se unem para mudar as coisas.
Não tem muito a ver com o tema (ou se calhar tem, pois está tudo ligado), mas por exemplo nunca se uniram para receber mais das TVs, o porto recebe 40milhões, mais que todos os outros clubes juntos? que lógica tem este futebol?
os grandes são cada vez mais grandes e os pequenos mais pequenos!
Se eles dissessem, eles não querem repartir? Então que joguem sózinhos! E queria ver como seria um campeonato a 3... tal como é feito na tv!
E já agora, estou a ver um desses programas... estou a contribuir para que o sistema continue! è culpa de todos!

Quase que estava de acordo contigo... Agora imagina que não tinhas internet.  ;)

Ainda me lembro quando via jogos na RTPI e perguntava ao meu pai quando era jovem porquê que so dava os jogos dos 3 gordos.....

Podem ter a certeza do que esse tratamento do qual sao sujeitos os outros clubes é bem acentuado : Ora imaginem a cena, quem vivia/vive no estrangeiro e que nao tinha/tem internet dificilmente tem acesso a informaçoes sobre o clube da sua terra. Mais, tirando o téléjornal, temos a maior palermice de programa : O TRIO DE ATAQUE, onde 3 burros debatem para saberem quem tem a maior..

Venho a bater no mesmo, mas ja se falou aqui que muitos imigrantes sao dos 3G, mas tudo é feito para que seija assim, assim se renforça a ideia do que em Portugal so existe 3 clubes. Toda essa porcaria, seja em Portugal, seja no estrangeiro, é feita para realçar o dominio dos 3 clubes do estado.

Como ja foi dito qui, enquanto os clubes ditos "medios" e "pequenos" nao abrirem os olhos, nada vai mudar no nosso Pais.

Cada clube deve fazer uma limpeza bem profunda nos dirigentes que tem, a melhor resposta é ter muito publico a cada jogo, e claro vencer..

O unico programa do que eu gosto um pouco é o Pontapé de saida, ai se fala um pouco dos outros clubes..Aproveito cada vez que me é possivel deixar mensagens no faebook deles...a ultima vez passaram algumas das minhas mensagens em directo..

E se criasse-mos uma pagina FACEBOOK a dizer "contra o regime dos 3 grandes em PORTUGAL", podia-mos juntar assim adeptos de outros clubes e ja se podia talvez organizar alguma coisa...

E so uma ideia, visto que o Facebook pode ser util como meio de informaçao..

Bom dia,

Esta é uma batalha que eu tenho feito repetidamente e que penso que devemos começar por tentar mudar algo na RTP, a televisão do Estado que é paga com os impostos de todos.

Ao longo dos tempos tenho feito várias queixas junto dos Provedores da RTP e da RDP que repetidamente dão razão aos nossos lamentos mas que se recusam a intervir no sentido de alterar o actual estado de coisas.

Penso que a melhor solução para tudo isto seria a criação de uma plataforma comum a clubes como Braga, Guimarães, Gil Vicente e Académica em que se avançasse com queixas na ERC, Provedor de Justiça e Provedor da RTP devido ao facto destes clube serem sistematicamente discriminados em relação aos 3 grandes e também devido à falta de isenção e de contraditório nos debates sobre clubes que existem nas estações de rádio e televisão do estado. Penso que será por aqui que poderemos conseguir alguma coisa tal como os pequenos partidos conseguiram nas últimas eleições.

Acho que com este tópico poderia criar-se uma plataforma de trabalho conjunto entre a Associação Braguista, a Associação Vitória Sempre e outras associações de adeptos.

Como diz o SempreBraga, esta é uma luta de sempre mas que INTERESSA continuar a lutar.
Se as direcções dos clubes mais prejudicados nada fazem, penso que será altura de se ter uma "aliança" entre adeptos.
O tempo de enviar cartas ao provedor e protestos par as redacções já passaram e os resultados foram os que vemos. O provedor da RTP ainda esta semana me mandou um mail a dizer que tenho razão e que enviou recomendação á direcção de programas e de informação. Mas esta FIGURA É DE MERA tanga e nada faz nem tem poder. Talvez pela ERC se possa ir a algum lado.
Vamos manter esta intenção no topo dos nossos objectivos

Quote from: ric on 17 de August de 2011, 10:42
Como diz o SempreBraga, esta é uma luta de sempre mas que INTERESSA continuar a lutar.
Se as direcções dos clubes mais prejudicados nada fazem, penso que será altura de se ter uma "aliança" entre adeptos.
O tempo de enviar cartas ao provedor e protestos par as redacções já passaram e os resultados foram os que vemos. O provedor da RTP ainda esta semana me mandou um mail a dizer que tenho razão e que enviou recomendação á direcção de programas e de informação. Mas esta FIGURA É DE MERA tanga e nada faz nem tem poder. Talvez pela ERC se possa ir a algum lado.
Vamos manter esta intenção no topo dos nossos objectivos

Este caso talvez venha a ter resolução se houver uma subscrição a nível nacional que envolva todos os restantes clubes. Seria necessário criar uma página no facebook para reunir apoios e concertar estratégias. Há que divulgar uma iniciativa com pés para andar!

O problema disto tudo é que esta discriminaçao não acontece só relativamente aos clubes de futebol, acontece relativamente à cidade e á região, pelo que eu iria mais longe na abordagem deste assunto. O ideal seria a própria região ser mais pró-activa. Se os outros não falam de nós então falemos nós e de forma audível.
As forças da região deviam concentrar cinergias e fomentar o que é nosso, criar um grande jornal de ambito regional ( em todo o sentido da palavra ), criar um canal de televisão regionalista, criar uma plataforma de entendimento camarário de modo que a nossa região fomentasse o que é seu, sem ter que estar sempre á espera de migalhas.
Enquanto isto não acontecer, a nós cabe-nos apenas mandar uns mails e pouco mais, sabendo que caem em saco roto.

sabem que mais, era existir um entendimento entre clubes, abandonar a liga e fazer uma liga sem os tres grandes...eles entretinham-se entre eles e nós passariamos a ter uma liga das mais competitivas da Europa. ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Movimento SLT   Support Your Local Team

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Relativamente a um tipo de programa que aqui se tem discutido em particular, como é o caso do Trio D'Ataque ou o Dia Seguinte, reclama-se a presença de mais alguém para além dos denominados "Três Grandes".Não vejo solução honestamente, vamos ter 16 representantes de cada clube sentados a discutir o futebol, é? Uma coisa para mim é clara, este tipo de formato é LIXO TELEVISIVO e não o deixaria de ser por estar lá o Braga representado, não se aprende nada, discute-se na maior parte do tempo arbitragens e no fundo aquilo não passa de uma barafunda em que cada um tenta defender as cores do seu clube muitas vezes só porque sim.

O SCBraga tem de ser obviamente discutido a nível regional e nesse sentido, na minha opinião, os media são competentes. É preciso compreender que a grande parte (provavelmente acima dos 95%) do Universo de adeptos do Braga se situa na região Norte do país, logo é natural que através dos media da região a maior parte dos adeptos tem acesso à informação. É natural que se pretenda mais atenção dada ao nosso clube, mas os outros clubes da liga não terão o mesmo sentimento? E os jornais, televisões, obteriam grandes lucros e audiências por prestar mais atenção? Honestamente, não me parece. O futebol em Portugal gira em volta dos três grandes e não há grande interesse em mudança quer pela maior parte dos adeptos quer pelos meios de comunicação social. É a vida, temos é estar focados em garantir o sucesso desportivo dentro do campo e deixar as atenções lá para os do costume.

Se formos campeões alguma vez na vida, irá ser menos festejados por vós caso os media não dêem tanta atenção? Não será certamente o meu caso.

Outra hipótese seria ter comentadores isentos a discutir o desempenho desportivo de 3 ou 4 clubes diferentes, em cada fim de semana, com uma análise objectiva e sem entrar em polémicas. Isso, para mim, seria espectacular, pois dava para efectuar comparações entre os clubes e até compreender melhor qual o valor real das equipas e o que se deve esperar delas. Mas isto é completamente irrealista. Ninguém está interessado em ver um programa televisivo onde se vai discutir o desempenho do Paços, Olhanense e Feirense.

Realisticamente, ficava muito satisfeito com a extinção deste tipo de programas. Bastava ter um resumo de cada jogo e fazer breves comentários a cada um deles.

Quote from: enormeBRAGA on 16 de August de 2011, 23:53

Quote from: PAF on 16 de August de 2011, 23:32
Nós somos actualmente dos que menos nos podemos queixar... é verdade que ainda não temos "paineleiros " na tv, mas temos destaque nos jogos, na pré época por exemplo consegui ver todos os resumos sem procurar muito, nos jornais temos quase sempre uma página.
O pior é os outros, que simplesmnete não existem, e não existem por culpa própria, porque não fazem nada para mudar isso.
Com isto os clubes perdem receitas, muitas receitas, sem visibilidade quem lá investe?
Em termos financeiros os clubes não se unem para mudar as coisas.
Não tem muito a ver com o tema (ou se calhar tem, pois está tudo ligado), mas por exemplo nunca se uniram para receber mais das TVs, o porto recebe 40milhões, mais que todos os outros clubes juntos? que lógica tem este futebol?
os grandes são cada vez mais grandes e os pequenos mais pequenos!
Se eles dissessem, eles não querem repartir? Então que joguem sózinhos! E queria ver como seria um campeonato a 3... tal como é feito na tv!
E já agora, estou a ver um desses programas... estou a contribuir para que o sistema continue! è culpa de todos!

Quase que estava de acordo contigo... Agora imagina que não tinhas internet.  ;)

Eu vi os resumos na tv e não na internet, nos telejornais, não sei em quais, mas penso que pelo menos na rtp e tvi deu senão todos quase todos os resumos da pré época. Antes tinhamos o jogo de apresentação e às vezes nem isso.

No estrangeiro já existe uma "campanha" que se denomina por "SUPPORT YOUR LOCAL TEAM" e acho que isto diz tudo.....isto é o que falta em Portugal, falta as pessoas apoiarem o clube da sua terra, da sua região, pois se assim fosse, os clubes "ditos" não-grandes seriam mais fortes, mais ricos, mais representativos o que só tornaria o nosso campeontao mais forte e competitivo. O que se passa em Portugal é puramente uma questão cultural e um verdadeiro "caso-estudo" para os investigadores das ciências sociais e humanas. Quantas vezes já me coloquei a questão: porque é que um gajo do Algarve é do Sporting ou um gajo de Bragança é do Benfica ou um gajo da Madeira é pelo Porto??!?!?!!? Porquê!?!?!?

Quote from: Freitas on 18 de August de 2011, 11:06
No estrangeiro já existe uma "campanha" que se denomina por "SUPPORT YOUR LOCAL TEAM" e acho que isto diz tudo.....isto é o que falta em Portugal, falta as pessoas apoiarem o clube da sua terra, da sua região, pois se assim fosse, os clubes "ditos" não-grandes seriam mais fortes, mais ricos, mais representativos o que só tornaria o nosso campeontao mais forte e competitivo. O que se passa em Portugal é puramente uma questão cultural e um verdadeiro "caso-estudo" para os investigadores das ciências sociais e humanas. Quantas vezes já me coloquei a questão: porque é que um gajo do Algarve é do Sporting ou um gajo de Bragança é do Benfica ou um gajo da Madeira é pelo Porto??!?!?!!? Porquê!?!?!?

Por vezes criam-se páginas e grupos no Facebook verdadeiramente desnecessários, está aqui uma excelente oportunidade para se criar uma página com importância.... o movimento "SUPPORT YOUR LOCAL TEAM" ...... eu aderia! :P

(http://www.brasovfanatic.com/bra%C8%99ov/Weekend_Fanatic/Entries/2009/10/2_%EF%BF%BC_files/shapeimage_3.png)

Em Espanha, este problema também existe e é discutido.
porque razão os galegos sãodo Real e os asturianos do barcelona ou qq coisa do género?
porque razão devemos ser dos grandes que são cada vez maiores?

Seria interessante contactarmos penas espanhols ou grupos de adeptos nos foruns de discussão para termos uma visão mais de conjunto.

Propunha uma missão interessante a quem se dignar dispender algum tempo livre.

Ver meia dúzia de clubes em "transição para grandes" para ver como eles reagem a esta questão da primazia dos grandes e da captação de locais para o clube da terra. poder-se-ia contactar esssas "penas" (falta o til no N) que são os grupos de adeptos organizados e tratr de estabelecer um contacto.

Seria um excelente trabalho para se desenvolver num nível elevado e para conseguirmos perceber até onde podemos ir e o que fazer

Já criei um GRUPO no facebook com a designação "SUPPORT YOUR LOCAL TEAM", quem quiser que adira! É mais uma maneira de fazermos ouvir a nossa "voz"!

Quote from: Freitas on 20 de August de 2011, 12:00
Já criei um GRUPO no facebook com a designação "SUPPORT YOUR LOCAL TEAM", quem quiser que adira! É mais uma maneira de fazermos ouvir a nossa "voz"!

A aderir  ;)

Quote from: #8EDUARDA on 20 de August de 2011, 18:30

Quote from: Freitas on 20 de August de 2011, 12:00
Já criei um GRUPO no facebook com a designação "SUPPORT YOUR LOCAL TEAM", quem quiser que adira! É mais uma maneira de fazermos ouvir a nossa "voz"!

A aderir  ;)

é assim que eu gosto
menos blá blá blá e mais acção
parabens freitas
mais um aderente

Fidelis Bracara
Braga e Basta

O espaço que temos é o espaço que, infelizmente, merecemos. Ou melhor, que os nossos dirigentes fazem por merecer. Há muita serventia dos clubes "pequenos" aos 3G, como de resto foi perfeitamente visível pela maneira como aqueles aceitaram de bom grado e sem reclamar as alterações feitas no sorteio do calendário, que favorecem de maneira descarada os clubes do sistema.

A única atitude de alguma rebeldia em relação a este assunto foi quando o presidente do Nacional, há uns anos, não permitiu que a RTP transmitisse imagens dos seus jogos, face ao desinteresse da estação pública na transmissão dos seus jogos europeus. Lembro-me que na altura pediu aos outros dirigentes dos clubes menores para se juntarem a ele nesta luta pela igualdade de tratamento de todos os clubes, mas, como era esperado, ignoraram a questão, preferindo continuar a comer migalhas das mãos dos três porquinhos.

Enquanto assim for, esqueçam qualquer ideia de mudança e não é com grupos no Facebook (sem desrespeito para quem criou a iniciativa) que lá vamos. Primeiro temos que agir localmente, exigindo que o nosso clube se empenhe a sério nesta luta e só depois pensar em mudar o paradigma no resto dos clubes.

Quote from: Freitas on 20 de August de 2011, 12:00
Já criei um GRUPO no facebook com a designação "SUPPORT YOUR LOCAL TEAM", quem quiser que adira! É mais uma maneira de fazermos ouvir a nossa "voz"!

Manda aí o link!

Quote from: RcRb2 on 18 de August de 2011, 11:20

Quote from: Freitas on 18 de August de 2011, 11:06
No estrangeiro já existe uma "campanha" que se denomina por "SUPPORT YOUR LOCAL TEAM" e acho que isto diz tudo.....isto é o que falta em Portugal, falta as pessoas apoiarem o clube da sua terra, da sua região, pois se assim fosse, os clubes "ditos" não-grandes seriam mais fortes, mais ricos, mais representativos o que só tornaria o nosso campeontao mais forte e competitivo. O que se passa em Portugal é puramente uma questão cultural e um verdadeiro "caso-estudo" para os investigadores das ciências sociais e humanas. Quantas vezes já me coloquei a questão: porque é que um gajo do Algarve é do Sporting ou um gajo de Bragança é do Benfica ou um gajo da Madeira é pelo Porto??!?!?!!? Porquê!?!?!?

Por vezes criam-se páginas e grupos no Facebook verdadeiramente desnecessários, está aqui uma excelente oportunidade para se criar uma página com importância.... o movimento "SUPPORT YOUR LOCAL TEAM" ...... eu aderia! :P

(http://www.brasovfanatic.com/bra%C8%99ov/Weekend_Fanatic/Entries/2009/10/2_%EF%BF%BC_files/shapeimage_3.png)

Gosto muito.

É um dos podres do nosso país. Dos maiores.

http://www.facebook.com/search.php?q=support%20your%20local%20team&init=quick&tas=0.7587228666560758&search_first_focus=1314220218887&type=groups#!/groups/190711627662939/

O sectarismo é tão grande que agora mesmo no intervalo do jogo Sporting - Nordsjaelland a Sport TV mostrou apenas lances de perigo do Sporting, quando houve vários do Nordsjaelland (embora menos). Não mostraram um único lance de perigo do Nordsjaelland...

Quote from: Fidelis on 17 de August de 2011, 11:59
O problema disto tudo é que esta discriminaçao não acontece só relativamente aos clubes de futebol, acontece relativamente à cidade e á região, pelo que eu iria mais longe na abordagem deste assunto. O ideal seria a própria região ser mais pró-activa. Se os outros não falam de nós então falemos nós e de forma audível.
As forças da região deviam concentrar cinergias e fomentar o que é nosso, criar um grande jornal de ambito regional ( em todo o sentido da palavra ), criar um canal de televisão regionalista, criar uma plataforma de entendimento camarário de modo que a nossa região fomentasse o que é seu, sem ter que estar sempre á espera de migalhas.
Enquanto isto não acontecer, a nós cabe-nos apenas mandar uns mails e pouco mais, sabendo que caem em saco roto.

sabem que mais, era existir um entendimento entre clubes, abandonar a liga e fazer uma liga sem os tres grandes...eles entretinham-se entre eles e nós passariamos a ter uma liga das mais competitivas da Europa. ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Movimento SLT   Support Your Local Team

Fidelis Bracara
Braga e Basta

CRIAR UMA LIGA COM A EXCLUSÃO DOS TRÊS "ESTAROLAS" - É O MEU SONHO.
AMANHÃ JÁ É TARDE.

Não há o "Trio D' Ataque"? Porque não criar os "Treze da Defesa"? 8)

Tenho que admitir que já me deu uma vontade enorme de fazer essa sugestão à RTPN. Como todos pagamos impostos e merecemos o mesmo tratamento, era uma ideia. Outra ideia era, dizer-lhes que a mesa até é grandinha e como tal, cabe um quarto comentador, podendo esse ser, à vez, alguém dos outros clubes.

Mas, como de nada serve bater no ceguinho ou chover no molhado, decidi desisti do envio do email.

Quote from: euxinha on 26 de August de 2011, 09:15
Não há o "Trio D' Ataque"? Porque não criar os "Treze da Defesa"? 8)

O Treze da Defesa está absolutamente genial. Genial!!!

Isto passou-me completamente despercebido...

http://www.tvi24.iol.pt/programa.html?prg_id=3503

Quote from: enormeBRAGA on 21 de August de 2012, 23:01
Isto passou-me completamente despercebido...

http://www.tvi24.iol.pt/programa.html?prg_id=3503

Eu só vi o programa porque por acaso alguém falou dele no facebook

No programa Prolongamento da TVI que eu não costumo ser cliente porque em vez de se falar de futebol tenta-se ver quem vende mais peixe... esta semana captou a minha atenção porque foi convidado o Jorge Sequeira para representar o SC Braga! Mas infelizmente deu a entender que apenas foi convidado por o Mágico ter iniciado o campeonato com as galinhas pelo que provavelmente não vai ter novo convite tão cedo...

E pronto é assim que a Comunicação Social é isenta... Na minha opinião todos os programas desportivos só deveriam convidar todas as semanas os 1ºs 4 classificados da ultima época e adicionar todas as semanas 1 5º convidado diferente todas as semanas que representava um clube diferente da Liga. Isto sim era ser minimamente isento e potenciar o valor dos que merecem ser ouvidos! Mas já estamos habituados que em vez de isenção se opte pelo comercial... a Comunicação Social não passa também de u comércio e uma industria que necessita apresentar receitas....seja a que custo for...

Quote from: Gverreiro21 on 22 de August de 2012, 00:07
No programa Prolongamento da TVI... esta semana captou a minha atenção porque foi convidado o Jorge Sequeira para representar o SC Braga! Mas infelizmente deu a entender que apenas foi convidado por o Mágico ter iniciado o campeonato com as galinhas pelo que provavelmente não vai ter novo convite tão cedo...

Julgo que não... Acho que se vai mesmo manter, no quadro de "paineleiros", mas não tenho a certeza...

Quote from: enormeBRAGA on 23 de August de 2012, 00:21

Quote from: Gverreiro21 on 22 de August de 2012, 00:07
No programa Prolongamento da TVI... esta semana captou a minha atenção porque foi convidado o Jorge Sequeira para representar o SC Braga! Mas infelizmente deu a entender que apenas foi convidado por o Mágico ter iniciado o campeonato com as galinhas pelo que provavelmente não vai ter novo convite tão cedo...

Julgo que não... Acho que se vai mesmo manter, no quadro de "paineleiros", mas não tenho a certeza...

Eu percebi que foi um convite isolado... mas espero que sim que se mantenha era bom sinal!! vamos esperar para ver...

Quote from: Gverreiro21 on 23 de August de 2012, 22:03

Quote from: enormeBRAGA on 23 de August de 2012, 00:21

Quote from: Gverreiro21 on 22 de August de 2012, 00:07
No programa Prolongamento da TVI... esta semana captou a minha atenção porque foi convidado o Jorge Sequeira para representar o SC Braga! Mas infelizmente deu a entender que apenas foi convidado por o Mágico ter iniciado o campeonato com as galinhas pelo que provavelmente não vai ter novo convite tão cedo...

Julgo que não... Acho que se vai mesmo manter, no quadro de "paineleiros", mas não tenho a certeza...

Eu percebi que foi um convite isolado... mas espero que sim que se mantenha era bom sinal!! vamos esperar para ver...

O Jorge Sequeira está lá hoje novamente. A dar um baile do outro mundo ao Barroso do Sporting...

Eu que não costumo ver os programas de rescaldo da jornada mas a semana passada apanhei sem querer o da tvi-prologamento e lá estava o Prof. Jorge Sequeira. Hoje ele está presente outra vez e com os seus comentários mordazes assertivos já fez com que o representante do sportên mete-se a viola ao saco, melhor dito, só faltava espumar-se.

Aconselho a ver só por causa do nosso representante, que não lambe botas, mal educado nem pretensioso mas ao mesmo tempo diz aquilo que todos pensam.

- Na passada semana tive a felicidade de ver este programa desportivo (após jornada) da TVI. E digo felicidade, porque tinha um representante do nosso BRAGUINHA, mas fiquei com dúvidas se o Jorge Sequeira seria novamente convidado uma vez que tinha sido uma jornada contra os lampiões. Agora, hoje fiquei espantado em ver o Jorge Sequeira novamente convidado mas ainda bem que assim é pois a conclusão a tirar será a de que vai ser um comentador residente.
Este vai ser o meu programa desportivo pós-jornada de eleição. (http://www.alojaimagens.com/images/92isaydjzt3hu9at9yvn.gif)

Quem fala assim não é gago... Até aqui já estamos a frente do Sporting...

"para mim não ha vacas sagradas no sporting, e se há vacas, não são sagradas" fantastico xD

Afinal parece que o nosso comentador ficou a efectivo. Apesar de não estar no estudio esteve muito bem. O do Sporting costumava falar do Braga com menosprezo e sem conhecimento de causa. Agora já não diz nada.
Até hoje foi o melhor representante que vi do Braga nos média.

Grande Jorge Sequeira. No primeiro programa fiquei com reservas em relação a ele mas hoje esteve muito bem. Coitado do Eduardo Barroso, aquilo é que foi corar!...

A tentativa do Barroso dar baile ao Jorge Sequeira correu-lhe mal. O Eduardo Barroso (que não o tinha como mal educado) perguntou ao moderador, a respeito do Jorge Sequeira "como é que ele se chama?". O JS calou-se e no final do programa disse que tinha o Eduardo Barroso em tão boa conta que até sabia o nome dele. De génio.

Temos ali potencial.

(http://img687.imageshack.us/img687/2736/bragaf.jpg)

in Record

Sinceramente não gostei da participação do Jorge Sequeira. Isto porque falou com uma certa arrogância do Sporting e tem que ter respeito! Lá porque neste momento estamos melhor do que eles, ainda nos falta muito para atingir o que eles atingiram.. e não é indo a programas do género "ridicularizar" o sporting que vamos lá.. Humildade é o que nos distingue dos 3 estarolas por isso temos que agir como tal.
E o Eduardo Barroso foi dos poucos que sempre falou bem do Braga, nunca o ouvi falar mal. e muitos sportinguistas tinham o braga em conta mas depois deste ultimo programa isso vai mudar

Quote from: eggscb on 31 de August de 2012, 12:19
Sinceramente não gostei da participação do Jorge Sequeira. Isto porque falou com uma certa arrogância do Sporting e tem que ter respeito! Lá porque neste momento estamos melhor do que eles, ainda nos falta muito para atingir o que eles atingiram.. e não é indo a programas do género "ridicularizar" o sporting que vamos lá.. Humildade é o que nos distingue dos 3 estarolas por isso temos que agir como tal.
E o Eduardo Barroso foi dos poucos que sempre falou bem do Braga, nunca o ouvi falar mal. e muitos sportinguistas tinham o braga em conta mas depois deste ultimo programa isso vai mudar

Achei a participação dele muito interessante e respondeu com grande categoria à provocação/deselegância/arrogância de Eduardo Barroso ao perguntar em pleno programa como ele (Jorge Sequeira) se chamava...
O Braga não precisa se "ser tido em boa conta" por aqueles que estão constantemente a menosprezar o Braga (Benfica, Sporting e Porto)!

O Jorge Sequeira não é arrogante,simplesmnete tem um tom brincalhão e descontraído.O Eduardo Barroso disfarça-se de santinho mas tem a ***** da mania.Só a maneira como ele o ano passado desprezava o Marítimo quando eles estavam colados ao sporting.Para além disso tem comentários absolutamente ridículos,principalmente no que diz respeito às arbitragens.

E realmente nãop precisamos de que os outros nos tenham em boa conta,até porque o que se v~e por parte dos adeptos rivais é inveja e mesquinhez e uma vontade enorme de nos rebaixar.Vão ao fórum dos lagartos na parte que se fala da Champions e vejam o que a maior parte diz de nós.

Quote from: eggscb on 31 de August de 2012, 12:19
Sinceramente não gostei da participação do Jorge Sequeira. Isto porque falou com uma certa arrogância do Sporting e tem que ter respeito! Lá porque neste momento estamos melhor do que eles, ainda nos falta muito para atingir o que eles atingiram.. e não é indo a programas do género "ridicularizar" o sporting que vamos lá.. Humildade é o que nos distingue dos 3 estarolas por isso temos que agir como tal.
E o Eduardo Barroso foi dos poucos que sempre falou bem do Braga, nunca o ouvi falar mal. e muitos sportinguistas tinham o braga em conta mas depois deste ultimo programa isso vai mudar

Tambem concordo! Jorge Sequeira em vez de ter uma postura representativa do SC Braga, como faz por exemplo as figuras publicas Marcelo R. Sousa e Iva Domingos nas suas abordagens ao Mágico, sempre que é convidado para este tipo de programas assume uma postura arrogante e ofensiva para com os restantes convidados e isso não me parece saudável pelos seguintes motivos:
- SC Braga é uma equipa portuguesa que cai nas graças de todos devido à sua evolução, sendo respeitado e estimado pela população geral, e penso que este tipo de argumentação proferidas pelo J.Sequeira denigre a nossa imagem pública e incita ao conflito entre os adeptos, neste caso nós e os adeptos da equipa do convidado a quem J.Sequeira se profere (que desta vez calhou ao sporting)!
Jorge Sequeira mais parece os dirigentes clubiticos que estão constantemente a incitar os seus adeptos à violência....não me parece que rebaixar os oponentes sem justa causa nos fique bem e seja saudavel quando formos recebidos nos seus estádios (já tivemos exemplos graves de recepções muito pouco amistosas em Guimarens, Belem e constantemente na Luz...)!
Eu sinceramente ainda nao me consegui rever em nenhuma das participações de J.Sequeira e muito menos nesta ultima em que os convidados dos 3 metralhas estavam a discutir harmoniosamente o futebol e as suas equipas e da parte de J.Sequeira via-se uma participação de guerrilha sem fundamento!! Foi por este tipo de argumentações e debates desportivos que passei a assistir unica e exclusivamente ao Trio D´Ataque na RTPN onde verdadeiramente se discute futebol e se respeita as opiniões contraditórias! Prolongamento da tvi24 ou dia seguinte da sicn por exemplo para mim nao passam de peixeirada.....

Quote from: Gverreiro21 on 31 de August de 2012, 18:22

Quote from: eggscb on 31 de August de 2012, 12:19
Sinceramente não gostei da participação do Jorge Sequeira. Isto porque falou com uma certa arrogância do Sporting e tem que ter respeito! Lá porque neste momento estamos melhor do que eles, ainda nos falta muito para atingir o que eles atingiram.. e não é indo a programas do género "ridicularizar" o sporting que vamos lá.. Humildade é o que nos distingue dos 3 estarolas por isso temos que agir como tal.
E o Eduardo Barroso foi dos poucos que sempre falou bem do Braga, nunca o ouvi falar mal. e muitos sportinguistas tinham o braga em conta mas depois deste ultimo programa isso vai mudar

Tambem concordo! Jorge Sequeira em vez de ter uma postura representativa do SC Braga, como faz por exemplo as figuras publicas Marcelo R. Sousa e Iva Domingos nas suas abordagens ao Mágico, sempre que é convidado para este tipo de programas assume uma postura arrogante e ofensiva para com os restantes convidados e isso não me parece saudável pelos seguintes motivos:
- SC Braga é uma equipa portuguesa que cai nas graças de todos devido à sua evolução, sendo respeitado e estimado pela população geral, e penso que este tipo de argumentação proferidas pelo J.Sequeira denigre a nossa imagem pública e incita ao conflito entre os adeptos, neste caso nós e os adeptos da equipa do convidado a quem J.Sequeira se profere (que desta vez calhou ao sporting)!
Jorge Sequeira mais parece os dirigentes clubiticos que estão constantemente a incitar os seus adeptos à violência....não me parece que rebaixar os oponentes sem justa causa nos fique bem e seja saudavel quando formos recebidos nos seus estádios (já tivemos exemplos graves de recepções muito pouco amistosas em Guimarens, Belem e constantemente na Luz...)!
Eu sinceramente ainda nao me consegui rever em nenhuma das participações de J.Sequeira e muito menos nesta ultima em que os convidados dos 3 metralhas estavam a discutir harmoniosamente o futebol e as suas equipas e da parte de J.Sequeira via-se uma participação de guerrilha sem fundamento!! Foi por este tipo de argumentações e debates desportivos que passei a assistir unica e exclusivamente ao Trio D´Ataque na RTPN onde verdadeiramente se discute futebol e se respeita as opiniões contraditórias! Prolongamento da tvi24 ou dia seguinte da sicn por exemplo para mim nao passam de peixeirada.....

Não concordo nada com essa avaliação do Jorge Sequeira e mais uma vez digo que me estou marimbando para o que os adeptos dos outros acham porque o que se vê mais em relação ao Braga é inveja e cada vez mais ódio.

E por favor não digas que o Marcelo representa o Braga porque o que ele faz é tudo menos representar o Braga.

Disse e volto a dizer. José Mendes para mim foi o melhor representante em painéis televisivos. Intervindo com classe e requinte sem se deixar levar por chavões fáceis e populares.

Quote from: Pé Ligeiro on 31 de August de 2012, 16:37
Achei a participação dele muito interessante e respondeu com grande categoria à provocação/deselegância/arrogância de Eduardo Barroso ao perguntar em pleno programa como ele (Jorge Sequeira) se chamava...
O Braga não precisa se "ser tido em boa conta" por aqueles que estão constantemente a menosprezar o Braga (Benfica, Sporting e Porto)!

Concordo plenamente. Que tiver duvidas veja o programa do dia 20 de Agosto, e constatem a arrogância do Eduardo Barroso em relação ao Braga. No programa do dia 27 só teve o que merecia.

Quote from: El Che on 31 de August de 2012, 21:23

Quote from: Pé Ligeiro on 31 de August de 2012, 16:37
Achei a participação dele muito interessante e respondeu com grande categoria à provocação/deselegância/arrogância de Eduardo Barroso ao perguntar em pleno programa como ele (Jorge Sequeira) se chamava...
O Braga não precisa se "ser tido em boa conta" por aqueles que estão constantemente a menosprezar o Braga (Benfica, Sporting e Porto)!

Concordo plenamente. Que tiver duvidas veja o programa do dia 20 de Agosto, e constatem a arrogância do Eduardo Barroso em relação ao Braga. No programa do dia 27 só teve o que merecia.

Manuel Serrão num dos ultimos programas da época passada do Prolongamento disse que os "adeptos do SCBraga eram benfiquistas cabeçudos que abriram os olhos e ficaram Braga!".........e J.Sequeira já ripostou ao seu amigo?! e deve ripostar ou descer ao nivel dos restantes convidados de painel?!
Ao menos o Marcelo R. Sousa quando é chamado a intervir sabe falar do Clube, dos seus Êxitos e da sua História....dúvido que J.Sequeira o saiba fazer para alem de dizer bacoradas do SC Braga!..
Francamente este J.Sequeira ainda não me impressionou minimamente, espero e desejo vir a mudar de opinião nas suas próximas intervenções!

Bem...

Parece que vou ter que ver o próximo programa para tomar uma posição.

Vejo-os de três em três meses para ver como andam as modas.

Detesto o modelo e continuarei a repudiá-lo mesmo com a presença de um representante do Braga. São um

desrespeito para todos os outros Clubes.

Não me interessa que o Braga seja GRANDE, com a carga negativa que o termo em si encerra, quero, isso

sim, que o meu Clube esteja sempre entre os melhores ou que seja o melhor.

Admito o termo GRANDE em relação à forma como os nosso adeptos SABEM E GOSTAM DE SER FELIZES.

É isso que torna o Braga ENORME.

Isso é que faz do nosso Braga um Clube diferente. O resto é música.

Não gosto de low profiles nem de high profiles, gosto da nossa própria personalidade, sem subserviência,

sem sobrancerias nem arrogâncias. 

Com personalidade.

Também não me importa nada que o Marcelo seja como é e diga o que diga. Sei que gosta mesmo do Braga

à sua maneira e isso é o que me importa.

Vou ver o programa mas não gostei da comparação do Braga com a Casa do Gaiato (mesmo que seja dito a brincar).

Por razões óbvias e pelo respeito que o Braga e a Casa do Gaiato nos devem merecer.

(http://img171.imageshack.us/img171/1956/bragam.jpg)

in Record

Quote from: Pé Ligeiro on 31 de August de 2012, 16:37

Quote from: eggscb on 31 de August de 2012, 12:19
Sinceramente não gostei da participação do Jorge Sequeira. Isto porque falou com uma certa arrogância do Sporting e tem que ter respeito! Lá porque neste momento estamos melhor do que eles, ainda nos falta muito para atingir o que eles atingiram.. e não é indo a programas do género "ridicularizar" o sporting que vamos lá.. Humildade é o que nos distingue dos 3 estarolas por isso temos que agir como tal.
E o Eduardo Barroso foi dos poucos que sempre falou bem do Braga, nunca o ouvi falar mal. e muitos sportinguistas tinham o braga em conta mas depois deste ultimo programa isso vai mudar

Achei a participação dele muito interessante e respondeu com grande categoria à provocação/deselegância/arrogância de Eduardo Barroso ao perguntar em pleno programa como ele (Jorge Sequeira) se chamava...
O Braga não precisa se "ser tido em boa conta" por aqueles que estão constantemente a menosprezar o Braga (Benfica, Sporting e Porto)!

Desculpa mas não concordo sempre fomos espezinhados semanalmente por esses paineleiros, o Prof. JS deu um baile ao borrabotas do barroso, se queremos crescer temos de fazer frente para que nos possam respeitar, se ves esse programa semanalmente podes verificar o discurso de entrada do serrão. Não acho que tenha sido arrogante e acho que deve manter um discurso vencedor.

Sobre o barroso não falar mal do Braga não deves ter visto os programas todos, quando o Braga não incomodava o sporting aí sim atá defendia  o Braga, mas de há 2 anos para cá tem tentado sistematicamente desvalorizar o Braga.

Saudações Braguistas

A propósito dos media e do Braga é bom que estejamos atentos à propalada privatização/concessão da RTP porque num cenário desses o Braga sairá mediaticamente muito penalizado.

Defender uma RTP pública
http://arsenaldebraga.blogspot.pt/2012/09/defender-uma-rtp-publica.html

Quote from: semprebraga on 01 de September de 2012, 17:24
A propósito dos media e do Braga é bom que estejamos atentos à propalada privatização/concessão da RTP porque num cenário desses o Braga sairá mediaticamente muito penalizado.

Defender uma RTP pública
http://arsenaldebraga.blogspot.pt/2012/09/defender-uma-rtp-publica.html

Se ainda não se conhece o modelo de privatização, assim como a definição do que é serviço público, que nunca foi definido por ninguém até hoje, como é que se pode dizer que o Braga vai ser prejudicado?
Estou convencido que se as regras forem bem definidas, com as devidas salvaguardas/condicionamentos e o processo for bem gerido e posteriormente for bem fiscalizado o fornecimento daquilo que irá ser o serviço público, não me parece que haja motivos para receios, antes pelo contrário. Eu já estou farto de pagar impostos para pagar ordenados chorudos a quem pouco produz. A RTP, à semelhança da TAP, CP, Carris, STCP, REFER e mais algumas, têm sido um autêntico cancro consumidor/desbaratador de dinheiros públicos. Por norma, as empresas públicas são gastadoras, pagam ordenados que em nada se coadunam com as possibilidades do país, são mal geridas, têm mais funcionários do que seria necessário, onde não há consciência que se estão a consumir recursos, gastar dinheiros que são de todos nós, que saem dos nossos bolsos através dos impostos que pagamos (daqueles que pagam).
Nas empresas públicas acima citadas há uma quantidade de regalias inadmissíveis num país que está sob resgate do Fundo Monetário Internacional, do Banco Central Europeu e da Comissão Europeia. Não concebo que em empresas públicas que estão constantemente a dar prejuízos possa haver ordenados como aqueles que por elas são pagos. Não há noção de cuidar da coisa pública, o que há é noção de gastar o mais que podem e extrair o mais que puderem.

Quote from: semprebraga on 01 de September de 2012, 17:24
A propósito dos media e do Braga é bom que estejamos atentos à propalada privatização/concessão da RTP porque num cenário desses o Braga sairá mediaticamente muito penalizado.

Defender uma RTP pública
http://arsenaldebraga.blogspot.pt/2012/09/defender-uma-rtp-publica.html

Lembraram-se agora que deviam fazer serviço público?!

Ainda não existe nada em concreto, portanto não motivos para alarme, nesta estação acho que o estado deve ter salvaguardado o espólio existente de resto podem embrulhar e enviar para a china...

Saudações Braguistas

O tão propalado serviço público da antena 1, que afirma estar em todos os estádios, resultou que em vez de relatarem o jogo de hoje, só davam informações, enquanto relatavam o jogo rio ave-académica.

Para quem defendeu o barroso, espero que tenha ficado satisfeito com a saudações no inicio do programa.


Saudações Braguistas

Quote from: lince on 03 de September de 2012, 22:39
Para quem defendeu o barroso, espero que tenha ficado satisfeito com a saudações no inicio do programa.


Saudações Braguistas

O que é que ele disse?

Quote from: barinho on 03 de September de 2012, 22:41

Quote from: lince on 03 de September de 2012, 22:39
Para quem defendeu o barroso, espero que tenha ficado satisfeito com a saudações no inicio do programa.


Saudações Braguistas

O que é que ele disse?

+-  O JS não veio hoje? Queria saudar o JS pelo resultado em Udine, e pela segunda parte de ontem, só tive pena do peseiro de resto...

Quote from: lince on 03 de September de 2012, 22:45

Quote from: barinho on 03 de September de 2012, 22:41

Quote from: lince on 03 de September de 2012, 22:39
Para quem defendeu o barroso, espero que tenha ficado satisfeito com a saudações no inicio do programa.


Saudações Braguistas

O que é que ele disse?

+-  O JS não veio hoje? Queria saudar o JB pelo resultado em Udine, e pela segunda parte de ontem, só tive pena do peseiro de resto...

Nada de surpreendente,eu sempre disse que essa besta faz-se de santinho mas que disso não tem nada.

Quote from: barinho on 03 de September de 2012, 22:46

Quote from: lince on 03 de September de 2012, 22:45

Quote from: barinho on 03 de September de 2012, 22:41

Quote from: lince on 03 de September de 2012, 22:39
Para quem defendeu o barroso, espero que tenha ficado satisfeito com a saudações no inicio do programa.


Saudações Braguistas

O que é que ele disse?

+-  O JS não veio hoje? Queria saudar o JB pelo resultado em Udine, e pela segunda parte de ontem, só tive pena do peseiro de resto...

Nada de surpreendente,eu sempre disse que essa besta faz-se de santinho mas que disso não tem nada.

Esta saudação foi para aqueles que o defenderam e pelo contrário até criticaram o JS, só espero que o JS quando lá for nos próximos programas que o arrebente todo, como fez da ultima pena.

Quote from: lince on 03 de September de 2012, 22:39
Para quem defendeu o barroso, espero que tenha ficado satisfeito com a saudações no inicio do programa.

Saudações Braguistas

Eu fui dos que não gostei da forma como falou J Sequeira na semana passada... por um motivo muito simples, e que foi provado hoje! Disse que cuspir para o ar nunca dá bom resultado... Quando se desce o nível a tendência será para o nível descer mais!
Como disse na altura uma coisa é conversa de café, outra é estar num programa de TV perante milhões de expectadores!

Se querem que diga a resposta do Barroso foi totalmente merecida... não estava à espera de outra coisa! Ia ensaiada de casa... foi uma resposta à altura do que O J Sequeira disse a semana passada!
Já o disse e volto a  repetir, estas guerras com os grandes só nos prejudicam a nós, temos o "povo" do nosso lado para quê estar a entrar em guerras estúpidas, mais sermos nós a inicia-las!

Gostei do que ouvi? Claro que não, como não gosto de ouvir muita coisa que dizem sobre o Braga, 99% por total desconhecimento do clube e da cidade! E é para isto mesmo que devíamos ter lá alguém... para mostrar que somos diferentes! para dar a conhecer a diferente forma de estar deste clube!

Para ir para lá fazer circo e "gozar" com os adversários mais vale ficar em casa! É por esse motivo que por vezes evito estes programas! Hoje a sic foi um desses, ainda mais especial que o costume! Apesar disso o que aconteceu na semana passada foi um erro (que não tenho duvidas J Sequeira admitirá facilmente) no total de uma prestação positiva.

Quote from: PAF on 04 de September de 2012, 02:11

Quote from: lince on 03 de September de 2012, 22:39
Para quem defendeu o barroso, espero que tenha ficado satisfeito com a saudações no inicio do programa.

Saudações Braguistas

Eu fui dos que não gostei da forma como falou J Sequeira na semana passada... por um motivo muito simples, e que foi provado hoje! Disse que cuspir para o ar nunca dá bom resultado... Quando se desce o nível a tendência será para o nível descer mais!
Como disse na altura uma coisa é conversa de café, outra é estar num programa de TV perante milhões de expectadores!

Se querem que diga a resposta do Barroso foi totalmente merecida... não estava à espera de outra coisa! Ia ensaiada de casa... foi uma resposta à altura do que O J Sequeira disse a semana passada!
Já o disse e volto a  repetir, estas guerras com os grandes só nos prejudicam a nós, temos o "povo" do nosso lado para quê estar a entrar em guerras estúpidas, mais sermos nós a inicia-las!

Gostei do que ouvi? Claro que não, como não gosto de ouvir muita coisa que dizem sobre o Braga, 99% por total desconhecimento do clube e da cidade! E é para isto mesmo que devíamos ter lá alguém... para mostrar que somos diferentes! para dar a conhecer a diferente forma de estar deste clube!

Para ir para lá fazer circo e "gozar" com os adversários mais vale ficar em casa! É por esse motivo que por vezes evito estes programas! Hoje a sic foi um desses, ainda mais especial que o costume! Apesar disso o que aconteceu na semana passada foi um erro (que não tenho duvidas J Sequeira admitirá facilmente) no total de uma prestação positiva.

Subscrevo por completo o que o PAF disse.

Quote from: PAF on 04 de September de 2012, 02:11

Quote from: lince on 03 de September de 2012, 22:39
Para quem defendeu o barroso, espero que tenha ficado satisfeito com a saudações no inicio do programa.

Saudações Braguistas

Eu fui dos que não gostei da forma como falou J Sequeira na semana passada... por um motivo muito simples, e que foi provado hoje! Disse que cuspir para o ar nunca dá bom resultado... Quando se desce o nível a tendência será para o nível descer mais!
Como disse na altura uma coisa é conversa de café, outra é estar num programa de TV perante milhões de expectadores!

Se querem que diga a resposta do Barroso foi totalmente merecida... não estava à espera de outra coisa! Ia ensaiada de casa... foi uma resposta à altura do que O J Sequeira disse a semana passada!
Já o disse e volto a  repetir, estas guerras com os grandes só nos prejudicam a nós, temos o "povo" do nosso lado para quê estar a entrar em guerras estúpidas, mais sermos nós a inicia-las!

Gostei do que ouvi? Claro que não, como não gosto de ouvir muita coisa que dizem sobre o Braga, 99% por total desconhecimento do clube e da cidade! E é para isto mesmo que devíamos ter lá alguém... para mostrar que somos diferentes! para dar a conhecer a diferente forma de estar deste clube!

Para ir para lá fazer circo e "gozar" com os adversários mais vale ficar em casa! É por esse motivo que por vezes evito estes programas! Hoje a sic foi um desses, ainda mais especial que o costume! Apesar disso o que aconteceu na semana passada foi um erro (que não tenho duvidas J Sequeira admitirá facilmente) no total de uma prestação positiva.

Subscrevo totalmente. e se o Barroso disse isso não o culpo porque depois da semana passada em que o J. sequeira gozou o Sporting essas palavras do barroso nem foram nada de mais. o nosso pôe-se com treta e depois quando as coisas nos correm mal arrisca-se a levar troco. Mais humildade para o nosso representante!!

Tenho uma opiniao muito propria sobre estes programas, e se de quando em vez for-mos chamados acho que devemos ir, nao para saldar dividas antigas, mas sim promover o nosso clube, e se possivel ajudar a promover os outros que tal como nós nao teem assento constante nestes programas (setubal, academica, guimaraes, maritimo etc).
Mal vai um vendedor se para vender o seu peixe tem que dizer mal do peixe do vizinho, sei que é o que os 3 comentadores dos 3 estarolas fazem, mas isso é problema deles.
Ao utilizar o mesmo discurso desses 3, estamos a reduzir significativamente o capital de simpatia que podemos ter junto dos clubes como o nosso.
Sou varias vezes confrontado com pessoas de outras zonas do país e de outros clubes que nao os 3 grandes, que me dizem que ficam satisfeitos com o nosso sucesso, que gostam que haja alguem que desafie o poder dos 3 grandes.
EM bom rigor, até é facil de compreender, do ponto de vista meramente desportivo, nao entrando nos mandros mais escuros do futebol, acho que qualquer adepto gostou da vitoria do boavista no campeonato, eu pelo menos gostei.
Nao estou nem quero dizer que os comentadores dos estarolas, principalmente os do sporting nao mereçam certas e determinadas "verdoadas" que lhes possamos mandar, merecem isso e muito mais.
Falo dos comentadores do sporting, nao porque os "odeie" mais que os outros, para mim sao todos iguais, mas sim porque eles percebem que os estamos a apanhar, como tal e sentindo isso tentam descolarem-se de nós  tentando ridicularizar-nos sempre que podem.
Nós que temos a mania que somos diferentes (falta saber se somos ou nao) mas se somos, temos que o provar nos atos, na postura, no raciocinio claro e objectivo, por de lado a demagogia pois nas palavras.... de boas palavras e intençoes está o inferno até á porta.

Não sei porquê, dizer que uma equipa não joga nada quando não joga uma beata, é um insulto, uma afronta, uma provocação.
Por outro lado aceitar declarações do género "como se chama o gajo" "temos de rever a presença dele aqui" já são uma resposta à altura e merecidas.
Deveremos manter a cordialidade, sem fanfarronice mas também sem vassalagem. Para mim na semana passada foi dita apenas a verdade. Se ontem me dissessem que os jogadores do braga não jogaram nada, subscrevia por baixo.

- Também sou um dos concorda com o forista PAF. É necessário ser comedido... (http://www.alojaimagens.com/images/92isaydjzt3hu9at9yvn.gif)

Quote from: rpo.castro on 04 de September de 2012, 10:20
Não sei porquê, dizer que uma equipa não joga nada quando não joga uma beata, é um insulto, uma afronta, uma provocação.
Por outro lado aceitar declarações do género "como se chama o gajo" "temos de rever a presença dele aqui" já são uma resposta à altura e merecidas.
Deveremos manter a cordialidade, sem fanfarronice mas também sem vassalagem. Para mim na semana passada foi dita apenas a verdade. Se ontem me dissessem que os jogadores do braga não jogaram nada, subscrevia por baixo.

Acho que ninguem esta a dizer o contrario, o problema é que vamos a esses sitios poucas vezes para estar a  perder tempo a falar/trocar cromos repetidos com essa gente.
Que eles nao jogam nada toda a gente vê isso, ou melhor todos menos eles, eu  se o peseiro depois do jogo de paços viesse dizer "tamos fortes muito fortes" como disse o sá pinto , eu metia a cabeça num saco, e nota que até nem teria muito motivos pois o braga esta epoca já provou estar forte, mas é preciso saber as circunstancias em que se aplica as frases, porque na maioria das vezes o doutor reverendissimo e excpecional medico cirugiao pupilo do dr cambra pestana pode perceber de muita coisa , mas de futebol é zero, ele mesmo cai no ridiculo nao precisa que niguém o ajude.

rpo.castro

Acho que ninguém defende o que o Barroso disse, mas o J Squeira pôs-se a jeito! Quando nós estamos com uma daquelas azias como a de domingo, ninguém gosta de ouvir bocas, muitas vezes nem as verdades! Mas eu acho mesmo que O Jsequeira exagerou nos termos que usou relativamente ao sporting, e acho principalmente que ele não precisa fazer isso. tem o Braga para elevar, para quê meter-se em guerras onde só tem a perder!
Há aqui alguém que goste da postura Rui Gomes da Silva? Duvido! aquilo é defender o clube? Não me parece,ajuda a criar ainda mais ódios, que diga-se é o contrário do objectivo da presença dele naquele programa!
Pelo contrário o Seara, acho que qualquer pessoa é capaz de passar um programa a ouvi-lo, não precisa de conversas de sargeta para passar a mensagem.

É mais ou menos esta a postura que acho que o Jsequeira deve ter e diga-se excepção aquele episódio é o que tem tido.

Neste fim de semana andei por terras de benfiquistas, cabeceiras e Bragança, entre outras, e deu gosto ouvir elogios ao Braga, e principalmente ouvir pessoal que torceu pelo Braga como se fosse o seu clube a jogar! Imaginam um portista a torcer pelo slb hoje em dia? Acho que é importante esta simpatia, que mais não seja em termos financeiros, pelas audiências! E não é nada fácil ser um clube que ganha e ter simpatias.

Quote from: PAF on 04 de September de 2012, 16:13
rpo.castro

Acho que ninguém defende o que o Barroso disse, mas o J Squeira pôs-se a jeito! Quando nós estamos com uma daquelas azias como a de domingo, ninguém gosta de ouvir bocas, muitas vezes nem as verdades! Mas eu acho mesmo que O Jsequeira exagerou nos termos que usou relativamente ao sporting, e acho principalmente que ele não precisa fazer isso. tem o Braga para elevar, para quê meter-se em guerras onde só tem a perder!
Há aqui alguém que goste da postura Rui Gomes da Silva? Duvido! aquilo é defender o clube? Não me parece,ajuda a criar ainda mais ódios, que diga-se é o contrário do objectivo da presença dele naquele programa!
Pelo contrário o Seara, acho que qualquer pessoa é capaz de passar um programa a ouvi-lo, não precisa de conversas de sargeta para passar a mensagem.

É mais ou menos esta a postura que acho que o Jsequeira deve ter e diga-se excepção aquele episódio é o que tem tido.

Neste fim de semana andei por terras de benfiquistas, cabeceiras e Bragança, entre outras, e deu gosto ouvir elogios ao Braga, e principalmente ouvir pessoal que torceu pelo Braga como se fosse o seu clube a jogar! Imaginam um portista a torcer pelo slb hoje em dia? Acho que é importante esta simpatia, que mais não seja em termos financeiros, pelas audiências! E não é nada fácil ser um clube que ganha e ter simpatias.

Apesar de achar que o JS não disse nenhuma mentira, concordo que se for possível devemos manter relações cordiais com todos. Os meus comentários mais recentes foram mais no sentido de ir contra a santificação do Eduardo Barroso.

Agora um aparte, não me lembro de ver portistas a torcerem pelo benfica, até porque não têm ganho nada, mas vi benfiquistas a torcerem pelo porto na ultima champions. (Na Uefa eu torço por todas as equipas portuguesas, até serem eliminadas por nós  ;D )

O PAF disse tudo. Nestes comentários de Jorge Sequeira vê-se bem a diferença entre espertice e inteligência. Se somos diferentes porque nos metemos em guerras com eles? A nossa resposta foi e sempre será em campo.

Gostaria de ver de volta José Mendes a comentar. Classe, muita classe.

o JS está na tvi 24

Quote from: jp09 on 05 de September de 2012, 23:29
o JS está na tvi 24

Em que programa ele esteve? E que disse?

- Acabei de ouvir no Telejornal da TVI que o Jorge Sequeira vai estar presente no programa prolongamento da TVI24 (não sei se às 22:00 ou 22:30 horas).
(http://www.alojaimagens.com/images/92isaydjzt3hu9at9yvn.gif)

O do Braga e do Sporting mesmo picados, a discutir autenticamente :o

Fiz um esforço e vi o programa da TVI.

Como de costume, sempre que o faço periodicamente, não gostei. Mesmo com a presença de um representante do Braga. Lamento, mas é a minha opinião.

Como não estava a gostar fui "cheirando" a RTP Informação (Grande Área). Falavam do Porto e do Benfica. Dissecavam os respectivos jogos da Champions longamente. Não vi a primeira parte do programa. Deve ter andado à volta do Sporting.

Às 21.45 Horas lá chegaram ao Braga e ao jogo com o CLUJ. Falaram 4 minutos sobre o nosso jogo.  Às 21.49 Horas estava tudo dito.

Pronto, vou continuar a ignorar estes programas.

Hoje o  Jorge Sequeira esteve francamente mal e não levava a lição estudada.

Com aqueles dinossauros não se brinca Jorge! Então o erro de palmatória dos golos sofridos entre o Marítimo e Sporting foi por demais evidente.

No final lá equilibrou a balança...mas, espero melhores dias pois reconheço grande capacidade de argumentação ao Jorge Sequeira ,e não há necessidade de "confrontar" continuamente o Eduardo Barroso.

Vi o programa da TVI24 e penso que o JS apenas esteve mal nos dados sobre os golos que o maritimo tinha sofrido. De resto, não importo nada que entre em confronto como E.Barroso, pois sei que o Barroso detesta o Braga e sempre que pode fala mal do Braga, esteja lá alguem do Braga ou não. O estilo do programa é mesmo para discutir, não é o tipo de programa onde fazem elaboradas análises tacticas das equipas. Por isso acho que a postura do JS esta correcta e nem me parece que seja ele que adopte uma postura agressiva, acho que é mesmo da maneira de ser dele, que ao dizer umas verdades incomoda muita gente.

Por isso parece-me ser um bom representante, pois apesar de estar ali por ser do Braga, não esta a representar o Braga. Diz o que pensa sem problemas nenhuns. Isto é bom, pois poderá ser uma voz a ouvir em casos em que o Braga esteja mal e precise mudar alguma coisa em termos de jogadores ou treinadores (não é o caso actual).
Gosto tambem da sua postura em relação a arbritagem.

Quote from: Hugo Quintas on 17 de September de 2012, 23:34
O do Braga e do Sporting mesmo picados, a discutir autenticamente :o

Não vi o programa... mas do que fomos comentando por cá acho que o "circo" já se adivinhava!

Entrar em guerra com o sporting não tem interesse nenhum... o sporting não ganha nada faz anos (espero não me estar a enganar também...), não tem um resultado decente à anos... a tendência deles é para pior desportivamente e financeiramente e a não ser que queiramos continuar a não ganhar nada não sei porque lutar com o sporting!

Para criar rivalidades prefiro não ter lá ninguém.

Na minha modesta opinião, e vale o que vale, o Jorge Sequeira esteve muito bem. É verdade que se enganou naquele pormenor que não interessa nada dos golos marcados e sofridos, agora, quem foi "indilicado", esse alguém foi o E. Barroso que tem a mania que é superior aos outros, lá por ser médico. Ele há cada uma , agora não se pode falar do Sporting. Esse senhor (E. Barrosso), e volto a repetir, pensa que é mais do que os outros, então faz uma birra por o Jorge Sequeira dizer que o Sporting com o empate na Madeira sai da zona de despromoção, facto que é evidente, e contra factos não há argumentos... Eu sinceramente fiquei estupefacto, principalmente como a maneira que ele desprezou o Jorge Sequeira, virando a cara para o lado, dizendo: "olhe fale com os meus colegas". Mas esse senhor é a voz da moral? Lá por ser um bom médico, não é mais do que os outros! Não se pode fazer uma critica ao Sporting porque o "menino" E. Barroso fica todo chateado?
Chego à conclusão que nesse programa só se pode dizer bem do Sporting, senão o E. Barroso fica chateado. Sinceramente, mas mesmo sinceramente se fosse com outro alguém, que não fosse o Jorge Sequeira, Provavelmente naquela altura que o E. Barroso teve aquela atitude infantil, muito provavelmente, esse alguém, lhe diria que estava a fazer figura de parvo, que foi para mim o que o E. Barroso fez, isto é, e para concluir, fez figura de parvo. Mas claro como é médico, as pessoas dão-lhe razão, e pessoas do nosso fórum, só pelo Jorge Sequeira dizer que o Sporting com o empate com o Maritimo saíu da zona de despromação, facto que é completamente evidente, basta olhar para a classificação. Se fosse o bronco do Fernando Serrão a falar ele engolia e calava-se, mas como foi o representante com pouca experiência, e bem educado, ainda por cima do SC Braga, resolveu fazer aquela figura pacóvia para soltar a frustação. Sim porque esse senhor está completamente frustrado por ver o Braga na Champions e o Sporting na Liga Europa.

Não vi o programa mas conheço o Jorge Sequeira. Conheço o estilo e penso que o SCB fica muito bem representado. Acho muito bem que ele faça barulho, que incomode, que chateie aqueles cromos de sempre e principalmente os do sporting que se acham a "elite".

Tenho a certeza que o Jorge Sequeira não vai ser mal educado e vai sempre defender o SCB. É muito bom ver sangue novo, gente inteligente, reconhecidamente bom profissional, bracarense e braguista. Com o Duarte estavamos pessimamente representados, agora estamos muito bem.

Espero que o tal de barroso continue a amuar e a fazer ceninhas parvas...será sempre um bom sinal.

Não penso que o Braga ganhe muito em criar um clima de crispação com o Sporting e os sportinguistas. Mas não sou nenhum "anjinho" e sei bem que, grande parte das vezes, são os bracarenses e braguistas os mais provocados por um franja cada vez maior de adeptos desse clube ( nos quais se inclui o Eduardo Barroso).

Já se percebeu que o "médico" não gosta muito do "psicólogo"  ;D mas, verdade seja dita, teve uma certa razão em sentir-se incomodado com as provocações do Jorge Sequeira logo a seguir a uma derrota do seu clube contra o Rio Ave. Por uns momentos, pensou-se que os ânimos entre o braguista e o sportinguista já tinham refreado. Parece que não é bem assim.
Mas agora foi Jorge Sequeira a ser mal-tratado por um indivíduo que constantemente gaba o seu êxito profissional. Jorge Sequeira foi apelidade de "arruaceiro", "o gajo", "arrogante". Foi o próprio Eduardo Barroso que apelidou Manuel Serrão de "intelectualmente repelente".
É mesmo verdade : parece que o "menino criado em berço de ouro" também utiliza uma linguagem menos correcta, a que alguns chamam "vernáculo".

Eduardo Barroso, apesar do estilo de ingénuo e falso modesto, arroga-se, ele mesmo, qual Juiz, o poder para julgar o intelecto dos outros.

Já todos percebemos qual é o estilo de Barroso. O lisboeta, pouco habituado a lidar com "parolos do Norte", fica indignado por serem estes mesmos "parolos" a chamarem-no à razão, a olhar para a realidade tal como ela é, a abdicar por momentos dos seus imaginários "óculos verdes". Eduardo Barroso, só você é que acredita que o Sporting é candidato ao título. Será isto só e apenas ingenuidade ?
Eduardo Barroso acredita que o Sporting é um clube diferente, um clube elitista, com adeptos igualmente elitistas. Pouco me importa se isto tem correspondência com a realidade. Mas, mais uma vez, verdade seja dita, parece que o " não-parolo de Lisboa" também não gosta de ser espicaçado. Sobretudo por alguém que "representa" um clube que "impediu" o seu Sporting de ir à Champions. Viva o Horsens!

estes espaços nos mass média NACIONAIS... televisões... jornais desportivos... COMPRAM-SE!!!

o bificia... o fcporcos... e o zborden... para além dos jornaleiros falaciosos que tem do seu lado... tem os «grandes» patrocinios a adquirir-lhes tempos de antena nos telejornais e páginas de jornais...

o SCB para continuar a crescer tem também que o fazer!!!

CLARO QUE TUDO ISTO É DESCONTADO A NÍVEL FISCAL PARA AS EMPRESAS «INVESTIDORAS»... POIS JÁ SE SABE QUE ESTÃO A PATROCINAR INSTITUIÇÕES PUBLICAS DE CARÁCTER/VERTENTE SOCIAL... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Quote from: Adepto on 24 de September de 2012, 17:12
estes espaços nos mass média NACIONAIS... televisões... jornais desportivos... COMPRAM-SE!!!

o bificia... o fcporcos... e o zborden... para além dos jornaleiros falaciosos que tem do seu lado... tem os «grandes» patrocinios a adquirir-lhes tempos de antena nos telejornais e páginas de jornais...

o SCB para continuar a crescer tem também que o fazer!!!

CLARO QUE TUDO ISTO É DESCONTADO A NÍVEL FISCAL PARA AS EMPRESAS «INVESTIDORAS»... POIS JÁ SE SABE QUE ESTÃO A PATROCINAR INSTITUIÇÕES PUBLICAS DE CARÁCTER/VERTENTE SOCIAL... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Quando criam o botão "ignorar"?

Quote from: rpo.castro on 24 de September de 2012, 19:58

Quote from: Adepto on 24 de September de 2012, 17:12
estes espaços nos mass média NACIONAIS... televisões... jornais desportivos... COMPRAM-SE!!!

o bificia... o fcporcos... e o zborden... para além dos jornaleiros falaciosos que tem do seu lado... tem os «grandes» patrocinios a adquirir-lhes tempos de antena nos telejornais e páginas de jornais...

o SCB para continuar a crescer tem também que o fazer!!!

CLARO QUE TUDO ISTO É DESCONTADO A NÍVEL FISCAL PARA AS EMPRESAS «INVESTIDORAS»... POIS JÁ SE SABE QUE ESTÃO A PATROCINAR INSTITUIÇÕES PUBLICAS DE CARÁCTER/VERTENTE SOCIAL... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Quando criam o botão "ignorar"?

E quando o passam a ignorar mesmo?

Não sei bem onde pôr isto... se calhar até merecia um tópico próprio!
Mas fica por cá... parece que ganhamos protagonismo noutro canal!

http://www.youtube.com/watch?v=BgNE1fcowwc&feature=player_embedded#!

Esta escolha e em particular deste jogo, não me parece nada inocente, se lhes juntarmos as declarações do paineleiro da sic do mesmo clube, acho que os alvos estão bem definidos!

Pena é que acho que até Dezembro e pela amostra de futebol praticado (ou não praticado!) vão precisar de muitos videos!

Quote from: PAF on 25 de September de 2012, 00:17
Não sei bem onde pôr isto... se calhar até merecia um tópico próprio!
Mas fica por cá... parece que ganhamos protagonismo noutro canal!

http://www.youtube.com/watch?v=BgNE1fcowwc&feature=player_embedded#!

Esta escolha e em particular deste jogo, não me parece nada inocente, se lhes juntarmos as declarações do paineleiro da sic do mesmo clube, acho que os alvos estão bem definidos!

Pena é que acho que até Dezembro e pela amostra de futebol praticado (ou não praticado!) vão precisar de muitos videos!

As galinhas não tem mesmo vergonha na cara!

Se isto não é uma noticia para incendiar e criar pressão no nosso jogador então não sei:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=780010

Desde que os espanhóis fizeram barulho o Record é sempre isto, acho que nos devemos impôr a sério contra este pasquim. Têm de aprender a nos respeitar!

Quote from: AMO-TE BRAGA on 26 de September de 2012, 10:45
Se isto não é uma noticia para incendiar e criar pressão no nosso jogador então não sei:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=780010

Desde que os espanhóis fizeram barulho o Record é sempre isto, acho que nos devemos impôr a sério contra este pasquim. Têm de aprender a nos respeitar!

Não vejo onde é que está o mal desta notícia. Desde que o Custódio trocou os espanhóis pelo Braga, será a primeira vez que irá a Guimarães, das outras duas vezes estava lesionado aquando do jogo. Depois de ter sido considerado dispensável pela equipa técnica da altura, ganhou espaço no eterno rival, tornou-se peça-chave, marcou um golo num derby e festejou-o com a exuberância que a situação o exigia e acabou chamado ao Euro 2012, tornando-se aposta regular desde então. Se há um jogador sobre o qual os holofotes irão incidir, é ele, garantidamente...

Quote from: Kriticus on 26 de September de 2012, 11:08

Quote from: AMO-TE BRAGA on 26 de September de 2012, 10:45
Se isto não é uma noticia para incendiar e criar pressão no nosso jogador então não sei:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=780010

Desde que os espanhóis fizeram barulho o Record é sempre isto, acho que nos devemos impôr a sério contra este pasquim. Têm de aprender a nos respeitar!

Não vejo onde é que está o mal desta notícia. Desde que o Custódio trocou os espanhóis pelo Braga, será a primeira vez que irá a Guimarães, das outras duas vezes estava lesionado aquando do jogo. Depois de ter sido considerado dispensável pela equipa técnica da altura, ganhou espaço no eterno rival, tornou-se peça-chave, marcou um golo num derby e festejou-o com a exuberância que a situação o exigia e acabou chamado ao Euro 2012, tornando-se aposta regular desde então. Se há um jogador sobre o qual os holofotes irão incidir, é ele, garantidamente...

Já vi vários jogadores a irem para clubes rivais mas não me lembro do Record colocar um título como "O regresso do renegado" mas são opiniões...

Quote from: AMO-TE BRAGA on 26 de September de 2012, 11:28

Quote from: Kriticus on 26 de September de 2012, 11:08

Quote from: AMO-TE BRAGA on 26 de September de 2012, 10:45
Se isto não é uma noticia para incendiar e criar pressão no nosso jogador então não sei:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=780010

Desde que os espanhóis fizeram barulho o Record é sempre isto, acho que nos devemos impôr a sério contra este pasquim. Têm de aprender a nos respeitar!

Não vejo onde é que está o mal desta notícia. Desde que o Custódio trocou os espanhóis pelo Braga, será a primeira vez que irá a Guimarães, das outras duas vezes estava lesionado aquando do jogo. Depois de ter sido considerado dispensável pela equipa técnica da altura, ganhou espaço no eterno rival, tornou-se peça-chave, marcou um golo num derby e festejou-o com a exuberância que a situação o exigia e acabou chamado ao Euro 2012, tornando-se aposta regular desde então. Se há um jogador sobre o qual os holofotes irão incidir, é ele, garantidamente...

Já vi vários jogadores a irem para clubes rivais mas não me lembro do Record colocar um título como "O regresso do renegado" mas são opiniões...

Prefiro que ponham  "o regresso do renegado" do que "o regresso do filho prodigo"
Custodio já mostrou dentro e fora de campo, o quanto gosta do nosso clube, nao o obrigo-o que deixe de ser vitoriano por isso, alias vai se-lo até á morte, mas para mim só tem mais valor ainda, que sendo da terra de um rival deu, dá e dará tudo por a nossa camisola, e isso é um exemplo de ombridade, de elevaçao, de reconhecimento  de grande caracter, por isso é um dos nossos capitaes, tá tudo dito.

Prof. Jorge Sequeira no programa TVI24 4x4x1 neste momento.

Quote from: PAF on 25 de September de 2012, 00:17
Não sei bem onde pôr isto... se calhar até merecia um tópico próprio!
Mas fica por cá... parece que ganhamos protagonismo noutro canal!

http://www.youtube.com/watch?v=BgNE1fcowwc&feature=player_embedded#!

Esta escolha e em particular deste jogo, não me parece nada inocente, se lhes juntarmos as declarações do paineleiro da sic do mesmo clube, acho que os alvos estão bem definidos!

Pena é que acho que até Dezembro e pela amostra de futebol praticado (ou não praticado!) vão precisar de muitos videos!

Esta m**** é um escândalo... Ainda por cima estes ***** mostram um jogo em que foram claramente levados ao colo.. Basta ver isto:

http://www.youtube.com/watch?v=mKCxV31kjq4

O mais curioso é que estes animais ainda pedem um cartão para o Mossoró, quando no ano anterior este jogador saiu do Galinheiro com uma perna partida e sem castigo nenhum (nem um amarelo) para o adversário...

Desculpem a linguagem mas estes gajos e a forma como manipulam a imprensa e enganam o Zé Pacóvio irrita-me  profundamente..

Esta semana foram beneficiados e ainda se queixaram: o Galo é expulso quando a mão não é de todo intencional (não foi o Judas que disse após um lance destes que tinha de contratar jogadores manetas???).

Nas semanas anteriores foram beneficiados escandalosamente e ninguém os ouviu (nem a eles nem à CS) falar de árbitros, ou se os ouviram foi para elogiar como fizeram com o Soares Dias após nos terem roubado 2 pontos na Luz.. 

Eduardo Barroso a respeito do jogo contra o Estoril, no Prolongamento da TVI24:

"Foram dos 30 minutos de futebol mais empolgantes que vi na vida."

"Aqueles 10 minutos finais foram gloriosos."

Foi mais forte que eu, tive de partilhar ;D ;D ;D

Quote from: Kriticus on 01 de October de 2012, 23:21
Eduardo Barroso a respeito do jogo contra o Estoril, no Prolongamento da TVI24:

"Foram dos 30 minutos de futebol mais empolgantes que vi na vida."

"Aqueles 10 minutos finais foram gloriosos."

Foi mais forte que eu, tive de partilhar ;D ;D ;D

LOL

Quote from: Costa on 01 de October de 2012, 23:42

Quote from: Kriticus on 01 de October de 2012, 23:21
Eduardo Barroso a respeito do jogo contra o Estoril, no Prolongamento da TVI24:

"Foram dos 30 minutos de futebol mais empolgantes que vi na vida."

"Aqueles 10 minutos finais foram gloriosos."

Foi mais forte que eu, tive de partilhar ;D ;D ;D

LOL

Tinha algum representante do Braga?

Estes jornaleiros incompetentes estão tão focados nos estarolas que não se apercebem dos disparates que colocam...

Quote from: brigada da relote on 02 de October de 2012, 10:58
(http://imageshack.us/a/img689/1531/bragaxj.jpg)

RECORD

O Elderson não foi sequer convocado e aparece (numa notícia que surge 3 dias após a convocatória) como titular para o jogo de hoje..

Já agora outro diário desportivo - O Lampião-  anda há 3 dias seguidos a dizer que o Xavi vai fazer o primeiro jogo no Estádio da Luz esquecendo-se  que este jogo existiu:

http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=1274427

O Record colocou, também, o Cris como titular para o nosso jogo, um jogador que nem sequer está inscrito na Champions! Não é fácil...

Portugal não tem uma verdadeira cultura de jornalismo profissional...nao sei se será consequência da imprensa censurada na época da ditadura mas a verdade é que ja tiveram pelo menos 3 decadas para evoluirem!!!!!

Jorge Sequeira é o novo Provedor do Adepto da Liga

O psicólogo Jorge Sequeira foi ontem designado Provedor do Adepto pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional, em substituição de Jorge Silvério, segundo comunicado do organismo que organiza os campeonatos profissionais da modalidade. Licenciado em Psicologia Clínica pela Universidade do Porto, Jorge Sequeira é, também, mestre e doutorado pela Universidade do Minho. A sua investigação se relacionou com "Treino de Competências Mentais: ansiedade; formulação de objectivos; autoconfiança; liderança e coesão de grupos". Foi ainda autor de vários artigos e crónicas no âmbito da gestão, psicologia desportiva e avaliação cognitiva e a sua acção "incide na optimização dos recursos humanos, em contextos empresariais, destacando as áreas da gestão do talento, inteligência emocional, superação pessoal, liderança, motivação e condução de equipas", refere o comunicado.

Correio do Minho

Eduardo Barroso acredita que o sporting vai chegar ao 3º lugar. Estará a falar da Liga europa?
O manel serrão diz que o golo é falta clarissima do éder...
mt azia vai para aqueles lados

todos falam muito bem do eder, agora que marca que se farta. Se quiserem levar, já sabem a conta onde depositar.

Por acaso não nos afectou mas é rídiculo o que se tem passado nas transmissões da Liga Europa na SIC.

Com 3 equipas portuguesas em prova, em 6 jogos (2 do play-off) foram os 6 do Sporting.
Isto é uma enorme falta de respeito para com todas as outras equipas portuguesas. Claro que um jogo do sporting teria à partida assistências maiores do que as outras 2 equipas, mas por esse prisma,os jogos do Braga na Champions nunca passariam na TVI.

E ainda por cima são jogos de enorme qualidade. Trocaria de bom grado todos os jogos do sporting pelo Académica-Atlético ou Marítimo-New Castle.

Penso que esta situação deve indignar todos os braguistas, pois o tratamento que nos era reservado ainda há bem pouco tempo era igual, e ainda hoje o espaço dedicado aos cabeçudos continua a ser 90%.

Quote from: rpo.castro on 09 de November de 2012, 14:04
Por acaso não nos afectou mas é rídiculo o que se tem passado nas transmissões da Liga Europa na SIC.

Com 3 equipas portuguesas em prova, em 6 jogos (2 do play-off) foram os 6 do Sporting.
Isto é uma enorme falta de respeito para com todas as outras equipas portuguesas. Claro que um jogo do sporting teria à partida assistências maiores do que as outras 2 equipas, mas por esse prisma,os jogos do Braga na Champions nunca passariam na TVI.

E ainda por cima são jogos de enorme qualidade. Trocaria de bom grado todos os jogos do sporting pelo Académica-Atlético ou Marítimo-New Castle.

Penso que esta situação deve indignar todos os braguistas, pois o tratamento que nos era reservado ainda há bem pouco tempo era igual, e ainda hoje o espaço dedicado aos cabeçudos continua a ser 90%.

É verdade. É lamentável! Ridículo!

Vindo da BenficaTv2 não me admira nada. É o canal que mais apoia os dois clubes da capital, e se fossem jogos do Benfica ainda faziam era um especial pré e pós jogo o dia todo...

Quote from: brigada da relote on 30 de November de 2012, 16:20
Quatro "portugueses" candidatos a melhor brasileiro
O prémio Samba de Ouro é entregue ao melhor jogador brasileiro a atuar em campeonatos europeus e a votação decorre em dezembro num site.

Os portistas Maicon e Fernando, o benfiquista Lima e o bracarense Alan são os quatro jogadores a atuar na I Liga candidatos ao prémio Samba de Ouro.
O JOGO

O Alan bem me enganou. Eu a pensar que tinha nascido no Brasil e afinal nasceu em Braga. Ás tantas é natural da freguesia da Sé.