ARTUR JORGE - treinador do SCBraga

[Dr. Hipólito]

A renovação foi justa e merecida, é recordista de pontos a nível interno, esperámos que seja uma ligação duradoura e profícua. 

[andromeda123]

A renovação foi justa e merecida, é recordista de pontos a nível interno, esperámos que seja uma ligação duradoura e profícua. 

Esperamos, quem???

[Dr. Hipólito]

Considero este tópico um desrespeito para Artur Jorge, é o nosso treinador e está sob contrato renovado recentemente, e não há qualquer indicação que possa estar de saída, por isso, solicito à moderação (@PELIGEIRO; @A.COSTA; @RIC; entre outros) o encerramento do mesmo.

[JR1287]

A renovação foi justa e merecida, é recordista de pontos a nível interno, esperámos que seja uma ligação duradoura e profícua. 

Esperamos, quem???

Até escreveu bem, escreveu no passado. Ele, e quem lhe paga, esperaram que fosse uma ligação duradoura, mas, pelos vistos, até eles já mudaram de ideias.

Agora mais a sério: há muito tempo que não via por aqui um pau-mandado tão prolixo! O homem está em todas a defender a sua dama!
Ao menos espero que te paguem bem, pá!

[JR1287]

Considero este tópico um desrespeito para Artur Jorge, é o nosso treinador e está sob contrato renovado recentemente, e não há qualquer indicação que possa estar de saída, por isso, solicito à moderação (@PELIGEIRO; @A.COSTA; @RIC; entre outros) o encerramento do mesmo.

AHAHAHAHAHAHAHAHA

Já a formiga tem catarro! Eheheheheh

De qualquer forma vê-se mesmo que é novo aqui no fórum, senão sabia que a moderação não costuma fazer nada (muito menos 2/3 dos nomeados).

A menos que...

[Kilo]

Considero este tópico um desrespeito para Artur Jorge, é o nosso treinador e está sob contrato renovado recentemente, e não há qualquer indicação que possa estar de saída, por isso, solicito à moderação (@PELIGEIRO; @A.COSTA; @RIC; entre outros) o encerramento do mesmo.

Tenho que admitir que até venho mais ao fórum agora procurar por mais mensagens deste "avençado".

Uma lufada neste fórum.

[Kilo]

https://www.instagram.com/p/C2Mw4G_I4KY/?utm_source=ig_web_copy_link

[Lipeste]

Para quem fala de diferença de orçamentos e há que olhar para eles de forma objetiva, pois influenciam o desempenho das equipas, sendo que, por norma, os melhores jogadores são mais caros, mas não é tudo. O exemplo do nosso orçamento por comparação com o do Moreirense, mostra que sendo 8 vezes e meia superior, a nossa equipa tem apenas mais 4 pontos que o Moreirense.
O nosso é mais do dobro do orçamento do Guimarães e o Guimarães tem o mesmo número de pontos.

Nunca percebi esta de olhar para os orçamentos em termos percentuais. O mais importante é a diferença absoluta, isso é que mede quanto mais uns podem gastar em relação aos outros... Obviamente que devíamos ter uma vantagem pontual superior sobre o Moreirense e o Vitória, isso não se discute. Mas já que falaste do Moreirense, também podes dizer que a diferença entre nós e eles é de 33,5M€ e só temos mais 4 pontos que eles, enquanto a diferença entre nós e o Porto é de 52M€ e "só" temos menos 5 pontos que eles... Outra coisa que fica bem evidente é que a diferença entre nós e os espanhóis é mais curta que a diferença entre nós e o trio de estarolas.

E para o Sporting a diferença é de -€27M e "só" temos menos 10 pontos.

Em termos absolutos também podemos dizer que o Sporting está muito muito mais longe do Benfica (-€50M) do que nós do Sporting (-€27M) e praticamente à mesma distância do Porto (-€25M) que nós dele, do Sporting.

Apesar de em termos absolutos ser factual o que dizes, que conclusões podemos então tirar, não apenas na comparação do orçamento do Braga com os orçamentos dos metralhas mas também na comparação entre eles? Que o Sporting, face à diferença para os outros dois metralhas, não tem condições de assumir a luta pelo título nem de o vencer? 

Também podemos ler os números da seguinte forma:

- o Benfica tem 3 vezes o orçamento do Braga;
- o Porto tem 2,3 vezes o orçamento do Braga;
-- o Braga tem 2,1 vezes o orçamento do Guimarães e
- o Sporting tem 1,7 vezes o orçamento do Braga, tal como o Benfica tem 1,7 vezes o orçamento do Sporting.

Seja qual for a análise que se pretenda fazer dos números parece-me indiscutível que deveríamos ter mais pontos, o que só por si não teria obrigatoriamente que ser sinônimo de termos mais pontos do que o Guimarães ou Moreirense (são os perseguidores), desde que estivéssemos a fazer um campeonato dentro das expectativas e do exigível (pontos) e eles um campeonato muito acima delas nada haveria a apontar ao Braga.

Face à diferença de orçamentos  entre nós e todos os outros, excepto os metralhas, temos obrigação de lhes comer as papas na cabeça tal como os metralhas tem feito connosco (em exagero).

[Pedro Bala]

Considero este tópico um desrespeito para Artur Jorge, é o nosso treinador e está sob contrato renovado recentemente, e não há qualquer indicação que possa estar de saída, por isso, solicito à moderação (@PELIGEIRO; @A.COSTA; @RIC; entre outros) o encerramento do mesmo.

Por outro lado eu solicito a expulsão de membro do fórum deste sujeito.
Ser bot na internet é uma arte e nem nisso és bom, é por demais evidente ao que vens.

[Magicobraga20]

O pior disto tudo é que se realmente for um avençado quer dizer que a direção está contente com o rumo das coisas e isso é mesmo muito grave, temos de nos fazer ouvir

Enviado do meu 6025D_EEA através do Tapatalk

[Davide83]

Artur jorge é  fraco ja toda a gente sabe , deve ter uma grande cunha ,quem me dera a mim uma dessas . Sera verdade o que se diz por ai , que é primo do salvador

[rpo.castro]

Para quem fala de diferença de orçamentos e há que olhar para eles de forma objetiva, pois influenciam o desempenho das equipas, sendo que, por norma, os melhores jogadores são mais caros, mas não é tudo. O exemplo do nosso orçamento por comparação com o do Moreirense, mostra que sendo 8 vezes e meia superior, a nossa equipa tem apenas mais 4 pontos que o Moreirense.
O nosso é mais do dobro do orçamento do Guimarães e o Guimarães tem o mesmo número de pontos.

Nunca percebi esta de olhar para os orçamentos em termos percentuais. O mais importante é a diferença absoluta, isso é que mede quanto mais uns podem gastar em relação aos outros... Obviamente que devíamos ter uma vantagem pontual superior sobre o Moreirense e o Vitória, isso não se discute. Mas já que falaste do Moreirense, também podes dizer que a diferença entre nós e eles é de 33,5M€ e só temos mais 4 pontos que eles, enquanto a diferença entre nós e o Porto é de 52M€ e "só" temos menos 5 pontos que eles... Outra coisa que fica bem evidente é que a diferença entre nós e os espanhóis é mais curta que a diferença entre nós e o trio de estarolas.

E para o Sporting a diferença é de -€27M e "só" temos menos 10 pontos.

Em termos absolutos também podemos dizer que o Sporting está muito muito mais longe do Benfica (-€50M) do que nós do Sporting (-€27M) e praticamente à mesma distância do Porto (-€25M) que nós dele, do Sporting.

Apesar de em termos absolutos ser factual o que dizes, que conclusões podemos então tirar, não apenas na comparação do orçamento do Braga com os orçamentos dos metralhas mas também na comparação entre eles? Que o Sporting, face à diferença para os outros dois metralhas, não tem condições de assumir a luta pelo título nem de o vencer? 

Também podemos ler os números da seguinte forma:

- o Benfica tem 3 vezes o orçamento do Braga;
- o Porto tem 2,3 vezes o orçamento do Braga;
-- o Braga tem 2,1 vezes o orçamento do Guimarães e
- o Sporting tem 1,7 vezes o orçamento do Braga, tal como o Benfica tem 1,7 vezes o orçamento do Sporting.

Seja qual for a análise que se pretenda fazer dos números parece-me indiscutível que deveríamos ter mais pontos, o que só por si não teria obrigatoriamente que ser sinônimo de termos mais pontos do que o Guimarães ou Moreirense (são os perseguidores), desde que estivéssemos a fazer um campeonato dentro das expectativas e do exigível (pontos) e eles um campeonato muito acima delas nada haveria a apontar ao Braga.

Face à diferença de orçamentos  entre nós e todos os outros, excepto os metralhas, temos obrigação de lhes comer as papas na cabeça tal como os metralhas tem feito connosco (em exagero).

O Sporting dos 3 tem o orçamento mais pequeno e surpresa surpresa, é o que menos vezes ganha o campeonato (e outros títulos), é o que tem performances mais fracas na europa.
O teu orçamento não te impede de fazer uma graça nem te impede de o gastares mal gasto, mas se tiveres todos os anos o maior, em 10 anos terás à partida mais títulos que os outros.

É difícil de entender?

[Lipeste]

Para quem fala de diferença de orçamentos e há que olhar para eles de forma objetiva, pois influenciam o desempenho das equipas, sendo que, por norma, os melhores jogadores são mais caros, mas não é tudo. O exemplo do nosso orçamento por comparação com o do Moreirense, mostra que sendo 8 vezes e meia superior, a nossa equipa tem apenas mais 4 pontos que o Moreirense.
O nosso é mais do dobro do orçamento do Guimarães e o Guimarães tem o mesmo número de pontos.

Nunca percebi esta de olhar para os orçamentos em termos percentuais. O mais importante é a diferença absoluta, isso é que mede quanto mais uns podem gastar em relação aos outros... Obviamente que devíamos ter uma vantagem pontual superior sobre o Moreirense e o Vitória, isso não se discute. Mas já que falaste do Moreirense, também podes dizer que a diferença entre nós e eles é de 33,5M€ e só temos mais 4 pontos que eles, enquanto a diferença entre nós e o Porto é de 52M€ e "só" temos menos 5 pontos que eles... Outra coisa que fica bem evidente é que a diferença entre nós e os espanhóis é mais curta que a diferença entre nós e o trio de estarolas.

E para o Sporting a diferença é de -€27M e "só" temos menos 10 pontos.

Em termos absolutos também podemos dizer que o Sporting está muito muito mais longe do Benfica (-€50M) do que nós do Sporting (-€27M) e praticamente à mesma distância do Porto (-€25M) que nós dele, do Sporting.

Apesar de em termos absolutos ser factual o que dizes, que conclusões podemos então tirar, não apenas na comparação do orçamento do Braga com os orçamentos dos metralhas mas também na comparação entre eles? Que o Sporting, face à diferença para os outros dois metralhas, não tem condições de assumir a luta pelo título nem de o vencer? 

Também podemos ler os números da seguinte forma:

- o Benfica tem 3 vezes o orçamento do Braga;
- o Porto tem 2,3 vezes o orçamento do Braga;
-- o Braga tem 2,1 vezes o orçamento do Guimarães e
- o Sporting tem 1,7 vezes o orçamento do Braga, tal como o Benfica tem 1,7 vezes o orçamento do Sporting.

Seja qual for a análise que se pretenda fazer dos números parece-me indiscutível que deveríamos ter mais pontos, o que só por si não teria obrigatoriamente que ser sinônimo de termos mais pontos do que o Guimarães ou Moreirense (são os perseguidores), desde que estivéssemos a fazer um campeonato dentro das expectativas e do exigível (pontos) e eles um campeonato muito acima delas nada haveria a apontar ao Braga.

Face à diferença de orçamentos  entre nós e todos os outros, excepto os metralhas, temos obrigação de lhes comer as papas na cabeça tal como os metralhas tem feito connosco (em exagero).

O Sporting dos 3 tem o orçamento mais pequeno e surpresa surpresa, é o que menos vezes ganha o campeonato (e outros títulos), é o que tem performances mais fracas na europa.
O teu orçamento não te impede de fazer uma graça nem te impede de o gastares mal gasto, mas se tiveres todos os anos o maior, em 10 anos terás à partida mais títulos que os outros.

É difícil de entender?

Difícil de entender o quê? O obvio? Convém ver um bocadinho mais além...recentemente tem vindo a demostrar que é possível entrar e manter-se na luta com muito menos que os outros e até vencer, começa a ser uma gracinha reiterada que já não tem piada nenhuma, a intromissão do Sporting.

[rpo.castro]

Difícil de entender o quê? O obvio? Convém ver um bocadinho mais além...recentemente tem vindo a demostrar que é possível entrar e manter-se na luta com muito menos que os outros e até vencer, começa a ser uma gracinha que já não tem piada nenhuma.

Se é óbvio porque não o vês e andas sempre com a mesma conversa?
Mal esperas que haja alguém que esteja a fazer acima das expectativas vens como arauto "É possível, eles fazem e nós não"

Porque para ti é tudo branco ou preto...quando te dá jeito. Se o Moreirense com x€ tem x pontos, nós deveríamos ter 8 vezes os pontos do moreirense. Mas depois fazendo as contas ao inverso para o metralha à nossa frente já não interessa, já desconversas e vais buscar o sporting, porque apenas te interessa pegar em casos particulares e não na generalidade.

E diz lá o que é que é isso de "que é possível entrar e manter-se na luta com muito menos que os outros e até vencer,"

Diz-me lá uma equipa que com muito mais recurso que os seus adversários, em 10 anos, tenha ganho mais campeonatos nacionais que os rivais. Diz lá onde está essa equipa fantástica que mostra que é possível

[Lipeste]

Difícil de entender o quê? O obvio? Convém ver um bocadinho mais além...recentemente tem vindo a demostrar que é possível entrar e manter-se na luta com muito menos que os outros e até vencer, começa a ser uma gracinha que já não tem piada nenhuma.

Se é óbvio porque não o vês e andas sempre com a mesma conversa?
Mal esperas que haja alguém que esteja a fazer acima das expectativas vens como arauto "É possível, eles fazem e nós não"

Porque para ti é tudo branco ou preto...quando te dá jeito. Se o Moreirense com x€ tem x pontos, nós deveríamos ter 8 vezes os pontos do moreirense. Mas depois fazendo as contas ao inverso para o metralha à nossa frente já não interessa, já desconversas e vais buscar o sporting, porque apenas te interessa pegar em casos particulares e não na generalidade.

E diz lá o que é que é isso de "que é possível entrar e manter-se na luta com muito menos que os outros e até vencer,"

Diz-me lá uma equipa que com muito mais recurso que os seus adversários, em 10 anos, tenha ganho mais campeonatos nacionais que os rivais. Diz lá onde está essa equipa fantástica que mostra que é possível

Do óbvio para o absurdo não vale

[Tutankhamun]

 

Está a levar o forum ao surto este novo companheiro 

[Dr. Hipólito]

Artur Jorge: adepto, jogador, treinador e... colecionador de recordes
Técnico do Sp. Braga, que renovou até 2025, fixou 6 marcas inéditas ao serviço da equipa principal

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sp--braga/detalhe/artur-jorge-adepto-jogador-treinador-e-colecionador-de-recordes

Para desgosto das más línguas.

[AMartins]

Está a levar o forum ao surto este novo companheiro 

Consegui "perder" um bocado de tempo para ver as intervenções. É muito bom [emoji1782]

[Enorme_Guerreiro]

Para quem fala de diferença de orçamentos e há que olhar para eles de forma objetiva, pois influenciam o desempenho das equipas, sendo que, por norma, os melhores jogadores são mais caros, mas não é tudo. O exemplo do nosso orçamento por comparação com o do Moreirense, mostra que sendo 8 vezes e meia superior, a nossa equipa tem apenas mais 4 pontos que o Moreirense.
O nosso é mais do dobro do orçamento do Guimarães e o Guimarães tem o mesmo número de pontos.

Nunca percebi esta de olhar para os orçamentos em termos percentuais. O mais importante é a diferença absoluta, isso é que mede quanto mais uns podem gastar em relação aos outros... Obviamente que devíamos ter uma vantagem pontual superior sobre o Moreirense e o Vitória, isso não se discute. Mas já que falaste do Moreirense, também podes dizer que a diferença entre nós e eles é de 33,5M€ e só temos mais 4 pontos que eles, enquanto a diferença entre nós e o Porto é de 52M€ e "só" temos menos 5 pontos que eles... Outra coisa que fica bem evidente é que a diferença entre nós e os espanhóis é mais curta que a diferença entre nós e o trio de estarolas.

E para o Sporting a diferença é de -€27M e "só" temos menos 10 pontos.

Em termos absolutos também podemos dizer que o Sporting está muito muito mais longe do Benfica (-€50M) do que nós do Sporting (-€27M) e praticamente à mesma distância do Porto (-€25M) que nós dele, do Sporting.

Apesar de em termos absolutos ser factual o que dizes, que conclusões podemos então tirar, não apenas na comparação do orçamento do Braga com os orçamentos dos metralhas mas também na comparação entre eles? Que o Sporting, face à diferença para os outros dois metralhas, não tem condições de assumir a luta pelo título nem de o vencer? 

Também podemos ler os números da seguinte forma:

- o Benfica tem 3 vezes o orçamento do Braga;
- o Porto tem 2,3 vezes o orçamento do Braga;
-- o Braga tem 2,1 vezes o orçamento do Guimarães e
- o Sporting tem 1,7 vezes o orçamento do Braga, tal como o Benfica tem 1,7 vezes o orçamento do Sporting.

Seja qual for a análise que se pretenda fazer dos números parece-me indiscutível que deveríamos ter mais pontos, o que só por si não teria obrigatoriamente que ser sinônimo de termos mais pontos do que o Guimarães ou Moreirense (são os perseguidores), desde que estivéssemos a fazer um campeonato dentro das expectativas e do exigível (pontos) e eles um campeonato muito acima delas nada haveria a apontar ao Braga.

Face à diferença de orçamentos  entre nós e todos os outros, excepto os metralhas, temos obrigação de lhes comer as papas na cabeça tal como os metralhas tem feito connosco (em exagero).

Já te responderam, mas pronto, cá vai:

Sim, a diferença do Sporting para os outros, nomeadamente para o Benfica, é muito grande. Por isso que o Sporting é campeão a cada 19 anos e nos restantes 18 Benfica e Porto dividem os títulos... Qual é a dúvida?

Se olharmos a gastos em transferências, também podes dizer que o Sporting na época passada gastou quase 10x mais que nós e ficou atrás de nós. Quão bom é o Artur Jorge por causa disso? Ou se calhar é precisamente o que tu dizes: de longe a longe, dá para dar luta mesmo tendo menos dinheiro. É isso que nós fazemos contra os estarolas, e é isso que o Vitória faz connosco... A maioria das vezes, o normal é nós sermos 4°, com os estarolas à nossa frente e os espanhóis atrás de nós. Tão simples quanto isso...

[Lipeste]

Para quem fala de diferença de orçamentos e há que olhar para eles de forma objetiva, pois influenciam o desempenho das equipas, sendo que, por norma, os melhores jogadores são mais caros, mas não é tudo. O exemplo do nosso orçamento por comparação com o do Moreirense, mostra que sendo 8 vezes e meia superior, a nossa equipa tem apenas mais 4 pontos que o Moreirense.
O nosso é mais do dobro do orçamento do Guimarães e o Guimarães tem o mesmo número de pontos.

Nunca percebi esta de olhar para os orçamentos em termos percentuais. O mais importante é a diferença absoluta, isso é que mede quanto mais uns podem gastar em relação aos outros... Obviamente que devíamos ter uma vantagem pontual superior sobre o Moreirense e o Vitória, isso não se discute. Mas já que falaste do Moreirense, também podes dizer que a diferença entre nós e eles é de 33,5M€ e só temos mais 4 pontos que eles, enquanto a diferença entre nós e o Porto é de 52M€ e "só" temos menos 5 pontos que eles... Outra coisa que fica bem evidente é que a diferença entre nós e os espanhóis é mais curta que a diferença entre nós e o trio de estarolas.

E para o Sporting a diferença é de -€27M e "só" temos menos 10 pontos.

Em termos absolutos também podemos dizer que o Sporting está muito muito mais longe do Benfica (-€50M) do que nós do Sporting (-€27M) e praticamente à mesma distância do Porto (-€25M) que nós dele, do Sporting.

Apesar de em termos absolutos ser factual o que dizes, que conclusões podemos então tirar, não apenas na comparação do orçamento do Braga com os orçamentos dos metralhas mas também na comparação entre eles? Que o Sporting, face à diferença para os outros dois metralhas, não tem condições de assumir a luta pelo título nem de o vencer? 

Também podemos ler os números da seguinte forma:

- o Benfica tem 3 vezes o orçamento do Braga;
- o Porto tem 2,3 vezes o orçamento do Braga;
-- o Braga tem 2,1 vezes o orçamento do Guimarães e
- o Sporting tem 1,7 vezes o orçamento do Braga, tal como o Benfica tem 1,7 vezes o orçamento do Sporting.

Seja qual for a análise que se pretenda fazer dos números parece-me indiscutível que deveríamos ter mais pontos, o que só por si não teria obrigatoriamente que ser sinônimo de termos mais pontos do que o Guimarães ou Moreirense (são os perseguidores), desde que estivéssemos a fazer um campeonato dentro das expectativas e do exigível (pontos) e eles um campeonato muito acima delas nada haveria a apontar ao Braga.

Face à diferença de orçamentos  entre nós e todos os outros, excepto os metralhas, temos obrigação de lhes comer as papas na cabeça tal como os metralhas tem feito connosco (em exagero).

Já te responderam, mas pronto, cá vai:

Sim, a diferença do Sporting para os outros, nomeadamente para o Benfica, é muito grande. Por isso que o Sporting é campeão a cada 19 anos e nos restantes 18 Benfica e Porto dividem os títulos... Qual é a dúvida?

Se olharmos a gastos em transferências, também podes dizer que o Sporting na época passada gastou quase 10x mais que nós e ficou atrás de nós. Quão bom é o Artur Jorge por causa disso? Ou se calhar é precisamente o que tu dizes: de longe a longe, dá para dar luta mesmo tendo menos dinheiro. É isso que nós fazemos contra os estarolas, e é isso que o Vitória faz connosco... A maioria das vezes, o normal é nós sermos 4°, com os estarolas à nossa frente e os espanhóis atrás de nós. Tão simples quanto isso...

Não se trata de ser campeão porque só pode ganhar um, mas estar dentro da luta...apenas disse que estamos tão longe do Sporting, que dispõe de um orçamento 1,7 vezes maior do que o nosso e que corresponde a mais €27M em termos absolutos, como o Sporting está do Benfica.em virtude de ter um orçamento 1,7 vezes supetior ele e que em termos absolutos corresponde a mais €50M, quase o dobro da nossa diferença para os lagartos (€27M)...face a isso não me parece nada extraordinário dizer que  deveríamos estar mais perto do Sporting tal como ele está do(s) outro(s) metralhas, e bem mais longe daqueles que nos perseguem... o exercício para ter alguma honestidade deverá ser feito nesses dois sentidos, olhando para cima e também para baixo. Pergunto o mesmo, qual é a dúvida?

"Ou se calhar é precisamente o que tu dizes: de longe a longe, dá para dar luta mesmo tendo menos dinheiro. É isso que nós fazemos contra os estarolas, e é isso que o Vitória faz connosco... A maioria das vezes, o normal é nós sermos 4°, com os estarolas à nossa frente e os espanhóis atrás de nós."
Apenas disse e digo que se os metralhas, nomeadamente o Sporting, conseguiu escavar o fosso que tem para nós, não deveríamos também nós ter conseguido escavar esse mesmo fosso para quem nos persegue (como disse no post, se quem vem atrás de nós estivesse a fazer uma época ao nível daquela que nós deveríamos estar a fazer, então nada teria a apontar à nossa prestação mas não é o caso pois fechamos a primeira volta aquém do exigível e possível).

Para deixar bem clara a minha posição, que tenho vindo a expressar e a defender ao longo dos anos, a distância para os metralhas só será estruturalmente encurtada com a  subida constante do nosso orçamento até ao ponto em os  milhões de diferença, que continuaremos sempre ter, não tenham o mesmo peso dos milhões de agora tem..."talvez" a partir de determinados valores (orçamento), mesmo com dezenas de milhões de diferença para os outros, o peso dessa diferença seja atenuado (talvez os lagartos o estejam a demonstrar!?), principalmente face ao tipo de gama de recursos a que poderemos ter acesso, principalmente através da massa salarial.

Claro que o sonho é ver o Braga campeão mas para o construir é necessário criar condições que, em minha opinião, não passam por outro caminho senão o reforço orçamental de forma conseguirmos entrar reiteradamente na fase decisiva das épocas em posição de lutar por esse objectivo.

Para concluir deixa-me só acrescentar o seguinte:
- não sendo indiscutível, longe disso, julgo que os €18M de orçamento do Guimarães, em comparação com os €37M de orçamento do Braga, não lhes permite construir um plantel tão competivo para lutar connosco como aquele que o nosso orçamento nos permite construir para competir com os lagartos (este era o ponto inicial do meu post, o Braga estar mais perto dos lagartos e mais longe dos espanhóis nesta Liga);
- quantos jogadores do Guimarães cabem no plantel do Braga e quantos jogadores do Braga cabem no plantel do Sporting (pergunta retórica)? Se nenhum ou quase nenhum jogador do Guimarães cabe no plantel e onze do Braga e se X jogadores do Braga cabem no plantel e até no onze do Sporting, tendo os nossos salários interiores, talvez a massa salarial dos jogadores do Sporting que sairiam do seu plantel, ou do seu onze, para dar lugar a jogadores do Braga contribua para inflacionar o orçamento lagarto e dessa forma talvez a diferença de orçamentos não seja assim tão grande como os números fazem querer (é um ponto de vista que deixo para reflexão).