Mercado de Inverno 2020/2021

[SEMPRESCB]

https://www.calciohellas.it/2021/01/22/bessa-resta-a-verona-juric-punta-su-di-lui/

Na época passada esteve no Brasileirão no Goiás onde fez 5 golos tem muitos jogos de Serie A e já passou inclusive meia época por Portugal ainda muito novinho na Olhanense. Tem contrato até 2022 com o Hellas Verona.

[AMartins]

Maistabaco

Salvador não aceitou 8 milhões + 2 jogadores de entulho, que subiu para 12 milhões e não voltou a aceitar

12 milhões de quê? De amendoins ? Só se for  [emoji1787]
Não há dinheiro para aqueles lados

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

E entretanto, se o Carvalhal sentir que o Paulinho está com as cores confusas na cabeça, só tem mais é que dar-lhe mais descanso e meter o Abel Ruiz outra vez a jogar.
Simples.

Dores confusas na cabeça?
Epah, vocês arranjam problemas onde não há. Ainda se crítica a CS.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Não é "dores" é "cores". Seja dos equipamentos ou dos euros.

Ainda gostava de ver algumas pessoas receberem noticias de que têm uma proposta de emprego em tudo identica à actual mas a ganhar 5 vezes mais e o actual patrão não nos deixar sair porque temos que cumprir o contrato até ao fim.

Os jogadores gostam muito da profissão mas gostam muito mais dos eurinhos. Não estava a criticar o Paulinho.

Mal estaríamos nós se não soubéssemos separar o trigo do joio...o Braga, o Paulinho e quem o tepresenta sabem bem qual a natureza dessas notícias e a credibilidade dessa não proposta.

O Paulinho disse recentemente que  para acontecer alguma coisa (transferência) terá que ser boa para ele e para o Sporting clube de Braga...como a sua transferência neste mercado de inverno, para um rival, não seria bom para o SC Braga não estão reunidas as premissas que ele próprio lançou.

Se fosse assim bastava oferecer salários aos jogadores dos rivais e 2000€ pelo passe ao clube para que o jogador fique com "dores de cabeça".

Esta situação tem apenas um "culpado"...o do costume.

Se o AS viesse a público, em tempo útil, dizer de uma vez por todas que a única hipótese do jogador sair para um adversário direto (ainda mais nesta altura) é sair pela cláusula, a especulação acabava. Bastava isso! Dessa forma a credibilidade das notícias (que já é pouca) passava a ser praticamente nenhuma, marcava uma posição forte ao lado do seu treinador (Carvalhal já disse mais do que uma vez mas...parece estar sozinho) e dos próprios jogadores. O problema é que ele já está queimado com a lenga lenga do "só sai pela cláusula".

[rpo.castro]

Maistabaco

Salvador não aceitou 8 milhões + 2 jogadores de entulho, que subiu para 12 milhões e não voltou a aceitar

12 milhões de quê? De amendoins ? Só se for  [emoji1787]
Não há dinheiro para aqueles lados

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

E entretanto, se o Carvalhal sentir que o Paulinho está com as cores confusas na cabeça, só tem mais é que dar-lhe mais descanso e meter o Abel Ruiz outra vez a jogar.
Simples.

Dores confusas na cabeça?
Epah, vocês arranjam problemas onde não há. Ainda se crítica a CS.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Não é "dores" é "cores". Seja dos equipamentos ou dos euros.

Ainda gostava de ver algumas pessoas receberem noticias de que têm uma proposta de emprego em tudo identica à actual mas a ganhar 5 vezes mais e o actual patrão não nos deixar sair porque temos que cumprir o contrato até ao fim.

Os jogadores gostam muito da profissão mas gostam muito mais dos eurinhos. Não estava a criticar o Paulinho.

Mal estaríamos nós se não soubéssemos separar o trigo do joio...o Braga, o Paulinho e quem o tepresenta sabem bem qual a natureza dessas notícias e a credibilidade dessa não proposta.

O Paulinho disse recentemente que  para acontecer alguma coisa (transferência) terá que ser boa para ele e para o Sporting clube de Braga...como a sua transferência neste mercado de inverno, para um rival, não seria bom para o SC Braga não estão reunidas as premissas que ele próprio lançou.

Se fosse assim bastava oferecer salários aos jogadores dos rivais e 2000€ pelo passe ao clube para que o jogador fique com "dores de cabeça".

Esta situação tem apenas um "culpado"...o do costume.

Se o AS viesse a público, em tempo útil, dizer de uma vez por todas que a única hipótese do jogador sair para um adversário direto (ainda mais nesta altura) é sair pela cláusula, a especulação acabava. Bastava isso! Dessa forma a credibilidade das notícias (que já é pouca) passava a ser praticamente nenhuma, marcava uma posição forte ao lado do seu treinador (Carvalhal já disse mais do que uma vez mas...parece estar sozinho) e dos próprios jogadores. O problema é que ele já está queimado com a lenga lenga do "só sai pela cláusula".

Bastava?
Então está feito. Disse em janeiro, em março, em agosto e renovou em outubro. Ou tem data de validade ou precisa de dizer num laboratório.

Isso de um dirigente dizer uma coisa vale ainda menos que um pacote de tremoços.  Rafa só saía pela clausula. Trincao idem.  Ah e o Ruben Amorim também, e olha saiu na mesma.

Se dissessem que o sporting oferecia 15 milhões ou mais, agora oferecer 8 milhões e entulho? Assusta se quem quer

[joaoPC]

Maistabaco

Salvador não aceitou 8 milhões + 2 jogadores de entulho, que subiu para 12 milhões e não voltou a aceitar

12 milhões de quê? De amendoins ? Só se for  [emoji1787]
Não há dinheiro para aqueles lados

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

E entretanto, se o Carvalhal sentir que o Paulinho está com as cores confusas na cabeça, só tem mais é que dar-lhe mais descanso e meter o Abel Ruiz outra vez a jogar.
Simples.

Dores confusas na cabeça?
Epah, vocês arranjam problemas onde não há. Ainda se crítica a CS.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Não é "dores" é "cores". Seja dos equipamentos ou dos euros.

Ainda gostava de ver algumas pessoas receberem noticias de que têm uma proposta de emprego em tudo identica à actual mas a ganhar 5 vezes mais e o actual patrão não nos deixar sair porque temos que cumprir o contrato até ao fim.

Os jogadores gostam muito da profissão mas gostam muito mais dos eurinhos. Não estava a criticar o Paulinho.

Mal estaríamos nós se não soubéssemos separar o trigo do joio...o Braga, o Paulinho e quem o tepresenta sabem bem qual a natureza dessas notícias e a credibilidade dessa não proposta.

O Paulinho disse recentemente que  para acontecer alguma coisa (transferência) terá que ser boa para ele e para o Sporting clube de Braga...como a sua transferência neste mercado de inverno, para um rival, não seria bom para o SC Braga não estão reunidas as premissas que ele próprio lançou.

Se fosse assim bastava oferecer salários aos jogadores dos rivais e 2000€ pelo passe ao clube para que o jogador fique com "dores de cabeça".

Esta situação tem apenas um "culpado"...o do costume.

Se o AS viesse a público, em tempo útil, dizer de uma vez por todas que a única hipótese do jogador sair para um adversário direto (ainda mais nesta altura) é sair pela cláusula, a especulação acabava. Bastava isso! Dessa forma a credibilidade das notícias (que já é pouca) passava a ser praticamente nenhuma, marcava uma posição forte ao lado do seu treinador (Carvalhal já disse mais do que uma vez mas...parece estar sozinho) e dos próprios jogadores. O problema é que ele já está queimado com a lenga lenga do "só sai pela cláusula".

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/antonio-salvador-nao-acredito-que-sporting-consiga-pagar-as-clausulas-de-sequeira-esgaio-e-paulinho

Esta foi em março, depois tens a última entrevista que deu ao jornal ojogo que também aborda o assunto e desmente que existam propostas e tens a newsletter oficial do Braga que gozou com o timing das notícias e conseguiu antecipar quando ia ser a próxima tentativa de destabilização
Coitado do salvador se tivesse que vir a público desmentir todas as notícias

A quem aqui disse que o Paulinho ficava destabilizado com os possíveis euros extra de salário sugiro que veja a entrevista onde ele fala sobre essas situações e como as gere. O empresário tem ordens para não o chatear com esses assuntos e que só quer estar focado no futebol.
Coitado dos jogadores de futebol se soubessem pelos jornais quais são os clubes que estão interessados em si e quais são as propostas em cima da mesa

[AMartins]

Maistabaco

Salvador não aceitou 8 milhões + 2 jogadores de entulho, que subiu para 12 milhões e não voltou a aceitar

12 milhões de quê? De amendoins ? Só se for  [emoji1787]
Não há dinheiro para aqueles lados

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

E entretanto, se o Carvalhal sentir que o Paulinho está com as cores confusas na cabeça, só tem mais é que dar-lhe mais descanso e meter o Abel Ruiz outra vez a jogar.
Simples.

Dores confusas na cabeça?
Epah, vocês arranjam problemas onde não há. Ainda se crítica a CS.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Não é "dores" é "cores". Seja dos equipamentos ou dos euros.

Ainda gostava de ver algumas pessoas receberem noticias de que têm uma proposta de emprego em tudo identica à actual mas a ganhar 5 vezes mais e o actual patrão não nos deixar sair porque temos que cumprir o contrato até ao fim.

Os jogadores gostam muito da profissão mas gostam muito mais dos eurinhos. Não estava a criticar o Paulinho.

Mal estaríamos nós se não soubéssemos separar o trigo do joio...o Braga, o Paulinho e quem o tepresenta sabem bem qual a natureza dessas notícias e a credibilidade dessa não proposta.

O Paulinho disse recentemente que  para acontecer alguma coisa (transferência) terá que ser boa para ele e para o Sporting clube de Braga...como a sua transferência neste mercado de inverno, para um rival, não seria bom para o SC Braga não estão reunidas as premissas que ele próprio lançou.

Se fosse assim bastava oferecer salários aos jogadores dos rivais e 2000€ pelo passe ao clube para que o jogador fique com "dores de cabeça".

Esta situação tem apenas um "culpado"...o do costume.

Se o AS viesse a público, em tempo útil, dizer de uma vez por todas que a única hipótese do jogador sair para um adversário direto (ainda mais nesta altura) é sair pela cláusula, a especulação acabava. Bastava isso! Dessa forma a credibilidade das notícias (que já é pouca) passava a ser praticamente nenhuma, marcava uma posição forte ao lado do seu treinador (Carvalhal já disse mais do que uma vez mas...parece estar sozinho) e dos próprios jogadores. O problema é que ele já está queimado com a lenga lenga do "só sai pela cláusula".

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/antonio-salvador-nao-acredito-que-sporting-consiga-pagar-as-clausulas-de-sequeira-esgaio-e-paulinho

Esta foi em março, depois tens a última entrevista que deu ao jornal ojogo que também aborda o assunto e desmente que existam propostas e tens a newsletter oficial do Braga que gozou com o timing das notícias e conseguiu antecipar quando ia ser a próxima tentativa de destabilização
Coitado do salvador se tivesse que vir a público desmentir todas as notícias

A quem aqui disse que o Paulinho ficava destabilizado com os possíveis euros extra de salário sugiro que veja a entrevista onde ele fala sobre essas situações e como as gere. O empresário tem ordens para não o chatear com esses assuntos e que só quer estar focado no futebol.
Coitado dos jogadores de futebol se soubessem pelos jornais quais são os clubes que estão interessados em si e quais são as propostas em cima da mesa

Vocês confundem o ter desmentir notícias com o ter de agir concretamente face às mesmas.
Uma coisa é andar com desmentidos...isso é estupidificar o cargo que tem, é perda de tempo (pasquins serão sempre pasquins) e simplesmente não tem de o fazer. Outra coisa é tomar uma atitude séria acerca destes assédios encapotados. Era o que ele já deveria ter feito em relação aquele clube desde Fevereiro do ano passado. E podia muito bem ter aproveitado as deixas do Carvalhal e enfatizar isso mesmo, numa semana importantíssima. Queiramos quer não, isso importa...ou tem uma atitude forte e de líder (às vezes isso significa não fazer o dinheiro que se espera com um jogador) ou passa a mensagem de que "se vierem um cobres jeitosos até ao sapos vendemos, nem que isso signifique enfraquecer o nosso plantel e fortalecer o deles".

Por isso, e porque o passado não engana, é que eu disse que ele já está mais do queimado com a treta do "só sai pela cláusula". É óbvio que isso não vale para todos os negócios, até porque há cláusulas que nunca vão ser pagas por ninguém e mesmo assim conseguimos fazer muito bons negócios. Mas isso é algo que não pode suceder com aquele clube de sapos no momento.

Quanto ao Paulinho não tenho grandes dúvidas de que lida bem com esta fantochada e que tem a cabeça no Braga. Mas também não tenho dúvidas que se os €€ forem acenados por quem quer que seja o AS é o primeiro a dar-lhe o bilhete de ida. Na perspetiva do jogador, só por muita ingenuidade é que alguém pode pensar que não se troca num estalar de dedos um contrato bom por um muito bom.
Dito isto, espero que amanhã corra bem, que venha mais um troféu e que no final do ano sim, se façam as contas ao que se pode (deve) ou não vender.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

já repararam que ainda ninguém mandou nada para a CMVM??

ou seja, tanto o zobring como se não estou em erro o Braga, quando há "rumores" de negocios deste calibre tem que reportar à bolsa/cmvm...

e estes até agora NADA!!! ZERO!!!

[Hucry]

Não me parece que venha mais algum reforço, penso que tanto a equipa técnica como a direção estão satisfeitos com o plantel que têm.. acho que o quarto lugar nos assenta bem consoante a qualidade individual da equipa. Não me parece que tenha havido qualquer esforço por parte da direcção para melhorar.

No entanto, penso que temos uma equipa equivalente ao do ano passado, o Musrati/Castro tem feito um bom trabalho na sucessão de Pahinha... no entanto, o virtuosismo e qualidade de Trincão fazem muita falta a esta equipa. Mas esta saída seria sempre impossível de colmatar aos nossos bolsos.

No ano passado deu para o terceiro lugar devido à péssima performance do Sporting... este ano, a equipa que parece que está pior é o Benfica, no entanto, acho que estes estão a começar a endireitar e não me admiraria que partissem para um ciclo de 12/13 vitórias em 15 jogos.

Podemos fazer uma gracinha na taça de Portugal... mas temos que ter a noção que esta taça poderá ser a salvação da época tanto do Porto como do Benfica, farão tudo para a conquistar. Não será nada fácil.

Devia-se ter contratado alguém para concorrer com o Sequeira e com o Galeno... eram contratações necessárias, mas para aquilo que a direcção pretende, este plantel chega perfeitamente.

Gostava que até ao final de Janeiro.. saísse o Gaitán, está completamente desaparecido em combate. Ninguém fala nele, ninguém questiona e já nem parecem contar com ele, nem nas fotos de equipa aparece.. é como se nunca tivesse existido.

[PEDRØ XVI]

O plantel da época passado, quanto a mim, era melhor.
Tinha mais e melhores soluções comparativamente ao deste ano.

[andromeda123]

Não me parece que venha mais algum reforço, penso que tanto a equipa técnica como a direção estão satisfeitos com o plantel que têm.. acho que o quarto lugar nos assenta bem consoante a qualidade individual da equipa. Não me parece que tenha havido qualquer esforço por parte da direcção para melhorar.

No entanto, penso que temos uma equipa equivalente ao do ano passado, o Musrati/Castro tem feito um bom trabalho na sucessão de Pahinha... no entanto, o virtuosismo e qualidade de Trincão fazem muita falta a esta equipa. Mas esta saída seria sempre impossível de colmatar aos nossos bolsos.

No ano passado deu para o terceiro lugar devido à péssima performance do Sporting... este ano, a equipa que parece que está pior é o Benfica, no entanto, acho que estes estão a começar a endireitar e não me admiraria que partissem para um ciclo de 12/13 vitórias em 15 jogos.

Podemos fazer uma gracinha na taça de Portugal... mas temos que ter a noção que esta taça poderá ser a salvação da época tanto do Porto como do Benfica, farão tudo para a conquistar. Não será nada fácil.

Devia-se ter contratado alguém para concorrer com o Sequeira e com o Galeno... eram contratações necessárias, mas para aquilo que a direcção pretende, este plantel chega perfeitamente.

Gostava que até ao final de Janeiro.. saísse o Gaitán, está completamente desaparecido em combate. Ninguém fala nele, ninguém questiona e já nem parecem contar com ele, nem nas fotos de equipa aparece.. é como se nunca tivesse existido.

Se essa for a teoria certa, no final da época o Carvalhal vai dar de frosques. Dessa forma nunca iremos dar o próximo passo.

[SEMPRESCB]

O plantel da época passado, quanto a mim, era melhor.
Tinha mais e melhores soluções comparativamente ao deste ano.

Sinceramente não partilho desta opinião, defensivamente as opções são praticamente as mesmas. No meio campo para mim Musrati nada deve a Palhinha aliás é claramente mais evoluído com a bola nos pés e tem uma qualidade de saída de construção brutal (perderá talvez um pouquinho na agressividade porque de resto para mim é melhor) além disso entrou Castro que é um autentico Guerreiro que deixa tudo em campo juntando se às soluções já existentes Fran, Horta e Novais (que para mim também está melhor que na época passada), de resto na frente é obviamente evidente que Iuri não é Trincão mas nunca chegaríamos a encontrar uma solução ao nível de Trincão e dentro das nossas possibilidades acho que Iuri tem sido uma boa alternativa e entrou também agora Piazon que no meu entender rende Wilson. Não esquecer que teremos pelo menos mais dois reforços nos próximos tempos (assim espero) com o Rui Fonte e Gaitan.

Resumindo a queda de qualidade nas opões só é evidente na saída de Trincão e mesmo assim garantimos opções de qualidade. Na minha opinião o que faz mais falta é apenas mais qualidade na linha defensiva que era a parte mais deficitária e continua a ser.

[Hucry]

Não me parece que venha mais algum reforço, penso que tanto a equipa técnica como a direção estão satisfeitos com o plantel que têm.. acho que o quarto lugar nos assenta bem consoante a qualidade individual da equipa. Não me parece que tenha havido qualquer esforço por parte da direcção para melhorar.

No entanto, penso que temos uma equipa equivalente ao do ano passado, o Musrati/Castro tem feito um bom trabalho na sucessão de Pahinha... no entanto, o virtuosismo e qualidade de Trincão fazem muita falta a esta equipa. Mas esta saída seria sempre impossível de colmatar aos nossos bolsos.

No ano passado deu para o terceiro lugar devido à péssima performance do Sporting... este ano, a equipa que parece que está pior é o Benfica, no entanto, acho que estes estão a começar a endireitar e não me admiraria que partissem para um ciclo de 12/13 vitórias em 15 jogos.

Podemos fazer uma gracinha na taça de Portugal... mas temos que ter a noção que esta taça poderá ser a salvação da época tanto do Porto como do Benfica, farão tudo para a conquistar. Não será nada fácil.

Devia-se ter contratado alguém para concorrer com o Sequeira e com o Galeno... eram contratações necessárias, mas para aquilo que a direcção pretende, este plantel chega perfeitamente.

Gostava que até ao final de Janeiro.. saísse o Gaitán, está completamente desaparecido em combate. Ninguém fala nele, ninguém questiona e já nem parecem contar com ele, nem nas fotos de equipa aparece.. é como se nunca tivesse existido.

Se essa for a teoria certa, no final da época o Carvalhal vai dar de frosques. Dessa forma nunca iremos dar o próximo passo.

Eu acho que o Carvalhal quando assinou, sabia bem para aquilo que vinha, duvido que o Salvador lhe tivesse prometido mundos e fundos.. e as próprias conferências de imprensa de Carvalhal provam isso.
Eu sinceramente, até a data de hoje, não vi nenhum investimento significante para que possamos dizer que o objetivo é fazer melhor do que a última época.. penso que tanto o Carvalhal como a direcção têm noção disso. Não me parece que isto seja uma razão para o Carvalhal ir embora no final de época.

[Hucry]

O plantel da época passado, quanto a mim, era melhor.
Tinha mais e melhores soluções comparativamente ao deste ano.

Sinceramente não partilho desta opinião, defensivamente as opções são praticamente as mesmas. No meio campo para mim Musrati nada deve a Palhinha aliás é claramente mais evoluído com a bola nos pés e tem uma qualidade de saída de construção brutal (perderá talvez um pouquinho na agressividade porque de resto para mim é melhor) além disso entrou Castro que é um autentico Guerreiro que deixa tudo em campo juntando se às soluções já existentes Fran, Horta e Novais (que para mim também está melhor que na época passada), de resto na frente é obviamente evidente que Iuri não é Trincão mas nunca chegaríamos a encontrar uma solução ao nível de Trincão e dentro das nossas possibilidades acho que Iuri tem sido uma boa alternativa e entrou também agora Piazon que no meu entender rende Wilson. Não esquecer que teremos pelo menos mais dois reforços nos próximos tempos (assim espero) com o Rui Fonte e Gaitan.

Resumindo a queda de qualidade nas opões só é evidente na saída de Trincão e mesmo assim garantimos opções de qualidade. Na minha opinião o que faz mais falta é apenas mais qualidade na linha defensiva que era a parte mais deficitária e continua a ser.

Exatamente.
Penso que só perdemos pelo Trincão... que não é substituível ao nossos bolsos, tenho pena que não tenha ficado mais um ano por empréstimo.. esta época e neste sistema, iria fazer uma época brutal com grandes números.

[PEDRØ XVI]

O plantel da época passado, quanto a mim, era melhor.
Tinha mais e melhores soluções comparativamente ao deste ano.

Sinceramente não partilho desta opinião, defensivamente as opções são praticamente as mesmas. No meio campo para mim Musrati nada deve a Palhinha aliás é claramente mais evoluído com a bola nos pés e tem uma qualidade de saída de construção brutal (perderá talvez um pouquinho na agressividade porque de resto para mim é melhor) além disso entrou Castro que é um autentico Guerreiro que deixa tudo em campo juntando se às soluções já existentes Fran, Horta e Novais (que para mim também está melhor que na época passada), de resto na frente é obviamente evidente que Iuri não é Trincão mas nunca chegaríamos a encontrar uma solução ao nível de Trincão e dentro das nossas possibilidades acho que Iuri tem sido uma boa alternativa e entrou também agora Piazon que no meu entender rende Wilson. Não esquecer que teremos pelo menos mais dois reforços nos próximos tempos (assim espero) com o Rui Fonte e Gaitan.

Resumindo a queda de qualidade nas opões só é evidente na saída de Trincão e mesmo assim garantimos opções de qualidade. Na minha opinião o que faz mais falta é apenas mais qualidade na linha defensiva que era a parte mais deficitária e continua a ser.

Exatamente.
Penso que só perdemos pelo Trincão... que não é substituível ao nossos bolsos, tenho pena que não tenha ficado mais um ano por empréstimo.. esta época e neste sistema, iria fazer uma época brutal com grandes números.

O plantel não é feito por 11 jogadores. A equipa titular é muito semelhante à do ano anterior, nisso estamos de acordo mas o plantel como um todo este é mais fraco. Na época passada tínhamos muitas mais soluções do que nesta em todos os sectores e com mais qualidade.

[SEMPRESCB]

O plantel da época passado, quanto a mim, era melhor.
Tinha mais e melhores soluções comparativamente ao deste ano.

Sinceramente não partilho desta opinião, defensivamente as opções são praticamente as mesmas. No meio campo para mim Musrati nada deve a Palhinha aliás é claramente mais evoluído com a bola nos pés e tem uma qualidade de saída de construção brutal (perderá talvez um pouquinho na agressividade porque de resto para mim é melhor) além disso entrou Castro que é um autentico Guerreiro que deixa tudo em campo juntando se às soluções já existentes Fran, Horta e Novais (que para mim também está melhor que na época passada), de resto na frente é obviamente evidente que Iuri não é Trincão mas nunca chegaríamos a encontrar uma solução ao nível de Trincão e dentro das nossas possibilidades acho que Iuri tem sido uma boa alternativa e entrou também agora Piazon que no meu entender rende Wilson. Não esquecer que teremos pelo menos mais dois reforços nos próximos tempos (assim espero) com o Rui Fonte e Gaitan.

Resumindo a queda de qualidade nas opões só é evidente na saída de Trincão e mesmo assim garantimos opções de qualidade. Na minha opinião o que faz mais falta é apenas mais qualidade na linha defensiva que era a parte mais deficitária e continua a ser.

Exatamente.
Penso que só perdemos pelo Trincão... que não é substituível ao nossos bolsos, tenho pena que não tenha ficado mais um ano por empréstimo.. esta época e neste sistema, iria fazer uma época brutal com grandes números.

O plantel não é feito por 11 jogadores. A equipa titular é muito semelhante à do ano anterior, nisso estamos de acordo mas o plantel como um todo este é mais fraco. Na época passada tínhamos muitas mais soluções do que nesta em todos os sectores e com mais qualidade.

Pedro não consigo perceber onde é que te baseias para essa opinião basicamente o plantel é o mesmo depois tens (Diogo Viana->Zé Carlos), (Palhinha->Musrati, Castro), (Trincão->Iuri,Gaitan), (Wilson->Piazon), (Amador->Moura) ainda entrou Schettine. Onde é que perdeste de forma declarada as mais soluções ? Quanto muito perdemos Wallace e o Bruno Wilson mas sinceramente não me parece que por aí podemos dizer que estamos com maior falta de soluções porque ambos eram claramente 3as e 4as linhas.

[GverreirodoMinho]

O plantel da época passado, quanto a mim, era melhor.
Tinha mais e melhores soluções comparativamente ao deste ano.

Sinceramente não partilho desta opinião, defensivamente as opções são praticamente as mesmas. No meio campo para mim Musrati nada deve a Palhinha aliás é claramente mais evoluído com a bola nos pés e tem uma qualidade de saída de construção brutal (perderá talvez um pouquinho na agressividade porque de resto para mim é melhor) além disso entrou Castro que é um autentico Guerreiro que deixa tudo em campo juntando se às soluções já existentes Fran, Horta e Novais (que para mim também está melhor que na época passada), de resto na frente é obviamente evidente que Iuri não é Trincão mas nunca chegaríamos a encontrar uma solução ao nível de Trincão e dentro das nossas possibilidades acho que Iuri tem sido uma boa alternativa e entrou também agora Piazon que no meu entender rende Wilson. Não esquecer que teremos pelo menos mais dois reforços nos próximos tempos (assim espero) com o Rui Fonte e Gaitan.

Resumindo a queda de qualidade nas opões só é evidente na saída de Trincão e mesmo assim garantimos opções de qualidade. Na minha opinião o que faz mais falta é apenas mais qualidade na linha defensiva que era a parte mais deficitária e continua a ser.

Exatamente.
Penso que só perdemos pelo Trincão... que não é substituível ao nossos bolsos, tenho pena que não tenha ficado mais um ano por empréstimo.. esta época e neste sistema, iria fazer uma época brutal com grandes números.

O plantel não é feito por 11 jogadores. A equipa titular é muito semelhante à do ano anterior, nisso estamos de acordo mas o plantel como um todo este é mais fraco. Na época passada tínhamos muitas mais soluções do que nesta em todos os sectores e com mais qualidade.

Pedro não consigo perceber onde é que te baseias para essa opinião basicamente o plantel é o mesmo depois tens (Diogo Viana->Zé Carlos), (Palhinha->Musrati, Castro), (Trincão->Iuri,Gaitan), (Wilson->Piazon), (Amador->Moura) ainda entrou Schettine. Onde é que perdeste de forma declarada as mais soluções ? Quanto muito perdemos Wallace e o Bruno Wilson mas sinceramente não me parece que por aí podemos dizer que estamos com maior falta de soluções porque ambos eram claramente 3as e 4as linhas.

Calculo que se refira ao Sanca, Samu e Fabiano, mas mesmo assim no meio campo saiu o Palhinha e entraram dois (acabam por substituir o Samu), e o Zé Carlos o Fabiano. O plantel é praticamente o mesmo, menos, claro, o Trincāo.

P.S - Já que não vamos fazer nada no mercado e desistir da Champions, não podíamos agora na segunda metade dar oportunidade a mais jogadores da B? O 4° lugar é mais do que garantido (mau é), e do 3° já desistimos, por isso há mais do que margem para dar minutos ao Rodrigo Gomes, Hernani ou mesmo o Vítor Gabriel, que se não me engano volta ao Flamengo em Junho se não pagarmos a cláusula (que ou é 1M ou 1,5M, não me lembro, mas de qualquer forma, a perceber se vale a pena pagá-la ou não é agora)

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[Arsenalista]

P.S - O 4° lugar é mais do que garantido (mau é), e do 3° já desistimos,

Fala por ti, eu cá não deito a toalha ao chão, neste clube temos que acreditar até ao fim, não fosse assim e na época passada não tinhamos chegado ao pódio em cima na reta da meta! Focar em ir ganhando jogo a jogo.

[andromeda123]

Espero que a equipa se levante depressa sob pena de entrar numa escalada de desespero, a espanholada e o Paços estão a fazer o suficiente para nos passar a perna. De facto é bom estar em todas as frentes, mas agora é que se vai ver a capacidade para aguentar-mos a pressão. Espero que consigamos pelo menos uma taça, também de facto ficar em 4º ou 5º é quase a mesma coisa julgo que será Conference League para o 5º e 6º o 4º vai a pré eliminatórias de Liga Europa, e fase grupos só quem ganha a Taça, julgo que é assim.

[diogo_scb]

O plantel da época passado, quanto a mim, era melhor.
Tinha mais e melhores soluções comparativamente ao deste ano.

Sinceramente não partilho desta opinião, defensivamente as opções são praticamente as mesmas. No meio campo para mim Musrati nada deve a Palhinha aliás é claramente mais evoluído com a bola nos pés e tem uma qualidade de saída de construção brutal (perderá talvez um pouquinho na agressividade porque de resto para mim é melhor) além disso entrou Castro que é um autentico Guerreiro que deixa tudo em campo juntando se às soluções já existentes Fran, Horta e Novais (que para mim também está melhor que na época passada), de resto na frente é obviamente evidente que Iuri não é Trincão mas nunca chegaríamos a encontrar uma solução ao nível de Trincão e dentro das nossas possibilidades acho que Iuri tem sido uma boa alternativa e entrou também agora Piazon que no meu entender rende Wilson. Não esquecer que teremos pelo menos mais dois reforços nos próximos tempos (assim espero) com o Rui Fonte e Gaitan.

Resumindo a queda de qualidade nas opões só é evidente na saída de Trincão e mesmo assim garantimos opções de qualidade. Na minha opinião o que faz mais falta é apenas mais qualidade na linha defensiva que era a parte mais deficitária e continua a ser.

Exatamente.
Penso que só perdemos pelo Trincão... que não é substituível ao nossos bolsos, tenho pena que não tenha ficado mais um ano por empréstimo.. esta época e neste sistema, iria fazer uma época brutal com grandes números.

O plantel não é feito por 11 jogadores. A equipa titular é muito semelhante à do ano anterior, nisso estamos de acordo mas o plantel como um todo este é mais fraco. Na época passada tínhamos muitas mais soluções do que nesta em todos os sectores e com mais qualidade.

Pedro não consigo perceber onde é que te baseias para essa opinião basicamente o plantel é o mesmo depois tens (Diogo Viana->Zé Carlos), (Palhinha->Musrati, Castro), (Trincão->Iuri,Gaitan), (Wilson->Piazon), (Amador->Moura) ainda entrou Schettine. Onde é que perdeste de forma declarada as mais soluções ? Quanto muito perdemos Wallace e o Bruno Wilson mas sinceramente não me parece que por aí podemos dizer que estamos com maior falta de soluções porque ambos eram claramente 3as e 4as linhas.

Calculo que se refira ao Sanca, Samu e Fabiano, mas mesmo assim no meio campo saiu o Palhinha e entraram dois (acabam por substituir o Samu), e o Zé Carlos o Fabiano. O plantel é praticamente o mesmo, menos, claro, o Trincāo.

P.S - Já que não vamos fazer nada no mercado e desistir da Champions, não podíamos agora na segunda metade dar oportunidade a mais jogadores da B? O 4° lugar é mais do que garantido (mau é), e do 3° já desistimos, por isso há mais do que margem para dar minutos ao Rodrigo Gomes, Hernani ou mesmo o Vítor Gabriel, que se não me engano volta ao Flamengo em Junho se não pagarmos a cláusula (que ou é 1M ou 1,5M, não me lembro, mas de qualquer forma, a perceber se vale a pena pagá-la ou não é agora)

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

E se lêssemos essa do 4º lugar ser garantido num fórum dos grandes relativamente às posições cimeiras? Falamos muito e somos iguais. Entretanto, o Paços já nos empurrou provisoriamente (espero eu) para 5º e o Vitória está ali à perna.

[GverreirodoMinho]

P.S - O 4° lugar é mais do que garantido (mau é), e do 3° já desistimos,

Fala por ti, eu cá não deito a toalha ao chão, neste clube temos que acreditar até ao fim, não fosse assim e na época passada não tinhamos chegado ao pódio em cima na reta da meta! Focar em ir ganhando jogo a jogo.

Eu não falo por mim, longe disso, eu por mim aproveitava agora (que ainda não estamos muito longe dos da frente) para colmatar os vários problemas à vista de todos no plantel e tentar ainda lutar por algo mais que o 4° lugar.

Infelizmente, a minha opinião claramente não é espelhada pelo clube, que continua sem resolver os problemas. A única conclusão que se tira disto (falta de vontade em acrescentar ao que já se têm) é que onde estamos agora é mais do que suficiente para o clube.

Ou seja, a não ser que algum dos três da frente tenha uma segunda volta desastrosa, e o "mau" deles seja consideravelmente pior que o nosso "mau", não saíremos daqui, não porque eu não quero, mas porque o clube acha que não vale a pena tentar.



Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[rpo.castro]

Espero que a equipa se levante depressa sob pena de entrar numa escalada de desespero, a espanholada e o Paços estão a fazer o suficiente para nos passar a perna. De facto é bom estar em todas as frentes, mas agora é que se vai ver a capacidade para aguentar-mos a pressão. Espero que consigamos pelo menos uma taça, também de facto ficar em 4º ou 5º é quase a mesma coisa julgo que será Conference League para o 5º e 6º o 4º vai a pré eliminatórias de Liga Europa, e fase grupos só quem ganha a Taça, julgo que é assim.

A Taça dá a Liga Europa como sempre deu.
E como sempre, se quem ganhar a taça se apurar para a champions, como acontece a maior parte das vezes, essa vaga ia para o campeonato, e o 4⁰ passava à Fase Grupos também.
Este ano é igual: se a taça for para um dos 4 primeiros, o 4⁰ vai à LE. Não percebo a lengalenga de ser 4⁰ ou 5⁰ é igual.

Muito menos dizer que o plantel do ano passado oferecia mais soluções. Quando palhinha não pudesse jogar era um ai jesus.
Onde perdemos claramente foi no Trincao, que mal jogava com Sá pinto (e as exibições e resultados que tinhamos). Fabiano e Samu fizeram quantos jogos?