News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Mercado de Verão 13/14 (Resumo 1º página) [IN: 108 (27) / OUT: 58 (47)]

Started by brigada da relote, 01 de March de 2013, 00:08

Previous topic - Next topic

guerreiro16402

Quote from: A.COSTA on 29 de July de 2013, 22:15
Não estou muito preocupado com esta situação do ponta de lança.

Temos EDINHO + YAZALDE + PORCELIS e virá daqui a uns tempos ÉDER.

Se KLÉBER quiser vir a troca de um salário comportável muito bem. Caso contrário o Brasil é do outro lado do Atlântico.

Tenh visto vários casos que pareciam inacessíveis em termos de vencimento e depois surgem em clube claramente de menores dimensões. Vide o exemplo de QUIM que agora surge no D. Aves a ganhar (talvez) cerca de 1500 euros (ou menos de 2000).

Reparemos que a equipa B tem jogadores que importa valorizar. O mal de uns é a sorte de outros. É esta a lei da vida.
Por mês ou por semana?
Sempre Braga

A.COSTA

Quote from: guerreiro16402 on 29 de July de 2013, 22:18
Quote from: A.COSTA on 29 de July de 2013, 22:15
Não estou muito preocupado com esta situação do ponta de lança.

Temos EDINHO + YAZALDE + PORCELIS e virá daqui a uns tempos ÉDER.

Se KLÉBER quiser vir a troca de um salário comportável muito bem. Caso contrário o Brasil é do outro lado do Atlântico.

Tenh visto vários casos que pareciam inacessíveis em termos de vencimento e depois surgem em clube claramente de menores dimensões. Vide o exemplo de QUIM que agora surge no D. Aves a ganhar (talvez) cerca de 1500 euros (ou menos de 2000).

Reparemos que a equipa B tem jogadores que importa valorizar. O mal de uns é a sorte de outros. É esta a lei da vida.
Por mês ou por semana?

Mês ... sem dúvida nenhuma. Por isso é que eu acho que ele fez mal em aceitar aquele desafio ... Enfim.
[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

GALEGO

Quote from: GALEGO on 29 de July de 2013, 11:03
HISTORIA PIZZI
_____________

Hoje, na Espanha, circula uma história alucinante...

No seu día, Benfica compra Roberto ao At.Madrid... pasou o tempo e Benfica nao paga ao Atlético o que debe

No seu día, Zaragoza compra Roberto ao Benfica... pasou o tempo e Zaragoza (agora despromovido até Segunda) nao paga ao Benfica o que debe

Por medio anda o Jorge Mendes que sempre é a criança no bautismo, a noiva no casamento e o morto no funeral...

Soluçao instrumentada : o Pizzi va para Lisboa como pagamento da débeda do Zaragoza com o Benfica.
Ao tempo, Zaragoza va entenderse con At. Madrid responsabilizándose do que o Benfica ainda tinha de dívida com o Atlético...
E ainda máis : o Mendes leva para Barcelona ao Espanhol, emprestados pelo Benfica, ao Sidney e o Pizzi...

O jornalista Roberto Gómez acaba de contar com detalhes na Radio Marca

O ANTERIOR É UMA VERSAO DO FILM APORTADA ESTA MANHA PELA RADIO MARCA e o jornalista ROBERTO GOMEZ

Agora vai a versao do RECORD que acaba de ser pública esta noite...

A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) pediu, esta segunda-feira, esclarecimentos à SAD do Benfica por causa da transferência de Roberto para o Atlético Madrid.

As dúvidas surgiram depois de na última sexta-feira o clube espanhol ter anunciado que tinha chegado a acordo com o Benfica para a transferência do guarda-redes.

O Benfica vendeu o guarda-redes no verão de 2011 por 8,6 milhões de euros, sendo que o Saragoça só pagou 86 mil euros pelo espanhol, com os restantes 8,514 milhões de euros a serem debitados a um fundo. Esse organismo ainda não havia liquidado a dívida total ao Benfica, pelo que estava impedido de vender Roberto ao Atlético Madrid.

Os colchoneros saldaram a dívida do fundo e Roberto foi mesmo transferido, sendo depois emprestado ao Olympiacos. O valor
adiantado levou a que o At.Madrid assegurasse 50 por cento de uma futura venda de Pizzi.


finalmente : QUÉ SE PODE INDICAR DEPOIS DE TODO ESTO?
Com todos os respeitos... UMA PORCALHADA

São Vítor

Quote from: A.COSTA on 29 de July de 2013, 22:15
Não estou muito preocupado com esta situação do ponta de lança.

Temos EDINHO + YAZALDE + PORCELIS e virá daqui a uns tempos ÉDER.

Se KLÉBER quiser vir a troca de um salário comportável muito bem. Caso contrário o Brasil é do outro lado do Atlântico.

Tenh visto vários casos que pareciam inacessíveis em termos de vencimento e depois surgem em clube claramente de menores dimensões. Vide o exemplo de QUIM que agora surge no D. Aves a ganhar (talvez) cerca de 1500 euros (ou menos de 2000).

Reparemos que a equipa B tem jogadores que importa valorizar. O mal de uns é a sorte de outros. É esta a lei da vida.

GALEGO

O ESPANHOL já anunciou esta noite que nao va pagar o salario íntegro do Pizzi e do Sidney.
Quem paga a diferença : o Benfica, o Jorge Mendes?
Máis para a festa...!

GALEGO

SOBRE LOS MALABARISMOS FINANCIEROS DEL ATLETICO DE MADRID
____________________________________________________________

Artículo en Vavel.com
____________________________________________________________

Opinión: el arte de la prestidigitación colchonera
29/07/2013 - 16:17.
La venta de Pizzi al Benfica, con su consiguiente fichaje de Roberto para irse cedido al Olympiakos, es la gota que colma el vaso de un Atlético de Madrid que en los últimos años ha abordado innumerables operaciones con escaso rendimiento deportivo. El club prometió una serie de hechos que ayudarían a arreglar la situación económica. Pero una vez llevadas a cabo, la situación sigue siendo precaria y escasean los motivos para no dudar.

VÍCTOR MOLINA POZO
Opinión: el arte de la prestidigitación colchonera
"Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte". ¿Entendieron algo? Seguro que no. Yo tampoco.

Probablemente, es uno de los más cómicos y surrealistas diálogos que se mantiene en la historia del cine. Es la conocida conversación que graban los hermanos Marx en la película "Una noche en la ópera", en una parodia en la que Groucho Marx emplea enrevesados términos administrativos en un trasfondo ininteligible cuando quiere contratar al tenor Ricardo Baroni y se entrevista con su representante para discutir sobre los entresijos del contrato. Para cualquier persona sería un diálogo sin sentido alguno, que no remata con ninguna conclusión lógica. Para cualquier persona, menos para dos, Enrique Cerezo y Miguel Ángel Gil Marín.

La bicefalia rojiblanca debe hablar un lenguaje oculto que el resto de los mortales desconoce. No hay otra manera para explicar los extraños negocios que se cierran en las oficinas del Vicente Calderón, así como los viajes que se realizan para acordar vías de financiación que garanticen la estabilidad (¿cómo hemos llegado hasta este punto?) en el futuro del conjunto rojiblanco. La última pieza que ha terminado por derribar el bloque de piezas de dominó ha sido la venta de Pizzi al Benfica, para un día después viajar a Barcelona y cerrar una posible cesión de un año al Espanyol.

Negocios deportivamente ineficaces

Todos los equipos de fútbol tienen operaciones que pretenden ocultar, intereses que no salgan a la luz para defender su pulcritud e inocencia en los movimientos bancarios. En el Atlético de Madrid, la duda sin beneficio se instaló hace ya muchos años, cuando Jesús Gil simuló haber fichado en 1998, mismo año de la intervención judicial, por 2.700 millones de pesetas cuatro futbolistas en el conocido 'caso de los negritos': Abbas Lawal, Limamou Mbengue, Maximiliano de Oliveira y Bernardo Matias Djana.

Recuerdo también otro caso, el de Richard Nuñez. Llegó procedente del Grasshoper gracias a que Gil Marín pagó una deuda que guardaba con el representante uruguayo con la contratación de este jugador, según pudo reconocer a VAVEL hace unos meses un exentrenador del Atlético de Madrid. Nuñez se marchó por donde vino a final de temporada, jugando once partidos y marcando dos goles, algo más que su compatriota Rubén 'Pollo' Olivera, que llegó para jugar 21 minutos repartidos en dos partidos.

El primer futbolista que llegó al Atlético de Madrid por parte de un fondo fue Cleber Santana, que se presentó como "el nuevo Deco". Ni mucho menos. El conjunto colchonero lo fichó en el año 2007 poniendo sobre la mesa 1,9 millones de euros mientras que la otra mitad la abonaba Juan Figer, un representante uruguayo.

El brasileño Elías, conocido por lucir una bufanda antimadridista en su presentación, continuó el legado de Cleber Santana al  llegar al Atlético de Madrid formando parte del fondo Mendes. El conjunto rojiblanco pagó la mitad de 7,5 millones de euros al Corinthians, mientras que de la parte restante se encargó Quality Sports II Investments LP, fondo en el que Mendes es consultor externo. "Esos siete millones se pagaron en tres plazos: el primero lo pagó íntegramente el fondo; el segundo, mitad y mitad, y el tercero fue cosa del Atlético", cuentan fuentes de la operación a El País.

Más irrisorio suena el caso de Julio Alves, que llego del Río Ave de Portugal por 2,5 millones de euros y que fue inscrito en Liga a falta de cuatro horas para el cierre de fichas, para irse a los pocos días al Besiktas. El oscurantismo se cierne sobre este fichaje y es que Paulo Carvalho, presidente del club luso, asegura que llevaba ya dos días en Estambul cuando el conjunto rojiblanco reconoció su existencia.

Otro ejemplo es la contratación de Silvio. Llegó procedente del Sporting de Braga el mismo año que llegó a la final de la Europa League. El Atlético de Madrid pagó 4 de los 8 millones que costó la operación en total, en los que se guardó una opción preferencial para fichar también al extremo Pizzi. El Braga comunicó en invierno que habían recibido 15 millones por el jugador luso, de los cuales no pagó ninguno el Atlético de Madrid gracias a Jorge Mendes, que decidiría el futuro del jugador.

Y por último, el fichaje de Radamel Falcao, cuyo coste fue de 45 millones más la incorporación de Ruben Micael por cinco millones (60% para el Oporto y 15% para Nacional de Madeira), antes de cederlo al Real Zaragoza sin vestirse jamás como jugador del Atlético de Madrid y marcharse un año después al fútbol portugués.

Estrellas que nunca llegaron

Julio Alves, Ruben Micael, Elías o Cleber Santana. Son algunos de los nombres que sí han llegado al Atlético de Madrid. Pero otros, que sonaron también y que son conocidos por todos, no.  Los movimientos de altas y bajas se producen en los últimos años con tal ligereza, que apenas nos paramos a reflexionar sobre ello.

Pongamos el caso. Para la delantera rojiblanca, Edin Dzeko y Álvaro Negredo, dos arietes de mucho peso, corpulentos en el cuerpo a cuerpo. No sin estar acompañados de una magnífica línea de tres con Nani en la izquierda, Cazorla en la derecha y Riquelme de enganche para soñar. Este alarde de fantasía se ve apoyado por la sobriedad de Andrea Pirlo o la efímera clase de Andrea Rosicky en el centro del campo. Unos jugadores que cuentan con el esfuerzo de una línea defensiva de tres jugadores formada por Bruno Alves, Chigrinsky y Rod Fanni, con Pepe Reina defendiendo bajo palos. Ninguno de estos once jugadores llegó a vestir la camiseta del Atlético de Madrid, pero muchos de los aficionados soñaron con ello.

Porque sería maravilloso soñar con los goles de cabeza de Edin Dzeko o con el último pase de Riquelme en línea de creación. Con el toque de Andrea Pirlo para generar espacios o el fino danzar de Cazorla para deshacerse de su par. O con ver a Pepe Reina seguir la línea sucesoria que su padre, Miguel Reina, comenzó en 1973 para jugar siete temporadas defendiendo el escudo del oso y del madroño. Pero la realidad dista mucho de la rumorología barata que ha llegado a vincular a otros jugadores como Andrés Fernández, Ricardo Quaresma, Yoann Gourcouff, Samuel Eto´o, Luis Suárez, Daniel Osvaldo, Pavel Nedved o José María Gutiérrez 'Guti'.

La temporada pasada, el primer año completo de Diego Pablo Simeone como entrenador del Atlético de Madrid, se ficharon a cinco jugadores (Insúa, Cata Díaz, Domingo Cisma, Cebolla Rodríguez y Emre), de los cuales se pagó 1 millón por Cata Díaz y 3,5 millones por Insúa en una operación que se rumorea que ha servido como pago d ela deuda que el Sporting tenía aún con el Atlético por el fichaje de Elías. De esos cinco jugadores, sólo continúan de ellos dos, de los cuales ninguno parte como titular para la próxima temporada.

Hechos irreales

Nos han vendido que la situación económica del Atlético de Madrid es precaria, sin reservas de dinero para fichar jugadores a un Simeone que quiere un proyecto exitoso a largo plazo, pero que no sea eterno. Pero la pregunta es: ¿cómo hemos llegado hasta aquí? Por ejemplo, pagando un sobresueldo de 400.000 euros a Gil Marín por jugar la Champions League en 2009/2010 cuando ya cobra un sueldo de 600.000 anuales (a fecha de 2009), o elogiando el traspaso de Radamel Falcao al venderlo por 60 millones al Mónaco, de los cuales el Atlético de Madrid ha recibido solo 45 'kilos', los mismos que pagó por él cuando lo fichó procedente del Oporto.  ¿En dónde está el éxito económico de la operación?

Son algunas de las múltiples razones que se irán descubriendo poco a poco, pero que durante ese período se consigue desmontar las explicaciones que los directivos y miembros del Atlético de Madrid se encargan de razonar. Nos vendieron que "si no entramos en Champions League, sería difícil que Radamel Falcao se quede". Simeone consiguió el objetivo por el bien del club, pero el colombiano emigró a Mónaco, un equipo recién ascendido en Francia y en el que estará por cuarto año consecutivo sin jugar la máxima competición europea.

Nos vendieron también que la operación de cambio Vicente Calderón por La Peineta sería una decisión consensuada y que se haría al tomar una decisión "entre afición y club". Volvieron a mentir y el derrumbe del Calderón y la compra de la Peineta se llevó a cabo sin preguntar a nadie. Nos vendieron que La Peineta sería un estadio en propiedad del conjunto colchonero, y lejos de esa realidad, la realidad ha demostrado que la venta del Calderón está dentro del caso de corrupción de la trama Gürtel.

Nos vendieron otra promesa en torno a Falcao y tampoco se llegó a cumplir. Miguel Ángel Gil Marín aseguró en la Cadena COPE  que "si se vendiera a Falcao por 60 millones, se acabarían nuestras deudas". No fue por el precio estipulado por Gil Marín, pero sí por 45 millones que aliviarían las cuentas. Pero, como en todas las anteriores, tampoco se ha cumplido.

JRGR

Esperemos que todos estes negócios com o A. Madrid não tragam problemas para o nosso Braga!
Estamos perante certas situações que ainda não foram explicadas com clareza... vamos aguardar.

Braga1921

Kléber mais perto de ser reforço

Jogador bem conhecido dos adeptos portugueses, depois de duas épocas ao serviço do Marítimo e outras tantas a representar o FC Porto, Kléber, de 23 anos, é o atacante desejado por Jesualdo Ferreira para desempenhar funções de especial relevo, numa altura em que ainda não há Éder para assumir as despesas ofensivas (o internacional português tem mais algumas semanas de recuperação pela frente).

Vinculado aos dragões até 2016, o brasileiro esteve cedido ao Palmeiras e a mudança a título definitivo para Braga poderá ficar selada nas próximas horas.

O acordo entre os dois clubes já existe, falta apenas Kléber acrescentar a sua assinatura no compromisso que o levará ao Minho.

@Abola


BragaAtéMorrer



Braga| Kléber espera agente para assinar

Atacante chega hoje a Portugal e durante os próximos dias irá apresentar-se no AXA para fazer exames médicos

Braga1921

O que eu acho hilariante é darem como certo que já vai assinar , fazer exames médicos e etc...e só existe acordo com o clube... Tudo isto sem o jogador ter posto os pés em Portugal e sequer conversado com alguém ligado ao nosso clube a ultimar-lhe os pormenores do contrato.

A não ser que ele tenha dado a "palavra" que assinava quando chegasse.

easy_scb

Quote from: Braga1921 on 30 de July de 2013, 03:11
O que eu acho hilariante é darem como certo que já vai assinar , fazer exames médicos e etc...e só existe acordo com o clube... Tudo isto sem o jogador ter posto os pés em Portugal e sequer conversado com alguém ligado ao nosso clube a ultimar-lhe os pormenores do contrato.

A não ser que ele tenha dado a "palavra" que assinava quando chegasse.

Parece-me que hoje o mundo do futebol tem essa característica que muitos de nós desconhecemos. Aqui há uns anos as abordagens aos jogadores eram feitas sempre após a negociação entre os clubes. Hoje em dia há abordagens preliminares que permitem aferir o interesse do jogador em se mudar para o novo clube em questão.

Mas entendo o que queres dizer. Se se tratasse de um caso simples era mais fácil encaixar esta teoria. O que torna complicado este cenário são os tais 100mil euros mensais que o Kléber aufere. Na tal conversa informal e preliminar teve de se falar o quão interessado o jogador estava em mudar-se para Braga e quão interessado estava em reduzir o seu salário de uma forma quase drástica.

Por outro lado o JN de ontem dava conta do nosso interesse em Candeias. Não percebi se é a mesma notícia de há uns mês ou se de facto o interesse se reacendeu. Penso que é um bom jogador que nos daria garantias entrando no plantel como alternativa ao Salvador Agra. Fosse com Candeias fosse com o SA teríamos garantia de uma identidade para a posição de extremo direito. Seria perfeito ter dois jogadores desse calibre para a mesma posição sendo que seriamos imunes a lesões, castigos, abaixamentos de forma entre outros.

Considero o Candeias um bom jogador. Nada tem a ver com o Hélder Barbosa como muita gente diz. Candeias é um extremo puro de jogar colado à linha. À semelhança do Agra tem capacidade de cruzamento, velocidade, explosão etc. Não é homem de golos como HB mas sim de assistências.

Se viesse Candeias ficaria extremamente satisfeito ainda que acredite que existem alternativas melhores no mercado. Djalma ou até o próprio Bebé. De qualquer das formas saúdo pelo menos a identificação da lacuna. O facto de estarmos no mercado por um extremo com estas características diz-nos que João Pedro e talvez até o próprio Pedro Santos terão o seu espaço reduzido.

Não sei em que pé ficará o Hugo Vieira. Pessoalmente não acredito que, identificada uma lacuna, o rol de jogadores para a preencher contenha jogadores tão diferentes. Quero com isto dizer que se o Braga identificou a lacuna de PL e contratou Kléber não acredito que o HV fosse 1ª ou 2ª opção em termos de alvos para o lugar. O mesmo acontece neste caso do extremo direito.

Parece-me que em Braga se trabalha em função do perfil. Estaria à espera que se Kléber falhasse - quem sabe se não falhou outro e só depois se partiu para o Kléber -, a alternativa fosse um jogador com as mesmas características.

Assim sendo só posso acreditar que o Hugo Vieira é mesmo desejado para vir dar alternativa à ala esquerda do nosso ataque. A mesma análise que fiz à direita: talvez seja vontade do professor de ter a mesma identidade na posição jogue quem jogar. As diagonais, os golos, os movimentos de ruptura existiriam quer com Pardo quem com HV.

GALEGO

Quote from: GALEGO on 29 de July de 2013, 22:45
Quote from: GALEGO on 29 de July de 2013, 11:03
HISTORIA PIZZI
_____________

Hoje, na Espanha, circula uma história alucinante...

No seu día, Benfica compra Roberto ao At.Madrid... pasou o tempo e Benfica nao paga ao Atlético o que debe

No seu día, Zaragoza compra Roberto ao Benfica... pasou o tempo e Zaragoza (agora despromovido até Segunda) nao paga ao Benfica o que debe

Por medio anda o Jorge Mendes que sempre é a criança no bautismo, a noiva no casamento e o morto no funeral...

Soluçao instrumentada : o Pizzi va para Lisboa como pagamento da débeda do Zaragoza com o Benfica.
Ao tempo, Zaragoza va entenderse con At. Madrid responsabilizándose do que o Benfica ainda tinha de dívida com o Atlético...
E ainda máis : o Mendes leva para Barcelona ao Espanhol, emprestados pelo Benfica, ao Sidney e o Pizzi...

O jornalista Roberto Gómez acaba de contar com detalhes na Radio Marca

O ANTERIOR É UMA VERSAO DO FILM APORTADA ESTA MANHA PELA RADIO MARCA e o jornalista ROBERTO GOMEZ

Agora vai a versao do RECORD que acaba de ser pública esta noite...

A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) pediu, esta segunda-feira, esclarecimentos à SAD do Benfica por causa da transferência de Roberto para o Atlético Madrid.

As dúvidas surgiram depois de na última sexta-feira o clube espanhol ter anunciado que tinha chegado a acordo com o Benfica para a transferência do guarda-redes.

O Benfica vendeu o guarda-redes no verão de 2011 por 8,6 milhões de euros, sendo que o Saragoça só pagou 86 mil euros pelo espanhol, com os restantes 8,514 milhões de euros a serem debitados a um fundo. Esse organismo ainda não havia liquidado a dívida total ao Benfica, pelo que estava impedido de vender Roberto ao Atlético Madrid.

Os colchoneros saldaram a dívida do fundo e Roberto foi mesmo transferido, sendo depois emprestado ao Olympiacos. O valor
adiantado levou a que o At.Madrid assegurasse 50 por cento de uma futura venda de Pizzi.


finalmente : QUÉ SE PODE INDICAR DEPOIS DE TODO ESTO?
Com todos os respeitos... UMA PORCALHADA

MAIS UM NOVO CAPÍTULO. Este é o que segue...

A questão em torno dos direitos desportivos de Roberto tem estado na ordem do dia, mas ontem o guarda-redes resolveu prestar a sua versão dos acontecimentos e fez uma revelação que promete dar muito que falar.

"Desde que saí, sempre estive vinculado ao Benfica. Talvez por isso tenham havido sempre rumores sobre um possível regresso. O clube tratou-me magnificamente, mas entendemos que não fazia sentido voltar", vincou o guardião, de 27 anos, ao programa de rádio "El Larguero", explicando depois o seu envolvimento no negócio de Pizzi com o clube da Luz. "Perante a minha intenção de regressar ao Atlético Madrid e como o Benfica queria Pizzi e estava disposto a ceder os meus direitos desportivos ao Atlético, chegámos a esse entendimento."

O espanhol vinculou-se, então, ao emblema colchonero, mas foi de imediato emprestado aos gregos do Olympiacos, onde pretende "fazer um bom papel na Liga dos Campeões". "Foi um processo muito duro. Mas a minha intenção é aproveitar este ano na Grécia e no próximo voltar ao Atlético", concluiu.

sedas

Quote from: guerreiro16402 on 29 de July de 2013, 19:38
Quote from: Lateralus on 29 de July de 2013, 19:30
Edinho, Yazalde, Porcelis e demais jogadores da equipa B. Que andam cá a fazer, se não são opções válidas? E será que o Kléber é? E quando o Éder recuperar, como será?
Eu não aprecio muito o Edinho por isso sou a favor que devemos contratar outro avançado, mas acho que o Yazalde merecia uma oportunidade, pelo que fez há duas épocas no Rio Ave, e na passada época pelo Beira-mar...é preciso ter muita atenção ao que a equipa técnica/direcção faz com alguns jogadores, por exemplo o Yazalde.

O Yazalde é bom jogador mas não é um matador, e uma equipa que vai jogar muito pelas alas, Jesualdo sempre o fez (fosse com extremos rápidos fosse com laterais ofensivos), precisa de um matador na área e aí Kléber (até à recuperação total do Éder) pode ser decisivo..

Se se confirmar a vinda do Kléber parece-me ser o típico jogador que em Braga "ressuscita" e que no fim da época vamos estar a aplaudir de pé..

Olho Vivo

Pela conversa, cheira-me que o negócio Roberto/Pizzi não envolveu qualquer movimento de dinheiro, tudo foi fictício - para além de que há várias versões (apresentadas pelo Galego e na nossa imprensa) e algumas contraditórias (a começar pela do próprio Roberto que diz ter estado sempre ligado ao Benfica).

Espero que o nosso crédito decorrente da transferência de Pizzi para o At. Madrid não venha a ser saldado da mesma forma...

krugger

Quote from: Olho Vivo on 30 de July de 2013, 13:41
Pela conversa, cheira-me que o negócio Roberto/Pizzi não envolveu qualquer movimento de dinheiro, tudo foi fictício - para além de que há várias versões (apresentadas pelo Galego e na nossa imprensa) e algumas contraditórias (a começar pela do próprio Roberto que diz ter estado sempre ligado ao Benfica).

Espero que o nosso crédito decorrente da transferência de Pizzi para o At. Madrid não venha a ser saldado da mesma forma...

Pois o problema é esse, com o Atl. Madrid dinheiro é coisa que falta e muito, já com o Diego Costa pelos vistos os recebimentos andaram muito atrasados, pelo menos foi o que constou, sinceramente sempre achei (e acho que quase toda a gente) que o negocio do Pizzi foi algo estranho, desta forma nao seria de estranhar que daqui a algum tempo tivessemos novidades respeitante ao Pizzi, pelos vistos parte foi amortizado pelo Ruben Micael, avaliado por 3.5M, desta forma ainda teriamos de receber 10M, mas nao me cheria.

Braga1921

Djibril reforça arsenalistas

Ex-jogador da Naval assinou por três épocas com os minhotos
O médio Djibril, que na última época representou a Naval, já é jogador do Braga. O jogador, de 19 anos, assinou um contrato válido para as próximas três temporadas.

Djibril, natural de Burquina Faso, deu os primeiros passos no Etoile Filante Ouagadougou, clube onde permaneceu antes de se mudar para a Figueira da Foz, para representar a Naval.

@OJOGO

Parece que felizmente se desbloqueou o processo do Djibril e ganhamos assim um bom jogador para a nossa equipa B.

guerreiro16402

Quote from: krugger on 30 de July de 2013, 13:48
Quote from: Olho Vivo on 30 de July de 2013, 13:41
Pela conversa, cheira-me que o negócio Roberto/Pizzi não envolveu qualquer movimento de dinheiro, tudo foi fictício - para além de que há várias versões (apresentadas pelo Galego e na nossa imprensa) e algumas contraditórias (a começar pela do próprio Roberto que diz ter estado sempre ligado ao Benfica).

Espero que o nosso crédito decorrente da transferência de Pizzi para o At. Madrid não venha a ser saldado da mesma forma...

Pois o problema é esse, com o Atl. Madrid dinheiro é coisa que falta e muito, já com o Diego Costa pelos vistos os recebimentos andaram muito atrasados, pelo menos foi o que constou, sinceramente sempre achei (e acho que quase toda a gente) que o negocio do Pizzi foi algo estranho, desta forma nao seria de estranhar que daqui a algum tempo tivessemos novidades respeitante ao Pizzi, pelos vistos parte foi amortizado pelo Ruben Micael, avaliado por 3.5M, desta forma ainda teriamos de receber 10M, mas nao me cheria.
O Atlético não tem dinheiro para um pacote de bolachas...podemos ver negócios de Falcão,Léo Baptistão, entre outros, o sr.Jorge Mendes é que compra o passe dos jogadores e os põe onde quer, não sei se é o caso do Léo ou do Falcão.
Pelo que sei o Pizzi foi comprado pelo Jorge Mendes...e concerteza muitos outros também foram.
Sempre Braga

Tfpc_

 Djibril reforça arsenalistas

Ex-jogador da Naval assinou por três épocas com os minhotos
O médio Djibril, que na última época representou a Naval, já é jogador do Braga. O jogador, de 19 anos, assinou um contrato válido para as próximas três temporadas.

Djibril, natural de Burquina Faso, deu os primeiros passos no Etoile Filante Ouagadougou, clube onde permaneceu antes de se mudar para a Figueira da Foz, para representar a Naval.


Ojogo
De te ver eu nao posso deixar!!

Kriticus

Quote from: Tfpc_ on 30 de July de 2013, 20:22
Djibril reforça arsenalistas

Ex-jogador da Naval assinou por três épocas com os minhotos
O médio Djibril, que na última época representou a Naval, já é jogador do Braga. O jogador, de 19 anos, assinou um contrato válido para as próximas três temporadas.

Djibril, natural de Burquina Faso, deu os primeiros passos no Etoile Filante Ouagadougou, clube onde permaneceu antes de se mudar para a Figueira da Foz, para representar a Naval.


Ojogo

Bastava ler dois posts acima, para ver que já tinha sido postado. O superbraga atravessa uma fase em que se escreve (muito) mais do que o que se lê...

Mas são óptimas notícias, um reforço interessante para uma posição que considero deficitária no global dos dois plantéis. Assim, sempre ficamos menos descalços.