SCBRAGA B 0 vs Belenenses 0 - Comentários - Punição: 3 PONTOS A MENOS

[rpo.castro]

Agora que levantaram a poeira, não faltam casos desses.

E não é que o Porto usou 3 jogadores irregularmente no ultimo jogo da taça da liga e pode ser desqualificado?

Agora sim acredito que estes casos não vão dar em nada...

vinha agora falar nisto
lembram-se agora de andar a ver jogo a jogo lol
tem aqui a noticia
http://futebolportugal.clix.pt/2013/01/fc-porto-pode-sair-da-taca-da-liga/

O que é mais engraçado é que o que acusam aí ao Porto, é exactamente o que aconteceu ao Belenenses no jogo contra nós onde somos acusados de usar irregularmente o Rafa!

O fcp parece que utilizou jogadores com menos de 72 horas de descanco em Setubal, pelo menos Sebá e Quiñones (não saiu do banco)...ouvi agora a noticia na tvi24.

A noticia cita (Fabiano, Abdoulaye e Sebá) . Quem não tiver jogado, mesmo que conste da ficha de jogo, poderá ser utilizado. Parece me ser um caso igual ao Braga. A diferença é que o Setubal não tem cartão de cliente frequente da secretaria da Liga.

Esperemos que não haja duas justiças.


--------------------------------------
@ SCB - 4 ever

Apesar de considerar que o nosso clube não tem estado bem na reacção aos confrontos em claques que tem ocorrido quer seja em braga, quer fora, não posso considerar que seja apenas "barulho" e muito menos desvalorizar uma situação.

São situações gravíssimas que não poderiam ocorrer e cuja responsabilidade é somente dessas bestas que parasitam o futebol e estão espalhadas pelo país (não me refiro a todos os membros das claques mas a quem servir a carapuça).

Obviamente que clubes, policia, liga e próprio governo não estão a fazer o seu trabalho de proteger os cidadãos cumpridores que apenas pretendem assistir a jogos de futebol e são os grandes prejudicados por toda esta selvajaria.

Mas não nos podemos calar nem branquear a situação: é grave e não há desculpas para estas cenas de pancadaria. Querem armar-se em machões inde para o boxe ou algo do género em vez de se esconderem e atacar pela calada.

Quanto a sábado, os boys são todos amiguinhos.

[LS]

Acho interessante este "barulho" todo de algumas supostas agressões.

(...)

Por isto que cada vez mais me sinto inseguro a ir ao estadio, e sábado nao sei, queria levar gente querida a mim, mas não vale apena o risco de ter que passar por os NN e levar nas trombas gratuitamente.

Já chega de enterrar a cabeça na areia e fazer de conta que aqui nada se passa! É vergonhoso o número de vezes em que nossos adeptos têm sido envolvidos em estórias de violência, ultimamente. Chega! Chega! O clube tem de actuar sobre os prevaricadores e não compactuar por omissão com estas situações. Acresce, neste caso, que é sua responsabilidade não ter pedido policiamento.

Se queremos poder ir ao futebol em paz e segurança, temos de começar por nossa casa!

Sim, o que queria dizer é que estou TOTALMENTE de acordo com a posição tomada pelo Belenenses. De resto teci criticas à nossa direcção por nada fazer, nas situações em que NÓS adeptos do SCB somos agredidos, seja em Braga seja noutro sitio qualquer.

Nota-se que não temos apoio nenhum da direcção, e olhem para o Belenenses... Basta comprar os casos. E não são o "3º" grande nem coisa parecida, mas pelos adeptos deles vao até as ultimas consequências. Gostava que em Braga fosse igual.

[rfg_mlk]

Nós vamos ter agora dois jogos da B com 70 horas de diferença...
A saga continua.

[LS]

O F.C. Porto pode ser desclassificado da Taça da Liga de futebol, por utilização irregular de Fabiano, Abdoulaye e Seba frente ao Vitória de Setúbal, menos de 72 horas depois de terem alinhado na equipa B, contrariando o regulamento.

In: JN


Vamos lá ver agora se há 2 pesos 2 medidas...

[rpo.castro]

Nós vamos ter agora dois jogos da B com 70 horas de diferença...
A saga continua.

Que abram os olhos e não façam a mesma asneira. Mudem um jogo em 2 horas.

[GALEGO]

O F.C. Porto pode ser desclassificado da Taça da Liga de futebol, por utilização irregular de Fabiano, Abdoulaye e Seba frente ao Vitória de Setúbal, menos de 72 horas depois de terem alinhado na equipa B, contrariando o regulamento.

In: JN


Vamos lá ver agora se há 2 pesos 2 medidas...

Se o Porto fica punido, nos também...
se nao fica, nos nao deveríamos ter castigo...

[jaimec]

O jogo de secretaria está ao rubro !

Quanto ao Braga B, e passe a inexistência de uma reação pública às alegações do Belenenses, mesmo que perca 5 pontos, a jogar o que jogou na 2ª parte do jogo com o belenenses, mesmo que não tenha sido o melhor belenenses e tenha jogado num péssimo relvado, nunca na vida desce de divisão.

[brigada da relote]

Mas ouviram na rádio o presidente do Setubal (com quem o Porto jogou e o 2º classificado do grupo) e o do Rio Ave (quem fica beneficiado por (não) ter de disputar as meias-finais com o Porto)? Ninguem sabia de nada, ninguém quer saber e niguém se está para chatear. Porque será? Acaba-se com a mama, tal como fizeram com o V. Guimarães, quando este se pos em bicos de pé para uma siputa na LC? Cagões. Se fosse o Braga já era diferente...

[jacm]

Se há matéria para punição, é ser punidos e mais nada. Mas por enquanto, não vale a pena dar ouvidos ao que vem na CS, é esperar para ver o que acontece.Como já aqui alguém disse, quando das fotos no balneário, também ia acontecer isto e aquilo ao Braga, e foi o que se viu. Nem vale a pena, estarmos a ler o artigo 13º do regulamento, aos nossos olhos parece evidente que há razão para punição, mas toda a gente sabe que a lei dá muitas interpretações, aos olhos de um bom advogado. No entanto, caso isto vá avante, com ferros se espeta, com ferros se mata. Seria interessante, quer o Braga, quer o Porto, fazerem-se valer da lei dos ordenados em atraso. E assim veríamos, com quantas equipas se realizará quer a 1ªliga, quer a 2ª. e quem sabe como ficará o Belenenses...e outros que se querem valer de um artigo que deveria ser para salvaguardar o jogador em sí, e nunca um clube para ganhar um jogo na secretaria.

[barinho]

Agora que o porto também está metido ao barulho quero ver.A punir um tem que se punir o outro e a não punir um,o outro também não pode ser.

[darkshines]

Temos que fazer de tudo para que estes corruptos também sejam punidos. Aliás, se passarmos as meias finais da taça da liga, podemos ter uma tarefa bem mais facilitada na final....


As leis são para cumprir, e tanto nós como eles falharam! agora é levar com as consequências...

[Sérgio Gonçalves]

Para Porto ser punido alguém tem de fazer chegar o protesto à LPFP. Ora vamos lá ver de que lado está o Setúbal...

[eduardo_manulo]

A questão aqui é que se o Porto for punido, o Belenenses também tem que ser no jogo contra nós, pois só passaram igualmente 70 horas!

[barinho]

Parece que o Setúbal já está a analisar uma possível exclusão do porto.

[Olho Vivo]

Parece que a Liga tem a obrigação de accionar processo disciplinar, o que significa que, à partida, quer Braga quer Porto acabarão castigados.

Espero, pelo menos, que consigamos que a pena seja mínima. Ainda assim, com a pena de derrota e menos dois pontos (pena mínima), a nossa equipa B ficará com 19 pontos, tantos como os dois últimos e a três pontos da linha de água. Preocupante...

[sedas]

E já viram que o mesmo acontece com as Galinhas???

Estoril- Benfica 06/01- 20h15 - Liga

Benfica- Académica 09/1 19h45 - Taça da Liga

Lima, Aimar, Jardel, Ola John e Salvio usados nos 2 jogos...


Foi por meia-hora mas as 72 horas também não foram cumpridas e a lei segundo a bola é esta «qualquer jogador apenas poderá ser utilizado pela equipa principal ou equipa B decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas, contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo». a bola


Quero ver os castigos a saírem para os estarolas...

Se a lei for cumprida teremos um Braga- Académica e um Setúbal - Rio Ave nas meias da Taça da Liga..

[Kriticus]

E já viram que o mesmo acontece com as Galinhas???

Estoril- Benfica 06/01- 20h15 - Liga

Benfica- Académica 09/1 19h45 - Taça da Liga

Lima, Aimar, Jardel, Ola John e Salvio usados nos 2 jogos...


Foi por meia-hora mas as 72 horas também não foram cumpridas e a lei segundo a bola é esta «qualquer jogador apenas poderá ser utilizado pela equipa principal ou equipa B decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas, contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo». a bola


Quero ver os castigos a saírem para os estarolas...

Se a lei for cumprida teremos um Braga- Académica e um Setúbal - Rio Ave nas meias da Taça da Liga..

Esse caso é diferente. O ridículo desta Lei é que as 72 horas se referem a jogadores que jogam ora na equipa principal, ora na equipa B. Há mais casos em que não foram respeitadas as 72 horas, como quando o Sporting jogou contra o Videoton e contra o Benfica, por exemplo.

[Lipeste]

Agora que levantaram a poeira, não faltam casos desses.

E não é que o Porto usou 3 jogadores irregularmente no ultimo jogo da taça da liga e pode ser desqualificado?

Agora sim acredito que estes casos não vão dar em nada...

vinha agora falar nisto
lembram-se agora de andar a ver jogo a jogo lol
tem aqui a noticia
http://futebolportugal.clix.pt/2013/01/fc-porto-pode-sair-da-taca-da-liga/

O que é mais engraçado é que o que acusam aí ao Porto, é exactamente o que aconteceu ao Belenenses no jogo contra nós onde somos acusados de usar irregularmente o Rafa!

O fcp parece que utilizou jogadores com menos de 72 horas de descanco em Setubal, pelo menos Sebá e Quiñones (não saiu do banco)...ouvi agora a noticia na tvi24.

A noticia cita (Fabiano, Abdoulaye e Sebá) . Quem não tiver jogado, mesmo que conste da ficha de jogo, poderá ser utilizado. Parece me ser um caso igual ao Braga. A diferença é que o Setubal não tem cartão de cliente frequente da secretaria da Liga.

Esperemos que não haja duas justiças.

Apaguei o comentário porque estava convencido que a noticia dizia respeito ao jogo da Liga e não da TL e como quando o apaguei ainda não havia sido citado...fica o pedido de desculpa pela eliminação.

[JR1287]

E já viram que o mesmo acontece com as Galinhas???

Estoril- Benfica 06/01- 20h15 - Liga

Benfica- Académica 09/1 19h45 - Taça da Liga

Lima, Aimar, Jardel, Ola John e Salvio usados nos 2 jogos...


Foi por meia-hora mas as 72 horas também não foram cumpridas e a lei segundo a bola é esta «qualquer jogador apenas poderá ser utilizado pela equipa principal ou equipa B decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas, contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo». a bola


Quero ver os castigos a saírem para os estarolas...

Se a lei for cumprida teremos um Braga- Académica e um Setúbal - Rio Ave nas meias da Taça da Liga..

Esse caso é diferente. O ridículo desta Lei é que as 72 horas se referem a jogadores que jogam ora na equipa principal, ora na equipa B. Há mais casos em que não foram respeitadas as 72 horas, como quando o Sporting jogou contra o Videoton e contra o Benfica, por exemplo.

Exacto. Os jogadores podem fazer dois jogos nem que seja em dias seguidos desde que não seja um para a I liga e outro para a II liga. Por exemplo, o Zé Luís acabou de jogar às 21h30 em Manchester, chegou ao aeroporto no dia seguinte ao fim da manhã e às 17h00 já era titular num jogo da equipa B. Mas se o jogo tivesse sido para a I liga, já não podia.

No caso referido foi um jogo da I liga e outro da taça da liga, só era proibido se fosse um da I liga e outro da B.

[RibeiroSCB]

E já viram que o mesmo acontece com as Galinhas???

Estoril- Benfica 06/01- 20h15 - Liga
Benfica- Académica 09/1 19h45 - Taça da Liga

Lima, Aimar, Jardel, Ola John e Salvio usados nos 2 jogos...

Foi por meia-hora mas as 72 horas também não foram cumpridas e a lei segundo a bola é esta «qualquer jogador apenas poderá ser utilizado pela equipa principal ou equipa B decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas, contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo». a bola

Isso sao jogos da equipa A   

Não ha qq irregularidade pela parte do Benfas