SCBRAGA B 0 vs Belenenses 0 - Comentários - Punição: 3 PONTOS A MENOS

[Sérgio Gonçalves]

No site da LPFP há o comunicado 252 a castigar o Braga, mas depois passa-se do comunicado 254 para o 256...curioso, não?

[sedas]

Afinal não haver castigo às galinhas, aos lagartos e ao Marítimo não é assim tão linear...

http://www.publico.pt/desporto/noticia/denuncias-sobre-utilizacao-irregular-de-jogadores-de-benfica-sporting-b-e-maritimo-b-1583574

Queria ver tomates para os castigar a todos com a celeridade com que nós fomos castigados.

Por "milagre" o nosso castigo, decidido de imediato, desapareceu do site da Liga logo que se falou nos outros...

[Pedro A.]

do porto, nada... eu bem digo a tempo vai passar e vai continuar tudo na mesma

[enormeBRAGA]

http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/benfica-taca-da-liga-utlizacao-jogadores-fc-porto-irregular-caso/1417315-1456.html


A Comissão de Instrução e Inquéritos (CII) da Liga deve arquivar o processo de utilização irregular de jogadores por parte de Benfica, sabe o Maisfutebol. Salvio, Lima, Ola John, Pablo Aimar e Jardel e o próprio clube viram ser-lhes instaurado um processo disciplinar pelo Conselho de Disciplina da Federação. O mesmo sucedeu a Santiago Arias e ao Sporting, e ainda a Gonçalo Abreu e ao Marítimo.

Nesta quarta-feira, a agência Lusa deu conta de que o CD da federação remeteu para aquela comissão da Liga a análise do caso das três equipas, que, alegadamente, teriam utilizado futebolistas em jogos com menos de 72 horas de diferença entre si (final do primeiro, início do segundo).

A agência de notícias refere que os casos em que futebolistas atuaram com menos de 72 horas de diferença são os seguintes:

O Sporting utilizou Santiago Arias num jogo da equipa principal, frente ao Moreirense, para a Taça de Portugal. Depois, o colombiano foi utilizado pela equipa B frente ao Santa Clara;

O Marítimo utilizou Gonçalo Abreu no jogo com a Oliveirense, para a Taça de Portugal, e depois na deslocação da equipa B ao terreno do Trofense; uma prova realizada pela Federação, outra pela Liga, diga-se.

Na informação da Lusa, o Benfica terá jogado com o Estoril para o campeonato e depois com a Académica, para a Taça da Liga, com menos de 72 horas de diferença. Nos dois encontros estiveram Jardel, Pablo Aimar, Lima e Ola John. Dois jogos da equipa principal, ao contrário dos casos de Sporting e Marítimo.

Ora, de acordo com o que o Maisfutebol apurou, a Liga deve arquivar o caso, por denúncia anónima, em relação aos três clubes, com base no número 226.5, do Regulamento Disciplinar da Liga.

Este ponto diz: «As participações anónimas ou que não digam respeito a factos concretos, ainda que indicados com pouco rigor ou determinabilidade, serão imediatamente arquivadas sem dar lugar à instauração de processo disciplinar, salvo se em si mesmas constituírem o objecto de uma infracção disciplinar.»

Entretanto, o Benfica já reagiu ao caso. Em comunicado, o clube da Luz indica a mesma ideia, de que «denúncias anónimas e sem fundamento devem ter um único tratamento por parte deste órgão disciplinar [Conselho de Disciplina da FPF]: lixo».

No Regulamento de Competições, o ponto 7 do artigo 23 diz que «salvo acordo escrito entre os clubes contendores, qualquer jogo oficial de competição nacional deverá respeitar um intervalo entre jogos de 72 horas, calculado entre o final do primeiro jogo e o início do segundo jogo da competição nacional»

Porém, quanto a utilização de jogadores, apenas há referência para 72 horas no anexo V, ou seja, o regulamento de inscrição e participação das equipas B. O artigo 13º diz: «Qualquer jogador poderá apenas ser utilizado pela equipa principal ou pela equipa B, decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas, contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo.»

Refira-se que o Sporting de Braga B foi castigado com perda de três pontos por ter utilizado Emídio Rafael frente ao Belenenses, quando o lateral tinha jogado menos de 72 horas antes pela equipa principal dos minhotos.

A Federação também abriu um processo disciplinar à utilização irregular de jogadores por parte do FC Porto frente ao V. Setúbal, na Taça da Liga, e que coloca em causa a continuidade dos dragões na prova.

Isto ainda vai dar muito que falar...
Já nos tiraram os três pontos?

[Pedro A.]

F. C. Porto não pode ser eliminado porque "71 horas e 45 minutos são 72 horas"

A possível eliminação do F. C. Porto da Taça da Liga, por ter utilizado os jogadores Fabiano, Abdoulaye e Sebá sem cumprir um intervalo de 72 horas entre dois jogos, promete dar que falar. Segundo Armando Leitão, professor na Faculdade de Engenharia do Porto e docente das cadeiras de Estatística e Gestão da Manutenção, os dragões cumpriram a lei, mesmo que a diferença entre um encontro e o outro tenha sido de 71 horas e 45 minutos.

"O tempo mede-se e não se conta", começa por dizer, ao JN, para abordar o que está escrito no artigo 13.1 do Regulamento da Taça da Liga: "Quem fez a lei definiu uma precisão à hora e não ao minuto. A partir do momento em que a precisão é a hora, 71 horas e 45 minutos são 72 horas". E explica o arredondamento: "Setenta e duas horas é o intervalo entre 71 horas e 30 minutos fechado até 72 horas e 30 minutos aberto". No entender de Armando Leitão, o F. C. Porto só corria o risco de ser eliminado da Taça da Liga se a norma tivesse uma precisão diferente: "Se estivesse escrito 72 horas e zero minutos".
in http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3039215

Vale tudo isto!

[Kriticus]

F. C. Porto não pode ser eliminado porque "71 horas e 45 minutos são 72 horas"

A possível eliminação do F. C. Porto da Taça da Liga, por ter utilizado os jogadores Fabiano, Abdoulaye e Sebá sem cumprir um intervalo de 72 horas entre dois jogos, promete dar que falar. Segundo Armando Leitão, professor na Faculdade de Engenharia do Porto e docente das cadeiras de Estatística e Gestão da Manutenção, os dragões cumpriram a lei, mesmo que a diferença entre um encontro e o outro tenha sido de 71 horas e 45 minutos.

"O tempo mede-se e não se conta", começa por dizer, ao JN, para abordar o que está escrito no artigo 13.1 do Regulamento da Taça da Liga: "Quem fez a lei definiu uma precisão à hora e não ao minuto. A partir do momento em que a precisão é a hora, 71 horas e 45 minutos são 72 horas". E explica o arredondamento: "Setenta e duas horas é o intervalo entre 71 horas e 30 minutos fechado até 72 horas e 30 minutos aberto". No entender de Armando Leitão, o F. C. Porto só corria o risco de ser eliminado da Taça da Liga se a norma tivesse uma precisão diferente: "Se estivesse escrito 72 horas e zero minutos".
in http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3039215

Vale tudo isto!

Quando chegarem meia hora atrasados ao emprego, já sabem quem citar se o patrão vos chatear e no fim do dia até podem sair meia hora mais cedo!

[MeZut#]

F. C. Porto não pode ser eliminado porque "71 horas e 45 minutos são 72 horas"

A possível eliminação do F. C. Porto da Taça da Liga, por ter utilizado os jogadores Fabiano, Abdoulaye e Sebá sem cumprir um intervalo de 72 horas entre dois jogos, promete dar que falar. Segundo Armando Leitão, professor na Faculdade de Engenharia do Porto e docente das cadeiras de Estatística e Gestão da Manutenção, os dragões cumpriram a lei, mesmo que a diferença entre um encontro e o outro tenha sido de 71 horas e 45 minutos.

"O tempo mede-se e não se conta", começa por dizer, ao JN, para abordar o que está escrito no artigo 13.1 do Regulamento da Taça da Liga: "Quem fez a lei definiu uma precisão à hora e não ao minuto. A partir do momento em que a precisão é a hora, 71 horas e 45 minutos são 72 horas". E explica o arredondamento: "Setenta e duas horas é o intervalo entre 71 horas e 30 minutos fechado até 72 horas e 30 minutos aberto". No entender de Armando Leitão, o F. C. Porto só corria o risco de ser eliminado da Taça da Liga se a norma tivesse uma precisão diferente: "Se estivesse escrito 72 horas e zero minutos".
in http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3039215

Vale tudo isto!

Quando chegarem meia hora atrasados ao emprego, já sabem quem citar se o patrão vos chatear e no fim do dia até podem sair meia hora mais cedo!

Que vergonha! Mas era +/- o que eu (e muitos) esperava(m), futebol português é nojento!

[Vasco Soares]

F. C. Porto não pode ser eliminado porque "71 horas e 45 minutos são 72 horas"

A possível eliminação do F. C. Porto da Taça da Liga, por ter utilizado os jogadores Fabiano, Abdoulaye e Sebá sem cumprir um intervalo de 72 horas entre dois jogos, promete dar que falar. Segundo Armando Leitão, professor na Faculdade de Engenharia do Porto e docente das cadeiras de Estatística e Gestão da Manutenção, os dragões cumpriram a lei, mesmo que a diferença entre um encontro e o outro tenha sido de 71 horas e 45 minutos.

"O tempo mede-se e não se conta", começa por dizer, ao JN, para abordar o que está escrito no artigo 13.1 do Regulamento da Taça da Liga: "Quem fez a lei definiu uma precisão à hora e não ao minuto. A partir do momento em que a precisão é a hora, 71 horas e 45 minutos são 72 horas". E explica o arredondamento: "Setenta e duas horas é o intervalo entre 71 horas e 30 minutos fechado até 72 horas e 30 minutos aberto". No entender de Armando Leitão, o F. C. Porto só corria o risco de ser eliminado da Taça da Liga se a norma tivesse uma precisão diferente: "Se estivesse escrito 72 horas e zero minutos".
in http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3039215

Vale tudo isto!

Quando chegarem meia hora atrasados ao emprego, já sabem quem citar se o patrão vos chatear e no fim do dia até podem sair meia hora mais cedo!

Que vergonha! Mas era +/- o que eu (e muitos) esperava(m), futebol português é nojento!

É NOJENTO SIM, mas só se nós nos calar-mos

[jaimeh]

F. C. Porto não pode ser eliminado porque "71 horas e 45 minutos são 72 horas"

A possível eliminação do F. C. Porto da Taça da Liga, por ter utilizado os jogadores Fabiano, Abdoulaye e Sebá sem cumprir um intervalo de 72 horas entre dois jogos, promete dar que falar. Segundo Armando Leitão, professor na Faculdade de Engenharia do Porto e docente das cadeiras de Estatística e Gestão da Manutenção, os dragões cumpriram a lei, mesmo que a diferença entre um encontro e o outro tenha sido de 71 horas e 45 minutos.

"O tempo mede-se e não se conta", começa por dizer, ao JN, para abordar o que está escrito no artigo 13.1 do Regulamento da Taça da Liga: "Quem fez a lei definiu uma precisão à hora e não ao minuto. A partir do momento em que a precisão é a hora, 71 horas e 45 minutos são 72 horas". E explica o arredondamento: "Setenta e duas horas é o intervalo entre 71 horas e 30 minutos fechado até 72 horas e 30 minutos aberto". No entender de Armando Leitão, o F. C. Porto só corria o risco de ser eliminado da Taça da Liga se a norma tivesse uma precisão diferente: "Se estivesse escrito 72 horas e zero minutos".
in http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3039215

Vale tudo isto!

Quando chegarem meia hora atrasados ao emprego, já sabem quem citar se o patrão vos chatear e no fim do dia até podem sair meia hora mais cedo!

Que vergonha! Mas era +/- o que eu (e muitos) esperava(m), futebol português é nojento!

É NOJENTO SIM, mas só se nós nos calar-mos

Daqui a pouco até a posição das constelações e planetas vão invocar para poderem sair impunes!!!

[Dracul]

Eu nunca fui adepto da violência, mas se for só o SCB a sair castigado desta história alguém vai ter que pagar.

[Pedro A.]

Pessoal esta notícia é só uma pseudo-opinião de um portista, não é nada oficial.
No entanto, com o tempo que já decorreu e o tempo que nos levaram a castigar, leva-me a crer que nada irá acontecer.

[Duarte]

72 horas são 3 dias, no caso do Braga tinham passado mais de 2 dias e meio, também dá para arredondar para 3 dias. Ainda nos vamos safar também, à conta deste génio xD

[comandantX]

89m35s São segundo esse artista 90min. Como sofremos o primeiro golo contra o porto na liga segundos depois dos 90m este não devia ter sido validado. Logo o jogo deve terminar numa igualdade a zero.

[Pedro A.]

72 horas são 3 dias, no caso do Braga tinham passado mais de 2 dias e meio, também dá para arredondar para 3 dias. Ainda nos vamos safar também, à conta deste génio xD

Se me dessem a escolher entre o Braga ver retirado o castigo e o porto não ser castigado ou serem castigados os dois, preferia muito sinceramente a 2ª opção.

[Arsenalista]

O V. Setubal, principal beneficiado neste processo, não diz nada? Pelo vistos não é só o Salvador que não gosta de fazer frente aos tripas...

De qualquer forma é de estranhar a falta de celeridade, quando connosco foi tomada uma decisão logo na hora...

[A.COSTA]

F. C. Porto não pode ser eliminado porque "71 horas e 45 minutos são 72 horas"

A possível eliminação do F. C. Porto da Taça da Liga, por ter utilizado os jogadores Fabiano, Abdoulaye e Sebá sem cumprir um intervalo de 72 horas entre dois jogos, promete dar que falar. Segundo Armando Leitão, professor na Faculdade de Engenharia do Porto e docente das cadeiras de Estatística e Gestão da Manutenção, os dragões cumpriram a lei, mesmo que a diferença entre um encontro e o outro tenha sido de 71 horas e 45 minutos.

"O tempo mede-se e não se conta", começa por dizer, ao JN, para abordar o que está escrito no artigo 13.1 do Regulamento da Taça da Liga: "Quem fez a lei definiu uma precisão à hora e não ao minuto. A partir do momento em que a precisão é a hora, 71 horas e 45 minutos são 72 horas". E explica o arredondamento: "Setenta e duas horas é o intervalo entre 71 horas e 30 minutos fechado até 72 horas e 30 minutos aberto". No entender de Armando Leitão, o F. C. Porto só corria o risco de ser eliminado da Taça da Liga se a norma tivesse uma precisão diferente: "Se estivesse escrito 72 horas e zero minutos".
in http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3039215

Vale tudo isto!

Pelo que sei esta é uma teoria de um professor universitário, no meio de muitas outras que surgirão.

Cada um diz o que quer ou o que pede para dizer.

Não me acredito que se possa passar por cima dos regulamentos graças a um arredondamento absurdo sem sentido nenhum.

Isto é Portugal ... mas ainda não é a "áfrica profunda" espero eu.

[BragaAtéMorrer]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior_premium.aspx?content_id=803662 


LOOOOOOOOOOOOOOOOL, que raio de argumento fds 

[A.COSTA]

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior_premium.aspx?content_id=803662 


LOOOOOOOOOOOOOOOOL, que raio de argumento fds 

Num país que deixa os pedófilos à solta.  Num país em que os ladrões do estado andam à solta, como no caso do BPN e outros. Num país em que a justiça é uma vergonha. Num país desportivo que defende a bsolvição de um jogador que agride um árbitro e condena a 3 meses uma suposta tentativa de agressão Tudo é possível. Mas espero que o descramento não chegue a tanto. Mas esta demora faz-me desconfiar....

[luisbrg]

caso não venham a ser punidos deveriamos abandonar a taça da liga

[bruce]

O Braga o maior objetivo tem de ser segurar o 3º lugar, que é a prioridade. A taça da liga foi feita para outros clubes a ganharem, enquanto não mudarem as regras da competição pouco adianta pensar nela.

Já se sabe que em principio porto não será afastado, só uma final benfica-porto dá audiência e patrocinadores. A liga precisa de patrocinadores, este ano não houve