OFICIAL - Pacotes Liga dos Campeões - AGORA 23 €

[sedas]

Já agora, já várias vezes critiquei o nosso clube por demorar a transmitir as informações aos seus sócios e adeptos, mas neste caso a direcção do clube está de parabéns pois foi muito célere a produzir o pack e quer a colocá-lo à disposição dos sócios, quer a publicitá-lo no site do clube..

Estive à procura de algumas informações sobre os pacotes para a champions nos sites oficiais de outros clubes e na maioria delas (ingleses à parte porque nisso são brilhantes) e poucas informações encontrei.

[Hugo Quintas]

Eu acho que o Braga devia começar a fazer uma coisa, como o Vilarreal faz, os desempregados estarem livres de cotas, ou, pelo menos, reduzir substancialmente as cotas às pessoas com défices financeiros, variando os preços para desempregados até aos sócios com melhor rendimento financeiro.

[rpo.castro]

Já agora, já várias vezes critiquei o nosso clube por demorar a transmitir as informações aos seus sócios e adeptos, mas neste caso a direcção do clube está de parabéns pois foi muito célere a produzir o pack e quer a colocá-lo à disposição dos sócios, quer a publicitá-lo no site do clube..

Estive à procura de algumas informações sobre os pacotes para a champions nos sites oficiais de outros clubes e na maioria delas (ingleses à parte porque nisso são brilhantes) e poucas informações encontrei.

E ainda mais de louvar, a divulgação com meses de antecedência dos preços dos outros jogos para que se possa escolher entre pack ou bilhetes. Acho que é inédito. Nem tudo é perfeito, mas acho que não há ninguém tenha melhor política de preços e de aproximação aos associados. Deveremos apresentar sugestões de melhorias. Agora exigir?

[jaimec]

Já agora, já várias vezes critiquei o nosso clube por demorar a transmitir as informações aos seus sócios e adeptos, mas neste caso a direcção do clube está de parabéns pois foi muito célere a produzir o pack e quer a colocá-lo à disposição dos sócios, quer a publicitá-lo no site do clube..

Estive à procura de algumas informações sobre os pacotes para a champions nos sites oficiais de outros clubes e na maioria delas (ingleses à parte porque nisso são brilhantes) e poucas informações encontrei.

E ainda mais de louvar, a divulgação com meses de antecedência dos preços dos outros jogos para que se possa escolher entre pack ou bilhetes. Acho que é inédito. Nem tudo é perfeito, mas acho que não há ninguém tenha melhor política de preços e de aproximação aos associados. Deveremos apresentar sugestões de melhorias. Agora exigir?

Ainda não vi os preços dos outros jogos ... onde é que o posso fazer ?

[Vasco Soares]

Meus amigos a discussao já vai longa, embora nada se vai alterar, de um lado os que acham caro, do outro os que acham acessivel (em conta/barato).
Os argumentos esgrimem-se ao maximo, de um lado e do outro da "barricada", fazendo "baixas" e "feridos" dos 2 lados.
Que necessidade temos nós disso, de : "porque tu é que és rico, ou porque quem nao tem 35 euros devia ser chicoteado, enfim nada a que nao estejemos habituados.
Sei, sim sei, é um forum, é um espaço de debate, de confronto de ideias, mas a minha tem que ser melhor que a vossa só porque é diferente? dúvido, até aposto que nâo.
Perdoem-me a franquesa, sim porque vou ser franco:  Para quando deixar-mos de discutir sem por o nosso umbigo á frente da realidade? o que quero dizer? simples, porque é que defendo que é caro ou barato? Só o faço depois de 1º olhar para a minha bolsa (para o meu umbigo) que tal sair um pouco, cada um individualmente, da sua zona de "conforto" que tal cada um "sair de si" propio e passar-se para o uotro lado da tal "barricada" e pensar: realmente , quem olha por este lado, tb tem razao, mais do que razao, tb tem lógica.
Porque é que os que acham barato, talvez por nao terem crianças, nao pensam que se tivessem já nao dava para irem todos ao futebol.
Porque quem acha caro, nao pensa que vai ver jogos de um nivel superior, com adversarios, muito deles só possivel, há anos atrás no imaginario longinquo e somente do mais fervoroso adepto , e que os preços sao ao nivel do que se pratica em paços de ferreira, ou em olhao, ou num qualquer campo da 3º divisao.
Esta discussao é um pouco como o resto da nossa vida, a crise mata-nos, mas para que nao a sente pergunta: crise? qual crise.
Enfim nao quero que este texto, pareça demagogia barata, nao é essa de todo a minha intençao, nao quero que este texto seja visto com escrito por alguém que é só...retórica.
O Preço é o que é, ha-de haver sempre opinioes abonatorias, outras nem tanto, faz-me um pouco lembrar como tudo, infelizmente por vezes anda ao sabor dos ventos e marés os que hoje criticam Passos Coelho, que fazem manifestaçoes sao alguns, ou até mesmo muitos do que ou votaram nele ou nao votaram em ninguém o que é mais grave ainda,  se teve maioria alguem votou nele, pelas entrevistas nas ruas até nem parece, parece que ganhou por obra e graça do divino espirito santo, mas nao meus amigos.

[Kriticus]

Já agora, já várias vezes critiquei o nosso clube por demorar a transmitir as informações aos seus sócios e adeptos, mas neste caso a direcção do clube está de parabéns pois foi muito célere a produzir o pack e quer a colocá-lo à disposição dos sócios, quer a publicitá-lo no site do clube..

Estive à procura de algumas informações sobre os pacotes para a champions nos sites oficiais de outros clubes e na maioria delas (ingleses à parte porque nisso são brilhantes) e poucas informações encontrei.

E ainda mais de louvar, a divulgação com meses de antecedência dos preços dos outros jogos para que se possa escolher entre pack ou bilhetes. Acho que é inédito. Nem tudo é perfeito, mas acho que não há ninguém tenha melhor política de preços e de aproximação aos associados. Deveremos apresentar sugestões de melhorias. Agora exigir?

Ainda não vi os preços dos outros jogos ... onde é que o posso fazer ?

Aqui:

Manchester United - 15€
Cluj e Galatasaray - 12€

[magico_scbraga]

Meus amigos a discussao já vai longa, embora nada se vai alterar, de um lado os que acham caro, do outro os que acham acessivel (em conta/barato).
Os argumentos esgrimem-se ao maximo, de um lado e do outro da "barricada", fazendo "baixas" e "feridos" dos 2 lados.
Que necessidade temos nós disso, de : "porque tu é que és rico, ou porque quem nao tem 35 euros devia ser chicoteado, enfim nada a que nao estejemos habituados.
Sei, sim sei, é um forum, é um espaço de debate, de confronto de ideias, mas a minha tem que ser melhor que a vossa só porque é diferente? dúvido, até aposto que nâo.
Perdoem-me a franquesa, sim porque vou ser franco:  Para quando deixar-mos de discutir sem por o nosso umbigo á frente da realidade? o que quero dizer? simples, porque é que defendo que é caro ou barato? Só o faço depois de 1º olhar para a minha bolsa (para o meu umbigo) que tal sair um pouco, cada um individualmente, da sua zona de "conforto" que tal cada um "sair de si" propio e passar-se para o uotro lado da tal "barricada" e pensar: realmente , quem olha por este lado, tb tem razao, mais do que razao, tb tem lógica.
Porque é que os que acham barato, talvez por nao terem crianças, nao pensam que se tivessem já nao dava para irem todos ao futebol.
Porque quem acha caro, nao pensa que vai ver jogos de um nivel superior, com adversarios, muito deles só possivel, há anos atrás no imaginario longinquo e somente do mais fervoroso adepto , e que os preços sao ao nivel do que se pratica em paços de ferreira, ou em olhao, ou num qualquer campo da 3º divisao.
Esta discussao é um pouco como o resto da nossa vida, a crise mata-nos, mas para que nao a sente pergunta: crise? qual crise.
Enfim nao quero que este texto, pareça demagogia barata, nao é essa de todo a minha intençao, nao quero que este texto seja visto com escrito por alguém que é só...retórica.
O Preço é o que é, ha-de haver sempre opinioes abonatorias, outras nem tanto, faz-me um pouco lembrar como tudo, infelizmente por vezes anda ao sabor dos ventos e marés os que hoje criticam Passos Coelho, que fazem manifestaçoes sao alguns, ou até mesmo muitos do que ou votaram nele ou nao votaram em ninguém o que é mais grave ainda, se teve maioria alguem votou nele, pelas entrevistas nas ruas até nem parece, parece que ganhou por obra e graça do divino espirito santo, mas nao meus amigos.

Vasco, eu sou "insuspeito" porque até concordo que os preços dos bilhetes são bastante acessíveis, tendo em conta que é de Champions que estamos a falar. Mas o facto de o Salvador ter, tal como o Passos Coelho, sido eleito democraticamente não lhe confere imunidade, nem proíbe aqueles que o elegeram de o criticarem quando acharem por bem. O facto de um eleitor ter votado no actual primeiro-ministro obriga a que esse eleitor obedeça cegamente e aceite acriticamente todas as medidas que este vier a tomar ? Não querendo extrapolar, e porque é de futebol que estamos a falar, não posso deixar de perguntar: não deveria o Passos explicar aos portugueses o porquê de lhes ter "cortado" os subsídios de Natal e Férias, quando havia prometido precisamente o contrário ?

O que quero eu dizer com isto ? Que o Salvador, apesar de ter sido eleito, não está imune à crítica, sobretudo quando esta lhe é dirigida pelos sócios do clube do qual ele é Presidente. Não me queixo dos preços, porque acho que são aceitáveis, mas admito que exista quem os ache abusivos.

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Não gosto muito de responder individualmente no fórum (publicamente) uma vez que todos têm acesso às respostas/mensagens postadas.

Porém vou abrir exceção para dizer (pouca coisa) ao RIC, que pouco ou nada tem a aprender comigo. Assim:

- Concordo que deixar entrar (grátis ou a preço simbólico) os jovens poderia ser uma aposta acertada. Em especial se tivermos sempre presente o crescimento sustentado que se deseja;

- Concordo que muita gente gostava de ir ver os jogos (em especial o do Manchester) e que não tem possibilidades;

- Concordo que existe a necessidade de definir prioridades na vida. Entre necessidades básicas ou futebol ... excluo claramente o futebol;

- Na minha opinião não podemos querer sol na eira e chuva no naval, ou seja apelar ao crescimento do Braga para ombrear (desigualmente) com outros clubes que gastam fortunas em comparação com o Braga. Já nem falo da cobertura obscena que os meios de informação dão aos outros em detrimento do Braga, para depois exigirem uma competição igual quando eles descriminam atrozmente os clubes;

- Penso que se o Braga desse alguma abertura de forma a levar muita gente (em especial jovem) mesmo que se tratasse de adeptos de ocasião, existiriam diversos parasitas (não receio as palavras) que se aproveitariam de imediato dessa situação.  Por isso qualquer situação diferenciada teria de ser pensada antes da venda do pack, acautelando quem está sempre pronto a ganhar "uns cobres" com as iniciativas do Braga;

- Felizmente tenho possibilidades de comprar os packs (para mi e para os meus filhos), mas uma iniciativa de protegesse os menores seria reveladora de visão estratégica de futuro.


PS.

Espero não ter ferido suscetibilidades. A diversidade de opinião (com respeito) apenas engrandece um debate.

O AxA não enche nunca? Temos pena. Bem gostaria que isso acontecesse muitas vezes. Como exemplo a algumas pessoas que pensam (erradamente) que os adeptos são na sua esmagadora maioria de Braga cito como exemplo a viagem a Udine, onde em 60 pessoas 6 delas eram de Guimarães (boa proporção digo eu). Além desta situação convivi com pessoas do Gerês Rio Caldo) que vão regularmente ao AxA aos jogos ou de outras paragens distantes do concelho de Braga.

Como enchente já me satisfazia entre os 20 mil e os 25 mil espectadores. 30 mil? Quem sabe um dia ... se o país mudar de rumo, senão será uma utopia.

EU ACHO É QUE A CARRINHA DOS JOGOS QUE CIRCULA VOLTA E MEIA PELA CIDADE A ANUNCIAR... e/ou tentar atrair pessoas a ir assistir aos jogos no Estádio... ESTÁ A PERDER O SEU TEMPO!!!

ISTO PORQUE DO/NO CENTRO DA CIDADE QUEM VAI VAI SEMPRE...

ONDE EXISTE MERCADO... e/ou gente com dinheiro... É NA «FAVELA DOS RICOS» QUE SOBE PARA A FALPERRA... NAS VIVENDAÇAS DE PANOIAS... DE ADAUFE... DE FROSSOS... ETC... ETC... ETC...

E É ONDE ESTÃO ESSES FILHOS/NETOS DOS «ricalhaços» SOZINHOS OU COM OS AMIGOS/AS QUANDO NÃO ESTÃO NA ESCOLA E/OU OUTRAS ACTIVIDADES QUE OS ATRAIAM PARA FORA DE CASA...

MAS COMO NORMALMENTE A JUVENTUDE DE HOJE EM DIA PASSA A VIDA EM CASA NAS CONSOLAS E INTERNET...

ONDE HÁ MERCADO PARA ATRAIR MAIS PESSOAS PARA O ESTÁDIO É NESSAS «FAVELAS DOS RICOS» ESPALHADAS PELOS ARREDORES DA CIDADE DE BRAGA... e nunca por nunca no centro urbano da cidade...

POIS ESSAS CRIANÇAS... filhas/netas dos ricalhaços das vivendas nos arredores da NOSSA cidade de Braga... É QUE CONSEGUEM CONVENCER OS PAIS/AVÓS A GASTAR DINHEIRO extra NOS BILHETES PARA OS JOGOS...

E NUNCA... ou quase... FILHOS DE PROFESSORES... FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS... OU MENOS... ETC... QUE SÃO A MAIORIA DOS HABITANTES DOS CENTROS URBANOS NÃO SÓ DE BRAGA MAS DE TODO O PORTUGAL, EUROPA E MUNDO.

[Vasco Soares]

Meus amigos a discussao já vai longa, embora nada se vai alterar, de um lado os que acham caro, do outro os que acham acessivel (em conta/barato).
Os argumentos esgrimem-se ao maximo, de um lado e do outro da "barricada", fazendo "baixas" e "feridos" dos 2 lados.
Que necessidade temos nós disso, de : "porque tu é que és rico, ou porque quem nao tem 35 euros devia ser chicoteado, enfim nada a que nao estejemos habituados.
Sei, sim sei, é um forum, é um espaço de debate, de confronto de ideias, mas a minha tem que ser melhor que a vossa só porque é diferente? dúvido, até aposto que nâo.
Perdoem-me a franquesa, sim porque vou ser franco:  Para quando deixar-mos de discutir sem por o nosso umbigo á frente da realidade? o que quero dizer? simples, porque é que defendo que é caro ou barato? Só o faço depois de 1º olhar para a minha bolsa (para o meu umbigo) que tal sair um pouco, cada um individualmente, da sua zona de "conforto" que tal cada um "sair de si" propio e passar-se para o uotro lado da tal "barricada" e pensar: realmente , quem olha por este lado, tb tem razao, mais do que razao, tb tem lógica.
Porque é que os que acham barato, talvez por nao terem crianças, nao pensam que se tivessem já nao dava para irem todos ao futebol.
Porque quem acha caro, nao pensa que vai ver jogos de um nivel superior, com adversarios, muito deles só possivel, há anos atrás no imaginario longinquo e somente do mais fervoroso adepto , e que os preços sao ao nivel do que se pratica em paços de ferreira, ou em olhao, ou num qualquer campo da 3º divisao.
Esta discussao é um pouco como o resto da nossa vida, a crise mata-nos, mas para que nao a sente pergunta: crise? qual crise.
Enfim nao quero que este texto, pareça demagogia barata, nao é essa de todo a minha intençao, nao quero que este texto seja visto com escrito por alguém que é só...retórica.
O Preço é o que é, ha-de haver sempre opinioes abonatorias, outras nem tanto, faz-me um pouco lembrar como tudo, infelizmente por vezes anda ao sabor dos ventos e marés os que hoje criticam Passos Coelho, que fazem manifestaçoes sao alguns, ou até mesmo muitos do que ou votaram nele ou nao votaram em ninguém o que é mais grave ainda, se teve maioria alguem votou nele, pelas entrevistas nas ruas até nem parece, parece que ganhou por obra e graça do divino espirito santo, mas nao meus amigos.

Vasco, eu sou "insuspeito" porque até concordo que os preços dos bilhetes são bastante acessíveis, tendo em conta que é de Champions que estamos a falar. Mas o facto de o Salvador ter, tal como o Passos Coelho, sido eleito democraticamente não lhe confere imunidade, nem proíbe aqueles que o elegerem de o criticarem quando acharem por bem. O facto de um eleitor ter votado no actual primeiro-ministro obriga a que esse eleitor obedeça cegamente e aceite acriticamente todas as medidas que este vier a tomar ? Não querendo extrapolar, e porque é de futebol que estamos a falar, não posso deixar de perguntar: não deveria o Passos explicar aos portugueses o porquê de lhes ter "cortado" os subsídios de Natal e Férias, quando havia prometido precisamente o contrário ?

O que quero eu dizer com isto ? Que o Salvador, apesar de ter sido eleito, não está imune à crítica, sobretudo quando esta lhe é dirigida pelos sócios do clube do qual ele é Presidente. Não me queixo dos preços, porque acho que são aceitáveis, mas admito que exista quem os ache abusivos.

Mágico: As pessoas nunca estao bem com a vida que teem, durante a campanha eleitoral sao postos a circular programas de gestao no caso de cada um dos partidos ganhar as eleiçoes, eu pergunto: quem lê? em proporçao aos votantes diria 0.01 %
Depois porque ainda que muitas vezes nao digam e depois acabam por fazer coisas como essa que enuncias-te do corte dos susidios, é porque tb eles  (seja a cor politica que for) nao fazem o seu trabalho, pois se cada governo novo que é eleito, fica depois surprendido por cada dia aparece mais um buraco financeiro, e nas contas publicas é sinal que eles (os eleitos) nao se preocuparam em saber qual o verdadeiro estado da naçao, prova que o que interessa é elegerem-se e depois logo se verá.

No caso do Braga isso nem se poe , o Salvador concorre sozinho, por isso nao tem esse problema, logico nao lhe dá o direito de cortar e riscar como quiser.

O universo de adeptos, tou a falar de adeptos(sócios e nao sócios) do braga nao permite uma discrepancia quanto á existencia  de varias modalidades de packs, que poderia a meu ver ser uma boa soluçao.
Isto é criar pack para quem tem lugar anual, pack para crianças (este era forçoso que houvesse) pack para socios sem lugar anual, e pack até só para adeptos/simpatizantes que nao fossem sócios.
Achas que se venderia muitos , tirando o pack que temos neste momento? dúvido.

Tou em crer que no dia em que o SCBraga se apurar directamente para a champions os preços dos bilhetes será incorporado no valor da compra/renovaçao da cadeira anual, aliás muitos clubes o fazem.

Depois porque deve-mos tb enquadrar estes preços proporcionalmente, isto é  por exemplo quando começar   taça da liga nesta epoca contra o "dinamo de astrakan" , teremos seguramente bilhetes a 5 euros no minimo, esses sim caros,  na taça de portugal contra o Atletico de vladivostock serao mais 5 no minimo esses sim caros.

[J]

Eu acho que os preços são demasiado altos. Tendo em conta os preços de à 2 anos não percebo a subida de preços.
O nº e sócios hoje é ligeiramente superior (penso que o aumento se deve ter dado em menores de 18 anos).
O desemprego no Minho aumentou e o saláripo médio desceu.
O estádio continua com os mesmos problemas.
O clube está melhor financeiramente do que estava à 2 anos atrás.

Por isso tudo não percebo o aumento. devia ser o clube a suportar o aumento de IVA. Parece-me que muita gente vai ver só o Manchester e nao vai aos outros. A média dos 3 jogos será inferior a 15000 quase de certeza (a não ser que o Manchester e o Galatasaray tragam muitos ingleses e turcos para encher o estadio).

Acho que o Braga devia pensar de forma seria em como encher o estadio. E se o Salvador admira os nossos vizinhos por isso, devia trabalhar como eles nesse aspecto. Não é com melhores resultados que o estadio vais encher. Mesmo que sejamos campeoes num ano proximo a assistencia dificilmente será superior a 15mil na media. E como já disseram, a oferta do cachecol esta fora da realidade, mais valia não ofereceram nada e os preços serem mais baratos.

Não me parece que seja o cachecol a aumentar o preço do pack... Acho que com ou sem cachecol os 35 euros se mantinham.
Não acho o pack caro, podia era haver um pack especial para familías ou para crianças. Numa familia de 4 pessoas fica 35x4= 140e o que já é puxado, mas se o pack para crianças fosse á volta dos 20e o preço já baixava para 110e.

Esses 140 euros (para 4) são inferiores aos 165 euros que os tripas (se forem sócios menores, senhoras ou reformados) pagam por 1 lugar anual + lugar europeu ou do que os 230 (valor mínimo) que pagam os sócios normais.. Os lampiões não têm ainda informação, mas só o jogo com o Barça vai ser mais caro para os sócios do que os nossos 3 jogos..

Não digo que seja fácil (especialmente depois da forma como temos sido roubados pelos últimos governos que se justificam com a crise para andar a roubar), mas 35 euros não é caro para ver 3 jogos de Liga dos Campeões, e provavelmente seremos das equipas (senão a equipa) que mais barato vai ter os bilhetes..

Face à conjuntura atual e os preços que se praticam em qualquer sítio onde haja um espetaculo, os 35 € para ver 3 jogos da Champions ao vivo considero ser de borla. Uma assinatura de uma Sport Tv são 20€ por mês, um bilhete para o cinema são 7€, um bilhete para um concerto internacional ronda os 50€, um maço de tabaco custa 5€, numa saída com uns amigos facilmente se gasta este dinheiro... São tudo opções...

Dizes tu que face á conjuntura atual os preços sao realistas, pois bem, eu sou daqueles que tem um ódio de estimaçâo ás pessoas que fazem os preços dos serviços publicos em Portugal, pois mostram que nâo têm visão de negócio....
Senão vejamos : eu não tenho sporttv, porque é um roubo : eu nunca vou ao cinema porque é um roubo : fumo tabaco de enrolar porque é bem mais barato.
Mas se neste exemplo que te dou as coisas fossem mais realistas , eu teria sporttv, iria várias vezes ao cinema e fumaria o maço "normal", eu e muitos mais , mas os "grandes" gestores preferem ter o cinema ás moscas, ou ter muito menos gente a assinar a sporttv....

O MESMO SE PASSA NA HORA DE PAGAR POR UM BILHETE DE FUTEBOL
  ELES PREFEREM TER PREÇOS ALTOS E 10 MIL NO ESTÁDIO, DO QUE PREÇOS BAIXOS E TÊR MUITO MAIS LUCRO COM ESTÁDIOS CHEIOS

[rpo.castro]

Eu acho que os preços são demasiado altos. Tendo em conta os preços de à 2 anos não percebo a subida de preços.
O nº e sócios hoje é ligeiramente superior (penso que o aumento se deve ter dado em menores de 18 anos).
O desemprego no Minho aumentou e o saláripo médio desceu.
O estádio continua com os mesmos problemas.
O clube está melhor financeiramente do que estava à 2 anos atrás.

Por isso tudo não percebo o aumento. devia ser o clube a suportar o aumento de IVA. Parece-me que muita gente vai ver só o Manchester e nao vai aos outros. A média dos 3 jogos será inferior a 15000 quase de certeza (a não ser que o Manchester e o Galatasaray tragam muitos ingleses e turcos para encher o estadio).

Acho que o Braga devia pensar de forma seria em como encher o estadio. E se o Salvador admira os nossos vizinhos por isso, devia trabalhar como eles nesse aspecto. Não é com melhores resultados que o estadio vais encher. Mesmo que sejamos campeoes num ano proximo a assistencia dificilmente será superior a 15mil na media. E como já disseram, a oferta do cachecol esta fora da realidade, mais valia não ofereceram nada e os preços serem mais baratos.

Não me parece que seja o cachecol a aumentar o preço do pack... Acho que com ou sem cachecol os 35 euros se mantinham.
Não acho o pack caro, podia era haver um pack especial para familías ou para crianças. Numa familia de 4 pessoas fica 35x4= 140e o que já é puxado, mas se o pack para crianças fosse á volta dos 20e o preço já baixava para 110e.

Esses 140 euros (para 4) são inferiores aos 165 euros que os tripas (se forem sócios menores, senhoras ou reformados) pagam por 1 lugar anual + lugar europeu ou do que os 230 (valor mínimo) que pagam os sócios normais.. Os lampiões não têm ainda informação, mas só o jogo com o Barça vai ser mais caro para os sócios do que os nossos 3 jogos..

Não digo que seja fácil (especialmente depois da forma como temos sido roubados pelos últimos governos que se justificam com a crise para andar a roubar), mas 35 euros não é caro para ver 3 jogos de Liga dos Campeões, e provavelmente seremos das equipas (senão a equipa) que mais barato vai ter os bilhetes..

Face à conjuntura atual e os preços que se praticam em qualquer sítio onde haja um espetaculo, os 35 € para ver 3 jogos da Champions ao vivo considero ser de borla. Uma assinatura de uma Sport Tv são 20€ por mês, um bilhete para o cinema são 7€, um bilhete para um concerto internacional ronda os 50€, um maço de tabaco custa 5€, numa saída com uns amigos facilmente se gasta este dinheiro... São tudo opções...

Dizes tu que face á conjuntura atual os preços sao realistas, pois bem, eu sou daqueles que tem um ódio de estimaçâo ás pessoas que fazem os preços dos serviços publicos em Portugal, pois mostram que nâo têm visão de negócio....
Senão vejamos : eu não tenho sporttv, porque é um roubo : eu nunca vou ao cinema porque é um roubo : fumo tabaco de enrolar porque é bem mais barato.
Mas se neste exemplo que te dou as coisas fossem mais realistas , eu teria sporttv, iria várias vezes ao cinema e fumaria o maço "normal", eu e muitos mais , mas os "grandes" gestores preferem ter o cinema ás moscas, ou ter muito menos gente a assinar a sporttv....

O MESMO SE PASSA NA HORA DE PAGAR POR UM BILHETE DE FUTEBOL
  ELES PREFEREM TER PREÇOS ALTOS E 10 MIL NO ESTÁDIO, DO QUE PREÇOS BAIXOS E TÊR MUITO MAIS LUCRO COM ESTÁDIOS CHEIOS

Preferem ter um preço justo com o nº certo de adeptos do Braga. Baixarias os preços e terias o mesmo nº de assistência.

E não berres.

[SCB XX]

Eu acho que os preços são demasiado altos. Tendo em conta os preços de à 2 anos não percebo a subida de preços.
O nº e sócios hoje é ligeiramente superior (penso que o aumento se deve ter dado em menores de 18 anos).
O desemprego no Minho aumentou e o saláripo médio desceu.
O estádio continua com os mesmos problemas.
O clube está melhor financeiramente do que estava à 2 anos atrás.

Por isso tudo não percebo o aumento. devia ser o clube a suportar o aumento de IVA. Parece-me que muita gente vai ver só o Manchester e nao vai aos outros. A média dos 3 jogos será inferior a 15000 quase de certeza (a não ser que o Manchester e o Galatasaray tragam muitos ingleses e turcos para encher o estadio).

Acho que o Braga devia pensar de forma seria em como encher o estadio. E se o Salvador admira os nossos vizinhos por isso, devia trabalhar como eles nesse aspecto. Não é com melhores resultados que o estadio vais encher. Mesmo que sejamos campeoes num ano proximo a assistencia dificilmente será superior a 15mil na media. E como já disseram, a oferta do cachecol esta fora da realidade, mais valia não ofereceram nada e os preços serem mais baratos.

Não me parece que seja o cachecol a aumentar o preço do pack... Acho que com ou sem cachecol os 35 euros se mantinham.
Não acho o pack caro, podia era haver um pack especial para familías ou para crianças. Numa familia de 4 pessoas fica 35x4= 140e o que já é puxado, mas se o pack para crianças fosse á volta dos 20e o preço já baixava para 110e.

Esses 140 euros (para 4) são inferiores aos 165 euros que os tripas (se forem sócios menores, senhoras ou reformados) pagam por 1 lugar anual + lugar europeu ou do que os 230 (valor mínimo) que pagam os sócios normais.. Os lampiões não têm ainda informação, mas só o jogo com o Barça vai ser mais caro para os sócios do que os nossos 3 jogos..

Não digo que seja fácil (especialmente depois da forma como temos sido roubados pelos últimos governos que se justificam com a crise para andar a roubar), mas 35 euros não é caro para ver 3 jogos de Liga dos Campeões, e provavelmente seremos das equipas (senão a equipa) que mais barato vai ter os bilhetes..

Face à conjuntura atual e os preços que se praticam em qualquer sítio onde haja um espetaculo, os 35 € para ver 3 jogos da Champions ao vivo considero ser de borla. Uma assinatura de uma Sport Tv são 20€ por mês, um bilhete para o cinema são 7€, um bilhete para um concerto internacional ronda os 50€, um maço de tabaco custa 5€, numa saída com uns amigos facilmente se gasta este dinheiro... São tudo opções...

Dizes tu que face á conjuntura atual os preços sao realistas, pois bem, eu sou daqueles que tem um ódio de estimaçâo ás pessoas que fazem os preços dos serviços publicos em Portugal, pois mostram que nâo têm visão de negócio....
Senão vejamos : eu não tenho sporttv, porque é um roubo : eu nunca vou ao cinema porque é um roubo : fumo tabaco de enrolar porque é bem mais barato.
Mas se neste exemplo que te dou as coisas fossem mais realistas , eu teria sporttv, iria várias vezes ao cinema e fumaria o maço "normal", eu e muitos mais , mas os "grandes" gestores preferem ter o cinema ás moscas, ou ter muito menos gente a assinar a sporttv....

O MESMO SE PASSA NA HORA DE PAGAR POR UM BILHETE DE FUTEBOL
  ELES PREFEREM TER PREÇOS ALTOS E 10 MIL NO ESTÁDIO, DO QUE PREÇOS BAIXOS E TÊR MUITO MAIS LUCRO COM ESTÁDIOS CHEIOS

Preferem ter um preço justo com o nº certo de adeptos do Braga. Baixarias os preços e terias o mesmo nº de assistência.

E não berres.

"Preferem ter um preço justo com o nº certo de adeptos do Braga."

Depois desta frase e seguindo o raciocinio acho que se devia aumentar o preço dos alimentos para morrerem uns milhões de pessoas visto que no Mundo existe população a mais. É tudo uma questão de termos um número certo por um preço justo!

[HBBraga]

É aqui o tópico onde se discute o estado das finanças em Portugal? Acho o preço dentro do esperado e ajusta-se perfeitamente à qualidade da prova em questão... Há umas semana estava em chaves e paguei 10 euros para ir ver um jogo particular do desportivo local, na semana passada paguei 10 euros também para ver um jogo da taça de Portugal entre duas equipas da 3ª divisão... Quem acha caro não vai e mais nada, não vale a pena o choro... Mas como sou boa pessoa tenho um bilhete/convite para oferecer para o jogo contra cluj, mande mensagem quem estive interessado, acho é que é para a poente.

[rpo.castro]

"Preferem ter um preço justo com o nº certo de adeptos do Braga."

Depois desta frase e seguindo o raciocinio acho que se devia aumentar o preço dos alimentos para morrerem uns milhões de pessoas visto que no Mundo existe população a mais. É tudo uma questão de termos um número certo por um preço justo!

Leva lá a bicicleta. E de borla.


Se calhar também é cara....

[J]

Eu acho que os preços são demasiado altos. Tendo em conta os preços de à 2 anos não percebo a subida de preços.
O nº e sócios hoje é ligeiramente superior (penso que o aumento se deve ter dado em menores de 18 anos).
O desemprego no Minho aumentou e o saláripo médio desceu.
O estádio continua com os mesmos problemas.
O clube está melhor financeiramente do que estava à 2 anos atrás.

Por isso tudo não percebo o aumento. devia ser o clube a suportar o aumento de IVA. Parece-me que muita gente vai ver só o Manchester e nao vai aos outros. A média dos 3 jogos será inferior a 15000 quase de certeza (a não ser que o Manchester e o Galatasaray tragam muitos ingleses e turcos para encher o estadio).

Acho que o Braga devia pensar de forma seria em como encher o estadio. E se o Salvador admira os nossos vizinhos por isso, devia trabalhar como eles nesse aspecto. Não é com melhores resultados que o estadio vais encher. Mesmo que sejamos campeoes num ano proximo a assistencia dificilmente será superior a 15mil na media. E como já disseram, a oferta do cachecol esta fora da realidade, mais valia não ofereceram nada e os preços serem mais baratos.

Não me parece que seja o cachecol a aumentar o preço do pack... Acho que com ou sem cachecol os 35 euros se mantinham.
Não acho o pack caro, podia era haver um pack especial para familías ou para crianças. Numa familia de 4 pessoas fica 35x4= 140e o que já é puxado, mas se o pack para crianças fosse á volta dos 20e o preço já baixava para 110e.

Esses 140 euros (para 4) são inferiores aos 165 euros que os tripas (se forem sócios menores, senhoras ou reformados) pagam por 1 lugar anual + lugar europeu ou do que os 230 (valor mínimo) que pagam os sócios normais.. Os lampiões não têm ainda informação, mas só o jogo com o Barça vai ser mais caro para os sócios do que os nossos 3 jogos..

Não digo que seja fácil (especialmente depois da forma como temos sido roubados pelos últimos governos que se justificam com a crise para andar a roubar), mas 35 euros não é caro para ver 3 jogos de Liga dos Campeões, e provavelmente seremos das equipas (senão a equipa) que mais barato vai ter os bilhetes..

Face à conjuntura atual e os preços que se praticam em qualquer sítio onde haja um espetaculo, os 35 € para ver 3 jogos da Champions ao vivo considero ser de borla. Uma assinatura de uma Sport Tv são 20€ por mês, um bilhete para o cinema são 7€, um bilhete para um concerto internacional ronda os 50€, um maço de tabaco custa 5€, numa saída com uns amigos facilmente se gasta este dinheiro... São tudo opções...

Dizes tu que face á conjuntura atual os preços sao realistas, pois bem, eu sou daqueles que tem um ódio de estimaçâo ás pessoas que fazem os preços dos serviços publicos em Portugal, pois mostram que nâo têm visão de negócio....
Senão vejamos : eu não tenho sporttv, porque é um roubo : eu nunca vou ao cinema porque é um roubo : fumo tabaco de enrolar porque é bem mais barato.
Mas se neste exemplo que te dou as coisas fossem mais realistas , eu teria sporttv, iria várias vezes ao cinema e fumaria o maço "normal", eu e muitos mais , mas os "grandes" gestores preferem ter o cinema ás moscas, ou ter muito menos gente a assinar a sporttv....

O MESMO SE PASSA NA HORA DE PAGAR POR UM BILHETE DE FUTEBOL
  ELES PREFEREM TER PREÇOS ALTOS E 10 MIL NO ESTÁDIO, DO QUE PREÇOS BAIXOS E TÊR MUITO MAIS LUCRO COM ESTÁDIOS CHEIOS

Preferem ter um preço justo com o nº certo de adeptos do Braga. Baixarias os preços e terias o mesmo nº de assistência.

E não berres.

E não berres ?? Simplesmente gosto de pôr em maiusculas o que acho mais importante....
  DESDE QUANDO E AONDE É QUE VISTE QUE PÔR EM MAIUSCULAS É BERRAR
COMO NÃO ME CONHECES DEVIAS TÊR MAIS RESPEITO

[J]

 Ó rpo.castro achas que se os preços fossem mais acessiveis teriamos o mesmo numero de "clientes" neste grande jogo ?
Fica com a tua bicicleta que eu fico com a minha, sâo opiniões completamente diferentes, eu nâo sei quem tu és nem a tua idade nem a tua condição financeira, mas sei que estás afastado da realidade economica de Portugal....

[J]

É aqui o tópico onde se discute o estado das finanças em Portugal? Acho o preço dentro do esperado e ajusta-se perfeitamente à qualidade da prova em questão... Há umas semana estava em chaves e paguei 10 euros para ir ver um jogo particular do desportivo local, na semana passada paguei 10 euros também para ver um jogo da taça de Portugal entre duas equipas da 3ª divisão... Quem acha caro não vai e mais nada, não vale a pena o choro... Mas como sou boa pessoa tenho um bilhete/convite para oferecer para o jogo contra cluj, mande mensagem quem estive interessado, acho é que é para a poente.

Não deixas de têr razão, mesmo para mim (que sou maluco pelo braga desde pequeno) acho que o preço é justo, mas para termos os mesmos de sempre, agora se a intenção é encher a pedreira, os preços já são descabidos...,só por ai é que acho caro, pois o Salvador está sempre muito preocupado com as assistências....

[magico_scbraga]

Eu acho que os preços são demasiado altos. Tendo em conta os preços de à 2 anos não percebo a subida de preços.
O nº e sócios hoje é ligeiramente superior (penso que o aumento se deve ter dado em menores de 18 anos).
O desemprego no Minho aumentou e o saláripo médio desceu.
O estádio continua com os mesmos problemas.
O clube está melhor financeiramente do que estava à 2 anos atrás.

Por isso tudo não percebo o aumento. devia ser o clube a suportar o aumento de IVA. Parece-me que muita gente vai ver só o Manchester e nao vai aos outros. A média dos 3 jogos será inferior a 15000 quase de certeza (a não ser que o Manchester e o Galatasaray tragam muitos ingleses e turcos para encher o estadio).

Acho que o Braga devia pensar de forma seria em como encher o estadio. E se o Salvador admira os nossos vizinhos por isso, devia trabalhar como eles nesse aspecto. Não é com melhores resultados que o estadio vais encher. Mesmo que sejamos campeoes num ano proximo a assistencia dificilmente será superior a 15mil na media. E como já disseram, a oferta do cachecol esta fora da realidade, mais valia não ofereceram nada e os preços serem mais baratos.

Não me parece que seja o cachecol a aumentar o preço do pack... Acho que com ou sem cachecol os 35 euros se mantinham.
Não acho o pack caro, podia era haver um pack especial para familías ou para crianças. Numa familia de 4 pessoas fica 35x4= 140e o que já é puxado, mas se o pack para crianças fosse á volta dos 20e o preço já baixava para 110e.

Esses 140 euros (para 4) são inferiores aos 165 euros que os tripas (se forem sócios menores, senhoras ou reformados) pagam por 1 lugar anual + lugar europeu ou do que os 230 (valor mínimo) que pagam os sócios normais.. Os lampiões não têm ainda informação, mas só o jogo com o Barça vai ser mais caro para os sócios do que os nossos 3 jogos..

Não digo que seja fácil (especialmente depois da forma como temos sido roubados pelos últimos governos que se justificam com a crise para andar a roubar), mas 35 euros não é caro para ver 3 jogos de Liga dos Campeões, e provavelmente seremos das equipas (senão a equipa) que mais barato vai ter os bilhetes..

Face à conjuntura atual e os preços que se praticam em qualquer sítio onde haja um espetaculo, os 35 € para ver 3 jogos da Champions ao vivo considero ser de borla. Uma assinatura de uma Sport Tv são 20€ por mês, um bilhete para o cinema são 7€, um bilhete para um concerto internacional ronda os 50€, um maço de tabaco custa 5€, numa saída com uns amigos facilmente se gasta este dinheiro... São tudo opções...

Dizes tu que face á conjuntura atual os preços sao realistas, pois bem, eu sou daqueles que tem um ódio de estimaçâo ás pessoas que fazem os preços dos serviços publicos em Portugal, pois mostram que nâo têm visão de negócio....
Senão vejamos : eu não tenho sporttv, porque é um roubo : eu nunca vou ao cinema porque é um roubo : fumo tabaco de enrolar porque é bem mais barato.
Mas se neste exemplo que te dou as coisas fossem mais realistas , eu teria sporttv, iria várias vezes ao cinema e fumaria o maço "normal", eu e muitos mais , mas os "grandes" gestores preferem ter o cinema ás moscas, ou ter muito menos gente a assinar a sporttv....

O MESMO SE PASSA NA HORA DE PAGAR POR UM BILHETE DE FUTEBOL
  ELES PREFEREM TER PREÇOS ALTOS E 10 MIL NO ESTÁDIO, DO QUE PREÇOS BAIXOS E TÊR MUITO MAIS LUCRO COM ESTÁDIOS CHEIOS

Preferem ter um preço justo com o nº certo de adeptos do Braga. Baixarias os preços e terias o mesmo nº de assistência.E não berres.

Esta foi de mestre. Por esta lógica, talvez tivesses mais gente a assistir ao jogo se os bilhetes fossem mais caros 

Bem sei que até são preços acessíveis mas não sejamos cegos.

[davi73]

Preços adequados sem duvida!!!
Eu também gostava de ter o estádio cheio mas acho que não é pelo preço que vamos lá, mas sim com um marketing publicidade etc,  e um Braga cada vez mais forte e a dar espectáculo se possível com grandes artistas da bola,  porque podem por os bilhetes a 1 euro que o estádio não vai encher por causa disso.

[rnmc]

Eu acho que os preços são demasiado altos. Tendo em conta os preços de à 2 anos não percebo a subida de preços.
O nº e sócios hoje é ligeiramente superior (penso que o aumento se deve ter dado em menores de 18 anos).
O desemprego no Minho aumentou e o saláripo médio desceu.
O estádio continua com os mesmos problemas.
O clube está melhor financeiramente do que estava à 2 anos atrás.

Por isso tudo não percebo o aumento. devia ser o clube a suportar o aumento de IVA. Parece-me que muita gente vai ver só o Manchester e nao vai aos outros. A média dos 3 jogos será inferior a 15000 quase de certeza (a não ser que o Manchester e o Galatasaray tragam muitos ingleses e turcos para encher o estadio).

Acho que o Braga devia pensar de forma seria em como encher o estadio. E se o Salvador admira os nossos vizinhos por isso, devia trabalhar como eles nesse aspecto. Não é com melhores resultados que o estadio vais encher. Mesmo que sejamos campeoes num ano proximo a assistencia dificilmente será superior a 15mil na media. E como já disseram, a oferta do cachecol esta fora da realidade, mais valia não ofereceram nada e os preços serem mais baratos.

Não me parece que seja o cachecol a aumentar o preço do pack... Acho que com ou sem cachecol os 35 euros se mantinham.
Não acho o pack caro, podia era haver um pack especial para familías ou para crianças. Numa familia de 4 pessoas fica 35x4= 140e o que já é puxado, mas se o pack para crianças fosse á volta dos 20e o preço já baixava para 110e.

Esses 140 euros (para 4) são inferiores aos 165 euros que os tripas (se forem sócios menores, senhoras ou reformados) pagam por 1 lugar anual + lugar europeu ou do que os 230 (valor mínimo) que pagam os sócios normais.. Os lampiões não têm ainda informação, mas só o jogo com o Barça vai ser mais caro para os sócios do que os nossos 3 jogos..

Não digo que seja fácil (especialmente depois da forma como temos sido roubados pelos últimos governos que se justificam com a crise para andar a roubar), mas 35 euros não é caro para ver 3 jogos de Liga dos Campeões, e provavelmente seremos das equipas (senão a equipa) que mais barato vai ter os bilhetes..

Face à conjuntura atual e os preços que se praticam em qualquer sítio onde haja um espetaculo, os 35 € para ver 3 jogos da Champions ao vivo considero ser de borla. Uma assinatura de uma Sport Tv são 20€ por mês, um bilhete para o cinema são 7€, um bilhete para um concerto internacional ronda os 50€, um maço de tabaco custa 5€, numa saída com uns amigos facilmente se gasta este dinheiro... São tudo opções...

Dizes tu que face á conjuntura atual os preços sao realistas, pois bem, eu sou daqueles que tem um ódio de estimaçâo ás pessoas que fazem os preços dos serviços publicos em Portugal, pois mostram que nâo têm visão de negócio....
Senão vejamos : eu não tenho sporttv, porque é um roubo : eu nunca vou ao cinema porque é um roubo : fumo tabaco de enrolar porque é bem mais barato.
Mas se neste exemplo que te dou as coisas fossem mais realistas , eu teria sporttv, iria várias vezes ao cinema e fumaria o maço "normal", eu e muitos mais , mas os "grandes" gestores preferem ter o cinema ás moscas, ou ter muito menos gente a assinar a sporttv....

O MESMO SE PASSA NA HORA DE PAGAR POR UM BILHETE DE FUTEBOL
  ELES PREFEREM TER PREÇOS ALTOS E 10 MIL NO ESTÁDIO, DO QUE PREÇOS BAIXOS E TÊR MUITO MAIS LUCRO COM ESTÁDIOS CHEIOS

Preferem ter um preço justo com o nº certo de adeptos do Braga. Baixarias os preços e terias o mesmo nº de assistência.

E não berres.

E não berres ?? Simplesmente gosto de pôr em maiusculas o que acho mais importante....
  DESDE QUANDO E AONDE É QUE VISTE QUE PÔR EM MAIUSCULAS É BERRAR
COMO NÃO ME CONHECES DEVIAS TÊR MAIS RESPEITO

Para começar você foi quem faltou ao respeito a todos os foristas, porque escrever em maiúsculas é, em todos os foruns, considerado berrar. E deixe-se desse tom de ironia a falar de gestores, está a querer fazer parecer que sabe mais que eles quando na verdade não percebe patavina disto.