News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Liga- Alargamento para 18 clubes rejeitado pela FPF (15/5/12)

Started by BragaAtéMorrer, 20 de January de 2012, 20:46

Previous topic - Next topic

brunopeixoto1993

Não sei a que equipas se refere o Fiuza, mas de certeza que do 8º lugar para cima nenhuma equipa vai faltar aos jogos, se as outras faltarem, melhor, são tres pontos garantidos sem jogar.

Agora a sério, esse senhor deveria era estar bem caladinho e não percebo porque é que é ele que está sempre a falar

BragaAtéMorrer

QuoteJosé Mendes também apoia paralisação dos campeonatos

Há mais um presidente a defender a paralisação das ligas profissionais se for chumbado o alargamento dos campeonatos. José Mendes, presidente do SC Covilhã, lembra, a propósito, que «a decisão foi votada por uma maioria» e, por isso, diz não compreender a eventual reprovação de tal medida, tomada para «benefício de todos, em especial do futebol português».

«Estamos numa democracia e vamos defender os nossos interesses até às últimas consequência. Sim, se for preciso, vamos para a greve ou tomaremos, no futuro, outras medidas mais que consideremos ser convenientes para o sucesso do futebol», sublinha o líder do emblema serrano.
José Mendes contesta ainda Joaquim Evangelista, presidente do Sindicato de Jogadores:

- Ele insultou os presidentes de todos os clubes, ao pedir para que os grandes usassem dos seus galões, de forma a porem na ordem os restantes dirigentes. Quem se julga ele que é? Alguma vez veio à Covilhã, reunir-se com os jogadores por se terem registado salários em atraso? Não, não veio. Sabem porquê: porque honrámos sempre os nossos compromissos. Aproveito para recordar a esse senhor que, à exceção de clubes de maiores dimensões cujos presidentes têm ordenado, quem gere e trabalha dia e noite para manter os clubes estáveis, para pagar a tempo e horas, não ganha um único cêntimo pelo que faz. Eu não ganho e a maioria dos presidentes também não. E são os presidentes que trabalham graciosamente para que nada falte a jogadores e treinadores. O que mais nos chateia é que há muitos papagaios a falar mal do futebol e dos clubes e que vivem à custa do futebol. Estão preocupados com o alargamento porquê?... Há coisas que não se percebem.

Mais um, fds.

Kriticus

Quote from: BragaAtéMorrer on 14 de March de 2012, 20:05
QuoteJosé Mendes também apoia paralisação dos campeonatos

Há mais um presidente a defender a paralisação das ligas profissionais se for chumbado o alargamento dos campeonatos. José Mendes, presidente do SC Covilhã, lembra, a propósito, que «a decisão foi votada por uma maioria» e, por isso, diz não compreender a eventual reprovação de tal medida, tomada para «benefício de todos, em especial do futebol português».

«Estamos numa democracia e vamos defender os nossos interesses até às últimas consequência. Sim, se for preciso, vamos para a greve ou tomaremos, no futuro, outras medidas mais que consideremos ser convenientes para o sucesso do futebol», sublinha o líder do emblema serrano.
José Mendes contesta ainda Joaquim Evangelista, presidente do Sindicato de Jogadores:

- Ele insultou os presidentes de todos os clubes, ao pedir para que os grandes usassem dos seus galões, de forma a porem na ordem os restantes dirigentes. Quem se julga ele que é? Alguma vez veio à Covilhã, reunir-se com os jogadores por se terem registado salários em atraso? Não, não veio. Sabem porquê: porque honrámos sempre os nossos compromissos. Aproveito para recordar a esse senhor que, à exceção de clubes de maiores dimensões cujos presidentes têm ordenado, quem gere e trabalha dia e noite para manter os clubes estáveis, para pagar a tempo e horas, não ganha um único cêntimo pelo que faz. Eu não ganho e a maioria dos presidentes também não. E são os presidentes que trabalham graciosamente para que nada falte a jogadores e treinadores. O que mais nos chateia é que há muitos papagaios a falar mal do futebol e dos clubes e que vivem à custa do futebol. Estão preocupados com o alargamento porquê?... Há coisas que não se percebem.

Mais um, fds.

Temos aqui uma boa oportunidade para correr com alguns clubes incumpridores dos nossos campeonatos. Quem não tem os ordenados em dia e faça falta de comparência deveria ser automaticamente excluído dos campeonatos profissionais.

Andebolista

Ousem voar... façam-nos acreditar!

A.COSTA

A FPF não deixa dúvidas: o protocolo até 2013 é para cumprir.

Perante isto não restam dúvidas de que há descidas. E ainda bem digo eu.
[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

Jovision

Isto era um desastre, porque desde sempre nas 3 a 5 ultimas jornadas está mais do que provado que as equipas mais dificicicilissimas são as que estão em risco de descer, muito mais do que as equipas que estão em vias de taça Uefa e muito mais do que as do meio da tabela, eu estou sempre atento (a desejar) para que no fim do campeonato não caiam equipas do fundo da tabela ao Braga, já Sportings e companhia não tenho grande mêdo, pelo menos este ano! Não analisei o campeonato dos 3 candidatos ao titulo para vêr quem mais beneficiaria por jogar com equipas que em vez de darem a vida no relvado, se iriam limitar a arrastar pelos relvados, mas tenho a impressão de que não seria o Braga.

BragaAtéMorrer

Briosa pronuncia-se contra o alargamento da Liga

Os estudantes reagiram esta quarta-feira, em comunicado, há possibilidade de alargamento da Liga de 16 para 18 clubes, mostrando-se contra tal decisão.

A Académica diz também não concordar com a alteração do regulamento de competições a meio de uma época desportiva.

Eis o comunicado do clube na íntegra:

- O Regulamento de Competições é aprovado época a época. Assim, e uma vez aprovado, é considerado caso decidido, tornando-se imutável e não podendo ser alterado sob pena de violação de alguns princípios gerais de direito, como seja o princípio da boa fé;

- Em consequência, só poderão ocorrer alterações ao Regulamento de Competições numa nova época desportiva e nunca na época em curso;

Em resultado desta posição, a Associação Académica de Coimbra / Organismo Autónomo de Futebol entende que não poderá haver alargamento de 16 para 18 clubes na época 2012/2013.

Esta proposta foi apresentada pelo Presidente da Académica ao Presidente da Assembleia Geral da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, André Dinis de Carvalho, mas não colheu o acolhimento da maioria dos clubes e sad's presentes.

Recorde-se que a decisão foi tomada na Assembleia Geral extraordinária da Liga, na passada segunda-feira, mas terá ainda que ser validada pela Federação Portuguesa de Futebol e pelo Conselho Nacional de Desporto.

barinho

Só mesmo em Portugal é que se pode pensar em mudar as regras da competição a menos dum terço do fim da mesma.E também só aqui há dirigentes que ainda ficam indignados se isso não acontece.É como eu digo,esses clubes que não apareçam.Derrota por 3-0,3pontos subtraídos e ao fim de 3 faltas de comparência são desclassificados.Gostava de ver tomates para irem para a frente com isso.

Anramoro

Quote from: barinho on 14 de March de 2012, 21:47
Só mesmo em Portugal é que se pode pensar em mudar as regras da competição a menos dum terço do fim da mesma.E também só aqui há dirigentes que ainda ficam indignados se isso não acontece.É como eu digo,esses clubes que não apareçam.Derrota por 3-0,3pontos subtraídos e ao fim de 3 faltas de comparência são desclassificados.Gostava de ver tomates para irem para a frente com isso.

Tb concordo com isso... Ainda ontem comentei que devia ser assim... Se não aparecessem nos jogos era aplicada a derrota a essa equipa...
E quanto ao caso do alargamento da liga, para mim desciam 2, porque o merecem e para depois não haver favorecimentos a quem lhes pagasse para perder ou vencer jogos, tendo assim de fazer pela permanencia... E subiam 4 que andaram pela L. Orangina a fazer pela vida...

duke

Quando na Escócia reduziram o número de clubes, a selecção escocesa e os próprios clubes baixaram e muito de competitividade.

Esta coisa de tem que haver poucos clubes, é conversa de metralhas.

Já quanto à maneira como foi feito o alargamento, isso já é uma conversa diferente.

duasbancadas

Quote from: Kriticus on 14 de March de 2012, 20:10
Quote from: BragaAtéMorrer on 14 de March de 2012, 20:05
QuoteJosé Mendes também apoia paralisação dos campeonatos

Há mais um presidente a defender a paralisação das ligas profissionais se for chumbado o alargamento dos campeonatos. José Mendes, presidente do SC Covilhã, lembra, a propósito, que «a decisão foi votada por uma maioria» e, por isso, diz não compreender a eventual reprovação de tal medida, tomada para «benefício de todos, em especial do futebol português».

«Estamos numa democracia e vamos defender os nossos interesses até às últimas consequência. Sim, se for preciso, vamos para a greve ou tomaremos, no futuro, outras medidas mais que consideremos ser convenientes para o sucesso do futebol», sublinha o líder do emblema serrano.
José Mendes contesta ainda Joaquim Evangelista, presidente do Sindicato de Jogadores:

- Ele insultou os presidentes de todos os clubes, ao pedir para que os grandes usassem dos seus galões, de forma a porem na ordem os restantes dirigentes. Quem se julga ele que é? Alguma vez veio à Covilhã, reunir-se com os jogadores por se terem registado salários em atraso? Não, não veio. Sabem porquê: porque honrámos sempre os nossos compromissos. Aproveito para recordar a esse senhor que, à exceção de clubes de maiores dimensões cujos presidentes têm ordenado, quem gere e trabalha dia e noite para manter os clubes estáveis, para pagar a tempo e horas, não ganha um único cêntimo pelo que faz. Eu não ganho e a maioria dos presidentes também não. E são os presidentes que trabalham graciosamente para que nada falte a jogadores e treinadores. O que mais nos chateia é que há muitos papagaios a falar mal do futebol e dos clubes e que vivem à custa do futebol. Estão preocupados com o alargamento porquê?... Há coisas que não se percebem.

Mais um, fds.

Temos aqui uma boa oportunidade para correr com alguns clubes incumpridores dos nossos campeonatos. Quem não tem os ordenados em dia e faça falta de comparência deveria ser automaticamente excluído dos campeonatos profissionais.
Também ouvi o pavão do Joaquim Evangelista a defender a ditadura dos estarolas - verdade seja dita, os mais devedores! - e apeteceu-me ligar pra TSF a insultar o cromo! O presidente do Covilhã tem razão, agora não podemos meter os clubes pequenos todos no mesmo saco! Alguma vez o Evangelista falou em relação aos milhões que os metralhas devem ao fisco?! Falou quando surgiram as notícias da falência técnica do Zeborting?! Não, porque esse senhor sobrevive e dão-lhe atenção em troca das lambidelas de botas aos 3 porquinhos! Esta tramóia toda da não descida de divisão foi arquitectada por "Estrelas de Amadora" de trazer por casa, tipo os Leirias e afins! Mais clubes que enchem os estádios de moscas? Não, obrigado...
Anti -3 estarolas, quem é braguista tem o coração cheio!

Sérgio Gonçalves

Quote from: duke on 15 de March de 2012, 15:36
Quando na Escócia reduziram o número de clubes, a selecção escocesa e os próprios clubes baixaram e muito de competitividade.

Esta coisa de tem que haver poucos clubes, é conversa de metralhas.

Já quanto à maneira como foi feito o alargamento, isso já é uma conversa diferente.

Percebo o que queres dizer mas nao tenho muita certeza do que dizes. Na Escocia desde os anos 80 (inicios) que a Liga so tem 10-12 clubes, pelo menos. A queda abruta da qualidade do futebol escoces prende-se (creio eu) mais com a falta de dinheiro, fruto do elevado numero de jogos, da saida de cena de investidores como Bancos e de canais de tv para transmitir jogos.
Sócio nº 2014

lmcoelho

Leio aqui muitas criticas que os clubes A e B não merecem estar na liga porque não têm adeptos.

Por muito que eu não goste de ver os estádios vazios (ou cheios de adeptos adversários, excluindo naturalmente os do SCBraga), penso que esse caminho não é o correcto. Antes pelo contrário. Se essas equipas não têm adeptos e se mantêm na 1a liga, deve se dar valor. Se não, por esse caminho, criava-se uma regra que quem tivesse uma média de (o que dizem) 10000?, 7500?, 5000? adeptos descia de divisão pois não faz falta cá... Mesmo que essa equipa conseguisse estar nos lugares da europa...

Agora, sou totalmente de acordo que quem tem ordenados em atraso, tenha uma penalização... a descida... mas aí, se calhar, limitavamos a ver o SCBraga a jogar sozinho...
Orgulhosamente Bracarense!
O meu nick é LMCOELHO, não IMCOELHO

BragaAtéMorrer

Alargamento da Liga chumbado

A direção da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) esteve reunida para analisar o alargamento da Liga portuguesa de 16 para 18 clubes e decidiu chumbar essa possibilidade.

Os clubes tinham aprovado na assembleia-geral o aumento para 18 clubes e a abolição das descidas na Liga Zon Sagres e na Orangina, mas a FPF decidiu chumbar essa iniciativa.

guerreira_minhota

Quote from: BragaAtéMorrer on 15 de March de 2012, 19:57
Alargamento da Liga chumbado

A direção da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) esteve reunida para analisar o alargamento da Liga portuguesa de 16 para 18 clubes e decidiu chumbar essa possibilidade.

Os clubes tinham aprovado na assembleia-geral o aumento para 18 clubes e a abolição das descidas na Liga Zon Sagres e na Orangina, mas a FPF decidiu chumbar essa iniciativa.

Ainda bem! Sempre me pareceu que isto não iria passar na FPF, se passasse era uma vergonha. Ainda bem que tiveram bom senso e o campeonato assim continua com verdade desportiva até ao fim!

Coelho SCB

Federação chumba alargamento da Liga
E ASSUME PARTE DA DÍVIDA DOS CLUBES AO FISCO

A Federação Portuguesa de Futebol decidiu esta quinta-feira, em reunião ordinária, assumir parte das dívidas dos clubes ao Estado relativas ao chamado Totonegócio e recusou a proposta da Liga de alargar o campeonato a 18 equipas e que previa que nenhum clube das competições profissionais descesse de divisão.

Em relação à primeira decisão, a direção federativa vai pagar a dívida dos clubes ao Estado correspondente ao segundo período de avaliação, que se iniciou no mês de abril de 2004 e terminou no mês de dezembro de 2010, cujo montante ascende a 13 milhões de euros.

Quanto à segunda decisão, a direção da FPF resolveu dizer "não de forma responsável, ponderada e convicta" à recente proposta votada pela Liga em Assembleia Geral daquele organismo, a qual "pretendia, na prática, que nenhum clube das competições profissionais descesse de divisão na presente época desportiva", considerando que essa proposta "viola de forma evidente a integridade das competições, a verdade desportiva e a credibilidade do futebol".
#VãoTerDeContarConnosco
#BragaoléAndFriends

DeBarceloscomAmor <3


Carvalhinha


JotaCC

Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 16 de March de 2012, 02:56
Obrigado FPF...

Feirense e Leiria, bye bye!

Atenção que a decisão não é final, a liga pode recorrer para uma terceira instância que é o supremo tribunal do desporto.

Vasco Soares

A uma questao que penso que ninguem abordou, o que se quer fazer é tipicamente português, é resolver as coisas em cima do joelho nada mais e naturalmente pela via mais facil, pela via do chico-espertismo.
Eu nao acredito que os que defendem alargamento na realidade acreditem nisto, nao podem, é impensavel.
QUEREM CRIAR MAIS RECEITAS? muito bem, podemos começar pela taça da liga criar direito ao vencedor de ir á taça uefa e pôr os maiores clubes a jogar fora 2 jogos e nao 1, é á partida uma possibilidade de receita.
Querem criar mais receitas, entao tenham tento nos gastos, lá diz o ditado no poupar é que está o ganho, no começo da liga orangina há logo 8 candidatos a subir de divisao, há logo oito equipas que teem orçamentos  ao nivel da 1º liga sabendo eles que nao vao ter as receitas da 1º liga, e sabem de antemao que 6 equipas ou 7 ou até as 8 putativas candidatas podem nao subir e depois como é? quem paga as loucuras? É O ALARGAMENTO...
Os clubes mais pequenos querem alargamento para jogar com o benfica, porto e sporting e já agora rezar que o braga  e/ou o guimaraes estejam bem no campeonato sempre sao mais uns "parolos" que acompanham a equipas e pagam os bilhetes.
Mas depois nos  exemplicativos jogos  Aves- Olhanense tem mais policias que adeptos, nos jogos estoril- covilha teem mais delegados da liga  que adeptos etc etc.
Sabemos que a liga orangina é um inferno, muito dificil de subir e muito dispendiosa, tambem para ser campeao em portugal é muito dificil , mas o braga provou que é possivel, para ir a uma final uefeira é utopico, mas o braga provou que é possivel.Se teem inveja façam como nós "trabalhem" procurem jogadores.
Eu tambem gostava de andar de ferrari, mas nao tenho dinheiro, mas muitos clubes tb nao têm dinheiro para craques, mas pagam ordenados como se tivessem.
O grande problema em portugal e os clubes na sua esmagadora maioria nao sao excepçao, nao têm a noçao das suas limitaçoes.
Depois admiram-se de ver o farense na 3º divisao, de ver o varzim na 2º b, o chaves na 2ºb, o guimaraes com 19 milhoes de passivo, o setubal sem dinheiro, o leiria nem falemos etc etc.