News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Liga- Alargamento para 18 clubes rejeitado pela FPF (15/5/12)

Started by BragaAtéMorrer, 20 de January de 2012, 20:46

Previous topic - Next topic

barinho

Mas o Fiúza quer jogos todos os dias?Está a dizer que há poucos jogos (e de facto durante a época há demasiadas paragens) mas depois durante a época se calhar quando perde algum jogo é dos que se desculpa com o pouco tempo de descanso.

Lateralus

Se o problema é a falta de jogos, façam as eliminatórias da Taça a duas mãos e está o problema resolvido. Louvo a atitude do Presidente da Liga em querer levar a sua bandeira de campanha até ao fim, apesar de acreditar que até já o homem deve estar contra a ideia do alargamento.

Tentou cumprir a sua palavra, mas agora que se concentre é na centralização dos direitos desportivos. Isso sim, é que é determinante para o futuro do futebol português. Quando e se isso for conseguido, então aí falaremos de alargamentos.

Carvalhinha

Ufa, vá lá que a Federação rejeitou a proposta de alargamento da primeira Liga.

Kriticus

Quote from: barinho on 16 de May de 2012, 02:24
Mas o Fiúza quer jogos todos os dias?Está a dizer que há poucos jogos (e de facto durante a época há demasiadas paragens) mas depois durante a época se calhar quando perde algum jogo é dos que se desculpa com o pouco tempo de descanso.

Durante a época há quem jogue nas competições europeias e, felizmente, este ano temos o Euro 2012. Aliás, os jogadores já estão reunidos em estágio. Esse Fiúsa nunca sabe quando já é altura de se calar...

magico_scbraga

Quote from: Kriticus on 15 de May de 2012, 21:02
Quote from: magico_scbraga on 15 de May de 2012, 19:37
Já aqui disse uma vez, não perdíamos nada em tentar o modelo escocês. Ou então, mal por mal, mantinha-se este sistema de 16 de equipas.

12 equipas era o ideal. Prevaleceria a qualidade sobre a quantidade. E o campeonato não acabava mais cedo, nem se realizavam menos jogos. Concluídos os jogos entre as 12 equipas, realizar-se-iam jogos entre os primeiros seis da tabela e jogos entre os ultimos seis. A emoção de cada jogo e a intensidade seriam muito maiores. Haveria, com certeza, muito mais adeptos nos estádios e iria dar gosto ver futebol.

A competitividade não advém da existencia de 18 equipas.. O mário figueiredo que abra os olhos e que, enquanto advogado de profissão que é, tente, pelo menos, fundamentar as suas opinioes.

Enfim, esta personagem é daquelas que manda uns bitaites sem qualquer convicção naquilo que está a dizer, sem uma qualquer justificação plausível.

É só mais um que quis um tacho e , para isso, meteu-se na Liga. Foi eleito da maneira que foi. à custa de promessas incumpríveis e à custa do populismo.

Esse modelo de 12 clubes, com uma fase final entre os 6 primeiros e os 6 últimos era o melhor para o nosso futebol, já a tinha sugerido anteriormente. Mas, ao que parece, a cabeça de quem manda está virada para o contrário, felizmente a F.P.F. não deixa...

Sim, de facto, o compadrio está presente em todo o lado (futebol, politica, etc)

Precisavamos de alguém que fosse minimamente sério e que não andasse aqui para favorecer amigalhaços de conveniencia e daí tirar proveito. Mas estou convencido de que, mais tarde ou mais cedo, vão chegar à conclusão de que a Liga , assim concebida, não é sustentavel e vão propôr uma solução deste género..
Braga - Uma cidade, um clube, uma só paixão.

rvx

Quote from: magico_scbraga on 16 de May de 2012, 12:19
Quote from: Kriticus on 15 de May de 2012, 21:02
Quote from: magico_scbraga on 15 de May de 2012, 19:37
Já aqui disse uma vez, não perdíamos nada em tentar o modelo escocês. Ou então, mal por mal, mantinha-se este sistema de 16 de equipas.

12 equipas era o ideal. Prevaleceria a qualidade sobre a quantidade. E o campeonato não acabava mais cedo, nem se realizavam menos jogos. Concluídos os jogos entre as 12 equipas, realizar-se-iam jogos entre os primeiros seis da tabela e jogos entre os ultimos seis. A emoção de cada jogo e a intensidade seriam muito maiores. Haveria, com certeza, muito mais adeptos nos estádios e iria dar gosto ver futebol.

A competitividade não advém da existencia de 18 equipas.. O mário figueiredo que abra os olhos e que, enquanto advogado de profissão que é, tente, pelo menos, fundamentar as suas opinioes.

Enfim, esta personagem é daquelas que manda uns bitaites sem qualquer convicção naquilo que está a dizer, sem uma qualquer justificação plausível.

É só mais um que quis um tacho e , para isso, meteu-se na Liga. Foi eleito da maneira que foi. à custa de promessas incumpríveis e à custa do populismo.

Esse modelo de 12 clubes, com uma fase final entre os 6 primeiros e os 6 últimos era o melhor para o nosso futebol, já a tinha sugerido anteriormente. Mas, ao que parece, a cabeça de quem manda está virada para o contrário, felizmente a F.P.F. não deixa...

Sim, de facto, o compadrio está presente em todo o lado (futebol, politica, etc)

Precisavamos de alguém que fosse minimamente sério e que não andasse aqui para favorecer amigalhaços de conveniencia e daí tirar proveito. Mas estou convencido de que, mais tarde ou mais cedo, vão chegar à conclusão de que a Liga , assim concebida, não é sustentavel e vão propôr uma solução deste género..

Não será possível os adeptos fazerem alguma coisa? Concerteza, poderíamos unir-nos nestas coisas e ter alguma influência nas decisões. Caso contrário, as decisões estarão sempre dependentes desses dirigentes incompetentes.

magico_scbraga

E como é que podemos ter influência nessas decisoes ? Fazer estas propostas nas Assembleias Gerais. Só se for por aí mas não me parece (infelizmente) que isso vá resultar em alguma coisa
Braga - Uma cidade, um clube, uma só paixão.

euxinha

Para quê? Para haver mais escandalosas vergonhas, como as que presenciamos esta época com o Leiria? Ganhem vergonha, é o que peço aos senhores que estão à frente do, cada vez mais corrupto, futebol português.