superbraga.com

O SC Braga informa que os bilhetes para o jogo frente ao SC Farense já estão disponíveis.
O jogo está agendado para dia 18 de fevereiro, pelas 20h30, no Estádio Municipal de Braga.
Preços:
Sócios sem lugar anual – 3,5€ aos 15€ (depende da escolha da setorização)
Acompanhante de Sócio – 3,5€ aos 15€ (depende da escolha da setorização)
Público em Geral – 15€

Eu vou ver o jogo mas perdoem-me todos porque acho que não consigo apoiar esta equipa se o c** continuar no banco.

Nem quero imaginar o ambiente que vai estar naquele estádio se o "treinador" ainda for o mesmo de hoje. E depois do jogo que aconteceu em Faro não é de admirar outra derrota.

Uish... vamos levar agora com a Juventus de Loulé? Depois de termos sido espoliados nos últimos jogos, dava jeito jogar contra o Backa Topola outra vez.

Também não temos sorte nenhuma no calendário.

Divirtam-se. Já faltei aos ultimo jogos, e não perco mais tempo com este gajo a fazer que orienta a equipa.
E não, não preciso de lições a dizer que temos de puxar pela equipa. Ela não precisa, porque nota-se perfeitamente que nem ela está com o "yes man".

Quote from: Tutankhamun on 16 de February de 2024, 00:04
Uish... vamos levar agora com a Juventus de Loulé? Depois de termos sido espoliados nos últimos jogos, dava jeito jogar contra o Backa Topola outra vez.

Também não temos sorte nenhuma no calendário.

O problema é que o Qarabag é do nivel do Topola ou pior. Diz bem ao nível que o AJ colocou esta equipa... Quanto mais treina pior a equipa fica.

E eu também não estarei presente neste jogo. Enquanto o AJ for treinador não volto ao estádio.

Enviado do meu MAR-LX1B através do Tapatalk

Já está nomeado o treinador interino para este jogo?...

Gostava de ouvir a maior assobiadela da nossa história quando antes do jogo, durante o anúncio das equipas, o speaker disser o nome do Artur Jorge. Talvez assim ele e o presidente percebam o sentimento dos adeptos.

Quote from: HenDua on 16 de February de 2024, 12:02
Gostava de ouvir a maior assobiadela da nossa história quando antes do jogo, durante o anúncio das equipas, o speaker disser o nome do Artur Jorge. Talvez assim ele e o presidente percebam o sentimento dos adeptos.

Acho que o que se viu ontem já foi a maior contestação que eu me lembro a um treinador sinceramente.

Quote from: Pedreira on 16 de February de 2024, 09:26
Já está nomeado o treinador interino para este jogo?...

O Franclim é o unico treinador que se tem sentado no banco o outro rapaz que se senta ao lado dele deve estar por lá novamente.

Prontos para mais uma aula do professor Mota?

Quote from: SEMPRESCB on 16 de February de 2024, 12:08

Quote from: Pedreira on 16 de February de 2024, 09:26
Já está nomeado o treinador interino para este jogo?...

O Franclim é o unico treinador que se tem sentado no banco o outro rapaz que se senta ao lado dele deve estar por lá novamente.

Prontos para mais uma aula do professor Mota?

Mas isso é normal. O Zé Mota sabe mais de futebol a dormir do que o AJ acordado, mas é que não tenhas qualquer dúvidas. Em confronto tático entre os dois, o Zé Mota da-lhe 10 em 10.

Quote from: PEDRØ XVI on 16 de February de 2024, 09:22

Quote from: Tutankhamun on 16 de February de 2024, 00:04
Uish... vamos levar agora com a Juventus de Loulé? Depois de termos sido espoliados nos últimos jogos, dava jeito jogar contra o Backa Topola outra vez.

Também não temos sorte nenhuma no calendário.

O problema é que o Qarabag é do nivel do Topola ou pior. Diz bem ao nível que o AJ colocou esta equipa... Quanto mais treina pior a equipa fica.

E eu também não estarei presente neste jogo. Enquanto o AJ for treinador não volto ao estádio.

Enviado do meu MAR-LX1B através do Tapatalk

O Problema é AS, AJ já é acessório, mas atenção que se calhar, também a juntar a isso, pode ter acontecido que "treinador" e jogadores tenham julgado que o Qarabag era do nível do Topola ou pior ainda e que com maior ou menor dificuldade, por indicação técnica, a qualidade individual acabaria por resolver o jogo como resolveu tantos outros (na minha leitura as declarações pós jogo do Mourinho também enviam esse recado ao "treinador").
Não só o Qarabag  é muito superior ao Topola como nós somos muito inferiores ao Braga, portanto o resultado é vergonhoso mas não surpreendente.

É isto que temos! Um suposto Braguista sem vergonha de uma opinião generalizada dos adeptos/comunicação social, que ontem fugiu como um rato para a toca e uma administração serena que nada diz ou faz para tentar dar uma explicação aos adeptos das atitudes ou opções que tomou nestes últimos dois meses desde a renovação do contrato do treinador. A culpa não morre solteira, mas a demissão do treinador era o mínimo que se pedia depois da borrada que fizeram no mercado de inverno e dos últimos meses degradantes com exibições que lembram os dias cinzentos no 1° maio. Domingo a bola vai queimar e pode voltar a correr mal. Algo de errado se passa para isto continuar. O dono tem medo de algo que o AJ possa bufar????? Tem algum acordo vitalício????? Só se compreende isso.

Quote from: PEDRØ XVI on 16 de February de 2024, 09:22

Quote from: Tutankhamun on 16 de February de 2024, 00:04
Uish... vamos levar agora com a Juventus de Loulé? Depois de termos sido espoliados nos últimos jogos, dava jeito jogar contra o Backa Topola outra vez.

Também não temos sorte nenhuma no calendário.

O problema é que o Qarabag é do nivel do Topola ou pior. Diz bem ao nível que o AJ colocou esta equipa... Quanto mais treina pior a equipa fica.

E eu também não estarei presente neste jogo. Enquanto o AJ for treinador não volto ao estádio.

Enviado do meu MAR-LX1B através do Tapatalk

Sejamos sérios, o Qarabag é muito melhor que o Topola. O Topola anda mano a mano com o FH Hajnfordjur nas piores equipas que defrontámos nas competições europeias.

Agora se me perguntarem se o AJ tinha algum desconhecimento da equipa, não tenho dúvidas disso, até na conferência antes do jogo fiquei com essa sensação.

Quote from: Tutankhamun on 16 de February de 2024, 12:18

Quote from: PEDRØ XVI on 16 de February de 2024, 09:22

Quote from: Tutankhamun on 16 de February de 2024, 00:04
Uish... vamos levar agora com a Juventus de Loulé? Depois de termos sido espoliados nos últimos jogos, dava jeito jogar contra o Backa Topola outra vez.

Também não temos sorte nenhuma no calendário.

O problema é que o Qarabag é do nivel do Topola ou pior. Diz bem ao nível que o AJ colocou esta equipa... Quanto mais treina pior a equipa fica.

E eu também não estarei presente neste jogo. Enquanto o AJ for treinador não volto ao estádio.

Enviado do meu MAR-LX1B através do Tapatalk

Sejamos sérios, o Qarabag é muito melhor que o Topola. O Topola anda mano a mano com o FH Hajnfordjur nas piores equipas que defrontámos nas competições europeias.

Não acho. O Braga é que simplesmente jogava mais à bola no início da época. O Qarabag só passou o grupo da liga europa porque tinha no grupo equipas como o Molde e o Hacken e mesmo assim ficando em segundo conseguiu ter um score negativo de golos.
O Qarabag é uma equipa tão modesta, para não por outras palavras, que só ontem conseguiu marcar 4 golos! enquanto na fase de grupos em 6 jogos contra equipas como o Molde e o Hacken conseguiu apenas marcar 7! O problema é que o Braga começou relativamente mal a época a nível de futebol jogado e cada vez está pior e para mim nem mesmo as saídas de Musrati e André Horta justificam isso.

Foi a pior derrota caseira na europa de que me lembro. É simplesmente ridículo o que se está passar.

O Qarabag, o Chaves, o Estoril, o Guimarães são tudo equipas fracas, que temos obrigação de ganhar facilmente!!! Nós é que estamos uma vergonha e não jogamos um caral*o, que essas equipas até parecem decentes. Não são! São fracas!!! Nós é que estamos um nojo!!!

Quote from: db1921 on 16 de February de 2024, 12:04

Quote from: HenDua on 16 de February de 2024, 12:02
Gostava de ouvir a maior assobiadela da nossa história quando antes do jogo, durante o anúncio das equipas, o speaker disser o nome do Artur Jorge. Talvez assim ele e o presidente percebam o sentimento dos adeptos.

Acho que o que se viu ontem já foi a maior contestação que eu me lembro a um treinador sinceramente.

Acho que o Peseiro na 2a passagem sofreu mais contestação durante mais tempo.

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

O Qarabag é melhor que o Backa Topola. O Topola deve estar a um nível Liga 3. Os gajos nem defender sabiam, era tudo à molhada. Oor incrível que pareça a nossa defesa atual à beira deles parece um mimo.

O Qarabag é melhor mas também não é nada de jeito. Se calhar ao nível do fundo da tabela da I Liga

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Já que parece que não vai haver mudança de timoneiro, era tempo do Artur pensar num plano alternativo. Entrar com a mesma equipa e/ou modelo é notariar a sua sentença de morte, que já está assinada desde esta quinta.

Quote from: HenDua on 16 de February de 2024, 12:02
Gostava de ouvir a maior assobiadela da nossa história quando antes do jogo, durante o anúncio das equipas, o speaker disser o nome do Artur Jorge. Talvez assim ele e o presidente percebam o sentimento dos adeptos.

Eu o assobio quando o speaker disser o nome dele nem tenho dúvidas que o farei. Eu até ia mais longe e alinhava num cântico tipo "E oh Artur Jorge vai po *****" e/ou "E oh Salvador vai po *****".

Quote from: Luso on 16 de February de 2024, 19:56

Quote from: HenDua on 16 de February de 2024, 12:02
Gostava de ouvir a maior assobiadela da nossa história quando antes do jogo, durante o anúncio das equipas, o speaker disser o nome do Artur Jorge. Talvez assim ele e o presidente percebam o sentimento dos adeptos.

Eu o assobio quando o speaker disser o nome dele nem tenho dúvidas que o farei. Eu até ia mais longe e alinhava num cântico tipo "E oh Artur Jorge vai po *****" e/ou "E oh Salvador vai po *****".

Odeio dizer isto, mas, infelizmente, o AS e o AJ obrigam-me a concordar com o Luso..

«O Farense tem expetativas de ganhar em Braga», alerta Talocha

Com respeito pelo Farense mas todos os clubes começam a acreditar que podem vir aqui ganhar.

Só ganhamos ao Moreirense e Estoril porque nos respeitaram demais.

Quote from: Luso on 16 de February de 2024, 21:00
«O Farense tem expetativas de ganhar em Braga», alerta Talocha

Com respeito pelo Farense mas todos os clubes começam a acreditar que podem vir aqui ganhar.

Ganhar não digo... mas 100 paus no ambas marcam é dinheiro em caixa

Quote from: juzzyrb on 16 de February de 2024, 12:15
É isto que temos! Um suposto Braguista sem vergonha de uma opinião generalizada dos adeptos/comunicação social, que ontem fugiu como um rato para a toca e uma administração serena que nada diz ou faz para tentar dar uma explicação aos adeptos das atitudes ou opções que tomou nestes últimos dois meses desde a renovação do contrato do treinador. A culpa não morre solteira, mas a demissão do treinador era o mínimo que se pedia depois da borrada que fizeram no mercado de inverno e dos últimos meses degradantes com exibições que lembram os dias cinzentos no 1° maio. Domingo a bola vai queimar e pode voltar a correr mal. Algo de errado se passa para isto continuar. O dono tem medo de algo que o AJ possa bufar????? Tem algum acordo vitalício????? Só se compreende isso.

Parece mesmo.
Temo que este jogo possa agravar ainda mais a situação.  A nossa defesa é  a mesma e no Algarve foi o que se viu. O pseudo treinador também  não  aprende nada com os erros que tem vindo a cometer desde a derrota caseira no primeiro jogo do campeonato.
A contestação  no fim do último jogo foi assustadora. Mas ainda se ouviram alguns aplausos e incentivos a alguns jogadores. Confesso que não  foi o meu caso. Dei por mim aos gritos e não  me lembro de o ter feito nesta medida desde que comecei  a ir ao 1 de maio, mais exatamente desde que o Braga  voltou à  primeira divisão em 1975/1976. E acreditem que houve muitos jogos difíceis e em que a derrota foi o resultado.  O patamar agora é  outro, felizmente. E Salvador,  tal como varios outros,  tem indiscutível  mérito nessa melhoria. E também  por isso devia ter especial atenção ao que se está  a passar. Temo que a discussão  passe a algo mais grave nas bancadas e entre adeptos do próprio clube.
Oxalá  me engane.
Vou ao jogo sem qualquer ilusão.  O que já  é  uma grande derrota.

Quote from: JR1287 on 16 de February de 2024, 20:05

Quote from: Luso on 16 de February de 2024, 19:56

Quote from: HenDua on 16 de February de 2024, 12:02
Gostava de ouvir a maior assobiadela da nossa história quando antes do jogo, durante o anúncio das equipas, o speaker disser o nome do Artur Jorge. Talvez assim ele e o presidente percebam o sentimento dos adeptos.

Eu o assobio quando o speaker disser o nome dele nem tenho dúvidas que o farei. Eu até ia mais longe e alinhava num cântico tipo "E oh Artur Jorge vai po *****" e/ou "E oh Salvador vai po *****".

Odeio dizer isto, mas, infelizmente, o AS e o AJ obrigam-me a concordar com o Luso..

Já somos dois para entoar o cântico, depois de uma assobiadela, quando o speaker referir o nome dele . Que mais se juntem!

Quote from: Vasco Soares on 16 de February de 2024, 21:39

Quote from: Luso on 16 de February de 2024, 21:00
«O Farense tem expetativas de ganhar em Braga», alerta Talocha

Com respeito pelo Farense mas todos os clubes começam a acreditar que podem vir aqui ganhar.

Ganhar não digo... mas 100 paus no ambas marcam é dinheiro em caixa

Tem sido dinheiro fácil deste lado!

Não houve conferência de imprensa?

Quote from: Tutankhamun on 17 de February de 2024, 19:37
Não houve conferência de imprensa?

https://www.facebook.com/SCBragaOficial/videos/333157743069877

Deu para rir de uma pergunta de um jornalista, não sei como aquele palhaço vai todo sorridente e brincalhão para a conferência realmente. Mandou uma indireta ao Rony Lopes a dizer que não treina/não luta/não se esforça. Confirmou que se tentou comprar um avançado em janeiro. Já aquele agradecimento final só deu para rir, de certeza que não foram adeptos do Braga que lhe mandaram mensagens.

Ia com Hornicek, Joe Mendes, Oliveira, Niakate, Borja, Soumare, Moutinho, Zalazar, Rony, Abel, Banza.

Dizer que o esforço nos treinos é inegociável  ;D ;D
Com este gajo já só dá para rir mesmo

Quote from: Luso on 17 de February de 2024, 20:16
Deu para rir de uma pergunta de um jornalista, não sei como aquele palhaço vai todo sorridente e brincalhão para a conferência realmente. Mandou uma indireta ao Rony Lopes a dizer que não treina/não luta/não se esforça. Confirmou que se tentou comprar um avançado em janeiro. Já aquele agradecimento final só deu para rir, de certeza que não foram adeptos do Braga que lhe mandaram mensagens.

Ia com Hornicek, Joe Mendes, Oliveira, Niakate, Borja, Soumare, Moutinho, Zalazar, Rony, Abel, Banza.

Nisso, o AJ sempre foi assim, boa disposição e vários chavões nas conferências, não é de agora. Provavelmente andam mais atentos ao que ele diz porque as coisas não estão a correr bem, mas já há algum tempo que digo que as confs dele são no mundo encantado da Leopoldina, está sempre tudo bem, a equipa a trabalhar no máximo e sempre cheio de vontade de fazer mais e melhor, eu diria que as conferências de imprensa dele são sempre uma fotocópia da anterior, se metessem lá um holograma da última conferência, ninguém ia notar nada, mas isso também é assim porque as perguntas dos jornalistas são sempre iguais.

Vi agora a conferência de imprensa de AJ, à pouco referia-me na generalidade das suas conferências, no entanto, depois de ver estar, acho que esteve bastante bem.

E ao contrário daquilo que tem sido, foi bastante claro e honesto naquilo que disse.

Amanhã temos que apoiar os rapazes e o clube, apoiar primeiro cobrar depois!

E durante o jogo não se ganha nada com assobios e lenços brancos, os rapazes já vão estar nervosos o suficiente.

Quote from: Tutankhamun on 17 de February de 2024, 20:59

Quote from: Luso on 17 de February de 2024, 20:16
Deu para rir de uma pergunta de um jornalista, não sei como aquele palhaço vai todo sorridente e brincalhão para a conferência realmente. Mandou uma indireta ao Rony Lopes a dizer que não treina/não luta/não se esforça. Confirmou que se tentou comprar um avançado em janeiro. Já aquele agradecimento final só deu para rir, de certeza que não foram adeptos do Braga que lhe mandaram mensagens.

Ia com Hornicek, Joe Mendes, Oliveira, Niakate, Borja, Soumare, Moutinho, Zalazar, Rony, Abel, Banza.

Nisso, o AJ sempre foi assim, boa disposição e vários chavões nas conferências, não é de agora. Provavelmente andam mais atentos ao que ele diz porque as coisas não estão a correr bem, mas já há algum tempo que digo que as confs dele são no mundo encantado da Leopoldina, está sempre tudo bem, a equipa a trabalhar no máximo e sempre cheio de vontade de fazer mais e melhor, eu diria que as conferências de imprensa dele são sempre uma fotocópia da anterior, se metessem lá um holograma da última conferência, ninguém ia notar nada, mas isso também é assim porque as perguntas dos jornalistas são sempre iguais.

Não percebi porque é q nenhum jornalista teve coragem de lhe perguntar porque nao foi dar a cara aos adeptos no final do jogo de quinta...

Que vergonha alheia, não ter a mínima noção da posição em que está é só ridícula.

Atirou para todos os lados para se justificar e levou uma ensaboadela dos jornalistas.

Quote from: Braga 100% Pedro on 17 de February de 2024, 22:37

Quote from: Tutankhamun on 17 de February de 2024, 20:59

Quote from: Luso on 17 de February de 2024, 20:16
Deu para rir de uma pergunta de um jornalista, não sei como aquele palhaço vai todo sorridente e brincalhão para a conferência realmente. Mandou uma indireta ao Rony Lopes a dizer que não treina/não luta/não se esforça. Confirmou que se tentou comprar um avançado em janeiro. Já aquele agradecimento final só deu para rir, de certeza que não foram adeptos do Braga que lhe mandaram mensagens.

Ia com Hornicek, Joe Mendes, Oliveira, Niakate, Borja, Soumare, Moutinho, Zalazar, Rony, Abel, Banza.

Nisso, o AJ sempre foi assim, boa disposição e vários chavões nas conferências, não é de agora. Provavelmente andam mais atentos ao que ele diz porque as coisas não estão a correr bem, mas já há algum tempo que digo que as confs dele são no mundo encantado da Leopoldina, está sempre tudo bem, a equipa a trabalhar no máximo e sempre cheio de vontade de fazer mais e melhor, eu diria que as conferências de imprensa dele são sempre uma fotocópia da anterior, se metessem lá um holograma da última conferência, ninguém ia notar nada, mas isso também é assim porque as perguntas dos jornalistas são sempre iguais.

Não percebi porque é q nenhum jornalista teve coragem de lhe perguntar porque nao foi dar a cara aos adeptos no final do jogo de quinta...

Acredito que esses assuntos já não façam parte da esfera do futebol. Nenhum jornalista lhe iria perguntar isso, creio eu.

Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk

Eu não acho que tenha estado bem, pelo contrário.

Ele diz que a equipa desde Janeiro tem vindo a descer de rendimento mas ele manteve o 11 base praticamente todo e basicamente a mesma forma de jogar e disposição tática;

Atirou o Djaló para debaixo de um autocarro dizendo basicamente que como já está vendido já não está aqui com a cabeça e não está comprometido. Mas até o jogo de quinta ele tem vindo sempre a por o Djaló a titular;
Diz basicamente que o Rony Lopes não tem mais oportunidades porque não trabalha, não treina nem luta para jogar. Então se um não tem cá a cabeça nem está comprometido e o outro não trabalha nem treina para jogar, qual é o problema do Roger para só jogar 10 minutos por jogo? Com o Carvalhal andava aí a marcar golos e a fazer boas exibições com 16 anos. E não há outros que possam jogar na posição mas com outro tipo de movimentos que até viessem trazer algo de novo ao jogo da equipa? O Vasconcelos, o André Horta que foi emprestado, algum miúdo?

Criticou o rendimento do Abel Ruiz e diz que tendo qualidade lhe falta tranquilidade e maturidade. A culpa disso é de quem? E quem é que deixou sair o Asué de borla? Não há mais pontas de lança nos sub-23 ou na equipa B? A chamada do Banza para a CAN foi à ultima da hora e não deu tempo para se precaver e contratar mais um ponta de lança se ainda por cima o Abel Ruiz está assim tão mal?

Quando lhe perguntam sobre se esta instabilidade da equipa - que o AJ referiu - não é contraditória tendo em conta da maturidade do plantel. Na resposta, fala do Niakate, Vitor Gomez, Zalazar, do Abel e do Djaló como exemplo de jogadores com menos maturidade. Mas se ele antes crítica o Abel e o Djaló pelo seu compromisso e intranquilidade então também está a dizer que o Niakate, o Vítor Gomez e o Zalzar também estão intranquilos apesar de serem menos maduros. Depois dá o exemplo de
de um jogador de 40 anos que apesar da maturidade também pode acusar intranquilidade. Uma resposta confusa mas que não deixa de mencionar mais jogadores para mete-los ao barulho na crítica.

Resumindo, a culpa é toda dos jogadores que não treinam, não trabalham, não lutam, não estão comprometidos e já tem a cabeça no novo clube para onde vão no verão, uns são maduros e intranquilos, outros são imaturos e intranquilos, não tem rendimento, não tem capacidade mental etc. Mas diz que tem todas as condições para continuar e que o mercado de inverno não justifica nada, que todas as decisões são tomadas entre ele e o presidente e que só ficou a faltar a contratação de um ponta de lança.

Ele manda meia equipa abaixo e só se salva a ele e ao presidente.
Fala em assumir responsabilidades quando num espaço de 5 dias sofre duas derrotas humilhantes com um total de 9 golos sofridos e em ambos os jogos sai direto para o balneário enquanto alguém manda os jogadores ir para a beira dos adeptos assumir as responsabilidades.

Agora pensem perante tudo isto como deve estar a equipa, principalmente os jogadores mencionados.

Quote from: HenDua on 18 de February de 2024, 10:16
Eu não acho que tenha estado bem, pelo contrário.

Ele diz que a equipa desde Janeiro tem vindo a descer de rendimento mas ele manteve o 11 base praticamente todo e basicamente a mesma forma de jogar e disposição tática;

Atirou o Djaló para debaixo de um autocarro dizendo basicamente que como já está vendido já não está aqui com a cabeça e não está comprometido. Mas até o jogo de quinta ele tem vindo sempre a por o Djaló a titular;
Diz basicamente que o Rony Lopes não tem mais oportunidades porque não trabalha, não treina nem luta para jogar. Então se um não tem cá a cabeça nem está comprometido e o outro não trabalha nem treina para jogar, qual é o problema do Roger para só jogar 10 minutos por jogo? Com o Carvalhal andava aí a marcar golos e a fazer boas exibições com 16 anos. E não há outros que possam jogar na posição mas com outro tipo de movimentos que até viessem trazer algo de novo ao jogo da equipa? O Vasconcelos, o André Horta que foi emprestado, algum miúdo?

Criticou o rendimento do Abel Ruiz e diz que tendo qualidade lhe falta tranquilidade e maturidade. A culpa disso é de quem? E quem é que deixou o Asué de borla? Não há mais pontas de lança nos sub-23 ou na equipa B? A chamada do Banza para a CAN foi à ultima da hora e não deu tempo para se precaver e contratar mais um ponta de lança se ainda por cima o Abel Ruiz está assim tão mal?

Quando lhe perguntam sobre se esta instabilidade da equipa - que o AJ referiu - não é contraditória tendo em conta da maturidade do plantel. Na resposta, fala do Niakate, Vitor Gomez, do Abel e do Djaló como exemplo de jogadores com menos maturidade. Mas se ele antes crítica o Abel e o Djaló pelo seu compromisso e intranquilidade então também está a dizer que o Niakate, o Vítor Gomez e o Zalzar também estão intranquilos apesar de serem menos maduros. Depois dá o exemplo de
de um jogador de 40 anos que apesar da maturidade também pode acusar intranquilidade. Uma resposta confusa mas que não deixa de mencionar mais jogadores para mete-los ao barulho na crítica.

Resumindo, a culpa é toda dos jogadores que não treinam, não trabalham, não lutam, não estão comprometidos e já tem a cabeça no novo clube para onde vão no verão, uns são maduros e intranquilos, outros são imaturos e intranquilos, não tem rendimento, não tem capacidade mental etc. Mas diz que tem todas as condições para continuar e que o mercado de inverno não justifica nada, que todas as decisões são tomadas entre ele e o presidente e que só ficou a faltar a contratação de um ponta de lança.

Ele manda meia equipa abaixo e só se salva a ele e ao presidente.
Fala em assumir responsabilidades quando num espaço de 5 dias sofre duas derrotas humilhantes com um total de 9 golos sofridos e em ambos os jogos sai direto para o balneário enquanto alguém manda os jogadores ir para a beira dos adeptos assumir as responsabilidades.

Agora pensem perante tudo isto como deve estar a equipa, principalmente os jogadores mencionados.

Concordo com esta analise, a culpa é de todos menos dele, qual é o critério para não dar oportunidade ao Rony por "não trabalhar" segundo ele, e depois sobre o Djaló mesmo sabendo q ue está de rastos continua a po-lo de inicio, critérios absolutamente imcompreensíveis de alguém que está completamente perdido!  A culpa é só e apenas dos jogadores segundo AJ, só por isto mostra que o tempo dele acabou no Braga, logo estarei presente para apoiar apesar de achar que o AJ deve sair.

Porra sou só eu que vejo que toda esta abordagem é errada? Qualquer outro treinador tirava a pressão da equipa. Ou chamava a atenção e/ou as culpas para ele, ou para a arbitragem, ou para um jogador específico que fosse usado como bode expiatório, ou para o departamento médico porque andamos com muitas lesões e jogadores que recuperam de uma lesão voltam a lesionar-se logo de seguida etc. QUALQUER COISA.
Em vez de desviar as atenções e a pressão, manda meia equipa abaixo e só salva ele e o presidente.

O treinador é o primeiro a ter de assumir responsabilidades e assumir responsabilidades não é só ir para as conferências de imprensa dizer "temos todos de assumir responsabilidade, a começar por mim". E depois vir falar de tudo menos dos seus erros.

Se a equipa está mal mentalmente a culpa é de quem? De quem é a responsabilidade de gerir o grupo e mantê-lo motivado e focado nos objetivos?
Se mais de meia equipa está em sub-rendimento a culpa é de quem de os continuar a por a jogar sem se mudar nada, seja no posicionamento, nas movimentações, na preparação dos jogos, etc. Se um determinado jogador está abaixo das suas capacidades é preciso percebe-se o motivo ou os motivos e corrigir-se. É o treino? É uma questão física? É uma questão mental? Está numa posição que lhe é desconhecida ou desconfortável? Não consegue fazer o que o treinador lhe pede? Não quer fazer o que o treinador lhe pede? Qual é o problema ou quais são os problemas? Vamos continuar a fazer tudo da mesma maneira á espera que milagrosamente volte ao nível habitual? E se não for só um jogador neste cenário, se forem 15 jogadores?

Isto de vir pedir mais, que se corra mais, que haja tranquilidade e compromisso não leva a nada, só piora. É como dizer alguém com um distúrbio alimentar que tem é de comer mais ou de comer menos. A alguém com uma depressão incapacitante que tem é de pensar positivo, estar motivado e ser feliz. Dizer a um cego para abrir os olhos e ver. A um cadeirante para se levantar e andar.

Se taticamente é o que sabemos e se a nível de treino toda a gente vê que não se preparam processos nem os vários momentos do jogo, a nível de gestão de homens a coisa é ainda pior.
Ok, não há fio de jogo, temos a pior média de golos sofridos dos últimos 52 anos, temos uma gestão das transferências desastrosa e sem uma ideia ou filosofia que se consiga identificar. Mas a maneira como se encara tudo isto e como se mete a culpa e a pressão toda nos jogadores para salvar-se a si e ao presidente para mim é o pior porque não só não resolve nada como ainda piora tudo o resto. Não só é nulo tecnicamente como taticamente como não tem o mínimo de capacidade de liderança nem de gestão de recursos humanos.
Isto para mim é surreal e choca-me que aqui no fórum não se fale mais nestes aspetos e ainda há quem ache que ele fala ou falou bem na conferencia de imprensa.

Quote from: Tutankhamun on 17 de February de 2024, 22:14
Vi agora a conferência de imprensa de AJ, à pouco referia-me na generalidade das suas conferências, no entanto, depois de ver estar, acho que esteve bastante bem.

E ao contrário daquilo que tem sido, foi bastante claro e honesto naquilo que disse.

Desculpa mas aquela liberdade de  "cátedra" era completamente dispensável (justificativa e alheado da realidade), ofensiva na forma e no conteúdo a todos os adeptos que ainda continuam mal dispostos com as goleadas...é lamentável apresentar-se sorridente  e tão bem disposto como se o contexto não o tivesse levado ali com dois dois sacos de batatas, um de cinco quilos numa mão e outro de quatro na outra... capacidades técnicas não tem, noção do momento também não mas capacidade de digestão não lhe falta.

Quote from: HenDua on 18 de February de 2024, 10:42
Porra sou só eu que vejo que toda esta abordagem é errada? Qualquer outro treinador tirava a pressão da equipa. Ou chamava a atenção e/ou as culpas para ele, ou para a arbitragem, ou para um jogador específico que fosse usado como bode expiatório, ou para o departamento médico porque andamos com muitas lesões e jogadores que recuperam de uma lesão voltam a lesionar-se logo de seguida etc. QUALQUER COISA.
Em vez de desviar as atenções e a pressão, manda meia equipa abaixo e só salva ele e o presidente.

O treinador é o primeiro a ter de assumir responsabilidades e assumir responsabilidades não é só ir para as conferências de imprensa dizer "temos todos de assumir responsabilidade, a começar por mim". E depois vir falar de tudo menos dos seus erros.

Se a equipa está mal mentalmente a culpa é de quem? De quem é a responsabilidade de gerir o grupo e mantê-lo motivado e focado nos objetivos?
Se mais de meia equipa está em sub-rendimento a culpa é de quem de os continuar a por a jogar sem se mudar nada, seja no posicionamento, nas movimentações, na preparação dos jogos, etc. Se um determinado jogador está abaixo das suas capacidades é preciso percebe-se o motivo ou os motivos e corrigir-se. É o treino? É uma questão física? É uma questão mental? Está numa posição que lhe é desconhecida ou desconfortável? Não consegue fazer o que o treinador lhe pede? Não quer fazer o que o treinador lhe pede? Qual é o problema ou quais são os problemas? Vamos continuar a fazer tudo da mesma maneira á espera que milagrosamente volte ao nível habitual? E se não for só um jogador neste cenário, se forem 15 jogadores?

Isto de vir pedir mais, que se corra mais, que haja tranquilidade e compromisso não leva a nada, só piora. É como dizer alguém com um distúrbio alimentar que tem é de comer mais ou de comer menos. A alguém com uma depressão incapacitante que tem é de pensar positivo, estar motivado e ser feliz. Dizer a um cego para abrir os olhos e ver. A um cadeirante para se levantar e andar.

Se taticamente é o que sabemos e se a nível de treino toda a gente vê que não se preparam processos nem os vários momentos do jogo, a nível de gestão de homens a coisa é ainda pior.
Ok, não há fio de jogo, temos a pior média de golos sofridos dos últimos 52 anos, temos uma gestão das transferências desastrosa e sem uma ideia ou filosofia que se consiga identificar. Mas a maneira como se encara tudo isto e como se mete a culpa e a pressão toda nos jogadores para salvar-se a si e ao presidente para mim é o pior porque não só não resolve nada como ainda piora tudo o resto. Não só é nulo tecnicamente como taticamente como não tem o mínimo de capacidade de liderança nem de gestão de recursos humanos.
Isto para mim é surreal e choca-me que aqui no fórum não se fale mais nestes aspetos e ainda há quem ache que ele fala ou falou bem na conferencia de imprensa.

Concordo praticamente em tudo.
Mais do que o mau momento que a equipa passa, seja por causa de aspectos psicológicos seja de aspectos tácticos, acho que o que se tem visto das conferências de imprensa do Artur é que é o indicador que deve sair.
Fala de muitos problemas, diz os muitos jogadores que estão em baixo de forma, mas não apresenta uma única solução, só que temos que fazer melhor. Não tem soluções para resolver o problema defensivo da equipa, não tem soluções para resolver o problema mental da equipa.
Isto sim é que é preocupante, se não sabe como virar a página destas exibições deploráveis e está à espera que tudo fique bem de um momento para o outro significa que já não tem nada a acrescentar ao comando técnico do Braga.
Agradeço as conquistas do seu tempo aqui no Braga, nem há necessidade entrar em ataques, é simplesmente o fim do ciclo dele. Mas para tal falta de resposta aos problemas só há um caminho que é a sua saída.

Quanto ao 11 de hoje sinceramente quase todos os jogadores estão numa forma tão má que nem sei bem. Supondo que o Horta ainda não estará em forma para o jogo, também pela conferência de ontem o Rony não deve ser opção, e o momento desastroso do Gomez talvez deverá ser algo deste género:

Matheus, Joe Mendes, P. Oliveira, Niakaté, Borja, Vítor Carvalho, Moutinho, Zalazar, Roger, Abel, Banza.

A verdade é que não há muita mais opção entre os riscados pelo treinador e lesionados.

Ele ir para as conferências todo sorridente e quase a cantar o Kumbaya, não é de agora, sempre foi assim, independentemente do contexto.

Depois da conferência de ontem, ou segura-se até ao final da época e a equipa acorda, ou então faz-lhe a cama.. e já hoje.

O meio termo acabou.

Não vejo sentido em manter esta "paz podre", quando se vai mandar o treinador embora ao mínimo deslize.

Quanto ao jogo de hoje, é mais um para vencer. Sem grandes expectativas em relação à qualidade de jogo, mas é preciso ir vencendo. Pode ser que ajude a equipa a animar-se e a encontrar o seu melhor futebol.

Hoje teremos certamente Pizzidane a destrocar.

Quote from: Tutankhamun on 18 de February de 2024, 12:14
Hoje teremos certamente Pizzidane a destrocar.

Depois de ter entrado no último jogo e oferecido logo um golo? Mas já nada me surpreende.

Melhor mesmo vai ser ter o Vitor Gomez até titular, aquele colosso, depois de enterrar dois jogos onde devia ter sido subtituido na hora, mas não, uns podem fazer a cagada que quiserem que jogam sempre outros desgraçados nem oportunidades têm.

Mas por aqui acha-se que o Joe que mal oportunidades tem é que é fraquinho

Depois desta conferência aquele balneário está uma casa a arder e acabou de perder o balneário inteiro. Nenhum treinador inteligente manda as culpas para os jogadores quase todos e ainda por cima em praça pública. Tem mesmo de ir embora o mais rápido possível

Enviado do meu 6025D_EEA através do Tapatalk

Quote from: HenDua on 18 de February de 2024, 10:42
Porra sou só eu que vejo que toda esta abordagem é errada? Qualquer outro treinador tirava a pressão da equipa. Ou chamava a atenção e/ou as culpas para ele, ou para a arbitragem, ou para um jogador específico que fosse usado como bode expiatório, ou para o departamento médico porque andamos com muitas lesões e jogadores que recuperam de uma lesão voltam a lesionar-se logo de seguida etc. QUALQUER COISA.
Em vez de desviar as atenções e a pressão, manda meia equipa abaixo e só salva ele e o presidente.

O treinador é o primeiro a ter de assumir responsabilidades e assumir responsabilidades não é só ir para as conferências de imprensa dizer "temos todos de assumir responsabilidade, a começar por mim". E depois vir falar de tudo menos dos seus erros.

Se a equipa está mal mentalmente a culpa é de quem? De quem é a responsabilidade de gerir o grupo e mantê-lo motivado e focado nos objetivos?
Se mais de meia equipa está em sub-rendimento a culpa é de quem de os continuar a por a jogar sem se mudar nada, seja no posicionamento, nas movimentações, na preparação dos jogos, etc. Se um determinado jogador está abaixo das suas capacidades é preciso percebe-se o motivo ou os motivos e corrigir-se. É o treino? É uma questão física? É uma questão mental? Está numa posição que lhe é desconhecida ou desconfortável? Não consegue fazer o que o treinador lhe pede? Não quer fazer o que o treinador lhe pede? Qual é o problema ou quais são os problemas? Vamos continuar a fazer tudo da mesma maneira á espera que milagrosamente volte ao nível habitual? E se não for só um jogador neste cenário, se forem 15 jogadores?

Isto de vir pedir mais, que se corra mais, que haja tranquilidade e compromisso não leva a nada, só piora. É como dizer alguém com um distúrbio alimentar que tem é de comer mais ou de comer menos. A alguém com uma depressão incapacitante que tem é de pensar positivo, estar motivado e ser feliz. Dizer a um cego para abrir os olhos e ver. A um cadeirante para se levantar e andar.

Se taticamente é o que sabemos e se a nível de treino toda a gente vê que não se preparam processos nem os vários momentos do jogo, a nível de gestão de homens a coisa é ainda pior.
Ok, não há fio de jogo, temos a pior média de golos sofridos dos últimos 52 anos, temos uma gestão das transferências desastrosa e sem uma ideia ou filosofia que se consiga identificar. Mas a maneira como se encara tudo isto e como se mete a culpa e a pressão toda nos jogadores para salvar-se a si e ao presidente para mim é o pior porque não só não resolve nada como ainda piora tudo o resto. Não só é nulo tecnicamente como taticamente como não tem o mínimo de capacidade de liderança nem de gestão de recursos humanos.
Isto para mim é surreal e choca-me que aqui no fórum não se fale mais nestes aspetos e ainda há quem ache que ele fala ou falou bem na conferencia de imprensa.

O gajo é nesmo mau carácter. Além de não dar a cara no último jogo, depois vem com a história de assumir responsabilidades e agora atira a equipa para debaixo do autocarro disparando para os jogadores todos para desviar as balas deles. Vale tudo para se manter no poleiro.

Está completamente cego pela ganância e nestes momentos vem ao cima a matéria de que é feito. Já se tinha visto como jogador.
Nada de tocar a reunir, nada de proteger a equipa, toca a desfazer la.

Eu se fosse jogador não tenho dúvida do que faria hoje: fazia lhe a cama. E nunca isso aconteceu aqui com Artur Jorge. Jogam mal porque não sabem mais que fazer ou não conseguem não porque não queiram mas hoje eu fazia lhe a cama.

E caiam me em cima, mas se a derrota hoje significar a sua saída imediata então desejo a derrota para ver se este boneco sai de vez. Que se fda. Estou farto de um gajo sem o mínimo carácter, sem a mínima pinga de vergonha ou decência à frente da equipa que ostenta o nome SC Braga.

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Se for para continuar a ter a brilhante ideia de meter o Roger do lado esquerdo, onde acrescenta zero, mais vale meter lá o Chissumba.

Um treinador muito melhor que este outrora disse que se não correr bem BAI EMBORA, dá o lugar a outro.

Saudades de homens ao leme do clube.

Quote from: rpo.castro on 18 de February de 2024, 13:40

Quote from: HenDua on 18 de February de 2024, 10:42
Porra sou só eu que vejo que toda esta abordagem é errada? Qualquer outro treinador tirava a pressão da equipa. Ou chamava a atenção e/ou as culpas para ele, ou para a arbitragem, ou para um jogador específico que fosse usado como bode expiatório, ou para o departamento médico porque andamos com muitas lesões e jogadores que recuperam de uma lesão voltam a lesionar-se logo de seguida etc. QUALQUER COISA.
Em vez de desviar as atenções e a pressão, manda meia equipa abaixo e só salva ele e o presidente.

O treinador é o primeiro a ter de assumir responsabilidades e assumir responsabilidades não é só ir para as conferências de imprensa dizer "temos todos de assumir responsabilidade, a começar por mim". E depois vir falar de tudo menos dos seus erros.

Se a equipa está mal mentalmente a culpa é de quem? De quem é a responsabilidade de gerir o grupo e mantê-lo motivado e focado nos objetivos?
Se mais de meia equipa está em sub-rendimento a culpa é de quem de os continuar a por a jogar sem se mudar nada, seja no posicionamento, nas movimentações, na preparação dos jogos, etc. Se um determinado jogador está abaixo das suas capacidades é preciso percebe-se o motivo ou os motivos e corrigir-se. É o treino? É uma questão física? É uma questão mental? Está numa posição que lhe é desconhecida ou desconfortável? Não consegue fazer o que o treinador lhe pede? Não quer fazer o que o treinador lhe pede? Qual é o problema ou quais são os problemas? Vamos continuar a fazer tudo da mesma maneira á espera que milagrosamente volte ao nível habitual? E se não for só um jogador neste cenário, se forem 15 jogadores?

Isto de vir pedir mais, que se corra mais, que haja tranquilidade e compromisso não leva a nada, só piora. É como dizer alguém com um distúrbio alimentar que tem é de comer mais ou de comer menos. A alguém com uma depressão incapacitante que tem é de pensar positivo, estar motivado e ser feliz. Dizer a um cego para abrir os olhos e ver. A um cadeirante para se levantar e andar.

Se taticamente é o que sabemos e se a nível de treino toda a gente vê que não se preparam processos nem os vários momentos do jogo, a nível de gestão de homens a coisa é ainda pior.
Ok, não há fio de jogo, temos a pior média de golos sofridos dos últimos 52 anos, temos uma gestão das transferências desastrosa e sem uma ideia ou filosofia que se consiga identificar. Mas a maneira como se encara tudo isto e como se mete a culpa e a pressão toda nos jogadores para salvar-se a si e ao presidente para mim é o pior porque não só não resolve nada como ainda piora tudo o resto. Não só é nulo tecnicamente como taticamente como não tem o mínimo de capacidade de liderança nem de gestão de recursos humanos.
Isto para mim é surreal e choca-me que aqui no fórum não se fale mais nestes aspetos e ainda há quem ache que ele fala ou falou bem na conferencia de imprensa.

O gajo é nesmo mau carácter. Além de não dar a cara no último jogo, depois vem com a história de assumir responsabilidades e agora atira a equipa para debaixo do autocarro disparando para os jogadores todos para desviar as balas deles. Vale tudo para se manter no poleiro.

Está completamente cego pela ganância e nestes momentos vem ao cima a matéria de que é feito. Já se tinha visto como jogador.
Nada de tocar a reunir, nada de proteger a equipa, toca a desfazer la.

Eu se fosse jogador não tenho dúvida do que faria hoje: fazia lhe a cama. E nunca isso aconteceu aqui com Artur Jorge. Jogam mal porque não sabem mais que fazer ou não conseguem não porque não queiram mas hoje eu fazia lhe a cama.

E caiam me em cima, mas se a derrota hoje significar a sua saída imediata então desejo a derrota para ver se este boneco sai de vez. Que se fda. Estou farto de um gajo sem o mínimo carácter, sem a mínima pinga de vergonha ou decência à frente da equipa que ostenta o nome SC Braga.

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Artur  Jorge já  se despediu.
Aludiu a reforços que não  chegaram,  a saidas que não  queria e a jogadores que não  rendem.
A culpa será  sempre dos outros.
Bons são  os postes do jogo com o scp na taça  da liga.
Sinceramente, espero um jogo cheio de nervos e com o Braga  a querer fazer com sofreguidão  aquilo que não não  consegue fazer de forma organizada.
E no final creio que vão  voar mais dois ou três pontos. 
Se for para acabar com este ciclo....

Conferência de imprensa dá a entender, segundo percebi, que Rony Lopes não treina como os outros, algo que muitos de nós já vamos comentando por aqui...

Ser preterido em função do Roger (que até poderá vir a ser uma figura nossa, mas neste momento é curto para um Braga), não pode estar relacionado com a comparação da qualidade individual.

Estou perfeitamente de acordo con as análises feitas pelos foristas Hendua, DB1921, RPO Castro... entre outros.
Resumindo em bom Português: Na conferência, foi um "cobardolas", ou seja, eu sou bom mas os jogadores são uma cagada.
Só a título de exemplo neste capítulo , o Sérgio Conceição dá 10 a 0 a este cromo.
E sim, hoje fazia-lhe a cama. Ninguém merece levar com uma pessoa com este tipo de discurso e actitude até ao fim da época. Nem tão pouco nós, adeptos.
Se a derrota for o motivo pra ele sair, que assim seja.
Por outro lado, se por acaso o AS já prometeu ao balneário que ele ia embora no fim da época, mas no entanto "esforcem-se o resto da temporada", aí mais vale mesmo fazer um esforço para não ficarmos com a imagem tão denegrida.
PS: alguém diz atrás que os jogadores estão em má forma, errado! Estão mentalmente degradados e insatisfeitos com as actitudes e com a personalidade arrogante deste homem, só isso!

Quote from: rpo.castro on 18 de February de 2024, 13:40

Quote from: HenDua on 18 de February de 2024, 10:42
Porra sou só eu que vejo que toda esta abordagem é errada? Qualquer outro treinador tirava a pressão da equipa. Ou chamava a atenção e/ou as culpas para ele, ou para a arbitragem, ou para um jogador específico que fosse usado como bode expiatório, ou para o departamento médico porque andamos com muitas lesões e jogadores que recuperam de uma lesão voltam a lesionar-se logo de seguida etc. QUALQUER COISA.
Em vez de desviar as atenções e a pressão, manda meia equipa abaixo e só salva ele e o presidente.

O treinador é o primeiro a ter de assumir responsabilidades e assumir responsabilidades não é só ir para as conferências de imprensa dizer "temos todos de assumir responsabilidade, a começar por mim". E depois vir falar de tudo menos dos seus erros.

Se a equipa está mal mentalmente a culpa é de quem? De quem é a responsabilidade de gerir o grupo e mantê-lo motivado e focado nos objetivos?
Se mais de meia equipa está em sub-rendimento a culpa é de quem de os continuar a por a jogar sem se mudar nada, seja no posicionamento, nas movimentações, na preparação dos jogos, etc. Se um determinado jogador está abaixo das suas capacidades é preciso percebe-se o motivo ou os motivos e corrigir-se. É o treino? É uma questão física? É uma questão mental? Está numa posição que lhe é desconhecida ou desconfortável? Não consegue fazer o que o treinador lhe pede? Não quer fazer o que o treinador lhe pede? Qual é o problema ou quais são os problemas? Vamos continuar a fazer tudo da mesma maneira á espera que milagrosamente volte ao nível habitual? E se não for só um jogador neste cenário, se forem 15 jogadores?

Isto de vir pedir mais, que se corra mais, que haja tranquilidade e compromisso não leva a nada, só piora. É como dizer alguém com um distúrbio alimentar que tem é de comer mais ou de comer menos. A alguém com uma depressão incapacitante que tem é de pensar positivo, estar motivado e ser feliz. Dizer a um cego para abrir os olhos e ver. A um cadeirante para se levantar e andar.

Se taticamente é o que sabemos e se a nível de treino toda a gente vê que não se preparam processos nem os vários momentos do jogo, a nível de gestão de homens a coisa é ainda pior.
Ok, não há fio de jogo, temos a pior média de golos sofridos dos últimos 52 anos, temos uma gestão das transferências desastrosa e sem uma ideia ou filosofia que se consiga identificar. Mas a maneira como se encara tudo isto e como se mete a culpa e a pressão toda nos jogadores para salvar-se a si e ao presidente para mim é o pior porque não só não resolve nada como ainda piora tudo o resto. Não só é nulo tecnicamente como taticamente como não tem o mínimo de capacidade de liderança nem de gestão de recursos humanos.
Isto para mim é surreal e choca-me que aqui no fórum não se fale mais nestes aspetos e ainda há quem ache que ele fala ou falou bem na conferencia de imprensa.

O gajo é nesmo mau carácter. Além de não dar a cara no último jogo, depois vem com a história de assumir responsabilidades e agora atira a equipa para debaixo do autocarro disparando para os jogadores todos para desviar as balas deles. Vale tudo para se manter no poleiro.

Está completamente cego pela ganância e nestes momentos vem ao cima a matéria de que é feito. Já se tinha visto como jogador.
Nada de tocar a reunir, nada de proteger a equipa, toca a desfazer la.

Eu se fosse jogador não tenho dúvida do que faria hoje: fazia lhe a cama. E nunca isso aconteceu aqui com Artur Jorge. Jogam mal porque não sabem mais que fazer ou não conseguem não porque não queiram mas hoje eu fazia lhe a cama.

E caiam me em cima, mas se a derrota hoje significar a sua saída imediata então desejo a derrota para ver se este boneco sai de vez. Que se fda. Estou farto de um gajo sem o mínimo carácter, sem a mínima pinga de vergonha ou decência à frente da equipa que ostenta o nome SC Braga.

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Ninguém te vai cair em cima por teres lógica q demonstra q gostas do clube e queres o melhor para ele., tal como odos nós.. aham, a não ser o fantástico adepto  (?) GUERREIRODOMINHO q não tem capacidade para conseguir entender que no apoio incondicional ao clube não cabe o apoio a quem anda a desgraçar o clube... não é difícil compreender isso mas há sempre alguém menos esclarecido......

Numa coisa eu não alinho nem nunca alinhei nem nunca alinharei, q são os apupos ou assobiar a equipa em casa, isso NUNCA, é do mais fraco e reles q há!!.. Já apoiar este treinador de quem sempre desconfiei desde o 1º momento já é outra questão... e a confirmação está à vista, INFELIZMENTE!! Não dá para apoiar alguém responsável por 3 derrotas consecutivas por 5 -0 em Alvalade (surreal), responsável por aquela final miserável na Taça (indescritivel), responsável pelo futebol miserável q a equipa apresenta (não é à toa q os maus resultados surgem..), e agora esta conferência de imprensa onde sacode a água do capote (grande líder..) - mas afinal quem os treina e organiza???..

um coisa é certa há jogadores completamente desligados e com erros nos jogos de principiantes , outros com uma falta de entrega de arrepiar , se fazem de prepósito ou estão desmotivados ou não sabem mais , só posso dizer uma coisa  : são maus profissionais aqui em braga ou em qualquer outro clube   . relativamente ao treinador artur ainda não tem conhecimentos e estaleca para um clube que se quer vencedor , confrangedor o futebol tático apresentado . de resto uma pessoa de bem com boa educação , mais isto só não chega ...

A menos de 90 minutos do jogo, há lugares para estacionar praticamente em frente ao estádio e pouquíssimo movimento. Ou hoje o pessoal vem todo mais tarde, ou vamos ter uma das piores casas para jogos no campeonato.

Quote from: HenDua on 18 de February de 2024, 19:09
A menos de 90 minutos do jogo, há lugares para estacionar praticamente em frente ao estádio e pouquíssimo movimento. Ou hoje o pessoal vem todo mais tarde, ou vamos ter uma das piores casas para jogos no campeonato.

Lá estarei!

Quote from: HenDua on 18 de February de 2024, 19:09
A menos de 90 minutos do jogo, há lugares para estacionar praticamente em frente ao estádio e pouquíssimo movimento. Ou hoje o pessoal vem todo mais tarde, ou vamos ter uma das piores casas para jogos no campeonato.

É a segunda opção.. Mas é mau no geral, o Tone não quer saber dos sócios e assim até lhe agrada, é menos contestação. Mas eu vim e vou voltar a fazer o meu papel, até o rato ir embora. E se os jogadores lhe fizerem a folha por um lado até entendo, foram atirados para debaixo de um camião na última conferência de imprensa, era mais do que merecido.

Djaló no banco. Pizzi, Mendes e Roger titulares.

Vai sentar o Vitor Gomez, Vitor Carvalho e Djalo. Jogam o Joe Mendes, Pizzi e Roger.

Depois de ver Fonte e Pizzi titulares nem me apetecia sair de casa mas lá vou eu...

Espero que o Roger jogue na direita. Como disse, se for para jogar na esquerda mais valia meter lá o Chissumba.

Um 11 de quem não sabe o que anda a fazer, espero sinceramente que corra bem!

Se o Rony de facto nao se empenha nos treinos gostava de ver um treino do Luis Miguel, porque o que ele corre nos jogos (ou não), nos treinos deve ser uma loucura


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

SC. BRAGA: Matheus; Joe Mendes, José Fonte, Niakaté e Borja; João Moutinho e Zalazar; Roger, Pizzi e Abel Ruiz; Banza. 
Suplentes
Sa T. (GR); Chissumba, A. Djalo, V. Gomez, Ndour, P. Oliveira, Rony Lopes, Saatci e Vitor Carvalho


FARENSE: Ricardo Velho; Pastor, Muscat, Gonçalo Silva e Talocha; Cáseres e Falcão; Elves Baldé, Mattheus Oliveira e Marco Matias; Bruno Duarte.

O Rony treina normal, há quem treine pior e jogue sempre que está disponível.
E quem ouvir o Artur falar pensa que os treinos são super intensos e estão muito, muito longe disso

Nunca pensei dizer isto, mas façam a cama a esta amostra de treinador!

E pelas amostras anteriores, nem precisam de se esforçar muito.

Vergonhoso é a demora pra se entrar no estádio...hoje pela demora em entrar vamos ter uma das melhores casas

Sai mais uns apalpões... também podemos reclamar de assédio ? [emoji1787]


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Tem algum jeito estas filas??? A 3 minutos de jogo estão filas enormissimas pra entrar !!!

Quote from: 100%SCB on 18 de February de 2024, 20:01
O Rony treina normal, há quem treine pior e jogue sempre que está disponível.
E quem ouvir o Artur falar pensa que os treinos são super intensos e estão muito, muito longe disso

Também já ouvi falar disso.

Hoje sim, com Pizzi, Joe e Roger julgo que vamos lá. Surpreendam-me sff.

Alguém no estádio... o que dizia a tarja da claque ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

O Pizzi é lastimável. Absurdamente fraco.

Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk

Gostava de saber porque razão é que não é o Banza a marcar os penaltis. Já nao achei piada nenhuma o Moutinho marcar na quinta, apesar de ter sido golo foi mal marcado e hoje só confirma isso mesmo.

O Moutinho precisa de golos? Quem precisa de golos são os avançados e se pudermos manter o Banza com a veia goleadora porque não o fazemos? Até parece que andamos a marcar muitos...

Enviado do meu MAR-LX1B através do Tapatalk

Não há palavras para este 22.

Quote from: 100%SCB on 18 de February de 2024, 20:01
O Rony treina normal, há quem treine pior e jogue sempre que está disponível.
E quem ouvir o Artur falar pensa que os treinos são super intensos e estão muito, muito longe disso

Não tenho a menor dúvida, zero intensidade, e isso vê-se claramente no campo...

São treinos à anos 80/90 do braguinha quase amador onde ele aprendeu e não tem capacidade para imaginar q há muito mais do q isso...

Pizzidane a partir o tasco.

Quote from: Ransick on 18 de February de 2024, 20:47
Alguém no estádio... o que dizia a tarja da claque ?


Sent from my iPhone using Tapatalk

"Não apertem as revistas. Apertem os artistas"

O Pizzi é muito fraquinho, não acrescenta nada.
O Ruiz também não acrescenta nada.

Gostava de ver o Chissumba pelo Pizzi a ver se conseguiamos ter mais algum andamento do lado esquerdo. Ou então o Djaló, pode ser que acorde para a vida.

O Roger do lado direito já joga mais alguma coisa, deve ter sido complicado para o Artur Jorge perceber isso.

Mais uma vez na poente superior não fui sequer revistado (acho que este ano não houve revista uma única vez).

O que quer que esteja a acontecer é exclusivo à nascente (se calhar a organização das bancadas é feito em separado [emoji52])

Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk

 Não se está a jogar mal. São é demasiados cruzamentos pra fracos cabeceadores.

Quote from: 100%SCB on 18 de February de 2024, 21:24
O Pizzi é muito fraquinho, não acrescenta nada.
O Ruiz também não acrescenta nada.

Gostava de ver o Chissumba pelo Pizzi a ver se conseguiamos ter mais algum andamento do lado esquerdo. Ou então o Djaló, pode ser que acorde para a vida.

O Roger do lado direito já joga mais alguma coisa, deve ter sido complicado para o Artur Jorge perceber isso.

Já o ano passado foi complicado perceber q o Djaló era jogador, sentou-o no banco a época quase toda...

Quote from: ModoDeVida on 18 de February de 2024, 21:22

Quote from: Ransick on 18 de February de 2024, 20:47
Alguém no estádio... o que dizia a tarja da claque ?

"Não apertem as revistas. Apertem os artistas"

Muito boa.

A velocidade com que se troca a bola é qualquer coisa. Lá para os 80 devem lembrar se de acelerar.

Nem penalties conseguimos marcar, francamente... tb concordo q deveria ser o Banza a marcar, afinal é o nosso goleador, quanto mais não fosse para o valorizar...

Calma que o Vítor Carvalho já está a aquecer.

O Abel Ruiz é menos 1.

Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk

O nosso jogo ofensivo vive de cruzamentos para o Banza, apenas ai criamos perigo. O golo que não apareça rapido ainda vamos tremer


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

O pessoal das claques saiu?

Enviado do meu MAR-LX1B através do Tapatalk

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOO!!

Banza!

Quote from: PEDRØ XVI on 18 de February de 2024, 21:49
O pessoal das claques saiu?

Enviado do meu MAR-LX1B através do Tapatalk

Sim, mas não percebi o motivo

Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk

Abono de familia!! Mas é preciso MUITO mais que isto


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

E há quem não o queira a marcar os penaltis...

Enviado do meu MAR-LX1B através do Tapatalk

Goooolloooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BANZA!!

AS respira de alívio...

Agora, preparem-se para o sofrimento...

Fds lá o gajo mais as substituições

O Luis Miguel esta a jogar largo, não podia tirar.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Quote from: Kapuxca on 18 de February de 2024, 22:01
O Luis Miguel esta a jogar largo, não podia tirar.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

O Cherne Duro precisa de minutos, o Luís sai daqui a pouco

O Braga ataca o ***** do jogo todo vê-se fudido para marcar um golo. A equipa adversária ataca uns 10 minutos e marca golo.

Fácil.

Enviado do meu MAR-LX1B através do Tapatalk

O nosso Guardiola nao falha. Se não estou enganado com este são 58 golos sofridos e estamos em fevereiro. Genial!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Quote from: AMartins on 18 de February de 2024, 22:04

Quote from: Kapuxca on 18 de February de 2024, 22:01
O Luis Miguel esta a jogar largo, não podia tirar.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

O Cherne Duro precisa de minutos, o Luís sai daqui a pouco

Fácil!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Quote from: PEDRØ XVI on 18 de February de 2024, 22:08
O Braga ataca o ***** do jogo todo vê-se fudido para marcar um golo. A equipa adversária ataca uns 10 minutos e marca golo.

Fácil.

Enviado do meu MAR-LX1B através do Tapatalk

Eu avisei, é sempre assim...

Que ***** de treinador... Já é a segunda vez que faz isto, a precisar de ganhar tira um lateral e mete outro.

Enviado do meu MAR-LX1B através do Tapatalk

A forma como o Mota mexeu na equipa após sofrer o golo é de quem percebe minimamente de futebol.
Depois temos o nosso "treinador" que quando chega a altura de mexer na equipa parece um burro a olhar para um palácio.
Joga-se muito pouco. É cruzar para a área e fé no Banza. É este o jogo do "treinador".


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Magico 10


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Cherneee

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOO!!!

Cher Ndour!

Meteu a bola pelo sítio mais difícil

Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk

Gooolo *****
AJ filho fica em estátua e salva AJ pai 😂😂

Goloooo!!!

Sofrimento parte #2, versão descontos!!

VAMOS LÁ AGUENTAR ISTO E FICAR À FRENTE DO GUIMERDÃES!!!!!

Quote from: GverreirodoMinho on 18 de February de 2024, 21:54

Quote from: PEDRØ XVI on 18 de February de 2024, 21:49
O pessoal das claques saiu?

Enviado do meu MAR-LX1B através do Tapatalk

Sim, mas não percebi o motivo

Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk

Segundo o Record, o lider da Bracara Legion foi expulso do estádio pelos seguranças

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Sofre coração. Estamos na luta...com o badajoz


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Banza.

Só isto.

Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk

Precisamos do Banza como de pão para a boca

GRANDE RESULTADO, Q FESTA!! Parece o braguinha dos anos 80!!!  ;D

Contente pelos três pontos mas triste por tudo o resto, parece que acabamos de ganhar ao Real Madrid.

Quote from: Guerreiro03 on 18 de February de 2024, 22:26

Quote from: GverreirodoMinho on 18 de February de 2024, 21:54

Quote from: PEDRØ XVI on 18 de February de 2024, 21:49
O pessoal das claques saiu?

Enviado do meu MAR-LX1B através do Tapatalk

Sim, mas não percebi o motivo

Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk

Segundo o Record o lider da Bracara Legion foi expulso do estádio pelos seguranças

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Foi pela polícia, os seguranças não expulsam ninguém... Não são autoridades. Mais uma vez o Tone não gostou da faixa. Eu avisei que as faixas entram sempre que se queira. O Tone está a comprar uma guerra ... As revistas ao extremo  tinham como finalidade detectar este tipo de protesto. Veremos o que acontece daqui para a frente. Abraço a todos

Quote from: Guerreiro03 on 18 de February de 2024, 22:26

Quote from: GverreirodoMinho on 18 de February de 2024, 21:54

Quote from: PEDRØ XVI on 18 de February de 2024, 21:49
O pessoal das claques saiu?

Enviado do meu MAR-LX1B através do Tapatalk

Sim, mas não percebi o motivo

Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk

Segundo o Record, o lider da Bracara Legion foi expulso do estádio pelos seguranças

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Estamos na Rússia agora?

Feliz pela vitória mas é a confirmação de mais uns tempos de mediocridade. 

"Momento de grande afirmação e de personalidade"


Ganhamos 2-1 ao Farense e a coisa mais esteve mais tremida do que garantida. Este tipo é um alucinado.

As nossas claques além de serem fraquissimas no apoio parece que andam sempre a procura de alguma coisa para sair do estádio.

Quanto ao jogo foi uma exibição q.b.

Quote from: AMartins on 18 de February de 2024, 22:40
"Momento de grande afirmação e de personalidade"


Ganhamos 2-1 ao Farense e a coisa mais esteve mais tremida do que garantida. Este tipo é um alucinado.

É completamente insano. Sinceramente, já nem há palavras.

Bem parece que vamos ter que levar com o AJ até final da época, afinal acabamos de ganhar ao Real Madrid de faro

Enviado do meu 6025D_EEA através do Tapatalk

Mas foi expulso por causa da faixa? De certeza? É que se for é um tique ditatorial sem precedentes.

Qualquer dia estamos a ser arreados à saída.

Quote from: Tutankhamun on 18 de February de 2024, 22:39
Feliz pela vitória mas é a confirmação de mais uns tempos de mediocridade.

A não ser que haja um milagre vai ser mais ou menos isto até ao fim.
Somos imensamente melhores que quase todas as equipas da liga, mesmo jogando zero podemos ganhar a qualquer uma delas, porque temos jogadores que são muito melhores. A liga tem mais 12 ou 13 Farenses.
Banza foi e veio da CAN, nem deve ter dado conta do que foi a equipa nesse período, está noutro ritmo completamente diferente e felizmente ajuda a resolver problemas, traz golos.

No resto a ser verdade o que dizem o Tone anda a armar confusão, alimentou o monstro e agora não sabe viver com ele.

Quote from: Magicobraga20 on 18 de February de 2024, 22:41
Bem parece que vamos ter que levar com o AJ até final da época, afinal acabamos de ganhar ao Real Madrid de faro

Enviado do meu 6025D_EEA através do Tapatalk

...apesar de a duas mãos termos sido eliminados por este colosso...  ;D

30 metros?

Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk

Já agora, o Banza é tremendamente superior ao Abel Ruiz. Nem sequer há comparação possível entre os dois.

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:40
As nossas claques além de serem fraquissimas no apoio parece que andam sempre a procura de alguma coisa para sair do estádio.

Quanto ao jogo foi uma exibição q.b.

Adoro malta que fala sem saber.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Quote from: Tutankhamun on 18 de February de 2024, 22:41

Quote from: AMartins on 18 de February de 2024, 22:40
"Momento de grande afirmação e de personalidade"


Ganhamos 2-1 ao Farense e a coisa mais esteve mais tremida do que garantida. Este tipo é um alucinado.

É completamente insano. Sinceramente, já nem há palavras.

...o pior é q é menino para acreditar mesmo nestas baboseiras q diz...

Quote from: easy_scb on 18 de February de 2024, 22:47
30 metros?

Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk

Alguém arranja imagens do lance? O AJ pode parecer alucinado mas o Mota não lhe fica atrás nesta flash...

Quote from: Bracarense on 18 de February de 2024, 22:50

Quote from: easy_scb on 18 de February de 2024, 22:47
30 metros?

Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk

Alguém arranja imagens do lance? O AJ pode parecer alucinado mas o Mota não lhe fica atrás nesta flash...

Que disse o Zé Mota?

Acho que o lançamento foi uns 10 metros (15 no máximo) mais à frente, nada que não aconteça várias vezes. Não devia acontecer, mas é o que é...

A entrada do Vitor Carvalho naquela altura não fez sentido nenhum e, como se viu hoje, não faz falta no onze inicial.

O Ruiz está mesmo muito fraquinho. No verão é para despachar sem qualquer dúvida.

Quote from: Tutankhamun on 18 de February de 2024, 22:42
Mas foi expulso por causa da faixa? De certeza? É que se for é um tique ditatorial sem precedentes.

Qualquer dia estamos a ser arreados à saída.

Foi. A policia levou uma parte da faixa como prova....

Quote from: abesbilico on 18 de February de 2024, 22:54

Quote from: Tutankhamun on 18 de February de 2024, 22:42
Mas foi expulso por causa da faixa? De certeza? É que se for é um tique ditatorial sem precedentes.

Qualquer dia estamos a ser arreados à saída.

Foi. A policia levou uma parte da faixa como prova....

Ui ui... já faltou mais para começarem a distribuir porrada no pessoal por se manifestarem. É o próximo passo.

O Vitor Carvalho só fez ***** desde que entrou. Ele e o Djalo outra vez.

Dei-me ao trabalho de ir ver e tem razão o Mota.
Disse 30m, talvez, considerando que a bola sai ao meio do banco adversário e é perto do nosso banco que é feito o lançamento.

Vitória, mesmo assim, merecida mas continua-se a jogar mal.

Mais 3 pontos, venha o próximo.

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 22:48

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:40
As nossas claques além de serem fraquissimas no apoio parece que andam sempre a procura de alguma coisa para sair do estádio.

Quanto ao jogo foi uma exibição q.b.

Adoro malta que fala sem saber.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Não preciso de saber nada.

A quantidade de vezes que já aconteceu isto, é protestos, é sair ao intervalo, cantar que é bom nada.

Em termos de apoio são das piores em Portugal mas no showoff das causas e protestos são os maiores.

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:58

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 22:48

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:40
As nossas claques além de serem fraquissimas no apoio parece que andam sempre a procura de alguma coisa para sair do estádio.

Quanto ao jogo foi uma exibição q.b.

Adoro malta que fala sem saber.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Não preciso de saber nada.

A quantidade de vezes que já aconteceu isto, é protestos, é sair ao intervalo, cantar que é bom nada.

Em termos de apoio são das piores em Portugal mas no showoff das causas e protestos são os maiores.

Curiosos foi quando o boicote só causou polémica quando chegamos à final...

O Sá Pinto também saiu depois de uma vitória e só ficamos a ganhar, embora a seguir tenha vindo a raridade Rúben Amorim. De qualquer maneira, eu despachava na mesma o Artur Jorge, isto não augura nada de bom para o que vem a seguir e arriscamo-nos a vir do Arzebeijão com outro cabaz.

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:58

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 22:48

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:40
As nossas claques além de serem fraquissimas no apoio parece que andam sempre a procura de alguma coisa para sair do estádio.

Quanto ao jogo foi uma exibição q.b.

Adoro malta que fala sem saber.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Não preciso de saber nada.

A quantidade de vezes que já aconteceu isto, é protestos, é sair ao intervalo, cantar que é bom nada.

Em termos de apoio são das piores em Portugal mas no showoff das causas e protestos são os maiores.

Antes de falares de algo convinha estares informado. As causas e protestos têm sempre uma justificação por muito que tu não concordes.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Quote from: Fidelis et Antiqva on 18 de February de 2024, 23:02

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:58

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 22:48

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:40
As nossas claques além de serem fraquissimas no apoio parece que andam sempre a procura de alguma coisa para sair do estádio.

Quanto ao jogo foi uma exibição q.b.

Adoro malta que fala sem saber.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Não preciso de saber nada.

A quantidade de vezes que já aconteceu isto, é protestos, é sair ao intervalo, cantar que é bom nada.

Em termos de apoio são das piores em Portugal mas no showoff das causas e protestos são os maiores.

Curiosos foi quando o boicote só causou polémica quando chegamos à final...

300 gajos de pé, 15 a cantar.

Parece que estão de protesto todos os jogos, sinceramente dá-me vergonha.

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 23:03

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:58

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 22:48

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:40
As nossas claques além de serem fraquissimas no apoio parece que andam sempre a procura de alguma coisa para sair do estádio.

Quanto ao jogo foi uma exibição q.b.

Adoro malta que fala sem saber.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Não preciso de saber nada.

A quantidade de vezes que já aconteceu isto, é protestos, é sair ao intervalo, cantar que é bom nada.

Em termos de apoio são das piores em Portugal mas no showoff das causas e protestos são os maiores.

Antes de falares de algo convinha estares informado. As causas e protestos têm sempre uma justificação por muito que tu não concordes.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Qual a justificação para tão fraco apoio? Antes via se gajos a frente da claque a obrigar os outros a cantar, agora parecem espantalhos

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:40
As nossas claques além de serem fraquissimas no apoio parece que andam sempre a procura de alguma coisa para sair do estádio.

Quanto ao jogo foi uma exibição q.b.

É verdade que as nossas claques andam pelas ruas da amargura (também são provavelmente as mais perseguidas em Portugal), mas que dizer do resto da massa adepta. Saem as claques, o estádio vira uma biblioteca.

Quote from: Tutankhamun on 18 de February de 2024, 22:41

Quote from: AMartins on 18 de February de 2024, 22:40
"Momento de grande afirmação e de personalidade"


Ganhamos 2-1 ao Farense e a coisa mais esteve mais tremida do que garantida. Este tipo é um alucinado.

É completamente insano. Sinceramente, já nem há palavras.

Rua com este parasita.
Que raio de jogo viu?
Estivemos  a 5 minutos de empatar e acha que fizemos uma grande exibição?
Valeu pelos 3 pontos.
Confirmada a porcaria da defesa que temos, a inutilidade de abel ruiz e a falta de qualidade de Vitor carvalho .

Triste os meninos a quase ir embora sem fazer os lalalalas. É o que dá ter aquela amostra de jogador a capitão também, depois lá se lembrou.

Quote from: Luso on 18 de February de 2024, 23:14
Triste os meninos a quase ir embora sem fazer os lalalalas. É o que dá ter aquela amostra de jogador a capitão também, depois lá se lembrou.

Os jogadores fizeram a saudação contrariados?

Que ambientezeco se vive neste clube. A questão do treinador é capaz de ser a menos grave neste momento (e já é grave que chegue).

Quote from: Fidelis et Antiqva on 18 de February de 2024, 23:18

Quote from: Luso on 18 de February de 2024, 23:14
Triste os meninos a quase ir embora sem fazer os lalalalas. É o que dá ter aquela amostra de jogador a capitão também, depois lá se lembrou.

Os jogadores fizeram a saudação contrariados?

Sim, pelo menos na nascente já iam embora sem a fazer (agradeceram com palmas mas viraram as costas antes de fazer a saudação dos lalalas normal). Depois o de levarem com uma assobiadela o Fonte lá se lembrou de chamar o Cher para a fazerem.

Vitoria difícil, mas acima de tudo justa.
Entramos para este jogo com o coração nas mãos e ainda mais ficamos quando João Moutinho falha o penalti. [emoji17]
Zero zero ao intervalo e para mim já mereciam os estar a ganhar.
Entramos na segunda parte com a mesma toada e Banza fez um bom golpe de cabeça, após um belíssimo cruzamento de Roger.
Voltamos a sofrer...
Mas o acreditar fez-mos chegar à vantagem e ganhar o jogo.
Não foi um jogo épico mas face ao contexto vivido, são três pontos cruciais.

Enviado do meu M2002J9G através do Tapatalk

Importava era vencer e, pessoalmente, nunca desejaria a derrota do meu clube, mesmo que significasse o despedimento do treinador. A exibição foi fraca, mas houve entrega e fomos recompensados com a vitória. Boas exibições do Roger e do Joe, que foi importante para mostrar que há outras opções no plantel e que há que saber gerir momentos de forma.

Agora é levar esta vitória para o Azerbaijão e resgatar a eliminatória. Acredito que podemos passar.

Roger Fernandes tem 4 assistências em 187 minutos de jogo na #LigaPortugal 23/24

Deixem-se de mesquinhices, o tempo é de união, e mais nada.
O resto é folclore.
As claques andam desalinhadas.
Força BRAAAAAAAAGA!

Há bastante tempo que aqui não escrevo mas hoje não podia deixar de o fazer para explicar o abandono da bancada por parte dos grupos organizados.
O sector foi deixado vazio em demonstração de solidariedade pela minha expulsão do estádio. Quero deixar bem claro que a polícia teve uma conduta bastante civilizada e os agentes referiram várias vezes que nada tinham a apontar mas que se limitavam a cumprir ordens superiores.
A brevidade com que saiu uma notícia no Record que explicitava o motivo da saída deixa me a pensar, especialmente porque alguém que hoje tem responsabilidades no nosso clube trabalhou lá.
Não me quero vitimizar nem fazer crer as pessoas que sou o Ghandi mas a única explicação que encontro para o sucedido é o delito de opinião, as minhas várias intervenções críticas em sucessivas ag's e quiçá o facto de ser membro fundador da equipa do Escadote.
Tenho a certeza que os meus companheiros não saíram de ânimo leve mas isto tem tiques de perseguição pidesca

Quote from: joaobl03 on 18 de February de 2024, 23:36
Há bastante tempo que aqui não escrevo mas hoje não podia deixar de o fazer para explicar o abandono da bancada por parte dos grupos organizados.
O sector foi deixado vazio em demonstração de solidariedade pela minha expulsão do estádio. Quero deixar bem claro que a polícia teve uma conduta bastante civilizada e os agentes referiram várias vezes que nada tinham a apontar mas que se limitavam a cumprir ordens superiores.
A brevidade com que saiu uma notícia no Record que explicitava o motivo da saída deixa me a pensar, especialmente porque alguém que hoje tem responsabilidades no nosso clube trabalhou lá.
Não me quero vitimizar nem fazer crer as pessoas que sou o Ghandi mas a única explicação que encontro para o sucedido é o delito de opinião, as minhas várias intervenções críticas em sucessivas ag's e quiçá o facto de ser membro fundador da equipa do Escadote.
Tenho a certeza que os meus companheiros não saíram de ânimo leve mas isto tem tiques de perseguição pidesca

Grande abraço, João, não te conheço pessoalmente mas mando daqui muita força e que continues a escrever por aqui, as pessoas têm de saber o que se passa.

Mais um jogo sofrível... para os 11 mil que estiveram no estádio.

Claro que a vitória é justa, não pelo bom futebol porque esse não existe, é tudo tão lento e previsível que enfim, mas porque com o Banza a conseguir impor o seu fisico nas áreas adversárias o futebol de lateralização e cruzamento para a área vamos acabar sempre por conseguir criar várias situações de golo, hoje marcou um mas a verdade é que podia ter feito um Hat-trick.

E por falar em Banza, e não é porque Moutinho falhou, se marcasse estaria aqui a dizer o mesmo, tendo nós um jogador a lutar para ser melhor marcador da liga, não me cabe na cabeça não ser o Banza a marcar os penaltis até final da época, é uma opinião pessoal

De resto e falando do extra 4 linhas, é uma vergonha o tratamento da direção para com os adeptos e principalmente os sócios do clube ao ponto de até os seguranças já parecerem cansados das pessoas reclamar ao ponto de eles próprios dizerem que se queremos tirar satisfações para falar diretamente com o salvador, e isto não sou eu a inventar, foi um segurança que o disse bem à minha frente

Vitória justo, num jogo mal jogado. Dificilmente esta equipa consegue tirar um jogo de classe. Vai ser na garra e na fortuna até ao fim. A época está talhada para isto.
Uma palavra para as exibições de Roger e de Banza. Talvez com eles mais tempo em campo as coisas não estariam assim. Banza foi passear até à Costa do Marfim e custou-nos caro.
O ambiente não me parece o melhor. Mas um clube não vive só de presente. É preciso acordar e lembrar que há futuro.
Quanto à saída dos grupos organizados, aqui explicada por quem de direito, só me resta lamentar. Acho que o ambiente que têm criado não é o melhor. Louvo o esforço que tentam fazer nas deslocações fora, mas já incomoda e sobretudo enjoa esta postura de rutura com tudo e todos, sobretudo com a cara do presidente do clube. Se querem contestar o Presidente, façam-nos cá fora, criem cartazes, façam manifestações, gritem junto da casa dele, etc.... se gostam do Braga, no estádio façam o que gostam e apoiem. Não sou contra tarjas e outras coisas, mas andar a sair do estádio porque alguém foi banido por uma tarja... Se calhar, aqueles que provocam multas avultadas ao clube com pirotecnia em jogos grandes e até de Champions é que mereciam ter sido postos cá fora. Olhemos os dois lados, será que sempre somos santos????!!!
Força Guerreiros!!!

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 23:06

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 23:03

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:58

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 22:48

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:40
As nossas claques além de serem fraquissimas no apoio parece que andam sempre a procura de alguma coisa para sair do estádio.

Quanto ao jogo foi uma exibição q.b.

Adoro malta que fala sem saber.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Não preciso de saber nada.

A quantidade de vezes que já aconteceu isto, é protestos, é sair ao intervalo, cantar que é bom nada.

Em termos de apoio são das piores em Portugal mas no showoff das causas e protestos são os maiores.

Antes de falares de algo convinha estares informado. As causas e protestos têm sempre uma justificação por muito que tu não concordes.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Qual a justificação para tão fraco apoio? Antes via se gajos a frente da claque a obrigar os outros a cantar, agora parecem espantalhos

Eu nem te ia dar palha que é isso que tu queres, mas perante essa dos "gajos a frente a obrigar a cantar" nao me consigo calar. Tens noção das multas que esses gajos tiveram de pagar por simplesmente estarem a puxar pela curva? Esse teu comentário mostra o quanto sabes da realidade actual do mundo da bola que é pouco mais do que zero.

Ps: escusas de responder que nao te dou mais palha. Mas achei por bem dar enfase ao grande asno que és.

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 23:06

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 23:03

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:58

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 22:48

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:40
As nossas claques além de serem fraquissimas no apoio parece que andam sempre a procura de alguma coisa para sair do estádio.

Quanto ao jogo foi uma exibição q.b.

Adoro malta que fala sem saber.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Não preciso de saber nada.

A quantidade de vezes que já aconteceu isto, é protestos, é sair ao intervalo, cantar que é bom nada.

Em termos de apoio são das piores em Portugal mas no showoff das causas e protestos são os maiores.

Antes de falares de algo convinha estares informado. As causas e protestos têm sempre uma justificação por muito que tu não concordes.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Qual a justificação para tão fraco apoio? Antes via se gajos a frente da claque a obrigar os outros a cantar, agora parecem espantalhos

Mais uma vez vai de encontro ao que digo. Estás zero informado sobre o assunto e continuas a mandar bitaites sem nexo nenhum.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

@TIAGO1992, expliquem as coisas, não se fechem assim aos restantes adeptos! Muita gente nem sabe que hoje em dia existem claques legais e ilegais, não percebem o porquê de algumas entrarem com tarjas, bandeiras, tambores e megafones e outras nem cachecóis poderem levar.

Muita crítica em relação às nossas claques parte do desconhecimento, sei que é complicado mas tentem não levar tudo a mal.

Quote from: Pedro Bala on 19 de February de 2024, 00:03
@TIAGO1992, expliquem as coisas, não se fechem assim aos restantes adeptos! Muita gente nem sabe que hoje em dia existem claques legais e ilegais, não percebem o porquê de algumas entrarem com tarjas, bandeiras, tambores e megafones e outras nem cachecóis poderem levar.

Muita crítica em relação às nossas claques parte do desconhecimento, sei que é complicado mas tentem não levar tudo a mal.

Ui isso ja nao é para mim parceiro. Ja sao muitos anos a bater na mesma tecla, a tentar que toda a gente reme para o mesmo lado e o resultado é sempre o mesmo. E atenção que eu sei que a culpa é muito nossa também.

Deixo isso para os mais novos para mim ja ha muito que dei como uma luta perdida.

Quote from: Satmar on 18 de February de 2024, 23:50
Vitória justo, num jogo mal jogado. Dificilmente esta equipa consegue tirar um jogo de classe. Vai ser na garra e na fortuna até ao fim. A época está talhada para isto.
Uma palavra para as exibições de Roger e de Banza. Talvez com eles mais tempo em campo as coisas não estariam assim. Banza foi passear até à Costa do Marfim e custou-nos caro.
O ambiente não me parece o melhor. Mas um clube não vive só de presente. É preciso acordar e lembrar que há futuro.
Quanto à saída dos grupos organizados, aqui explicada por quem de direito, só me resta lamentar. Acho que o ambiente que têm criado não é o melhor. Louvo o esforço que tentam fazer nas deslocações fora, mas já incomoda e sobretudo enjoa esta postura de rutura com tudo e todos, sobretudo com a cara do presidente do clube. Se querem contestar o Presidente, façam-nos cá fora, criem cartazes, façam manifestações, gritem junto da casa dele, etc.... se gostam do Braga, no estádio façam o que gostam e apoiem. Não sou contra tarjas e outras coisas, mas andar a sair do estádio porque alguém foi banido por uma tarja... Se calhar, aqueles que provocam multas avultadas ao clube com pirotecnia em jogos grandes e até de Champions é que mereciam ter sido postos cá fora. Olhemos os dois lados, será que sempre somos santos????!!!
Força Guerreiros!!!

Eu devo estar entre os 2 ou 3 maiores críticos das claques aqui no fórum, por mim não existiam, não fazem falta e são mais problema que solução para o futebol em Portugal.
Mas nesta situação em concreto leio uma opinião destas e nem sei se estás a falar a sério ou a brincar... ou se é ironia.
Não foi o presidente que começou a rutura com todos, seja claques seja os próprios sócios?
Não é o presidente que pelos vistos dá ordens para fazer revistas severas aos seus próprios sócios. Não é o presidente que manda retirar adeptos da bancada?
Um dia destes és tu (ou qualquer um de nós) que és retirado, se calhar porque o presidente não gosta da tua cara? Ou porque acordou mal disposto de manhã.
Será que é isto que queremos para o clube?
Como disse acima, criou o monstro agora que viva com ele, diria que estão bem uns para os outros.  Não pode ser só pagar viagens à madeira para controlar votos nas eleições? Não é verdade?

Às vezes não sei se o pessoal é inocente ou se apenas se faz... em 20 anos parece que ainda não conhecem a personagem que gere o clube.
Já o escrevi mais que uma vez, vai acabar por sair na lama, pode demorar 1 ano ou 10, mas acaba como todos os "ditadores".

Quote from: PAF on 19 de February de 2024, 00:12

Quote from: Satmar on 18 de February de 2024, 23:50
Vitória justo, num jogo mal jogado. Dificilmente esta equipa consegue tirar um jogo de classe. Vai ser na garra e na fortuna até ao fim. A época está talhada para isto.
Uma palavra para as exibições de Roger e de Banza. Talvez com eles mais tempo em campo as coisas não estariam assim. Banza foi passear até à Costa do Marfim e custou-nos caro.
O ambiente não me parece o melhor. Mas um clube não vive só de presente. É preciso acordar e lembrar que há futuro.
Quanto à saída dos grupos organizados, aqui explicada por quem de direito, só me resta lamentar. Acho que o ambiente que têm criado não é o melhor. Louvo o esforço que tentam fazer nas deslocações fora, mas já incomoda e sobretudo enjoa esta postura de rutura com tudo e todos, sobretudo com a cara do presidente do clube. Se querem contestar o Presidente, façam-nos cá fora, criem cartazes, façam manifestações, gritem junto da casa dele, etc.... se gostam do Braga, no estádio façam o que gostam e apoiem. Não sou contra tarjas e outras coisas, mas andar a sair do estádio porque alguém foi banido por uma tarja... Se calhar, aqueles que provocam multas avultadas ao clube com pirotecnia em jogos grandes e até de Champions é que mereciam ter sido postos cá fora. Olhemos os dois lados, será que sempre somos santos????!!!
Força Guerreiros!!!

Eu devo estar entre os 2 ou 3 maiores críticos das claques aqui no fórum, por mim não existiam, não fazem falta e são mais problema que solução para o futebol em Portugal.
Mas nesta situação em concreto leio uma opinião destas e nem sei se estás a falar a sério ou a brincar... ou se é ironia.
Não foi o presidente que começou a rutura com todos, seja claques seja os próprios sócios?
Não é o presidente que pelos vistos dá ordens para fazer revistas severas aos seus próprios sócios. Não é o presidente que manda retirar adeptos da bancada?
Um dia destes és tu (ou qualquer um de nós) que és retirado, se calhar porque o presidente não gosta da tua cara? Ou porque acordou mal disposto de manhã.
Será que é isto que queremos para o clube?
Como disse acima, criou o monstro agora que viva com ele, diria que estão bem uns para os outros.  Não pode ser só pagar viagens à madeira para controlar votos nas eleições? Não é verdade?

Às vezes não sei se o pessoal é inocente ou se apenas se faz... em 20 anos parece que ainda não conhecem a personagem que gere o clube.
Já o escrevi mais que uma vez, vai acabar por sair na lama, pode demorar 1 ano ou 10, mas acaba como todos os "ditadores".

Caro forista PAF, não estava a ser irónico. Manifesto o meu desconhecimento pelas situações que aqui mencionaste, como ser retirado do estádio por ordem do Presidente, revistas "severas" que não sei o que são, entre outros. António salvador dificilmente será um presidente de todos, já o sabemos e erra mais do que acerta. É, muitas vezes, um bom banana, no que toca a parte social, mas aquilo que vejo de muitas gente nas claques, às vezes, a mim dá-me vontade de rir. Somos todos iguais, como querem e devem ser tratados, seja grupo organizado ou não, mas se eu andar com pirotecnia no meio da nascente, na minha cadeira e a fizer rebentar, o que me vai acontecer? Será que é o mesmo que acontece a quem a rebenta no meu dos grupos??? Então não somos todos iguais.
A história do criar o "mostro", a mim não me entra. Mas porquê? Um grupo organizado é que é o cerne do clube? É como no já antigo ataque a uma academia de futebol? Bem, talvez seja melhor mesmo é fazer uma limpeza no seio diretivo do clube e por aí arrastava a coisa e limpava também alguns no seio dos grupos organizados. Dividia o mal pelas aldeias e no fim quem ganhava era o que importa, o BRAGA.
Força Guerreiros!!!

Depois de saber o que se passou hoje no Municipal, além de toda a gravidade do caso que configura matéria criminal, penso que foi aberta uma ferida que não poderá ser fechada.

António Salvador (AS) poderá estar a forçar eleições antecipadas e está a jogar baixo, muito baixo mesmo, para "legitimar" essa decisão. Quero com isto dizer, também, que Artur Jorge e a gestão desportiva desta época, passa a ser o problema menor do clube neste momento. Auguro tempos bastante conturbados no nosso querido Sporting Clube de Braga.

O Sr. AS não soube aceitar a decisão dos associado em relação aos Estatutos propostos pelo Conselho Geral, mas no fundo redigidos de acordo com a sua vontade. Está a agir como um pequeno ditador. Tiques qataris talvez.

Vamos ver onde isto nos vai levar.

O Matheus continua em grande. Sair àquela bola bombeada e tocar nela para a mandar para dentro da área é de artista.

Quote from: Kiki on 19 de February de 2024, 00:25
Depois de saber o que se passou hoje no Municipal, além de toda a gravidade do caso que configura matéria criminal, penso que foi aberta uma ferida que não poderá ser fechada.

António Salvador (AS) poderá estar a forçar eleições antecipadas e está a jogar baixo, muito baixo mesmo, para "legitimar" essa decisão. Quero com isto dizer, também, que Artur Jorge e a gestão desportiva desta época, passa a ser o problema menor do clube neste momento. Auguro tempos bastante conturbados no nosso querido Sporting Clube de Braga.

O Sr. AS não soube aceitar a decisão dos associado em relação aos Estatutos propostos pelo Conselho Geral, mas no fundo redigidos de acordo com a sua vontade. Está a agir como um pequeno ditador. Tiques qataris talvez.

Vamos ver onde isto nos vai levar.

Mas ditador porquê?
Não foi eleito democraticamente pelos sócios do clube?
Grande filme que aqui vens fazer... quantas multas já não pagou  o clube por causa do comportamento da claque?
Não achas que existem formas de protesto melhores que o insulto? Como foi da tarja em que se insultou o presidente de "trolha"... Só pela forma insultuosa com que foi feita já perderam a razão.
Menos tarjas, mais apoio!

Longe de mim defender as claques, nos moldes em que existem actualmente (porque trazem mais problemas do que soluções ao futebol) sempre fui contra.

Agora, parece-me factual que depois da taça da liga (e daquelas declarações) tem havido um braço de ferro entre o presidente e as claques ainda maior do que já existia.

E as claques não são o Braga, mas fazem parte do Braga, e merecem respeito como tal pelo presidente do clube. Merecem ser criticadas (e nessa fila eu sou o primeiro) mas não maltratadas, como qualquer outro sócio.

P.S - Em relação aos tiques de ditator do presidente, o comportamento na última assembleia basta para o comprovar. A (não) votação dos estatutos pela opinião dos associados ir contra a opinião do presidente é um caso claro de alguém que se recusa a ouvir um não em relação à sua liderança. Há mais razões (como a ameaça de demissão, o "empréstimo" dos direitos do clube à SSD sem autorização, o "descuido" nos custos da academia, etc), e estão à vista de quem as quiser ver.

Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk

Boa .noite

Enviado do meu CPH2089 através do Tapatalk

Quote from: Arsenalista on 19 de February de 2024, 00:43

Quote from: Kiki on 19 de February de 2024, 00:25
Depois de saber o que se passou hoje no Municipal, além de toda a gravidade do caso que configura matéria criminal, penso que foi aberta uma ferida que não poderá ser fechada.

António Salvador (AS) poderá estar a forçar eleições antecipadas e está a jogar baixo, muito baixo mesmo, para "legitimar" essa decisão. Quero com isto dizer, também, que Artur Jorge e a gestão desportiva desta época, passa a ser o problema menor do clube neste momento. Auguro tempos bastante conturbados no nosso querido Sporting Clube de Braga.

O Sr. AS não soube aceitar a decisão dos associado em relação aos Estatutos propostos pelo Conselho Geral, mas no fundo redigidos de acordo com a sua vontade. Está a agir como um pequeno ditador. Tiques qataris talvez.

Vamos ver onde isto nos vai levar.

Mas ditador porquê?
Não foi eleito democraticamente pelos sócios do clube?
Grande filme que aqui vens fazer... quantas multas já não pagou  o clube por causa do comportamento da claque?
Não achas que existem formas de protesto melhores que o insulto? Como foi da tarja em que se insultou o presidente de "trolha"... Só pela forma insultuosa com que foi feita já perderam a razão.
Menos tarjas, mais apoio!

http://www.saidadeemergencia.com/produto/a-ditadura-adaptada-do-seculo-xxl/

Deves reparar que todos ou quase todos os ditadores do sec XXI foram eleitos democraticamente e vivem em aparentes democracias.
E alguns do sec XX também foram eleitos, com Hitler à cabeça.

Dizer para as claques, se querem protestar, protestem lá fora é apenas ridículo.
Não é por uso de pirotecnia que as revistas são apertadas até aos dentes na Nascente, tarjas retiradas, pessoas identificadas, tudo coincidentemente só após uma determinada AG onde malta da claques foi a face visível da enorme derrota da proposta pessoal de AS.
Tudo coincidência, tudo inocente.

Depois é como o PAF diz, um gajo não se importa porque agora são as claques, não é nada comigo. Quando for, também ninguém se importa porque não é nada com ele.

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

A mensagem já foi passada por alguém numa posição muito alta no clube, que aparentemente estará com medo do que aí pode vir, que nada do que está a ser feito é por acaso. Não conseguiu o que queria, não lhe foi aprovado os estatutos que puseram em causa as suas futuras manobras, vai tudo sofrer...

O insucesso desportivo, as vendas incompreensíveis faz tudo parte do jogo... O AJ será o bombo usado até ao fim... A ver vamos o que nos espera, mas temo por tempos muito difíceis...

Quote from: Satmar on 19 de February de 2024, 00:24

Quote from: PAF on 19 de February de 2024, 00:12

Quote from: Satmar on 18 de February de 2024, 23:50
Vitória justo, num jogo mal jogado. Dificilmente esta equipa consegue tirar um jogo de classe. Vai ser na garra e na fortuna até ao fim. A época está talhada para isto.
Uma palavra para as exibições de Roger e de Banza. Talvez com eles mais tempo em campo as coisas não estariam assim. Banza foi passear até à Costa do Marfim e custou-nos caro.
O ambiente não me parece o melhor. Mas um clube não vive só de presente. É preciso acordar e lembrar que há futuro.
Quanto à saída dos grupos organizados, aqui explicada por quem de direito, só me resta lamentar. Acho que o ambiente que têm criado não é o melhor. Louvo o esforço que tentam fazer nas deslocações fora, mas já incomoda e sobretudo enjoa esta postura de rutura com tudo e todos, sobretudo com a cara do presidente do clube. Se querem contestar o Presidente, façam-nos cá fora, criem cartazes, façam manifestações, gritem junto da casa dele, etc.... se gostam do Braga, no estádio façam o que gostam e apoiem. Não sou contra tarjas e outras coisas, mas andar a sair do estádio porque alguém foi banido por uma tarja... Se calhar, aqueles que provocam multas avultadas ao clube com pirotecnia em jogos grandes e até de Champions é que mereciam ter sido postos cá fora. Olhemos os dois lados, será que sempre somos santos????!!!
Força Guerreiros!!!

Eu devo estar entre os 2 ou 3 maiores críticos das claques aqui no fórum, por mim não existiam, não fazem falta e são mais problema que solução para o futebol em Portugal.
Mas nesta situação em concreto leio uma opinião destas e nem sei se estás a falar a sério ou a brincar... ou se é ironia.
Não foi o presidente que começou a rutura com todos, seja claques seja os próprios sócios?
Não é o presidente que pelos vistos dá ordens para fazer revistas severas aos seus próprios sócios. Não é o presidente que manda retirar adeptos da bancada?
Um dia destes és tu (ou qualquer um de nós) que és retirado, se calhar porque o presidente não gosta da tua cara? Ou porque acordou mal disposto de manhã.
Será que é isto que queremos para o clube?
Como disse acima, criou o monstro agora que viva com ele, diria que estão bem uns para os outros.  Não pode ser só pagar viagens à madeira para controlar votos nas eleições? Não é verdade?

Às vezes não sei se o pessoal é inocente ou se apenas se faz... em 20 anos parece que ainda não conhecem a personagem que gere o clube.
Já o escrevi mais que uma vez, vai acabar por sair na lama, pode demorar 1 ano ou 10, mas acaba como todos os "ditadores".

Caro forista PAF, não estava a ser irónico. Manifesto o meu desconhecimento pelas situações que aqui mencionaste, como ser retirado do estádio por ordem do Presidente, revistas "severas" que não sei o que são, entre outros. António salvador dificilmente será um presidente de todos, já o sabemos e erra mais do que acerta. É, muitas vezes, um bom banana, no que toca a parte social, mas aquilo que vejo de muitas gente nas claques, às vezes, a mim dá-me vontade de rir. Somos todos iguais, como querem e devem ser tratados, seja grupo organizado ou não, mas se eu andar com pirotecnia no meio da nascente, na minha cadeira e a fizer rebentar, o que me vai acontecer? Será que é o mesmo que acontece a quem a rebenta no meu dos grupos??? Então não somos todos iguais.
A história do criar o "mostro", a mim não me entra. Mas porquê? Um grupo organizado é que é o cerne do clube? É como no já antigo ataque a uma academia de futebol? Bem, talvez seja melhor mesmo é fazer uma limpeza no seio diretivo do clube e por aí arrastava a coisa e limpava também alguns no seio dos grupos organizados. Dividia o mal pelas aldeias e no fim quem ganhava era o que importa, o BRAGA.
Força Guerreiros!!!

As claques são o que o As quis que elas fossem ao longo destes 20 anos,  com ou sem registo continuam lá.
A não ser que alguém tenha vivido em Marte, neste mês que agora passou as claques nunca foram maior problema que em algum outro mês durante os últimos 20 anos, não é verdade? diria que até pelo contrário, neste mês nem tem havido problemas daqueles que se conhecem associados a claques. No passado só faltou haver mortos, de resto tivemos tudo e nunca vi As preocupado nem com agressões, nem com invasões, nem com violência nem com nada, bem pelo contrário.
Perguntas se um grupo organizado é o cerne do clube, e perguntas com razão. Mas a pergunta não deve ser dirigida a mim, deves dirigi-la ao AS.
Não somos todos iguais? que eu saiba não somos e o que não faltam são evidências dessas diferenças.
AS está a comer aquilo que cozinhou, se há alguma coisa mal ele é o principal culpado.
Diria que o sócio comum nem se deve meter no assunto, isto em geral. Sendo obvio que quando se coçema a retirar adeptos do estádio por ter uma tarja inofensiva, já estamos a entrar noutro nível.

É muito fácil dizer mal "das claques". Uma coisa é certa, só quem anda a "dormir na baliza" consegue endereçar culpas aos grupos ultra do SCB que para além de serem a última resistência na luta pelo futebol popular, são os pilares do clube. Não somos mais que ninguém, mas garantidamente que também não somos menos. Para os que para aqui escrevem e tentam descredibilizar-nos e acusar-nos de só prejudicar o clube, não tenham memória curta, lembrem-se de quem está e estará sempre na defesa do adepto e tentem aparecer numa AG e viver um bocado da realidade do clube, em que tirando a última AG, só fazem parte da vida ativa do clube os mesmo do costume e os verdadeiros associados.
Os sócios devem meter a mão na consciência e ponderarem se por terem uma opinião contrária aos ideias do homem do leme devem ser impedidos de ver um jogo do nosso clube ;)
Preocupem-se mais com a situação da SAD e com as manobras do presidente do que procurar problemas onde eles não existem. Os problemas em Portugal associados aos grupos, existem, e nada mais são do que a falta de liberdade que acaba por retratar por completo a sociedade. Ignorantes a opinar, ignorantes a decidir e quem sofre é o povo.
Porque o Sporting Clube de Braga somos nós!
LIBERDADE AOS ULTRAS

Não quero saber do quão bem ou mal jogamos. Não quero saber das opções e substituições do AJ. Não quero saber de nada que envolva o futebol quando há, dentro do nosso estádio, a mando da direção, comportamentos pidescos contra associados do clube. E muito me choca a leviandade com que muitos vêm para aqui defender esta atitude e conseguir, ainda, criticar a postura das claques.

Que o Salvador não sabe conviver com a critica, já estamos nós fartos de saber. Mas o que se tem passado desde a AG é uma das maiores vergonhas que tenho assistido neste clube.

Começou com as revistas que, a mando da direção - e sim, são ordens da direção - se tornaram extremamente minuciosas. Mas somos alguns criminosos? E só há criminosos na nascente para os adeptos da poente não serem revistados? Faz algum sentido ter filas pela alameda fora em jogos com menos de 15k pessoas? É forma de tratar os associados do clube?

Agora, chegar ao ponto de ter a polícia, a mando da direção, a expulsar sócios do estádio? Mas com base em quê? Num frase aberta? Não era insultuosa, não era ofensiva. Mas isto é uma república das bananas? E quando o motivo não for a frase mas for o facto de o sócio ter dito umas palavras mais azedas contra o treinador ou contra a direção, ou ter assobiado a equipa? Também vamos aceitar de ânimo leve?

E mais, também é bom relembrar que sempre que houve problemas com adeptos adversários no nosso estádio e o clube veio a correr lançar aqueles comunicado a defender os nossos adeptos e dizer que tudo fará para apurar responsabilidades, as investigações nunca dão em nada e ninguém acaba identificado. Mas hoje, em meia hora, identificaram um sócio do braga por estar envolvido no levantamento de uma frase.

Estes temas mexem comigo de uma maneira inexplicável. Não consigo aceitar que se maltratem os próprios sócios, ainda por cima dentro de nossa casa. E temo que este braço de ferro - mais do que justo por parte das claques - tenha mais capítulos daqui para a frente.

Ao João, e a todos aqueles que vêem a sua liberdade ameaçada, um sincero abraço de solidariedade e um obrigado por, quer na bancada, nas AGs, ou através do Escadote, nunca deixarem de lutar por um futebol e um clube virado para nós, os adeptos. Que nunca vos falte a ousadia, a coragem e a liberdade de pensamento.

Da direção exigem-se explicações, quanto mais não seja para darem a sua versão dos factos. Face à gravidade dos acontecimentos, se necessário, que se convoque uma AG extraordinária para exigir as explicações que, muito provavelmente, de outra forma nunca chegarão.

Por fim, para aqueles que prontamente vieram malhar nas claques, fica esta citação, de que gosto particularmente, para refletirem:

"Primeiro levaram os comunistas, eu calei-me, porque não era comunista. Quando levaram os sociais-democratas, eu calei-me, porque não era social-democrata. Quando levaram os sindicalistas, eu não protestei, porque não era sindicalista. Quando levaram os judeus, eu não protestei, porque não era judeu. Quando me levaram, já não havia quem protestasse".

O Sporting Clube de Braga seremos sempre nós, os seus associados!

Quote from: Arsenalista on 19 de February de 2024, 00:43

Quote from: Kiki on 19 de February de 2024, 00:25
Depois de saber o que se passou hoje no Municipal, além de toda a gravidade do caso que configura matéria criminal, penso que foi aberta uma ferida que não poderá ser fechada.

António Salvador (AS) poderá estar a forçar eleições antecipadas e está a jogar baixo, muito baixo mesmo, para "legitimar" essa decisão. Quero com isto dizer, também, que Artur Jorge e a gestão desportiva desta época, passa a ser o problema menor do clube neste momento. Auguro tempos bastante conturbados no nosso querido Sporting Clube de Braga.

O Sr. AS não soube aceitar a decisão dos associado em relação aos Estatutos propostos pelo Conselho Geral, mas no fundo redigidos de acordo com a sua vontade. Está a agir como um pequeno ditador. Tiques qataris talvez.

Vamos ver onde isto nos vai levar.

Mas ditador porquê?
Não foi eleito democraticamente pelos sócios do clube?
Grande filme que aqui vens fazer... quantas multas já não pagou  o clube por causa do comportamento da claque?
Não achas que existem formas de protesto melhores que o insulto? Como foi da tarja em que se insultou o presidente de "trolha"... Só pela forma insultuosa com que foi feita já perderam a razão.
Menos tarjas, mais apoio!

O caro forista parece-me que está um pouco confundido no seu discurso. O presidente AS foi eleito democraticamente e poderá ser destituído das suas funções democraticamente também. Isso não está em causa, é a democracia a funcionar e bem. Não pode é o presidente, no exercício das suas funções, fazer tentativas de silenciamento e censurar o livre pensamento dos seus associados, materializado, por exemplo, na última AG e no protesto da Taça da Liga.

Não sou avaliador de protestos, para mim são todos válidos dentro de determinadas premissas. Os protestos fazem-nos reflectir, discutir e avançar enquanto sociedade. Assim foi, a título de exemplo no futebol, com o cartão do adepto. Nesse campo os GOA do Braga têm muitas lições a dar.

Em relação às multas não gosto que as conversas sejam arrastadas para esse campo, além de que se está a misturar assuntos. Mas vou abrir uma excepção. Todos os jogos, o SC Braga paga multas por comportamento incorreto do público, mesmo os seus GOA não estando presentes no estádio. É preciso conhecer as regras e saber o porquê. E, como o forista parece ser alguém interessado nestas temáticas, deixo-lhe ainda um repto de pesquisa: saber quando foi a última vez que o SC Braga jogou à porta fechada ou teve de ir jogar noutro estádio por comportamento incorreto do público e se existiam a época os dois GOA que hoje o clube tem.

O Braga precisa de todos! Das "claques", do sócio de cadeira, do sócio do lenço branco, do sócio de finais... Não precisa é de alguém que não se importa de queimar o clube até às suas fundações, só para ser o Rei das cinzas!

A forma leviana como querem tratar este assunto por ser um elemento de uma claque, porque as claques são o cancro do Braga é de bradar aos céus.
Um presidente que liga a pedir para que expulsem um sócio da bancada por causa de uma frase colocada na bancada é demasiado mau.
Mas só nós vamos preocupar a sério, quando o adepto X, com lugar no A3, mandar uns bitaites, seja no jogo, seja em assembleia, ser convidado a sair do estádio. Aí sim, vai haver indignação.
Já estou preparado para o próximo jogo em casa ser revistado até dentro dos boxers. Mas quem não deve, não teme.

Quote from: guerreiro1921 on 19 de February de 2024, 03:05
Não quero saber do quão bem ou mal jogamos. Não quero saber das opções e substituições do AJ. Não quero saber de nada que envolva o futebol quando há, dentro do nosso estádio, a mando da direção, comportamentos pidescos contra associados do clube. E muito me choca a leviandade com que muitos vêm para aqui defender esta atitude e conseguir, ainda, criticar a postura das claques.

Que o Salvador não sabe conviver com a critica, já estamos nós fartos de saber. Mas o que se tem passado desde a AG é uma das maiores vergonhas que tenho assistido neste clube.

Começou com as revistas que, a mando da direção - e sim, são ordens da direção - se tornaram extremamente minuciosas. Mas somos alguns criminosos? E só há criminosos na nascente para os adeptos da poente não serem revistados? Faz algum sentido ter filas pela alameda fora em jogos com menos de 15k pessoas? É forma de tratar os associados do clube?

Agora, chegar ao ponto de ter a polícia, a mando da direção, a expulsar sócios do estádio? Mas com base em quê? Num frase aberta? Não era insultuosa, não era ofensiva. Mas isto é uma república das bananas? E quando o motivo não for a frase mas for o facto de o sócio ter dito umas palavras mais azedas contra o treinador ou contra a direção, ou ter assobiado a equipa? Também vamos aceitar de ânimo leve?

E mais, também é bom relembrar que sempre que houve problemas com adeptos adversários no nosso estádio e o clube veio a correr lançar aqueles comunicado a defender os nossos adeptos e dizer que tudo fará para apurar responsabilidades, as investigações nunca dão em nada e ninguém acaba identificado. Mas hoje, em meia hora, identificaram um sócio do braga por estar envolvido no levantamento de uma frase.

Estes temas mexem comigo de uma maneira inexplicável. Não consigo aceitar que se maltratem os próprios sócios, ainda por cima dentro de nossa casa. E temo que este braço de ferro - mais do que justo por parte das claques - tenha mais capítulos daqui para a frente.

Ao João, e a todos aqueles que vêem a sua liberdade ameaçada, um sincero abraço de solidariedade e um obrigado por, quer na bancada, nas AGs, ou através do Escadote, nunca deixarem de lutar por um futebol e um clube virado para nós, os adeptos. Que nunca vos falte a ousadia, a coragem e a liberdade de pensamento.

Da direção exigem-se explicações, quanto mais não seja para darem a sua versão dos factos. Face à gravidade dos acontecimentos, se necessário, que se convoque uma AG extraordinária para exigir as explicações que, muito provavelmente, de outra forma nunca chegarão.

Por fim, para aqueles que prontamente vieram malhar nas claques, fica esta citação, de que gosto particularmente, para refletirem:

"Primeiro levaram os comunistas, eu calei-me, porque não era comunista. Quando levaram os sociais-democratas, eu calei-me, porque não era social-democrata. Quando levaram os sindicalistas, eu não protestei, porque não era sindicalista. Quando levaram os judeus, eu não protestei, porque não era judeu. Quando me levaram, já não havia quem protestasse".

O Sporting Clube de Braga seremos sempre nós, os seus associados!

Isto! Partilho esta visão, isto é o que está a acontecer no meu clube, sugiro começar já a recolher assinaturas para a realização de uma assembleia geral.

Antonio Salvador tem vindo a usar táticas de ditador e disso não tenho dúvidas, e pelo que vejo está a conseguir, o principal objectivo é dividir para reinar...fácil!
O que se passou ontem e a ser verdade é gravíssimo, mais grave ainda é a polícia ser um meio para isso, é preciso apurar com que direito alguém pode proibir a entrada/permanência de alguém com bilhete pago, fico a aguardar mais desenvolvimentos!
Os anos passam e vão -me dando razão o AS está a mais no Braga pelo menos à 10 anos e pelo andar da carruagem vai sair na lama!
Saudações Braguistas

AS está a precisar de concorrência! É urgente aparecer oposição ao Salvador sob o risco de isto se tornar insustentável. Quanto ao jogo....fraquinho,fraquinho, salve-se o Roger e o Moutinho o resto coitados. Matheus....tem de romper um pouco o banco, há muito tempo que está mal,desinspirado, inseguro e desatento, não pode continuar assim.

 Explicações do clube? O que vier dali, é mentira. Nisso AS é mestre.

Muito mau. O clube está em guerra civil, a muitos níveis. Tempos difíceis se avizinham. E sim, não duvido que Salvador se vingue de quem o impede de fazer aquilo que quer. Sócios.

https://youtu.be/dXqqGrGCARY?si=1pdvs3DKQWRj7-mX

Quote from: Edgar1921 on 19 de February de 2024, 00:02

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 23:06

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 23:03

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:58

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 22:48

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:40
As nossas claques além de serem fraquissimas no apoio parece que andam sempre a procura de alguma coisa para sair do estádio.

Quanto ao jogo foi uma exibição q.b.

Adoro malta que fala sem saber.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Não preciso de saber nada.

A quantidade de vezes que já aconteceu isto, é protestos, é sair ao intervalo, cantar que é bom nada.

Em termos de apoio são das piores em Portugal mas no showoff das causas e protestos são os maiores.

Antes de falares de algo convinha estares informado. As causas e protestos têm sempre uma justificação por muito que tu não concordes.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Qual a justificação para tão fraco apoio? Antes via se gajos a frente da claque a obrigar os outros a cantar, agora parecem espantalhos

Mais uma vez vai de encontro ao que digo. Estás zero informado sobre o assunto e continuas a mandar bitaites sem nexo nenhum.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Eu falo do nível de apoio que hoje em dia é pouco mais que 0, hoje as nossas claques são uma sombra do que já foram, quem me dera que voltassem a ser o que eram.

Quanto ao AS já se sabe o que a casa gasta e não duvido nada que seja tudo ordem dele, entrei pela porta da claque a 1 ou 2 jogos atrás e fui completamente apalpado, nunca tive uma revista assim.

Gostava é que a claque mostrasse a indignação com a voz, sair do estádio é dar ao AS o que ele quer.

Quote from: andromeda123 on 19 de February de 2024, 08:50
AS está a precisar de concorrência! É urgente aparecer oposição ao Salvador sob o risco de isto se tornar insustentável. Quanto ao jogo....fraquinho,fraquinho, salve-se o Roger e o Moutinho o resto coitados. Matheus....tem de romper um pouco o banco, há muito tempo que está mal,desinspirado, inseguro e desatento, não pode continuar assim.

Coitados?
O Banza fez um excelente jogo, ganhou imensas bolas, todo o que criamos passava sempre por ele.
O Niakate esteve imperial

Nota-se claramente a diferença de forma do Banza para os restantes neste momento. E mesmo da nossa forma de jogar quando ele está em campo, cruzamos muito mais. Pena o Joe Mendes e mesmo o Borja não serem eximios nesses cruzamentos caso contrário o Banza teria mais golos. As bolas areas que lhe são bem metidas ele tem uma grande eficácia.

Também gostei das exibições do Niakaté e do Banza que não fosse a ausência da CAN e poucas dúvidas tenho que continuaria a liderar a lista de melhores marcadores neste momento, é a nossa única referencia ofensiva e é muito mais que os golos que marca e marca muitos.
Gostei também do menino Roger, é imprevisível na finta e assiste muito bem os avançados falta-lhe a questão física, evoluindo no choque tem tudo para ser um craque.

E ainda destaco a entrada do Rony tão criticado pelo rapaz que se senta no banco, entrou bem no jogo, dinâmico nas acções, imprimiu rápidez ao jogo e esteve muito perto de um golaço.

Não percebi a urgência da entrada de Vitor Carvalho (para mim a par de Djalo dos piores em campo) mal marcamos o golo, a equipa estava segura, estava a fazer um jogo totalmente dominante sobre o adversário e o duplo pivot com Moutinho e Zalazar estava sólido, mexer logo após marcar o golo abanou a equipa e parece me a mim que naqueles 15 minutos seguintes voltou a desconfiança e a intranquilidade que o Farense aproveitou para marcar. A equipa reagiu bem e com muita insistencia conseguiu repor a justiça no marcador.


Resumindo, gostei mais da exibição do que aquilo que foi apresentado nos ultimos 4 jogos (mesmo o do Moreira), estivemos melhor ontem e com acerto podíamos ter ganho tranquilamente coisa rara esta época. Mas é preciso ainda mais para dar a volta a eliminatória quinta feira.

Quote from: Jose_scb_1993 on 19 de February de 2024, 09:51
Nota-se claramente a diferença de forma do Banza para os restantes neste momento. E mesmo da nossa forma de jogar quando ele está em campo, cruzamos muito mais. Pena o Joe Mendes e mesmo o Borja não serem eximios nesses cruzamentos caso contrário o Banza teria mais golos. As bolas areas que lhe são bem metidas ele tem uma grande eficácia.

Se há coisa que ontem tivemos na ala direita foram bons cruzamentos, fossem do Joe ou do Roger. Uma lufada de ar fresco comparado com o que costumamos ter.

Nota mais para Banza, Niakate, Roger, Joe e Moutinho.

Nota muito menos para Abel.

Quote from: Hawk on 19 de February de 2024, 09:57

Quote from: Jose_scb_1993 on 19 de February de 2024, 09:51
Nota-se claramente a diferença de forma do Banza para os restantes neste momento. E mesmo da nossa forma de jogar quando ele está em campo, cruzamos muito mais. Pena o Joe Mendes e mesmo o Borja não serem eximios nesses cruzamentos caso contrário o Banza teria mais golos. As bolas areas que lhe são bem metidas ele tem uma grande eficácia.

Se há coisa que ontem tivemos na ala direita foram bons cruzamentos, fossem do Joe ou do Roger. Uma lufada de ar fresco comparado com o que costumamos ter.

Nota mais para Banza, Niakate, Roger, Joe e Moutinho.

Nota muito menos para Abel.

E para o Djaló. Que mono!!! Se não está a fazer de propósito, parece...

Quote from: JR1287 on 19 de February de 2024, 10:09

Quote from: Hawk on 19 de February de 2024, 09:57

Quote from: Jose_scb_1993 on 19 de February de 2024, 09:51
Nota-se claramente a diferença de forma do Banza para os restantes neste momento. E mesmo da nossa forma de jogar quando ele está em campo, cruzamos muito mais. Pena o Joe Mendes e mesmo o Borja não serem eximios nesses cruzamentos caso contrário o Banza teria mais golos. As bolas areas que lhe são bem metidas ele tem uma grande eficácia.

Se há coisa que ontem tivemos na ala direita foram bons cruzamentos, fossem do Joe ou do Roger. Uma lufada de ar fresco comparado com o que costumamos ter.

Nota mais para Banza, Niakate, Roger, Joe e Moutinho.

Nota muito menos para Abel.

E para o Djaló. Que mono!!! Se não está a fazer de propósito, parece...

Não referi os que não foram titulares, porque o Djaló e o Vítor muito fraquinhos também.

Se é pra manter este nível, comigo o Djaló não calçava mais. Só mesmo se ainda não estiver vendido, porque a vontade dele é zero.

Ontem quando estava a entrar, já com o jogo nos primeiros segundos, também vi um sócio indignado com alguma coisa a dar meia volta e a ir embora, enquanto referia que já era sócio há bastantes anos.
Alguma coisa deve ter passado. E é à pala de situações assim que se perdem assíduos.

Esta conversa em torno das claques só serve para perdermos foco nos reais problemas. Isso neste momento só interessa a quem quer dividir para reinar.

Quanto ao jogo foi mais um exemplo de que se o adversário encara o jogo pelo jogo, olhos nos olhos, perdíamos pontos. Mas não esperava mais dadas as circunstâncias.

Quote from: lince on 19 de February de 2024, 08:34
Antonio Salvador tem vindo a usar táticas de ditador e disso não tenho dúvidas, e pelo que vejo está a conseguir, o principal objectivo é dividir para reinar...fácil!
O que se passou ontem e a ser verdade é gravíssimo, mais grave ainda é a polícia ser um meio para isso, é preciso apurar com que direito alguém pode proibir a entrada/permanência de alguém com bilhete pago, fico a aguardar mais desenvolvimentos!
Os anos passam e vão -me dando razão o AS está a mais no Braga pelo menos à 10 anos e pelo andar da carruagem vai sair na lama!
Saudações Braguistas

Não me parece surpresa nenhuma a polícia ser um meio para aplicar a força de um ditador. É para isso que serve, historicamente. 

Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk

Quote from: Magicobraga on 19 de February de 2024, 09:12

Quote from: Edgar1921 on 19 de February de 2024, 00:02

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 23:06

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 23:03

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:58

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 22:48

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:40
As nossas claques além de serem fraquissimas no apoio parece que andam sempre a procura de alguma coisa para sair do estádio.

Quanto ao jogo foi uma exibição q.b.

Adoro malta que fala sem saber.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Não preciso de saber nada.

A quantidade de vezes que já aconteceu isto, é protestos, é sair ao intervalo, cantar que é bom nada.

Em termos de apoio são das piores em Portugal mas no showoff das causas e protestos são os maiores.

Antes de falares de algo convinha estares informado. As causas e protestos têm sempre uma justificação por muito que tu não concordes.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Qual a justificação para tão fraco apoio? Antes via se gajos a frente da claque a obrigar os outros a cantar, agora parecem espantalhos

Mais uma vez vai de encontro ao que digo. Estás zero informado sobre o assunto e continuas a mandar bitaites sem nexo nenhum.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Eu falo do nível de apoio que hoje em dia é pouco mais que 0, hoje as nossas claques são uma sombra do que já foram, quem me dera que voltassem a ser o que eram.

Quanto ao AS já se sabe o que a casa gasta e não duvido nada que seja tudo ordem dele, entrei pela porta da claque a 1 ou 2 jogos atrás e fui completamente apalpado, nunca tive uma revista assim.

Gostava é que a claque mostrasse a indignação com a voz, sair do estádio é dar ao AS o que ele quer.

Há uns tempos foste convidado pelo Tiago para ires com ele conhecer a realidade no setor da claque. Aceitaste o convite ou continuas só a mandar bitaites sobre um tema sobre o qual pouco sabes?

E quanto ao apoio, é curioso que deixem essa responsabilidade para a claque quando estão no estádio mais uns milhares de pessoas. Não estamos lá todos para o mesmo? Não devíamos ser todos a puxar pela equipa?

Quote from: HenDua on 19 de February de 2024, 10:56
Esta conversa em torno das claques só serve para perdermos foco nos reais problemas. Isso neste momento só interessa a quem quer dividir para reinar.

Quanto ao jogo foi mais um exemplo de que se o adversário encara o jogo pelo jogo, olhos nos olhos, perdíamos pontos. Mas não esperava mais dadas as circunstâncias.

Totalmente em desacordo.

Quando tens um sócio "convidado a sair" de um estádio por parte da direção, os reais problemas não são se a bola beija a rede ou se o 433 é melhor do que o 4231.

Os reais problemas estão fora do relvado. Dentro de relvado estão os secundários.

O que adianta ser campeão se não tivermos gente no estádio para festejar?

Quote from: guerreiro1921 on 19 de February de 2024, 11:59

Quote from: Magicobraga on 19 de February de 2024, 09:12

Quote from: Edgar1921 on 19 de February de 2024, 00:02

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 23:06

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 23:03

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:58

Quote from: Edgar1921 on 18 de February de 2024, 22:48

Quote from: Magicobraga on 18 de February de 2024, 22:40
As nossas claques além de serem fraquissimas no apoio parece que andam sempre a procura de alguma coisa para sair do estádio.

Quanto ao jogo foi uma exibição q.b.

Adoro malta que fala sem saber.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Não preciso de saber nada.

A quantidade de vezes que já aconteceu isto, é protestos, é sair ao intervalo, cantar que é bom nada.

Em termos de apoio são das piores em Portugal mas no showoff das causas e protestos são os maiores.

Antes de falares de algo convinha estares informado. As causas e protestos têm sempre uma justificação por muito que tu não concordes.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Qual a justificação para tão fraco apoio? Antes via se gajos a frente da claque a obrigar os outros a cantar, agora parecem espantalhos

Mais uma vez vai de encontro ao que digo. Estás zero informado sobre o assunto e continuas a mandar bitaites sem nexo nenhum.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Eu falo do nível de apoio que hoje em dia é pouco mais que 0, hoje as nossas claques são uma sombra do que já foram, quem me dera que voltassem a ser o que eram.

Quanto ao AS já se sabe o que a casa gasta e não duvido nada que seja tudo ordem dele, entrei pela porta da claque a 1 ou 2 jogos atrás e fui completamente apalpado, nunca tive uma revista assim.

Gostava é que a claque mostrasse a indignação com a voz, sair do estádio é dar ao AS o que ele quer.

Há uns tempos foste convidado pelo Tiago para ires com ele conhecer a realidade no setor da claque. Aceitaste o convite ou continuas só a mandar bitaites sobre um tema sobre o qual pouco sabes?

E quanto ao apoio, é curioso que deixem essa responsabilidade para a claque quando estão no estádio mais uns milhares de pessoas. Não estamos lá todos para o mesmo? Não devíamos ser todos a puxar pela equipa?

Mas pouco sei de quê? A única coisa que interessa são os decibéis que geram e neste momento são pouquíssimos. Podem dar as voltas que quiserem mas em termos de ruído são dos piores em Portugal.

Claro que a responsabilidade é maior numa claque porque o único objetivo da claque é cantar, se não o fazem estão lá a fazer o que afinal?


Quanto ao ir a claque "conhecer a realidade", no 1° de maio ficava sempre junto aos red boys, tive anos cadeira na A6 e quando mudei pra A4 ia sempre ao intervalo a claque ter com amigos. Além disso já fiz parte de um núcleo e fui a vários jantares por isso não preciso que nenhum Tiago me mostre nada, eu quero é que eles voltem a ter a força que tinham.

Foram precisos 30J, maus na sua maioria, mas o Fonte ontem foi o melhor DC da equipa, o que não abona nada a favor dele como é evidente.

Depois há ainda o Moutinho que parece jogar sempre bem e ter sempre nota mais mesmo quando não a merece.

Nota mais para Roger, o único que em minha opinião merece destaque (já deveria estar noutro patamar e a fazer a diferença com outra frequência, não tivéssemos nós um problema no banco)...nota menos para toda equipa, para o colectivo, que continua e continuará a ser um saco de gatos, a jogar muito pouco até que o problema seja resolvido e só a extração o resolverá.

Quote from: Lipeste on 19 de February de 2024, 12:08
Foram precisos 30J mas não deixa de ser por isso, por tudo o que foi mostrando ao longo da esmagadora maioria deles, que o Fonte ontem foi o melhor DC da equipa, o que não abona nada a favor dele como é evidente.

Depois há ainda o Moutinho que parece jogar sempre bem e ter sempre nota mais mesmo quando não a merece.

Nota mais para Roger, o único que em minha opinião merece destaque (já deveria estar noutro patamar e a fazer a diferença com outra frequência, não tivéssemos nós um problema no banco)...nota menos para toda equipa, para o colectivo, que continua e continuará a ser um saco de gatos, a jogar muito pouco até que o problema seja resolvido e só a extração o resolverá.

Acho que o Niakate esteve imperial e melhor que o Fonte.

Quote from: Magicobraga on 19 de February de 2024, 12:11

Quote from: Lipeste on 19 de February de 2024, 12:08
Foram precisos 30J, maus na sua maioria, mas  o Fonte ontem foi o melhor DC da equipa, o que não abona nada a favor dele como é evidente.

Depois há ainda o Moutinho que parece jogar sempre bem e ter sempre nota mais mesmo quando não a merece.

Nota mais para Roger, o único que em minha opinião merece destaque (já deveria estar noutro patamar e a fazer a diferença com outra frequência, não tivéssemos nós um problema no banco)...nota menos para toda equipa, para o colectivo, que continua e continuará a ser um saco de gatos, a jogar muito pouco até que o problema seja resolvido e só a extração o resolverá.

Acho que o Niakate esteve imperial e melhor que o Fonte.

Imperial?...não acho isso.

E para terminar e não volto a falar mais de claques, eu não tenho nada contra elas, pelo contrário, quem me dera que voltassem a ter a força e a qualidade no apoio que tinham, toda a gente beneficiaria com isso

Quanto ao resto da bancada não cantar, a claque é o motor da bancada, se o motor não arranca fica difícil para o resto do estádio arrancar.

É arrumar com o calhau do treinador e se não for embora em breve que vá daqui a uns tempos ele e o salazarista do Salvador.
Obrigado AS por tudo mas já se nota que começas a estar a mais neste clube.
Só espero que aja gente que concorra contra este ponto da costa V2

Quote from: guerreiro1921 on 19 de February de 2024, 12:06

Quote from: HenDua on 19 de February de 2024, 10:56
Esta conversa em torno das claques só serve para perdermos foco nos reais problemas. Isso neste momento só interessa a quem quer dividir para reinar.

Quanto ao jogo foi mais um exemplo de que se o adversário encara o jogo pelo jogo, olhos nos olhos, perdíamos pontos. Mas não esperava mais dadas as circunstâncias.

Totalmente em desacordo.

Quando tens um sócio "convidado a sair" de um estádio por parte da direção, os reais problemas não são se a bola beija a rede ou se o 433 é melhor do que o 4231.

Os reais problemas estão fora do relvado. Dentro de relvado estão os secundários.

O que adianta ser campeão se não tivermos gente no estádio para festejar?

Não me refiro a isso. Refiro-me a uns andarem aqui com discursos anti-claques, outros pro-claques, uns dizem que as claques não apoiam que chegue e por aí fora.
Refiro-me à retórica do nós vs eles. Adeptos comuns vs claques. Refiro-me à separação e divisão dos adeptos como um todo.

Em relação ao apoio prestado, para analisar correctamente é preciso fazer uma separação. Nos jogos fora de casa, a prestação dos grupos tem sido excepcional, muito constante, viveremos talvez o melhor momento que tenho memória, já no municipal reconheço inteira validade a algumas críticas aqui feitas. Temos debatido o assunto, é lógico que a ausência de gente na frente a incentivar, de megafone e bombo explica parte do problema mas evidentemente não explicará tudo, é uma reflexão que terá de se fazer internamente. Dito isto não posso deixar de apontar o dedo aos restantes associados, não basta criticar, convém que cada um faça a sua parte e o facto é que ninguém a tem feito.

Quote from: joaobl03 on 19 de February de 2024, 13:46
Em relação ao apoio prestado, para analisar correctamente é preciso fazer uma separação. Nos jogos fora de casa, a prestação dos grupos tem sido excepcional, muito constante, viveremos talvez o melhor momento que tenho memória, já no municipal reconheço inteira validade a algumas críticas aqui feitas. Temos debatido o assunto, é lógico que a ausência de gente na frente a incentivar, de megafone e bombo explica parte do problema mas evidentemente não explicará tudo, é uma reflexão que terá de se fazer internamente. Dito isto não posso deixar de apontar o dedo aos restantes associados, não basta criticar, convém que cada um faça a sua parte e o facto é que ninguém a tem feito.

Efetivamente a ausência de equipamentos físicos de som, e gente a incentivar ao cântico são um dos maiores problemas que eu na qualidade de sócio vejo nos jogos em casa, contudo e tal como referes a reflexão interna nos grupos tem que acontecer.

De acordo. Eu não gosto de criticar as claques porque a realidade é que os restantes sócios não fazem melhor, mas o apoio nos jogos em casa tem sido realmente muito fraquinho e é possívek fazer MUITO melhor.
Em jogos fora acho que o desempenho tem sido melhor, mas ainda assim há vários momentos que parece que estão a cantar entre si, cânticos que não são nada impactantes, muitas vezes estão 10/15/20 minutos a "mastigar" o mesmo cântico. Em Braga isto acontece ainda mais.
E depois há muita gente que vai para as claques e suponho que seja das claques e passa mais tempo calado do que a cantar.
E, separando as duas claques (principalmente pelo que vejo nos jogos fora), aqui a minha maior crítica vai mesmo para os Red Boys que caíram mesmo muito nos últimos anos.

O que se passou ontem é muito grave e é inadmissível um sócio ser "expulso" porque alguém da direção se lembrou. Não pode acontecer!

Comungo da mesma opinião da maioria, não é correto expulsarem um sócio do estádio por o mesmo ter um espírito mais crítico ou contraditório, é com muita pena minha que vejo António Salvador a desmanchar-se autenticamente num totalitarista e a abrir uma guerra sem precedentes.

É para mim, uma tremenda desilusão ver aquilo em que António Salvador se está a transformar.

Quote from: Lipeste on 19 de February de 2024, 12:08
Foram precisos 30J, maus na sua maioria, mas o Fonte ontem foi o melhor DC da equipa, o que não abona nada a favor dele como é evidente.

Depois há ainda o Moutinho que parece jogar sempre bem e ter sempre nota mais mesmo quando não a merece.

Nota mais para Roger, o único que em minha opinião merece destaque (já deveria estar noutro patamar e a fazer a diferença com outra frequência, não tivéssemos nós um problema no banco)...nota menos para toda equipa, para o colectivo, que continua e continuará a ser um saco de gatos, a jogar muito pouco até que o problema seja resolvido e só a extração o resolverá.

Tens de começar a ver os jogos virado para o relvado em vez de estares virado para o goalpoint.

Quote from: andromeda123 on 19 de February de 2024, 08:50
AS está a precisar de concorrência! É urgente aparecer oposição ao Salvador sob o risco de isto se tornar insustentável. Quanto ao jogo....fraquinho,fraquinho, salve-se o Roger e o Moutinho o resto coitados. Matheus....tem de romper um pouco o banco, há muito tempo que está mal,desinspirado, inseguro e desatento, não pode continuar assim.

Deves-te ter enganado no jogo que viste!

Quote from: joaobl03 on 19 de February de 2024, 13:46
Em relação ao apoio prestado, para analisar correctamente é preciso fazer uma separação. Nos jogos fora de casa, a prestação dos grupos tem sido excepcional, muito constante, viveremos talvez o melhor momento que tenho memória, já no municipal reconheço inteira validade a algumas críticas aqui feitas. Temos debatido o assunto, é lógico que a ausência de gente na frente a incentivar, de megafone e bombo explica parte do problema mas evidentemente não explicará tudo, é uma reflexão que terá de se fazer internamente. Dito isto não posso deixar de apontar o dedo aos restantes associados, não basta criticar, convém que cada um faça a sua parte e o facto é que ninguém a tem feito.

Caro João, nem todos os fazem, mas alguns fazem-nos. Bem sei que ser uma claque hoje em dia não é fácil, mas ser um GOA bem preparado pode trazer frutos. Sei que não podem ter equipamentos de sons, mas tentem fazer o melhor pelo Braga. Acredito que fosse fundamental dar um salta para a legalização. Isso traria qualidade e sobretudo triagem entre o trigo e o joio. O Braga merece, o presidente pode não merecer, mas os diretores e jogadores vão passar, nós vamos ficar.
Força Guerreiros!!!
PS: lamento a situação que levou ao afastamento do jogo, mesmo não sabendo os pormenores, mas para mim a saída dos restantes nunca seria uma boa solução. O Braga ficou a perder.

Toda a gente diz mal das claques, mas todos lhes sentem a falta e ninguém as substitui!
As claques não têm a obrigação de apoiar, nem ninguém lhes paga para isso; têm tanto dever de apoiar como os restantes sócios e adeptos. Mas se as claques faltam, ai que vergonha que fizeram boicote, ai que vergonha que saíram a meio, ai que vergonha que não apoiam; mas se estão e apoiam, não faziam falta nenhuma...
Obviamente não me revejo nos comportamentos desviantes que, às vezes, alguns membros das claques têm (e nunca confundo o todo com as partes), mas não compreendo as críticas quando o apoio é menos, como se eles tivessem obrigação de apoiar e os restantes adeptos não.

Quote from: JR1287 on 19 de February de 2024, 16:50
Toda a gente diz mal das claques, mas todos lhes sentem a falta e ninguém as substitui!
As claques não têm a obrigação de apoiar, nem ninguém lhes paga para isso; têm tanto dever de apoiar como os restantes sócios e adeptos. Mas se as claques faltam, ai que vergonha que fizeram boicote, ai que vergonha que saíram a meio, ai que vergonha que não apoiam; mas se estão e apoiam, não faziam falta nenhuma...
Obviamente não me revejo nos comportamentos desviantes que, às vezes, alguns membros das claques têm (e nunca confundo o todo com as partes), mas não compreendo as críticas quando o apoio é menos, como se eles tivessem obrigação de apoiar e os restantes adeptos não.

Para bem das claques, vamos por favor evitar este tipo de discurso neste momento.

Tenho muito para contrapor em relação ao que disseste (e que seria tudo discurso anti-claque), mas acho que este não é o momento para isso, porque não é isso que é relevante agora.

Focar a conversa no que foi feito pelo presidente ontem a um sócio do Braga, e não nas contribuições das claques (porque isso vai abrir uma discurso que não é benéfico, onde eu me poria contra as claques durante um acontecimento em que até estou do lado deles - e como eu, outros).

Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk

A maior bofetada que podemos ( as claques ) dar ao Tone é não embarcar em comportamentos violentos para depois todos terem o dedo apontado ás mesmas. O Tone é esperto e seja lá qual for a intenção dele ( que desconfiamos qual é ) tem tudo bem planeado e preparado para atingir o fim a que se propõe. Estudou bem os prós e contras das atitudes recentes e leva assim a água ao seu moinho. Vamos então ser pro-ativos e calmamente juntar as assinaturas necessárias a uma assembleia geral extraordinária e obrigar o Tone a estar num lugar que já todos vimos que não gosta de estar, e ai sim explicar tudo o que está a acontecer e mais uma vez discutirmos a vida e o futuro do nosso clube. Esta é uma opinião pessoal que gostaria que fosse refletida e discutida. Abraço a todos!

Invasão ao Bessa!

Solidário com o cidadão, com o sócio, expulso do estádio, mas quem  colocou a tarja deveria ter considerado todos os ângulos de análise e antever os possíveis desfechos sem esquecer o mais o provável porque à luz da interpretação "criativa" poderá ter sido considerado estar ali um apelo à violência, com recurso ao "aperto" aos "artistas" (jogadores? treinador?)...não me parece que tal leitura possa ser feita, a não ser que também ele (AS) considere violência o aperto das revistas...convém ter sempre bem presente que do outro lado não está nenhum tone portanto não sejamos nós tones a dar-lhe argumentos...as mensagens têm que ser objectivas, limpinhas, sem margem para interpretações "malignas", sem ponta por onde lhe possa pegar, é esta a minha opinião.

Quote from: SCBALWAYS on 19 de February de 2024, 14:34

Quote from: andromeda123 on 19 de February de 2024, 08:50
AS está a precisar de concorrência! É urgente aparecer oposição ao Salvador sob o risco de isto se tornar insustentável. Quanto ao jogo....fraquinho,fraquinho, salve-se o Roger e o Moutinho o resto coitados. Matheus....tem de romper um pouco o banco, há muito tempo que está mal,desinspirado, inseguro e desatento, não pode continuar assim.

Deves-te ter enganado no jogo que viste!

Quero lá saber daquilo que tu achas, ou viste...!

Quote from: bstrider on 19 de February de 2024, 11:21

Quote from: lince on 19 de February de 2024, 08:34
Antonio Salvador tem vindo a usar táticas de ditador e disso não tenho dúvidas, e pelo que vejo está a conseguir, o principal objectivo é dividir para reinar...fácil!
O que se passou ontem e a ser verdade é gravíssimo, mais grave ainda é a polícia ser um meio para isso, é preciso apurar com que direito alguém pode proibir a entrada/permanência de alguém com bilhete pago, fico a aguardar mais desenvolvimentos!
Os anos passam e vão -me dando razão o AS está a mais no Braga pelo menos à 10 anos e pelo andar da carruagem vai sair na lama!
Saudações Braguistas

Não me parece surpresa nenhuma a polícia ser um meio para aplicar a força de um ditador. É para isso que serve, historicamente. 

Enviado do meu SM-S928B através do Tapatalk

Eu quero acreditar que ele não tem esse poder,   o problema é que a nossa massa crítica ainda é muito regional e estes acontecimentos passam incólumes. Penso que toda a gente se devia focar neste caso e explicações precisam-se urgentemente, discutir claques neste momento é secundário e uma perda de energia!

Saudações Braguistas!

Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk

Quote from: redandwhite on 19 de February de 2024, 10:55
Ontem quando estava a entrar, já com o jogo nos primeiros segundos, também vi um sócio indignado com alguma coisa a dar meia volta e a ir embora, enquanto referia que já era sócio há bastantes anos.
Alguma coisa deve ter passado. E é à pala de situações assim que se perdem assíduos.

foi o João Lopes

No dia de ontem, durante o jogo que se realizou entre o Sporting Clube de Braga e o Farense, os dois Grupos Ultras afectos ao nosso clube, decidiram abandonar o Estádio durante o decorrer da 2ª parte do encontro, atitude que iremos neste comunicado explicar, por forma a que toda a massa associativa e família Bracarense compreenda as razões que nos levaram a tomar tão drástica decisão.
Como tem sido notado por todos os adeptos que frequentam a nascente, o acesso a essa bancada tem sido dificultado pelas revistas levadas a cabo pelos ARD's (Stewarts), que nos jogos que se realizaram após a Assembleia Geral Extraordinária intensificaram essas mesmas revistas, que se tornaram evasivas, morosas e bastante desconfortáveis para a generalidade dos associados. Este procedimento tem resultado no aparecimento de longas filas e de atrasos no acesso ao recinto, situação que tem provocado muito desagrado no seio da massa adepta, que quando confronta os profissionais de segurança com o excesso de zelo recebe invariavelmente a resposta de que "são ordens superiores".
Naturalmente não podemos deixar de nos perguntar sobre quem emite estas ordens e quais são as suas reais intensões, uma vez que a empresa em questão é contratada e recebe ordens do promotor do jogo que neste caso mais não é do que o próprio Sporting Clube de Braga. Foi neste contexto que decidimos demonstrar o nosso desagrado exibindo as frases em que se podia ler: "NÃO APERTEM AS REVISTAS, APERTEM OS ARTISTAS".
Aquando da abertura das ditas frases, um conjunto de ARD's tentaram impedir a exibição das mesmas, com recurso a empurrões e tentativas de intimidação, atitude que viola claramente as funções que estão destinadas aos profissionais da vigilância, que não têm essa responsabilidade nem a autoridade para operar dessa forma. Este comportamento nunca foi vislumbrado na empresa que já há uma série de anos desempenha estas funções no Estádio Municipal, portanto, mais uma vez não podemos deixar de nos perguntar sobre quem emitiu as directivas que levaram estes profissionais a comportar-se desta maneira.
Durante o intervalo do jogo, um dos nossos elementos foi chamado para ser identificado pelos agentes da PSP, que tiveram um comportamento bastante sereno e respeitador e que fizeram questão de sublinhar que só cumpriam as indicações que lhes tinham sido superiormente transmitidas. Ora, foram mais de dezena e meia de adeptos que seguraram as duas tarjas, portanto é com algum espanto que verificamos que a ordem de identificação tenha sido dada a um só desses elementos, curiosamente alguém que habitualmente tem intervido em sucessivas AG's, levantando questões que parecem desagradar aquele(s) que comanda(m) os destinos do nosso clube e respectiva SAD. Talvez não passe de uma mera coincidência, mas nem por isso deixamos de sentir a necessidade de a registar.
Depois de identificado, o associado em questão foi informado de que teria de abandonar o Estádio. Perante o sucedido, em conjunto e numa grande demonstração de solidariedade e coesão, os ULTRAS RED BOYS BRAGA E OS ULTRAS BRACARA LEGION 2003 decidiram abandonar o sector que habitualmente ocupam. Não foi uma decisão tomada de ânimo leve, sair num momento em que a equipa tanto precisava de nós é frustrante, mas, não podemos nem vamos compactuar com tentativas de silenciamento e de impor no nosso clube uma visão única e intocável.
Não podemos deixar de responsabilizar aqueles que dirigem a SAD, pois é deles em última instância a obrigação de zelar pelo bem estar de todos os associados. A quem dirige compete agregar, unir os sócios para que todos remem para o mesmo lado defendendo assim os superiores interesses do Sporting Clube de Braga. Aquilo que verificamos depois da vitória em Leiria e na Assembleia Geral foi exactamente o oposto, mas deixamos bem claro que a nossa intenção não é destabilizar, muito menos criar dificuldades ao emblema que tanto amamos.
A nossa mensagem pretende ser de união entre todos os associados, para que juntos façamos um Sporting Clube de Braga maior e mais forte.
Uns querem dividir para reinar, nós preferimos unir para avançar!

Comunicado
https://www.facebook.com/bl2003

Eu não concebo a ideia de um clube capaz de silenciar os seus de formal tão mesquinha. Não posso aceitar que alguém, devido a uma tarja, use do seu poder para calar uma pessoa. Não havendo comportamento agressivo ou sequer violento que justifique a expulsão de um associado da bancada, o que aconteceu não pode acontecer. Jamais.
As revistas ficaram mais apertadas desde a AG, é um facto, que causa demora e impaciência a quem está na fila e são completamente descabidas de razão. O que me espanta é a Poente não ter revistas minuciosas, o que confirma que o propósito é para afectar os sócios da nascente. Todas as portas da nascente tem revistas rigorosas, não só a porta da claque. Já vi muitos a queixarem-se disso, e eu entro na por 5.

Espero que se ganhe juízo, e rapidamente se volte ao normal, porque o Braga somos nós.

A pergunta que faço é:
Qual a legalidade de convidarem esse sócio a sair?
Se não for qual a possibilidade de interpor algum processo em que obrigue o tone ( ou quem deu a ordem) porque a polícia foi chamada por alguém ..
Já foi ou podem divulgar se já houve por parte do consócio "expulso" ou das claques algum aconselhamento de algum advogado quanto há legalidade do acto...
É que se for possível agir judicialmente,
Penso que teria mais impacto do que a simples debandada, que para a maioria da opinião pública não sabe o porquê?
Enfim há muitas formas de "apertar" o exmo Sr presidente do SCB, o que é necessário é que o assunto não morra.

Foi mais um jogo lastimável da equipa...
Nem a vitória me deixou feliz,.

Mau. Outra vez.

A facilidade com que o adversário nos metem golos é caótica...
Mas creio que temos mais 2 saídas difíceis, que teríamos plantel para vencer. Mas neste estado de coisas, nem sei bem que esperar. Ou melhor. Não espero nada de bom.

Uma nota ao triste Mota. Eu até aceito que o lançamento não foi no local certo. Mas daí a dizer que foi por isso que foi golo, vai uma distância grande...Enfim. Mais um habitual triste que quer desculpar-se de alguma coisa.
Giro é ver alguns adeptos do guimarães embarcarem nestas críticas, porque lhes dá jeito...E nem vêem essa sim, a pouca vergonha que se passa noa jogos deles, em que é penaltis jogo sim, jogo sim. Uns artistas que estariam atrás do moreirense, andam iludidos na luta pelo 4º . lOl (até o podemos perder, mas será demérito nosso e arbitragens neles a ajudar).

Por fim, claques.
Estou-me nas tintas que estejam ou não em jogo. Reconheço o seu esforço quando acompanham os jogos fora.
Mas isso não supera as multas que o clube leva, ou mesmo essa ousadia de chamar trolha ao nosso presidente. Independentemente do que ele disse, há que aceitar a sua opinião. A discórdia não se combate no insulto e por aí fora.
Mais.

Longe de mim, de querer que o meu clube seja dominado por claques ou coisa que o valha.

A mim, não me revolta nada que tenham abandonado, pelo que não sei bem qual foi o resultado desse protesto.
Na final da Taça da Liga não estiveram e o clube ganhou (eu estive).
Portanto, é relativizar as coisas e não dar a importância ao que não tem, quando a sua ausência em nada influi.
Querem apoiar, ótimo (já agora, sem insultos).

Querem boicotar e abandonar, tudo bem na mesma.
Haja é bom senso por se ficarem por aqui.

Só pra relembrar que o Banza a jogar numa equipa em crise e sem treinador só tem menos 1  golo e menos 5 jogos que o gyokeres naquela super equipa do Sporting

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

(https://pbs.twimg.com/media/GGu5dLFWkAAQh9w?format=jpg&name=900x900)

Quote from: Luso on 19 de February de 2024, 23:37
(https://pbs.twimg.com/media/GGu5dLFWkAAQh9w?format=jpg&name=900x900)

Incrível como o Rodrigo aparece tantas vezes nesse quadro, jornada após jornada.
De salientar que em 10 categorias, 5 são ou foram jogadores do Braga!

Quote from: RcRb2 on 19 de February de 2024, 23:06
Só pra relembrar que o Banza a jogar numa equipa em crise e sem treinador só tem menos 1  golo e menos 5 jogos que o gyokeres naquela super equipa do Sporting

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Sem treinador?... Bem visto essa... ;D ;D

Quote from: JOAOPEREIRA on 20 de February de 2024, 00:52

Quote from: Luso on 19 de February de 2024, 23:37
(https://pbs.twimg.com/media/GGu5dLFWkAAQh9w?format=jpg&name=900x900)

Incrível como o Rodrigo aparece tantas vezes nesse quadro, jornada após jornada.
De salientar que em 10 categorias, 5 são ou foram jogadores do Braga!

É verdade!!! Tal como fui altamente crítico deste jogador na época passada, tb tenho de reconhecer o mérito dele no renascer das cinzas esta época, ainda por cima num clube pequeno... ou será q uma está relacionada com a outra??..

Em relação ao líder da claque expulso, tenho no mínimo, sem me alongar, de apontar o seguinte:

- então o PSP, apesar da cordialidade demonstrada, escusou-se dizendo q simplesmente cumpria ordens superiores??? De qual superior?? Isto é, a PSP, um órgão (supostamente) autónomo!, não é a segurança privada contratada!.. A PSP não pode intervir se não existirem razões de ordem pública para isso e tanto quanto eu sei não vi nenhuma razão para isso, a tarja não era agressiva nem ofensiva no meu entender, e nem o adepto estava a prevaricar... A PSP quando retirou o adepto referiu qual a Lei q foi infringida, justificou-se de alguma maneira?? É q o q parece é q um órgão público foi colocado ao serviço de um privado num ato a desmando... A PSP não pode atuar só pq alguém de SC Braga conhece alguém da instituição PSP... isto é grave e deveria ser alvo de inquérito...

Quanto ao AS, acho q está a confundir telepatia com a tia do Pélé... Já nas empresas q faliu confundiu não pagar com sucesso financeiro e acabou como se viu, na falência de uma empresa de grande dimensão como foi a Britalar, impregnada de processos judiciais, fruto não só de um mau planeamento financeiro mas tb de muita arrogância, julgando-se intocável... Espero bem q reflita sobre o q anda a fazer, é q se até aqui as coisas têm corrido bem e tem feito bons encaixes, um clube desta dimensão tem de ser muito bem gerido para se aguentar nos lugares cimeiros e parece-me a mim q a contratação do treinador atual não foi uma decisão q abone muito em nome da sustentabilidade, só para poupar uns tostões... e agora, lembra-se de se meter com os associados... - relembro q, ao contrário do outro q é uma grande referência para ele, AS não tem uma guarda pretoriana...

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sp--braga/detalhe/claques-do-sp-braga-visam-antonio-salvador-a-quem-dirige-compete-congregar?ref=HP_3BucketDestaquesPrincipais

abraço a todos.

O adepto retirado do estádio pela PSP por estar proibido de frequentar recintos desportivos é o mesmo que motivou a saída das claques ou é outro indivíduo?

Quote from: abesbilico on 19 de February de 2024, 21:56
No dia de ontem, durante o jogo que se realizou entre o Sporting Clube de Braga e o Farense, os dois Grupos Ultras afectos ao nosso clube, decidiram abandonar o Estádio durante o decorrer da 2ª parte do encontro, atitude que iremos neste comunicado explicar, por forma a que toda a massa associativa e família Bracarense compreenda as razões que nos levaram a tomar tão drástica decisão.
Como tem sido notado por todos os adeptos que frequentam a nascente, o acesso a essa bancada tem sido dificultado pelas revistas levadas a cabo pelos ARD's (Stewarts), que nos jogos que se realizaram após a Assembleia Geral Extraordinária intensificaram essas mesmas revistas, que se tornaram evasivas, morosas e bastante desconfortáveis para a generalidade dos associados. Este procedimento tem resultado no aparecimento de longas filas e de atrasos no acesso ao recinto, situação que tem provocado muito desagrado no seio da massa adepta, que quando confronta os profissionais de segurança com o excesso de zelo recebe invariavelmente a resposta de que "são ordens superiores".
Naturalmente não podemos deixar de nos perguntar sobre quem emite estas ordens e quais são as suas reais intensões, uma vez que a empresa em questão é contratada e recebe ordens do promotor do jogo que neste caso mais não é do que o próprio Sporting Clube de Braga. Foi neste contexto que decidimos demonstrar o nosso desagrado exibindo as frases em que se podia ler: "NÃO APERTEM AS REVISTAS, APERTEM OS ARTISTAS".
Aquando da abertura das ditas frases, um conjunto de ARD's tentaram impedir a exibição das mesmas, com recurso a empurrões e tentativas de intimidação, atitude que viola claramente as funções que estão destinadas aos profissionais da vigilância, que não têm essa responsabilidade nem a autoridade para operar dessa forma. Este comportamento nunca foi vislumbrado na empresa que já há uma série de anos desempenha estas funções no Estádio Municipal, portanto, mais uma vez não podemos deixar de nos perguntar sobre quem emitiu as directivas que levaram estes profissionais a comportar-se desta maneira.
Durante o intervalo do jogo, um dos nossos elementos foi chamado para ser identificado pelos agentes da PSP, que tiveram um comportamento bastante sereno e respeitador e que fizeram questão de sublinhar que só cumpriam as indicações que lhes tinham sido superiormente transmitidas. Ora, foram mais de dezena e meia de adeptos que seguraram as duas tarjas, portanto é com algum espanto que verificamos que a ordem de identificação tenha sido dada a um só desses elementos, curiosamente alguém que habitualmente tem intervido em sucessivas AG's, levantando questões que parecem desagradar aquele(s) que comanda(m) os destinos do nosso clube e respectiva SAD. Talvez não passe de uma mera coincidência, mas nem por isso deixamos de sentir a necessidade de a registar.
Depois de identificado, o associado em questão foi informado de que teria de abandonar o Estádio. Perante o sucedido, em conjunto e numa grande demonstração de solidariedade e coesão, os ULTRAS RED BOYS BRAGA E OS ULTRAS BRACARA LEGION 2003 decidiram abandonar o sector que habitualmente ocupam. Não foi uma decisão tomada de ânimo leve, sair num momento em que a equipa tanto precisava de nós é frustrante, mas, não podemos nem vamos compactuar com tentativas de silenciamento e de impor no nosso clube uma visão única e intocável.
Não podemos deixar de responsabilizar aqueles que dirigem a SAD, pois é deles em última instância a obrigação de zelar pelo bem estar de todos os associados. A quem dirige compete agregar, unir os sócios para que todos remem para o mesmo lado defendendo assim os superiores interesses do Sporting Clube de Braga. Aquilo que verificamos depois da vitória em Leiria e na Assembleia Geral foi exactamente o oposto, mas deixamos bem claro que a nossa intenção não é destabilizar, muito menos criar dificuldades ao emblema que tanto amamos.
A nossa mensagem pretende ser de união entre todos os associados, para que juntos façamos um Sporting Clube de Braga maior e mais forte.
Uns querem dividir para reinar, nós preferimos unir para avançar!

Comunicado
https://www.facebook.com/bl2003

Se a expulsão do adepto em nada esteve relacionada com o conteúdo da tarja mas sim ao facto de estar proibido de entrar em recintos desportivos, facto que o vosso comunicado omite, dizendo até que decidiram sair por solidariedade, então retiro a solidariedade que manifestei noutro post (não que valha alguma coisa mas fica registado)...acrescento ainda o quão lamentável o comunicado é, tentando fazer-nos crer que expulsão estaria relacionada com o conteúdo da tarja (parto do princípio que o comunicado  da PSP é verdadeiro).

Quote from: Lipeste on 20 de February de 2024, 19:15
desporto.sapo.pt

Braga: PSP expulsou adepto que estava proibido de entrar em recintos desportivos

Os factos registaram-se no domingo, no decurso do policiamento ao jogo de futebol entre as equipas do Sporting Clube de Braga e o Farense ganho pelos minhotos por 2-1. 

A PSP expulsou no domingo do Estádio Municipal de Braga um adepto que estava proibido de aceder a recintos desportivos, anunciou hoje aquela força.

Em comunicado, a PSP refere que o adepto também estava na posse de material proibido.

O adepto foi identificado e expulso.

Os factos registaram-se no domingo, no decurso do policiamento ao jogo de futebol entre as equipas do Sporting Clube de Braga e o Farense ganho pelos minhotos por 2-1.

em: https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/braga-psp-expulsou-adepto-que-estava-proibido-de-entrar-em-recintos-desportivos

Quote from: Bracarense on 20 de February de 2024, 18:27
O adepto retirado do estádio pela PSP por estar proibido de frequentar recintos desportivos é o mesmo que motivou a saída das claques ou é outro indivíduo?

Logicamente que nao... Noticia lançada so para causar confusao...

O ambiente anti claques está ao rubro - não apenas em Braga mas no país - e vocês parecem estar a fazer quase tudo "by the book" para o alimentar, assim fica difícil manifestar simpatia.

Mas muitas vezes as claques em geral parece que gostam de ser notadas pelos piores motivos. E já agora se alguém me souber responder, que autoridade e legitimidade tem o presidente para dar ordem de expulsão do estádio? Não comentando a situação, o presidente está a entrar numa tempestade perfeita da sela pode não conseguir sair. Esperava mais inteligência da parte dele , mas é pedir demais

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Quote from: tiago1992 on 20 de February de 2024, 19:29

Quote from: Bracarense on 20 de February de 2024, 18:27
O adepto retirado do estádio pela PSP por estar proibido de frequentar recintos desportivos é o mesmo que motivou a saída das claques ou é outro indivíduo?

Logicamente que nao... Noticia lançada so para causar confusao...

Logicamente que não? Não é isso que o comunicado diz, aliás diz precisamente o contrário:

"Depois de identificado, o associado em questão foi informado de que teria de abandonar o Estádio. Perante o sucedido, em conjunto e numa grande demonstração de solidariedade e coesão, os ULTRAS RED BOYS BRAGA E OS ULTRAS BRACARA LEGION 2003 decidiram abandonar o sector que habitualmente ocupam."

O desespero do Salvador é mesmo grande, noticia claramente lançada com um objetivo.. Acredita quem quer...

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Ora bem, o João vai a TODOS os jogos, só neste é que estava proibido de entrar no estádio.... ou a policia é incompetente e não o retirou do estádio nos outros jogos ou então alguém anda a querer limpar a cara da bosta que anda a fazer... já agora o material proibido só pode ser a faixa que levaram... mais umas horas e vão dizzer que o João tinha explosivos e granadas... ABRAM OS OLHOS.

Desculpem lá, mas leio coisas que fico estupefacto.

Não sou um que vangloria tudo o que o AS faz. Longe disso. Há muita coisa q critico, muita coisa que não gosto, e muita coisa que não concord.o.
Mas tenho de reconhecer o mérito que tem.

Em certa medida, compreendo a insatisfação das claques, mas não posso concordar nem com abandonos ou boicotes a jogos  e muito menos com insultos. Insultos esses sejam aos adversários e pior ainda aos nossos.

Posto isto, se entre o AS e as claques tívessemos que escolher alguém, cada um que faça a sua escolha.

Da minha parte, a claque é para apoiar equipa e o clube. Mas guerras com adeptos, direção, jogadores ou quem quer que seja, não podem nunca ter lugar no SCB. É isso que critico.

No meio disto tudo, gostava de perceber 4 coisas que me têm passado pela cabeça nos últimos dias

- Qual o papel do Rogério, OLA do Braga. Não deveria ele ter intercedido pelo João?

- Qual o papel do José Barbosa, OLA do Braga. O facto de ter sido Comissário da PSP de Braga poderá ter tido influência na ação da polícia?

- Qual o papel do Alexandre Guedes, diretor de segurança do Braga. O facto de ser um ex trabalhador da 2045 poderá ter determinado a reação abrupta nunca vista por parte dos ARD's?

- Qual o papel do Alexandre Carvalho, diretor de comunicação. Terá sido ele a fonte do clube para as notícias em todos os jornais, inclusive no Record, onde trabalhou?

As claques e os sócios do Braga, deveriam estar empenhados no apoio á equipa, para ajudar a ultrapassar esta fase negativa da equipa, mas vai se lá saber porquê? parece que o foco está em agudizar a instabilidade e guerrilha interna.
Estou OUT.
Só com a união de todos será mais fácil.

Quanto a esta notícia, que tresanda a encomenda,  não tem ponta por onde se lhe pegue.

Vejo o João, que conheço apenas das suas intervenções nas AGs, nos jogos fora de casa. Ainda em Alvalade lá esteve. A interdição foi decretada entre o dia 12 e o dia 17 de Fevereiro?

Se o João foi ao jogo contra o Qarabag, a interdição foi decretada no dia seguinte?

Mais, sendo o João um adepto (re)conhecido, quer dos associados pelas intervenções nas AGs e pela presença nos jogos, quer pela polícia/ARD's uma vez que é lider de uma das claques; se ele já tinha ordem de interdição e continuava a frequentar os estádios e pavilhões pelo país fora, só posso concluir que a nossa polícia anda a dormir.

No final, o Tone continua a conseguir aquilo que quer: dividir os associados. Basta ver que muitos  dos que ontem demonstravam apoio e solidariedade ao João, hoje já duvidam e passam para o outro lado da barricada.

Como a música de Fernando Lopes-Graça: Acordai

Quote from: Edgar1921 on 20 de February de 2024, 20:23
O desespero do Salvador é mesmo grande, noticia claramente lançada com um objetivo.. Acredita quem quer...

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

A culpa é sempre do AS, se calhar até é ele que manda na PSP! E foi ele que redigiu o comunicado....
Estás a ver muita gente em contra mão? Mas pensas que tu é que vais no sentido certo ...

Quote from: Arsenalista on 20 de February de 2024, 21:49

Quote from: Edgar1921 on 20 de February de 2024, 20:23
O desespero do Salvador é mesmo grande, noticia claramente lançada com um objetivo.. Acredita quem quer...

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

A culpa é sempre do AS, se calhar até é ele que manda na PSP! E foi ele que redigiu o comunicado....
Estás a ver muita gente em contra mão? Mas pensas que tu é que vais no sentido certo ...

Então como explicas as "ordens superiores" que a polícia recebeu? Não foram do promotor?

E como explicas o facto de o João ter ido a todos os jogos mas estar interdito no jogo de domingo? Ficou interdito de repente?

Quote from: Arsenalista on 20 de February de 2024, 21:49

Quote from: Edgar1921 on 20 de February de 2024, 20:23
O desespero do Salvador é mesmo grande, noticia claramente lançada com um objetivo.. Acredita quem quer...

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

A culpa é sempre do AS, se calhar até é ele que manda na PSP! E foi ele que redigiu o comunicado....
Estás a ver muita gente em contra mão? Mas pensas que tu é que vais no sentido certo ...

Quando a policia diz que teve "ordens superiores" quem mais pode ser se não o AS? Não foi ele que lançou a notícia mas tenho poucas duvidas que tem mão dele.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Quote from: guerreiro1921 on 20 de February de 2024, 22:28

Quote from: Arsenalista on 20 de February de 2024, 21:49

Quote from: Edgar1921 on 20 de February de 2024, 20:23
O desespero do Salvador é mesmo grande, noticia claramente lançada com um objetivo.. Acredita quem quer...

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

A culpa é sempre do AS, se calhar até é ele que manda na PSP! E foi ele que redigiu o comunicado....
Estás a ver muita gente em contra mão? Mas pensas que tu é que vais no sentido certo ...

Então como explicas as "ordens superiores" que a polícia recebeu? Não foram do promotor?

E como explicas o facto de o João ter ido a todos os jogos mas estar interdito no jogo de domingo? Ficou interdito de repente?

Ele estava interdito de entrar nos estádio, se foi, arriscou... desta vez correu mal ...
Agora o comunicado da claque omitir este facto é que acho grave

Quote from: Bracarus on 20 de February de 2024, 21:31

Posto isto, se entre o AS e as claques tívessemos que escolher alguém, cada um que faça a sua escolha.

*****, vocês metem-me a defender a ***** das claques (também devo ser familiar ou avençado, é como o treinador).

Qualquer pessoa que, entre um grupo significativo de adeptos do clube e o presidente escolha o presidente, tem uma reflexão muito grande a fazer sobre o que para ele significa o Braga.

Têm muitas críticas que se lhes façam (e só quem anda desatento é que não sabe que eu já às fiz todas aqui, vezes sem conta), daí a pôr um presidente acima dos adeptos do clube... Enfim.

Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk

Quote from: Bracarus on 20 de February de 2024, 21:31
Desculpem lá, mas leio coisas que fico estupefacto.

Não sou um que vangloria tudo o que o AS faz. Longe disso. Há muita coisa q critico, muita coisa que não gosto, e muita coisa que não concord.o.
Mas tenho de reconhecer o mérito que tem.

Em certa medida, compreendo a insatisfação das claques, mas não posso concordar nem com abandonos ou boicotes a jogos  e muito menos com insultos. Insultos esses sejam aos adversários e pior ainda aos nossos.

Posto isto, se entre o AS e as claques tívessemos que escolher alguém, cada um que faça a sua escolha.

Da minha parte, a claque é para apoiar equipa e o clube. Mas guerras com adeptos, direção, jogadores ou quem quer que seja, não podem nunca ter lugar no SCB. É isso que critico.

Se alguém está a comprar uma guerra, não são as claques.

Quote from: Arsenalista on 20 de February de 2024, 22:31

Quote from: guerreiro1921 on 20 de February de 2024, 22:28

Quote from: Arsenalista on 20 de February de 2024, 21:49

Quote from: Edgar1921 on 20 de February de 2024, 20:23
O desespero do Salvador é mesmo grande, noticia claramente lançada com um objetivo.. Acredita quem quer...

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

A culpa é sempre do AS, se calhar até é ele que manda na PSP! E foi ele que redigiu o comunicado....
Estás a ver muita gente em contra mão? Mas pensas que tu é que vais no sentido certo ...

Então como explicas as "ordens superiores" que a polícia recebeu? Não foram do promotor?

E como explicas o facto de o João ter ido a todos os jogos mas estar interdito no jogo de domingo? Ficou interdito de repente?

Ele estava interdito de entrar nos estádio, se foi, arriscou... desta vez correu mal ...
Agora o comunicado da claque omitir este facto é que acho grave

Não respondes te ao que ele te perguntou. A interdição apareceu do nada no jogo com o farense?

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Quote from: Arsenalista on 20 de February de 2024, 22:31

Quote from: guerreiro1921 on 20 de February de 2024, 22:28

Quote from: Arsenalista on 20 de February de 2024, 21:49

Quote from: Edgar1921 on 20 de February de 2024, 20:23
O desespero do Salvador é mesmo grande, noticia claramente lançada com um objetivo.. Acredita quem quer...

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

A culpa é sempre do AS, se calhar até é ele que manda na PSP! E foi ele que redigiu o comunicado....
Estás a ver muita gente em contra mão? Mas pensas que tu é que vais no sentido certo ...

Então como explicas as "ordens superiores" que a polícia recebeu? Não foram do promotor?

E como explicas o facto de o João ter ido a todos os jogos mas estar interdito no jogo de domingo? Ficou interdito de repente?

Ele estava interdito de entrar nos estádio, se foi, arriscou... desta vez correu mal ...
Agora o comunicado da claque omitir este facto é que acho grave

Agora explica-me como é que uma pessoa que está interdita e que não é desconhecida das autoridades esteve presente em todos os jogos do Braga, em casa e fora. Andam todos a dormir e o João é um espertinho, é isso?

Então está proibido de entrar num local, é "apanhado" pela polícia e sai pelo próprio pé do local (como supostamente aconteceu), sem ser acompanhado (ou seja, verdadeiramente expulso) pela polícia ou até mesmo detido?
Não percebo muito destes assuntos, mas não me parece que isto faça qualquer sentido (infringir uma proibição e não ter nenhuma consequência...) e há qualquer coisa que está muito mal contada.

Parece-me óbvio que proibido certamente não está ou pelo menos não estava.

Quote from: Pedro Bala on 20 de February de 2024, 22:34

Quote from: Bracarus on 20 de February de 2024, 21:31
Desculpem lá, mas leio coisas que fico estupefacto.

Não sou um que vangloria tudo o que o AS faz. Longe disso. Há muita coisa q critico, muita coisa que não gosto, e muita coisa que não concord.o.
Mas tenho de reconhecer o mérito que tem.

Em certa medida, compreendo a insatisfação das claques, mas não posso concordar nem com abandonos ou boicotes a jogos  e muito menos com insultos. Insultos esses sejam aos adversários e pior ainda aos nossos.

Posto isto, se entre o AS e as claques tívessemos que escolher alguém, cada um que faça a sua escolha.

Da minha parte, a claque é para apoiar equipa e o clube. Mas guerras com adeptos, direção, jogadores ou quem quer que seja, não podem nunca ter lugar no SCB. É isso que critico.

Se alguém está a comprar uma guerra, não são as claques.

Ainda vão acabar tontos com tantas voltas que dão para conseguirem culpar as claques

Se calhar o João estava proibido de ir ao estádio e não sabia... 8)
Se calhar a policia e o tribunal sabia mas esqueceram-se de avisar o João... :)
Se calhar o João no próximo jogo já vai poder ir... :)
Se calhar no próximo jogo em casa vamos descobrir mais como o João que vão saber que estão impedidos de ir aos estádios...
Se calhar no próximo jogo em casa vamos ser todos "João"...
Estou mesmo para ver como vai ser... pelo andar da carruagem não prevejo nem rosas nem confetis.
Espero sinceramente que seja só mais um jogo de futebol.
E sobre este assunto termino a minha intervenção.

Quote from: abesbilico on 20 de February de 2024, 23:04
Se calhar o João estava proibido de ir ao estádio e não sabia... 8)
Se calhar a policia e o tribunal sabia mas esqueceram-se de avisar o João... :)
Se calhar o João no próximo jogo já vai poder ir... :)
Se calhar no próximo jogo em casa vamos descobrir mais como o João que vão saber que estão impedidos de ir aos estádios...
Se calhar no próximo jogo em casa vamos ser todos "João"...
Estou mesmo para ver como vai ser... pelo andar da carruagem não prevejo nem rosas nem confetis.
Espero sinceramente que seja só mais um jogo de futebol.
E sobre este assunto termino a minha intervenção.

Deixem-se de meias palavras!

Afinal o João está ou não impedido de entrar em recintos desportivos? Estava ou não em infracção?

No dia em que a claque emitiu o comunicado, tinham ou não conhecimento deste facto?

Quem vai aos jogos, em casa e fora, e às AGs, sabe que o João não estava impedido de frequentar recintos desportivos. É das caras mais vistas em jogos do Braga e na vida do clube no geral.

Quote from: Pedro Bala on 21 de February de 2024, 12:00
Quem vai aos jogos, em casa e fora, e às AGs, sabe que o João não estava impedido de frequentar recintos desportivos. É das caras mais vistas em jogos do Braga e na vida do clube no geral.

Estás a afirmar que o comunicado da PSP contém uma mentira, certo?

Custa-me a acreditar, mas, a ser verdade, é algo completamente intolerável e espero que a claque rapidamente denuncie essa mentira da força policial!!!

Mas, como disse, não acredito que seja mentira e entre a tua palavra e um comunicado oficial da PSP, não me leves a mal, mas, até prova em contrário,  acredito na PSP.

Nota: sei bem que o João tem ido aos jogos, mas, isso não significa que não esteja impedido de o fazer. Foi apanhado. A multa para este tipo de desobediência e reincidência deve ser brutal.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Quote from: Somos Braga! on 21 de February de 2024, 12:11

Quote from: Pedro Bala on 21 de February de 2024, 12:00
Quem vai aos jogos, em casa e fora, e às AGs, sabe que o João não estava impedido de frequentar recintos desportivos. É das caras mais vistas em jogos do Braga e na vida do clube no geral.

Estás a afirmar que o comunicado da PSP contém uma mentira, certo?

Custa-me a acreditar, mas, a ser verdade, é algo completamente intolerável e espero que a claque rapidamente denuncie essa mentira da força policial!!!

Mas, como disse, não acredito que seja mentira e entre a tua palavra e um comunicado oficial da PSP, não me leves a mal, mas, até prova em contrário,  acredito na PSP.

Nota: sei bem que o João tem ido aos jogos, mas, isso não significa que não esteja impedido de o fazer. Foi apanhado. A multa para este tipo de desobediência e reincidência deve ser brutal.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Até pode ter havido um adepto retirado do estádio por violar uma interdição, não me parece é que tenha sido o João.

Hoje, enquanto lia o Correio do Minho, apareceu o seguinte excerto:

"A PSP identificou um adepto que entrou no Estádio Municipal no sábado, dia em que decorreu o jogo entre o SC Braga e o Farense. Segundo comunicado da polícia, o homem encontrava-se com pena acessória de interdição de acesso e permanência em recintos desportivos, situação que não é confirmada. O homem em questão terá estado em situação de proibição de aceder a recintos desportivos, mas atualmente já não está"

E agora, em que é que ficamos?

Estava interdito, vai aos jogos todos e a polícia andou a dormir e nunca ninguém reparou nele?
Não estava interdito e foi expulso sem justificação aparente? Como é que a policia toma uma decisão destas sem sequer confirmar?
De quem partiu as ordens superiores que a polícia recebeu? Dos superiores hierárquicos dentro da polícia ou dos promotores do jogo?

Outra coisa que não percebo é o silêncio do clube no meio disto tudo.

Já falaram as claques. Já falou a polícia. Já falou a comunicação social. E o clube, que talvez seja a parte mais interessada (ou talvez não), ainda não sentiu necessidade de se pronunciar?

Apurar factos é imperativo:

- Será que o caso enunciado na CS através de um comunicado da PSP é o do João?

- Se o João estava interdito e foi visto em todos os jogos (figura conhecida e que não se esconde), em casa e fora, só agora é que deram conta que estava interdito?

- Então agora a CS dá o dito por não dito? Estava ou não interdito? O que foi comunicado? Quem emitiu a ordem para expulsar do estádio? 

- Se está em causa um crime de desobediência e posse de material proibido (qual material?), não tinha o João de se apresentar a juiz no dia seguinte?

A mim parece-me que independentemente de estar interdito ou não, andam a enlamear o bom nome de uma pessoa por ser uma voz inconveniente. O silêncio do clube é ensurdecedor e comprometedor.

Factos apurados até ao momento:

- Após o boicote da Taça da Liga e o resultado da AG extraordinária, os associados da Nascente têm sido revistados de forma invasiva e como jamais aconteceu no Municipal. De acordo com os ARD's são "ordens superiores"- as ordens superiores só podem vir do promotor do evento;

- Houve uma tentativa de silenciamento por parte dos ARD's aquando da exibição da frase que tocava exactamente nesta questão das revistas. Novamente foi dito que eram "ordens superiores".

Todos os associados deveriam estar solidários com o João. Entre vozes inconvenientes em democracia e comportamentos ditatoriais para com os próprios associados (isto não tem nada a ver com claques) eu sei bem o que escolher!

O material proibido é bem capaz de ser a tarja  ;D

Quote from: guerreiro1921 on 21 de February de 2024, 14:49
Outra coisa que não percebo é o silêncio do clube no meio disto tudo.

Já falaram as claques. Já falou a polícia. Já falou a comunicação social. E o clube, que talvez seja a parte mais interessada (ou talvez não), ainda não sentiu necessidade de se pronunciar?

Há duas hipóteses:

1 -  O João está totalmente inocente, ou seja, não estava na posse de material proibido nem estava interdito de entrar em recintos desportivos. Nesse caso a expulsão foi despropositada. O clube deve um pedido de desculpas, explicações e pedir responsabilidades a todos os intervenientes.

2 - O João é "culpado", tinha em sua posse material proibido e/ou estava interdito de frequentar recintos desportivos. Nesse caso, o clube tem mesmo é que ficar calado! Vai dizer o quê? Que a política agiu em conformidade com a lei?

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Quote from: 100%SCB on 21 de February de 2024, 17:04
O material proibido é bem capaz de ser a tarja  ;D

Isso parece-me óbvio!

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Estou aqui a escrever a pedido do joaobl03 porque a conta dele foi banida, aparentemente foi hackeada. Neste momento encontra-se em Baku para apoiar a nossa equipa mas quando regressar vai esclarecer toda esta situação caluniosa.

Quote from: Warrior of Minho on 21 de February de 2024, 18:43
Estou aqui a escrever a pedido do joaobl03 porque a conta dele foi banida, aparentemente foi hackeada. Neste momento encontra-se em Baku para apoiar a nossa equipa mas quando regressar vai esclarecer toda esta situação caluniosa.

Coitado do homem querem-no expulsar de todo o lado[emoji28]

Então o adepto do Braga provavelmente mais conhecido pela polícia uma vez que interagem há anos quase todas as semanas, está proibido de entrar nos estádios e a polícia sabendo nada faz?
No fim não sei o que é pior, se sabem e nada fazem durante meses ou tiram o adepto do estádio sem motivo aparente.
Entre uma coisa e outra a polícia fica sempre mal e mostra uma grande incompetência.
Que grande circo conseguiram montar.
Em todo o caso não deixa de ter a sua piada ver Salvador a levar com a ira das claques! Deus escreve direito por linhas tortas.
Deduzo que o líder da claque esteja no Azerbaijão, espero que a nossa competente policia avise os azeris urgentemente, ou no mínimo façam uma espera no aeroporto para o prender logo à chegada.

Quote from: Warrior of Minho on 21 de February de 2024, 18:43
Estou aqui a escrever a pedido do joaobl03 porque a conta dele foi banida, aparentemente foi hackeada. Neste momento encontra-se em Baku para apoiar a nossa equipa mas quando regressar vai esclarecer toda esta situação caluniosa.

Os avençados a fazer a parte deles.

Quote from: ModoDeVida on 21 de February de 2024, 19:06

Quote from: Warrior of Minho on 21 de February de 2024, 18:43
Estou aqui a escrever a pedido do joaobl03 porque a conta dele foi banida, aparentemente foi hackeada. Neste momento encontra-se em Baku para apoiar a nossa equipa mas quando regressar vai esclarecer toda esta situação caluniosa.

Os avençados a fazer a parte deles.

Sem problema, para calarem o João vão ter que eleminar muitas contas.... podem já começar pela minha.

Quote from: abesbilico on 21 de February de 2024, 19:21

Quote from: ModoDeVida on 21 de February de 2024, 19:06

Quote from: Warrior of Minho on 21 de February de 2024, 18:43
Estou aqui a escrever a pedido do joaobl03 porque a conta dele foi banida, aparentemente foi hackeada. Neste momento encontra-se em Baku para apoiar a nossa equipa mas quando regressar vai esclarecer toda esta situação caluniosa.

Os avençados a fazer a parte deles.

Sem problema, para calarem o João vão ter que eleminar muitas contas.... podem já começar pela minha.

Apoiado a minha tambem , os interesses do BRAGA estao a cima de qualquer salvador

Muito estranho a conta ter sido banida ou hackeada..

Estranho é dizer pouco! A ser verdade, é só surreal! Estou incrédulo...

Quote from: Tutankhamun on 21 de February de 2024, 21:30
Muito estranho a conta ter sido banida ou hackeada..

Achas estranho? Eu ando há anos a demonstrar "estranhezas" dos moderadores, e por isso não acho nada estranho um eventual ban... Não sei se aconteceu, mas, a ser verdade, não estranho nadinha...

A conta continua ativa e até tem como última utilização dia 21 às 18.47 horas, por isso acho que é melhor ter calma e esperar por esclarecimentos do próprio se assim entender.
https://www.superbraga.com/forum/index.php?action=profile;u=2500

(https://i.ibb.co/VjdShNV/IMG-1133.jpg) (https://ibb.co/M2bVjhn)

Esta é a mensagem que o Joaobl03 recebe quando tenta entrar na sua conta do super Braga. A pedido do mesmo, foi solicitado para que fosse colocado aqui...uma vez que estando banido do fórum, também não consegue postar, obviamente!

Seria importante e urgente que a moderação deste fórum se pronunciasse com a maior brevidade possível sobre quem baniu o João e porque o fez. Já se sabia que as teias do polvo já tinham chegado ao super Braga, mas o que estamos assistir aqui parece já ser de uma gravidade sem precedentes.

Exigem se esclarecimentos. Estamos a falar de um user com imensos anos de casa de super Braga e centenas de partilhas e comentários. O que não faltam são users aqui já deviam ter sido banidos, e sobre esses a moderação do fórum nunca mexeu uma palha.

Para bem do futuro do super Braga e em sinal de respeito pelas centenas de users que cá passam diariamente, solicita-se um esclarecimento da moderação.

Quote from: PedroAmarante on 22 de February de 2024, 09:24
(https://i.ibb.co/VjdShNV/IMG-1133.jpg) (https://ibb.co/M2bVjhn)

Esta é a mensagem que o Joaobl03 recebe quando tenta entrar na sua conta do super Braga. A pedido do mesmo, foi solicitado para que fosse colocado aqui...uma vez que estando banido do fórum, também não consegue postar, obviamente!

Seria importante e urgente que a moderação deste fórum se pronunciasse com a maior brevidade possível sobre quem baniu o João e porque o fez. Já se sabia que as teias do polvo já tinham chegado ao super Braga, mas o que estamos assistir aqui parece já ser de uma gravidade sem precedentes.

Exigem se esclarecimentos. Estamos a falar de um user com imensos anos de casa de super Braga e centenas de partilhas e comentários. O que não faltam são users aqui já deviam ter sido banidos, e sobre esses a moderação do fórum nunca mexeu uma palha.

Para bem do futuro do super Braga e em sinal de respeito pelas centenas de users que cá passam diariamente, solicita-se um esclarecimento da moderação.

Inacreditável! Esperamos explicações. Haja coluna vertebral...
Forum da treta.. tenho vergonha.

 Muito estranho.

Já tinhamos assistido a fenómenos quase paranormais, principalmente após a chegada do BotAlways.

No lo credo en brujas, pero...  ::)

Conheço todos os moderadores do tempo dos jantares do SB.

Parece-me obvio que o João não terá sido banido. Só quem não os conhece pode pensar de forma diferente.

Há sites que, quando são acedidos a partir de países "exóticos", automaticamente bloqueiam a conta de forma preventiva porque há uma grande possibilidade de ter sido hackeada.

Já me aconteceu na minha conta no facebook. Recebi um email a dizer algo tipo "alguém acedeu à sua conta a partir da Arménia. É mesmo você?" Não era eu, tive que seguir os procedimentos para alterar password e voltar a ter acesso à conta.

Ora, é sabido que o João está no Azerbaijão. Pode ter acontecido isso.

Acho estranho nenhum moderador ter ainda clarificado a situação.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Quote from: PedroAmarante on 22 de February de 2024, 09:24
(https://i.ibb.co/VjdShNV/IMG-1133.jpg) (https://ibb.co/M2bVjhn)

Esta é a mensagem que o Joaobl03 recebe quando tenta entrar na sua conta do super Braga. A pedido do mesmo, foi solicitado para que fosse colocado aqui...uma vez que estando banido do fórum, também não consegue postar, obviamente!

Seria importante e urgente que a moderação deste fórum se pronunciasse com a maior brevidade possível sobre quem baniu o João e porque o fez. Já se sabia que as teias do polvo já tinham chegado ao super Braga, mas o que estamos assistir aqui parece já ser de uma gravidade sem precedentes.

Exigem se esclarecimentos. Estamos a falar de um user com imensos anos de casa de super Braga e centenas de partilhas e comentários. O que não faltam são users aqui já deviam ter sido banidos, e sobre esses a moderação do fórum nunca mexeu uma palha.

Para bem do futuro do super Braga e em sinal de respeito pelas centenas de users que cá passam diariamente, solicita-se um esclarecimento da moderação.

Subscrevo! Esclarecimentos exigem-se! Temos de saber se foi erro, azar, acidente ou intenção.

Quote from: Kilo on 22 de February de 2024, 10:47
Muito estranho.

Já tinhamos assistido a fenómenos quase paranormais, principalmente após a chegada do BotAlways.

No lo credo en brujas, pero...  ::)

Compreendo a tua insegurança com a minha pessoa, mas demarco-me totalmente do assunto em questão.

Quote from: abesbilico on 22 de February de 2024, 10:11

Quote from: PedroAmarante on 22 de February de 2024, 09:24
(https://i.ibb.co/VjdShNV/IMG-1133.jpg) (https://ibb.co/M2bVjhn)

Esta é a mensagem que o Joaobl03 recebe quando tenta entrar na sua conta do super Braga. A pedido do mesmo, foi solicitado para que fosse colocado aqui...uma vez que estando banido do fórum, também não consegue postar, obviamente!

Seria importante e urgente que a moderação deste fórum se pronunciasse com a maior brevidade possível sobre quem baniu o João e porque o fez. Já se sabia que as teias do polvo já tinham chegado ao super Braga, mas o que estamos assistir aqui parece já ser de uma gravidade sem precedentes.

Exigem se esclarecimentos. Estamos a falar de um user com imensos anos de casa de super Braga e centenas de partilhas e comentários. O que não faltam são users aqui já deviam ter sido banidos, e sobre esses a moderação do fórum nunca mexeu uma palha.

Para bem do futuro do super Braga e em sinal de respeito pelas centenas de users que cá passam diariamente, solicita-se um esclarecimento da moderação.

Inacreditável! Esperamos explicações. Haja coluna vertebral...
Forum da treta.. tenho vergonha.

Antes de mais devo dizer que me envergonha o que leio aqui, é tudo muito rápido a disparar, mas saber a verdade dos factos parece que não interessa a ninguém.

Estou farto de pedir para pensarem antes de escrever, mas continua tudo igual, estou cansado.

Foi criado pelo utilizador joaobl03 um tópico com o seguinte titulo "Connect casually with like-minded individuals on the ultimate dating platform.*"
Entretanto removido pelo "Pé Ligeiro", pelo que deixou de estar acessível.

Na hora em que o tópico foi criado o acesso foi feito via Canadá, o que indicia um hack, como tal a conta foi banida, e colocada a mensagem que o joaobl03 vê para que ele saiba o motivo.

Portanto, antes de começarem com teorias da conspiração tentem saber os factos.

O João entretanto ja deve ter sido informado que pode falar comigo para protegermos a conta e removermos o ban.

Cumprimentos
Eumesmo

Pelo que me apercebi a conta do João foi pirateada após ele ter divulgado o que se passou com ele no estádio (o que dá a parecer que anda alguém a trabalhar na net a mando de alguém), pois foi aberto um tópico com conteúdo pornográfico com a conta dele, por isso a moderação deve ter apagado/suspendido a conta para não voltarem a fazer o mesmo.

Quote from: JR1287 on 21 de February de 2024, 23:47

Quote from: Tutankhamun on 21 de February de 2024, 21:30
Muito estranho a conta ter sido banida ou hackeada..

Achas estranho? Eu ando há anos a demonstrar "estranhezas" dos moderadores, e por isso não acho nada estranho um eventual ban... Não sei se aconteceu, mas, a ser verdade, não estranho nadinha...

Afinal havia outra.. agora se calhar ficava-te bem um pedido de desculpas à moderação.

Quote from: RcRb2 on 22 de February de 2024, 11:24

Quote from: Davide83 on 21 de February de 2024, 19:48

Quote from: abesbilico on 21 de February de 2024, 19:21

Quote from: ModoDeVida on 21 de February de 2024, 19:06

Quote from: Warrior of Minho on 21 de February de 2024, 18:43
Estou aqui a escrever a pedido do joaobl03 porque a conta dele foi banida, aparentemente foi hackeada. Neste momento encontra-se em Baku para apoiar a nossa equipa mas quando regressar vai esclarecer toda esta situação caluniosa.

Os avençados a fazer a parte deles.

Sem problema, para calarem o João vão ter que eleminar muitas contas.... podem já começar pela minha.

Apoiado a minha tambem , os interesses do BRAGA estao a cima de qualquer salvador

Este fórum é uma comédia.
Primeiro iam fechar com falta de tempo e que isto aqui não servia pra nada.
Segundo não têm tempo pra moderação mas têm para proibir users.
Terceiro permitem avençados andarem por aqui a lançarem discórdia.
Quarto, eles próprios, pelo menos alguns são avençados.
Podem-me banir tb.

Como é que possível alguém vir com estas insinuações depois do EUMESMO, que é a pessoa que programa e trabalha com o fórum, explicar o que se passou? Não consegues interpretar um simples texto e perceber que a moderação não teve nada a ver com a suspensão da conta do João?

Quote from: Observador on 22 de February de 2024, 11:21
(o que dá a parecer que anda alguém a trabalhar na net a mando de alguém).

Não vás por ai, isto é algo que acontece com frequência, não tanto no Superbraga como nos outros lados, mas a maioria das pessoas usa palavras passe simples e repetem as mesmas em vários sites. Basta uma falha de segurança num para abrir a porta aos outros.
@braços
Eumesmo

Quote from: Observador on 22 de February de 2024, 11:21
Pelo que me apercebi a conta do João foi pirateada após ele ter divulgado o que se passou com ele no estádio (o que dá a parecer que anda alguém a trabalhar na net a mando de alguém), pois foi aberto um tópico com conteúdo pornográfico com a conta dele, por isso a moderação deve ter apagado/suspendido a conta para não voltarem a fazer o mesmo.

Não sei o que é/seria mais grave, se um ban vindo da moderação (que já vimos não aconteceu, pelo menos com a intencionalidade falada por alguns users) , se especificamente no meio de uns largos milhares de contas de users, a conta do user que foi expulso do estádio no domingo ter sido hackeada logo esta semana no principal forum do clube. Logo no dia que sai um comunicado da policia onde parecem querer incriminar a pessoa. Há coincidências do caneco.
Isto dava um bom filme!!

Quote from: SCBALWAYS on 22 de February de 2024, 11:23

Quote from: JR1287 on 21 de February de 2024, 23:47

Quote from: Tutankhamun on 21 de February de 2024, 21:30
Muito estranho a conta ter sido banida ou hackeada..

Achas estranho? Eu ando há anos a demonstrar "estranhezas" dos moderadores, e por isso não acho nada estranho um eventual ban... Não sei se aconteceu, mas, a ser verdade, não estranho nadinha...

Afinal havia outra.. agora se calhar ficava-te bem um pedido de desculpas à moderação.

Caro amigo, após tantos anos sem problemas, vieram logo piratear a conta do forista mais em voga actualmente, precisamente no dia em que saíram notícias sobre ele, e quando ele precisava de se defender - e não conseguiu porque foi pirateado precisamente no dia em que, após muitos anos, mais precisava de aceder ao fórum para se defender.
Achas que foi coincidência? Tu não achas nem um bocadinho estranho?
Pois bem, eu tenho direito à minha opinião e por isso repito: eu acho estranha esta "coincidência" e não me admirava nadinha que houvesse mãos "específicas" neste assunto.
Além disso eu disse expressamente "Não sei se aconteceu, mas, a ser verdade (...)", por isso não ofendi ninguém.
E que é tudo muito estranho, é! Mas só estranha quem andar distraído. Eu não percebo nada disso, e nunca saberia fazer tal coisa, mas desconfio que anda gente por aqui (se calhar até o próprio Caro amigo) capaz de fazer esta sacanice ao João. Só desconfio, não estou a acusar ninguém... Mas também não acredito em coincidências deste calibre!

Quote from: JR1287 on 22 de February de 2024, 11:50

Quote from: SCBALWAYS on 22 de February de 2024, 11:23

Quote from: JR1287 on 21 de February de 2024, 23:47

Quote from: Tutankhamun on 21 de February de 2024, 21:30
Muito estranho a conta ter sido banida ou hackeada..

Achas estranho? Eu ando há anos a demonstrar "estranhezas" dos moderadores, e por isso não acho nada estranho um eventual ban... Não sei se aconteceu, mas, a ser verdade, não estranho nadinha...

Afinal havia outra.. agora se calhar ficava-te bem um pedido de desculpas à moderação.

Caro amigo, após tantos anos sem problemas, vieram logo piratear a conta do forista mais em voga actualmente, precisamente no dia em que saíram notícias sobre ele, e quando ele precisava de se defender - e não conseguiu porque foi pirateado precisamente no dia em que, após muitos anos, mais precisava de aceder ao fórum para se defender.
Achas que foi coincidência? Tu não achas nem um bocadinho estranho?
Pois bem, eu tenho direito à minha opinião e por isso repito: eu acho estranha esta "coincidência" e não me admirava nadinha que houvesse mãos "específicas" neste assunto.
Além disso eu disse expressamente "Não sei se aconteceu, mas, a ser verdade (...)", por isso não ofendi ninguém.
E que é tudo muito esteanho, é! Mas só estranga quem andar distraído. Eu não percebo nada disso, e nunca saberia fazer tal coisa, mas desconfio que anda gente por aqui (se calhar até o próprio Caro amigo) capaz de fazer esta sacanice ao João. Só desconfio, não estou a acusar ninguém...

Eu também acho muito estranho a conta pirateada ser precisamente essa, comungo dessa opinião, o que me parece claro, é que a moderação não tem nada que ver com o assunto, apenas procedeu aos trâmites normais neste caso.

E tu, também não tens nada a ver com o assunto? Alguém teve, certamente um forista para saber qual a conta em causa.

Não te preocupes que eu já sei que a culpa vai morrer solteira... E por isso, sabendo nós que, apesar de solteira, a culpa tem um amante, cada um desconfia de quem quiser.
Olha, eu não fui!

Mas enfim, estamos aqui a brincar com uma situação muito séria! Eu acho mesmo que isto foi uma tentativa de silenciar um opositor ao "regime", o que é extremamente grave!

Quote from: PAF on 22 de February de 2024, 11:38

Quote from: Observador on 22 de February de 2024, 11:21
Pelo que me apercebi a conta do João foi pirateada após ele ter divulgado o que se passou com ele no estádio (o que dá a parecer que anda alguém a trabalhar na net a mando de alguém), pois foi aberto um tópico com conteúdo pornográfico com a conta dele, por isso a moderação deve ter apagado/suspendido a conta para não voltarem a fazer o mesmo.

Não sei o que é/seria mais grave, se um ban vindo da moderação (que já vimos não aconteceu, pelo menos com a intencionalidade falada por alguns users) , se especificamente no meio de uns largos milhares de contas de users, a conta do user que foi expulso do estádio no domingo ter sido hackeada logo esta semana no principal forum do clube. Logo no dia que sai um comunicado da policia onde parecem querer incriminar a pessoa. Há coincidências do caneco.
Isto dava um bom filme!!

Ou então o João é o único forista que está no Azerbaijão, a usar redes obviamente muito mais inseguras que as portuguesas e como tal muito mais exposto a este tipo de situação.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Quote from: JR1287 on 22 de February de 2024, 12:04
E tu, também não tens nada a ver com o assunto? Alguém teve, certamente um forista para saber qual a conta em causa.

Não te preocupes que eu já sei que a culpa vai morrer solteira... E por isso, sabendo nós que, apesar de solteira, a culpa tem um amante, cada um desconfia de quem quiser.
Olha, eu não fui!

Mas enfim, estamos aqui a brincar com uma situação muito séria! Eu acho mesmo que isto foi uma tentativa de silenciar um opositor ao "regime", o que é extremamente grave!

Estás no teu direito, e tendo em conta o que tem acontecido nos últimos dias, até eu estaria tentado a pensar isso.


Mas podes ir por mim, o IP que acedeu à conta está identificado como IP de spam noutros foruns e pertence a uma empresa, o mais provavel é que o PC esteja infectado com um trojan e seja usado para isto.


E o Tone nunca se iria lembrar de hackear a conta do João, vai muito para alem das capacidades dele.


Mas o João pode sempre apresentar queixa nas autoridades, pode ser que se descubra quem foi.


@braços
Eumesmo

EUMESMO,
Não faço ideia de como essas coisas funcionam, por isso vou ter de confiar em ti.
Abraço e continuação de bom trabalho.

Acredito na história do hacker, mas tinha que ser por intermédio de um user que o conhece ou moderador/admin deste fórum.
Ha e tal acontece, o Eumesmo não é capaz disso. Tb acredito que não, mas o Eumesmo não é o único com responsabilidades neste fórum, apesar de o parecer porque é o que mais peito às balas.
E sim, temos moderadores que são avençados, todos conhecemos não é mentira, todos são inocentes à partida, mas é estranho o timing do ataque e a pessoa visada.
Tenho 20 anos deste fórum e nunca me aconteceu, coincidência do camandro.

Quote from: RcRb2 on 22 de February de 2024, 12:35
Acredito na história do hacker, mas tinha que ser por intermédio de um user que o conhece ou moderador/admin deste fórum.
Ha e tal acontece, o Eumesmo não é capaz disso. Tb acredito que não, mas o Eumesmo não é o único com responsabilidades neste fórum, apesar de o parecer porque é o que mais peito às balas.
E sim, temos moderadores que são avençados, todos conhecemos não é mentira, todos são inocentes à partida, mas é estranho o timing do ataque e a pessoa visada.
Tenho 20 anos deste fórum e nunca me aconteceu, coincidência do camandro.

Para começar nem eu tenho 20 anos de Forum.
Acredita no que quiseres, não vou andar aqui a tentar convencer ninguém, já expliquei o que se passou, acho que fui claro.


Pelo teu comentário não pareces não perceber minimamente como se dá um hack de uma conta, dai essa tua afirmação sobre o intermediário.


Há Logs de acções no forum que não podem ser apagados.


Mais uma vez peço, pensem antes de escrever, façam os filmes que quiserem, mas na vossa cabeça, depois não se queixem do ambiente do forum, vocês são o forum.


@braços
Eumesmo

Quote from: Somos Braga! on 22 de February de 2024, 12:06

Quote from: PAF on 22 de February de 2024, 11:38

Quote from: Observador on 22 de February de 2024, 11:21
Pelo que me apercebi a conta do João foi pirateada após ele ter divulgado o que se passou com ele no estádio (o que dá a parecer que anda alguém a trabalhar na net a mando de alguém), pois foi aberto um tópico com conteúdo pornográfico com a conta dele, por isso a moderação deve ter apagado/suspendido a conta para não voltarem a fazer o mesmo.

Não sei o que é/seria mais grave, se um ban vindo da moderação (que já vimos não aconteceu, pelo menos com a intencionalidade falada por alguns users) , se especificamente no meio de uns largos milhares de contas de users, a conta do user que foi expulso do estádio no domingo ter sido hackeada logo esta semana no principal forum do clube. Logo no dia que sai um comunicado da policia onde parecem querer incriminar a pessoa. Há coincidências do caneco.
Isto dava um bom filme!!

Ou então o João é o único forista que está no Azerbaijão, a usar redes obviamente muito mais inseguras que as portuguesas e como tal muito mais exposto a este tipo de situação.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

como disse atrás, dava um belo filme!
Se tudo foi coincidência, diria que nem um milagre em Fátima era tão improvável.
Da parte dos moderadores está esclarecido e penso que facilmente será resolvido, por isso ficamos à espera dos esclarecimentos do user.

Como é que alguém iria saber que o João que foi posto fora do estádio é o forista em questão?  ::)
Parece-me uma teoria um pouco reboscada (de alguém ter feito o hack a mando do clube).  ;D ;D

Que o João regresse rapidamente ao fórum! E que hoje traga a vitória na bagagem!

Quote from: 006 on 22 de February de 2024, 15:00
Como é que alguém iria saber que o João que foi posto fora do estádio é o forista em questão?  ::)

Isso é fácil de responder: porque ele explicou aqui a situação. Qualquer pessoa que tenha lido a publicação dele saberia quem era a pessoa em causa e qual a respectiva conta.

Mas que raio de timing este para o João ser infectado com cavalos de Tróia quando se preparava para montar a sua defesa sobre as insinuações de estar banido do estádio, aqui, no fórum mais representativo do SC Braga, e que possivelmente poderia-se repercutir na restante média.
Óbvio que os moderadores não têm nada a ver com isto! Suponho que ao primeiro red flag apagaram o conteúdo e suspenderam a conta - procedimento padrão e perfeitamente aceitável.

Quanto ao jogo, na primeira mão achei que iríamos cilindrar, mas correu muito mal. Desta vez, acho que vamos entrar com a melhor equipa em campo, de faca nos dentes, e empatar a eliminatória antes do intervalo! Eu acradito!

Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk

Quote from: JR1287 on 22 de February de 2024, 15:12

Quote from: 006 on 22 de February de 2024, 15:00
Como é que alguém iria saber que o João que foi posto fora do estádio é o forista em questão?  ::)

Isso é fácil de responder: porque ele explicou aqui a situação. Qualquer pessoa que tenha lido a publicação dele saberia quem era a pessoa em causa e qual a respectiva conta.

Fui eu quem o baniu, o Pé Ligeiro apenas apagou o topico, não sabia de quem era a conta  ::)
Mas também não acredito, face às evidencias dos Logs, que tenha sido algo mandado fazer por quem quer que seja.
Foi um timing do caraças.


Mas quando ele voltar de Baku com a vitoria isto será resolvido, e todas estas questões vão ser esclarecidas.


Até la deixo recomendações, a password que usam no superbraga deve ser exclusiva do superbraga, utilizem, se necessário, um gestor de passwords.
Não precisam de mudar com frequência de password, isso tende a ser um problema, ja que as passwords tendem a ser mais simples para serem mais fáceis de decorar.


E cuidado com o fishing.
Se receberem algum email "urgente" que vos pede para tomar uma acção sem que tenham tempo para pensar, o mais provável é ser fishing.


E pode vir de endereços conhecidos.


Levem a segurança na internet a sério.


@braços
Eumesmo

Quote from: eumesmo on 22 de February de 2024, 16:54

Quote from: JR1287 on 22 de February de 2024, 15:12

Quote from: 006 on 22 de February de 2024, 15:00
Como é que alguém iria saber que o João que foi posto fora do estádio é o forista em questão?  ::)

Isso é fácil de responder: porque ele explicou aqui a situação. Qualquer pessoa que tenha lido a publicação dele saberia quem era a pessoa em causa e qual a respectiva conta.

Fui eu quem o baniu, o Pé Ligeiro apenas apagou o topico, não sabia de quem era a conta  ::)
Mas também não acredito, face às evidencias dos Logs, que tenha sido algo mandado fazer por quem quer que seja.
Foi um timing do caraças.


Mas quando ele voltar de Baku com a vitoria isto será resolvido, e todas estas questões vão ser esclarecidas.


Até la deixo recomendações, a password que usam no superbraga deve ser exclusiva do superbraga, utilizem, se necessário, um gestor de passwords.
Não precisam de mudar com frequência de password, isso tende a ser um problema, ja que as passwords tendem a ser mais simples para serem mais fáceis de decorar.


E cuidado com o fishing.
Se receberem algum email "urgente" que vos pede para tomar uma acção sem que tenham tempo para pensar, o mais provável é ser fishing.


E pode vir de endereços conhecidos.


Levem a segurança na internet a sério.


@braços
Eumesmo

Por acaso recebi recentemente um e-mail desses (para além do alerta achei logo muito estranho porque o Bragaloto está fora de jogo há anos...enviei-o para spam sem abrir). Não que adiante muito mas no perfil retirei a minha  visibilidade, ocultei o meu e-mail e retirei a opção de receber notificações do "Bragaloto". (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240222/671276b2b1b9b80a1fe80201bd8fc6e4.jpg)

Quote from: RcRb2 on 22 de February de 2024, 12:35
Acredito na história do hacker, mas tinha que ser por intermédio de um user que o conhece ou moderador/admin deste fórum.
Ha e tal acontece, o Eumesmo não é capaz disso. Tb acredito que não, mas o Eumesmo não é o único com responsabilidades neste fórum, apesar de o parecer porque é o que mais peito às balas.
E sim, temos moderadores que são avençados, todos conhecemos não é mentira, todos são inocentes à partida, mas é estranho o timing do ataque e a pessoa visada.
Tenho 20 anos deste fórum e nunca me aconteceu, coincidência do camandro.

O João já tem acesso ao fórum? Estamos a aguardar os tais esclarecimentos que ele ia fazer na semana passada.

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

O joao perdeu se por Baku?

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Quote from: rpo.castro on 05 de March de 2024, 19:51
O joao perdeu se por Baku?

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Se calhar além de hakeado, foi sequestrado por alguma azeri!!
É cada filme...

A internet só inventa...

Quote from: rpo.castro on 05 de March de 2024, 19:51
O joao perdeu se por Baku?

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Era importante que toda esta situação fosse esclarecida ou, pelo menos, que contassemos com a versão dele.

O tempo vai passando e o assunto vai morrendo

Quote from: guerreiro1921 on 06 de March de 2024, 21:11

Quote from: rpo.castro on 05 de March de 2024, 19:51
O joao perdeu se por Baku?

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Era importante que toda esta situação fosse esclarecida ou, pelo menos, que contassemos com a versão dele.

O tempo vai passando e o assunto vai morrendo

Este "silêncio" não é suficientemente esclarecedor?

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Mas o rapaz já foi readmitido no fórum? Está tudo a "reclamar" da falta de explicações dele, mas devem-se ter esquecido que ele foi expulso do fórum; será que pode explicar, mesmo que queira?

Quote from: JR1287 on 07 de March de 2024, 09:22
Mas o rapaz já foi readmitido no fórum? Está tudo a "reclamar" da falta de explicações dele, mas devem-se ter esquecido que ele foi expulso do fórum; será que pode explicar, mesmo que queira?

Por vezes há pessoal muito anjinho!!

Aqueles "amigos" dele que vieram cá ao fórum foram todos banidos?? Achas mesmo que se manteriam todos calados se houvesse uma tentativa de o silenciar?

E mesmo que fossem todos banidos no fórum, já tinham feito um banzé de todo o tamanho nas redes sociais.

Não fala porque não quer! Provavelmente para evitar mais chatices com a justiça. O que ele disser pode ser usado contra ele. Este tipo de situações têm tido punições exemplares na justiça portuguesa. Multas altíssimas para os prevaricadores. E, se houver mesmo reincidência,  será bem pior!

Conheço uma pessoa que pagou 750€ de multa e 1 ano sem poder entrar no estádio só porque atirou 1 moeda para o relvado na direcção de um bandeirinha. Não lhe acertou nem passou perto!



Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Quote from: Somos Braga! on 07 de March de 2024, 06:53

Quote from: guerreiro1921 on 06 de March de 2024, 21:11

Quote from: rpo.castro on 05 de March de 2024, 19:51
O joao perdeu se por Baku?

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Era importante que toda esta situação fosse esclarecida ou, pelo menos, que contassemos com a versão dele.

O tempo vai passando e o assunto vai morrendo

Este "silêncio" não é suficientemente esclarecedor?

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Vamos mesmo por aí? É que este silêncio é exatamente igual ao silêncio do Braga desde o início.

Além do mais, apeser de conhecer o João apenas dos jogos e das AG, pelo rigor e competência que mostra nas AG, não acredito que quer ele quer a Bracara Legion viessem a público lançar comunicados que não tivessem ponta de verdade

Quote from: guerreiro1921 on 07 de March de 2024, 13:57

Quote from: Somos Braga! on 07 de March de 2024, 06:53

Quote from: guerreiro1921 on 06 de March de 2024, 21:11

Quote from: rpo.castro on 05 de March de 2024, 19:51
O joao perdeu se por Baku?

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Era importante que toda esta situação fosse esclarecida ou, pelo menos, que contassemos com a versão dele.

O tempo vai passando e o assunto vai morrendo

Este "silêncio" não é suficientemente esclarecedor?

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

Vamos mesmo por aí? É que este silêncio é exatamente igual ao silêncio do Braga desde o início.

Além do mais, apeser de conhecer o João apenas dos jogos e das AG, pelo rigor e competência que mostra nas AG, não acredito que quer ele quer a Bracara Legion viessem a público lançar comunicados que não tivessem ponta de verdade

Igual não é. Não me lembro de alguma vez o Braga ter dito que queria falar e não podia porque tinha sido banido.

Penso que tanto o adepto como o clube sabem que o adepto fez asneira e como tal, estão bem os dois calados. Dizer o quê? Quanto mais falarem, pior.

No passado tivemos situações em que o clube devia ter defendido os adeptos e não o fez. Aí havia matéria para criticar. Neste caso, não me parece.


Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

O que é facto é que no último jogo em casa, as revistas na nascente voltaram ao normal.... sem filas... foram as tarjas?

Ahahahah o que eu me vou rir quando os bonequinhos do costume aqui no fórum levarem com ***** em cheio na cara.

O mal do João foi alguma ter vindo para um sitio como este perder tempo com explicações, quando a maioria que aqui escreve merce zerinho.

As coisas estão a ser tratadas nos sítios certos por isso sosseguem lá a passareca que nos timming´s certos tudo se saberá. Até lá continuem a ter pesadelos com as claques e a violência e os vandalos e bla bla ahahah

Quote from: tiago1992 on 07 de March de 2024, 18:04
Ahahahah o que eu me vou rir quando os bonequinhos do costume aqui no fórum levarem com ***** em cheio na cara.

O mal do João foi alguma ter vindo para um sitio como este perder tempo com explicações, quando a maioria que aqui escreve merce zerinho.

As coisas estão a ser tratadas nos sítios certos por isso sosseguem lá a passareca que nos timming´s certos tudo se saberá. Até lá continuem a ter pesadelos com as claques e a violência e os vandalos e bla bla ahahah

Tem calma Tiago, não é necessário difamar ninguém nem criar mais crispação entre sócios do clube, pois estamos aqui todos para o mesmo.

No entanto, o João disse que mais tarde iria esclarecer aqui o que se passou, é normal, que as pessoas queiram saber depois do mesmo ter dito que iria explicar, pois o facto de um sócio ter sido expulso, é algo que afeta a todos nós.

Mas pelo que dizes, mais tarde saberemos dos pormenores e aí poderemos tirar conclusões, até lá, não vamos alimentar crispações nem deteriorar o ambiente que se vive entre os associados.

Quote from: SCBALWAYS on 07 de March de 2024, 18:09

Quote from: tiago1992 on 07 de March de 2024, 18:04
Ahahahah o que eu me vou rir quando os bonequinhos do costume aqui no fórum levarem com ***** em cheio na cara.

O mal do João foi alguma ter vindo para um sitio como este perder tempo com explicações, quando a maioria que aqui escreve merce zerinho.

As coisas estão a ser tratadas nos sítios certos por isso sosseguem lá a passareca que nos timming´s certos tudo se saberá. Até lá continuem a ter pesadelos com as claques e a violência e os vandalos e bla bla ahahah

Tem calma Tiago, não é necessário difamar ninguém nem criar mais crispação entre sócios do clube, pois estamos aqui todos para o mesmo.

No entanto, o João disse que mais tarde iria esclarecer aqui o que se passou, é normal, que as pessoas queiram saber depois do mesmo ter dito que iria explicar, pois o facto de um sócio ter sido expulso, é algo que afeta a todos nós.

Mas pelo que dizes, mais tarde saberemos dos pormenores e aí poderemos tirar conclusões, até lá, não vamos alimentar crispações nem deteriorar o ambiente que se vive entre os associados.

Vai dar banho cão pah...

Quote from: tiago1992 on 07 de March de 2024, 18:10

Quote from: SCBALWAYS on 07 de March de 2024, 18:09

Quote from: tiago1992 on 07 de March de 2024, 18:04
Ahahahah o que eu me vou rir quando os bonequinhos do costume aqui no fórum levarem com ***** em cheio na cara.

O mal do João foi alguma ter vindo para um sitio como este perder tempo com explicações, quando a maioria que aqui escreve merce zerinho.

As coisas estão a ser tratadas nos sítios certos por isso sosseguem lá a passareca que nos timming´s certos tudo se saberá. Até lá continuem a ter pesadelos com as claques e a violência e os vandalos e bla bla ahahah

Tem calma Tiago, não é necessário difamar ninguém nem criar mais crispação entre sócios do clube, pois estamos aqui todos para o mesmo.

No entanto, o João disse que mais tarde iria esclarecer aqui o que se passou, é normal, que as pessoas queiram saber depois do mesmo ter dito que iria explicar, pois o facto de um sócio ter sido expulso, é algo que afeta a todos nós.

Mas pelo que dizes, mais tarde saberemos dos pormenores e aí poderemos tirar conclusões, até lá, não vamos alimentar crispações nem deteriorar o ambiente que se vive entre os associados.

Vai dar banho cão pah...

Aquele abraço, meu amigo.

Quote from: abesbilico on 07 de March de 2024, 16:03
O que é facto é que no último jogo em casa, as revistas na nascente voltaram ao normal.... sem filas... foram as tarjas?

Estava pouca gente. Eu fui bem apalpado ainda.