superbraga.com

Próxima batalha: Santa Maria da Feira. Invasão precisa-se.

Temos que estar juntos para que tenham de contar connosco.

Vamos SC Braga criar condições para uma invasão. Temos que jogar em casa e lutar pela vitória.

À espera de preços mas em princípio lá estarei. Estes meninos bem merecem!

SIGA BRAGA!

Muito cuidadinho que o Feirense está para descer e a precisar de pontos urgentemente.
Se ainda queremos sonhar com o 3º ou algo mais temos que ganhar estes jogos a todo custo, não basta só ganhar aos lagartos.

Quote from: Pedrø Ä on 02 de April de 2018, 01:55
Muito cuidadinho que o Feirense está para descer e a precisar de pontos urgentemente.
Se ainda queremos sonhar com o 3º ou algo mais temos que ganhar estes jogos a todo custo, não basta só ganhar aos lagartos.

Só para relembrar que vamos em 7 vitórias consecutivas.......

Quote from: Pedrø Ä on 02 de April de 2018, 01:55
Muito cuidadinho que o Feirense está para descer e a precisar de pontos urgentemente.
Se ainda queremos sonhar com o 3º ou algo mais temos que ganhar estes jogos a todo custo, não basta só ganhar aos lagartos.

Vi um pouco do jogo deles na Madeira. Perderam por 4-1 e o Marítimo teve dois golos anulados.
Em condições normais, somos bastante superiores, mas já se sabe que nesta fase final do campeonato todos os pontos são muito difíceis. Será certamente um jogo complicado se não entrarmos focados. Espero que Abel mantenha a equipa a jogar o futebol que temos visto nos últimos tempos,

Presente em mais uma batalha!!!
Espero que o Braga consiga manter a maioria dos jogadores para a próxima época.
Iniciar a próxima já com este andamento e com os jogadores a jogarem quase de olhos fechados, cuidado...
Rumo ao terceiro

Se o Braga continuar como até agora, não desprezando os adversários a Vitória terá de ser nossa. Há que aproveitar o moral que está em alta mas sem deixar que suba a cabeça.
A nós cabe nos encher Santa Maria da Feira (digo isto sem ter reparado no dia e hora de jogo mas presumo que seja fds).

E venham lá is homens a vender "nougat" na bancada e a barraca das farturas no exterior.

Mais uma batalha, e há que dar continuidade com mais uma vitória!

Espero que a onda arsenalista se mantenha coesa. Uma boa deslocação vai certamente impulsionar esta equipa para mais um excelente resultado. Juntos somos SEMPRE mais fortes!

Não espero nada menos do que aquela bancada atrás da baliza, do estádio Marcolino de Castro completamente cheia no sábado! É uma deslocação relativamente perto, dá bem para ir de carro até!

Vamos Braga IN IN INVASÃO!!
A equipa merece também!!

Bilhetes a 10€...

Acabou em Belém, a brincar a brincar neste momento estamos a 7pts do 1° lugar! Nesta jornada ganhamos pontos a todos menos ao benfica.

Vamos Braga eu acredito que ainda está época conseguiremos ficar acima do 4° lugar.

Espero que os bilhetes para o jogo de sábado se esgotem e que continuaremos está boa série de vitórias e de apoio fantástico nas bancadas!

Rumo ao pódio.
Next Saturday lets go to Feira.
Salvador requisita mais bilhetes
#SCB1921

O 2º lugar não é uma miragem. Vamos Braga!

Manter a mesma mentalidade, ou seja, ir jogo a jogo e no final faremos as contas. A vitória de sábado foi importante e saborosa mas agora temos de ter a capacidade de colocar o foco no Feirense, onde não se espera tarefa fácil.

Ainda temos jogos bem complicados até final, creio que 4 fora e 2 em casa, por exemplo, o Belenenses ainda ontem mostrou o tipo de dificuldades que poderemos ter quando lá formos. Como diz o Abel vamos focar no que podemos controlar, preparar bem o jogo contra o Feirense e nós adeptos fazer também a nossa parte marcando forte presença e apoiando a equipa ajudando na luta pelos 3 pontos, vamos lá.

Não saem preços... estou curioso.

7.5€ + 2.5€ enchíamos o Marcolino...

Quote from: Layne Staley on 03 de April de 2018, 10:24
Não saem preços... estou curioso.

7.5€ + 2.5€ enchíamos o Marcolino...

Bilhetes a 10€...

Quote from: tiago1992 on 03 de April de 2018, 14:23

Quote from: Layne Staley on 03 de April de 2018, 10:24
Não saem preços... estou curioso.

7.5€ + 2.5€ enchíamos o Marcolino...

Bilhetes a 10€...

Isso é um desejo ou uma certeza?

"No próximo sábado a bola vai tornar a rolar no Estádio Marcolino Castro na receção ao SC Braga agendada para as 18h15.

O CD Feirense precisa do teu apoio em mais uma final, e para isso, dá-te a possibilidade de vires ao estádio gratuitamente.

Os sócios do CD Feirense têm entrada gratuita podendo ainda trazer um acompanhante (bilhete que será levantado no dia do jogo mediante apresentação do cartão de sócio), e ainda, os moradores do concelho de Santa Maria da Feira têm direito a um máximo de 3 bilhetes para este encontro – para isso bastará apresentar o comprovativo de morada no ato do levantamento.

Os bilhetes para habitantes do concelho da Feira estão disponíveis a partir desta tarde (terça-feira) na Loja Feirense no seguinte horário de funcionamento: das 10h00 – 12h30 e das 14h00 – 19h00."

http://www.cdfeirense.pt/site/tua-voz-nossa-forca/

Vão nos dar 300 bilhetes tá visto.

Quote from: guerreiro1921 on 03 de April de 2018, 14:59

Quote from: tiago1992 on 03 de April de 2018, 14:23

Quote from: Layne Staley on 03 de April de 2018, 10:24
Não saem preços... estou curioso.

7.5€ + 2.5€ enchíamos o Marcolino...

Bilhetes a 10€...

Isso é um desejo ou uma certeza?

Certeza...Mas com tanta demora na divulgação por parte do nosso clube temo que algo nao esteja a correr bem...

Também já pensei isso, é o mais certo. Deve ser pela quantidade.

Se for por aí não pudemos apontar nada ao Feirense, estão a fazer o melhor para o clube deles, se só querem enviar 5% são as regras... a mais não são obrigados, se enchem o estádio com adeptos deles fazem muito bem.

Está difícil saírem preços...

Quote from: Pikachu on 03 de April de 2018, 17:28
Está difícil saírem preços...

O Braga deve estar a tentar negociar

Qual é a lotação da bancada visitante deles?
Se não chegarem os bilhetes para todos, a única solução é tentar arranjar por pessoal que more lá ou lá perto..

Ainda não se sabe nada dos bilhetes? É que já não faltam muitos dias para o jogo, já se deveria de saber os preços pelo menos..

Quote from: Johnny9 on 03 de April de 2018, 18:10
Qual é a lotação da bancada visitante deles?
Se não chegarem os bilhetes para todos, a única solução é tentar arranjar por pessoal que more lá ou lá perto..

A bancada sul tem a lotação de 750 lugares, bem mais que os 280 a que tínhamos direito (5% da lotação).

Certamente teremos direito a esses 750 bilhetes. Cabe-nos a nós esgotá-los.

Espero que não se armem em espertinhos e aumentem o preço dos bilhetes.

O que sei é que o Braga estava a tentar que o preço dos bilhetes fosse inferior a 10€ até para o pack não ultrapassar muito esse valor.

Parece-me que será um jogo bastante interessante.

Quote from: 100%SCB on 03 de April de 2018, 22:58
O que sei é que o Braga estava a tentar que o preço dos bilhetes fosse inferior a 10€ até para o pack não ultrapassar muito esse valor.

Parece-me que será um jogo bastante interessante.

Quiçá o preço do pack nem chegar a esse valor.

Quote from: A.COSTA on 03 de April de 2018, 23:01

Quote from: 100%SCB on 03 de April de 2018, 22:58
O que sei é que o Braga estava a tentar que o preço dos bilhetes fosse inferior a 10€ até para o pack não ultrapassar muito esse valor.

Parece-me que será um jogo bastante interessante.

Quiçá o preço do pack nem chegar a esse valor.

Também me falaram dessa possibilidade. Seria (quase obrigatoriamente) 7.5€ + 2.5€.

Presente!!

Vou sair de Aveiro de carro em direção à Feira no Sábado. Alguém da zona interessado em ir e dividir despesas?

Bilhetes:10€/ Viagem -socio: 2€/Viagem não sócio:5€

IN IN INVASÃO
VAMOS BRAGA!!

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180404/891411706148610f6150d27c4dff749e.jpg)

VAMOS! INVASÃO!

Desta vez é que podíamos sair ligeiramente mais cedo tipo 15h para dar um giro no castelo [emoji848]

Está gente nunca está satisfeita [emoji23]

Primeira camioneta quase cheia.

Despachem-se que se só tivermos direito à bancada por trás da baliza os bilhetes não chegam a sexta.

Bora lá pessoal encher o Marcolino, os rapazes merecem

Presente, +7

IN IN Invasão

No Bp quando lá fui hoje de manhã, já estava na camioneta 3. ( Não esquecer que bastante gente vai de carro). Vamos pintar o Marcolino de vermelho e branco!

IN IN INVASÃO

Não sei como é que é feita a diferenciação entre lojas mas na loja da Avenida também já estão 3 bus preenchidos

É preciso voltar a criar uma onda de apoio à equipa não só por causa desta ponta final mas principalmente para dar início a que a onda cresça pra o que virá na próxima época.

É neste final que podemos dar o trampolim para uma próxima época de sonho.

Bora lá encher o Marcolino.

Quem não for de Veremelho e Branco não entra.

Mais quatro.

+2 !!! Pelo que me disse a funcionaria hoje, eles dividem os autocarros a meio e parte vai para a avenida e a outra metade para o BP... Ja agora autocarro 3 ;)

Enviado do meu Optimus G através do Tapatalk

Braga, possivelmente, entre na luta pelo título e começam a aparecer coisas destas:
Antigo diretor geral fala sobre o seu despedimento do SC Braga (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/724375)
Ex-diretor geral da SAD do Braga vai processar o clube (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/ex-diretor-geral-da-sad-do-braga-vai-processar-o-clube-9236968.html)
João Gomes defende-se das declarações de Salvador e pede "auditorias externas" (http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/joao-gomes-defende-se-das-declaracoes-de-salvador-e-pede-auditorias-externas.html)

... e logo em força nos três jornalecos.

Vão começar a surgir muitas notícias nos próximos tempos se o Braga continuar a ganhar.

Quote from: Pedrø Ä on 05 de April de 2018, 17:42
Braga, possivelmente, entre na luta pelo título e começam a aparecer coisas destas:
Antigo diretor geral fala sobre o seu despedimento do SC Braga (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/724375)

Vão começar a surgir muitas notícias nos próximos tempos se o Braga continuar a ganhar.

A noticia não é fabricada...Fica link para comunicado do prórpio:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1899738150049959&id=100000413768914

Quote from: tiago1992 on 05 de April de 2018, 17:46

Quote from: Pedrø Ä on 05 de April de 2018, 17:42
Braga, possivelmente, entre na luta pelo título e começam a aparecer coisas destas:
Antigo diretor geral fala sobre o seu despedimento do SC Braga (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/724375)

Vão começar a surgir muitas notícias nos próximos tempos se o Braga continuar a ganhar.

A noticia não é fabricada...Fica link para comunicado do prórpio:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1899738150049959&id=100000413768914

Ninguém questiona a noticia mas sim o timing. Quer dizer foi despedido à 2 meses e só agora se lembrou de apresentar a sua versão? E depois também é curioso como fala muito dos sócios e do clube em si, diferenciando-o do seu presidente, e depois aparecem coisas a dizer que vai processar o clube.
O timing e o facto de esta notícia estar a ter destaque na imprensa quase toda não é inocente. Se gostasse tanto do clube, como faz querer parecer, não ia trazer isto para praça pública desta forma, ainda para mais nesta altura.

.
Presentes ... somos 5 !!!
.
Não se inibam de ir ao Marcolino apoiar o nosso clube.
.
Temos que mostrar que continuamos com "peso" no panorama desportivo!

Quote from: Pedrø Ä on 05 de April de 2018, 17:49

Quote from: tiago1992 on 05 de April de 2018, 17:46

Quote from: Pedrø Ä on 05 de April de 2018, 17:42
Braga, possivelmente, entre na luta pelo título e começam a aparecer coisas destas:
Antigo diretor geral fala sobre o seu despedimento do SC Braga (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/724375)

Vão começar a surgir muitas notícias nos próximos tempos se o Braga continuar a ganhar.

A noticia não é fabricada...Fica link para comunicado do prórpio:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1899738150049959&id=100000413768914

Ninguém questiona a noticia mas sim o timing. Quer dizer foi despedido à 2 meses e só agora se lembrou de apresentar a sua versão? E depois também é curioso como fala muito dos sócios e do clube em si, diferenciando-o do seu presidente, e depois aparecem coisas a dizer que vai processar o clube.
O timing e o facto de esta notícia estar a ter destaque na imprensa quase toda não é inocente. Se gostasse tanto do clube, como faz querer parecer, não ia trazer isto para praça pública desta forma, ainda para mais nesta altura.

Ponto prévio: não ponho as mãos no fogo por ninguém...

Posto isto, quem privou de perto com o Dr. Jõao Gomes, sabe bem que sempre foi uma pessoa que pôs os interesses profissionais a frente dos pessoais. Sabe que sempre "vestiu a camisola", que sempre deu tudo o que tinha e o que não tinha. Atenção que não invalida que possa ter feito asneira e que o processos não seja bem aplicado. No entanto, duvido muito que ele escolhesse o timing para destabilizar o clube e o prejudicar...O motivo de ser agora não te sei dizer, mas dúvido que tenha sido propositado...

Quote from: tiago1992 on 05 de April de 2018, 18:04

Quote from: Pedrø Ä on 05 de April de 2018, 17:49

Quote from: tiago1992 on 05 de April de 2018, 17:46

Quote from: Pedrø Ä on 05 de April de 2018, 17:42
Braga, possivelmente, entre na luta pelo título e começam a aparecer coisas destas:
Antigo diretor geral fala sobre o seu despedimento do SC Braga (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/724375)

Vão começar a surgir muitas notícias nos próximos tempos se o Braga continuar a ganhar.

A noticia não é fabricada...Fica link para comunicado do prórpio:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1899738150049959&id=100000413768914

Ninguém questiona a noticia mas sim o timing. Quer dizer foi despedido à 2 meses e só agora se lembrou de apresentar a sua versão? E depois também é curioso como fala muito dos sócios e do clube em si, diferenciando-o do seu presidente, e depois aparecem coisas a dizer que vai processar o clube.
O timing e o facto de esta notícia estar a ter destaque na imprensa quase toda não é inocente. Se gostasse tanto do clube, como faz querer parecer, não ia trazer isto para praça pública desta forma, ainda para mais nesta altura.

Ponto prévio: não ponho as mãos no fogo por ninguém...

Posto isto, quem privou de perto com o Dr. Jõao Gomes, sabe bem que sempre foi uma pessoa que pôs os interesses profissionais a frente dos pessoais. Sabe que sempre "vestiu a camisola", que sempre deu tudo o que tinha e o que não tinha. Atenção que não invalida que possa ter feito asneira e que o processos não seja bem aplicado. No entanto, duvido muito que ele escolhesse o timing para destabilizar o clube e o prejudicar...O motivo de ser agora não te sei dizer, mas dúvido que tenha sido propositado...

Eu não digo que não tenha razão ou o que quer que seja. Que no que toca a falta de transparência já eu me queixo à muito!
Agora quanto ao timing é tudo menos inocente. Então foi dada uma notícia em Fevereiro, a qual foi depressa esquecida por toda a gente, e agora passados dois meses é que se lembra que foi ofendido e manchada a sua imagem? Quer dizer na altura em que já nem ninguém se lembrava dele é que se lembro de ficar ofendido pelo comunicado? Na melhor fase desportiva do Braga nesta época? Não me lixem.
E depois o senhor até pode ter razão (ou não, não faço ideia) mas é muito contraditório no que diz. Bate com a mão no peito, diz que defendeu isto e aquilo, critica os assuntos que vêm para praça pública e agora faz, precisamente, o que diz estar contra? Amor ao clube e vem para publicamente prejudicar o clube e ameaçar o clube com processos? Se fosse tão profissional como diz tratava deste assunto de forma silenciosa e sem por em causa o bom nome do clube.

Quote from: Pedrø Ä on 05 de April de 2018, 18:14

Quote from: tiago1992 on 05 de April de 2018, 18:04

Quote from: Pedrø Ä on 05 de April de 2018, 17:49

Quote from: tiago1992 on 05 de April de 2018, 17:46

Quote from: Pedrø Ä on 05 de April de 2018, 17:42
Braga, possivelmente, entre na luta pelo título e começam a aparecer coisas destas:
Antigo diretor geral fala sobre o seu despedimento do SC Braga (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/724375)

Vão começar a surgir muitas notícias nos próximos tempos se o Braga continuar a ganhar.

A noticia não é fabricada...Fica link para comunicado do prórpio:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1899738150049959&id=100000413768914

Ninguém questiona a noticia mas sim o timing. Quer dizer foi despedido à 2 meses e só agora se lembrou de apresentar a sua versão? E depois também é curioso como fala muito dos sócios e do clube em si, diferenciando-o do seu presidente, e depois aparecem coisas a dizer que vai processar o clube.
O timing e o facto de esta notícia estar a ter destaque na imprensa quase toda não é inocente. Se gostasse tanto do clube, como faz querer parecer, não ia trazer isto para praça pública desta forma, ainda para mais nesta altura.

Ponto prévio: não ponho as mãos no fogo por ninguém...

Posto isto, quem privou de perto com o Dr. Jõao Gomes, sabe bem que sempre foi uma pessoa que pôs os interesses profissionais a frente dos pessoais. Sabe que sempre "vestiu a camisola", que sempre deu tudo o que tinha e o que não tinha. Atenção que não invalida que possa ter feito asneira e que o processos não seja bem aplicado. No entanto, duvido muito que ele escolhesse o timing para destabilizar o clube e o prejudicar...O motivo de ser agora não te sei dizer, mas dúvido que tenha sido propositado...

Eu não digo que não tenha razão ou o que quer que seja. Que no que toca a falta de transparência já eu me queixo à muito!
Agora quanto ao timing é tudo menos inocente. Então foi dada uma notícia em Fevereiro, a qual foi depressa esquecida por toda a gente, e agora passados dois meses é que se lembra que foi ofendido e manchada a sua imagem? Quer dizer na altura em que já nem ninguém se lembrava dele é que se lembro de ficar ofendido pelo comunicado? Na melhor fase desportiva do Braga nesta época? Não me lixem.
E depois o senhor até pode ter razão (ou não, não faço ideia) mas é muito contraditório no que diz. Bate com a mão no peito, diz que defendeu isto e aquilo, critica os assuntos que vêm para praça pública e agora faz, precisamente, o que diz estar contra? Amor ao clube e vem para publicamente prejudicar o clube e ameaçar o clube com processos? Se fosse tão profissional como diz tratava deste assunto de forma silenciosa e sem por em causa o bom nome do clube.

Pelo que percebi do comunicado do Braga a decisão foi-lhe comunicada no passado dia 29. Daí o timming ser este penso eu...

Quanto ao ultimo paragrafo concordo plenamente...

Siga, mais 5 para a Feira.

Os bilhetes devem esgotar hoje.

Deixem comunicados fora deste tópico ,o tempo é de união .

Apenas 50 bilhetes disponíveis no Braga Parque .

Quote from: tiago1992 on 05 de April de 2018, 18:04

Quote from: Pedrø Ä on 05 de April de 2018, 17:49

Quote from: tiago1992 on 05 de April de 2018, 17:46

Quote from: Pedrø Ä on 05 de April de 2018, 17:42
Braga, possivelmente, entre na luta pelo título e começam a aparecer coisas destas:
Antigo diretor geral fala sobre o seu despedimento do SC Braga (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/724375)

Vão começar a surgir muitas notícias nos próximos tempos se o Braga continuar a ganhar.

A noticia não é fabricada...Fica link para comunicado do prórpio:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1899738150049959&id=100000413768914

Ninguém questiona a noticia mas sim o timing. Quer dizer foi despedido à 2 meses e só agora se lembrou de apresentar a sua versão? E depois também é curioso como fala muito dos sócios e do clube em si, diferenciando-o do seu presidente, e depois aparecem coisas a dizer que vai processar o clube.
O timing e o facto de esta notícia estar a ter destaque na imprensa quase toda não é inocente. Se gostasse tanto do clube, como faz querer parecer, não ia trazer isto para praça pública desta forma, ainda para mais nesta altura.

Ponto prévio: não ponho as mãos no fogo por ninguém...

Posto isto, quem privou de perto com o Dr. Jõao Gomes, sabe bem que sempre foi uma pessoa que pôs os interesses profissionais a frente dos pessoais. Sabe que sempre "vestiu a camisola", que sempre deu tudo o que tinha e o que não tinha. Atenção que não invalida que possa ter feito asneira e que o processos não seja bem aplicado. No entanto, duvido muito que ele escolhesse o timing para destabilizar o clube e o prejudicar...O motivo de ser agora não te sei dizer, mas dúvido que tenha sido propositado...

Não o tenho assim em tão boa conta mas nunca privei com ele.

Mas estes assuntos resolvem nos locais apropriados e o timming não será simplesmente calendario

Faço um apelo para que deixem fora deste tópico quaisquer comunicados ou mensagens de facebook.

Vamos à Feira. Temos que continuar a luta e não dispersar atenções (com quem não merece).

Bilhetes esgotados.

TODOS DE VERMELHO E BRANCO.

Será que vem mais alguns bilhetes ?  :'(

E junto das claques não se arranjará? não sei como procedem as claques no caso de sobras,porque caso os devolvam só no próprio dia é um bocadinho mau,para quem quer bilhete,apenas uma duvida porque nao sei mesmo como funciona.

Felizmente resolvi ir lá hoje de tarde  :)

Para todos que ainda não tem bilhetes tentem falar com as claques que possivelmente ainda poderão ter.
Membros das claques, será que podem dizer se as mesmas ainda tem bilhetes??

Não acredito que nas claques sobre algum bilhete.. alias, nao devem chegar também!!

Mais uns 9 a caminho.

O Feirense só disponibilizou bilhetes para a bancada descoberta por trás da baliza, que deve ter entre 800 à 1000 lugares, não mais.
Essa bancada ficará lotada.

Fui lá na época do Leonardo Jardim, em que ganhamos 4-1 e nessa época tínhamos lotada essa bancada toda e a claque Bracara Legion tinha ficado na bancada lateral e muitos outros adeptos do Braga tinham também ficado na lateral oposta a da Bracara Legion, misturada com adeptos do Feirense.
O mal é que este ano, o Feirense andou a distribuir bilhetes pela cidade.

Infelizmente não poderei ir pois apenas cheguei hoje a BRAGA e os bilhetes estão esgotados.
Acho que se outros 1000 viessem, mais 1000 teria esgotado.

Haverá a possibilidade de cederem mais bilhetes durante o dia de hoje? Acho que nem eles próprios acreditam que conseguem encher o estádio, enquanto que o número de bilhetes que enviarem para Braga será o número de braguistas que lá vão estar, certinho...

https://www.facebook.com/facecastroelectronica/photos/a.559437340767893.1073741825.452198968158398/1791628184215463/?type=3&theater

Cada morador de Santa Maria da Feira tinha direito a 3 bilhetes, por isso acredito que vai haver muita gente a "dar" bilhetes à porta do estádio no dia do jogo.

Ainda bem que ainda fui lá a tempo.

Parece também haver muita procura do outro lado!

QuoteENCHENTE FOGACEIRA

A elevada procura dos bilhetes relativos ao jogo do próximo sábado entre CD Feirense e SC Braga por parte dos moradores do concelho de Santa Maria da Feira, destinados à bancada Castro Electrónica (Nascente), fez com que os ingressos esgotassem em menos de 48h.

Prevê-se que a bancada Castro Electrónica com capacidade de acolher 2000 pessoas esteja pintada de azul, à semelhança do que tem vindo a acontecer em jogos anteriores, vibrando e impulsionando a equipa fogaceira rumo ao único objetivo: a conquista dos três pontos.

Os sócios do CD Feirense têm ainda a vantagem de usufruir de um bilhete de acompanhante que poderá ser levantado no dia do jogo, mediante apresentação do cartão sócio com as quotas regularizadas.

Fonte: http://www.cdfeirense.pt/site/enchente-fogaceira/

Vendo 4 bilhetes ao preço de custo.
Enviar mp

Quote from: bruno4 on 06 de April de 2018, 15:28
Parece também haver muita procura do outro lado!

QuoteENCHENTE FOGACEIRA

A elevada procura dos bilhetes relativos ao jogo do próximo sábado entre CD Feirense e SC Braga por parte dos moradores do concelho de Santa Maria da Feira, destinados à bancada Castro Electrónica (Nascente), fez com que os ingressos esgotassem em menos de 48h.

Prevê-se que a bancada Castro Electrónica com capacidade de acolher 2000 pessoas esteja pintada de azul, à semelhança do que tem vindo a acontecer em jogos anteriores, vibrando e impulsionando a equipa fogaceira rumo ao único objetivo: a conquista dos três pontos.

Os sócios do CD Feirense têm ainda a vantagem de usufruir de um bilhete de acompanhante que poderá ser levantado no dia do jogo, mediante apresentação do cartão sócio com as quotas regularizadas.

Fonte: http://www.cdfeirense.pt/site/enchente-fogaceira/

Em certa medida já fazem lembrar o Rio Ave que só tem adeptos 2 jogos por ano

Porque contra os do costume ja as bancadas centrais...

(https://4.bp.blogspot.com/-lR8sStkPEcw/WLv0obkCQiI/AAAAAAAAbm0/IlX-0MPd5_AogK5f01EdgSk35VR642_GwCLcB/s1600/24J%2BFeirense%2BBenfica%2B3.png)
(http://mediaserver2.rr.pt/newrr/feirense_benfica_incidentes_foto_paulo_novais_lusa7302b49f.jpg)
(https://s26.postimg.org/t8peeztyh/av17_2.jpg)

Quote from: camurca on 06 de April de 2018, 15:47
Vendo 4 bilhetes ao preço de custo.
Enviar mp

Enviei MP.

Quote from: bruno4 on 06 de April de 2018, 15:28
Parece também haver muita procura do outro lado!

QuoteENCHENTE FOGACEIRA

A elevada procura dos bilhetes relativos ao jogo do próximo sábado entre CD Feirense e SC Braga por parte dos moradores do concelho de Santa Maria da Feira, destinados à bancada Castro Electrónica (Nascente), fez com que os ingressos esgotassem em menos de 48h.

Prevê-se que a bancada Castro Electrónica com capacidade de acolher 2000 pessoas esteja pintada de azul, à semelhança do que tem vindo a acontecer em jogos anteriores, vibrando e impulsionando a equipa fogaceira rumo ao único objetivo: a conquista dos três pontos.

Os sócios do CD Feirense têm ainda a vantagem de usufruir de um bilhete de acompanhante que poderá ser levantado no dia do jogo, mediante apresentação do cartão sócio com as quotas regularizadas.

Fonte: http://www.cdfeirense.pt/site/enchente-fogaceira/

Não termos bilhetes e o estádio estar cheio é positivo. A vergonha de vila de conde é que não (embora já se tenha defendido o mesmo para o EMB)

Quanto ao post do Robalo, é querer ridicularizar e rebaixar os outros.
É normal existirem muitos bi-clubistas e obviamente que nos jogos com os metralhas aproveitam para fazer bilheteira.

Assistências:
Benfica-5449
Boavista-4257
Portimonense-2731 (6ª feira)
Chaves-3613
Moreirense-3919

E a média anda nos 3675 (9ª da Liga e que corresponde a cerca de 68% da lotação do estádio) numa vila pequena como a da Feira.

Para além disso o CD Feirense sempre me pareceu ter uma postura correctíssima, como por exemplo no negócio do Rafa. Não queiramos dar uma de metralhas com os outros clubes. Não somos menos que os outros, mas também não queremos ser mais que os outros.

Esta é a primeira de seis finais de grau de dificuldade muito elevado porque todos os  adversários que vamos defrontar lutam, tal como nós,  por objectivos muito importantes (talvez o Belenenses seja a excepção pois já não desce nem consegue chegar ao quinto lugar mas bem orientado como está irá também ser um jogo muito difícil)...Feirense e Paços lutam pela sobrevivência na I Liga; Marítimo e Rio Ave por um lugar europeu com o Boavista à espreita...estou mais que convencido que vencendo estes seis jogos ficaremos, no minimo, em terceiro lugar (o scp está em fragmentação, hoje há noticias dizendo que o plantel ter-se-há recusado a treinar devido as críticas públicas de bdc após a derrota em Madrid).

Esta temporada temos vindo a bater varios recordes, com varios ainda por superar tal como, por exemplo, nao falhar na recta final do campeonato (nunca esquecerei a Liga 2004/05)...deveremos continuar a trilhar o nosso caminho, pensando jogo a jogo, fazendo o nosso trabalho, esperar que o(s) metralha(s) escorregue(m) e no final faremos as contas,  sendo certo que vencer na Feira e manter a dinâmica de vitória é fundamental.

Quote from: camurca on 06 de April de 2018, 15:47
Vendo 4 bilhetes ao preço de custo.
Enviar mp

Mandei MP

Quote from: rpo.castro on 06 de April de 2018, 16:24

Quote from: bruno4 on 06 de April de 2018, 15:28
Parece também haver muita procura do outro lado!

QuoteENCHENTE FOGACEIRA

A elevada procura dos bilhetes relativos ao jogo do próximo sábado entre CD Feirense e SC Braga por parte dos moradores do concelho de Santa Maria da Feira, destinados à bancada Castro Electrónica (Nascente), fez com que os ingressos esgotassem em menos de 48h.

Prevê-se que a bancada Castro Electrónica com capacidade de acolher 2000 pessoas esteja pintada de azul, à semelhança do que tem vindo a acontecer em jogos anteriores, vibrando e impulsionando a equipa fogaceira rumo ao único objetivo: a conquista dos três pontos.

Os sócios do CD Feirense têm ainda a vantagem de usufruir de um bilhete de acompanhante que poderá ser levantado no dia do jogo, mediante apresentação do cartão sócio com as quotas regularizadas.

Fonte: http://www.cdfeirense.pt/site/enchente-fogaceira/

Não termos bilhetes e o estádio estar cheio é positivo. A vergonha de vila de conde é que não (embora já se tenha defendido o mesmo para o EMB)

Quanto ao post do Robalo, é querer ridicularizar e rebaixar os outros.
É normal existirem muitos bi-clubistas e obviamente que nos jogos com os metralhas aproveitam para fazer bilheteira.

Assistências:
Benfica-5449
Boavista-4257
Portimonense-2731 (6ª feira)
Chaves-3613
Moreirense-3919

E a média anda nos 3675 (9ª da Liga e que corresponde a cerca de 68% da lotação do estádio) numa vila pequena como a da Feira.

Para além disso o CD Feirense sempre me pareceu ter uma postura correctíssima, como por exemplo no negócio do Rafa. Não queiramos dar uma de metralhas com os outros clubes. Não somos menos que os outros, mas também não queremos ser mais que os outros.

Es o arauto da coerência...

Na semana passada achavas ridículo o Braga só colocar a venda 5% da lotação para publico contra o Sporting a manda-los todos para Lisboa ("Ah e tal vocês andam sempre com a mesma ladainha"), mas agora já achas muito bem o Feirense não ter sequer posto bilhetes para publico a venda em Santa Maria da Feira....

Só estou a dizer que o Feirense não esta a ter o mesmo comportamento que em outras partidas, mas tambem sei que chegamos a uma fase da prova que já vale tudo.

Carlos Xistra amanha?

Quote from: Observador on 06 de April de 2018, 17:21

Quote from: rpo.castro on 06 de April de 2018, 16:24

Quote from: bruno4 on 06 de April de 2018, 15:28
Parece também haver muita procura do outro lado!

QuoteENCHENTE FOGACEIRA

A elevada procura dos bilhetes relativos ao jogo do próximo sábado entre CD Feirense e SC Braga por parte dos moradores do concelho de Santa Maria da Feira, destinados à bancada Castro Electrónica (Nascente), fez com que os ingressos esgotassem em menos de 48h.

Prevê-se que a bancada Castro Electrónica com capacidade de acolher 2000 pessoas esteja pintada de azul, à semelhança do que tem vindo a acontecer em jogos anteriores, vibrando e impulsionando a equipa fogaceira rumo ao único objetivo: a conquista dos três pontos.

Os sócios do CD Feirense têm ainda a vantagem de usufruir de um bilhete de acompanhante que poderá ser levantado no dia do jogo, mediante apresentação do cartão sócio com as quotas regularizadas.

Fonte: http://www.cdfeirense.pt/site/enchente-fogaceira/

Não termos bilhetes e o estádio estar cheio é positivo. A vergonha de vila de conde é que não (embora já se tenha defendido o mesmo para o EMB)

Quanto ao post do Robalo, é querer ridicularizar e rebaixar os outros.
É normal existirem muitos bi-clubistas e obviamente que nos jogos com os metralhas aproveitam para fazer bilheteira.

Assistências:
Benfica-5449
Boavista-4257
Portimonense-2731 (6ª feira)
Chaves-3613
Moreirense-3919

E a média anda nos 3675 (9ª da Liga e que corresponde a cerca de 68% da lotação do estádio) numa vila pequena como a da Feira.

Para além disso o CD Feirense sempre me pareceu ter uma postura correctíssima, como por exemplo no negócio do Rafa. Não queiramos dar uma de metralhas com os outros clubes. Não somos menos que os outros, mas também não queremos ser mais que os outros.

Es o arauto da coerência...

Na semana passada achavas ridículo o Braga só colocar a venda 5% da lotação para publico contra o Sporting a manda-los todos para Lisboa ("Ah e tal vocês andam sempre com a mesma ladainha"), mas agora já achas muito bem o Feirense não ter sequer posto bilhetes para publico a venda em Santa Maria da Feira....

Só estou a dizer que o Feirense não esta a ter o mesmo comportamento que em outras partidas, mas tambem sei que chegamos a uma fase da prova que já vale tudo.

Carlos Xistra amanha?

Coerência sim. Só quem tem palas não vê. Vou repetir o que escrevi na mensagem anterior: Se conseguem encher o estádio então parece me bem (a medida). Agora se diz se que não há bilhetes e depois há milhares de cadeiras vazias seja no Rio Ave seja em Braga, é uma palhaçada.

Palhaçada é termos estádios destes numa 1ª liga que é disputada entre Setembro e Abril, num país "normalmente" chuvoso e no qual somos obrigados a ver o jogo à chuva e nem temos a hipótese de comprar um bilhete para uma bancada coberta quando esta existe (em alguns destes estádios).

Palhaçada é também o Feirense fazer distinções entre os filhos da mãe e os filhos da outra, uma vez que quando recebe os estarolas faculta-lhes lugares cobertos mesmo que pagando talvez mais.

Sei que em termos de obrigatoriedade de numero de bilhetes disponibilizados ultrapassaram os 5% mas ver futebol em gamelas onde temos que encolher as pernas para não bater no vizinho da frente, onde temos WC piores que os dos cães não é uma boa maneira de cativar público para os estádios.

+2 a caminho.

Concordo. Para mim é inadmissível alguns dos estádios desta primeiras liga não terem cobertura principalmente para o setor visitante porque não lhes apetece fazê-lo. A juntar a isto os produtos dos bares tem um preço elevadíssimo é uma qualidade rasca (para não dizer pior), é que ás vezes peço uma simples baguete mista ou com queijo (etc.) e o pão é do dia anterior. Depois o preço é superior a 2€...

As casas de banho parecem autênticas pocilgas, todas sujas sem o mínimo de condições de higiene.

Depois claro que há estádios vazios quando o do Rio Ave em dias chuvosos deve ter 1000 lugares cobertos, o do Estoril igual, o do Setúbal tem uma bancada ao descoberto que normalmente costuma estar muito bem composta e em dias de chuva tem 200 pessoas.

E depois acho incrível que se ande por aí a oferecer bilhetes e quem chegar ás bilheteiras primeiro fica com os melhores lugares, desrespeitando por completo os sócios, neste caso do Feirense.

Mas prontos, foi só um desabafo...

E atenção que não tenho qualquer problema de ver um jogo á chuva mas é chato em viagens por vezes de 2 horas ou mais, estar todo molhado e correr o risco de ficar doente porque os clubes não querem cobrir as bancadas. E falo principalmente por pessoas com mais idade (em que uma simples gripe pode causar graves problemas) ou em crianças que se valham de ficar doentes possivelmente os pais não os levarão ou deixarão ir em futuros jogos...

Quote from: camurca on 06 de April de 2018, 15:47
Vendo 4 bilhetes ao preço de custo.
Enviar mp

Vendidos.

A amostra de ser humano que calha ser presidente do clube que jogou cá na semana passada, acabou de suspender e castigar com processos disciplinar todos os jogadores que se mostraram contra a publicação dele no facebook, a criticar exibições individuais em Madrid.

Aquilo está uma casa a arder, TEMOS QUE APROVEITAR.

VAMOS BRAGA!

Com o Sporting a arder, não podemos vacilar!

Força mágico, estamos na reta final!

Podem ter razão no que dizem acerca do estádio do Feirense e mais alguns que por aí andam mas esses a mim não me dizem nada, jogámos lá uma vez por ano e, penso que não digo nenhuma mentira, a maior parte de nós não vai a todos os jogos fora... como tal criticarmos ou não as condições dos outros não adianta nada.
Olhemos para dentro, e apenas menciono isto porque se abordou este assunto, pois o nosso próprio estádio que é um dos mais recentes e melhor qualificados neste país tem vinte ou mais por cento das bancadas a apanhar chuva, e nós temos cobertura que supostamente devia abrigar toda a bancada! Com as condições ideais quase que se apanha chuva até aos camarotes! Temos uns acessos ridículos, a segurança deixa muito a desejar e o conforto é o que toda a gente sabe. Por isso antes de olharmos para os outros olhemos para nós pois com o mal dos outros vivo eu bem.

Preocupemo-nos com o jogo que quanto ao resto não podemos fazer nada. Força Braga!

Aquilo para os lados de alvalade não anda nada bem  ;D

Temos de tentar aproveitar isso, mas sem euforias, temos de encarar o resto do campeonato jogo a jogo e com o máximo empenho no campo e nas bancadas, como tem acontecido e muito bem!

Amanhã temos uma das 6 finais que faltam!
Força Braga Eu Acredito!!

Não se podem queixar de segurança ou que apanham chuva... são deixados á porta e chuva certamente não apanham!

O Sporting está em modo 'implosão'   :o
Aquele Presidente Burro de C****lho acabou de nos dar de presente o terceiro lugar. Se eles tiverem que jogar com a equipa B, perdem com o Paços de Ferreira: é tão simples quanto isto.

Amanhã, temos que encarar a deslocação à Feira como o nosso jogo mais importante. É minha convicção que quando passarmos para a frente na classificação, já não sairemos dessa posição  ;)

Pena o Raul não jogar.

Que estarolice aqui vai. Querem mandar na casa dos outros?
Não fosse um estádio pago com o dinheiro dos municipes bracarenses e teríamos umas fantásticas bancadas cobertas do 1o de Maio.


Tenham vergonha do que dizem e sejam humildes.

Só tenho a dizer: concentração nos píncaros e humildade q.b. porque temos uma auto-estrada livre de trânsito para o 3º lugar! Não é só mérito nosso, temos que agradecer à Besta de Carvalho pela m**** que está a fazer no clube dele!... Como é que há gente que o apoia, meu Deus... Por nós tudo bem, longa vida àquela abécula à frente dos viscondes! Siga!...

Não é mérito nosso?

Fds não fossem esses merdas beneficiados durante todo o campeonato e estavam prai 5 pontos atrás ...

Já há televisões a avançar, com base em fontes internas dos lagartos, que irão jogar com a equipa b frente ao Paços...se o Paços vencer esse hipotético scp (b) fica praticamente a salvo da descida (vencer na Feira também os ajuda) algo que seria muito bom para a nossa próxima saída, precisamente à capital do móvel...

Estou muito curioso para ver o desfecho deste harakiri do lagarto do Car(v)alho.

Quote from: Fernandão on 06 de April de 2018, 20:17
O Sporting está em modo 'implosão'   :o
Aquele Presidente Burro de C****lho acabou de nos dar de presente o terceiro lugar. Se eles tiverem que jogar com a equipa B, perdem com o Paços de Ferreira: é tão simples quanto isto.

Amanhã, temos que encarar a deslocação à Feira como o nosso jogo mais importante. É minha convicção que quando passarmos para a frente na classificação, já não sairemos dessa posição  ;)

Se calhar eles até ganham com a equipa b ao Paços ...e se calhar se jogassem com a os titulares perdiam.
Temos é de ganhar as 6 finais e no final logo se vê

Quote from: BRAGA.COM on 06 de April de 2018, 22:28

Quote from: Fernandão on 06 de April de 2018, 20:17
O Sporting está em modo 'implosão'   :o
Aquele Presidente Burro de C****lho acabou de nos dar de presente o terceiro lugar. Se eles tiverem que jogar com a equipa B, perdem com o Paços de Ferreira: é tão simples quanto isto.

Amanhã, temos que encarar a deslocação à Feira como o nosso jogo mais importante. É minha convicção que quando passarmos para a frente na classificação, já não sairemos dessa posição  ;)

Se calhar eles até ganham com a equipa b ao Paços ...e se calhar se jogassem com a os titulares perdiam.
Temos é de ganhar as 6 finais e no final logo se vê

Concordo, temos de nos focar em nós e nos nossos objetivos e o resto logo se vê.

Eis os 19 convocados:

Guarda-redes: Matheus, Tiago Sá;

Defesas: Goiano, Figueiras, Sequeira, Jefferson, Bruno Viana, Lukic

Médios: André Horta, Vuckevic, Danilo, Fábio Martins, Xadas, Ricardo Horta, Esgaio;

Avançados: Wilson Eduardo, Hassan, Paulinho e Dyego Sousa.

-------------


Quatro laterais e dois centrais...

Quote from: BRAGA.COM on 06 de April de 2018, 22:28

Quote from: Fernandão on 06 de April de 2018, 20:17
O Sporting está em modo 'implosão'   :o
Aquele Presidente Burro de C****lho acabou de nos dar de presente o terceiro lugar. Se eles tiverem que jogar com a equipa B, perdem com o Paços de Ferreira: é tão simples quanto isto.

Amanhã, temos que encarar a deslocação à Feira como o nosso jogo mais importante. É minha convicção que quando passarmos para a frente na classificação, já não sairemos dessa posição  ;)

Se calhar eles até ganham com a equipa b ao Paços ...e se calhar se jogassem com a os titulares perdiam.
Temos é de ganhar as 6 finais e no final logo se vê

Isto.

Temos de olhar é para nós e não estarmos a contar com uma possível perda de pontos do clube de alvalade.
Quero lá saber se estão em crise ou não, se vão jogar com a equipa B ou não, quero é vencer amanhã.

Temos 6 finais pela frente, só temos que mostrar competência para conseguirmos a vitória.

Força Braga

Quote from: amtbraga on 06 de April de 2018, 23:10

Quote from: BRAGA.COM on 06 de April de 2018, 22:28

Quote from: Fernandão on 06 de April de 2018, 20:17
O Sporting está em modo 'implosão'   :o
Aquele Presidente Burro de C****lho acabou de nos dar de presente o terceiro lugar. Se eles tiverem que jogar com a equipa B, perdem com o Paços de Ferreira: é tão simples quanto isto.

Amanhã, temos que encarar a deslocação à Feira como o nosso jogo mais importante. É minha convicção que quando passarmos para a frente na classificação, já não sairemos dessa posição  ;)

Se calhar eles até ganham com a equipa b ao Paços ...e se calhar se jogassem com a os titulares perdiam.
Temos é de ganhar as 6 finais e no final logo se vê

Isto.

Temos de olhar é para nós e não estarmos a contar com uma possível perda de pontos do clube de alvalade.
Quero lá saber se estão em crise ou não, se vão jogar com a equipa B ou não, quero é vencer amanhã.

Temos 6 finais pela frente, só temos que mostrar competência para conseguirmos a vitória.

Força Braga

Sem perda de pontos dos adversarios que estão à nossa frente, desde logo do scp, terceiro classificado, não saímos do quato lugar...claro que a "crise" dos lagartos nos interessa e nos pode ser favorável, quanto pior for o ambiente em Alvalade melhor para nós....primeiro temos que vencer os nossos jpgos e depois desejar muito que eles percam pontos, não há outra alternativa para chegar ao podium.

Mais dois a caminho.

Esqueçamos o jogo de Alvalade, foco total na partida difícil com o Feirense, só isso é que podemos controlar. Como o mister disse e bem vimos as dificuldades que os "grandes" lá tiveram se nos distrairmos com outras coisas é meio caminho andado para perder.

Bom dia malta,

Se alguem tiver um bilhete que não vá usar por favor entre em contacto comigo.

Arbitro Capela

Compro 1 ou 2 bilhetes se alguém tiver! MP pf

Vocês não sejam anjinhos ..

Esqueçam estas histórias dos lagartos ,é tudo feito para encobrir algo.

Já agora a conferência do Jesus a hora do jogo do Braga é que me preocupa ...vamos ver se não querem tirar atenções de algo ...

Capela ? Quem ofereceu 3 pontos ao Sporting em Tondela a um mês atrás ?

Vai jogar tanto a equipa B amanhã ,que hj vai jogar na máxima força na oliveirense

Atenção....

Quote from: Observador on 07 de April de 2018, 13:22
Vocês não sejam anjinhos ..

Esqueçam estas histórias dos lagartos ,é tudo feito para encobrir algo.

Já agora a conferência do Jesus a hora do jogo do Braga é que me preocupa ...vamos ver se não querem tirar atenções de algo ...

Capela ? Quem ofereceu 3 pontos ao Sporting em Tondela a um mês atrás ?

Vai jogar tanto a equipa B amanhã ,que hj vai jogar na máxima força na oliveirense

Atenção....

Também concordo

Vamos Braga!

Espero que Lukic só rime com Rosic e não tenha mais nada em comum com este último...

Onze inicial: Matheus; Goiano, Viana, Lukic, Jefferson; Esgaio, A. Horta, Vukcevic, R. Horta; Wilson, Paulinho

Stream por favor  ;D

Quote from: BRG on 07 de April de 2018, 17:45
Stream por favor  ;D

http://livefootballvideo.com/streaming/portugal/primeira-liga/feirense-vs-sporting-braga-2

Tem aí acestream e outras de qualidade mais baixa.

Cartão amarelo para Lukic aos 4 minutos...

Não temos mais nenhum central no banco, oxalá se aguente até ao final, mas já fica condicionado...

GGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOO!!!!!!!

Paulinho!

Bruno Viana vê amarelo e fica de fora no próximo jogo na Mata Real contra o Paços de Ferreira...  :(

E o Vuk também

Bola ao poste, falhanço incrível de Paulinho

Entretanto Vukcevic vê amarelo e também fica de fora para o próximo jogo...  :(

Golo do Feirense...   :(

Quem não marca...

Enviado do meu XT1562 através do Tapatalk

Podíamos já ter o jogo resolvido...

Golo limpo!

GGGGGGGOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!

Esgaio!

Quote from: Pé Ligeiro on 07 de April de 2018, 19:45
GGGGGGGOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!

Esgaio!

Não foi anulado?

Enviado do meu XT1562 através do Tapatalk

Quote from: Pé Ligeiro on 07 de April de 2018, 19:45
GGGGGGGOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!

Esgaio!

O VAR manda anular.... não havia fora de jogo nenhum!

Incricel, mais um golo limpo invalidado...
Verdade seja dita, estamos a jogar muito pouco...

Ladrão!

Entra Diego Sousa, sai Wilson Eduardo

Incrivel o falhanço do Paulinho.

Como é que algum ***** anula um golo em que os jogadores estão atrás da linha da bola? ***** *****

Entra Fábio Martins, sai Ricardo Horta

GGGGGGGGGGGOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOO!!!!

Diego Sousa!

Anula este agora, Capela....

Entra Danilo, sai André Horta

Quote from: amtbraga on 07 de April de 2018, 19:56
Anula este agora, Capela....

Temos de "encher" a gamela sexta. Contra 20 ou lá quantos são agora com video gatunos.

Sou a favor de raptar o André Horta e manter lo pela força.
Como é possível ir pros statea.

Brincadeiras

Golo do Feirense...    :(

O golo que nos foi anulado a fazer a diferença....

Andamos 70 minutos com Paulinho e Wilson a desperdiçar golos de baliza aberta , um golo mal anulado e estes filhos da ***** vão lá duas vezes e marcam 2 chouriços...

... no comments... o 4º lugar fica-nos bem

Ladrão *****! Golo limpo anulado mais uma vez!
Depois passa-se um minuto em festejos e mal chega aos 5 minuto e apita... não somos um dos estarolas para dar mais uns 3 ou 4 minutos não é?!

Entramos muito mal neste jogo, muito disciplentes e perdularios na frente.
No entanto, apesar se termos feito 3 golos limpos acabamos por perder 2 pontos importantissimos.

Vamos ter mais uma final em Paços, temos de corrigir os erros de hoje e voltar para a luta.

VAR, anular golos so Braga é tao fácil....

Vamos Braga!

Empate injusto, com o contributo do Capela e companhia...

Para a semana não teremos Bruno Viana e Vukcevic no jogo da Mata Real

A falhar golos assim nem a equipa do meu bairro ganhavamos.

O Wilson e o Paulinho andaram a brincar com isto hoje.

Wilson é um jogador tecnicamente fraco. Vai dando para jogar contra os grandes no contra ataque porque, de resto, é zero. Lukic é mais um barrete vindo dos Balcãs. Nem saltou no golo e bola nele é bola na mata.

Mais um roubo de igreja do VAR. Isto só la vai à força.

Bem, antes de tudo, vamos passar a noite em 3º lugar...
Tivemos tantas oportunidades falhadas, não nos podemos desculpar apenas com o golo limpo invalidado. Devemos analisar este jogo, as coisas que não fizemos e aquilo que devíamos fazer melhor.
Grande apoio da nossa massa associativa. Parabéns a todos que se deslocaram à Feira.

Depois deste resultado, podemos esquecer, na minha opinião, um eventual 2º lugar. O 3º ainda está ao nosso alcance... é perfeitamente possível que o Sporting perca pontos até ao fim, ainda por cima tendo em conta a situação atual.

Mesmo que tivéssemos ganho ficou mais do que provado que o 3º lugar é impossível.

Podemos jogar mais do que qualquer adversário mas em Portugal o trabalho fora do campo tem mais resultados do que aquele que é feito lá dentro.

Golo limpo anulado e aquele lance no final da primeira parte se fosse com qualquer 1 dos que vão à nossa frente era penalty e nem era preciso video-árbitro para nada..

Não dá para mais nesta miséria de país..

Depois do segundo golo nunca pensei pqp.

Não sei como se diz que o quarto fica nos tão bem. Foi uma arbitragem miserável do capela a fazer o que os patroes lhe pedem.

E para quem malha em jogadores digo que este Fábio Martins não merece ser titular ao contrário do Wilson.

Assim só de cabeça: 2 pontos em alvalade, 3 pontos na madeira e mais 2 pontos hoje.
Façam as contas! 7 pontos roubados! Estávamos em primeiro à condição.

Não me venham com merdas a criticar os jogadores que hoje, mais uma vez, não ganhámos pela arbitragem. ***** de ladrões!

Agora sim acabou a época, ***** que pariu...

Andam a demitir dirigentes mas podiam era demitir o nosso olheiro da europa de leste. Como se gastam 2 milhões em dois centrais destes. E para a semana lá vai ter que jogar outra vez.

Wilson anda a merecer banco e não é para entrar o Fábio Martins, é para entrar o Dyego Souza.

Vergonha.

Capela a fazer o seu trabalhinho para hoje e para a semana. Hoje Ladrão mais ineficácia deu empate, no entanto jogamos muito e estou confiante para esta recta final, foi pena os 2 pontos perdidos estaríamos apenas a 3 da Champions. Mas continuo a acreditar e sexta é para ganhar.

Depois do roubo contra o Sporting da semana passada onde ainda fomos capazes de vencer, desta vez, perante mais um roubo não conseguimos e mesmo assim tivemos oportunidades para  isso.

Quem acha com com este empate a época terminou ainda tem de perceber melhor o que é um Gverreiro do Minho, próximo fim-de-semana, invasão à Mata Real!

- O gajo do VAR deve ser atrasado mental. Como é possível assinalar fora-de-jogo no tal lance com recurso a imagens televisivas?
Aliás, é bem possível, é só esperar pela análise do pedrinho henriques, se é que o homem percebe daquilo. Ainda vai descobrir uma falta nossa no golo anulado.

Quote from: kaspanamona on 07 de April de 2018, 20:49
- O gajo do VAR deve ser atrasado mental. Como é possível assinalar fora-de-jogo no tal lance com recurso a imagens televisivas?
Aliás, é bem possível, é só esperar pela análise do pedrinho henriques, se é que o homem percebe daquilo. Ainda vai descobrir uma falta nossa no golo anulado.

Nem é preciso. Vai dizer à cara podre que estava em fora de jogo

Enviado do meu XT1562 através do Tapatalk

O Braga podia e devia ter jogado mais, a segunda parte foi toda a passo, e via-se que se acelerassem um bocadinho tinha sido relativamente fácil.
Além disso o sistema dificilmente iria  deixar o Braga subir ao pódio.

O Golo anulado fez a diferença mas na segunda parte andávamos a passear a pensar que estava ganho.
Nunca entendi o porquê do Braga recuar tanto sempre que está a ganhar.

Perdemos 2 pontos, quer pela forma como aparece o 2-2 final (já nos descontos), quer por termos tido muito mais oportunidades de golo.
Faltou-nos espírito matador, ou seja, deixámos o jogo estar sempre em discussão. Infelizmente na sequência duma grande defesa do Matheus para canto, do mesmo resultaria o empate final (aos 90+3'). Lukic sai mal na fotografia, pois encolhe-se na disputa da bola...  :'(
O lance do golo anulado é muito estranho, o VAR deve ter marcado fora-de-jogo no primeiro passe (do centro para o lado esquerdo) e não no último passe que foi aquele que o fiscal de linha assinalou. É mais uma decisão que prejudica o nosso clube.
De qualquer forma, há que manter o foco e procurar atingir os nossos objetivos. O 3.º lugar (ou algo mais) ainda é possível. As contas fazem-se no fim.

benfas a perder... imaginem se o Braga não é roubado.
Acho engraçado como ainda se vê tantos comentários a criticar a exibição da equipa quando só não trouxemos os 3 pontos devido à arbitragem! Jogando bem ou mal tínhamos ganho e era mais que justo! Se nós mesmo jogando mal fomos melhor que o adversário porque crlh é que ainda há gente que ainda acha que este resultado é 'merecido' quando este só aconteceu devido à influência de terceiros?!
Um gajo não pode sonhar, estes merdas não deixam!

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180407/21c979d16cc314d528bdfd3059455fca.jpg)

Distância da bola com a linha atrás vs Distância Esgaio com a linha atrás

Que mais precisam?

Quote from: PauloLopes on 07 de April de 2018, 21:16
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180407/21c979d16cc314d528bdfd3059455fca.jpg)

Distância da bola com a linha atrás vs Distância Esgaio com a linha atrás

Que mais precisam?

Eu acho que ele assinalou no momento do passe para o Paulinho mas também não era fora de jogo.

Quote from: amtbraga on 07 de April de 2018, 20:14
Entramos muito mal neste jogo, muito disciplentes e perdularios na frente.
No entanto, apesar se termos feito 3 golos limpos acabamos por perder 2 pontos importantissimos.

Vamos ter mais uma final em Paços, temos de corrigir os erros de hoje e voltar para a luta.

VAR, anular golos so Braga é tao fácil....

Vamos Braga!

Este golo limpo anulado vem na senda do da semana passada.Aos olhos da arbitagen continuamos pequenos ou alguém duvida que contra os 3 estarolas o árbitro não marcava penalty naquele lance na área do Felreise?


Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

(https://i.imgur.com/8Dvei9m.jpg)

(https://i.imgur.com/Xj9tAqH.jpg)

É roubar mas roubar à descarada!

Merd@ para isto! Voltamos a falhar num momento muito importante para darmos um passo em frente rumo ao pódio... E, desculpem a maioria, mas o árbitro para mim não tem culpa. Sinceramente, o golo parece-me bem anulado por fora-de-jogo ao Paulinho. A culpa de não termos ganho foi da falta de eficácia, especialmente do Wilson e do Paulinho que não podem falhar lances como os que tiveram. Encontramos também uma equipa a precisar de pontos como de pão para a boca, e que por isso deram tudo para não perder. Como bónus, ainda perdemos o Bruno Viana e o Vukcevic para a próxima jornada... Quanto ao Lukic, começou mal com aquele amarelo "à Rosic" e acabou mal quando o lance está controlado e ele alivia a bola para os pés do Hugo Seco que remata para a defesa do Matheus que dá o canto para o empate. Estou demasiado aziado, porque mais uma vez quando nos podemos chegar à frente, falhamos. Mas ainda acredito no pódio, apesar de hoje ter perdido a esperança que ainda tinha de chegar ao segundo lugar. Pena o Burro do Caralh0 ter voltado atrás com a palavra e a lagartada amanhã jogar mesmo com a equipa principal. Hoje de manhã tínhamos via aberta para o terceiro lugar com possibilidades do segundo, agora corremos o risco de ficarmos pelo quarto lugar novamente

Não percebo é como despachamos o Artur Jorge que diga se não é nada de especial e ficamos com um grelo (rosic) e vamos buscar um k até parece ser pior.
De resto não ganhamos ok falhamos muito e pk não nos deixaram.
Siga braga, todos a Paços

Espero Dyego a titular no próximo jogo, é daqueles que em meia oportunidade marca um golo.

Grande jogo de futebol.
Muitos golos falhados com 3 bolas nossas nos ferros.
A encomenda estava feita. Penalti aos 45 minutos por mão na bola dentro da área. Golo mal anulado por fora de jogo que não existiu.
Desconcentrados no golo do empate, nem precisou de saltar o jogador do feirense.
O 2º lugar já não dá, mas o 3º vai ser nosso!

Enormes adeptos!
Todos a Paços!

Sinceramente não percebo como é que conseguem falhar tantos golos... falo dos 4 jogadores da frente.

O árbitro não pode servir de desculpa para a nossa ineficácia!

O Esgaio falhou um golo feito (cabeceamento na primeira parte).
O Paulinho deve ter falhado uns 2/3 golos. O R. Horta e o Wilson idem.

Mais impressionante do que falhar 6/7/8 oportunidades é o Wilson ser titular num clube como o nosso (principalmente num campo minúsculo)... não é nada lutador, não é rápido, não é bom tecnicamente, não é um finalizador. Hoje foi menos um em campo. Não dá luta aos centrais e estraga quase todas as jogadas em que participa.

Que jogue o Dyego, passe-se o Horta para o meio e o Fábio/JCT para a esquerda.

A "sorte" não dura para sempre... e hoje os jogadores demonstraram a sua fraca capacidade de finalização. Vão marcando uns golos (fáceis) e hoje falharam muitos golos (fáceis).
Este era um jogo para o Danilo!!!!!!

Venha o próximo jogo.
Grande apoio!!

Eu não quero acreditar em bruxas mas a actuação defensiva do Jefferson também foi muito displicente.

Foram três pontos perdidos, o Feirense foi lá 3 vezes e marcou dois golos. Nós jogámos melhor, fomos lá várias vezes, marcámos 3 golos limpos mas só valeram 2.

Deitámos por terra a luta pelo 2º lugar mas continuamos vivos na luta pelo 3º, em caso de igualdade pontual temos vantagem sobre os lagartos!

Chego a casa e ligo a TV, jogo em Setubal e aos 93' arbitro marca penalti a favor do Benfica. O que é que isto tem que ver com o Braga? Tudo. Há um lobby fortissimo para impedir que o Braga esteja no seu devido lugar.

Capela num espaço de algumas semanas oferece 2 pontos ao Sporting em Tondela e ajuda a roubar dois ao Braga na feira ,com a ajuda do VAR Manuel mota .

Mas a preocupação neste tópico antes do jogo eram os verdes irem jogar com a equipa B,vocês às vezes parece que vivem num mundo encantado ....

Seguimos juntos já em Paços , obrigado equipa por esta época !

Quote from: Pedrø Ä on 07 de April de 2018, 21:23
(https://i.imgur.com/8Dvei9m.jpg)

(https://i.imgur.com/Xj9tAqH.jpg)

É roubar mas roubar à descarada!

Eu continuo convencidíssimo que o Paulinho está fora-de-jogo... Vamos-nos deixar de nos queixar tanto, porque se nos queixamos sempre que não ganhamos, perdemos a credibilidade quando temos realmente razões de queixa (e não são poucas as vezes). Hoje a culpa foi nossa, falhamos golos a mais que não podemos falhar e deixamos o adversário acreditar até ao fim que nos podia tirar pontos. Queixar-se do árbitro sempre que não se ganha é mania de estarola, vamos admitir quando a culpa for nossa e atacar sem piedade quando não nos deixarem ganhar (como em Alvalade, na Luz e nos Barreiros). Atitudes como a da semana passada, em que um árbitro leva com garrafas de água enquanto tenta aferir a verdade (falo do golo anulado contra os lagartos, em que o árbitro levou com objetos enquanto via as imagens) não beneficiam em nada... Eu gostava que alguém me explicasse qual é o benefício de atirar merd@s ao árbitro quando ele está para decidir se nos valida um golo ou não, é que para mim não faz qualquer sentido! O único efeito que pode ter é exatamente o oposto: irritar o árbitro e incliná-lo a decidir contra nós... Quem sabe se não foi isso que aconteceu? Ele estava em dúvida, é agredido por objectos arremessados pelos nossos adeptos, e fica sem dúvidas...

Quote from: Sérgio Gonçalves on 07 de April de 2018, 22:47
Chego a casa e ligo a TV, jogo em Setubal e aos 93' arbitro marca penalti a favor do Benfica. O que é que isto tem que ver com o Braga? Tudo. Há um lobby fortissimo para impedir que o Braga esteja no seu devido lugar.

Mais um daqueles penalties que os grandes tendem a beneficiar aos 90+ minutos quando estão à rasca.

Palavras para quê? É a comédia do costume. Temos um dos melhores ataques da época: quantos penalties foram marcados e quantos ficaram por marcar a nosso favor? Pois...

Aquilo que o Braga está a fazer este ano daria para estarmos em 1º ou em 2º, mas acho que até o 3º é sonhar alto. Só digo uma coisa: tenho um grande orgulho de ser Braguista! Obrigado à equipa e ao treinador pela grande época que nos estão a oferecer, e o resto... já nem ligo. Nem quero saber do jogo do Sporting amanhã  :-[ :(

Que palhaçada isto vai em Portugal e fica pior de ano para ano seja com VAR's ou bonecos de baliza ou o raio que os partam ca no burgo so 3 equipas podem lutar pelo titulo e não é por orçamentos desnivelados, numero de adeptos ou qualidade dos treinadores é porque o sistema existe e a cada ano fica pior como nos podemos comparar a campeonatos como o Inglês, Espanhol ou mesmo o Francês? É impossível e a prova disso está nas competições europeias onde os bonecos tugas nao podem apitar jogos dos 3 porquinhos, qual a consequência disso? Simples sem colinho o suprassumo do primeiro classificado actual deste pobre campeonato foi humilhado por um poderoso Basileia e sai da Champions com 6 derrotas em 6 jogos e humilhado por equipas de 3ª linha europeia.

PS: Só aquele astro dispensado do colosso espanhol Valencia deve ter o dobro de golos marcados de penaltis que o Braga penaltis a seu favor assinalados durante todo o campeonato. O outro dizia "Investigue-se" pois eu digo "Não é preciso investigar o que está à frente dos olhos das pessoas". Refiro me ao Varfica como me podia referir ao Varto ou ao Varting é uma treta o que se vai passando e o G15 tem razão de ser e no final desta época devia reflectir e tomar medidas a sério.

PS2: Ser adepto de um Varfica ou dos outros 2 deve dar uma adrenalina do caraças, saber que aconteça o que acontecer em 17 jogos em 15 ganhas quanto mais nao seja com um penalti aos 98min+5min. Triste futebol tuga.

Cada vez mais orgulho em ser BRAGA e tendo em conta tudo que apontei esta época como alguém disse provavelmente num outro campeonato seriamos campeões como fomos com Domingos e para mim somos mesmo campeões e de uma coisa não tenho duvidas A MELHOR EQUIPA A JOGAR FUTEBOL neste triste campeonato.

em Portugal não temos nenhuma hipóteses de ser campeões, os que estão a nossa frente tem que ganhar sempre, seja por mérito deles ou por mérito dos arbitro ou do var, se tivéssemos um futebol justo já estaríamos em primeiro

Pode ser que o penalty marcado a favor das galinhas tenha aberto os olhos a alguns aqui no fórum, como se fosse preciso  ::) ::)..

Quando se critica uma equipa que só não ganhou porque teve um golo limpinho anulado e porque não foi marcado um penalty sobre o intervalo que seria marcado sem recurso a Var em qualquer campo onde atuassem estarolas está tudo dito..

Mesmo que tenhamos perdido alguns golos e não tenhamos feito um jogo ao nível dos últimos num campeonato que não estivesse manipulado ganharíamos o jogo..

Neste campeonato só não acabaremos num lugar bem melhor porque  a podridão não deixa..

Já foi tudo dito. Num campo onde os 3 grandes passaram as passas do Algarve para ganharem, nalguns casos literalmente sem saberem como, tivemos oportunidades suficientes para golear. Temos que ser muito mais eficazes. Ainda assim marcamos 2 golos e sofremos 2 golos praticamente caídos do céu, mas onde principalmente no 2º temos demérito.

Dito isto, se o pénalti claro antes do intervalo tivesse sido marcado e fossemos a ganhar 2-0 para o intervalo ou se não nos tivessem anulado o 2-1 mais cedo, o jogo teria sido bem diferente. No fim de semana passado mesmo roubados ganhamos, hoje não conseguimos. Já é difícil jogar contra 11, contra 17 (4 árbitros e 2 VARs) é praticamente impossível. Aqui se vê porque é uma utopia alguém fora dos 3 grandes ganhar. Nos últimos 60 anos só aconteceu 1 vez e todos sabemos como foi...

Por muitos erros que tenhamos cometido hoje e é muito injusto, vendo a época que a equipa fez, que se peça que eles ganhem mesmo quando lhes anulam golos limpos ou não marquem penalties claros a favor. Ainda por cima quando até jogamos bem e fizemos muito mais para ganhar do que qualquer um dos 3 grandes. Esta equipa é enorme, e este treinador também. Só merecem o nosso apoio e carinho.

Quote from: A.COSTA on 08 de April de 2018, 00:17

Também não dou para esse peditório que a culpa é sempre dos árbitros.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Quote from: Somos Braga! on 08 de April de 2018, 07:51
Também não dou para esse peditório que a culpa é sempre dos árbitros.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

+1. Um aspecto e uma carateristica que eu rejeito e condeno veemente é a postura de vitimas que os ditos grandes têm relativamente à arbitragem. Isso estraga o futebol! É uma palhaçada ler um jornal, ver um qualquer programa desportivo ou até mesmo ver a entrevista de qualquer interveniente afecto a esses clubes e observar a onda de lamentações e de desculpas para os seus resultados indesejados. SÃO FRACOS! Não estou com isto a dizer obviamente que não nos podemos insurgir contra a arbitragem em determinados jogos em que tal for evidente, o que penso que não devemos fazer é deixar que isto se torne regra. NÓS SOMOS DIFERENTES.

A derrota de ontem custou. Custou muito pela forma como ocorreu nos ultimos instantes mas tal não me "tapa" ao ponto de pensar que fomos prejudicados pela arbitragem. Na minha opinião não fomos. Hoje mais friamente é possivel perceber e analisar que a principal razão para este empate residiu no facto de não termos matado o jogo nas diversas oportunidades que tivemos. A equipa não pode facilitar num jogo a vencer pela margem minima e ontem por várias vezes me apanhei a dizer "estamos a colocar-nos a jeito".

Esta equipa e treinador têm dado uma imagem forte do clube e do que é ser BRAGA. Nós adeptos temos sido inalcançáveis. Acredito no terceiro lugar e mais do que isso acredito que estão a ser criadas bases fundamentais para os próximos anos. O trabalho deste ano está a ser MUITO IMPORTANTE. Que ninguém duvide disso.

TODOS A PAÇOS !  ;)

Quote from: Somos Braga! on 08 de April de 2018, 07:51
Também não dou para esse peditório que a culpa é sempre dos árbitros.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Então vai analisar primeiro o modo como Sporting e Benfica "desbloqueiam" jogos que nunca na vida ganhariam, e depois anda aqui explicar porque é que o Braga não luta pelo título.

P.S.: atenção, não me esqueci do Porto nem das faltas que Sérgio Oliveira e companhia fizeram para dominar pela agressividade o nosso meio-campo  (1º cartão amarelo só à 10ª falta sofrida pelo Danilo — sim, a estatística está exacta — ao minuto 80 e muitos; e nós só fizemos 11 faltas, no total, no jogo todo, e claro, mais amarelos  ::). Mas o meu ponto acima é estritamente os desbloqueios de jogos, e nisso é mais recorrente o Sporting, com inúmeros golos para lá dos descontos (não é nos descontos, é "para lá dos descontos"), e o Benfica.

Este ano, o VAR, na minha opinião, só veio tornar as coisas mais cristalinas. A história do benefício da dúvida para o árbitro que tem que decidir num segundo já não pega. Veja-se que decisões momentâneas correctas do árbitro já foram adulteradas pelo VAR. A semana passada ganhámos por milagre e não se falou mais disso...

Se dás para o peditório ou não, é indiferente. A única coisa que digo é: a nós não nos basta sermos melhores que os rivais, temos que ser MUITO melhores para conseguirmos sequer chegar ao pódio. Temos que ganhar pelo menos por dois golos de diferença — se marcarmos só mais um golo que o adversário, esse golo pode ser anulado  :( É a realidade...

Nós para ganharmos um jogo, temos que ser completamente dominadores — criar 5, 6 ou 7 oportunidade claras, no mínimo, e até pode nem chegar.... Pois nunca vamos ter o penalty manhoso ao fim do dia. Aliás, é por isso que me dá vontade de dar um estalo quando oiço alguém perguntar o que falta ao Braga para estar ao nível dos "3 grandes"  >:(

Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de April de 2018, 01:56

Quote from: A.COSTA on 08 de April de 2018, 00:17

Não percebo a opção de Abel aos 85 de tirar o André pelo Danilo .

Em vantagem escassa, devia ter tirado o Paulinho e assim reforçava o miolo, o André estava a ser o nosso grande motor no centro .

Quote from: Observador on 08 de April de 2018, 10:51
Não percebo a opção de Abel aos 85 de tirar o André pelo Danilo .

Em vantagem escassa, devia ter tirado o Paulinho e assim reforçava o miolo, o André estava a ser o nosso grande motor no centro .

O André Horta já não podia mais. Foi ele que pediu substituição..

A cupla é de todos que condicionam os árbitros para que os resultados calhem como querem. Na distrital vão se proteger de levar no pêlo à saída do estádio.
Aqui têm pelo menos de se livrar dos apertos, talhos vandalizados etc.

Não é preciso pagar.

Vendo a imagem do enorme guerreiro para mim continua ser um lance duvidoso mas que o jogador estará em linha. Sendo que o video árbitro só deve alterar uma decisão em caso de erro grosseiro. Em caso de dúvida mantém-se a decisão do árbitro (fiscal de linha assinalou fora de jogo no segundo passe).

Regra essa esquecida semana passada tb.

Mas para além deste lance, há o penalti e outras pequenas decisões mt mt discutíveis.

E que têm sido regra nos jogos do braga e nos dos outros. Fosse um metralha a estar empatado quantos minutos de descontos haveria?

Metam a cabeça na areia e digam que a culpa é da equipa

São dois lances bastantes discutíveis e duvidosos...
O pênalti ainda não vi, mas sei que dois um ressalto por isso não sabendo as regras não sei se tem de ser marcado ou não!

Quanto ao fora de jogo é bastante duvidoso e o que ainda não consegui perceber é:
- (No jogo corrido) quando é que o fiscal de linha assinala fora de jogo.
- E quando é que o VAR assinala o fora de jogo. Se assinala ao Paulinho ou ao Esgaio.

Uma equipa que cria umas 8 oportunidades claras só se pode queixar de si mesma!

Antes de mais, empatámos por culpa própria. Com uma eficácia semelhante à que temos tido ultimamente, teria sido mais uma goleada.

Não vi os primeiros minutos com muita atenção mas pareceu-me que jogámos com a equipa muito longa, dando algum espaço entre linhas ao adversário. Não tenho o condão de ler as intenções de Abel mas interpretei-o como um convite ao Feirense para se abalançar num jogo de parada e resposta... e se foi essa a intenção, foi conseguida. Também nós tivemos espaço para jogar, o Feirense não se acantonou - e a nossa mais valia individual e coletiva fez a diferença. Criámos imensas oportunidades claras - algumas de golo cantado, que não se podem falhar a alto nível - e pagámos bem caro essa ineficácia.

O resultado é frustrante por ter acontecido já nos descontos mas não deve ser motivo de desmoralização porque, estou convencido, não voltaremos a desperdiçar tantas e tão boas oportunidades juntas num mesmo jogo.

Quanto à arbitragem, o nosso problema é que queremos competir com os três metralhas e os critérios são bem diferentes. Dito isto, a minha opinião relativamente aos lances de maior celeuma:

1. No lance de possível penalty a nosso favor era perfeitamente aceitável a sua marcação - porque não se trata de um mero ressalto. O jogador do Feirense faz o movimento deliberado para cortar a bola. É verdade que não o faz bem e por isso a bola embate-lhe no braço. É uma questão de interpretação do árbitro sobre se o movimento com o braço é ou não natural.

2. No golo que nos foi anulado, para mim há um fora do jogo milimétrico de Paulinho no início da jogada. Não acho que as imagens dissipem completamente as dúvidas (a não ser com o auxílio das linhas que o Enorme_guerreiro acima desenhou) mas fiquei desde logo com a sensação de que Paulinho estaria ligeiramente adiantado. Acho no entanto que o protocolo do VAR o impede de intervir neste caso, i.e., não deve decidir que é ou não fora-do-jogo em casos tão apertados em que as imagens não são completamente esclarecedoras. Portanto, prevaleceria a decisão da equipa de arbitragem. Contudo, fiquei convencido de que esta não assinala fora do jogo a Paulinho mas a Esgaio, no momento final (o que seria um erro garrafal). Aliás, segundo me disseram (não reparei na altura), a falta é marcada dentro da área - portanto, punindo posição irregular (inexistente) a Esgaio. Era importante que o Braga pedisse a gravação do diálogo entre o VAR e a equipa de arbitragem para perceber o que de facto foi punido. A minha convicção, pelo tempo que demorou, foi que o VAR comunicou que não havia fora do jogo de Esgaio (que o a equipa de arbitragem assinalara) mas que haveria dúvidas quanto à posição inicial de Paulinho (e depois terá dito que este estaria mesmo em fora do jogo). Isto, para mim, configura uma falha no protocolo do VAR. O VAR deveria ter esclarecido o que o árbitro marcou (corrigindo o erro no fora do jogo de Esgaio) e não inverter a decisão da equipa de arbitragem no momento do passe para Paulinho (uma vez que as imagens deixam margem para dúvida). Ou seja, o protocolo do VAR exigiria que o golo fosse validado (mesmo que eu ache que Paulinho estivesse milimetricamente adiantado no início do lance).

O nosso problema com as arbitragens é que nós estamos a tentar competir com os metralhas. E estes critérios são manifestamente diferentes quando estes lances se passam com os nossos concorrentes.Não sou eu que o digo, qualquer pessoa neutral sabe que é assim. [Também poderia falar do amarelo ridículo ao Viana que o tira do próximo jogo].

Dito isto, e pegando nas palavras de Abel, temos de nos focar no que podemos controlar. E bastar-nos-ia termos sido minimamente eficazes para estarmos agora a festejar mais uma vitória, independentemente de questões arbitrais...

Antes de tudo acho que não ganhamos por culpa própria, não podemos falhar tantos golos como ontem, são esses que também fazem diferença no final de uma época. (embora não vi o jogo todo)
E acima de tudo não me custa empatar como ontem, com uma equipa que jogou futebol durante todo o jogo, a perder pontos que seja com equipas como a do Feirense que merecem, pela postura que apresentam, andar pela 1ªliga.
Quanto ao arbitro, o fora de jogo é uma decisão impossivel de tomar com certezas absolutas, até aceito que possa prevalecer a decisão tomada pelo fiscal de linha, mas há um problema, ele marcou no 2ªpasse! E penso que foi lá que o fora de jogo foi marcado (dentro da área) Como é possível? O jogador do Braga estava em jogo muito claramente. Naquele lance foi um erro muito grave. O VAR quase de certeza que disse que não havia certezas e deixou a decisão no árbitro que como tinha marcado deixou a decisão como estava, o que até aceito. Outro problema é que a semana passada também havia duvidas no golo que nos foi anulado e aí já não prevaleceu a dúvida o árbitro alterou a decisão, mal. Onde fica a coerência? Que critérios existem?
O penalty não vi, mas se foi parecido com o do jogo do Estoril para mim não é, as pessoas têm braços e os braços não têm que estar encostados ao corpo sempre á movimentos naturais que acontecem na disputa de bolas. No caso do Estoril o jogador está deitado no chão com o braço aberto como é natural e a bola vai-lhe bater, não tem qualquer hipotese de evitar o contacto da bola com o braço.
Foi pena não termos ganho porque a pressão no Sporting seria ainda maior que a que existe. Mas vamos continuar a lutar até ao fim, ainda faltam muitos pontos e a equipa do Braga continua num bom momento.

Foi um adversário que expôs o jogo à nossa medida, pela forma como arriscou e subiu no terreno, deixando muito espaço nas costas da defesa, perfeito para os nossos avançados explorar, pena a nossa falta de eficácia e teríamos dado outra goleada.
Depois do sucedido no jogo contra o Sporting, em que nos foi anulado um golo limpo, eis que a história se repete... no prmeiro momento não existe fora de jogo, e no segundo momento o jogador que recebe o passe está claramente atrás da linha da bola... e esteve o arbitro quase 5 minutos a analisar a situação para decidir errado... enfim... era nestas ocasiões que era necessário tornar publica a conversa...

Quote from: Pé Ligeiro on 08 de April de 2018, 09:50

Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de April de 2018, 01:56

Quote from: A.COSTA on 08 de April de 2018, 00:17

(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/30412133_10216399882738422_6333690002559467520_n.jpg?_nc_cat=0&_nc_eui2=v1%3AAeH7JWNRu6i0letWTzyvaMztgtTf7a8x0M_hrCaUoOO3HNfsPvRlX0jU5w38t4XEhNNpl8ExoUsSywyAgbrDNQEgNyO0-NxxVTESaMZVIkycTQ&oh=224ace65a5ffedcf4925f074f8d5b579&oe=5B344D87)

Quando até o Record acha que o golo é regular... Já é o segundo golo limpo em jogos consecutivos que o VAR anula. Acho que nem há como escamotear. A partir daí qualquer análise ao jogo é inócua.

Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de April de 2018, 16:19
Mas disto eu nunca duvidei!!! O problema para mim é que parece que os braguistas querem também beneficiar desses critérios estapafúrdios que os estarolas têm, em vez de acabar com esses mesmos critérios. Há mais 14 equipas na liga a sofrer como nós constantemente, e todos (os 15) queremos é que se deixe de favorecer os 3 do costume, e não que se vão adicionando mais equipas ao lote de beneficiados. Por isso que para mim não fomos prejudicados ontem, porque eu sei que, sendo justo, não há penalty e o Paulinho está fora-de-jogo (muito ou pouco, está, e se o VAR consegue ver que está, nem que seja a desenhar as linhas que desenhei, deve assinalar até porque o VAR só deve mudar a sua decisão se tiver a certeza, e como a primeira decisão é a de assinalar fora-de-jogo e não há certeza que esteja em jogo, mantém a decisão). A tese de que ele assinala ao Esgaio também não me parece correcta, visto que ele espera que seja golo e depois levanta a bandeira. Se repararem, ele já vem atrasado para o passe do Paulinho porque ficou parado no sítio do suposto fora-de-jogo ao Paulinho, mas deixou seguir e depois marcou (e bem, na minha opinião). O meu ponto é: se vamos chamar "roubo" e "VARgonha" a este jogo, ficamos sem  adjectivos para jogos como o de Alvalade e dos Barreiros (os mais flagrantes para mim, esta época).

Não acredito que o VAR pudesse dizer com toda a certeza que o Paulinho está em posição de fora de jogo. Gostava de rever as imagens, sobretudo confirmar onde o jogo recomeça. E seria importante perceber qual o diálogo entre os intervenientes. Eu estou convencido que a demora na decisão teve a ver com a falta de sintonia entre o VAR e a equipa de arbitragem: esta assinalou o fora de jogo de Esgaio e o VAR confirmou dúvidas na posição de Paulinho. Não acho que seja nenhum roubo - mas acho que foi uma aplicação errada do protocolo do VAR. O que já aconteceu no último jogo, contra o Sporting. E não acontece com os nossos concorrentes - o que no fim de uma época pode fazer grande diferença. Não é uma questão de ser um escândalo, é uma questão de as regras serem aplicadas a todos por igual. E não são - e isso nota-se mais connosco porque estamos em compita direta com aqueles que são constantemente beneficiados por critérios ad-hoc.

Dito isto, volto a dizer, não ganhámos sobretudo por falta de eficácia na finalização. Poderíamos ter voltado a golear!

Paulinho está claramente em jogo.

Quote from: 100%SCB on 08 de April de 2018, 12:32
São dois lances bastantes discutíveis e duvidosos...
O pênalti ainda não vi, mas sei que dois um ressalto por isso não sabendo as regras não sei se tem de ser marcado ou não!

Quanto ao fora de jogo é bastante duvidoso e o que ainda não consegui perceber é:
- (No jogo corrido) quando é que o fiscal de linha assinala fora de jogo.
- E quando é que o VAR assinala o fora de jogo. Se assinala ao Paulinho ou ao Esgaio.

Uma equipa que cria umas 8 oportunidades claras só se pode queixar de si mesma!

Podem-me tirar uma duvida !?
em caso de duvida beneficia-se o ataque ou a defesa ?? O VAR teve muita duvida pois demorou muito a decidir !
Outra duvida ! O VAR tem a linha para ver o fora de jogo ? penso que não !! Sem linha há alguém, que diga sem duvida, que é fora de jogo ??
quanto ao jogo do Benfica e dos outros dois ditos grandes, não perco tempo ......o filme é sempre mesmo!!!

Sempre BRAGA!!!

Quote from: ruilopes on 08 de April de 2018, 17:28

Quote from: 100%SCB on 08 de April de 2018, 12:32
São dois lances bastantes discutíveis e duvidosos...
O pênalti ainda não vi, mas sei que dois um ressalto por isso não sabendo as regras não sei se tem de ser marcado ou não!

Quanto ao fora de jogo é bastante duvidoso e o que ainda não consegui perceber é:
- (No jogo corrido) quando é que o fiscal de linha assinala fora de jogo.
- E quando é que o VAR assinala o fora de jogo. Se assinala ao Paulinho ou ao Esgaio.

Uma equipa que cria umas 8 oportunidades claras só se pode queixar de si mesma!

Podem-me tirar uma duvida !?
em caso de duvida beneficia-se o ataque ou a defesa ?? O VAR teve muita duvida pois demorou muito a decidir !
Outra duvida ! O VAR tem a linha para ver o fora de jogo ? penso que não !! Sem linha há alguém, que diga sem duvida, que é fora de jogo ??
quanto ao jogo do Benfica e dos outros dois ditos grandes, não perco tempo ......o filme é sempre mesmo!!!

Sempre BRAGA!!!

Não adianta estar a desculpar a "derrota" de ontem quando se falharam uns 7 golos de baliza aberta ou á frente do GR.

O fora de jogo não vou dizer que é fora de jogo ou que não é fora de jogo porque não consigo ver!!!
Pela linha que um forista (creio que o Enorme_Guerreiro) fez estaria um pouco fora de jogo mas estando 5cm (?) fora de jogo isso não é possível ver naquela imagem onde a câmera é uma bela de uma *****!
Por isso na minha opinião o fora de jogo até nem deveria ter sido marcado...


Agora não desculpem o empate de ontem apenas com os árbitros... quando se falharam golos e golos e mais golos de fácil execução!! E quando os defesas abordaram muito mal os lances de golo sofrido... então no lance do primeiro golo ainda não consigo perceber a ideia do Jefferson! E no do segundo golo esteve mal o Lukic e o Matheus também me parece que poderia ter saído da baliza!!

O que peço é que o Abel tire o Wilson do onze porque torna-se ridículo a falta de raça deste jogador. Tem medo de disputar as bolas, não ganha uma bola aos defesas, não é rápido, não sabe jogar entre linhas... ponha-se o Dyego, o Fábio ou o JCT na esquerda passando o R. Horta para o meio. Nunca ficaríamos a perder...

Quote from: ruilopes on 08 de April de 2018, 17:28

Quote from: 100%SCB on 08 de April de 2018, 12:32
São dois lances bastantes discutíveis e duvidosos...
O pênalti ainda não vi, mas sei que dois um ressalto por isso não sabendo as regras não sei se tem de ser marcado ou não!

Quanto ao fora de jogo é bastante duvidoso e o que ainda não consegui perceber é:
- (No jogo corrido) quando é que o fiscal de linha assinala fora de jogo.
- E quando é que o VAR assinala o fora de jogo. Se assinala ao Paulinho ou ao Esgaio.

Uma equipa que cria umas 8 oportunidades claras só se pode queixar de si mesma!

Podem-me tirar uma duvida !?
em caso de duvida beneficia-se o ataque ou a defesa ?? O VAR teve muita duvida pois demorou muito a decidir !
Outra duvida ! O VAR tem a linha para ver o fora de jogo ? penso que não !! Sem linha há alguém, que diga sem duvida, que é fora de jogo ??
quanto ao jogo do Benfica e dos outros dois ditos grandes, não perco tempo ......o filme é sempre mesmo!!!

Sempre BRAGA!!!

Em caso de dúvida mantém se a decisão do árbitro
O VAR serve para reverter situações flagrantes. É isto que foi comunicado a árbitros e clubes. Mas se calhar houve uma sessão G15 e outra M3

Quote from: ruilopes on 08 de April de 2018, 17:28

Quote from: 100%SCB on 08 de April de 2018, 12:32
São dois lances bastantes discutíveis e duvidosos...
O pênalti ainda não vi, mas sei que dois um ressalto por isso não sabendo as regras não sei se tem de ser marcado ou não!

Quanto ao fora de jogo é bastante duvidoso e o que ainda não consegui perceber é:
- (No jogo corrido) quando é que o fiscal de linha assinala fora de jogo.
- E quando é que o VAR assinala o fora de jogo. Se assinala ao Paulinho ou ao Esgaio.

Uma equipa que cria umas 8 oportunidades claras só se pode queixar de si mesma!

Podem-me tirar uma duvida !?
em caso de duvida beneficia-se o ataque ou a defesa ?? O VAR teve muita duvida pois demorou muito a decidir !
Outra duvida ! O VAR tem a linha para ver o fora de jogo ? penso que não !! Sem linha há alguém, que diga sem duvida, que é fora de jogo ??
quanto ao jogo do Benfica e dos outros dois ditos grandes, não perco tempo ......o filme é sempre mesmo!!!

Sempre BRAGA!!!

Com o VAR não é esse o critério... O VAR intervém se houver certeza absoluta de que o árbitro errou, como a análise do árbitro foi a de marcar fora-de-jogo e o VAR não tem certeza que a decisão foi errada, mantém a decisão. Agora, se me perguntarem o que eu acho que seria a decisão do VAR se em vez do Paulinho fosse o Jonas, o Acuña ou o Brahimi, estou convencido que dava golo. Mas para mim a decisão dele foi correcta, não é por ele errar com os outros que temos de querer que erre connosco também. O que está mal não é invalidar este golo, o que está mal é a decisão ser diferente consoante a camisola e o seu peso, por isso que digo que não concordo que fomos diretamente prejudicados, somos sim indiretamente prejudicados com os benefícios dos outros. Mas querer que o Feirense "sofra" com isso, com o facto de sermos prejudicados pelos benefícios dos outros, é para mim uma postura estarola. O Feirense não tem culpa nenhuma, e eu prefiro ficar em 3º ou 4º de consciência tranquila do que ser campeão com colinho, a mentalidade de ganhar a todo o custo é mentalidade de pacóvio que apoia os do sistema, nós somos melhores que isso, e quando nós ganharmos, porque eu sei que vai acontecer mais cedo ou mais tarde, há-de ser contra tudo e contra todos, o que ainda vai dar mais sabor à vitória. Se o Paulinho e o Wilson não falhassem as ocasiões que tiveram isolados na segunda parte, tínhamos ganho, e tenho a certeza que é nisso que eles estão a pensar, porque sabem que é a melhorar as próprias falhas que estão mais perto da vitória e não a esperar que os outros melhorem as suas tendências centenárias.

A ganhar ou a perder, Estamos Juntos!!!

Quote from: A.COSTA on 08 de April de 2018, 16:21
(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/30412133_10216399882738422_6333690002559467520_n.jpg?_nc_cat=0&_nc_eui2=v1%3AAeH7JWNRu6i0letWTzyvaMztgtTf7a8x0M_hrCaUoOO3HNfsPvRlX0jU5w38t4XEhNNpl8ExoUsSywyAgbrDNQEgNyO0-NxxVTESaMZVIkycTQ&oh=224ace65a5ffedcf4925f074f8d5b579&oe=5B344D87)

Com esta imagem parece-me mesmo que o Paulinho está em jogo mas se calhar ainda aparece aí algum arquiteto que mostra que ele está fora de jogo...

Ainda assim, apesar deste lance e do outro de mão que também poderia ter sido marcado, com os falhanços que tivemos e com os Lukics só nos podemos queixar de nós.

Quote from: Observador on 08 de April de 2018, 10:51
Não percebo a opção de Abel aos 85 de tirar o André pelo Danilo .

Em vantagem escassa, devia ter tirado o Paulinho e assim reforçava o miolo, o André estava a ser o nosso grande motor no centro .

Concordo em absoluto. Ontem aquando da substituição pensei o mesmo .

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

Para ser breve, e sem querer entrar em polémicas, fica claro que no jogo de ontem falhamos várias vezes, começando na tremedeira que foi ontem a nossa defesa e acabando no grande desperdício dos nossos avançados.

Mas também não vamos ser cegos nem anjinhos, aí é tal como falhamos não vamos nos desculpar no suposto erro de arbitragem... treta, fomos roubados num golo totalmente limpo, e isso são factos, nem numa imagem nem em outra, qualquer deles está fora de jogo.

Num jogo de futebol (e acontece muitas vezes) não ganha quem joga melhor ou pior, mas sim quem marca mais golos, e nós ontem marcamos 3!

Deveríamos ter jogado mais? Claro que sim; estivemos abaixo do nível habitual, contra uma equipa que se encontra abaixo da linha de água.

Falhamos golos que, uma equipa que quer chegar mais a frente na classificação, não pode falhar.

Agora, não é por termos desperdiçado vários golos que a equipa de arbitragem pode roubar a seu a bel-prazer. Para mim, há 2 lances capitais: penaltie aos 45' por mao na bola, apesar do jogador ir em carrinho não pode "guardar" a bola debaixo do braço; golo anulado ao Braga, em caso de dúvida beneficia-se o avançado ora, o juiz de linha, nem a bandeirola deveria ter levantado. Além disso, ele só levanta a bandeirola quando o Esgaio recebe a bola.

Excelente moldura humana, com a bancada totalmente lotada. Pena o apoio vocal não ser condizente com o número de pessoas na bancada. É preciso que o público além claques tenha mais atitude na bancada.

Os objetivos mantêm-se. A luta continua.

Invasão a Paços!

Quote from: Magicobraga on 08 de April de 2018, 17:01
Paulinho está claramente em jogo.

Não se pode dizer isso. Há quem o veja fora de jogo, a caminho do balneário.

Quote from: 100%SCB on 08 de April de 2018, 12:32
São dois lances bastantes discutíveis e duvidosos...
O pênalti ainda não vi, mas sei que dois um ressalto por isso não sabendo as regras não sei se tem de ser marcado ou não!

Quanto ao fora de jogo é bastante duvidoso e o que ainda não consegui perceber é:
- (No jogo corrido) quando é que o fiscal de linha assinala fora de jogo.
- E quando é que o VAR assinala o fora de jogo. Se assinala ao Paulinho ou ao Esgaio.

Uma equipa que cria umas 8 oportunidades claras só se pode queixar de si mesma!

O fiscal de lina levanta já depois de a bola entrar na baliza, ou +- nesse momento.
O VAR acho que não assinalou nada, ficou na duvida e na duvida o arbitro manteve a decisão do fiscal de linha o que teria alguma lógica se tivesse marcado fora de jogo ao Paulinho e não ao Esgaio. (na tv não mostrou o local onde foi marcado o lance, mas pareceu ser dentro da área)
Quanto ao fora de jogo em si, acho impossivel alguém dizer que é ou não conscientemente, é a mim parece-me que não, mas com a posição das câmara é impossivel, um fora de jogo de 20 ou 30cm é impossivel de ver a olho nu. Ainda vimos isso há dias com o golo penso que do Sporting em Chaves, numa das câmaras estava fora de jogo e muito e na outra via-se claramente que não.

Nos fóruns dos atrasados mentais dos estarolas todos são unânimes no golo roubado ao Braga ,chega-se ao SuperBraga e alguns quase querem dar o prêmio Nobel da seriedade ao árbitro e ao Var.

A mim tambem me parece que não está fora de jogo mas não consigo ter a certeza disso.

Houve um forista (Enorme_Guerreiro) que usando as linhas de fora de jogo mostrou que o Paulinho está um pouco adiantado (pelo menos foi isso que percebi).

Mas na minha opinião o árbitro não deveria assinalar fora de jogo aliás, na minha opinião todos os fora de jogos de 1 a 20 cm de diferença (por exemplo) não deveriam ser assinalados. Mais concretamente só podem ser assinalados se forem claríssimos!!

Óbvio que os arbitros não estavam bem intencionados, como se não se soubesse de que árbitro se trata...

Mas agora lanço uma pergunta a todos os que dizem que não está fora de jogo com certezas absolutas:

Se fosse ao contrário diriam o mesmo???
A resposta parece-me óbvia.

Quanto ao pênalti não vi o lance é por isso não comento. Pareceu-me um ressalto mas sinceramente como não vi não tenho certezas de nada...

Agora não em fodam, uma equipa que falha quase uma dezena de golos fáceis e que erra tanto a nível defensivo não se pode queixar de decisões no mínimo discutíveis... como o Abel diz (porque só dizem isto quando convém) temos de nos focar no que controlámos, e que eu saiba não somos como os três estarolas (principalmente os de Lisboa) que controlam os árbitros, temos de olhar para o que foi mal feito:

Para os golos falhados;
Para as más abordagens defensivas;

Há lances que eu desculpo as falhas (na finalização) mas isto é demais... é que golos de difícil execução ou quando é só mais um bocadinho de finalizar os nossos jogadores falham (quase) tudo.

E eu compreendo porque o Dyego não joga (não aguenta 90 min e é um bocado "preguiçoso") mas para jogar com outro que tem medo de meter o pé, não ganha uma bola aos defesas, não marca golos... prefiro um jogador que tenha pouca resistência física!

Até para libertar o Paulinho que passa a jogar com maior liberdade!

Quote from: Observador on 08 de April de 2018, 23:42
Nos fóruns dos atrasados mentais dos estarolas todos são unânimes no golo roubado ao Braga ,chega-se ao SuperBraga e alguns quase querem dar o prêmio Nobel da seriedade ao árbitro e ao Var.

Se queremos ser sérios não podemos afirmar que o Paulinho está claramente em jogo, não se pode também dizer o contrario, como tal em caso de duvida beneficia-se quem ataca, sendo o Braga quem ataca as regras já mudam!


Mas não podemos ter tantas oportunidades de golo e não as concretizar-mos.


Ha quem caia com o vento e marca-se pênalti, e isto não vai mudar tão cedo.


@braços
Eumesmo

Quote from: eumesmo on 09 de April de 2018, 10:22

Quote from: Observador on 08 de April de 2018, 23:42
Nos fóruns dos atrasados mentais dos estarolas todos são unânimes no golo roubado ao Braga ,chega-se ao SuperBraga e alguns quase querem dar o prêmio Nobel da seriedade ao árbitro e ao Var.

Se queremos ser sérios não podemos afirmar que o Paulinho está claramente em jogo, não se pode também dizer o contrario, como tal em caso de duvida beneficia-se quem ataca, sendo o Braga quem ataca as regras já mudam!


Mas não podemos ter tantas oportunidades de golo e não as concretizar-mos.


Ha quem caia com o vento e marca-se pênalti, e isto não vai mudar tão cedo.


@braços
Eumesmo

Isso também é verdade.

A diferença deste jogo el relação ao Guimarães, Estoril ou Chaves teve apenas da finalização. Tirando exibições menos conseguidas de alguns, a equipa continua a mostrar um futebol alegre e positivo.

Não é estar sempre a chorar pois o adversário também teve o seu mérito, mas a mão do central do Feirense antes do intervalo e já com amarelo contra alguns dos estarolas não seria penalty? Provavelmente íamos para intervalo com 0-2 e o jogo no bolso.

O lance do penalty posso perceber que o árbitro ou fiscal de linha não tenham reparado, mas no VAR é claro que é penalty. O jogador tem o braço a aumentar o volume corporal e arrasta a bola com ele, sendo que inclusivamente se não tivesse acontecido isso ficaria à disposição de Paulinho.

No lance do fora de jogo não há ninguém, com ou sem VAR que possa dizer que é fora de jogo. Todas as imagens deixam a ideia de que está em linha. Em vez de se favorecer o ataque favoreceu-se a defesa. Ao contrário do que já se fez esta época em vários lances, como por exemplo 2 golos do Bas Dost.

A equipa está a jogar bem, jogou com 1 central pela primeira vez e acabou por sofrer 2 golos caídos do céu. Só pecamos na finalização. Não se pode pedir muito mais a esta equipa depois do que tem feito neste campeonato e vendo o que fez neste jogo.

Fomos infelizes, tivemos ineficácia, mas também fomos puxados para trás. Mais uma vez.
Já repararam no que aconteceu sempre que estivemos perto do 3º lugar? O jogo com o Marítimo, os 2 jogos com o Sporting e este com o Feirense. Não há coincidências.

Quote from: NightHawk on 09 de April de 2018, 11:40
O lance do penalty posso perceber que o árbitro ou fiscal de linha não tenham reparado, mas no VAR é claro que é penalty. O jogador tem o braço a aumentar o volume corporal e arrasta a bola com ele, sendo que inclusivamente se não tivesse acontecido isso ficaria à disposição de Paulinho.

No lance do fora de jogo não há ninguém, com ou sem VAR que possa dizer que é fora de jogo. Todas as imagens deixam a ideia de que está em linha. Em vez de se favorecer o ataque favoreceu-se a defesa. Ao contrário do que já se fez esta época em vários lances, como por exemplo 2 golos do Bas Dost.

A equipa está a jogar bem, jogou com 1 central pela primeira vez e acabou por sofrer 2 golos caídos do céu. Só pecamos na finalização. Não se pode pedir muito mais a esta equipa depois do que tem feito neste campeonato e vendo o que fez neste jogo.

Fomos infelizes, tivemos ineficácia, mas também fomos puxados para trás. Mais uma vez.
Já repararam no que aconteceu sempre que estivemos perto do 3º lugar? O jogo com o Marítimo, os 2 jogos com o Sporting e este com o Feirense. Não há coincidências.

Subscrevo tudo isto.

Como eu disse anteriormente, e ao contrário dos estarolas, para ganharmos os nossos jogos não nos basta sermos melhores que o adversário — temos que ser muito melhores, e de preferência marcar mais dois golos que o adversário.

Se marcarmos só mais um, arriscamos a que ele nos seja anulado: tivemos que marcar 2 golos para ganhar 1-0 ao Sporting, tivemos que marcar 3 golos em Alvalade para empatar 2-2. Contra o Marítimo, o árbitro vira as costas e acaba o jogo para não marcar penalty. É surreal.

Ao menos, que estipulem logo nas regras da competição que não é permitido aos clubezecos do G-15 ficar nos três primeiros lugares. Ficava tudo mais claro e não era preciso chatearmo-nos  ;)

Empate com sabor a derrota, ficamos fora da luta pelo top 2 e complicamos o ataque ao terceiro lugar (ainda ao nosso alcance apesar de tudo). Quando parecia que finalmente tinhamos chegado à vitória com o golo do Dyego deixamo-nos surpreender num lance de bola parada a 2 minutos do fim do jogo, mau de mais. Resultado péssimo explicado pela quantidade anormal de golos desperdiçados e pela desatenção defensiva que deu origem ao 2-2. Apesar de nos termos sujeitado a um dissabor é impossível não falar de arbitragem, um dos três grandes nunca empataria este jogo (como se viu em Setúbal). Mesmo a acabar a primeira parte, eu considero que o lance do Luís Rocha é de grande penalidade porque não se tratou de um ressalto em que a bola atingiu o braço, o jogador teve um gesto técnico deficiente e não conseguiu cortar a bola como pretendeu, se não mantivesse a bola perto de si com o braço, o Paulinho teria via aberta para finalizar. Relativamente ao golo anulado, se com laivos de geometria descritiva não se esclarecem dúvidas como raio é que o VAR se sente legitimado para anular um lance destes ? Nunca na vida este golo seria anulado a um dos três grandes.

Péssimo resultado mas não se pode apontar o dedo ao rendimento global da equipa, jogamos o habitual mas falhamos na finalização e deixamo-nos surpreender por uma equipa que jogou muito com o coração. Espero que o Feirense garanta a manutenção, é um clube simpático, cumpridor e cujo presidente já mostrou seriedade no negócio do Rafa. 

Vejam o vídeo que o Braga colocou no facebook e quem ainda acha que não ganhámos este jogo por culpa própria que pense um bocadinho.

Quote from: Pedrø Ä on 09 de April de 2018, 12:31
Vejam o vídeo que o Braga colocou no facebook e quem ainda acha que não ganhámos este jogo por culpa própria que pense um bocadinho.

E partilhem ao máximo, para mostrar a todos está VARgonha!!

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

Vou só deixar aqui mais uma coisa e não me pronuncio mais, antes que me comecem a acusar de coisas.
Lance do primeiro golo em Portimão:
(https://i.imgur.com/w605bu7.jpg)
Logo no estádio (sim, eu fui passar o fim-de-semana sozinho num hostel em Portimão só para ver o meu clube jogar) me pareceu fora-de-jogo e nesta imagem volta-me a parecer. Tudo isto para quê? Para mostrar que em ambos os casos (neste e no mais recente na Feira) o VAR esteve bem, na minha opinião... São dois lances muito duvidosos, em que as imagens não esclarecem a 100% e por isso o VAR fez o que é suposto fazer: não tem certeza absoluta, mantém a decisão do árbitro. Aqui não se aplica a regra de beneficiar o ataque, como muita gente fala. Quem tem a indicação de beneficiar o ataque em caso de dúvida é o fiscal de linha, a partir do momento que ele decide assinalar ou não, o VAR só pode alterar a decisão se tiver certeza absoluta de que a decisão foi errada.

No entanto, eu não duvido que outras camisolas pesam mais que as nossas, e que as decisões seriam diferentes se as camisolas fossem outras, ainda assim, esses favorecimentos é que seriam errados e isto está certo, é uma aplicação correcta do protocolo do VAR.

Por fim, aplaudo o vídeo publicado pelo Braga, até que enfim fazem uma compilação destas a mostrar a vergonha e a mentira que é este campeonato!!!

Já que falas do golo do Braga em que a haver fora-de-jogo é milimétrico e até onde nem sequer os jogadores do Portimonense se queixam, podias também mencionar os dois penaltis que o Portimonense teve neste jogo em que o segundo (o que deu golo pois o primeiro falharam) é simplesmente ridículo.
Tanta gente contra nós e tão poucos a puxar pelo que é nosso e em lances destes em que não se pode afirmar com certeza quem é que tem razão (onde as regras apontam que nestas situações se dá o beneficio da dúvida à equipa atacante) e vê-se gente bracarense tão preocupada a argumentar contra a posição do clube. Ainda estão para me dizer um jogo nesta época em que o Braga tenha saído beneficiado na totalidade do jogo e/ou que tenhamos ganho devido à arbitragem, porque ao contrário tenho muitos exemplos para mostrar.

Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de April de 2018, 12:47
Vou só deixar aqui mais uma coisa e não me pronuncio mais, antes que me comecem a acusar de coisas.
Lance do primeiro golo em Portimão:
(https://i.imgur.com/w605bu7.jpg)
Logo no estádio (sim, eu fui passar o fim-de-semana sozinho num hostel em Portimão só para ver o meu clube jogar) me pareceu fora-de-jogo e nesta imagem volta-me a parecer. Tudo isto para quê? Para mostrar que em ambos os casos (neste e no mais recente na Feira) o VAR esteve bem, na minha opinião... São dois lances muito duvidosos, em que as imagens não esclarecem a 100% e por isso o VAR fez o que é suposto fazer: não tem certeza absoluta, mantém a decisão do árbitro. Aqui não se aplica a regra de beneficiar o ataque, como muita gente fala. Quem tem a indicação de beneficiar o ataque em caso de dúvida é o fiscal de linha, a partir do momento que ele decide assinalar ou não, o VAR só pode alterar a decisão se tiver certeza absoluta de que a decisão foi errada.

No entanto, eu não duvido que outras camisolas pesam mais que as nossas, e que as decisões seriam diferentes se as camisolas fossem outras, ainda assim, esses favorecimentos é que seriam errados e isto está certo, é uma aplicação correcta do protocolo do VAR.

Por fim, aplaudo o vídeo publicado pelo Braga, até que enfim fazem uma compilação destas a mostrar a vergonha e a mentira que é este campeonato!!!

Ponto prévio: respeito totalmente a tua opinião e percebo-a perfeitamente, e não faz sentido andarmos aqui a gerar conflitos só porque alguém tem opinião diferente. Acho que o povo aqui exagera demais e coloca logo rótulos só porque se  tem opinião diferente. è saudável discutir opiniões diferentes.

Sobre o tema do fora de jogo, as regras também dizem que o fiscal de linha deve só marcar se tiver a certeza e, tal como disseste, deve favorecer o ataque. Foi o que o fiscal de linha fez em Portimão onde, tal como na Feira nenhuma imagem prova com exatidão se foi fora de jogo ou não. Assim, o erro é logo do fiscal de linha. Penso que o VAR tem que manter a decisão do árbitro caso não haja certezas de que pode reverter a situação. Pode ter sido esse o caso na Feira, mas, para mim, todas as imagens que vimos, e o VAR não tem linhas, mostram Paulinho em linha. Nem sequer dá, como no caso de Portimão, a ideia de estar uns cm para lá da linha. Por isso seria normal o VAR mudar a decisão, pois apesar de haver dúvidas não há nenhuma imagem que dê a sensação de fora de jogo, todas elas dão ideia do jogador estar em linha, na minha opinião.

O que o árbitro fez em Portimão foi o que fez em 2 golos do Dost ou no golo do Sporting na Luz. E aqui reside a questão. É que em todos esses casos o fiscal de linha favoreceu o ataque em caso de dúvida e não o fez na Feira. Tal como não o fez em Alvalade ou na Luz (golos do Horta e do Hassan, sendo o do Horta mais claro nesse aspecto). A (In)Feliz coincidência em que em todos esses casos estávamos na luta por um lugar dos grandes. E em Portimão estávamos, aparentemente para eles, bem longe deles.

Quote from: Pedrø Ä on 09 de April de 2018, 14:37
Já que falas do golo do Braga em que a haver fora-de-jogo é milimétrico e até onde nem sequer os jogadores do Portimonense se queixam, podias também mencionar os dois penaltis que o Portimonense teve neste jogo em que o segundo (o que deu golo pois o primeiro falharam) é simplesmente ridículo.
Tanta gente contra nós e tão poucos a puxar pelo que é nosso e em lances destes em que não se pode afirmar com certeza quem é que tem razão (onde as regras apontam que nestas situações se dá o beneficio da dúvida à equipa atacante) e vê-se gente bracarense tão preocupada a argumentar contra a posição do clube. Ainda estão para me dizer um jogo nesta época em que o Braga tenha saído beneficiado na totalidade do jogo e/ou que tenhamos ganho devido à arbitragem, porque ao contrário tenho muitos exemplos para mostrar.

Vou utilizar o teu post apenas por ser o último!! Nada pessoal  ;) ;)

A discussão instalada neste fórum é o que detesto no futebol português...Vai ser uma discussão onde nunca vão chegar a uma conclusão. E infelizmente o VAR não vem eliminar estas mesmas discussões... Pelo que sou totalmente contra a sua inclusão!!

Proposta:
Profissionalizar os senhores do apito e em todos os jogos termos conf. de imprensa dos mesmos, na qual analisam os lances, e são discutidas as componentes técnica e disciplinar dos lances da partida... Se for para manter o VAR que se publique as comunicações (na NFL o árbitro tem um micro na lapela!!)

Se jogadores são profissionais, treinadores profissionais, fisios profissionais, jornalistas profissionais, etc etc... Porque é que um elemento tão fundamental no jogo não o é!!

Fica a ideia! ;)

Quote from: ombaiz on 09 de April de 2018, 14:56
...

Se jogadores são profissionais, treinadores profissionais, fisios profissionais, jornalistas profissionais, etc etc... Porque é que um elemento tão fundamental no jogo não o é!!

Fica a ideia! ;)

Porque não interessa aos árbitros. Não lhes interessa profissionalmente, pois assim podem acumular com outra profissão e não lhes interessa porque assim têm desculpa para os erros. Para além disso, sendo essa a sua única profissão, ficariam à mercê de erros grosseiros lhes baixarem de categoria e consequentemente os prémios de jogo. É o pensamento tradicional tuga de "se posso mamar por 2 lados, porquê mamar só de 1 onde posso ser penalizado?"

Não interessa também aos 3 grandes, pois com árbitros profissionais a prestarem contas do que se fez nos jogos mais dificilmente seria possível eles serem "dominados", até porque, lá está, lhes diminuiriam os prémios de jogo.

A profissionalização dos árbitros é algo tão óbvio que mostra o quão ridículo é o futebol Português. Os jogadores são profissionais, os treinadores profissionais, os dirigentes profissionais e aqueles que têm função de regular o desporto jogado são amadores. Não faria sentido nenhum se não fosse pelas 2 coisas que disse acima. São estas "especificidades" que minam toda a credibilidade do desporto em Portugal e do futebol em particular.

Quote from: A.COSTA on 08 de April de 2018, 16:21
(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/30412133_10216399882738422_6333690002559467520_n.jpg?_nc_cat=0&_nc_eui2=v1%3AAeH7JWNRu6i0letWTzyvaMztgtTf7a8x0M_hrCaUoOO3HNfsPvRlX0jU5w38t4XEhNNpl8ExoUsSywyAgbrDNQEgNyO0-NxxVTESaMZVIkycTQ&oh=224ace65a5ffedcf4925f074f8d5b579&oe=5B344D87)

O VAR foi o Mota. Individuo de Vilaverde e grande adepto do Benfica. Para além disso não morre de amores pelo Braga.

Quando soube que era ele no gabinete e o Capela no campo disse logo aos meus amigos, a decisão nos lances duvidosos já está tomada!

Na minha opinião, o Mota é um indivíduo sem formação suficiente para ser o que é. Gosta de agradar, em especial a quem tem mais poder. Na minha opinião é um mau profissional assim como o Capela.

Precisamos de árbitros com mais formação, educação e com outras capacidades cognitivas. Somos o país que somos!

Força Braga!

Para mim isto resolvia-se muito fácil.

Querem acabar com o VAR? Até pode ser.

Profissionalizem os árbitros (sim, porque actualmente eles não prestam, conseguem marcar um fora-de-jogo num lançamento de linha lateral)!

Quando eles errarem grosseiramente apanham uma ou duas jornadas de suspensão, tal como os jogadores quando são expulsos ou qualquer trabalhador comum quando faz bosta no trabalho.

Quote from: NightHawk on 09 de April de 2018, 14:56

Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de April de 2018, 12:47
Vou só deixar aqui mais uma coisa e não me pronuncio mais, antes que me comecem a acusar de coisas.
Lance do primeiro golo em Portimão:
(https://i.imgur.com/w605bu7.jpg)
Logo no estádio (sim, eu fui passar o fim-de-semana sozinho num hostel em Portimão só para ver o meu clube jogar) me pareceu fora-de-jogo e nesta imagem volta-me a parecer. Tudo isto para quê? Para mostrar que em ambos os casos (neste e no mais recente na Feira) o VAR esteve bem, na minha opinião... São dois lances muito duvidosos, em que as imagens não esclarecem a 100% e por isso o VAR fez o que é suposto fazer: não tem certeza absoluta, mantém a decisão do árbitro. Aqui não se aplica a regra de beneficiar o ataque, como muita gente fala. Quem tem a indicação de beneficiar o ataque em caso de dúvida é o fiscal de linha, a partir do momento que ele decide assinalar ou não, o VAR só pode alterar a decisão se tiver certeza absoluta de que a decisão foi errada.

No entanto, eu não duvido que outras camisolas pesam mais que as nossas, e que as decisões seriam diferentes se as camisolas fossem outras, ainda assim, esses favorecimentos é que seriam errados e isto está certo, é uma aplicação correcta do protocolo do VAR.

Por fim, aplaudo o vídeo publicado pelo Braga, até que enfim fazem uma compilação destas a mostrar a vergonha e a mentira que é este campeonato!!!

Ponto prévio: respeito totalmente a tua opinião e percebo-a perfeitamente, e não faz sentido andarmos aqui a gerar conflitos só porque alguém tem opinião diferente. Acho que o povo aqui exagera demais e coloca logo rótulos só porque se  tem opinião diferente. è saudável discutir opiniões diferentes.

Sobre o tema do fora de jogo, as regras também dizem que o fiscal de linha deve só marcar se tiver a certeza e, tal como disseste, deve favorecer o ataque. Foi o que o fiscal de linha fez em Portimão onde, tal como na Feira nenhuma imagem prova com exatidão se foi fora de jogo ou não. Assim, o erro é logo do fiscal de linha. Penso que o VAR tem que manter a decisão do árbitro caso não haja certezas de que pode reverter a situação. Pode ter sido esse o caso na Feira, mas, para mim, todas as imagens que vimos, e o VAR não tem linhas, mostram Paulinho em linha. Nem sequer dá, como no caso de Portimão, a ideia de estar uns cm para lá da linha. Por isso seria normal o VAR mudar a decisão, pois apesar de haver dúvidas não há nenhuma imagem que dê a sensação de fora de jogo, todas elas dão ideia do jogador estar em linha, na minha opinião.

O que o árbitro fez em Portimão foi o que fez em 2 golos do Dost ou no golo do Sporting na Luz. E aqui reside a questão. É que em todos esses casos o fiscal de linha favoreceu o ataque em caso de dúvida e não o fez na Feira. Tal como não o fez em Alvalade ou na Luz (golos do Horta e do Hassan, sendo o do Horta mais claro nesse aspecto). A (In)Feliz coincidência em que em todos esses casos estávamos na luta por um lugar dos grandes. E em Portimão estávamos, aparentemente para eles, bem longe deles.

Vou só pegar nesta tua frase e acabar de vez com a minha participação neste assunto porque como previa já estão a insinuar (não tu) que eu disse que fomos favorecidos em Portimão, coisa que eu nunca disse, mas enfim. Um grande argumento utilizado pelo comum adepto de futebol no que toca a lances de fora-de-jogo é esse de "na dúvida o fiscal de linha deve beneficiar o ataque". O facto de o lance ser duvidoso, não quer dizer que o fiscal de linha tenha tido dúvidas... Isto é, em jogo corrido, ele teve a certeza que estava fora-de-jogo e assinalou, mas com a imagem parada passa a ser duvidoso. No lance na Feira, se a imagem for parada no frame seguinte, o Paulinho já estaria completamente adiantado, o que torna normal que o fiscal de linha assinale fora-de-jogo. E o VAR, digam o que disserem, para mim esteve bem! Por muito que me custe, a minha honestidade intelectual não me deixa acusá-lo de roubar... O Mota é lampião? Com certeza que é! O Capela é fraco? Sem dúvida! Mas, para mim, o Paulinho está adiantado e nenhuma imagem prova o contrário, pelo que o VAR fez o que tem de fazer: manter a decisão do árbitro em campo. Agora se me perguntarem assim: porque é que o Braga raramente se intromete na luta entre os 3 do sistema? Obviamente que eu respondo que a culpa é deste sistema e desta mentalidade de merd@ que existe em Portugal, em que só existem 3 clubes a monopolizar tudo. Mas neste jogo em concreto, não acho que tenhamos sido prejudicados e reforço a pergunta que já outro forista aqui fez: E se fosse ao contrário? E se fosse contra nós?
Eu acho que esta honestidade intelectual de saber diferenciar quando somos de facto espoliados como fomos em Alvalade (não me lembro duma arbitragem com tanta influência no resultado como esta desde que vejo futebol) duma decisão que é perfeitamente aceitável consoante as regras e que, por muito que nos possa ter custado a vitória, a culpa foi mais nossa do que deles, esta é uma das características que nos deve diferenciar da mentalidade estarola de meninos chorões que nunca assumem as suas culpas e são sempre roubados. Se nós ficarmos calados em situações destas em que não há nenhum erro evidente (por mais que me contrariem, não há) e depois fizermos um barulhão quando nos fizerem o que fizeram a semana passada, nos Barreiros, em Alvalade, na Luz, vamos ser levados mais a sério. Caso contrário, se barafustarmos ao mínimo lance de dúvida, passamos a ser como "O Pedro e o Lobo". Mas esta é só a minha opinião, que não vale de nada, como é óbvio

Nos países onde se luta por um futebol verdadeiro, como é o caso de Inglaterra, já se coloca a possibilidade de passar as imagens deste tipo de lances no ecrã do estádio onde todos, e não só o árbitro quando entende que deve ir ver, vêm a mesma coisa que o VAR.

E sem desculpas, qualquer equipa que chegasse de novo à 1ª liga teria que instalar um desses ecrãs (20 ou 30 mil euros) e colocar o mesmo numero de camaras em todos os estádios.

As camaras mal posicionadas ou em numero insuficiente têm duas vantagens: Tanto servem para prejudicar o clube mais pequeno como para beneficiar o maior.

Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de April de 2018, 17:13

Quote from: NightHawk on 09 de April de 2018, 14:56

Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de April de 2018, 12:47

(...)Mas, para mim, o Paulinho está adiantado e nenhuma imagem prova o contrário, pelo que o VAR fez o que tem de fazer: manter a decisão do árbitro em campo. (...)

Não há nenhuma imagem que prove o contrário? Não há nenhuma imagem que prove que ele esteja fora-de-jogo... e se o árbitro tem que manter a decisão do árbitro então não podia marcar fora-de-jogo porque este só foi assinalado quando o Esgaio mete a bola dentro da baliza. Vê as imagens e repara quando o bandeirinha levanta o braço.

https://www.facebook.com/UltrasHooligansPortugal/videos/558469557885781/

Cada um tem direito à sua opinião e não me cabe a mim contrariar ninguém. No entanto não quero deixar de constatar que a "coisa" não se pode resumir à discussão deste lance.

Lembro o lance aos 47 min. em que o defesa do Feirense vai de carrinho dentro da área e arrasta a bola com ele mas com o braço. Quem como eu estava naquela bancada e bem por tras da nossa baliza não pode ter a menor duvida.

Depois temos os cartões cirúrgicos (outra das técnicas ou chicoespertices usadas pelos padres) mostrados aos nossos jogadores. O Braga fez 13 faltas e 5 cartões enquanto que o Feirense fez 20 faltas e 2 cartões. Não quer dizer que foram todos mal mostrados mas o Capela levava a cartilha bem estudada.

Independentemente dos golos falhados e das 3 bolas ao poste. Nos dois lances que estamos a discutir para mim fomos prejudicados. É mão dentro da área e penalti, ninguém lhe remata contra a mão.1h antes foi marcado um parecido a favor do Estoril. E para mim não está fora de jogo no golo anulado. Se fosse um dos 3 do costume estes dois lances eram de certeza a favor deles. Basta ver os 2 penaltis ridículos assinalados este fim de semana a favor de porto e benfica, que só se marcam a favor dos grandes.

Pra mim, depois de ver as imagens, o golo é totalmente legal, como já tinha parecido no estádio mas prontes. É o que casa gasta. A culpa é dos jogadorez

Bilhetes a 5 euros para Paços. Vamos lá pessoal, invasão!

Eleito MGP ... ANDRÉ HORTA.

(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/30167741_1813200488731410_1804120205416893014_o.jpg?_nc_cat=0&_nc_eui2=v1%3AAeHGC-nYmtT-r1ti_wQ-jLz3DV10pdbmgQO4RLbSdmi1pLcHZ_7jEfISxyGCaaY4OjM3w9zOZKYYfwlmj9pEwnh90YAmXR4vocBQHdE8Ml0bhg&oh=7a3843209e4e5c420776796385c32c81&oe=5B612B60)

Parabéns Gverreiro.

João Capela já recebeu o premio após ter feito um favor ao sistema do futebol português no sábado...

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/conselho-de-disciplina-absolve-joao-capela-por-causa-de-erro-no-relatorio-do-tondela-sporting