superbraga.com

SCBraga SAD: Rogério Gonçalves deixa SCBraga

2007-02-19 12:35

Após o jogo do SCBraga em Leiria Rogério Gonçalves colocou o seu lugar à disposição apesar do SCBraga ainda estar envolvido em três frentes.
Hoje de manhã, antes do treino que deu inicio à "missão Parma", Rogerio Gonçalves reuniu-se com o Presidente António Salvador e acordaram uma rescisão amigável do contrato que ligava o treinador ao SCBraga.
Com Rogério Gonçalves abandona também o preparador-físico Manuel José.
O comando técnico do SCBraga fica entregue a Jorge Costa, que vai ser coadjuvado por Jorge Vital e Miguel Cardoso

 ::) ::)

mais um.... isto esta bonito...

Quero ver quem vem agora, isto é será que vem? Ou esta jogada estava planeada desde inicio, e que contratar primeiro o adjunto.....

não estava à epera
mas depois das exibições que se vem a ter, acho  que alguma coisa vai mal e termos de balneário...
apesar de todas as criticas, não ache bonito ver ontem psl de Braga no fnal do jogo, dizer " Rogério vai pró cara..."
o homem mostrou que pelo menos, e digno 

Jorge Costa a treinador principal? Por favor... como se esta situação não fosse previsível...

Estou apreensivo quanto ao futuro...

Três treinadores numa época...? >:(

Isto vai mal... >:(

Isto vai lindo vai.. :(

Quem será o próximo?...e quanto tempo vai ficar?

Esta massa adepta vai de mal a pior.

O Rogério ficou sem grande margem de manobra depois daquela exibição miserável na 2º parte de Leiria. Mas em futebol a linha que sapara o sucesso do fracasso é, muitas vezes, ténue. Bastava o DIOGO ter maracdo aquela bola (não se pode falhar aquilo !!!!!) e tudo estaria calmo.

O Braga começa a tornar-se num cemitério de treinadores. Isto deixa-me preocupado.

Mudar de treinador nesta altura é mau. Já perecemos o Parma. Mudar a 2/3 dias do jogo decisivo.

O Jorge Costa penso que deverá ficar para o resto da época...infelizmente...

Quanto ao treinador ter sido assobiado pela 2ª parte absolutamente miserável os sócios não têm culpa. Estão indignados e é normal que se expressem.
Se fosse um treinador com eles no sítio recebia os assobios como uma crítica construtiva e faria tudo para se redimir de um resultado destes.

A demissão partiu dele, não da SAD, como diz no comunicado.

Parece mentira, mas é mau de mais para ser verdade.

Acho que o RG poderia ter ficado mais tempo, isto cheira muito mal, algo se passa "dentro" do nosso Enorme.

Qual será este mistério????

Realmente este era o cenário mais provável relativamente ás últimas exibições, não acho é o momento ideal...mas quem lá está é que decide.

Em principio o novo treinador deve ser o Peseiro,pois o Jorge Costa ainda não tem o curso de treinador.A não ser que façam como fizeram com o Paulo Bento onde havia outro treinador que dava o nome para as fichas dos jogos.

Independentemente das coisas não terem decorrido como o esperado,o meu muito obrigado ao Rogerio Gonçalves pela sua atitude de grande dignidade.

Precisamos urgentemente de estabilidade...

É axim mesmo, com  o noxo presidente n se brinca. Fez meerda vai pá RUA.

Estou triste,voltamos as chicotadas de antigamente!!!!!
Será que estamos assim tão mal ?????? Até podemos estar pior no campeonato que nos ultimos anos,mas neste ano  ainda estamos na taça de Portugal e ainda estamos na taça UEFA!!!!!!!!!!Então porquê o Rogério ir embora???Se estamos mal como certos dizem a culpa não deve ser seguramente do treinador
Que venha agora um homem da casa pelo menos,que venha o MICAEL MARTINS

Quote from: Kramer on 19 de February de 2007, 13:06
Isto vai lindo vai.. :(

Quem será o próximo?...e quanto tempo vai ficar?

Vai lindo vai... e de que maneira!!
Mas se calhar foi melhor assim... Cheira-me que se ficasse mais tempo ia ser enxovalhado, tal como aconteceu ao Carvalhal...
Isto não ajuda em nada a equipa! Enfim...
Esperemos que quem vier e, sobretudo, quem cá fica, dê um grito de revolta e altere a situação!

 ALELUIA!!!!!!!!!!!!! É ir o Jorge Costa com ele!!!

Ainda vamos ter que aguentar o Peseiro até ao fim da época e só depois é que vamos ter um treinador de jeito, finalmente!

Ainda bem! Jorge Costa? Deus nos livre!!!

Vá...que venha outro!

Quote from: A.COSTA on 19 de February de 2007, 13:07
Bastava o DIOGO ter maracdo aquela bola (não se pode falhar aquilo !!!!!) e tudo estaria calmo.

O Braga começa a tornar-se num cemitério de treinadores. Isto deixa-me preocupado.

Não é DIOGO,é DIEGO!

Quote from: BRAGA.COM on 19 de February de 2007, 13:14
Estou triste,voltamos as chicotadas de antigamente!!!!!
Será que estamos assim tão mal ?????? Até podemos estar pior no campeonato que nos ultimos anos,mas neste ano  ainda estamos na taça de Portugal e ainda estamos na taça UEFA!!!!!!!!!!Então porquê o Rogério ir embora???Se estamos mal como certos dizem a culpa não deve ser seguramente do treinador
Que venha agora um homem da casa pelo menos,que venha o MICAEL MARTINS

Pah vc´s são teimosos como o raiooooooo....MAS VC´S ACHAM QUE ESSES TREINADORES "DA CASA" VÃO LEVAR O BRAGA A ONDE A GENTE QUER?? POR BONS QUE ELES SEJAM, NUNCAAAAA...

EU AXO K O MIKAEL E BOM TREINADOR

Quote from: Braguinha on 19 de February de 2007, 13:24

Quote from: BRAGA.COM on 19 de February de 2007, 13:14
Estou triste,voltamos as chicotadas de antigamente!!!!!
Será que estamos assim tão mal ?????? Até podemos estar pior no campeonato que nos ultimos anos,mas neste ano  ainda estamos na taça de Portugal e ainda estamos na taça UEFA!!!!!!!!!!Então porquê o Rogério ir embora???Se estamos mal como certos dizem a culpa não deve ser seguramente do treinador
Que venha agora um homem da casa pelo menos,que venha o MICAEL MARTINS

Pah vc´s são teimosos como o raiooooooo....MAS VC´S ACHAM QUE ESSES TREINADORES "DA CASA" VÃO LEVAR O BRAGA A ONDE A GENTE QUER?? POR BONS QUE ELES SEJAM, NUNCAAAAA...

Porquê és daquelas que acha que um Peseiro é melhor ?????? um gajo que cospe no prato que come ??? um homem sem dignidade!!!
O MICAEL MARTINS é muito bom treinador,é só ver aquilo que está a fazer nos juvenis já lá vão 17 vitórias consecutivas!!!!

Quote from: BRAGA.COM on 19 de February de 2007, 13:33

Quote from: Braguinha on 19 de February de 2007, 13:24

Quote from: BRAGA.COM on 19 de February de 2007, 13:14
Estou triste,voltamos as chicotadas de antigamente!!!!!
Será que estamos assim tão mal ?????? Até podemos estar pior no campeonato que nos ultimos anos,mas neste ano  ainda estamos na taça de Portugal e ainda estamos na taça UEFA!!!!!!!!!!Então porquê o Rogério ir embora???Se estamos mal como certos dizem a culpa não deve ser seguramente do treinador
Que venha agora um homem da casa pelo menos,que venha o MICAEL MARTINS

Pah vc´s são teimosos como o raiooooooo....MAS VC´S ACHAM QUE ESSES TREINADORES "DA CASA" VÃO LEVAR O BRAGA A ONDE A GENTE QUER?? POR BONS QUE ELES SEJAM, NUNCAAAAA...

Porquê és daquelas que acha que um Peseiro é melhor ?????? um gajo que cospe no prato que come ??? um homem sem dignidade!!!
O MICAEL MARTINS é muito bom treinador,é só ver aquilo que está a fazer nos juvenis já lá vão 17 vitórias consecutivas!!!!

E eu a pensar que estavam a falar do Carreira... :-\

Segundo a RTP o treinador principal será o Jorge Costa até final da época,acabo de ver agora mesmo no telejornal

Segundo a RTP os treinadores serao o Jorge Costa, Vital e Miguel Cardoso.

Quote from: TRINCADO on 19 de February de 2007, 13:44
Segundo a RTP os treinadores serao o Jorge Costa, Vital e Miguel Cardoso.

É MIS 1 DESISÃO INTELEGENTE DO DOUTOR SALVADOR

Muito se fala.. muito se critica.. agora quero ver na quinta feira como vai ser.. provavelmente vamos de MOTA.. e o campeonato estou a ver tudo muito negro.. um treinador pegar agora na equipa?? ta bonito ta..

oh meus amigos, por favor...
eu não conheço esse tal micael, mas não podemos correr mais riscos, temos que pegar num treinador com experiência e sem medo dos objectivos que podemos e devemos alcançar.
Muito sinceramente não gosto muito do peseiro, mas neste momento acho que era a melhor opção.
Ou Rui Águas mas lá está não sei se os tem no sítio para aguentar a carroagem...e para além disso não sei até que ponto a Dupla Jorge Costa/Rui Águas se entende!!!!!

E talvez o Jorge Costa tebha pulso para aquilo

Sinceramente isto é muito mau para a equipa. 3 treinadores numa época?!?!? Não sei como vai ser com o Jorge Costa no comando, mas aposto que vamos ver mais garra nos jogadores, se vai fazer um bom trabalho ou não só o futuro dirá...
A saída do RG não me surpreende, não estava a fazer um bom trabalho apesar de estarmos em 3 frentes.

Vamos lá ver no que isto vai dar... Mas estou muito preocupada como futuro do Braga...

eu num sei k mal é k há yter 3 treinadores n uma época
o doutor salvador se os despede é porke não prestam

Isto parece uma brincadeira de carnaval...
Só vem provar uma coisa, o Carvalhal nunca devia ter saido!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Agora o Sr. Jorge Costa a treinador, é para rir...

  NÃO, NÃO, NÃO!!!!!!!!!!

Ainda nem acredito.

Estavamos a jogar mal???

Sim, claro que sim.

Mas não houve timming para esta rescisão, com a 2ª mão da UEFA a 3 dias...

Jorge Costa a treinador???
é muito cedo para tomar as redeas.

Sem dúvida, o  Peseiro seria a melhor opcção.

  Se estava com receio para 5ª feira, agora estou com MUITO MEDO

Mais uma vitima do balneario das pseudo-vedetas!!!
Até pode ser que o Bicho meta respeito nestes caramelos! Mas não é so respeito pelo treinador que é necessário! Precisamos de um bom treinador. Que tenha as bolinhas no sito e que jogue sempre para ganhar. Tanto o Rogerio Gonçalves como o Carvalhal, nos jogos fora jogavam sempre para não perder e ficavam satisfeitos com um empate, não eram treinadores para o SCBraga. Era ir buscar o Manuel José mas deve ser impossivel  :-[ :-[ :-[ :'( :'(
Ou então o Mourinho  ;D ;D ;D

Fogo, isto apanhou-me mesmo desprevenida...

Mais um treinador que sai. Será que o problema vem dos treinadores ou será que há algo por detrás disto??? Que é estranho, é.

E substitutos? Sinceramente, nesta altura não estou a ver...

Quote from: Ana Cunha on 19 de February de 2007, 14:33
Fogo, isto apanhou-me mesmo desprevenida...

Mais um treinador que sai. Será que o problema vem dos treinadores ou será que há algo por detrás disto??? Que é estranho, é.

E substitutos? Sinceramente, nesta altura não estou a ver...

Ja temos substituto!!!!!! O Jorge Costa!!!!!!!!!!!

Peço desculpa a alguns foristas que estiveram presentes, tal como eu, ontem em leiria...mas pelo que vejo ha aqui muita gente que ficou em casa e nem se apercebeu da contestação generalizada ao treinador, foi uma boa decisão do Tone...Força Braga

o site oficial diz apenas que o "comando técnico  fica entregue..."

nada diz sobre as questões dos tomomngs.

pode ser uma aposta a prazo, pode ser definitivo até ao fim da temporada...

Eu acho que foi bem pensado este comunicado. Fica sempre aberta a porta para qualquer possibilidade.

Sinceramente não tenho opinião sobre a melhor opção para o Braga. Jorge Costa ou outro técnico?sinceramente , não sei...

Quote from: magico21 on 19 de February de 2007, 14:43
Peço desculpa a alguns foristas que estiveram presentes, tal como eu, ontem em leiria...mas pelo que vejo ha aqui muita gente que ficou em casa e nem se apercebeu da contestação generalizada ao treinador, foi uma boa decisão do Tone...Força Braga

Pois...também me pareceu ter ouvido na Tv "rogério vai pró..."

Quote from: magico21 on 19 de February de 2007, 14:43
Peço desculpa a alguns foristas que estiveram presentes, tal como eu, ontem em leiria...mas pelo que vejo ha aqui muita gente que ficou em casa e nem se apercebeu da contestação generalizada ao treinador, foi uma boa decisão do Tone...Força Braga

Não me parece que esta decisão tenha a ver com a contestação dod adeptos que foram a leiria...
Muito mal andaria o clube se assim fosse.

estas decisões são tomadas com muito bon-senso e medindo bem todos os prós e contras. é preciso ter conhecimento do balneáreo, das situações eventuais de ruptura, de alguma falat de confiança e autoridade...

Nunca são porque os adeptos assobiam

Cada vez, percebo menos disto!!
Quando esperava que esta  época seria de afirmação do clube, da SAD e dos adeptos, sai tudo ao contrário.
Lá diz o ditado quanto mais alto sobes, maior é a queda!!!!

Tou mt desiludido com tudo que se está a passar com o nosso braguinha... :'( :-\ :-X :-[ :'( :-\ :-X :

Eu também ouvi qualquer coisa vai pró c... alho mas sinceramente não estava a conseguir perceber para quem era.... também depois do golo, verdade seja dita que já nem via nem ouvia nada... é uma m.erda é o que é.
No entanto, não discutindo o timming, acho que realmente não era o treinador ambicioso que precisamos. Se temos equipa, porque não temos os resultados?
Balneário? Ambição ou falta dela? Falta de categoria?
A ver vamos...
É preciso é ganhar ao Parma. Sabemos que os jogadores estão motivados. E agora com novo treinador vão dar o litro para o lugar na equipa. Espero...

Estes dias ouvi o Cruyff a proposito do Barça, dizer qq coisa deste genero:

"todas as equipas em todo o mundo, têm ciclos de altos e baixos que duram 3, 4 epocas....."

   Com o Rogério também saíu o prep. físico Manuel José, quem preenche esta vaga???

 

Pois é! O Carvalhal não servia, o Rogério também não e o próximo... será que vai servir?
Nesta fase acho uma estupidez ir buscar outro treinador. Pelo menos até final da temporada que fique o Jorge Costa e depois logo se vê.
Tanto um como outro mereciam mais tempo. Mudar de treinador a meio da época cria sempre instabilidade. Vamos tentar salvar a temporada, ainda falta muito...

Quote from: Pedro-SCB on 19 de February de 2007, 14:35

Quote from: Ana Cunha on 19 de February de 2007, 14:33
Fogo, isto apanhou-me mesmo desprevenida...

Mais um treinador que sai. Será que o problema vem dos treinadores ou será que há algo por detrás disto??? Que é estranho, é.

E substitutos? Sinceramente, nesta altura não estou a ver...

Ja temos substituto!!!!!! O Jorge Costa!!!!!!!!!!!

Mas o Jorge Costa pode ser treindor principal? Não tem de ter um curso qualquer? De qualquer modo, falta-nos um treinador, nem que seja para adjunto!

A conclusão que eu tiro é muito simples: nem todos os treinadores têm estofo para um clube cujo os objectivos vão mais além do que a permanência e do que fazer um campeonato tranquilo. Não é que sejam maus treinadores mas são treinadores que se limitam a objectivos modestos.

Do meu ponto de vista o Rogério Gonçalves e o Carvalhal são assim mesmo. Vão ter uma carreira mediana ao sabor das chicotadas psicológicas e vão andar a rodar pelos clubes portugueses do meio da tabela ou vão um dia para a Arábia, Angola ou Chipre. Acho que não têm atitude nem espírito para mais. Como eles existem muitos mais no nosso campeonato.

Caso se pretenda alcançar uma outra atitude tem que se encontrar alguém com um perfil totalmente diferente. Nunca vi o Rogério Gonçalves com particular motivação ou garra. Parecia-me uma pessoa acomodada, o que é de estranhar para quem mal tinha chegado ao SCB. Sinceramente acho bem ter saído pois ele estava a adormecer a equipa.

Pergunto porque não o Jorge Costa? O Rogério ou o Carvalhal sabem mais de futebol do que o Jorge Costa? Acho que não. Pretendem alguém com experiência, coragem, atitude, profissionalismo? Alguém disciplinador? Se é isso que se pretende, não me ocorre sinceramente, no momento, nenhum nome melhor que o Jorge Costa.

Acho que deveremos dar esta oportunidade ao Jorge Costa. Julgo ser uma pessoa com este perfil que o SCB precisa. Pode preparar a próxima época convenientemente e ainda conseguir fazer alguma coisa nesta.

Julgo que pelas recentes experiências já todos temos a certeza que nao é pelo facto de um treinador ser "da casa" que ele poderá fazer um melhor trabalho que os de fora. Eu até acho que até é bem o contrário.


Acredito no Jorge Costa. Caso ele tenha condições julgo que poderá ser mesmo o treinador ideal parao SCB. Contudo, o apoio e confiança dos adeptos são fundamentais.

Não esperava outra coisa!

Este treinador não servia! Muito bem.
Claro que é sempre complicado, estar mudar de treinador, principalmente por estamos em três frentes.

Até hoje estou à espera de ver o SC Braga a jogar como equipa, até hoje isso não aconteceu.

Quer me parecer também que há algo no balneário... Isto não é só treinador, não se vê uma equipa unida no campo.

Apesar dos resultados não serem assim tão maus como isso, o pior são as exibições do Braga que não dão esperança nenhuma para um futuro melhor!!! O Braga joga mal, e em 3 meses ou 4 com um treinador a equipa tem que jogar melhor, muito melhor. O jogadores do Braga só se esforçam nos jogos grandes, e mesmo nesses nota-se uma falta de fio de jogo e de estratégia de jogo que não pode acontecer num Clube que joga pra Europa!! Mas ainda assim o Braga joga um pouco melhor que com Carvalhal, ai nem estratégia nem garra, era um Braga sem chama!
O que vai safando o Braga são as qualidades individuais, pois em termos colectivos o Braga é uma equipa vulgar.

Mas o mal não é só dos treinadores, os jogadores tem culpas no cartório, muitos apesar de serem muito bons jogadores não se esforçam, vejam o Wender, entra cansado, Maciel só joga em jogos grandes, o Nem já se acomodou! Esta época já existiram muitos processos disciplinares... mau sinal!!!
Para além disso a equipa do Braga não é tão boa como se pensa, ou melhor não é equilibrada!!
O grande erro do presidente do Braga foi querer dar um passo maior que as pernas e não renovar com o Prof. Jesualdo e entrar em megalomanias ao contratar muita vedeta pra mesma equipa.

 :o

Nunca esperei que o homem se demitisse! Sinceramente, não gostei do trabalho que ele fez no Braga, mas acho que saiu num momento pouco apropriado, agora sim, estou sinceramente preocupada com o jogo de quinta-feira!

Se o Jorge Costa e' treinador para o Braga, é capaz de ter mais garrra que o RG.

Graças a Deus !!O Rogério foi embora....!!

Fique quem ficar á frente da equipa não vai ser dificil fazer melhor, pois este treinador estava de jogo para jogo a destruir anos de trabalho, a equipa jogava de uma forma deprimente !!

Durante 3 anos andamos a mudar de mentalidade e entrava-mos em qualquer campo para ganhar, com o Sr.Rogério estavamos a andar para trás e voltar á mentalidade de jogar para o pontinho fora !!!

Quanto ao timing da saída?? Bem ja devia ter saído mais cedo!!

Aposto que o Sr.Rogério 5ªfeira ia para italia jogar á defesa e ia levar 2 ou 3 no saco, pois equipa que entra para jogar á defesa raramente empata ou ganha !!

Vamos ver se as coisas melhoram !!

Força Braga

Ahahah, o estagiário do Dragão vai ficar no comando. Quem terá dado a ordem? AHAHAH Não me ocorre ninguém...  ;D  Não é que eu ache que o homem vai fazer mau trabalho, mas quando vemos alguém subir desta forma temos sempre que desconfiar da forma como ocorre. O presidente do braga sabe fazê-las bem.  E é como diz o outro, "só quem não anda nelas é que não sabe como elas se fazem".  :D

Acho que nesta fase é fundamental os adeptos serem conscientes e de facto pensarem no que é melhor para o SCB. Vejo aqui vários tópicos de gente a querer "empurrar"para treinador pessoas das quais são amigas ou pelas quais têm simpatia.

Para ser um bom treinador do SCB não é necessário ser um gajo porreiro, amigo e da casa. É preciso muito mais.

Julgo que todos deverão ser realistas e não andar aqui a lançar nomes por lançar....

Duas ou tres coisas que quero dizer: primeiro concordo com o que o disco infiltrador diz. Segundo, e apesar de estar a detestar o trabalho do Rogerio Goncalves, devo dizer que ate admiro a postura dele enquanto homem (parece me uma pessoa correctissima). E acima de tudo vendo que nao estava a fazer um bom trabalho (ou que algo vai mal naquele balneario de jogadores medianos) demitiu-se. Nem todos os treinadores se demitiriam tao rapidamente. Apesar de o querer ver fora ha algum tempo desejo lhe boa sorte para onde for.
Terceiro, é dar uma hipotese ao Jorge Costa ate ao final da epoca. Findo isso e caso ele tenha feito um bom trabalho ficar com ele, caso contrario ir buscar outro treinador (convem é ja começar a pensar em opçoes para na altura nao se fazer tudo a pressa). Parece-me que o o JC tem perfil pa liderar e meter muitos jogadores no sitio. Caso nao tenha apreciaria muito ver o Manuel Machado ca: o homem faz grandes equipas com pouco dinheiro. Com mais uns trocos do que o normal acredito que fizesse um grande trabalho em Braga (ele proprio ja disse a uma pessoa minha conhecida que o clube que mais gostaria de treinar era o Braga devido as condiçoes que tem para crescer). Ou entao um treinador estrangeiro com ambiçao (coisa que nem Carvalhal nem Rogerio mostraram).
Mas nesta altura so me resta apoiar o jorge Costa. E tambem deixar uma palavra para uma esmagadora maioria dos jogadores: voces estao a ser uma vergonha!! Basicamente esta equipa vive a custa de P.Santos, LFilipe, Rodriguez, P.Jorge e Ze Carlos. Agora jogadores que mandam a bola literalmente a merd* como o Ricardo Chaves, jogadores como Diego, Vandinho (este parece me mais azar, mas mesmo assim incluo-o no lote), Frechaut, e sobretudo o Cesinha e Wender que estao ali so para ganhar dinheiro eu digo: podem ir embora que melhores que voces ha muitos, e coincidencia das coincidencias ate sao portugueses.

Vou dar a minha opinião mas vou revelar aqui um confilto de interesses: o Micael Martins é um copincha da Quinta da Capela e um amigo.
Neste momento, se eu fosse o presidente do Braga punha o Jorge Costa a treinador principal. Ele é um líder nato, um treinador jovem que creio ter o respeito do balneário (alguns são mesmo quase da sua idade) e uma pessoa ambiciosa. Mas isso não chega para treinador do Braga. É preciso um suporte técnico/táctico que creio, o Jorge Costa não reúne. Impõe-se então que se arranje um treinador-adjunto que seja um profundo conhecedor, uma pessoa que o aconselhe e lhe faça ver potenciais erros que possa estar a cometer no escalonar da equipa. Aqui entra o Micael. É um fanático da táctica e uma pessoa idónea, com capacidades intelectuais provadas (está a acabar o mestrado na Faculdade de Desporto da UP) e com capacidades tácticas que estão à vista de quem for ver os juvenis a jogar. Antes disso já deu provas em todos os escalões do SCB. Não nos esqueçamos que o Micael pegou na equipa B À sétima jornada com 1 ponto e acabou o campeonato com 33 pontos. Isto não é sorte, especialmente se considerarmos que a equipa B do ano passado era bastante medíocre.
Porque não sugiro o Micael para treinador principal? Acho que a sua posição iria começar bastante enfraquecida. Para começar, iria ter que provar que merecia o lugar pois é um ilustre desconhecido no panorama da primeira liga. Se os resultados dos primeiros jogos fossem maus concerteza iria provar o amargo sabor do chicote. Ainda tenho que convir que alguns jogadores são mesmo mais velhos do que o Micael (creio tem 32 anos) o que tornaria a sua estadia como comandante mestre um pouco mais difícil.
Só haveria uma pequena coisa a lamentar com esta "promoção". Os nossos juvenis iriam ficar sem esta mente brilhante para a fase seguinte do campeonato juvenil. É que para esta equipa, ter o Micael a treinador é melhor do que ter o melhor ponta de lança. Digo-vos já. vi ali pormenores tácticos que não vi na equipa principal!

Quote from: jorgexina on 19 de February de 2007, 15:02
entrar em megalomanias ao contratar muita vedeta pra mesma equipa.

Não percebo, vedetas? Se nós só contratamos vedetas então os jogadores dos 3 grandes são extra-terrestres.  O Presidente só quer reforçar a equipa com bons jogadores ou preferiam jogar com os mesmos jogadores que tinhamos á 10 anos atrás? Tipo chico silva, eugénio, toni, king, gil, abiodum e bodunhas não eram vedetas e se calhar era melhor trocar esses por vandinho, joão pinto, wender, luis filipe, andrade, madrid, nem, paulo jorge, zé carlos. Ganhem juizo!!!
Agora também me parece haver problemas de balneário, e o rogerio e carvalhal não têm claramente estofo para treinar jogadores do nivel dos nossos. Comparem bem a personalidade do Jesualdo com a  do carvalhal e rogerio.
Pode ser que o Jorge Costa consiga endireitar isto. Não tem experiência de treinador mas curriculo não lhe falta.
Ah e mais, o Sr. Salvador já estava mesmo á espera que o Rogério falha-se para lançar o Jorge Costa. Alguem tem duvidas disso?

Só quero deixar um desabafo: para uma época em que os resultados têm sido razoáveis, custa ter que perceber que poucas coisas estão bem no meu clube, em quem o dirige e na sua massa adepta.

É triste... :( :( :(

[A saída de Rogério Gonçalves já lá vai. Importa unir esforços e dar força e coragem para os desafios que estão à porta, a começar pelo Parma. O SC Braga é um grande clube com uma belíssima equipa e ultimamente parecia que tinha desaprendido de jogar bem. Há que restitui a confiança mesmo com o Jorge Costa a  treinador! Viva o SC BRAGA!

é notório que algo não está bem.. Mas não sei s e mandar o treinador em bora é a melhor solução..
No entanto dou a minha palavra de confiança à direcção..

Força Braga

[A saída de Rogério Gonçalves já lá vai. Importa unir esforços e dar força e coragem para os desafios que estão à porta, a começar pelo Parma. O SC Braga é um grande clube com uma belíssima equipa e ultimamente parecia que tinha desaprendido de jogar bem. Há que restitui a confiança mesmo com o Jorge Costa a  treinador! Viva o SC BRAGA!

Só espero que esta situação toda não tenha reflexos com o jogo em Parma..... ???

Quote from: abesbilico on 19 de February de 2007, 16:09
Só espero que esta situação toda não tenha reflexos com o jogo em Parma..... ???

o melhor treinador é aquele que ganha muitos jogos, seja ele quem for, até o ALIBABA

[/quote

Vamos esperar para ver...

Mais um motivo para preocupação! Mais instabilidade!

Alguém de bom senso muda de treinador a 3 dias da segunga mão da Taça UEFA? Parece-me que não!
Acho uma decisão precipitada, por ser tomada no momento em que o foi e das duas uma, ou não foi dado o tempo necessário ao Rogério Gonçalves para poder mostrar resultados ou então ele não tinha capacidade para treinar o Braga e nesse caso nunca deveria ter sido contratado!
Esta decisão vem, infelizmente mais uma vez, confirmar que aqueles que criticaram a saída do Jesualdo após 3 anos e meio de sucesso tinham razão! Melhor fora que não tivessemos razão!
Parece que liderar homens não é o forte de A. Salvador. Vai mudar de treinador quando a equipa está a dois dias de embarcar para Itália onde tem boas perpsectivas de passar aos oitavos de final!

Estou preocupado!

Mais uma saída com a qual não concordo! Nem contava! Principalmente com o timing!

Apesar de nunca ter sido favorável à sua contratação e de estar cada vez mais desiludida com a sua prestação, não sou adepta de "chicotadas psicológicas", muito menos sucessivas!!!

Mas já se sabe que quando as coisas não vão bem é sempre o mesmo a pagar a factura!

Mas vou continuar com a esperança de que as coisas podem melhorar! Ainda nada está perdido! Aliás, somos os únicos que ainda não ficamos pelo caminho em nenhuma frente...valha-nos isso! E a caminho do 3.º treinador!

Somos mesmo um clube diferente! Para o bem e para o mal..

E esta época vai ficar, certamente, marcada pelas contradições:

- 3 treinadores em pouco mais de meia época;
- continuamos nos lugares cimeiros, ainda que com piores prestações/exibições;
- ultrapassamos finalmente a fase de grupos da UEFA e estamos nos 1/16 com possibilidades de ir mais além;
- quartos de final da taça;

não obstante:

- continuamos, em termos organizativos, muito aquém do desejável;
- temos tido, provavelmente, das piores assistências no estádio;
- um presidente que "só sabe" fazer bons negócios, mas que anda cheio de vontade de bater e irritar os sócios/simpatizantes...

Alguém percebe a lógica disto?

Quando Rogério Gonçalves substituiu Carvalhal escrevi por aqui e no site oficial do clube, que entretanto deixou de querer saber o que os sócios pensam, que não compreendia a escolha e que considerava que era desistir dos objectivos ambiciosos do início de época.Afinal de contas era um treinador de 2ª divisão que tinha sucesso num clube de pequena dimensão como a Naval. Tinha todo o mérito nisso mas pouco mais.Devo confessar que como pessoa me pareceu valer bem mais do que como treinador. Infelizmente não me enganei. As últimas jornadas deitaram por terra todos os sonhos de lutar pelo 3º lugar. E o pior é que o futebol praticado tem sido de pouca qualidade e é pouca a garra da equipa.
Disse também então que ao substituir Jesualdo quando este estava por cima o resultado seria sempre este. A equipa tinha um fio de jogo e uma forma de estar que ele construiu ao longo do tempo em que cá esteve. Quem viessa herdaria sempre uma pesada herança e o sucesso era difícil. Fico surpreendido com a manutenção de Jorge Costa. Continuo a pensar que nada de bom pode trazer ao Sp. de Braga. E os sócios tambem me parece que não aprovaram nunca esta escolha. Julgo que será "treinador" por um ou dois jogos e que logo teremos nova experiência , talvez com Peseiro (em quem também não acredito, aliás agora não vejo ninguém capaz de fazer um milagre). Alegria completa era o Sr. Presidente mudar para Guimarães e deixar o clube aos sócios. Em troca vinha o Cajuda e talvez tivessemos outra vez a equipa a atacar e a lutar pelo resultado até ao fim.Oxalá me engane e o Braga passe em Parma e depois ganhe ao Varzim. Este ano parece-me que é nestes jogos a eliminar que temos alguma chance.Viva O Sp. de BRAGA.    

Quote from: Ferreira-Braga on 19 de February de 2007, 16:19
Esta decisão vem, infelizmente mais uma vez, confirmar que aqueles que criticaram a saída do Jesualdo após 3 anos e meio de sucesso tinham razão! Melhor fora que não tivessemos razão!

Não, não confirma! A decisão quanto ao homem que o substituiu, certa ou errada, não decorreu da saída de Jesualdo. A saída deste deve ser apreciada de per si. Se a escolha do substituto não foi correcta, tal facto não pode ser imputado a uma decisão a montante desta. A menos que se considere não existirem mais treinadores competentes à face da terra...
Não vou chover mais no molhado. Só acrescentar que, para além de Jesualdo já ter um compromisso apalavrado quando ainda vestia as nossas cores (Salvador não é parvo!), a história mostrou (aqui sim) que a decisão foi boa. A menos que alguém seja suficientemente ingénuo que acredite que Jesualdo, por especial favor ao Braga, não tomaria em relação a nós a mesma atitude que tomou relativamente ao Boavista quando confrontado com o convite portista... Aí sim, seria pior a emenda que o soneto...

De qualquer forma, partilho da tua preocupação! Esta instabilidade, nesta altura, não faz sentido!

Quote from: Pedro Ribeiro on 19 de February de 2007, 16:50

Quote from: Ferreira-Braga on 19 de February de 2007, 16:19
Esta decisão vem, infelizmente mais uma vez, confirmar que aqueles que criticaram a saída do Jesualdo após 3 anos e meio de sucesso tinham razão! Melhor fora que não tivessemos razão!

Não, não confirma! A decisão quanto ao homem que o substituiu, certa ou errada, não decorreu da saída de Jesualdo. A saída deste deve ser apreciada de per si. Se a escolha do substituto não foi correcta, tal facto não pode ser imputado a uma decisão a montante desta. A menos que se considere não existirem mais treinadores competentes à face da terra...
Não vou chover mais no molhado. Só acrescentar que, para além de Jesualdo já ter um compromisso apalavrado quando ainda vestia as nossas cores (Salvador não é parvo!), a história mostrou (aqui sim) que a decisão foi boa. A menos que alguém seja suficientemente ingénuo que acredite que Jesualdo, por especial favor ao Braga, não tomaria em relação a nós a mesma atitude que tomou relativamente ao Boavista quando confrontado com o convite portista... Aí sim, seria pior a emenda que o soneto...

De qualquer forma, partilho da tua preocupação! Esta instabilidade, nesta altura, não faz sentido!

Completamente de acordo, Pedro!

Esqueçam o passado! Jesualdo (e ainda se ouve falar em Cajuda?????) é (são) PASSADO / HISTÓRIA!!!

Meus senhores, tanto alarido porque?
Eu nao ouvi ninguem dizer bem do Rogerio enquanto ca estava, agora que sai já é o descalabro?...se nao serve andor.
Já agora aos criticos do costume:....se o Braga ganhar em Parma e fizer um bom jogo.....assina-se mais uns anos como o Jorge Costa?...ou so é valido para o crucuficar?
VIVA O BRAGA

Como já dissera noutro tópico, o Rogério deveria sair mas só no fim da época. Agora foi mais um foco de instabilidade e esta de se demitir antes de um jogo tão importante como o da UEFA só prova que não tem categoria como treinador para uma equipa que ambicione mais do que a permanência.
O Salvador fez o que devia: se ele queria ir embora, mais vale isso do que tê-lo contrariado. Foi pena é tê-lo ido buscar.
Quanto ao Jorge Costa: ainda não provou nada mas há que dar uma oportunidade ao homem. Está a começar e de certeza que não lhe falta ambição. Oxalá tenha sucesso.

Força Braga e só fazem falta os que lá estão.

desculpem lá, caros braguistas, mas quem nao sabe mais, tem de sair!!
Instabilidade?? mais do que aquela que existia, era impossivel.... a instabilidade é criada por pessoas que nao sabem organizar uma equipa, orquestrar uma equipa vencedora....fonix, nós n jogavamos um cara***


Jorge Costa?? num sei, mas como dei o beneficio da duvida aos outros, dou também a este...mas eu preferia Agostinho Oliveira ou José Peseiro!!

Não se esqueçam de ir buscar o Dito ou O Toni, pk sao de braga, o que interessa é ter provas dadas...

Saudaçoes Braguistas

Quote from: Ricardo on 19 de February de 2007, 15:42
Vou dar a minha opinião mas vou revelar aqui um confilto de interesses: o Micael Martins é um copincha da Quinta da Capela e um amigo.
Neste momento, se eu fosse o presidente do Braga punha o Jorge Costa a treinador principal. Ele é um líder nato, um treinador jovem que creio ter o respeito do balneário (alguns são mesmo quase da sua idade) e uma pessoa ambiciosa. Mas isso não chega para treinador do Braga. É preciso um suporte técnico/táctico que creio, o Jorge Costa não reúne. Impõe-se então que se arranje um treinador-adjunto que seja um profundo conhecedor, uma pessoa que o aconselhe e lhe faça ver potenciais erros que possa estar a cometer no escalonar da equipa. Aqui entra o Micael. É um fanático da táctica e uma pessoa idónea, com capacidades intelectuais provadas (está a acabar o mestrado na Faculdade de Desporto da UP) e com capacidades tácticas que estão à vista de quem for ver os juvenis a jogar. Antes disso já deu provas em todos os escalões do SCB. Não nos esqueçamos que o Micael pegou na equipa B À sétima jornada com 1 ponto e acabou o campeonato com 33 pontos. Isto não é sorte, especialmente se considerarmos que a equipa B do ano passado era bastante medíocre.
Porque não sugiro o Micael para treinador principal? Acho que a sua posição iria começar bastante enfraquecida. Para começar, iria ter que provar que merecia o lugar pois é um ilustre desconhecido no panorama da primeira liga. Se os resultados dos primeiros jogos fossem maus concerteza iria provar o amargo sabor do chicote. Ainda tenho que convir que alguns jogadores são mesmo mais velhos do que o Micael (creio tem 32 anos) o que tornaria a sua estadia como comandante mestre um pouco mais difícil.
Só haveria uma pequena coisa a lamentar com esta "promoção". Os nossos juvenis iriam ficar sem esta mente brilhante para a fase seguinte do campeonato juvenil. É que para esta equipa, ter o Micael a treinador é melhor do que ter o melhor ponta de lança. Digo-vos já. vi ali pormenores tácticos que não vi na equipa principal!

Estou completamente de acordo com a análise feita pelo Ricardo.

Não sei se alguém já o tinha postado (o tópico já vai longo), mas aqui fica, retirado do maisfutebol:

Sp. Braga: Jorge Costa fica até final da época

Jorge Costa vai assumir o comando técnico do Sp. Braga até final da época. O antigo internacional português, que chegou ao clube em Novembro para trabalhar como adjunto de Rogério Gonçalves, passa a treinador principal apenas três meses depois de se ter estreado no banco, meio ano depois de ter terminado a carreira de futebolista.

O Sp. Braga anunciou ao final da manhã desta segunda-feira a saída de Rogério Gonçalves, que o clube afirma ter colocado o lugar à disposição, depois da derrota com o U. Leiria e a meio da eliminatória de Taça UEFA com o Parma: os minhotos venceram a primeira mão por 1-0.


Se bem entendo, o maisfutebol adianta que Jorge Costa não é uma escolha a prazo, apenas para orientar os próximos jogos. Pelo menos, ficará até final da época...
Penso que será a solução menos desestabilizadora. No entanto, parece-me que Jorge Costa ainda não tem a certificação necessária para assumir oficialmente a equipa - penso que ainda está a tirar o curso de treinador de nível II. Portanto, parece-me que teremos que contratar um adjunto "certificado"...

"Só acrescentar que, para além de Jesualdo já ter um compromisso apalavrado quando ainda vestia as nossas cores (Salvador não é parvo!)" - Pedro Ribeiro

Não sabia nem nunca vi insinuado tal facto.

Será que é verdadeiro ou é apneas uma suposição?

Quote from: Pedro Ribeiro on 19 de February de 2007, 17:23
No entanto, parece-me que Jorge Costa ainda não tem a certificação necessária para assumir oficialmente a equipa - penso que ainda está a tirar o curso de treinador de nível II. Portanto, parece-me que teremos que contratar um adjunto "certificado"...

Acho que o Vital tem curso de nível IV, por isso deverá ser ele a ir para o banco.

Quote from: Pedro Ribeiro on 19 de February de 2007, 16:50

Quote from: Ferreira-Braga on 19 de February de 2007, 16:19
Esta decisão vem, infelizmente mais uma vez, confirmar que aqueles que criticaram a saída do Jesualdo após 3 anos e meio de sucesso tinham razão! Melhor fora que não tivessemos razão!

Não, não confirma! A decisão quanto ao homem que o substituiu, certa ou errada, não decorreu da saída de Jesualdo. A saída deste deve ser apreciada de per si. Se a escolha do substituto não foi correcta, tal facto não pode ser imputado a uma decisão a montante desta. A menos que se considere não existirem mais treinadores competentes à face da terra...
Não vou chover mais no molhado. Só acrescentar que, para além de Jesualdo já ter um compromisso apalavrado quando ainda vestia as nossas cores (Salvador não é parvo!), a história mostrou (aqui sim) que a decisão foi boa. A menos que alguém seja suficientemente ingénuo que acredite que Jesualdo, por especial favor ao Braga, não tomaria em relação a nós a mesma atitude que tomou relativamente ao Boavista quando confrontado com o convite portista... Aí sim, seria pior a emenda que o soneto...

De qualquer forma, partilho da tua preocupação! Esta instabilidade, nesta altura, não faz sentido!

Essa de Jesualdo Ferreira ter um compromisso apalavrado com o Porto se não fosse dita por ti, pensaria que era anedota! Alguém acredita que Jesualdo fisesse um acordo com o Porto e depois fosse para o Boavista? É que o Porto teve que indemnizar o Boavista e não foi pouco! Não foi o Jesualdo que quiz sair, foi A. Salvador que não quiz renovar o contrato. Jesualdo foi para o desemprego! Se tivesse renovado, provavelemente não sairia pois tinha um projecto ambicioso em que acreditava e os sócios também. Já estava a lutar pelo título nacional, ao contrário do que acontece agora. Caso saísse, o Braga teria direito a uma boa indemnização.
O que consta, e não sei se é ou não verdade, é que A. Salvador tem uma forma de mandar muito pouco cortês e por isso cria conflitos com as pessoas com quem trabalha ou a quem chefia.

Como não sabia se havia de postar aqui ou no outro tópico, perdoem-me mas vou colocar também aqui, porque encaixa nos dois:
Já muito se disse. Já há muita gasolina no incêndio mas eu não resisto a atirar pelo menos mais umas canhotas prá fogueira.
Esta saída de Rogério Gonçalves é um DISPARATE.
Estamos em 3 frentes; temos um jogo importantissimo esta semana; estamos a entrar num ciclo infernal.
O pior é que esta decisão vem na continuação de um ciclo de instabilidade que cresce em espiral. Repare-se:
1- remodelação radical do plantel com recurso a jogadores emprestados e em final de carreira.
2- Saída intempestiva de Carvalhal
3- Saída rocambolesta do Artur Monteiro.
4- Saída de Rogério Gonçalves.
Se a época estivesse a ser desastrosa ainda se compreendia isto, mas estando nós a um passo dos oitavos da UEFA e das meias da Taça de Portugal, mais o quarto lugar do campeonato, eu pergunto: o que seria se estivessemos como está o Boavista? Já teriamos mudado de treinador quantas vezes?
Será que ninguém reparou que Jesualdo Ferreira levou cerca de um ano a construir uma equipa ganhadora?
Queremos encher o estádio de um dia para o outro. Queremos ganhar tudo vendendo jogadores. Queremos ter sucesso com 3 treinadores em cinco meses. Porra, não será isto uma sucessão de disparates?
Eu peço-vos que não levem isto de novo para o maniqueismo de bom/mau presidente. ele tem sido óptimo noutras coisas. Mas nisto não posso alinhar.
Podem argumentar que não sabemos os motivos reais. É verdade. Mas...
- Se saiu porque "lhe fizeram a cama", saiu mal. Uma equipa ganhadora tem de ter estabilidade. Se havia factores que R. Gonçalves não controlava, a solução nunca poderia ser a sua saída. Isso é dar crédito aos eventuais desestabilizadores.
- Se foi pelos maus resultados, Jesualdo fez piores resultados na sua primeira época e depois deu no que deu: um sucesso nunca visto.
- Se foi pela pressão de alguns adeptos, o disparate é ainda maior. Cristo que é Cristo teve imensos inimigos e nunca se demitiu.
- Se foi por motivos pessoais... não, que não me venham com essa treta.
E pronto, vamos lá ao remendo... neste momento pouco me interessa saber quem vai ser o novo técnico. Só sei de uma coisa: quem quer que seja vai estar no fio da navalha. E o pior é que cada vez mais os treinadores vão começar a sentir qure vir para o Braga é vir para o fio da navalha.

Ferreira-Braga,

Parece-me, que o compromisso seria na altura com o Boavista (ou outro qqr.) e não com o Porto, obviamente!

Depois apareceu o Porto e ele nem olhou pra trás! Como não olharia se estivesse no BRAGA!

Elsa,
Vi uma entrevista (no canal2 ou na RTPN ?)do Jesualdo pouco tempo depois de ter saído do Braga, onde ele se referiu com grande carinho ao Braga e via-se claramente que estava com pena de não ter continuado um projecto que tinha construído e que estava a dar resultados.
Dias antes de se conhecer a decisão de A. Salvador de não renovar com Jesualdo, este disse publicamente que queria continuar. Não podemos diabolizar o Jesualdo só por que está noutro clube, pois tenho forte convicção de que não foi ele que quiz sair, foi A. Salvador que não quiz renovar!
Jesualdo não precisava de nenhum acordo apalavrado com qualquer clube, pois caso não renovasse com o Braga, era um treinador livre!

O pior disto tudo é que com todas estas trocas e baldrocas cria-se um ambiente de grande instabilidade no clube!

Desculpem mas não posso concordar com alguns foristas.
Entao esta epoca nao está ser desastrosa? Pode nao estar a ser em termos de classficação, mas esta a ser em termos de exibição.
Vamos entrar em instabilidade, mas será que podia haver mais instabilidade do que esta que estavamos a viver(em seis jornadas apenas ganhamos uma).
O Jorge Costa nao têm experiencia? Então quem têm? Ou será que não se aprende enquanto jogador?
Querem um lider, quem melhor lider que o Jorge Costa?
A rescisão nao vêm na melhor hora? Vem nao hora certa, na hora que tinha de ser, não adianta andar a adiandar o inadiavel. O rogério demonstrava ser um treinador sem ambição, jogava sempre á defesa, todos viamos que exitem jogadores que não têm lugar naquelas equipa, mas ele não tinha a coragem de os tirar.

FORÇA JORGE COSTA, CONFIO EM TI. TENS O MEU TOTAL APOIO.

Quote from: El Che on 19 de February de 2007, 18:32
Entao esta epoca nao está ser desastrosa? Pode nao estar a ser em termos de classficação, mas esta a ser em termos de exibição.

Está sim.

Quote from: Ferreira-Braga on 19 de February de 2007, 18:10
Essa de Jesualdo Ferreira ter um compromisso apalavrado com o Porto se não fosse dita por ti, pensaria que era anedota! Alguém acredita que Jesualdo fisesse um acordo com o Porto e depois fosse para o Boavista? É que o Porto teve que indemnizar o Boavista e não foi pouco! Não foi o Jesualdo que quiz sair, foi A. Salvador que não quiz renovar o contrato. Jesualdo foi para o desemprego! Se tivesse renovado, provavelemente não sairia pois tinha um projecto ambicioso em que acreditava e os sócios também. Já estava a lutar pelo título nacional, ao contrário do que acontece agora. Caso saísse, o Braga teria direito a uma boa indemnização.
O que consta, e não sei se é ou não verdade, é que A. Salvador tem uma forma de mandar muito pouco cortês e por isso cria conflitos com as pessoas com quem trabalha ou a quem chefia.

1. Não disse que Jesualdo tinha um contrato apalavrado com o Porto. O destino era outro, mas como as coisas correram (mesmo) muito mal por aquelas bandas, o acordo acabou por não se confirmar. De qualquer forma, eu tenho por hábito não me referir a factos que não posso provar e penitencio-me pois pelo facto de desta vez o ter feito. Mas não vou desmentir o que na realidade é verdadeiro.
2. Jesualdo não foi despedido. Não lhe foi renovado o contrato. Nem Salvador nem Jesualdo tinham real vontade de manter a relação contratual.
3. Cada um acredita no que quer. Eu não acredito que Jesualdo se mantivesse em Braga após o convite do Porto. E o dinheiro dificilmente resolveria os problemas criados com uma saída às portas do início das competições. Como aliás, o percurso do Boavista comprova.
4. Confirmo a tua ideia de que Salvador tem um estilo de lidar com as pessoas difícil e conflituoso.

Posso-te dizer que hoje não tenho qualquer respeito por Jesualdo Ferreira, como profissional. Ser profissional não é apenas ser tecnicamente competente. Para este conceito contribuiu sobretudo, para além de algumas atitudes (ou falta delas) de Jesualdo Ferreira enquanto cá esteve, o conhecimento de factos que não posso provar e em relação aos quais não quero nem devo referir-me.

Quote from: El Che on 19 de February de 2007, 18:32
Desculpem mas não posso concordar com alguns foristas.
Entao esta epoca nao está ser desastrosa? Pode nao estar a ser em termos de classficação, mas esta a ser em termos de exibição.
Vamos entrar e instabilidade, mas será que podia haver mais instabilidade do que esta que estavamos a viver(em seis jornadas apenas ganhamos uma).

Sim, mas quando Jesualdo veio para cá não precisou também de tempo?
Quanto ao Jorge Costa, evidentemente que como treinador do Braga tem todo o meu apio, como todos os outros enquanto cá estão.

Duas notas muito breves:

- apanhar a carruagem tão adiantada é muito difícil. Antes que seja alguém que já está dento dela a ir para o lugar de maquinista; e o Jorge Costa parece-me uma hipótese tão boa como outra qualquer. Eu nem gosto muito do homem, mais não seja pela escola que tem, mas nesta altura do campeonato, antes assim. Logo se verá o que ele vale...

- quanto ao Micael: acho engraçado tanta crítica ao Jorge Costa, que não tem experiência e nunca mostrou serviço como treinador. E que experiência tem o tal Micael? Treinar os juvenis não é bem a mesma coisa. Além disso, pelo passado do Jorge Costa, ele tem perfil e moral para se impor a todos os jogadores do Braga (com excepção do João Pinto), o que obviamente não acontece com os outros jogadores. E o nosso balneário parece não ter respeito nenhum pelos treinadores. E o respeito adquire-se pela postura (dou um exemplo - alguns jogadores do Sporting jogaram com o Paulo Bento, e devia ser tu cá tu lá; mas agora, todos, mesmo os mais velhos, o tratam por Sr. Bento; alguém tem dúvidas que o Sr. Costa pode impor muito mais respeito que o Sr. Maicael?...)

Quote from: Ricardo on 19 de February de 2007, 15:42
Vou dar a minha opinião mas vou revelar aqui um confilto de interesses: o Micael Martins é um copincha da Quinta da Capela e um amigo.
Neste momento, se eu fosse o presidente do Braga punha o Jorge Costa a treinador principal. Ele é um líder nato, um treinador jovem que creio ter o respeito do balneário (alguns são mesmo quase da sua idade) e uma pessoa ambiciosa. Mas isso não chega para treinador do Braga. É preciso um suporte técnico/táctico que creio, o Jorge Costa não reúne. Impõe-se então que se arranje um treinador-adjunto que seja um profundo conhecedor, uma pessoa que o aconselhe e lhe faça ver potenciais erros que possa estar a cometer no escalonar da equipa. Aqui entra o Micael. É um fanático da táctica e uma pessoa idónea, com capacidades intelectuais provadas (está a acabar o mestrado na Faculdade de Desporto da UP) e com capacidades tácticas que estão à vista de quem for ver os juvenis a jogar. Antes disso já deu provas em todos os escalões do SCB. Não nos esqueçamos que o Micael pegou na equipa B À sétima jornada com 1 ponto e acabou o campeonato com 33 pontos. Isto não é sorte, especialmente se considerarmos que a equipa B do ano passado era bastante medíocre.
Porque não sugiro o Micael para treinador principal? Acho que a sua posição iria começar bastante enfraquecida. Para começar, iria ter que provar que merecia o lugar pois é um ilustre desconhecido no panorama da primeira liga. Se os resultados dos primeiros jogos fossem maus concerteza iria provar o amargo sabor do chicote. Ainda tenho que convir que alguns jogadores são mesmo mais velhos do que o Micael (creio tem 32 anos) o que tornaria a sua estadia como comandante mestre um pouco mais difícil.
Só haveria uma pequena coisa a lamentar com esta "promoção". Os nossos juvenis iriam ficar sem esta mente brilhante para a fase seguinte do campeonato juvenil. É que para esta equipa, ter o Micael a treinador é melhor do que ter o melhor ponta de lança. Digo-vos já. vi ali pormenores tácticos que não vi na equipa principal!

Está tudo dito,o Jorge Costa é um líder nato,mas só isso não basta....mas vamos lá ver no que isto irá dar.
Quanto ao Micael ele tem um enorme potencial,teve azar que a equipa B se tenha extinguido o ano passado,está este ano a frente dos juvenis e já vai com 17 vitórias consecutivas!!! irá levar os muidos bem longe,espero a campeões!!!

FORÇA JORGE COSTA - ELEVA O NOME DO S.C. DE BRAG BEM ALTO - TÃO ALTO QUANTO TU COMO JOGADOR

Quote from: cardoso on 19 de February de 2007, 18:49

Quote from: El Che on 19 de February de 2007, 18:32
Desculpem mas não posso concordar com alguns foristas.
Entao esta epoca nao está ser desastrosa? Pode nao estar a ser em termos de classficação, mas esta a ser em termos de exibição.
Vamos entrar e instabilidade, mas será que podia haver mais instabilidade do que esta que estavamos a viver(em seis jornadas apenas ganhamos uma).

Sim, mas quando Jesualdo veio para cá não precisou também de tempo?
Quanto ao Jorge Costa, evidentemente que como treinador do Braga tem todo o meu apio, como todos os outros enquanto cá estão.

Precisou de tempo porque teve que construir uma equipa competitiva.

Já o Carlos Carvalhal e o Rogério Gonçalves pegaram numa equipa com uma dinâmica muito boa e com bons executantes.

Força Braga

Por mim, nem tinha saído o Carvalhal nem saía agora o Rogério.
Principalmente a poucos dias do jogo mais importante do Braga!
Mas, decidiu sair, ficamos com o Jorge Costa, espero que consiga fazer um bom trabalho!

Quote from: Anabela on 19 de February de 2007, 20:14
Por mim, nem tinha saído o Carvalhal nem saía agora o Rogério.
Principalmente a poucos dias do jogo mais importante do Braga!
Mas, decidiu sair, ficamos com o Jorge Costa, espero que consiga fazer um bom trabalho!

COMPLETAMENTE de acordo.
João Paulo, o que dizes tem lógica, mas não é verdade que houve mudanças enormes no plantel com as quais Carvalhal e R. Gonçalves tiveram de lidar?
Quando dizes que R. Gonçalves pegou na equipa com uma "dinâmica muito boa" não estarás a exagerar?

Quote from: cardoso on 19 de February de 2007, 20:30

Quote from: Anabela on 19 de February de 2007, 20:14
Por mim, nem tinha saído o Carvalhal nem saía agora o Rogério.
Principalmente a poucos dias do jogo mais importante do Braga!
Mas, decidiu sair, ficamos com o Jorge Costa, espero que consiga fazer um bom trabalho!

COMPLETAMENTE de acordo.
João Paulo, o que dizes tem lógica, mas não é verdade que houve mudanças enormes no plantel com as quais Carvalhal e R. Gonçalves tiveram de lidar?
Quando dizes que R. Gonçalves pegou na equipa com uma "dinâmica muito boa" não estarás a exagerar?

Cardoso,
Desculpa lá, João Paulo sou. Penso que te querias referir ao José Paulo ;)

Estou muito muito triste como e possível 2 treinadores se demitirem no mesmo ano...  :'(
Eu pensava que isso era para clubes tipo os metralhas mas nós estamos a ficar iguais ***** **** **** .
Não basta perder pa ****** da semana já se uma desgraça ainda um treinador se demite não há condições!!!! Por pior que ele fosse tinha o dever de cumprir o contracto pelo menos até ao fim da época e ai sujeitar-se a avaliação dos adeptos. Com resultados ou a falta deles. ::)

bom mto bom a verdade que nao tinha qualidade para estar neste grande club --mas nao so tb falta mta qualidade no plantel...mais grave ainda sao as mentiras DO PRISINDENTE  levando todos acreditar na liga dos campeoes apesar de alguns bons negocios nao entende nada  quanto a contratar jogadores a demora do ponta de lanca e um ex. pelos vistos tb esse fraco como os outros saudadas do joao tomas teremos todos prometer nao custa custa e comprir para comprir tem de ter bons jogadores e dinheiro tem entrado que chegue ESTARA A SER BEM APROVEITAdO????QUERO UM BRAGA CAMPEAO.....                  UM DIA REGRESSO AO MEU PAIS  PARA BRAGA CamPeao VIVa  VIVA ViVA AO NOSSO BraGA.....J.C.G EMPRESARIO RESIDENTE NA SUICA...

Quote from: cardoso on 19 de February de 2007, 20:30

Quote from: Anabela on 19 de February de 2007, 20:14
Por mim, nem tinha saído o Carvalhal nem saía agora o Rogério.
Principalmente a poucos dias do jogo mais importante do Braga!
Mas, decidiu sair, ficamos com o Jorge Costa, espero que consiga fazer um bom trabalho!

COMPLETAMENTE de acordo.
João Paulo, o que dizes tem lógica, mas não é verdade que houve mudanças enormes no plantel com as quais Carvalhal e R. Gonçalves tiveram de lidar?
Quando dizes que R. Gonçalves pegou na equipa com uma "dinâmica muito boa" não estarás a exagerar?

Se nos referirmos à dinâmica da equipa este ano tens razão, porque esta tem tido várias nuances.

A dinâmica de que falo é a do professor Jesualdo Ferreira e acho que tem todo o cabimento falar já que o grosso do plantel permanece. Para mim a diferença será o facto do Braga ter melhores executantes este ano.

Parece-me (e posso estar errado) que o Carlos Carvalhal quando cá chegou limitou-se a copiar o que já se fazia, aconteceu que os jogadores tomaram-lhe o pulso e ele foi embora. O Rogério Gonçalves quando cá chegou disse que queria pôr a jogar mais ofensivamente...disse entrelinhas que ia pôr a equipa a jogar ao seu estilo e o que é certo é que não teve competência.

No fundo, penso que todos os bracarenses/braguistas concordam, o Braga deste ano apesar de ter melhores jogadores, não teve um treinador à altura do Professor, porque aquela dinâmica defensiva que nos fez ser uma das melhores defesas da europa e aquele estilo de jogo manhoso à italiana acabou...infelizmente :-\

Força Braga

José Paulo, até concordo contigo quando dizes que temos melhores jogadores... na teoria!
Ter vedetas nem sempre é bom. Talvez os jogadores do Braga tenham muito poder no balneário... talvez esta coisa do pulso firme não devesse ser necessária... talvez esse não deva ser um motivo para despedimento de um treinador.
Bem, eu nunca foi grande adepto deste treinador, só acho que ele foi vitima de várias coisas: das expectativas demasiado altas que se criaram, da "herança" de Jesualdo, do vedetismo de alguns jgadores, talvez de uma "sombra" demasiado pesada de Jorge Costa, de uma personalidade fortissima do presidente, de  lacunas no plantel, de demasiadas mudanças no plantel, de lesoes inesperadas...
repara, assim ao correr das teclas já te apontei uma porrada de atenuantes para o desempenho menos bom de R. Gonçalves. Daí eu dizer que ele merecia um pouco mais de tempo.

Vivem-se momentos atribulados para os lados do Estádio Municipal de Braga. Uma série de jogos sem vencer, aliado a exibições paupérrimas, contribuíram para por alguns adeptos e associados em polvorosa.
Foi-lhes dito que este plantel talvez fosse o melhor de todos os tempos.
Foi-lhes dito que este ano ambicionava-se mais que o "habitual" 4º lugar.
Foi-lhes dito que Jesualdo Ferreira não continuava porque não encaixava no perfil de treinador desejado.
... Com o decorrer dos tempos, os associados, primeiro com algumas reservas, agora com muitas certezas, começaram a constatar que o que lhes foi dito não corresponde à verdade.
Procuro explicações e elas vão, em última analise, responsabilizar o Presidente do SCB, António Salvador.
Não pretendo depreciar ou contestar o trabalho de António Salvador ao serviço do SCB, bem pelo contrário, ele tem sido na generalidade bem positivo, louvável, muito rigoroso, bom... e mais adjectivos houvesse. Contudo, na presente temporada, meteu os pés pelas mãos, no que respeita ao planeamento do plantel, e o resultado estamos a vê-lo agora.

O SCB não tem um plantel que lhe garanta a luta pelos lugares de acesso à Champions League, como inicialmente António Salvador quis fazer-nos acreditar, pois as limitações são evidentes. Apesar das limitações, o SCB continua a ter um plantel com jogadores acima da média onde, Luís Filipe e Madrid, sobressaem-se em relação a outros bons jogadores que compõem o resto do plantel. Apesar de tudo não cometo nenhum exagero se considerar que temos plantel para ir à "Europa".
Foi na planificação do plantel que o SCB claudicou mas não só...também ao mudar de treinador e ao apostar na incerteza.

Claudicou em toda a linha(adiante...). A equipa apesar de estar mais forte em algumas posições(extremo direito), quando comparamos com o plantel da época anterior, é manifestamente mais fraca e um pouco desequilibrada. Por exemplo, na posição de lateral esquerdo, na época passada, o titular era Jorge Luiz e Rossato a alternativa. Na presente temporada, Pedro Costa, que numa hipotética escala de opções, corresponderia no conjunto das duas épocas à 5ª opção, já foi titular. Este exemplo é bem elucidativo da queda abrupta de qualidade em determinadas posições.

A par da manifesta falta de qualidade dos jogadores que compõem o plantel em determinadas posições, há outros factores que importa salientar e dar ênfase: os aspectos psicológicos. É demais evidente a falta de confiança e querer, e o modo como tudo isto contribui para a quebra de rendimento da equipa, não só de agora, mas desde o início com Carlos Carvalhal. Onde está a insatisfação por perder? Quem paga a factura?
A equipa a nível psicológico estava, e está, sempre esteve, inibida, presa de movimentos, descrente, apesar de alguma qualidade estar lá e esporadicamente dar um ar de sua graça e presentear-nos com exibições de gala. A irregularidade é a nota dominante e paradoxalmente, as melhores exibições ocorreram em jogos onde os índices de motivação estavam no máximo, nomeadamente nos jogos da Taça Uefa, FCP e SLB...

Nos demais jogos, perdoem-me o exagero, faltou muita coisa.
Faltou motivação, querer, raça, atitude...
Faltou consistência defensiva, apesar de defender com muita gente.
Faltou capacidade ofensiva, apesar de ter boa percentagem de posse de bola.
Faltou capacidade para anular e impor o seu jogo ao adversário, apesar do SCB estar num patamar acima das demais equipas, quando se presumiria que o adversário iria ter uma abordagem mais táctica, mais defensiva, somos confrontados com adversários a jogarem desinibidos e sem temor ao "nome" do SCB, e o SCB, passivamente, a adaptar-se ao jogo do adversário!! se me fiz entender...
Faltou objectividade e acima de tudo, sentido de equipa.
Todas as premissas atrás citadas, desaguam, qual corrente de um rio, no Treinador. Outrora Carlos Carvalhal, hoje, Rogério Gonçalves.

Como é natural, as criticas aparecem quando os resultados e exibições não aparecem. A culpa é da defesa... a culpa é dos avançados... a culpa é do meio campo... a culpa é do treinador... a culpa é do cãozinho... a culpa é do sistema... Acho despropositado estar a criticar aspectos tácticos e reclamar novos sistemas tácticos. Acho que a questão se prende mais com aspectos psicológicos, como atrás demonstrei, que propriamente com a filosofia e sistema táctico. Aliás, se o mal fosse esse, seria autêntico suicídio estar a mudar de sistema táctico nesta altura do campeonato, seria sempre preferível manter um sistema que apesar de irregularidade exibicional garantisse uns pontinhos a optar por uma mudança radical e optar agora por um novo sistema, como por exemplo o 4-4-2 ou outra variação, a não ser que, esse eventual sistema táctico seja um sistema alternativo e já trabalhado pelo grupo de trabalho.

Rogério Gonçalves tem que incutir espírito ganhador, insatisfação por perder, e querer...Atitude, não um novo sistema táctico.

A equipa não reage à adversidade, aprendeu a viver com ela e aparentemente acomodou-se.

Há que dar um abanão... caso não seja capaz, nem tenha competência para o fazer, o melhor é mesmo disponibilizar o lugar. Apesar de, por princípio, ser totalmente contra a saída de um treinador, por considerar que esta decisão acarreta custos, nomeadamente, nos objectivos desportivos, neste caso em particular acho que poderia hipotecar os objectivos "mínimos", ou seja, o habitual 4º lugar conseguido em anos anteriores. Quem conhece a realidade por "dentro" e tem o poder de decisão,  tem que tomar uma decisão em consciência e sempre consentânea com os interesses do SCB, presentes e futuros.

Caso a situação se arraste e Rogério Gonçalves não consiga inverter a actual situação, a curto prazo, relutantemente, devo dizer que deve tomar a decisão mais digna e abandonar a liderança do grupo de trabalho. Mais... se a actual situação se mantiver, não estou somente à espera que Rogério Gonçalves ponha o lugar à disposição, mas estou à espera que António Salvador tome uma decisão nesse sentido e faça o mesmo que fez com Fernando Castro Santos. Digo isto, para mal dos meus pecados, porque, apesar de, como disse anteriormente, reconhecer custos desportivos e financeiros num eventual despedimento de Rogério Gonçalves, será um mal menor, quando comparado com outras situações e pormenores, adquiridos com muito custo ao longo destes anos e que hoje estão bem visíveis na comunidade braguista. Entre elas o aumento de simpatizantes; orgulho colectivo; capital de respeito e simpatia granjeados; prestígio; notoriedade; espirito mobilizador e ganhador...


PS- texto escrito em 29/01/07 no blogue http://braguista.blogspot.com/

Quote from: cardoso on 19 de February de 2007, 18:49

Quote from: El Che on 19 de February de 2007, 18:32
Desculpem mas não posso concordar com alguns foristas.
Entao esta epoca nao está ser desastrosa? Pode nao estar a ser em termos de classficação, mas esta a ser em termos de exibição.
Vamos entrar e instabilidade, mas será que podia haver mais instabilidade do que esta que estavamos a viver(em seis jornadas apenas ganhamos uma).

Sim, mas quando Jesualdo veio para cá não precisou também de tempo?
Quanto ao Jorge Costa, evidentemente que como treinador do Braga tem todo o meu apio, como todos os outros enquanto cá estão.

Precisou de tempo, Cardosão. É verdade. Muito tempo... só que esqueces um pormenor: os resultados.
Jogos houve que apesar do SCB ter ganho, a exibição foi paupérrima. A equipa foi brindada no final com uma valente assobiadela(SCB-Belenenses)...
Na época 2003/2004, o SCB conseguiu nas primeira jornadas uma série de vitórias consecutivas e uma regularidade razoável, somente qubrada quando o SCB mudou de estádio.

Quote from: Ferreira-Braga on 19 de February de 2007, 20:38

Quote from: cardoso on 19 de February de 2007, 20:30

Quote from: Anabela on 19 de February de 2007, 20:14
Por mim, nem tinha saído o Carvalhal nem saía agora o Rogério.
Principalmente a poucos dias do jogo mais importante do Braga!
Mas, decidiu sair, ficamos com o Jorge Costa, espero que consiga fazer um bom trabalho!

COMPLETAMENTE de acordo.
João Paulo, o que dizes tem lógica, mas não é verdade que houve mudanças enormes no plantel com as quais Carvalhal e R. Gonçalves tiveram de lidar?
Quando dizes que R. Gonçalves pegou na equipa com uma "dinâmica muito boa" não estarás a exagerar?

Cardoso,
Desculpa lá, João Paulo sou. Penso que te querias referir ao José Paulo ;)

peço desculpa aos dois. Foi uma confusão de "jotapês" ;)

Zé, mesmo no início não houve grandes resultados, pois não?
E com Rog. Gonçalves achas que os resultados têm sido maus? Eu não diria tanto... pelo menos que justificassem uma chicotada. Ainda nos ultimos dias andavamos aqui "todos" a pular de alegria porque estavamos nas 3 frentes. Eramos os maiores, mesmo com Rog. Gonçalves.

O Rogerio saiu do BRAGA porque quis completar o 11 de treinadores que ja abandonaram o clube na recente temporada!!
LOOOOL ;D ;D

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=775801&div_id=1676

Sem comentarios anda tudo maluco!!!!!!!

Mais duas notas muito Breves!!!

Jorge a treinador - vou apoiar ao máximo a sua campanha no nosso clube, independentemente de se gostar dele ou não, certo?

Prof. Micael a adjunto? Concordo plenamente com o que foi dito pelo Ricardo estámos perante alguém que  tem uma formção específica na area, portanto, na minha persepectiva era a pessoa ideal para assumir o cargo , até porque na entrevista que ele deu demonstrou ser alguém que possui muita ambição e acima tudo um discurso interessante.

Força Braga

Quote from: cardoso on 19 de February de 2007, 22:05
Zé, mesmo no início não houve grandes resultados, pois não?
E com Rog. Gonçalves achas que os resultados têm sido maus? Eu não diria tanto... pelo menos que justificassem uma chicotada. Ainda nos ultimos dias andavamos aqui "todos" a pular de alegria porque estavamos nas 3 frentes. Eramos os maiores, mesmo com Rog. Gonçalves.

FCP 2- SCB 0
SCB 1- CDN 0
MFC 0- SCB 2
SCB 2- GVFC 1
CFM 1- SCB1
SCB 0- SCBM 2
CFA 1- SCB 2
SCB 1- RAFC 1
FCPF 0- SCB  1
SCB 0 - BFC 0
SCB 2- CFEA 1
SCP 2- SCB 0
SCB 3- UDL 1
SLB 2- SCB 0
SCB 2- VSC 1
AAC 1- SCB2
SCB 2- CFB 1

Na 1ª volta o SCB conseguiu 10 vitórias, 4 derrotas e 3 empates.
Com alguma ligeireza, posso dizer que, na presente temporada, com os mesmos jogos(17), mas com uma melhor equipa, os resultados no campeonato são: 8 vitórias; 4 empates e 5 derrotas

Correndo o risco de ser teimoso, continuo a dizer que não era caso para uma medida tão drástica.
Mas o que está feito, feito está e vamos em frente. As pessoas passam, o ENORME fica.
Por mim, fica o agradecimento que acho que devo a Rogério Gonçalves porque me parece que fez tudo o que podia e sabia.

Já não é de agora, mas hoje e mais do que nunca, acho que devíamos fazer contratos mensais com os treinadores  ::)

Quote from: Zé on 19 de February de 2007, 22:23

Quote from: cardoso on 19 de February de 2007, 22:05
Zé, mesmo no início não houve grandes resultados, pois não?
E com Rog. Gonçalves achas que os resultados têm sido maus? Eu não diria tanto... pelo menos que justificassem uma chicotada. Ainda nos ultimos dias andavamos aqui "todos" a pular de alegria porque estavamos nas 3 frentes. Eramos os maiores, mesmo com Rog. Gonçalves.

FCP 2- SCB 0
SCB 1- CDN 0
MFC 0- SCB 2
SCB 2- GVFC 1
CFM 1- SCB1
SCB 0- SCBM 2
CFA 1- SCB 2
SCB 1- RAFC 1
FCPF 0- SCB  1
SCB 0 - BFC 0
SCB 2- CFEA 1
SCP 2- SCB 0
SCB 3- UDL 1
SLB 2- SCB 0
SCB 2- VSC 1
AAC 1- SCB2
SCB 2- CFB 1

Na 1ª volta o SCB conseguiu 10 vitórias, 4 derrotas e 3 empates.
Com alguma ligeireza, posso dizer que, na presente temporada, com os mesmos jogos(17), mas com uma melhor equipa, os resultados no campeonato são: 8 vitórias; 4 empates e 5 derrotas

Quote from: cardoso on 19 de February de 2007, 22:59
Correndo o risco de ser teimoso, continuo a dizer que não era caso para uma medida tão drástica.
Mas o que está feito, feito está e vamos em frente. As pessoas passam, o ENORME fica.
Por mim, fica o agradecimento que acho que devo a Rogério Gonçalves porque me parece que fez tudo o que podia e sabia.

SCB com Rogério Gonçalves:

SCB 3- SLB 1
VFC 1- SCB 2
SCB 4- AAC 2
CFB 2- SCB 0
SCB 2- BFC 2
CDN 0- SCB 0
FCPF 3- SCB 2
SCB 1- CDA 0
UDL 1- SCB 0


Em 9 jogos conseguiu: 4 vitórias, 2 empates e 3 derrotas.
Acho manifestamente pouco se desejamos lutar pelos lugares cimeiros. O único atenuante é o facto de o SCB ter jogadores importantes lesionados, caso do Maciel e Madrid.

Quando te respondi, Cardoso, só pretendi demonstrar que os resultados iniciais de JF não eram tão "maus" assim... com o passar do tempo esquecemos muita coisa, é perfeitamente natural.. O que importa, como tu dizes, é apoiar agora o próximo treinador e agradecer a Rogério Gonçalves.

Quote from: JR2969 on 19 de February de 2007, 18:49
Duas notas muito breves:
- quanto ao Micael: acho engraçado tanta crítica ao Jorge Costa, que não tem experiência e nunca mostrou serviço como treinador. E que experiência tem o tal Micael? Treinar os juvenis não é bem a mesma coisa. Além disso, pelo passado do Jorge Costa, ele tem perfil e moral para se impor a todos os jogadores do Braga (com excepção do João Pinto), o que obviamente não acontece com os outros jogadores. E o nosso balneário parece não ter respeito nenhum pelos treinadores. E o respeito adquire-se pela postura (dou um exemplo - alguns jogadores do Sporting jogaram com o Paulo Bento, e devia ser tu cá tu lá; mas agora, todos, mesmo os mais velhos, o tratam por Sr. Bento; alguém tem dúvidas que o Sr. Costa pode impor muito mais respeito que o Sr. Maicael?...)

Por isso a minha sugestão de o pôr como treinador adjunto. Aliás, no ano passado o Micael tinha uma equipa sub-23 a jogar num campeonato sénior (e safou-se muito bem!).

ISTO ATÉ DÁ VONTADE DE RIR! EM TÓPICOS ANTERIORES LI E RELI... "ROGERIO DEVE IR EMBORA", FAZ ISTO FAZ AQUILO... AGORA QUE O HOMEM FOI EMBORA NÃO DEVERIA TER IDO... :o  NÃO HÁ QUEM AGUENTE ISTO   DASSS

jeba, talvez algumas das pessoas que escreveram em posts anteriores não fossem as mesmas que escreveram aqui...

Ninguém me viu pedir para o Rogério Gonçalves ir embora, aliás, fiz o pedido exactamente contrário. Quando começaram a pedir a sua cabeça, pedi que lhe dessem tempo, à semelhança do que fiz em relação ao Carvalhal, pois acho que devemos deixar as pessoas trabalhar, adoptarem a sua filosofia de jogo e então depois avaliar os resultados. Não sou daqueles que aos primeiros resultados negativos exige a cabeça do treinador, mesmo que não tenha sido favorável à sua escolha. Também não sou daqueles que por tudo e por nada insultam o treinador, não faz parte da minha maneira de estar. A dignidade e o respeito pelos outros acima de tudo!
Dito isto, reafirmo mais uma vez que foram extemporâneas as saídas de Jesualdo Ferreira, de Carlos  Carvalhal e de Rogério Gonçalves! Para quem não se lembre, a razão de não renovar com Jesualdo foi que era preciso maior ambição e que se iria apostar na Liga dos Campeões...iríamos lutar assumidamente para um dos 3 primeiros lugares...Agora, pouco mais de meia época passada, a LC é uma miragem, a distância para os 3 primeiros é muito grande e estamos no meio da maralha a lutar com a U. Leiria, Paços de Ferreira e outros que tais! Alguma coisa falhou! Há ou não opções erradas que falharam?

Talvez que se todos os que visitam este forum mudem para ser construtivos, o nosso Enorme também ganha-se em estabilidade.
Saiu acabou, viva o SCBraga!

(encerrem este tópico que está aqui a mais)

Não entendo algumas coisas. Muitas pessoas receberam esta notícia de repente e talvez escrevam aqui com alguma emoção e sem pensar convenientemente.

Qual seria o interesse de manter o Rogério Gonçalves até ao fim da época se notoriamente ele não tem capacidade para treinar o SCB???? O SCB só tem a ganhar com a saída dele e quanto mais cedo se desse essa saída melhor.

Dizem que o Jorge Costa não tem capacidade para assumir o SCB. Pergunto, se o Jorge Costa não tem quem tem? Jogador que foi campeão europeu,campeão nacional várias vezes, jogou centenas de jogos ao mais alto nível, titular da selecção do seu país em todos os escalões, capitão do seu clube. Respeitado por todos, sempre profissional e defensor do seu clube. Visto sempre como um jogador de muita garra e entrega total. Acham que um curso numa faculdade de desporto ensina isto? O diploma não me interessa para nada. Com certeza que de tácticas o Jorge Costa não tem assim tanto a aprender.

Falam aqui de nomes por falar quando as próprias pessoas nem se pronunciaram. A realidade é o Jorge Costa e parece-me ser de uma pessoa assim que o SCB precisa. Ele merece esta oportunidade e precisa de o apoio de todos.

Ele foi adjunto mas todos sabem a pouca margem que um treinador adjunto tem. Ele tem que dar apoio ao que o treinador principal decide. Agora como treinador principal poderá ser bastante diferente.

Acho que o SCB precisa acima de tudo é de atitude. Falam de Peseiros, Manuel Josés, Machados....para mim esta não será a solução. É mais do mesmo......

José Pereira lança críticas

José Pereira, presidente da Associação Nacional de Treinadores de Futebol (ANTF), reconheceu ontem as habilitações de Jorge Vital para orientar a equipa nos jogos, mas não deixou de lançar críticas à forma de agir dos dirigentes portugueses, no caso a António Salvador, recordando que Rogério Gonçalves era um técnico que estava a trabalhar quando o Braga o abordou e o foi contratar...

Jogo

  Mais um acto louco do "nosso" presidente!!!

  Mesmo na altura certa esta rescisão e agora o Jorge Costa - Parece-me uma boa jogada do Jorge Mendes desde início. Fizeram a caminha ao Rogério.

Em relação aos muitos comentários que fazem ao Micael (que eu não conheço confesso), deve é ter muitos amigos em Braga!!!!!

Quote from: disco infiltrator on 20 de February de 2007, 00:51
Não entendo algumas coisas. Muitas pessoas receberam esta notícia de repente e talvez escrevam aqui com alguma emoção e sem pensar convenientemente.

Qual seria o interesse de manter o Rogério Gonçalves até ao fim da época se notoriamente ele não tem capacidade para treinar o SCB???? O SCB só tem a ganhar com a saída dele e quanto mais cedo se desse essa saída melhor.

Quando se entra numa onde de despedir pessoas por causa dos resultados o que acontece e que o treinador seguinte não tem margem de manobra o que, dificulta claramente o seu trabalho.
Quando se escolhe alguém para treinador tem de se pensar muito bem em vários parâmetros, características do plantel <–> características do treinador, capacidade de liderança, disciplina, capacidade de motivação dos jogadores, etc. Quando dizes assim como muita gente se um treinador não serve despede-se a verdade é que eu nem sempre sou a favor. Porque se o seguinte também não o for, por honestidade intelectual também o temos de despedir, o mesmo passa-se com o seguinte e o seguinte... E acaba-se a culpar sempre quem é mais fácil e a retirar toda responsabilidade de quem na altura de escolher um treinador não foi capaz de avaliar as necessidades do nosso clube.

Quote from: Zé on 19 de February de 2007, 21:14
Procuro explicações e elas vão, em última analise, responsabilizar o Presidente do SCB, António Salvador.
Não pretendo depreciar ou contestar o trabalho de António Salvador ao serviço do SCB, bem pelo contrário, ele tem sido na generalidade bem positivo, louvável, muito rigoroso, bom... e mais adjectivos houvesse. Contudo, na presente temporada, meteu os pés pelas mãos, no que respeita ao planeamento do plantel, e o resultado estamos a vê-lo agora.

Será que houve retoques a mais ditados por empresários e não pelos verdadeiros responsáveis técnicos? será que houve outras necessidades que alteraram o plantel equilibrado?Ou será que pura e simplesmente alguns atletas não encaixaram como deviam e que o Braga voltou ao normal do fuytebol:nem sempre as contratações resultam?

Quote from: ric on 20 de February de 2007, 13:02

Quote from: Zé on 19 de February de 2007, 21:14
Procuro explicações e elas vão, em última analise, responsabilizar o Presidente do SCB, António Salvador.
Não pretendo depreciar ou contestar o trabalho de António Salvador ao serviço do SCB, bem pelo contrário, ele tem sido na generalidade bem positivo, louvável, muito rigoroso, bom... e mais adjectivos houvesse. Contudo, na presente temporada, meteu os pés pelas mãos, no que respeita ao planeamento do plantel, e o resultado estamos a vê-lo agora.

Será que houve retoques a mais ditados por empresários e não pelos verdadeiros responsáveis técnicos? será que houve outras necessidades que alteraram o plantel equilibrado?Ou será que pura e simplesmente alguns atletas não encaixaram como deviam e que o Braga voltou ao normal do fuytebol:nem sempre as contratações resultam?

Também acho que A. Salvador meteu os pés pelas mãos...

No jornal A Bola vem uma possível explicação para a saída extemporânea de Rogério Gonçalves. Dá para ter uma ideia de como Salvador lida com as pessoas:


"A separação foi anunciada com os contornos clássicos de «rescisão amigável», mas uma descida ao balneário de António Salvador, após a derrota em Leiria, estará na génese de um divórcio, apesar de tudo, inesperado.
Terceiro técnico da temporada. É a época de todos os desassossegos no banco bracarense. Apesar de o Sp. Braga continuar a escrever história europeia, apesar de estar a dois passos do Jamor, a carreira na Liga é o grande referencial em termos de projecto pós-Jesualdo, e o facto de a equipa estar já a 10 pontos do último lugar de acesso à Champions League terá precipitado novo abalo num projecto escorado em ideais de grandeza reforçados e imposições claras e assumidas pela SAD em fazer melhor do que no profícuo consulado de Jesualdo Ferreira.
Foi numa atmosfera de grande expectativa e imensa ilusão que a época começou, mas as variações de resultados na perspectiva do objectivo principal rapidamente vitimaram Carlos Carvalhal; a contratação de Rogério Gonçalves, um nome emergente nos últimos anos, devolveu parte dessa ilusão e permitiu recuperar essa atmosfera através de três vitórias consecutivas, mas os últimos resultados (mesmo com grandes avanços nas duas frentes a eliminar) foram devastadores: o golo de Slusarski, já em tempo de compensação em Leiria, fez Salvador correr para o balneário, onde Rogério Gonçalves, com a elevação que envolve a sua imagem, colocou o lugar à disposição.

Nervos

De acordo com várias fontes, a separação ficou em suspenso logo após o jogo. Temperamental, emotivo e por vezes excessivo, António Salvador teve alguns desabafos a quente, mas a dimensão do projecto e a proximidade do jogo de Parma não faziam prever, apesar de tudo, o desfecho consumado ontem de manhã, até porque além de uma personalidade própria e estimada, Rogério Gonçalves tinha toda a confiança de um parceiro privilegiado de António Salvador — é técnico Gestifute.
Para manter distâncias e separar águas, Rogério Gonçalves colocou logo ali, cerca das 11 da noite, os pontos nos ii: lugar à disposição, não aceitando críticas, no mínimo, deslocalizadas.
Salvador convocou-o para uma reunião ontem de manhã, havia um treino no programa, mas Rogério Gonçalves foi directo ao gabinete da presidência da SAD e daí saiu já como treinador deposto."

Se essa noticia é verdade esta já é Hora bem 1,2 hmm 3 , quarta pessoa esta época a ser insultada pelo presidente e que sai ou demiti-se por causa disso. Ai se isto pega moda na Britalar ele fica sem empregados numa semana.  ;D

 Se foram essas as razões, o Jorge Costa é o homem ideal! Responde à letra ao Salvador e ficam amigos depois da bela discussão! Os broncos entendem-se!  ;D

Quote from: Kilo on 20 de February de 2007, 14:11
Se foram essas as razões, o Jorge Costa é o homem ideal! Responde à letra ao Salvador e ficam amigos depois da bela discussão! Os broncos entendem-se!  ;D

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Quote from: soccer on 19 de February de 2007, 22:22
Mais duas notas muito Breves!!!

Jorge a treinador - vou apoiar ao máximo a sua campanha no nosso clube, independentemente de se gostar dele ou não, certo?

Prof. Micael a adjunto? Concordo plenamente com o que foi dito pelo Ricardo estámos perante alguém que  tem uma formção específica na area, portanto, na minha persepectiva era a pessoa ideal para assumir o cargo , até porque na entrevista que ele deu demonstrou ser alguém que possui muita ambição e acima tudo um discurso interessante.

Força Braga

Concordo.

As explicações de A. Salvador para a saída de Rogério Gonçalves:

António Salvador falou esta terça-feira do que ficou por dizer em relação à troca de treinadores no Sp. Braga. O presidente bracarense explicou finalmente as razões que levaram à saída de Rogério Gonçalves e à promoção de Jorge Costa. «Trocámos de treinador porque o Rogério Gonçalves entendeu colocar o seu lugar à disposição», disse. «Tivemos uma reunião após o jogo de Leiria e por mútuo acordo decidimos terminar a ligação».

Questionado por que razão Rogério Gonçalves teria colocado o lugar à disposição, o dirigente foi pouco conclusivo. «Isso pouco interessa agora. Só sei que o Sp. Braga não estava a fazer bons resultados]».



Até parece fácil...



Agora que este episódio está ultrapassado, vamos torcer para que as coisas melhorem e nada melhor que começar pela passagem aos oitavos-de-final da Taça UEFA!

Bem...agora só temos uma solução:

APARTIR DE HOJE O JORGE COSTA É O NOSSO TREINADOR E VAI TER TODO O NOSSO APOIO!

Não vale mais a pena perder-se tempo em considerações pois a decisão está tomada.

BOA SORTE JORGE COSTA AO LEME DO MELHOR CLUBE DO MUNDO...S.C.BRAGA!! ;)

Quote from: BRAGA FOREVER on 20 de February de 2007, 18:41
Bem...agora só temos uma solução:

APARTIR DE HOJE O JORGE COSTA É O NOSSO TREINADOR E VAI TER TODO O NOSSO APOIO!

Não vale mais a pena perder-se tempo em considerações pois a decisão está tomada.

BOA SORTE JORGE COSTA AO LEME DO MELHOR CLUBE DO MUNDO...S.C.BRAGA!! ;)

É isso!  ;)

Quote from: BRAGA FOREVER on 20 de February de 2007, 18:41
Bem...agora só temos uma solução:

APARTIR DE HOJE O JORGE COSTA É O NOSSO TREINADOR E VAI TER TODO O NOSSO APOIO!

Não vale mais a pena perder-se tempo em considerações pois a decisão está tomada.

BOA SORTE JORGE COSTA AO LEME DO MELHOR CLUBE DO MUNDO...S.C.BRAGA!! ;)

(http://img250.imageshack.us/img250/9348/apoiar1sd2.jpg)(http://img250.imageshack.us/img250/9348/apoiar1sd2.jpg)(http://img250.imageshack.us/img250/9348/apoiar1sd2.jpg)
Força Braga!
O clube sempre primeiro!

Não acho que o RG seja mau treinador... Mas, a verdade é que não convenceu, e não mostrou ser capaz de prosseguir as aspirações que se exigem para o Braga!! E, não falo só dos resultados, mas também das exibições  :(
Ainda assim, não sei se este momento seria o ideal para ele sair! Este facto traz ainda maior instabilidade à equipa, e estamos num momento fulcral do campeonato! Por isso, só desejo que o Jorge Costa seja capaz de dar a força anímica à equipa que agora se exige!
Não conheço o Jorge Costa como treinador, mas deposito toda a minha fé nele para o resto da temporada! E, que comece em grande com o assegurar da passagem na Taça UEFA  :)
Que águas mais calmas se aproximem...

Só participo neste fórum porque sinto o clube, provavelmente, até demais. Parece-me que o estado de graça da SAD terminou. Aos grandes negócios sucedem-se agora, em catadupa, decisões a quente, a meu ver, precipitadas, que, em vez de darem estabilidade e credilibilidade ao nosso ENORME, o levam para um caminho ruinoso. Agora, pergunto-me como foi possível Jesualdo Ferreira ter aguentado tanto tempo em Braga. Com esta agitação toda não há, caros bracarenses, clube que resista. Há dias escrevi um tópico sob o título "Quo Vadis SCB?" e infelizmente parece que o Salvador, depois de nos levar quase ao céu, quer levar-nos para o inferno. Confesso que, como ex-director de um jornal quinzenal, já o elogiei e mereceu esses elogios, no respeitante à vertente negocial, mas no que concerne à relação com os associados... não conheço nenhum presidente que os hostilize tanto! É incrível como ele e a SAD têm perdido a melhor oportunidade da vida do SCB para cativar a massa adepta, sobretudo os mais pequenos. Ele não deve conhecer o ditado popular que diz "Para colher, é preciso semear!" Há algum departamento de Markting? Há tantas iniciativas por fazer. Neste fórum já li muitas. É pena, meus amigos, porque como dizia Fernando Pessoa " a água não passa duas vezes no mesmo leito". E mais, quero ver, quando este senhor, abandonar, se o clube recuperou economicamente. Com tantos negócios bons...
Agora, essa de sugerir o Micael para adjunto...deixem-me rir. Quem é o Micael? Analisem o percurso dele na formação do clube e vejam os "tapetes" que tem tirado a outros bons profissionais. O Jorge Costa que se cuide! São opiniões. Viva o SCB!

Quote from: disco infiltrator on 20 de February de 2007, 00:51
Não entendo algumas coisas. Muitas pessoas receberam esta notícia de repente e talvez escrevam aqui com alguma emoção e sem pensar convenientemente.

Qual seria o interesse de manter o Rogério Gonçalves até ao fim da época se notoriamente ele não tem capacidade para treinar o SCB???? O SCB só tem a ganhar com a saída dele e quanto mais cedo se desse essa saída melhor.

Dizem que o Jorge Costa não tem capacidade para assumir o SCB. Pergunto, se o Jorge Costa não tem quem tem? Jogador que foi campeão europeu,campeão nacional várias vezes, jogou centenas de jogos ao mais alto nível, titular da selecção do seu país em todos os escalões, capitão do seu clube. Respeitado por todos, sempre profissional e defensor do seu clube. Visto sempre como um jogador de muita garra e entrega total. Acham que um curso numa faculdade de desporto ensina isto? O diploma não me interessa para nada. Com certeza que de tácticas o Jorge Costa não tem assim tanto a aprender.

Falam aqui de nomes por falar quando as próprias pessoas nem se pronunciaram. A realidade é o Jorge Costa e parece-me ser de uma pessoa assim que o SCB precisa. Ele merece esta oportunidade e precisa de o apoio de todos.

Ele foi adjunto mas todos sabem a pouca margem que um treinador adjunto tem. Ele tem que dar apoio ao que o treinador principal decide. Agora como treinador principal poderá ser bastante diferente.

Acho que o SCB precisa acima de tudo é de atitude. Falam de Peseiros, Manuel Josés, Machados....para mim esta não será a solução. É mais do mesmo......

Não podia estar mais de acordo contigo.

O Jorge Costa foi o escolhido pela SAD por isso tem o meu apoio.
Quero que tenha muito sucesso em BRAGA porque se ele for feliz aqui significa que ganhamos.

Já o disse o que pensava e não vale a pena tocar mais no assunto!!!!

Força Jorge Costa e espero que consigas colocar o Braga onde toda a gente espera!!!

Olé Braga

E lá vão 3!
Parece que as coisas acontecem ao acaso mas não! Isto tem muito que se lhe diga!
Foi muito pouco tempo para poder haver certezas absolutas nos comentários que se possam fazer acerca do Rogério Gonçalves, fez algumas coisas menos boas mas estava na rota e como ele próprio diz, foi apanhado de surpresa, só quem não anda a dormir é que não!
O Tone nunca me enganou! ele e os amigos dele que ganham 2500€ em áreas importantes mas trabalho feito, zero!

Acho que o timing para a saida de Rogério foi o ideal, e dou os parabéns a Salvador por corrigir a precipitada contratação deste técnico que até admito seja um homem integro e boa pessoa, agora como treinador não me vai deixar saudades seguramente e tenho quase a certeza que o falhanço do Diego em Leiria foi obra do Divino Espirito Santo, pois se Diego tem marcado golo , certamente R.G. estaria hoje no banco a jogar para o empate e seriamos eliminados. Quanto a Jorge Costa e pelo que li hoje nos jornais, está na minha opinião a ter a postura correcta e eu que não vou jogar e não acreditava muito na equipa, já me sinto motivado e crente num bom resultado esperando que o mesmo se passe com os jogadores, que certamente hoje vão dar tudo por conseguir a passagem à fase seguinte.