superbraga.com

Comentários apenas durante e após o jogo.

Escolha o MGP.

Força Gverreiros, sejam competentes.

Vós no campo, nós na bancada ... #ESTAMOSJUNTOS!!!

Vós no campo, nós na bancada na luta para seres campeão... #ESTAMOSJUNTOS!!!

Siga marinha, tudo ao estádio  :D

Kritciuk, Boly, Ricardo F., Baiano, Djavan, Luiz C., Mauro, Rafa, Alan, Hassan e Stojiljkovic

mas que, lesionou-se o Vuk???

Vukcevic ? Não joga? e Joga o Mauro? começamos com menos 1 jogador.

O benfica em 11 minutos calou 90% deste fórum que dizia que ia ser fácil.

Estamos a perder e BEM contra a equipa B do Benfica. O Mauro e Luiz Carlos a ser completamente COMIDOS por um puto de 18 anos e por um arrumado que está a fazer o 1º jogo esta época.

Quote from: Braga1921 on 30 de November de 2015, 21:52
O benfica em 11 minutos calou 90% deste fórum que dizia que ia ser fácil.

Estamos a perder e BEM contra a equipa B do Benfica. O Mauro e Luiz Carlos a ser completamente COMIDOS por um puto de 18 anos e por um arrumado que está a fazer o 1º jogo esta época.

Porque será que sempre que joga Mauro e Luiz Carlos jogamos uma... *****. Fomos anjinhos na abordagem inicial ao jogo e muito possivelmente vamos pagar por isso (quem me dera estar enganado). O Rui Derrotinha ganhou a batalha ao PF no meio campo nesta primeira parte, não existe o meio campo pura e simplesmente é balão para o Stoj e é dado tanto tanto espaço ao Fejsa e o Sanches incrível.

Vergonhoso, falta de respeito por todos os que sairam de cada para lá estar ao frio.

Para mim a única grande diferença é que eles em 2 oportunidades marcaram 2 e nos em outras 2 não marcamos

Quote from: SEMPRESCB on 30 de November de 2015, 21:57

Quote from: Braga1921 on 30 de November de 2015, 21:52
O benfica em 11 minutos calou 90% deste fórum que dizia que ia ser fácil.

Estamos a perder e BEM contra a equipa B do Benfica. O Mauro e Luiz Carlos a ser completamente COMIDOS por um puto de 18 anos e por um arrumado que está a fazer o 1º jogo esta época.

Porque será que sempre que joga Mauro e Luiz Carlos jogamos uma... *****. Fomos anjinhos na abordagem inicial ao jogo e muito possivelmente vamos pagar por isso (quem me dera estar enganado). O Rui Derrotinha ganhou a batalha ao PF no meu campo nesta primeira parte, não existe o meio campo pura e simplesmente é balão para o Stoj e é dado tanto tanto espaço ao Fejsa e o Sanches incrível.

Tenho sempre a mesma opinião, sou leigo nisto do futebol, mas Mauro e Luis Carlos? O que se passou na cabeça do treinador?

Não esperava outra coisa que não uma victória. 

Um pouco de azar e levamos logo 2, incrivel. O benfica nao esta a fazer para mereçer ganhar por 2 bolas. Mas isto é futebol, pequenos erros custam caro. Vitoria fez os seus trabalhos de casa e esta a preçionar bem o nosso meio campo e a nossa saida pro ataque. Mas ainda hà 45 minutos a jogar e os ultimos minutos da primeira parte deram para ver que o jogo ainda nao esta perdido.

O Benfica teve mijo no.primeiro golo. Estamos a jogar melhor dobro dos remates e 60% de posse

Não há táctica que resista a 2 golos sofridos em 2 oportunidades aos 10 minutos.

No entanto, acredito que PF caiu na esparrela de Vitória. Este, usou exatamente a mesma teoria do jogo da Taça com o Sporting: a colocação de uma unidade extra no meio-campo para causar superioridade. Contra nós acresce o facto de nenhum dos nossos avançados ter características para baixar e ser o terceiro médio.

Acredito que será uma segunda parte muito difícil. O Benfica está confortável e confiante como não estava há muitos jogos. Acresce o facto de serem jogadores de qualidade e, com 2-0, poderem optar sempre pelo passe de menor risco.

Neste momento o Benfica tem os mesmos princípios de jogo do Guimarães do Rui Vitória: juntinhos lá atrás, em bloco e a espreitar o contra-ataque.

Mauro e Baiano, a banalidade em campo... Até deixam cruzar o lateral à vontade, já sabem que vai sempre para as couves.

Parabens ao Benfica. Resultado que nunca esperei.

Vassalagem completa do Paulo Fonseca ao Benfica em só tirar o mauro passado uma hora.

É isto o futebol. Entrada muito forte do Benfica e uma passividade muito grande do Braga da nisto. É pena! Sinto que deixamos passar uma oportunidade de vencermos o Benfica.

Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk

Sabem porque não jogamos nada?
Porque o Mauro diz ao Fonseca que ele é bonito.
Com meio campo da 3 divisão não podemos aspirar a mais altos voos.

Da próxima vez que vir um XI com Mauro, Luiz Carlos e Baiano, acho que nem ligo a televisão... Demasiada incompetência junta.

Acho que criticar o Luis Carlos depois deste jogo é não querer ver a realidade

Quote from: Paulo Martins on 30 de November de 2015, 23:05
Acho que criticar o Luis Carlos depois deste jogo é não querer ver a realidade

O Luiz Carlos até foi dos melhores hoje na minha opinião. Mas há gente no fórum aqui que só vai pelos nomes...

Um jogo triste. Bom jogo da nossa parte, sobretudo na segunda parte, mas os 2 golos do benfica logo no inicio foram decisivos. Eles marcaram e fecharam se as 7 chaves e nao houve como abrir a lata, o arbitro ainda deu uma ajudinha ao nao maracar a grande penalidade. Eles nao quiseram jogar e dificultaram o nosso jogo.
Penso que a unica coisa em que fomos enferior foi mesmo a finalizaçao. 3 bolas nos ferros.. nao era para ser.
Destaco o Felipe Augusto que me convenceu verdadeiramente pela primeira vez com o nosso simbolo ao peito. Muito bom mesmo.
Pena pelos tres pontos, pra semana vamos os buscar ao Tondela!! Vamos Braga!

Ps. Aceito que tenham as vossas opinioes, mas é triste de ver que quando os jogadores fazem boms jogos (que tenhem sido muitos esta epoca) nao comentam, mas quando os jogadores fazem jogos menos boms sao logo desfeitados. Nao sejam "esses" adeptos, por favor.

 Parece que o Mauro marcou dois auto golos.

E a entrada fraquíssima de Boly? A exibição miserável de Baiano (o eliseu até parecia jogador de futebol)? A incapacidade de qualquer jogador do Braga em fazer um cruzamento? Mauro esteve ou tem estado bem? Não, mas é ele o culpado por perdemos? Não olhem para a sobranceria que andava aqui pelo fórum, não. Essa (e a do plantel, como se viu na entrada em jogo) sim, a principal culpada desta derrota. Mas, claro, é sempre mais fácil atirar a culpa para os outros

É frustrante? É, muito. Somos superiores, principalmente num jogo em casa, mas fomos amélias, mais uma vez e entre dezenas de outras vezes nestes jogos. Perco a conta às vezes que vendemos baratinho as derrotas, somos uns anjinhos. Quando quisemos, entre as traves, o GR e as nossas azelhices, já não deu.

Paciência. Preocupado ficava se olhássemos para o jogo e visse um Braga incapaz. Preocupado ficava se ganhasse e passasse 80 minutos a jogar na minha própria área, como os outros.

Penso que o jogo ficou mais marcado pelos erros que deram em golo e pela inoperabilidade dos avançados. Tal como contra o Arouca, jogar com dois avançados fixos tornou o nosso ataque demasiado fácil de anular. Apesar disso, não fomos felizes na finalização, e compreendo a ideia original de colocar um médio mais defensivo como o Mauro. Fico mais revoltado com a não contenção daquele jogo inicial deles, especialmente após o 1º golo. A partir daí, só faltou maior objectividade e apoio na concretização dos ataques.

Muito mais do que criticar o meio-campo há que destacar a forma como nunca os homens da frente foram capazes de resolver o problema que existia no meio. A forma como os nossos médios eram pressionados pedia mais Rafa e mais movimentações da parte dos avançados. Não tem que ver com Mauro, com Luiz Carlos, com Felipe Augusto ou com qualquer outro. Tem a ver com a forma como os alas e os avançados não ajudaram a desmontar a teia defensiva do Benfica.

Vamos fazer uma vaquinha e vamos ao bruxo de Fafe para ver se deixamos de massacrar os postes e as barras.
É preciso ter azar....

É a estrela que nos falta entre os grandes (Casillas a defender penalti, Tonel a fazer borrada nos últimos minutos e agora o Benfica a marcar nos dois primeiros dois ataques) e nós , ganhou a equipa com mais eficácia e é o que conta no futebol. Espero que esta derrota não nos desmoraliza. Estamos a praticar um bom futebol e Paulo Fonseca mostra que qualquer clube que vier a tática é a mesma (hoje entramos com dois PL puros). Quanto ao jogo o Benfica matou logo aos 15 minutos. De resto foi postes, traves e Júlio César a salvar. Sentiu a falta de Vukcevic mas colmatada tarde pelo Filipe Augusto.

Estes sujeitos que estão para aqui a comentar que o Braga perdeu e bem não devem ter visto o mesmo jogo que eu...
O único aspecto em que o benfas foi superior foi na finalização, porque o Braga dominou o jogo e criou oportunidades mais que suficientes para marcar mais que um ou dois golos. Não fomos nadinha inferiores hoje, tivemos muito azar.
Tivemos 3 bolas aos postes, e eles das 4-5 vezes que foram à nossa baliza o jogo todo marcam 2 golos. O resultado justo nunca seria a derrota a analisar pelo rendimento das duas equipas, mas o futebol é isto quem marca ganha. Se tivéssemos jogado mal ainda ficaria maldisposto mas tal não foi o caso, e até acho que já ganhámos esta época a jogar menos que hoje.
Não pode correr sempre bem, melhor sorte irá vir.

Perdi 20 minutos iniciais, perdi o essencial.

Vi o que me pareceu a pior equipa do Benfica de que me lembro.

Paulo Fonseca  desta vez esteve mal: não critico por criticar. Ou por termos perdido.

Crítico sim estarmos a perder em casa 0-2 com o Benfica aos 11 minutos e mantermos 2 trincos defensivos até aos 60 minutos... Alguém me explica?

Entramos a medo, o meio campo não funcionou, o Benfica fechou-se e nós só sabíamos construir .... para trás. Não gostei deste jogo nem dos nossos jogadores. Os golos do Benfica aparecem por desmérito do Braga (só de me lembrar da passividade do boly na jogada...).

Bancadas muito fracas e contra mim falo, que estava lá. A equipa foi abaixo e nós também. Só se ouvia as galinhas...

Há mais campeonato pela frente malta! Vamos recuperar !

Dores de crescimento de uma equipa jovem, com muita imaturidade , parecia o jogo com o shaktar em setembro de 2010.

Não invalida o erro do mister no onze, goiano e Filipe augusto ou Vuk deviam ter iniciado .

Os lamps cada vez são mais um espécie em horas de extinção na nossa arena.

Levantar a cabeça rapazes!

Je suis baiano

Vergonhoso... Entraram a pensar que ia ser um passeio.

Acho que qualquer um vê que o Goiano é melhor que o Baiano e que qualquer cepo é melhor que o Mauro mas enfim... Hoje nem falo do Luiz Carlos que nem foi o pior mas ainda espero por um meio campo com Vukcevic e Filipe Augusto mas acho que vou esperar até ao fim da época e não vou ver...

Além disse é um fosso entre os avançados e os dois médios que não lembra a ninguém. É só bombear a bola la para a frente ou cruzar que de outro maneira a bola não chega lá.

RUA MAURO!

O Mauro não tem capacidade nem potencial para jogar numa equipa como o Braga, fim da história.

Mas afinal o que se passou com o Vuk?

ás vezes até fico "VURRO" quando alguém está a perder aos 12 minutos e diz que é  azar. Azar é ter os números do euromilhões e não registar, agora quem marca dois golos em 12 minutos não pode ser só sorte.

Estou mesmo Zangado, era um resultado que nunca me passou pela cabeça, mas não acho que foi azar.

Resumindo: 10 minutos que nem nos melhores sonhos de uns, nem nos piores pesadelos de outros! >:( >:(

Só fui eu que vi, que Alan sofre falta no segundo golo das galinas?

Falhamos na finalização...
Eu acredito.

Quote from: enormeBRAGA on 30 de November de 2015, 23:35
Só fui eu que vi, que Alan sofre falta no segundo golo das galinas?

Pior do que isso, so a grande penalidade nao assinalada

Quote from: Tranquejo on 30 de November de 2015, 23:37

Quote from: enormeBRAGA on 30 de November de 2015, 23:35
Só fui eu que vi, que Alan sofre falta no segundo golo das galinas?

Pior do que isso, so a grande penalidade nao assinalada

A Favor deles? é que eles tem uma a favor clara.

O pior Benfica dos últimos anos, que mal consegue ganhar 1 jogo que seja, vieram ganhar a nossa casa... Enfim

Quote from: Tranquejo on 30 de November de 2015, 23:37

Quote from: enormeBRAGA on 30 de November de 2015, 23:35
Só fui eu que vi, que Alan sofre falta no segundo golo das galinas?

Pior do que isso, so a grande penalidade nao assinalada

Estava no estádio, mas fiquei na dúvida... Mas berrei como um maluco ;D ;D... É penalti?

A perder 0-2 desde os 11 min de jogo e mantem-se 1 trinco em campo que só tem capacidade para meter a bola de um defesa para o outro, rodar a bola nos centrais quando o SLB estava a ser completamente inofensivo, e depois ainda vem o PF dizer que tivemos 60% de posse de bola, dá me vontade de rir.

Luiz Carlos teve péssimo, mas compreende-se, esteve muito sozinho no meio campo.

Depois vamos à segunda parte do jogo, que é quando sai Mauro e entra Felipe, a música passou a ser outra, a equipa parecia outra. Mais pressão, mais passe, mais penetrações na teia do SLB. Mas fodasse, foram precisos 50min para entender isto?

Eu quando vi o 11 fiquei sem vontade de sair de casa, e o que tinha feito de melhor era ter ficado. O Mauro diz ao PF que é bonito, e joga sempre.

Mas avante, o jogo resume-se aos pontapés de baliza do Julio César, 1min para cada um, e para cada reposição de bola. A jogar futebol alguém viu a equipa adversária?
Nós fomos péssimos, mas eles nem jogaram.

Quote from: Alexandre Machado on 30 de November de 2015, 23:38

Quote from: Tranquejo on 30 de November de 2015, 23:37

Quote from: enormeBRAGA on 30 de November de 2015, 23:35
Só fui eu que vi, que Alan sofre falta no segundo golo das galinas?

Pior do que isso, so a grande penalidade nao assinalada

A Favor deles? é que eles tem uma a favor clara.

Vais me dizer que a nossa nao foi clara?

Quote from: Layne Staley on 30 de November de 2015, 23:40
A perder 0-2 desde os 11 min de jogo e mantem-se 1 trinco em campo que só tem capacidade para meter a bola de um defesa para o outro, rodar a bola nos centrais quando o SLB estava a ser completamente inofensivo, e depois ainda vem o PF dizer que tivemos 60% de posse de bola, dá me vontade de rir.

Luiz Carlos teve péssimo, mas compreende-se, esteve muito sozinho no meio campo.

Depois vamos à segunda parte do jogo, que é quando sai Mauro e entra Felipe, a música passou a ser outra, a equipa parecia outra. Mais pressão, mais passe, mais penetrações na teia do SLB. Mas fodasse, foram precisos 50min para entender isto?

Eu quando vi o 11 fiquei sem vontade de sair de casa, e o que tinha feito de melhor era ter ficado. O Mauro diz ao PF que é bonito, e joga sempre.

Que bem dito!

Vukcevic não jogou por opção( disse agora o PF), se pusesse o Filipe Augusto é uma coisa mas o Mauro com o Luiz Carlos é gozo.

O Hassan tem que perceber que se marca golos ao mete-la na baliza e não nos postes, alguem que lhe explique isto sff.

De resto tenho vergonha que o filho da ***** do Pizzi ter sido formado aqui, reles, espero que tenha uma lesão grave.

Quote from: magicobraga on 30 de November de 2015, 23:43
De resto tenho vergonha que o filho da ***** do Pizzi ter sido formado aqui, reles, espero que tenha uma lesão grave.

Hoje vi um filho da ***** maior que ele em campo mas nem vou dizer quem...

Foi pena os primeiros 15 minutos, ditaram muito do que foi esta partida. Hoje o nosso mister que nos tem dado muitas alegrais, na minha opinião, não geriu o jogo da melhor forma. Não pelo 11 inicial que certamente desenhou a pensar no melhor para este jogo mas por ter tardado a mexer na equipa, as coisas não estavam a correr bem e o Filipe e do Roman deveriam ter entrado mais cedo.

Agora é começar já a preparar a difícil deslocação a Moreira e que nós também estejamos presentes em força pois o Braga vai precisar do nosso apoio.

Quote from: magicobraga on 30 de November de 2015, 23:43
Vukcevic não jogou por opção( disse agora o PF), se pusesse o Filipe Augusto é uma coisa mas o Mauro com o Luiz Carlos é gozo.

O Hassan tem que perceber que se marca golos ao mete-la na baliza e não nos postes, alguem que lhe explique isto sff.

De resto tenho vergonha que o filho da ***** do Pizzi ter sido formado aqui, reles, espero que tenha uma lesão grave.

Gostava de saber que raio de opção foi essa retirar o nosso melhor médio atualmente da convocatória é algo surreal, a menos que ele esteja com limitações acho mesmo ridículo.

Quote from: SEMPRESCB on 30 de November de 2015, 23:54

Quote from: magicobraga on 30 de November de 2015, 23:43
Vukcevic não jogou por opção( disse agora o PF), se pusesse o Filipe Augusto é uma coisa mas o Mauro com o Luiz Carlos é gozo.

O Hassan tem que perceber que se marca golos ao mete-la na baliza e não nos postes, alguem que lhe explique isto sff.

De resto tenho vergonha que o filho da ***** do Pizzi ter sido formado aqui, reles, espero que tenha uma lesão grave.

Gostava de saber que raio de opção foi essa retirar o nosso melhor médio atualmente da convocatória é algo surreal, a menos que ele esteja com limitações acho mesmo ridículo.

O jornalista perguntou se ele estava lesionado e o PF disse que não, que foi por opção.

Quote from: SEMPRESCB on 30 de November de 2015, 23:54

Quote from: magicobraga on 30 de November de 2015, 23:43
Vukcevic não jogou por opção( disse agora o PF), se pusesse o Filipe Augusto é uma coisa mas o Mauro com o Luiz Carlos é gozo.

O Hassan tem que perceber que se marca golos ao mete-la na baliza e não nos postes, alguem que lhe explique isto sff.

De resto tenho vergonha que o filho da ***** do Pizzi ter sido formado aqui, reles, espero que tenha uma lesão grave.

Gostava de saber que raio de opção foi essa retirar o nosso melhor médio atualmente da convocatória é algo surreal, a menos que ele esteja com limitações acho mesmo ridículo.

O segurança que esteve nas escadas da B5 disse que no dia anterior(ontem) o Vuk esteve a fazer tratamento no estádio. Provavelmente não estaria a 100% e o PF não arriscou, mas que se notou a falta dele notou-se e muito

Não  queria bater muito mais no cego, mas reparem logo a qualidade de passe quando entrou 1 médio em condições, no primeiro toque na bola do F. Augusto ele faz um passe a "Viana"  para o Djamal que não conseguiu dominar.

Entramos com 2 médios de contenção (??) alguém diga ao PF que estamos na pedreira!

Azar ou nao começamos logo mal ainda nem em campo estávamos!

Mesmo com o resultado 0-0 entrar com Mauro e Luiz Carlos já se sabia que não íamos ter meio campo. Eu perdia a cabeça de cada vez que recuperava mos a bola e estávamos em clara transição e passavam para os centrais.

Luiz Carlos não sabe mais e o Mauro é cagão. Djavan foi claramente a nossa pior unidade.

Juan Róman anda fora de combate durante uns jogos valente e aparece assim do nada? Ele é bom jogador e defendo mais oportunidades mas num jogo assim é meio caminho para o queimar.

Jogamos claramente melhor contra uma equipa de "bate bombo" e claro "autocarro". Temos grande equipa e grande treinador e vamos pelo caminho certo.

O Luiz Carlos no lance do primeiro golo nem tentou se quer, mais valia nem ter ido ao lance ao menos não fazia cenas.

Outro reparo aos nossos medios (tirando o filipe Augusto), os passes são feito com tão pouca forçã, dá tempo para a outra equipa se organizar como quer.

Temos fazer passes tensos de maneira a abrir espaços, parece que vai a morrer a bola.

Somos mesmo de longe a equipa que melhor futebol pratica em Portugal neste momento. Mas como sempre nestes jogos falta-nos sempre a estrelinha que é tão precisa.

A sorte sorriu ao Benfica, tudo lhes correu bem. Tal como os outros dois esta jornada, ganharam quase sem querer. São estes os três grandes da nossa pobre liga que contam sempre ou com a estrelinha ou com o homem do apito. Ou ambas a maior parte das vezes.

A continuar vamos ser felizes. Mas entre Vukcevic e Felipe Augusto um tem sempre que jogar. Espero que hoje tenhas visto isso Paulo.

E amanhã lá vai custar o triplo trabalhar...

Força Braga!!!

O Djavan teve péssimo, a sorte dele é que é dos preferidos dos adeptos senão o que já se lia dele por aqui...

Quero destacar o Román que mais uma vez entrou bem, ainda estou para perceber, dentro do campo ainda não fez nada que justificasse a sua ausência.

Isto realmente é do arco da velha...Paulo Fonseca naopercebes nada disto, pois quando mudas e corre bem, os "entendidos" aplaudem a rotatividade, quando corre mal já é do ***** e das calças enfim....
Nota prévia saí de casa segunda de madrugada , pois tinha que tar em Sintra as 8h30 , saí de lá as 6h e as 9 e 20 estava na pedreira, depois de tanto esforço para poder apoiar o meu clube,venho aqui ler que só porque ia jogar fulano e não beltrano já há gente que não queria sair de casa é no mínimo de bradar aos céus...não me apetece hoje entrar em grandes discussões técnico-tácticas , mas apesar de tudo e de muitos acharem que fomos anjinhos, etc etc, sei porque vi, isso ninguém pode negar é que tivemos tantas ou mais flagrantes oportunidades de golo que eles, tivemos  hoje muito azar,em contra ponto com a sorte deles.  Claro que não posso deixar de achar que foi um jogo mal perdido, agora não posso de deixar de dizer que não tenho nada que levantar a cabeça,pois ela nunca se baixou, e não é agora que vou esmorecer.
Somos Braga ou não?

Quote from: Duarte on 01 de December de 2015, 00:21
O Djavan teve péssimo, a sorte dele é que é dos preferidos dos adeptos senão o que já se lia dele por aqui...

Quero destacar o Román que mais uma vez entrou bem, ainda estou para perceber, dentro do campo ainda não fez nada que justificasse a sua ausência.

Também não gostei nada de Djavan hoje nem a defender nem a atacar sinceramente, foi um jogo mau. Quanto a Roman reclamou claramente mais oportunidades vê-se que trata a bola com muita qualidade.

Perdemos o jogo no meio campo, pelo menos até à entrada de Filipe Augusto, não conseguimos fazer a circulação de bola que temos visto na Pedreira, muito por culpa do adversário que nos estudou bem, e nos pressionou na saída de bola. Os nossos jogadores pareciam surpreendidos e sem solução perante a primeira linha pressionante do adversário. Melhoramos na segunda metade, mesmo assim não era o nosso dia...

Fomos fieis ao nosso modelo de jogo, mas com esta dupla de médios Mauro/Luiz Carlos não resultou.
Jogar com bloco mais baixo e sair com pouca gente como no Dragão, não me parece solução para um jogo destes, em que queremos ganhar. Em breve teremos outro teste do mesmo calibre, esperemos outra resposta e um dia mais feliz!

Força Braga!

Também considero que jogar em 4-4-2 contra equipas destas ou se joga como no Dragão ou não temos hipótese.

Ver os comentários durante a semana e agora ver gente a dizer que perdemos porque entramos a pensar que o jogo estava ganho é de bradar aos céus...

Eu que percebo pouco disto, continuo a achar que há um jogador fulcral, Rui fonte, não pelos golos que marca, mas pela forma excelente como articula o 2o avançado e ao mesmo tempo faz de 3o médio. E isso hoje faltou-nos e muito.

FORÇA BRAGA.

TODOS A MOREIRA DE CÓNEGOS.

Hoje levámos com 20 minutos de futebol que nos surpreendeu por completo. Uma equipa de combate e a trocar a bola com rapidez tolheu-nos os movimentos e quebrou a nossa maneira de jogar. A escolha Mauro/Luiz Carlos falhou por completo e se Vukcevic não jogou por opção, ou pela ausência de Samaris?, foi um enorme erro. O Benfica e RV surpreenderam-nos e temos que retirar ensinamentos e as devidas conclusões. Falhou o jogo interior e Rafa foi anulado porque os nossos adversários estiveram muito fortes naquela zona do terreno. Tabém não tivemos jogo exterior objectivo embora tenhamos tentado

Pena Crislan não ter podido ir a jogo. Hassan não esteve nada bem e o brasileiro poderia ter dado mais força ao nosso jogo.

Sofremos dois golos muito consentidos e tudo nos correu mal pois podíamos ter marcado, e era merecido, dando outro sentido ao jogo.

Paulo Fonseca não esteve bem. Filipe Augusto devia ter entrado ao intervalo  e era essa a minha opinião como confessei a alguns amigos nessa altura. Fez um bom jogo e é o nosso médio com "mais futebol". Pode conviver com Vukcevic?  Penso que não, mas posso estar enganado. Poderá "conviver" melhor com Luiz Carlos? Talvez tenha chegado o seu tempo mas precisa de jogos e de ritmo.

Teria votado nele para MGP caso tivesse jogado mais tempo. Assim, votei em Alan.

Na segunda parte estivemos muito melhor e merecíamos ter chegado ao golo e aí eram contas de outro rosário.

Ricardo Ferrreira, Filipe Augusto,  Boly, Hassan, Stolji, Djavan, entre outros,  precisam de jogos destes para se afirmarem.

Cabeça erguida.

Amanhã é um novo dia e a resposta tem que ser dada em Moreira de Cónegos com uma vitória.

FORÇA BRAGA.

Quote from: SEMPRESCB on 30 de November de 2015, 23:54

Quote from: magicobraga on 30 de November de 2015, 23:43
Vukcevic não jogou por opção( disse agora o PF), se pusesse o Filipe Augusto é uma coisa mas o Mauro com o Luiz Carlos é gozo.

O Hassan tem que perceber que se marca golos ao mete-la na baliza e não nos postes, alguem que lhe explique isto sff.

De resto tenho vergonha que o filho da ***** do Pizzi ter sido formado aqui, reles, espero que tenha uma lesão grave.

Gostava de saber que raio de opção foi essa retirar o nosso melhor médio atualmente da convocatória é algo surreal, a menos que ele esteja com limitações acho mesmo ridículo.

Não renova não joga. Penso eu que será isso. Só pode.

Vou ser sucinto. Apetece-me escrever pouco.  Vamos a isto:

1. Entrar a perder 0-2 contra galináceos dá mau resultado, por muito que se jogue a seguir;

2. Colocar MAURO+ LUIZ CARLOS juntos é um erro crasso. Espero que PAULO FONSECA tenha aprendido. A diferença entre MAURO e FILIPE AUGUSTO é colossal já que VUKCEVIC estava indisponível;

3. BOLY fez o pior jogo que lhe vi em Braga. Oxalá tenha sido apensas um dia mau;

4. BAIANO parece, hoje por hoje, claramente inferior a MARCELO GOIANO. Não percebi a troca;

5. Que a sorte nos acompanhe. Em 2 jogos foram 5 (pelo menos) bolas nos ferros. É muito azar;

6. O Benfica marcou 2 golos e colocou o autocarro, como lhe competia, dado que tem um treinador com pensamento de "equipa pequena";

7. PIZZI deve ter ganho neste jogo um ódio de estimação para os próximos tempos.

Quote from: Mad on 30 de November de 2015, 23:39
O pior Benfica dos últimos anos, que mal consegue ganhar 1 jogo que seja, vieram ganhar a nossa casa... Enfim

Interrogo-me
Como isto foi possível?
Contra uma equipa tão fraca, sem fio de jogo.
Mas quem tem o bonus de a 2 minutos já ter
um golo a favor por um auto-golo, ajuda muito...

Depois da euforia por conseguir um milagre e estar presente no estádio, veio a desilusão ao ver o Braga sofrer 2 golos de rajada de uma equipa que pouco ou nada fez para os marcar e, a completa apatia da nossa parte, público incluído, Paulo Fonseca deveria ter reagido mt mais cedo. Malditos postes que não nos deixaram festejar por 2 vezes!
De resto, aquele lance do baiano aos papéis com a bola, quando faz penalti sobre o pizzi, diz tudo sobre a sua capacidade de aliviar uma bola...

O Benfica fez o que lhe competia, primeiros 20 minutos muito fortes. Pressão alta e capacidade de recuperação,uma boa jogada que deu origem ao primeiro golo e o segundo golo a originar de um lance de insistencia após pontapé de canto. No resto do jogo defendeu bem e condicionou bem o jogo do Braga (o Rafa que o diga) e teve alguma felicidade. O Braga fez um jogo interessante e não creio que o empate fosse um resultado injusto. Notou-se mais uma vez a incapacidade do meio campo criar jogo ofensivo e num dia em que o Rafa e o Djavan estiveram desinspirados torna-se complicado. Ainda assim dominamos o jogo, principalmente a segunda parte e somos na minha opinião, a equipa a jogar melhor futebol em Portugal. Foi um duro golpe que dificulta a luta pelo top 3 mas continuamos em quarto com 2 pontos de vantagem sobre o Rio-Ave.

Krytsiuk- Sem culpas nos golos, interviu bem quando solicitado

Djavan- Exibição fraca tanto defensivamente como ofensivamente.

Boly- Talvez a sua pior exibição esta época, não apaga o que já mostrou.

Ricardo Ferreira- Melhor que o seu parceiro do eixo central

Baiano- Talvez o defesa direito do campeonato que mais merece o rótulo de "mediano". Não é mau mas também não é bom, não desequilibrou minimamente e poucas vezes o faz.

Mauro- Muito fraco, não se justifica tantas oportunidades ao longo das épocas.

Luis Carlos- Não creio que tenha qualidade para ser titular do Braga mas até esteve bem, como sempre faltou lhe qualidade no passe e cojones para arriscar mas traz uma dimensao fisica ao jogo necessária num 4-4-2

Rafa- Bem anulado pelo Benfica. Tem de mostrar mais nestes jogos

Alan- O melhor em do Braga, tudo o que faz é pensado e raramente mal executado.

Hassan- Tem classe, técnica e movimenta-se muito bem mas falhou na finalização, faltou sorte.

Nikola S.- Tem de melhorar no seu calcanhar de aquiles, a receção. Esforçou-se e batalhou como sempre mas nem sempre foi bem servido.

Felipe Augusto- Tem de ser titular, ponto. Não há mais nenhum médio no plantel com a sua qualidade de passe e técnica

Joan Román- Tem de jogar mais vezes, qualidade tem, talvez não justifique mais minutos nos treinos ?

Quote from: A.COSTA on 01 de December de 2015, 01:03
Vou ser sucinto. Apetece-me escrever pouco.  Vamos a isto:

1. Entrar a perder 0-2 contra galináceos dá mau resultado, por muito que se jogue a seguir;

2. Colocar MAURO+ LUIZ CARLOS juntos é um erro crasso. Espero que PAULO FONSECA tenha aprendido. A diferença entre MAURO e FILIPE AUGUSTO é colossal já que VUKCEVIC estava indisponível;

3. BOLY fez o pior jogo que lhe vi em Braga. Oxalá tenha sido apensas um dia mau;

4. BAIANO parece, hoje por hoje, claramente inferior a MARCELO GOIANO. Não percebi a troca;

5. Que a sorte nos acompanhe. Em 2 jogos foram 5 (pelo menos) bolas nos ferros. É muito azar;

6. O Benfica marcou 2 golos e colocou o autocarro, como lhe competia, dado que tem um treinador com pensamento de "equipa pequena";

7. PIZZI deve ter ganho neste jogo um ódio de estimação para os próximos tempos.

Caro e grande amigo Costa :
Partilho ao 1000% o teu pensamento no referido ao meio do campo (apartado 2 do teu depoimento). Mas acrescento ainda algo máis grave : o professor Fonseca deu um tiro nos propios pés. Ouvi a conferencia de imprensa no fim do jogo e ele diz que deixou fora ao Vukcevic "POR OPCAO TÉCNICA".

1.- Ele mostra pouca capacidade de análise na hora de decidir a equipa. Hoje por hoje, VUKCEVIC+LUIZ CARLOS  é muito màis que MAURO+LUIZ CARLOS. Por tanto, grave, muito grave o seu erro, de afastar ao VUK por opçao técnica...
2.- Se decide isso, tendo disponível ao FILIPE AUGUSTO, deve ser este quem jogue de início ao lado do LUIZ CARLOS. Já vimos cómo quando o FILIPE AUGUSTO entrou em campo, mudariam, para bem, bastantes coisas...Mas já era tarde : o Fonseca tinha que fazer já esse troco no intervalo...

NAO QUERO escrever máis pois fizem a viagem de volta hoje, muito aziado. Deixamos ir a enorme oportunidade de disputar no campeonato o 3º lugar ao Benfica nesta época... (mas temos que estar contentos segundo o professor Fonseca porque obter 65% de posse de bola é todo un dato que fala muito bem do Braga. Que nao me faga rir, que tenho o beizo partido...!)
Aziado assim vou para cama agora, nao só pelo assunto VUKCEVIC... e estes erros do professor. Para mim, e amanhá tentarei fazer analise, o Braga nao pode jogar diante dos 3 grandes, com a fórmula do tiki-taka... O professor estava feliz na conferencia de imprensa sacando peito pelo 65% de posse de bola... falou disso 3 vezes... Amanhá vou falar eu : já é hora de reflectir, diante de equipas que individualmente tenhem máis qualidade individual que nos, nao podemos ir a jogar com o modelo Fonseca. Há que variar o método nesses jogos, e meter no campo as armas que -noutro tempo- permitiram triunfos do Braga diante de equipas como o Benfica... Mas amanhá, com calma, e cabeça fría, tento escrever alguma coisa sobre isso...

Força Braga!
A luta continúa!!

Bem, penso que nao ha muito a dizer. Podiamos ter feito outro resultado se tivessemos jogado para isso. Jogo apatico, sem soluçoes e lateralizado. O Benfica viu-se a frente do resultado sem saber muito bem como...
Luiz Carlos e Mauro ta mais do que visto que nao resulta. Mauro so sabe jogar para os lados e para tras... Luis Carlos hoje um verdadeiro trapalhão, lutador mas trapalhao.
Vuk no banco?? Por opçao??

Esta derrota deve-se apenas a uma pessoa: Paulo Fonseca.

Ao intervalo o Mauro devia ter ficado no balneário.
Tinhamos de entrar com tudo na segunda parte e nao o fizemos pq o Paulo Fonseca optou por mexer na equipa depois dos 60m...

Enfim...
Venha o próximo

Para ganhar também é preciso sorte. O benfica esteve bem durante 20 minutos, o resto do jogo foi todo nosso.
O 1º golo entra porque bate nas costas do Kritciuk. Enviámos 3 bolas aos postes contra uma deles.
Paulo Fonseca esteve mal pk Mauro e Luiz Carlos não funcionam juntos, esteve bem nas substituições ao tirar os que estiveram pior ontem (Mauro e Rafa).
Román a precisar de mais minutos, é um agitador nato.
Não me digam que o benfica recuou por estratégia, nós é que os encostámos lá atrás. Tivemos grande qualidade de jogo após os primeiros 20 minutos.
Alan é enorme!
Força Braga!

Red Boys ou Diabos Vermelhos?
Apesar da semelhança da côr há diferenças que alguns não distinguem. É só analisar a diferença no apoio ao Braga neste jogo e noutros.
Inclusive, na poente superior, num sector onde não havia bilhetes para publico, estava carregado de lampiões à pala de bilhetes adquiridos com cartões de sócios de *****.
Veja-se o cumulo e a vergonha de ver um elemento equipado a rigor com um casaco "Red Boys" a gritar o que os pulmões lhe permitiam pelos lampiões.
VERGONHA. Não do resultado mas de muitos sócios do nosso clube.

Perdemos este jogo nos primeiros 12 minutos em que estivemos completamente desconcentrados no nosso processo defensivo e acabamos por sofrer 2 golos.

A partir daí o domínio do jogo foi todo nosso e tivemos a infelicidade de não conseguir marcar 1 golo, o qual iria colocar o benfica a jogar sobre grande pressão...

Com o passar do tempo, o treinador adversário teve a oportunidade de pôr em prática aquilo que melhor sabe fazer (e que para uma equipa grande é insuficiente): pressão baixa, recuou as linhas e abdicou de ter bola e atacar, gerindo a vantagem conseguida.

Temos feito um grande campeonato e, no meio da tristeza, fico feliz por perceber que a nossa equipa não perde a identidade a jogar contra um potencial candidato ao titulo (entrou de inicio com 2 pontas de lança e nunca se enervou com o resultado, impondo o seu jogo de posse, principalmente a partir da entrada do Filipe Augusto). Espero que este jogo não desmoralize a equipa e que seja apenas um percalço no processo de amadurecimento de uma equipa que, sem dúvida, tem vindo a apresentar o melhor futebol do nosso campeonato.

Confesso que não li todos os posts....

Mas questiono-me porque não falaram até aqui de um golo em fora de jogo? E 2 penalties por marcar (1 para cada lado) que têm influência direta no resultado..... Principalmente o 2º golo das galinhas...É animicamente diferente jogar a 0.2 do que a 0.1...

Mas quem sou...até na tv parece que têm medo de falar disto?!

No segundo golo, ha falta sobre Alan...

Não deu.
Faltou meio campo. Faltou finalizar.
Entramos completamente a dormir e o adversário marcou logo 2 golos. Quando podíamos aproveitar a pressão que o Benfica tinha nos ombros, damos-lhe logo 2 golos de bandeja. Assim fica mais difícil, e muito mais fácil para eles. Depois disto, bem tentamos. Acredito que bastava uma das bolas que foram ao poste ter entrado, nós não perdíamos este jogo. Eles iam tremer por todos os lados e com nós a carregar, não sei não. Mas isto é tudo se. Se tivesse entrado. Não entrou, e quem não marca, não ganha. Foi pena porque mesmo com 0-2 continuava a acreditar. Acho que podíamos estar lá até a tentar marcar até hoje a noite que a bola não entrava.

Exibições individuais, acho que ninguém se destacou pela positiva. Pela negativa, não gostei de Djavan que hoje foi 0. Mauro que não sei bem o que faz naquele nosso meio campo. Luiz Carlos bem lutou mas também perdeu várias bolas que não pode perder. Os centrais também não me parecerem muito bem.
Foi um mau jogo, mas isto está longe de estar acabado.
Estou triste com o resultado, mas isso não me impede de domingo ir a Moreira apoiar o Braga. Vamos invadir Moreira e apoiar a nossa equipa. É nestes momentos que eles mais precisam.
Em frente Braga. Seguimos juntos.

Foi pena este resultado, que pelo volume de jogo produzido e pelas oportunidades criadas deixa um amargo de boca, pois podíamos muito bem ter discutido o resultado.

A par de alguma sorte do nosso adversário, que foi muito eficaz logo no início de jogo, houve alguma falta de sorte da nossa parte, pois a bola chutada pelos nossos homens bateu 4 vezes nos ferros (Alan, Hassan, Boly e Filipe Augusto). Podem dizer que o Benfica também teve uma na trave e ainda um penalty de Baiano. Aqui terão que acrescentar o penalty de Lisandro Lopez sobre Alan.

Do nosso lado houve sobretudo 3 jogadores que estiveram mal. São eles Djavan, Baiano e Boly. Há um 4º jogador, Mauro que também esteve abaixo daquilo que lhe era exigido. Não terá sido boa opção colocar Djavan em jogo, pois ele vinha de uma lesão e ou porque não tinha ritmo de jogo, ou por medo, ou por instruções, ou por falta de condição física, não fez aquilo que ele melhor sabe fazer, que é subir bem pelo seu flanco e cruzar ou até rematar. Também não terá sido a melhor opção colocar Baiano em detrimento de Goiano, pois este último tem estado bastante melhor que Baiano. Relativamente a Boly, teve um dia menos bom. Rafa teve também um jogo abaixo do que era exigido, mas acredito também sido condicionado pelo fraco desempenho dos nossos laterais e também foi alvo de uma vigilância muito atenta da equipa adversária, que não lhe deram qualquer espaço.
Apesar de todos estes contratempos, a equipa conseguiu produzir bom futebol, que merecia outro resultado.

Estou plenamente de acordo com a maior parte dos comentários acima descritos quanto ás opções do PF, (excepto um que diz que devia jogar com o Rui Fonte??? por favor...esquece)!

De resto, um treinador que entra com Mauro, ou pelo menos que tivesse visão para o retirar logo na 1ªparete a perder 2-0, encosta Goiano e mete o P.Santos para o lugar do Djavan a 4m do fim...enfim!!

Parece o JUJU com o fetiche do Mauro. O gajo não produz nem sai daquela rodinha do meio campo, não arrisca e tem medo de passes arriscados. Para resumir, não sabe mais.

O PF, ou anda com a mania que tem um plantel extenso e quer fazer poupanças ou falta-lhe visão de jogo. E é aí que se distinguem os bons treinadores dos medianos. A este falta-lhe sem dúvida aquele bocadinho de raciocínio e perspicácia nos grandes jogos (viu-se em Marselha e agora neste jogo).

Daqui a 15 dias com os "lagartos" é capaz de insistir no mesmo.

Como é possível em 90m, não conseguirmos entregar uma bola de jeito na nossa asa esquerda?

O sítio onde temos mais capacidade de desequilíbrio .....

Espero ver mais Filipe Augusto .....

Quote from: Pé Ligeiro on 01 de December de 2015, 09:54
...pois a bola chutada pelos nossos homens bateu 4 vezes nos ferros (Alan, Hassan, Boly e Filipe Augusto). Podem dizer que o Benfica também teve uma na trave e ainda um penalty de Baiano. Aqui terão que acrescentar o penalty de Lisandro Lopez sobre Alan.

Bem me parecia que tinham sido quatro e não três, mas penso ter sido Rafa e não Alan... esse pênalti, não me recordo, o que me recordo é que há uma falta sobre Alan, no segundo golo, mesmo nas barbas do homem do pau, que não foi assinalada...

Quote from: enormeBRAGA on 01 de December de 2015, 10:08

Quote from: Pé Ligeiro on 01 de December de 2015, 09:54
...pois a bola chutada pelos nossos homens bateu 4 vezes nos ferros (Alan, Hassan, Boly e Filipe Augusto). Podem dizer que o Benfica também teve uma na trave e ainda um penalty de Baiano. Aqui terão que acrescentar o penalty de Lisandro Lopez sobre Alan.

Bem me parecia que tinham sido quatro e não três, mas penso ter sido Rafa e não Alan... esse pênalti, não me recordo, o que me recordo é que há uma falta sobre Alan, no segundo golo, mesmo nas barbas do homem do pau, que não foi assinalada...

E um penalty claro sobre o Hassan que dava expulsão do Lisandro..

Quote from: sedas on 01 de December de 2015, 10:11

Quote from: enormeBRAGA on 01 de December de 2015, 10:08

Quote from: Pé Ligeiro on 01 de December de 2015, 09:54
...pois a bola chutada pelos nossos homens bateu 4 vezes nos ferros (Alan, Hassan, Boly e Filipe Augusto). Podem dizer que o Benfica também teve uma na trave e ainda um penalty de Baiano. Aqui terão que acrescentar o penalty de Lisandro Lopez sobre Alan.

Bem me parecia que tinham sido quatro e não três, mas penso ter sido Rafa e não Alan... esse pênalti, não me recordo, o que me recordo é que há uma falta sobre Alan, no segundo golo, mesmo nas barbas do homem do pau, que não foi assinalada...

E um penalty claro sobre o Hassan que dava expulsão do Lisandro..

Esse é tão absurdo, que nem há comentário possível...........

Estou há 4 anos sem perceber o que tem o Mauro para ser aposta regular na nossa equipa mesmo já tendo passado 5 treinadores (Peseiro, Jesualdo, Paixão, Conceição e Fonseca).

É um jogador que luta e ganha algumas bolas mas que não consegue fazer um passe com mais de 5 metros e normalmente só passa a bola para trás e para o lado para além de ter alguns erros crassos que custam pontos como fez com o Marselha..

Em jogos como o de ontem ter o Mauro em campo foi dar uma hora de avanço ao adversário e pagamos isso muito caro..

Já agora continuo sem perceber porque é que de todas as combinações possíveis entre os jogadores do meio-campo só não usamos aquela onde entram os 2 melhores jogadores (Vuckcevic e Filipe Augusto).

Já li aqui que pode ser pelo facto de serem os 2 canhotos, mas se fosse por causa disso também não poderíamos ter jogado com Mauro e Luiz Carlos porque são os 2 destros..

Quote from: sedas on 01 de December de 2015, 10:19
Estou há 4 anos sem perceber o que tem o Mauro para ser aposta regular na nossa equipa mesmo já tendo passado 5 treinadores (Peseiro, Jesualdo, Paixão, Conceição e Fonseca).

É um jogador que luta e ganha algumas bolas mas que não consegue fazer um passe com mais de 5 metros e normalmente só passa a bola para trás e para o lado para além de ter alguns erros crassos que custam pontos como fez com o Marselha..

Em jogos como o de ontem ter o Mauro em campo foi dar uma hora de avanço ao adversário e pagamos isso muito caro..

Já agora continuo sem perceber porque é que de todas as combinações possíveis entre os jogadores do meio-campo só não usamos aquela onde entram os 2 melhores jogadores (Vuckcevic e Filipe Augusto).

Já li aqui que pode ser pelo facto de serem os 2 canhotos, mas se fosse por causa disso também não poderíamos ter jogado com Mauro e Luiz Carlos porque são os 2 destros..

O baiano tem 2 pés esquerdos e joga muitas vezes....

Foi uma derrota normal. A equipa cometeu 2erros cedo e entregou o jogo.
Podíamos ter marcado logo no 1ºminuto, sofremos um minuto depois! Depois veio o 2ºgolo, um canto marcado para fora da área (intencional pois Jardel foi falar com o marcador do canto) e mais uma vez a equipa a dormir.
Podíamos ter feito o 1-2 logo de seguida, mas não fomos eficazes naquelas 2 oportunidades e o jogo pareceu ficar ali marcado.
A equipa jogou liberta e até ao intervalo mostrou que o jogo não estava resolvido, que um golo podia mudar tudo. Mas na 2ªparte o slb controlou muito mais o jogo e as oportunidades foram poucas e menos claras que na 1ªparte. A posse de bola foi também muito consentida.

O treinador para mim esteve mal nas substituições, muito mal, a perder 2-0 em casa desde os 10minutos e faz a 1ªsubstituição aos 60minutos e a última aos 87?? (ia mudar o quê a perder 2-0). Neste aspecto muito fraquinho mesmo. Rafa esteve tempo a mais em campo, Mauro o mesmo.
O pessoa critica Djavam, mas não sei porquê ninguém lhe passava a bola, na 2ªparte esteve 10 a 15 vezes completamente sozinho e bola nem vê-la, o Braga passou 90% do jogo a jogar pelo lado direito, maior parte das vezes mal. Não percebi a insistência.

Como disse antes do jogo, estava algo pessimista devido ao nosso favoritismo inicial.

Agora e mais a frio, estou muito satisfeito com o meu Enorme clube , pois perder assim não custa, quando a equipa tudo faz para inverter a situação de 2 golos sofridos em 11 minutos, onde o 1º golo  é um auto-golo e o 2º uma falta clara sobre o Alan somando as 3 bolas ao ferro, então menos custa perder.

Aqueles camelos Lisboetas com diarreia mental falam de um penalti a favor deles,mas esquecem-se aquelas bestas quadradas de falar no do Hassan que é bem mais evidente.


Para quem é sócio dos tempos do 1º de maio sabe bem o que vou dizer agora:

VER UM CLUBE QUE NESSA ÉPOCA VINHA A BRAGA COMO SE JOGASSE EM CASA, E VULGARIZAR O BRAGA A NÍVEL FUTEBOLÍSTICO...COMO SABE BEM, E ATÉ BEM MELHOR DO QUE GANHAR...VER UMA CIDADE QUE REAGIU A TEMPO PARA NOS DIAS DE HOJE CONSEGUIRMOS FAZER DESSE CLUBE DO REGIME UM CLUBE REGIONAL ONDE VIR A BRAGA DENTRO E FORA DAS 4 LINHAS É SINONIMO DE SE BORRAREM DE MEDO!!!

Parabéns ao meu S.C.BRAGA que vulgarizou um Benfica ao nível de um Tondela/Arouca com 65% de posse de bola contra 35% e todos eles com um autocarro à frente da baliza...

A perder 2-0 contra o benfica logo aos 11 minutos, era preciso marcar rápido para voltarmos a entrar na discussão do resultado, mas tal não aconteceu. A falta de eficácia já não vem de agora.

Apesar do esforço do Braga, as galinhas fecharam-se bem.

Jogando com 2 pontas de lança fixos, sem grande propensão para vir buscar jogo, é preciso municiar-los. Baiano não o faz (nunca o fez, deveria jogar Goiano) e Djavan ontem não conseguiu fazer. Ficam as opções Alan e Rafa. Rafa não conseguiu aparecer dada a superioridade numérica no meio campo das galinhas e juntando o Luiz Carlos-Mauro. Sinceramente ninguém consegue perceber como Mauro pode jogar em detrimento de Vukcevic num jogo destes. Mudar a dupla de meio campo depois dos ultimos jogos não fez sentido nenhum e só nos levou a perder.

Fico com a ideia de que a dupla de avançados utilizada só servirá contra equipas de menor dificuldade, e se tivermos condições de lhes darmos bola. Senão teremos de utilizar um 2º avançado mais móvel (Crislán).

A defesa esteve a dormir, e pagamos caro (Bolly teve a sua noite não). Confirma-se que precisamos de 2 laterais: Djavan só faz metade dos jogos (outra metade está lesionado ou a recuperar) e precisa de concorrência. Goiano e Baiano são medianos e igualam-se.

Isto vai de encontro a uma teoria que me vem passando pela cabeça e que infelizmente se realizou.

Contra equipas teoricamente fortes, tenho dúvidas que ganhemos.

Não faz sentido jogar contra estas equipas fortes com dois pontas de lança como Hassan e Stoljikovic. O sérvio não sabe vir buscar jogo, jogar de costas para a baliza, abrir espaços, etc. Hassan ainda tentou mas notou-se que era como um peixe fora de água. Eu sei que muitos foristas têm esta ideia com o Rui Fonte, mas um jogador com estas características, ou até Crislan, a jogar contra um clube forte ou semelhante ao nosso, é importante. Contra outros clubes dois pontas de lança de raiz servem perfeitamente, e até gosto.

Eu também fui um dos que desesperou com a capacidade de pôr a bola a jogar de Luiz Carlos. Mas há que dar desconto, foram inúmeras as vezes que ele simplesmente estava sozinho naquele meio campo, rodeados de 4/5 jogadores do Benfica. Com isto seria difícil fazer alguma coisa. E quando isto não acontecia, Luiz Carlos simplesmente não apresenta características para isso. Dois médios de contenção com dois pontas de lança imóveis? Não seria difícil anular-nos. Por isso tal como muitos outros foristas, peço mais tempo de jogo a Filipe Augusto, que apresenta o melhor de dois mundos: fecha mas sabe bem o que fazer à bola quando é preciso organizar jogo.

Fiquei desiludido com Boly e Djavan, pois esperava mais. Mas sei que têm qualidade e não é por um jogo mau que vão deixar de ser os jogadores influentes que são, que têm dado muito e vão continuar a dar.

Quote from: LeoP on 01 de December de 2015, 10:50
Fiquei desiludido com Boly e Djavan, pois esperava mais. Mas sei que têm qualidade e não é por um jogo mau que vão deixar de ser os jogadores influentes que são, que têm dado muito e vão continuar a dar.

Penso que todos nós gostamos de ver o Djavan jogar, mas a verdade é que defensivamente tem estado péssimo, basta analisar os últimos golos que temos sofrido, curiosamente com o regresso dele voltamos a sofrer golos em jogos seguidos.

Em relação a Vuk não percebo, ele nunca joga na jornada a seguir a liga europa, um jovem não tem pernas para tal? Falhou os jogos em casa com Arouce e benfica e curiosamente foram os jogos em que não conseguimos marcar..

Nada a acrescentar ao que foi já dito, sobre o jogo e o desempenho da equipa e do treinador... 

Uma noite má em que nada saíu bem (e podíamos estar lá mais uma hora, que não conseguiríamos marcar). Há jogos assim...

Importante é reconhecer os erros (espero que, mais a frio, P.F. o consiga fazer) e reverter a situação já no próximo jogo. Isso agora é o mais importante!

Estamos ainda no primeiro terço do campeonato, temos desafios importantíssimos pela frente, já a curto prazo, e temos TODOS que apoiar a equipa ainda com mais força.

É nestas alturas que se vêm os verdadeiros adeptos!

Quote from: VERMELHO MAGICO on 01 de December de 2015, 09:02
Red Boys ou Diabos Vermelhos?
Apesar da semelhança da côr há diferenças que alguns não distinguem. É só analisar a diferença no apoio ao Braga neste jogo e noutros.
Inclusive, na poente superior, num sector onde não havia bilhetes para publico, estava carregado de lampiões à pala de bilhetes adquiridos com cartões de sócios de *****.
Veja-se o cumulo e a vergonha de ver um elemento equipado a rigor com um casaco "Red Boys" a gritar o que os pulmões lhe permitiam pelos lampiões.
VERGONHA. Não do resultado mas de muitos sócios do nosso clube.

Na Nascente Inferiror, bem próximo da claque dos Red, a titulo de exemplo, como podem verificar no facebook deste sócio do Braga, estiveram lá 2 "amigos" do boifica congratulados com a grandeza de um clube que não lhes pertence, mas que é usado para encher o ego de "milhões" de estúpidos portugueses pobres de espírito.

Neste tipo de jogos, em que jogamos contra tudo e contra todos, a bancada destinada aos sócios do Braga, deve ser exclusivamente nossa, pois o nosso determinante apoio gera vitórias!

Este sócio do Braga chama no seu facebook "Fairplay" àquilo que eu apelido falta de bom senso. Se quisermos reconverter a estupidez destes vendidos bracarenses, que são aliciados para verem o seu "Grande" clube ao qual, como verdadeiras meretrizes, se venderam, devemos sim, convidá-los para nos acompanharem a verem o Nosso Braga contra os "Tondelas" do nosso campeonato e, assim, podermos testemunhar a prova das suas "amizades" e sua possível digna reconversão ao verdadeiro símbolo que lhes representa e os pode valorizar - o NOSSO BRAGA!

Os dois "camuflados" são os que, na selfie tirada aos 4 "amigalhaços", não têm qualquer símbolo que os identifique com o Braga. E são este tipo de camuflados, que ao invés de nestes jogos poderem ter algum tipo de aproximação com o Braga, alimentam o seu ódio pelo nosso clube, ora porque de vez em quando saem da Pedreira com uma derrota, ora pela animosidade legítima dos nossos adeptos por esses clubes do regime central e corrupto.

Fica aqui o endereço para, quem de direito, pretenda dar uma palavra, com razoabilidade e educação, ao nosso caro sócio "Lourenço Gomes Leto", apelando-o ao bom senso nos eventos que envolvam os "3 PORCOS".

https://www.facebook.com/lgleto?fref=ts

A LUTA CONTINUA! BRAGA!!!


 

Quando eu ouço ou leio gente dizer que somos diferentes e mais umas quantas barbaridades até dá vontade de rir... Somos adeptos de vitórias e jogos grandes! Inferno da pedreira? Quando estamos a ganhar só se for, estando a perder por dois golos desde o minuto onze os adeptos do Braga parece que não apareceram ao jogo e como de costume parece que estavam no teatro.

Um dia deste li uma história parecida com esta, contada por um treinador de uma equipa de futebol que via a sua equipa a esmagar na posse de bola e a perder o encontro:

"Certa noite fui a um bar e logo conheci uma mulher com quem conversei bastante. Conversa e mais conversa, mais umas mãos por algumas zonas e tal durante quase toda a noite. Cerca das cinco da manhã chega um tipo que leva a tal mulher para a casa de banho, com quem tem relações sexuais, em pouco tempo com ela."

O SC Braga ontem foi um pouco como neste "história", mas por ordem inversa, pois o SC Braga sofreu 2 golos logo de rajada (com infelicidade evidente) e depois teve 65 % de posse de bola. Aliás estatisticamente ganhámos em toda a linha, menos no que mais interessava que era nos golos e no resultado final. Mesmo assim gostei do que vi, pois não é qualquer equipa que consegue dominar assim um Benfica, ainda que este de Rui Vitória seja claramente de pensamento pequeno, como se viu em Alvalade e em Braga, onde prescindiu dos avançados.

O primeiro golo resulta de 2 lapsos defensivos, a saber: 1) Djavan e Boly foram anjinhos na forma como foram "comidos" pelo grego; 2) Luiz Carlos deveria ter sido mais incisivo no encontro com Pizzi. Depois a conclusão deve-se a uma azar tremendo, pois Baiano corta a bola com tanto azar que vai contra as costas de Kritciuk para depois entrar na baliza.

O resto foi assistir a um conjunto alargado de falhanços e derrota.

O Rui Fonte na teoria seria um jogador capaz de ligar a equipa mas a verdade é que quando joga não faz nada disso.

Quantas vezes vemos os Fonte a ligar o meio campo com o ataque? Quantas vezes o vemos com a bola, Quantas vezes o vemos a desmarcar-se? Quantas vezes o vemos a ir buscar a bola? Nenhuma ou quase nenhuma.

Faltou foi um médio capaz de fazer isso, um Filipe Augusto ou Vukcevic.

Quote from: Bracaro on 01 de December de 2015, 12:23

Quote from: VERMELHO MAGICO on 01 de December de 2015, 09:02
Red Boys ou Diabos Vermelhos?
Apesar da semelhança da côr há diferenças que alguns não distinguem. É só analisar a diferença no apoio ao Braga neste jogo e noutros.
Inclusive, na poente superior, num sector onde não havia bilhetes para publico, estava carregado de lampiões à pala de bilhetes adquiridos com cartões de sócios de *****.
Veja-se o cumulo e a vergonha de ver um elemento equipado a rigor com um casaco "Red Boys" a gritar o que os pulmões lhe permitiam pelos lampiões.
VERGONHA. Não do resultado mas de muitos sócios do nosso clube.

Na Nascente Inferiror, bem próximo da claque dos Red, a titulo de exemplo, como podem verificar no facebook deste sócio do Braga, estiveram lá 2 "amigos" do boifica congratulados com a grandeza de um clube que não lhes pertence, mas que é usado para encher o ego de "milhões" de estúpidos portugueses pobres de espírito.

Neste tipo de jogos, em que jogamos contra tudo e contra todos, a bancada destinada aos sócios do Braga, deve ser exclusivamente nossa, pois o nosso determinante apoio gera vitórias!

Este sócio do Braga chama no seu facebook "Fairplay" àquilo que eu apelido falta de bom senso. Se quisermos reconverter a estupidez destes vendidos bracarenses, que são aliciados para verem o seu "Grande" clube ao qual, como verdadeiras meretrizes, se venderam, devemos sim, convidá-los para nos acompanharem a verem o Nosso Braga contra os "Tondelas" do nosso campeonato e, assim, podermos testemunhar a prova das suas "amizades" e sua possível digna reconversão ao verdadeiro símbolo que lhes representa e os pode valorizar - o NOSSO BRAGA!

Os dois "camuflados" são os que, na selfie tirada aos 4 "amigalhaços", não têm qualquer símbolo que os identifique com o Braga. E são este tipo de camuflados, que ao invés de nestes jogos poderem ter algum tipo de aproximação com o Braga, alimentam o seu ódio pelo nosso clube, ora porque de vez em quando saem da Pedreira com uma derrota, ora pela animosidade legítima dos nossos adeptos por esses clubes do regime central e corrupto.

Fica aqui o endereço para, quem de direito, pretenda dar uma palavra, com razoabilidade e educação, ao nosso caro sócio, apelando-o ao bom senso nos eventos que envolvam os "3 PORCOS".



A LUTA CONTINUA! BRAGA!!!

Mas estamos no fórum da "caça às bruxas" agora?

Os outros não os conheço de lado nenhum, mas o indivíduo que aparece aqui identificado é um BRAGUISTA FERRENHO que ama o nosso clube e com quem até já fiz algumas deslocações..

Este tipo de post´s não faz sentido nenhum, especialmente quando põe em causa publicamente um adepto e sócio do nosso clube..

Podem-lhe até querer chamar a atenção mas não é desta forma que se faz..

A moderação que tenha cuidado com post´s deste tipo...

Quote from: magicobraga on 01 de December de 2015, 13:51
O Rui Fonte na teoria seria um jogador capaz de ligar a equipa mas a verdade é que quando joga não faz nada disso.

Quantas vezes vemos os Fonte a ligar o meio campo com o ataque? Quantas vezes o vemos com a bola, Quantas vezes o vemos a desmarcar-se? Quantas vezes o vemos a ir buscar a bola? Nenhuma ou quase nenhuma.

Faltou foi um médio capaz de fazer isso, um Filipe Augusto ou Vukcevic.

Acho que até vemos bastante daí ser o que melhor combina quer com Stojilkjovic quer com o Hassan..

No último jogo (que por acaso até foi dos que pior lhe correu fartou-se de vir buscar bolas ao meio-campo).

É um tipo de avançado diferente do Hassan e do Nikola e que dá muito jeito pois apesar de ainda só ter marcado um golo, consegue muitas vezes abrir espaço para o ponta-de-lança que joga com ele ou até mesmo para o Rafa..

Uma palavra "especial" para Pizzi que ontem foi um verdadeiro cretino. Nem marcou o golo, que foi na própria baliza e fez aquela festa toda. Quando marcou ao Braga pelo Paços até pediu perdão (acho que nem tinha que o fazer, pois celebrar o golo é um direito) e ontem foi um imbecil. Influências daquele galinheiro.

PIZZI ganhou neste jogo um ódio de estimação dos adeptos do SC Braga. Que isto não seja esquecido.

Quote from: sedas on 01 de December de 2015, 14:22

Quote from: magicobraga on 01 de December de 2015, 13:51
O Rui Fonte na teoria seria um jogador capaz de ligar a equipa mas a verdade é que quando joga não faz nada disso.

Quantas vezes vemos os Fonte a ligar o meio campo com o ataque? Quantas vezes o vemos com a bola, Quantas vezes o vemos a desmarcar-se? Quantas vezes o vemos a ir buscar a bola? Nenhuma ou quase nenhuma.

Faltou foi um médio capaz de fazer isso, um Filipe Augusto ou Vukcevic.

Acho que até vemos bastante daí ser o que melhor combina quer com Stojilkjovic quer com o Hassan..

No último jogo (que por acaso até foi dos que pior lhe correu fartou-se de vir buscar bolas ao meio-campo).

É um tipo de avançado diferente do Hassan e do Nikola e que dá muito jeito pois apesar de ainda só ter marcado um golo, consegue muitas vezes abrir espaço para o ponta-de-lança que joga com ele ou até mesmo para o Rafa..

A sério? A vários jogos que tem sido o pior elemento, enganou me bem nos dois primeiros.

Quote from: A.COSTA on 01 de December de 2015, 14:28
Uma palavra "especial" para Pizzi que ontem foi um verdadeiro cretino. Nem marcou o golo, que foi na própria baliza e fez aquela festa toda. Quando marcou ao Braga pelo Paços até pediu perdão (acho que nem tinha que o fazer, pois celebrar o golo é um direito) e ontem foi um imbecil. Influências daquele galinheiro.

PIZZI ganhou neste jogo um ódio de estimação dos adeptos do SC Braga. Que isto não seja esquecido.

Pediu desculpa porque lhe convinha já que tinha contrato connosco.

No ano passado armou confusão com os jogadores do Braga e este ano ainda veio pior, uma vergonha para mim um palhaço daqueles ter sido formado aqui, talvez um dia venha a precisar de nós e aí vai ter o que merece.

O Paulo Fonseca, a quem continuo a dar todo o crédito deste mundo, e até do outro, pelo trabalho que tem desenvolvido, cometeu ontem, na minha opinião, dois erros crassos.
Em primeiro lugar, fazendo actuar no meio-campo a dupla Luiz Carlos-Mauro, retirou criatividade à equipa e sujeitou-a a perdas de bola em zonas perigosas, por em causa estarem dois jogadores (sobretudo Mauro)que, quando pressionados pela linha avançada do adversário, têm uma tremenda dificuldade em desenvencilhar-se da bola, em entregá-la com a qualidade que se exige a uma equipa que tem como mote a circulação de bola, ou então, em alternativa, progredir com ela, ganhando metros ao adversário.
Nem Mauro, nem Luiz Carlos conseguem fazê-lo.
E, se a ideia subjacente à colocação desta dupla foi a de dificultar o jogo interior do Benfica, e até a de permitir compensações às investidas dos laterais, sempre se poderia dizer que esta ideia, a ser colocada em prática, só poderia tê-lo sido se pela frente tivéssemos um adversário a atravessar grande momento de forma, e não quando pela frente estava um adversário a quem não se vislumbra o mais pequeno fio de jogo, e cujo futebol se cinge, actualmente, à transição rápida.
Quando vi o onze escalado pelo Paulo Fonseca, em pleno estádio, fiquei sem perceber a razão pela qual não jogou o Vukcevic. Um jogador que oferece qualidade de passe, que é capaz de progredir no terreno com a bola, que é combativo, que não dá descanso aos adversários, não pode ser dispensado de um jogo destes.
Entrou o Felipe Augusto e eu fiquei agradado com o futebol que ele demonstrou. Só que, ao contrário de muitos, que entendem que a sua entrada se deveria ter dado logo ao intervalo, a mim, parece-me óbvio que, estando nós a perder por 0-2 aos 11 minutos, ele deveria ter entrado logo no minuto 12.
Sem qualquer tipo de receio, porque, para além de jogarmos em casa, não estava em causa uma substituição tão arriscada quanto isso do ponto de vista táctico. E, caramba, era visível a classe do Felipe Augusto sempre que ele pegava na bola e, sem medo, assumia a construção a partir de trás, soltando sempre a bola no momento certo, para o sítio certo, não tendo ainda medo de rematar se entendesse ser essa a opção mais adequada.
Acredito que o Paulo Fonseca retirou deste jogo as ilações devidas, que aprendeu como deve jogar, em casa, frente a um metralha e que é, agora, um treinador ainda mais capaz.

Criticar sempre Mauro.
Antes era luiz carlos agora a culpa e toda do mauro (este nem perdeu nenhuma bola em zoma perigisa), e foi melhor que luiz carlos na primeira parte.
Agora por mauro a diaputar bolas aereas com mitroglou? E um erro.
Eles chegam 3/4 vezes a baliza marcam dois golos( o 2 em falta).
Tivemos 5/6 opurtunidades CLARAS e hassan sempre no poste.
Stoj nao fez nada.
Rafa tambem.
Baiano nao tem força no pe.

Principais erros nao meter filipe ou vuk ou os 3 e para mudar de flanco a bola ter de passar por 3/4 jogadores enquanto poderiam fazer um passe longo.
Nos estragamos os cantos todos.

E so nao ganhamos devido a incompetencia do arbitro e devido a termos entrado a dormir.

Relativamente aos "infiltrados" na bancada poente superior:
Trabalho numa superfície comercial que tinha dezenas de vouchers (bilhete duplo) para este jogo. Foram todos parar às mãos de benfiquistas de Braga. Se no meu estabelecimento havia, nas outras superfícies do género (cafés e bares) também devia haver...É só fazer as contas a quantos vouchers foram oferecidos a essas superfícies!

Para quem votou no Baiano e Djavan:
A votação é para eleger o MELHOR guerreiro em campo, não o pior.

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 16:56
Para quem votou no Baiano e Djavan:
A votação é para eleger o MELHOR guerreiro em campo, não o pior.

Não concordo, são opiniões, para mim ninguém esteve bem neste jogo (tirando os que entraram pois mexeram com o jogo). Se há culpas no 1º golo que nós "oferecemos" ao benfica, a culpa não é do Baiano nem do Djavan mas sim do Boly, pois no inicio da jogada facilitou e não aliviou a bola e depois foi o que se viu.. No 2º golo a culpa é repartida entre os centrais, na minha opinião.

Não vamos atirar as culpas para cima dos nossos laterais, pois se repararem bem no que foi tacticamente o jogo, o benfica controlou o meio-campo de jogo ganhando quase todas as 2ªs bolas e ressaltos, mais ou menos até à entrada tardia do F.Augusto. O que nos "obrigou" a ter de explorar os flancos fazendo cruzamentos quase sucessivamente para a área e quem sofreu com isso foram os nossos laterais que tiveram de fazer imensos sprints entre atacar e defender. Também não tivemos sorte com as bolas nos feros e defesas do julio cesar. (Não esquecer neste caso que o Djavan jogou na 5ªFeira 90 min e que esse também foi um jogo que nos desgastou imenso a equipa).

Eu elegi o F.Augusto como o melhor GVEIREIRRO em campo pois soube mexer na equipa e ainda mandou uma bola à barra.

P.S:Pensem no que vão dizem antes de escrever.

Quote from: joao9 on 01 de December de 2015, 18:03

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 16:56
Para quem votou no Baiano e Djavan:
A votação é para eleger o MELHOR guerreiro em campo, não o pior.

Não concordo (...)

P.S[emoji14]ensem no que vão dizem antes de escrever.

Eu diria antes: pensem bem antes de votar.

Ninguém no seu perfeito juízo votaria em baiano ou djavan pra melhor em campo. Por isso, ou foram eles próprios ou foi engano :-P

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 19:01

Quote from: joao9 on 01 de December de 2015, 18:03

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 16:56
Para quem votou no Baiano e Djavan:
A votação é para eleger o MELHOR guerreiro em campo, não o pior.

Não concordo (...)

P.S[emoji14]ensem no que vão dizem antes de escrever.

Eu diria antes: pensem bem antes de votar.

Ninguém no seu perfeito juízo votaria em baiano ou djavan pra melhor em campo. Por isso, ou foram eles próprios ou foi engano :-P

Quote from: joao9 on 01 de December de 2015, 18:03

Não concordo, são opiniões, para mim ninguém esteve bem neste jogo (tirando os que entraram pois mexeram com o jogo). Se há culpas no 1º golo que nós "oferecemos" ao benfica, a culpa não é do Baiano nem do Djavan mas sim do Boly, pois no inicio da jogada facilitou e não aliviou a bola e depois foi o que se viu.. No 2º golo a culpa é repartida entre os centrais, na minha opinião.

Não vamos atirar as culpas para cima dos nossos laterais, pois se repararem bem no que foi tacticamente o jogo, o benfica controlou o meio-campo de jogo ganhando quase todas as 2ªs bolas e ressaltos, mais ou menos até à entrada tardia do F.Augusto. O que nos "obrigou" a ter de explorar os flancos fazendo cruzamentos quase sucessivamente para a área e quem sofreu com isso foram os nossos laterais que tiveram de fazer imensos sprints entre atacar e defender. Também não tivemos sorte com as bolas nos feros e defesas do julio cesar. (Não esquecer neste caso que o Djavan jogou na 5ªFeira 90 min e que esse também foi um jogo que nos desgastou imenso a equipa).

Eu elegi o F.Augusto como o melhor GVERREIRRO em campo pois soube mexer na equipa e ainda mandou uma bola à barra.


P.S:Pensem no que vão dizem antes de escrever.

Eu já disse em quem votei, mas não vejo mal nenhum que tenham votado no Djavan e no Baiano como melhores em campo, pois foram muito interventivos durante todo o jogo a fazer cruzamentos e a apoiar o ataque (nem sempre com sucesso). Há que saber analisar um jogo. Nem sempre o jogador que marca mais golos é o mais importante numa equipa. ;)

Depois desta derrota é que os jogadores e treinador precisam de nós, não podemos ser adeptos apenas das vitórias. Domingo temos que estar em Moreira em grande número, não basta os do costume nos jogos fora, temos q ser mais.
Vamos acreditar que foi um dia mau de alguns atletas e treinador o jogo com os lampiões e que voltaremos às vitórias já no próximo jogo.

EU VOU A MOREIRA, quem vem também?

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 16:54
Relativamente aos "infiltrados" na bancada poente superior:
Trabalho numa superfície comercial que tinha dezenas de vouchers (bilhete duplo) para este jogo. Foram todos parar às mãos de benfiquistas de Braga. Se no meu estabelecimento havia, nas outras superfícies do género (cafés e bares) também devia haver...É só fazer as contas a quantos vouchers foram oferecidos a essas superfícies!

Falso.
Assim se começam e alimentam mitos...
15, conheço eu pessoalmente, vieram de Cabeceiras de Basto.

Concordo 100% com estes comentários.
Há socios no Braga que nem merecem a honra de ter o cartão. Dão-lhe mau uso.

Quote from: LeoP on 01 de December de 2015, 16:03

Quote from: Bracaro on 01 de December de 2015, 12:23

Quote from: VERMELHO MAGICO on 01 de December de 2015, 09:02
Red Boys ou Diabos Vermelhos?
Apesar da semelhança da côr há diferenças que alguns não distinguem. É só analisar a diferença no apoio ao Braga neste jogo e noutros.
Inclusive, na poente superior, num sector onde não havia bilhetes para publico, estava carregado de lampiões à pala de bilhetes adquiridos com cartões de sócios de *****.
Veja-se o cumulo e a vergonha de ver um elemento equipado a rigor com um casaco "Red Boys" a gritar o que os pulmões lhe permitiam pelos lampiões.
VERGONHA. Não do resultado mas de muitos sócios do nosso clube.

Na Nascente Inferiror, bem próximo da claque dos Red, a titulo de exemplo, como podem verificar no facebook deste sócio do Braga, estiveram lá 2 "amigos" do boifica congratulados com a grandeza de um clube que não lhes pertence, mas que é usado para encher o ego de "milhões" de estúpidos portugueses pobres de espírito.

Neste tipo de jogos, em que jogamos contra tudo e contra todos, a bancada destinada aos sócios do Braga, deve ser exclusivamente nossa, pois o nosso determinante apoio gera vitórias!

Este sócio do Braga chama no seu facebook "Fairplay" àquilo que eu apelido falta de bom senso. Se quisermos reconverter a estupidez destes vendidos bracarenses, que são aliciados para verem o seu "Grande" clube ao qual, como verdadeiras meretrizes, se venderam, devemos sim, convidá-los para nos acompanharem a verem o Nosso Braga contra os "Tondelas" do nosso campeonato e, assim, podermos testemunhar a prova das suas "amizades" e sua possível digna reconversão ao verdadeiro símbolo que lhes representa e os pode valorizar - o NOSSO BRAGA!

Os dois "camuflados" são os que, na selfie tirada aos 4 "amigalhaços", não têm qualquer símbolo que os identifique com o Braga. E são este tipo de camuflados, que ao invés de nestes jogos poderem ter algum tipo de aproximação com o Braga, alimentam o seu ódio pelo nosso clube, ora porque de vez em quando saem da Pedreira com uma derrota, ora pela animosidade legítima dos nossos adeptos por esses clubes do regime central e corrupto.

Fica aqui o endereço para, quem de direito, pretenda dar uma palavra, com razoabilidade e educação, ao nosso caro sócio "Lourenço Gomes Leto", apelando-o ao bom senso nos eventos que envolvam os "3 PORCOS".

https://www.facebook.com/lgleto?fref=ts

A LUTA CONTINUA! BRAGA!!!

Este post do Bracaro é provavelmente das piores coisas que vi aqui no forum. Agora há linchamento público? Pela primeira vez digo isto no forum: moderadores, este género de post nem sequer deveria ser permitido. Uma coisa é falar no geral, outra é o que está a acontecer.

Se o Pai Natal me permitisse escolher 3 bons jogadores para o meu Braga ia buscar:
- um bom defesa direito;
- 2 bons jogadores do meio campo.

Para mim um bom jogador do meio campo tem de:
-ter canetas para fazer o box to box;
-saber distribuir jogo;
-saber criar desequilíbrios;
-saber chutar à baliza!!!

Jeesssss...

Quote from: aurelio II on 01 de December de 2015, 21:14
Se o Pai Natal me permitisse escolher 3 bons jogadores para o meu Braga ia buscar:
- um bom defesa direito;
- 2 bons jogadores do meio campo.

Para mim um bom jogador do meio campo tem de:
-ter canetas para fazer o box to box;
-saber distribuir jogo;
-saber criar desequilíbrios;
-saber chutar à baliza!!!


Eu apenas queria um avançado matador e um lateral esquerdo
No meio campo caso não tenhas reparado já temos pelo menos 4 e com qualidade.

Quote from: Sparta1 on 01 de December de 2015, 21:24

Quote from: aurelio II on 01 de December de 2015, 21:14
Se o Pai Natal me permitisse escolher 3 bons jogadores para o meu Braga ia buscar:
- um bom defesa direito;
- 2 bons jogadores do meio campo.

Para mim um bom jogador do meio campo tem de:
-ter canetas para fazer o box to box;
-saber distribuir jogo;
-saber criar desequilíbrios;
-saber chutar à baliza!!!

Eu apenas queria um avançado matador e um lateral esquerdo
No meio campo caso não tenhas reparado já temos pelo menos 4 e com qualidade.

Pois, mas aí discordamos! Não vejo qualidade nenhuma no nosso meio campo.
Mas são opiniões...

Mais a frio, devo confessar que o Benfica em Braga fez lembrar o Arouca. As diferenças maiores é que o Arouca não beneficiou de um autogolo e de um golo fora de jogo. O segundo golo é precedido de irregularidades sucessivas, pois o Alan sofre falta (damos de barato que não tenha assinalado), depois há 3 jogadores fora de jogo, com 2 deles no raio de ação visual de Kritciuk e, mais grave, com um deles a saltar à bola com Lisandro, que era o único em posição regular.

Depois o jogo revelou clara falta de sorte do SC Braga, em vários momentos e sorte a mais dos visitantes, ao longo do jogo.

Agora não há nada a fazer. Importa ganhar novamente de imediato, pois as derrotas não alimentam os vencedores. E convém que os erros cometidos sirvam de lição, incluindo os do treinador que tem feito um trabalho relevante em Braga.

Quote from: enormeBRAGA on 01 de December de 2015, 19:48

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 16:54
Relativamente aos "infiltrados" na bancada poente superior:
Trabalho numa superfície comercial que tinha dezenas de vouchers (bilhete duplo) para este jogo. Foram todos parar às mãos de benfiquistas de Braga. Se no meu estabelecimento havia, nas outras superfícies do género (cafés e bares) também devia haver...É só fazer as contas a quantos vouchers foram oferecidos a essas superfícies!

Falso.
Assim se começam e alimentam mitos...
15, conheço eu pessoalmente, vieram de Cabeceiras de Basto.

Mas o que é que é falso? E o que é mito? Se fui eu própria que dei muitos desses vouchers a benfiquistas? Estão aí a dizer que foram benfiquistas pra poente superior com bilhetes das claques quando muito provavelmente os benfiquistas que estavam na poente conseguiram esses vouchers. Se tu conheces esses de cabeceiras de Basto, como é que eles foram pra lá se não havia bilhete de público à venda pra poente superior?

Quote from: A.COSTA on 01 de December de 2015, 22:59
Mais a frio, devo confessar que o Benfica em Braga fez lembrar o Arouca. As diferenças maiores é que o Arouca não beneficiou de um autogolo e de um golo fora de jogo.

Blasfémias!! O benfica fez um grande jogo em Braga! Soube controlar e dar posse de bola ao adversário porque lhes convinha assim. Já o Arouca e o SCBraga (no dragão) jogaram com autocarro e foi vergonhoso.

(para que não hajam dúvidas, estou, obviamente, a ser irónica)

Segundo abola o Vuk está totalmente apto assim sendo foi realmente muito estranha a sua não inclusão na equipa contra os Benfas acho que alguém deveria esclarecer a situação.

Quote from: SEMPRESCB on 02 de December de 2015, 13:06
Segundo abola o Vuk está totalmente apto assim sendo foi realmente muito estranha a sua não inclusão na equipa contra os Benfas acho que alguém deveria esclarecer a situação.

Paulo Fonseca na flash interview (ou na conferência de imprensa) confirmou que não jogou por opção.

Quote from: SEMPRESCB on 02 de December de 2015, 13:06
Segundo abola o Vuk está totalmente apto assim sendo foi realmente muito estranha a sua não inclusão na equipa contra os Benfas acho que alguém deveria esclarecer a situação.

O Record adianta que o Vukcevic não jogou tendo em vista a gestão da sua condição física, face aos jogos que se avizinham, mas, lá está, é o Record, o mesmo jornal que ontem escrevia que "como sempre, vieram muitos benfiquistas ao nosso estádio".  ;D

Quote from: 100%SCB on 01 de December de 2015, 16:38
Criticar sempre Mauro.
Antes era luiz carlos agora a culpa e toda do mauro (este nem perdeu nenhuma bola em zoma perigisa), e foi melhor que luiz carlos na primeira parte.
Agora por mauro a diaputar bolas aereas com mitroglou? E um erro.
Eles chegam 3/4 vezes a baliza marcam dois golos( o 2 em falta).
Tivemos 5/6 opurtunidades CLARAS e hassan sempre no poste.
Stoj nao fez nada.
Rafa tambem.
Baiano nao tem força no pe.

Principais erros nao meter filipe ou vuk ou os 3 e para mudar de flanco a bola ter de passar por 3/4 jogadores enquanto poderiam fazer um passe longo.
Nos estragamos os cantos todos.

E so nao ganhamos devido a incompetencia do arbitro e devido a termos entrado a dormir.

Não se pode defender Mauro e logo de seguida criticar a equipa por fazer 3 a 4 passes em vez de mudar de flanco com passe longo..

Essa é a característica de Mauro, luta muito e recupera várias bolas mas com bola faz sempre passe curto para o lado ou para trás..

Numa táctica como a nossa neste tipo de jogos os médios têm de saber variar o jogo e fazer passes longos e essa é uma falha clara do Mauro..

Quote from: sedas on 02 de December de 2015, 15:40
Não se pode defender Mauro e logo de seguida criticar a equipa por fazer 3 a 4 passes em vez de mudar de flanco com passe longo..

Essa é a característica de Mauro, luta muito e recupera várias bolas mas com bola faz sempre passe curto para o lado ou para trás..

Numa táctica como a nossa neste tipo de jogos os médios têm de saber variar o jogo e fazer passes longos e essa é uma falha clara do Mauro..

No Braga actual não vejo ninguém com capacidade de passes longos pelo ar, sobretudo para variar de flanco.
As variações de flanco têm sido sempre por intermédio de vários passes curtos, cujo principal mal é a lentidão dos mesmos.

Na nossa equipa perder a bola durante um transição de flanco com passes longos seria meia golo (com as galinhas sobretudo, a jogar no erro).

Quote from: rpo.castro on 02 de December de 2015, 16:35

Quote from: sedas on 02 de December de 2015, 15:40
Não se pode defender Mauro e logo de seguida criticar a equipa por fazer 3 a 4 passes em vez de mudar de flanco com passe longo..

Essa é a característica de Mauro, luta muito e recupera várias bolas mas com bola faz sempre passe curto para o lado ou para trás..

Numa táctica como a nossa neste tipo de jogos os médios têm de saber variar o jogo e fazer passes longos e essa é uma falha clara do Mauro..

No Braga actual não vejo ninguém com capacidade de passes longos pelo ar, sobretudo para variar de flanco.
As variações de flanco têm sido sempre por intermédio de vários passes curtos, cujo principal mal é a lentidão dos mesmos.

Na nossa equipa perder a bola durante um transição de flanco com passes longos seria meia golo (com as galinhas sobretudo, a jogar no erro).

O Filipe Augusto fá-lo constantemente, e fê-lo muitas vezes no jogo com as galinhas,   o Vuckcevic também o vai fazendo com alguma regularidade apesar desta não ser a sua principal características.
Nunca como o Mauro que só passa para trás e para o lado e sempre para o jogador que tem mais próximo.

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 23:38

Quote from: enormeBRAGA on 01 de December de 2015, 19:48

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 16:54
Relativamente aos "infiltrados" na bancada poente superior:
Trabalho numa superfície comercial que tinha dezenas de vouchers (bilhete duplo) para este jogo. Foram todos parar às mãos de benfiquistas de Braga. Se no meu estabelecimento havia, nas outras superfícies do género (cafés e bares) também devia haver...É só fazer as contas a quantos vouchers foram oferecidos a essas superfícies!

Falso.
Assim se começam e alimentam mitos...
15, conheço eu pessoalmente, vieram de Cabeceiras de Basto.

Mas o que é que é falso? E o que é mito? Se fui eu própria que dei muitos desses vouchers a benfiquistas? Estão aí a dizer que foram benfiquistas pra poente superior com bilhetes das claques quando muito provavelmente os benfiquistas que estavam na poente conseguiram esses vouchers. Se tu conheces esses de cabeceiras de Basto, como é que eles foram pra lá se não havia bilhete de público à venda pra poente superior?

Estou me a referir aos " benfiquistas de Braga " ☺

Quote from: enormeBRAGA on 02 de December de 2015, 19:12

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 23:38

Quote from: enormeBRAGA on 01 de December de 2015, 19:48

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 16:54
Relativamente aos "infiltrados" na bancada poente superior:
Trabalho numa superfície comercial que tinha dezenas de vouchers (bilhete duplo) para este jogo. Foram todos parar às mãos de benfiquistas de Braga. Se no meu estabelecimento havia, nas outras superfícies do género (cafés e bares) também devia haver...É só fazer as contas a quantos vouchers foram oferecidos a essas superfícies!

Falso.
Assim se começam e alimentam mitos...
15, conheço eu pessoalmente, vieram de Cabeceiras de Basto.

Mas o que é que é falso? E o que é mito? Se fui eu própria que dei muitos desses vouchers a benfiquistas? Estão aí a dizer que foram benfiquistas pra poente superior com bilhetes das claques quando muito provavelmente os benfiquistas que estavam na poente conseguiram esses vouchers. Se tu conheces esses de cabeceiras de Basto, como é que eles foram pra lá se não havia bilhete de público à venda pra poente superior?

Estou me a referir aos " benfiquistas de Braga " ☺

Infelizmente, ou felizmente depende da perspectiva, com o nosso crescimento dos últimos anos extremaram-se posições. Agora, em Braga, ou são Braga a 100% ou são anti-Braga. O Braga deixou de ser aquele clube simpático e passou a ser um alvo a abater.

Quote from: Anabela on 02 de December de 2015, 19:35

Quote from: enormeBRAGA on 02 de December de 2015, 19:12

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 23:38

Quote from: enormeBRAGA on 01 de December de 2015, 19:48

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 16:54
Relativamente aos "infiltrados" na bancada poente superior:
Trabalho numa superfície comercial que tinha dezenas de vouchers (bilhete duplo) para este jogo. Foram todos parar às mãos de benfiquistas de Braga. Se no meu estabelecimento havia, nas outras superfícies do género (cafés e bares) também devia haver...É só fazer as contas a quantos vouchers foram oferecidos a essas superfícies!

Falso.
Assim se começam e alimentam mitos...
15, conheço eu pessoalmente, vieram de Cabeceiras de Basto.

Mas o que é que é falso? E o que é mito? Se fui eu própria que dei muitos desses vouchers a benfiquistas? Estão aí a dizer que foram benfiquistas pra poente superior com bilhetes das claques quando muito provavelmente os benfiquistas que estavam na poente conseguiram esses vouchers. Se tu conheces esses de cabeceiras de Basto, como é que eles foram pra lá se não havia bilhete de público à venda pra poente superior?

Estou me a referir aos " benfiquistas de Braga " ☺

Infelizmente, ou felizmente depende da perspectiva, com o nosso crescimento dos últimos anos extremaram-se posições. Agora, em Braga, ou são Braga a 100% ou são anti-Braga. O Braga deixou de ser aquele clube simpático e passou a ser um alvo a abater.

A próxima geração, já vai ser diferente... [emoji6]

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 23:38

Quote from: enormeBRAGA on 01 de December de 2015, 19:48

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 16:54
Relativamente aos "infiltrados" na bancada poente superior:
Trabalho numa superfície comercial que tinha dezenas de vouchers (bilhete duplo) para este jogo. Foram todos parar às mãos de benfiquistas de Braga. Se no meu estabelecimento havia, nas outras superfícies do género (cafés e bares) também devia haver...É só fazer as contas a quantos vouchers foram oferecidos a essas superfícies!

Falso.
Assim se começam e alimentam mitos...
15, conheço eu pessoalmente, vieram de Cabeceiras de Basto.

Mas o que é que é falso? E o que é mito? Se fui eu própria que dei muitos desses vouchers a benfiquistas? Estão aí a dizer que foram benfiquistas pra poente superior com bilhetes das claques quando muito provavelmente os benfiquistas que estavam na poente conseguiram esses vouchers. Se tu conheces esses de cabeceiras de Basto, como é que eles foram pra lá se não havia bilhete de público à venda pra poente superior?

Não quero meter a foice em seara alheia, mas haviam bilhetes para público à venda para a poente superior.  Eu tive um problema no cartão de sócio e até fui um dos que comprei bilhete para lá.

Votação terminada. Eleito MGP ... FILIPE AUGUSTO, que entrou bem e mostrou ter sido um erro apostar na dupla de meio campo inicial.

(http://i705.photobucket.com/albums/ww55/atsoc1964/Filipe%20Augusto%20MGP_zpsul2oy86g.jpg)

Parabéns Gverreiro.

Quote from: LeoP on 03 de December de 2015, 07:21

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 23:38

Quote from: enormeBRAGA on 01 de December de 2015, 19:48

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 16:54
Não quero meter a foice em seara alheia, mas haviam bilhetes para público à venda para a poente superior.  Eu tive um problema no cartão de sócio e até fui um dos que comprei bilhete para lá.

Acredito, e não fui confirmar a veracidade daquilo que aqui foi dito. A minha resposta veio no seguimento de alguém aqui ter dito que não havia bilhetes à venda para público para a poente superior e que os benfiquistas que lá estavam conseguiram ir pra lá com bilhetes de sócios do Braga e claques. Eu só tentei explicar que era possível um benfiquista ir pra aquela bancada msm não havendo bilhete de público à venda para lá, bastava ter um dos tais vouchers. Agora se havia bilhetes pra lá ainda melhor. Escusam de andar a acusar os sócios do Braga de serem vendidos e falsos, etc...

Quote from: A.COSTA on 03 de December de 2015, 12:01
Votação terminada. Eleito MGP ... FILIPE AUGUSTO, que entrou bem e mostrou ter sido um erro apostar na dupla de meio campo inicial.

(http://i705.photobucket.com/albums/ww55/atsoc1964/Filipe%20Augusto%20MGP_zpsul2oy86g.jpg)

Parabéns Gverreiro.

- Não sei o que o jogador sente pelo nosso clube, mas, isto sim é uma fotografia com raça...

Quote from: enormeBRAGA on 02 de December de 2015, 19:40

Quote from: Anabela on 02 de December de 2015, 19:35

Quote from: enormeBRAGA on 02 de December de 2015, 19:12

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 23:38

Quote from: enormeBRAGA on 01 de December de 2015, 19:48

Quote from: Anabela on 01 de December de 2015, 16:54
Relativamente aos "infiltrados" na bancada poente superior:
Trabalho numa superfície comercial que tinha dezenas de vouchers (bilhete duplo) para este jogo. Foram todos parar às mãos de benfiquistas de Braga. Se no meu estabelecimento havia, nas outras superfícies do género (cafés e bares) também devia haver...É só fazer as contas a quantos vouchers foram oferecidos a essas superfícies!

Falso.
Assim se começam e alimentam mitos...
15, conheço eu pessoalmente, vieram de Cabeceiras de Basto.

Mas o que é que é falso? E o que é mito? Se fui eu própria que dei muitos desses vouchers a benfiquistas? Estão aí a dizer que foram benfiquistas pra poente superior com bilhetes das claques quando muito provavelmente os benfiquistas que estavam na poente conseguiram esses vouchers. Se tu conheces esses de cabeceiras de Basto, como é que eles foram pra lá se não havia bilhete de público à venda pra poente superior?

Estou me a referir aos " benfiquistas de Braga " ☺

Infelizmente, ou felizmente depende da perspectiva, com o nosso crescimento dos últimos anos extremaram-se posições. Agora, em Braga, ou são Braga a 100% ou são anti-Braga. O Braga deixou de ser aquele clube simpático e passou a ser um alvo a abater.

A próxima geração, já vai ser diferente... [emoji6]

Embora o conceito de "geração" não seja de fácil definição, é indiscutível que a actual geração (entre os 15-25 anos, digamos) é já uma geração completamente distinta.
Muito mais centrada no apoio ao clube da cidade, na defesa intransigente do nome do clube e da cidade, avessa a qualquer manifestação de bi-clubismo, sem disposição para dividir o amor ao Braga com o amor a qualquer outro símbolo.
Uma geração que, tendo embora crescido a ver o Braga a triunfar por esse país e por essa Europa fora, compreende que não devem ser os resultados a cimentar o amor a um símbolo, ao símbolo maior da nossa cidade.
Uma geração que, bem mais bairrista, é capaz de perceber que o amor à causa se sobrepõe a um qualquer desgosto que possa vir a ocorrer, que não há 31 de Maio algum que prevaleça sobre o orgulho de quem ama o que é, genuínamente, seu.
É, aliás, com um orgulho imenso que constato que, quando cá vem o clube do povo, é o cachecol do Braga que os miúdos têm ao pescoço. É aos jogadores do Braga que eles, com cartazes, pedem camisolas. É pelo Braga, e não por qualquer outro clube, que os miúdos insistem com os pais, para que estes lhes permitam ir ao estádio, independentemente do frio que esteja, das tempestades que estejam para vir, e da relevância do adversário que se defronta.
É, também, com particular agrado que assisto ao desespero de jornais que, inconformados perante a circunstância de não terem em Braga um povo que se deixe colonizar, se desdobram na procura de motivos para justificar que, hoje, o nosso estádio não fique repleto de adeptos do adversário.
Ora, se segundo o Record estiveram, "como sempre", imensos adeptos benfiquistas, inventando, como só os desonestos conseguem, que quando cá vem o Benfica o estádio regista, sempre, assistências entre os 25 e os 30 mil adeptos, já a Bola admite que, na verdade, até não estiveram tantos benfiquistas assim, atribuindo essa casualidade ao frio, ao mau momento do Benfica, aos pingos de chuva que caíram no ano de 1998, às pessoas que entretanto emigraram, ao paralelo cada vez mais enegrecido do Bairro Alto, à vaga de refugiados que tentam encontrar na Europa o seu refúgio e, ainda, se necessário for, ao facto de o estádio ser em Dume e não em Palmeira, escapando-lhes, não por desatenção, mas por cegueira, que talvez, mas só talvez, seja desfasada da realidade a estória, que nos tentam impingir, de que em Braga existem benfiquistas em números anormalmente elevados.
Mas, como bem sabemos, não há má vontade que chegue para nos convencer de que na nossa cidade não mandamos nós. E não há desonestidade que nos leve a acreditar que no estádio estavam, não 17.000, mas 170.000 espectadores.
Em Braga, existindo embora uma considerável porção de anormais que vêm no Braga a mais recente encarnação do Diabo, respira-se Braga.
Em Braga, manda o vermelho, não o encarnado.
Em Braga manda o Braga!