superbraga.com

Comentários apenas durante e após o jogo.

Objetivo: vencer.

Boa sorte Braga.

Alguém informa links porreiros para ver o jogo? Obrigado!

Já começa bem  >:(

Estoril marca na sequência de um penalty mal assinalado contra o Braga. Baiano, que fez a falta, fora da área, foi expulso...   >:( >:( >:(

Em 3 estádios que cá sei, JAMAIS se marcaria penalti e expulsão.
Que folha que nos fizeram...incrível!!  >:(

Jezu, se o Gil foi capaz de fazer o que nos fez, tu também tens de saber o que fazer.

Este jogo não podia ter começado de pior forma, após duas derrotas consecutivas, é assinalado (mal) penalty contra o Braga, que dá golo para o Estoril e coloca o Braga a jogar com a partir do minuto 17.

Quote from: Alfarrábio on 15 de September de 2013, 20:05
Em 3 estádios que cá sei, JAMAIS se marcaria penalti e expulsão.
Que folha que nos fizeram...incrível!!  >:(

Em nenhum estádio aquilo é penalti ou expulsão...

Quote from: Alfarrábio on 15 de September de 2013, 19:49
Alguém informa links porreiros para ver o jogo? Obrigado!

thesporttv.eu

Citando um iluminado: "Jesulado é a pessoa certa..." bem, senhor Salvador, eu acho que deve engolir as suas palavras.

Mais uma vez este meio campo é uma autoestrada, nao ha ambiçao, raça, nao ha nada.. Parecemos uns amadores. Custodio é titular de caras nesta equipa, Rafa tem que jogar sempre!!!

Quote from: p23xoto on 15 de September de 2013, 20:07

Quote from: Alfarrábio on 15 de September de 2013, 20:05
Em 3 estádios que cá sei, JAMAIS se marcaria penalti e expulsão.
Que folha que nos fizeram...incrível!!  >:(

Em nenhum estádio aquilo é penalti ou expulsão...

ja incomodámos muita gente

Quote from: p23xoto on 15 de September de 2013, 20:07

Quote from: Alfarrábio on 15 de September de 2013, 20:05
Em 3 estádios que cá sei, JAMAIS se marcaria penalti e expulsão.
Que folha que nos fizeram...incrível!!  >:(

Em nenhum estádio aquilo é penalti ou expulsão...

nao é expulsao? o Baiano é o ultimo homem e o jogador isola-se, para mim é expulsao clarissima

Quote from: DS87 on 15 de September de 2013, 20:08
Citando um iluminado: "Jesulado é a pessoa certa..." bem, senhor Salvador, eu acho que deve engolir as suas palavras.

Mais uma vez este meio campo é uma autoestrada, nao ha ambiçao, raça, nao ha nada.. Parecemos uns amadores. Custodio é titular de caras nesta equipa, Rafa tem que jogar sempre!!!

anda tudo muito nervoso...

Quote from: jolive75 on 15 de September de 2013, 20:09

Quote from: p23xoto on 15 de September de 2013, 20:07

Quote from: Alfarrábio on 15 de September de 2013, 20:05
Em 3 estádios que cá sei, JAMAIS se marcaria penalti e expulsão.
Que folha que nos fizeram...incrível!!  >:(

Em nenhum estádio aquilo é penalti ou expulsão...

ja incomodámos muita gente

Há tanto tempo!!

O problema é que nem nos deixam respirar logo a abrir a Liga. Convém...

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOO

Golão!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alan!!!

Gggooooolllllloooooooo até que enfim fds.

No intervalo votei no melhor em campo...Custódio.
obviamente, voto de protesto...

Goollllooooooooooooo ;D

Perdemos contra 9 quando estava 0-0.

Temos o penalti da reviravolta quando estamos com 1 a menos.

Alguém descodifica isto?

Quote from: DS87 on 15 de September de 2013, 20:08
Citando um iluminado: "Jesulado é a pessoa certa..." bem, senhor Salvador, eu acho que deve engolir as suas palavras.

Mais uma vez este meio campo é uma autoestrada, nao ha ambiçao, raça, nao ha nada.. Parecemos uns amadores. Custodio é titular de caras nesta equipa, Rafa tem que jogar sempre!!!

mais relaxado?

Isto está melhor...

Vamos Braga!

Mas a falta ( pênalti )também é fora, temos marcar outro para respirar melhor.

Quote from: Alfarrábio on 15 de September de 2013, 21:00
Perdemos contra 9 quando estava 0-0.

Temos o penalti da reviravolta quando estamos com 1 a menos.

Alguém descodifica isto?

isso é futebol...na sua essência pura.
se fossem sempre os melhores a ganhar, perdia a sua piada...

Quote from: gomes on 15 de September de 2013, 21:01
Mas a falta ( pênalti )também é fora, temos marcar outro para respirar melhor.

pelo menos o critério do arbitro é o mesmo...

Quote from: jolive75 on 15 de September de 2013, 21:00

Quote from: DS87 on 15 de September de 2013, 20:08
Citando um iluminado: "Jesulado é a pessoa certa..." bem, senhor Salvador, eu acho que deve engolir as suas palavras.

Mais uma vez este meio campo é uma autoestrada, nao ha ambiçao, raça, nao ha nada.. Parecemos uns amadores. Custodio é titular de caras nesta equipa, Rafa tem que jogar sempre!!!

mais relaxado?

Nao, nem um bocado.. Continuo exatamente com a mesma opiniao!!! Esta muito preocupado comigo...

streaming please....

Outra vez 9 isto é perigoso :-[

Uma coisa que eu não percebo... ao markovic do bifica os defesas até fogem dele... ao cr7 igual... ao messi igual... etc etc etc... sobre o Eder, o Alan, o Pardo entram a matar e na booinha.. :o.

PORQUE SERÁ??  >:(

Quote from: gomes on 15 de September de 2013, 21:09
Outra vez 9 isto é perigoso :-[

X2

Quote from: darkshines on 15 de September de 2013, 21:08
streaming please....

thesporttv.eu

estou a ver aqui. 5 estrelas

O Éder podia ter matado agora o jogo...

Saída de Mauro e Alan   para a entrada de Custódio e Rafa

Grande jogada de Rafa...

GGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!

 Costodio   Golo da tranqüilidade  ;D

Ederzito já pede descanso .

A raça que faltava, ali camisola 27!!!!

Golo do Estoril....

Quote from: Alfarrábio on 15 de September de 2013, 21:00
Perdemos contra 9 quando estava 0-0.

Temos o penalti da reviravolta quando estamos com 1 a menos.

Alguém descodifica isto?

E sofremos um golo com mais um jogador...alguém que explique... :o

Quando nada o fazia prever, o Estoril faz uma subida e marca.

Neste jogo há a realçar a entrada de Custódio em grande, com um golo

Esta defesa parece manteiga,fds

Grande corte do Erlan Santos a evitar o empate...

Esta visto e provado que nao podemos  ter jogadores a mais  :o

O custodio tem que afinar melhor os pés para os passes longos lol lol

Vitória suada.


Quando será que vamos ganhar um jogo sem tremer?

Incrível. De mais isto. Tou a ver o caso mal parado. Contra 9 sofrer até ao fim?

Custa-me dizer isto mas eu vejo os verde ranho/lagartixas a fazer bons jogos, e ainda por cima contra eles não há lei de fora de jogo, e nós tamos muito mal.

Eu quero ir à Champions, por isso comecem a correr e a jogar à bola porque não estou a ver bem a coisa.

Com Éder é outra coisa mas no final foi um sofoco onde pairou o fantasma de Barcelos.

Quote from: jolive75 on 15 de September de 2013, 21:02

Quote from: Alfarrábio on 15 de September de 2013, 21:00
Perdemos contra 9 quando estava 0-0.

Temos o penalti da reviravolta quando estamos com 1 a menos.

Alguém descodifica isto?

isso é futebol...na sua essência pura.
se fossem sempre os melhores a ganhar, perdia a sua piada...

Uma vez, ainda se aceita, duas já começa a preocupar. Hoje correu bem, Santos corta em cima da linha e ainda consegue "evitar o canto". Caso contrário, estaríamos aqui a ter outra discussão. Não sei se a equipa assume como garantido o resultado, ou se se amedrontam, mas após o 2º golo do Estoril, desaparecemos completamente do jogo. Recordo aqui um lance, em que, salvo erro Custódio alivia a bola, e o único jogador do Braga que subiu foi Rafa. Os restantes ficaram para trás com receio, digo eu. Há que trabalhar, e mentalizar os jogadores que com mais um, temos de ter a bola.

Há que ver o lado positivo: demos a volta ao resultado e ganhamos a um adversário directo na luta pelos lugares europeus. A equipa é inexperiente e comete muitos erros, mas não creio que haja falta de empenho. Ainda há muito trabalho pela frente, claro.

Quote from: enormeBRAGA on 15 de September de 2013, 21:56

Quote from: jolive75 on 15 de September de 2013, 21:02

Quote from: Alfarrábio on 15 de September de 2013, 21:00
Perdemos contra 9 quando estava 0-0.

Temos o penalti da reviravolta quando estamos com 1 a menos.

Alguém descodifica isto?

isso é futebol...na sua essência pura.
se fossem sempre os melhores a ganhar, perdia a sua piada...

Uma vez, ainda se aceita, duas já começa a preocupar. Hoje correu bem, Santos corta em cima da linha e ainda consegue "evitar o canto". Caso contrário, estaríamos aqui a ter outra discussão. Não sei se a equipa assume como garantido o resultado, ou se se amedrontam, mas após o 2º golo do Estoril, desaparecemos completamente do jogo. Recordo aqui um lance, em que, salvo erro Custódio alivia a bola, e o único jogador do Braga que subiu foi Rafa. Os restantes ficaram para trás com receio, digo eu. Há que trabalhar, e mentalizar os jogadores que com mais um, temos de ter a bola.

  Jesualdo leu mal a 3a substituição, após o "estouro" natural do Eder, não podia entrar um "poste"- Edinho.
  Pedia-se um jogador que fosse mais versátil, afinal de contas nos so tinha-mos 10 jogadores e o Estoril 9, portanto havia 3 jogadores a menos em campo no total e muito espaço pa cobrir e percorrer. Mas parece-me que a teimosia de Jesualdo ,mais uma vez, não o levou a tomar a melhor opção, sim Hugo Vieira era o homem que o jogo pedia. Espaço para jogar, necessidade de segurar mais a bola, mas continuar com algum faro de baliza era o que precisávamos, mas pronto, palavras para quê...

Boa vitória!
Mas esta defesa treme que é uma coisa louca >:(

Vitória difícil, mas muito importante.

Não havia necessidade de sofrer agora no fim, ainda para mais quando estávamos outra vez em superioridade numérica, mas são vitórias como esta que elevam a moral e podem dar confiança, e o erro incrível do arbitro no pênalti do Estoril de certa forma ajudou, porque deu garra à equipa e também aos adeptos. De realçar a exibição do Éder, mas também Alan, Pardo, Luis Silva ( tremeu no fim mas para quem não é defesa esquerdo tentou cumprir da melhor forma) e Tomás (por mim não volta à equipa B e é titular de caras na A).

Tá visto, jogamos melhor com menos um em campo...

NAC à beira do Santos é um menino. Bem Luís Silva a lateral esquerdo e grandes regressos de Éder, Custódio e Alan, que sem dúvida ainda tem bastante para dar.

Esta equipa precisa de estabilizar... Vitória muito importante contra uma equipa muito boa.

Hoje ficou provado.
Joãozinho e Baiano (10 vezes melhor o Dábo) não têm lugar.
O próximo é o NAC.
Apartir daí vamos encarrilar.

Tb concordo com o Vasco, era preferível dois alas Pardo e H.Vieira ou Agra, e o Rafa no meio.

Se a malta do assobio tivesse ido ao estádio hoje dificilmente conquistaríamos os 3 pontos. Fantástico o apoio não só das claques mas de todo o público presente a levar a equipa à vitória quando a 17 minutos de jogo tudo parecia perdido...

Tamos no pódio, agora continuar a trabalhar e juntos lutarmos por mais 3 pontos já na sexta-feira.

Quote from: Zeus on 15 de September de 2013, 22:25
Hoje ficou provado.
Joãozinho e Baiano (10 vezes melhor o Dábo) não têm lugar.
O próximo é o NAC.
Apartir daí vamos encarrilar.

Tb concordo com o Vasco, era preferível dois alas Pardo e H.Vieira ou Agra, e o Rafa no meio.

x2

GRANDE ÉDER, CLARAMENTE O MELHOR PL PORTUGUES DA ATUALIDADE!!!!!!!!!!!!!!!

2 golos do Alan em que ele é que faz todo o trabalho. Grande Éder!!!

Hoje viu-se raça, viu-se vontade, viu-se querer de toda a equipa para ganhar este jogo, excepto nos minutos finais quando estavamos com mais 1 jogador...

Luís Silva consegue ser melhor que o Joãozinho a DE... Grande Éderzito! ENORME CUSTÓDIO A REGRESSAR EM GRANDE!

RUMO A AROUCA! BRAGA SEMPRE!

Não consigo entender certas opções de Jesualdo.

A história começou logo na colocação do Tomás a lateral esquerdo. Porque se coloca o peso de uma adaptação no jogador jovem quando ainda por cima se tem Baiano que, bem ou mal, fez vários jogos ano passado no lado esquerdo?

Acresce a isto o facto de colocar Alan - o nosso melhor ala em termos defensivos - do lado direito, entregando a esquerda a uma Tomás fora de posição e a um Pardo que vem melhorando mas que se encontra ainda a alguns furos do que é pedido na posição em termos defensivos.

A ausência do RM no 11 e entrada do Luís Silva foi mais um episódio triste. Nem me vou dar ao trabalho de voltar a referir que Rafa é médio de raiz. É um assunto tão badalado neste fórum que fica apenas o registo.

Para finalizar a troca de Éder por Edinho. Estávamos em superioridade numérica sendo que importava gastar o tempo que faltava com trocas de bola impossibilitando assim o Estoril de qualquer reacção. Jesualdo colocou em campo um jogador que para todos os efeitos equilibrou as contas em termos de jogadores capazes de gerir a bola e entrar na manobra da equipa. Edinho tem as suas virtudes mas é paupérrimo em termos de recepção e entrega de bola sendo que foi aí que a equipa se ressentiu: quando o solicitou perdemos a bola e levamos com o Estoril em cima.

Depois de um jogo (com o Gil) recheado de más opções estratégicas esperava ver um Jesualdo Ferreira mais sóbrio, mais certo na hora de mexer. Contra o Gil correu mal, hoje acabou por correr bem graças a uma equipa segura por algumas individualidades: Santos, Luiz Carlos, Mauro, Pardo, Alan, Éder. Em termos de conjunto temos muito pouco.

Que se retire o capital de confiança necessário deste jogo, porque quanto ao resto aquilo que eu esperava ver deste treinador tem caído semana após semana. Infelizmente.

Ganhamos, e prefiro ganhar a jogar mal do que perder a jogar mal, contra o Gil também tivemos n oportunidades e resultado final foi a nossa derrota.

2º ponto  Quem é este Nuno André Coelho? Eu vejo muita gente a criticar o Joãozinho mas na nossa equipa B o Gonçalo Silva metia este sujeito em meio bolso.
Não sou de criticar os jogadores e no estádio não sou de assobiar, antes pelo contrário, mas o NAC tira-me do sério à bastantes jogos já vindos da época transata, arma-se em David Luiz com a bola nos pés, há lances que tem medo de ir à bola, outros fica à espera dela, enterra os companheiros quanto mais pode, etc etc, não lhe reconheço uma qualidade que lhe dê a titularidade, pode ser muito bom rapaz, bom no balneário (por algum motivo é um dos capitães), mas para jogar a titular não, por amor de Deus!! Recupera Paulo Vinicius ou aposte-se no Hebert ou Gonçalo Silva (excelente central!!) senão vamos ter muitos desgostos com este senhor!

Grande jogo de Alan, Éder, Luis Carlos (a destruir jogo), Santos e excelente gverreiro Custódio, aquela sua entrada foi arrepiante ver tanta gente de pé, e mais arrepiante foi quando marcou o golo, como é possível este homem estar no banco? Não brinquem comigo!
Pensei que aquando da saída de Éder iria apostar em Hugo Vieira para as transições mais rápidas, mas quis apostar no futebol mais direto com Edinho a guardar a bola que não resultou, não resultou de todo!
TODOS A AROUCA! FORÇA BRAGA!

Vitória muito sofrida mas que dá moral para os próximos jogos.
Grande reação com menos um...depois com mais um a bola queimava e deixámos o Estoril jogar sem pressionarmos!
Grandes exibições de Éder, Alan, Pardo, Dabó e Luís Silva (já temos defesa esquerdo!).
Não percebo porque o Paulo Vinícius não é sequer convocado, o NAC tem estado mal.
Como já disseram aqui, também acho que devia ter entrado o Hugo Vieira, o jogo estava com as características ideais para ele.
Não me podia esquecer do Luiz Carlos (parece um relógio), e o regresso do grande Custódio...faz o que o Mauro ainda não consegue...vai à frente desequilibrar!
E estámos em 3º...vamos ganhar a Arouca com muito apoio dos nossos adeptos.

O Hugo Vieira não tem ritmo certamente...

Visao da a Bost@ caso fosse uma vitoria das galinha:
Vitoria heroica!
Mestre Judas adapta genialmente Luis Silva
Afinal Pablito(Alan) esta como o vinho do porto
Éder é o novo Eusebio
RaÇa de Capitão
Inferno inclinou o campo
Capela fez da suas...
Mas como somos o Braga...somos uma merd@ e além disso ainda somos nós que ajudamos à festa

Força Braga!Eu acredito! Tudo a Arouca...

Quote from: repost on 15 de September de 2013, 22:47
O Hugo Vieira não tem ritmo certamente...

Era só para meia hora, se calhar nem isso...
   Mal corre se um jogador que já treina há 3 semanas, aqui não tem ritmo para 20/30 minutos.
   JF enganou-se, espero que tb ele arrepie caminho, e seja mais perspicaz a ler o jgo.

não percebo como o Jesualdo continua a insistir no rafa nas alas. é bom jogador mas está a queimar o rapaz nas alas
ontem vi rio ave guimaraes tb tinham 2jogadores sem ritimo e foram os melhores em campo.
já estou a ver que o hugo vieira é mais um para limpar o banco,
única coisa de positiva deste jogo foi saber que o eder não desaprendeu de jogar e que ganhamos um substituto para o joazinho, que nunca o vai ser porque o afialhado do Jesualdo será sempre titular.
outra que não consigo entender com o salim teríamos um grande guarda redes por um salário inferior.

Quote from: Sá Pinto on 15 de September de 2013, 22:49
Visao da a Bost@ caso fosse uma vitoria das galinha:
Vitoria heroica!
Mestre Judas adapta genialmente Luis Silva
Afinal Pablito(Alan) esta como o vinho do porto
Éder é o novo Eusebio
RaÇa de Capitão
Inferno inclinou o campo
Capela fez da suas...
Mas como somos o Braga...somos uma merd@ e além disso ainda somos nós que ajudamos à festa

Força Braga!Eu acredito! Tudo a Arouca...

Muito bom.

Quote from: vasco soares on 15 de September de 2013, 22:52

Quote from: repost on 15 de September de 2013, 22:47
O Hugo Vieira não tem ritmo certamente...

Era só para meia hora, se calhar nem isso...
   Mal corre se um jogador que já treina há 3 semanas, aqui não tem ritmo para 20/30 minutos.
   JF enganou-se, espero que tb ele arrepie caminho, e seja mais perspicaz a ler o jgo.

Também concordo plenamente que quem devia ter substituído o Éder era o Hugo Vieira

Só há contestação quando se perde pontos? Hoje já jogamos assim tão melhor que das outras vezes?

Por uma sorte do caraças não saímos sem os 3 pontos, mas hoje já não se chama nomes a certos jogadores, nem ao treinador nem nada.

O futebol é lixado.

Vitória com mérito, mas com alguma felicidade. O controlo emocional do jogo não é feito correctamente pelos jogadores e íamos tendo mais uma desilusão.

Quanto ao jogo, este fica intimamente ligado à péssima e anedótica actuação do árbitro que teve papel decisivo no desenrolar do jogo. Pénalties inexistentes, cartões sem critério, faltas idem aspas, enfim, catastrófico.

Neste rodopio em que o jogo se transformou, o Braga alternou o bom com o mau.

Saliento a boa exibição do Éder, do Santos, do Mauro e do Luís Carlos. O Dabó e o Pardo alternaram o bom com o menos bom, embora tenham tido um empenho assinalável.

O Alan teve um papel importante quando ficamos em inferioridade numérica e fez um bom jogo.

O Luís Silva teve a infelicidade de ter de fazer de defesa esquerdo. Teve uma entrega muito boa, e só lhe notei um erro grave quando, no último minuto, é ultrapassado por um adversário que entrou isolado na área e entregou a bola a um colega que, felizmente para nós, falhou. Agora, quando dizem que já temos defesa esquerdo, acho que não faz sentido, para além que acho que o Luís pode ser muito útil mais à frente.

Pela negativa, não posso deixar de falar do NAC, que continua a fazer más exibições e o Edinho que foi uma nulidade.

O Rafa e o Custódio entraram bem.

O Baiano pagou por uma aselhice.

O Eduardo não teve muito que fazer, mas sai mal nos cruzamentos.

É preciso corrigir alguns defeitos. Em Arouca temos de ganhar, sem espinhas.

  Mas de uma coisa podemos estar todos cientes, e acho que estamos, temos uma plantel desiquilibradissimo.
  Aquando da apresentação das equipas dei por mim a comentar com o meu irmão " Custódio, H.Vieira, Rafa, S.agra e até mesmo Edinho, no banco, todos eles titularíssimos em 12 equipas da 1a liga, e ao mesmo tempo temos laterais... assim assim(para não ser mauzinho) temos apenas um central de classe acima da média.
Se isto não é desiquilibrio. então não sei

Pena que a última impressão seja a que fique, pois acabamos por fazer uma recuperação extraordinária, em condições extremamente adversas.

Não adianta muito estar a focar aspectos tácticos, pois graças à mirabolante exibição do senhor Capela, o jogo acabou por ser aquilo que ele quis: uma anarquia táctica, que deu emotividade ao gajo mas que deu pesadelos a ambos os treinadores. Assim, resta focar as exibições individuais: Alan, a mostrar que ainda está aí para as curvas; Éder, que mesmo não marcando foi sempre o farol do nosso ataque e o Luiz Carlos, que mais uma vez trabalhou, trabalhou e trabalhou um pouco mais.

Acaba por ser mais um triunfo e um lugar no pódio. Pena que não tenha sabido a tão pouco.

P.S: Mais um jogo, mais um onze. Não estamos a conseguir estabilizar uma equipa e criar processos, o que tem prejudicado as nossas exibições. Que Jesualdo o faça o mais depressa possível, apesar de ele parecer um pouco perdido no banco.

Quote from: ruimartins on 15 de September de 2013, 23:12
Só há contestação quando se perde pontos? Hoje já jogamos assim tão melhor que das outras vezes?

Por uma sorte do caraças não saímos sem os 3 pontos, mas hoje já não se chama nomes a certos jogadores, nem ao treinador nem nada.

O futebol é lixado.

Eu partilho desta opinião. Muito me custa chegar aqui e ver comentários do género 'hoje houve raça', quando a raça de hoje foi exactamente a mesma de Barcelos. Há adeptos que não sabem distinguir e fazer análises independentes do resultado.

Outra coisa: ai se fosse o Joãozinho a dar o espaço que o Luis Silva deu ao Luis Leal em inúmeros lances na 2ª parte.... ::) Até doem os comentários de 'temos DE'.

Quote from: easy_scb on 15 de September de 2013, 23:15

Quote from: ruimartins on 15 de September de 2013, 23:12
Só há contestação quando se perde pontos? Hoje já jogamos assim tão melhor que das outras vezes?

Por uma sorte do caraças não saímos sem os 3 pontos, mas hoje já não se chama nomes a certos jogadores, nem ao treinador nem nada.

O futebol é lixado.

Eu partilho desta opinião. Muito me custa chegar aqui e ver comentários do género 'hoje houve raça', quando a raça de hoje foi exactamente a mesma de Barcelos. Há adeptos que não sabem distinguir e fazer análises independentes do resultado.

Outra coisa: ai se fosse o Joãozinho a dar o espaço que o Luis Silva deu ao Luis Leal em inúmeros lances na 2ª parte.... ::)

Pois, é mesmo isso que eu digo. Mas essa raça e bom jogo, se naquele último lance do jogo em que o gajo do estoril dentro da área falha o remate escandalosamente marcasse golo, desaparecia toda, e éramos os piores do mundo.

Hoje foram guerreiros sem dúvida. Foi sofrido, foi uma bosta de arbitragem, foi tudo e mais alguma coisa mas o que contam são os 3 pontos ! Espero que sirva de tónico já para a próxima jornada e para o restante campeonato.

Nota positiva: Alan, Éder, Luís Silva e o regresso do Custódio.

Nota negativa: João Capela  ::) e aos que dizem que a nossa defesa parece manteiga, hoje teve toda no NAC.

Neste momento não me sai mais nada de jeito.

Boa vitória, a valer mais do que 3 pontos pelas incidências do jogo. Muito sofrimento.

Recebi a prenda de aniversário que queria e penso que mereço. Custódio foi 'o meu convidado de honra'.

Quote from: easy_scb on 15 de September de 2013, 23:15

Quote from: ruimartins on 15 de September de 2013, 23:12
Só há contestação quando se perde pontos? Hoje já jogamos assim tão melhor que das outras vezes?

Por uma sorte do caraças não saímos sem os 3 pontos, mas hoje já não se chama nomes a certos jogadores, nem ao treinador nem nada.

O futebol é lixado.

Eu partilho desta opinião. Muito me custa chegar aqui e ver comentários do género 'hoje houve raça', quando a raça de hoje foi exactamente a mesma de Barcelos. Há adeptos que não sabem distinguir e fazer análises independentes do resultado.

Outra coisa: ai se fosse o Joãozinho a dar o espaço que o Luis Silva deu ao Luis Leal em inúmeros lances na 2ª parte.... ::) Até doem os comentários de 'temos DE'.

Tens razão, e também não acho que a solução para DE seja o Luís Silva.
Agora não concordo, nadinha mesmo ;D, quando referes o lance do Luis que se fosse o joaozinho caía o  carmo e trindade, claro que caía, é que o Luis Silva é uma adaptação , e joaozinho é um lateral de raiz tem por obrigação conhecer cada cm2 daquela posição, quem diz ele diz cada um dos jogadores que jogue na sua posição de origem, em que há certas falhas que são (muito) pouco admissíveis.

Quote from: easy_scb on 15 de September de 2013, 23:15

Quote from: ruimartins on 15 de September de 2013, 23:12
Só há contestação quando se perde pontos? Hoje já jogamos assim tão melhor que das outras vezes?

Por uma sorte do caraças não saímos sem os 3 pontos, mas hoje já não se chama nomes a certos jogadores, nem ao treinador nem nada.

O futebol é lixado.

Eu partilho desta opinião. Muito me custa chegar aqui e ver comentários do género 'hoje houve raça', quando a raça de hoje foi exactamente a mesma de Barcelos. Há adeptos que não sabem distinguir e fazer análises independentes do resultado.

Outra coisa: ai se fosse o Joãozinho a dar o espaço que o Luis Silva deu ao Luis Leal em inúmeros lances na 2ª parte.... ::) Até doem os comentários de 'temos DE'.

Em Barcelos contra menos 2 sofremos um golo e perdemos o jogo, hoje com menos 1 viramos o jogo com 2 golos...

Mas são os adeptos que não sabem fazer análises e o Braga de hoje foi igual ao de Barcelos  ::) ::)

Quote from: easy_scb on 15 de September de 2013, 22:38
A história começou logo na colocação do Tomás a lateral esquerdo. Porque se coloca o peso de uma adaptação no jogador jovem quando ainda por cima se tem Baiano que, bem ou mal, fez vários jogos ano passado no lado esquerdo?

Para mim, essa opção fez todo o sentido. Já sabemos que Baiano apoia bem o ataque, enquanto que o Dabó é mais "contido" nesse aspecto. Ao colocar o Baiano no lado direito, conseguiu dar mais profundidade àquele flanco. Aliás, isto notou-se bem no início do jogo, como o brasileiro a combinar bem com o Alan.

Óbvio que se colocasse o Dabó ali, não íamos ter tanta profundidade e também ficaríamos "coxos" ofensivamente na ala esquerda, pois o Baiano não consegue apoiar bem o ala se jogar pelo lado esquerdo. Assim sendo, optou por ficar com uma das alas a funcionar em pleno (ofensivamente), em vez de "sacrificar" as duas.

Quote from: easy_scb on 15 de September de 2013, 23:15

Quote from: ruimartins on 15 de September de 2013, 23:12
Só há contestação quando se perde pontos? Hoje já jogamos assim tão melhor que das outras vezes?

Por uma sorte do caraças não saímos sem os 3 pontos, mas hoje já não se chama nomes a certos jogadores, nem ao treinador nem nada.

O futebol é lixado.

Eu partilho desta opinião. Muito me custa chegar aqui e ver comentários do género 'hoje houve raça', quando a raça de hoje foi exactamente a mesma de Barcelos. Há adeptos que não sabem distinguir e fazer análises independentes do resultado.

Outra coisa: ai se fosse o Joãozinho a dar o espaço que o Luis Silva deu ao Luis Leal em inúmeros lances na 2ª parte.... ::) Até doem os comentários de 'temos DE'.

Tanto querem dar tacadas que acabam por passar pelo ridículo, o Luis Silva é DE? Via-se que não tinha rotinas nenhumas na posição, e esforçou-se, deu o máximo, puxou pelo publico e ainda foi apoiando os colegas quando estes faziam um erro. Já o "vosso" adorado Joãozinho mete água todos os jogos e sempre foi daquela posição, aliás, para o próximo jogo que jogue o Elderson! Mas sim, o Luís Silva estava a dar muito espaço nas costas, mas é normal para um jogador que não joga na posição (e sim, sei que já a chegou a fazer no leixões, mas muito raramente), o Joãozinho além de também dar espaço nas costas, não sabe fazer um cruzamento, decide sempre mal entre passar ou fintar e já nos custou uns golos..

Incrível como a jogar de novo em superioridade numérica acabamos o jogo a sofrer... Inadmissível !

Vale pela vitória e pelos 3 pontos, em termos de futebol jogado, ainda temos um longo caminho pela frente.

Éder jogou lesionado, deu para ver como se queixava no joelho, não marcou o Penalty por causa disso, e é o último a ser substituído, a ver vamos se não agravou a lesão...

Muito injusto o que andam a fazer com Custódio, foi um golo de raiva novamente, ele merece ser o trinco do Braga, e agora faço outra pergunta, porque a braçadeira não foi para ele quando Alan saiu?! Porquê?! Porque foi NAC e não ele?! Ele era um dos três capitães do ano passado... Ridículo o que se anda a passar!!!


                                                                       Custódio

                                                                                                       Mauro

                                                     Luiz Carlos


Não é difícil... Agora não deixem o nosso melhor jogador no banco!!!!

Uma vitoria sofrida mas que mostra que nos momentos difíceis os verdadeiros GVERREIROS aparecem.

Existem poucos adjetivos para descrever o Éder. Ele ganha quase tudo no ar; domina sempre a bola com qualidade; está sempre a dar tudo em cada lance e mostra a cada jogo ser um exemplo para muitos. Um jogador que joga assim depois da lesão que teve só pode ser considerado um caso serio do futebol.

É verdade que temos uma defesa que mete água por todo o lado mas eu estou confiante que com a recuperação do PV e com a inclusão do Elderson tudo se pode compor.

Respeito as opções do treinador mas não percebo como o Rafa não joga de inicio. Um jogador como o Rafa precisa de jogar e tendo ele qualidade mais que suficiente não é preciso pensar muito.


P.S: Luis Silva joga melhor que o Joãozinho a DE.

 Mais um jogo que prova, sem espinhas, a época complicada que vamos ter.

Temos um núcleo de 4/5 jogadores bons e o resto, serve, basicamente, para encher. Uns limitam-se a ser razoáveis, outros a ter potencial e outros...nem sei como cá vieram parar.

Santos, Luiz Carlos, Alan e Éder seguram toda a equipa. Longa vida para eles. Quem diz que Alan não tem capacidade para jogar na linha...

De resto, está tudo dito. O jogo não foi nada diferente de Barcelos excepção feita, obviamente, ao facto de termos conseguido marcar.

Mas também admito que há potencial, havendo estabilidade emocional, para fazer uma época melhor do que a que podemos prever neste momento. E também alguma mudança em certas ideias de Jesualdo.

E podem-me dar mil e uma razões, mas nunca vou compreender a contratação de um jogador como Edinho e o empréstimo (desterro) de um jogador com a qualidade de Zé Luís.

Bora a Arouca..  :D

Vitória muito difícil e importante.
Sobrevivemos a um adversário difícil... e à arbitragem assassina de um grande "artista"!

Tivemos tudo contra nós, mas a união "equipa+10.000 guerreiros" (os do costume - os verdadeiros), não deixou que o roubo de Capela passasse a roubo de Igreja!

Tivemos mérito na maneira como soubemos acreditar e lutar, mas enorme demérito na parte final da partida.

Positivo:
1.º) o público - não desistiu e puxou sempre!
2.º) Alan - muitas vezes olhamos para a idade... e esquecemos que é porventura o único jogador de pura classe mundial que temos no plantel.
3.º) Custódio - entrou, foi recebido entusiasticamente, marcou e... fez a diferença! Traz passes mais longos - de risco - para variação de jogo (aprendeu com Viana?) e golos de cabeça!
4.º) Luis Silva - num lugar que não é o seu, lutou como um gverreiro - foi pena o lance do segundo golo do Estoril, em que deu muito espaço nas costas para o jogador deles começar por receber a bola. Mas grande, grande esforço para solucionar aquele enorme buraco.

Mas a equipa mostrou muitas fragilidades e nervosismo!
Sobretudo na defesa - não é novidade... Nós bem avisámos, no defeso, que era um plantel desequilibrado!! Não sei quando vamos deixar de sofrer...

Edinho e NAC continuam sem me convencer... Mas, desta vez, até Santos me deixou mal: no lance do segundo golo deles, L. Silva dá espaço nas costas para o jogador deles receber (desculpável por não ser lateral), NAC não sai ao jogador nem impede o passe deste (fica a meio de tudo), e Santos hesita entre acompanhar a pentração de Sebá ou parar (para o deixar em fora de jogo) - hesitação fatal.

Enfim... muito sofrimento com esta defesa!
O Prof. Jesualdo terá que fazer muito, muito mais com esta equipa.

E atenção que na próxima jornada em casa temos o zzzzbording... antevendo-se trabalho a sério para a nossa defesa.

Mas no final ficámos com mais uma vitória (que devemos muito valorizar pelo adversário que era e por termos que dar a volta ao jogo com menos um) ....e a luta continua!!  ;D

Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 15 de September de 2013, 23:27
Incrível como a jogar de novo em superioridade numérica acabamos o jogo a sofrer... Inadmissível !

Vale pela vitória e pelos 3 pontos, em termos de futebol jogado, ainda temos um longo caminho pela frente.

Éder jogou lesionado, deu para ver como se queixava no joelho, não marcou o Penalty por causa disso, e é o último a ser substituído, a ver vamos se não agravou a lesão...

Muito injusto o que andam a fazer com Custódio, foi um golo de raiva novamente, ele merece ser o trinco do Braga, e agora faço outra pergunta, porque a braçadeira não foi para ele quando Alan saiu?! Porquê?! Porque foi NAC e não ele?! Ele era um dos três capitães do ano passado... Ridículo o que se anda a passar!!!


                                                                       Custódio

                                                                                                       Mauro

                                                     Luiz Carlos


Não é difícil... Agora não deixem o nosso melhor jogador no banco!!!!

  Por uma razão muito simples, que se chama ficha do jogo.
  Na ficha de jogo é descriminado quem é o capitao o vice-capitao para aquele jogo, ora como Custodio estava no banco e não havia garantias de jogar, Alan foi indicado como capitao e Nac como vice, saiu o capitao a braçadeira foi entregue ao vice, o facto de ser Custodio a entrar para substituir Alan não altera o que foi entregue ao arbitro na ficha de jogo.
Outra coisa que o pessoal reclamou, mas sem conhecimento de causa, é que quando Alan foi trocar de botas só pode reentrar quando o jogo estiver parado, ao contrario de se sair por lesão.
o que me parece é que o Braga-jogadores- também não devem saber as regras, então já estávamos a jogar menos um por expulsão do Baiano, e não deita a bola fora para Alan reentar, ficamos a jogar com nove algum tempo, mas podia ter custado caro.
Há que estar atento e tb saber jogar com estas coisas.

Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 15 de September de 2013, 23:27
e agora faço outra pergunta, porque a braçadeira não foi para ele quando Alan saiu?!   Porquê?! Porque foi NAC e não ele?! Ele era um dos três capitães do ano passado... Ridículo o que se anda a passar!!!

Os portugueses são um povo de conspiradores!

A braçadeira foi para o NAC porque, muito provavelmente, era ela que estava indicado no boletim de jogo como sub-capitão! O Custódio estava no banco.

Não criem filmes!!!

Quote from: ComContaPesoEMedida on 15 de September de 2013, 23:43

Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 15 de September de 2013, 23:27
e agora faço outra pergunta, porque a braçadeira não foi para ele quando Alan saiu?!   Porquê?! Porque foi NAC e não ele?! Ele era um dos três capitães do ano passado... Ridículo o que se anda a passar!!!

Os portugueses são um povo de conspiradores!

A braçadeira foi para o NAC porque, muito provavelmente, era ela que estava indicado no boletim de jogo como sub-capitão! O Custódio estava no banco.

Não criem filmes!!!

Pois são um povo de conspiradores, eu sou um deles... O pior é aquele que não quer ver, Custódio esteve em baixo de forma, teve... Depois veremos quem está mal com quem  ;)

Quote from: vasco soares on 15 de September de 2013, 23:24

Quote from: easy_scb on 15 de September de 2013, 23:15

Quote from: ruimartins on 15 de September de 2013, 23:12
Só há contestação quando se perde pontos? Hoje já jogamos assim tão melhor que das outras vezes?

Por uma sorte do caraças não saímos sem os 3 pontos, mas hoje já não se chama nomes a certos jogadores, nem ao treinador nem nada.

O futebol é lixado.

Eu partilho desta opinião. Muito me custa chegar aqui e ver comentários do género 'hoje houve raça', quando a raça de hoje foi exactamente a mesma de Barcelos. Há adeptos que não sabem distinguir e fazer análises independentes do resultado.

Outra coisa: ai se fosse o Joãozinho a dar o espaço que o Luis Silva deu ao Luis Leal em inúmeros lances na 2ª parte.... ::) Até doem os comentários de 'temos DE'.

Tens razão, e também não acho que a solução para DE seja o Luís Silva.
Agora não concordo, nadinha mesmo ;D, quando referes o lance do Luis que se fosse o joaozinho caía o  carmo e trindade, claro que caía, é que o Luis Silva é uma adaptação , e joaozinho é um lateral de raiz tem por obrigação conhecer cada cm2 daquela posição, quem diz ele diz cada um dos jogadores que jogue na sua posição de origem, em que há certas falhas que são (muito) pouco admissíveis.

vasco, as minhas palavras foram  para aqueles que dizem de 'temos DE'. Não são palavras de 'poderá estar ali boa opção' ou de 'JF pode trabalhar o Luís para ser DE'. São palavras de actualidade, de efectividade.

Quote from: MeZut# on 15 de September de 2013, 23:24

Quote from: easy_scb on 15 de September de 2013, 23:15

Quote from: ruimartins on 15 de September de 2013, 23:12
Só há contestação quando se perde pontos? Hoje já jogamos assim tão melhor que das outras vezes?

Por uma sorte do caraças não saímos sem os 3 pontos, mas hoje já não se chama nomes a certos jogadores, nem ao treinador nem nada.

O futebol é lixado.

Eu partilho desta opinião. Muito me custa chegar aqui e ver comentários do género 'hoje houve raça', quando a raça de hoje foi exactamente a mesma de Barcelos. Há adeptos que não sabem distinguir e fazer análises independentes do resultado.

Outra coisa: ai se fosse o Joãozinho a dar o espaço que o Luis Silva deu ao Luis Leal em inúmeros lances na 2ª parte.... ::) Até doem os comentários de 'temos DE'.

Tanto querem dar tacadas que acabam por passar pelo ridículo, o Luis Silva é DE? Via-se que não tinha rotinas nenhumas na posição, e esforçou-se, deu o máximo, puxou pelo publico e ainda foi apoiando os colegas quando estes faziam um erro. Já o "vosso" adorado Joãozinho mete água todos os jogos e sempre foi daquela posição, aliás, para o próximo jogo que jogue o Elderson! Mas sim, o Luís Silva estava a dar muito espaço nas costas, mas é normal para um jogador que não joga na posição (e sim, sei que já a chegou a fazer no leixões, mas muito raramente), o Joãozinho além de também dar espaço nas costas, não sabe fazer um cruzamento, decide sempre mal entre passar ou fintar e já nos custou uns golos..

Não me vou dar ao trabalho de te responder, até porque o 'meu' Joãozinho é o mesmo que o teu. É jogador do SCB e como tal merece o meu respeito.

De resto nem percebo o conceito de tacada. Queres dizer indirecta? Mas podes estar descansado pois quando discordar de alguma opinião tua, cito-te directamente e chamo-te de bom grado à conversa.

Quote from: repost on 15 de September de 2013, 23:24

Quote from: easy_scb on 15 de September de 2013, 23:15

Quote from: ruimartins on 15 de September de 2013, 23:12
Só há contestação quando se perde pontos? Hoje já jogamos assim tão melhor que das outras vezes?

Por uma sorte do caraças não saímos sem os 3 pontos, mas hoje já não se chama nomes a certos jogadores, nem ao treinador nem nada.

O futebol é lixado.

Eu partilho desta opinião. Muito me custa chegar aqui e ver comentários do género 'hoje houve raça', quando a raça de hoje foi exactamente a mesma de Barcelos. Há adeptos que não sabem distinguir e fazer análises independentes do resultado.

Outra coisa: ai se fosse o Joãozinho a dar o espaço que o Luis Silva deu ao Luis Leal em inúmeros lances na 2ª parte.... ::) Até doem os comentários de 'temos DE'.

Em Barcelos contra menos 2 sofremos um golo e perdemos o jogo, hoje com menos 1 viramos o jogo com 2 golos...

Mas são os adeptos que não sabem fazer análises e o Braga de hoje foi igual ao de Barcelos  ::) ::)

Relê lá o que disse até porque estás a fazer o que critiquei: análise em função do resultado. Se tivéssemos ganho em Barcelos com um golo aos 90 vinham por cá exaltar o espírito da equipa até porque lhes valeu Adriano para segurar o 0-0. Tal como hoje se aquela bola que Santos salvou entrasse vinham dizer que a equipa é uma vergonha.

A mesma análise faço aos dois jogos com o Pandurii. Na Roménia fizemos um jogo pobre, tivemos sorte e para muita gente foi raça. Em Braga acabamos por jogar melhor pois criamos oportunidades para falhar golos. A diferença é que sofremos 2 e então a equipa já não jogou nada.

Numa palavra: coerência! Não se confunda raça com qualidade/vicissitudes do jogo.

Quote from: Lateralus on 15 de September de 2013, 23:24

Quote from: easy_scb on 15 de September de 2013, 22:38
A história começou logo na colocação do Tomás a lateral esquerdo. Porque se coloca o peso de uma adaptação no jogador jovem quando ainda por cima se tem Baiano que, bem ou mal, fez vários jogos ano passado no lado esquerdo?

Para mim, essa opção fez todo o sentido. Já sabemos que Baiano apoia bem o ataque, enquanto que o Dabó é mais "contido" nesse aspecto. Ao colocar o Baiano no lado direito, conseguiu dar mais profundidade àquele flanco. Aliás, isto notou-se bem no início do jogo, como o brasileiro a combinar bem com o Alan.

Óbvio que se colocasse o Dabó ali, não íamos ter tanta profundidade e também ficaríamos "coxos" ofensivamente na ala esquerda, pois o Baiano não consegue apoiar bem o ala se jogar pelo lado esquerdo. Assim sendo, optou por ficar com uma das alas a funcionar em pleno (ofensivamente), em vez de "sacrificar" as duas.

De nada adianta ficar com uma ala plena em termos atacantes se a outra fica manifestamente insuficientes em termos defensivos. Entendo o teu ponto de vista, mas percebe também o meu quando falo em índices de experiência que são facilmente associados à adaptabilidade dos jogadores. Na hora de adaptar um jogador deve-se jogar pelo seguro e adaptar o mais experiente. O que JF fez hoje foi para mim como se na necessidade de adaptar um trinco a central, adaptasse o Mauro com o Custódio à mão de semear.

Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 15 de September de 2013, 23:46

Quote from: ComContaPesoEMedida on 15 de September de 2013, 23:43

Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 15 de September de 2013, 23:27
e agora faço outra pergunta, porque a braçadeira não foi para ele quando Alan saiu?!   Porquê?! Porque foi NAC e não ele?! Ele era um dos três capitães do ano passado... Ridículo o que se anda a passar!!!

Os portugueses são um povo de conspiradores!


A braçadeira foi para o NAC porque, muito provavelmente, era ela que estava indicado no boletim de jogo como sub-capitão! O Custódio estava no banco.

Não criem filmes!!!

Pois são um povo de conspiradores, eu sou um deles... O pior é aquele que não quer ver, Custódio esteve em baixo de forma, teve... Depois veremos quem está mal com quem  ;)

e vos a da-lhes com o NAC tinha mais algum defesa central alem do NAC?
o custodio é assim tao bom so por marcar o golo, eu vi foi a defesa do braga aos papeis desde que o mauro saiu.

Como é bom ver o Custódio em  campo! Espero que seja de vez. Qto ao jogo... sofrer, sofrer, sofrer mas os 3 pontos são nossos!

Ederzito mesmo não estando a 100% consegue ser muito mas muito melhor que Edinho, e uma mais valia para a equipa...
Gostei de ver Luis Silva quando jogava no meio, quando Baiano foi expulso e o luis teve que ir para lateral "desapareceu" um pouco, mesmo assim um bom jogo, Alan apesar de ter feito uma assistência no lance do penalty do Estoril, fez um bom jogo ao marcar 2 golos...
Santos como sempre muito certinho, não vamos ter muitos mais centrais daquele calibre.
Tomás cumpriu, e custódio tem que ser titular, a equipa não é a mesma sem ele, por muito bom que o Mauro seja, não participa em jogadas ofensivas, e não é um jogador perigoso nas bolas aéreas ao contrário de Custódio!!
Gostei de ver o espirito de entreajuda e guerreiro da equipa, mas não podemos sofrer tanto contra equipas destas, porque nós somos os Guerreiros e eles são os pequenos canários...
Vamos lá para mais uma vitória, Arouquenses preparem-se, porque o Ederzito está com fome!!!!

Quote from: easy_scb on 15 de September de 2013, 23:15

Quote from: ruimartins on 15 de September de 2013, 23:12


Outra coisa: ai se fosse o Joãozinho a dar o espaço que o Luis Silva deu ao Luis Leal em inúmeros lances na 2ª parte.... ::) Até doem os comentários de 'temos DE'.

Partilho exactamente da mesma opinião, é incrivel a quantidade de erros de posicionamento cometidos por Luis Silva, só não o posso crucificar por ter jogado numa posição que não é a sua. Talvez pouca gente tenha reparado, mas todos os lances de perigo criados pelo Estoril na parte final do jogo foram pelo lado esquerdo, Luis Silva encostava completamente a NAC (seria para pôr a conversa em dia?) e deixava uma verdadeira autoestrada aberta para o adversário entrar a seu bel prazer. Podem questionar o facto de ter sido uma adaptação e possivelmente ninguém o corrigir, mas será que também não tem a inteligência necessária para ver o erro crasso de posicionamento? Será que de cada vez que vai a casa de banho tem que ter sempre alguém para lhe explicar como pegar na pilinha?
Temos defesa esquerdo? Por favor, tenham dó!!!!

Como já aqui li, o Custodio não iria ficar com braçadeira, pois nunca um suplente quando entra e sai capitão fica com a mesma, independentemente de na hierarquia será sub, é sempre o titular que se segue!
Gosto muito do Custodio e para mim jogaria sempre, mas também tem parte negativa dele no jogo, se não vejamos como ele deixa de seguir Sebá no 2º golo do estoril!

É e sempre será um verdadeiro guerreiro.
Força Custodio e força SCB

Depois do que vi nesta jornada fiquei bastante apreensivo. As razões:

1- No Algarve os lagartos fazem o 0-1 num claro fora de jogo. O resto nem vi ...

2- Em Braga, em pleno AxA, o Capela roubou descaradamente o Braga, em especial na 1ª parte. O penalti é claramente fora da área e a seguir há 1 penalti claro a favor do Braga que não foi marcado. Na 2ª parte o árbitro, consciente da porcaria que tinha feito, 'compenseou' no lance do 2-1, provavelmente iludido.

Se as coisas continuarem assim vai ser fácil levar os lagartos ao 3º lugar, com o andor da comunicação social a ajudar e de que maneira. Há cada vez menos vergonha em Portugal...


Facto: Dos 4 defesas que jogaram a maior parte deste jogo, 3 deles jogavam há 1 ano na 2ª divisão (Tomás, Santos e Luís Silva que nem defesa é). É preciso que a equipa cresça,mas com vitórias.

Foi um jogo bastante estranho, mais um. O Estoril (que foi uma desilusão me grande parte do jogo) imitou o Braga e só jogou enquanto esteve com 11 e depois já com 9.
Depois daquele minuto 16, poucos esperariam que no final as coisas corressem da forma que correram, felizmente conseguimos os 3 pontos, não sem antes termos 5 a 10 minutos muito maus que mais uma vez podiam ter custado pontos. Não dá para entender estas paragens cerebrais da equipa em superioridade em campo.
Destaque para Eder, em grande, é um grande jogador, esperemos melhor sorte com as lesões que o têm seguido, para bem dele e do Braga.
9pontos e uma vitória fundamental nesta altura para dar moral.

Quanto ao capela foi uma arbitragem bastante má... para as 2 equipas parece-me, isto embora no 1º penalty foi o fiscal de linha que o marcou.

Nem sei bem o que dizer deste jogo, espero que o Elderson e o PV recuperem o lugar o mais rapido possivel, Eder ainda ainda muito longe do que sabe faz a diferença e de que maneira.

Tenho pena de nao ter visto o Rafa a 10 e acho que quem devia ter entrado para o lugar do Eder era o Hugo Vieira, era um jogador rapido e movel para os contra ataques.

O Nac é muito fraquinho e o Eduardo tem de começar a fazer defesas porque se nao estamos mal, nao tem tido culpa nos golos mas tambem so esta la a fazer figura, as que lhe vao mais ao lado entram todas para nem falar dos cruzamentos.

Para lembrar velhos tempos, quando ele marcou e nos trouxe para uma final europeia não é o ponto, mas para ver a celebração desta noite mostrou-nos claramente uma coisa .. Ele quer jogar .. ele precisa para jogar .. Ele tem o sangue que corre vermelho .. ele vive para jogar para Braga .. E podia ver na sua resposta emocional que nada lhe dá mais prazer .. Eu me pergunto se Jesualdo viu .. A emoção .. a resposta da multidão .. o que ele significa para nós ... E o que ele significa para o clube e os adeptos.. Pode haver jogadores que estão melhor no esquema tático de Jesualdo, mas para os adeptos ele representa o que todos nós queremos, que é alguém que está disposto a colocar tudo na linha, na busca pela vitória .. Estes são os jogadores que querem ver .. Que vivem pela emoção (e habilidade) e vai fazer de tudo para ganhar ... Ele é "o fã de futebol que joga em campo" .. O fã de futebol que está no mesmo nível que a multidão .. Ele sofre como nós sofremos .. Ele joga com o coração, como nós apoiamos com nossos corações .. Deixá-lo jogar! Braga precisa Custodio! Um guerreiro no campo de batalha a cada minuto de cada jogo

Quote from: Karl on 16 de September de 2013, 01:21
Para lembrar velhos tempos, quando ele marcou e nos trouxe para uma final europeia não é o ponto, mas para ver a celebração desta noite mostrou-nos claramente uma coisa .. Ele quer jogar .. ele precisa para jogar .. Ele tem o sangue que corre vermelho .. ele vive para jogar para Braga .. E podia ver na sua resposta emocional que nada lhe dá mais prazer .. Eu me pergunto se Jesualdo viu .. A emoção .. a resposta da multidão .. o que ele significa para nós ... E o que ele significa para o clube e os adeptos.. Pode haver jogadores que estão melhor no esquema tático de Jesualdo, mas para os adeptos ele representa o que todos nós queremos, que é alguém que está disposto a colocar tudo na linha, na busca pela vitória .. Estes são os jogadores que querem ver .. Que vivem pela emoção (e habilidade) e vai fazer de tudo para ganhar ... Ele é "o fã de futebol que joga em campo" .. O fã de futebol que está no mesmo nível que a multidão .. Ele sofre como nós sofremos .. Ele joga com o coração, como nós apoiamos com nossos corações .. Deixá-lo jogar! Braga precisa Custodio! Um guerreiro no campo de batalha a cada minuto de cada jogo

Já foi tudo dito pelo amigo Karl. Sinto-me revoltado sempre que vejo o onze inicial. Espero que esta ovação ao Custódio que foi feita seja entendida pelo JF. O golo do Custódio soube-me muito bem... E o sorriso sarcástico do Jesualdo após o golo para mim disse-me muito. 

Se aos 16 minutos de jogo me tivessem dito que venceríamos por 3-2, teria tido dificuldade em acreditar. Foi uma vitória importante, difícil, com reviravolta no marcador em condições adversas. E teria sido inteiramente justa... se o jogo tivesse tido apenas 85 minutos. Aliás, creio que a equipa tinha já interiorizado, por essa altura, que o jogo estava ganho - e, talvez por isso, viu-se e desejou-se para sair do campo com os três pontos, quando percebeu que afinal ainda havia jogo.

O que valorizo? A capacidade de adaptação às condições adversas do jogo, após a expulsão de Baiano. Não foi fácil, perante uma boa equipa, com uma circulação de bola muito boa (tomáramos nós!). Foi preciso abnegação, paciência e a qualidade de Éder e Alan para colocar as coisas numa situação menos complicada para nós. Depois do 2-1 e do equilíbrio numérico, a equipa conseguiu jogar mais em todo o campo e conseguiu oportunidades para o 3-1 que acabou por realmente surgir a pouco mais de quinze minutos do fim, já em vantagem numérica.

O que me desgostou? O que vi a seguir. Uma equipa incapaz de fazer uso da vantagem numérica. Somos uma equipa que tem pouca capacidade de circulação de bola, que não sabe descansar com bola - que é um defeito, genericamente, das equipas de Jesualdo. Talvez a intranquilidade ditada pelos últimos resultados tenha vindo à superfície mas isso não explica tudo. Concordo, também, que a última substituição (ditada por condicionalismos físicos) não foi feliz. Edinho não tem capacidade para segurar a bola - que era o necessário na altura. Tínhamos outras possibilidades - nomeadamente Hugo Vieira - embora admita que a equipa teria de assumir outro perfil. Mas, com espaço,  acredito que Vieira poderia fazer estragos.

NOTAS:

i. De Capela prefiro não falar, um desastre!

ii. O central do Estoril que entrou a meio da segunda parte (João Pedro?) não escondeu as suas intenções: acabadinho de entrar, ceifou autenticamente Éder, por trás, e deixou-o marcado para o resto do jogo. O seu contributo foi inestimável para a quase-recuperação da sua equipa.

iii. Em jogos como este, em que é preciso sobretudo guardar a bola, não era muito mais útil ter Yazalde no banco do que Edinho? Enfim...

iv. Gostei bastante do Luís Silva, mesmo adaptado a lateral. Não foi uma exibição completamente limpa, mas duvido que, no nosso plantel, alguém fizesse melhor do que ele fez. E não concordo que ele tenha dado demasiada liberdade nas suas costas na fase final do jogo. O seu posicionamento era o correcto, a sua obrigação era fechar por dentro. O que era necessário era que, o nosso banco percebesse a movimentação do adversário (inclinar o jogo para a nossa direita e depois lançar longo para o flanco contrário) e incumbisse alguém de impedir que esses lançamentos longos saíssem com precisão, pressionando o "lançador".

Concordo em geral com a visão do easy_scb acerca destas análises baseadas somente no resultado.É ridículo virem dizer que a equipa teve mais raça hoje que em Barcelos,se há algo que não se pode acusar a equipa deste ano é de falta de raça.Mas a equipa ganha,teve raça,não ganha é porque o jogadores são uns mandriões que não se esforçam...

Quanto ao jogo foi uma vitória justa,a parte menos boa foram os últimos 10 minutos.Tínhamos o jogo completamente controlado,estávamos a trocar bem a bola e o Estoril não fazia nada (como não fez a maior parte do jogo).Sofremos um golo e a equipa tremeu toda.Não sei se é da inexperiência de alguns jogadores,se foram os fantasmas dos últimos dois jogos mas a equipa simplesmente que continuar a controlar o jogo e não recuar e sujeitar-se a sofrer o empate como esteve muito perto de acontecer.

De resto gostei de ver a reacção à desvantagem e expulsão e há jogadores que fizeram grandes exibições.Aliás,para mim os únicos que estiveram menos bem foram o NAC (por vezes pára-lhe o cérebro completamente),o Edinho no pouco tempo que jogou e o Baiano porque foi expulso bem cedo.Mas jogadores como Alan,Éder,Santos e outros estiveram mesmo muito bem.

Nota final para a arbitragem do Capela.Fico admirado sinceramente como não há mais indignação da nossa parte.falta do Baiano 2 metros fora,penalti por mão descarada do defesa do Estoril não assinalado,entrada assassina do central deles sobre o Éder punida apenas com amarelo,montanhas de foras de jogo deixados passar em claro.A expulsão do Gerso é justíssima e o penalti sobre o Éder é o lance mais duvidoso.A falta parece acabar ainda fora mas não tem nada a ver com o lance do Baiano.O Braga não pode deixar passar situações assim em claro!Principalmente quando o nosso maior rival pelo 3º lugar ainda hoje marcou mais um golo em fora de jogo de 1 metro.

Espero que esta vitória dê mais confiança e que o JF construa cada vez mais uma equipa forte.Potencial há muito,talento há muito,há que saber transformar isso numa grande equipa.Se entretanto formos ganhando a maior parte dos jogos melhor ainda!Temos material para lutar pelo 3º lugar desde que trabalhemos bem.

Queria acrescentar mais 1 lance aos descritos pelo 'barinho':

- Com o resultado em 3-1, o RAFA fez uma boa jogada pela direita, entra na área e sofre falta clara (após 2 tenativas falhadas). Esse lance poderia ter evitado o sofrimento final e daria provavelmente um colorido diferente ao resultado.

Quote from: Karl on 16 de September de 2013, 01:21
Para lembrar velhos tempos, quando ele marcou e nos trouxe para uma final europeia não é o ponto, mas para ver a celebração desta noite mostrou-nos claramente uma coisa .. Ele quer jogar .. ele precisa para jogar .. Ele tem o sangue que corre vermelho .. ele vive para jogar para Braga .. E podia ver na sua resposta emocional que nada lhe dá mais prazer .. Eu me pergunto se Jesualdo viu .. A emoção .. a resposta da multidão .. o que ele significa para nós ... E o que ele significa para o clube e os adeptos.. Pode haver jogadores que estão melhor no esquema tático de Jesualdo, mas para os adeptos ele representa o que todos nós queremos, que é alguém que está disposto a colocar tudo na linha, na busca pela vitória .. Estes são os jogadores que querem ver .. Que vivem pela emoção (e habilidade) e vai fazer de tudo para ganhar ... Ele é "o fã de futebol que joga em campo" .. O fã de futebol que está no mesmo nível que a multidão .. Ele sofre como nós sofremos .. Ele joga com o coração, como nós apoiamos com nossos corações .. Deixá-lo jogar! Braga precisa Custodio! Um guerreiro no campo de batalha a cada minuto de cada jogo

OK. Completamente dacordo com todo o referido pelo amigo Karl
TODOS SOMOS CUSTÓDIO!!

Jogo emotivo e um espetáculo estragado!
Baiano parece-me que nem toca no adversário e é expulso. A partir deste momento qualquer análise acerca da exibição da equipa fica descredibilizada. É de realçar a resposta dada a jogar com 10 contra 11, pois demos a volta ao resultado (mas Éder e Luiz Carlos valem por 2 cada um e acabamos por jogar em vantagem na mesma!) frente a um conjunto muito bom e muito bem orientado. Acabámos a sofrer, já em vantagem numérica (obrigado Gerso), mas por mim, desculpa-se depois de tão boa resposta, houve uma quebra física e, depois do 3-2 (Santos ficou a a olhar para o Luís Leal a desmarcar-se) também anímica, voltando o fantasma de Barcelos a pairar um bocadinho nas cabeças dos jogadores. Vale pelos 3 pontos, pela demonstração de força contra a adversidade, pelo Éder e pelo Luíz Carlos e também pelo regresso, e que regresso do Custódio!

Não consigo deixar de lamentar comentários do tipo "temos defesa esquerdo!" tanto pelos sucessivos (desculpáveis) erros de posicionamento e tempo de corte (há um lance na 1ª parte em que ele tenta antecipar uma tabela, correndo para o jogador que iria receber o passe e deixa o homem completamente só subir pela linha que apesar de perceber a inteligência daquele médio antecipando a combinação, deixa de ser inteligência quando não é médio mas sim lateral;), como também pelo facto de "já termos aqui encontrado o nosso lateral esquerdo", quando este é um médio de qualidade e com imenso potencial!

PS: A entrada de Edinho em vez de Hugo Vieira para o lugar do Éder quero acreditar que tenha sido para não desmoralizar o jogador. Tacticamente, a opção só podia ser o Hugo Vieira.

Quote from: A.COSTA on 16 de September de 2013, 00:51
Depois do que vi nesta jornada fiquei bastante apreensivo. As razões:

1- No Algarve os lagartos fazem o 0-1 num claro fora de jogo. O resto nem vi ...

2- Em Braga, em pleno AxA, o Capela roubou descaradamente o Braga, em especial na 1ª parte. O penalti é claramente fora da área e a seguir há 1 penalti claro a favor do Braga que não foi marcado. Na 2ª parte o árbitro, consciente da porcaria que tinha feito, 'compenseou' no lance do 2-1, provavelmente iludido.

Se as coisas continuarem assim vai ser fácil levar os lagartos ao 3º lugar, com o andor da comunicação social a ajudar e de que maneira. Há cada vez menos vergonha em Portugal...


Facto: Dos 4 defesas que jogaram a maior parte deste jogo, 3 deles jogavam há 1 ano na 2ª divisão (Tomás, Santos e Luís Silva que nem defesa é). É preciso que a equipa cresça,mas com vitórias.

Penso que não devemos contribuir ainda mais para este peditório! Teorias da conspiração, jogos controlados por árbitros... até pode haver verdade nisso, mas se assim é, se vamos encarar um conjunto de jogos desta maneira, cada pequeno erro que seja realmente inocente que um árbitro cometa, vai ser mais uma acção premeditada e mais uma de muitas páginas na longa conspiração contra o Braga. Páginas que lidas por um portista serão interpretadas como uma conspiração contra o Porto, por um benfiquista serão uma conspiração contra o Benfica, etc. etc.

Parece-me errado, estarmos a olhar as coisas desta forma a priori, mesmo que haja (que há) muitas razões para o fazer!

Aproveito para analisar a arbitragem de hoje e, com o devido distanciamento emocional, não acho que tenha sido um roubo descarado!
Expulsou o Baiano num lance de difícil análise, mesmo com as imagens televisivas não é muito fácil ter certezas se há ou não falta! A mim não me parece, mesmo! A falta, a existir, é claramente fora da área mas reparei que o árbitro seguiu a indicação do fiscal de linha.
O tal "penalty" julgo que seja por suposta "mão na bola" do defesa do Estoril e, na minha opinião não existe falta pois parece-me que ele joga a bola com o ombro e, mesmo que seja com o braço, ele tem o braço bem junto ao corpo! Além de tudo, é um ressalto à queima.
Na segunda parte, consciente ou não, acredito e espero que não, acabou por expulsar (bem) o Yohan Tavares e marcar penalty punindo mais uma falta fora da área.
Muitos cartões, 3 expulsões justas (considerando que há falta de Baiano, como Capela considerou!)
Na minha opinião, 2 erros graves que acabaram por se anular. O 1º é de difícil análise, o 2º, propositadamente ou não, trouxe alguma justiça. Não vejo roubo neste jogo!

De difícil análise é o do Éder porque se torna difícil de ver onde acaba a falta.A do Baiano é fácil,são 2 metros fora!Assim como há claro movimento do defesa do Estoril para controlar a bola com o braço e assim como a entrada sobre o Éder não teve outra intenção que não fosse ceifar o jogador e tentar inferiorizá-lo.

E se é certo que muitos erros de arbitragem resultam apenas de incompetência,distração ou mau julgamento,também é verdade que há décadas que são sempre os mesmo a ser mais beneficiados e são sempre os mesmos a ser mais prejudicados.Não podemos ver conspirações em tudo mas também  não vamos ser anjinhos

Falei em difícil análise na questão de haver ou não falta. A haver é claramente fora da área e considerei como um erro grave. O claro movimento do jogador do Estoril não me diz nada se tiver tocado a bola com o ombro ou mesmo com o braço estando ele junto ao corpo (pois não o pode arrancar para jogar futebol). A entrada sobre o Éder é dura sim, mas não me parece que seja caso de vermelho directo. Pelo menos eu, se fosse ao contrário, acharia exagerado. Se fosse caso para vermelho, o Nem aqui há uns aninhos não acabava um jogo.  ;D
Não gostei da arbitragem do João Capela, foi uma autêntica trapalhada. Mas não acho que tenhamos sido roubados.

Quote from: barinho on 16 de September de 2013, 02:55
E se é certo que muitos erros de arbitragem resultam apenas de incompetência,distração ou mau julgamento,também é verdade que há décadas que são sempre os mesmo a ser mais beneficiados e são sempre os mesmos a ser mais prejudicados.Não podemos ver conspirações em tudo mas também  não vamos ser anjinhos

Precisamente. De acordo. O problema é que o discurso da conspiração já é um discurso gasto, é sempre a mesma coisa. Todos se queixam do mesmo e ninguém tem total razão. O futebol nada ganha com este constante ambiente. É claro que há erros e há "erros"! Mas os "erros" por si só não ganham campeonatos. Agarremo-nos a tudo o resto! Àquilo que nós podemos fazer. Parece-me exagerado estar a criar hipotéticos cenários baseando-nos em hipotéticos "erros" que podem muito bem ser apenas erros. É verdade que fomos "educados" a pensar assim, pois temos sido prejudicados, mas mesmo assim não me parece correcto e muito menos saudável.

Quote from: A.COSTA on 16 de September de 2013, 01:46
Queria acrescentar mais 1 lance aos descritos pelo 'barinho':

- Com o resultado em 3-1, o RAFA fez uma boa jogada pela direita, entra na área e sofre falta clara (após 2 tenativas falhadas). Esse lance poderia ter evitado o sofrimento final e daria provavelmente um colorido diferente ao resultado.

Não tinha lido este comentário e não me lembrei deste lance na análise que fiz. Neste caso, também fiquei com a ideia que o Rafa sofreu falta.

Quote from: vasco soares on 15 de September de 2013, 22:13

Quote from: enormeBRAGA on 15 de September de 2013, 21:56

Quote from: jolive75 on 15 de September de 2013, 21:02

Quote from: Alfarrábio on 15 de September de 2013, 21:00
Perdemos contra 9 quando estava 0-0.

Temos o penalti da reviravolta quando estamos com 1 a menos.

Alguém descodifica isto?

isso é futebol...na sua essência pura.
se fossem sempre os melhores a ganhar, perdia a sua piada...

Uma vez, ainda se aceita, duas já começa a preocupar. Hoje correu bem, Santos corta em cima da linha e ainda consegue "evitar o canto". Caso contrário, estaríamos aqui a ter outra discussão. Não sei se a equipa assume como garantido o resultado, ou se se amedrontam, mas após o 2º golo do Estoril, desaparecemos completamente do jogo. Recordo aqui um lance, em que, salvo erro Custódio alivia a bola, e o único jogador do Braga que subiu foi Rafa. Os restantes ficaram para trás com receio, digo eu. Há que trabalhar, e mentalizar os jogadores que com mais um, temos de ter a bola.

  Jesualdo leu mal a 3a substituição, após o "estouro" natural do Eder, não podia entrar um "poste"- Edinho.
  Pedia-se um jogador que fosse mais versátil, afinal de contas nos so tinha-mos 10 jogadores e o Estoril 9, portanto havia 3 jogadores a menos em campo no total e muito espaço pa cobrir e percorrer. Mas parece-me que a teimosia de Jesualdo ,mais uma vez, não o levou a tomar a melhor opção, sim Hugo Vieira era o homem que o jogo pedia. Espaço para jogar, necessidade de segurar mais a bola, mas continuar com algum faro de baliza era o que precisávamos, mas pronto, palavras para quê...

Era o Yazalde a entrar, nao o Edinho,...mas como o primeira já cá não está...

Estava a ver que as coisas iam correr mal. O Capela fez uma arbitragem digna de circo, fez uns números muito bem estudados. O primeiro penalty é inexistente, o Baiano não lhe faz nada, e aquilo foi fora da grande área. Não muito mais tarde não viu uma mão/um braço do jogador do Estoril dentro da grande área. Sempre que alguém do Estoril reclamasse, o homem do apito não hesitava e marcava falta. Melhorou um bocado as suas atitudes na segunda parte, mas o caldo já estava entornado. Feia, foi uma arbitragem feia. Naquela falta ao João Pedro (o que tinha acabado de entrar), era falta para vermelho directo. Foi uma falta por trás, mortal ao Éderzito. De resto, o Braga ganhou, e ganhou bem. Grande golo de Alan, grande entrada de Custódio. Não sabemos é jogar contra nove, mas isso... ainda vamos a tempo de corrigir.

Caro "200% BRAGA - B3"

Percebo o que queres dizer: não nos podemos focar nas conspirações das arbitragens contra nós, e temos que apesar disso nos desunhar em campo para sair de lá com a vitória (contra a vontade deles).

Mas é difícil.... Como dizia o Nuno Gomes "os jogadores são humanos, como as pessoas"! ;D

E o facto de termos acabado por ganhar a partida, não dá para esquecer a atitude de Capela:
- o "Mais Futebol" - o tal que se anuncia como "jornal isento" - faz a sua crónica com o título: "Alan e dois pénaltis fantasma". Até admito que se possa considerar dois pénaltis fantasma, mas tem que se salientar a enorme diferença que é marcar um pénalti no início do jogo, pondo uma equipa em vantagem e a jogar com mais um - entregando o jogo nas mãos do Estoril - do que apitar um pénalti que compense eventualmente essa injustiça com outra idêntica, mas já perto dos 60 minutos! Não é a mesma coisa: no meio desta palhaçada houve uma equipa que jogou metade da partida com menos 1 jogador!! E que teve que lutar contra uma enorme montanha que Capela lhe pôs pela frente!
Aliás, mesmo que tivesse marcado falta e expulsado o Baiano (isso ainda que muito forçadamente), o Estoril não tinha marcado o pénalti (não tinha ficado tão confortavelmente na frente da partida e do marcador)!
E a falta é pelo menos 2 metros antes da área! Não dá para alegar dúvidas!!

O problema é que o A. COSTA tem razão:
a lagartagem este ano está a ser empurrada por tudo e todos: televisões, jornais, adeptos e árbitros.
É verdade que têm um excelente treinador (como bem sabemos), mas são os novos "meninos bonitos" do futebol português. É o romantismo desta época: do clube que só com tostões e empenho dos seus dirigentes e adeptos dá luta aos grandes. É o novo "David" da fábula David contra Golias... É a nova moda!
TEREMOS MUITOS PROBLEMAS: é que não foi só o golo em fora-de-jogo a desbloquear-lhes a partida com o Olhanense (que o A. COSTA muito bem recorda): lembrem-se que já contra o Benfas o primeiro golo da partida (do Montero) é fora-de-jogo!!
Portanto, já é um filme que se começa a repetir.

E também concordo com o Olho Vivo (mais uma excelente análise): o central que entrou do Estoril, entrou com o objectivo de neutralizar o ÉDER!!
O que eu berrei na A4 (fui o único que grite continuei a gritar, sozinho, por mais 2 ou 3 vezes) "Palhaços joguem à bola!!" Não se faz...
Porque o objectivo do fulano foi por demais evidente!!
Isto não se faz... a um colega profissional, que vem de uma lesão de quase um ano! E internacional pelo nosso país! Não se faz!! Era evidentemente vermelho direto: entrada por trás, claramente para lesionar o jogador e sem qualquer intenção de jogar a bola!! Para o deixar marcado.

O Braga deveria reagir publicamente a estas agressões ao Éder: uma espécie de "deixem jogar o Éder!", desmascarando esta nojeira montada pelo treinador do Estoril!

E desmascarar a arbitragem assassina do Capela (a que nos conseguimos sobrepôr) - mas não deixa de ser grave, pela montanha que nos pôs pela frente e que tivemos que dobrar!

Mas, mais uma vez, fica demonstrado que não somos ninguém no futebol português... mas também que não temos qualquer estratégia de comunicação inteligente na comunicação social!

O que se passou neste jogo não me surpreende, assim como o nosso percurso até ao momento também não, julgo que a equipa até tem superado as minhas expectativas...
Somos neste momento a par do Paços, Estoril, Vitoria, Rio Ave uma equipa que luta pela Europa. Quanto mais cedo admitir-mos a nossa realidade, melhor.
Somos uma equipa em construção e pelo que eu tenho visto, estou de acordo com as palavras de Jesualdo, se dermos tempo e tranquilidade á equipa, teremos no futuro próximo uma grande equipa.

Lembro que entramos em campo com 5 jogadores novos, 3 deles productos da nossa equipa B e mais um miúdo de 20 anos e outro de 23.
Esta equipa que está em 3º lugar a 2 pontos do Benfica, se equipasse de outra cor, seria capa de jornais, elogiando o trabalho do Professor em criar jogadores...

A grande diferença entre este jogo e o do Gil não foi a garra ou a vontade, mas sim a organização e o facto de termos em campo os dois melhores jogadores da equipa: Alan e Eder, que sozinhos fabricaram dois golos.

Por isso vamos lá ter calma, vamos perceber a nossa realidade, a dos nossos jogadores e sobretudo vamos apoiar esta equipa que eu acredito nos dará muitas alegrias...

Caros amigos :

vivemos um tempo de agitaçao, de revolta, de sensaçoes dispares, de altos e baixos, de tremer e ao tempo afirmarse; uma equipa que vive a revoluçao que o Braga experimenta este verao, é uma equipa que precisa de tempo para chegar até um nível aceitável. Mas temos um problema : somos o Braga, temos um certo estatuto obtido desde os sucessos dos anos anteriores e... queremos vernos aí, na ribalta, tendo uma palavra que dizer sempre no nosso poder.

É por tudo isto e máis que nos, os propios adeptos, vivemos um tanto revoltados -que nao disconformes, entendo eu- com a realidade dos jogos que vamos disputando, com o "shock" da eliminaçao da Europa, com o fracaso de Barcelos...
E sentimos, como braguistas ferrenhos, umas sensaçoes extranas no corpo, como de vacío, como de falta de algo que nos era própio...

Nos mesmos, como a propia equipa, precisamos de un processo de adaptaçao á realidade nova. Temos que estar preparados para máis algum fracaso, mais algum jogo onde os falhanços sejam máis que os acertos... É a dinàmica propia duma equipa em construçcao, ainda que para nos, os adeptos, esta realidade seja difícil de confrontar, um sapo difícil de engolir...

Mas devemos ver que temos uma equipa onde os jogadores, individualmente, nao sao inúteis. É gente com qualidade. Com capacidade para evoluir notável, á que falta únicamente entroncar dentro de uma dinámica de equipa adequada. Mas isto precisa de tempo.

Ora bem : ontem, o Pardo já mostrou muita máis confianza. Teve coisas muito importantes. É um jogador de enorme potencia, capaz de atravesar um muro... Gostei imenso do respeto que tem pelo Alan, e de cómo o Alan -a diferença do Micael, que por vezes fez boicot- da ao Pardo a participaçao necesaria no jogo.

O jogo do Alan foi admirável. Ele foi -com a idade que tem- o verdadeiro revulsivo para dar a volta ao resultado. Há que valorar e muito como mostrou sabiduría e capacidade para situar ordem e concerto nos 3/4 de campo...

Depois : o futebol práctico, eficaz, de tiralíneas, do Luis Silva. Este rapaz, que eu já conhecía desde há tempo, lidou ontem com duas posiçoes absolutamente dispares, produto da "cafrada" arbitral que nos deixou com 10. E acreditou que tem a cabeça muito bem mobilada...

Do Eder gostei da súa verticalidade, da sua capacidade para desfazer defensas... Qué vamos dizer deste admirável avançado que temos, que nao tenhamos dito tantas vezes!. Lástima que estará com nos só esta época, porque é lógico que o levem a correr... Mas devemos disfrutar do seu futebol mentres com nos esté!.

Do Luiz Carlos pouco que engadir ao dito por tantos foristas. Eu, desde aquele repaso que o Paços nos deu no nosso propio estadio Axa, onde Luiz Carlos foi elemento fundamental, poucas dúbidas tinha deste jogador. É um titular indiscutível. O bom jogador, o jogador que já está maduro e no melhor momento, mírase desde o primeiro momento. Esse é o seu caso...

O Maurinho é uma agradável confirmaçao. É um prazer ver a este rapaz ir e vir, com esa tranquilidade, com esa capacidade de control, de visao da jogada e do pase medido... Mas temos um problema : o Custódio. É um símbolo para o Braga; e estando bem o Custódio, deve jogar o Custódio, que tem ainda um valor engadido; que se é necesário pode ir arriba e meter a cabeça com resultado de golo como máis duma vez tem acontecido, a última ontem... Sei que é um problema. Mas melhor é ter dois medios assim, que só um... Ainda bem, o Maurinho pode fazer em certos jogos, contra o Benfica, Porto, Sporting... fora da casa, de cao-policía, acompanhando ao Custódio, como já tem feito no final da época anterior alguma vez...

Para mim, os problemas máis urgentes, no nosso Braga, sao atrás, na defensa... Certo que ontem partíamos sem lateral esquerdo ao que se uníu a cafrada arbitral... Mas o que aconteceu nos minutos fináis do jogo nao é lógico...
Mesmo o Eduardo a mostrar aquela inseguridade... O guarda-redes va ter que se aplicar máis e fazer horas extra de treino com o Vital. É uma excelente pessoa, tem grande amor ao Braga, é também um símbolo. Mas no Braga nao podemos viver dos nomes e sim dos homens. Deve e tem condiçoes para melhorar o seu estado actual que nao é o melhor e nao deve continuar por donde está a ir...
No eixo da defensa deve voltar o Paulo Vinícius. Sen máis. E jogando com ele, o que melhor esté dos demáis centrais, em cada momento.
Já nos laterais haverá que aguardar a ter ao servio recuperado, para que o nível de competiçao com o Baiano acabe por beneficiar á equipa. E na esquerda... pois a ver qué passa... O Joazinho deve melhorar, tem corpo para ser um grande defensa esquerdo, mas a cabeça ainda é um tanto infantil... E o Eldersson se fosse inteligente para ver o seu futuro como é debido, ademáis de andar com as músicas dos "muslim brothers", podía assinar o contratinho que o Braga lhe sitúa diante, centrarse no esforço continuado, fazer uma grande época aquí e chegado junio, sair para um clube inglés adequado em vez de andar com os turcos em falencia e demáis opçoes de meio pelo...

Ainda uma palavra de elogio e estímulo para o Tomás Dabó. Ele representa os valores da equipa B, o esforço por crescer, a entrega sem límites... É muito jovem, ainda tem que evoluir -tem que agrandar o seu corpo, a súa musculatura, muito trabalho de gimnasio por diante-; mas tem ganas, muitos desejos de ser alguem... E isto é o que importa. Foi o jogador que máis aplaudí ontem, porque é o jogador que máis necesita -de todos- ser apoiado quando está em campo.

En fim, agora que já temos arranjado todo, agora que já fizemos de treinador, scouting, director desportivo, tal e qual... resumimos :

ESTÁ A ACONTECER MÁIS OU MENOS O QUE ERA DE PREVER PARA UM OBSERVADOR NEUTRAL.

ACONTECEU O QUE OS BRAGUISTAS NAO QUERIAMOS QUE ACONTECESE.

AGORA QUE JA ACONTECEU, SO TEMOS UM CAMINHO : APOIAR ESTA EQUIPA, EMPURRAR MUITO ESTA GENTE, PORQUE PODEMOS TER UMA ESTRUCTURA MUITO IMPORTANTE Á VOLTA DE UNS MESES...

O TRASCENDENTE PARA ESTE BRAGA VA SER NA PRÓXIMA ÉPOCA.
NESTA, VAMOS DISFRUTAR VENDO CRESCER E EVOLUIR UMA EQUIPA QUE AINDA VA DAR MOMENTOS MUITO INTERESANTES...

NAO REPAREM PARA OS LUGARES DO PODIUM.
NAO TENHAM CIUMES DO SCP SE NESTA EPOCA VA PARA CHAMPIONS POR MERITOS PROPIOS, GOLOS EM FORA DE JOGO, ESCRIBAS A BARRER O SEU CAMINHO...

FIQUEM DESCANSADOS. NOS ESTAMOS A CONSTRUIR UM FUTURO.
E ISSO NAO SE CONSEGUE EM DOIS DÍAS...
MAS TENHAM A CERTEZA DE QUE O VAMOS CONSEGUIR : E MAIS PRONTO (ANTES) QUE TARDE...

Quote from: 200% Braga - B3 on 16 de September de 2013, 02:12
Jogo emotivo e um espetáculo estragado!
Baiano parece-me que nem toca no adversário e é expulso. A partir deste momento qualquer análise acerca da exibição da equipa fica descredibilizada. É de realçar a resposta dada a jogar com 10 contra 11, pois demos a volta ao resultado (mas Éder e Luiz Carlos valem por 2 cada um e acabamos por jogar em vantagem na mesma!) frente a um conjunto muito bom e muito bem orientado. Acabámos a sofrer, já em vantagem numérica (obrigado Gerso), mas por mim, desculpa-se depois de tão boa resposta, houve uma quebra física e, depois do 3-2 (Santos ficou a a olhar para o Luís Leal a desmarcar-se) também anímica, voltando o fantasma de Barcelos a pairar um bocadinho nas cabeças dos jogadores. Vale pelos 3 pontos, pela demonstração de força contra a adversidade, pelo Éder e pelo Luíz Carlos e também pelo regresso, e que regresso do Custódio!

Não consigo deixar de lamentar comentários do tipo "temos defesa esquerdo!" tanto pelos sucessivos (desculpáveis) erros de posicionamento e tempo de corte (há um lance na 1ª parte em que ele tenta antecipar uma tabela, correndo para o jogador que iria receber o passe e deixa o homem completamente só subir pela linha que apesar de perceber a inteligência daquele médio antecipando a combinação, deixa de ser inteligência quando não é médio mas sim lateral;), como também pelo facto de "já termos aqui encontrado o nosso lateral esquerdo", quando este é um médio de qualidade e com imenso potencial!

PS: A entrada de Edinho em vez de Hugo Vieira para o lugar do Éder quero acreditar que tenha sido para não desmoralizar o jogador. Tacticamente, a opção só podia ser o Hugo Vieira.

Eu também gosto mais de ver o Luis Silva a meio-campo, mas apesar de algumas falhas o Luis Silva pode viver um processo semelhante ao que viveu o Salino.. Tem todas as condições e toda a classe para isso..

Quanto ao PS: Concordo a 100%.. Ontem com o Hugo Vieira provavelmente não tínhamos vivido aquele sufoco final..

Mas a ganhar 3-1 era importante não desmotivar 1 jogador em quem o Jesualdo já demonstrou que confia bastante..

Quote from: Olho Vivo on 16 de September de 2013, 01:29
Se aos 16 minutos de jogo me tivessem dito que venceríamos por 3-2, teria tido dificuldade em acreditar. Foi uma vitória importante, difícil, com reviravolta no marcador em condições adversas. E teria sido inteiramente justa... se o jogo tivesse tido apenas 85 minutos. Aliás, creio que a equipa tinha já interiorizado, por essa altura, que o jogo estava ganho - e, talvez por isso, viu-se e desejou-se para sair do campo com os três pontos, quando percebeu que afinal ainda havia jogo.

O que valorizo? A capacidade de adaptação às condições adversas do jogo, após a expulsão de Baiano. Não foi fácil, perante uma boa equipa, com uma circulação de bola muito boa (tomáramos nós!). Foi preciso abnegação, paciência e a qualidade de Éder e Alan para colocar as coisas numa situação menos complicada para nós. Depois do 2-1 e do equilíbrio numérico, a equipa conseguiu jogar mais em todo o campo e conseguiu oportunidades para o 3-1 que acabou por realmente surgir a pouco mais de quinze minutos do fim, já em vantagem numérica.

O que me desgostou? O que vi a seguir. Uma equipa incapaz de fazer uso da vantagem numérica. Somos uma equipa que tem pouca capacidade de circulação de bola, que não sabe descansar com bola - que é um defeito, genericamente, das equipas de Jesualdo. Talvez a intranquilidade ditada pelos últimos resultados tenha vindo à superfície mas isso não explica tudo. Concordo, também, que a última substituição (ditada por condicionalismos físicos) não foi feliz. Edinho não tem capacidade para segurar a bola - que era o necessário na altura. Tínhamos outras possibilidades - nomeadamente Hugo Vieira - embora admita que a equipa teria de assumir outro perfil. Mas, com espaço,  acredito que Vieira poderia fazer estragos.

NOTAS:

i. De Capela prefiro não falar, um desastre!

ii. O central do Estoril que entrou a meio da segunda parte (João Pedro?) não escondeu as suas intenções: acabadinho de entrar, ceifou autenticamente Éder, por trás, e deixou-o marcado para o resto do jogo. O seu contributo foi inestimável para a quase-recuperação da sua equipa.

iii. Em jogos como este, em que é preciso sobretudo guardar a bola, não era muito mais útil ter Yazalde no banco do que Edinho? Enfim...

iv. Gostei bastante do Luís Silva, mesmo adaptado a lateral. Não foi uma exibição completamente limpa, mas duvido que, no nosso plantel, alguém fizesse melhor do que ele fez. E não concordo que ele tenha dado demasiada liberdade nas suas costas na fase final do jogo. O seu posicionamento era o correcto, a sua obrigação era fechar por dentro. O que era necessário era que, o nosso banco percebesse a movimentação do adversário (inclinar o jogo para a nossa direita e depois lançar longo para o flanco contrário) e incumbisse alguém de impedir que esses lançamentos longos saíssem com precisão, pressionando o "lançador".

Para segurar a bola ontem faltou-nos o jogador que melhor o faz que orienta a equipa nesse tipo de jogo, e que com algumas fintas vai ganhando faltas, provocando os adversários e desgastando-os: Ruben Micael..

Mas não podemos querer tudo, eu pessoalmente prefiro o jogo mais directo com transições rápidas como fizemos ontem ao jogo mastigado de posse de bola e circulação que temos quando temos o Micael em campo..

Provavelmente com Micael em campo ontem na posição de vencedores não teríamos tido tanta dificuldade e teríamos segurado a bola, mas quando estávamos a perder duvido que tivéssemos tido capacidade de dar a volta ao jogo..

São opções que o Jesualdo tem de tomar..

Já agora estas opções tem de ter também em conta as diferenças entre Custódio e Mauro que ontem se viram claramente.

Com Mauro o jogo é mais mastigado com mais troca de bola a meio-campo, com Custódio o futebol da equipa fica mais directo com mais passes longos para os flancos (ainda ontem fez 4 ou 5 passes fantásticos)..

Pessoalmente preferia ver a equipa jogar de uma forma mais directa e com transições mais rápidas, que foi o tipo de jogo que nos levou a crescer e a chegar por exemplo a Dublin, mas entendo que haja alguma vontade de jogar "à grande" com posse de bola e circulação.

O que é certo é que neste momento temos jogadores para jogar das 2 formas, mas há que definir quanto antes o modelo que se pretende adoptar e especializar a equipa nele,  para que a equipa possa ser o mais eficaz possível e sejam evitados alguns dissabores como o que podia ter acontecido ontem se o Santos não fosse tirar a bola quando ela esteve prestes a entrar..

Quote from: GALEGO on 16 de September de 2013, 09:59
Caros amigos :

vivemos um tempo de agitaçao, de revolta, de sensaçoes dispares, de altos e baixos, de tremer e ao tempo afirmarse; uma equipa que vive a revoluçao que o Braga experimenta este verao, é uma equipa que precisa de tempo para chegar até um nível aceitável. Mas temos um problema : somos o Braga, temos um certo estatuto obtido desde os sucessos dos anos anteriores e... queremos vernos aí, na ribalta, tendo uma palavra que dizer sempre no nosso poder.

É por tudo isto e máis que nos, os propios adeptos, vivemos um tanto revoltados -que nao disconformes, entendo eu- com a realidade dos jogos que vamos disputando, com o "shock" da eliminaçao da Europa, com o fracaso de Barcelos...
E sentimos, como braguistas ferrenhos, umas sensaçoes extranas no corpo, como de vacío, como de falta de algo que nos era própio...

Nos mesmos, como a propia equipa, precisamos de un processo de adaptaçao á realidade nova. Temos que estar preparados para máis algum fracaso, mais algum jogo onde os falhanços sejam máis que os acertos... É a dinàmica propia duma equipa em construçcao, ainda que para nos, os adeptos, esta realidade seja difícil de confrontar, um sapo difícil de engolir...

Mas devemos ver que temos uma equipa onde os jogadores, individualmente, nao sao inúteis. É gente com qualidade. Com capacidade para evoluir notável, á que falta únicamente entroncar dentro de uma dinámica de equipa adequada. Mas isto precisa de tempo.

Ora bem : ontem, o Pardo já mostrou muita máis confianza. Teve coisas muito importantes. É um jogador de enorme potencia, capaz de atravesar um muro... Gostei imenso do respeto que tem pelo Alan, e de cómo o Alan -a diferença do Micael, que por vezes fez boicot- da ao Pardo a participaçao necesaria no jogo.

O jogo do Alan foi admirável. Ele foi -com a idade que tem- o verdadeiro revulsivo para dar a volta ao resultado. Há que valorar e muito como mostrou sabiduría e capacidade para situar ordem e concerto nos 3/4 de campo...

Depois : o futebol práctico, eficaz, de tiralíneas, do Luis Silva. Este rapaz, que eu já conhecía desde há tempo, lidou ontem com duas posiçoes absolutamente dispares, produto da "cafrada" arbitral que nos deixou com 10. E acreditou que tem a cabeça muito bem mobilada...

Do Eder gostei da súa verticalidade, da sua capacidade para desfazer defensas... Qué vamos dizer deste admirável avançado que temos, que nao tenhamos dito tantas vezes!. Lástima que estará com nos só esta época, porque é lógico que o levem a correr... Mas devemos disfrutar do seu futebol mentres com nos esté!.

Do Luiz Carlos pouco que engadir ao dito por tantos foristas. Eu, desde aquele repaso que o Paços nos deu no nosso propio estadio Axa, onde Luiz Carlos foi elemento fundamental, poucas dúbidas tinha deste jogador. É um titular indiscutível. O bom jogador, o jogador que já está maduro e no melhor momento, mírase desde o primeiro momento. Esse é o seu caso...

O Maurinho é uma agradável confirmaçao. É um prazer ver a este rapaz ir e vir, com esa tranquilidade, com esa capacidade de control, de visao da jogada e do pase medido... Mas temos um problema : o Custódio. É um símbolo para o Braga; e estando bem o Custódio, deve jogar o Custódio, que tem ainda um valor engadido; que se é necesário pode ir arriba e meter a cabeça com resultado de golo como máis duma vez tem acontecido, a última ontem... Sei que é um problema. Mas melhor é ter dois medios assim, que só um... Ainda bem, o Maurinho pode fazer em certos jogos, contra o Benfica, Porto, Sporting... fora da casa, de cao-policía, acompanhando ao Custódio, como já tem feito no final da época anterior alguma vez...

Para mim, os problemas máis urgentes, no nosso Braga, sao atrás, na defensa... Certo que ontem partíamos sem lateral esquerdo ao que se uníu a cafrada arbitral... Mas o que aconteceu nos minutos fináis do jogo nao é lógico...
Mesmo o Eduardo a mostrar aquela inseguridade... O guarda-redes va ter que se aplicar máis e fazer horas extra de treino com o Vital. É uma excelente pessoa, tem grande amor ao Braga, é também um símbolo. Mas no Braga nao podemos viver dos nomes e sim dos homens. Deve e tem condiçoes para melhorar o seu estado actual que nao é o melhor e nao deve continuar por donde está a ir...
No eixo da defensa deve voltar o Paulo Vinícius. Sen máis. E jogando com ele, o que melhor esté dos demáis centrais, em cada momento.
Já nos laterais haverá que aguardar a ter ao servio recuperado, para que o nível de competiçao com o Baiano acabe por beneficiar á equipa. E na esquerda... pois a ver qué passa... O Joazinho deve melhorar, tem corpo para ser um grande defensa esquerdo, mas a cabeça ainda é um tanto infantil... E o Eldersson se fosse inteligente para ver o seu futuro como é debido, ademáis de andar com as músicas dos "muslim brothers", podía assinar o contratinho que o Braga lhe sitúa diante, centrarse no esforço continuado, fazer uma grande época aquí e chegado junio, sair para um clube inglés adequado em vez de andar com os turcos em falencia e demáis opçoes de meio pelo...

Ainda uma palavra de elogio e estímulo para o Tomás Dabó. Ele representa os valores da equipa B, o esforço por crescer, a entrega sem límites... É muito jovem, ainda tem que evoluir -tem que agrandar o seu corpo, a súa musculatura, muito trabalho de gimnasio por diante-; mas tem ganas, muitos desejos de ser alguem... E isto é o que importa. Foi o jogador que máis aplaudí ontem, porque é o jogador que máis necesita -de todos- ser apoiado quando está em campo.

En fim, agora que já temos arranjado todo, agora que já fizemos de treinador, scouting, director desportivo, tal e qual... resumimos :

ESTÁ A ACONTECER MÁIS OU MENOS O QUE ERA DE PREVER PARA UM OBSERVADOR NEUTRAL.

ACONTECEU O QUE OS BRAGUISTAS NAO QUERIAMOS QUE ACONTECESE.

AGORA QUE JA ACONTECEU, SO TEMOS UM CAMINHO : APOIAR ESTA EQUIPA, EMPURRAR MUITO ESTA GENTE, PORQUE PODEMOS TER UMA ESTRUCTURA MUITO IMPORTANTE Á VOLTA DE UNS MESES...

O TRASCENDENTE PARA ESTE BRAGA VA SER NA PRÓXIMA ÉPOCA.
NESTA, VAMOS DISFRUTAR VENDO CRESCER E EVOLUIR UMA EQUIPA QUE AINDA VA DAR MOMENTOS MUITO INTERESANTES...

NAO REPAREM PARA OS LUGARES DO PODIUM.
NAO TENHAM CIUMES DO SCP SE NESTA EPOCA VA PARA CHAMPIONS POR MERITOS PROPIOS, GOLOS EM FORA DE JOGO, ESCRIBAS A BARRER O SEU CAMINHO...

FIQUEM DESCANSADOS. NOS ESTAMOS A CONSTRUIR UM FUTURO.
E ISSO NAO SE CONSEGUE EM DOIS DÍAS...
MAS TENHAM A CERTEZA DE QUE O VAMOS CONSEGUIR : E MAIS PRONTO (ANTES) QUE TARDE...

Ontem fui ao jogo mas só agora é que vi os golos e lances na tv. Na minha opinião Capela teve mal ao marcar os penaltis e bem nas 3 expulsões. Mesmo assim ficou um penalti por marcar na grande área do Estoril por mão de um jogador do Estoril. Muito fraquinho este Capela.

Relativamente ao jogo ia dizer o mesmo que o amigo Galego. Boa análise Galego.

A todos aqueles que tem expectativas altas acho que deveriam ter calma porque esta equipa é muito diferente da do ano passado. Mas vejo ali muito potencial e jogadores jovens. O Sporting este ano está mais forte o que te torna o pódio mais difícil, mas não impossível.
Só gostei de ver o Braga a jogar contra o Paços de resto tem sido tudo muito sofrido e esta defesa deixa muito a desejar e tem que ser melhorada.

Não sou nem nunca fui adepto de crucificar treinadores no inicio da época muito menos de assobiar. Dou o beneficio da duvida ao JF e tenho convicção e confiança que vamos melhorar.

De salutar 3 jogadores em campo que vieram das B.
Uma palavra de apreço ao Luís Silva, que para quem anda distraído não é defesa esquerdo e que teve de ser adaptado. Para a idade ( 20 ANOS) que tem já mostra uma maturidade tática no MEIO CAMPO e não tenho duvidas que nos vai dar grandes alegrias. O Tomaz mais uma vez também esteve bem e aos poucos e poucos mostra mais confiança a atacar.
Custódio sempre Guerreiro, mas ser Guerreiro não quer dizer fisicamente bem. Quem diz que ele merece de caras jogar a titular em minha opinião as coisas não são assim tão claras.
Continuar a trabalhar a defesa e vamos apoiar os nossos Guerreiros porque estamos a construir uma equipa para o futuro.

Bom dia

Quote from: sedas on 16 de September de 2013, 11:06
Para segurar a bola ontem faltou-nos o jogador que melhor o faz que orienta a equipa nesse tipo de jogo, e que com algumas fintas vai ganhando faltas, provocando os adversários e desgastando-os: Ruben Micael..

Mas não podemos querer tudo, eu pessoalmente prefiro o jogo mais directo com transições rápidas como fizemos ontem ao jogo mastigado de posse de bola e circulação que temos quando temos o Micael em campo..

Provavelmente com Micael em campo ontem na posição de vencedores não teríamos tido tanta dificuldade e teríamos segurado a bola, mas quando estávamos a perder duvido que tivéssemos tido capacidade de dar a volta ao jogo..

São opções que o Jesualdo tem de tomar..

Já agora estas opções tem de ter também em conta as diferenças entre Custódio e Mauro que ontem se viram claramente.

Com Mauro o jogo é mais mastigado com mais troca de bola a meio-campo, com Custódio o futebol da equipa fica mais directo com mais passes longos para os flancos (ainda ontem fez 4 ou 5 passes fantásticos)..

Pessoalmente preferia ver a equipa jogar de uma forma mais directa e com transições mais rápidas, que foi o tipo de jogo que nos levou a crescer e a chegar por exemplo a Dublin, mas entendo que haja alguma vontade de jogar "à grande" com posse de bola e circulação.

O que é certo é que neste momento temos jogadores para jogar das 2 formas, mas há que definir quanto antes o modelo que se pretende adoptar e especializar a equipa nele,  para que a equipa possa ser o mais eficaz possível e sejam evitados alguns dissabores como o que podia ter acontecido ontem se o Santos não fosse tirar a bola quando ela esteve prestes a entrar..

Não vejo as coisas desta forma. Reconheço que há jogadores mais talhados para um futebol de posse do que outros. Mas não acho que uma equipa tenha de ser só de transições ou só de posse. Penso que pode e deve saber jogar de acordo com as circunstâncias dos jogos. Era este saber, a meu ver, o grande acrescento do Braga de Jardim - que para mim foi a nossa equipa mais equilibrada. dos últimos anos.

Admito, evidentemente, que sendo este Braga uma equipa em construção, possa faltar tempo de trabalho para chegar a este ponto. Mas nós sabemos que as equipas de Jesualdo não se sentem cómodas jogando em posse de bola. Penso que é isto que explica o porquê das dificuldades em jogar em vantagem numérica.

Por outro lado, não concordo com a ideia de que com Custódio tenhamos de jogar um futebol mais directo. O facto de um jogador ser capaz no passe longo é, pelo contrário, um acrescento. Acrescenta variedade e alguma imprevisibilidade ao nosso jogo. E a verdade é que, nesta equipa, Custódio é dos poucos (o único?) que o consegue fazer com alguma qualidade. Falta muitas vezes alguém que vire o jogo e que obrigue o adversário a desposicionar-se, sobretudo quando este está todo acantonado lá atrás. Jogar em posse não é o mesmo que jogar sempre curto.

Do jogo de ontem quero destacar dois pontos fundamentais (já outros foram destacados com os quais eu concordo):

Ponto 1: Santos volta a garantir 2 pontos nos minutos finais. Depois de no jogo com o Belenenses ter marcado nos descontos, conseguindo a vitória que parecia difícil, ontem impediu o golo do Estoril (que parecia certo) e garantiu a nossa vitória...

Ponto 2: No momento em que o Braga sofre o 2º golo, momento em que os jogadores precisavam de apoio por parte dos adeptos, principalmente por tudo o que tinham feito até aí, o que os Bracarenses/Braguistas deram aos jogadores foi um coro de assobios, deixando-os ainda mais nervosos e intranquilos.

Eu pergunto:

Se nesse momento a resposta dos adeptos tivesse sido a de apoiar, os jogadores não se sentiriam mais tranquilos e daí para a frente não se teria passado pelos apuros que se passou?

Os assobios nesse momento ajudaram a equipa do Braga ou do Estoril?

Quote from: Rui Silva on 16 de September de 2013, 12:05
Do jogo de ontem quero destacar dois pontos fundamentais (já outros foram destacados com os quais eu concordo):

Ponto 1: Santos volta a garantir 2 pontos nos minutos finais. Depois de no jogo com o Belenenses ter marcado nos descontos, conseguindo a vitória que parecia difícil, ontem impediu o golo do Estoril (que parecia certo) e garantiu a nossa vitória...

Ponto 2: No momento em que o Braga sofre o 2º golo, momento em que os jogadores precisavam de apoio por parte dos adeptos, principalmente por tudo o que tinham feito até aí, o que os Bracarenses/Braguistas deram aos jogadores foi um coro de assobios, deixando-os ainda mais nervosos e intranquilos.

Eu pergunto:

Se nesse momento a resposta dos adeptos tivesse sido a de apoiar, os jogadores não se sentiriam mais tranquilos e daí para a frente não se teria passado pelos apuros que se passou?

Os assobios nesse momento ajudaram a equipa do Braga ou do Estoril?

x2

O Santos é capaz de ser a par de Éder o nosso maior trunfo

Quanto aos assobios, não é bonito de se ver e também achei que com muito apoio a equipa não passaria por tanto aperto

Quote from: Olho Vivo on 16 de September de 2013, 12:02

Quote from: sedas on 16 de September de 2013, 11:06
Para segurar a bola ontem faltou-nos o jogador que melhor o faz que orienta a equipa nesse tipo de jogo, e que com algumas fintas vai ganhando faltas, provocando os adversários e desgastando-os: Ruben Micael..

Mas não podemos querer tudo, eu pessoalmente prefiro o jogo mais directo com transições rápidas como fizemos ontem ao jogo mastigado de posse de bola e circulação que temos quando temos o Micael em campo..

Provavelmente com Micael em campo ontem na posição de vencedores não teríamos tido tanta dificuldade e teríamos segurado a bola, mas quando estávamos a perder duvido que tivéssemos tido capacidade de dar a volta ao jogo..

São opções que o Jesualdo tem de tomar..

Já agora estas opções tem de ter também em conta as diferenças entre Custódio e Mauro que ontem se viram claramente.

Com Mauro o jogo é mais mastigado com mais troca de bola a meio-campo, com Custódio o futebol da equipa fica mais directo com mais passes longos para os flancos (ainda ontem fez 4 ou 5 passes fantásticos)..

Pessoalmente preferia ver a equipa jogar de uma forma mais directa e com transições mais rápidas, que foi o tipo de jogo que nos levou a crescer e a chegar por exemplo a Dublin, mas entendo que haja alguma vontade de jogar "à grande" com posse de bola e circulação.

O que é certo é que neste momento temos jogadores para jogar das 2 formas, mas há que definir quanto antes o modelo que se pretende adoptar e especializar a equipa nele,  para que a equipa possa ser o mais eficaz possível e sejam evitados alguns dissabores como o que podia ter acontecido ontem se o Santos não fosse tirar a bola quando ela esteve prestes a entrar..

Não vejo as coisas desta forma. Reconheço que há jogadores mais talhados para um futebol de posse do que outros. Mas não acho que uma equipa tenha de ser só de transições ou só de posse. Penso que pode e deve saber jogar de acordo com as circunstâncias dos jogos. Era este saber, a meu ver, o grande acrescento do Braga de Jardim - que para mim foi a nossa equipa mais equilibrada. dos últimos anos.

Admito, evidentemente, que sendo este Braga uma equipa em construção, possa faltar tempo de trabalho para chegar a este ponto. Mas nós sabemos que as equipas de Jesualdo não se sentem cómodas jogando em posse de bola. Penso que é isto que explica o porquê das dificuldades em jogar em vantagem numérica.

Por outro lado, não concordo com a ideia de que com Custódio tenhamos de jogar um futebol mais directo. O facto de um jogador ser capaz no passe longo é, pelo contrário, um acrescento. Acrescenta variedade e alguma imprevisibilidade ao nosso jogo. E a verdade é que, nesta equipa, Custódio é dos poucos (o único?) que o consegue fazer com alguma qualidade. Falta muitas vezes alguém que vire o jogo e que obrigue o adversário a desposicionar-se, sobretudo quando este está todo acantonado lá atrás. Jogar em posse não é o mesmo que jogar sempre curto.

Compreendo esta posição mas acho que neste momento, de construção da equipa antes demais deve haver uma "especialização" num dos modelos para depois sim se poder trabalhar o outro com sucesso..

Quando Jardim chegou a Braga a equipa vinha de uma época fantástica com uma final Europeia e com o modelo de transições rápidas mais do que trabalhado, o que permitiu a Jardim trabalhar também a posse.

Jardim teve de refazer toda a defesa (e fê-lo muito bem), mas do meio-campo para a frente a equipa estava praticamente montada..

Neste momento a situação é diferente.. O Peseiro deu cabo do trabalho de anos e partiu-se para a  construção de uma nova equipa, que na minha opinião só poderá render se trabalhar a sério um dos modelos de jogo antes de pensar em partir para o outro..

Neste aspecto acho que será mais fácil (e mais eficaz) trabalhar o das transições rápidas, que é aliás o modelo preferido pelo Jesualdo..

Quote from: sedas on 16 de September de 2013, 12:21
Compreendo esta posição mas acho que neste momento, de construção da equipa antes demais deve haver uma "especialização" num dos modelos para depois sim se poder trabalhar o outro com sucesso..

Quando Jardim chegou a Braga a equipa vinha de uma época fantástica com uma final Europeia e com o modelo de transições rápidas mais do que trabalhado, o que permitiu a Jardim trabalhar também a posse.

Jardim teve de refazer toda a defesa (e fê-lo muito bem), mas do meio-campo para a frente a equipa estava praticamente montada..

Neste momento a situação é diferente.. O Peseiro deu cabo do trabalho de anos e partiu-se para a  construção de uma nova equipa, que na minha opinião só poderá render se trabalhar a sério um dos modelos de jogo antes de pensar em partir para o outro..

Neste aspecto acho que será mais fácil (e mais eficaz) trabalhar o das transições rápidas, que é aliás o modelo preferido pelo Jesualdo..

Mesmo que isto possa ser defensável, não justifica que a equipa não tenha capacidade para manter um pouco mais a posse de bola em situações de vantagens no marcador e numérica. Ontem, depois do 3-1, das duas uma: ou se tentava ter mais bola, obrigando o adversário a correr atrás dela (e, neste caso, não faria grande sentido fazer sair Alan, a menos que por dificuldades físicas); ou se recuavam as linhas, apostando no contra-ataque (e, nesse caso, a entrada de Edinho, não seria a melhor opção).

Sinceramente, penso que quer o nosso banco quer os onze em campo foram algo sobranceiros e julgaram que o jogo estava ganho. Quase nos custou caro. Que sirva de lição para o futuro.

Se calhar este não é o tópico mais indicado para escrever isto mas aqui vai...

Não costumo escrever no forum mas após 4 jornadas ( e 1 eliminatória para a liga europa) chego á conclusão que o braga  retrocedeu 5 anos.. devido á não ida á liga dos campeões este ano ( fruto da estupidez da época passada). Na minha opinião na época passada tinhamos o melhor plantel de sempre!   E com o que temos agora acho que o melhor que podemos fazer é atingir o 4ºLugar.. Existem vários jogadores que precisam de tempo para se adaptar,  para crescer, para dar frutos. Dependemos muito do EDER!! A meu ver é o nosso melhor jogador e único capaz de fazer a diferença. O falhanço da época passada travou o nosso natural crescimento..

Cumprimentos Braguistas

Ta visto que Jesualdo coloca mais depressa o Cristiano a 10 do que o Rafa.

Porque esta casmurrice?

Foi um bom resultado. Depois de tantas incidências considero que este é daqueles que valem mais do que 3 pontos.

Positivo:

- ALAN ... foi um verdadeiro capitão e foi decisivo na partida. Para mim o melhor;

- ÉDER ... bom regresso à titularidade. O jogo com ele tem mais ... tudo;

- CUSTÓDIO ... bom regresso. Aqueles festejos foram justos. Espero que recupere a titularidade já;

- TOMÁS ... é hoje por hoje o melhor lateral que temos. Está em boa forma;

- SANTOS ... foi decisivo na manutenção dos 3 pontos;

- LUÍS SILVA ... a considerar nas contas para lateral esquerdo. Gostei;

- PÚBLICO ... ajudou na vitória final;

- ESTORIL ... joga bem à bola.

Negativo:

- JOÃO CAPELA ... foram erros a mais. Cheirou a encomenda. Espero que um fim de semana tão dísoar (só comparo entre Braga e Sporting) não aconteça tão cedo. Este foi escandaloso a esse nível, entre prejuízos de uns e benefícios de outros, com claro prejuízo para o Braga;

- FISCAL DE LINHA do lado poente que foi incompetente em excesso;

- BAIANO ... está uma sombra do que já foi;

- NAC ... não sendo brilhante vale mais do que alguns erros liustram;

- Entrada assasina sobre ÉDER, que poderia ter tido consequências. Estes lances têm que ser penalizados e banidos dos campos de futebol;

- Falta treino para gerir quando a equipa se encontra em superioridade numérica. Foram 2 jogos seguidos pela negativa neste aspeto. A corrigir.

Bem as analises já foram todas feitas por isso so quero deixar o eu comentario a 2 jogadores que efectivamente foram os obreiros desta vitoria, sem a magia deles duvido muito que tivessemos chegado lá, ALAN e EDER, foi um regalo ve-los jogar e um descalabro ver a equipa sem eles  principalmente o segundo.

Foram 3 pontos suados e muito importantes....

Não há como não começar por aquela que foi a pior equipa em campo, Capela inventou dois penaltis e acabou por não marcar aquele que existiu após mão na bola de um jogador do Estoril dentro da área...arbitragem medíocre.

Quem surpreendeu também e não pelos melhores motivos foi JF ao optar por L. Silva em detrimento de Rafa que parece não contar como opção para o miolo...surpreendeu também ao colocar Tomas no lado esquerdo deixando o lateral mais experiente na sua posição natural, depois da expulsão coloca Dabó na sua posição e lança L. Silva para o lado esquerdo, ambos acabaram por fazer uma boa exibição...em minha opinião JF também esteve mal nas substituições.

De destacar são as exibições de Éder (melhor em campo) e de Alan que fizeram um grande jogo...com Éder em campo é outra coisa, dá a profundidade e a largura que esta época ainda não havíamos visto e Alan provou mais uma vez que, apesar da idade, ainda é, de certa forma, indiscutível no onze quando se apresenta ao seu melhor nível...nota positiva também para a estreia de Custódio coroada com um golo. 

No final o Estoril, com menos um, encostou-nos às cordas e sofremos, por momentos, o chuveirinho que ia fazendo estragos não fosse Santos a e a barra a evitarem o golo, e, tudo isto porque não soubemos gerir a posse de bola, situação a rever e a trabalhar.

JF, parco nas declarações, afirma que «Podemos vir a ter uma bela equipa no futuro próximo»...em função da qualidade do nosso plantel também eu acredito que assim possa vir a ser e aguardo com expectativa o nosso crescimento como equipa.

Alan e Eder, dois monstros deste Braga. Espero bem que de ontem em adiante quem sugeria colocar Alan no banco se lembre deste jogo.

Quote from: Olho Vivo on 16 de September de 2013, 12:39

Quote from: sedas on 16 de September de 2013, 12:21
Compreendo esta posição mas acho que neste momento, de construção da equipa antes demais deve haver uma "especialização" num dos modelos para depois sim se poder trabalhar o outro com sucesso..

Quando Jardim chegou a Braga a equipa vinha de uma época fantástica com uma final Europeia e com o modelo de transições rápidas mais do que trabalhado, o que permitiu a Jardim trabalhar também a posse.

Jardim teve de refazer toda a defesa (e fê-lo muito bem), mas do meio-campo para a frente a equipa estava praticamente montada..

Neste momento a situação é diferente.. O Peseiro deu cabo do trabalho de anos e partiu-se para a  construção de uma nova equipa, que na minha opinião só poderá render se trabalhar a sério um dos modelos de jogo antes de pensar em partir para o outro..

Neste aspecto acho que será mais fácil (e mais eficaz) trabalhar o das transições rápidas, que é aliás o modelo preferido pelo Jesualdo..

Mesmo que isto possa ser defensável, não justifica que a equipa não tenha capacidade para manter um pouco mais a posse de bola em situações de vantagens no marcador e numérica. Ontem, depois do 3-1, das duas uma: ou se tentava ter mais bola, obrigando o adversário a correr atrás dela (e, neste caso, não faria grande sentido fazer sair Alan, a menos que por dificuldades físicas); ou se recuavam as linhas, apostando no contra-ataque (e, nesse caso, a entrada de Edinho, não seria a melhor opção).

Sinceramente, penso que quer o nosso banco quer os onze em campo foram algo sobranceiros e julgaram que o jogo estava ganho. Quase nos custou caro. Que sirva de lição para o futuro.

A entrada de Edinho claramente não foi a melhor opção.

Mas também compreendo que depois de vários jogos a titular um jogador que vê que perde claramente a titularidade (o Éder é fantástico e isso qualquer um vê) ainda se vê riscado das opções na altura de refrescar a equipa desmoraliza totalmente, e deve ter sido este o entendimento do Jesualdo, numa altura em que o jogo parecia ganho..

Penso que se quando o Éder se magoou o jogo já estivesse 3-2 o Jesualdo teria apostado no Hugo Vieira..

Um roubo de capela. Das piores arbitragens que alguma vez aconteceu.

Dois penaltis mal marcados, mas sobretudo o primeiro em que só alguém que precise de cão-guia pode dizer que é na área. Mais estranho dá-me a sensação que quem marca o penalti é o fiscal.
Segue um penalti claro nas barbas do capela ou a palhaçada em nos obrigar a jogar com 8 enquanto alan esperava o decreto de lei para poder entrar.
Faltas sobre o éder quase nada, uma entrada assassina que só dá amarelo, outra que nada dá. Um jogador do estoril que por 2 vezes se livrou do 2º amarelo (marco silva tirou-o de campo, porque seria), e os jogadores do estoril nunca estavam em fora de jogo. E algumas delas bons metros.

Contra o Braga cartões saíam com facilidade do bolso, fora de jogo  mal tirados também.
O pior é que passa na CS como tendo errado para os 2 lados e sem influência. Se há alturas para falar de arbitragens, esta é o expoente máximo. Não é por ganhar que devemos calar, bem pelo contrário.

Quanto ao futebol: Rafa não joga a 10 nem mesmo sem Micael. Baiano não vai para a esquerda (JF deve ter visto os jogos contra o badajoz e nacional).
Não deu para ver grande coisa porque Baiano adormeceu e foi pior a emenda que o cimento.

Mas quando tudo parecia perdido a equipa não desisitiu, correu e fez das tripas coração para ir atrás do resultado, apesar de tudo o que o palhaço fez (deve ser preciso uma força anormal para não chegar a roupa ao pêlo ao capela).

Os jogadores chegaram ao intervalo exaustos. Falta de entrega, crença, amor à camisola, algo muitas vezes referido ano passado, este ano não houve.

Liderados pela classe de Éder (extraterreste) um Alan com 27 anos, um pardo poço de energia demos a volta ao marcador e conseguimos controlar o jogo.

Até que o Braga se lembra de voltar a fazer sofrer os adeptos.
NAC a dormir, como sempre, Eduardo deveria estar na mesma onda, sai tarde e por isso não tapa ângulo. Equipa começa a tremer. Santos chega com a cabeça onde Eduardo não chegaria com as mãos. Mais um pontapé de canto onde nem sai nem fica (felizmente sem consequências). Uma réplica do jogo com o Belenenses. Nunca mais há um jogo para a taça para ver se há alternativas, pois enquanto Eduardo estiver a pensar na fulana de mirandela e arrumar os haveres, estamos fdds. No final NAC ofereceu mais um brinde. O jogador do estoril deixou fugir a lotaria. Sorte a nossa, mas seria uma termenda injustiça

Das boas exibições além das referidas, Rafa entra muito bem (se jogasse no meio que estragos faria?), santos impecável e que dizer do Tomás? Para quem só sabia chutar para o lado e para trás, parece-me melhor defensivamente que Baiano. Já só falta recuperar elderson e um central para acompanhar Santos.

Venha o próximo jogo e pelo sim pelo não, levar a pastilha para o coração.

Não percebo onde é que o Nac esteve pior que o Santos. No segundo golo do Estoril os culpados Sao o Custódio que não acompanhou a desmarcação do jogador e do Santos que não fechou as costas do nac

Quote from: krugger on 16 de September de 2013, 13:11

Bem as analises já foram todas feitas por isso so quero deixar o eu comentario a 2 jogadores que efectivamente foram os obreiros desta vitoria, sem a magia deles duvido muito que tivéssemos chegado lá, ALAN e EDER, foi um regalo ve-los jogar e um descalabro ver a equipa sem eles  principalmente o segundo.

Foram 3 pontos suados e muito importantes....

Para mim é muito preocupante a decisão de JF em preterir Zé Luís, em benefício de Edinho.
Ou há competência ou não, quer de jogador, quer de treinador.

Caro Nakamura:

Eu sei que é difícil adoptar essa atitude, eu próprio apregoo isso porque acho que é o correcto mas também penso muitas vezes que somos roubados e calamo-nos, ainda mais comparando com outros jogos e também sinto essa revolta. Eu não vi o Sporting, não sei como foi o jogo, talvez se tivesse visto o jogo compreendesse melhor a revolta, neste caso do A. COSTA e, quem sabe até a partilhasse.
O que digo é que acho que não devemos estar de antemão a criar cenários conspiratórios (mesmo que tudo indique que será o que vai acontecer). Em primeiro lugar, porque com essa forma de estar o julgamento está, logo à partida, influenciado, viciado; em segundo porque acaba por ser falacioso. Repara que nós achamos que somos prejudicados, os adeptos do Estoril acham que são prejudicados, os do Gil, do Belenenses, do Paços, do Porto, Benfica, Sporting, etc, etc, etc. acharão o mesmo, todos sem excepção. Sendo que nós temos tanta legitimidade como todos os outros de achar que a nossa equipa é prejudicada. Se tomarmos a nossa como verdade, devemos também tomar a dos outros como verdade. Resultado: toda a gente é prejudicada! É um beco sem saída.
Que é difícil, é. Simplesmente acho que se todos deixassem essa forma de estar, o futebol só teria a ganhar!

Em primeiro lugar quero salientar a excelente entrega dos jogadores ao jogo e a solidariedade que demonstraram, como equipa, ao longo da partida. Já em Barcelos, e contrariamente à opinião de muitos, entendi que até às expulsões estávamos a fazer um bom jogo com imensa entrega dos jogadores. Houve sim incompetência na concretização e depois das expulsões foi o descalabro (treinador e equipa).   

Depois do golo do Estoril e da expulsão de Salino a equipa organizou-se como um bloco e foi irrepreensível na forma como geriu o jogo num 4x4x1. Chegou ao empate e venceu com inteiro mérito.

O Estoril quase empatava? Pois, mas não empatou. Quantas ocasiões perdemos em Barcelos como o Estoril perdeu? Três, quatro, cinco? E ontem? Não podíamos ter feito mais golos?

Claro que não podemos tremer como aconteceu outra vez e há que corrigir, com urgência, esta situação.

Preocupante também foi a forma como surgiu a jogada do penalty/expulsão de Salino. A defesa foi apanhada a dormir.

Grande jogo de Éder e de Alan.

Pardo está a subir e vai ter, já tem, um papel importante na equipa. Só lhe peço que entre mais vezes na área com a bola dominada.

Temos jogadores para criar muitos embaraços e cartões aos adversários. Espero que saibamos aproveitar essas características.

É bom ver que temos Mauro e Custódio disponíveis para a posição 6. Espero que a disputa entre eles seja rija e que jogue sempre o que estiver melhor.

Luís Carlos é sempre um poço de energia mas tem que "aprender" a passar a bola para os colegas e não para o adversário.

Tomás vai percorrendo, com confiança, o caminho para a titularidade.

Também teria gostado que Rafa tivesse entrado na equipa inicial para o seu lugar. Admito que as mexidas na defesa tivessem levado JF a optar por Luís Silva para dar mais consistência defensiva.

Éder deveria ter sido substituído mais cedo.

A arbitragem foi, claro, uma vergonha.

Venha o Arouca.

Quote from: sedas on 16 de September de 2013, 10:47

Quote from: 200% Braga - B3 on 16 de September de 2013, 02:12
Jogo emotivo e um espetáculo estragado!
Baiano parece-me que nem toca no adversário e é expulso. A partir deste momento qualquer análise acerca da exibição da equipa fica descredibilizada. É de realçar a resposta dada a jogar com 10 contra 11, pois demos a volta ao resultado (mas Éder e Luiz Carlos valem por 2 cada um e acabamos por jogar em vantagem na mesma!) frente a um conjunto muito bom e muito bem orientado. Acabámos a sofrer, já em vantagem numérica (obrigado Gerso), mas por mim, desculpa-se depois de tão boa resposta, houve uma quebra física e, depois do 3-2 (Santos ficou a a olhar para o Luís Leal a desmarcar-se) também anímica, voltando o fantasma de Barcelos a pairar um bocadinho nas cabeças dos jogadores. Vale pelos 3 pontos, pela demonstração de força contra a adversidade, pelo Éder e pelo Luíz Carlos e também pelo regresso, e que regresso do Custódio!

Não consigo deixar de lamentar comentários do tipo "temos defesa esquerdo!" tanto pelos sucessivos (desculpáveis) erros de posicionamento e tempo de corte (há um lance na 1ª parte em que ele tenta antecipar uma tabela, correndo para o jogador que iria receber o passe e deixa o homem completamente só subir pela linha que apesar de perceber a inteligência daquele médio antecipando a combinação, deixa de ser inteligência quando não é médio mas sim lateral;), como também pelo facto de "já termos aqui encontrado o nosso lateral esquerdo", quando este é um médio de qualidade e com imenso potencial!

PS: A entrada de Edinho em vez de Hugo Vieira para o lugar do Éder quero acreditar que tenha sido para não desmoralizar o jogador. Tacticamente, a opção só podia ser o Hugo Vieira.

Eu também gosto mais de ver o Luis Silva a meio-campo, mas apesar de algumas falhas o Luis Silva pode viver um processo semelhante ao que viveu o Salino.. Tem todas as condições e toda a classe para isso..

Quanto ao PS: Concordo a 100%.. Ontem com o Hugo Vieira provavelmente não tínhamos vivido aquele sufoco final..

Mas a ganhar 3-1 era importante não desmotivar 1 jogador em quem o Jesualdo já demonstrou que confia bastante..

Eu concordo que até tem condições e classe para isso, mas porquê "estragar" um médio com imenso potencial como é o Luís Silva para conseguir um possível bom lateral? Parece-me um desperdício. Além disso, penso que o Salino chegou a jogar como lateral na sua formação. Acrescento que na minha opinião um lateral tem que ter velocidade, não digo que o Luís Silva seja lento, mas não se pode dizer que seja um jogador veloz. O caso do Salino é até um caso à parte pois, a meu ver, no conjunto de todas as suas características, tem mais de lateral do que de médio. Penso que chegará falar na sua grande velocidade, intensidade e capacidade defensiva como qualidades do bom lateral que é; da sua baixa estatura (embora isto seja um problema menor, passo pleonasmo  ;D) e da sua gritante limitação ao nível do passe como atributos que o impedem de ser um médio melhor.
Concluindo, penso que seria um erro enorme tentar fazer do Luís Silva um lateral! Tem tudo para daqui a uns anos chegar ao nível de um João Moutinho, penso que não estarei a exagerar.

Quote from: Mais Norte on 16 de September de 2013, 19:55
Em primeiro lugar quero salientar a excelente entrega dos jogadores ao jogo e a solidariedade que demonstraram, como equipa, ao longo da partida. Já em Barcelos, e contrariamente à opinião de muitos, entendi que até às expulsões estávamos a fazer um bom jogo com imensa entrega dos jogadores. Houve sim incompetência na concretização e depois das expulsões foi o descalabro (treinador e equipa).   

Depois do golo do Estoril e da expulsão de Salino a equipa organizou-se como um bloco e foi irrepreensível na forma como geriu o jogo num 4x4x1. Chegou ao empate e venceu com inteiro mérito.

O Estoril quase empatava? Pois, mas não empatou. Quantas ocasiões perdemos em Barcelos como o Estoril perdeu? Três, quatro, cinco? E ontem? Não podíamos ter feito mais golos?

Claro que não podemos tremer como aconteceu outra vez e há que corrigir, com urgência, esta situação.

Preocupante também foi a forma como surgiu a jogada do penalty/expulsão de Salino. A defesa foi apanhada a dormir.

Grande jogo de Éder e de Alan.

Pardo está a subir e vai ter, já tem, um papel importante na equipa. Só lhe peço que entre mais vezes na área com a bola dominada.

Temos jogadores para criar muitos embaraços e cartões aos adversários. Espero que saibamos aproveitar essas características.

É bom ver que temos Mauro e Custódio disponíveis para a posição 6. Espero que a disputa entre eles seja rija e que jogue sempre o que estiver melhor.

Luís Carlos é sempre um poço de energia mas tem que "aprender" a passar a bola para os colegas e não para o adversário.

Tomás vai percorrendo, com confiança, o caminho para a titularidade.

Também teria gostado que Rafa tivesse entrado na equipa inicial para o seu lugar. Admito que as mexidas na defesa tivessem levado JF a optar por Luís Silva para dar mais consistência defensiva.

Éder deveria ter sido substituído mais cedo.

A arbitragem foi, claro, uma vergonha.

Venha o Arouca.

Baiano e não Salino.  ;)

Quote from: 200% Braga - B3 on 16 de September de 2013, 20:08

Quote from: Mais Norte on 16 de September de 2013, 19:55
Em primeiro lugar quero salientar a excelente entrega dos jogadores ao jogo e a solidariedade que demonstraram, como equipa, ao longo da partida. Já em Barcelos, e contrariamente à opinião de muitos, entendi que até às expulsões estávamos a fazer um bom jogo com imensa entrega dos jogadores. Houve sim incompetência na concretização e depois das expulsões foi o descalabro (treinador e equipa).   

Depois do golo do Estoril e da expulsão de Salino a equipa organizou-se como um bloco e foi irrepreensível na forma como geriu o jogo num 4x4x1. Chegou ao empate e venceu com inteiro mérito.

O Estoril quase empatava? Pois, mas não empatou. Quantas ocasiões perdemos em Barcelos como o Estoril perdeu? Três, quatro, cinco? E ontem? Não podíamos ter feito mais golos?

Claro que não podemos tremer como aconteceu outra vez e há que corrigir, com urgência, esta situação.

Preocupante também foi a forma como surgiu a jogada do penalty/expulsão de Salino. A defesa foi apanhada a dormir.

Grande jogo de Éder e de Alan.

Pardo está a subir e vai ter, já tem, um papel importante na equipa. Só lhe peço que entre mais vezes na área com a bola dominada.

Temos jogadores para criar muitos embaraços e cartões aos adversários. Espero que saibamos aproveitar essas características.

É bom ver que temos Mauro e Custódio disponíveis para a posição 6. Espero que a disputa entre eles seja rija e que jogue sempre o que estiver melhor.

Luís Carlos é sempre um poço de energia mas tem que "aprender" a passar a bola para os colegas e não para o adversário.

Tomás vai percorrendo, com confiança, o caminho para a titularidade.

Também teria gostado que Rafa tivesse entrado na equipa inicial para o seu lugar. Admito que as mexidas na defesa tivessem levado JF a optar por Luís Silva para dar mais consistência defensiva.

Éder deveria ter sido substituído mais cedo.

A arbitragem foi, claro, uma vergonha.

Venha o Arouca.

Baiano e não Salino.  ;)

exatamente. estava a ler o comentário e no inicio pensei que fosse lapso mas depois continuou com o Salino.  Todos nós sentimos falta do Salino principalmente depois das exibições recentes do Baiano. eu compreendo, é a mão (e a vontade) a falar mais alto que o cérebro

Estamos a construir uma grande equipa. GOSTEI ...

Destaques : Pardo, Alan, Eder, Luis Carlos e Dabó.

Pois...Grande Salino. Desculpem lá.

O "pontapé para a frente" numa altura em que deveríamos conservar a bola e ter posse de bola, não ajudou nada no final!  :(

Nesse aspecto o Eduardo esteve bastante mal!!! >:(

- É algo que não consigo entender...

Esta foi talvez a melhor exibição do Braga em jogos oficiais. Pena aquele final.
Só queria salientar uma coisa: quando o árbito começou a roubar, os adeptos enervaram-se e começaram a vaia-lo e a apoiar a equipa. Reparem que isto ajudou, e muito, a reviravolta no marcador.
O árbito desviou a atenção (geralmente destinada às falhas dos jogadores).
É caso para dizer que todos os jogos deia haver qualquer coisa que desvia-se a nossa atenção!

Parabéns Braga, parabéns Braguistas!

Quote from: Bracari.Trad on 17 de September de 2013, 16:17
O "pontapé para a frente" numa altura em que deveríamos conservar a bola e ter posse de bola, não ajudou nada no final!  :(

Nesse aspecto o Eduardo esteve bastante mal!!! >:(

- É algo que não consigo entender...

O que eu não consigo entender no Eduardo é o medo que ele tem de chutar a bola nos pontapés-de-baliza. Tenta sempre meter curto para os centrais e no jogo com o Belenenses ia dar m*rda

Eu nutro uma simpatia especial pelo ÉDER (por tudo, incluindo o seu passado difícil), mas, na minha opinião, neste jogo o ALAN foi o melhor. Opiniões, dirão alguns. Mas que foi um jogaço do Capitão ... lá isso foi.

Quote from: A.COSTA on 17 de September de 2013, 20:58
Eu nutro uma simpatia especial pelo ÉDER (por tudo, incluindo o seu passado difícil), mas, na minha opinião, neste jogo o ALAN foi o melhor. Opiniões, dirão alguns. Mas que foi um jogaço do Capitão ... lá isso foi.

Golaço do capitão mas meio golo é do Éder pela forma como ele vai pela linha e passa pelo defesa

Quote from: Duffman on 17 de September de 2013, 21:34

Quote from: A.COSTA on 17 de September de 2013, 20:58
Eu nutro uma simpatia especial pelo ÉDER (por tudo, incluindo o seu passado difícil), mas, na minha opinião, neste jogo o ALAN foi o melhor. Opiniões, dirão alguns. Mas que foi um jogaço do Capitão ... lá isso foi.

Golaço do capitão mas meio golo é do Éder pela forma como ele vai pela linha e passa pelo defesa

Eu referi "jogaço" e não "golaço". Mas o golo também foi bom e o trabalho do ÉDER de elevada qualidade.

Quote from: A.COSTA on 17 de September de 2013, 22:00

Quote from: Duffman on 17 de September de 2013, 21:34

Quote from: A.COSTA on 17 de September de 2013, 20:58
Eu nutro uma simpatia especial pelo ÉDER (por tudo, incluindo o seu passado difícil), mas, na minha opinião, neste jogo o ALAN foi o melhor. Opiniões, dirão alguns. Mas que foi um jogaço do Capitão ... lá isso foi.

Golaço do capitão mas meio golo é do Éder pela forma como ele vai pela linha e passa pelo defesa

Eu referi "jogaço" e não "golaço". Mas o golo também foi bom e o trabalho do ÉDER de elevada qualidade.

desculpa lá, eu com a pressa li golaço (que não deixa de ser verdade)

Votação encerrada. MGP .... ÉDER.