(http://i1053.photobucket.com/albums/s472/Zeus-1921/Liga%20Zon%20Sagres/1488_zps999ff1f7.png) (http://i.imgur.com/70b38.png) (http://i1053.photobucket.com/albums/s472/Zeus-1921/Liga%20Zon%20Sagres/1478_zpscf18a91b.png)
Data: Sexta - 30 de Novembro
Hora: 15h00
Estádio: AXA
Transmissão: Sporttv 1
Vamos ! Esmagar por 1-0 chega ;)
Vítor Pereira, o Sp. Braga na Taça e as «bolinhas amestradas»
Treinador do FC Porto recorre à ironia para comentar sorteio
Calhou um Sp. Braga-FC Porto no sorteio dos oitavos de final da Taça de Portugal, realizado nesta terça-feira. Um desafio de alto nível, que Vítor Pereira quis comentar com ironia.
«Quando nos saiu o Braga, a primeira coisa que me veio à ideia é que as bolinhas devem estar amestradas e sabem que gostamos de desafios e vêm todas ter connosco», disse o treinador do FC Porto: «Já o Nacional não foi um jogo fácil. É bom para nós, para o Braga, para os adeptos e para o futebol.»
V. Pereira
http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/taca-de-portugal-sp-braga-fc-porto-reacao-vitor-pereira/1394555-1304.html
::) ::) ::)
Já tá com medinho o vitinho...
Já se adivinhava um sorteio deste género, não foi na eliminatória anterior foi nesta...
Mas vamos contrariar a tendência e vamos chegar aos quartos...
Próximo sorteio: Braga vs Benfica ;)
Não estavam habituados a isto, mas sim a chegar às finais com Atléticos, Vizela´s e tudo mais...
Espero que seja mesmo desta, sendo contra o Porto... Para vencer!!!
Quote from: enormeBRAGA on 20 de November de 2012, 14:36
Vítor Pereira, o Sp. Braga na Taça e as «bolinhas amestradas»
Treinador do FC Porto recorre à ironia para comentar sorteio
Calhou um Sp. Braga-FC Porto no sorteio dos oitavos de final da Taça de Portugal, realizado nesta terça-feira. Um desafio de alto nível, que Vítor Pereira quis comentar com ironia.
«Quando nos saiu o Braga, a primeira coisa que me veio à ideia é que as bolinhas devem estar amestradas e sabem que gostamos de desafios e vêm todas ter connosco», disse o treinador do FC Porto: «Já o Nacional não foi um jogo fácil. É bom para nós, para o Braga, para os adeptos e para o futebol.»
V. Pereira
http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/taca-de-portugal-sp-braga-fc-porto-reacao-vitor-pereira/1394555-1304.html
::) ::) ::)
Esperemos que as bolinhas amestradas não sejam as das nomeações dos árbitros, como o FCP tão bem sabe fazer...
5€ para sócio com Cadeira anual?? :-\
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 21 de November de 2012, 02:56
5€ para sócio com Cadeira anual?? :-\
Deve ser 5€ para todos os sócios, quer do SCBraga, quer do porto.
É perante as dificuldades que se mostra a UNIÃO.
Quando surgem os desafios, quando as barreiras parecem intransponíveis que se ultrapassam com DEDICAÇÃO que se vive com PAIXÃO.
E quando se respira fundo... em uníssono se puxa pela voz... e se sente o SC Braga com esta PAIXÃO.
Dia 30 de Novembro o teu coração vai bater ao ritmo da Taça... ao ritmo do Braga!!!
SC BRAGA VS FC PORTO
30 Novembro, 20.15 horas
BILHETES JÁ À VENDA:
Sábado e Domingo só estão à venda nas Bilheteiras
A partir de Segunda feira em todos os postos SC Braga.
Sócios (quota 10): 7.50€
Publico (superior lateral): 18€
Publico (superior central): 22€
Os detentores do Lugar anual 2012/1 têm o seu lugar garantido na compra do bilhete para o jogo.
in http://scbraga.pt/news/futebol/bilhetes-para-a-taca-de-portugal (http://scbraga.pt/news/futebol/bilhetes-para-a-taca-de-portugal)
Alguém pode explicar como é em relação aos sócios com lugar anual? Temos de pagar o bilhete de 7,5€?
É 7,5€ para todos os sócios inclusive quem tem cadeira.
Preço normal para jogo da Taça.
Árbitro imparcial sff!
Este não podemos perder...
Acredito numa vitória com arbitro isento.
7.5 euros para quem tem lugar anual ? :-X
O que se anda a passar ? Já não se faz distinção entre sócio e sócio com lugar anual ?
Depois de mais uma derrota destas, só me faltava mesmo isto!
Quote from: magico_scbraga on 25 de November de 2012, 23:37
7.5 euros para quem tem lugar anual ? :-X
O que se anda a passar ? Já não se faz distinção entre sócio e sócio com lugar anual ?
Depois de mais uma derrota destas, só me faltava mesmo isto!
Na Taça nunca há distinção.
Já que o Xistra já não pode apitar este acho que vai ser o Paixão ou então o Benquerença.De qualquer das maneiras já vou preparado para ser gamado e ter um azar dos diabos,pode ser que assim fique menos aziado...
Metam um árbitro da distrital (eles parecem ser todos, mas.....) e ganhámos o crl do jogo...
Este vou e exigo mesmo a vitória... Este é o ANO...
analizando o que se passou hoje e o atual estado de forma do nosso plantel o meu onze seria;
-------------------------BETO------------------
BAIANO---DOUGLÃO ---NAC ---- ELDERSON
--------R. AMORIM--------CUSTÓDIO --------
-------------------MOSSORÓ------------------
ALAN--------------EDER--------------ISMAILY
BETO - é o melhor guardaredes do plantel
BAIANO - Está de longe melhor que o Salino
DOUGLÃO - È enome a culpa não tem sido so dele
N.A.C. - Não temos outro de momento
ELDERSON - Apesar de tudo defenfe melhor que Ismaily
CUSTODIO - è o melhor trinco do palntel
R.AMORIM - Equilibra bem o meio campo, defende e ataca coisa que o Micael e H. Viana não fazem.
MOSSORÓ - Sem duvida o motor da equipa, com ele a equipa tem garra e velocidade.
ALAN - O nosso unico extremo do plantel
ISMAILY - Joga melhor como extremo do que como defesa esquerdo
EDER - Se recuperar do joelho o lugar é dele
OBS.- neste momento tanto o H.VIANA como R.MICAEL estão mal, são os pseudo craques do nosso plantel, acho que o banco lhes pode fazer bem !!
É um jogo importante por ser a eliminar. Vencer é dar um passo grande rumo às decisões nesta competição.
Que a sorte venha ter connosco rapidamente nem que dê muito trabalho.
Que a arbitragem seja isenta. Esta época já chega de roubos. Fónix ...
Que os Braguistas apoiem mais do que neste jogo, em que as bancadas estavam mais ou menos caladas a desconfiar de alguma vcoisa ...
Que este jogo seja o início de uma série vitoriosa
PS. Que o Moreirense ganhe (ou pelo menos não perca) contra a lagartagem.
Sexta estou lá, apesar de tudo acredito na vitoria
Quote from: rpo.castro on 24 de November de 2012, 12:05
Quote from: BragaAtéMorrer on 23 de November de 2012, 18:17
Árbitro : Carlos Xistra
Está tudo dito. não fazem a coisa por menos. o da taça também já está definido por exclusão de partes...
Quote from: Matador 123 on 25 de November de 2012, 22:37
Xistra, 1 penalty a favor do Braga que ficou por marcar. Proença, Xistra, quem é o próximo ? Assim não dá mesmo.
Faço
all-in no Olarápio Benquerença para este jogo. Não há 2 sem 3!
Não acredito que seja um arbitro do Porto para não dar muito nas vistas, de Lisboa também não porque a federação não quer que o Pinto da Costa fique chateado.
Acredito no Benquerença ou num do Algarve
Julgo que será um árbitro da Associação do Porto: talvez Jorge Sousa ou Soares Dias......
Vergonha o futebol português!!!!!!!!!!!!!!
Vou ser muito sincero, o Braga está muito mais proximo de perder este jogo do que de o ganhar por varios motivos, quer interiores quer exteriores á propria equipa.
O Braga entra em campo sexta feira bastante fragilizado psicologicamente, pois a derrota de ontem está no subsconsciente, depois porque a meu ver a derrota de ontem nao foi tao injusta como a camisola de adepto que vesti-mos possa aprecer, ontem a haver um vencedor seria os morcoes e nao o braga, pode-se falar no penalty, mas parece-me que é um lance discutivel, se fosse ao contrario eu ficaria muito lixado com f, se fosse marcado um penalty daqueles contra nós, queixo-me mais da dualidade de criterios nos amarelos.
Depois porque nestes jogos tem que ser tudo quase perfeito, e se jogar-mos como ontem, contra a nossa pseudo -identidade de ter posse de bola nao temos rotinas para jogar como ontem, dá pa defender mas os lances de ataque sao apenas fogachos quase saidos do nada.
Depois porque o jogo de 6º vai decidir muito da epoca do Braga, quer queira-mos quer nao as expectativas foram colocados muito lá em cima, e nao foi só pelos adeptos portanto a ser eliminado 6º é um (mais um) rude golpe.
Sinceramente nao sei o que esperar do braga na 6º feira....
Por muito que nos custe devido aos maus resultados, 6feira temos de estar presentes, e temos de pressionar o árbitro...já chega de roubos!!!
O SALVADOR EM VEZ DE ANDAR A VER MUSEUS QUE TAMBEM COMECE A CARREGAR NOS ARBITROS
(http://www.omeuonze.com/Temp2012/c862711299d11323c8b33dbe5e8e98eb.png) (http://www.omeuonze.com/)
Vamos lá para a desforra! Este temos de ganhar! Não imagino o porto a ganhar cá 2 vezes numa semana.. E se não for pedir muito, um árbitro imparcial
Quim
Baiano, Douglão, NAC, Elderson
Custódio, Amorim, Mossoro
Alan, Zé Luis, Éder
Sinceramente, penso que temos sérias possibilidades de discutir a eliminatória com o Porto. Mostrámo-lo neste último jogo. É importante que a equipa retenha desta derrota não o resultado mas o facto de, em grande parte do jogo, ter discutido a partida com o Porto, sem que se tenha vislumbrado nenhuma inferioridade evidente. É claro que temos de ser conscientes do ponto de vista estratégico, como fomos nesta última partida - porque temos de fazer valer as nossas forças e "esconder" as nossas fraquezas. Mas eu não alteraria nada, em termos estratégicos. Alterações ao onze? Poderia ponderar Elderson por Ismaily ou Amorim por Micael. Mas no fundamental, não alteraria nada. Temos equipa para estar nos quartos-de-final da Taça!
Um arbitro imparcial... pois isso... no campeonato Liga ZON Frutose ? ta certo.
So espero que joguem como jogaram neste, a defender bem e jogar no contra-ataque
Quote from: ULTRAS MIKE on 26 de November de 2012, 13:40
O SALVADOR EM VEZ DE ANDAR A VER MUSEUS QUE TAMBEM COMECE A CARREGAR NOS ARBITROS
Isso nunca... É simplesmente vergonhoso isso ainda acontecer e muitos dirigentes ainda estarem cá fora em vez dum certo sítio...
Como eu já disse, como é que se chama aquele árbitro do Beira-Mar - Sporting do ano passado?! Venha ele!!!
Penso que o Braga tem muitas chances de avançar na taça.
O FCP não foi, globalmente, superior ao Braga no jogo da Liga.
A sorte não deverá ser sempre madrasta.
Temos que acreditar que é possível. Apesar de ter perdido o jogo da Liga fiquei mais animado,pois a equipa respondeu à altura. Pena aquele CHOURIÇO que deu o 0-1 ....
Quote from: vasco soares on 26 de November de 2012, 11:23
Vou ser muito sincero, o Braga está muito mais proximo de perder este jogo do que de o ganhar por varios motivos, quer interiores quer exteriores á propria equipa.
O Braga entra em campo sexta feira bastante fragilizado psicologicamente, pois a derrota de ontem está no subsconsciente, depois porque a meu ver a derrota de ontem nao foi tao injusta como a camisola de adepto que vesti-mos possa aprecer, ontem a haver um vencedor seria os morcoes e nao o braga, pode-se falar no penalty, mas parece-me que é um lance discutivel, se fosse ao contrario eu ficaria muito lixado com f, se fosse marcado um penalty daqueles contra nós, queixo-me mais da dualidade de criterios nos amarelos.
Depois porque nestes jogos tem que ser tudo quase perfeito, e se jogar-mos como ontem, contra a nossa pseudo -identidade de ter posse de bola nao temos rotinas para jogar como ontem, dá pa defender mas os lances de ataque sao apenas fogachos quase saidos do nada.
Depois porque o jogo de 6º vai decidir muito da epoca do Braga, quer queira-mos quer nao as expectativas foram colocados muito lá em cima, e nao foi só pelos adeptos portanto a ser eliminado 6º é um (mais um) rude golpe.
Sinceramente nao sei o que esperar do braga na 6º feira....
Vasco desculpa lá, mas se aquilo não é penalty não sei na tua opiniãoo que tem que se fazer para o ser!
Se fosse em cima da linha de golo tinas as mesmas duvidas ou já achavas que era?
Quanto ao resto os nossos ataques foram fogachos e os do Porto tirando os 15minutos iniciais foram o quê? Não me parece que muitas das jogadas de Alan, de Mossoro essencialmente fossem fogachos! Possivelmente até fizemos mais remates e devemos em termso de ataques a diferença deve ter sido pouca!
A derrota não foi injusta? Só para nós é que as derrotas não são injustas.. para os outros são!
Veio o Cluj e fizemos 30 remates e eles 4 mas perdemos bem, veio o Olhanense, fizemos mais 30 remates e eles os mesmos 4 mas empatamos bem, jogamos com o manchester, fizemos um excelente jogo cá e lá no fim perdemos bem!
Jogando bem ou mal pelos vistos nós perdemos sempre bem! Os outros ganham sempre com justiça!
Pelo menos devíamos ser coerentes, se ontem o Porto mereceu ganhar, porque nos primeiros 5minutos teve 3 oportunidades de golo, então nos jogos que eu referi também merecíamos ter ganho e a haver um vencedor teríamos que ser nós! mas o que eu li por aqui não é bem isso, bem pelo contrário!
Só por curiosidade qual foi a posse de bola das equipas ontem? é que parece-me que a diferença entre as equipas foi minima! Não me parece que tenhamos jogado contra a nossa pseudo identidade, mais ainda estando a jogar contra o porto que vai praí com 20 jogos e 2 empates!
Por fim ao contrário do que dizes e mesmo perdendo ontem acho que a equipa está mais confiante que antes do jogo de ontem, muito mas muito menos fragilizada, porque conseguiu jogar de igual durante grande parte do jogo! Coisa que basta ir ao tópico pré jogo e não era bem uma coisa que esperássemos!
Pelo que fui lendo e ouvindo nos jornais e rádios e mesmo em fóruns com adeptos do Porto é unânime que o empate era um resultado mais que justo para o Braga!
Quanto ao jogo de 6ª é como o de ontem, 50-50! (ou mesmo tendo em conta a história mesmo recente 40-60)
(http://2.bp.blogspot.com/-pxCipbeGoOk/ULOIvtveLsI/AAAAAAAADq8/R9pAhFm4Cac/s1600/6.jpg)
A minha sugestão:
(http://www.omeuonze.com/Temp2012/803688f5596983424b059fa9b65cdcdf.png) (http://www.omeuonze.com/)
A época que se imaginava de sonho, começa a tornar-se um pesadelo!...
Na próxima 6.feira, temos pela frente o penúltimo grande objectivo da época a TAÇA DE PORTUGAL.
Um jogo que espero de VITORIA, e que o treinador J. Peseiro, aposte sem medo, para o TUDO ou nada...
Na eventualidade de um falhanço na 6-feira, o mister Peseiro terá a obrigação de deixar o Sp. Braga no 3. lugar no final da época, bem como um "brilharete" na Taça da Liga, pois não antevejo um despedimento antecipado e consequente indemnização, bem como a aquisição de um novo técnico sem objectivos para esta época.
SP. BRAGA SEMPRE.
Quote from: PAF on 26 de November de 2012, 14:58
Quote from: vasco soares on 26 de November de 2012, 11:23
Vou ser muito sincero, o Braga está muito mais proximo de perder este jogo do que de o ganhar por varios motivos, quer interiores quer exteriores á propria equipa.
O Braga entra em campo sexta feira bastante fragilizado psicologicamente, pois a derrota de ontem está no subsconsciente, depois porque a meu ver a derrota de ontem nao foi tao injusta como a camisola de adepto que vesti-mos possa aprecer, ontem a haver um vencedor seria os morcoes e nao o braga, pode-se falar no penalty, mas parece-me que é um lance discutivel, se fosse ao contrario eu ficaria muito lixado com f, se fosse marcado um penalty daqueles contra nós, queixo-me mais da dualidade de criterios nos amarelos.
Depois porque nestes jogos tem que ser tudo quase perfeito, e se jogar-mos como ontem, contra a nossa pseudo -identidade de ter posse de bola nao temos rotinas para jogar como ontem, dá pa defender mas os lances de ataque sao apenas fogachos quase saidos do nada.
Depois porque o jogo de 6º vai decidir muito da epoca do Braga, quer queira-mos quer nao as expectativas foram colocados muito lá em cima, e nao foi só pelos adeptos portanto a ser eliminado 6º é um (mais um) rude golpe.
Sinceramente nao sei o que esperar do braga na 6º feira....
Vasco desculpa lá, mas se aquilo não é penalty não sei na tua opiniãoo que tem que se fazer para o ser!
Se fosse em cima da linha de golo tinas as mesmas duvidas ou já achavas que era?
Quanto ao resto os nossos ataques foram fogachos e os do Porto tirando os 15minutos iniciais foram o quê? Não me parece que muitas das jogadas de Alan, de Mossoro essencialmente fossem fogachos! Possivelmente até fizemos mais remates e devemos em termso de ataques a diferença deve ter sido pouca!
A derrota não foi injusta? Só para nós é que as derrotas não são injustas.. para os outros são!
Veio o Cluj e fizemos 30 remates e eles 4 mas perdemos bem, veio o Olhanense, fizemos mais 30 remates e eles os mesmos 4 mas empatamos bem, jogamos com o manchester, fizemos um excelente jogo cá e lá no fim perdemos bem!
Jogando bem ou mal pelos vistos nós perdemos sempre bem! Os outros ganham sempre com justiça!
Pelo menos devíamos ser coerentes, se ontem o Porto mereceu ganhar, porque nos primeiros 5minutos teve 3 oportunidades de golo, então nos jogos que eu referi também merecíamos ter ganho e a haver um vencedor teríamos que ser nós! mas o que eu li por aqui não é bem isso, bem pelo contrário!
Só por curiosidade qual foi a posse de bola das equipas ontem? é que parece-me que a diferença entre as equipas foi minima! Não me parece que tenhamos jogado contra a nossa pseudo identidade, mais ainda estando a jogar contra o porto que vai praí com 20 jogos e 2 empates!
Por fim ao contrário do que dizes e mesmo perdendo ontem acho que a equipa está mais confiante que antes do jogo de ontem, muito mas muito menos fragilizada, porque conseguiu jogar de igual durante grande parte do jogo! Coisa que basta ir ao tópico pré jogo e não era bem uma coisa que esperássemos!
Pelo que fui lendo e ouvindo nos jornais e rádios e mesmo em fóruns com adeptos do Porto é unânime que o empate era um resultado mais que justo para o Braga!
Quanto ao jogo de 6ª é como o de ontem, 50-50! (ou mesmo tendo em conta a história mesmo recente 40-60)
Tiraste-me as palavras da boca PAF.Parece que aqui corra como correr o jogo,se não ganhamos o resultado é se,pre justo e se ganhamos com dificuldades como contra o Gil é porque tivemos sorte.Ou seja,se dominamos o adversário ou somos igual a ele e não ganhamos não nos podemos queixar da sorte mas se ganhamos com dificuldade aí já tivemos sorte,às vezes isto nem parece um fórum de adeptos do Braga!E claro que aquilo é penalti em qualquer lado do mundo!
É este bota abaixismo que me irrita,no jogo com o Cluj é justificado,depois deste último jogo roça o ridículo!Fizemos uma boa exibição que nos devia ter dado um ponto pelo menos.Por isso acredito que com a mesma atitude e concentração podemos perfeitamente disputar esta eliminatória e os jogadores têm que sentir isso.Se o árbitro for isento e a sorte não nos fechar os olhos outra vez vamos conseguir passar esta eliminatória.Já chega de ir sempre tudo cair para o mesmo lado!
Quote from: vasco soares on 26 de November de 2012, 11:23
Vou ser muito sincero, o Braga está muito mais proximo de perder este jogo do que de o ganhar por varios motivos, quer interiores quer exteriores á propria equipa.
O Braga entra em campo sexta feira bastante fragilizado psicologicamente, pois a derrota de ontem está no subsconsciente, depois porque a meu ver a derrota de ontem nao foi tao injusta como a camisola de adepto que vesti-mos possa aprecer, ontem a haver um vencedor seria os morcoes e nao o braga, pode-se falar no penalty, mas parece-me que é um lance discutivel, se fosse ao contrario eu ficaria muito lixado com f, se fosse marcado um penalty daqueles contra nós, queixo-me mais da dualidade de criterios nos amarelos.
Depois porque nestes jogos tem que ser tudo quase perfeito, e se jogar-mos como ontem, contra a nossa pseudo -identidade de ter posse de bola nao temos rotinas para jogar como ontem, dá pa defender mas os lances de ataque sao apenas fogachos quase saidos do nada.
Depois porque o jogo de 6º vai decidir muito da epoca do Braga, quer queira-mos quer nao as expectativas foram colocados muito lá em cima, e nao foi só pelos adeptos portanto a ser eliminado 6º é um (mais um) rude golpe.
Sinceramente nao sei o que esperar do braga na 6º feira....
Concordo, e acrescento que espero muita entrega do Braga. Se assim for já fico satisfeito, pois não acredito que nos deixem ganhar e muito menos num treinador que não sabe o que fazer com os jogadores que tem. Fala cada vez mais e as palavras estão a sair bem caras.
Um pequeno aparte que nos podia ajudar (na minha opinião).
Alguém reparou na atitude do helton nos 2 golos dos cagas? Ele desentendeu-se com o lucho quando este foi substituido. E quando sofremos os golos ele foi em direção ao banco e quase andava ao cacete com o lucho, principalmente no 1º golo. O lucho é que não reagiu.
Se a comunicação social mediatizasse isto poderia desestabilizá-los para o jogo de 6ª. Mas parece que nós é que somos o bombo da festa da desestabilização. Até me contaram que vinha hoje num dos jornais desportivos que o pintinho deu uma cena ao Salvador (uma estatueta de dragão ou algo do género), não sei se é verdade, mas espero que não.
Bem precisavamos de algum veneno para os nossos adversários. Porque só jogar bem, como ontem jogamos, já não chega.
alguem sabe como esta o paulo vinicius
por quanto tempo ele ainda vai andar de fora?
Todos ao AXA na Sexta-Feira! Vamos mostrar quem manda! ;)
O Braga somos nós! Nunca se esqueçam disso... :)
Quote from: maffonseca on 26 de November de 2012, 19:03
alguem sabe como esta o paulo vinicius
por quanto tempo ele ainda vai andar de fora?
Posso estar enganado, mas penso que ainda não recupera para este jogo.
Quote from: Matador 123 on 26 de November de 2012, 19:27
Quote from: maffonseca on 26 de November de 2012, 19:03
alguem sabe como esta o paulo vinicius
por quanto tempo ele ainda vai andar de fora?
Posso estar enganado, mas penso que ainda não recupera para este jogo.
mesmo que recuperasse nao me parece que o Peseiro o fosse lançar, acho que ele vai esperar por ele estar a 100%
eu ja estou a pensar em geral porque faz-nos falta:/
Quote from: maffonseca on 26 de November de 2012, 19:44
Quote from: Matador 123 on 26 de November de 2012, 19:27
Quote from: maffonseca on 26 de November de 2012, 19:03
alguem sabe como esta o paulo vinicius
por quanto tempo ele ainda vai andar de fora?
Posso estar enganado, mas penso que ainda não recupera para este jogo.
mesmo que recuperasse nao me parece que o Peseiro o fosse lançar, acho que ele vai esperar por ele estar a 100%
eu ja estou a pensar em geral porque faz-nos falta:/
Para mim, acho que é o melhor central do Braga. E é como diz, duvido que Peseiro arrisque colocá-lo sem ele estar completamente recuperado.
O Braga tem de ganhar, de qualquer maneira!
Espero que o pesero nao se repita como no sporting em uma semana fica fora de tudo!
Ficar de fora de todas as provas antes do Natal é pessimo!
Espero a vitoria do Braga. Estou confiante!
(http://1.bp.blogspot.com/-6_LKQJ0FTFI/ULPuQKlRXZI/AAAAAAAADtM/4fBt-2t57WE/s1600/Captura+de+pantalla+2012-11-26+a+la(s)+23.32.15.png)
Em Portugal, mais do que o SISTEMA, repito-o mais uma vez, quem domina é o (TRIS)TEMA:
- Porque é Sistema
- Porque é Triste
- Porque é a Três.
A nossa caminhada é longa e dura. Não podemos desistir. Os fracos é que viram a cara à luta.
Lutamos com armas completamente desiguais a todos os níveis e essa deve ser a nossa força, não a nossa desculpa.
Todo o negócio que gira à volta do futebol está montado de acordo com uma plataforma de entendimento tácito, e não só, que sobrevaloriza Porto, Benfica e Sporting.
Temos que ser muito competentes, a todos os níveis, para continuar a manter o mesmo nível dos últimos anos.
...E inteligentes, sobretudo muito inteligentes. Temos aberto algumas brechas, mas ainda há muito para fazer. Temos sido um grão de areia que está a empenar um pouco a engrenagem, mas vejam como toda a gente procura dar a mão ao Sporting para que se levante. Continuo a confiar no Presidente para gerir este equilíbrio muito desequilibrado.
Com mais um jogo contra o Porto, na Sexta-Feira, temos que cerrar fileiras e acreditar que podemos passar a eliminatória.
Considero o Campeonato como sendo a prova em que mais devemos investir. Entrar na Champions é muito importante para garantir a nossa sustentabilidade (presente e futura).
Já referi noutro espaço qual a minha proposta de equipa para Sexta-Feira, mas aguardo a evolução da semana de treinos para acertar agulhas. Coloquei Beto, mas se calhar poderei optar por Quim.
Espero que a equipa continue a encontrar o seu caminho para conseguirmos eliminar o Porto.
Força Braga.
Vou repetir o que já disse em relação ao jogo anterior..
Neste jogo temos de pressionar o árbitro desde o momento em que ele chega a Braga e entra no Estádio até ao apito final...
Acho até que em vez de aplausos a entrada em campo devia ser sobre uma forte vaia e com as tarjas a criticar a Vergonha que têm sido as arbitragens..
Se não tivermos uma atitude de força vamos ter mais do mesmo..
Já agora quem irão nomear para este jogo??
Jorge Sousa, Olegário Benquerença, Rui Costa?
Aceitam-se apostas
Podiam por as horas no Tópico do jogo, faz falta ;)
O Braga, tem que ser ainda mais Gverreiro do que foi no Domingo.
Temos equipa para Vencer, mas precisamos de estar ainda mais concentrados, ainda mais Determinados e marcar em cima o adversário.
O exemplo do Douglão (que por mim não tinha jogado...) e do Eder, deve servir para todos, sem medo, a disputar todos os lances e a jogar limpo. Foram verdadeiros Gverreiro.
Não me importa o que passou, não me importa o vai passar, importa-me que joguemos para ganhar no próximo jogo.
Não quero saber de titulos futuros, não quero saber de discursos, não quero saber de comparações, quero é Garra, Determinação e Magia, na luta por mais uma Vitória do Braga!
Podem-nos expulsar jogadores, sem razão, podem-nos anular golos limpos, podem deixar passar penaltys indiscutiveis, mas nada nem ninguém nos tira a Vontade de Vencer!
Acabei de ouvir e ver os 5 minutos mais sensatos de sempre nos programas desportivos em Portugal.
No programa da rtp "Grande Área" dois comentadores concluem que nos jogos de grande equilíbrio (Braga-Porto, Braga-Sporting, Braga-Benfica) o peso das camisolas dos outros ainda faz a diferença nos pormenores e os árbitros na dúvida acabam por prejudicar o Braga pois ainda não tem o peso dos outros. Até que enfim...
Quote from: Matador 123 on 26 de November de 2012, 21:13
Quote from: maffonseca on 26 de November de 2012, 19:44
Quote from: Matador 123 on 26 de November de 2012, 19:27
Quote from: maffonseca on 26 de November de 2012, 19:03
alguem sabe como esta o paulo vinicius
por quanto tempo ele ainda vai andar de fora?
Posso estar enganado, mas penso que ainda não recupera para este jogo.
mesmo que recuperasse nao me parece que o Peseiro o fosse lançar, acho que ele vai esperar por ele estar a 100%
eu ja estou a pensar em geral porque faz-nos falta:/
Para mim, acho que é o melhor central do Braga. E é como diz, duvido que Peseiro arrisque colocá-lo sem ele estar completamente recuperado.
nem de proposito lol saiu hoje uma noticia sobre ele
--------------------
Paulo Vinícius volta a estar disponível para José Peseiro. O defesa-central já foi reintegrado nos trabalhos normais do plantel durante a semana passada, mas como esteve quase um mês sem competir, devido a um problema muscular, o seu regresso foi adiado. É possível que integre as opções para o jogo de sexta-feira, mas dificilmente será titular, dado que ainda se encontra sem ritmo.
De qualquer forma, é uma novidade no plano de preparação para o reencontro com o FC Porto. Isto sem esquecer que a dupla composta por Douglão e Nuno André Coelho não esteve assim tão desastrada (como sucedeu na Roménia...) anteontem.
A prontidão de Paulo Vinícius, mesmo assim, é um dado que não pode ser ignorado, pois estamos a falar do único totalista do plantel, até ao momento em que sofreu a lesão muscular, no jogo da Madeira, a 28 de outubro. Nesta questão central, de resto, é um facto que o Sp. Braga sofre muitos mais golos do que tem sido habitual nos últimos anos e esta época só se encontram quatro jogos em que isso não aconteceu. A equipa técnica sempre percebeu isso, assumindo o risco do futebol positivo e ofensivo, mas houve a preocupação na última semana de trabalhar bem o processo defensivo com todo o grupo envolvido. Algo que se notou no jogo com o FC Porto, mas mesmo assim houve derrota, provando que o problema está por resolver à falta de melhores opções. Recorde-se que o alemão Haas é o quarto defesa-central do plantel e só alinhou uma vez, precisamente no última partida da Taça com o Pampilhosa.
Record------------------------------------------------
Ao menos ja parece ter recuperado agora resta esperar
Quote from: maffonseca on 27 de November de 2012, 11:24
Quote from: Matador 123 on 26 de November de 2012, 21:13
Quote from: maffonseca on 26 de November de 2012, 19:44
Quote from: Matador 123 on 26 de November de 2012, 19:27
Quote from: maffonseca on 26 de November de 2012, 19:03
alguem sabe como esta o paulo vinicius
por quanto tempo ele ainda vai andar de fora?
Posso estar enganado, mas penso que ainda não recupera para este jogo.
mesmo que recuperasse nao me parece que o Peseiro o fosse lançar, acho que ele vai esperar por ele estar a 100%
eu ja estou a pensar em geral porque faz-nos falta:/
Para mim, acho que é o melhor central do Braga. E é como diz, duvido que Peseiro arrisque colocá-lo sem ele estar completamente recuperado.
nem de proposito lol saiu hoje uma noticia sobre ele
--------------------
Paulo Vinícius volta a estar disponível para José Peseiro. O defesa-central já foi reintegrado nos trabalhos normais do plantel durante a semana passada, mas como esteve quase um mês sem competir, devido a um problema muscular, o seu regresso foi adiado. É possível que integre as opções para o jogo de sexta-feira, mas dificilmente será titular, dado que ainda se encontra sem ritmo.
De qualquer forma, é uma novidade no plano de preparação para o reencontro com o FC Porto. Isto sem esquecer que a dupla composta por Douglão e Nuno André Coelho não esteve assim tão desastrada (como sucedeu na Roménia...) anteontem.
A prontidão de Paulo Vinícius, mesmo assim, é um dado que não pode ser ignorado, pois estamos a falar do único totalista do plantel, até ao momento em que sofreu a lesão muscular, no jogo da Madeira, a 28 de outubro. Nesta questão central, de resto, é um facto que o Sp. Braga sofre muitos mais golos do que tem sido habitual nos últimos anos e esta época só se encontram quatro jogos em que isso não aconteceu. A equipa técnica sempre percebeu isso, assumindo o risco do futebol positivo e ofensivo, mas houve a preocupação na última semana de trabalhar bem o processo defensivo com todo o grupo envolvido. Algo que se notou no jogo com o FC Porto, mas mesmo assim houve derrota, provando que o problema está por resolver à falta de melhores opções. Recorde-se que o alemão Haas é o quarto defesa-central do plantel e só alinhou uma vez, precisamente no última partida da Taça com o Pampilhosa.
Record
------------------------------------------------
Ao menos ja parece ter recuperado agora resta esperar
Ele estando disponivel, não tenho grandes duvidas de que o peseiro aposte nele de inicio. Além das suas qualidades técnicas, tácticas e físicas, ele é tido como alguém com voz de comando, patrão da defesa.
Tenho confiança na nossa equipa e no nosso treinador. E é por isso que acredito que vamos eliminar o Porto.
Fiquei bastante agradado com a melhoria no processo defensivo da nossa equipa, embora pense que, se queremos passar, temos de ser mais assertivos no ataque à baliza adversária.
A nós, adeptos, cabe-nos apoiar a equipa de forma mais enérgica! Se vamos para o estádio com desconfiança nos nossos, prestes a assobiar ao mínimo erro, mais vale ficarmos em casa.
O AXA tem de ser a nossa fortaleza e, para isso, é necessário que os nossos jogadores se sintam à vontade e com motivação para jogar em casa, sendo também necessário que os nossos adversários se sintam "intimidados" por vir jogar a Braga!
Força Guerreiros. Acredito que, desta vez, a "sorte" pode estar do nosso lado, assim exista uma arbitragem isenta!
Quote from: magico_scbraga on 27 de November de 2012, 15:03
Tenho confiança na nossa equipa e no nosso treinador. E é por isso que acredito que vamos eliminar o Porto.
Fiquei bastante agradado com a melhoria no processo defensivo da nossa equipa, embora pense que, se queremos passar, temos de ser mais assertivos no ataque à baliza adversária.
A nós, adeptos, cabe-nos apoiar a equipa de forma mais enérgica! Se vamos para o estádio com desconfiança nos nossos, prestes a assobiar ao mínimo erro, mais vale ficarmos em casa.
O AXA tem de ser a nossa fortaleza e, para isso, é necessário que os nossos jogadores se sintam à vontade e com motivação para jogar em casa, sendo também necessário que os nossos adversários se sintam "intimidados" por vir jogar a Braga!
Força Guerreiros. Acredito que, desta vez, a "sorte" pode estar do nosso lado, assim exista uma arbitragem isenta!
O Braga somos nós!!! Nunca se esqueçam disso... ;)
Para este jogo temos que entrar menos acahados e procurar ter mais bola, precisamos de um onze solidário, de um meio campo Gverreiro que lute por cada bola como se da última se tratasse e de uma defesa muito atenta.
Se P. Vinicius estiver disponivel espero que jogue no lugar de Nuno Coelho, Baino no lugar de Salino, Elderson no lugar de Ismaily, Amorim no lugar de Micael a ajudar a fechar o flanco e Quim no lugar de Beto...o meu onze seria o seguinte:
Quim
Baiano Douglão P. Vinicius Elderson
Custódio H Viana
Alan Mossoró Amorim
Éder
Se o PV estiver já com capacidade física para jogar eu punha-o.O Douglão provou que se tiver a cabecinha no sítio é um fantástico central mas o NAC não sei o que se passa mas treme por todos os lados,cada bola nos pés dele é um aperto!O PV faz falta também pela liderança que tem no sector,foi uma pena que tivesse faltado nesta fase com tantos jogos difíceis.Quanto ao resto da equipa tirava o Rúben Micale que me parece estar num momento menos fulgurante e punha o Amorim na esquerda,pondo o Mossoró no meio que é o lugar dele.
meus amigos vamos ser roubados novamente....
Neste jogo tudo é possível.
Acredito mais agora que o Braga seja positivo - significa ganhar - do que acreditava no domingo passado.
É hora de unir esforços e garantir uma vitória que pode ser marcante na época.
Estarei no AxA para apoiar.
Peço aos jogadores que sejam verdadeiros Gverreiros. Esta tem que ser uma imagem de marca.
Provavelmente, vamos mesmo ser roubados novamente.
Mas, para evitar que isso aconteça, temos que,sem violência, criar um ambiente difícil para as duas equipas que nos vão defrontar- Porto e equipa de arbitragem.
Como disse, dispensa-se a violência porque não somos iguais àqueles que no Domingo nos visitaram. E a palavra violência nem deveria entrar no léxico futebolístico!
Não podemos ser tão apáticos como fomos neste último jogo. É imperioso que a desconfiança face ao treinador e jogadores fiquem em casa. Aliás, só podemos entrar no AXA com um espírito: o de apoiar a nossa equipa e o de dificultar a "vida" aos adversários.
Vamos mostrar aos jogadores e ao Treinador que depositamos neles plena confiança.
Até porque, pensando mais friamente, constatamos que foi esta equipa, liderada por este treinador, que nos deu o grande prazer da qualificação para a Champions, após a eliminação da Udinese. E foram eles que fizeram uma excelente exibição na Luz e em Old Trafford.
Peseiro e jogadores já provaram que também são capazes do melhor!
Cabe-nos acreditar na qualidade deles porque ela, de facto, existe. Peseiro é o meu treinador. E estes são os "meus" jogadores!
Quote from: PAF on 26 de November de 2012, 14:58
Quote from: vasco soares on 26 de November de 2012, 11:23
Vou ser muito sincero, o Braga está muito mais proximo de perder este jogo do que de o ganhar por varios motivos, quer interiores quer exteriores á propria equipa.
O Braga entra em campo sexta feira bastante fragilizado psicologicamente, pois a derrota de ontem está no subsconsciente, depois porque a meu ver a derrota de ontem nao foi tao injusta como a camisola de adepto que vesti-mos possa aprecer, ontem a haver um vencedor seria os morcoes e nao o braga, pode-se falar no penalty, mas parece-me que é um lance discutivel, se fosse ao contrario eu ficaria muito lixado com f, se fosse marcado um penalty daqueles contra nós, queixo-me mais da dualidade de criterios nos amarelos.
Depois porque nestes jogos tem que ser tudo quase perfeito, e se jogar-mos como ontem, contra a nossa pseudo -identidade de ter posse de bola nao temos rotinas para jogar como ontem, dá pa defender mas os lances de ataque sao apenas fogachos quase saidos do nada.
Depois porque o jogo de 6º vai decidir muito da epoca do Braga, quer queira-mos quer nao as expectativas foram colocados muito lá em cima, e nao foi só pelos adeptos portanto a ser eliminado 6º é um (mais um) rude golpe.
Sinceramente nao sei o que esperar do braga na 6º feira....
Vasco desculpa lá, mas se aquilo não é penalty não sei na tua opiniãoo que tem que se fazer para o ser!
Se fosse em cima da linha de golo tinas as mesmas duvidas ou já achavas que era?
Quanto ao resto os nossos ataques foram fogachos e os do Porto tirando os 15minutos iniciais foram o quê? Não me parece que muitas das jogadas de Alan, de Mossoro essencialmente fossem fogachos! Possivelmente até fizemos mais remates e devemos em termso de ataques a diferença deve ter sido pouca!
A derrota não foi injusta? Só para nós é que as derrotas não são injustas.. para os outros são!
Veio o Cluj e fizemos 30 remates e eles 4 mas perdemos bem, veio o Olhanense, fizemos mais 30 remates e eles os mesmos 4 mas empatamos bem, jogamos com o manchester, fizemos um excelente jogo cá e lá no fim perdemos bem!
Jogando bem ou mal pelos vistos nós perdemos sempre bem! Os outros ganham sempre com justiça!
Pelo menos devíamos ser coerentes, se ontem o Porto mereceu ganhar, porque nos primeiros 5minutos teve 3 oportunidades de golo, então nos jogos que eu referi também merecíamos ter ganho e a haver um vencedor teríamos que ser nós! mas o que eu li por aqui não é bem isso, bem pelo contrário!
Só por curiosidade qual foi a posse de bola das equipas ontem? é que parece-me que a diferença entre as equipas foi minima! Não me parece que tenhamos jogado contra a nossa pseudo identidade, mais ainda estando a jogar contra o porto que vai praí com 20 jogos e 2 empates!
Por fim ao contrário do que dizes e mesmo perdendo ontem acho que a equipa está mais confiante que antes do jogo de ontem, muito mas muito menos fragilizada, porque conseguiu jogar de igual durante grande parte do jogo! Coisa que basta ir ao tópico pré jogo e não era bem uma coisa que esperássemos!
Pelo que fui lendo e ouvindo nos jornais e rádios e mesmo em fóruns com adeptos do Porto é unânime que o empate era um resultado mais que justo para o Braga!
Quanto ao jogo de 6ª é como o de ontem, 50-50! (ou mesmo tendo em conta a história mesmo recente 40-60)
PAF: Nao tens que me pedir desculpa pois é a tua opiniao e eu aceito.
Apenas te deixo duas questoes em relaçao ao lance do penalty que eu acho que nao é.
1) há o momento da precepçao real, isto é no estadio foram poucos os que perceberam que a bola bate na mao do alex sandro, prova disso é que só depois dos camarotes verem a repitaçao é que o burburinho se instalou, portanto nao me parece que seja um penalty assim tao preceptivel
2) Mas o meu discurso no ponto 1 até pode nem colher grande simpatia, mas se reparares na repetiçao do lance ve-se que o alex sandro nem está a olhar para o alan, portanto na altura do tremate ele nao vê para onde vai a bola.
É A minha opiniao aceito outras, mas tenho a minha
Quanto ao que desenvolves depois, eu qd faço aqui a minha analise, excepto no decorrer dos jogos ou logo a seguir, pois nesas alturas ainda estou tomado pelo braguismo agudo, mas dizia eu qd faço as minhas analises tento nao ter a camisola vestida, ou melhor tento nao me enganar a mim mesmo (claro que a minha noçao de futebol, de jogar bem ou mal pode variar de pessoa para pessoa, nao estou a dizer que eu é que tenho razao) , para mim o futebol é irracional durante os 90 minutos, mas 1 dia apos o jogo tento ver que realmente se passou, e o que vi foi um porto que nos primeiros 20 minutos podia estar a ganhar 2-0, tal o caudal, vi um porto muito mais seguro no controle de jogo, vi um porto que fruto da sua melhor capacidade individual podia a qualquer momento resolver(como foi o caso) claro que o golo foi sorte, ressalto no douglao, mas nao deixa de a jogada do james ao desembaraçar-se de 2/3 jogadores do braga ser digna de registo e isso nós nao tivemos.
Para mim muita gente confunde posse de bola, com a outra equipa a dar iniciativade jogo, é muito diferente embora aos olhos do adepto parece que estamos a jogar muito, treta, há treinadores que dizem a 30 metros da baliza deixem-nos trocar a bola que nao há perigo, ora muito do jogo do braga é isso e qd falo na pseudo identidade , falo pois há equipas que nos visitam que veem preparadas para dar total iniciativa de jogo ao braga, isto é nao se importam de nao ter bola a maioria do jogo, e esperam o momento certo para desferir contrataques (ex. jogo do olhanense) ora nao estavas á espera que o porto viesse a braga dar total iniciativa de jogo ao braga ou estavas? nao estavas á espera que o porto fosse uma equipa de contraataque? portanto o braga encontrou uma equipa que tb gosta de ter bola e nao vi o braga a ser dominante, portanto se vi o braga jogar em contrataque principalmente na 2º parte apenas e só com eder na frente, e se se apregoa que a nosa identidade é ter bola, algo nao bate digo eu claro.
Este jogo é para ganhar,custe o que custar,estou farto de derrotas injustas.
Manchester x2,Sporting,e Porto,nestes jogos, jogamos melhor,tivemos por cima,e acabamos por perder,em alguns casos com lances de grande penalidade a nossa favor que nao foram assinalados ,golos mal anulados e um penalti contra nós um 'bocado' forçado.
Posso não estar de acordo com algumas escolhas do nosso mister mas nestas derrotas fizemos grandes exibições,as exibições nem sempre significam vitórias mas venha quem vier,caímos sempre de pé com um plantel de tostões.
Que os nossos jogadores se inspirem nas palavras do grande Zé Nuno Azevedo!
Quero ir ao Jamor!
Quote from: vasco soares on 28 de November de 2012, 10:32
Quote from: PAF on 26 de November de 2012, 14:58
Quote from: vasco soares on 26 de November de 2012, 11:23
Vou ser muito sincero, o Braga está muito mais proximo de perder este jogo do que de o ganhar por varios motivos, quer interiores quer exteriores á propria equipa.
O Braga entra em campo sexta feira bastante fragilizado psicologicamente, pois a derrota de ontem está no subsconsciente, depois porque a meu ver a derrota de ontem nao foi tao injusta como a camisola de adepto que vesti-mos possa aprecer, ontem a haver um vencedor seria os morcoes e nao o braga, pode-se falar no penalty, mas parece-me que é um lance discutivel, se fosse ao contrario eu ficaria muito lixado com f, se fosse marcado um penalty daqueles contra nós, queixo-me mais da dualidade de criterios nos amarelos.
Depois porque nestes jogos tem que ser tudo quase perfeito, e se jogar-mos como ontem, contra a nossa pseudo -identidade de ter posse de bola nao temos rotinas para jogar como ontem, dá pa defender mas os lances de ataque sao apenas fogachos quase saidos do nada.
Depois porque o jogo de 6º vai decidir muito da epoca do Braga, quer queira-mos quer nao as expectativas foram colocados muito lá em cima, e nao foi só pelos adeptos portanto a ser eliminado 6º é um (mais um) rude golpe.
Sinceramente nao sei o que esperar do braga na 6º feira....
Vasco desculpa lá, mas se aquilo não é penalty não sei na tua opiniãoo que tem que se fazer para o ser!
Se fosse em cima da linha de golo tinas as mesmas duvidas ou já achavas que era?
Quanto ao resto os nossos ataques foram fogachos e os do Porto tirando os 15minutos iniciais foram o quê? Não me parece que muitas das jogadas de Alan, de Mossoro essencialmente fossem fogachos! Possivelmente até fizemos mais remates e devemos em termso de ataques a diferença deve ter sido pouca!
A derrota não foi injusta? Só para nós é que as derrotas não são injustas.. para os outros são!
Veio o Cluj e fizemos 30 remates e eles 4 mas perdemos bem, veio o Olhanense, fizemos mais 30 remates e eles os mesmos 4 mas empatamos bem, jogamos com o manchester, fizemos um excelente jogo cá e lá no fim perdemos bem!
Jogando bem ou mal pelos vistos nós perdemos sempre bem! Os outros ganham sempre com justiça!
Pelo menos devíamos ser coerentes, se ontem o Porto mereceu ganhar, porque nos primeiros 5minutos teve 3 oportunidades de golo, então nos jogos que eu referi também merecíamos ter ganho e a haver um vencedor teríamos que ser nós! mas o que eu li por aqui não é bem isso, bem pelo contrário!
Só por curiosidade qual foi a posse de bola das equipas ontem? é que parece-me que a diferença entre as equipas foi minima! Não me parece que tenhamos jogado contra a nossa pseudo identidade, mais ainda estando a jogar contra o porto que vai praí com 20 jogos e 2 empates!
Por fim ao contrário do que dizes e mesmo perdendo ontem acho que a equipa está mais confiante que antes do jogo de ontem, muito mas muito menos fragilizada, porque conseguiu jogar de igual durante grande parte do jogo! Coisa que basta ir ao tópico pré jogo e não era bem uma coisa que esperássemos!
Pelo que fui lendo e ouvindo nos jornais e rádios e mesmo em fóruns com adeptos do Porto é unânime que o empate era um resultado mais que justo para o Braga!
Quanto ao jogo de 6ª é como o de ontem, 50-50! (ou mesmo tendo em conta a história mesmo recente 40-60)
PAF: Nao tens que me pedir desculpa pois é a tua opiniao e eu aceito.
Apenas te deixo duas questoes em relaçao ao lance do penalty que eu acho que nao é.
1) há o momento da precepçao real, isto é no estadio foram poucos os que perceberam que a bola bate na mao do alex sandro, prova disso é que só depois dos camarotes verem a repitaçao é que o burburinho se instalou, portanto nao me parece que seja um penalty assim tao preceptivel
2) Mas o meu discurso no ponto 1 até pode nem colher grande simpatia, mas se reparares na repetiçao do lance ve-se que o alex sandro nem está a olhar para o alan, portanto na altura do tremate ele nao vê para onde vai a bola.
É A minha opiniao aceito outras, mas tenho a minha
Quanto ao que desenvolves depois, eu qd faço aqui a minha analise, excepto no decorrer dos jogos ou logo a seguir, pois nesas alturas ainda estou tomado pelo braguismo agudo, mas dizia eu qd faço as minhas analises tento nao ter a camisola vestida, ou melhor tento nao me enganar a mim mesmo (claro que a minha noçao de futebol, de jogar bem ou mal pode variar de pessoa para pessoa, nao estou a dizer que eu é que tenho razao) , para mim o futebol é irracional durante os 90 minutos, mas 1 dia apos o jogo tento ver que realmente se passou, e o que vi foi um porto que nos primeiros 20 minutos podia estar a ganhar 2-0, tal o caudal, vi um porto muito mais seguro no controle de jogo, vi um porto que fruto da sua melhor capacidade individual podia a qualquer momento resolver(como foi o caso) claro que o golo foi sorte, ressalto no douglao, mas nao deixa de a jogada do james ao desembaraçar-se de 2/3 jogadores do braga ser digna de registo e isso nós nao tivemos.
Para mim muita gente confunde posse de bola, com a outra equipa a dar iniciativade jogo, é muito diferente embora aos olhos do adepto parece que estamos a jogar muito, treta, há treinadores que dizem a 30 metros da baliza deixem-nos trocar a bola que nao há perigo, ora muito do jogo do braga é isso e qd falo na pseudo identidade , falo pois há equipas que nos visitam que veem preparadas para dar total iniciativa de jogo ao braga, isto é nao se importam de nao ter bola a maioria do jogo, e esperam o momento certo para desferir contrataques (ex. jogo do olhanense) ora nao estavas á espera que o porto viesse a braga dar total iniciativa de jogo ao braga ou estavas? nao estavas á espera que o porto fosse uma equipa de contraataque? portanto o braga encontrou uma equipa que tb gosta de ter bola e nao vi o braga a ser dominante, portanto se vi o braga jogar em contrataque principalmente na 2º parte apenas e só com eder na frente, e se se apregoa que a nosa identidade é ter bola, algo nao bate digo eu claro.
No que toca ao penalty, no estádio só viu como disse quem estava no enfiamento do lance, A6 ou por aí na Bracara penso que também devem ter visto! Ou pelo menos estes viram. O fiscal de linha estava! Para o resto do estádio não era fácil de ver pela posição do Alex. A análise que tu fazes podia aceitar, mas ela não é correcta, acho que já não era antes em épocas anteriores, mas a UEFA até teve o cuidado de clarificar isso para não deixar duvidas! O grande mal está aí... quase toda a gente dá essa desculpa, ele nem viu a bola ou a bola até bateu no chão antes de ir à mão... e daí?
Se o jogador estivesse em cima da linha de golo o arbitro não marcava penalty? O curioso é que a esta 2ªpergunta quase toda a gente diz que sim. Então qual a diferença.
Para ser penalty o jogador não tem que estar a olhar para a bola, em momento nenhum, nem sequer tem que existir a intencionalidade que alguns consideram que tem que ser objectiva, ou seja o jogador tem mesmo que ter a intenção de cortar a bola. Se assim fosse quando é que seria penalty, nos centros ou nos remates quase sempre o jogador vira a cara ao lado.
"Embora as Leis do Jogo sejam universais, a UEFA fez recomendações especiais..." pedro henriques
"no que toca ao uso das mãos e ao tocar na bola com as mãos, não importa só se o gesto é deliberado e intencional, pois foi posta ênfase na situação a que os técnicos de arbitragem chamam "make the body bigger" ("tornar o corpo maior"), ou seja, quando o jogador, com a mão fora do plano do corpo, ganha volumetria e interseta a trajetória da bola, mesmo que não o faça com intenção, deve ser punido."
Eu vejo o lance e leio esta análise e não me ficam duvidas!
Por isso este lance no que toca a análise de arbitros (e comentadores até, mesmo os portistas) foi unânime, em rádios e jornais diga-se coisa que nem sempre acontece (não aconteceu por exemplo no golo anulado em Alvalade)
Por este motivo acho que o penalty do Custódio na Luz também não deixa duvidas!
Custódio estava a olhar para a bola? Não. teve intenção de cortar a bola? Não, mais quando ela foi rematada praí a 30 cm. Mas usou o braço para aumentar o corpo, usou o braço de uma forma não natural digamos assim em linguagem corrente.
Para mim não é penalty quando o jogador protege objectivamente qualquer parte do corpo, ou seja se a bola lhe bate na mão, mas se não tivesse a mão batia na cara, na barriga, ou tem os braços encostados ao corpo em posição natural.
E se reparares é esta a linha que os arbitros têm seguido, ainda esta semana no Milan Juventus o jogo foi resolvido no penalty de uma mão na área (embora a bola se calhar nem bateu na mão...) em que o jogador está meio de costas, embora d ebraço esticado.
Quote from: PAF on 28 de November de 2012, 14:46
Quote from: vasco soares on 28 de November de 2012, 10:32
Quote from: PAF on 26 de November de 2012, 14:58
Quote from: vasco soares on 26 de November de 2012, 11:23
Vou ser muito sincero, o Braga está muito mais proximo de perder este jogo do que de o ganhar por varios motivos, quer interiores quer exteriores á propria equipa.
O Braga entra em campo sexta feira bastante fragilizado psicologicamente, pois a derrota de ontem está no subsconsciente, depois porque a meu ver a derrota de ontem nao foi tao injusta como a camisola de adepto que vesti-mos possa aprecer, ontem a haver um vencedor seria os morcoes e nao o braga, pode-se falar no penalty, mas parece-me que é um lance discutivel, se fosse ao contrario eu ficaria muito lixado com f, se fosse marcado um penalty daqueles contra nós, queixo-me mais da dualidade de criterios nos amarelos.
Depois porque nestes jogos tem que ser tudo quase perfeito, e se jogar-mos como ontem, contra a nossa pseudo -identidade de ter posse de bola nao temos rotinas para jogar como ontem, dá pa defender mas os lances de ataque sao apenas fogachos quase saidos do nada.
Depois porque o jogo de 6º vai decidir muito da epoca do Braga, quer queira-mos quer nao as expectativas foram colocados muito lá em cima, e nao foi só pelos adeptos portanto a ser eliminado 6º é um (mais um) rude golpe.
Sinceramente nao sei o que esperar do braga na 6º feira....
Vasco desculpa lá, mas se aquilo não é penalty não sei na tua opiniãoo que tem que se fazer para o ser!
Se fosse em cima da linha de golo tinas as mesmas duvidas ou já achavas que era?
Quanto ao resto os nossos ataques foram fogachos e os do Porto tirando os 15minutos iniciais foram o quê? Não me parece que muitas das jogadas de Alan, de Mossoro essencialmente fossem fogachos! Possivelmente até fizemos mais remates e devemos em termso de ataques a diferença deve ter sido pouca!
A derrota não foi injusta? Só para nós é que as derrotas não são injustas.. para os outros são!
Veio o Cluj e fizemos 30 remates e eles 4 mas perdemos bem, veio o Olhanense, fizemos mais 30 remates e eles os mesmos 4 mas empatamos bem, jogamos com o manchester, fizemos um excelente jogo cá e lá no fim perdemos bem!
Jogando bem ou mal pelos vistos nós perdemos sempre bem! Os outros ganham sempre com justiça!
Pelo menos devíamos ser coerentes, se ontem o Porto mereceu ganhar, porque nos primeiros 5minutos teve 3 oportunidades de golo, então nos jogos que eu referi também merecíamos ter ganho e a haver um vencedor teríamos que ser nós! mas o que eu li por aqui não é bem isso, bem pelo contrário!
Só por curiosidade qual foi a posse de bola das equipas ontem? é que parece-me que a diferença entre as equipas foi minima! Não me parece que tenhamos jogado contra a nossa pseudo identidade, mais ainda estando a jogar contra o porto que vai praí com 20 jogos e 2 empates!
Por fim ao contrário do que dizes e mesmo perdendo ontem acho que a equipa está mais confiante que antes do jogo de ontem, muito mas muito menos fragilizada, porque conseguiu jogar de igual durante grande parte do jogo! Coisa que basta ir ao tópico pré jogo e não era bem uma coisa que esperássemos!
Pelo que fui lendo e ouvindo nos jornais e rádios e mesmo em fóruns com adeptos do Porto é unânime que o empate era um resultado mais que justo para o Braga!
Quanto ao jogo de 6ª é como o de ontem, 50-50! (ou mesmo tendo em conta a história mesmo recente 40-60)
PAF: Nao tens que me pedir desculpa pois é a tua opiniao e eu aceito.
Apenas te deixo duas questoes em relaçao ao lance do penalty que eu acho que nao é.
1) há o momento da precepçao real, isto é no estadio foram poucos os que perceberam que a bola bate na mao do alex sandro, prova disso é que só depois dos camarotes verem a repitaçao é que o burburinho se instalou, portanto nao me parece que seja um penalty assim tao preceptivel
2) Mas o meu discurso no ponto 1 até pode nem colher grande simpatia, mas se reparares na repetiçao do lance ve-se que o alex sandro nem está a olhar para o alan, portanto na altura do tremate ele nao vê para onde vai a bola.
É A minha opiniao aceito outras, mas tenho a minha
Quanto ao que desenvolves depois, eu qd faço aqui a minha analise, excepto no decorrer dos jogos ou logo a seguir, pois nesas alturas ainda estou tomado pelo braguismo agudo, mas dizia eu qd faço as minhas analises tento nao ter a camisola vestida, ou melhor tento nao me enganar a mim mesmo (claro que a minha noçao de futebol, de jogar bem ou mal pode variar de pessoa para pessoa, nao estou a dizer que eu é que tenho razao) , para mim o futebol é irracional durante os 90 minutos, mas 1 dia apos o jogo tento ver que realmente se passou, e o que vi foi um porto que nos primeiros 20 minutos podia estar a ganhar 2-0, tal o caudal, vi um porto muito mais seguro no controle de jogo, vi um porto que fruto da sua melhor capacidade individual podia a qualquer momento resolver(como foi o caso) claro que o golo foi sorte, ressalto no douglao, mas nao deixa de a jogada do james ao desembaraçar-se de 2/3 jogadores do braga ser digna de registo e isso nós nao tivemos.
Para mim muita gente confunde posse de bola, com a outra equipa a dar iniciativade jogo, é muito diferente embora aos olhos do adepto parece que estamos a jogar muito, treta, há treinadores que dizem a 30 metros da baliza deixem-nos trocar a bola que nao há perigo, ora muito do jogo do braga é isso e qd falo na pseudo identidade , falo pois há equipas que nos visitam que veem preparadas para dar total iniciativa de jogo ao braga, isto é nao se importam de nao ter bola a maioria do jogo, e esperam o momento certo para desferir contrataques (ex. jogo do olhanense) ora nao estavas á espera que o porto viesse a braga dar total iniciativa de jogo ao braga ou estavas? nao estavas á espera que o porto fosse uma equipa de contraataque? portanto o braga encontrou uma equipa que tb gosta de ter bola e nao vi o braga a ser dominante, portanto se vi o braga jogar em contrataque principalmente na 2º parte apenas e só com eder na frente, e se se apregoa que a nosa identidade é ter bola, algo nao bate digo eu claro.
No que toca ao penalty, no estádio só viu como disse quem estava no enfiamento do lance, A6 ou por aí na Bracara penso que também devem ter visto! Ou pelo menos estes viram. O fiscal de linha estava! Para o resto do estádio não era fácil de ver pela posição do Alex. A análise que tu fazes podia aceitar, mas ela não é correcta, acho que já não era antes em épocas anteriores, mas a UEFA até teve o cuidado de clarificar isso para não deixar duvidas! O grande mal está aí... quase toda a gente dá essa desculpa, ele nem viu a bola ou a bola até bateu no chão antes de ir à mão... e daí?
Se o jogador estivesse em cima da linha de golo o arbitro não marcava penalty? O curioso é que a esta 2ªpergunta quase toda a gente diz que sim. Então qual a diferença.
Para ser penalty o jogador não tem que estar a olhar para a bola, em momento nenhum, nem sequer tem que existir a intencionalidade que alguns consideram que tem que ser objectiva, ou seja o jogador tem mesmo que ter a intenção de cortar a bola. Se assim fosse quando é que seria penalty, nos centros ou nos remates quase sempre o jogador vira a cara ao lado.
"Embora as Leis do Jogo sejam universais, a UEFA fez recomendações especiais..." pedro henriques
"no que toca ao uso das mãos e ao tocar na bola com as mãos, não importa só se o gesto é deliberado e intencional, pois foi posta ênfase na situação a que os técnicos de arbitragem chamam "make the body bigger" ("tornar o corpo maior"), ou seja, quando o jogador, com a mão fora do plano do corpo, ganha volumetria e interseta a trajetória da bola, mesmo que não o faça com intenção, deve ser punido."
Eu vejo o lance e leio esta análise e não me ficam duvidas!
Por isso este lance no que toca a análise de arbitros (e comentadores até, mesmo os portistas) foi unânime, em rádios e jornais diga-se coisa que nem sempre acontece (não aconteceu por exemplo no golo anulado em Alvalade)
Por este motivo acho que o penalty do Custódio na Luz também não deixa duvidas!
Custódio estava a olhar para a bola? Não. teve intenção de cortar a bola? Não, mais quando ela foi rematada praí a 30 cm. Mas usou o braço para aumentar o corpo, usou o braço de uma forma não natural digamos assim em linguagem corrente.
Para mim não é penalty quando o jogador protege objectivamente qualquer parte do corpo, ou seja se a bola lhe bate na mão, mas se não tivesse a mão batia na cara, na barriga, ou tem os braços encostados ao corpo em posição natural.
E se reparares é esta a linha que os arbitros têm seguido, ainda esta semana no Milan Juventus o jogo foi resolvido no penalty de uma mão na área (embora a bola se calhar nem bateu na mão...) em que o jogador está meio de costas, embora d ebraço esticado.
Aceito, mas a minha expriencia dentro do campo num nivel já nao amador diz-me que nao é bem assim, um jogador que prececiona que a bola lhe vai ser enviada contra o corpo, tem um comportamente instintivo de auto-defesa, o quer na giria chama-mos "encotinhar-se" ora qd isso acontece a posiçao do braços nunca é a natural, os jogadores nao sao robots, claro que a ratice de muitos jogadores pode levar a que este tipo de comportamento seja visto como desculpavel e inconsciente, mas na verdade por vezes nao o é, neste caso ninguem em consciencia o pode dizer.
Acho que o exemplo do custodio nao é bom, pois o custodio tem o braço mais alto do que a parte do corpo que vai disputar o lance (a cabeça neste caso).
Atençao que eu aceito que muita gente ou quase toda a gente ache que é penalty, digo-te mais se fosse ao contrario porvavelmente o arbitro marcaria, neste aspecto ainda sofremos de nao estar-mos ao nivel dos 3 metralhas agora seja a camisola que for e se eu fosse o arbitro aquilo para mim nao era penalty, podes dizer que eu seria um mau arbitro, aceito.
visto que isto não é sitio onde de devia defender o Braga, e nunca estar sempre a atacar eu deixo de aqui por os pés, xau
Eu vi bem que era penalty e estava na A4, nao tive duvidas nenhumas!
Mais uma vez digo, o meu onze para este jogo seria:
Quim
Baiano Douglão P.Vinicius Elderson
Custódio R. Amorim
Alan Mossoró H.Barbosa
Eder
Apostar forte na contenção a meio campo com um jogador forte no 1 para 1 (Mossoró) e alas de qualidade e perigosos!!
Acho que o Quim e o Mossoro devem de ser titulares, tirando Beto e Micael que estao a perder o fulgor inicial!
Não só agora para a taça mas para pelo menos 4, 5 jogos e neste periodo critico da equipa a experiencia e serenidade do Quim pode ajudar muito aquela defesa.
Já a objectividade do mossoro suplante de longe os rendilhados do micael.
As nossas atenções devem ser dirigidas para este jogo. A passagem da eliminatória pode valer uma excelente campanha na taça. ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Acredito mais agora (já disse isto) do acreditava no jogo da Liga. Vá lá saber-se porquê .... Temos um grande plantel, que dá garantias de bom desempenho.
É importante que as bancadas tenham um desempenho spuierior ao jogo da Liga, onde perdemos largo contra os adeptos visitantes.
Para começar em grande...
Homem do apito: Olegario Benquerença!
Enfim...
Quote from: eduardo_manulo on 28 de November de 2012, 17:26
Para começar em grande...
Homem do apito: Olegario Benquerença!
Enfim...
Previsível. Para não ser do Porto e dado o recente roubo do Proença em Alvalade ... sobravam poucos nomes.
Espero que não tenha erros grasseiros. E se tiver ... que desta vez (pelo menos) favoreçam o Braga que tem sido espoliado. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Caros foristas:
No último domingo na viagem de regresso á Invicta, estando completamente frustrado e irritado com o se tinha passado no Axa prometi a mim mesmo não ir ver este jogo. Passo a enumerar o porquê desta decisão:
1- Vai ser nomeado mais um quarteto corrupto que condicionará sempre o jogo em favor do Porto.
2- forma de protesto (não ir ver o jogo), pois no domingo senti-me enganado.
3- Pela insegurança que se sente no Axa nestes jogos, parecendo que nós é que somos os visitantes!!!!!!!! Sinto -me mais seguro em Alvalade e no Dragão do que no Axa.
Não irei ao estádio mas torcerei em casa, no sofá juntamente com meu filho de 5 anos orgulhoso em ser também do Enorme!!!!!!!!!!!
Acredito na vitória......mas sinceramente teremos uns 10% de hipóteses..... a não ser que o silêncio, no domingo, do Salvador, seja compensado com uma ajudinha do seu amigo Pinto da Costa, o que não acredito...
Meus amigos.....Eles não deixam.......domingo foi Xistrema, na sexta será Olegarema...........
Quote from: A.COSTA on 28 de November de 2012, 17:44
Quote from: eduardo_manulo on 28 de November de 2012, 17:26
Para começar em grande...
Homem do apito: Olegario Benquerença!
Enfim...
Previsível. Para não ser do Porto e dado o recente roubo do Proença em Alvalade ... sobravam poucos nomes.
Espero que não tenha erros grasseiros. E se tiver ... que desta vez (pelo menos) favoreçam o Braga que tem sido espoliado. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Só não acerto no euro-milhões, tinha dito paixão ou benquerença
Quote from: rpo.castro on 26 de November de 2012, 10:54
Quote from: rpo.castro on 24 de November de 2012, 12:05
Quote from: BragaAtéMorrer on 23 de November de 2012, 18:17
Árbitro : Carlos Xistra
Está tudo dito. não fazem a coisa por menos. o da taça também já está definido por exclusão de partes...
Quote from: Matador 123 on 25 de November de 2012, 22:37
Xistra, 1 penalty a favor do Braga que ficou por marcar. Proença, Xistra, quem é o próximo ? Assim não dá mesmo.
Faço all-in no Olarápio Benquerença para este jogo. Não há 2 sem 3!
Será que há algum site de apostas para árbitros? tinha feito uma pipa de massa.
EDIT: Queria dizer, para apostar nos árbitros, porque com os resultados que surgem, acho que devem ter um site só para eles... 8)
Quote from: rpo.castro on 28 de November de 2012, 18:44
Quote from: rpo.castro on 26 de November de 2012, 10:54
Quote from: rpo.castro on 24 de November de 2012, 12:05
Quote from: BragaAtéMorrer on 23 de November de 2012, 18:17
Árbitro : Carlos Xistra
Está tudo dito. não fazem a coisa por menos. o da taça também já está definido por exclusão de partes...
Quote from: Matador 123 on 25 de November de 2012, 22:37
Xistra, 1 penalty a favor do Braga que ficou por marcar. Proença, Xistra, quem é o próximo ? Assim não dá mesmo.
Faço all-in no Olarápio Benquerença para este jogo. Não há 2 sem 3!
Será que há algum site de apostas para árbitros? tinha feito uma pipa de massa.
EDIT: Queria dizer, para apostar nos árbitros, porque com os resultados que surgem, acho que devem ter um site só para eles... 8)
Se consegues adivinhar o árbitro........sabes, concerteza, o desfecho do jogo............
Estão a dar-me razão!!!!!!!!!!!
Por isso não vou ao jogo............
Quote from: joao caldas on 28 de November de 2012, 15:14
visto que isto não é sitio onde de devia defender o Braga, e nunca estar sempre a atacar eu deixo de aqui por os pés, xau
Você é que sabe... deve procurar ser sócio dum fórum de pensamento único, ou unidade de destino no universal. Mas as épocas de Franco e Oliveira Salazar já sao pasado, como pode comprender.
En fim, amigo... um forum é para debater opinioes diversas. Nao é para que todos tenham a mesma opiniao... Estaría fechado aos 4 días...
Com todo o respeito, acho que você está equivocado... todos os que aquí debatemos queremos ao S.C.Braga, mas nao temos por qué ter a mesma opiniao. E temos dereito a expresar os nossos critérios, divergentes ou nao.
Quote from: leo on 28 de November de 2012, 18:48
Se consegues adivinhar o árbitro........sabes, concerteza, o desfecho do jogo............
Estão a dar-me razão!!!!!!!!!!!
Por isso não vou ao jogo............
Infelizmente acertei no último. Neste prevejo prolongamento, mas não sei quem passará.
Infelizmente não posso ir. Eu quando vou, vou para apoiar o braga, e apesar de poder esperar resultado negativo, há sempre uma réstia de esperança.
se assim fosse não tinha ido ver jogos contra werder bremem, bayern, sevilha, arsenal, liverpool, machester.
Nem que fosse o barcelona.
Quote from: vasco soares on 28 de November de 2012, 15:06
Quote from: PAF on 28 de November de 2012, 14:46
Quote from: vasco soares on 28 de November de 2012, 10:32
Quote from: PAF on 26 de November de 2012, 14:58
Quote from: vasco soares on 26 de November de 2012, 11:23
Vou ser muito sincero, o Braga está muito mais proximo de perder este jogo do que de o ganhar por varios motivos, quer interiores quer exteriores á propria equipa.
O Braga entra em campo sexta feira bastante fragilizado psicologicamente, pois a derrota de ontem está no subsconsciente, depois porque a meu ver a derrota de ontem nao foi tao injusta como a camisola de adepto que vesti-mos possa aprecer, ontem a haver um vencedor seria os morcoes e nao o braga, pode-se falar no penalty, mas parece-me que é um lance discutivel, se fosse ao contrario eu ficaria muito lixado com f, se fosse marcado um penalty daqueles contra nós, queixo-me mais da dualidade de criterios nos amarelos.
Depois porque nestes jogos tem que ser tudo quase perfeito, e se jogar-mos como ontem, contra a nossa pseudo -identidade de ter posse de bola nao temos rotinas para jogar como ontem, dá pa defender mas os lances de ataque sao apenas fogachos quase saidos do nada.
Depois porque o jogo de 6º vai decidir muito da epoca do Braga, quer queira-mos quer nao as expectativas foram colocados muito lá em cima, e nao foi só pelos adeptos portanto a ser eliminado 6º é um (mais um) rude golpe.
Sinceramente nao sei o que esperar do braga na 6º feira....
Vasco desculpa lá, mas se aquilo não é penalty não sei na tua opiniãoo que tem que se fazer para o ser!
Se fosse em cima da linha de golo tinas as mesmas duvidas ou já achavas que era?
Quanto ao resto os nossos ataques foram fogachos e os do Porto tirando os 15minutos iniciais foram o quê? Não me parece que muitas das jogadas de Alan, de Mossoro essencialmente fossem fogachos! Possivelmente até fizemos mais remates e devemos em termso de ataques a diferença deve ter sido pouca!
A derrota não foi injusta? Só para nós é que as derrotas não são injustas.. para os outros são!
Veio o Cluj e fizemos 30 remates e eles 4 mas perdemos bem, veio o Olhanense, fizemos mais 30 remates e eles os mesmos 4 mas empatamos bem, jogamos com o manchester, fizemos um excelente jogo cá e lá no fim perdemos bem!
Jogando bem ou mal pelos vistos nós perdemos sempre bem! Os outros ganham sempre com justiça!
Pelo menos devíamos ser coerentes, se ontem o Porto mereceu ganhar, porque nos primeiros 5minutos teve 3 oportunidades de golo, então nos jogos que eu referi também merecíamos ter ganho e a haver um vencedor teríamos que ser nós! mas o que eu li por aqui não é bem isso, bem pelo contrário!
Só por curiosidade qual foi a posse de bola das equipas ontem? é que parece-me que a diferença entre as equipas foi minima! Não me parece que tenhamos jogado contra a nossa pseudo identidade, mais ainda estando a jogar contra o porto que vai praí com 20 jogos e 2 empates!
Por fim ao contrário do que dizes e mesmo perdendo ontem acho que a equipa está mais confiante que antes do jogo de ontem, muito mas muito menos fragilizada, porque conseguiu jogar de igual durante grande parte do jogo! Coisa que basta ir ao tópico pré jogo e não era bem uma coisa que esperássemos!
Pelo que fui lendo e ouvindo nos jornais e rádios e mesmo em fóruns com adeptos do Porto é unânime que o empate era um resultado mais que justo para o Braga!
Quanto ao jogo de 6ª é como o de ontem, 50-50! (ou mesmo tendo em conta a história mesmo recente 40-60)
PAF: Nao tens que me pedir desculpa pois é a tua opiniao e eu aceito.
Apenas te deixo duas questoes em relaçao ao lance do penalty que eu acho que nao é.
1) há o momento da precepçao real, isto é no estadio foram poucos os que perceberam que a bola bate na mao do alex sandro, prova disso é que só depois dos camarotes verem a repitaçao é que o burburinho se instalou, portanto nao me parece que seja um penalty assim tao preceptivel
2) Mas o meu discurso no ponto 1 até pode nem colher grande simpatia, mas se reparares na repetiçao do lance ve-se que o alex sandro nem está a olhar para o alan, portanto na altura do tremate ele nao vê para onde vai a bola.
É A minha opiniao aceito outras, mas tenho a minha
Quanto ao que desenvolves depois, eu qd faço aqui a minha analise, excepto no decorrer dos jogos ou logo a seguir, pois nesas alturas ainda estou tomado pelo braguismo agudo, mas dizia eu qd faço as minhas analises tento nao ter a camisola vestida, ou melhor tento nao me enganar a mim mesmo (claro que a minha noçao de futebol, de jogar bem ou mal pode variar de pessoa para pessoa, nao estou a dizer que eu é que tenho razao) , para mim o futebol é irracional durante os 90 minutos, mas 1 dia apos o jogo tento ver que realmente se passou, e o que vi foi um porto que nos primeiros 20 minutos podia estar a ganhar 2-0, tal o caudal, vi um porto muito mais seguro no controle de jogo, vi um porto que fruto da sua melhor capacidade individual podia a qualquer momento resolver(como foi o caso) claro que o golo foi sorte, ressalto no douglao, mas nao deixa de a jogada do james ao desembaraçar-se de 2/3 jogadores do braga ser digna de registo e isso nós nao tivemos.
Para mim muita gente confunde posse de bola, com a outra equipa a dar iniciativade jogo, é muito diferente embora aos olhos do adepto parece que estamos a jogar muito, treta, há treinadores que dizem a 30 metros da baliza deixem-nos trocar a bola que nao há perigo, ora muito do jogo do braga é isso e qd falo na pseudo identidade , falo pois há equipas que nos visitam que veem preparadas para dar total iniciativa de jogo ao braga, isto é nao se importam de nao ter bola a maioria do jogo, e esperam o momento certo para desferir contrataques (ex. jogo do olhanense) ora nao estavas á espera que o porto viesse a braga dar total iniciativa de jogo ao braga ou estavas? nao estavas á espera que o porto fosse uma equipa de contraataque? portanto o braga encontrou uma equipa que tb gosta de ter bola e nao vi o braga a ser dominante, portanto se vi o braga jogar em contrataque principalmente na 2º parte apenas e só com eder na frente, e se se apregoa que a nosa identidade é ter bola, algo nao bate digo eu claro.
No que toca ao penalty, no estádio só viu como disse quem estava no enfiamento do lance, A6 ou por aí na Bracara penso que também devem ter visto! Ou pelo menos estes viram. O fiscal de linha estava! Para o resto do estádio não era fácil de ver pela posição do Alex. A análise que tu fazes podia aceitar, mas ela não é correcta, acho que já não era antes em épocas anteriores, mas a UEFA até teve o cuidado de clarificar isso para não deixar duvidas! O grande mal está aí... quase toda a gente dá essa desculpa, ele nem viu a bola ou a bola até bateu no chão antes de ir à mão... e daí?
Se o jogador estivesse em cima da linha de golo o arbitro não marcava penalty? O curioso é que a esta 2ªpergunta quase toda a gente diz que sim. Então qual a diferença.
Para ser penalty o jogador não tem que estar a olhar para a bola, em momento nenhum, nem sequer tem que existir a intencionalidade que alguns consideram que tem que ser objectiva, ou seja o jogador tem mesmo que ter a intenção de cortar a bola. Se assim fosse quando é que seria penalty, nos centros ou nos remates quase sempre o jogador vira a cara ao lado.
"Embora as Leis do Jogo sejam universais, a UEFA fez recomendações especiais..." pedro henriques
"no que toca ao uso das mãos e ao tocar na bola com as mãos, não importa só se o gesto é deliberado e intencional, pois foi posta ênfase na situação a que os técnicos de arbitragem chamam "make the body bigger" ("tornar o corpo maior"), ou seja, quando o jogador, com a mão fora do plano do corpo, ganha volumetria e interseta a trajetória da bola, mesmo que não o faça com intenção, deve ser punido."
Eu vejo o lance e leio esta análise e não me ficam duvidas!
Por isso este lance no que toca a análise de arbitros (e comentadores até, mesmo os portistas) foi unânime, em rádios e jornais diga-se coisa que nem sempre acontece (não aconteceu por exemplo no golo anulado em Alvalade)
Por este motivo acho que o penalty do Custódio na Luz também não deixa duvidas!
Custódio estava a olhar para a bola? Não. teve intenção de cortar a bola? Não, mais quando ela foi rematada praí a 30 cm. Mas usou o braço para aumentar o corpo, usou o braço de uma forma não natural digamos assim em linguagem corrente.
Para mim não é penalty quando o jogador protege objectivamente qualquer parte do corpo, ou seja se a bola lhe bate na mão, mas se não tivesse a mão batia na cara, na barriga, ou tem os braços encostados ao corpo em posição natural.
E se reparares é esta a linha que os arbitros têm seguido, ainda esta semana no Milan Juventus o jogo foi resolvido no penalty de uma mão na área (embora a bola se calhar nem bateu na mão...) em que o jogador está meio de costas, embora d ebraço esticado.
Aceito, mas a minha expriencia dentro do campo num nivel já nao amador diz-me que nao é bem assim, um jogador que prececiona que a bola lhe vai ser enviada contra o corpo, tem um comportamente instintivo de auto-defesa, o quer na giria chama-mos "encotinhar-se" ora qd isso acontece a posiçao do braços nunca é a natural, os jogadores nao sao robots, claro que a ratice de muitos jogadores pode levar a que este tipo de comportamento seja visto como desculpavel e inconsciente, mas na verdade por vezes nao o é, neste caso ninguem em consciencia o pode dizer.
Acho que o exemplo do custodio nao é bom, pois o custodio tem o braço mais alto do que a parte do corpo que vai disputar o lance (a cabeça neste caso).
Atençao que eu aceito que muita gente ou quase toda a gente ache que é penalty, digo-te mais se fosse ao contrario porvavelmente o arbitro marcaria, neste aspecto ainda sofremos de nao estar-mos ao nivel dos 3 metralhas agora seja a camisola que for e se eu fosse o arbitro aquilo para mim nao era penalty, podes dizer que eu seria um mau arbitro, aceito.
Mais do que esse lance acho que há um lance que é mais grave e que passou em claro, quer ao árbitro (que está junto à bola) quer à maioria da comunicação social (porque terá sido??), que é o do Lucho sobre o Éder.
Esse era um penalty claro e foi nas barbas do árbitro..
O árbitro era o mais esperado..
Ou o pressionamos o jogo todo ou vamos ter mais 1 roubo vergonhoso. É para isso que ele lá está..
Quote from: rpo.castro on 28 de November de 2012, 18:54
Quote from: leo on 28 de November de 2012, 18:48
Se consegues adivinhar o árbitro........sabes, concerteza, o desfecho do jogo............
Estão a dar-me razão!!!!!!!!!!!
Por isso não vou ao jogo............
Infelizmente acertei no último. Neste prevejo prolongamento, mas não sei quem passará.
Infelizmente não posso ir. Eu quando vou, vou para apoiar o braga, e apesar de poder esperar resultado negativo, há sempre uma réstia de esperança.
se assim fosse não tinha ido ver jogos contra werder bremem, bayern, sevilha, arsenal, liverpool, machester.
Nem que fosse o barcelona.
Acredito que para vencermos teremos de ir a penaltys e aí como os árbitros não podem condicionar........teremos hipóteses..
Se formos a penaltys, o Helton vai estanhar!!!!!!!!!!!!!!! pois não está habituado a defender penaltys.........nunca são marcados!!!!!!!!!!lollololol
Substituição na equipa do Futebol Corrupção do Porto: sai, com o número 12, Carlos Xistra. Entra, com o número 13, Olegário Benquerença. Substituição patrocinada pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol.
Quote from: rpo.castro on 28 de November de 2012, 18:44
Quote from: rpo.castro on 26 de November de 2012, 10:54
Quote from: rpo.castro on 24 de November de 2012, 12:05
Quote from: BragaAtéMorrer on 23 de November de 2012, 18:17
Árbitro : Carlos Xistra
Está tudo dito. não fazem a coisa por menos. o da taça também já está definido por exclusão de partes...
Quote from: Matador 123 on 25 de November de 2012, 22:37
Xistra, 1 penalty a favor do Braga que ficou por marcar. Proença, Xistra, quem é o próximo ? Assim não dá mesmo.
Faço all-in no Olarápio Benquerença para este jogo. Não há 2 sem 3!
Será que há algum site de apostas para árbitros? tinha feito uma pipa de massa.
EDIT: Queria dizer, para apostar nos árbitros, porque com os resultados que surgem, acho que devem ter um site só para eles... 8)
Neste não tinhas tido grande sorte porque a maioria acertava... O prémio era a dividir por muitos..
Pois,eu também disse logo que era o Paixão ou o Benquerença...Já nada nos surpreende.
Previsível... Podiam disfarçar um pouco mas ok, vamos à luta...
Sexta lá estarei, espero que passemos à próxima fase, temos 20% de chances com este árbitro !
"cuidado..estou-te a avisar.."
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GSTqSzT43-c
Palhaçada estas nomeações!
Quando se aprega para a verdade desportiva, nada melhor do que nomear-se arbitros!?!?!?!?
Hilariante...
Para maior transparencia devia de se voltar aos sorteios, não é que seja 100% garantido, sorteios tambem podem ser manipulados (como os da taça de portugal, na minha opinião são manipulados) mas nomeações e aldabrar á descarada.
Alguem sabe como funciona nos principais campeonatos da europa a escolha dos arbitros, se é por sorteio ou nomeações?
Porque é que por exemplo nós nunca mas nunca somos arbitrados por um árbitro de Braga?É algo que sempre me fez confusão uma vez que os metralhas são constantemente arbitrados por árbitros da mesma associação.
Este jogo começa mal, à semelhança do jogo da Liga. Nomear este árbitro "é brincadeira, né".
Depois admiram-se que a Liga perdeu 100 MIL espectadores. Já só vai ao estádio quem gosta muito de um clube.
Esta gente perdeu a vergonha toda.. Nunca saio antes do fim do jogo. Espero que não me obriguem a sair desta vez. É que se vir o meu Braga ser ROUBADO 3 vezes seguidas ... fujo.
(http://1.bp.blogspot.com/-bz6cIzXtI6M/ULanCscqwKI/AAAAAAAADug/gT36sLAtl5A/s1600/Captura+de+pantalla+2012-11-29+a+la(s)+01.05.10.png)
Azar!
Foi logo sair na rifa o árbitro mais FC Porto a arbitrar em Portugal...
Logo, só pode correr mal...
Quote from: barinho on 28 de November de 2012, 21:08
Porque é que por exemplo nós nunca mas nunca somos arbitrados por um árbitro de Braga?É algo que sempre me fez confusão uma vez que os metralhas são constantemente arbitrados por árbitros da mesma associação.
Cosme Machado não é de Braga? Braga, Associação obviamente.
Quote from: PAF on 29 de November de 2012, 00:29
Quote from: barinho on 28 de November de 2012, 21:08
Porque é que por exemplo nós nunca mas nunca somos arbitrados por um árbitro de Braga?É algo que sempre me fez confusão uma vez que os metralhas são constantemente arbitrados por árbitros da mesma associação.
Cosme Machado não é de Braga? Braga, Associação obviamente.
É.Mas ele apitou-nos?Não me recordo.Mas se apitou é uma excepção porque nos últimos largos anos não me lembro de tal ter acontecido.
A que horas é o jogo?
Bem que podiam colocar a hora no tópico!
Seja quando for só podemos pensar em ganhar este jogo.
EU ACREDITO.
Quote from: BragaMaHor on 29 de November de 2012, 01:07
A que horas é o jogo?
Bem que podiam colocar a hora no tópico!
Seja quando for só podemos pensar em ganhar este jogo.
EU ACREDITO.
Ok. É às 20:15, mas escusava de ir ao site da FPF... coloquem a hora, por favor!
Guerreiros, vamos ganhar. Nem o Olegário nos vai parar!
Força Mágico Braga!
Quote from: BragaMaHor on 29 de November de 2012, 01:10
Quote from: BragaMaHor on 29 de November de 2012, 01:07
A que horas é o jogo?
Bem que podiam colocar a hora no tópico!
Seja quando for só podemos pensar em ganhar este jogo.
EU ACREDITO.
Ok. É às 20:15, mas escusava de ir ao site da FPF... coloquem a hora, por favor!
Peço desculpa, já meti! ;)
Soares Dias - Marca penalti* e expulsa jogador errado
Proença - Golo limpo anulado
Xistra - Penalti* por marcar. Expulsão perdoada a Fernando
Benquerença - Genro de Antonio Garrido, conhecido funcionário do Departamento de Futebol do Porto, portanto é só esperar sentado no B4 pela proxima cena...
...Não percas o próximo episódio porque nós também não!
Quanto ao jogo, desde que veja o mesmo que vi Domingo fico feliz.
*São lances semelhantes mas com critérios diferentes...
Para mim lances com bola na mao ou mao na bola são sempre penalti!
Futebol Português = Vergonha !! >:(
Antonio Salvador = Desilusão :(, como Braguista estou profundamente desiludido com ele, porque não fala do jogo passado, desta nomeação... enfim ... desilusão :o !!
Amanhã lá estarei de orgulho ferido, pois somos só nos os adeptos a falar do que se passou no domingo e na nomeação !!
Força Braga, sempre contigo contra tudo e contra todos !!
Uma iniciativa espetacular seria toda a gente trazer uma cartolina com a seguinte frase:
"O carlos já comeu. E tu Olarápio, já comeste fruta hoje?"
Seria uma (in)direta que a CS divulgaria e a nossa indignação ficava bem patente.
Porque como diz o Vitor Pereira: "Estou a avisar-te, tem muito cuidado"!
Quote from: SCB XX on 29 de November de 2012, 12:43
Uma iniciativa espetacular seria toda a gente trazer uma cartolina com a seguinte frase:
"O carlos já comeu. E tu Olarápio, já comeste fruta hoje?"
Seria uma (in)direta que a CS divulgaria e a nossa indignação ficava bem patente.
Porque como diz o Vitor Pereira: "Estou a avisar-te, tem muito cuidado"!
O mal é que não deixam entrar os cartazes, se contiverem essas afirmações.
Quote from: SCB XX on 29 de November de 2012, 12:43
Uma iniciativa espetacular seria toda a gente trazer uma cartolina com a seguinte frase:
"O carlos já comeu. E tu Olarápio, já comeste fruta hoje?"
Seria uma (in)direta que a CS divulgaria e a nossa indignação ficava bem patente.
Porque como diz o Vitor Pereira: "Estou a avisar-te, tem muito cuidado"!
"O Xistra já comeu. E tu Olegário, já comeste fruta hoje?"ENORME!! ;D ;D
Quote from: Sérgio Gonçalves on 29 de November de 2012, 11:24
Soares Dias - Marca penalti* e expulsa jogador errado
Proença - Golo limpo anulado
Xistra - Penalti* por marcar. Expulsão perdoada a Fernando
Benquerença - Genro de Antonio Garrido, conhecido funcionário do Departamento de Futebol do Porto, portanto é só esperar sentado no B4 pela proxima cena...
...Não percas o próximo episódio porque nós também não!
Quanto ao jogo, desde que veja o mesmo que vi Domingo fico feliz.
*São lances semelhantes mas com critérios diferentes...
Para mim lances com bola na mao ou mao na bola são sempre penalti!
Ainda dá para acrescentar à lista: Soares Dias - Valida golo com Assistência de Cardozo (já tinha 1 cartão) com a mão
Xistra- Não marca penalty sobre o Éder, não expulsa Varela por mão na bola..
Quote from: sedas on 29 de November de 2012, 13:48
Quote from: Sérgio Gonçalves on 29 de November de 2012, 11:24
Soares Dias - Marca penalti* e expulsa jogador errado
Proença - Golo limpo anulado
Xistra - Penalti* por marcar. Expulsão perdoada a Fernando
Benquerença - Genro de Antonio Garrido, conhecido funcionário do Departamento de Futebol do Porto, portanto é só esperar sentado no B4 pela proxima cena...
...Não percas o próximo episódio porque nós também não!
Quanto ao jogo, desde que veja o mesmo que vi Domingo fico feliz.
*São lances semelhantes mas com critérios diferentes...
Para mim lances com bola na mao ou mao na bola são sempre penalti!
Ainda dá para acrescentar à lista: Soares Dias - Valida golo com Assistência de Cardozo (já tinha 1 cartão) com a mão
Xistra- Não marca penalty sobre o Éder, não expulsa Varela por mão na bola..
Eu sei que isto aqui é um site vde adeptos do SCB, e acho que ninguem poe em causa o meu braguismo, mas nao consigo que seja-mos exatamente adeptos como os outros (principalmente os metralhas) e que facilmente caia-mos no ridiculo ou na cegueira.
No jogo da luz na mesma jogada da mao do cardoso, nos segundos anteriores tb a bola tinha ido á mao do douglao, pela ordem de ideias de boa gente era penalty tal como o alex sando, bateu nao mao e siga tem que ser penalty, depois o lance do beto e do cardoso nao há falta nenhuma do cardoso, há é um teatro do beto muito grande.
Sei que vou ser criticado por este comentario, mas sinceramente é po lado que eu melhor durmo, agora nao vou fazer papel de adepto metralha que a nosso favor é tudo e contra nós nunca é nada.
O braga é extremamente prejudicado?é sim, tem saldo negativo? tem sim, mas nao ver, ou ver só po lado que dá mais geito, é algo que nao fui ensinado, e ainda bem que nao fui.
Ps- Sedas citei o teu post, logico que nada tenho contra ti, mas o teu comentario rflete um pouco da ideia geral do forum, que é só vemos para o nosso lado, se me perguntares que nos outros forum dos outros clubes é igual, aceito, mas eu nao sou adepto nem muito menos socio dos outros sou só do Braga.
Olegario??? Se a minha expectativa para este jogo já não era muito grande acabou de baixar mais um bom bocado com esta escolha
Mesquita Machado que é um presidente de câmara que nada aprecio pelo menos como Braguista foi a única figura pública a pedir uma arbitragem limpa para este jogo, subscrevo o seu pedido.
Vamos para o campo lutar
Venha o Olegário ou o Xistra que vier
Quote from: vasco soares on 29 de November de 2012, 14:17
Eu sei que isto aqui é um site vde adeptos do SCB, e acho que ninguem poe em causa o meu braguismo, mas nao consigo que seja-mos exatamente adeptos como os outros (principalmente os metralhas) e que facilmente caia-mos no ridiculo ou na cegueira.
No jogo da luz na mesma jogada da mao do cardoso, nos segundos anteriores tb a bola tinha ido á mao do douglao, pela ordem de ideias de boa gente era penalty tal como o alex sando, bateu nao mao e siga tem que ser penalty, depois o lance do beto e do cardoso nao há falta nenhuma do cardoso, há é um teatro do beto muito grande.
Sei que vou ser criticado por este comentario, mas sinceramente é po lado que eu melhor durmo, agora nao vou fazer papel de adepto metralha que a nosso favor é tudo e contra nós nunca é nada.
O braga é extremamente prejudicado?é sim, tem saldo negativo? tem sim, mas nao ver, ou ver só po lado que dá mais geito, é algo que nao fui ensinado, e ainda bem que nao fui.
Ps- Sedas citei o teu post, logico que nada tenho contra ti, mas o teu comentario rflete um pouco da ideia geral do forum, que é só vemos para o nosso lado, se me perguntares que nos outros forum dos outros clubes é igual, aceito, mas eu nao sou adepto nem muito menos socio dos outros sou só do Braga.
Antes do sedas falar não estava a ver qual era o lance do cardozo.
Concordo com esta análise.
E no último jogo para mim o único lance capital mal ajuizado foi o penalti do alex sandro. Não considero penalti do lucho ou razão para expulsar fernando ou outro qualquer (é a minha opinião).
Por outro lado, acho que AS deveria ter falado, mas não concordo com o histerismo acerca disto porque o lance de alvalade é muito mais escandaloso, enquanto o do alex sandro, até poderia considerar ser dificil ajuizar no local...se o fiscal não estivesse onde estava...
Quote from: refugio on 29 de November de 2012, 13:28
Quote from: SCB XX on 29 de November de 2012, 12:43
Uma iniciativa espetacular seria toda a gente trazer uma cartolina com a seguinte frase:
"O carlos já comeu. E tu Olarápio, já comeste fruta hoje?"
Seria uma (in)direta que a CS divulgaria e a nossa indignação ficava bem patente.
Porque como diz o Vitor Pereira: "Estou a avisar-te, tem muito cuidado"!
O mal é que não deixam entrar os cartazes, se contiverem essas afirmações.
Com isto eles não podem pegar e se for muita gente acabariam por deixar entrar.
Por isso toca a fazer :D
Guarda-redes: Fabiano e Kadú;
Defesas: Danilo, Miguel Lopes, Mangala, Abdoulaye, Otamendi e Alex Sandro;
Médios: Lucho, Castro, Fernando, João Moutinho e Defour;
Avançados: Jackson Martínez, James, Kleber, Atsu e Varela.
@abola
Quote from: CarlosV_SCB on 29 de November de 2012, 15:01
Guarda-redes: Fabiano e Kadú;
Defesas: Danilo, Miguel Lopes, Mangala, Abdoulaye, Otamendi e Alex Sandro;
Médios: Lucho, Castro, Fernando, João Moutinho e Defour;
Avançados: Jackson Martínez, James, Kleber, Atsu e Varela.
@abola
A mesma convocatória do último jogo.
Quote from: vasco soares on 29 de November de 2012, 14:17
Quote from: sedas on 29 de November de 2012, 13:48
Quote from: Sérgio Gonçalves on 29 de November de 2012, 11:24
Soares Dias - Marca penalti* e expulsa jogador errado
Proença - Golo limpo anulado
Xistra - Penalti* por marcar. Expulsão perdoada a Fernando
Benquerença - Genro de Antonio Garrido, conhecido funcionário do Departamento de Futebol do Porto, portanto é só esperar sentado no B4 pela proxima cena...
...Não percas o próximo episódio porque nós também não!
Quanto ao jogo, desde que veja o mesmo que vi Domingo fico feliz.
*São lances semelhantes mas com critérios diferentes...
Para mim lances com bola na mao ou mao na bola são sempre penalti!
Ainda dá para acrescentar à lista: Soares Dias - Valida golo com Assistência de Cardozo (já tinha 1 cartão) com a mão
Xistra- Não marca penalty sobre o Éder, não expulsa Varela por mão na bola..
Eu sei que isto aqui é um site vde adeptos do SCB, e acho que ninguem poe em causa o meu braguismo, mas nao consigo que seja-mos exatamente adeptos como os outros (principalmente os metralhas) e que facilmente caia-mos no ridiculo ou na cegueira.
No jogo da luz na mesma jogada da mao do cardoso, nos segundos anteriores tb a bola tinha ido á mao do douglao, pela ordem de ideias de boa gente era penalty tal como o alex sando, bateu nao mao e siga tem que ser penalty, depois o lance do beto e do cardoso nao há falta nenhuma do cardoso, há é um teatro do beto muito grande.
Sei que vou ser criticado por este comentario, mas sinceramente é po lado que eu melhor durmo, agora nao vou fazer papel de adepto metralha que a nosso favor é tudo e contra nós nunca é nada.
O braga é extremamente prejudicado?é sim, tem saldo negativo? tem sim, mas nao ver, ou ver só po lado que dá mais geito, é algo que nao fui ensinado, e ainda bem que nao fui.
Ps- Sedas citei o teu post, logico que nada tenho contra ti, mas o teu comentario rflete um pouco da ideia geral do forum, que é só vemos para o nosso lado, se me perguntares que nos outros forum dos outros clubes é igual, aceito, mas eu nao sou adepto nem muito menos socio dos outros sou só do Braga.
Vasco - Antes de mais isto é uma troca de ideias e compreendo que haja quem não seja da mesma opinião que eu, por isso se tens posts meus com que não concordas podes citá-los e contrapô-los à vontade. Neste fórum nunca criticarei ninguém por ter uma opinião diferente da minha.
No jogo da Luz para mim o que há é um critério demasiado desigual..
Se se marca um lance em que a Bola vai ao braço (que está esticado) tem de se marcar para um lado ou para o outro.. Quem acha que é penalty tem de achar que há mão do Cardozo (a do Douglão nesse lance está junto ao corpo) porque o braço também está esticado.
Quanto ao lance do Cardozo com o Beto não conheço nenhum árbitro (honesto) que não marcasse falta nesse lance. O Cardozo salta bastante longe da bola.
No jogo com o FCP tal como disse anteriormente, o penalty pela mão do Alex Sandro ainda se pode perdoar, agora a obstrução do Lucho ao Éder é escandalosa. Noutro sítio qualquer do campo seria marcada falta e se fosse ao contrário era penalty..
Nesse jogo o que acho também é que o critério foi totalmente díspar.. Não pediria os segundos cartões para o Fernando ou o Varela (já para não falar em Alex Sandro ou Danilo) se o Custódio e o Ismailly não fossem amarelados por faltas menores.
Quote from: vasco soares on 29 de November de 2012, 14:17
Quote from: sedas on 29 de November de 2012, 13:48
Quote from: Sérgio Gonçalves on 29 de November de 2012, 11:24
Soares Dias - Marca penalti* e expulsa jogador errado
Proença - Golo limpo anulado
Xistra - Penalti* por marcar. Expulsão perdoada a Fernando
Benquerença - Genro de Antonio Garrido, conhecido funcionário do Departamento de Futebol do Porto, portanto é só esperar sentado no B4 pela proxima cena...
...Não percas o próximo episódio porque nós também não!
Quanto ao jogo, desde que veja o mesmo que vi Domingo fico feliz.
*São lances semelhantes mas com critérios diferentes...
Para mim lances com bola na mao ou mao na bola são sempre penalti!
Ainda dá para acrescentar à lista: Soares Dias - Valida golo com Assistência de Cardozo (já tinha 1 cartão) com a mão
Xistra- Não marca penalty sobre o Éder, não expulsa Varela por mão na bola..
Eu sei que isto aqui é um site vde adeptos do SCB, e acho que ninguem poe em causa o meu braguismo, mas nao consigo que seja-mos exatamente adeptos como os outros (principalmente os metralhas) e que facilmente caia-mos no ridiculo ou na cegueira.
No jogo da luz na mesma jogada da mao do cardoso, nos segundos anteriores tb a bola tinha ido á mao do douglao, pela ordem de ideias de boa gente era penalty tal como o alex sando, bateu nao mao e siga tem que ser penalty, depois o lance do beto e do cardoso nao há falta nenhuma do cardoso, há é um teatro do beto muito grande.
Sei que vou ser criticado por este comentario, mas sinceramente é po lado que eu melhor durmo, agora nao vou fazer papel de adepto metralha que a nosso favor é tudo e contra nós nunca é nada.
O braga é extremamente prejudicado?é sim, tem saldo negativo? tem sim, mas nao ver, ou ver só po lado que dá mais geito, é algo que nao fui ensinado, e ainda bem que nao fui.
Ps- Sedas citei o teu post, logico que nada tenho contra ti, mas o teu comentario rflete um pouco da ideia geral do forum, que é só vemos para o nosso lado, se me perguntares que nos outros forum dos outros clubes é igual, aceito, mas eu nao sou adepto nem muito menos socio dos outros sou só do Braga.
Vasco, cito-te pois até gosto de ler aquilo que escreves, ou pelo menos o que eu penso que tu dizes, e na generalidade das vezes concordo com o que escreves. Para mim mão na bola é sempre penalti, por uma simples razão, a lei é demasiado vaga e omissa levando a critérios dispares de arbitro para arbitro e pior, de jogo para jogo com o mesmo arbitro. Um lance furtuito em Braga não é penalti, mas na Luz já é...isto não consigo aceitar e a unica forma de evitar isto é tratar tudo por igual. A mão toca na bola é falta. Assim acabam-se as interpretações dúbias. Por exemplo no ano passado em Braga contra Benfica o arbitro marcou penalti num lance semelhante àquele que ficou por marcar contra o Porto. Consegues explicar isto? Li que escreveste que o no estadio quase ninguem reparou no lance do Alan com Alex Sandro, mas isso não é totalmente verdade. O Alan de imediato reclamou tal como grande parte dos elementos da BL que estavam perto. Eu estava muito perto do lance e fiquei com sensação de mao na bola mas nao vi. Só tive a certeza que era mao na bola quando começou o burburinho nas bancadas. O fiscal de linha viu o mesmo lance que o Alan e os tais elementos da BL, ele viu a mao na bola mas nao quis marcar. Não quis, porque? Achou que foi lance casual, achou...mas (e aqui posso entrar no belo reino da especulação) se fosse ao contrario ele não teria muitas duvidas em marcar penalti...
Não digo que Braga perca sempre por causa dos arbitros, mas contra os grandes o campo está quase sempre inclinado. Quando Braga perdeu contra Paços ou Olhanense não ataquei arbitro, agora nos jogos contra os grandes por natureza somos prejudicados, e cada ano que passa somos mais.
Quote from: Lipeste on 29 de November de 2012, 15:10
Quote from: CarlosV_SCB on 29 de November de 2012, 15:01
Guarda-redes: Fabiano e Kadú;
Defesas: Danilo, Miguel Lopes, Mangala, Abdoulaye, Otamendi e Alex Sandro;
Médios: Lucho, Castro, Fernando, João Moutinho e Defour;
Avançados: Jackson Martínez, James, Kleber, Atsu e Varela.
@abola
A mesma convocatória do último jogo.
À excepção de Helton por Kadú
Ganhamos contra o Gil Vicente, em que o nosso 2º golo, que nos lançou para a reviravolta, é conseguido num penalti duvidoso. Não faço ideia de qual o nosso saldo, mas duvido de que alguém aqui saiba, ou que esse saldo seja correcto. Para conseguir uma avaliação justa e objectiva, teríamos de analisar lance a lance, atribuindo um peso cada tipo de jogada, e tentar extrair o saldo final. Mesmo assim, isso seria altamente subjectivo e teria de ser feito por mais do que uma pessoa neutra.
Como nunca ninguém fez isto, todas as críticas às arbitragens, que ouço vindo de todos os lados, não passam de tentativas de culpar 3ºs quando nós próprios cometemos erros, ignorando totalmente as vezes em que esses 3ºs nos beneficiam. Em todos os jogos, todos os adeptos queixam-se da nomeação, porque o árbitro X prejudicou-nos no jogo Y, 3 anos antes. Desculpem lá, mas isto não é lógico. É futebol! Sempre foi assim, mas não me obriguem a aceitar esta mentalidade.
Quote from: RVX1921 on 29 de November de 2012, 16:30
Ganhamos contra o Gil Vicente, em que o nosso 2º golo, que nos lançou para a reviravolta, é conseguido num penalti duvidoso. Não faço ideia de qual o nosso saldo, mas duvido de que alguém aqui saiba, ou que esse saldo seja correcto. Para conseguir uma avaliação justa e objectiva, teríamos de analisar lance a lance, atribuindo um peso cada tipo de jogada, e tentar extrair o saldo final. Mesmo assim, isso seria altamente subjectivo e teria de ser feito por mais do que uma pessoa neutra.
Como nunca ninguém fez isto, todas as críticas às arbitragens, que ouço vindo de todos os lados, não passam de tentativas de culpar 3ºs quando nós próprios cometemos erros, ignorando totalmente as vezes em que esses 3ºs nos beneficiam. Em todos os jogos, todos os adeptos queixam-se da nomeação, porque o árbitro X prejudicou-nos no jogo Y, 3 anos antes. Desculpem lá, mas isto não é lógico. É futebol! Sempre foi assim, mas não me obriguem a aceitar esta mentalidade.
Esqueces-te que nesse jogo o golo deles foi em fora de jogo e houve um penalti a nosso favor não marcado.Mas achas normal que nos jogos com os metralhas sejamos quase sempre roubados?Não achas que é muita coincidência?Se esses lances de facto nos têm privado de pontos porque é que não podemos reclamar.Houve muito jogo em que merecíamos melhores resultados e não os tivemos por influência clara da arbitragem.Não percebo porque não nos podemos queixar mas os outros já podem usar isso como desculpa.É como dixia o PAF o outro dia e eu acrescentei também,parece que só nós é que não nos podemos queixar do azar nem dos árbitros quando temos razões para isso mas se ganhamos à rasquinha já dizemos que tivemos sorte ou que o árbitro foi amigo.Assim se aceitarmos sempre estas situações como normais vamos ser sempre comidos de cebolada.
PS:peço desculpa se pareci exaltado,não estava ;).Simplesmente não percebo algum conformismo ou alguma mentalidade de que quando perdemos não podemos ter desculpas e quando ganhamos há quase sempre reticências.
Quote from: barinho on 29 de November de 2012, 16:42
Quote from: RVX1921 on 29 de November de 2012, 16:30
Ganhamos contra o Gil Vicente, em que o nosso 2º golo, que nos lançou para a reviravolta, é conseguido num penalti duvidoso. Não faço ideia de qual o nosso saldo, mas duvido de que alguém aqui saiba, ou que esse saldo seja correcto. Para conseguir uma avaliação justa e objectiva, teríamos de analisar lance a lance, atribuindo um peso cada tipo de jogada, e tentar extrair o saldo final. Mesmo assim, isso seria altamente subjectivo e teria de ser feito por mais do que uma pessoa neutra.
Como nunca ninguém fez isto, todas as críticas às arbitragens, que ouço vindo de todos os lados, não passam de tentativas de culpar 3ºs quando nós próprios cometemos erros, ignorando totalmente as vezes em que esses 3ºs nos beneficiam. Em todos os jogos, todos os adeptos queixam-se da nomeação, porque o árbitro X prejudicou-nos no jogo Y, 3 anos antes. Desculpem lá, mas isto não é lógico. É futebol! Sempre foi assim, mas não me obriguem a aceitar esta mentalidade.
Esqueces-te que nesse jogo o golo deles foi em fora de jogo e houve um penalti a nosso favor não marcado.Mas achas normal que nos jogos com os metralhas sejamos quase sempre roubados?Não achas que é muita coincidência?Se esses lances de facto nos têm privado de pontos porque é que não podemos reclamar.Houve muito jogo em que merecíamos melhores resultados e não os tivemos por influência clara da arbitragem.Não percebo porque não nos podemos queixar mas os outros já podem usar isso como desculpa.É como dixia o PAF o outro dia e eu acrescentei também,parece que só nós é que não nos podemos queixar do azar nem dos árbitros quando temos razões para isso mas se ganhamos à rasquinha já dizemos que tivemos sorte ou que o árbitro foi amigo.Assim se aceitarmos sempre estas situações como normais vamos ser sempre comidos de cebolada.
PS:peço desculpa se pareci exaltado,não estava ;).Simplesmente não percebo algum conformismo ou alguma mentalidade de que quando perdemos não podemos ter desculpas e quando ganhamos há quase sempre reticências.
Barinho, nós podemos e deve-mos reclamar, só deve-mos tb reconhecer que aqui ou ali tb fomos beneficiados, claro que com os 3 grandes somos prejudicados, e se calhar qd enfrata-mos clube mais pequenos que nos somos beneficiados (é o peso das camisolas que ainda se mantem).
O grande problema é quem de direito (Antonio Salvador) nem sempre reclama com a mesma veemencia, atençao que nao sou daqueles que acho que o braga facilita com o porto, alais se o porto fosse muito nosso amigo tinha-os ajudado entre aspas a ganhar o campeonato há 3 anos, em vez de nos dar 5 batatas, tinha feito um autogolo e esta hora já tinha-mos sido campeoes nacionais.
A questao para mim prende-se com a moralidade (que os metralhas nao tem) é que nós temos que ser diferentes, agora chora-mos qd nao mama-mos, e qd mama-mos nao tem a dignidade de dizer hoje fomos beneficiados, eu sei que ninguém o faz, mas ou somos diferentes ou nao somos, se nao somos... siga pa bingo.
Quote from: vasco soares on 29 de November de 2012, 16:58
Quote from: barinho on 29 de November de 2012, 16:42
Quote from: RVX1921 on 29 de November de 2012, 16:30
Ganhamos contra o Gil Vicente, em que o nosso 2º golo, que nos lançou para a reviravolta, é conseguido num penalti duvidoso. Não faço ideia de qual o nosso saldo, mas duvido de que alguém aqui saiba, ou que esse saldo seja correcto. Para conseguir uma avaliação justa e objectiva, teríamos de analisar lance a lance, atribuindo um peso cada tipo de jogada, e tentar extrair o saldo final. Mesmo assim, isso seria altamente subjectivo e teria de ser feito por mais do que uma pessoa neutra.
Como nunca ninguém fez isto, todas as críticas às arbitragens, que ouço vindo de todos os lados, não passam de tentativas de culpar 3ºs quando nós próprios cometemos erros, ignorando totalmente as vezes em que esses 3ºs nos beneficiam. Em todos os jogos, todos os adeptos queixam-se da nomeação, porque o árbitro X prejudicou-nos no jogo Y, 3 anos antes. Desculpem lá, mas isto não é lógico. É futebol! Sempre foi assim, mas não me obriguem a aceitar esta mentalidade.
Esqueces-te que nesse jogo o golo deles foi em fora de jogo e houve um penalti a nosso favor não marcado.Mas achas normal que nos jogos com os metralhas sejamos quase sempre roubados?Não achas que é muita coincidência?Se esses lances de facto nos têm privado de pontos porque é que não podemos reclamar.Houve muito jogo em que merecíamos melhores resultados e não os tivemos por influência clara da arbitragem.Não percebo porque não nos podemos queixar mas os outros já podem usar isso como desculpa.É como dixia o PAF o outro dia e eu acrescentei também,parece que só nós é que não nos podemos queixar do azar nem dos árbitros quando temos razões para isso mas se ganhamos à rasquinha já dizemos que tivemos sorte ou que o árbitro foi amigo.Assim se aceitarmos sempre estas situações como normais vamos ser sempre comidos de cebolada.
PS:peço desculpa se pareci exaltado,não estava ;).Simplesmente não percebo algum conformismo ou alguma mentalidade de que quando perdemos não podemos ter desculpas e quando ganhamos há quase sempre reticências.
Barinho, nós podemos e deve-mos reclamar, só deve-mos tb reconhecer que aqui ou ali tb fomos beneficiados, claro que com os 3 grandes somos prejudicados, e se calhar qd enfrata-mos clube mais pequenos que nos somos beneficiados (é o peso das camisolas que ainda se mantem).
O grande problema é quem de direito (Antonio Salvador) nem sempre reclama com a mesma veemencia, atençao que nao sou daqueles que acho que o braga facilita com o porto, alais se o porto fosse muito nosso amigo tinha-os ajudado entre aspas a ganhar o campeonato há 3 anos, em vez de nos dar 5 batatas, tinha feito um autogolo e esta hora já tinha-mos sido campeoes nacionais.
A questao para mim prende-se com a moralidade (que os metralhas nao tem) é que nós temos que ser diferentes, agora chora-mos qd nao mama-mos, e qd mama-mos nao tem a dignidade de dizer hoje fomos beneficiados, eu sei que ninguém o faz, mas ou somos diferentes ou nao somos, se nao somos... siga pa bingo.
Mas eu não tenho problemas de admitir quando somos beneficiados vasco,mas tens que admitir que são muito poucas vezes em comparação com as vezes que somos prejudicados.Também acho que devemos saber reclamar dos roubos e admitir os benfícios, e o LJ e o Peseiro até seguiram muito essa filosofia,o Peseiro tem dito isso em muitos jogos.Os metralhas claramente não fazem isso e chega a meter nojo vê-los a degladiar-se sobre quem foi mais benficiado uando no final dos campeonatos eles são sempre muito mais ajudados que qualquer dos outros clubes.
E sim,o Salvador deveria ser mais coerente e reclamar sempre quen isto acontecer mas também concordo com quem diz que nós não temos poder para fazer a diferença.Se os metralhas choram logo a seguir mamam.Se nós choramos somos ignorados ou tratados ainda pior e basta ver que o responsável da arbitragem ficou logo ofendido com as palvaras do Salvador após o jogo com o sporting mas cala-se caladinho quado os metralhas choram.
Mas isso não implica que nós adeptos não possamos reclamar e se calhar até podemos obter mais resultados assim.Já disse eu e muita gente aqui que temos que criar um ambiente intimidatório no AXA.Quando os árbitros tiverem medo de nos gamar eles deixam de o fazer.Não quero que nos beneficiem,quero que sejam isentos.Se é bonito criar esse tipo de ambiente?Não,claro que não.Mas se de outra maneira não vai lá...
Mas há uma coisa que algumas pessoas tem de perceber, eu quando reclamo de arbitragens tendenciosas não peço que o Braga seja beneficiado, só exijo é que não seja prejudicado. Porque a perder, exijo que seja no campo e não numa qualquer casa de ***** ou offshore. É isto que exijo e posso-o fazer pois gasto muito dinheiro com futebol e exijo transparência e rigor. Eu não quero ser beneficiado em nada, mas não consigo aceitar que me prejudiquem periodicamente apenas porque sim! E esta é a grande diferença para os adeptos dos grandes, eles celebram, regozijam e gozam com quem não é beneficiado. Eu trabalho no Porto e na 2ª estavam todos satisfeitos e felizes porque ganharam em Braga e quando lhes falei do penalti disseram que era a lei da vida...
Este vai ser um grande jogo, se claro, o árbitro não estragar o espetáculo! Em termos de jogo jogado, o Braga faz frente a qualquer equipa da Europa e, como tal, não devemos temer este Porto. Ainda por cima, estamos feridos do orgulho e contra tudo e contra todos temos de vencer!!!
Quote from: CarlosV_SCB on 29 de November de 2012, 15:46
Quote from: Lipeste on 29 de November de 2012, 15:10
Quote from: CarlosV_SCB on 29 de November de 2012, 15:01
Guarda-redes: Fabiano e Kadú;
Defesas: Danilo, Miguel Lopes, Mangala, Abdoulaye, Otamendi e Alex Sandro;
Médios: Lucho, Castro, Fernando, João Moutinho e Defour;
Avançados: Jackson Martínez, James, Kleber, Atsu e Varela.
@abola
A mesma convocatória do último jogo.
À excepção de Helton por Kadú
Bem observado...
A saída do atacante José Luís constitui a única novidade na lista de convocados do SC Braga para o encontro desta sexta-feira (20.15 horas) com o FC Porto, no Estádio Axa, para os oitavos de final da Taça de Portugal.
No resto, e subtraindo aquele elemento, José Peseiro renovou a confiança nos restantes 19 jogadores que já tinham sido chamados para o desafio do Campeonato, frente aos dragões.
De fora, mantém-se Paulo Vinícius, central que foi reintegrado nos trabalhos do plantel depois de um mês lesionado. O defensor ainda não reúne os índices físicos desejáveis para um jogo deste grau de exigência.
A lista de convocados do SC Braga é a seguinte:
Guarda-redes: Quim e Beto;
Defesas: Nuno André Coelho, Douglão, Ismaily, Elderson, Salino e Baiano;
Médios: Rúben Amorim, Mossoró, Hugo Viana, Rúben Micael, Custódio e Djamal;
Avançados: Carlão, Alan, Hélder Barbosa, Éder e Paulo César.
Quote from: AP_scb on 29 de November de 2012, 19:22
A saída do atacante José Luís constitui a única novidade na lista de convocados do SC Braga para o encontro desta sexta-feira (20.15 horas) com o FC Porto, no Estádio Axa, para os oitavos de final da Taça de Portugal.
No resto, e subtraindo aquele elemento, José Peseiro renovou a confiança nos restantes 19 jogadores que já tinham sido chamados para o desafio do Campeonato, frente aos dragões.
De fora, mantém-se Paulo Vinícius, central que foi reintegrado nos trabalhos do plantel depois de um mês lesionado. O defensor ainda não reúne os índices físicos desejáveis para um jogo deste grau de exigência.
A lista de convocados do SC Braga é a seguinte:
Guarda-redes: Quim e Beto;
Defesas: Nuno André Coelho, Douglão, Ismaily, Elderson, Salino e Baiano;
Médios: Rúben Amorim, Mossoró, Hugo Viana, Rúben Micael, Custódio e Djamal;
Avançados: Carlão, Alan, Hélder Barbosa, Éder e Paulo César.
Sinceramente não percebo como se convoca o Carlão (e no último jogo até entrou) e se deixa de fora o Zé Luis. O cabo-verdiano é incomparavelmente melhor que o brasileiro..
Mas pronto, contra tudo e contra todos vamos lá seguir em frente..
Quote from: sedas on 29 de November de 2012, 19:27
Quote from: AP_scb on 29 de November de 2012, 19:22
A saída do atacante José Luís constitui a única novidade na lista de convocados do SC Braga para o encontro desta sexta-feira (20.15 horas) com o FC Porto, no Estádio Axa, para os oitavos de final da Taça de Portugal.
No resto, e subtraindo aquele elemento, José Peseiro renovou a confiança nos restantes 19 jogadores que já tinham sido chamados para o desafio do Campeonato, frente aos dragões.
De fora, mantém-se Paulo Vinícius, central que foi reintegrado nos trabalhos do plantel depois de um mês lesionado. O defensor ainda não reúne os índices físicos desejáveis para um jogo deste grau de exigência.
A lista de convocados do SC Braga é a seguinte:
Guarda-redes: Quim e Beto;
Defesas: Nuno André Coelho, Douglão, Ismaily, Elderson, Salino e Baiano;
Médios: Rúben Amorim, Mossoró, Hugo Viana, Rúben Micael, Custódio e Djamal;
Avançados: Carlão, Alan, Hélder Barbosa, Éder e Paulo César.
Sinceramente não percebo como se convoca o Carlão (e no último jogo até entrou) e se deixa de fora o Zé Luis. O cabo-verdiano é incomparavelmente melhor que o brasileiro..
Mas pronto, contra tudo e contra todos vamos lá seguir em frente..
Está a comparar o incomparável... O Carlão é, a seguir ao Éder, o atacante mais completo do plantel.
Não fossem as lesões e veriamos quem seria o titular do SC Braga neste momento...
São opiniões.
FORÇA BRAGA
Independentemente da qualidade do Carlão e do Zé Luís, há que ter em atenção que estamos a pouco mais de 1 mês de perder o último para a selecção de Cabo Verde que irá disputar a CAN.
Com Carlão vindo de uma lesão e de tempo de jogo ao longo do 1º terço da época, há que lhe dar minutos de jogo para se enfrentar a ausência do Zé Luís.
Vamos ganhar. Não adianta desanimar ... Não adianta chorar... Mas adianta apoiar e acreditar .... Depois ver-se-á.
Gverreiros no campo? Claro, mas também nas bancadas....
Creio que o Zé Luís não poderia jogar amanhã pela equipa principal uma vez que jogou ontem pela equipa B...
Estou contente é de finalmente poder ver o Micael no banco e o Mossoro a jogar de inicio :D
Amanha pelo menos o Eder e o Mossoro vao ser titulares ::)
Quote from: Sheriff on 29 de November de 2012, 19:53
Quote from: sedas on 29 de November de 2012, 19:27
Quote from: AP_scb on 29 de November de 2012, 19:22
A saída do atacante José Luís constitui a única novidade na lista de convocados do SC Braga para o encontro desta sexta-feira (20.15 horas) com o FC Porto, no Estádio Axa, para os oitavos de final da Taça de Portugal.
No resto, e subtraindo aquele elemento, José Peseiro renovou a confiança nos restantes 19 jogadores que já tinham sido chamados para o desafio do Campeonato, frente aos dragões.
De fora, mantém-se Paulo Vinícius, central que foi reintegrado nos trabalhos do plantel depois de um mês lesionado. O defensor ainda não reúne os índices físicos desejáveis para um jogo deste grau de exigência.
A lista de convocados do SC Braga é a seguinte:
Guarda-redes: Quim e Beto;
Defesas: Nuno André Coelho, Douglão, Ismaily, Elderson, Salino e Baiano;
Médios: Rúben Amorim, Mossoró, Hugo Viana, Rúben Micael, Custódio e Djamal;
Avançados: Carlão, Alan, Hélder Barbosa, Éder e Paulo César.
Sinceramente não percebo como se convoca o Carlão (e no último jogo até entrou) e se deixa de fora o Zé Luis. O cabo-verdiano é incomparavelmente melhor que o brasileiro..
Mas pronto, contra tudo e contra todos vamos lá seguir em frente..
Está a comparar o incomparável... O Carlão é, a seguir ao Éder, o atacante mais completo do plantel.
Não fossem as lesões e veriamos quem seria o titular do SC Braga neste momento...
São opiniões.
FORÇA BRAGA
Ainda há duvidas ??????
Acredito que amanha vai ser diferente, vamos entrar com grande atitude e vamos conseguir a vitória !
Não vai haver nenhum corrupto que nos pare !
Vamos Braga , lá estarei :D
Quote from: MEIRA10 on 29 de November de 2012, 21:30
Quote from: Sheriff on 29 de November de 2012, 19:53
Quote from: sedas on 29 de November de 2012, 19:27
Quote from: AP_scb on 29 de November de 2012, 19:22
A saída do atacante José Luís constitui a única novidade na lista de convocados do SC Braga para o encontro desta sexta-feira (20.15 horas) com o FC Porto, no Estádio Axa, para os oitavos de final da Taça de Portugal.
No resto, e subtraindo aquele elemento, José Peseiro renovou a confiança nos restantes 19 jogadores que já tinham sido chamados para o desafio do Campeonato, frente aos dragões.
De fora, mantém-se Paulo Vinícius, central que foi reintegrado nos trabalhos do plantel depois de um mês lesionado. O defensor ainda não reúne os índices físicos desejáveis para um jogo deste grau de exigência.
A lista de convocados do SC Braga é a seguinte:
Guarda-redes: Quim e Beto;
Defesas: Nuno André Coelho, Douglão, Ismaily, Elderson, Salino e Baiano;
Médios: Rúben Amorim, Mossoró, Hugo Viana, Rúben Micael, Custódio e Djamal;
Avançados: Carlão, Alan, Hélder Barbosa, Éder e Paulo César.
Sinceramente não percebo como se convoca o Carlão (e no último jogo até entrou) e se deixa de fora o Zé Luis. O cabo-verdiano é incomparavelmente melhor que o brasileiro..
Mas pronto, contra tudo e contra todos vamos lá seguir em frente..
Está a comparar o incomparável... O Carlão é, a seguir ao Éder, o atacante mais completo do plantel.
Não fossem as lesões e veriamos quem seria o titular do SC Braga neste momento...
São opiniões.
FORÇA BRAGA
Ainda há duvidas ??????
Há, sinceramente acredito muito no Carlão e acho que se não fosse as lesões rendia muito mais..
tenho bilhete poente, alguem quer trocar por nascente
Na minha modesta opinião, é mais do que acertada a aposta em Carlão, em detrimento de Zé Luís.
O Zé Luís é um miúdo com margem de progressão, ninguém duvida, mas é, neste momento, um avançado menos completo e menos experiente do que o Carlão.
Não sendo eu o treinador, e admitindo que percebo muito pouco disto, penso que o Carlão tem, em relação a Zé Luís, a vantagem de ser um jogador que consegue conservar mais a posse de bola.
Sempre depositei grandes expectativas neste jogador, mas as lesões em nada o têm ajudado no seu processo de afirmação em Braga ..
Gostava de ver o Rúben Amorim a jogar, juntamente com Mossoró, relegando Rúben Micael para o banco de suplentes porque este, já se viu, está numa fase menos boa da temporada!
No entanto, independentemente dos jogadores que amanhã entrarem em campo, acredito muito na qualidade e no valor desta equipa e deste treinador.
Amanhã temos que ser Guerreiros. Nós na bancada, os jogadores no relvado!
Não há nada, nem ninguém, nem mesmo o Olegário, que nos vá parar.
É para brilhar e para podermos, com mais certezas do que dúvidas, dizer que caminhamos "Rumo ao Jamor".
Força Braga!
ETEEEEEEEERNO AMOR DA MINHA VIDA!
Quote from: magico_scbraga on 29 de November de 2012, 22:13
Na minha modesta opinião, é mais do que acertada a aposta em Carlão, em detrimento de Zé Luís.
O Zé Luís é um miúdo com margem de progressão, ninguém duvida, mas é, neste momento, um avançado menos completo e menos experiente do que o Carlão.
Não sendo eu o treinador, e admitindo que percebo muito pouco disto, penso que o Carlão tem, em relação a Zé Luís, a vantagem de ser um jogador que consegue conservar mais a posse de bola.
Sempre depositei grandes expectativas neste jogador, mas as lesões em nada o têm ajudado no seu processo de afirmação em Braga ..
Gostava de ver o Rúben Amorim a jogar, juntamente com Mossoró, relegando Rúben Micael para o banco de suplentes porque este, já se viu, está numa fase menos boa da temporada!
No entanto, independentemente dos jogadores que amanhã entrarem em campo, acredito muito na qualidade e no valor desta equipa e deste treinador.
Amanhã temos que ser Guerreiros. Nós na bancada, os jogadores no relvado!
Não há nada, nem ninguém, nem mesmo o Olegário, que nos vá parar.
É para brilhar e para podermos, com mais certezas do que dúvidas, dizer que caminhamos "Rumo ao Jamor".
Força Braga!
ETEEEEEEEERNO AMOR DA MINHA VIDA!
Concordo e também acredito :D
Quote from: Sheriff on 29 de November de 2012, 19:53
Quote from: sedas on 29 de November de 2012, 19:27
Quote from: AP_scb on 29 de November de 2012, 19:22
A saída do atacante José Luís constitui a única novidade na lista de convocados do SC Braga para o encontro desta sexta-feira (20.15 horas) com o FC Porto, no Estádio Axa, para os oitavos de final da Taça de Portugal.
No resto, e subtraindo aquele elemento, José Peseiro renovou a confiança nos restantes 19 jogadores que já tinham sido chamados para o desafio do Campeonato, frente aos dragões.
De fora, mantém-se Paulo Vinícius, central que foi reintegrado nos trabalhos do plantel depois de um mês lesionado. O defensor ainda não reúne os índices físicos desejáveis para um jogo deste grau de exigência.
A lista de convocados do SC Braga é a seguinte:
Guarda-redes: Quim e Beto;
Defesas: Nuno André Coelho, Douglão, Ismaily, Elderson, Salino e Baiano;
Médios: Rúben Amorim, Mossoró, Hugo Viana, Rúben Micael, Custódio e Djamal;
Avançados: Carlão, Alan, Hélder Barbosa, Éder e Paulo César.
Sinceramente não percebo como se convoca o Carlão (e no último jogo até entrou) e se deixa de fora o Zé Luis. O cabo-verdiano é incomparavelmente melhor que o brasileiro..
Mas pronto, contra tudo e contra todos vamos lá seguir em frente..
Está a comparar o incomparável... O Carlão é, a seguir ao Éder, o atacante mais completo do plantel.
Não fossem as lesões e veriamos quem seria o titular do SC Braga neste momento...
São opiniões.
FORÇA BRAGA
Estas a dizer que o Carlao em condiçoes normais é melhor que o Eder??? :o
A taça costuma servir para rodar jogadores e eu fazia isso mesmo amanha. Tendo em conta o que se tem passado é importante saber a resposta que podemos ter dos jogadores que tem jogado menos, principalmente na defesa.
Quim
Baiano Douglão NAC Elderson
Custodio
Amorim Viana
Mossoro
Eder Carlao
Eu mudava o sistema. Jogava sem extremos, afinal só o Alan é que costuma ir à linha. Dois avançados com o estilo de Eder e Carlao a jogar lado a lado podiam fazer mutio perigo contra o Porto. E queria ver Mossoro em cima de Fernando e não na linha, ou até a obrigar o Moutinho a ir marca-lo.
Atendendo à forma como ao jogadores se têm vindo a apresentar, o meu onze seria assim...
QUIM
BAIANO/SALINO DOUGLÃO NAC/P.V ELDERSON
CUSTÓDIO AMORIM
ALAN MOSSORÓ ISMAILY
ÉDERZITO
Do lado direito da defesa, não acho que Baiano seja ou seria melhor que Salino, nem este me parece que traria algo mais que Baiano. Já vi melhor, tanto de um como do outro...
Tenho alguma curiosidade de ver ISMAILY, a extremo/médio esquerdo. ELDERSON, nem me acredito que vou dizer isto, mas parece-me que é neste momento a melhor solução para DE, e, se do outro lado jogar SALINO, ainda melhor, devido ao facto de não ser muito ofensivo, ou seja, ficaríamos sempre com 3 jogadores mais fixos cá atrás.
No meio CUSTÓDIO e AMORIM, para trazer consistência ao meio campo, e maior proteção a DOUGLÃO e a quem jogar do seu lado. ( resta saber a condição de P. VINICIUS )
MOSSORÓ, porque sim... é um CRAQUE, um MÁGICO, daqueles pés pode sair qualquer coisa, a qualquer momento, muito mais irreverente que MICAEL e VIANA juntos, muito mais GVERREIRO, muito mais RÁPIDO. Uma dor de cabeça para Fernando e companhia... Quem sabe não está em dia sim!
ALAN, e ÉDERZITO, parecem-me escolhas óbivas.
EU ACREDITO... VAMOS A ELES... NAS SÁBIAS PALAVRAS DO "PROFESSOR":
- SE ELES FOREM 14, A VITÓRIA SABE MUUUUITO MELHOR...
Quote from: magico21 on 29 de November de 2012, 21:54
tenho bilhete poente, alguem quer trocar por nascente
Deixa-te de coisas. Em vez de ires para a B1 como no jogo com o Leixões, aparece no B5 nos lugares acima à BL que eu estou por lá.
No jogo para o campeonato queixaram-se do fraco apoio da Poente. Pois bem, neste troco a Nascente e vou para lá. Mesmo com bilhete de camarote, hoje marco presença desse lado da bancada. E com o BRAGA.COM não há desculpas. Ele põe tudo "afinado". ;)
Se jogarmos o que jogamos a semana passada, vamos vencer. Acredito que o peseiro mantenha o nucleo de inicio.
Tal como acredito que o adversario também jogue com os mais fortes de inicio.
Pessoal, tendo em conta o que aconteceu no ultimo jogo apelo ao cuidado para quem fica na nascente. (Do arbitro nao falo, e espero não ter de falar no fim do jogo)
As claques do porto vão estar na superior (os adeptos porquiscas ditos normais, na sua maioria, ficam em baixo) e ao que parece vêm com algo preparado contra o corpo de intervenção, o que vai originar, provavelmente, arremesso de cadeiras cá pra baixo.
Quote from: brigada da relote on 30 de November de 2012, 00:14
Quote from: magico21 on 29 de November de 2012, 21:54
tenho bilhete poente, alguem quer trocar por nascente
Deixa-te de coisas. Em vez de ires para a B1 como no jogo com o Leixões, aparece no B5 nos lugares acima à BL que eu estou por lá.
No jogo para o campeonato queixaram-se do fraco apoio da Poente. Pois bem, neste troco a Nascente e vou para lá. Mesmo com bilhete de camarote, hoje marco presença desse lado da bancada. E com o BRAGA.COM não há desculpas. Ele põe tudo "afinado". ;)
Da minha parte, também serás bem recebido ;D a bancada nascente tem aquela mística que é indescritível.
Parece que soube conservar as pessoas da "velha guarda" que marcavam presença no 1º de Maio .. Grande parte dessas pessoas está na Nascente.
Talvez os da Poente digam a mesma coisa. Não importa. Aquilo que verdadeiramente importa é aquilo que faz mover os da Nascente e os da Poente : o nosso Braga!
Espera-se um bom ambiente no jogo de amanhã. Os jogos a eliminar têm destas coisas ;)
Quote from: magico_scbraga on 30 de November de 2012, 00:29
Quote from: brigada da relote on 30 de November de 2012, 00:14
Quote from: magico21 on 29 de November de 2012, 21:54
tenho bilhete poente, alguem quer trocar por nascente
Deixa-te de coisas. Em vez de ires para a B1 como no jogo com o Leixões, aparece no B5 nos lugares acima à BL que eu estou por lá.
No jogo para o campeonato queixaram-se do fraco apoio da Poente. Pois bem, neste troco a Nascente e vou para lá. Mesmo com bilhete de camarote, hoje marco presença desse lado da bancada. E com o BRAGA.COM não há desculpas. Ele põe tudo "afinado". ;)
Da minha parte, também serás bem recebido ;D a bancada nascente tem aquela mística que é indescritível.
Parece que soube conservar as pessoas da "velha guarda" que marcavam presença no 1º de Maio .. Grande parte dessas pessoas está na Nascente.
Talvez os da Poente digam a mesma coisa. Não importa. Aquilo que verdadeiramente importa é aquilo que faz mover os da Nascente e os da Poente : o nosso Braga!
Espera-se um bom ambiente no jogo de amanhã. Os jogos a eliminar têm destas coisas ;)
Fui ver um jogo para a poente e disse para mim mesmo: "nunca mais".
Quote from: A.COSTA on 29 de November de 2012, 21:13
Vamos ganhar. Não adianta desanimar ... Não adianta chorar... Mas adianta apoiar e acreditar .... Depois ver-se-á.
Gverreiros no campo? Claro, mas também nas bancadas....
BEM EXPLICADO..."Lo breve, si bueno, dos veces bueno..."
Quote from: refugio on 30 de November de 2012, 00:22
Se jogarmos o que jogamos a semana passada, vamos vencer. Acredito que o peseiro mantenha o nucleo de inicio.
Tal como acredito que o adversario também jogue com os mais fortes de inicio.
Pessoal, tendo em conta o que aconteceu no ultimo jogo apelo ao cuidado para quem fica na nascente. (Do arbitro nao falo, e espero não ter de falar no fim do jogo)
As claques do porto vão estar na superior (os adeptos porquiscas ditos normais, na sua maioria, ficam em baixo) e ao que parece vêm com algo preparado contra o corpo de intervenção, o que vai originar, provavelmente, arremesso de cadeiras cá pra baixo.
Só não percebo como é que, tendo nós assistido a tudo o que assistimos por parte das claques, ainda se defende que são estas que dão vida a um jogo de futebol!
Começo a ficar farto e, apesar de não ter por costume entrar em radicalismos, penso que as claques deveriam ser erradicadas do futebol. E isto porque já se viu que ninguém as controla.
É o espectáculo, o desporto-rei, que perde. Somos nós que perdemos porque começamos a ter medo de ir assistir a um jogo de futebol. E é o país que perde - o tal país que se espera civilizado e que dá aval a este tipo de comportamentos por parte de indivíduos que fazem do futebol, e dos negócios que lhe estão associados, a sua vida.
Como é possível que, depois de todos os excessos (para ser simpático, falo apenas em "excessos") cometidos pela claque adversária, ainda seja permitida a entrada desses indivíduos num estádio de futebol ?
É que eu, sócio do Braga, queria apenas assistir a um jogo de futebol da minha equipa. Mas já vi que não basta assistir a um jogo de futebol. É necessário destruir, no mínimo, algumas dezenas de cadeiras e colocar em causa a vida de algumas pessoas (vejam o que aconteceu ao próprio líder dos SuperDragões).
Para quando o fim das claques ?
Enfim! Viva o Braga.
E que decorra tudo dentro da "normalidade" que nos é permitida!
Quote from: magico_scbraga on 30 de November de 2012, 01:00
Quote from: refugio on 30 de November de 2012, 00:22
Se jogarmos o que jogamos a semana passada, vamos vencer. Acredito que o peseiro mantenha o nucleo de inicio.
Tal como acredito que o adversario também jogue com os mais fortes de inicio.
Pessoal, tendo em conta o que aconteceu no ultimo jogo apelo ao cuidado para quem fica na nascente. (Do arbitro nao falo, e espero não ter de falar no fim do jogo)
As claques do porto vão estar na superior (os adeptos porquiscas ditos normais, na sua maioria, ficam em baixo) e ao que parece vêm com algo preparado contra o corpo de intervenção, o que vai originar, provavelmente, arremesso de cadeiras cá pra baixo.
Só não percebo como é que, tendo nós assistido a tudo o que assistimos por parte das claques, ainda se defende que são estas que dão vida a um jogo de futebol!
Começo a ficar farto e, apesar de não ter por costume entrar em radicalismos, penso que as claques deveriam ser erradicadas do futebol. E isto porque já se viu que ninguém as controla.
É o espectáculo, o desporto-rei, que perde. Somos nós que perdemos porque começamos a ter medo de ir assistir a um jogo de futebol. E é o país que perde - o tal país que se espera civilizado e que dá aval a este tipo de comportamentos por parte de indivíduos que fazem do futebol, e dos negócios que lhe estão associados, a sua vida.
Como é possível que, depois de todos os excessos (para ser simpático, falo apenas em "excessos") cometidos pela claque adversária, ainda seja permitida a entrada desses indivíduos num estádio de futebol ?
É que eu, sócio do Braga, queria apenas assistir a um jogo de futebol da minha equipa. Mas já vi que não basta assistir a um jogo de futebol. É necessário destruir, no mínimo, algumas dezenas de cadeiras e colocar em causa a vida de algumas pessoas (vejam o que aconteceu ao próprio líder dos SuperDragões).
Para quando o fim das claques ?
Enfim! Viva o Braga.
E que decorra tudo dentro da "normalidade" que nos é permitida!
O problema não são as claques em si.. É a justiça não funcionar..
Se os animais que foram tirados da bancada no último jogo, e que estavam enjaulados na carrinha à saída, tivessem de se apresentar durante 5 anos na esquadra à hora dos jogos sob risco de pena de prisão os distúrbios iam ser muito menores, e com o acumular do tempo iam acabar pois estes gajos iam desaparecendo dos Estádios..
Quote from: magicobraga on 30 de November de 2012, 00:38
Quote from: magico_scbraga on 30 de November de 2012, 00:29
Quote from: brigada da relote on 30 de November de 2012, 00:14
Quote from: magico21 on 29 de November de 2012, 21:54
tenho bilhete poente, alguem quer trocar por nascente
Deixa-te de coisas. Em vez de ires para a B1 como no jogo com o Leixões, aparece no B5 nos lugares acima à BL que eu estou por lá.
No jogo para o campeonato queixaram-se do fraco apoio da Poente. Pois bem, neste troco a Nascente e vou para lá. Mesmo com bilhete de camarote, hoje marco presença desse lado da bancada. E com o BRAGA.COM não há desculpas. Ele põe tudo "afinado". ;)
Da minha parte, também serás bem recebido ;D a bancada nascente tem aquela mística que é indescritível.
Parece que soube conservar as pessoas da "velha guarda" que marcavam presença no 1º de Maio .. Grande parte dessas pessoas está na Nascente.
Talvez os da Poente digam a mesma coisa. Não importa. Aquilo que verdadeiramente importa é aquilo que faz mover os da Nascente e os da Poente : o nosso Braga!
Espera-se um bom ambiente no jogo de amanhã. Os jogos a eliminar têm destas coisas ;)
Fui ver um jogo para a poente e disse para mim mesmo: "nunca mais".
bem....ja que nao consigo trcar vendo-o por 5 euros assim ja me custa menos o da nascente
Quote from: magico_scbraga on 30 de November de 2012, 01:00
Quote from: refugio on 30 de November de 2012, 00:22
Se jogarmos o que jogamos a semana passada, vamos vencer. Acredito que o peseiro mantenha o nucleo de inicio.
Tal como acredito que o adversario também jogue com os mais fortes de inicio.
Pessoal, tendo em conta o que aconteceu no ultimo jogo apelo ao cuidado para quem fica na nascente. (Do arbitro nao falo, e espero não ter de falar no fim do jogo)
As claques do porto vão estar na superior (os adeptos porquiscas ditos normais, na sua maioria, ficam em baixo) e ao que parece vêm com algo preparado contra o corpo de intervenção, o que vai originar, provavelmente, arremesso de cadeiras cá pra baixo.
Só não percebo como é que, tendo nós assistido a tudo o que assistimos por parte das claques, ainda se defende que são estas que dão vida a um jogo de futebol!
Começo a ficar farto e, apesar de não ter por costume entrar em radicalismos, penso que as claques deveriam ser erradicadas do futebol. E isto porque já se viu que ninguém as controla.
É o espectáculo, o desporto-rei, que perde. Somos nós que perdemos porque começamos a ter medo de ir assistir a um jogo de futebol. E é o país que perde - o tal país que se espera civilizado e que dá aval a este tipo de comportamentos por parte de indivíduos que fazem do futebol, e dos negócios que lhe estão associados, a sua vida.
Como é possível que, depois de todos os excessos (para ser simpático, falo apenas em "excessos") cometidos pela claque adversária, ainda seja permitida a entrada desses indivíduos num estádio de futebol ?
É que eu, sócio do Braga, queria apenas assistir a um jogo de futebol da minha equipa. Mas já vi que não basta assistir a um jogo de futebol. É necessário destruir, no mínimo, algumas dezenas de cadeiras e colocar em causa a vida de algumas pessoas (vejam o que aconteceu ao próprio líder dos SuperDragões).
Para quando o fim das claques ?
Enfim! Viva o Braga.
E que decorra tudo dentro da "normalidade" que nos é permitida!
As claques fazem parte do espetáculo e são muito importantes no apoio aos seus clubes, principalmente fora de portas mas há limites...no último jogo deixaram uma má imagem que em nada contribui nem para o espetáculo nem para chamar mais gente aos estádios, foi lamentável.
Ouvi agora nas notícias TVI24 que o "chefe" da claque portista foi para casa com 13 pontos.
O Zé Luís poderia jogar mesmo tendo jogado 4ª. Para mim é o 2º melhor ponta de lança atrás do Éder. no entanto penso que o peseiro não conta meter mais nenhum avançado a não ser aos 90+1 (se formos a prolongamento é aos 118) e a situação da equipa B também não deverá ter escapado...
Dizer que o carlão seria o melhor se não tivesse lesões etc e tal....é como o outro diz: se a minha avó tivesse rodas era um camião. Os ses não contam para nada...
Claques: são para manter até porque é mais fácil controlar um grande grupo do que vários pequenos. A justiça é que não funciona, porque um animal que fizesse asneira 1 vez nunca mais punhas os pés em qualquer recinto desportivo.
Jogo de hoje prolongamento e acredito na vitória nem que seja nos penaltis: eles podem ter a fruta, mas nós queremos a fruteira.
Quote from: Lipeste on 30 de November de 2012, 10:44
Quote from: magico_scbraga on 30 de November de 2012, 01:00
Quote from: refugio on 30 de November de 2012, 00:22
Se jogarmos o que jogamos a semana passada, vamos vencer. Acredito que o peseiro mantenha o nucleo de inicio.
Tal como acredito que o adversario também jogue com os mais fortes de inicio.
Pessoal, tendo em conta o que aconteceu no ultimo jogo apelo ao cuidado para quem fica na nascente. (Do arbitro nao falo, e espero não ter de falar no fim do jogo)
As claques do porto vão estar na superior (os adeptos porquiscas ditos normais, na sua maioria, ficam em baixo) e ao que parece vêm com algo preparado contra o corpo de intervenção, o que vai originar, provavelmente, arremesso de cadeiras cá pra baixo.
Só não percebo como é que, tendo nós assistido a tudo o que assistimos por parte das claques, ainda se defende que são estas que dão vida a um jogo de futebol!
Começo a ficar farto e, apesar de não ter por costume entrar em radicalismos, penso que as claques deveriam ser erradicadas do futebol. E isto porque já se viu que ninguém as controla.
É o espectáculo, o desporto-rei, que perde. Somos nós que perdemos porque começamos a ter medo de ir assistir a um jogo de futebol. E é o país que perde - o tal país que se espera civilizado e que dá aval a este tipo de comportamentos por parte de indivíduos que fazem do futebol, e dos negócios que lhe estão associados, a sua vida.
Como é possível que, depois de todos os excessos (para ser simpático, falo apenas em "excessos") cometidos pela claque adversária, ainda seja permitida a entrada desses indivíduos num estádio de futebol ?
É que eu, sócio do Braga, queria apenas assistir a um jogo de futebol da minha equipa. Mas já vi que não basta assistir a um jogo de futebol. É necessário destruir, no mínimo, algumas dezenas de cadeiras e colocar em causa a vida de algumas pessoas (vejam o que aconteceu ao próprio líder dos SuperDragões).
Para quando o fim das claques ?
Enfim! Viva o Braga.
E que decorra tudo dentro da "normalidade" que nos é permitida!
As claques fazem parte do espetáculo e são muito importantes no apoio aos seus clubes, principalmente fora de portas mas há limites...no último jogo deixaram uma má imagem que em nada contribui nem para o espetáculo nem para chamar mais gente aos estádios, foi lamentável.
Ouvi agora nas notícias TVI24 que o "chefe" da claque portista foi para casa com 13 pontos.
Exatamente pelas bastonadas que ele levou e que lhe abriram a cabeça que agora os seus "amos" se querem vingar do corpo de intervenção. Parece que vêm com sede de vingança. Que não sobre para o nosso lado é só o que eu desejo.
Quote from: rpo.castro on 30 de November de 2012, 12:39
O Zé Luís poderia jogar mesmo tendo jogado 4ª.
Julgo que tem de haver um intervalo de 72 horas entre os jogos por uma e outra equipas.
Sabem-me dizer se ainda há bilhetes de não sócio?
Muito sinceramente não vou criar muitas expectativas(não digo com isto que não confio na nossa equipa) e esperar logo por uma surpresa da nossa equipa. Estarei preparado para tudo e vou continuar a apoiar a nossa equipa na "saúde e na doença".
Saudações Braguistas
Pessoal logo façam atençao,quem entrar pela zona do bairro tenham cuidado pq vao haver de certeza tripeiros pelas imediaçoes,e quem levar estandartes que os leve escondidos o mais possivel...
Tou confiante para este jogo... Mas o mais provável é sair fdd do AXA...
Anyway, temos que jogar como sabemos e como já fizemos esta época... Vamos lá rapazes!!
Ansiedade do crl! >:(
Para cima deles!
Off-topic : Alan candidato a melhor jogador brasileiro a atuar na europa, grande capitão! ( lima também está na lista )
HONREM A CAMISOLA. SUEM. LUTEM. NÃO DESISTAM. ACREDITEM.
Impressao minha ou vamos ser muito poucos logo a noite no estadio?
Quote from: refugio on 30 de November de 2012, 12:50
Quote from: Lipeste on 30 de November de 2012, 10:44
Quote from: magico_scbraga on 30 de November de 2012, 01:00
Quote from: refugio on 30 de November de 2012, 00:22
Se jogarmos o que jogamos a semana passada, vamos vencer. Acredito que o peseiro mantenha o nucleo de inicio.
Tal como acredito que o adversario também jogue com os mais fortes de inicio.
Pessoal, tendo em conta o que aconteceu no ultimo jogo apelo ao cuidado para quem fica na nascente. (Do arbitro nao falo, e espero não ter de falar no fim do jogo)
As claques do porto vão estar na superior (os adeptos porquiscas ditos normais, na sua maioria, ficam em baixo) e ao que parece vêm com algo preparado contra o corpo de intervenção, o que vai originar, provavelmente, arremesso de cadeiras cá pra baixo.
Só não percebo como é que, tendo nós assistido a tudo o que assistimos por parte das claques, ainda se defende que são estas que dão vida a um jogo de futebol!
Começo a ficar farto e, apesar de não ter por costume entrar em radicalismos, penso que as claques deveriam ser erradicadas do futebol. E isto porque já se viu que ninguém as controla.
É o espectáculo, o desporto-rei, que perde. Somos nós que perdemos porque começamos a ter medo de ir assistir a um jogo de futebol. E é o país que perde - o tal país que se espera civilizado e que dá aval a este tipo de comportamentos por parte de indivíduos que fazem do futebol, e dos negócios que lhe estão associados, a sua vida.
Como é possível que, depois de todos os excessos (para ser simpático, falo apenas em "excessos") cometidos pela claque adversária, ainda seja permitida a entrada desses indivíduos num estádio de futebol ?
É que eu, sócio do Braga, queria apenas assistir a um jogo de futebol da minha equipa. Mas já vi que não basta assistir a um jogo de futebol. É necessário destruir, no mínimo, algumas dezenas de cadeiras e colocar em causa a vida de algumas pessoas (vejam o que aconteceu ao próprio líder dos SuperDragões).
Para quando o fim das claques ?
Enfim! Viva o Braga.
E que decorra tudo dentro da "normalidade" que nos é permitida!
As claques fazem parte do espetáculo e são muito importantes no apoio aos seus clubes, principalmente fora de portas mas há limites...no último jogo deixaram uma má imagem que em nada contribui nem para o espetáculo nem para chamar mais gente aos estádios, foi lamentável.
Ouvi agora nas notícias TVI24 que o "chefe" da claque portista foi para casa com 13 pontos.
Exatamente pelas bastonadas que ele levou e que lhe abriram a cabeça que agora os seus "amos" se querem vingar do corpo de intervenção. Parece que vêm com sede de vingança. Que não sobre para o nosso lado é só o que eu desejo.
Acham mesmo que eles irão fazer frente ao corpo de intervenção? Podem ser muito "beras" mas não devem der parvos... digo eu. A última vez que uma claque fazer isso fora do seu estádio, teve problemas muito sérios. Se fosse no dragoum...
Quote from: SCB - 4 ever on 30 de November de 2012, 16:32
Impressao minha ou vamos ser muito poucos logo a noite no estadio?
muitos ou poucos..mas bons! ;)
Quote from: Ramos2 on 30 de November de 2012, 14:59
Pessoal logo façam atençao,quem entrar pela zona do bairro tenham cuidado pq vao haver de certeza tripeiros pelas imediaçoes,e quem levar estandartes que os leve escondidos o mais possivel...
Mas nós vamos jogar em Braga???na nossa cidade?? ou vamos jogar fora??? se tens medo fica em casa...era o que faltava em Braga ter que esconder um estandarte ou outro acessório qualquer....
Eu estava na sede quando ela foi apedrejada de forma cobarde e bem os vi a fugir mal o pessoal se recompôs do susto....
Onze avançado pela RTP: Quim; Ismaily, N. Coelho, Douglaõ, Salino, Custódio, Viana, Amorim, Mossoró, Alan e Éder.
Quote from: zecrava on 30 de November de 2012, 16:46
Quote from: Ramos2 on 30 de November de 2012, 14:59
Pessoal logo façam atençao,quem entrar pela zona do bairro tenham cuidado pq vao haver de certeza tripeiros pelas imediaçoes,e quem levar estandartes que os leve escondidos o mais possivel...
Mas nós vamos jogar em Braga???na nossa cidade?? ou vamos jogar fora??? se tens medo fica em casa...era o que faltava em Braga ter que esconder um estandarte ou outro acessório qualquer....
Eu estava na sede quando ela foi apedrejada de forma cobarde e bem os vi a fugir mal o pessoal se recompôs do susto....
O que é que se passou afinal? Eu passo sempre por lá, no domingo não foi excepção, e vi uma ambulância lá estacionada. O que aconteceu?
Quote from: zecrava on 30 de November de 2012, 16:46
Quote from: Ramos2 on 30 de November de 2012, 14:59
Pessoal logo façam atençao,quem entrar pela zona do bairro tenham cuidado pq vao haver de certeza tripeiros pelas imediaçoes,e quem levar estandartes que os leve escondidos o mais possivel...
Mas nós vamos jogar em Braga???na nossa cidade?? ou vamos jogar fora??? se tens medo fica em casa...era o que faltava em Braga ter que esconder um estandarte ou outro acessório qualquer....
Eu estava na sede quando ela foi apedrejada de forma cobarde e bem os vi a fugir mal o pessoal se recompôs do susto....
Concordo. Não vamos inverter as coisas. Jogando m Braga ... era só o que faltava senão andar a esconder as nossas coisas. Bem basta em alguns locais.
Diria mais: acho amentável que as pessoas não possam levar livremente os adereços dos seus clubes. Seja em Braga, Guimarães, Porto ou Freixo de Espada à Cinta.
Quote from: A.COSTA on 30 de November de 2012, 16:51
Quote from: zecrava on 30 de November de 2012, 16:46
Quote from: Ramos2 on 30 de November de 2012, 14:59
Pessoal logo façam atençao,quem entrar pela zona do bairro tenham cuidado pq vao haver de certeza tripeiros pelas imediaçoes,e quem levar estandartes que os leve escondidos o mais possivel...
Mas nós vamos jogar em Braga???na nossa cidade?? ou vamos jogar fora??? se tens medo fica em casa...era o que faltava em Braga ter que esconder um estandarte ou outro acessório qualquer....
Eu estava na sede quando ela foi apedrejada de forma cobarde e bem os vi a fugir mal o pessoal se recompôs do susto....
Concordo. Não vamos inverter as coisas. Jogando m Braga ... era só o que faltava senão andar a esconder as nossas coisas. Bem basta em alguns locais.
Diria mais: acho amentável que as pessoas não possam levar livremente os adereços dos seus clubes. Seja em Braga, Guimarães, Porto ou Freixo de Espada à Cinta.
isso é muito bonito dizer que não é preciso cuidado... mas já no ano passado, pessoal do Braga a ser assaltado e agredido por um grupo e ficaram todos a olhar..
É preciso cuidado sim, e tenho algum receio deste jogo.
Mas também sei que muitos dos que vão para os SD são putos das secundarias de Braga/Amares, que nem pertencem as claques, armados em ultras. Enfim
Quote from: JP on 30 de November de 2012, 16:54
Quote from: A.COSTA on 30 de November de 2012, 16:51
Quote from: zecrava on 30 de November de 2012, 16:46
Quote from: Ramos2 on 30 de November de 2012, 14:59
Pessoal logo façam atençao,quem entrar pela zona do bairro tenham cuidado pq vao haver de certeza tripeiros pelas imediaçoes,e quem levar estandartes que os leve escondidos o mais possivel...
Mas nós vamos jogar em Braga???na nossa cidade?? ou vamos jogar fora??? se tens medo fica em casa...era o que faltava em Braga ter que esconder um estandarte ou outro acessório qualquer....
Eu estava na sede quando ela foi apedrejada de forma cobarde e bem os vi a fugir mal o pessoal se recompôs do susto....
Concordo. Não vamos inverter as coisas. Jogando m Braga ... era só o que faltava senão andar a esconder as nossas coisas. Bem basta em alguns locais.
Diria mais: acho amentável que as pessoas não possam levar livremente os adereços dos seus clubes. Seja em Braga, Guimarães, Porto ou Freixo de Espada à Cinta.
isso é muito bonito dizer que não é preciso cuidado... mas já no ano passado, pessoal do Braga a ser assaltado e agredido por um grupo e ficaram todos a olhar..
eu não disse que não era preciso ter cuidado...mas dai a esconder seja o que for aqui em Braga...isto até parece uma anedota,além do mais anda sempre muita gente com adereços do Porto livremente...será que eles têm medo de ser assaltados???
Não se esqueçam que este forum é aberto e toda as pessoas que desejarem têm acesso a ele .
Qualquer dia viramos anedota nacional....
Quote from: zecrava on 30 de November de 2012, 16:56
Quote from: JP on 30 de November de 2012, 16:54
Quote from: A.COSTA on 30 de November de 2012, 16:51
Quote from: zecrava on 30 de November de 2012, 16:46
Quote from: Ramos2 on 30 de November de 2012, 14:59
Pessoal logo façam atençao,quem entrar pela zona do bairro tenham cuidado pq vao haver de certeza tripeiros pelas imediaçoes,e quem levar estandartes que os leve escondidos o mais possivel...
Mas nós vamos jogar em Braga???na nossa cidade?? ou vamos jogar fora??? se tens medo fica em casa...era o que faltava em Braga ter que esconder um estandarte ou outro acessório qualquer....
Eu estava na sede quando ela foi apedrejada de forma cobarde e bem os vi a fugir mal o pessoal se recompôs do susto....
Concordo. Não vamos inverter as coisas. Jogando m Braga ... era só o que faltava senão andar a esconder as nossas coisas. Bem basta em alguns locais.
Diria mais: acho amentável que as pessoas não possam levar livremente os adereços dos seus clubes. Seja em Braga, Guimarães, Porto ou Freixo de Espada à Cinta.
isso é muito bonito dizer que não é preciso cuidado... mas já no ano passado, pessoal do Braga a ser assaltado e agredido por um grupo e ficaram todos a olhar..
eu não disse que não era preciso ter cuidado...mas dai a esconder seja o que for aqui em Braga...isto até parece uma anedota,além do mais anda sempre muita gente com adereços do Porto livremente...será que eles têm medo de ser assaltados???
se eles têm medo ou não é com eles..depois do que se tem passado nos jogos Braga-Porto eu no lugar deles não os trazia simplesmente para evitar confusões.
E tenho a mesma opinião, quem levar um estandarte "não precisa" de o esconder...mas que tenha em atenção as zonas onde passa.
fiquei sem o meu no ano passado e se fosse hoje levava-o na mesma, mas evitava passar por onde passei.
não por qualquer medo mas por precaução
Quote from: JP on 30 de November de 2012, 17:02
Quote from: zecrava on 30 de November de 2012, 16:56
Quote from: JP on 30 de November de 2012, 16:54
Quote from: A.COSTA on 30 de November de 2012, 16:51
Quote from: zecrava on 30 de November de 2012, 16:46
Quote from: Ramos2 on 30 de November de 2012, 14:59
Pessoal logo façam atençao,quem entrar pela zona do bairro tenham cuidado pq vao haver de certeza tripeiros pelas imediaçoes,e quem levar estandartes que os leve escondidos o mais possivel...
Mas nós vamos jogar em Braga???na nossa cidade?? ou vamos jogar fora??? se tens medo fica em casa...era o que faltava em Braga ter que esconder um estandarte ou outro acessório qualquer....
Eu estava na sede quando ela foi apedrejada de forma cobarde e bem os vi a fugir mal o pessoal se recompôs do susto....
Concordo. Não vamos inverter as coisas. Jogando m Braga ... era só o que faltava senão andar a esconder as nossas coisas. Bem basta em alguns locais.
Diria mais: acho amentável que as pessoas não possam levar livremente os adereços dos seus clubes. Seja em Braga, Guimarães, Porto ou Freixo de Espada à Cinta.
isso é muito bonito dizer que não é preciso cuidado... mas já no ano passado, pessoal do Braga a ser assaltado e agredido por um grupo e ficaram todos a olhar..
eu não disse que não era preciso ter cuidado...mas dai a esconder seja o que for aqui em Braga...isto até parece uma anedota,além do mais anda sempre muita gente com adereços do Porto livremente...será que eles têm medo de ser assaltados???
se eles têm medo ou não é com eles..depois do que se tem passado nos jogos Braga-Porto eu no lugar deles não os trazia simplesmente para evitar confusões.
E tenho a mesma opinião, quem levar um estandarte "não precisa" de o esconder...mas que tenha em atenção as zonas onde passa.
fiquei sem o meu no ano passado e se fosse hoje levava-o na mesma, mas evitava passar por onde passei.
não por qualquer medo mas por precaução
Há aqui pessoal que nao deve ter entendido o que disse,apenas chamei a atençao para haver precauçao nada mais,é obvio que jogamos em casa e que nao devemos ter medo mas mais vale prevenir que remediar,abraços
Quote from: Ramos2 on 30 de November de 2012, 17:18
Quote from: JP on 30 de November de 2012, 17:02
Quote from: zecrava on 30 de November de 2012, 16:56
Quote from: JP on 30 de November de 2012, 16:54
Quote from: A.COSTA on 30 de November de 2012, 16:51
Quote from: zecrava on 30 de November de 2012, 16:46
Quote from: Ramos2 on 30 de November de 2012, 14:59
Pessoal logo façam atençao,quem entrar pela zona do bairro tenham cuidado pq vao haver de certeza tripeiros pelas imediaçoes,e quem levar estandartes que os leve escondidos o mais possivel...
Mas nós vamos jogar em Braga???na nossa cidade?? ou vamos jogar fora??? se tens medo fica em casa...era o que faltava em Braga ter que esconder um estandarte ou outro acessório qualquer....
Eu estava na sede quando ela foi apedrejada de forma cobarde e bem os vi a fugir mal o pessoal se recompôs do susto....
Concordo. Não vamos inverter as coisas. Jogando m Braga ... era só o que faltava senão andar a esconder as nossas coisas. Bem basta em alguns locais.
Diria mais: acho amentável que as pessoas não possam levar livremente os adereços dos seus clubes. Seja em Braga, Guimarães, Porto ou Freixo de Espada à Cinta.
isso é muito bonito dizer que não é preciso cuidado... mas já no ano passado, pessoal do Braga a ser assaltado e agredido por um grupo e ficaram todos a olhar..
eu não disse que não era preciso ter cuidado...mas dai a esconder seja o que for aqui em Braga...isto até parece uma anedota,além do mais anda sempre muita gente com adereços do Porto livremente...será que eles têm medo de ser assaltados???
se eles têm medo ou não é com eles..depois do que se tem passado nos jogos Braga-Porto eu no lugar deles não os trazia simplesmente para evitar confusões.
E tenho a mesma opinião, quem levar um estandarte "não precisa" de o esconder...mas que tenha em atenção as zonas onde passa.
fiquei sem o meu no ano passado e se fosse hoje levava-o na mesma, mas evitava passar por onde passei.
não por qualquer medo mas por precaução
Há aqui pessoal que nao deve ter entendido o que disse,apenas chamei a atençao para haver precauçao nada mais,é obvio que jogamos em casa e que nao devemos ter medo mas mais vale prevenir que remediar,abraços
Nao tenho medo por mim mas como vou acompanhado e com crianças tb a chamada de atençao foi mais para pessoas na mesma situaçao,esperemos que tudo corra de forma digna e que nao haja incidentes causados por alguns energumenos que só andam no futebol para isso mesmo,que seja um bom jogo e que o Braga jogue á Braga pq assim venceremos de certeza...
Quote from: refugio on 30 de November de 2012, 00:22
Se jogarmos o que jogamos a semana passada, vamos vencer. Acredito que o peseiro mantenha o nucleo de inicio.
Tal como acredito que o adversario também jogue com os mais fortes de inicio.
Pessoal, tendo em conta o que aconteceu no ultimo jogo apelo ao cuidado para quem fica na nascente. (Do arbitro nao falo, e espero não ter de falar no fim do jogo)
As claques do porto vão estar na superior (os adeptos porquiscas ditos normais, na sua maioria, ficam em baixo) e ao que parece vêm com algo preparado contra o corpo de intervenção, o que vai originar, provavelmente, arremesso de cadeiras cá pra baixo.
As pessoas "ouvem" cada coisa, achas que eles se vão armar em "vingadores" na policia ?
Isso era o que se calhar muitos do corpo de intervenção queriam, até porque a noite vai sêr fria....eheheh
Alguém sabe se da para entrar com o cartão de jogador da AF Braga? Assim ja dava para poupar 7,5€.
No verso do cartão diz que é valido para entradas em jogos distritais ou nacionais organizados pela AF ou FPF. Mas como é contra o Porto, estou mesmo a ver a haver problemas...
Quote from: eduardo_manulo on 30 de November de 2012, 18:49
Alguém sabe se da para entrar com o cartão de jogador da AF Braga? Assim ja dava para poupar 7,5€.
No verso do cartão diz que é valido para entradas em jogos distritais ou nacionais organizados pela AF ou FPF. Mas como é contra o Porto, estou mesmo a ver a haver problemas...
À vontade. Fosse contra o porto ou contra o celeirós.