superbraga.com

No programa de desporto da Antena 1 às 12h30, Alan acusou Garcia de lhe chamar "preto" e desejar que os seus filhos morressem. Também proferiu insultos racistas em relação ao Djamal. Alan disse ainda que ele se esquece que o seu capitão de equipa também é negro tal como 70% da sua claque. Ainda vai correr muita tinta sobre este assunto acreditem...

Em relação ao Artur, Alan disse que é seu amigo e que ele foi ao balneário do Braga e viu que também lá não havia água... Quanto às declarações, Alan diz que alguém mandou Artur dizer aquilo.

Posta aqui isso por favor

Alan acusa Javi García de insultos racistas
Por Redacção

No rescaldo do encontro entre SC Braga e Benfica (1-1), o extremo do SC Braga diz ter sido alvo de insultos racistas por parte de Javi García.

«Um menino chamado Javi García insultou-me e chamou-me preto de *****, assim como ao Djamal. Devia tomar cuidado com o que diz, pois o capitão do Benfica também é negro e o lateral-esquerdo também, assim como 70 por cento dos adeptos do Benfica», acusou Alan, em declarações prestadas à Antena 1.

O brasileiro diz estar consciente da gravidade da acusação, salientando que «ainda vai correr muita água» sobre o assunto.

Alan debruçou-se ainda sobre as acusações do guarda-redes Artur no final do encontro, que disse acontecerem coisas do outro mundo sempre que o Benfica joga em Braga. «Tratou-se de um problema técnico, não foi o mesmo que fizeram ao FC Porto, quando desligaram a luz e ligaram o sistema de irrigação da relva. O Artur sabe que também não havia água no nosso balneário, por isso acho que foram declarações incorrectas e que foi mandado dizer tudo isso pelos seus superiores», disse Alan.

In Abola

Estiveste muito bem capitão.Infelizmente não vai dar nada porque eles são o benfica e neles não se toca.Se fosse ao contrário ficavas 3 meses sem jogar.

Quem quer apostar comigo que o Alan vai ser acusado por uma pretensa difamação?  ::)

70% dos adeptos do Benfica são pretos? Que raio de numero...

Quote from: Sérgio Gonçalves on 07 de November de 2011, 13:13
70% dos adeptos do Benfica são pretos? Que raio de numero...

Sérgio eu acho que o alan enganou-se ele queria dizer que 70% dos adeptos encornados sao CEGOS

Quote from: vasco soares on 07 de November de 2011, 13:21

Quote from: Sérgio Gonçalves on 07 de November de 2011, 13:13
70% dos adeptos do Benfica são pretos? Que raio de numero...

Sérgio eu acho que o alan enganou-se ele queria dizer que 70% dos adeptos encornados sao CEGOS

o que o Alan disse foi que 70% dos adeptos das claques do benfas são pretos e isso não é mentira nenhuma

Até acredito que o javi lhe tenha chamado isso, mas não se vai passar nada.

O que a Alan disse não é mais que a constatação de uma realidade. Existe uma quantidade grande de apoiantes daquele clube que são Africanos ou de origens africanas, ao insultar daquela forma o Alan, o Javi garcia insulta muitos adeptos da equipa que lhe paga o ordenado.

Saudações Braguistas

Já fui ao facebook dele chamar-lhe espanhol de *****.

Além da enorme quantidade de africanos e descendentes de africanos que apoiam o benfica em Portugal, não esquecer os africanos que moram em África e apoiam o benfica. Não são poucos.

Contudo, acho que não se deve explorar e dar demasiada importância a esta questão.O que fica é o resultado e esse ninguém o vai poder alterar...

Esse grande animal!!!

Já não é de hoje que se diz que o Javi Garcia é o gajo mais porco a jogar futebol (???)...isto dito por jogadores do Braga!

Passa o jogo a insultar e a provocar os adversários!!!

NÃO TENHO A MENOR DÚVIDA DE QUE O QUE O ALAN DIZ É VERDADE!!!

Vergonhoso no mínimo... recuso-me a dizer muito mais porque não consigo frieza suficiente para não ser injuriosa.
Força Alan... negro, branco, ou amarelo, o que interessa é carácter... os outros...aqueles que partilham ideais ao nhível do ku klux klan nem estatuto de pessoa merecem... até o cão da minha vizinha merece mais respeito!

Mais um caso para ser abafado pelos jornaleiros do clube do regime. Se fosse ao contrário, já se anunciavam castigos e abriam telejornais com o assunto.

Mais alguém acha irónico que o benfica clube e adeptos tanto falem mal do porto nas últimas décadas,mas no fundo se estejam a tornar cada vez mais iguais a eles?

Esta é daquelas coisas que só serve para intoxicar a opinião e não leva a lado nenhum.
E também me parece interessante que nos abstemos de comentar estas coisas, coisinhas de futebol que metem um nojo enorme e que não doignificam em nada o jogador espanhol e o clube encarnado.

E como sabemos que isto nada dá, não adianta "adiantar" mais nada.

Pois não dá em nada...mas é ver o nivel de insulto a que chegam os adeptos do Benfica no facebook do Alan para ver o nivel de baixeza a que se chega neste triste país. Realmente...que triste país somos!Neste dias não consigo ter mesmo esperança em dias melhores.

Javi García já comentou as acusações de Alan, que diz ter sido alvo de insultos racista no Sp.Braga-Benfica. O jogador do Benfica afirma ser "leal e incapaz de fazer aquilo que hoje alguém me acusa".

Alan revelou esta sexta-feira que o jogador do Benfica lhe chamou "preto de m...".

Declaração no site do Benfica

"Tenho respeito por todos os jogadores, como profissionais e colegas, infelizmente, pelo que acabo de ser informado, respeito alguns em demasia. Sou um jogador leal, incapaz de fazer aquilo que hoje alguém me acusa. Estranho até, com acusações tão graves, que o jogador em causa só se tenha lembrado delas hoje. As declarações que foram produzidas são totalmente falsas e reveladoras do carácter do jogador que as produziu, o mesmo que no ano passado simulou uma agressão dentro de campo. Quem simula dentro de campo é bem capaz de fazer o que ele fez hoje fora dele."
in record

Nem coragem tem para admitir o que fez

Se o fez é muito grave e deve ser castigado...porque nao me parece que o Alan fosse inventar uma história destas. O mal é que os jogadores do benfica nunca fazem nada, sao sempre os coitadinhos...

RIC é verdade que não leva a nada. Mas se fosse na UEFA talvez ...

Não me admito muito dos insultos. Daquele clube raramente vem algo de bom. E dos seus representantes também, pois basta ver como o traidor Artur falou do clube que o resgatou do inferno.


Um país que deixa à solta Isaltino Morais nunca se importará com uma coisa assim tão insignificante. Mas também se forem prender todos os corruptos e vigaristas deste país as ruas ficam quase desertas (de gente conhecida).

"Enorme contrariedade para o SC Braga. Baiano sofreu uma entorse traumática do joelho direito, com lesão do ligamento cruzado anterior.

O jogador irá em breve ser sujeito a intervenção cirúrgica. O SC Braga não esclarece o tempo de paragem previsto para o caso de Baiano, mas é seguro que o brasileiro não jogará mais em 2011 nem no primeiro mês de 2012.

Leonardo Jardim perde deste modo um futebolista que até ao encontro com o Benfica era totalista no Campeonato e na Liga Europa. No total, o defesa disputou 16 desafios, 10 na Liga Zon Sagres e 6 na Liga Europa.

A lesão do lateral brasileiro foi provocada por uma entrada de Javi Garcia, na sequência de um pontapé de canto. Baiano ainda esteve alguns minutos em campo mas não suportou as dores e aos 21 minutos foi transportado de maca para fora do relvado. (NOTÍCIA DE A Bola)

Aqui está mais um dos motivos proque esse individuo se acha um jogador leal, incapaz de fazer aquilo de que o acusam... Se lealdade é isto e injuriar colegas... então meus amigos, ando completamente alheia aos "valores da modernidade"!

Quem tenha video do lance que poste...Se foi entrada perigosa,podemos participar e Javi fica sem jogaro o mesmo tempo da lesao do nosso jogador..isto se o lance for intencional que sinceramnete do sioitio aonde esou nao consigo ver bem...

A lealdade por aqueles lados deve ter outro significado.Já o ano passado quando deu um murro no Alan disse que é um jogador leal.Fazem as asneiras e nem têm tomates para admitir.

Quote from: barinho on 07 de November de 2011, 14:50
Mais alguém acha irónico que o benfica clube e adeptos tanto falem mal do porto nas últimas décadas,mas no fundo se estejam a tornar cada vez mais iguais a eles?

É exatamente o que tenho dito a alguns benfiquistas nos últimos anos:
- os motivos que me levaram a odiar o FCP há muitos anos atrás são os mesmos que me levam a odiar o SLB - o jogo sujo!

Djamal confirma insultos de Javi


Djamal confirmou hoje, em declarações ao site francês Blogolo, que também foi alvo de insultos racistas por parte de Javi Garcia.

«Sim, confirmo. Chamou-me negro e fez o mesmo ao Alan. Pergunto-me porque razão fez ele isto. É um jogo de futebol. Temos a sorte que ter este trabalho e são tipos como ele que arruínam a festa.»

O internacional líbio espera que as instâncias desportivas portugueses tomem uma posição firme: «Não sei se ele será sancionado. Ele colocou a mão na boca para que não se percebesse, para não ser filmado. Espero que ele pare com estas porcarias.»
In abola

Quote from: Filipa V. on 07 de November de 2011, 15:57
Se o fez é muito grave e deve ser castigado...porque nao me parece que o Alan fosse inventar uma história destas. O mal é que os jogadores do benfica nunca fazem nada, sao sempre os coitadinhos...

Não, o Alan não inventa histórias. Há anos atrás, o Pedro Proença insultou vários jogadores nossos em campo, numa partida em Guimarães, e o SCB levou o caso para Tribunal. Um dos tais jogadores que foram insultados foi o Alan. Fez parte do processo, e o Braga ganhou. O Pedro Proença esteve impedido de nos arbitrar durante uma ano e meio. Insultos racistas é grave, muito grave. O Javí Garcia tem de ser sancionado.

Tem que ser julgado e condenado por isto. Qualquer racista, não passa de um porco F.P !!!

O tal jogador leal do benfica:

http://www.youtube.com/watch?v=kNEVLOrhSGo
http://www.youtube.com/watch?v=Jr-YufOyd7k
http://www.youtube.com/watch?v=S6Lhsp3sG8A
http://www.youtube.com/watch?v=cpBfWri-sQk
http://www.youtube.com/watch?v=FMbOzHZ0DbI
http://www.youtube.com/watch?v=vlTkDG9Cvpg

Quote from: Carvalhinha on 07 de November de 2011, 18:44

Quote from: Filipa V. on 07 de November de 2011, 15:57
Se o fez é muito grave e deve ser castigado...porque nao me parece que o Alan fosse inventar uma história destas. O mal é que os jogadores do benfica nunca fazem nada, sao sempre os coitadinhos...

Não, o Alan não inventa histórias. Há anos atrás, o Pedro Proença insultou vários jogadores nossos em campo, numa partida em Guimarães, e o SCB levou o caso para Tribunal. Um dos tais jogadores que foram insultados foi o Alan. Fez parte do processo, e o Braga ganhou. O Pedro Proença esteve impedido de nos arbitrar durante uma ano e meio. Insultos racistas é grave, muito grave. O Javí Garcia tem de ser sancionado.

O Alan nessa altura ainda não jogava no SCBraga. Aínda devia ser jogador do marítimo

Nem sei que diga.. Força aos nossos camaradas Alan e Djamal... Quanto ao energumeno que insultou, era atira-lo aos crocodilos.

Quote from: Arnie_Marta on 07 de November de 2011, 19:04
O tal jogador leal do benfica:

http://www.youtube.com/watch?v=kNEVLOrhSGo
http://www.youtube.com/watch?v=Jr-YufOyd7k
http://www.youtube.com/watch?v=S6Lhsp3sG8A
http://www.youtube.com/watch?v=cpBfWri-sQk
http://www.youtube.com/watch?v=FMbOzHZ0DbI
http://www.youtube.com/watch?v=vlTkDG9Cvpg

reparem no 3º video, se n me engano é o alvaro pereira que vai pedir satisfações ao javi e vejam o pormenor que ele ao falar para ele tapa a boca para n se ver o que diz

E não é que os parolos andam a dizer que chamar preto de merd@ a um colega de profissão não é insulto! Que ele é preto tal como o javi é branco. Isto só mesmo neste país.

Quote from: Flip on 07 de November de 2011, 19:41
E não é que os parolos andam a dizer que chamar preto de merd@ a um colega de profissão não é insulto! Que ele é preto tal como o javi é branco. Isto só mesmo neste país.

Por cá este é o 1ºcaso, pelo menos que chegue assim à praça pública, acredito que já tenham acontecido centenas.
O mais certo é nem acontecer nada, no final será a palavra de um contra outro e já se sabe o que dá isso em Portugal. vamos espera que haja imagens... só isso pode provar o que aconteceu.
Agora é moda tapar a boca para dizer alguma coisa, os jogadores já perceberam que são apanhados pelas muitas camaras que há no campo e usam essa estratégia muitas vezes para os insultos.
Em Inglaterra e Itália principalmente esse tema tem sido mais que discutido e tem dado origem a castigo, vamos ver por cá... no minimo tem que ser aberto um processo!

Na minha terra a isto chama-se falta de educação e não ter o menor respeito por colegas de profissão, perguntem ao Emerson ou ao Luisão se ele lhes chama pretos de merd@..

Não sei o que se passou, mas sei que :

- A CD da Liga vai instaurar um processo qualquer por causa deste caso.

- A SIC não vai encontrar nada nas imagens do jogo.

- A mesma Comissão Disciplinar, vai dar tudo como não provado.

- A imprensa vai crucificar o SCB, os seus atletas e, por isso, os braguistas.

- O Alan e o Djamal ( mesmo não havendo declarações na 1ª pessoa ), vão levar 3 jogos de castigo e mais uns milhares de euros de multas, por difamação da honra do Garcia.

Vai uma aposta ?

Quote from: jaimec on 07 de November de 2011, 21:32
Não sei o que se passou, mas sei que :

- A CD da Liga vai instaurar um processo qualquer por causa deste caso.

- A SIC não vai encontrar nada nas imagens do jogo.

- A mesma Comissão Disciplinar, vai dar tudo como não provado.

- A imprensa vai crucificar o SCB, os seus atletas e, por isso, os braguistas.

- O Alan e o Djamal ( mesmo não havendo declarações na 1ª pessoa ), vão levar 3 jogos de castigo e mais uns milhares de euros de multas, por difamação da honra do Garcia.

Vai uma aposta ?

x2.. -.- infelizmente é este o país que temos...

Quote from: andre.s.c.Braga on 07 de November de 2011, 18:30
Djamal confirma insultos de Javi

Temos a sorte que ter este trabalho e são tipos como ele que arruínam a festa.»

In abola

Hey pá, teve de vir um gajo do deserto para abrir os olhos de muita gente no meio desta crise civilizacional.

Quote from: andre.s.c.Braga on 07 de November de 2011, 15:56
Javi García já comentou as acusações de Alan, que diz ter sido alvo de insultos racista no Sp.Braga-Benfica. O jogador do Benfica afirma ser "leal e incapaz de fazer aquilo que hoje alguém me acusa".

Alan revelou esta sexta-feira que o jogador do Benfica lhe chamou "preto de m...".

Declaração no site do Benfica

"Tenho respeito por todos os jogadores, como profissionais e colegas, infelizmente, pelo que acabo de ser informado, respeito alguns em demasia. Sou um jogador leal, incapaz de fazer aquilo que hoje alguém me acusa. Estranho até, com acusações tão graves, que o jogador em causa só se tenha lembrado delas hoje. As declarações que foram produzidas são totalmente falsas e reveladoras do carácter do jogador que as produziu, o mesmo que no ano passado simulou uma agressão dentro de campo. Quem simula dentro de campo é bem capaz de fazer o que ele fez hoje fora dele."
in record

Nem coragem tem para admitir o que fez

Então o pseudo - homem nem coragem teve para assumir aquilo que fez na época passada e à vista de toda a gente is agora assumir isto... um jogador à imagem do clube que representa... nada mais.

http://www.youtube.com/watch?v=S6Lhsp3sG8A

O segundo 14 confirma a tese do Alan parece que é hábito....
Era interessante saber o que o alvaro pereira diz sobre isto.

Quote from: Pedro Abreu on 07 de November de 2011, 19:39

Quote from: Arnie_Marta on 07 de November de 2011, 19:04
O tal jogador leal do benfica:

http://www.youtube.com/watch?v=kNEVLOrhSGo
http://www.youtube.com/watch?v=Jr-YufOyd7k
http://www.youtube.com/watch?v=S6Lhsp3sG8A
http://www.youtube.com/watch?v=cpBfWri-sQk
http://www.youtube.com/watch?v=FMbOzHZ0DbI
http://www.youtube.com/watch?v=vlTkDG9Cvpg

reparem no 3º video, se n me engano é o alvaro pereira que vai pedir satisfações ao javi e vejam o pormenor que ele ao falar para ele tapa a boca para n se ver o que diz

o que prova a declaração do djamal (e não djalma seus burros jornaleiros)

Vocês também vão buscar cada imagem mais falsa. é um jogador lea, tão leal e cheio de fair-play. A culpa é nossa que vemos o que mais ninguém v~e. Então nao se lembram qd o alan foi agredido. andou toda a cs a culpar o homem. RIDICULO. o problema é que ha gente decente que luta dignamente como nós e não alinha no sistema e esses são marginalizados por pensarem diferente, por terem um clube que defende uma cidade e não presta vassalagem a uns gatunos fascistas. Ganda filho da put* das maiores badalhocas que passou por portugal.

Nao a hipotese de mandar este video para os programas desportivos que estão a dar em direto para eles passarem?

Não é normal eles passarem factos verídicos mas podes tentar ;D

Podias tentar tu se nao te importasses porque eu nao sei como o fazer!!!

Sobre este assunto, o que o Alan devia ter feito era expor logo o caso na Comissão Disciplinar ou na Liga. Em algum órgão que sancionasse o Garcia.
Tinha mais lógica do que falar numa rádio. Porque assim o Garcia facilmente diz que não e fica-se como está. E o melhor nestas coisas não é vir para os jornais falar, porque isso só alimenta polémicas desnecessárias. E se não ficar provado, acaba por cair em saco roto e ele cai no ridículo.

Pois, eu também preferia que não se enveredasse por este caminho. Já o disse, este conjunto de estórias apenas serve para desviar atenções do bom jogo que (para surpresa de muitos, eu incluído) fizemos, tendo estado por cima do Benfica em grande parte do jogo. Estas polémicas apenas servem para desviar atenções.

No entanto, note-se, reconheço ao Alan legitimidade para reagir desta maneira. Todos sabemos que no calor do jogo se dizem (e fazem) coisas impensadas - mas nem tudo é desculpável, nem somos todos iguais.

Agora, que ninguém espere disto consequências palpáveis...

Quote from: Olho Vivo on 07 de November de 2011, 23:35
Pois, eu também preferia que não se enveredasse por este caminho. Já o disse, este conjunto de estórias apenas serve para desviar atenções do bom jogo que (para surpresa de muitos, eu incluído) fizemos, tendo estado por cima do Benfica em grande parte do jogo. Estas polémicas apenas servem para desviar atenções.

No entanto, note-se, reconheço ao Alan legitimidade para reagir desta maneira. Todos sabemos que no calor do jogo se dizem (e fazem) coisas impensadas - mas nem tudo é desculpável, nem somos todos iguais.

Agora, que ninguém espere disto consequências palpáveis...

O problema é que o Alan pode ser suspenso... o Braga tem de se precaver.

Não acredito que as declarações de Alan não tenham tido enquadramento jurídico por parte do Braga, já que estas matérias não surgem por acaso e logo no dia seguinte...
Só que, segundo José Manuel Meirim, jurista da bola cá do burgo, se Alan não provar  a acusação - e já se sabe que não vai provar, mesmo face às declarações de Djamal - arrisca uma punição de 1 a 3 jogos, caso seja movido processo pela Comissão Disciplinar da Liga.
Quer dizer que, se a matéria não está bem "calçada", pode ter havido desleixo na intervenção...

 Deve ser tique do javi! Sempre que um jogador de cor se aproxima dele, põe a mão na boca!  ::)

Mas já se sabe, o Vandinho foi castigado sem provas e, neste caso, o Alan apanha a pena máxima prevista e fica toda a gente contente.

Quote from: Augusto Gomes on 08 de November de 2011, 00:28
Só que, segundo José Manuel Meirim, jurista da bola cá do burgo, se Alan não provar  a acusação - e já se sabe que não vai provar, mesmo face às declarações de Djamal - arrisca uma punição de 1 a 3 jogos, caso seja movido processo pela Comissão Disciplinar da Liga.

Penso que há uma diferença subtil entre a realidade e o que dizes: Alan poderá ser castigado "caso as suas afirmações sejam provadas como falsas". Ou seja, também é preciso provar que as afirmações de Alan são falsas. E também creio que isso não será possível...

Na minha terra aquelas palavras não representam falta de educação, mas sim racismo. Não procurem atenuar a gravidade da situação, argumentando que é normal isso acontecer.
A direção do Braga, não pode deixar que uma situação destas passe impune. Há que defender os seus atletas.
Também sei que dificilmente o desfecho será a punição daquele racista, mas a defesa dos atletas essa tem de ser feita.
Nós adeptos, devemos daqui para a frente marcar posição sobre esse racista criando um cântico nesse sentido. É apenas uma ideia.

"Penso que há uma diferença subtil entre a realidade e o que dizes: Alan poderá ser castigado "caso as suas afirmações sejam provadas como falsas". Ou seja, também é preciso provar que as afirmações de Alan são falsas. E também creio que isso não será possível..." OLHO VIVO (não sei fazer a citação pelo método correcto)

Pois, mas a ser assim, e não duvido que o seja, com a inversão do ónus da prova das "falsas declarações" fica aberto campo para todo o tipo de acusações sem fundamento...

Se o Alan e o Djamal ainda forem castigados devido a isto é o fim,o futebol português perde a réstia de credibilidade que ainda eventualmente tem.Em Itália ou Inglaterra este palhaço espanhol ficava uns bons jogos sem jogar.

Se os castigarem, terão de fazer o mesmo ao camelo do GR deles... esse ingrato de m*rda!

Quote from: Anabela on 07 de November de 2011, 19:05

Quote from: Carvalhinha on 07 de November de 2011, 18:44

Quote from: Filipa V. on 07 de November de 2011, 15:57
Se o fez é muito grave e deve ser castigado...porque nao me parece que o Alan fosse inventar uma história destas. O mal é que os jogadores do benfica nunca fazem nada, sao sempre os coitadinhos...

Não, o Alan não inventa histórias. Há anos atrás, o Pedro Proença insultou vários jogadores nossos em campo, numa partida em Guimarães, e o SCB levou o caso para Tribunal. Um dos tais jogadores que foram insultados foi o Alan. Fez parte do processo, e o Braga ganhou. O Pedro Proença esteve impedido de nos arbitrar durante uma ano e meio. Insultos racistas é grave, muito grave. O Javí Garcia tem de ser sancionado.

O Alan nessa altura ainda não jogava no SCBraga. Aínda devia ser jogador do marítimo

Tens toda a razão, Anabela. Enganei-me. Com isto do espanhol ter chamado 'preto' ao Alan e ao Djamal, confundi o nosso actual capitão com outro brasileiro, o Jorge Luiz. Do tal episódio de há seis anos atrás lembro-me muito bem de mais outras duas figuras, o Abel e o eterno Vandinho.

temo sériamente que a situação se inverta a favor do javi.
parece que mais grave é acusar sem sustentação. E não me parece que a "testemunha" Djamal possa servir de muito... infelizmente, vai ser mais um caso a ser resolvido quando INTERESSAR  e com Alain a ser punido. Vai uma aposta?

Vamos ver...
Se outros jogadores tivessem "tomates" para dizer o que sabem sobre este animal...o Alvaro Pereira seria um deles!

Esse anormal é useiro e vezeiro nestas atitudes...já o ano passado um jogador do Braga se referiu a ele, em privado, claro, como o jogador mais porco que conhece...que passa o jogo inteiro a provocar os adversários!

Se não for desta, um dia a máscara há-de-lhe cair!

Se a Liga (conseguir) provar que as acusações do Alan e do Djamal foram falsas, são punidos de 1 a 3 jogos, se se provar que de facto o animal do Javi Garcia insultou os nossos jogadores - e nisso acredito bem - apenas é punido com uma multazinha...
E assim vai a m.e.r.d.a. do nosso futebolzinho!!... >:( >:( >:(

Eu interrogo-me até que ponto o próprio regulamento da Liga não é, na sua génese racista. Senão vejamos: no caso de ter existido um insulto racista, atentatório da dignidade humana, só poderá ser punido com multa. Se eventualmente a acusação fosse falsa, atentatória do bom nome, era punido com suspensão. Ou seja, a Liga está a dizer que há dignidade de 1ª e dignidade de 2ª categoria. A dignidade da pessoa humana, independentemente da sua raça ou credo, é para a Liga, inferior, ao bom nome. Agora pergunto: 1- Quem se qualifica para defender o bom nome: os brancos, os pretos, os amarelos ou os vermelhos? 2- Que raça tem quem definiu categorias de dignidade humana nesta Liga de clubes, com que critérios o fez? Que instrumentos utilizou para o fazer?

Pergunto-me também se a comunicação social que está a alardear o assunto desta forma, procurando amedrontar o acusador e defender quem é acusado de xenofobia não está também a divulgar racismo? Que eu saiba, é obrigação de todos os organismos pugnar pela igualdade racial. Ao divulgar uma versão que faz pairar sobre quem foi ofendido o anátema de suspensão e sobre o acusado a noção de impunidade, a C.S. está ela própria a contribuir para divulgar a ideia de impunidade face ao racismo e a dissuadir vítimas de se manifestarem. Isso não é divulgação de conteúdo xenófobo, punido por lei?...

Depois de ver e ouvir os comentários do palerma do comentador benfiquista num programa de ontem na TV ainda fiquei pior.
Segundo ele o Alan deveria ter denunciado logo o caso...
Que disparate, já que há tantos casos de pessoas que nunca denunciam os males que lhes fazem (violência física e/ou psicológica)... outras que só passado vários anos aparecem a denunciar, depois de superarem os traumas ou ou medos.
Muitos optam por nem falar porque temem represálias ou castigos ainda maiores além da vergonha.
Grandes Alan e Djamal por defenderem a sua dignidade e afirmarem a sua indignação.

Quanto a Javi Garcia, o vídeo do jogo do ano passado com o FCP (que anda a circular) diz muito dele como jogador: caceteiro e de mão na frente da boca antes de falar/insultar!

De resto, a observação da Mary é muito pertinente, tal como outras! Parece que está tudo feito para se continuar a difundir o racismo, a defender quem pratica actos racistas e não que denuncia ser vítima deles e, pior, há quem queira já um castigo para Alan que poderá ser imposto antes de um jogo que "quem decide" entenda ser importante para fragilizar o SC BRAGA!

Mas isso não nos amedronta porque POR CADA GVERREIRO TOMBADO, OUTRO SE LEVANTARÁ E A NOSSA LEGIÃO VENCERÁ!

FORÇA ALAN E DJAMAL!
FORÇA SC BRAGA!!!

Principalmente porque ele próprio apenas denunciou publicamente a agressão de que foi alvo uns dias depois de ela ter acontecido... Lá está a coerência!

Quote from: miguel_afonso on 08 de November de 2011, 16:43
Principalmente porque ele próprio apenas denunciou publicamente a agressão de que foi alvo uns dias depois de ela ter acontecido... Lá está a coerência!

Exacto!
Mas isso ninguém no programa de TV teve coragem de lhe "atirar"... São uns fraquinhos!
«então conte-nos lá porque é que quando (diz que) levou na tromba no Porto não marcou uma conferência de imprensa no hospital onde terá sido assistido para denunciar a situação?!?»
:o

Talvez porque estivesse com os copos e tenha caído sozinho quando foi ao WC, batendo com a fronha na sanita, onde ficou entalado, e depois resolveu inventar que lhe bateram para não levar na tromba em casa! Assim passou por "mártir" às mãos dos fundamentalistas das paragens da Invicta!

Não me admira nada este tipo de comportamento racista e condeno-o fortemente. Mas infelizmente não foi só desse pseudo-jogador caceteiro e arruaceiro.
No sítio onde estava perto da Claque do Benfica, várias pessoas à minha volta faziam sons a imitar os macacos sempre que o Luisão ou o Emerson tocavam na bola. O mal é geral e infelizmente vai continuar até haver uma mudança de mentalidade a nível social.

Quote from: Phoenix on 08 de November de 2011, 17:26
Não me admira nada este tipo de comportamento racista e condeno-o fortemente. Mas infelizmente não foi só desse pseudo-jogador caceteiro e arruaceiro.
No sítio onde estava perto da Claque do Benfica, várias pessoas à minha volta faziam sons a imitar os macacos sempre que o Luisão ou o Emerson tocavam na bola. O mal é geral e infelizmente vai continuar até haver uma mudança de mentalidade a nível social.

Quem faz isso, são os ignorantes ou indivíduos, meios homens , meios selvagens !!!

Ponto prévio do meu comentário: Não tenho dívidas nenhumas da culpabilidade desse indivíduo que dá pelo nome de Javi Garcia. E o vídeo que aí postaram do lance entre ele e o Álvaro Pereira ilustra bem que este jogador já tem "escola" para este tipo de situações.

Posto isto, penso que se procedeu mal neste caso. Se efectivamente houvessem provas materiais (imagens/vídeos do jogo) que corroborassem o que foi dito pelo Alan, simplesmente avançava-se com uma queixa em sede própria, sem criar alarido, e o pessoal do departamento jurídico tratava do caso.
Como provavelmente não haverá provas materiais, vai ser a palavra de uns contra os outros e aí já se sabe quem vai ter "razão". Só nós estamos a arriscar a cair do ridículo, pois a opinião pública intoxicada estará maioritariamente do lado deles e vamos acabar por ficar com o papel de maus da fita.

Este Javi Garcia, já é tão reincidente, que deveria haver um inquérito sobre a sua personalidade!

Não passa de um "Caceteiro" com cara de "anjinho".

Este são alguns vídeos que provam a tal afirmação dele: "tenho respeito por todos os jogadores mas, infelizmente, pelo que acabo de saber, respeito alguns em demasia." .... a cacetada...

http://www.youtube.com/watch?v=kNEVLOrhSGo
http://www.youtube.com/watch?v=Jr-YufOyd7k
http://www.youtube.com/watch?v=S6Lhsp3sG8A
http://www.youtube.com/watch?v=cpBfWri-sQk
http://www.youtube.com/watch?v=FMbOzHZ0DbI
http://www.youtube.com/watch?v=vlTkDG9Cvpg
[/quote]


Quanto ao resultado final...
todos nós já sabemos.

Um jornal desportivo até menciona os possíveis resultados:

Alan incorre em suspensão!!!!    (3 a 4 jogos se não provar a verdade)
J. Garcia pode ser multado!!!      (Caso se prove a sua culpa)

Resumindo:   RIDICULO!!... os senhores da Liga mudam, mas os esquemas mantêm-se.


FORÇA ALAN!!!
FORÇA CAPITÃO.

Quote from: afonbraga on 08 de November de 2011, 18:17
Este Javi Garcia, já é tão reincidente, que deveria haver um inquérito sobre a sua personalidade!

Não passa de um "Caceteiro" com cara de "anjinho".

Este são alguns vídeos que provam a tal afirmação dele: "tenho respeito por todos os jogadores mas, infelizmente, pelo que acabo de saber, respeito alguns em demasia." .... a cacetada...

http://www.youtube.com/watch?v=kNEVLOrhSGo
http://www.youtube.com/watch?v=Jr-YufOyd7k
http://www.youtube.com/watch?v=S6Lhsp3sG8A
http://www.youtube.com/watch?v=cpBfWri-sQk
http://www.youtube.com/watch?v=FMbOzHZ0DbI
http://www.youtube.com/watch?v=vlTkDG9Cvpg

Quanto ao resultado final...
todos nós já sabemos.

Um jornal desportivo até menciona os possíveis resultados:

Alan incorre em suspensão!!!!    (3 a 4 jogos se não provar a verdade)
J. Garcia pode ser multado!!!      (Caso se prove a sua culpa)

Resumindo:   RIDICULO!!... os senhores da Liga mudam, mas os esquemas mantêm-se.


FORÇA ALAN!!!
FORÇA CAPITÃO.
[/quote]

No terceiro link, depois do garcia fazer a falta, quando o alvaro pereira vai falar com ele, ele também diz qualquer coisa ao alvaro mas põe a mão à frente da boca que é para não se perceber o que ele diz.
Enfim...

Quote from: Phoenix on 08 de November de 2011, 19:21

Quote from: afonbraga on 08 de November de 2011, 18:17
Este Javi Garcia, já é tão reincidente, que deveria haver um inquérito sobre a sua personalidade!

Não passa de um "Caceteiro" com cara de "anjinho".

Este são alguns vídeos que provam a tal afirmação dele: "tenho respeito por todos os jogadores mas, infelizmente, pelo que acabo de saber, respeito alguns em demasia." .... a cacetada...

http://www.youtube.com/watch?v=kNEVLOrhSGo
http://www.youtube.com/watch?v=Jr-YufOyd7k
http://www.youtube.com/watch?v=S6Lhsp3sG8A
http://www.youtube.com/watch?v=cpBfWri-sQk
http://www.youtube.com/watch?v=FMbOzHZ0DbI
http://www.youtube.com/watch?v=vlTkDG9Cvpg

Quanto ao resultado final...
todos nós já sabemos.

Um jornal desportivo até menciona os possíveis resultados:

Alan incorre em suspensão!!!!    (3 a 4 jogos se não provar a verdade)
J. Garcia pode ser multado!!!      (Caso se prove a sua culpa)

Resumindo:   RIDICULO!!... os senhores da Liga mudam, mas os esquemas mantêm-se.


FORÇA ALAN!!!
FORÇA CAPITÃO.

No terceiro link, depois do garcia fazer a falta, quando o alvaro pereira vai falar com ele, ele também diz qualquer coisa ao alvaro mas põe a mão à frente da boca que é para não se perceber o que ele diz.
Enfim...
[/quote]

Este Javí já está merecer uma lição!!! >:(

Um jornal desportivo até menciona os possíveis resultados:

Alan incorre em suspensão!!!!    (3 a 4 jogos se não provar a verdade)
J. Garcia pode ser multado!!!      (Caso se prove a sua culpa)

Resumindo:   RIDICULO!!... os senhores da Liga mudam, mas os esquemas mantêm-se.


[/quote]

O Alan está condenado e suspenso, desde logo, e o sr carniceiro, só se se provar só é multado. RIDICULO

Esta história do racismo tem sempre 2 faces, pois nas declarações do Alan eu realço esta afirmação: "tenho orgulho em ser preto". Então, isto também não é racismo ou só é racismo se for um branco a dizer que tem orgulho em ser branco??!!! (há um em Portugal preso por isso).

Quote from: Freitas on 08 de November de 2011, 19:42
Esta história do racismo tem sempre 2 faces, pois nas declarações do Alan eu realço esta afirmação: "tenho orgulho em ser preto". Então, isto também não é racismo ou só é racismo se for um branco a dizer que tem orgulho em ser branco??!!! (há um em Portugal preso por isso).

Ele não disse preto. Disse tenho orgulho em ser negro. Mas independentemente disso o Javi Garcia pôs um adjectivo com conotação negativa à frente de Preto, isso sim é racismo.

Quote from: Phoenix on 08 de November de 2011, 19:47

Quote from: Freitas on 08 de November de 2011, 19:42
Esta história do racismo tem sempre 2 faces, pois nas declarações do Alan eu realço esta afirmação: "tenho orgulho em ser preto". Então, isto também não é racismo ou só é racismo se for um branco a dizer que tem orgulho em ser branco??!!! (há um em Portugal preso por isso).

Ele não disse preto. Disse tenho orgulho em ser negro. Mas independentemente disso o Javi Garcia pôs um adjectivo com conotação negativa à frente de Preto, isso sim é racismo.

À parte do racismo que é grave...mas que por vezes não é mais do que o não-controlo do instinto perante o que é diferente, coisa que hoje em dia só acontece em certos mentecaptos , noutras vezes, como a de anteontem é só para provocar e não é realmente sentido (digo eu, porque naquele animal nunca se sabe!)... penso que ainda mais hediondo é aquela besta ter desejado a morte dos filhos do Alan... Que espécie de animal é que diz uma coisa dessas?!? Usar crianças como arma de arremesso...? ...para uma provocação num jogo de futebol?!? Que é isto? Esse gajo deve ser perigoso! Deve estar preso ou ali no S.João de Deus em Barcelos.

Esse rapaz lampião é descendente de falangistas (franco), daí que ele está como peixe na água. A instituição que representa é a mesma que nos tempos gloriosos, teve um papel muito importante na propaganda fascista. Esta é para aqueles irmãos do continente africano e não só, que apoiam o *****. Este clube é o mesmo que contribuiu para que vossos descendentes (avós e pais) fossem escravizados nos tempos modernos ao permitir que fosse utilizado para difundir mensagens racistas, tais como:
  - o nativo só trabalha se estiver sob o jugo do patrão branco;
  - o nativo é burro, se lhe der o vencimento em dinheiro ele vai gastá-lo todo em vinho;
  - o nativo é burro, não precisa de ir à escola;
  - O branco (a maioria deles analfabeto e ignorante) era muito capaz e inteligente.
Foram estas mensagens, entre outras, que os clubes do sistema ajudaram o salazar e seus caciques a difundir em troca de favores.
Alan foste muito inocente, não sabes onde jogas, estás em Portugal, país dito democrático, mas onde os fascistas e racistas de outrora são os mesmos que hoje permanecem nos poderes. Nada mudou! Hoje não é socialmente correcto demonstrar comportamentos racistas, mas eles estão lá.
Para terminar deixo aqui parte de uma conversa tida num programa, tipo antena aberta, cujo tema era sobre as questões raciais. Dizia então uma senhora que participava no programa; "... eu não sou racista, pois o meu filho até tem amigos africanos, mas casar com uma africana isso é que não! ..."
É este comportamento que me dói e que foi herdado desses tempos aúreos do estado novo, tempos do glorioso (slb), enquanto não forem erradicados das nossas mentes seremos sempre um povo pobre, um povo diminuído. Assim sendo esse lampião terá de ser punido e a sua atitude sempre recordada no decorrer dos jogos. Temos que fazer sentir que não há lugar em Portugal para pessoas de calibre moral, RUA com eles, racistas.

Quote from: Freitas on 08 de November de 2011, 19:42
Esta história do racismo tem sempre 2 faces, pois nas declarações do Alan eu realço esta afirmação: "tenho orgulho em ser preto". Então, isto também não é racismo ou só é racismo se for um branco a dizer que tem orgulho em ser branco??!!! (há um em Portugal preso por isso).

Calma aí que o que está preso em Portugal não é por dizer que  é Branco mas sim por ter assassinado um negro no Bairro Alto e por outro tipo de condutas violentas...

Branco, negro, amarelo, azul. cor-de-rosa....Somos todos iguais. A única diferença que deve existir, é em relação ao caráceter de cada um. Não nenhuma raça ou etnia, onde todos são bonzinhos ou todos maus.
Em relação a chamar "preto da M....", é bem diferente de termos um amigo negro e chamarmos " pretinho", " neguinho" ou até " negão". O que Javi Garcia fez, é racismo sim e por isso, deve ser julgado pelo que fez.
Em relação ao Alan ter dito que tem orgulho em ser negro, é porque durante muitos Anos, o negro foi visto como uma raça inferior, não só em Portugal, mas no Brasil também. Até hoje, tanto aqui como lá, há discriminação pela cor.

http://www.youtube.com/watch?v=S6Lhsp3sG8A&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=S6Lhsp3sG8A&feature=related)

Este video vem provar o que o Alan diz é bem verdade, ve-se bem a tapar a boca para não se perceber os insultos.

Este forum andava sem interesse, bastou aparecer um Braga-benfica para se levantarem todo o tipo de macacadas, racistas somos todos nós, nas palavras, nos atos, no nosso dia a dia.....pelos comentários aqui proferidos tem se a percepção exata do que somos feitos..eu tanto adoro negros, como os odeio..os negros ou pretos por vezes é que são racistas relativamente ao brancos.
 
  Dá mt jeito nesta altura estas novelas, agora gostava de ver a mesma atitude em alvalade e no dragão, aí sim verei ...... entrega, raça, e futebol elegre

Quote from: pp on 09 de November de 2011, 11:42
Este forum andava sem interesse, bastou aparecer um Braga-benfica para se levantarem todo o tipo de macacadas, racistas somos todos nós, nas palavras, nos atos, no nosso dia a dia.....pelos comentários aqui proferidos tem se a percepção exata do que somos feitos..eu tanto adoro negros, como os odeio..os negros ou pretos por vezes é que são racistas relativamente ao brancos.
 
  Dá mt jeito nesta altura estas novelas, agora gostava de ver a mesma atitude em alvalade e no dragão, aí sim verei ...... entrega, raça, e futebol elegre

Disfarças muito mal, mas pronto  ;D. Eu só faço a seguinte pergunta. Quantas vezes ganhamos na Luz nos últimos 20 anos? Eu não me lembro de nenhuma. Já fui 5 vezes ao novo estádio da Luz e perdemos sempre. Já no Dragão e nas Antas, lembro-me de, no mínimo, 2 vitórias e alguns empates. No ano passado, fomos protagonistas de um dos melhores jogos do campeonato, no Dragão, e perdemos por muito pouco. E em Alvalade, ganhamos duas vezes nos últimos 10 anos, pelo menos. Esse tipo de conversa de que só temos atitude contra o Benfica é ridículo.

Quote from: pp on 09 de November de 2011, 11:42
Este forum andava sem interesse, bastou aparecer um Braga-benfica para se levantarem todo o tipo de macacadas, racistas somos todos nós, nas palavras, nos atos, no nosso dia a dia.....pelos comentários aqui proferidos tem se a percepção exata do que somos feitos..eu tanto adoro negros, como os odeio..os negros ou pretos por vezes é que são racistas relativamente ao brancos.
 
  Dá mt jeito nesta altura estas novelas, agora gostava de ver a mesma atitude em alvalade e no dragão, aí sim verei ...... entrega, raça, e futebol elegre

Oh moço não tas bem põe-te! Alias tu é que não punhas aqui os pés à meses e apareces precisamente para falar agora deste jogo. E quando vens é só para mandar bitaites e por em causa a equipa, basta ver os teus últimos posts. Cheira-me a lampionice escondida ::)

Quote from: RVX1921 on 09 de November de 2011, 12:14

Quote from: pp on 09 de November de 2011, 11:42
Este forum andava sem interesse, bastou aparecer um Braga-benfica para se levantarem todo o tipo de macacadas, racistas somos todos nós, nas palavras, nos atos, no nosso dia a dia.....pelos comentários aqui proferidos tem se a percepção exata do que somos feitos..eu tanto adoro negros, como os odeio..os negros ou pretos por vezes é que são racistas relativamente ao brancos.
 
  Dá mt jeito nesta altura estas novelas, agora gostava de ver a mesma atitude em alvalade e no dragão, aí sim verei ...... entrega, raça, e futebol elegre

Disfarças muito mal, mas pronto  ;D. Eu só faço a seguinte pergunta. Quantas vezes ganhamos na Luz nos últimos 20 anos? Eu não me lembro de nenhuma. Já fui 5 vezes ao novo estádio da Luz e perdemos sempre. Já no Dragão e nas Antas, lembro-me de, no mínimo, 2 vitórias e alguns empates. No ano passado, fomos protagonistas de um dos melhores jogos do campeonato, no Dragão, e perdemos por muito pouco. E em Alvalade, ganhamos duas vezes nos últimos 10 anos, pelo menos. Esse tipo de conversa de que só temos atitude contra o Benfica é ridículo.

Na Luz em toda a história da Liga ganhamos 1vez...e durante decadas só lá tivemos um resultado(e mesmo em casa não era muito diferente), derrotas o que diz muito do que era/foi o futebol em Portugal! Há campos que sempre estiveram inclinados... diga-se muito por culpa dos dirigentes do Braga também... que durante muitos anos limitaram-se a ir lá fazer vénias!

Quote from: Cici on 09 de November de 2011, 12:53

Quote from: pp on 09 de November de 2011, 11:42
Este forum andava sem interesse, bastou aparecer um Braga-benfica para se levantarem todo o tipo de macacadas, racistas somos todos nós, nas palavras, nos atos, no nosso dia a dia.....pelos comentários aqui proferidos tem se a percepção exata do que somos feitos..eu tanto adoro negros, como os odeio..os negros ou pretos por vezes é que são racistas relativamente ao brancos.
 
  Dá mt jeito nesta altura estas novelas, agora gostava de ver a mesma atitude em alvalade e no dragão, aí sim verei ...... entrega, raça, e futebol elegre

Oh moço não tas bem põe-te! Alias tu é que não punhas aqui os pés à meses e apareces precisamente para falar agora deste jogo. E quando vens é só para mandar bitaites e por em causa a equipa, basta ver os teus últimos posts. Cheira-me a lampionice escondida ::)

Também me cheira !!! >:(

Se há alguma coisa de bom a retirar nisto tudo é que as pessoas comecem a ganhar consciência do quão devastador pode ser a discriminação.

Espero que as pessoas repugnem esta situação por aquilo que realmente envolve do que apenas por fazer referência a um jogador do Braga.

Racismo é muito feio, eu não descrimino ninguém, mas se me disserem que os negros são mais racistas que os brancos até acredito, mas muito disto vem desde os tempos das colónias, onde os brancos dominavam os negros e eles agora têm um sentimento de "vingança"..
Mas vivemos numa "Aldeia Global" temos de conviver com qualquer tipo de raça, e tanto tenho amigos de cor como amigos brancos.. Sem o menor problema, mas á negros que se até lhe chamam mesmo (Preto, Black, etc) e não se importam, outros não gostam.. É uma questão de respeito..

Javi Garcia está a ser bastante pretendido:

(http://c3.quickcachr.fotos.sapo.pt/i/N7c07cb3d/9402507_692ag.jpeg)

Quote from: pp on 09 de November de 2011, 11:42
Este forum andava sem interesse, bastou aparecer um Braga-benfica para se levantarem todo o tipo de macacadas, racistas somos todos nós, nas palavras, nos atos, no nosso dia a dia.....pelos comentários aqui proferidos tem se a percepção exata do que somos feitos..eu tanto adoro negros, como os odeio..os negros ou pretos por vezes é que são racistas relativamente ao brancos.
 
  Dá mt jeito nesta altura estas novelas, agora gostava de ver a mesma atitude em alvalade e no dragão, aí sim verei ...... entrega, raça, e futebol elegre

BAN!

Aos poucos e poucos há que fazer limpeza destes pessoal do fórum , e o comentário dele demonstra bem de que lado está este user. BAN,já!

Vao dar imagens agora na SIC relativas a este caso, queres ver que estes senhores ainda vao inventar mais alguma, tal como fizeram anteriormente???

 Dava jeito que o Alan identifica-se a altura do jogo em que o otário o insultou, seria mais facil procurar

Quote from: J on 10 de November de 2011, 14:39
Dava jeito que o Alan identifica-se a altura do jogo em que o otário o insultou, seria mais facil procurar

Foi no lance do Penalti

A "SIC" mostrou, no noticiário das 14h, as imagens em que Xavi Garcia se acerca de Alan com a mão na boca, na altura do penalty.

Que lhe terá dito?

Quote from: nando on 10 de November de 2011, 16:20
A "SIC" mostrou, no noticiário das 14h, as imagens em que Xavi Garcia se acerca de Alan com a mão na boca, na altura do penalty.

Que lhe terá dito?

O video já foi postado pelo Barinho no tópico do jogo respectivo.... Não se vê o que diz, mas vê-se um grande cobarde a tapar a boca à medida que fala porque de certeza não é homem para assumir aquilo que diz. ALARVE!

Ta aqui apenas a parte referente ao caso.

http://www.youtube.com/watch?v=CP1q8ya4qQ8


@braços
Eumesmo

Pá...desde já faço uma vénia à sic..nunca pensei que divulgassem um video destes!!

Agora dizer que ele foi la ao Alan dizer que era muito bonito e que queria ser como ele...Não me lixem!!!

Investigação para cima disto!!!

Eu sabia que "o lobo em pele de cordeiro" tinha que ser desmascarado...mais cedo ou mais tarde!

Ainda bem que foi "mais cedo"!!!

Pode não dar em nada (não fica provado o que o animal diz!), mas pelo menos fica registado quem é o mentiroso desta história!!!

Exacto...não fica provado o que  diz, mas mostra-se que o que está a dizer não pode ser filmado. Só se preocupa em tapar a boca e omitir o que diz quem sabe que está a injuriar e ofender... Além de corroborar a versão do Alan ao dizer que lhe dirigiu os insultos e tapou a boca.

A cobardia exposta no seu melhor....

Com testemunhos de 2 jogadores, imagens que corroboram a acusação, obviamente não vai dar em nada porque é um jogador do benfica. No entanto, mostra-se (se dúvidas existissem) a baixeza de tal personagem.

Quote from: Mary on 10 de November de 2011, 17:31
Exacto...não fica provado o que  diz, mas mostra-se que o que está a dizer não pode ser filmado. Só se preocupa em tapar a boca e omitir o que diz quem sabe que está a injuriar e ofender... Além de corroborar a versão do Alan ao dizer que lhe dirigiu os insultos e tapou a boca.
A cobardia exposta no seu melhor....

Com testemunhos de 2 jogadores, imagens que corroboram a acusação, obviamente não vai dar em nada porque é um jogador do benfica. No entanto, mostra-se (se dúvidas existissem) a baixeza de tal personagem.

Claramente foram dirigidos insultos ao Alan, ou se fosse para dar elogios não iria tapar a boca de certeza.. Esse sujeito é muito baixo.. Pelo menos está provado quem é o mentiroso, mas como é do benfica claramente vai sair impune e se calhar o Alan ainda vai pagar uma multa.. Vergonha!

Muito provavelmente vamos ver o Alan e o Djamal a levar jogos de suspensão, mas pelo menos estou curioso para ver a desculpa que vão inventar desta vez pró anjo garcia.
Ah e tal, tava com tosse e, sendo um indivíduo extremamente correcto, pôs a mão à frente da boca antes de tossir... ::)

certamente o Alan depois seguiu-o para agradecer os elogios que o compincha javi lhe tinha feito...
por amor de deus, pode não se ver o que ele diz, mas ele tapa a boca e o Alan reage logo, isso quer dizer alguma coisa!
ninguém que supostamente não tem nada a esconder tapa a boca, se tapa é porque quer que não se saiba o que foi dito e isso só prova que o que o Alan diz é verdade!

Já não acredito muito nos jogos de suspensão para o Alan...vão deixar o caso quietinho porque não interessa muito mexer nisto...

Desconfio que a Liga Portuguesa ainda corre o risco de se meter em sarilhos com a Uefa devido ao regulamento absurdo que dissuade as vitimas de racismo de se manifestarem...  Portugal anda a brincar com o fogo com a história do relvado na Bósnia...Corre o risco de indispor os Sr.s da Uefa que, para mostrar quem manda,podem decidir dar uma lição à nossa organização desportiva. Podem ser apenas teorias da conspiração, mas  lá que dos poderes do futebol pode esperar-se tudo... lá isso pode!

Estou curioso para ver o que vão dizer os jornais desportivos.

Será que vão dar por ela?

Até agora nada.


Aguardemos.

Para mim, Javi Garcia, é o jogador que menos respeito tenho no futebol. As suas atitudes são de gente imoral e sem qualquer vergonha na cara.

Dizer que o futebol não é para meninas quando agride o Alan ?
Dizer que os jogadores do Braga fazem teatro e que o Alan o soube fazer quando ele lhe dá um soco claríssimo ? Se o futebol não é teatro o que fazem Aimar e outros que tantos na equipa dele ?
Simplesmente rídiculo.

Não tenho dúvidas de que os insultos tenham sido verdade, mas como todos nós sabemos não vai acontecer nada a esse jogador.

http://czares4ever.blogspot.com/2011/11/lembram-se-do-caso-vandinho-foi.html (http://czares4ever.blogspot.com/2011/11/lembram-se-do-caso-vandinho-foi.html)

Vídeo de Javi a insultar Alan:

http://www.youtube.com/watch?v=CP1q8ya4qQ8

Pois devia-se comecar a punir a serio este tipo de atitudes provocatorias cobardes. A intencao do Javi era obviamente perturbar o Alan e leva-lo a fazer algo que merecesse um cartao.
A mesma historia do Di Maria a mandar beijinhos ao Mossoro.
O Djamal tem razao, sao mesmo tipos assim q tiram a magia e a alegria ao futebol (ou a outro desporto qualquer).
Os senhores da Liga, da Uefa ou das instituicoes superiores de futebol deviam lembrar-se q ha muitos miudos a ver com atencao estas coisas e q tem os jogadores como idolos. Que belos exemplos de fairplay e lealdade, nao haja duvida.

Quote from: Augustita on 10 de November de 2011, 21:53
Pois devia-se comecar a punir a serio este tipo de atitudes provocatorias cobardes. A intencao do Javi era obviamente perturbar o Alan e leva-lo a fazer algo que merecesse um cartao.
A mesma historia do Di Maria a mandar beijinhos ao Mossoro.
O Djamal tem razao, sao mesmo tipos assim q tiram a magia e a alegria ao futebol (ou a outro desporto qualquer).
Os senhores da Liga, da Uefa ou das instituicoes superiores de futebol deviam lembrar-se q ha muitos miudos a ver com atencao estas coisas e q tem os jogadores como idolos. Que belos exemplos de fairplay e lealdade, nao haja duvida.

Di Maria a mandar beijinhos ao Mossoró?!

Sem dúvida que o Djamal tem toda a razão! O futebol é um desporto e um espectáculo que não deve ser estragado por gajos como estes -.-

 Ja repararam que a Imprensa eclipsou-se desde as imagens.*****

Quanto é que o Luis Filipe Vieira terá pago à sic para não voltar a falar sequer deste assunto depois de terem saído estas últimas imagens??

O aparecimento destas imagens acaba por ser benéfico para nós. Não comprovam os factos, pois é impossível ver-se o que o Javi diz, mas legitima e credibiliza as afirmações do Alan sobre os comportamentos daquele.
Prova disso é que muitos adeptos benfiquistas por essa Internet fora, de repente se remeteram ao silêncio sobre esta matéria.

Que sirva também para que os árbitros estarem mais atentos a estas situações, que este e outros indivíduos continuam a perpetuar. É como o Djamal disse: Pessoas como o Javi Garcia não fazem falta ao futebol.

Muito de admira até espantado fiquei em ser a SIC a divulgar estas iamgens

Continuo a dizer o Artur é que fez despontar estas acusações se o burro não tivesse feito aquelas declarações penso que o Alan não ia divulgar os insultos que ouviu, no meu entender foi como um grito de revolta contra aqueles que se fazem de vitima e são os piores, racistas e sem moral.

Quote from: JotaCC on 10 de November de 2011, 23:32
Muito de admira até espantado fiquei em ser a SIC a divulgar estas iamgens

Com certeza, não foste o único! Também fiquei admirada com isso.

Quote from: #8EDUARDA on 11 de November de 2011, 00:01

Quote from: JotaCC on 10 de November de 2011, 23:32
Muito de admira até espantado fiquei em ser a SIC a divulgar estas iamgens

Com certeza, não foste o único! Também fiquei admirada com isso.

Talvez para atenuar o "caso" Vandinho...

Na SIC já deve haver demissões.

O Chico Brilhantina, essa abóbora com dois olhos, deve estar a imaginar que vão ser precisos descodificadores para os gestos dos jogadores. E vai dizer que a ideia foi dele.

Força Braga.


PS: Chico Brilhantina penso que é mesmo o nome pela qual deve ser conhecido e reconhecido.

N'O JOGO de hoje diz que nas imagens da Sport TV também dá para ver. Alguém tem o jogo gravado que possa dar uma vista de olhos naqueles momentos do penálti?

Quote from: scb83 on 11 de November de 2011, 10:22
N'O JOGO de hoje diz que nas imagens da Sport TV também dá para ver. Alguém tem o jogo gravado que possa dar uma vista de olhos naqueles momentos do penálti?

Por acaso tenho o jogo gravado em casa. Tenho que rever com atenção pois, até ontem, não sabia onde (em que ocasião do jogo) procurar

Quote from: Luís.Duarte.35 on 11 de November de 2011, 10:59

Quote from: scb83 on 11 de November de 2011, 10:22
N'O JOGO de hoje diz que nas imagens da Sport TV também dá para ver. Alguém tem o jogo gravado que possa dar uma vista de olhos naqueles momentos do penálti?

Por acaso tenho o jogo gravado em casa. Tenho que rever com atenção pois, até ontem, não sabia onde (em que ocasião do jogo) procurar

É lá para o minuto 80... da primeira parte... LOL!

Quote from: lmcoelho on 11 de November de 2011, 11:17

Quote from: Luís.Duarte.35 on 11 de November de 2011, 10:59

Quote from: scb83 on 11 de November de 2011, 10:22
N'O JOGO de hoje diz que nas imagens da Sport TV também dá para ver. Alguém tem o jogo gravado que possa dar uma vista de olhos naqueles momentos do penálti?

Por acaso tenho o jogo gravado em casa. Tenho que rever com atenção pois, até ontem, não sabia onde (em que ocasião do jogo) procurar

É lá para o minuto 80... da primeira parte... LOL!

"só" se ve o javi a por a mão a frente da boca ao falar com o alan..

Só espero que esta lamentável situação, não caia no esquecimento... ::)

Quote from: scb83 on 11 de November de 2011, 10:22
N'O JOGO de hoje diz que nas imagens da Sport TV também dá para ver. Alguém tem o jogo gravado que possa dar uma vista de olhos naqueles momentos do penálti?

Tá aqui http://www.youtube.com/watch?v=_1YGNCmkA3c&feature=feedu


Ja publiquei ontem ha noite.
@braços
Eumesmo

Javi Garcia, o "jogador leal"

http://www.youtube.com/watch?v=2TUXgx78vqk (http://www.youtube.com/watch?v=2TUXgx78vqk)

Quote from: Bracaro Augusto on 11 de November de 2011, 11:41
Só espero que esta lamentável situação, não caia no esquecimento... ::)

já caíu.
a partir de agora não se vai falar mais no assunto.
mesmo que não se consiga ver o que o encornado diz, se não fosse para insultar ou dizer nada de mal, para quê tapar a boca??
o incrivel é que mais uma vez vai passar impune.
se fosse o contrario já arranjavam maneira de castigar "severa e exemplarmente" o alan tal como vandinho e mossoro.
penso que a direcção deveria voltar a levantar o caso para a praça publica.
é fundamental não deixar a minima duvida do porquê de tanta ostilização como o orelhas falou na epoca passada.
os motivos estão claros...

Se for pela nossa SAD (na sua figura máxima - o SALVADOR) bem podem esperar sentados. Antes do jogo com o slbenfica era vê-los todos amiguinhos a saírem do restaurante ARCOENSE (passo a publicidade) em Santa Tecla. Até lá estava aquele anormal do vice-presidente (não me recordo do nome) que levou uns abanões no porto. O nosso Salvador o que quer é dar-se bem com toda a gente, para conseguir mais umas obras!!!!!

Todos os parolos estão a assobiar para o ar agora :)

"Leais"? leais a p.q os pariu

O assunto morreu mesmo, se fosse ao contrario ate contratavam um especialista em linguagem gestual e que soubesse ler os lábios... Tudo bem que as imagens nao comprovam nada, mas a Liga desta vez nao abre inquerito porquê??

Hoje, 12 de Novembro de 2 011, o Jornal "Expresso" acaba de cometer, tal como é usual na imprensa portuguesa no que ao futebol diz respeito (o mesmo se diga relativamente a outras modalidades), facto que também acontece com muitos outros assuntos, um péssimo serviço ao jornalismo.

De facto, este semanário, do qual sou leitor há muitos e muitos anos, desde a sua fundação, e que há algumas semanas até trouxe um artigo interessante sobre o actual Sporting Clube de Braga, dá grande relevo, no seu Primeiro Caderno, em "Desporto Portugal", com texto de Pedro Candeias e Foto de Nuno Botelho, a uma entrevista de DUAS PÁGINAS ao jogador Javi García.

Diz o texto:

. "Javi García: O médio do Benfica diz que não é racista e responde com ironia a quem o acusa"

. Grande título: " Podes levar ou dar, mas tudo fica no campo. É um código de honra"

. O jornalista faz preceder a entrevista de uma introdução em que diz, na sua parte final:

".... A conversa teve lugar no centro de estágio do Seixal, antes da divulgação das imagens em que se vê Garcia a tapar a boca quando falava com Alan".

Na sequência dessa entrevista, Javi García dá voz à sua versão dos acontecimentos no último jogo de Braga, refutando as acusações de Alan, confirmadas por Djamal.

Sobre este assunto, importa salientar:

1 – Nada posso dizer, embora isso nos magoe muito, facto a que também já estamos habituados, sobre a opção do jornal, que é uma empresa privada, em dar destaque à posição do jogador do Benfica, secundarizando, ou melhor, IGNORANDO, aquilo que é a versão dos dois jogadores do Sporting Clube de Braga (primeiro Alan, depois Djamal);

2 -  Tenho que aceitar a opção do jornal, mas não deixo de sentir, como é do conhecimento de quem vê estas coisas com isenção, a desigualdade de tratamento que a totalidade das equipas portuguesas sofre em relação ao Sporting, ao Porto, e, com especial destaque, importa dizê-lo, relativamente ao Benfica;

3 – Entendo, contrariamente ao que muitos possam pensar, que Alan agiu muito bem em trazer para fora do campo os insultos racistas que, acredito, Javi García lhe dirigiu.
Honra é honra. Honra é o que não tem Javi, cuja atitude de colocar a mão na frente, facto em que é reincidente, prova bem que é um covarde. Se são coisas que não são para trazer para fora do campo não é necessário escondê-las;

4 – Acho curiosa a nota do jornalista em referenciar que, passo a relembrar, "A conversa teve lugar no centro de estágio do Seixal, antes da divulgação das imagens em que se vê Garcia a tapar a boca quando falava com Alan".

A luta que estamos a travar é completamente desigual. É quase um Alemanha-Portugal em política. Eles são a "troika" e nós somos os "troikados". Mas nós temos que vencer.

Exorto todos os "braguistas" para que direccionem ao referido jornalista, mail pmcandeias@expresso.impresa.pt, a seguinte mensagem:


Assunto: "Javi García: O médio do Benfica diz que não é racista e responde com ironia a quem o acusa".

Texto: "Compreendendo embora a opção editorial do jornal "Expresso" para privilegiar, em exclusivo, a versão do jogador Javi García, por razões que têm a ver, obviamente, com motivos financeiros e da comercialização da edição semanal do Expresso, não posso deixar de considerar que esta opção contribui, entre muitas outras semelhantes, para manter o futebol português na menoridade vivida a três clubes.
Acredito, e é nessa perspectiva que lhe dirijo esta mensagem, que será dada oportunidade, na próxima edição do vosso semanário, E COM A MESMA VISIBILIDADE, a Alan e, eventualmente a Djamal, SE ESTES ASSIM O ENTENDEREM, para que exprimam a sua posição publicamente. Fico na expectativa. Cumprimentos".

Força Braga. Braga Sempre.

Quote from: luismico on 12 de November de 2011, 15:37
O assunto morreu mesmo, se fosse ao contrario ate contratavam um especialista em linguagem gestual e que soubesse ler os lábios... Tudo bem que as imagens nao comprovam nada, mas a Liga desta vez nao abre inquerito porquê??

O mais engraçado era, antes de serem mostradas estas imagens, ouvir os benfiquistas a chamar nomes ao alan e que era tudo mentira e outras coisas do género. Depois de saírem estas imagens ninguém os ouve...anda tudo caladinho.

E voçês querem que abrem inquérito, para quê? Ainda não perceberam como as coisas funcionam no nosso futebol??? Se for aberto um inquérito, quem ainda se lixa é o Alan!!!

Quote from: Mais Norte on 12 de November de 2011, 15:38
De facto, este semanário, do qual sou leitor há muitos e muitos anos, desde a sua fundação, e que há algumas semanas até trouxe um artigo interessante sobre o actual Sporting Clube de Braga, dá grande relevo, no seu Primeiro Caderno, em "Desporto Portugal", com texto de Pedro Candeias e Foto de Nuno Botelho, a uma entrevista de DUAS PÁGINAS ao jogador Javi García.

Diz o texto:

. "Javi García: O médio do Benfica diz que não é racista e responde com ironia a quem o acusa"

. Grande título: " Podes levar ou dar, mas tudo fica no campo. É um código de honra"

. O jornalista faz preceder a entrevista de uma introdução em que diz, na sua parte final:

".... A conversa teve lugar no centro de estágio do Seixal, antes da divulgação das imagens em que se vê Garcia a tapar a boca quando falava com Alan".

Na sequência dessa entrevista, Javi García dá voz à sua versão dos acontecimentos no último jogo de Braga, refutando as acusações de Alan, confirmadas por Djamal.

Também li a entrevista e francamente achei os argumentos do Javi Garcia muito pouco convincentes. A insistência na conversa de "o que se passa em campo fica no campo" é sintomática. E francamente, sobretudo depois das imagens que vieram a lume do que se passou, penso que já poucos têm dúvidas quanto a quem fala verdade. A única questão que se pode discutir, a meu ver, é a gravidade das palavras ditas em campo. Acho que a troca de galhardetes em campo, as provocações são mais ou menos normais e em tese até estou de acordo que não faz sentido estar a discutir o que este disse àquele, durante os 90 minutos. Mas acho que há limites, nem tudo é aceitável. As quatro linhas não podem ser um espaço sem regras que estabeleçam os limites do tolerável. Admito que Alan poderia condescender, considerar que aquelas palavras foram ditas sem pensar, no calor da refrega. Mas sou eu que o vou julgar se ele acha que aquelas palavras ultrapassam os limites do admissível?

Mas concordo que é, no mínimo, uma coincidência estranha (ou não) sair uma entrevista com Javi Garcia num jornal como o Expresso, começando logo por abordar a sua visão deste caso. Assim como (não) será uma coincidência a pouca relevância dada às imagens televisivas que mostram o que se passou no momento da marcação da grande-penalidade apontada por Lima. Não que eu ache que se deva dar excessivo destaque a questões laterais aos jogos. Mas fica clara a dualidade de critérios no tratamento destes assuntos de acordo com a cor dos visados.

NOTA: a propósito, no próprio relato da Rádio Renascença, pode-se perceber que aquando da marcação do penalty houve diálogo(?) "quente" entre Javi e Alan. Ora oiçam (http://www.youtube.com/watch?v=Nz5BN7-x35s&feature=related).

claramente que se trata de uma entrevista ENCOMENDADA.
Pena tenho eu de ser leitor e admirador do Expresso. A isenção, a aaudição dos dpois ladois, a imp+arcialidade passam completamente ao lado e , com o argumento de uma "entrevista de fundo" pretendem branquear uma situação em que o Javi não é parte desinteressada.

penso que é um serviço  MUITO MAU  ao desporto e um caso a mareceer uma reflexão na Alçta Autoridade da CS.

Estew sim , é uma caso sinmtomático de tomar parte de uma "das partes".
Este é um caso gritante de falta de sentido profissional e de ética do jornal e jornalista.
Este é um caso gritante de defesa de uma das partes em detrimento de outra.
Tudop o que é baixo no jornalismo é demosntrada nesta entrevista. No tempo, no espaço e nos argumentos.

Claramente uma afronta a imparcialidade na análise de um assunbto que devia merecer equidade do jornalista.

Irei tb enviar mail d eprotesto ao jornalista e à direcção do jornal nesta entrevista à medida e , se calhar, até paga.

Inadmissivel o SCBraga não tomar uma acção forte perante este atropelo á ética profissional e bom senso.
Um escarro de jornalçismo

Uma vergonha para um jornal de referencia

JÁ nao me interessa o que se passa a partir daqui em diante. o video prova claramente que alan tem razao, o javi usou um estratagema, que para ele ja nao é novidade como já aqui alguem postou no jogo benfica-porto da epoca passada, como tal a "dignidade" e a veracidade nao só do alan enquanto jogador, mas acima de tudo do nosso capitao esta mais que salvaguardada, só com muita azia, é que nao se depreende qual o verdadeiro motivo  da javi por a mao na boca.
Só falta dizer que um marido chega a casa vê a mulher com outro na cama, e ainda acima acredita que nada estavam a fazer.
Reafirmo a partir daqui ja nao me interessa, mais uma vez temos a consciencia limpa.

O Braga deveria tomar uma posição oficial. O nosso responsável de comunicação também é jornalista sabe do que estamos a falar.

Alguém viu o João Gordobern agora a falar naquele programa da RTPn?A sério,este é daqueles gajos que se eu encontrasse na rua não me controlava.Que criatura mais asquerosa!Basicamente acusou o Alan de estar a mentir e de haver uma campanha contra o coitadinho do Javi e que tudo isto serviu para desviar as atenções daquilo que é grave que foram os apagões.Acha que tudo aquilo foi ensaiado e que foi mandado dizer aquilo e quando o Bruno Prata lhe pergunta como é possível ele afirmar que o Alan está a mentir, ele diz que o Javi joga num clube que sempre foi multirracial e que se algum clube não pode ser acusado de racismo é aquele.

Como é possível um gajo tão tendencioso e porco destes estar a trabalhar numa estação que é paga com dinheiros públicos?Espero que alguém do Braga tenha visto isto.

João Gobern ... és um imbecil tapado pela cegueira clubística. E mais não digo ...

Quote from: Freitas on 12 de November de 2011, 16:03
E voçês querem que abrem inquérito, para quê? Ainda não perceberam como as coisas funcionam no nosso futebol??? Se for aberto um inquérito, quem ainda se lixa é o Alan!!!

Esta é que é, infelizmente, a verdade!
Se desse para castigar o Alan e nada sobrasse para o Javi já se tinham apressado a abrir inquérito para cortar a direito.
O facto de tudo apontar para deixarem cair o assunto só vem comprovar que os insultos do lampião aconteceram mesmo!
É triste, mas é assim... nos poderosos e influentes ninguém lhes toca! Lembrem-se o que passamos há dois anos com o caso do túnel.
Na vida social e política também é assim... ninguém é mais patriota do que eu mas, nesta perspetiva, somos um país onde grassa uma mentalidade nojenta.

150% BRAGA SEMPRE

Entrevista de Artur ao record, que diz que o Javi era incapaz de insultos racistas. Quem poder, que disponibilize a entrevista toda!

Quote from: barinho on 13 de November de 2011, 00:03
Alguém viu o João Gordobern agora a falar naquele programa da RTPn?A sério,este é daqueles gajos que se eu encontrasse na rua não me controlava.Que criatura mais asquerosa!Basicamente acusou o Alan de estar a mentir e de haver uma campanha contra o coitadinho do Javi e que tudo isto serviu para desviar as atenções daquilo que é grave que foram os apagões.Acha que tudo aquilo foi ensaiado e que foi mandado dizer aquilo e quando o Bruno Prata lhe pergunta como é possível ele afirmar que o Alan está a mentir, ele diz que o Javi joga num clube que sempre foi multirracial e que se algum clube não pode ser acusado de racismo é aquele.

Como é possível um gajo tão tendencioso e porco destes estar a trabalhar numa estação que é paga com dinheiros públicos?Espero que alguém do Braga tenha visto isto.

Vi um bocado mas não aguentei ouvir aquele gajo a falar. Queria ver se ele fosse assaltado e a polícia pergunta-se se estava a mentir.

Quote from: Mais Norte on 12 de November de 2011, 15:38

Hoje, 12 de Novembro de 2 011, o Jornal "Expresso" acaba de cometer, tal como é usual na imprensa portuguesa no que ao futebol diz respeito (o mesmo se diga relativamente a outras modalidades), facto que também acontece com muitos outros assuntos, um péssimo serviço ao jornalismo.

De facto, este semanário, do qual sou leitor há muitos e muitos anos, desde a sua fundação, e que há algumas semanas até trouxe um artigo interessante sobre o actual Sporting Clube de Braga, dá grande relevo, no seu Primeiro Caderno, em "Desporto Portugal", com texto de Pedro Candeias e Foto de Nuno Botelho, a uma entrevista de DUAS PÁGINAS ao jogador Javi García.

Diz o texto:

. "Javi García: O médio do Benfica diz que não é racista e responde com ironia a quem o acusa"

. Grande título: " Podes levar ou dar, mas tudo fica no campo. É um código de honra"

. O jornalista faz preceder a entrevista de uma introdução em que diz, na sua parte final:

".... A conversa teve lugar no centro de estágio do Seixal, antes da divulgação das imagens em que se vê Garcia a tapar a boca quando falava com Alan".

Na sequência dessa entrevista, Javi García dá voz à sua versão dos acontecimentos no último jogo de Braga, refutando as acusações de Alan, confirmadas por Djamal.

Sobre este assunto, importa salientar:

1 – Nada posso dizer, embora isso nos magoe muito, facto a que também já estamos habituados, sobre a opção do jornal, que é uma empresa privada, em dar destaque à posição do jogador do Benfica, secundarizando, ou melhor, IGNORANDO, aquilo que é a versão dos dois jogadores do Sporting Clube de Braga (primeiro Alan, depois Djamal);

2 -  Tenho que aceitar a opção do jornal, mas não deixo de sentir, como é do conhecimento de quem vê estas coisas com isenção, a desigualdade de tratamento que a totalidade das equipas portuguesas sofre em relação ao Sporting, ao Porto, e, com especial destaque, importa dizê-lo, relativamente ao Benfica;

3 – Entendo, contrariamente ao que muitos possam pensar, que Alan agiu muito bem em trazer para fora do campo os insultos racistas que, acredito, Javi García lhe dirigiu.
Honra é honra. Honra é o que não tem Javi, cuja atitude de colocar a mão na frente, facto em que é reincidente, prova bem que é um covarde. Se são coisas que não são para trazer para fora do campo não é necessário escondê-las;

4 – Acho curiosa a nota do jornalista em referenciar que, passo a relembrar, "A conversa teve lugar no centro de estágio do Seixal, antes da divulgação das imagens em que se vê Garcia a tapar a boca quando falava com Alan".

A luta que estamos a travar é completamente desigual. É quase um Alemanha-Portugal em política. Eles são a "troika" e nós somos os "troikados". Mas nós temos que vencer.

Exorto todos os "braguistas" para que direccionem ao referido jornalista, mail pmcandeias@expresso.impresa.pt, a seguinte mensagem:


Assunto: "Javi García: O médio do Benfica diz que não é racista e responde com ironia a quem o acusa".

Texto: "Compreendendo embora a opção editorial do jornal "Expresso" para privilegiar, em exclusivo, a versão do jogador Javi García, por razões que têm a ver, obviamente, com motivos financeiros e da comercialização da edição semanal do Expresso, não posso deixar de considerar que esta opção contribui, entre muitas outras semelhantes, para manter o futebol português na menoridade vivida a três clubes.
Acredito, e é nessa perspectiva que lhe dirijo esta mensagem, que será dada oportunidade, na próxima edição do vosso semanário, E COM A MESMA VISIBILIDADE, a Alan e, eventualmente a Djamal, SE ESTES ASSIM O ENTENDEREM, para que exprimam a sua posição publicamente. Fico na expectativa. Cumprimentos".

Força Braga. Braga Sempre.

Enviei um email de protesto e recebi a seguinte resposta:

Caro Aurélio.

Antes de mais, obrigado pelo seu email.

Quanto ao que questiona, espero sinceramente ser o mais elucidativo possível:

1) A entrevista com Javi García estava agendada antes do jogo Sporting de Braga-Benfica.

2) A entrevista foi feita e editada antes da divulgação do vídeo em que se vê Javi García com a mão na boca.

3) A versão de Alan e de Djamal já tinha sido divulgada a viva voz pelos próprios; a de Javi García, salvo erro, fora dada através de um comunicado.

4) A entrevista com Javi García não pretende dar a versão exclusiva de um jogador, beneficiando um clube em detrimento de outro. Na entrevista apenas se pergunta a Javi García o que se tinha passado em campo, algo que ainda não tinha sido feito. Aliás, não há uma única referência a Alan ou Djamal nem no título ou antetítulo da entrevista que, como escrevemos, estava pensada e preparada noutra perspetiva que não a da polémica.

5) Agora imagine que - estando a entrevista agendada e planeada para encaixar no espaço que lhe estava destinado para a edição deste fim-de-semana - o jornalista não abordasse o tema depois de ele ter vindo a terreiro?

6) Se bem se recorda, no Expresso já publicámos uma entrevista com Leonardo Jardim + um texto a  explicar e ilustrar o crescimento sustentado do Sporting de Braga nos últimos anos.

7) Concordo consigo: na província há muito boa gente, como os meus pais, avôs, avós e primos.

8 ) E agradeço a sua opinião.

9) Perceba que não é contra ninguém que se fez esta entrevista a Javi García. O problema é que ela aconteceu no contexto em que aconteceu.

Cumprimentos

Pedro Candeias

Pelo memos respondeu....

QuoteAlguém viu o João Gordobern agora a falar naquele programa da RTPn?A sério,este é daqueles gajos que se eu encontrasse na rua não me controlava.Que criatura mais asquerosa!Basicamente acusou o Alan de estar a mentir e de haver uma campanha contra o coitadinho do Javi e que tudo isto serviu para desviar as atenções daquilo que é grave que foram os apagões.Acha que tudo aquilo foi ensaiado e que foi mandado dizer aquilo e quando o Bruno Prata lhe pergunta como é possível ele afirmar que o Alan está a mentir, ele diz que o Javi joga num clube que sempre foi multirracial e que se algum clube não pode ser acusado de racismo é aquele.

Como é possível um gajo tão tendencioso e porco destes estar a trabalhar numa estação que é paga com dinheiros públicos?Espero que alguém do Braga tenha visto isto.

Por acaso vi esse programa ontem á noite e enquanto o Bruno Prata manteve uma postura neutra e só disse que deveria ser levantado um inquérito pra averiguar de uma vez por todas o que se passou, o GORDO NOJENTO (para não lhe chamar outras coisas) estava claramente a desempenhar o papel de advogado de defesa do javi, a parcialidade deste gajo tira qualquer um do sério!!! Então o argumento de que se há um clube que não pode ser acusado de racismo é o benfica, é de rir, pois não me lembro de ninguém do SCBRAGA, nem mesmo o Alan de ter acusado a instituição benfica, aqui o que está em causa é um jogador do benfica e não a instituição. 

Já agora, para quem lhe quiser deixar uma palavrinha: https://www.facebook.com/people/Jo%C3%A3o-Gobern-Sotto-Mayor/1239728806 (https://www.facebook.com/people/Jo%C3%A3o-Gobern-Sotto-Mayor/1239728806)


Enviei-lhe esta mensagem: "Você nunca ouviu falar no código deontológico do jornalista???? A sua parcialidade naquele programa desportivo é gritante e um insulto para qualquer telespectador que não seja adepto do slbenfica!!!! Faça uma auto-análise e veja se muda a sua postura. Você é daquelas pessoas/jornalistas que contribuí para um ambiente de hostilidade e ódio que granjeia no panorama futebolístico nacional. Você como jornalista tem responsabilidades acrescidas, por isso, seja imparcial e quando comentar futebol, fale como jornalista e não como adepto (fanático) do slbenfica. Tenha vergonha! felizmente a sua "sorte" é que Portugal ainda é um país de brandos costumes e mais não digo."

Apenos digo: se em democracia a desigualdade de tratamento é gritante, existe o grupo dos privilegiados (slb, scp fcp) e o grupo dos amordaçados, imaginem como seria no tempo do estado novo, como tanto gostam de chamar. Era roubar até fartar.
Há muito tempo que deixei de comprar jornais. Hoje não existem jornalistas, não se procura informar. Existem assalariados que escrevem as palavras que outros mandam publicar, esta é a realidade. Não se coibem de publicar mentiras se necessário refugiando-se nas ditas fontes anónimas, pois não têm coragem de as assumir como suas ou como sendo encomendadas por outrém.

Quote from: Freitas on 13 de November de 2011, 11:00
Já agora, para quem lhe quiser deixar uma palavrinha: https://www.facebook.com/people/Jo%C3%A3o-Gobern-Sotto-Mayor/1239728806 (https://www.facebook.com/people/Jo%C3%A3o-Gobern-Sotto-Mayor/1239728806)


Enviei-lhe esta mensagem: "Você nunca ouviu falar no código deontológico do jornalista???? A sua parcialidade naquele programa desportivo é gritante e um insulto para qualquer telespectador que não seja adepto do slbenfica!!!! Faça uma auto-análise e veja se muda a sua postura. Você é daquelas pessoas/jornalistas que contribuí para um ambiente de hostilidade e ódio que granjeia no panorama futebolístico nacional. Você como jornalista tem responsabilidades acrescidas, por isso, seja imparcial e quando comentar futebol, fale como jornalista e não como adepto (fanático) do slbenfica. Tenha vergonha! felizmente a sua "sorte" é que Portugal ainda é um país de brandos costumes e mais não digo."

O Gordo vive na Póvoa do Varzim. Curioso.

Quote from: carsn on 13 de November de 2011, 13:18
Apenos digo: se em democracia a desigualdade de tratamento é gritante, existe o grupo dos privilegiados (slb, scp fcp) e o grupo dos amordaçados, imaginem como seria no tempo do estado novo, como tanto gostam de chamar. Era roubar até fartar.
Há muito tempo que deixei de comprar jornais. Hoje não existem jornalistas, não se procura informar. Existem assalariados que escrevem as palavras que outros mandam publicar, esta é a realidade. Não se coibem de publicar mentiras se necessário refugiando-se nas ditas fontes anónimas, pois não têm coragem de as assumir como suas ou como sendo encomendadas por outrém.

Em total acordo, caro amigo. Por isso e por outras coisas mais, temos que estar muito unidos, muito mesmo. Dignificando cada vez mais, o nome do nosso grande BRAGA ! Se os outros não dão o nosso devido valor, que se lixem. Sabemos do nosso valor e por isso, vamos levar o nome do nosso mágico bem alto. BRAGA ! BRAGA ! BRAGA, SEMPRE !!!

QuoteJá agora, para quem lhe quiser deixar uma palavrinha: https://www.facebook.com/people/Jo%C3%A3o-Gobern-Sotto-Mayor/1239728806


Enviei-lhe esta mensagem: "Você nunca ouviu falar no código deontológico do jornalista? A sua parcialidade naquele programa desportivo é gritante e um insulto para qualquer telespectador que não seja adepto do slbenfica!!!! Faça uma auto-análise e veja se muda a sua postura. Você é daquelas pessoas/jornalistas que contribuí para um ambiente de hostilidade e ódio que granjeia no panorama futebolístico nacional. Você como jornalista tem responsabilidades acrescidas, por isso, seja imparcial e quando comentar futebol, fale como jornalista e não como adepto (fanático) do slbenfica. Tenha vergonha! felizmente a sua "sorte" é que Portugal ainda é um país de brandos costumes e mais não digo."

E NÃO É QUE O "SENHOR" "JORNALISTA" RESPONDEU Á MINHA MENSAGEM:



Exmo.Sr.:
Começo por lhe pedir o favor de me lembrar de onde vem o nosso conhecimento prévio, o tal que lhe permite o indice de familiaridade registado da sua mensagem. Agradecido. Quanto ao conteúdo, chamemos-lhe assim, da mesma, julgo que fica claro quem é que contribui para um ambiente de hostilidade e ódio e quem é que vestiu a pele de adepto fanático. Isto porque, meu caro senhor, do seu lado só vejo acusações gratuitas e sem fundamento (lamento que não tenha visto o programa na semana anterior, por exemplo, em que contestei abertamente a falta de maneiras do treinador do Benfica), en quanto eu tentei utilizar um raciocínio lógico no chamado caso Javi Garcia-Alan. Quanto ao código deontológico, mal andaríamos se ele alguma vez entrasse em conflito com a expressão livre de uma opinião - e, por muito que isso lhe custe, esse (o de comentador) é o meu papel no programa "Zona Mista". Em resumo, meu caro senhor, errou o alvo e confunde tudo. Por fim, quanto à ameaça velada da última frase, gostava que soubesse que não é original: vou arquivá-la juntamente com as outras, várias, já recebidas, de gentinha que ladra mas não morde, no local onde merecem ficar - o lixo.
Sem mais assunto, melhores cumprimentos,

João Gobern

.

Quote from: Freitas on 13 de November de 2011, 21:14

QuoteJá agora, para quem lhe quiser deixar uma palavrinha: https://www.facebook.com/people/Jo%C3%A3o-Gobern-Sotto-Mayor/1239728806


Enviei-lhe esta mensagem: "Você nunca ouviu falar no código deontológico do jornalista? A sua parcialidade naquele programa desportivo é gritante e um insulto para qualquer telespectador que não seja adepto do slbenfica!!!! Faça uma auto-análise e veja se muda a sua postura. Você é daquelas pessoas/jornalistas que contribuí para um ambiente de hostilidade e ódio que granjeia no panorama futebolístico nacional. Você como jornalista tem responsabilidades acrescidas, por isso, seja imparcial e quando comentar futebol, fale como jornalista e não como adepto (fanático) do slbenfica. Tenha vergonha! felizmente a sua "sorte" é que Portugal ainda é um país de brandos costumes e mais não digo."

E NÃO É QUE O "SENHOR" "JORNALISTA" RESPONDEU Á MINHA MENSAGEM:



Exmo.Sr.:
Começo por lhe pedir o favor de me lembrar de onde vem o nosso conhecimento prévio, o tal que lhe permite o indice de familiaridade registado da sua mensagem. Agradecido. Quanto ao conteúdo, chamemos-lhe assim, da mesma, julgo que fica claro quem é que contribui para um ambiente de hostilidade e ódio e quem é que vestiu a pele de adepto fanático. Isto porque, meu caro senhor, do seu lado só vejo acusações gratuitas e sem fundamento (lamento que não tenha visto o programa na semana anterior, por exemplo, em que contestei abertamente a falta de maneiras do treinador do Benfica), en quanto eu tentei utilizar um raciocínio lógico no chamado caso Javi Garcia-Alan. Quanto ao código deontológico, mal andaríamos se ele alguma vez entrasse em conflito com a expressão livre de uma opinião - e, por muito que isso lhe custe, esse (o de comentador) é o meu papel no programa "Zona Mista". Em resumo, meu caro senhor, errou o alvo e confunde tudo. Por fim, quanto à ameaça velada da última frase, gostava que soubesse que não é original: vou arquivá-la juntamente com as outras, várias, já recebidas, de gentinha que ladra mas não morde, no local onde merecem ficar - o lixo.
Sem mais assunto, melhores cumprimentos,

João Gobern

.

Este gajo é maior ***** que já vi falar à face da terra, para mim é programa que substitui o extinto malucos do riso.

É ignora-los a azia das gaivotas é tanto que deliram...

Podíamos sugerir ao canal público que começasse a "cortar as gorduras"pelo Gobern (por razões óbvias).

Depois fazia-se o mesmo aos restantes que são  afectos à troika do futebol português.

Escolhia-se um comentador imparcial que falasse de todos os Clubes.

Poupava-se muita massa e todos tinham a sua parte.

Não me vou dar ao trabalho de responder, pois já vi que é "chover no molhado" pois "pior cego é aquele que não quer ver". Reparem na resposta dele:1º) confunde opinião livre (está na constituição democrática) de um cidadão com opinião de um jornalista que tem de saber que está no exrcícIo das suas funções e tem de respeitar o seu código deontológigo (IMPARCIALIDADE-não deve saber o que isto é) 2º) denomina de RACIOCÍNIO LÓGICO partir do pressupsoto que nesta história toda o Alan é que foi o prevaricador e o Javia vítima 3º) queria que eu o tratasse por Senhor ou por Exmo.Senhor, mas ínfelizmente para ele, só o faço a quem eu acho que me mereça respeito 4º) ainda tem a petulância e arrogância de me ofender com a expressão "cão que ladra não morde" ( apetecia-me responder-lhe que pode ser que um dia deste lhe apareça um "cão " destes á frente e depois vamos ver se morde ou não).

Conclusão: não lhe vou responder, embora me apeteça, mas mostrem também a vossa indignação no facebook deste " Exmo. Senhor".

Quote from: Mais Norte on 13 de November de 2011, 21:43

Podíamos sugerir ao canal público que começasse a "cortar as gorduras"pelo Gobern (por razões óbvias).

Depois fazia-se o mesmo aos restantes que são  afectos à troika do futebol português.

Escolhia-se um comentador imparcial que falasse de todos os Clubes.

Poupava-se muita massa e todos tinham a sua parte.

Como é possível ter um peso pesado desdentado a proferir diarreias verbais num canal público?? Não se arranja melhor?

vamos lá ver o que o caracolinhos vai dizer hoje.......... enquanto isso no facebook do tempoextra votem no nosso scbraga.....

Hoje na ultima pag. do rascord aparece um pseudo comentador director de uma revista a dizer montes de asneiras do Alan.Devia-mos encher a sua pag do facebook e rascord nunca mais

Na Zona Mista os comentadores, sendo (ou procurando ser) imparciais estão claramente conotados com os seus clubes de simpatia, procurando produzir algum contraditório, que espevite o programa...
João Gobern com o Benfica e o Bruno Prata com o FC Porto.
Mas têm suficiente espírito critico relativamente às equipas da sua simpatia...
Quanto ao João Gobern viver na Póvoa de Varzim e ser benfiquista...temos que ver que aquele jornalista/comentador/cronista/musicólogo/etc é sulista,proveniente da linha Oeiras/Cascais, onde viveu muitos anos...O que não quer dizer, claro, que um poveiro não pudesse ser benfiquista...
Vejo o programa quase sempre, em directo, às 23H00 de Sábado, na RTP Informação, ou no dia seguinte às 11H00 da manhã, considerando João Gobern e Bruno Prata, excepcionais...

Ou seja analisando bem os factos.O Braga empata um jogo que controlou graças a um golpe de sorte do adversário,lance esse que começa porque o árbitro estranhamente não manda parar o jogo como faz sempre para anotar um amarelo e não deixa entrar um jogador nosso.A luz vaia abaixo prejudicando ambas as equipas e o nosso capitão acusa um jogador de o insultar,acusações essas que já foram parcialmente provadas com recurso a imagens televisivas.

Perante isto o que se tem passado nesta nossa magnífica CS?Esconde o bom jogo do Braga e péssimo das gaivotas insinuando que os apagões foram manobras do Braga para prejudicar o adversário.Adversário esse que aparentemente estava a esmagar o Braga,embora toda a gente com mais que um neurónio e sem palas que tenha visto o jogo verificasse que nada disso se passou.Faz a defesa intransigente do acusado de racismo fazendo entrevistas para lhe limpar a imagem e insinua que quem o acusou é mentiroso,não lhe dando hipóteses de contra a sua versão.Dá tempo de antena a quem acusa o Braga de manobras estranhas contra aquele clube e não ouve o outro lado.

Conclusão,o Braga afinal não jogou nadinha,não fossem os apagões tinha sido goleado sem apelo nem agravo,o Braga utiliza manobras ilegais para prejudicar os adversários e os seus jogadores,ao contrário dos exemplares seres humanos do clube adversário,são uns mentirosos sem escrúpulos.

Nada de diferente portanto...

Dizia mais, pois para mim, os comentários de "paineleiros" leva-os o vento...

Para mim, o mais caricato e quiçá merecedor de atenção do SCBraga, são as entrevistas em 2 dias dos intervenientes nos "casos" do Braga-Benfica. Acontece que foram inseridos num "insuspeito (?)" Expresso e no Record (este já sabemos as suas inclinações...). E no dois casos, as "coincidentes" entrevistas apenas são dorgidas para 2 atletas do benfica , num claro atropleo á ética jornalista de dar oportunidade aos dois lados da"noticia". Alain (no caso do javi) não foi "tido nem achado" (nem sequer uma mini coluna com a sua defesa). No record, Artur Morais fala do que quer, continua a insinuar "casos" e "truques" sem que o SCB possa ser ouvido e tranmitir a sua indignação.

Estas "não suspeitas" entrevistas, já há muito "agendadas" como diz o jornnalista do Expresso apenas relatam um lado dos acontecimentos e , deveriam ter impressas a outra face da moeda.

O SCBraga, a isenção jornalistica e a idoneidade de uma instituição (SCB) e de alguns seus atletas foi posta em causa num gritante atropelo a todas as regras.

Mas mais importante o que toda esta polémica, são os negócios extra-futebol que o Salvador tem com o LFVieira, pelo menos é o que dá a entender, pois do nosso presidente ainda nem ouvimos uma palavra, teve de ser o plantel (com um comunicado) a defender a honra e honestidade do clube.
Muita gente idolatra o Salvador ( e na gestão finaceira do clube,de facto, só há elogios a fazer), mas nestas questões, infelizmente, ele pôe sempre os seus negócios particulares á frente do clube (sei que estas palavras não agradam a muita gente, pois hoje em dia é quase um sacrilégio criticar o Salvador).

Eu sinceramente nao sei quem é mais burro, se é quem come palha ou se é quem lhe dá de comer!

Eu não vejo esses pardelhos na Tv, ignoro esses pasquins que se alimentam da falta de cultura da generalidade do Povo Português. Se fizerem o mesmo essa voz irá desaparecer, irá tornar-se ruido de fundo e como todo o ruido, só interfere se nós o quisermos.

Sérgio, compreendo o que dizes, mas também a verdade é que são estes "paineleiros" que influenciam a opinião pública (iletrada na sua maioria, nisso estamos de acordo). Para a maioria das pessoas que assiste a estes programas o que estes " paineleiros" dizem passa a ser a verdade absoluta,  e não é por ignorar estes representantes os 3 metralhas nas tvs que as coisas vão mudar, temos de lutar contra estas "verdades absolutas" contra estes "dogmas" impostos por estes senhores, temops de lhes fazer ver que há gente neste país que pensa de maneira diferente. A resignação, a acomodação, a aceitação, o "assobiar para o lado", o "não ver porque não me interessa", não são atitudes positivas, devemos ter outra postura, devemos estar atentos ao que se passa á nossa volta, devemos confrontar, devemos discordar, devemos pensar, devemos colocar em causa estes "dogmas", devemos ser proactivos, isto serve para o futebol como serve para a sociedade em geral!   

entrevista a aimar, n' abola:

Nos jogos em Braga acontecem, como diz Artur, coisas do outro Mundo?
São jogos complicados porque o SC Braga é muito boa equipa, porque tem bons jogadores que sabem o que querem. Têm um estilo de jogo que os fez ser finalistas da Liga Europa.


Como vê FC Porto, Sporting e SC Braga? Quem está mais forte?
Há um ano, perguntaram a um jogador, não me lembro qual, o que achava do adversário Benfica. E ele disse: «Acho que está mais fraco». Não gostei de ler essa frase e é por isso que não falo dos outros. Digo, apenas, que o Benfica está bem e pode lutar de igual para igual com os outros três candidatos. São quatro candidatos a ganhar o título. Importante é olharmos para o nosso interior e ver que estamos bem.

Como prometido vou aqui colocar a entrevista do artista (só as partes e que fala do Braga)

PART 1

Record (R) - No final do jogo com o Braga disse que na Pedreira se passavam "coisas do outro mundo" sempre que o Benfica lá jogava. Existem ou não existem truques escondidos na manga?

Artur Moraes (AM) - Limitei-me a relatar, enquanto jogador do benfica, aquilo que senti após o jogo. Achei estraho que a luz se tivesse apagado por três vezes e isso deixasse de suceder depois do golo do Braga. Todas as pessoas que ali estavam, bem como as que seguiram a partida através da televisão, pensaram da mesma maneira. Foi simplesmente isso! Ao dizer aquilo na zona mista não faltei ao respeito ao Braga, nem ao seu grupo de jogadores. Também não faltei ao respeito aos adeptos. Pelo contrário! Respeito o Braga, respeito os seus adeptos.Jamais esquecerei o carinho que me tinham - e que eu tinha por eles - quando envergava aquela camisola. Trouxe as maiores e melhores recordações possíveis de Braga. Vivi lá momentos de felicidade e alegria, pois conquistamos algumas coisas dentro de campo. Não é uma frase como a que disse aós o último jogo que vai manchar ou sujar os belos momentos que vivi naquele clube e naquela cidade. A maior recompensa que tenho é ver, quando entro no estádio, a minha fotografia ao lado do troféu alusivo à Liga Europa.

R- Está a querer dizer que aquela expressão serviu para caracterizar o que se passou únicamente naquela noite?
AM- É verdade, só dizia respeito ao que se passou naquela noite! Disse aquilo enquanto jogador do Benfica. Hoje em dia defendo o Benfica e vou continuar a dfendê-lo smepre que achar que é preciso. Defendia o Braga da mesma maneira quando lá jogava.

R- Considera, assim, anormal ter faltado a luz por três vezes?
AM- Realmente não acho normal.

R- Foi ropositado?
AM- Não sei. Não posso afirmar nem comprovar isso, pois não sou técnico da EDP. Como jogador achei estranho. Aliás, todos os que ali estavam consideraram estranha a situação. mas não sou técnico da EDP para afirmar e comprovar que aquilo foi feito propositadamente.

R- Mas o "apagão" não prejudicou só o Benfica, o Braga também foi afectado... ou não? Quem saiu mais prejudicado dessa situação?
AM- Dada a sua qualidade, a formação do Benfica necessita de colocar a bola no chão. A isso soma-se o facto de naquele jogo recisar imperiosamente de vencer para se manter na liderança da Liga. Portanto, acho que a equipa do Benfica foi mais prejudicada do que a do Braga. Como jogador do Benfica queria vencer o jogo e a falta de luz atrapalhou, nada mais.

R- Alan afirmou que se limitou a dizer o que o mandaram. O que acha da opinião do seu antigo colega?
AM - Não tenho nada para dizer.

R- Ficou aborrecido com aquilo que ele disse?
AM- Eu? Não! O Alan é um amigo. Continua a ser meu amigo. Conseguimos separar perfeitamente o que acontece dentro de campo e o que sucede fora dele.

R- Não sente que a sua imagem saiu beliscada deste episódio?
AM- Volto a referir. O que eu disse não desrespeita equipa nenhuma, não desrespeita nada. Quem me conhece sabe o carácter  que tenho, o profissional que sou. sabe também aquilo que fiz em Braga, o quão duro foi atigir aquilo que atingi naquele clube. O quanto trabalhei em prol do clube, os dias de sol que aquilo me custou.

R- Se fosse hoje voltava, então, a dizer a mesma coisa, certo?
AM- não posso dizer que o apagão foi propositado, mas enquanto jogador achei estranho. Toda a gente achou aquilo estranho.

R- Não foi maltratado em Braga, pois não?
AM- Não! pelo contrário, assim que acabou o jogo fui ao balneário do Braga e cumprimentei os amigos que lá deixei.

R- O Braga também não tinha água quente no balneário?
AM- Não, também não tinha.

R- Já pensou como será o reencontro com os jogadores do Braga na segunda volta da Liaga? O ambiente não será mau?
AM- Da minha parte não. Vou estender a mão aos que sei serem meus amigos.

R- Já falou com algum deles via telefone?
AM- falei, esta tudo tranquilo.

R- Com quem?
AM- falei com o Alan, com o Lima, com o Salino, com o Paulo César. A situação ficou completamente resolvida, perfeitamente normalizada. São pessoas que sabem distinguir o que acontece dentro e fora de campo.

R- Então são amigos como dantes? Se for preciso vão jantar juntos?
AM- Concerteza! Se for preciso vamos jantar! Eles sabem que hoje defendo o Benfica e eu sei que eles fazem a mesma coisa em relação ao Braga. Vou dar tudo o que tenho em defesa do Benfica, tal como fiz anteriormente pelo Braga.

R-  Chegou a dizer-se que esta sua posição surgira na sequência de uma dívida de 80 mil euros que o Braga tem alegadamente consigo. isto é verdade?
AM- essa é uma coisa que compete a mim e ao Braga resolver. É um assunto pessoal entre mim e o Braga. Nunca ia utilizar isso como arma de arremesso, nem preciso de o fazer.

R- Essa situação vai resolver-se rapidamente?
AM- Espero que sim, mas não depende de mim.

Part 2

R- O que se passou entre o javi e o Alan?
AM- Não sei, não vi...

R- O Javi é uma pessoa capaz de proferir insultos racistas?
AM- Não, não, não, nao! Conheço-o há quatro meses e acredito que não é capaz de fazer uma declaração daquelas.

R- E o Alan?
AM- também não!

R- Mas o Alan é capaz de inventar uma história daquelas?
AM- Não sei. Conheço os dois muito bem, são ambos excelentes pessoas. cada um defnde o seu clube o melhor que pode e sabe.

R- O Javi disse-vos alguma coisa sobre o assunto no balneário?
AM- Não comentouse quer o assunto. Pelo menos perto de mim não teve nenhum desabafo.

R- Não sentiu nenhuma revolta no Javi?
AM- Não! Nada disso...

R- Já testemunhara um episódio do género?
AM- Não!Como fico na baliza estou muito longe de tudo. Torna-se difícil que as coisas suceda perto de mim.

R- Era capaz de patrocinar uma reconciliação entre o javi e o Alan? era capaz de os convidar para jantar para fazerem as pazes?
AM- Se fosse possível juntava-os para jantar. Mas acredito igualmente que são coisas que devem ser deixadas para tras, pois não levam a lao nenhum.

No meio disto tudo, dois jogadores do benfica já vieram a público dar a sua versão dos acontecimentos, houve a preocupação por parte dos media de 'resolver' as coisas para o lado do benfica. Esta falta de imparcialidade deixa-me revoltada! 

Quote from: Catarina on 14 de November de 2011, 14:07
No meio disto tudo, dois jogadores do benfica já vieram a público dar a sua versão dos acontecimentos, houve a preocupação por parte dos media de 'resolver' as coisas para o lado do benfica. Esta falta de imparcialidade deixa-me revoltada!

Exactamente, esse é o cerne da questão. E o lado do SCB?

Contudo, a culpa desta facto divide-se entre as partes. São os media que não destacam o SCB e preocupam-se em defender os clubes do costume e é a direcção do próprio SCB que não faz questão de falar sempre que o deve fazer.

O scbraga disse no seu comunicado - seu não , dos capitães - que o assunto terminava aí. mas para os outros não. Não termina e tanto falam nela que a mentira se pode tornar verdade....

Como tenho dito repetidas vezes, temos pela frente uma luta contra inúmeros, e poderosos, inimigos.

Temos que continuar a acreditar e a apoiar sem reservas o nosso Clube.

Não li a entrevista no Record e agradeço a quem a publicou no Fórum.

Penso que o título da entrevista era "ARTUR CONTA, OU REVELA, TUDO".

Título sintomático que se deve ter tornado numa ENORME decepção para os nossos adversários.

Afinal Artur só achou estranho os apagões.

Não houve "máfias italianas", "tríades chinesas", lavagens de dinheiro em Offshores, bruxarias de Fafe, galinhas enterradas no campo, eu sei lá que mais.

Aliás, é curiosa a afirmação do jogador:   

"- Dada a sua qualidade, a formação do Benfica necessita de colocar a bola no chão. A isso soma-se o facto de naquele jogo recisar imperiosamente de vencer para se manter na liderança da Liga. Portanto, acho que a equipa do Benfica foi mais prejudicada do que a do Braga. Como jogador do Benfica queria vencer o jogo e a falta de luz atrapalhou, nada mais".

O homem delira. Então, deve concluir-se que o Braga, dada a sua qualidade, necessita de colocar a bola no ar. E a luz tem a ver com isso. Será isso?

Por outro lado se o Braga perdesse não ficaria também mais longe dos seus próprios objectivos?

O Braga tinha que ganhar. Será que Artur sabia isso?

Não tenho dúvidas, como disse, que a entrevista foi uma ENORME decepção para muita gente.

Jornalismo pífio. Mais nada.

Mais norte:

mas quem TEM MESMO DE GANHAR  são as gaivotas. Não sabias isso?

os outros devem...jogar. Quem ganha são eles...

Eusébio abordou a polémica entre Alan e Javi Garcia, onde o jogador do SC Braga alegou insultos racistas do atleta do Benfica, e defendeu que este assunto não deveria ter tomado as proporções que atingiu.

«O Alan, do Braga, veio queixar-se que Javi chamou-o de preto. Ele é preto e devia de ficar ofendido se o chamassem de branco. Quantas e quantas vezes chamaram-me preto, mas nunca fiquei ofendido, porque sou realmente preto. Alan é um estúpido», defendeu Eusébio à margem da apresentação do novo livro de João Malheiro.

A referência do Benfica também colocou em causa a veracidade das declarações do jogador do SC Braga: «Além disso, ele até pode estar a inventar. Só estavam os dois. Como vamos saber. Agora, também já apareceu mais um a confirmar a história... mas conheço bem Javi Garcia».


Por outro lado, Eusébio também realçou que em nenhum momento ficou afectado com este tipo declarações: «Mesmo que fosse verdade, fui chamado tantas vezes, para ficar mais nervoso, e nunca me queixei. Tudo isto é muito triste, porque são colegas de profissão».

in abola.pt

Quote from: Soviético on 14 de November de 2011, 20:22
Eusébio abordou a polémica entre Alan e Javi Garcia, onde o jogador do SC Braga alegou insultos racistas do atleta do Benfica, e defendeu que este assunto não deveria ter tomado as proporções que atingiu.

«O Alan, do Braga, veio queixar-se que Javi chamou-o de preto. Ele é preto e devia de ficar ofendido se o chamassem de branco. Quantas e quantas vezes chamaram-me preto, mas nunca fiquei ofendido, porque sou realmente preto. Alan é um estúpido», defendeu Eusébio à margem da apresentação do novo livro de João Malheiro.

A referência do Benfica também colocou em causa a veracidade das declarações do jogador do SC Braga: «Além disso, ele até pode estar a inventar. Só estavam os dois. Como vamos saber. Agora, também já apareceu mais um a confirmar a história... mas conheço bem Javi Garcia».


Por outro lado, Eusébio também realçou que em nenhum momento ficou afectado com este tipo declarações: «Mesmo que fosse verdade, fui chamado tantas vezes, para ficar mais nervoso, e nunca me queixei. Tudo isto é muito triste, porque são colegas de profissão».

in abola.pt

Aposto que disse isto depois do almoço, já bem regadinho...

O Eusébio é como o Pelé, calado é um poeta. E ainda há gente que idolatra este homem.

Quote from: Flip on 14 de November de 2011, 20:24

Quote from: Soviético on 14 de November de 2011, 20:22
Eusébio abordou a polémica entre Alan e Javi Garcia, onde o jogador do SC Braga alegou insultos racistas do atleta do Benfica, e defendeu que este assunto não deveria ter tomado as proporções que atingiu.

«O Alan, do Braga, veio queixar-se que Javi chamou-o de preto. Ele é preto e devia de ficar ofendido se o chamassem de branco. Quantas e quantas vezes chamaram-me preto, mas nunca fiquei ofendido, porque sou realmente preto. Alan é um estúpido», defendeu Eusébio à margem da apresentação do novo livro de João Malheiro.

A referência do Benfica também colocou em causa a veracidade das declarações do jogador do SC Braga: «Além disso, ele até pode estar a inventar. Só estavam os dois. Como vamos saber. Agora, também já apareceu mais um a confirmar a história... mas conheço bem Javi Garcia».


Por outro lado, Eusébio também realçou que em nenhum momento ficou afectado com este tipo declarações: «Mesmo que fosse verdade, fui chamado tantas vezes, para ficar mais nervoso, e nunca me queixei. Tudo isto é muito triste, porque são colegas de profissão».

in abola.pt

Aposto que disse isto depois do almoço, já bem regadinho...

O Eusébio é como o Pelé, calado é um poeta. E ainda há gente que idolatra este homem.

Não te zangues.. Eusébio és um preto da merd.@, té gostas que te chamem isto..

Quote from: Soviético on 14 de November de 2011, 20:22

«O Alan, do Braga, veio queixar-se que Javi chamou-o de preto. Ele é preto e devia de ficar ofendido se o chamassem de branco. Quantas e quantas vezes chamaram-me preto, mas nunca fiquei ofendido, porque sou realmente preto. Alan é um estúpido», defendeu Eusébio à margem da apresentação do novo livro de João Malheiro.

in abola.pt

Quem diz que o melhor prato de marisco...são tremoços...tá tudo dito!

http://www.faculdadedigital.com/fnascimento/seccao.asp?cod_seccao=2281

Além de estúpido...é burro todos os dias.

Nunca vi tamanho linchamento público dum atleta e defesa cerrada doutro em plena praça pública.Incrível, que futebol e país de M.ERDA!É por isso que hão-de continuar a ser mal recebidos cá hoje e para sempre.

Obviamente, que chamar preto a alguém que é preto não poderá ser considerado ofensivo. Pelo menos não o deveria ser. Tenho amigos pretos que preferem que digam que eles são pretos do que dizer que são negros ou afrodescendentes. Há pretos e brancos, são duas cores que servem para designar duas raças. Deveria ser isso e apenas isso.

Mas todos vivemos neste mundo e sabemos que quando um jogador, num jogo de futebol, chama a um colega preto, com certeza que é para ofender e para o rebaixar. O Eusébio deveria ser dos primeiros a condenar esse tipo de conduta. Mas o homem está tão agarrado ao tacho no Benfica que, se for preciso, até diz mal do Eusébio....

Quote from: disco infiltrator on 14 de November de 2011, 21:09
Obviamente, que chamar preto a alguém que é preto não poderá ser considerado ofensivo. Pelo menos não o deveria ser. Tenho amigos pretos que preferem que digam que eles são pretos do que dizer que são negros ou afrodescendentes. Há pretos e brancos, são duas cores que servem para designar duas raças. Deveria ser isso e apenas isso.

Mas todos vivemos neste mundo e sabemos que quando um jogador, num jogo de futebol, chama a um colega preto, com certeza que é para ofender e para o rebaixar. O Eusébio deveria ser dos primeiros a condenar esse tipo de conduta. Mas o homem está tão agarrado ao tacho no Benfica que, se for preciso, até diz mal do Eusébio....

Essa do preto ou preto de merd.a, não acho assim nada de muito grave, até deve ser normal nos jogos de futebol. Agora desejar a morte aos filhos do Alan... Isso é muito baixo e desumano se bem que vindo daquele animal nada me surpreende

Compreendo a posição do Braga neste assunto, mas há limites para tudo. Já chega!!!

Como é possível que alguém como o Eusébio que é embaixador do futebol português, mais precisamente da Selecção, possa criticar e insultar tão abertamente um jogador do campeonato português e de uma equipa portuguesa?!? E ainda por cima com uma declaração que é um completo chorrilho de asneiras, que apenas revelam a total ignorância e falta de inteligência de uma personagem que, repito, é uma embaixador do futebol português! De todos nós!

Isto simplesmente não pode passar em claro.

Ainda por cima de alguém que ainda há uns dias deu uma entrevista a classificar outro clube como racista.

Ai do tachista que não viesse defender o patrão e o seu "leal"... Mas isto quanto a mim só vem provar uma coisa; O Javi disse mesmo o que o Alan falou, senão esta gente não andava tão preocupada em defendê-lo.

De resto quem é o preto do Eusébio? Afinal de contas é apenas uma alma penada a quem o Benfica deitou a mão e fez dele embaixador... senão a esta hora possivelmente seria mais um na miséria! Mas há que perdoar ao homem que coitado, desde que chegou a Portugal apenas aprendeu a falar pretoguês...

A juntar a todas as vozes de burro que ao longo da semana foram opinamdo sobre tudo e mais alguma coisa... ontem vinha na última págimna do record mais um ressabiado... mas das imagens difundidas pela SIC, alguém mais ouviu falar???

Para quem quiser ler:

http://www.record.xl.pt/opiniao/cronistas/email_aberto/interior.aspx?content_id=726455

Quote from: jeba on 14 de November de 2011, 22:25
A juntar a todas as vozes de burro que ao longo da semana foram opinamdo sobre tudo e mais alguma coisa... ontem vinha na última págimna do record mais um ressabiado... mas das imagens difundidas pela SIC, alguém mais ouviu falar???

Para quem quiser ler:

http://www.record.xl.pt/opiniao/cronistas/email_aberto/interior.aspx?content_id=726455

???

É dado crédito a esta gente para escrever nos jornais e agarram em coisas tão insignificantes para fazer uma crónica que toda ela é um insulto ao Alan... a forma como ele se refere ao Alan deixou-me KO. É possível isto acontecer de forma tão aberta num meio de comunicação social?! Enfim. Enfim.

Eusébio, dou-te um conselho, continua a comer tremoços e passa-te ao el ... vai para a tua terra.

Quote from: jeba on 14 de November de 2011, 22:25
A juntar a todas as vozes de burro que ao longo da semana foram opinamdo sobre tudo e mais alguma coisa... ontem vinha na última págimna do record mais um ressabiado... mas das imagens difundidas pela SIC, alguém mais ouviu falar???

Para quem quiser ler:

http://www.record.xl.pt/opiniao/cronistas/email_aberto/interior.aspx?content_id=726455

Mais outro que opina sem saber os factos. O Alan disse que 70% da claque do Benfica eram pretos, não 70% dos adeptos, enquanto que o bêbado do Eusébio se refere às palavras do Javi como "preto" quando na verdade foram "preto de m...".

Contra pessoas que distorcem factos a seu bel-prazer e intoxicam a opinião pública com as suas mentiras, como podem os clubes pequenos ripostar?

Quote from: Lateralus on 14 de November de 2011, 22:54

Quote from: jeba on 14 de November de 2011, 22:25
A juntar a todas as vozes de burro que ao longo da semana foram opinamdo sobre tudo e mais alguma coisa... ontem vinha na última págimna do record mais um ressabiado... mas das imagens difundidas pela SIC, alguém mais ouviu falar???

Para quem quiser ler:

http://www.record.xl.pt/opiniao/cronistas/email_aberto/interior.aspx?content_id=726455

Mais outro que opina sem saber os factos. O Alan disse que 70% da claque do Benfica eram pretos, não 70% dos adeptos, enquanto que o bêbado do Eusébio se refere às palavras do Javi como "preto" quando na verdade foram "preto de m...".

Contra pessoas que distorcem factos a seu bel-prazer e intoxicam a opinião pública com as suas mentiras, como podem os clubes pequenos ripostar?

Exactamente isso!!! É que torcida, como o Alan disse, corresponde em Portugal à claque. Ora, nos No Name Gays, se calhar 70% até é um número simpático  ;D ;D ;D

Há certas e determinadas coisas que nos deixam com uma revolta imensa, ao ponto de querer partir tudo... Depois do último jogo entre GVERREIROS e "SALAZARISTAS", eis que surge bem lá de baixo, bem perto do C*, mais um iluminado que tenta denegrir o bom nome de Alan Osorio, na tentativa de encobrir as atitudes VERGONHOSAS dos atletas que representam uma instituição que sempre respeitei, mas que desdenho ao ponto de por vezes querer que simplesmente desapareça.
Nunca vi o pseudo-homem a jogar, aprendi a respeitar e quase venerar, um ex jogador dos Papagaios, pelo que os mais velhos me diziam, ou ainda dizem. Não tinha problemas em afirmar que talvez tivesse sido o melhor jogador de futebol português de todos os tempos, mesmo, e, repito sem nunca o ver jogar. Perdi o respeito que tinha por este indivíduo, para mim, foi mais um RACISTA/FASCISTA que fez parte das vitórias do REGIME.
Quem é este Eusébio??
Não sei... só sei que é ESTÚPIDO.

SAVDAÇÕES GVERREIRAS.

Breves - Eusébio: "Alan é um estúpido"

Eusébio - "Disse que o Javi Garcia lhe chamou preto. E o que é que ele é? Se lhe  tivessem chamado branco é que poderia ficar ofendido. Quantas vezes me chamaram  isso e muitas mais coisas. Se eu fosse reagir, estava tramado, não acabava  nenhum jogo. O Alan foi estúpido ao trazer isso a público. O que ele fez  não faz sentido", disse a glória do Benfica à agência Lusa, durante a apresentação do  livro "Crónicas de Futebol & Bem dizer III", de João Malheiro. A que se deve esta necessidade de Eusébio (depois da polémica entre Alan e Javi) em abordar este tema do racismo constantemente? Estará o Pantera Negra com esta declaração a assumir que Alan foi alvo de insultos racistas por parte de Javi, mas que isso é algo normal? Independentemente de quem tem razão neste caso, para o VM o que é assinalável é mesmo esta nova rivalidade (Benfica-Braga) no futebol português. É este tipo de importância que faz do Braga um "grande"?

in Visão de Mercado (http://visaodemercado.blogspot.com/)

Quote from: Lateralus on 14 de November de 2011, 22:54

Quote from: jeba on 14 de November de 2011, 22:25
A juntar a todas as vozes de burro que ao longo da semana foram opinamdo sobre tudo e mais alguma coisa... ontem vinha na última págimna do record mais um ressabiado... mas das imagens difundidas pela SIC, alguém mais ouviu falar???

Para quem quiser ler:

http://www.record.xl.pt/opiniao/cronistas/email_aberto/interior.aspx?content_id=726455

Mais outro que opina sem saber os factos. O Alan disse que 70% da claque do Benfica eram pretos, não 70% dos adeptos, enquanto que o bêbado do Eusébio se refere às palavras do Javi como "preto" quando na verdade foram "preto de m...".

Contra pessoas que distorcem factos a seu bel-prazer e intoxicam a opinião pública com as suas mentiras, como podem os clubes pequenos ripostar?

Alguma vez algum jornaleiro troglodita do Rascord fala sabendo de factos? Se eles são analfabetos e limitados mentais - condições essenciais para se ser jornaleiro do Rascord - que se há-de fazer?...

Três entrevistas encomendadas: Javi ao Expresso, Eusébio na Única e Artur no Record, a somar a isto as imagens que provam que o Javi colocou as mãos à frente da boca para insultar o Alan que as TV´s fizeram de conta que não sabiam (a não ser a Sic e só no jornal da tarde no da noite já nem deixaram passar). O que acho mais triste no meio disto tudo é usarem o Eusébio para branquear esta situação. Queimaram o Eusébio (um símbolo Nacional) para defender um Javi.

Que isto sirva para nos unirmos ainda com mais força! Força Alan!

O pantera negro devia era comer uns tremoçinhos e estar caladinho ! Nem sabe o que é o racismo, coitado.

Quote from: brigada da relote on 15 de November de 2011, 00:02
Breves - Eusébio: "Alan é um estúpido"

Eusébio - "Disse que o Javi Garcia lhe chamou preto. E o que é que ele é? Se lhe  tivessem chamado branco é que poderia ficar ofendido. Quantas vezes me chamaram  isso e muitas mais coisas. Se eu fosse reagir, estava tramado, não acabava  nenhum jogo. O Alan foi estúpido ao trazer isso a público. O que ele fez  não faz sentido", disse a glória do Benfica à agência Lusa, durante a apresentação do  livro "Crónicas de Futebol & Bem dizer III", de João Malheiro. A que se deve esta necessidade de Eusébio (depois da polémica entre Alan e Javi) em abordar este tema do racismo constantemente? Estará o Pantera Negra com esta declaração a assumir que Alan foi alvo de insultos racistas por parte de Javi, mas que isso é algo normal? Independentemente de quem tem razão neste caso, para o VM o que é assinalável é mesmo esta nova rivalidade (Benfica-Braga) no futebol português. É este tipo de importância que faz do Braga um "grande"?

in Visão de Mercado (http://visaodemercado.blogspot.com/)

mai nada

Continuo a preferir o ENORME a "grande". Não gosto deste último termo.

Eusébio, de uma forma perfeitamente infantil, acaba de marcar um penalty na própria baliza. Será que não se apercebeu?

Temos mesmo que nos unir e ajudar a criar um espírito forte na equipa.

Participemos activamente em todos os comentários que possam ser lidos pelos jogadores para lhes dar força.

Força Braga. Braga Sempre.

O que me deixa triste nisto tudo é que o maior representante (SALVADOR) da instituição da qual sou sócio continua CALADO perante este linchamento público de um seu jogador! Quanto ao Eusébio só deixo aqui uma nota:

Classificação proposta por Lewis Terman (~1916)
QI acima de 140: Genialidade
120-140: Inteligência muito superior
110-120: Inteligência superior
90-110: Inteligência normal (ou média)
80-90: Embotamento
70-80: Limítrofe
50-70: Cretino
20-50: Imbecil
QI abaixo de 20: Idiota

Conclusão: o QI do "preto" Eusébio é inferior a 70, a dúvida é se ele é um CRETINO, um IMBECIL ou um IDIOTA!

Quote from: Freitas on 15 de November de 2011, 01:06
O que me deixa triste nisto tudo é que o maior representante (SALVADOR) da instituição da qual sou sócio continua CALADO perante este linchamento público de um seu jogador!

A melhor resposta a tudo isto, é, essa mesmo, o silêncio, que é como quem diz...

fala-me para a piç* que o colhõ** estão a gravar, e fala de pressa que a fita está a acabar...

Estás a contradizer-te! então, segundo o teu raciocínio o Alan deveria ter optado pelo silêncio?!?!?! Se eu começar aqui a insultar-te, tu vais remeter-te ao silêncio!!?!? "QUEM NÃO SENTE, NÃO É FILHO DE BOA GENTE!" O Salvador anda calado, pois se falar, isso pode-lhe custar umas obras, essa é que é a verdade, é o que dá ter presidentes a part-time e que antes de o serem nunca punham os pés no 1º de MAiO (nunca o vi por lá).

Será que amanhã vamos ter mais um comunicado dos jogadores a defenderem o bom nome do SCBRAGA ou desta vez será um comunicado do roupeiro ou do tratador de relva!!!????

Quote from: Freitas on 15 de November de 2011, 01:19
Estás a contradizer-te! então, segundo o teu raciocínio o Alan deveria ter optado pelo silêncio?!?!?! Se eu começar aqui a insultar-te, tu vais remeter-te ao silêncio!!?!? "QUEM NÃO SENTE, NÃO É FILHO DE BOA GENTE!" O Salvador anda calado, pois se falar, isso pode-lhe custar umas obras, essa é que é a verdade, é o que dá ter presidentes a part-time e que antes de o serem nunca punham os pés no 1º de MAiO (nunca o vi por lá).

Só acho que tudo isto, não passam de manobras para destabilizar o plantel e o próprio Alan, são as chamadas manobras de diversão... Usar figuras públicas que seriam respeitadas por toda a gente para encobrir Javi "RACISTA" Garcia, e para denegrir Alan, não passa de uma política suja, e baixa, e aquele que deveria ser uma das caras do futebol português comprometeu-se ao dizer o que disse. Descer ao nível deles não é nem nunca foi o nosso lema. Por isso e por muitas outras coisas não somos um grande mas sim um ENORME...
Tal como as declarações de um aziado espanhol na semana passada.
Somos superiores a isso.

SOMOS ENORMES.

Quote from: Freitas on 15 de November de 2011, 01:19
Estás a contradizer-te! então, segundo o teu raciocínio o Alan deveria ter optado pelo silêncio?!?!?! Se eu começar aqui a insultar-te, tu vais remeter-te ao silêncio!!?!? "QUEM NÃO SENTE, NÃO É FILHO DE BOA GENTE!" O Salvador anda calado, pois se falar, isso pode-lhe custar umas obras, essa é que é a verdade, é o que dá ter presidentes a part-time e que antes de o serem nunca punham os pés no 1º de MAiO (nunca o vi por lá).

Será que amanhã vamos ter mais um comunicado dos jogadores a defenderem o bom nome do SCBRAGA ou desta vez será um comunicado do roupeiro ou do tratador de relva!!!????

O Salvador está calado e muito bem. Isto nunca vai dar em nada pq não há como provar é simples. as pessoas já estão a misturar alhos com bugalhos.

Quote from: brigada da relote on 15 de November de 2011, 00:02
Breves - Eusébio: "Alan é um estúpido"

Eusébio - "Disse que o Javi Garcia lhe chamou preto. E o que é que ele é? Se lhe  tivessem chamado branco é que poderia ficar ofendido. Quantas vezes me chamaram  isso e muitas mais coisas. Se eu fosse reagir, estava tramado, não acabava  nenhum jogo. O Alan foi estúpido ao trazer isso a público. O que ele fez  não faz sentido", disse a glória do Benfica à agência Lusa, durante a apresentação do  livro "Crónicas de Futebol & Bem dizer III", de João Malheiro. A que se deve esta necessidade de Eusébio (depois da polémica entre Alan e Javi) em abordar este tema do racismo constantemente? Estará o Pantera Negra com esta declaração a assumir que Alan foi alvo de insultos racistas por parte de Javi, mas que isso é algo normal? Independentemente de quem tem razão neste caso, para o VM o que é assinalável é mesmo esta nova rivalidade (Benfica-Braga) no futebol português. É este tipo de importância que faz do Braga um "grande"?

in Visão de Mercado (http://visaodemercado.blogspot.com/)

Estas declarações foram feitas depois de almoço logo não se pode dar grande importância às mesmas.
Toda a gente sabe que o Eusebio depois de almoço não fala "sozinho"

Realmente, o melhor é deixarmo-los a falar sozinhos. As suas palavras falam por si...

Com esta troca de palavras deles, falta pouco para confirmar que lhe chamaram preto.

Então o "Preto" do Eusébio:
"Disse-lhe que o Javi Garcia lhe chamou preto. E o que é que ele é?"

Só faltou dizer, chamou-lhe preto e qual é o problema?

Eusébio diz que Alan "é estúpido"

A polémica trazida a lume por Alan, acusando Javi García de o ter insultado, ainda não teve ponto final. Ontem, foi a vez de Eusébio responder ao jogador do Braga e o Pantera Negra não foi de meias medidas. "O Alan veio queixar-se que o Javi o chamou de preto. Ele é preto e devia de ficar ofendido se o chamassem de branco. Quantas e quantas vezes me chamaram preto, mas nunca fiquei ofendido, porque sou realmente preto. Alan é um estúpido", disparou, à margem da apresentação do novo livro de João Malheiro. Eusébio colocou, inclusive, em causa a veracidade da história."Ele até pode estar a inventar. Como vamos saber? Agora, também já apareceu mais um a confirmar a história... mas conheço bem Javi García", rematou.       
                                                                               
                                                                         in jogo
Este lampião pelo historial que tem deveria era estar calado e ter vergonha daquilo que disse..." deveria era ter ficado ofendido se lhe tivessem chamado branco"   
                                           
                                                              RACISTA

                                 

Eu já acho é que estão a levar esta história longe de mais...

Os jogadores insultam-se entre si, chamam coisas que não devem, etc...

Vejam o exemplo do Materazzi e Zidane em 2006... São situações do futebol e que não há mão para isso... Infelizmente  :-\

Que clube ridículo e acéfalo,protegido por uma CS ainda pior.A única coisa boa no meio disto tudo é que cada vez mais isto afasta essa doença chamada benfiquismo da nossa cidade.

O palhaço do Eusébio, deveria esta calado ! PALHAÇO !!! >:( >:( >:(

EUSÉBIO tem razão!...

É mesmo preto, só não disse que  também era analfabeto, estúpido, ignorante e débil-mental...
sim débil-mental, pois avaliando pelas afirmações que fez nesta semana na Revista Unica do Expresso e na Bola, só da para interpretar isso mesmo.

Revista Unica:
"A nossa Federação vendeu-se aos inglese no Mundial de 66"  -  e anda a FPF a dar-lhe de comer...
"Não gosto do Sporting. No meu bairro (em Moçambique), era do clube da elite, da policia e dos racistas."  -  afinal tem problemas em ser negro? ou não...
"O meu Padrinho Salazar..."  -  por isso ele e o clube dele sempre foram protegidos...
"Tambem podia ter estudado para engenheiro, como podia ser médico. mas nasci com este dom."  -  Engenheiro? Médico? como? se ainda hoje na simples linguagem portuguesa, não passa de um analfabeto!.
"Só não ganhei o Mundial de 66, porque vivo num pais pequenino.  -  mas é este mesmo pais que te dá de comer, senão vivias numa "palhota" em Moçambique...

Agora na Bola, sobre o Alan...

Enfim, não passa de um pobre diabo, que passou uma vida a "mamar" no SLB e na FPF...

Quanto mais falam mais se enterram e só demonstram que os insultos realmente aconteceram.
Agora, a melhor táctica é mesmo o silêncio pois não há forma de provar os factos ocorridos por muito baixos e cobardes como o são aqueles que o assalariado do Benfica praticou.
João Goberne e Eusébio são apenas dois dos palhaços que comprovam o que estou a dizer.
Consumado o desabafo do Alan, o que foi feito (comunicado conjunto do plantel) é correcto e ajustado.
Nem António Salvador nem mais ninguém, mas mesmo mais ninguém com o mínimo de relação com o Sporting Clube de Braga, deve prestar declarações ou tomar posições públicas sobre o assunto.
Hoje todo o Portugal sabe, adeptos do Benfica incluídos e independentemente de qualquer opinião, que o jogador em causa, para além de racista assumido, é um porco.

Alan, como qualquer de nós, orgulha-se da sua origem. Não será com certeza um qualquer badalhoco que o afectará na sua vida particular e profissional.

150% BRAGA SEMPRE

Toda a reacção ao caso, demonstra completamente que o nosso capitão disse a verdade. Antes das imagens da sic-bosta o discurso da parte deles era um, após as mesmas passou a ser diferente, e tiveram que se socorrer da eliminação das imagens dos media e mandar o analfabeto, que dizem que é o embaixador do futebol tuga, passar uma menssagem, já que ele mal sabe falar quanto escrever.
Esse analfabeto, que não se esqueça que em tempos foi a instituição Beira-mar que lhe deitou a mão, numa altura em que não tinha dinheiro para comer, após a sua querida ***** ter dispensado os seus serviços.
Vejam o tratamento que a sic-bosta deu no caso dos ditos túneis com a actual situação. Não interessa! O fascismo ainda não acabou.

Pseudo-argumentos e entrevistas encomendadas para tentar dar a volta a um caso já publicamente aceite como racismo. Ganhamos nitidamente e estas "ilustres" palavras do pantera preto só nos dão razão.

Mas isto irá se repetir. É cíclico naquele galinheiro...

Visto e revisto pode-se concluir que:

1 - Jaxi Garcia terá mesmo insultado gravemente Alan, mas sabe como as coisa se fazem perante as 12 câmaras Tv de um jogo de futebol importante...
2 - Mas Alan a partir do momento em que as imagens TV , no dia do jogo, nada revelavam de especial, deveria ter-se abstido de fazer a denuncia;
3 - De facto, dentro do campo, frequentemente, passam-se coisas que nada abonam o futebol, mas isso toca a (quase) todos, pelo que tudo deve acabar no relvado....
4 - Este caso, só não teve mais repercussão porque, e muito bem, Salvador e Vieira (que parece que fizeram as pazes e muito bem) puseram o assunto no congelador.
5 - A Comissão Disciplinar da Liga mantém a sua tradição de não fazer sumarissimos/inquéritos, como também é evidente no caso João Pereira...

Quote from: Freitas on 15 de November de 2011, 01:19
Estás a contradizer-te! então, segundo o teu raciocínio o Alan deveria ter optado pelo silêncio?!?!?! Se eu começar aqui a insultar-te, tu vais remeter-te ao silêncio!!?!? "QUEM NÃO SENTE, NÃO É FILHO DE BOA GENTE!" O Salvador anda calado, pois se falar, isso pode-lhe custar umas obras, essa é que é a verdade, é o que dá ter presidentes a part-time e que antes de o serem nunca punham os pés no 1º de MAiO (nunca o vi por lá).

Será que amanhã vamos ter mais um comunicado dos jogadores a defenderem o bom nome do SCBRAGA ou desta vez será um comunicado do roupeiro ou do tratador de relva!!!????

______________________________________________________________________________________

Vamos lá ter calma. Aquilo que havia de ser dito já o foi. Entrar nesta guerra é tudo o que os clubes do sistema querem. Já nos esquecemos dos casos dos túneis, que seguramente roubaram o título ao Braga? Então nós não temos consciência que as TVs, os jornais desportivos e os pseudo comentadores, estão vergonhosamente e descaradamente ao lado dos três estarolas? Se alimentarmos esta polémica no sentido do que eles estão à espera, é quase certo, que no auge do campeonato o Alan e o Djamal e se calhar outros jogadores, serão castigados. Nós, adeptos, é que devemos emitir opiniões de clara solidariedade para com o Alan e toda a equipa do Enorme.

Agora a Bola faz uma entrevista ao Zoro para defender o Javi.Este devia ter um bocado de amor próprio já que em Itália saiu do campo em lágrimas por causa de insultos racistas.

O Joel Neto na última página d'O JOGO diz que como o Eusébio disse aquilo o assunto está arrumado.Porque aparentemente a palavra do Eusébio é soberana.Se assim é então mais vale mesmo mudar o tremoço para a categoria de marisco.

 Uma vez que nós, adeptos do Braga, somos aparentemente feitos de uma massa diferente e para nós interessa acima de tudo a dignidade da pessoa humana, fica aqui um link para uma notícia que encontrei no JN acerca de um ex jogador do Benfica, que sempre detestei como jogador(sobretudo depois do lance com o Mossoró), mas a pessoa humana está primeiro:

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Gente/Interior.aspx?content_id=2126100

Não custa lembrar, e apelar ...para esta criança e para muitas outras crianças que infelizmente precisam...

Quote from: Mary on 16 de November de 2011, 14:36
Uma vez que nós, adeptos do Braga, somos aparentemente feitos de uma massa diferente e para nós interessa acima de tudo a dignidade da pessoa humana, fica aqui um link para uma notícia que encontrei no JN acerca de um ex jogador do Benfica, que sempre detestei como jogador(sobretudo depois do lance com o Mossoró), mas a pessoa humana está primeiro:

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Gente/Interior.aspx?content_id=2126100

Não custa lembrar, e apelar ...para esta criança e para muitas outras crianças que infelizmente precisam...

É Verdade ! ;)

Quote from: Augusto Gomes on 16 de November de 2011, 00:49

2 - Mas Alan a partir do momento em que as imagens TV , no dia do jogo, nada revelavam de especial, deveria ter-se abstido de fazer a denuncia;

Eu acho que ele devia ter feito a denúncia, mas não publicamente à comunicação social. De certeza que a Liga/FPF têm mecanismos para lidar com este tipo de acusações.

Quote from: 1 on 15 de November de 2011, 11:21

Quote from: brigada da relote on 15 de November de 2011, 00:02
Breves - Eusébio: "Alan é um estúpido"

Eusébio - "Disse que o Javi Garcia lhe chamou preto. E o que é que ele é? Se lhe  tivessem chamado branco é que poderia ficar ofendido. Quantas vezes me chamaram  isso e muitas mais coisas. Se eu fosse reagir, estava tramado, não acabava  nenhum jogo. O Alan foi estúpido ao trazer isso a público. O que ele fez  não faz sentido", disse a glória do Benfica à agência Lusa, durante a apresentação do  livro "Crónicas de Futebol & Bem dizer III", de João Malheiro. A que se deve esta necessidade de Eusébio (depois da polémica entre Alan e Javi) em abordar este tema do racismo constantemente? Estará o Pantera Negra com esta declaração a assumir que Alan foi alvo de insultos racistas por parte de Javi, mas que isso é algo normal? Independentemente de quem tem razão neste caso, para o VM o que é assinalável é mesmo esta nova rivalidade (Benfica-Braga) no futebol português. É este tipo de importância que faz do Braga um "grande"?

in Visão de Mercado (http://visaodemercado.blogspot.com/)

Estas declarações foram feitas depois de almoço logo não se pode dar grande importância às mesmas.
Toda a gente sabe que o Eusebio depois de almoço não fala "sozinho"

Realmente devia têr "encharcado" bem ,se calhar "picou-se" com o amigo Vilarinho, depois deu asas á imaginação

Luis Suarez acusado pela Federação por supostos insultos racistas a Evra

A Federação Inglesa anunciou hoje que abriu um processo sobre o avançado uruguaio do Liverpool, Luis Suarez, devido ao incidente protagonizado com o defesa Patrice Evra, do Manchester United.

Evra acusou Suarez no final da partida entre Liverpool e Manchester United, disputada a 15 de Outubro, denunciando que tinha sido alvo de insultos racistas por parte do avançado uruguaio.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=299091 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=299091)

A diferença entre o que é ser umas das melhores ligas do mundo , e outra como a nossa.Aqui o inquérito nem vê-lo  >:(

Quote from: Bracaro Augusto on 16 de November de 2011, 15:50

Quote from: Mary on 16 de November de 2011, 14:36
Uma vez que nós, adeptos do Braga, somos aparentemente feitos de uma massa diferente e para nós interessa acima de tudo a dignidade da pessoa humana, fica aqui um link para uma notícia que encontrei no JN acerca de um ex jogador do Benfica, que sempre detestei como jogador(sobretudo depois do lance com o Mossoró), mas a pessoa humana está primeiro:

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Gente/Interior.aspx?content_id=2126100

Não custa lembrar, e apelar ...para esta criança e para muitas outras crianças que infelizmente precisam...

É Verdade ! ;)

Nestas alturas não há clubismos e só desejo que o filho do Carlos Martins ultrapasse rapidamente esta provação e que a sua família tenha coragem e força para acompanhar as melhoras que todos nós esperamos que aconteça!

Quote from: BragaAtéMorrer on 16 de November de 2011, 17:42
Luis Suarez acusado pela Federação por supostos insultos racistas a Evra

A Federação Inglesa anunciou hoje que abriu um processo sobre o avançado uruguaio do Liverpool, Luis Suarez, devido ao incidente protagonizado com o defesa Patrice Evra, do Manchester United.

Evra acusou Suarez no final da partida entre Liverpool e Manchester United, disputada a 15 de Outubro, denunciando que tinha sido alvo de insultos racistas por parte do avançado uruguaio.

Ainda estou à espera que o Eusébio chame estúpido ao Evra...

Quote from: duasbancadas on 16 de November de 2011, 22:20

Quote from: BragaAtéMorrer on 16 de November de 2011, 17:42
Luis Suarez acusado pela Federação por supostos insultos racistas a Evra

A Federação Inglesa anunciou hoje que abriu um processo sobre o avançado uruguaio do Liverpool, Luis Suarez, devido ao incidente protagonizado com o defesa Patrice Evra, do Manchester United.

Evra acusou Suarez no final da partida entre Liverpool e Manchester United, disputada a 15 de Outubro, denunciando que tinha sido alvo de insultos racistas por parte do avançado uruguaio.

Ainda estou à espera que o Eusébio chame estúpido ao Evra...


LOL é mudar o tremoço para a categoria de marisco e o meu nível de vida sobe consideravelmente. Vida boa comer marisco todos os dias  ;D

Esse eusébio é mesmo estúpido, talvez na sua enorme inteligência e sabedoria tenha aceite que a sua esposa e filha fossem excisadas, por uma questão de saúde.

Sinceramente, acho que este assunto já deu o que tinha a dar.
Se o SCBraqa/Alan não fazem mais é porque este assunto já está resolvido dentro do balneário. Por isso, para quê continuar a chover no molhado...?

Estes jornaleiros ... olhem só para a habilidade do jogo, o Blatter deu uma entervista enorme a falar no racismo no futebol, em como tem que ser banido e não há espaço para racistas e não-sei-que mais, e ao mesmo tempo quis reafirmar que o futebol em geral não é racista, dizendo que nem todas as "bocas" que se mandam em campo são racistas, num aparte ao grande assunto em debate, o racismo ... algo que se não existisse, não precisava de ser combatido.
As frases sublinhadas mas principalmente a escolha do título da notícia é reveladora da perspectiva do jornal, e da lavagem cerebral do costume . É só mais uma badalhoquice, a que por muito habituado que esteja, não deixa de me arrepiar os pêlos da nuca ... cá vai:

Nem tudo o que se diz em campo é racismo"
O tema racismo sempre foi quente e nesta altura pode considerar-se estar ao rubro. Principalmente nos palcos europeus, têm-se sucedido queixas a envolverem figuras de primeiro plano do futebol, tanto entre os queixosos como em relação aos acusados. Joseph Blatter, presidente da FIFA, achou ser altura de sair a terreiro e pôr água na fervura. Segundo ele, é preciso tratar o assunto com pinças, porque nem tudo o que parece é. Depois de ter assistido ao Alemanha-Holanda, amigável de preparação para o Euro'2012, que os alemães venceram por 3-0, Blatter usou esse jogo como pretexto para falar de racismo. No Twitter, onde tem 179 mil seguidores, começou por comentar o confronto de Hamburgo - "Que jogo!", postou ele - para passar ao assunto mais sério. "Dei algumas entrevistas onde falei entre outras coisas sobre a nossa luta contra o racismo. Racismo e qualquer tipo de discriminação não têm espaço no futebol. Já falei nisso várias vezes antes voltarei a fazê-lo de novo e de novo..."

Sentindo autoridade moral para falar sobre o tema, acrescentou: "Porém, e isto não é uma desculpa, às vezes, no calor do momento, há coisas que são ditas e feitas no campo de jogo que são erradas... Mas isso não significa, em geral, que exista racismo no campo de jogo. O futebol une mais as pessoas do que as divide", escreveu.

in ojogo.pt ... cabrões !

p.s. - O título devia ser :

PRESIDENTE DA UEFA VEM REAFIRMAR A LUTA CONTRA O RACISMO , e quem toma estas opções editoriais devia ser castrado quimicamente.

Jorge Jesus critica a atitude do jogador do SC Braga, que, revela, gostaria de ter levado para a Luz, e sustenta que aquilo que ocorre em campo não deve transpirar para o exterior. Treinador garante total apoio a Javi García.

«Conheço ambos, são dois grandes jogadores. Para além da sua qualidade desportiva, conheço-os como pessoas. Alan foi um dos jogadores que queria ter trazido para o Benfica», revelou Jesus, em conferência de Imprensa, argumentando: «Aquilo que se passa dentro de campo é para ficar nas quatro linhas. Os grandes jogadores têm um código profissional e o Alan esteve mal».

Para Jesus, «a resposta mais adequada» à atitude do brasileiro «foi dada por Eusébio».

Quanto a Javi García, diz o treinador que o médio espanhol «é um jogador temperamental, tem uma responsabilidade muito grande em termos colectivos».

Porém, sublinha, «é um miúdo muito bem formado, não só ao nível da inteligência técnico-táctica mas também nas relações sociais». «Terá sempre o meu apoio e da equipa técnica», frisa.

in a Bola

Portanto ficamos a saber por esta besta que um jogador insultar outro ou desejar-lhe a morte dos filhos não é ser mau profissional.Mas sentir-se ofendido e apontar quem lhe disse isso já é.

Para além disso com estas declarações mais uma vez fica evidente que o espanhol disse mesmo aquilo.

 mas alguem ainda dúvida que ele disse mesmo aquilo?O que me choca nisto tudo é as vozes de apoio que se levantaram a defender a atitude do benfiquista,o mau da fita é sempre o Alan,que pais de ***** que estamos,desculpem a expressão mas é o que sinto.

Moral da historia, quando no ano passado se queixaram de sei lá o que, nao o deviam ter feito, já que há um codigo de conduta que diz que o que acontece em campo fica no campo...Entao quando vierem com essa historieta de que em Braga passam-se coisas estranhas quando o Benfica vem cá, um gajo so tem de responder, em Braga há um codigo de conduta que o que se passa em Braga fica em Braga. Parece-me bem. Agora percebi quais sao as regras do Maior clube do Mundo.

Quote from: carsn on 17 de November de 2011, 01:19
Esse eusébio é mesmo estúpido, talvez na sua enorme inteligência e sabedoria tenha aceite que a sua esposa e filha fossem excisadas, por uma questão de saúde.

Sem querer insultar o eusébio, se há coisa que ele nunca teve, é inteligência! Segundo consta, terá sido um bom jogador, etc... ect... Agora, inteligente isso posso atestar nunca foi. Enfim...

Agora, vejamos com pouca atenção o discurso do jj, com pouca porque não é preciso muita atenção para perceber o que ele diz. Desta forma "passa a mão pelo pêlo" ao Alan dizendo que é um jogador que lhe interessou para jogar lá (deveria para fazer o mesmo que fez o C. Peixoto) e ao mesmo tempo diz que o Alan deveria achar que no futebol é normal o RACISMO, o insulto fácil, à pessoa e à sua família...

Pronto, digo a isto, Alan, estou contigo e não percebo nada de futebol!

Grande cabr@0 este jj! (mas isso todos nós já sabíamos)

As declarações do Judas hoje vêm novamente provar as culpas do Javi no cartório....
Mas como o cerdo Espanhol joga no clube do Regime, quem arrisca castigo é o nosso capitão...
A m**** da equipa dos túneis a tentar novamente os bastidores...

Já falaram quase todos s/o assunto:Gobern,Pinhão,Seara,Eusébio,Machado Vaz, R.G.Silva, Jesus, a Sra. Merkel, Sarkozy e Obama. Todos dizem o mesmo. Mas alguém ainda tem dúvidas de que o "menino"
Ja(vinho) insultou o Alan? Vergonha. Força Alan. Força Braga.

Quote from: Mais Norte on 17 de November de 2011, 18:21
Já falaram quase todos s/o assunto:Gobern,Pinhão,Seara,Eusébio,Machado Vaz, R.G.Silva, Jesus, a Sra. Merkel, Sarkozy e Obama. Todos dizem o mesmo. Mas alguém ainda tem dúvidas de que o "menino"
Ja(vinho) insultou o Alan? Vergonha. Força Alan. Força Braga.

Temos que ter cuidado com estas afirmações, porque um dia pode calhar vir um tipo qualquer de outro clube vir acusar um jogador nosso do mesmo, e aí vamos todos querer provas concretas.

Jé sabem a última do "Judas"?. Podem ler no É Braga!...

Boa tarde : depois dum tempo difícil -que ainda pervive- chegou a hora de nao deixar morrer a weblog adicada ao Braga que co meu esforço quase diário sostivem um tempo... até que pasou o que pasou. Como nao aguantava mais, olhando para o site quase morto, estático... e sabendo que ainda nao eram poucos os adeptos e nao adeptos do Braga que por aquele local davam os seis paseios cibernéticos, optei -nao sem sentir vergonha- por fazer borrón y cuenta nueva, como se diz por acá.
Melhorei o enderezo, simplifiquei o design (mais zen e ao tempo mais moderno, com varias posibilidades de visao por parte do visitante, com só premer nas pestañas superiores...) e ficou como podem ver, já actualizado -e com vontade de continuar día a día desde hoje-.
Pedindo perdao, especialmente aos colegas amigos braguistas que tenhem visitado e deram nas vistas com aquele site adormecido que nao morto, peço-vos que continuem a contar conmigo, por muito difícil que a Vida está e nao haja um minuto para respirar as vezes.
Força Braga!
O novo url é so seguinte : http://sporting-de-braga.blogspot.com/ (http://sporting-de-braga.blogspot.com/)

Passoa a citar o seguinte texto do "Mais Futebol"

"Governo inglês pede demissão de Blatter"

"O primeiro-ministro inglês, David Cameron, qualificou de «terríveis» as declarações de Sepp Blatter, nas quais afirmou que os insultos raciais entre futebolistas deviam ser resolvidos com um aperto de mão.

«Este não é um momento para complacências», disse o governante inglês citado pela AP e cujas palavras são reproduzidas pela Lusa. No entender de Cameron, as afirmações de Blatter «sugerem que o racismo deve ser aceite como parte do jogo».

O ministro do Desporto, Hugh Robertson, foi mais longe e sugeriu demissão de Blatter, «para benefício do futebol» e acrescentou: «Este é o último episódio a questionar o facto de este homem ser o máximo responsável pelo futebol mundial.»

Já o porta-voz da União Europeia, Dennis Abbot, considerou as declarações de Blatter como «totalmente inaceitáveis» e sublinha que «não está nada bem que haja insultos racistas nos terrenos desportivos, que se apertem as mãos a seguir e que se acabe tudo com um simples ¿ok¿».

Neste caso, acreditando como acredito nas versões dos factos dos nossos dois jogadores, também entendo que fizeram muito bem em não fechar o caso com um aperto de mão. Tiveram mesmo muita coragem, sobretudo Alan.

Quanto mais não seja poderá servir para "conter" os ímpetos imoderados de alguns jogadores, como entendo que aconteceu nesta situação. 

Quote from: elvis12 on 17 de November de 2011, 18:32

Quote from: Mais Norte on 17 de November de 2011, 18:21
Já falaram quase todos s/o assunto:Gobern,Pinhão,Seara,Eusébio,Machado Vaz, R.G.Silva, Jesus, a Sra. Merkel, Sarkozy e Obama. Todos dizem o mesmo. Mas alguém ainda tem dúvidas de que o "menino"
Ja(vinho) insultou o Alan? Vergonha. Força Alan. Força Braga.

Temos que ter cuidado com estas afirmações, porque um dia pode calhar vir um tipo qualquer de outro clube vir acusar um jogador nosso do mesmo, e aí vamos todos querer provas concretas.

E é preciso provas mais concretas do que as imagens já vistas?Ou o testemunho dos capitães de equipa.Ou as declarações do judas,Eusébio,etc que só vêm confirmar que ele é mesmo culpado e mesmo assim ainda o defendem?E se um dia um jogador nosso tiver essa atitude e se provar,condeno-o na mesma.

Quote from: elvis12 on 17 de November de 2011, 18:32

Quote from: Mais Norte on 17 de November de 2011, 18:21
Já falaram quase todos s/o assunto:Gobern,Pinhão,Seara,Eusébio,Machado Vaz, R.G.Silva, Jesus, a Sra. Merkel, Sarkozy e Obama. Todos dizem o mesmo. Mas alguém ainda tem dúvidas de que o "menino"
Ja(vinho) insultou o Alan? Vergonha. Força Alan. Força Braga.

Temos que ter cuidado com estas afirmações, porque um dia pode calhar vir um tipo qualquer de outro clube vir acusar um jogador nosso do mesmo, e aí vamos todos querer provas concretas.

No mínimo e à semelhança de Inglaterra através da sua Federação, teria de no mínimo existir um inquérito para apurar os factos. Que o Alan tem razão, acho que já ninguém  duvida pois as rápidas declarações em defesa do "conho" foram muitas e de todos os quadrantes. Daí nem sequer ser necessário haver grandes provas! Só o facto de as imagens serem mostradas uma única vez comprova tudo!

Quanto às provas concretas... o Vandinho foi acusado com ou sem elas? Acho que deve ser caso único no mundo! Uma pessoa ser condenada em pressupostas agressões...

Malta, com muita pena minha, penso que não adianta "chover no molhado". Isto não vai dar em nada, infelizmente. Estamos em Portugal e a justiça,incluíndo a desportiva, é muito tendenciosa. Se fosse a ofensa feita, a um jogador dos 3 tarolas, o Braga iria pagar por isso. Mas sendo assim como é, acho praticamente impossível.

Só há uma coisa a fazer: no jogo da 2ª volta (slb-SCBRAGA) os nossos jogadores deveriam passar o jogo todo a fazer insultos racistas (com a mão á frente da boca) aos jogadores pretos do slb. Queria ver então a OPINIÃO PÚBLICA (paineleiros, jornlaistas, comentadores,entidades do futebol,etc)?!??!?!?

Quote from: Freitas on 18 de November de 2011, 12:33
Só há uma coisa a fazer: no jogo da 2ª volta (slb-SCBRAGA) os nossos jogadores deveriam passar o jogo todo a fazer insultos racistas (com a mão á frente da boca) aos jogadores pretos do slb. Queria ver então a OPINIÃO PÚBLICA (paineleiros, jornlaistas, comentadores,entidades do futebol,etc)?!??!?!?

Aí perdíamos a razão. Nos apertos de mão podiam era todos ignorar o Garcia em solidariedade para com o Alan. Mas só isso, sem comentários antes ou depois.

Já ficamos a saber quem é o estúpido nesta história toda...nem é preciso dizer mais nada


Blatter pede desculpas sobre racismo e descarta renúncia


O presidente da Fifa, Joseph Blatter, pediu desculpas nesta sexta-feira pelos polêmicos comentários nos quais minimizava o racismo no futebol, entretanto,o dirigente disse que não renunciará ao cargo.

"Me dói muito porque não esperava uma reação assim", disse Blatter à BBC.

"Quando faço algo que não é totalmente correto só posso dizer que sinto pelas pessoas que foram afetadas por minhas declarações", afirmou o presidente da Fifa.

Na quarta-feira, Blatter declarou ao canal CNN que o racismo não era um problema do futebol, palavras que foram muito criticadas na Inglaterra.

"Diria que não, não há racismo. Talvez haja algum jogador que tenha dito uma palavra ou feito um gesto ao outro que não são corretos", disse.

"Mas o jogador afetado por isso tinha que dizer que é um jogo. Estamos em um jogo e, no final do jogo, nós nos cumprimentamos, e isso pode acontecer porque trabalhamos muito duro contra o racismo e a discriminação", afirmou Blatter.

Após a reação, Joseph Blatter descartou a possibilidade de renúncia, como pediram a imprensa e as autoridades britânicas.

"Não posso renunciar. Quando você tem um problema tem que enfrentá-lo. Sair seria totalmente injusto e incompatível com meu espírito de lutador, meu caráter e minha energia", declarou.

O futebol inglês viveu nas últimas semanas dois casos de supostos insultos racistas, o do uruguaio Luis Suárez, do Liverpool, contra o francês Patrice Evra, do Manchester United, e o de John Terry, capitão da seleção da Inglaterra e do Chelsea, contra Anton Ferdinand, do Queens Park Rangers.

O que me "entristece" nisto tudo, é que tenho a certeza, que se fosse o (por ex.) HUGO VIANA a chamar PRETO ao Luisão (por ex.), a nossa OPINIÃO PÚBLICA estaria toda ao lado do Luisão. É difícil ser pequeno neste país!!!!
O que também me deixou triste foi que ninguém da SAD DO SCBRAGA tenha feito a defesa da honra de um seu jogador e do bom nome da instituição!!! Incrivelmente, há gente neste fórum que acha isto tudo normal (silêncio dos nossos dirigentes) e até aprovam!!!! Sinais do tempo!!! "Quem nasceu para lagartixa nunca chega a jacaré"! Os fracos continuarão a ser fracos se eles próprios se vêm como fracos!

Não concordo quando dizem que as coisas de dentro de campo são para ficarem lá. É que há certos tipos de coisas. O Alan fez muito bem em abrir a boca e contar o que se tinha passado, porque o espanhol não se referiu a questões futebolísticas, antes pelo contrário, acusou e deitou abaixo a honra do nosso capitão e a sua respectiva família. Isto não é um caso normal, foi um tratamento abaixo de cão. Por exemplo, quem sofre de violência doméstica não deve ficar calado. Há que reagir para que a situação não se torne ainda mais complicada. As opiniões dos encarnados são absurdas, daquela gente só sai asneira.

Eu achei piada ao JJ dizer que o Alan quebrou o código de ética como profissional. Mas que riso ;D quem o ouve falar, o Garcia deve ser um anjinho. Se ele tivesse mas é calado, até parece que não conhece os jogadores que tem. Mas como já disseram, este tema já foi mais do que debatido, agora é mesmo andar a bater no cego.

Quote from: Carvalhinha on 18 de November de 2011, 18:41
Não concordo quando dizem que as coisas de dentro de campo são para ficarem lá. É que há certos tipos de coisas. O Alan fez muito bem em abrir a boca e contar o que se tinha passado, porque o espanhol não se referiu a questões futebolísticas, antes pelo contrário, acusou e deitou abaixo a honra do nosso capitão e a sua respectiva família. Isto não é um caso normal, foi um tratamento abaixo de cão. Por exemplo, quem sofre de violência doméstica não deve ficar calado. Há que reagir para que a situação não se torne ainda mais complicada. As opiniões dos encarnados são absurdas, daquela gente só sai asneira.

Fazes uma comparação bastante pertinente e como a maioria dos benfiquistas bate na mulher quando as coisas correm mal, é normal que depois achem normal os insultos proferidos pelo espanhol.

Vamos so analisar os factos...
O problema dos tuneis quem foi o factor comum?
Quem foi que passou impune a todos eles?
Alguem se lembra dos casos de doping?
Quando eram os outros eram corruptos e so assim e que ganhavam.
Quando lhes tocou a eles a culpa ja era do laboratorio de analises que eram incompetentes, puseram o jogador a jogar e nada se passa ( como detentores da verdade desportiva ), tem todo o direito, mas como foram fazer queixa a uefa essa pessoa era anti portugues, deveria se demitir e nao tinha nada que fazer isso porque era um problema interno.
Associem as declaracoes deles com tudo isto e vejam como quando me convem tudo e possivel   

Quote from: Freitas on 18 de November de 2011, 17:21
O que me "entristece" nisto tudo, é que tenho a certeza, que se fosse o (por ex.) HUGO VIANA a chamar PRETO ao Luisão (por ex.), a nossa OPINIÃO PÚBLICA estaria toda ao lado do Luisão. É difícil ser pequeno neste país!!!!
O que também me deixou triste foi que ninguém da SAD DO SCBRAGA tenha feito a defesa da honra de um seu jogador e do bom nome da instituição!!! Incrivelmente, há gente neste fórum que acha isto tudo normal (silêncio dos nossos dirigentes) e até aprovam!!!! Sinais do tempo!!! "Quem nasceu para lagartixa nunca chega a jacaré"! Os fracos continuarão a ser fracos se eles próprios se vêm como fracos!

Também acho há muito tempo que o Salvador devia perder a vergonha e mandar umas bocas para a comunicação social, não tendo medo de chamar os "bois pelos nomes" (alguns são mesmo uns BOIS!)!! O Pinto da Costa anda a fazer isso há anos, diga-se, e sendo óbvio que apanha por tabela dos pa(i)neleiros e pasquins (Rascord à cabeça), pelo menos ganha respeito e mediatismo - e, mais importante, ganas nos seus jogadores, lembremo-nos também do Mourinho, que usa essa tática...! Salvador, abre a boca e vomita tudo cá para fora, p.f.!!

Mas ainda alguém tem dúvidas da culpa do javi gaycia? Eu, não tenho. Ainda me lembro perfeitamente da bárbara agressão cometida sobre o Meyong dando-lhe um pontapé na cabeça quando estava deitado no chão, o maior porco e mais cobarde jogador a actuar na nossa podre liga é reincidente neste tipo de comportamentos. Com o Meyong há 2 anos, com o Alan a época passada e novamente esta época. É um individuo puramente maldoso, até o Vinnie Jones parece menino de coro ao lado dele.

por muito que tenhamos razão já ficou explicito que nada será feito
por isso quanto a mim e visto que agora se está sempre a dizer a mesma coisa, fechava-se este tópico, até porque temos coisas mais importantes com que nos preocupar actualmente

Preferia ver o SCBRAGA a lutar para não descer de divisão (eu iria aos jogos na mesma, já não sei se muitos deste fórum iriam), mas com um presidente que defendesse o clube INCONDICIONALMENTE E IRREDUTIVELMENTE!!!
Nem uma palavra sr.presidente Salvador!!?!?? Mas porquê esse silêncio!!?!?! É uma vergonha!! É por isso que em Portugal só existem 3 clubes, o resto são meros figurantes sempre prontos para baixarem as calças (infelizmente nós também pertencemos a esse grupo).
Eu se fosse ao ALAN para a próxima estava calado, pois disse o que tinha a dizer e depois olhou para trás e não viu ninguém a apoiá-lo!!! Ainda há foristas que pensam assim: "Mas ainda alguém tem dúvidas da culpa do javi garcia? Eu, não tenho" !!! Eu, pelo contrário, tenho a certeza, que para a maioria dos portugueses o "mau da fita" foi o ALAN e o "anjinho" foi o Javi....essa é que é a "verdade" que vai prevalecer.
FECHEM O TÓPICO, POIS QUANDO TEMOS UM PRESIDENTE COBARDE, VENDIDO E SUBSERVIENTE, NÃO VALE A PENA ESTARMOS NÓS A DEFENDER O CLUBE, AFINAL O QUE INTERESSA É MAIS UMAS OBRAS PARA A BRITALAR!!!

Quote from: Freitas on 20 de November de 2011, 11:17
Preferia ver o SCBRAGA a lutar para não descer de divisão (eu iria aos jogos na mesma, já não sei se muitos deste fórum iriam), mas com um presidente que defendesse o clube INCONDICIONALMENTE E IRREDUTIVELMENTE!!!
Nem uma palavra sr.presidente Salvador!!?!?? Mas porquê esse silêncio!!?!?! É uma vergonha!! É por isso que em Portugal só existem 3 clubes, o resto são meros figurantes sempre prontos para baixarem as calças (infelizmente nós também pertencemos a esse grupo).
Eu se fosse ao ALAN para a próxima estava calado, pois disse o que tinha a dizer e depois olhou para trás e não viu ninguém a apoiá-lo!!! Ainda há foristas que pensam assim: "Mas ainda alguém tem dúvidas da culpa do javi garcia? Eu, não tenho" !!! Eu, pelo contrário, tenho a certeza, que para a maioria dos portugueses o "mau da fita" foi o ALAN e o "anjinho" foi o Javi....essa é que é a "verdade" que vai prevalecer.
FECHEM O TÓPICO, POIS QUANDO TEMOS UM PRESIDENTE COBARDE, VENDIDO E SUBSERVIENTE, NÃO VALE A PENA ESTARMOS NÓS A DEFENDER O CLUBE, AFINAL O QUE INTERESSA É MAIS UMAS OBRAS PARA A BRITALAR!!!

Esse presidente que tu criticas foi o presidente com que vencemos a Taça Intertoto, fomos vice-campeões nacionais, fomos à Liga dos Campeões e fomos à Final da Liga Europa.
Conseguimos também um lucro superior a 5 milhões apenas num ano!!
P.S.1 - Parecias os espanhóis a falar! A lutar para não descer mas com um presidente que não se calasse (tipo Pintinho da Costa, que a maior parte das vezes que fala é sem razão)?!
P.S.2- Ficar calado foi o melhor que poderia ter feito, pois não temos provas (apesar de todos sabermos que o Javi não anjinho)!

Pois mas ai é que está a diferença, o Freitas quer um Braga independente e não um Braga que vença, capiche? Se tiver ambas, seguramente que fica feliz, mas a ter apenas uma, prefere seguramente um clube independente de todos os outros.

Há pessoas que nao precisam que o Braga vença para ter orgulho no clube...

Quote from: Sérgio Gonçalves on 20 de November de 2011, 11:47
Pois mas ai é que está a diferença, o Freitas quer um Braga independente e não um Braga que vença, capiche? Se tiver ambas, seguramente que fica feliz, mas a ter apenas uma, prefere seguramente um clube independente de todos os outros.

Há pessoas que nao precisam que o Braga vença para ter orgulho no clube...

Eu entendo isso. Mas neste caso especifico não temos provas.
E SOMOS UM CLUBE INDEPENDENTE. Não podemos fazer mais porque temos o sistema contra nós.
Mas se se quiserem candidatar à presidência força! O que eu quero é um BRAGA cada vez maior.

Um dia assinamos petições para ele ficar no outro já o estamos a criticar...

Não se pode comparar esta questão com o caso Artur Moraes. Admito que em relação a este pudesse haver uma reacção institucional muito mais enérgica porque o nosso ex-guarda-redes atentou com as suas palavras contra o nosso bom nome.

Em relação a este caso, penso que o clube se deve limitar a estar do lado do seu jogador - que, já toda a gente percebeu e as declarações do outro lado implicitamente o confirmam, falou verdade. Mas é algo que ultrapassa um pouco a esfera meramente desportiva. Implica os indivíduos em causa como pessoas e não meramente como agentes desportivos. E só as acusações de Alan em declarações à imprensa trouxeram este caso para a opinião pública.

Não estou com isto a retirar gravidade à situação. Simplesmente, só Alan (e Djamal) podem avaliar do significado e importância dela. Perante esta situação, certamente haveria pessoas que a considerariam de enorme gravidade e outras que a desvalorizariam. Não é sequer caso virgem. Já houve várias situações semelhantes ocorridas no futebol internacional - algumas bem recentes. Assim sendo, em minha opinião, o clube deve ter aqui um papel de apoio (jurídico e moral) à posição dos jogadores mas nunca de liderança do processo. Creio que é isso que tem feito.

Neste caso, concordo com o Freitas...não faço minhas as suas palavras, mas também acho que o Braga, neste(s) e noutros casos, não vai mais longe na defesa do seu bom nome, ou na defesa dos seus jogadores, porque o Salvador não tem interesse em criar conflitos com os seus homólogos...

Enviei este mail tanto para o Mais Futebol como para o Tempo Extra. Obviamente que não o vão passar no programa ou sequer o vão referir. Mesmo assim, serve para aviso de consciência!
Refiro apenas que eu não me revejo nas palavras que escrevi!

"Boa noite,

Não sei qual o alinhamento do programa de hoje, mas gostaria de ver comentadas as últimas afirmações de 2 destacadas figuras do SL Benfica, o Eusébio (aquele preto que jogou, e muito bem, no clube citado nos anos 60 e 70) e o J. Jesus acerca do comportamento do atleta do SC Braga, Alan.
Efetivamente, devo dizer que as afirmações do Eusébio, o preto, me deixaram muito descansada. Com efeito, o preto tem razão, o Alan é preto, preto e estúpido! Agora, sempre que no Estádio Axa ouvir algum dos adeptos do meu próprio clube a chamar: "Ó preto filho da *****" a algum preto, já não me vou chatear, porque afinal, a referência à cor da pele, não é uma atitude discriminatória, de todo, mesmo quando o mesmo adepto, diz "Ó filho da *****" quando o jogador não é preto, é branco (agora não sei se não hei-de chamar à atenção por não dizer "Ó branco filho da *****")! Devo ainda dizer que, a partir das afirmações do preto Eusébio passarei a referir-me ao LFV como o "orelhas", pois na verdade, o Sr. tem umas orelhas grandes, e é "estúpido" ficar aborrecido com uma afirmação que apenas refere uma verdade que está à vista de todos. Bem, poderia nomear mais alguns, mas deixo isso à imaginação dos senhores jornalistas!
Ainda em relação ao assunto Javi Garcia, lamento que nenhum jornalista lhe tenha perguntado, olhos nos olhos, o que foi que afinal ele disse ao Alan, que não podia ser percetível, tendo sentido necessidade de colocar a mão à frente da boca. Será que lhe estava a dar a receita de tortilha espanhola? Será que lhe estava a elogiar as trancinhas e teve receio de segundas interpretações? Eu sei, ele sabe, vós sabeis, aliás toda a gente sabe que não!!
Quanto ao comentário do Jesus, lamento apenas que não se tenha lembrado da falta de ética das afirmações do seu guarda-redes. Quem tem telhados de vidro, não atira pedras no telhado do vizinho.

PS. Eu não discrimino em função de características físicas ou psicológicas! Este texto foi escrito ao abrigo da figura de estilo da ironia!
Cumprimentos"

Quote from: karon on 20 de November de 2011, 22:37
Enviei este mail tanto para o Mais Futebol como para o Tempo Extra. Obviamente que não o vão passar no programa ou sequer o vão referir. Mesmo assim, serve para aviso de consciência!
Refiro apenas que eu não me revejo nas palavras que escrevi!

"Boa noite,

Não sei qual o alinhamento do programa de hoje, mas gostaria de ver comentadas as últimas afirmações de 2 destacadas figuras do SL Benfica, o Eusébio (aquele preto que jogou, e muito bem, no clube citado nos anos 60 e 70) e o J. Jesus acerca do comportamento do atleta do SC Braga, Alan.
Efetivamente, devo dizer que as afirmações do Eusébio, o preto, me deixaram muito descansada. Com efeito, o preto tem razão, o Alan é preto, preto e estúpido! Agora, sempre que no Estádio Axa ouvir algum dos adeptos do meu próprio clube a chamar: "Ó preto filho da *****" a algum preto, já não me vou chatear, porque afinal, a referência à cor da pele, não é uma atitude discriminatória, de todo, mesmo quando o mesmo adepto, diz "Ó filho da *****" quando o jogador não é preto, é branco (agora não sei se não hei-de chamar à atenção por não dizer "Ó branco filho da *****")! Devo ainda dizer que, a partir das afirmações do preto Eusébio passarei a referir-me ao LFV como o "orelhas", pois na verdade, o Sr. tem umas orelhas grandes, e é "estúpido" ficar aborrecido com uma afirmação que apenas refere uma verdade que está à vista de todos. Bem, poderia nomear mais alguns, mas deixo isso à imaginação dos senhores jornalistas!
Ainda em relação ao assunto Javi Garcia, lamento que nenhum jornalista lhe tenha perguntado, olhos nos olhos, o que foi que afinal ele disse ao Alan, que não podia ser percetível, tendo sentido necessidade de colocar a mão à frente da boca. Será que lhe estava a dar a receita de tortilha espanhola? Será que lhe estava a elogiar as trancinhas e teve receio de segundas interpretações? Eu sei, ele sabe, vós sabeis, aliás toda a gente sabe que não!!
Quanto ao comentário do Jesus, lamento apenas que não se tenha lembrado da falta de ética das afirmações do seu guarda-redes. Quem tem telhados de vidro, não atira pedras no telhado do vizinho.

PS. Eu não discrimino em função de características físicas ou psicológicas! Este texto foi escrito ao abrigo da figura de estilo da ironia!
Cumprimentos"

Simplesmente BRILHANTE!!!

Adorei o texto, Karon! :D

Quote from: karon on 20 de November de 2011, 22:37
Enviei este mail tanto para o Mais Futebol como para o Tempo Extra. Obviamente que não o vão passar no programa ou sequer o vão referir. Mesmo assim, serve para aviso de consciência!
Refiro apenas que eu não me revejo nas palavras que escrevi!

"Boa noite,

Não sei qual o alinhamento do programa de hoje, mas gostaria de ver comentadas as últimas afirmações de 2 destacadas figuras do SL Benfica, o Eusébio (aquele preto que jogou, e muito bem, no clube citado nos anos 60 e 70) e o J. Jesus acerca do comportamento do atleta do SC Braga, Alan.
Efetivamente, devo dizer que as afirmações do Eusébio, o preto, me deixaram muito descansada. Com efeito, o preto tem razão, o Alan é preto, preto e estúpido! Agora, sempre que no Estádio Axa ouvir algum dos adeptos do meu próprio clube a chamar: "Ó preto filho da *****" a algum preto, já não me vou chatear, porque afinal, a referência à cor da pele, não é uma atitude discriminatória, de todo, mesmo quando o mesmo adepto, diz "Ó filho da *****" quando o jogador não é preto, é branco (agora não sei se não hei-de chamar à atenção por não dizer "Ó branco filho da *****")! Devo ainda dizer que, a partir das afirmações do preto Eusébio passarei a referir-me ao LFV como o "orelhas", pois na verdade, o Sr. tem umas orelhas grandes, e é "estúpido" ficar aborrecido com uma afirmação que apenas refere uma verdade que está à vista de todos. Bem, poderia nomear mais alguns, mas deixo isso à imaginação dos senhores jornalistas!
Ainda em relação ao assunto Javi Garcia, lamento que nenhum jornalista lhe tenha perguntado, olhos nos olhos, o que foi que afinal ele disse ao Alan, que não podia ser percetível, tendo sentido necessidade de colocar a mão à frente da boca. Será que lhe estava a dar a receita de tortilha espanhola? Será que lhe estava a elogiar as trancinhas e teve receio de segundas interpretações? Eu sei, ele sabe, vós sabeis, aliás toda a gente sabe que não!!
Quanto ao comentário do Jesus, lamento apenas que não se tenha lembrado da falta de ética das afirmações do seu guarda-redes. Quem tem telhados de vidro, não atira pedras no telhado do vizinho.

PS. Eu não discrimino em função de características físicas ou psicológicas! Este texto foi escrito ao abrigo da figura de estilo da ironia!
Cumprimentos"

Brilhante  ;D

QuotePois mas ai é que está a diferença, o Freitas quer um Braga independente e não um Braga que vença, capiche? Se tiver ambas, seguramente que fica feliz, mas a ter apenas uma, prefere seguramente um clube independente de todos os outros.

Há pessoas que nao precisam que o Braga vença para ter orgulho no clube...

FINALMENTE ALGUÉM QUE ENTENDE AQUILO QUE EU SINTO PELO MEU SCBRAGA!!! OBRIGADO SÉRGIO GONÇALVES!!!!

Mais uma coisa (um pormenor), não gostei de ver o ALAN com aquela braçadeira "UNITE AGAINST RACISM", pois afinal de contas já vimos que estas campanhas (como as do FAIR PLAY) são uma HIPOCRISIA!!!!

Quote from: Sérgio Gonçalves on 20 de November de 2011, 11:47
Pois mas ai é que está a diferença, o Freitas quer um Braga independente e não um Braga que vença, capiche? Se tiver ambas, seguramente que fica feliz, mas a ter apenas uma, prefere seguramente um clube independente de todos os outros.

Há pessoas que nao precisam que o Braga vença para ter orgulho no clube...

Esta é também a minha forma de estar, pois de outra forma seria adepto de qualquer um desses beneficiados do regime que ganham mais vezes e muitas vezes injustamente.

E querias que fizesse o quê? Acusar o Javi que incorria de uma multa de 2000 a 10.000€, arriscando não ganhar e perder processo, e o Alan e o Djamal apanharem com um processo por difamação, incorrendo num máximo de 5 jogos de castigo?

Fizeram o que tinham que fazer, denunciou-se o caso para se saber a escumalha que joga por aqueles lados, e agora deixa-se a escumalha humilhar-se a si própria, com todas as entrevistas encomendadas, desde o Jesus, passando pelo Eusébio, o Ramires e chegando até ao Zoro que tinha uma amizade prá vida com o Javi.

Ainda este fim de semana, fomos alvo de um dos maiores roubos de igreja dos últimos tempos, e o Salvador veio logo dar a cara. Sinceramente não sei o que mais se pode pedir .....

Quote from: Freitas on 20 de November de 2011, 11:17
Preferia ver o SCBRAGA a lutar para não descer de divisão (eu iria aos jogos na mesma, já não sei se muitos deste fórum iriam), mas com um presidente que defendesse o clube INCONDICIONALMENTE E IRREDUTIVELMENTE!!!
Nem uma palavra sr.presidente Salvador!!?!?? Mas porquê esse silêncio!!?!?! É uma vergonha!! É por isso que em Portugal só existem 3 clubes, o resto são meros figurantes sempre prontos para baixarem as calças (infelizmente nós também pertencemos a esse grupo).
Eu se fosse ao ALAN para a próxima estava calado, pois disse o que tinha a dizer e depois olhou para trás e não viu ninguém a apoiá-lo!!! Ainda há foristas que pensam assim: "Mas ainda alguém tem dúvidas da culpa do javi garcia? Eu, não tenho" !!! Eu, pelo contrário, tenho a certeza, que para a maioria dos portugueses o "mau da fita" foi o ALAN e o "anjinho" foi o Javi....essa é que é a "verdade" que vai prevalecer.
FECHEM O TÓPICO, POIS QUANDO TEMOS UM PRESIDENTE COBARDE, VENDIDO E SUBSERVIENTE, NÃO VALE A PENA ESTARMOS NÓS A DEFENDER O CLUBE, AFINAL O QUE INTERESSA É MAIS UMAS OBRAS PARA A BRITALAR!!!

Quote from: Freitas on 21 de November de 2011, 12:02

QuotePois mas ai é que está a diferença, o Freitas quer um Braga independente e não um Braga que vença, capiche? Se tiver ambas, seguramente que fica feliz, mas a ter apenas uma, prefere seguramente um clube independente de todos os outros.

Há pessoas que nao precisam que o Braga vença para ter orgulho no clube...

FINALMENTE ALGUÉM QUE ENTENDE AQUILO QUE EU SINTO PELO MEU SCBRAGA!!! OBRIGADO SÉRGIO GONÇALVES!!!!

Mas afinal em que é que não somos independentes? Eu prefiro um presidente que seja moderado e que não alimente polémicas, do que um que está constantemente a mandar farpas aos adversários. Por isso mesmo, não gostei muito de ele ter falado no fim do jogo contra o Sporting. Em Inglaterra, dava logo direito a multa.

Ser independente não significa atacar tudo e todos, mas sim ser capaz de manter equilíbrio financeiro e desportivo, sem estar constantemente a depender de outros clubes, no que respeita a empréstimos e dívidas. Nesse aspecto, somos mais independentes do que nunca.

Querem que o Salvador deixe de fazer negócios com os grandes, mesmo que isso se traduza numa quebra enorme em termos desportivos? Eu digo que isso é uma treta, pois nunca deixaríamos de ficar, de alguma forma, dependentes de outros, portanto, prefiro que esses negócios existam, desde que dentro da legalidade, do que andar todos os anos a lutar pela manutenção.

Quem diz que o Braga é subserviente de outros clubes vive completamente fora da realidade. Já viram o quão conhecidos somos na Europa, graças ao que conseguimos nos últimos anos? Antigamente, ninguém nos conhecia. Hoje em dia, somos vistos pela grande maioria das equipas da Liga Europa como uma equipa séria. A nível nacional, qualquer clube respeita-nos, e somos capazes de jogar olhos nos olhos em qualquer campo. Já para não falar do facto de termos lutado pelo campeonato até ao fim com o melhor Benfica dos últimos 20 anos. Maior independência do que isso é quase impossível.

Sinceramente isto é uma discussão sem sentido nenhum.Fez-se o que se tinha a fazer,denunciou-se o caso.Os capitães emitiram um comunicado a expressar a sua solidariedade com os colegas visados,comunicado esse obviamente aprovado pela SAD e o treinador também apoiou os seus jogadores.Depois deixámo-los a falar sozinhos e a fazer figuras de ursos.Para quê fazer mais?Quem devia ter feito mais era a Liga que tinha a obrigação de no mínimo abrir um inquérito,como se faz nos países civilizados.Se a Liga nem isso fez o que íamos fazer nós,corríamos o risco ainda de ser multados e ficar com os jogadores suspensos.

E afinal quantas mais provas precisa o Salvador de dar que não se verga perante ninguém.Quantas vezes veio defender o clube quando fomos roubados contra os 3 porquinhos.E nos negócios,defendeu ou não defendeu sempre intransigentemente a posição do Braga?Ou já ninguém se lembra das saídas do judas e do peixoto?Sinceramente acho que se está a fazer uma tempestade num copo de água,temos a mania de arranjar problemas e polémicas onde elas não existem.

Se Salvador é assim tão mau, digam-me o nome do maior presidente que o nosso Braga já conheceu?

Aguardo, pacientemente, respostas.

Alguém reparou na forma como o ***** do Javi foi falar com o árbitro no intervalo do jogo entre Lampiões e Lagartos???
Sempre com a  mão a tapar a boca...
Este animal de m**** devia ser irradiado do futebol

Sérgio, o Salvador é de longe o melhor presidente que o SCBRAGA teve nos seus 90 anos de istória, não é isso que está em causa, nem nunca eteve, pelo menos da minha parte. Agora só critico o nosso presidente por não ser mais interventivo, por não ser politicamente incorrecto quando as circunstâncias assim o exigem, por misturar vida pessoal (negócios de construçao civil) com a vida do clube (aqui está a razão por que ele está quase sempre calado e não quer fazer inimigos), por ter "amizades" (que a mim me enojam) com os presidentes dos 3 merdas, etc. No resto, gestão do clube, saúde financeira do clube, crescimento desportivo do clube, etc...tiro-lhe o chapéu, aliás o SCBRAGA é um exemplo de gestão e crescimento sustentado para muitos clubes (nacionais e internacionais). 

Em parte concordo Freitas. Mas acho que cada vez mais temos um voz própria. O presidente fala cada vez melhor (não quer dizer que fale mais ou que ande sempre a falar). Defende-nos mais, é mais interventivo. Não creio que estejemos a ser prejudicados por eventuais "amizades" de  A. Salvador. Aliás foi também graças à política de empréstimos e de cedências a custo zero que em parte crescemos enquanto equipa.

Creio que chegará o dia em que o nosso grito do Ipiranga, se me permitem, irá se ouvir. Para isso precisamos de uns 30 mil sócios, 20 mil sempre no estádio, lutar pela champions todos os anos, ganhar uma taça.

Acredito piamente que crescimento só acarreta mais e melhor crescimento. Estamos a crescer, não somos no entanto grandes em todos os aspectos. E só lá chegamos com a força, o contribuito, a entrega e o amor de todos pela causa e pelas vitórias Braguistas!

Só quero recordar nesta discusão que há quase tudo a unir-nos e que é pouco o que nos separa.

Sou dos que também apreciariam uma maior intervenção associativa dos sócios na vida do Clube, mas dou o meu inteiro apoio à Direcção e, sobreturo, ao nosso Presidente (com quem, por vezes, também não concordo).

Netse caso acho que pouco mais haveria a fazer.

Defendo, desde o início, que Alan fez muito bem em denunciar a situação. No entanto, face à dificuldade da prova talvez ficássemos a perder se se avançasse com a queixa.

De resto, é óbvio que o comunicado dos jogadores, publicado no site do Braga, é a prova inequívoca de que teve o apoio da Direcção.

Não se esqueçam que estamos num "mundo cão" em que todos nos querem morder tanto os "grandes" como os menos grandes.

Temos que nos afirmar com determinação mas com cautela.

Força Braga. Braga Sempre.

QuoteLiverpool: Suarez suspenso oito jogos

Luis Suarez, avançado uruguaio do Liverpool, foi esta terça-feira suspenso oito jogos pela Federação inglesa de futebol, na sequência de insultos racistas dirigidos ao defesa francês do Manchester United, Patrice Evra.

Suarez foi considerado culpado por uma comissão independente, que aplicou ainda uma multa pecuniária de 40 mil libras - cerca de 48 mil euros - ao avançado dos reds.

O jogador tem agora 14 dias para recorrer da sentença, período durante o qual o castigo ficará suspenso. Em caso de apresentação de recurso, a sanção só será efectivada quando for conhecida a nova decisão.

Luis Suarez proferiu as ofensas contra Patrice Evra no Liverpool-Manchester United, disputado no passado dia 15 de Outubro.

@A Bola (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=305370)

Será que agora aparecem velhas glórias do Liverpool a chamar burro ao Evra e a dizer-lhe que insultos racistas são coisas normais no futebol?

Enfim, é a diferença entre um país e outro...
Aqui a ***** do clube la de baixo, nao conhece castigos, so se for a favor...  >:(

O nosso futebol continua a léguas do inglês... E enquanto se proteger os 3 grandes tão descaradamente vai continuar assim

Neste momento, o Javi García deve já estar com medo de se transferir para o "Nyte". ::) ;D :P

O nosso futebol é reflexo das pessoas que mandam. Enquanto aqui é só corrupção e benefício ao grandes, em Inglaterra não interessa se é o Liverpool ou um clube da 3ª, se fazem ***** são castigados e muito bem.

Outro

Terry acusado por racismo

O capitão do Chelsea e da Inglaterra, John Terry, enfrenta uma acusação criminal por, alegadamente, ter usado linguagem racista em palavras dirigidas a Anton Ferdinand, durante o encontro entre o Chelsea e o Queens Park Rangers, em 23 de Outubro.

Os serviços metropolitanos da polícia confirmam que o jogador foi acusado de ofensa à ordem pública racialmente agravada.

A decisão de acusar Terry foi tomada depois de a polícia ter recebido uma queixa de um membro do público. Alison Saunders, responsável pela Procuradoria de Londres confirma que o jogador "está agora intimado por uma ofensa criminal e terá direito a um julgamento justo".

Mas vocês estão a comparar futebol português com futebol inglês? Cultura portuguesa com cultura inglesa?..
É como comparar uma cavalo e um burro!

por falar em racismo, o preto do eusebio foi internado.

Ontem houve mais uma vitima, já viram a coincidência, tb era negro.... segundo 42.

http://www.youtube.com/watch?v=9pWLyR7RCmo

Que eu me lembre foram:
A. Pereira
Valdomiro ( por 2 vezes)
Meyong
Alan (no ano passado agrediu, este foi só verbalmente)
N'Diaye

São 7 agressões, isto não é normal, quem será o próximo?

Quote from: Zeus on 05 de January de 2012, 00:31
Ontem houve mais uma vitima, já viram a coincidência, tb era negro.... segundo 42.

http://www.youtube.com/watch?v=9pWLyR7RCmo

Que eu me lembre foram:
A. Pereira
Valdomiro ( por 2 vezes)
Meyong
Alan (no ano passado agrediu, este foi só verbalmente)
N'Diaye

São 7 agressões, isto não é normal, quem será o próximo?

Esse artolas até nas agressões é "selectivo", grande filho da p...

QuoteUEFA abre processo ao FC Porto por atitudes racistas dos adeptos

A UEFA abriu um processo disciplinar ao FC Porto pela "conduta imprópria dos adeptos" no jogo da Liga Europa frente ao Manchester City. Os "dragões" arriscam multa de 20 mil euros.

"Dando seguimento à queixa apresentada pelo Manchester City, a UEFA iniciou hoje os procedimentos disciplinares contra o FC Porto pela conduta imprópria dos adeptos (artigo 11 bis do Regulamento Disciplinar) durante o jogo da Liga Europa da semana passada", refere a curta nota do organismo que tutela o futebol europeu.

Em causa estão os insultos racistas dos adeptos aos futebolistas de origem africana Mario Balotelli e Yaya Touré, que no final do jogo se queixou. Na conferência de imprensa após o jogo, o treinador Roberto Mancini desvalorizou o facto, tendo dito que não se apercebeu do ocorrido, lembrando ainda que os seus pupilos são "fortes".

Caso a UEFA considere que houve insultos racistas no Dragão, o FC Porto incorre numa multa de 20 mil euros. Para os casos mais graves, o regulamento disciplinar prevê sanções adicionais, que podem ir de um jogo à porta fechada à desqualificação.

O FC Porto também minimizou a situação, considerando que tudo não passou de um "mal-entendido", classificando os sons provenientes das bancadas com incentivos a Hulk.

Ainda assim, o Manchester City formalizou a queixa que agora será analisada.

in publico.pt

volta o assunto do racismo à baila por causa dos apupos por parte dos adeptos do porto ao baloteli e a possibilidade do clube ser penalizado pela uefa por tal comportamento.
por cá, o mesmo marasmo e o assobiar para o lado à espera que caia no esquecimento.

e "nós" também devemos ter cuidado, pois no jogo com o besiktas ouviu-se o tal "uh uh uh uh uh" nas bancadas. e isso é mau

Bem me parecia que não tinha sido o único a ouvir. É lamentável que ainda haja racismo pelos estádios fora. Sorte tivemos nós que o Besiktas não se queixou como o City. Mas já passou.

E eu ainda estou à procura que alguém me explique como é que dizer "uh uh uh uh!" (e sim na transmissão televisiva do Braga x Besiktas foi audível) é uma forma de racismo.... há coisas para as quais preciso mesmo de um desenho, bolas!.... ::)

Quote from: recsally on 22 de February de 2012, 09:14
E eu ainda estou à procura que alguém me explique como é que dizer "uh uh uh uh!" (e sim na transmissão televisiva do Braga x Besiktas foi audível) é uma forma de racismo.... há coisas para as quais preciso mesmo de um desenho, bolas!.... ::)

Até que enfim alguém que pensa como eu... Devemos ser mesmo muito burros para não percebermos :|

Quote from: Luís.Duarte.35 on 22 de February de 2012, 09:53

Quote from: recsally on 22 de February de 2012, 09:14
E eu ainda estou à procura que alguém me explique como é que dizer "uh uh uh uh!" (e sim na transmissão televisiva do Braga x Besiktas foi audível) é uma forma de racismo.... há coisas para as quais preciso mesmo de um desenho, bolas!.... ::)

Até que enfim alguém que pensa como eu... Devemos ser mesmo muito burros para não percebermos :|

Imitar macacos!

Quote from: Luís.Duarte.35 on 22 de February de 2012, 09:53

Quote from: recsally on 22 de February de 2012, 09:14
E eu ainda estou à procura que alguém me explique como é que dizer "uh uh uh uh!" (e sim na transmissão televisiva do Braga x Besiktas foi audível) é uma forma de racismo.... há coisas para as quais preciso mesmo de um desenho, bolas!.... ::)

Até que enfim alguém que pensa como eu... Devemos ser mesmo muito burros para não percebermos :|

Se pagarem a multa à Uefa, por mim, podem fazer o que quiserem. Depois, não venham com a treta de que somos diferentes.

Este tema é muito delicado. Por exemplo os adeptos do Porto supostamente entoaram canticos racistas para os jogadores do Man City, nao os ouvi nao sei se eram racistas ou nao, mas será que os adeptos do Porto sao racistas apenas para os adversarios? Isto é racismo? É que para mim racismo seria insultar o Helton, o Alvaro Pereira ou Hulk também, agora apenas os adversarios, parece-me mais uma forma de pressao sobre estes. Por exemplo há uns anos valentes quando Porto vinha cá jogar o Jorge Costa era sempre recebido com canticos sobre o Weah (jogador liberiano do Milan), isto era o que? Bullying? Não deveria isto dar multa tambem? Eu nao o faço por uma questao de principio e respeito pelo adversario, mas nao considero isto racismo, considero mais falta de respeito, como chamar filho da ***** ou lembrar episodios menos felizes. Racismo é algo bem mais grave do que imitar macacos ou dizer que é um preto filho da *****. Claro que condeno canticos e insultos em geral (nao entendo qual a logica), mas chamar a isto racismo parece-me abusivo. Eu seria racista se insultasse o Alan como o Djalo...entendo que jogadores se sintam rebaixados e desagradados com situação é normal, mas nao considero isto racismo. Considero este episodio semelhante aqueles que Ronaldo sofre semanalmente quando adeptos da equipa adversaria entoam o nome de Messi nas bancadas ou pedem a sua morte, acho que ninguem quer que ele morra, so querem é colocar-lhe pressao para nao ser tao decisivo.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 22 de February de 2012, 11:12
Este tema é muito delicado. Por exemplo os adeptos do Porto supostamente entoaram canticos racistas para os jogadores do Man City, nao os ouvi nao sei se eram racistas ou nao, mas será que os adeptos do Porto sao racistas apenas para os adversarios? Isto é racismo? É que para mim racismo seria insultar o Helton, o Alvaro Pereira ou Hulk também, agora apenas os adversarios, parece-me mais uma forma de pressao sobre estes. Por exemplo há uns anos valentes quando Porto vinha cá jogar o Jorge Costa era sempre recebido com canticos sobre o Weah (jogador liberiano do Milan), isto era o que? Bullying? Não deveria isto dar multa tambem? Eu nao o faço por uma questao de principio e respeito pelo adversario, mas nao considero isto racismo, considero mais falta de respeito, como chamar filho da ***** ou lembrar episodios menos felizes. Racismo é algo bem mais grave do que imitar macacos ou dizer que é um preto filho da *****. Claro que condeno canticos e insultos em geral (nao entendo qual a logica), mas chamar a isto racismo parece-me abusivo. Eu seria racista se insultasse o Alan como o Djalo...entendo que jogadores se sintam rebaixados e desagradados com situação é normal, mas nao considero isto racismo. Considero este episodio semelhante aqueles que Ronaldo sofre semanalmente quando adeptos da equipa adversaria entoam o nome de Messi nas bancadas ou pedem a sua morte, acho que ninguem quer que ele morra, so querem é colocar-lhe pressao para nao ser tao decisivo.

Estás a confundir intenções dos adeptos com o que o jogador sente. Obviamente, ninguém quer que ele morra, mas, se isso o ofende, acho muito bem que seja condenado e punido, já que não traz nada de positivo ao espectáculo. Há outras formas de pressão muito mais razoáveis, como assobios, por exemplo.

Quote from: RVX1921 on 22 de February de 2012, 11:19

Quote from: Sérgio Gonçalves on 22 de February de 2012, 11:12
Este tema é muito delicado. Por exemplo os adeptos do Porto supostamente entoaram canticos racistas para os jogadores do Man City, nao os ouvi nao sei se eram racistas ou nao, mas será que os adeptos do Porto sao racistas apenas para os adversarios? Isto é racismo? É que para mim racismo seria insultar o Helton, o Alvaro Pereira ou Hulk também, agora apenas os adversarios, parece-me mais uma forma de pressao sobre estes. Por exemplo há uns anos valentes quando Porto vinha cá jogar o Jorge Costa era sempre recebido com canticos sobre o Weah (jogador liberiano do Milan), isto era o que? Bullying? Não deveria isto dar multa tambem? Eu nao o faço por uma questao de principio e respeito pelo adversario, mas nao considero isto racismo, considero mais falta de respeito, como chamar filho da ***** ou lembrar episodios menos felizes. Racismo é algo bem mais grave do que imitar macacos ou dizer que é um preto filho da *****. Claro que condeno canticos e insultos em geral (nao entendo qual a logica), mas chamar a isto racismo parece-me abusivo. Eu seria racista se insultasse o Alan como o Djalo...entendo que jogadores se sintam rebaixados e desagradados com situação é normal, mas nao considero isto racismo. Considero este episodio semelhante aqueles que Ronaldo sofre semanalmente quando adeptos da equipa adversaria entoam o nome de Messi nas bancadas ou pedem a sua morte, acho que ninguem quer que ele morra, so querem é colocar-lhe pressao para nao ser tao decisivo.

Estás a confundir intenções dos adeptos com o que o jogador sente. Obviamente, ninguém quer que ele morra, mas, se isso o ofende, acho muito bem que seja condenado e punido, já que não traz nada de positivo ao espectáculo. Há outras formas de pressão muito mais razoáveis, como assobios, por exemplo.

Eu acho que nao estou a confundir, para mim quem o está a fazer é a UEFA que se preocupa mais depressa com meia duzia de individuos do que com a generalidade. Se punissem tanto as situações que Ronaldo é vitima como estes episodios de canticos, nao teria nada a dizer. Quando alguem imita um macaco quando jogador negro toca na bola a intenção é claramentre prejudicar a sua ação e nao insulta-lo, pelo menos para a generalidade das pessoas, creio eu. Mas repetindo-me um pouco e para nao haver más interpretações eu condeno todo o qualquer ato de insultar seja de que forma for um determinado jogador.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 22 de February de 2012, 11:35

Quote from: RVX1921 on 22 de February de 2012, 11:19

Quote from: Sérgio Gonçalves on 22 de February de 2012, 11:12
Este tema é muito delicado. Por exemplo os adeptos do Porto supostamente entoaram canticos racistas para os jogadores do Man City, nao os ouvi nao sei se eram racistas ou nao, mas será que os adeptos do Porto sao racistas apenas para os adversarios? Isto é racismo? É que para mim racismo seria insultar o Helton, o Alvaro Pereira ou Hulk também, agora apenas os adversarios, parece-me mais uma forma de pressao sobre estes. Por exemplo há uns anos valentes quando Porto vinha cá jogar o Jorge Costa era sempre recebido com canticos sobre o Weah (jogador liberiano do Milan), isto era o que? Bullying? Não deveria isto dar multa tambem? Eu nao o faço por uma questao de principio e respeito pelo adversario, mas nao considero isto racismo, considero mais falta de respeito, como chamar filho da ***** ou lembrar episodios menos felizes. Racismo é algo bem mais grave do que imitar macacos ou dizer que é um preto filho da *****. Claro que condeno canticos e insultos em geral (nao entendo qual a logica), mas chamar a isto racismo parece-me abusivo. Eu seria racista se insultasse o Alan como o Djalo...entendo que jogadores se sintam rebaixados e desagradados com situação é normal, mas nao considero isto racismo. Considero este episodio semelhante aqueles que Ronaldo sofre semanalmente quando adeptos da equipa adversaria entoam o nome de Messi nas bancadas ou pedem a sua morte, acho que ninguem quer que ele morra, so querem é colocar-lhe pressao para nao ser tao decisivo.

Estás a confundir intenções dos adeptos com o que o jogador sente. Obviamente, ninguém quer que ele morra, mas, se isso o ofende, acho muito bem que seja condenado e punido, já que não traz nada de positivo ao espectáculo. Há outras formas de pressão muito mais razoáveis, como assobios, por exemplo.

Eu acho que nao estou a confundir, para mim quem o está a fazer é a UEFA que se preocupa mais depressa com meia duzia de individuos do que com a generalidade. Se punissem tanto as situações que Ronaldo é vitima como estes episodios de canticos, nao teria nada a dizer. Quando alguem imita um macaco quando jogador negro toca na bola a intenção é claramentre prejudicar a sua ação e nao insulta-lo, pelo menos para a generalidade das pessoas, creio eu. Mas repetindo-me um pouco e para nao haver más interpretações eu condeno todo o qualquer ato de insultar seja de que forma for um determinado jogador.

Pois, e era isso que eu estava a dizer. Não interessa a intenção, mas sim o impacto que tem nos jogadores.

A FIFA está com a chamada "mania da perseguição" sobre o racismo... agora nem se pode chamar pelo nome de um preto que já é racismo -.-'

Racismo é muito mais grave!!!!

http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/426759_307949989263667_238600339531966_894030_446649070_n.jpg (http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/426759_307949989263667_238600339531966_894030_446649070_n.jpg)

Não é por ser branco, mas é um bocado assim....

Quote from: RVX1921 on 22 de February de 2012, 12:03

Quote from: Sérgio Gonçalves on 22 de February de 2012, 11:35

Quote from: RVX1921 on 22 de February de 2012, 11:19

Quote from: Sérgio Gonçalves on 22 de February de 2012, 11:12
Este tema é muito delicado. Por exemplo os adeptos do Porto supostamente entoaram canticos racistas para os jogadores do Man City, nao os ouvi nao sei se eram racistas ou nao, mas será que os adeptos do Porto sao racistas apenas para os adversarios? Isto é racismo? É que para mim racismo seria insultar o Helton, o Alvaro Pereira ou Hulk também, agora apenas os adversarios, parece-me mais uma forma de pressao sobre estes. Por exemplo há uns anos valentes quando Porto vinha cá jogar o Jorge Costa era sempre recebido com canticos sobre o Weah (jogador liberiano do Milan), isto era o que? Bullying? Não deveria isto dar multa tambem? Eu nao o faço por uma questao de principio e respeito pelo adversario, mas nao considero isto racismo, considero mais falta de respeito, como chamar filho da ***** ou lembrar episodios menos felizes. Racismo é algo bem mais grave do que imitar macacos ou dizer que é um preto filho da *****. Claro que condeno canticos e insultos em geral (nao entendo qual a logica), mas chamar a isto racismo parece-me abusivo. Eu seria racista se insultasse o Alan como o Djalo...entendo que jogadores se sintam rebaixados e desagradados com situação é normal, mas nao considero isto racismo. Considero este episodio semelhante aqueles que Ronaldo sofre semanalmente quando adeptos da equipa adversaria entoam o nome de Messi nas bancadas ou pedem a sua morte, acho que ninguem quer que ele morra, so querem é colocar-lhe pressao para nao ser tao decisivo.

Estás a confundir intenções dos adeptos com o que o jogador sente. Obviamente, ninguém quer que ele morra, mas, se isso o ofende, acho muito bem que seja condenado e punido, já que não traz nada de positivo ao espectáculo. Há outras formas de pressão muito mais razoáveis, como assobios, por exemplo.

Eu acho que nao estou a confundir, para mim quem o está a fazer é a UEFA que se preocupa mais depressa com meia duzia de individuos do que com a generalidade. Se punissem tanto as situações que Ronaldo é vitima como estes episodios de canticos, nao teria nada a dizer. Quando alguem imita um macaco quando jogador negro toca na bola a intenção é claramentre prejudicar a sua ação e nao insulta-lo, pelo menos para a generalidade das pessoas, creio eu. Mas repetindo-me um pouco e para nao haver más interpretações eu condeno todo o qualquer ato de insultar seja de que forma for um determinado jogador.

Pois, e era isso que eu estava a dizer. Não interessa a intenção, mas sim o impacto que tem nos jogadores.

E se a UEFA nos viesse suspender pelo cântico homofóbico de sábado contra o Peixoto? Para mim, é exactamente igual ao suposto cântico racista de "uh uh uh"! Não gosto de atitudes mais papistas que a dos papas...

Quote from: Zé Cometa on 22 de February de 2012, 13:07
E se a UEFA nos viesse suspender pelo cântico homofóbico de sábado contra o Peixoto? Para mim, é exactamente igual ao suposto cântico racista de "uh uh uh"! Não gosto de atitudes mais papistas que a dos papas...

Eu não estive  no estádio, portanto, não faço ideia de qual é esse cântico. Mas, se a Uefa vier e fizer isso, estão no seu direito. Não é isso que está em causa. Eu já fui ver muitos jogos em Braga em que houve gritos desses, até mesmo contra um branco (Kahn), e nunca aprovei. Não é agora que o vou fazer.

O que acontece é que as pessoas estão a ser hipócritas, dizendo que por um lado querem destabilizar o jogador ao ofendê-lo, mas, por outro, não têm verdadeira intenção em fazê-lo. Isso, para mim, não tem lógica. Podem dizer que é normal e que é algo "normal" e que a UEFA não deveria castigar os clubes por isso. No entanto, vai contra os princípios da liberdade, de que devemos respeitar os outros, portanto, não se pode censurar ninguém por querer punir os responsáveis.

Outra coisa que me mete confusão é como acham que é natural isto acontecer nas bancadas, mas um jogador mandar uma boca a outro já não. O mesmo digo aos benfiquistas, que condenam os adeptos do Porto, mas desculpabilizam o Garcia.

Quote from: RVX1921 on 22 de February de 2012, 13:30

Quote from: Zé Cometa on 22 de February de 2012, 13:07
E se a UEFA nos viesse suspender pelo cântico homofóbico de sábado contra o Peixoto? Para mim, é exactamente igual ao suposto cântico racista de "uh uh uh"! Não gosto de atitudes mais papistas que a dos papas...

Eu não estive  no estádio, portanto, não faço ideia de qual é esse cântico. Mas, se a Uefa vier e fizer isso, estão no seu direito. Não é isso que está em causa. Eu já fui ver muitos jogos em Braga em que houve gritos desses, até mesmo contra um branco (Kahn), e nunca aprovei. Não é agora que o vou fazer.

O que acontece é que as pessoas estão a ser hipócritas, dizendo que por um lado querem destabilizar o jogador ao ofendê-lo, mas, por outro, não têm verdadeira intenção em fazê-lo. Isso, para mim, não tem lógica. Podem dizer que é normal e que é algo "normal" e que a UEFA não deveria castigar os clubes por isso. No entanto, vai contra os princípios da liberdade, de que devemos respeitar os outros, portanto, não se pode censurar ninguém por querer punir os responsáveis.

Outra coisa que me mete confusão é como acham que é natural isto acontecer nas bancadas, mas um jogador mandar uma boca a outro já não. O mesmo digo aos benfiquistas, que condenam os adeptos do Porto, mas desculpabilizam o Garcia.

RVX1921,
a questão não está em aprovar ou desaprovar os insultos do público aos adversários, ao árbitro a quem quer que seja. Eu também não aprovo essas situações.

Para mim a questão é que a UEFA ou a FIFA levantam uma questão que para mim não tem fundamento nenhum, que é: Só porque um grupo de pessoas grita "Uh Uh Uh..." já são racistas!!!! Por favor....quer dizer eu nem sequer vejo isso como um insulto.... os macacos não fazem uhuhuhuh fazem mais uhuhahah!

Chamar de macaco, assassino, desejar que morra, que morram os filhos, filho da p***, etc... isso sim são insultos e, realmente, é normal que alguém se sinta ofendido! E estes insultos acontecem, p.e. todas as semanas no campeonato espanhol. Não deveria a UEFA preocupar-se mais com estes do que com um simples uhuhuhuh?!

Não é o porto que tem um cântico para o Hulk que é igual a esse cântico racista mas, em vez de dizerem uh uh uh, dizem Hulk Hulk Hulk?

Quote from: Anabela on 22 de February de 2012, 15:35
Não é o porto que tem um cântico para o Hulk que é igual a esse cântico racista mas, em vez de dizerem uh uh uh, dizem Hulk Hulk Hulk?

Isso é o Porto a tentar atenuar a situação junta da UEFA, até porque a ida do Hulk à conferencia de imprensa nao foi so para falar do jogo...ele abordou exatamente isso a convite de treinador aquando de uma pergunta tambem ela nada inocente de um mandatado de um qualquer pasquim...

Quote from: recsally on 22 de February de 2012, 14:47

Quote from: RVX1921 on 22 de February de 2012, 13:30

Quote from: Zé Cometa on 22 de February de 2012, 13:07
E se a UEFA nos viesse suspender pelo cântico homofóbico de sábado contra o Peixoto? Para mim, é exactamente igual ao suposto cântico racista de "uh uh uh"! Não gosto de atitudes mais papistas que a dos papas...

Eu não estive  no estádio, portanto, não faço ideia de qual é esse cântico. Mas, se a Uefa vier e fizer isso, estão no seu direito. Não é isso que está em causa. Eu já fui ver muitos jogos em Braga em que houve gritos desses, até mesmo contra um branco (Kahn), e nunca aprovei. Não é agora que o vou fazer.

O que acontece é que as pessoas estão a ser hipócritas, dizendo que por um lado querem destabilizar o jogador ao ofendê-lo, mas, por outro, não têm verdadeira intenção em fazê-lo. Isso, para mim, não tem lógica. Podem dizer que é normal e que é algo "normal" e que a UEFA não deveria castigar os clubes por isso. No entanto, vai contra os princípios da liberdade, de que devemos respeitar os outros, portanto, não se pode censurar ninguém por querer punir os responsáveis.

Outra coisa que me mete confusão é como acham que é natural isto acontecer nas bancadas, mas um jogador mandar uma boca a outro já não. O mesmo digo aos benfiquistas, que condenam os adeptos do Porto, mas desculpabilizam o Garcia.

RVX1921,
a questão não está em aprovar ou desaprovar os insultos do público aos adversários, ao árbitro a quem quer que seja. Eu também não aprovo essas situações.

Para mim a questão é que a UEFA ou a FIFA levantam uma questão que para mim não tem fundamento nenhum, que é: Só porque um grupo de pessoas grita "Uh Uh Uh..." já são racistas!!!! Por favor....quer dizer eu nem sequer vejo isso como um insulto.... os macacos não fazem uhuhuhuh fazem mais uhuhahah!

Chamar de macaco, assassino, desejar que morra, que morram os filhos, filho da p***, etc... isso sim são insultos e, realmente, é normal que alguém se sinta ofendido! E estes insultos acontecem, p.e. todas as semanas no campeonato espanhol. Não deveria a UEFA preocupar-se mais com estes do que com um simples uhuhuhuh?!

Pois eu acho que a UEFA está a julgar a atitude das pessoas, não as suas . Na vida, há alturas em que até pode ser necessário causar mal em detrimento de um bem maior. Neste caso, as pessoas estão a ser egoístas, pois estão a causar o mal de outros só para proveito próprio. Para mim, gritar "uhhuhuh" tem um único sentido, que é o de imitar o macaco, e isso é um insulto racista. Como disse anteriormente, há outras formas de destabilizar o adversário sem o ofender.

Não quer dizer que seja correcto julgar todos os portugueses, ou mesmo os adeptos de um clube, por causa da atitude de alguns, mas não é isso que a UEFA está a fazer. Se o castigo é aplicado ao clube, isso deve-se ao facto de este ser responsável pelos seus adeptos. O clube pode, perfeitamente, tentar identificá-los e condená-los. Se isto não fosse feito, a culpa morreria solteira e as coisas não melhorariam. Em Portugal, infelizmente, há algum sentimento de impunidade.

Aqui em Portugal pelo menos é assim: chama-se boi, cabrão, filho da *****, ***** e muito mais e não há problema. Mas chamar macaco a um preto já é racismo... Porquê? Os outros insultos não são tão ou mais graves que este? Porquê de só o insulto aos pretos ser censurado? E digo "preto" com toda a convicção, pois conheço alguns e todos eles me dizem que preferem ser chamados de "pretos" do que "negros" ou outra coisa do género.
Isto são as mentalidades antigas a funcionar... Ainda hoje os adeptos do City faziam exactamente o mesmo que os do Porto ("uhuhuhuh") mas ao Hulk... Como o Hulk não é preto, de certeza que não vai haver investigação nenhuma. Existe um bocado a mania da perseguição, mas pronto

" Só uma vez, num Braga-Benfica, senti racismo, quando o Javi García me chamou 'preto' e 'macaco de *****'. Só não revelei quando me disse ao ouvido que queria ver a minha família morta num acidente de carro na volta a casa. Aí falei com Jorge Jesus, e ele depois pediu-me desculpa. Racismo há um pouco por todo o lado, mas depende do estatuto da pessoa», confessou o dirigente de 39 anos. "

só blá blá blá na comunicação social com o caso marega... mas disto já ninguém fala... e o javi garcia ainda ai anda como um rei a jogar no boavista...  ::) ::) ::) ::)