superbraga.com

links, por favor

Eu vou a tvacoresé bom ;)

http://sporttvhd.tv/stream1.html (http://sporttvhd.tv/stream1.html)

Lesão de Baiano  >:( >:( >:(

Começamos com azar, logo num mês que temos vários jogos importantes  :(

Muito muito e bem disputado, o maior duelo está a ser entre o jorge Jesus- Leonardo Jardim, uma luta táctica. ;)

Fod...... a luz  :-)

Podiam-se focar mais no apoio à equipa do que nas ofensas aos adversarios

Mão de Xavi .... Filhos da ppppppppuuuuu..........

Outra vez ?!

No 1º de Maio jogava-se com menos luz  ;D

Tempo extra : 20 minutos :-) RECORD LOLOL

Bela merd@... E a luz já tinha ido a baixo no aquecimento... Com essa já vão 4 vezes

LINK por favor.

Intervalo

Braga 1 - Benfica 0

Os elementos da Antena 1 estão cheios de azia porque gostavam que não tivesse sido penalty

http://www.rojadirecta.me/goto/www.kharla1.info/

Ao intervalo...

No site da Bola: Braga 51% de posse de bola,  Benfica 49%


No site da Sport TV: Braga 47% de posse de bola, Benfica 53%


Alguém anda distraído...

Tá na hora de tirar mosoro?

FDS pouca sorte :(

Vai entrar Mérida para o lugar de Mossoró

Bom jogo do braga E 2 pontos perdidos >:( FORÇA BRAGA

Merida outra vez bem  ;)

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de November de 2011, 19:29
Intervalo

Braga 1 - Benfica 0

Os elementos da Antena 1 estão cheios de azia porque gostavam que não tivesse sido penalty

Sem duvida, então uma das "besta" que está a fazer o comentário... enfim!

A saga já começou: os anormais do Rascord já falam em penalty polémico... Preparem-se a semana toda para o ataque das tropas indignadas do Rui Santos, João Gobern e Cª (SIC, RTP, Antena 1, etc...)

Se mantivermos esta garra, atitude, empenho e caracter, até ao final da liga, coidado, eles vão tremer ai vão vão :-X

2 pontos perdidos...foi pena,mas considero que fizemos um bom jogo e só por azar nao ganhamos...e o golo sofrido é anedótico......foi claramente pena..abracos

Estas equipinhas que se contentam com um empate fora metem-me um nojo...

Que azia anda pela por ai nas radios nas tv,s  :D :D e para mim o foi muito mais forte em todo o campo ,isto é o meu braga !Siga para bingo , vamos ao porto para ganhar !E ficar a 2 pontos da liderança ;D ;D SEMPRE BRAGA FORÇA

Gostei deste Braga.
Já me faz lembrar o Braga Guerreiro que tanto gostamos!

Mas, sinceramente, apesar do meu Amor pelo Enorme, com arbitragens destas começo a detestar ir ao futebol... Não dá para fazer parte de um espectáculo destes...

O pénalti quase que teve que ser a bancada a apitar, já que o árbitro não estava mesmo nada nada com vontade (só perante a indignação geral é que lá foi e depois de uns bons segundos de hesitação)
Mas, depois do Braga se adiantar no marcador... Deus me livre!

O futebol português é uma fraude!!

Os estádios dos clubes que não os três porquinhos deviam organizar um protesto colectivo e ficar algumas semanas simplesmente vazios.

Que joguem um campeonato entre os 3 estarolas com 10 voltas.

É que o resto é mesmo paisagem...
e não consigo participar nesta fraude!

Parabens a todos os Gverreiros!! É esta a atitude que eu quero!!!

Um jogador como Fran Merida.... no banco.

Enfim...

Quote from: Schumacher on 06 de November de 2011, 21:37
Um jogador como Fran Merida.... no banco.

Enfim...

So podem jogar 11... acho que muita gente anda a fazer festa a mais pelo Mérida, dai tempo, ele ja está a começar a entrar.

Parabéns Gverreiros! Parabéns Enorme Braga!

e é como o nosso treinador diz: com onze para onze não teriamos sofrido o golo...! ;)

Força Braga!  ;D Somos Enormes! :)

Isto sim é o meu Braga a jogar...atitude fenomenal...entrega fantástica. Só o golo e que manchou(e com sorte a mistura) o grande jogo que fizemos. Só não percebi a entrada do Salino no jogo(apesar de até nem ter jogado mal) com o Galo no banco. Na altura cheirou-me...

Agora acho piada o treinador do benfas dizer que se houvesse um vencedor seria a sua equipa. Com comentários destes e depois do jogo que todos vimos só me apraz dizer a este "senhor": Ó JESUS VAI DORMIR UM SONO!!!!1

P.S: Fran Merida...

Foi mau o empate mas gostei muito do Braga, correram e tiveram espírito de sacrifício e quando é assim nao se pode apontar nada, continuo a nao perceber como é que o Amorim vai a selecçao e o Viana nao!

Se formos sempre Gverreiros iremos ter bons resultados no futuro.
Força Braga!!!!!

Quote from: PMPF on 06 de November de 2011, 21:45
Isto sim é o meu Braga a jogar...atitude fenomenal...entrega fantástica. Só o golo e que manchou(e com sorte a mistura) o grande jogo que fizemos. Só não percebi a entrada do Salino no jogo(apesar de até nem ter jogado mal) com o Galo no banco. Na altura cheirou-me...

Agora acho piada o treinador do benfas dizer que se houvesse um vencedor seria a sua equipa. Com comentários destes e depois do jogo que todos vimos só me apraz dizer a este "senhor": Ó JESUS VAI DORMIR UM SONO!!!!1

P.S: Fran Merida...

eu acho que ele foi convocado, mas depois foi para a bancada! acho eu ;)

Isto é o meu Braga! Não ganhámos mas jogámos para ganhar, com raça, atitude, crer...
Paulo Vinicius e Salino mt bem nas laterais, bem como os centrais.
Viana excelente.
Alan próximo do seu nível.
Barbosa e Mossoró mt lutadores.
Lima mt bem, não perde uma bola.
Djamal no melhor jogo que vi dele.
Mérida claramente a merecer mais minutos...acima da média.

Gostei muito deste Braga, devíamos jogar com esta atitude todos os jogos!

Força Gverreiros! Força Braga!

Antes do jogo estava muito pouco confiante e um empate não era mau resultado. Agora, depois do jogo,  fiquei com um amargo de boca, controlamos o jogo, a equipa teve a atitude guerreira que todos gostamos e o adversário pouco fez.
Espero que este espírito não desapareça com a paragem do campeonato e seja o ponto de partida de mais um boa época. Gostei de ver a equipa a pressionar alto, Mossoro, Alan, Lima, Helder em cima dos defesas adversários. Devido a esta pressão causamos muitos problemas aos lampiões e saiam quase sempre em pontapé para a frente. O Djamal  esteve bem a defender mas a sair com a bola é um "Deus me livre" ;D . O Salino entrou bem e, do outro lado, o Vinicius esteve muito bem assim como os centrais.
O Paulo César não entrou nada bem, muito trapalhão e o "perna de pau" adivinhava sempre para que lado ele ia fintar.
O Mérida, mas que grande jogador ali temos precisa de oportunidades e mais tempo de jogo, muito bom tecnicamente e no passe, não sei como não é utilizado mais vezes.

PS: Depois de tanto "apagão" ainda cheguei a pensar que o jogo ia ser adiado.

Detesto não ganhar ás águias. Mas hoje deu mais do que gosto voltar a ver a raça, atitude guerreira e sacrifício que nos distingue !
Acho que toda gente anda enganada acerca da posição do Salino, o homem é lateral e não meio campista. Grande jogo. E mais.. fico incrédulo como o Hugo Viana não vai a selecção a jogar assim  :o

Se alguma equipa tivesse que ganhar, era o Braga.
Estou curioso para ver o que hoje vão apontar ao treinador..

Queria dar os parabéns ao Douglão, que apesar do desvio que deu golo do benfica e de 1 ou 2 passes mal feitos fez um bom jogo!
Parabéns á equipa que foi guerreira e mais minutos ao Mérida, ele merece

Oh jesus vai erecias ganhar??? loooooooooooooooool quem joga para o empate como tu nao merece sequer um ponto como aconteceu hoje!!!

«O empate foi positivo, dadas as circunstâncias. Sempre que acelerávamos, na primeira parte, a luz caía. Depois de o Braga marcar, nunca mais faltou a luz. Sempre que o Benfica joga em Braga acontecem coisas do outro mundo»...Advinhem que disse isto???

Quote from: rucac on 06 de November de 2011, 22:13
«O empate foi positivo, dadas as circunstâncias. Sempre que acelerávamos, na primeira parte, a luz caía. Depois de o Braga marcar, nunca mais faltou a luz. Sempre que o Benfica joga em Braga acontecem coisas do outro mundo»...Advinhem que disse isto???

Artur é gay allez artur é gay allez...

Quote from: Anabela on 06 de November de 2011, 22:14

Quote from: rucac on 06 de November de 2011, 22:13
«O empate foi positivo, dadas as circunstâncias. Sempre que acelerávamos, na primeira parte, a luz caía. Depois de o Braga marcar, nunca mais faltou a luz. Sempre que o Benfica joga em Braga acontecem coisas do outro mundo»...Advinhem que disse isto???

Artur é gay allez artur é gay allez...

foi o artur que disse isto?!?!!? :O

Dois pontos perdidos com uma equipa que diz quer ser campeã, mas que pouco ou nada fez para ganhar o jogo que, em caso de vitória, lhes daria a liderança. Fraquinhos.

Gostei do Paulo Vinicius a lateral. Surpreendeu-me.

Os parolos de alguns jornaleiros, que vão martelar no lance do penalty, que façam uma avaliação correcta, honesta e isenta à actuação de Sua Excelência Pedro Proença. Meteu nojo a forma como apitou.

Para o Judas, jogar no AXA deve ser um autêntico tormento.

Quote from: Akira Gundam on 06 de November de 2011, 22:15

Quote from: Anabela on 06 de November de 2011, 22:14

Quote from: rucac on 06 de November de 2011, 22:13
«O empate foi positivo, dadas as circunstâncias. Sempre que acelerávamos, na primeira parte, a luz caía. Depois de o Braga marcar, nunca mais faltou a luz. Sempre que o Benfica joga em Braga acontecem coisas do outro mundo»...Advinhem que disse isto???

Artur é gay allez artur é gay allez...

foi o artur que disse isto?!?!!? :O

Não pode ter sido ele porque é a 1ª vez que ele joga cá por outro clube!

Quote from: rnmc on 06 de November de 2011, 22:16

Quote from: Akira Gundam on 06 de November de 2011, 22:15

Quote from: Anabela on 06 de November de 2011, 22:14

Quote from: rucac on 06 de November de 2011, 22:13
«O empate foi positivo, dadas as circunstâncias. Sempre que acelerávamos, na primeira parte, a luz caía. Depois de o Braga marcar, nunca mais faltou a luz. Sempre que o Benfica joga em Braga acontecem coisas do outro mundo»...Advinhem que disse isto???

Artur é gay allez artur é gay allez...

foi o artur que disse isto?!?!!? :O

Não pode ter sido ele porque é a 1ª vez que ele joga cá por outro clube!

pois! por isso mesmo é que achei estranho..

Quote from: rnmc on 06 de November de 2011, 22:16

Quote from: Akira Gundam on 06 de November de 2011, 22:15

Quote from: Anabela on 06 de November de 2011, 22:14

Quote from: rucac on 06 de November de 2011, 22:13
«O empate foi positivo, dadas as circunstâncias. Sempre que acelerávamos, na primeira parte, a luz caía. Depois de o Braga marcar, nunca mais faltou a luz. Sempre que o Benfica joga em Braga acontecem coisas do outro mundo»...Advinhem que disse isto???

Artur é gay allez artur é gay allez...

foi o artur que disse isto?!?!!? :O

Não pode ter sido ele porque é a 1ª vez que ele joga cá por outro clube!

Acredito perfeitamente que tenha dito isso. Cospe no prato que lhe deu de comer.

Para quem diz que não foi o "puxa saco" que falou.


Artur Moraes: «Sempre que acelerávamos, a luz caía»
Guarda-redes diz que acontecem «coisas do outro mundo» quando o Benfica joga em Braga
Por Pedro Jorge da Cunha
2011-11-06 21:51h

Artur Moraes foi o único jogador do Benfica a falar aos jornalistas. O guarda-redes gostou de regressar a Braga, uma cidade que adora, mas referiu que aconteceram «coisas do outro mundo» ao Benfica.

«O empate foi positivo, dadas as circunstâncias. Sempre que acelerávamos, na primeira parte, a luz caía. Depois de o Sp. Braga marcar, nunca mais faltou a luz. Sempre que o Benfica joga em Braga acontecem coisas do outro mundo.»

«Na grande penalidade o Lima escolheu bem para onde rematar. É um excelente jogador, muito experiente.»


In Mais futebol

Quote from: Ultra81 on 06 de November de 2011, 22:22
Para quem diz que não foi o "puxa saco" que falou.


Artur Moraes: «Sempre que acelerávamos, a luz caía»
Guarda-redes diz que acontecem «coisas do outro mundo» quando o Benfica joga em Braga
Por Pedro Jorge da Cunha
2011-11-06 21:51h

Artur Moraes foi o único jogador do Benfica a falar aos jornalistas. O guarda-redes gostou de regressar a Braga, uma cidade que adora, mas referiu que aconteceram «coisas do outro mundo» ao Benfica.

«O empate foi positivo, dadas as circunstâncias. Sempre que acelerávamos, na primeira parte, a luz caía. Depois de o Sp. Braga marcar, nunca mais faltou a luz. Sempre que o Benfica joga em Braga acontecem coisas do outro mundo.»

«Na grande penalidade o Lima escolheu bem para onde rematar. É um excelente jogador, muito experiente.»




In Mais futebol

Volta lá para o banco da Roma ingrato de m*rda

Quote from: Ultra81 on 06 de November de 2011, 22:22
Para quem diz que não foi o "puxa saco" que falou.


Artur Moraes: «Sempre que acelerávamos, a luz caía»
Guarda-redes diz que acontecem «coisas do outro mundo» quando o Benfica joga em Braga
Por Pedro Jorge da Cunha
2011-11-06 21:51h

Artur Moraes foi o único jogador do Benfica a falar aos jornalistas. O guarda-redes gostou de regressar a Braga, uma cidade que adora, mas referiu que aconteceram «coisas do outro mundo» ao Benfica.

«O empate foi positivo, dadas as circunstâncias. Sempre que acelerávamos, na primeira parte, a luz caía. Depois de o Sp. Braga marcar, nunca mais faltou a luz. Sempre que o Benfica joga em Braga acontecem coisas do outro mundo.»

«Na grande penalidade o Lima escolheu bem para onde rematar. É um excelente jogador, muito experiente.»


In Mais futebol

looool xD entao o artur ja tava comprado quandoo benfica jogou ca? xD

Este gajo só diz *****..Perdeu o pouco respeito que tinha por ele, INGRATO

Esta "equipa" do benfas é de riso...desculpem-me a expressão mas ele vieram ao INFERNO DA PEDREIRA TODOS CAGADINHOS!!!

Vem para aqui com 3 médios defensivos...isto diz muito sobre uma equipa e respectivo treinador.

P.S: Tantas queixas sobre a iluminação mas até pensei que ficariam mais felizes com as luzes apagadas... já estão tao habituados a estes "apagões"  ;D ;D ;D

Alguém como eu foi agredido à entrada do estádio? Segundo a polícia de choque (que estava na treta quando me dirigi a eles) já tinha havido vários casos como o meu, agredidos por meia dúzia de palhaços do clube das galinhas que estava a distribuir socos a quem passava... Eu comi com um e quando me apercebi já estava rodeado de gajos deles no caso de eu me lembrar de responder...

Mas a polícia de choque na treta, e não era nada com eles porque "estavam ali a fazer o trabalho deles". Nem se mexeram do sítio. Triste. É para isto que se vai ao estádio.

Hoje mais do que nunca gostava de ver os galináceos voltarem para o galinheiro com 3 ou 4 golos no saco.

Gostei da exibição da equipa: jogou com muita raça e o benfica não é a equipazona que fazem crer embora tenha o plantel para isso.

Tal como a equipa, os adeptos também têm de ser raçudos e de apoiar ao máximo mesmo quando não estamos a jogar contra 1 dos estarolas.

O AXA tem de ser este inferno todos os jogos! Só temos a ganhar com isso.

Quote from: Akira Gundam on 06 de November de 2011, 22:25

Quote from: Ultra81 on 06 de November de 2011, 22:22
Para quem diz que não foi o "puxa saco" que falou.


Artur Moraes: «Sempre que acelerávamos, a luz caía»
Guarda-redes diz que acontecem «coisas do outro mundo» quando o Benfica joga em Braga
Por Pedro Jorge da Cunha
2011-11-06 21:51h

Artur Moraes foi o único jogador do Benfica a falar aos jornalistas. O guarda-redes gostou de regressar a Braga, uma cidade que adora, mas referiu que aconteceram «coisas do outro mundo» ao Benfica.

«O empate foi positivo, dadas as circunstâncias. Sempre que acelerávamos, na primeira parte, a luz caía. Depois de o Sp. Braga marcar, nunca mais faltou a luz. Sempre que o Benfica joga em Braga acontecem coisas do outro mundo.»

«Na grande penalidade o Lima escolheu bem para onde rematar. É um excelente jogador, muito experiente.»


In Mais futebol

looool xD entao o artur ja tava comprado quandoo benfica jogou ca? xD

Esse *****, vai ter de me responder no facebook dele, ja la fui pedir explicaçoes, cabrao cuspir no prato onde comeu!

Quote from: Akira Gundam on 06 de November de 2011, 22:25

Quote from: Ultra81 on 06 de November de 2011, 22:22
Para quem diz que não foi o "puxa saco" que falou.


Artur Moraes: «Sempre que acelerávamos, a luz caía»
Guarda-redes diz que acontecem «coisas do outro mundo» quando o Benfica joga em Braga
Por Pedro Jorge da Cunha
2011-11-06 21:51h

Artur Moraes foi o único jogador do Benfica a falar aos jornalistas. O guarda-redes gostou de regressar a Braga, uma cidade que adora, mas referiu que aconteceram «coisas do outro mundo» ao Benfica.

«O empate foi positivo, dadas as circunstâncias. Sempre que acelerávamos, na primeira parte, a luz caía. Depois de o Sp. Braga marcar, nunca mais faltou a luz. Sempre que o Benfica joga em Braga acontecem coisas do outro mundo.»

«Na grande penalidade o Lima escolheu bem para onde rematar. É um excelente jogador, muito experiente.»


In Mais futebol

looool xD entao o artur ja tava comprado quandoo benfica jogou ca? xD

Ali na minha zona (A6) ninguém lhe bateu palmas nem nada, muito pelo contrário! Respeito bem mais um HOMEM de seu nome Eduardo, que foi cumprimentar o staff do Braga quando saiu para aquecimento.. Um senhor!
Quanto ao jogo, foram dois pontos perdidos em vez de 1 ganho! Gostei da entrega e da atitude!

PS: Óh Lima Lima, porque não deste aquela bolinha ao Alan?  ;D

http://bragamagico.blogspot.com/2011/11/benfica-leva-pontinho-de-braga.html

Hoje, ao contrário de jogos anteriores, tenho que dar os parabéns aos jogadores, tivessem sempre este empenho, esta postura, esta garra, esta ambição e não estariamos aqui a lamentar tantos pontos perdidos e o consequente 5º lugar. Infelizmente, a exemplo dos anos anteriores, fomos escandalosamente espoliados por este F.D.P do "desdentado do colombo". Pulha do *****, enquanto o seu clube do coração não chegou ao empate não descançou, empurrando vegonhosamente o Braga para trás, com a não marcação de faltas clarissimas a favor do Braga, deixando os cartões no bolso em situações indenticas às que penalisaram o Braga. Como é possível individuo sem escrupúlos ter saido de Braga impunemente? Arbitragem em tudo identica à de paulo baptista no célebre jogo da playstation, pelo menos na intenção de nos prejudicar.
Hoje, não queria estar a individualizar as exibições dos nosso jogadores, mas tenho que ser justo com o Hugo Viana, está num grande momento, joga e faz jogar a equipa. Gostaria também de destacar a exibição de Douglão, para primeira amostra esteve soberbo, principalmente nas alturas, nem o "girafa" lhe ganhava bolas aéreas. Ewerton, idem idem, aspas aspas. Pena o nosso azar na obtenção do golo dos "encornados" e a divina ajuda externa do "brilhantina" impedindo o H.Barbosa de entrar. Assim se fazem campeões na mourilândia.
BRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGGGGGGGGGAAAAAA

Continuo a não gostar do Djamal, é cada calafrio. O homem não tem mesmo qualidade para integrar um plantel como o nosso.

PARABÉNS A TODA EQUIPA E AOS ADEPTOS!!
Gostei do que vi hoje em campo.
Grande entrega...grande garra. Há que continuar assim porque o nosso calendário não está fácil  :-\
Mas da-me gozo ver que "em cada lampião..."...há um melão! (ok,essa inventei agora ;D ;D)
Chegam ca a cantar de galo...e saem a piar como pintainhos!  :D
Mas deixo nota negativa pelo que se passou fora do campo  :(
- falha de luz
- falha de água no wc (pelo menos na poente superior,n havia).
Quanto a luz não percebi a razão da partida ter de ser interrompida. Questões de segurança?Via-se mal para o relvado? (Não,não estou a perguntar com ironia..se alguém me conseguir explicar o porquê do jogo ser interrompido...).
Quanto a água: È sabido que a quase toda a água daquele estádio não vem da companhia e sim da água que reaproveitam da chuva (explicaram isso numa visita guiada ao AXA- so recorrem à companhia em caso de muita necessidade ou sêca). Existe ali uma enorme engenharia de recolha e tratamento da água que é depois utilizada para humidecer o relvado e usar os wc´s!!! Foi geral essa falha?
:-\ 

Se antes do jogo me dissessem que seria este o resultado ficava contente.

Depois dos mais de 120 minutos :P acho que o benfica é quem fica a rir-se e vai todo contente com 1 pontinho.

Gostei de ver o SCBraga e só tenho pena de tantas condicionantes (elderson e depois baiano).
Força SCBraga!!!

Para mim foram claramente dois pontos perdidos! Mas adorei a atitude do braga, sempre muita entrega e garra!

Quanto às palavras do Artur depois de nos ter trocado por aquele clube teve a coragem de dizer o que disse...se eu já não gostava dele depois de ter ido po benfas agora nunca mais lhe perdou-o. Muita ingratidao dele...mas é assim a vida. Nao lhe bati palmas e depois de ler o que disse ainda mais me orgulho de não o ter feito! 

Parabens a todos os bracarenses e a todos os jogadores do braga!

O Artur é deprimente, se não fosse o Braga continuava a aquecer o seu lugarzito na bancada do Olimpico de Roma.
Havia de ter vergonha de dizer isso, havia de ter vergonha, vergonha...


Não há amor a camisola, mas devia haver respeito... E isso esse cabrão não teve.

Quote from: sheli on 06 de November de 2011, 22:39

Mas deixo nota negativa pelo que se passou fora do campo  :(
- falha de luz
- falha de água no wc (pelo menos na poente superior,n havia).

E a falha de comida. Pelo menos na poente só havia chiclets e cajus. Nem batatas fritas nem chocolates...nada.

Tivemos o pássaro na mão....eles marcaram, numa altura que estavamos com menos um!! O Braga básicamente não os deixou jogar, a defender muito á frente e cortando as linhas de passe ás gaivotas!!! E dizia o Jesus que vinham fresquinhos...nos ultimos 20 minutos, caimos em cima deles. Queria fazer referência a 3 jogadores apesar de em minha a equipa ter estado toda bem!
Sei que o Djamal é um género de  "mal amado" por muitos, mas ele foi um pulmão, mesmo tendo levado um amarelo muito cedo.
Douglão, foi uma sombra de Cardozo e esteve muito bem.
Salino, parecia um lateral de raiz pela forma como cumpriu a sua tarefa.

No carro vinha a ouvir o Artur na Antena1...simplesmente uma vergonha a falar. A forma como as pessoas viram a casaca é uma vergonha.
E agora estou a ouvir o da SIC, até me dá vómitos ouvi-lo....
Só uma ressalva e isto é uma opinião de quem não percebe muito de futebol..continuo a achar que quando atacamos parece que atacamos com medo, ou será apenas atacar pelo seguro?

Artur fala em "truques fora de campo"
   
Artur não gostou do que viu


O guarda-redes do Benfica aludiu a "truques fora de campo" após o empate (1-1) diante do Sporting de Braga.

"Em Braga temos sempre que jogar contra 11 e mais os truques fora de campo", escreveu Artur na rede social Twitter.

O guardião brasileiro representou o Sporting de Braga na temporada passada. Em Maio foi oficializado pelo Benfica como reforço para a época 2011-12.

PUBLICO

vergonha na cara não!se não fosse o Braga esta hora tava a jogar na regional

Esse besta merece um tratamento pior do que o Stojkovic, bem pior.

Pelo amor de deus...o Artur não tem vergonha na cara? Um club que lhe deu tudo e agora diz isto?! Não merece ser respeitado.

Se não tinha o meu respeito agora nunca o terá! Espero que tudo lhe corra mal no benfica...até tenho pena dele...como as pessoas mudam...ou melhor como o dinheiro muda as pessoas! Mas ainda estaremos aqui um dia e nos vamos rir dele porque coitado no benfas no melhor chega a final da taça da liga

Não se chateiem com o Artur, a encomenda das declarações foi feita pelo Judas e seus pares.  ::)

O nosso problema é que não temos CS com tomates, porque se tivessemos entravam logo a pés juntos 'Artur, como sabe isso se é a 1ª vez que representa o benfica em braga!?!?!?!?!?'

Quanto ao jogo, o Judas conseguiu o que queria: não perder!!

O Artur para mim morreu!
É mais um palhaço que nos traiu!

A haver um vencedor, teria que ser o Braga. Um lance caído do céu deu-lhes o empate. Jogámos bem. E há que lembrar que tivemos mais uma infelicidade do Baiano se ter lesionado, tivemos que adaptar o Salino a defesa esquerdo e até que esteve bem. A equipa merecia a vitória. De referir que o arbitro também foi algo condescendente para com os jogadores lisboetas, já que deveriam ter sido mostrados mais amarelos e no lance do golo deles, estávamos com menos um já que a entrada do H.Barbosa não foi prontamente autorizada. Gostei da exibição da nossa equipa, se jogarmos com esta atitude penso que poderemos vencer os próximos jogos.

Quanto aos comentários feitos pelo Artur, uma prova de que enquanto uns tem personalidade e carácter outros nem por isso...

Quote from: isi_scb on 06 de November de 2011, 22:51
Não se chateiem com o Artur, a encomenda das declarações foi feita pelo Judas e seus pares.  ::)

O nosso problema é que não temos CS com tomates, porque se tivessemos entravam logo a pés juntos 'Artur, como sabe isso se é a 1ª vez que representa o benfica em braga!?!?!?!?!?'

Quanto ao jogo, o Judas conseguiu o que queria: não perder!!

Ele não disse que foi quando jogou pelo Benfica em Braga. Ele disse que quando o Benfica joga em Braga, há coisas do outro mundo. Ou seja, ainda é pior. Tá a falar mal da época em que cá esteve o filho da put*!!!
Como vi uma faixa no estádio a dizer: "Artur, és como o tio Patinhas!"

Esse ARTUR é mais imbecil do que eu imaginava. Deveria ter vergonha. ***** é um ingrato. Nunca lhe bateria palmas a esse traidor, que se vendeu na semana em que deveria estar concentrado na final mais importante  da História do Braga. Este traidor tentou fazer de tudo para perturbar o ALAN primeiro e o LIMA depois.

As gaivotas só empataram num lance vergonhoso de Pedro Proença, que permitiu que o lance corresse sem registar o cartão amarelo e só não o fez dessa vez. Além disso não deixou entrar o HÉLDER BARBOSA o que obrigou o Braga a jogar com 10 nesse momento.

O lance do golo é uma tremenda infelicidade, com o DOUGLÃO a impedir uma defesa fácil do QUIM.

O Braga merecia ganhar este jogo. Sem favor nenhum.

A defesa tem que ser esta.
Paulo vinicíus dá-me uma tranquilidade descomunal.

E Douglão fez uma excelente exibição, também.

Foi um mau jogo de futebol,muita luta e pouco futebol.Foi pena nao termos segurado a vantagem porque tavamos a controlar bem o jogo mas pronto pelo que se passou durante o jogo aceita se o empate.
O Merida merce jogar mais minutos!
O Lima foi egoista numa jogada da 2parte podia ter oferecido o golo ao alan
O resto da equipa teve mais ou menos bem
Proximo jogo no porto vai ser complicado mas se o porto continua mal podemos empatar ou ganhar, mas temos k jogar muito mais do k temos feito fora de casa,sera um jogo muito importante porque ha tambem um benf-scp
Mas primeiro temos k eliminar o scp da taça!

Não gostei do resultado, acabamos por perder dois pontos contra uma equipa banal que veio a BRAGA cagada de medo, até dá pra rir.
O Braga jogou com raça e pelo menos eu não consigo perdir-lhes mais ....deram o que tinham
Gostei do apoio dos Braguistas, se quisermos podemos ser sempre o 12º jogador...que seja assim sempre
Não gostei dos apagões. Não se admitem hoje em dia, foi mau para o espectaculo, foi mau para as duas equipas.
e Não gostei do que ouvi da boca de mais um ingrato
se não fosse o Braga ainda estavas no paraguaçu da amazónia
para mim passa  a ser persona non grata...
depois os lamps ficam muito admirados sobre o porquê de serem cada vez mais odiados em Braga
cuspiu na mão não espere festinhas

Força Braga
Fidelis Bracara
Braga e Basta

Parabens ao Braga pela boa exibiçao.
Foi pena termos perdido 2 pontos com uma equipa que vem ao axa jogar cheia de medo.

Foi certamente um jogo esquisito, entre duas equipas que se respeitaram bastante. Podíamos ter segurado a vantagem e terminado com uma vitória que até se ajustaria, visto que soubemos controlar bem o Benfica e sair em ataques rápidos, faltando talvez mais discernimento e apoio na hora da decisão.

Salientar de resto o grande apoio, sem incidentes a registar, como se quer. Que seja para manter.

Quote from: Soviético on 06 de November de 2011, 22:43
O Artur é deprimente, se não fosse o Braga continuava a aquecer o seu lugarzito na bancada do Olimpico de Roma.
Havia de ter vergonha de dizer isso, havia de ter vergonha, vergonha...


Não há amor a camisola, mas devia haver respeito... E isso esse cabrão não teve.

E o pior de tudo é que ainda se tentou ''redimir'' dizendo que foi feliz voltar a uma cidade que adora e adeptos que também adora (ver notícia do record). E também gostei de o ver ir para o túnel e uns segundos depois regressar ao relvado a bater palmas para nós e o que levou, em maioria, foi assobios.

Parabéns à equipa e adeptos...pena não termos conseguido os 3 pontos, penso que os mereciamos. Gostei da garra e entrega dos nosso jogadores.
Quanto ao resto, as declarações do Artur lamentaveis, ainda mais, sabendo-se que o Sr. Pedro Proença favoreceu extremamente a equipa lisboeta.
Revoltante o programa "Grande Área" na RTPN... Não sei como é possivel o dinheiro dos nossos impostos pagar aquele tipo de painéis de "comentaristas"...será que saiu algum decreto que insenta as pessoas de Braga de pagar impostos, que entre outras coisas, ajuda a pagar aquele canal? A falta de respeito pelo Braga foi demais...até fiquei doente...e mais não consigo dizer hoje.

Força Braga...juntos conseguiremos ir cada vez mais longe!

Quote from: Mary on 06 de November de 2011, 23:13
Parabéns à equipa e adeptos...pena não termos conseguido os 3 pontos, penso que os mereciamos. Gostei da garra e entrega dos nosso jogadores.
Quanto ao resto, as declarações do Artur lamentaveis, ainda mais, sabendo-se que o Sr. Pedro Proença favoreceu extremamente a equipa lisboeta.
Revoltante o programa "Grande Área" na RTPN... Não sei como é pssoivel o dinehiro dos nossos impostos pagar aquele tipo de painies de "comentaristas"...será que saiu algum decreto que inseta as pessoas de Braga de pagar impostos, que entre outras coisas, ajuda a pagar aquele canal? A falta de respeito pelo Braga foi demais...até fiquei doente...e mais não consigo dizer hoje.

Força Braga...juntos conseguiremos ir cada vez mais longe!

Nesse programa salvou-se a opinião do paraty que deve ser o único a dizer que é penalti.

Bem, finalmente cheguei a casa.
Passei à vinda do Porto pelo bus dos benfas e adivinhem: o papa-chiclas e o gay Artur iam com o melão de fora, tal era o inchaço...

Douglão não esteve muito bem. Até nos lances de bola parada esteve infeliz. Melhor central a actuar na Grécia? Porra... Nas bolas paradas defensivas, punha os avançados em jogo. Nas ofensivas ficava em fora-de-jogo. Mal nesse capítulo.

Grande exibição do Braga, LJ esteve bem até à altura do golo, visto que já 5 minutos antes tinha comentado que o Mossoró já tinha esgotado as pilhas. Mas entendi a opção do treinador aguentar substituir alguém, pois todos os que estavam em campo estavam a jogar com garra. Nada contra LJ. Já com o árbitro, acho que nem é preciso comentar. No início do lance do golo se o amarelo é ao contrário, certamente que que a bola não saída do local sem autorização do mesmo. Faltas por marcar e outras ao contrário, amarelos por mostrar, lançamentos ao contrário... Enfim com arbitragens destas a futebol perde toda a piada.

QuoteBenfica empata em Braga; Jogo caricato com 3 interrupções por falta de Luz, e Lima a inaugurar o marcador aos 78 minutos da 1ª parte
Braga 1-1 Benfica (Lima 45´+ 33 g.p. ; Rodrigo 71´)

O Benfica não conseguiu aproveitar o empate do Porto, e num encontro equilibrado, com pouca história e ainda menos oportunidades (Rodrigo no último minuto da partida acabou por desperdiçar a melhor), os dois "novos rivais" do futebol português não foram além da igualdade no marcador. A partida fica marcada pelas 3 interrupções por falta de luz e os consequentes 35 minutos de desconto.

Um golo de Lima de grande penalidade, depois de uma 1ª parte onde o próprio brasileiro tinha beneficiado (assistência de Gaitán) da melhor oportunidade dos minhotos e com Cardozo a dispor do melhor momento ofensivo do Benfica (excelente lance de Gaitán), e o empate por intermédio de Rodrigo (na nossa opinião é auto-golo de Douglão) foram as únicas notas de destaque numa partida com poucos motivos de interesse.

Destaques

Ewerton - Exibição muito segura do jovem central brasileiro. O jogador que está no Braga por empréstimo, tem evoluído de jogo para jogo e é mesmo uma das grandes revelações da Liga até ao momento.

Aimar - Mais um encontro onde foi uma nulidade. Falhou no capítulo do passe, fez inúmeras faltas, e nunca conseguiu desequilibrar.

Gaitán - Estava a ser o melhor elemento dos encarnados no 1º tempo (voltamos a afirmar que este Benfica é cada vez mais Gaitán), mas acabou por sair ao intervalo. Foi notório a falta de ideias da turma de Jesus na 2ª parte.

Hugo Viana - O melhor jogador em campo. Muita classe em todos os momentos do jogo. A verdade é que os melhores lances do encontro passaram todos pelo médio que voltamos a frisar de maneira explicável (ou talvez não pois é mais importante convocar suplentes) não serve para a selecção de Paulo Bento.

Artur/Quim - Quase não foram colocados à prova, mas quando o foram demonstraram uma enorme segurança.

Rodrigo - Entrou ao intervalo, mas ainda acabou por ser o jogador em destaque no Benfica. Marcou (remate enrolado, que Douglão com um desvio acabou por trair Quim, que aparentemente tinha o lance controlado) e ainda dispôs da melhor oportunidade do encontro, depois de uma bom passe de Bruno César e uma excelente recepção orientada do espanhol.

Witsel - Mais um encontro muito fraco do jovem belga. Depois do bom arranque com a camisola encarnada, nos últimos encontros tem estado completamente ausente das partidas.

Braga - A nível defensivo uma exibição quase sem erros (o golo acaba por surgir num momento em que os bracarenses só tinham 10 jogadores em campo), e com os minhotos a fazerem o seu jogo, ou seja, coesão defensiva e exploração das transições ofensivas quase sempre por intermédio de Alan (Salino também esteve particularmente activo), Barbosa ou Mossoró (dois elementos que se destacaram igualmente nos processos defensivos).

Benfica - Um empate que deixa tudo na mesma no topo da tabela, mas com uma exibição que demonstra que os encarnados já estiveram em termos técnicos noutro nível. O futebol apresentado não foi o melhor, a falta de ideias (sem Gaitán) foi evidente, e valeu a ousadia de Rodrigo (inexplicavelmente não foi titular) para que os encarnados conseguissem 1 ponto na deslocação a Braga.

in Visão de Mercado (http://visaodemercado.blogspot.com/)

Quote from: Anabela on 06 de November de 2011, 22:43
E a falha de comida. Pelo menos na poente só havia chiclets e cajus. Nem batatas fritas nem chocolates...nada.

eu quero acreditar que isso se deve as falhas que houve de luz porque isso levou a muita gente ir ao bar... e como não é normal isso acontecer não havia stock de alimentos

Quote from: Akira Gundam on 06 de November de 2011, 21:48
eu acho que ele foi convocado, mas depois foi para a bancada! acho eu ;)

sim ele foi convocado mas depois nao foi para o banco

Quote from: sheli on 06 de November de 2011, 22:39
Mas deixo nota negativa pelo que se passou fora do campo  :(
- falha de luz
- falha de água no wc (pelo menos na poente superior,n havia).
Quanto a luz não percebi a razão da partida ter de ser interrompida. Questões de segurança?Via-se mal para o relvado? (Não,não estou a perguntar com ironia..se alguém me conseguir explicar o porquê do jogo ser interrompido...).

Pelo que percebi teve a haver com uma sobreaquecimento porque depois andavamos as escuras... ate no final do jogo teve que ser os carros da policia a iluminar o caminho

isso pode ter sido devido a falha da luz porque os sensores precisam de luz :P

eu tambem não percebi segundo a radio pode ter sido por razoes telivisivas por nao se conseguir fazer filmagens decentes
mas eu ca acho que o arbitro simplesmente não queria arbitrar o jogo

Quote from: Armando Coelho on 06 de November de 2011, 22:38
Hoje, ao contrário de jogos anteriores, tenho que dar os parabéns aos jogadores, tivessem sempre este empenho, esta postura, esta garra, esta ambição e não estariamos aqui a lamentar tantos pontos perdidos e o consequente 5º lugar. Infelizmente, a exemplo dos anos anteriores, fomos escandalosamente espoliados por este F.D.P do "desdentado do colombo". Pulha do *****, enquanto o seu clube do coração não chegou ao empate não descançou, empurrando vegonhosamente o Braga para trás, com a não marcação de faltas clarissimas a favor do Braga, deixando os cartões no bolso em situações indenticas às que penalisaram o Braga. Como é possível individuo sem escrupúlos ter saido de Braga impunemente? Arbitragem em tudo identica à de paulo baptista no célebre jogo da playstation, pelo menos na intenção de nos prejudicar.
Hoje, não queria estar a individualizar as exibições dos nosso jogadores, mas tenho que ser justo com o Hugo Viana, está num grande momento, joga e faz jogar a equipa. Gostaria também de destacar a exibição de Douglão, para primeira amostra esteve soberbo, principalmente nas alturas, nem o "girafa" lhe ganhava bolas aéreas. Ewerton, idem idem, aspas aspas. Pena o nosso azar na obtenção do golo dos "encornados" e a divina ajuda externa do "brilhantina" impedindo o H.Barbosa de entrar. Assim se fazem campeões na mourilândia.
BRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGGGGGGGGGAAAAAA

Continuo a não gostar do Djamal, é cada calafrio. O homem não tem mesmo qualidade para integrar um plantel como o nosso.

Subscrevo na íntegra... Só acrescento... Ganhamos um lateral direiro...

Quote from: Ultra81 on 06 de November de 2011, 22:22
Para quem diz que não foi o "puxa saco" que falou.


Artur Moraes: «Sempre que acelerávamos, a luz caía»
Guarda-redes diz que acontecem «coisas do outro mundo» quando o Benfica joga em Braga
Por Pedro Jorge da Cunha
2011-11-06 21:51h

Artur Moraes foi o único jogador do Benfica a falar aos jornalistas. O guarda-redes gostou de regressar a Braga, uma cidade que adora, mas referiu que aconteceram «coisas do outro mundo» ao Benfica.

«O empate foi positivo, dadas as circunstâncias. Sempre que acelerávamos, na primeira parte, a luz caía. Depois de o Sp. Braga marcar, nunca mais faltou a luz. Sempre que o Benfica joga em Braga acontecem coisas do outro mundo.»
«Na grande penalidade o Lima escolheu bem para onde rematar. É um excelente jogador, muito experiente.»
In Mais futebol

Ele com certeza não viu o jogo, há que lhe dar um desconto! O slb acelarou? quando? Jogou devagar, parado, para trás e para o lado! Foi das equipas que cá veio nos últimos tempos que mais jogou para não ganhar... o pontinho chegava, e não lutaram para mais que isso! O Jesus teve foi a sorte de empatar, porque senão ia ter uma paragem de liga bem dificil! Eles jogaram cá como nós temos jogado fora, lentos, sem muitas ideias e no estilo o empate serve... geralmente dá derrota, eles tiveram a sorte de marcar um golo!

Quanto ao Braga, só quero que jogue 50% do que jogou na 1ªmeia hora(habitualmente temos entrado bem nos jogos)! Não precisa de mais, a jogar como jogou nesse periodo, não perderemos muitos jogos, só precisamos de um ataque com mais qualidade no passe e remate, Alan muito melhor a segurar a bola, mas ainda mal no último passe, Lima lutador, mas não matador, Mossoro muito lutador, mas ainda sem a magia, e Helder B. lutador, mas falta-lhe ser o que Paulo Cesar já foi por exemplo.
Começamos o jogo sem os deixar respirar, para quem tinha jogado na 5ªfeira, muito bem, não sei se as paragens foram boas ou não, por um lado cortaram o nosso ritmo que estava bom, por outro lado permitiram descansar daquela entrada muito boa.
E para finalizar, estava à espera de ver o Braga a jogar assim? Obviamente que não... jogamos como em épocas anteriores nestes jogos, para ganhar, olhando o adversário bem nos olhos...o que me deixa a pensar porque fazemos isso frente a um grande e frente a um Leiria adormecemos! Culpa treinador? Jogadores? Certamente dos 2... Quando uns não querem o outro pouco pode fazer.
Quanto ao arbitro... habilidoso no minimo, é o que se pode dizer,1º os amarelos, alguma dualidade,e depois a jogado do golo podia não ter dado em nada, mas a verdade é que deu, e sinceramente nunca vi um arbitro a correr de cartão na mão... diga-se que o habitual é precisamente o contrário, perde meia hora a anotar o cartão! O que aconteceu hoje devia ser a regra, para o jogo ser mais rápido, mas a verdade é que foi uma excepção, não me lembra de ter visto situação idêntica...ainda para mais com Barbosa fora do campo e depois ainda houve erros na defesa. Enfim acontece-nos de tudo.

Para quem defende o Artur:

QuoteTambém na conta oficial do seu Twitter (@arturmoraes1), o guarda-redes escreveu: "Em Braga temos sempre que jogar contra 11 e mais os truques fora de campo!! Valeu a luta

este rui santos é msm um palhaço!

ADORO: "Porque é que se apagou a luz do AXA? Porque era a única maneira do Benfica se voltar a sentir em casa em Braga..."

Quote from: jp09 on 06 de November de 2011, 23:23
este rui santos é msm um palhaço!

Já nem me lembrava que esse tipo existia.Vocês vêm lembrar cada coisa mais triste. E ainda perdem tempo a escutar estas pseudo-análises? Eu já dei para esse peditório ...

Importa-me o Braga. Foi uma chance perdida de ganhar a umas gaivotas cheias de medo e com muitíssima sorte na forma como chegou ao empate. Sorte ... e Proença qb.

Quando o benfas marcou, o silêncio foi tal que a minha namorada nem se tinha apercebido que tinha sido golo deles.  O mito não passa disso mesmo. Em Braga,  manda o Braga.

Quando o jogo terminou senti um misto de satisfação e de insatisfação (para não dizer frustração).

Passo a explicar:

- Satisfação porque sendo este, na opinião de muitos, o primeiro grande teste ao Braga deste ano, acho que demos uma resposta positiva.
A equipa, com os condicionalismos provocados pelas lesões, com menos um dia de descanso, face a um Benfica motivado pelo empate do Porto, foi bem montada por LJ.
A defesa de ocasião, ainda por cima com Salino a entrar para substituir Baiano, esteve bem. Quim não teve trabalho nenhum.
Que raio de golo!!!!!!
Quero salientar a boa prestação de Salino. Esteve muito bem. Será que com treino, e algum trabalho táctico, não está ali um bom lateral-direito?
Entendo, dadas as circunstâncias e o lugar em que jogou, que Salino, pela entrega e pelo dinamismo, merece destaque em relação a todos. Gostei mesmo.
Temia bastante o meio-campo do Benfica, mas também aí saímos por cima. Djamal esteve sempre em cima na marcação e Hugo Viana muito bem, confiante e na linha das últimas boas exibições (só falta acertar na baliza).
Alan apoiou bem a defender e ajudou a segurar a linha do lado direito (esteve mal a centar), Lima lutou, deu muito trabalho e causou "muita tremideira" à defesa do Benfica. Hélder Barbosa teve bons pormenores e foi batalhador. Mossoró, enquanto duraram as pernas, deu boa movimentação às nossas linhas de transposição de jogo e perturbou, pelas suas movimentações, a acção da linha média do Benfica. Pena não levantar a cabeça em algumas jogadas para orientar, e defcidir, melhor os passes.
Satisfação também porque estava muito mais gente a dar apoio ao Braga do que ao adversário e também porque o Benfica veio jogar a Braga com "muito respeitinho".

- Insatisfação porque entendo, estando eu entre os que consideram que LJ está a fazer um bom trabalho,  gerindo bem os recursos disponíveis (não esquecer o número de lesionados), continua a não ler bem o jogo, e a não acertar, ou a tardar, nas substituições. É aqui que, em minha opinião, tem de melhorar.
Foi o caso de hoje.
Paulo César podia ter entrado mais cedo, mas não é aí que vejo o erro.
Não falo da possível entrada de Nuno Gomes porque não me sinto em condições para apreciar quais as melhores condições para ele jogar.
Falo de Mérida.
Porque não entrou mais cedo? Mossoró já me parecia cansado logo após o início da segunda parte. Podia ser impressão minha, mas comentei isso mesmo com o meu vizinho de cadeira. Cansado e, sobretudo, com pouco discernimento. Mérida estava lá. Porque não entrou mais cedo?
Mérida tem, de facto, muita qualidade, provou que entra bem no jogo, não teme os ambientes, toma decisões e é, estou certo, uma alternativa muito válida. Ainda bem. Acho que vai ser de muita utilidade. É preciso dar-lhe oportunidades.
Aqui LJ falhou.

Custou-me muito não ganhar este jogo, mas acredito que o Braga está no bom caminho. Sinto que o grupo está MAIS FORTE.

Força Braga. Braga Sempre.

Quote from: Eksfive on 06 de November de 2011, 23:39
Quando o benfas marcou, o silêncio foi tal que a minha namorada nem se tinha apercebido que tinha sido golo deles.  O mito não passa disso mesmo. Em Braga,  manda o Braga.

Mudaram muito aquelas gaivotas. Antigamente enchiam estádios pelo país fora. Agora levam a Braga um falange de apoio semelhante ao Rio Ave. É a vida ...

Foi um golo caído do céu, aos trambolhões e com interferência direta do homem do apito. E mais não digo ...

Gostei da estratégia da equipa com transições rápidas para o ataque, pena não ter concretizado alguma delas, entre as quais a mais flagrante quando Lima se isola e pode oferecer o golo a Alan que estava sózinho do seu lado direito.

O golo que sofremos é algo consentido, parte de um mau alivio do Salino, que em vez de colocar a bola na lateral, coloca-a no centro da àrea...

Tb gostei do Douglão, um jogador a rever no futuro, tal como Mérida ou até P. Vinicius a lateral esquerdo.

Quote from: Anabela on 06 de November de 2011, 23:15

Quote from: Mary on 06 de November de 2011, 23:13
Parabéns à equipa e adeptos...pena não termos conseguido os 3 pontos, penso que os mereciamos. Gostei da garra e entrega dos nosso jogadores.
Quanto ao resto, as declarações do Artur lamentaveis, ainda mais, sabendo-se que o Sr. Pedro Proença favoreceu extremamente a equipa lisboeta.
Revoltante o programa "Grande Área" na RTPN... Não sei como é pssoivel o dinehiro dos nossos impostos pagar aquele tipo de painies de "comentaristas"...será que saiu algum decreto que inseta as pessoas de Braga de pagar impostos, que entre outras coisas, ajuda a pagar aquele canal? A falta de respeito pelo Braga foi demais...até fiquei doente...e mais não consigo dizer hoje.

Força Braga...juntos conseguiremos ir cada vez mais longe!

Nesse programa salvou-se a opinião do paraty que deve ser o único a dizer que é penalti.

E as palavras do inergumene do Rui Santos no programa Tempo Extra insinuando que os apagãos foram

prepositados e que prejudicaram o Benfica.

Po companheiro que disse que o Douglao teve mal, so pode ter visto o jogo errado...

Continuo a achar que o Lima sozinho na frente não dá. Tantas vezes se fizeram cruzamentos prá área e ninguém lá.

Quote from: Anabela on 07 de November de 2011, 00:06
Continuo a achar que o Lima sozinho na frente não dá. Tantas vezes se fizeram cruzamentos prá área e ninguém lá.

Pois mas nestes jogos contra equipa igualmente fortes 2 avançados destapam o meio do terreno. E o MOSSORÓ até foi dos melhores jogos que fez, mesmo estando ainda longe do que pode e sabe.

Penso que não fomos felizes, em especial na forma pouco afortunada como o golo do empate surgiu.

Bom jogo, em que acabámos por ser infelizes.
H. Viana e Salino foram os melhores em campo.
Qto ao LJardim hoje acho que não há nada a apontar, talvez fizesse sentido ter o galo no banco, dado que apenas tinhamos um lateral de raiz nos 18.

Quote from: Bb0y on 07 de November de 2011, 00:01
Po companheiro que disse que o Douglao teve mal, so pode ter visto o jogo errado...

Eu adoro quando as pessoas criticam sem justificar. ah e tal viram o jogo errado... Tu queres ver que me sentei na cadeira do Axa e vi um Sporting vs Leiria?

Eu disse que ele não esteve bem e justifiquei. E então? Toda a gente que estava ao meu lado no estádio pensava igual, logo não sou a único a pensar assim. Douglão não esteve bem nas bolas paradas e na circulação de bola. E não. não vi um outro jogo.

Quote from: Anabela on 07 de November de 2011, 00:06
Continuo a achar que o Lima sozinho na frente não dá. Tantas vezes se fizeram cruzamentos prá área e ninguém lá.

O mal neste momento para ele não jogar sozinho é que tem que sair Mossoro, e sem ele a equipa perde-se, fica um buraco entre meio campo e o ataque, e isto acontece com equipas mais pequenas, mais ainda se nota nestes jogos.
Acho que este é o nosso principal problema, Lima não é matador, precisavamos jogar com um (podia ser Nuno G que diga-se também joga melhor acompanhado), mas aí temos problemas no meio campo, este problema podia ser semi resolvido com Paulo Cesar a um nivel que já o vimos, a aparecer como Ronaldo no Real por exemplo(não me parece que Herder Barbosa possa fazer esse papel). Isto tendo em conta que Lima para alguns não é jogador de lateral, eu até acho que pode ser, depende é da dinâmica da equipa, que neste momento não é a melhor para fazer experiências. para mim temos é que jogar sempre com 3 no meio campo, sendo um trinco, o outro Viana, tem que jogar um 10, que não é lima nem Nuno G. Podiamos testar talvez jogar com o trinco e Mossoro/Mérida(não sendo Viana um 10) e Lima, num jogo em casa e ver como corria...Era uma equipa mais atacante, precisando aqui de um trinco que não sei se temos!

Cinco páginas de comentários, com 98 postagens, num jogo em que o SCBraga empatou com o Benfica.

Nessas cinco páginas, uma é a falar do ex-jogador Artur Morais (20 postagens) e meia página (10 postagens) a falar de links e da falta da luz.

Ainda há algumas postagens a falar da Comunicação Social, mais algumas a falar da arbitragem escandalosa (mais uma, digo eu)do sr. Pedro Proença e outras, ainda, de casos diversos paralelos ao jogo.

Também li, e com agrado, algumas sobre a esforçada atuação dos nossos jogadores.

Curiosamente, tirando duas ou três pequenas referências, até parece que jogámos .... SEM TREINADOR!!!

Fizemos um bom jogo! se jogassemos sempre assim certamente alguns resultados menos positivos não tinham acontecido!

Mt bem o salino a defesa direito! Mas no geral todos estiveram bem! e o importante é que conseguimos mostrar que temos valor e que não estamos assim tão mal!

Ainda há quem veja esse tipo de programas, duvidosos, nojentos, com comentadores ao serviço dos 3 porquinhos?

 Bom jogo da nossa equipa. Não a nível técnico, porque a qualidade de alguns jogadores não o permite (Lima, H. Barbosa, Djamal...), mas a nível de entrega, de pressão alta e de empenho no jogo. Gostei.

Continua a faltar-nos aquele click lá na frente! O último passe, aquele cruzamento ou o remate para o sítio certo.

Lá atrás com duas adaptações e com a estreia de um central (não dá para avaliar a qualidade do Douglão, quem já jogou futebol sabe bem o dificil que é regressar à competição tantos meses depois) a equipa esteve bem. Algumas desconcentrações, absolutamente normais no Braga neste tipo de jogo, mas nada de preocupante.

Há que destacar Salino. Sem dúvida destaca-se muito mais naquele lugar. No meio é uma perfeita nulidade mas ali na direita acaba por maximizar as suas qualidades e mascarar as suas limitações.

Djamal esteve bem no corte mas a nível de passe é um desastre. Em jogos que não é muito pressionado até disfarça mas nestes...treme por todo o lado.

E o Hugo Viana continua a crescer imenso. Mais solto, mais forte e mais calibrado. O melhor em campo para mim.

Parabéns ao Paulo Vinicius. Mesmo adaptado a lateral continuou a cumprir e a estar em bom nível. Sem dúvida a revelação da época. Ele e Ewerton. Mas que senhor central ali temos.

E desculpem-me mas o Mérida tem que ser titular. É o nosso melhor médio ofensivo e, como tal, há que aproveitar!

Isso, e o Nuno Gomes lá na frente. O Lima não dá. Ponto final. Respeito quem goste dele mas a mim não me convence nem um bocadinho.

Estivemos bem mas acredito que podemos ser melhores, muito melhores!

Não estou satisfeito. A vitória era nossa fomos roubados.
Vieram jogar para o pontinho e à espera que o sócio lampião marcasse umas faltas junto da área do Braga, para fazerem um golito.
Arbitragem vergonhosa!
Na primeira parte existe penálti sobre Mossoró.
Esta é para ti Artur, cabeçudo: quando um árbitro mostra um cartão o jogo para para o mesmo realizar as necessárias anotações no cartaão, não corre com ele na mão e só regista as notas após a merd@ do teu clubezeco ter marcado o golo. Deve ser esta, entre tantas que aconteceram sempre em benefício do teu clubezeco, as coisas estranhas que tanto falas.
Com ajudas destas até eu sou campeão. Tem vergonha!
O Braga foi superior e não ganhou o jogo, porque o trio vestido de amarelo não deixou.

No final da partida que ditou o empate do Benfica frente ao Sp. Braga, o guarda-redes Artur analisou o resultado e fez declarações enigmáticas.

"Infelizmente aqui, quando vem o Benfica, acontecem coisas do outro mundo", começou por afirmar o brasileiro, antigo jogador do Sp. Braga.

Também na conta oficial do seu Twitter (@arturmoraes1), o guarda-redes escreveu: "Em Braga temos sempre que jogar contra 11 e mais os truques fora de campo!! Valeu a luta".

"Todo o momento que queríamos acelerar o jogo, acontecia o apagão. É difícil assim. E depois de o Sp. Braga fazer o golo acabaram os apagões", prosseguiu na zona mista.

ESTE TIO ES TONTO, NOS TOMA POR TONTOS y... con certeza, UN MAL AGRADECIDO com todo lo que el Braga para el supuso como trampolín para ir a comer la sopa boba del Benfica.
UN PERFECTO EJEMPLO de que la mayoría de los futbolistas no tienen más corazón que la cartera.

Lástima del tiempo que perdimos apoyándole aquí...

Adorei ver o Braga a jogar assim  :) temos de continuar com esta garra. FORÇA BRAGA

1.- Parabéns : a equipa, em geral, mostrouse a um nivel importante. Jogou bem, com garra, coragem, entrega... Um Braga como gostamos, que de o litro no campo, independentemente do resulta que possa obter depois.

2.-Parabens aos braguistas porque estiveram igualmente a grande nível de apoio.

3.-Os apagons de luz, a quem mais perjudicaram foi ao Braga...O Braga tinha um ritmo de jogo colhido, com pressao em tres quartos de campo, com rapidez... O Benfica estava a jogar ao tran-tran e agardando o falho do rival para meter o golo... como assim finalmente foi

4.- O Salino deixou no campo um esforço insuperável. Lástima que na jogada do golo deles, o Leandro e o Douglao foram um tanto infelices

5.- O Douglao esteve nervoso. Teve bastantes falhos. Mas gostaría que nao façan juizo do homem simplemente por este jogo... Lembrem, o Paulao era a ovelha preta do centro da defensa do Braga e com o tempo acabou sendo quase um fenómeno...

6.- O Mérida joga poucos minutos más ninguém pode até agora questionar que sao minutos brilhantes, com uma visao de jogo que engrandece o espectáculo e contribue notávelmente ao nível da equipa... Já nao é jogador para entrar quando só restan 5, 10 ou 15 minutos... Pode nao ser titular ainda, mas devería de estar mais minutos no campo... sairíamos de dúbidas. Pelo momento, há coisas nele muito interesantes; mas é um rapaz jovem que debe ser bem gerido pelo treinador. Agardemos que o Jardim acerte e nao estrague.

7.- Viana está a grande nível duns jogos para aquí. Mestre é sempre mestre. E ainda por riba, é de Barcelos...

8.- Nao tenho dúbida que se o Braga joga como hoje diante do SCP na Copa, veremos seriamente a posibilidade de continuar adiante na competiçao...

9.- O "parón" do campeonato na proxima fim de semana, é negativo para o Braga, agora que estava a remontar vóo.. Nao estaría de mais agendar um jogo particular para próximo sábado ou domingo

10.- Já podemos estar preparados : os gaivotas vao estar toda a semana com o auxilio dos escribas de serviço quentando a cabeça de todo o país com as historias e inventos dos cortes de luz... Ainda por riba, sao ignorantes : nao sabem que esses cortes de luz sao producto também do plano exigido a Portugal pela troika comunitária como consecuencia do empréstimo monetário e rescate, que comporta tantos sacrificios...um deles é, nos grandes jogos, apagar a luz varias veces... Deverían os gaivotas ler a letra pequena do documento firmado por Passos Coelho diante da senhora Merkel e o monaguilho Sarkozy...

Grande filho da granda put* do proença só me apetecia entrar no campo e bater aquele filho da put*a. VERGONHOSO sempre a empurrar a galinha para a frente. Aquele lance que o golo então é ridículo . Não aponta o cartão e depois em casos idênticos para o Braga mandava parar. O aimar não ver um amarelo com 3 faltas, pelo menos, seguidas e duas delas a cortar ataques é vergonhoso! o djamal vê logo na 1º falta. A put*a do proença é mesmo galinha.

o Braga esteve melhor e perdeu dois pontos. Muita atitude, personalidade e paciência numa equipa sem laterais, com um novo central e contra mais três bananas de amarelo.

Há um lance na 1ª parte em que o javi porrada parece-me que dá mão na area.

Como me irrita meu deus ver gentes de braga, da periferia, a torcer por uns cães a mais de 350km. Eu chamo e estes dias de jogo dos parolos pois é uma vez que vão à bola no ano.

Não seremos mais que 4º classificado neste campeonato da mentira (Maritimo tira também daí a ideia). É gritante o colinho as de lisboa. Hoje foi o que se viu. E também o cajuda referiu isso hoje mesmo no seu jogo.

Perdemos 2 pontos porque não dependia de nós. Em Braga mandam os Braguistas!

Que diferença de atitude se tem notado nesta equipa. É inacreditável como se entra em campo e se batalha, desde o jogo de Coimbra...

Parabéns ao Mister pela forma como "montou" e preparou o jogo. Não é normal as gaivotas apresentarem caudal ofensivo, diria eu, quase nulo, num jogo da nossa liga. Muito disto se deveu à forma como nos posicionamos e, em determinadas alturas, pressionamos.

Foi pena não termos ganho, mas também me parece que, se fizéssemos mais um ou dois golos, eles também os fariam. Alguém que andava de amarelo trataria de equilibrar a questão...


P.S. Esta agremiação tornou-se digo eu, numa das coisas mais RIDÍCULAS que o nosso país possui (e não são poucas), só ao nível, talvez, da "Casa dos Segredos".

"o djama agride javi garcia." sousa nao sei que e aquele grande arbitro que desceu de categoria henriques, na tvi.
"a imagem é complicada" sobre a mao de javi ao 37 minutos.

É DE RIR. PONHAM LÁ A CASA DOS SEGREDOS MASÉ

Quote from: Sérgio on 07 de November de 2011, 01:30
"o djama agride javi garcia." sousa nao sei que e aquele grande arbitro que desceu de categoria henriques, na tvi.
"a imagem é complicada" sobre a mao de javi ao 37 minutos.

É DE RIR. PONHAM LÁ A CASA DOS SEGREDOS MASÉ

Acho que ele disse Djalma, profissionais a dar erros destes...

  Gostei do que vi, garra, determinação, coesão, é pena que isto por vezes só ocorre nestes ditos jogos grandes.  No plano colectivo estiveram todos sem excepção bem, no individual uns mais do que outros, casos do Hugo Viana, Everton, Salino na minha opinião e vale o que vale. Em relação ao jogo, fomos uma equipa que controlou o jogo praticamente o tempo todo, mesmo sendo por diversas vezes penalizado pelo trio de amarelo. É vergonhoso a falta de critério adoptada pelo soprador de apito, pois o Caimar consegue fazer 4 ou 5 faltas seguidas e nem um cartão amarelo é-lhe mostrado, quando são jogadores do Braga, na 1º é logo amarelado, digam lá se isso não é um dos critérios absurdos utilizados pelo arbitro fora outros. No lance do golo das avestruzes é fulcral a brilhante ajuda do Pedro cagaçal, pois além de não parar o jogo para escrever no cartão como até o presente momento havia feito, deixou o Hélder Barbosa de fora, coisa típica de quem está mal intencionado, depois vêm os coitadinhos do arauto dizerem que eles é que foram prejudicados pela falta de luz. Temos pena, temos. Cada vez mais, sinto repudio desta escumalha que anda por ai a defender a quem não merece, a hipocrisia é tanta que até mete nojo, é por estas e por outras que o nosso país se encontra no fundo do poço. Um dia isto mudará, tenho fé, pro bem da nação.

Temos uma boa equipa e um treinador que sabe muito bem o que quer, agora o Lima é fraquinho, muito fraquinho... raisparta o gajo, não sabe chutar à baliza!!! Então, aquele lance pela esquerda, com tanto tempo para rematar, desenquadra-se com a baliza e só remata quando tem o artur e o defesa em cima dele! Este gajo, além de ser péssimo jogador, ainda por cima é burro... um calhau com dois olhos! 

Quote from: magicobraga on 07 de November de 2011, 01:34

Quote from: Sérgio on 07 de November de 2011, 01:30
"o djama agride javi garcia." sousa nao sei que e aquele grande arbitro que desceu de categoria henriques, na tvi.
"a imagem é complicada" sobre a mao de javi ao 37 minutos.

É DE RIR. PONHAM LÁ A CASA DOS SEGREDOS MASÉ

Acho que ele disse Djalma, profissionais a dar erros destes...

Queria dizer Djalma  :D
O míudo anda mesmo a jogar muito, mas não é pelos tripeiros.
(Faço bem melhor que estes jornaleiros)

Quote from: magicobraga on 07 de November de 2011, 01:34

Quote from: Sérgio on 07 de November de 2011, 01:30
"o djama agride javi garcia." sousa nao sei que e aquele grande arbitro que desceu de categoria henriques, na tvi.
"a imagem é complicada" sobre a mao de javi ao 37 minutos.

É DE RIR. PONHAM LÁ A CASA DOS SEGREDOS MASÉ

Acho que ele disse Djalma, profissionais a dar erros destes...

Também acho que disse Djalma...é a tvi...

Só queria deixar umas palavrinhas ao Artur porque pelo vi por ai os "apagões" só aconteciam quando o benfas tentava subir o ritmo e no terreno. Agora deixo um apelo ao Artur para rever as imagens e verificar que pelo menos em 2 falhas de luz quem tinha a bola era o Braga e bola controlada mas deve ter umas talas nos olhos como os burros...Pessoas como o Artur só tem como destino aterros sanitários.

Quote from: Vitrodorus on 07 de November de 2011, 01:41
Temos uma boa equipa e um treinador que sabe muito bem o que quer, agora o Lima é fraquinho, muito fraquinho... raisparta o gajo, não sabe chutar à baliza!!! Então, aquele lance pela esquerda, com tanto tempo para rematar, desenquadra-se com a baliza e só remata quando tem o artur e o defesa em cima dele! Este gajo, além de ser péssimo jogador, ainda por cima é burro... um calhau com dois olhos!

ou não ou não. Esteve mal nesse lance mas de resto luta, descai nos flancos, segura a bola muito bem

Perdemos dois pontos, mas estou satisfeito com a exibição da equipa. Esteve tacticamente muitíssimo bem e, mais do que isso, mostrou que o receio que muitos de nós tínhamos (eu incluído) de não estar à altura de um adversário de maior nível eram infundados.

Jardim esteve muito bem na forma como colocou a equipa em campo. É óbvio que a disponibilidade dos jogadores, sobretudo dos homens da frente, ajudou que a estratégia resultasse. Na verdade, Lima, Mossoró, Barbosa e Alan foram incansáveis no pressing alto, impedindo durante quase todo o jogo que o adversário saísse a jogar, obrigando-o muitas vezes ao chutão para a frente. Neste sentido, as opções por Lima e Mossoró (no apoio, hiper-motivado) para o eixo do ataque fizeram todo o sentido: são os homens que temos na frente que melhor sabem interpretar o pressing e que maior raio de intervenção têm.

Atrás, com todos os remendos, a linha defensiva portou-se bem: Douglão não esteve mal impondo físico e jogando na antecipação (mas confesso que não me sinto seguro ao vê-lo com a bola nos pés), Vinicius cumpriu à esquerda e, na direita, Salino disfarçou como pôde a ausência de rotinas (melhor a atacar que a defender). Ewerton esteve impecável.

Mas creio que a chave esteve na forma como os homens da frente conseguiram filtrar o jogo do adversário, libertando os homens do meio-campo (e da linha defensiva): Djamal fez um bom jogo (com as limitações que se conhecem na saída para o ataque) e Viana voltou a ser o patrão.

Foi pena termos sofrido o golo daquela forma e naquela altura porque o jogo estava com "cara" de estar ganho. É verdade que Barbosa e Mossoró davam sinais de cansaço (não é fácil estar constantemente em missão de pressão sobre os adversários) mas o português naquele lance "não estava" e isso foi decisivo. Também é verdade que há muito demérito nosso: Salino corta mal a bola, amortecendo-a para a entrada da área e Douglão apenas consegue desviar para a baliza uma bola que seria fácil para Quim. Havia pouco tempo Lima poderia ter feito muito melhor num lance em que teve tudo para fazer passe de morte para Alan fazer o 2-0...

Não me pareceu um acaso que até final, mau-grado as substituições "ofensivas" de Jesus, o Benfica ter dado mostras de satisfação com o empate. Gostei da nossa ambição. Tentámos até ao fim, Merida entrou bem mas já não deu para mais.

Sobrou um empate amargo... mas a certeza de que temos equipa para ombrear com os melhores adversários. Para mim, pessoalmente, mais do que o resultado, era sobretudo isso que gostaria de tirar a limpo com este jogo. Não tendo sido um jogo espectacular (muito táctico!), fiquei satisfeito com a nossa resposta!

Venham as próximas batalhas!

Quote from: Bb0y on 07 de November de 2011, 00:01
Po companheiro que disse que o Douglao teve mal, so pode ter visto o jogo errado...

Também acho, para mim esteve bastante bem so se foi nas bolas paradas, mas todos sabemos que ele não

tem jogado e nos treinos é bem diferente e no golo a bola bate e ressalta, no restante que não é pouco

esteve bastante bem, ganhou todas a bolas ao Cardoso (de cabeça) e ainda ajudou amiudadamente o

lateral direito fazendo o 2 para 1, sendo ele a ficar muitas vezes com a bola (fazendo por antecipação ao

movimento do jogador contrario).

Quote from: lipe on 07 de November de 2011, 00:36
Ainda há quem veja esse tipo de programas, duvidosos, nojentos, com comentadores ao serviço dos 3 porquinhos?

Eu não vejo, foi para tentar ver o resumo do jogo e ouço aquele porco, desculpem-me a expressão a dizer aquelas baboseiras.

Jogo em que perdemos 2 pontos e em que o JJ mostrou logo no 11 que lançou ter-se borrado todo de medo!
Com 2 laterais adaptados e depois de termos sofrido um golo caído do céu aos trambolhões em que 1 - tínhamos um homem de fora a pedir para entrar; 2 - Há um mau alívio do Salino e a bola sobra mesmo para o abutre à entrada da área; 3 - Depois de ter falhado o remate e a bola ir a morrer para as mãos do Quim, o Douglão dá-lhe um toque e diz aos avançados do Benfica como se faz; fiquei surpreendido com a ambição e atitude mostrando vontade e coragem para ganhar o jogo: 5 estrelas!
Individualmente:
Quim - GRANDE EXIBIÇÃO!!! Fez a melhor série de pontapés de baliza que já vi num jogo de futebol. Também teve lá uma saída bastante boa mas... os pontapés de baliza... Que peça ao Jardim para o pôr no banco e pode ser que tenha lugar na nossa selecção!

Baiano - Azarado! Na fava que lhe calhou (Gaitan) e pela lesão. Estava a cumprir até sair.

Douglão - Deu boas indicações pelo chão, acho que não precisa de as dar nas bolas aéreas. Mas perdeu-se lá numa ou outra jogada, pondo os adversários em jogo. Positivo para o jogo que foi. Azarado no golo sofrido que marcou (lol).

Ewerton - Impecável. Jogando bonito ou feio, não me lembro de ter perdido um lance.

P. Vinícius - Foi estranho vê-lo naquela posição, sinto-me mais seguro ao vê-lo no meio. Cumpriu sem erros, melhor do que o Elderson, na minha opinião.

Djamal - O de sempre, muito bem a destruir, razoável a construir e a dar uns calafrios, o de sempre portanto.

A consistência destes 5 fez, na minha opinião, com que a equipa sentisse a confiança necessária para ir para cima deles e tentar chegar à vantagem que o engano de não sei quantos deuses nos tirou.

Hugo Viana - O melhor em campo! A seguir aos pontapés de baliza do Quim, fez o melhor que se viu no jogo. Dinamizou o ataque, desarmou, rematou. Pena não ter conseguido manter a tradição e ter marcado o golinho da prache aos galináceos. Já o merece. E por falar em merecer... também devia pedir ao Jardim para o meter no banco, talvez se conseguir entrosar-se mais com os suplentes tenha um lugar na nossa selecção. Força Hugo, não desistas.

Mossoró - Correu, correu, correu... raramente definiu bem as jogadas de ataque. Ainda assim, muito útil a recuperar bolas e a pressionar alto. Exibição muito positiva pelo esforço!

H. Barbosa - Tal como Mossoró. Correu quilómetros, pressionou alto, fechou o seu lado, fez inúmeros cortes e, como prémio, levou uns biqueiros e umas panadas... Gostei muito de ver o seu esforço! Grande jogo, apesar de não ter estado muito activo ofensivamente.

Alan - O principal dinamizador lá na frente e, só a sua presença já põe em sentido qualquer defesa. As habituais combinações na direita com o lateral adaptado.

Lima - Tal como todos os da linha da frente, correu muito. Faz movimentos muito eficazes lá na frente ganhando espaços. Ter-se-ia isolado se Mossoró não tivesse adiantado a bola em demasia num lance. Teve nos pés a assistência para o 2-0 mas demorou...

Salino - A jogar adaptado... Cumpriu a 80% a defender, muito bem no ataque... arrancou um penalty e ainda ganhou espaço na linha 2 ou 3 vezes para criar jogadas perigosas.

Paulo César - Já tinha saudades daquelas arrancadas pela esquerda. A melhorar ainda...

Mérida - Este é craque e já devia ter mais minutos nas canetas! Ganhou uma falta em local perigoso após túnel a R. Amorim perseguido por 3 trepos vestidos de dourado. Quanto a mim, uma das figuras da nossa atitude de grande ao tentar vencer este jogo ao contrário dos "encor...carnados". Muito futebol naqueles pés.

PS - De lamentar as falhas na iluminação! Espero que se resolva...  :-\

Continuo à espera do jogo com o benfica,perguntei no estádio mas ninguém me soube dizer porque estávamos a jogar com o Leixões.Por isso tendo em conta a postura do adversário e o que produzimos e suamos,é um resultado injusto.Mais uma vez sofremos um golo às tabelas...

E esse senhor da brilhantina na cabeça,que tanto gosta de perder o seu tempo a anotar os cartões,não sei o que lhe deu para deixar aquele lance correr de imediato.Ou se calhar até sei...

Foi um jogo com atitude gverreira da nossa equipa,mesmo com tantas contrariedades controlamos o jogo e não deixamos o adversário jogar.Geralmente neste tipo de jogos costumamos apostar mais na contenção e ataque rápido,mas gostei de ver que desta feita tomamos o controlo do jogo e pressionamos logo à saída da área contrária.Foi também (finalmente) um jogo em que o 12º jogador apareceu.Se fosse sempre assim...

Quanto ao que esse Artur disse enfim,não admira muito.Está bem onde está,o estrume fica bem no meio da m.erda.

Quote from: barinho on 07 de November de 2011, 02:55
Continuo à espera do jogo com o benfica,perguntei no estádio mas ninguém me soube dizer porque estávamos a jogar com o Leixões.Por isso tendo em conta a postura do adversário e o que produzimos e suamos,é um resultado injusto.Mais uma vez sofremos um golo às tabelas...

E esse senhor da brilhantina na cabeça,que tanto gosta de perder o seu tempo a anotar os cartões,não sei o que lhe deu para deixar aquele lance correr de imediato.Ou se calhar até sei...

Foi um jogo com atitude gverreira da nossa equipa,mesmo com tantas contrariedades controlamos o jogo e não deixamos o adversário jogar.Geralmente neste tipo de jogos costumamos apostar mais na contenção e ataque rápido,mas gostei de ver que desta feita tomamos o controlo do jogo e pressionamos logo à saída da área contrária.Foi também (finalmente) um jogo em que o 12º jogador apareceu.Se fosse sempre assim...

Quanto ao que esse Artur disse enfim,não admira muito.Está bem onde está,o estrume fica bem no meio da m.erda.

Eu sei que pouco gostam do x2 e coisas afins mas, este post do barinho está simplesmente 5*. Então a parte do leixões...demais

Como comentei a exibição medíocre que fizemos na Académica, parece-me justo comentar a ENORME exibição que fizemos ontem... jogadores com garra e vontade de ganhar! (porque não é sempre assim?!!!!)

Aliada a essa garra e vontade de ganhar, uma estratégia...perfeita para o adversário!! (Bom TPC por parte do treinador). Pressionar campo inteiro, não deixar adversário sair a jogar, não dar tempo de pensarem o jogo. Quando tinhamos posse: objectividade, velocidade... só faltou pontaria!! Ontem fomos dominadores.

Bancadas fabulosas... barulhentas, correctas, a apoiarem respectivos clubes (pelo menos foi o que foi perceptível na transmissão via NET e Antena Minho)

Parabéns aos GVERREIROS de campo e das bancadas. (E já agora! Parabéns a mim tb que consegui aguentar um raio dum stream sempre a "breakar" - é preciso amar mesmo o SCB!!! ;) )

Agora o menos importante:
JJ - Os apagões ajudaram a esconder o teu "cagaço" - desculpem o calão .
Artur Moraes - Como é possível no mesmo discurso contradizeres-te a ti próprio. Pensei que fosses mais culto! Não é com esse tipo de declarações que demonstras o respeito que dizes ter pelo Braga. (A menos que tivesses sido "obrigado" a dizer o que disseste)

Eu só queria saber porque é que não se mostra esta determinação contra a Académica e o Leiria, não são conjuntos dignos do nosso empenho? E nas bancadas, não se pode apoiar assim a equipa em outros jogos? Enfim parece-me que temos tiques de novos ricos.

Queria só deixar aqui uma palavra as 2 jogadores que critiquei no passado, o Salino que fez um jogão, é a segunda vez que joga a lateral direito e cumpre muito bem, pergunto-me se não será esta a sua posição?
E o Barbosa, ontem pela primeira vez fechou o seu flanco, acompanhou bem as subidas do maxi, pressionou na frente, e apesar de não ter grande destaque ofensivamente, ganhou várias faltas, ganhou a linha várias vezes, e lotou muito, para mim o melhor jogo da época.

Só para terminar, Lima passa a ***** da bola .....

Gostei do jogo do Braga. espero que seja para continuar com esta atitude, desta forma acredito piamente que poderemos vencer o porto e despachar o zbording da taça.

FORÇA BRAGA!!!!!

Porque razão é preciso vir um jogo contra o slb para ter tanta garra a jogar?

O jogo de ontem resumiu-se ao árbitro jeitosinho que arranjaram... Não me sai da cabeça que o é um "árbitro jeitosinho"! Nem sei que lhe dei em marcar um penalti tão evidente para nós!

Sobre nós só digo isto (e não é só sobre o jogo de ontem):
*** O jogo em equipa acaba quando a bola pára nos pés do Alan ou do Lima.
Já mete nojo!

Não sei porquê, mas fui para o jogo com a sensação de que não iriamos ter um jogo tão intenso, como os 3 últimos das épocas anteriores contra os benfas, e de facto, tal acabou por se verificar; mas, mesmo assim o N/ BRAGA, não deixou de entusiasmar em grande parte do tempo de jogo.

Quem também ajudou à festa, foi o JJ, que montou uma equipa ultra defensiva (o que não deixa de demonstrar grande respeito pelo BRAGA), com apenas um tosco de pernas grandes à espera que alguma bola lhe chegasse em condições de poder rematar. Que me lembre, só aconteceu uma única vez na 1ª parte e outra na 2ª.

Desta forma, foi com alguma naturalidade que chegamos ao 1-0, pois até essa altura o Braga era  a unica equipa que existia em campo, e mesmo durante grande parte do inicio da 2ª parte, os benfas nada fizeram para justificar a reviravolta.

Para ajudar à reviravolta, tivemos uma vez mais o vaidoso do Proença contra nós, que a determinada altura do jogo só apontontava as faltas a favor dos benfas. O golo deles, aliás suge na sequência de um lance de uma falta contra nós que cobardemente foi marcada sem a autorização do arbitro e este não teve a coragem de anular o lance.

Mesmo assim o N/ BRAGA não desmereceu, destacando uma vez mais pela positiva, o grande HUGO VIANA e pela negativa o tosco do DJAMAL, que neste momento não inspira qualquer confiança ao restantes jogadores da equipa, que se nota perfeitamente que têm receio de lhe passar a bola, e nestas circunstâncias a equipa perde ritmo de jogo.

O Merida está a aproveitar claramente as oportunidades que lhe estão a dar.

VAMOS ACREDITAR!!!!

Nao vi o jogo, mas ouvi-o na rádio a lembrar velhos tempos...

Pelo que percebi perdemos dois pontos, é pena, porque estariamos mais perto dos lugares de discussao e nosso calendario vai apertar. Mas espero que esta exibição faça a equipa (e adeptos) acreditar que podemos estar mais lá em cima.

Parabéns Leonardo Jardim. Desta vez gostei de ver o Braga.

Parabéns também a todos os jogadores que, também desta vez, jogaram, correram disputaram todas as bolas.

Os três pontos deste jogo valiam tanto como os do jogo com o Leiria ou com a Académica. Custa muito jogar assim todos os jogos? Mesmo perdendo dois pontos valeu a pena assistir a esta entrega.

Lima marcou a grande penalidade mas continua a ser o mesmo jogador. Estou certo que com outro ponta de lança teríamos vencido o jogo ( e outros que já disputamos).Joga sempre e não entendo porquê. Como não entendo para que serve ter Meyong no banco e Nuno Gomes (até entendo que ontem não tivesse jogado pois seria de muito mau gosto não o colocar em campo nos outros jogos e lembrar-se dele ontem...)

Com a defesa remendada continuamos a ter uma boa defesa. Gostei de Douglão (azar no golo) e estou espantado com a maturidade e calma de Ewerton. De que serviu contratar Galo?

Não entendo a razão de Hugo Viana não estar na selecção. Alguém duvida que estaria se fosse jogador de um dos ditos 3 grandes? Grande jogo. Excelente também a garra de Hélder Barbosa e Mossoró. Assim, sim.
Parabéns.

Quote from: GALEGO on 07 de November de 2011, 01:07

5.- O Douglao esteve nervoso. Teve bastantes falhos. Mas gostaría que nao façan juizo do homem simplemente por este jogo... Lembrem, o Paulao era a ovelha preta do centro da defensa do Braga e com o tempo acabou sendo quase um fenómeno...

Em relação ao Douglão, o GALEGO disse tudo.
Quem não se lembra dos primeiros jogos em que o Paulão foi lançado a titular? Era constrangedor.
E passado um ano veio a tornar-se no central que impressionou a Europa.

Outra coisa que notei é que afinal é perfeitamente possível jogar Hugo Viana e Mérida no mesmo 11.

Acho que o resultado foi mau, pois poderiamos ter segurado a vantagem, mas com a defesa toda renovada a lesão do baiano, a obrigar o salino a adaptar-se...enfim
Gostei do Douglão, apesar no lance de azar do golo do empate.

Continuo a achar que o Merida é merecedor de mais minutos, e que este poderia encaixar no lugar do H.Barbosa, que apesar de bastante garra, não tem mais que isso...perde muitas bolas, errando passes...

Mas foi uma boa exibição...neste mes de novembro bastante complicado....

Ontem não consegui muito mais do que dar os parabéns aos jogadores e à atitude gverreira da equipa. Esqueci-me de mencionar Leonardo Jardim que, quanto a mim, esteve bem. Vi garra, vi muita luta, num jogo marcado por algumas vicissitudes pouco comuns. Como diz o célebre adágio "não queremos que vençam sempre, mas que lutem sempre para vencer", ontem vi isso, perdemos dois pontos, merecíamos mais, não aconteceu ontem... acontecerá depois.

Julgo que o empate foi lisonjeiro para o Benfica, que se pode dar por feliz por o golo deles ter surgido sem que o justificassem. Obviamente a ajuda de Pedro Proença para que tal acontecesse foi bem evidente, mas como de costume, a imagem transmitida pela comunicação social é absolutamente a inversa.
Isso leva-me a uma questão fulcral para mim, até que ponto o Braga tem obrigação de receber aqui indivíduos, que se auto-intitulam jornalistas desportivos, os quais, supostamente, têm o direito de acesso ao estádio pelo dever de informar? Se eles não cumprem a função pela qual se introduzem no estádio, é justo o Braga ter de ocupar-se da logística para os receber, dispensar meios humanos, materiais, lugares do estádio, para um grupo de indivíduos que não cumpre a sua função? Os nossos pretensos jornalistas desportivos não vêm ao Axa para informar, vieram ontem para apoiar a sua equipa, sem pagarem bilhete para o fazer, como fazem os restantes adeptos. Vieram na 5ª feira cumprir "um frete" à espera de um escorregão do Braga para criarem instabilidade. Tanto assim é, que a cada golo que o Braga marcava, aumentava a sua cara de enfado e tristeza, numa atitude clara para todos os adeptos que se encontravam na envolvência.

Sinto uma revolta tremenda pela forma facciosa, falsa e completamente alheia aos valores de isenção, da cobertura que fizeram ao jogo. Não existiu um único programa, nem jornal, que passasse uma imagem fidedigna do que se passou, que tivesse a honestidade de mostrar as incidências do jogo na sua totalidade.

A falta de vergonha atinge novos níveis, desde as insinuações a propósito das quebras de energia, até à completa omissão dos lances mal ajuizados em desfavor da Braga. O que sabe o público que não esteve no estádio das faltas cometidas por alguns jogadores do Benfica? Aquelas  que só não resultaram numa perna partida porque não calhou? Nada. Que sabe o público do facto de o Braga também ter sido prejudicado pelas paragens no jogo, sendo que seria a equipa com mais razões para apresentar problemas físicos devido a isso, uma vez que tinha menos um dia de descanso? Nada. Que sabe o público acerca das quebras de energia, para além das insinuações de um jogador que, se tivesse o mínimo de profissionalismo, estava calado? Nada. Que sabe o público acerca da forma com nasce a jogada do lance do golo do Benfica? Nada.

Que sabemos nós acerca desta comunicação social? Que não o é verdadeiramente. Não estamos perante jornalistas livres, mas funcionários de vários órgãos de propaganda, ao nível dos regimes ditatoriais. Em termos de jornalismo desportivo ainda não saímos do tempo do Salazarismo. Com uma diferença, a ditadura de opinião e a seriação de informação fazia-se naquele tempo por razões políticas. Hoje faz-se pela ditadura económica de 3 clubes, que precisam de justificar investimentos faraónicos e gastos de dinheiro que não têm.

Caros Senhores que trabalham para jornais que tratam temas de desporto, jamais tenham a ousadia de pedir respeito pelo vosso estatuto profissional. Não têm o direito de exigir respeito por um estatuto que não têm. Por mim, nem direito teriam a entrar no estádio, a não ser que pagassem bilhete para ir assistir ao jogo do vosso clube! A vocês só tenho uma coisa a dizer "metem-me nojo"!

Aos nossos jogadores apenas digo...força. São estas alarvidades que nos tornam mais fortes. Já nos fizeram isto várias vezes. O resultado foi lutar até ao fim pelo campeonato, chegar à final de uma taça europeia. Um dia, o resultado será ganhar um troféu, com todo o mérito...nesse dia estes mercenários ao serviço do regime, por muito que ladrem, ficarão recolhidos no seu canto, remetidos à insignificância de quem há muito perdeu os valores e a seriedade!

Para ser sincero, agora que já passou posso dizer, que antes do jogo nem me atrevia a pensar em ganhar, em empatar e já era bom, o nosso futebol não permitia sonhar muito mais.

a bola começou a rolar e notou-se 90 minutos em que pressionamos logo na saida do jogo deles (tem de se reconhecer a lição bem estudada pelo Jardim), nem sempre bem no meio campo (eles também tinham mais gente nesse sector), mas certinhos na defesa (lembro-me apenas de 2 oportunidades do Benfica, cabeçada de Cardoso e remate no ultimo minuto do Rodrigo).
No global fomos superiores, ao contrário do que o judas disse, alguém a ganhar sem duvida seriamos nós, e fiquei com aquele amargo de boca, soube a pouco o empate, e aquele lance do Lima ao minuto 70 em que tem o Alan sozinho ao 2º poste pronto a encostar, e ao 71 sofrer o empate...
No futebol aparece muitas vezes: "se..."

Quote from: Mary on 07 de November de 2011, 12:11
Ontem não consegui muito mais do que dar os parabéns aos jogadores e à atitude gverreira da equipa. Esqueci-me de mencionar Leonardo Jardim que, quanto a mim, esteve bem. Vi garra, vi muita luta, num jogo marcado por algumas vicissitudes pouco comuns. Como diz o célebre adágio "não queremos que vençam sempre, mas que lutem sempre para vencer", ontem vi isso, perdemos dois pontos, merecíamos mais, não aconteceu ontem... acontecerá depois.

Julgo que o empate foi lisonjeiro para o Benfica, que se pode dar por feliz por o golo deles ter surgido sem que o justificassem. Obviamente a ajuda de Pedro Proença para que tal acontecesse foi bem evidente, mas como de costume, a imagem transmitida pela comunicação social é absolutamente a inversa.
Isso leva-me a uma questão fulcral para mim, até que ponto o Braga tem obrigação de receber aqui indivíduos, que se auto-intitulam jornalistas desportivos, os quais, supostamente, têm o direito de acesso ao estádio pelo dever de informar? Se eles não cumprem a função pela qual se introduzem no estádio, é justo o Braga ter de ocupar-se da logística para os receber, dispensar meios humanos, materiais, lugares do estádio, para um grupo de indivíduos que não cumpre a sua função? Os nossos pretensos jornalistas desportivos não vêm ao Axa para informar, vieram ontem para apoiar a sua equipa, sem pagarem bilhete para o fazer, como fazem os restantes adeptos. Vieram na 5ª feira cumprir "um frete" à espera de um escorregão do Braga para criarem instabilidade. Tanto assim é, que a cada golo que o Braga marcava, aumentava a sua cara de enfado e tristeza, numa atitude clara para todos os adeptos que se encontravam na envolvência.

Sinto uma revolta tremenda pela forma facciosa, falsa e completamente alheia aos valores de isenção, da cobertura que fizeram ao jogo. Não existiu um único programa, nem jornal, que passasse uma imagem fidedigna do que se passou, que tivesse a honestidade de mostrar as incidências do jogo na sua totalidade.

A falta de vergonha atinge novos níveis, desde as insinuações a propósito das quebras de energia, até à completa omissão dos lances mal ajuizados em desfavor da Braga. O que sabe o público que não esteve no estádio das faltas cometidas por alguns jogadores do Benfica? Aquelas  que só não resultaram numa perna partida porque não calhou? Nada. Que sabe o público do facto de o Braga também ter sido prejudicado pelas paragens no jogo, sendo que seria a equipa com mais razões para apresentar problemas físicos devido a isso, uma vez que tinha menos um dia de descanso? Nada. Que sabe o público acerca das quebras de energia, para além das insinuações de um jogador que, se tivesse o mínimo de profissionalismo, estava calado? Nada. Que sabe o público acerca da forma com nasce a jogada do lance do golo do Benfica? Nada.

Que sabemos nós acerca desta comunicação social? Que não o é verdadeiramente. Não estamos perante jornalistas livres, mas funcionários de vários órgãos de propaganda, ao nível dos regimes ditatoriais. Em termos de jornalismo desportivo ainda não saímos do tempo do Salazarismo. Com uma diferença, a ditadura de opinião e a seriação de informação fazia-se naquele tempo por razões políticas. Hoje faz-se pela ditadura económica de 3 clubes, que precisam de justificar investimentos faraónicos e gastos de dinheiro que não têm.

Caros Senhores que trabalham para jornais que tratam temas de desporto, jamais tenham a ousadia de pedir respeito pelo vosso estatuto profissional. Não têm o direito de exigir respeito por um estatuto que não têm. Por mim, nem direito teriam a entrar no estádio, a não ser que pagassem bilhete para ir assistir ao jogo do vosso clube! A vocês só tenho uma coisa a dizer "metem-me nojo"!

Aos nossos jogadores apenas digo...força. São estas alarvidades que nos tornam mais fortes. Já nos fizeram isto várias vezes. O resultado foi lutar até ao fim pelo campeonato, chegar à final de uma taça europeia. Um dia, o resultado será ganhar um troféu, com todo o mérito...nesse dia estes mercenários ao serviço do regime, por muito que ladrem, ficarão recolhidos no seu canto, remetidos à insignificância de quem há muito perdeu os valores e a seriedade!

Ganda inspiração!!!

Imaginem, se o Benfica tivesse ganho, como não teria sido a capa da BOSTA???
Assim, foram obrigados a colocar em letras bastante mais pequenas que "benfica falhou em BRAGA assalto à liderança". De facto, não devia ser permitida a entrada deste tipo de jornalistas no estádio!!!

Quote from: Mary on 07 de November de 2011, 12:11
Ontem não consegui muito mais do que dar os parabéns aos jogadores e à atitude gverreira da equipa. Esqueci-me de mencionar Leonardo Jardim que, quanto a mim, esteve bem. Vi garra, vi muita luta, num jogo marcado por algumas vicissitudes pouco comuns. Como diz o célebre adágio "não queremos que vençam sempre, mas que lutem sempre para vencer", ontem vi isso, perdemos dois pontos, merecíamos mais, não aconteceu ontem... acontecerá depois.

Julgo que o empate foi lisonjeiro para o Benfica, que se pode dar por feliz por o golo deles ter surgido sem que o justificassem. Obviamente a ajuda de Pedro Proença para que tal acontecesse foi bem evidente, mas como de costume, a imagem transmitida pela comunicação social é absolutamente a inversa.
Isso leva-me a uma questão fulcral para mim, até que ponto o Braga tem obrigação de receber aqui indivíduos, que se auto-intitulam jornalistas desportivos, os quais, supostamente, têm o direito de acesso ao estádio pelo dever de informar? Se eles não cumprem a função pela qual se introduzem no estádio, é justo o Braga ter de ocupar-se da logística para os receber, dispensar meios humanos, materiais, lugares do estádio, para um grupo de indivíduos que não cumpre a sua função? Os nossos pretensos jornalistas desportivos não vêm ao Axa para informar, vieram ontem para apoiar a sua equipa, sem pagarem bilhete para o fazer, como fazem os restantes adeptos. Vieram na 5ª feira cumprir "um frete" à espera de um escorregão do Braga para criarem instabilidade. Tanto assim é, que a cada golo que o Braga marcava, aumentava a sua cara de enfado e tristeza, numa atitude clara para todos os adeptos que se encontravam na envolvência.

Sinto uma revolta tremenda pela forma facciosa, falsa e completamente alheia aos valores de isenção, da cobertura que fizeram ao jogo. Não existiu um único programa, nem jornal, que passasse uma imagem fidedigna do que se passou, que tivesse a honestidade de mostrar as incidências do jogo na sua totalidade.

A falta de vergonha atinge novos níveis, desde as insinuações a propósito das quebras de energia, até à completa omissão dos lances mal ajuizados em desfavor da Braga. O que sabe o público que não esteve no estádio das faltas cometidas por alguns jogadores do Benfica? Aquelas  que só não resultaram numa perna partida porque não calhou? Nada. Que sabe o público do facto de o Braga também ter sido prejudicado pelas paragens no jogo, sendo que seria a equipa com mais razões para apresentar problemas físicos devido a isso, uma vez que tinha menos um dia de descanso? Nada. Que sabe o público acerca das quebras de energia, para além das insinuações de um jogador que, se tivesse o mínimo de profissionalismo, estava calado? Nada. Que sabe o público acerca da forma com nasce a jogada do lance do golo do Benfica? Nada.

Que sabemos nós acerca desta comunicação social? Que não o é verdadeiramente. Não estamos perante jornalistas livres, mas funcionários de vários órgãos de propaganda, ao nível dos regimes ditatoriais. Em termos de jornalismo desportivo ainda não saímos do tempo do Salazarismo. Com uma diferença, a ditadura de opinião e a seriação de informação fazia-se naquele tempo por razões políticas. Hoje faz-se pela ditadura económica de 3 clubes, que precisam de justificar investimentos faraónicos e gastos de dinheiro que não têm.

Caros Senhores que trabalham para jornais que tratam temas de desporto, jamais tenham a ousadia de pedir respeito pelo vosso estatuto profissional. Não têm o direito de exigir respeito por um estatuto que não têm. Por mim, nem direito teriam a entrar no estádio, a não ser que pagassem bilhete para ir assistir ao jogo do vosso clube! A vocês só tenho uma coisa a dizer "metem-me nojo"!

Aos nossos jogadores apenas digo...força. São estas alarvidades que nos tornam mais fortes. Já nos fizeram isto várias vezes. O resultado foi lutar até ao fim pelo campeonato, chegar à final de uma taça europeia. Um dia, o resultado será ganhar um troféu, com todo o mérito...nesse dia estes mercenários ao serviço do regime, por muito que ladrem, ficarão recolhidos no seu canto, remetidos à insignificância de quem há muito perdeu os valores e a seriedade!

O Sr Tadeia ainda disse hoje de manhã na RTP Informação que a Liga devia investigar porque é que a luz falhou 3 vezes... que nunca tinha visto nada assim e que é muito estranho. Enfim...  :-X

Quote from: Mary on 07 de November de 2011, 12:11
Ontem não consegui muito mais do que dar os parabéns aos jogadores e à atitude gverreira da equipa. Esqueci-me de mencionar Leonardo Jardim que, quanto a mim, esteve bem. Vi garra, vi muita luta, num jogo marcado por algumas vicissitudes pouco comuns. Como diz o célebre adágio "não queremos que vençam sempre, mas que lutem sempre para vencer", ontem vi isso, perdemos dois pontos, merecíamos mais, não aconteceu ontem... acontecerá depois.

Julgo que o empate foi lisonjeiro para o Benfica, que se pode dar por feliz por o golo deles ter surgido sem que o justificassem. Obviamente a ajuda de Pedro Proença para que tal acontecesse foi bem evidente, mas como de costume, a imagem transmitida pela comunicação social é absolutamente a inversa.
Isso leva-me a uma questão fulcral para mim, até que ponto o Braga tem obrigação de receber aqui indivíduos, que se auto-intitulam jornalistas desportivos, os quais, supostamente, têm o direito de acesso ao estádio pelo dever de informar? Se eles não cumprem a função pela qual se introduzem no estádio, é justo o Braga ter de ocupar-se da logística para os receber, dispensar meios humanos, materiais, lugares do estádio, para um grupo de indivíduos que não cumpre a sua função? Os nossos pretensos jornalistas desportivos não vêm ao Axa para informar, vieram ontem para apoiar a sua equipa, sem pagarem bilhete para o fazer, como fazem os restantes adeptos. Vieram na 5ª feira cumprir "um frete" à espera de um escorregão do Braga para criarem instabilidade. Tanto assim é, que a cada golo que o Braga marcava, aumentava a sua cara de enfado e tristeza, numa atitude clara para todos os adeptos que se encontravam na envolvência.

Sinto uma revolta tremenda pela forma facciosa, falsa e completamente alheia aos valores de isenção, da cobertura que fizeram ao jogo. Não existiu um único programa, nem jornal, que passasse uma imagem fidedigna do que se passou, que tivesse a honestidade de mostrar as incidências do jogo na sua totalidade.

A falta de vergonha atinge novos níveis, desde as insinuações a propósito das quebras de energia, até à completa omissão dos lances mal ajuizados em desfavor da Braga. O que sabe o público que não esteve no estádio das faltas cometidas por alguns jogadores do Benfica? Aquelas  que só não resultaram numa perna partida porque não calhou? Nada. Que sabe o público do facto de o Braga também ter sido prejudicado pelas paragens no jogo, sendo que seria a equipa com mais razões para apresentar problemas físicos devido a isso, uma vez que tinha menos um dia de descanso? Nada. Que sabe o público acerca das quebras de energia, para além das insinuações de um jogador que, se tivesse o mínimo de profissionalismo, estava calado? Nada. Que sabe o público acerca da forma com nasce a jogada do lance do golo do Benfica? Nada.

Que sabemos nós acerca desta comunicação social? Que não o é verdadeiramente. Não estamos perante jornalistas livres, mas funcionários de vários órgãos de propaganda, ao nível dos regimes ditatoriais. Em termos de jornalismo desportivo ainda não saímos do tempo do Salazarismo. Com uma diferença, a ditadura de opinião e a seriação de informação fazia-se naquele tempo por razões políticas. Hoje faz-se pela ditadura económica de 3 clubes, que precisam de justificar investimentos faraónicos e gastos de dinheiro que não têm.

Caros Senhores que trabalham para jornais que tratam temas de desporto, jamais tenham a ousadia de pedir respeito pelo vosso estatuto profissional. Não têm o direito de exigir respeito por um estatuto que não têm. Por mim, nem direito teriam a entrar no estádio, a não ser que pagassem bilhete para ir assistir ao jogo do vosso clube! A vocês só tenho uma coisa a dizer "metem-me nojo"!

Aos nossos jogadores apenas digo...força. São estas alarvidades que nos tornam mais fortes. Já nos fizeram isto várias vezes. O resultado foi lutar até ao fim pelo campeonato, chegar à final de uma taça europeia. Um dia, o resultado será ganhar um troféu, com todo o mérito...nesse dia estes mercenários ao serviço do regime, por muito que ladrem, ficarão recolhidos no seu canto, remetidos à insignificância de quem há muito perdeu os valores e a seriedade!

Muito bom post.Só de assinalar que pelo menos n'O JOGO elogiaram a nossa exibição e disseram que mostramos qualidade de candidato ao título.O JVP no jornal também nos elogiou,mas esse é dos poucos isentos.A lavagem da CS funciona bem porque como podem ver online os parolos acreditam todos que o Braga fez de propósito para cortar a luz e que merecia ter goleado.Ainda bem que aquele Ricardo Pereira já não está na Liga senão ainda nos interditavam o estádio...

O que nos falta às vezes para competirmos com estes gajos muitas não é só a protecção dos árbitros e CS,essas dispenso bem.É aquela estrelinha.Duvido que se o jogo estivesse ao contrário teríamos a felicidade de fazer um golo daqueles.

Indiferente a tudo o resto. No primeiro grande teste da época quase que passamos com distinção apesar das varias limitações na nossa defesa...

Por isso parabéns aos jogadores e a equipa técnica.

PS - O Mérida tem lugar neste 11!

Há demasiado ruído em relação a este jogo. Falta de luz, Moraes, Javi Garcia... Tudo isto apenas serve para (tentar) esconder um facto: mais uma vez - e se calhar contra as expectativas - o Braga voltou a bater-se muito bem com o super-Benfica e foi em grande parte do jogo superior. Tudo o mais que foi dito e que tem sido dito visa apenas desviar atenções (de adeptos, sobretudo) deste facto. Nada mais.

QuoteComunicado
Face aos acontecimentos durante e após o jogo com o SL Benfica, no dia 6 de Novembro de 2011, o SC Braga faz saber o seguinte:


1 – O desagradável incidente devido a quebras de energia, e por consequência falha na distribuição de água, durante o período de aquecimento e 1ª parte do jogo, afectou todos os intervenientes, directa ou indirectamente ligados ao espectáculo: SC Braga, SL Benfica, Equipa de Arbitragem, Sócios e adeptos de ambas as equipas.


Não se trata, portanto, de acção voluntária ou propositada, tendo em vista prejudicar alguém.


2- Os problemas detectados são de origem técnica, tendo sido de imediato  e em tempo útil intervencionada a situação por equipas especializadas da EDP e da empresa de manutenção do sistema.


A celeridade na resolução do problema permitiu alcançar as condições necessárias para a normal continuidade do jogo.


3 – Este infeliz incidente, alheio à organização do jogo, não afectou, nem afecta, as excelentes e intocáveis relações pessoais e institucionais existentes entre os dois clubes.


4 - No entanto, não devem estes acontecimentos serem extrapolados e transformados em algo de vá deturpar a imagem de uma partida bem jogada e que fez jus ao bom futebol e à excelente qualidade das duas equipas envolvidas.


Não deverá, também, servir de desculpa para justificar qualquer prestação desportiva abaixo do espectável.


O SC Braga, com este Comunicado, dá o assunto por encerrado, reservando-se, porém, ao direito de recorrer às instâncias competentes sobre aqueles que, por qualquer forma, ponham em causa o bom nome e a honra desta instituição.





SC Braga, Futebol SAD


7 de Novembro de 2011

in scbraga.pt

Podem começar por aquele ingrato chamado Artur Moraes...

Só vejo uma explicação para a quebra de energia: A quebra de energia deveu-se ao excesso de lampeões acesos na bancada Nascente!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D

A melhor forma de as amélias do visitante de ontem (no estádio AXA) poderem jogar sem prejudicar o seu ritmo de jogo:

(http://c2.quickcachr.fotos.sapo.pt/i/N70076be6/9393710_jL2aF.jpeg)

Sempre soube que grande parte dos apoiantes daquela agremiação eram acéfalos mas nem tanto.Para eles o mundo está sempre contra eles,tudo é uma conspiração para os lixar.Até uma falha de luz.Gajos ridículos mesmo.

Mais uma vez ficou bem demonstrado que o mito do benfiquismo em Braga não passa disso mesmo: um mito.
Das quase 19000 pessoas que estiveram ontem no AXA, quantas seriam adeptas do slb? Três ou quatro mil, na melhor das hipóteses.
Mas a "nossa" CS e todos os "comentadeiros" de serviço nas TV's e jornais fecham os olhos a esta realidade.
Há muito tempo que os adeptos do SC Braga esmagam em número os adeptos do clube do regime. Já são poucos os que se deslocam da capital e o que ainda lhes vai valendo são os "tones" que vêm dos arredores de Braga, Alto Minho e Trás-os-Montes.
Aliás, actualmente só há três clubes que arrastam um número significativo de adeptos nos jogos fora: Braga, Guimarães e FCP. Os dois da capital ainda vão vivendo da grande implantação nacional que têm, ao contrário do FCP, que no sul tem poucos adeptos.
Mas não interessa fazer ondas, afinal é mais uma forma de menorizar o nosso clube e de continuar a exacerbar o benfiquismo por esse país fora.

Quote from: ruis on 07 de November de 2011, 14:34
Só vejo uma explicação para a quebra de energia: A quebra de energia deveu-se ao excesso de lampeões acesos na bancada Nascente!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Muito bom!!!  ;D ;D ;D ;D ;D

Comunicado

Face aos acontecimentos durante e após o jogo com o SL Benfica, no dia 6 de Novembro de 2011, o SC Braga faz saber o seguinte:

1 – O desagradável incidente devido a quebras de energia, e por consequência falha na distribuição de água, durante o período de aquecimento e 1ª parte do jogo, afectou todos os intervenientes, directa ou indirectamente ligados ao espectáculo: SC Braga, SL Benfica, Equipa de Arbitragem, Sócios e adeptos de ambas as equipas.

Não se trata, portanto, de acção voluntária ou propositada, tendo em vista prejudicar alguém.

2- Os problemas detectados são de origem técnica, tendo sido de imediato  e em tempo útil intervencionada a situação por equipas especializadas da EDP e da empresa de manutenção do sistema.

A celeridade na resolução do problema permitiu alcançar as condições necessárias para a normal continuidade do jogo.

3 – Este infeliz incidente, alheio à organização do jogo, não afectou, nem afecta, as excelentes e intocáveis relações pessoais e institucionais existentes entre os dois clubes.

4 - No entanto, não devem estes acontecimentos serem extrapolados e transformados em algo de vá deturpar a imagem de uma partida bem jogada e que fez jus ao bom futebol e à excelente qualidade das duas equipas envolvidas.

Não deverá, também, servir de desculpa para justificar qualquer prestação desportiva abaixo do espectável.

O SC Braga, com este Comunicado, dá o assunto por encerrado, reservando-se, porém, ao direito de recorrer às instâncias competentes sobre aqueles que, por qualquer forma, ponham em causa o bom nome e a honra desta instituição.

Mto Bem!

primeira pessoa a recorrer judicialmente para a "colocar na ordem": Artur Moraes. Não preservou o bom nome do SCBraga. Não se fiquem pelas intenções. Ou acham que este senhor contou anedotas?
Eu sinti-me enxovalhado como sócio do SCBraga por este senhor.

Quote from: ric on 07 de November de 2011, 15:33
Mto Bem!

primeira pessoa a recorrer judicialmente para a "colocar na ordem": Artur Moraes. Não preservou o bom nome do SCBraga. Não se fiquem pelas intenções. Ou acham que este senhor contou anedotas?
Eu sinti-me enxovalhado como sócio do SCBraga por este senhor.

Também eu me senti enxovalhada enquanto sócia do SCBraga, espero qeu se avance judicialmente para obrigar este senhor a retratar-se publicamnete da injuria!

Revi o jogo. Aumentou a minha convicção de que perdemos 2 pontos. O Braga fez um grande jogo, bem acima das expectativas de alguns críticos.

Espero que mantenham a entrega e dedicação para que a época seja de nível elevado.

A diferença para os ditos candidatos ao título está nas habilidades de alguns árbitros (comparem o jogo do AxA no momento do golo e dos cartões com o jogo de Alvalade e a falta de alguns cartões e outros em excesso --- assim é fácil) e na eficácia. Os outros não são melhores do que o Braga.

O Braga pode e deve efetivamente lutar pelos lugares cimeiros. Vamos ter muitas dificuldades dado o elevado número de jogos em que a arbitragem decide noutros campos. Vamos um Gverreiro vai à luta e tenta conquistas.

Alguem sabe onde posso rever o jogo??? fui ao estadio mas agora queria rever no conforto do lar e sem stress

Boa tarde a todos !
Muito se fala das declarações do Artur , mas nós adeptos do braga estávamos á espera do quê que ele dissesse que o Braga era o Maior? Das 3 vezes que a luz foi a baixo maior parte do tempo foi a cantar musicas com ofensas ao Artur , isto é tudo muito bonito , tanto se fala em respeito que se tinha por ele mas a verdade foi que várias vezes se ouviu os adeptos a cantar " e OH Artur vai po cara***" ..Custa me dizer isto porque amo o Braga mas é a minha opinião !
Força Braga

Resta salientar que obviamente não gostei das declarações do Artur , mas tamos a dar importância a mais a isto

Quote from: Braga999 on 07 de November de 2011, 16:38
Boa tarde a todos !
Muito se fala das declarações do Artur , mas nós adeptos do braga estávamos á espera do quê que ele dissesse que o Braga era o Maior? Das 3 vezes que a luz foi a baixo maior parte do tempo foi a cantar musicas com ofensas ao Artur , isto é tudo muito bonito , tanto se fala em respeito que se tinha por ele mas a verdade foi que várias vezes se ouviu os adeptos a cantar " e OH Artur vai po cara***" ..Custa me dizer isto porque amo o Braga mas é a minha opinião !
Força Braga

Eu ouvi mais sobre o Jesus e não sobre o Artur quando as luzes estavam apagadas...

Quote from: Braga999 on 07 de November de 2011, 16:38
Boa tarde a todos !
Muito se fala das declarações do Artur , mas nós adeptos do braga estávamos á espera do quê que ele dissesse que o Braga era o Maior? Das 3 vezes que a luz foi a baixo maior parte do tempo foi a cantar musicas com ofensas ao Artur , isto é tudo muito bonito , tanto se fala em respeito que se tinha por ele mas a verdade foi que várias vezes se ouviu os adeptos a cantar " e OH Artur vai po cara***" ..Custa me dizer isto porque amo o Braga mas é a minha opinião !
Força Braga

Pois mas nós adeptos não somos profissionais pagos a peso de ouro e com tempo de antena na tv.Se cada jogador que fosse insultado fosse para a tv dizer coisas destas não se fazia outra coisa.O que ele disse é grave e põe em causa o bom nome do clube.Clube esse que o tirou da penumbra.Quem era o Artur antes do Braga se lembrar dele?Ninguém.Bem vistas as coisas continua a não ser ninguém.

QuoteEnorme contrariedade para o SC Braga. Baiano sofreu uma entorse traumática do joelho direito, com lesão do ligamento cruzado anterior.

O jogador irá em breve ser sujeito a intervenção cirúrgica. O SC Braga não esclarece o tempo de paragem previsto para o caso de Baiano, mas é seguro que o brasileiro não jogará mais em 2011 nem no primeiro mês de 2012.

Leonardo Jardim perde deste modo um futebolista que até ao encontro com o Benfica era totalista no Campeonato e na Liga Europa. No total, o defesa disputou 16 desafios, 10 na Liga Zon Sagres e 6 na Liga Europa.

A lesão do lateral brasileiro na sequência de um pontapé de canto. Baiano ainda esteve alguns minutos em campo mas não suportou as dores e aos 21 minutos foi transportado de maca para fora do relvado.

Mais um para o estaleiro  :-\

As melhoras Baiano

Quote from: ruis on 07 de November de 2011, 14:34
Só vejo uma explicação para a quebra de energia: A quebra de energia deveu-se ao excesso de lampeões acesos na bancada Nascente!!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Simplesmente GENIAL!!!

Eu sei que a minha apreciaçao ao jogo nao vai de todo ser consensual, e sei que gerará um onda de braguistas exacerbados, que vao ficar com os pelos do... peito eriçados.
TB sou da opiniao que perdemos 2 pontos, mas nao porque tenhamnos feito um grande jogo, nada disso, ou melhor fizemos sim um bom jogo naquilo que ja vinha-mos fazendo, isto é defensivamente bastante certinho, mas ofensivamente meus amigos estivemos muito aquem do exigivel, dir-se-a que o QUIM nao fez uma unica defesa e o artur fez quantas? que me lembre uma e essa (remate do lima ainda na 1º parte) resultante de um erro de infantil de um jogador encornado.
Em relaçao aquilo que me se falou, que era a falta de entrega a falta de raça a falta de vontade, ai sim os jogadores estiveram inexcediveis, agora em termos de jogo ofensivo, tivemos na minha opiniao mal, usamos e abusa-mos do passe longo, que á partida nao daria resultado, mas até poderia ser estrategico, se a ideia fosse ganhar a 2 bola mas tb isso poucas vezes o conseguimos!
Como tal nao vamos ja embandeirar em arco, gostei de determinadas vertentes do jogo em que claramente estivemos uns furos bastante acima do normal, mas no que referi atras (parte ofensiva) ainda temos muito que melhorar, alias como tinhamos que melhorar há uma semana ,há duas e há tres atras!
Normal os 3 porcos sao melhores que as outras equipas por isso e logicamente iri-mos ter mais dificuldades, mas por ai tb se mediria como estavamos, e o que vi foi que necessitamos de melhorar.

Apesar de ter sido um jogo em que perdemos dois pontos, fiquei satisfeita com a extraordinária exibição que o Braga fez! Fomos claramente superiores àquela equipa encarnada, que não teve pernas para nós, mas que se considera prejudicada pelas interrupções do jogo, como se fossem eles os únicos em campo. Quando as luzes se apagaram éramos nós que estávamos com as bolas. As desculpas que arranjaram para o empate - graças à nossa defesa - são completamente ridículas. Tiveram mesmo sorte no auto-golo. A equipa do hipócrita do JJ não teve atitude, não vi qualquer esforço da parte deles para tentarem ganhar a partida. O Quim quase nem teve trabalho nenhum, já o vira-casacas do Artur passou o tempo todo a defender bolas nossas. Voltando à equipa gverreira, é com a raça de ontem que temos de continuar a enfrentar os jogos. Perdemos o Baiano bem cedo (estúpido do Javí Garcia), mas não deslizámos com a estrutura. Por último, quero agradecer a toda equipa pelo feito, estão de parabéns!

Ah, para quem falou do apagão, de não haver visibilidade para a transmissão televisiva. Via-se muito bem o estádio, o campo! Na Choupana costuma-se jogar com muita menos luz. Neste caso, acho que o Proença se quis armar um bocado.

Quote from: vasco soares on 07 de November de 2011, 18:33
Eu sei que a minha apreciaçao ao jogo nao vai de todo ser consensual, e sei que gerará um onda de braguistas exacerbados, que vao ficar com os pelos do... peito eriçados.
TB sou da opiniao que perdemos 2 pontos, mas nao porque tenhamnos feito um grande jogo, nada disso, ou melhor fizemos sim um bom jogo naquilo que ja vinha-mos fazendo, isto é defensivamente bastante certinho, mas ofensivamente meus amigos estivemos muito aquem do exigivel, dir-se-a que o QUIM nao fez uma unica defesa e o artur fez quantas? que me lembre uma e essa (remate do lima ainda na 1º parte) resultante de um erro de infantil de um jogador encornado.
Em relaçao aquilo que me se falou, que era a falta de entrega a falta de raça a falta de vontade, ai sim os jogadores estiveram inexcediveis, agora em termos de jogo ofensivo, tivemos na minha opiniao mal, usamos e abusa-mos do passe longo, que á partida nao daria resultado, mas até poderia ser estrategico, se a ideia fosse ganhar a 2 bola mas tb isso poucas vezes o conseguimos!
Como tal nao vamos ja embandeirar em arco, gostei de determinadas vertentes do jogo em que claramente estivemos uns furos bastante acima do normal, mas no que referi atras (parte ofensiva) ainda temos muito que melhorar, alias como tinhamos que melhorar há uma semana ,há duas e há tres atras!
Normal os 3 porcos sao melhores que as outras equipas por isso e logicamente iri-mos ter mais dificuldades, mas por ai tb se mediria como estavamos, e o que vi foi que necessitamos de melhorar.

Isso foi demasiado evidente naqueles ataques falhados por parte do Mossoró e do Lima. Não fosse isso e teríamos vencido o jogo por 2 ou 3. O meio campo do Benfica, na 2ª parte, andava a arrastar-se.

Mas há que realçar a atitude da equipa e, acima de tudo, a qualidade do nosso jogo no meio campo, algo que nem sempre se tinha verificado noutros jogos. Claro que, mesmo assim, houve demasiados passes falhados.

mas então pk é k esse peseteiro se virou para a bancada nascente no final do jogo, fazendo um coração com as mão, virado para nós e depois diz umas declaraçoes destas?
não o aplaudi e agora muito menos.
é tão bom como os outros encornados

bora defender o alan no facebook dele https://www.facebook.com/pages/ALAN/141956685861464?sk=wall&filter=2

Quote from: dracul on 07 de November de 2011, 14:42
Mais uma vez ficou bem demonstrado que o mito do benfiquismo em Braga não passa disso mesmo: um mito.
Das quase 19000 pessoas que estiveram ontem no AXA, quantas seriam adeptas do slb? Três ou quatro mil, na melhor das hipóteses.
Mas a "nossa" CS e todos os "comentadeiros" de serviço nas TV's e jornais fecham os olhos a esta realidade.
Há muito tempo que os adeptos do SC Braga esmagam em número os adeptos do clube do regime. Já são poucos os que se deslocam da capital e o que ainda lhes vai valendo são os "tones" que vêm dos arredores de Braga, Alto Minho e Trás-os-Montes.
Aliás, actualmente só há três clubes que arrastam um número significativo de adeptos nos jogos fora: Braga, Guimarães e FCP. Os dois da capital ainda vão vivendo da grande implantação nacional que têm, ao contrário do FCP, que no sul tem poucos adeptos.
Mas não interessa fazer ondas, afinal é mais uma forma de menorizar o nosso clube e de continuar a exacerbar o benfiquismo por esse país fora.

ONTEM, ALMOÇAMOS ÁS 15 HORAS, EM PONTE DE LIMA...
A VILA MAIS ANTIGA DE PORTUGAL ESTAVA CHEIA DE GENTE A PASEAR E TOMAR O SOL...ALI MESMO, NO CENTRO, HA UM LOCAL GRANDE DE VENDA DE SOUVENIRS, BANDEIRAS, CERAMICAS, OBJETOS VARIOS E... CACHECOIS.
Toda a vida vemos nestes locais, unicamente cachecois dos tres porquinhos... sempre é assim e vira o disco e toca o mesmo... MAS ONTEM FIQUEI MARAVILHADO : HAVIA IGUAL QUANTIDADE DE CACHECOIS DO SLB, FCP, SCP e....DO SPORTING CLUBE DE BRAGA.
Entrei, di os parabens ao propietario e referí que nao comprava um porque já o levaba posto no pescoço... como ele viu
--VAI AO JOGO?, diz
--VOU, respondí
--Un vicinho meu vai também quase sempre, com a mulher; já deve estar em Braga a estas horas...

Pouco a pouco, as coisas acabarao por mudar...

FORÇA BRAGA!!

Aquilo que os benfiquistas ainda não perceberam é que a luz ao apagar-se foi um maior transtorno para nós do que para a equipa deles.

Não sei se fui o único mas vi um benfiquinha completamente satisfeito com o 0-0. Começando pelo 11 onde figura Rubén Amorim em detrimento de outros 'craques', olhando à calma com que se batiam pontapés de baliza ou até à atitude do Gaitán que não foi merecedora de cartão amarelo (falo quando ele mete a bola dentro de campo, Proença vê, diz-lhe para a tirar e o jogador do benfica simplesmente ignora).

De resto, o maior gozo que isto me dá é ver o 'grande' benfica borrado com o Braga. Ver o 'grande' benfica a ter mais medo no AXA do que no dragão.

Há muito tempo, mesmo muito, que não perdia tempo em ler o que a nossa CS de merd@, mas hoje fui tentado. É um desfiar de asneiras. Como alguém já  o mencionou, anteriormente, em Portugal não existe jornalistas mas caciques que estão ao serviço dos clubes do sistema. Os atropelos não são maiores porque hoje existem as imagens, caso contrário as mentiras seriam ainda maiores.
Estou curioso, estou cá para ver como vai acabar a questão da luz. Quem sabe a Sic ainda arranja uma imagens com o emplastro equipado à Braga a carregar no botão. ;D ;D
Sobre o jogo apenas digo: fomos simplesmente superiores em todos os aspectos. O Judas vinha com ela bem estudada, ou seja, defender com o comboio e ficar à espera que o sócio dos lampiões fosse marcando umas faltas perto do Braga na expectativa que desse em golo. É esta a sua tática.
Aos jogadores do Braga digo obrigado pela vossa dedicação, entrega. Verdadeiros guerreiros, foi um enorme prazer assistir ao vosso desempenho.
Aos adeptos, assim sim. É desta forma que entendo o ser adepto, no estádio é para apoiar, porque para nos derrubarem já temos os homens do apito e a merd@ da CS
Siga a romaria que os lampiões tones andam com uma cabeça, mas que cabeça.

Fui um dos 18 688 adeptos presentes no estádio e quero ver quanto é que as avéculas vão pagar de multa pelas dezenas de petardos lançados durante o jogo...

Alguém se lembra quanto é que o Braga pagou o ano passado de multa por idênticos disturbios?

Adiante... São mesmo uns M*RDAS aqueles parolos que apoiam o clube do regime!

Como sócio do ENORME SC Braga digo que gostei da entrega dos nossos jogadores e que a vitória nos fugiu por entre os dedos!
Muito bem montada a estratégia para este jogo, PARABÉNS AO LEONARDO JARDIM !!!

A pior parte do jogo foi mesmo a perda do Baiano que estava a expludir de jogo para jogo. Votos de rápidas melhoras e que volte em força em 2012.

Gostei do Douglão, um pouco nervoso, mas encaro isso com normalidade porque foi o seu 1º jogo, e não foi um jogo a brincar...
O Paulo Vinicius mais uma vez com o seu espírito GVERREIRO conseguiu impôr-se na esquerda com enorme classe!
O Salino esteve mais uma vez impecável a DD, a meu ver pelo andar da carroagem, será o nosso DD na ausÊncia do Baiano.
Hugo Viana esteve aquele maestro que nos tem habituado ao longo destes 3 anos, um verdadeiro GVERREIRO DO MINHO.
Ewerton quem diria que ele tem 22 anos... Que grande central, ontem não tremeu em momento algum!
Gostei do Djamal, não é um cracão, mas é a nossa muralha! Para aqueles que o criticam neste jogo, lembrem-se só que ele levou um amarelo logo no inicio do jogo!
Helder Barbosa, pôs aquela meloa do Maxi das peras em água, não lhe deu um palmo de terreno, muito forte na recuperação da bola mas pouco fez no plano atacante.
Mossoró correu bastante mas ficou aquem daquilo que é capaz de fazer. Houve muitos passes errados.
O Quim praticamente não teve trabalho.

Nota negativa vai para o Lima, muito mas muito egoísta, começo a perder a paciência com ele! Este ano está pior, não passa a bola a ninguém. Relembro o lance que nos podia ter dado o 2-0, em que ele pela  esquerda não deu a bola ao Alan que estava totalmento solto, em zona de finalização.

AGORA É ALTURA DE COMER LARGATIXAS !!!!

FORÇA BRAGA

Quote from: carsn on 07 de November de 2011, 19:47
Há muito tempo, mesmo muito, que não perdia tempo em ler o que a nossa CS de merd@, mas hoje fui tentado. É um desfiar de asneiras. Como alguém já  o mencionou, anteriormente, em Portugal não existe jornalistas mas caciques que estão ao serviço dos clubes do sistema. Os atropelos não são maiores porque hoje existem as imagens, caso contrário as mentiras seriam ainda maiores.
Estou curioso, estou cá para ver como vai acabar a questão da luz. Quem sabe a Sic ainda arranja uma imagens com o emplastro equipado à Braga a carregar no botão. ;D ;D
Sobre o jogo apenas digo: fomos simplesmente superiores em todos os aspectos. O Judas vinha com ela bem estudada, ou seja, defender com o comboio e ficar à espera que o sócio dos lampiões fosse marcando umas faltas perto do Braga na expectativa que desse em golo. É esta a sua tática.
Aos jogadores do Braga digo obrigado pela vossa dedicação, entrega. Verdadeiros guerreiros, foi um enorme prazer assistir ao vosso desempenho.
Aos adeptos, assim sim. É desta forma que entendo o ser adepto, no estádio é para apoiar, porque para nos derrubarem já temos os homens do apito e a merd@ da CS
Siga a romaria que os lampiões tones andam com uma cabeça, mas que cabeça.

O emplastro andava por lá... mas sem camisola à Braga!

Uma coisa que não me passou despercebida, se calhar a mais alguns, foi a falta da cachecolada.
Nem no início do jogo nem no reatar. Porquê?????

Quote from: PAF on 07 de November de 2011, 20:25

Quote from: carsn on 07 de November de 2011, 19:47
Há muito tempo, mesmo muito, que não perdia tempo em ler o que a nossa CS de merd@, mas hoje fui tentado. É um desfiar de asneiras. Como alguém já  o mencionou, anteriormente, em Portugal não existe jornalistas mas caciques que estão ao serviço dos clubes do sistema. Os atropelos não são maiores porque hoje existem as imagens, caso contrário as mentiras seriam ainda maiores.
Estou curioso, estou cá para ver como vai acabar a questão da luz. Quem sabe a Sic ainda arranja uma imagens com o emplastro equipado à Braga a carregar no botão. ;D ;D
Sobre o jogo apenas digo: fomos simplesmente superiores em todos os aspectos. O Judas vinha com ela bem estudada, ou seja, defender com o comboio e ficar à espera que o sócio dos lampiões fosse marcando umas faltas perto do Braga na expectativa que desse em golo. É esta a sua tática.
Aos jogadores do Braga digo obrigado pela vossa dedicação, entrega. Verdadeiros guerreiros, foi um enorme prazer assistir ao vosso desempenho.
Aos adeptos, assim sim. É desta forma que entendo o ser adepto, no estádio é para apoiar, porque para nos derrubarem já temos os homens do apito e a merd@ da CS
Siga a romaria que os lampiões tones andam com uma cabeça, mas que cabeça.

O emplastro andava por lá... mas sem camisola à Braga!

Andava lá e a pedir dinheiro, perguntei-lhe se ia ver o jogo e como resposta estendeu-me a mão a pedir uns trocos  :o

O nosso Baino, também vai encostar uns meses... :'(!!!
Bem no meio de tanta lesão, temos de tentar tirar alguma coisa de positiva..Em Janeiro não precisamos de contratar ninguém. Vai ser reforço atrás de reforço...  ;D

Quote from: nando11 on 07 de November de 2011, 20:26
Uma coisa que não me passou despercebida, se calhar a mais alguns, foi a falta da cachecolada.
Nem no início do jogo nem no reatar. Porquê?????

Por acaso, já no jogo com o Maribor aconteceu que quando os adeptos iam começar a cantar a música não parou...

Ontem a música nem era a habitual...

Quem anda a pôr o som não sabe os hábitos praticados durante os jogos... Que venha o que estava porque quero o já tradicional " Olllééééé " aos espanhóis!  ;D

FORÇA BRAGA

A dificuldade do Braga são os jogos teoricamente mais "fáceis", onde a motivação dos jogadores e adeptos não é a mesma, por outro lado, os nossos adversários hoje sentem uma motivação especial por jogar contra nós e temos de saber lidar com isso.

Se não tivéssemos perdido pontos com o Rio Ave, Leiria ou Académica (já não falo no Guimarães porque é um derby) este resultado não seria mau, estaríamos na liderança do campeonato!
Os adeptos têm também um papel importante nesta maratona se nos afirmarmos como um verdadeiro 12º jogador vai ser difícil os adversários nos roubarem pontos.

Acreditava que podíamos jogar de "olhos-nos-olhos" com o Benfica e o jogo confirmou isso, do "temível" mês de Novembro já realiza-mos 2 jogos (uma vitória (Maribor) e um empate (Benfica)) faltam três: Sporting, Porto e Birmingham. Ainda falta muito campeonato e com o regresso de alguns lesionados a equipa ficará com mais soluções, se até final da 1ª volta nos mantivermos na luta pelos lugares da frente acredito que podemos pelo menos lutar por um lugar na Champions.

Quanto aos incidentes da falta de luz quem esteve no estádio percebeu que se tratava de uma falha eléctrica e penso que a edp pode prová-lo. Relativamente às acusações de atitudes racistas vai ser dificil provar embora acredite nas palavras do nosso capitão.
De toda a novela o que mais me desiludiu foram as palavras do Artur, tudo bem que durante o jogo foi apupado mas isso não justifica a forma como pôs em causa o nome da instituição Sporting Clube de Braga que tanto lhe deu, na época passada tinha ficado de pé atras retalivamente ao seu comportamento na semana que antecedeu a final da Liga Europa ontem fiquei esclarecido.


Resumindo, vamos acreditar e apoiar o Braga, a equipa, Jardim e Salvador merecem um voto de confiança.

PS: O Speaker desta vez deixou um pouco a desejar... num jogo destes onde se "ganham" adeptos no estádio e na TV faltou o mítico "Quando entras em campo" e praticamente só se ouviu o "É golo é golo do Braga" e alguns singles orelhudos da actualidade, faltaram aquelas musicas do CD da claque do Braga com letras cheias de sentimento braguista e que normalmente costumavam passar e animar o AxA.

Quote from: boneli on 07 de November de 2011, 20:33
O nosso Baino, também vai encostar uns meses... :'(!!!
Bem no meio de tanta lesão, temos de tentar tirar alguma coisa de positiva..Em Janeiro não precisamos de contratar ninguém. Vai ser reforço atrás de reforço...  ;D

Uma coisa q me impressionou ontem foi q o Hélder Barbosa mais uma vez esteve envolvido num lance q até a mim me doeu e nao é q o gajo coxeia um bocadinho e passado um minuto jà està como se nada fosse?
Espero q continue assim forte, coitado do rapaz.

Quote from: nando11 on 07 de November de 2011, 20:26
Uma coisa que não me passou despercebida, se calhar a mais alguns, foi a falta da cachecolada.
Nem no início do jogo nem no reatar. Porquê?????

É verdade. E também não percebi como é possível colocar uma musica dos Deolinda que cita o nome daquele reles clube.

E eis que o tótó aparece.

QuoteA favor da repetição do Braga-Benfica
Rui Santos
07 de Novembro de 2011, às 16:47

Sou a favor da repetição do Sp. Braga-Benfica, se não se dissiparem todas as dúvidas suscitadas pelas declarações do guarda-redes do Benfica - ex- Sp. Braga - Artur Moraes. Não pode ficar sequer a mais ligeira dúvida do que aquilo que aconteceu - três apagões em 45 minutos - resultou de uma questão estritamente técnica. Têm a palavra a Liga (atenção Fernando Gomes!), o Sp. Braga e, também, o Benfica. O futebol não pode ser pior do que aquilo que todos imaginamos...

"Quando o Benfica joga aqui acontecem coisas do outro mundo" - afirmou Artur Moraes, guarda-redes dos 'encarnados' e ex-jogador do Sporting de Braga.

Poderia ser uma declaração de circunstância, a lamentar a 'falta de sorte' que está presente em muitos jogos. Às vezes não são os bloqueios tácticos nem dos jogadores nem dos treinador. Às vezes não são os árbitros. Temos muita dificuldade em aceitar isso, mas às vezes não é justo arranjar bodes expiatórios ou responsáveis pelos (semi) desaires. Porque às vezes é mesmo uma questão de 'falta de sorte'. Ponto.

A verdade é que Artur Moraes não deixou essa interrogação no ar. Quereria ele queixar-se do 'azar' das quebras de energia eléctrica? Pelos vistos, não. Porque, a seguir, afirmou que 'sempre que o Benfica queria acelerar o jogo, acontecia o apagão. E depois de o Sporting de Braga fazer o golo acabaram os apagões'.

Confesso que fiquei intrigado. Bem sei que o futebol é um mundo inesgotável de suspeições. Faz parte da sua natureza. Bem sei que o mundo do futebol é bem pior do que aquilo que imaginamos. Não é só no futebol. Há gente para tudo. E onde há dinheiro pode haver, até, morte(s). Não é, Dona Rosalina? O futebol é competição e são milhões, jogam-se pontos mas também a credibilidade de muitos gestores. Gestores de milhões. Por isso, há gente para tudo.

Leio, na imprensa de hoje, que a EDP descartou qualquer responsabilidade da empresa nos repetidos apagões: 'são um problema interno do Estádio' (Maria Antónia Fonseca, do gabinete de comunicação da EDP Distribuição).

Não há memória de algo parecido ter acontecido no Estádio do Sporting de Braga. Consta até que a Liga, como lhe compete, se certificou, antes do jogo, que estava tudo em conformidade.

As declarações de Artur Moraes adensam o mistério. Esta é uma situação que não pode ficar no ar, à semelhança de muitas outras suspeitas.

O Sporting de Braga deve esclarecer. A Liga deve indagar. Porque não pode ficar a mais leve dúvida do que aquilo que aconteceu em Braga se deveu a questões exclusivamente técnicas. Mais do que isso é abrir um enorme precedente e utilizar 'os truques fora do campo' (como afirmou Artur) para as mais ignóbeis representações. O Benfica deve estar alerta (embora em 'questões de luz' já tenha o seu rabito de palha...) e, se não foram questões técnicas, o jogo até deveria ser repetido.

Em Braga, faltou a luz e a água (apenas coincidência?) e o... 'gás' ao Benfica!

(Rui Santos escreve de acordo com a grafia do português pré-acordo ortográfico)

in http://relvado.aeiou.pt/rui-santos/favor-repeticao-braga-benfica-453675 (http://relvado.aeiou.pt/rui-santos/favor-repeticao-braga-benfica-453675)

Quote from: brigada da relote on 07 de November de 2011, 22:24
E eis que o tótó aparece.

QuoteA favor da repetição do Braga-Benfica
Rui Santos

Venham eles! [O JJ é que é capaz de não achar piada, tão satisfeito ficou com o pontinho!]

Quote from: Olho Vivo on 07 de November de 2011, 22:30

Quote from: brigada da relote on 07 de November de 2011, 22:24
E eis que o tótó aparece.

QuoteA favor da repetição do Braga-Benfica
Rui Santos

Venham eles! [O JJ é que é capaz de não achar piada, tão satisfeito ficou com o pontinho!]

Isso era uma excelente notícia!  ;D  ;D

Venha de lá a repetição do jogo e os três pontos!  ;) ;) ;)

Mas, muito a sério, este Rui Santos é tão burro que nem as regras conhece. É de rir!

Parece que o truque de Javi Garcia já não é novidade, vejam no segundo 0:12:
http://www.youtube.com/watch?v=S6Lhsp3sG8A

A única razão que fez a luz ir a baixo foi o excesso de lampião ligado.

Quote from: Sérgio on 07 de November de 2011, 22:56
A única razão que fez a luz ir a baixo foi o excesso de lampião ligado.

o que leva a um sobreaquecimento...  ;D ;D ;D ;D ;D ;D~

Sobre a notícia da lesão do Baiano no site d' ABOLA, o jornalista (Pascoal Sousa) defende-se no seu blog:

QuoteEstava errado

Quem me conhece sabe que não sou de fugir às minhas responsabilidades. Hoje, por causa de uma notícia online sobre a situação clínica de Baiano, fui bombardeado por ter escrito que a lesão acontecera na sequência de uma entrada de Javi Garcia. Vamos por partes. Na altura em que reuni os dados sobre a lesão de Baiano, e o quadro em que ela aconteceu, pessoas da minha inteira confiança afiançaram-me que o lance tivera como interveniente o espanhol. Não atribuiu a essa informação adicional mais do que o valor que ela realmente tem. Javi era apenas mais um dado. Claro que olhando à envolvente de hoje, em que Javi foi acusado de ter dirigido insultos racistas a Alan e Djamal, a «informação adicional» ganhou imediatamente outra dimensão.

Primeiro ponto: admito que fui imprudente na forma como abordei a questão. Por isso peço desculpa. Errei. Para vos dizer a verdade, salvo outro pretexto ou acção deliberada, pouco importa a referência ao jogador que estava perto ou inadvertidamente o lesionou. Em 95 por cento dos casos, as lesões, graves ou não, simplesmente acontecem, não são resultado de planos maquiavélicos do sujeito Y ou X ou de qualquer acto premeditado. Excepções, claro que as há. Há uns anos, Paulinho Santos arrancou o céu-da-boca a João Pinto com uma cotovelada. Isso é diferente.

Procurei ter acesso à gravação do jogo, o que não consegui. Os resumos disponíveis não são esclarecedores. Não culpo as pessoas que me forneceram a informação que dei como boa, por exemplos do passado. A culpa foi unicamente minha, era a minha obrigação ter procurado outros meios para chegar aos factos. Posteriormente, a referência a Javi foi retirada a meu pedido. Gostaria de ter feito uma rectificação mais personalizada, mas o online não é um jornal, as coisas fluem a uma velocidade diferente. Faço-o aqui.

Por imperativos de formação intelectual, não vou responder a insultos. Tecnicamente, também me era muito difícil escavar um buraco tão profundo como as contas públicas, para me colocar ao nível de gentalha que vê no futebol um escape para as frustrações do dia-a-dia.

Como cidadão, mas também como jornalista, tenho pena que nos últimos anos os poucos jogos a escapar a polémicas gratuitas, sejam os das competições europeias. Pena, porque concluo que os clubes, não apenas estes dois, têm mais respeito pela UEFA do que pelos adeptos portugueses e pelo espectáculo organizado em Portugal. Dá a impressão que perante o organismo europeu todos fiam fininho e batem a bola baixa e que para os portugueses qualquer ***** serve. Mas pode ser só impressão minha.

in http://dornomenisco.blogspot.com/ (http://dornomenisco.blogspot.com/)

EM BRAGA MANDAMOS NOS!!!FORÇA RAÇA E DETERMINAÇÃO!!BRAGA SEMPRE

Ontem tal com na passada quinta-feira, gostei muito do Braga. Grande entrega em campo e nas bancadas, verdadeiros Gverreiros.

Pura e simplesmente nunca deixamos que os adversários organizassem o seu jogo, aqui os meus parabéns principalmente para os nosso Gverreiros mais avançados e para o LJ pela sua leitura táctica. A minha gargalhada para o jj, que foi incapaz de durante o jogo todo conseguir contrariar o nosso posicionamento táctico.

Fomos superiores e realmente só uma jogada reles do árbitro a bloquear 3 jogadores do Braga e mantendo o HB de fora é que permitiu ao adversário chegar ao golo, mesmo assim fortuito.

A arbitragem foi habilidosa quanto baste, perdi a conta aos lances em que os Gverreiros foram carregados em falta e o habilidoso deu ordens para a jogada seguir porque a bola estava na posse dos amigos dele. O critério dos cartões, então é no minimo cómico. Deixa um jogador colocar propositadamente uma segunda bola dentro de campo particando anti-jogo e nada faz. Faltas consecutivas sempre dos mesmo artistas e nada, o cardoso carrega todos os adversários e raramente é falta. Um espectáculo dentro do jogo.

Ficou demonstrado que temos equipa para disputar a Vitória com qualquer adversário.

Para os que criticam o Lima, peço o favor de repararem o que este Homem trabalha durante o jogo.

Mantenhamos a mesma coesão e atitude e certamente seremos felizes.

A falha eléctrica do Estádio comprometeu a iluminação do relvado da bancada nascente e as bombas que fazem circular a água em todo o estádio.
Não havia água em todo o estádio e ver o Rui Gomes da Silva dizer que faltou gás é hilariante!
Havia gás e os depósitos tinham água quente, o que falhou foram as bombas que bombeiam a água, e que necessitam de corrente eléctrica.

Haja paciência.

Espero que o Braga não pague o choradinho dos dragões que já começou em força.

O Braga em Alvalade já deve ficar isento de impostos uma vez que os leões já cobraram todos os prejuízos com juros elevados.

O Braga fez um bom jogo e a forma positiva como encarou este jogo deixou-me mais esperançado. Foi pena o LIMA não ter dado a bola ao ALAN que facilmente faria o 2-0 e matava literalmente o jogo ali. Um minuto e meio depois, com a preciosa ajuda de Proença, as gaivotas empatariam através de 1 golo repleto de sorte com o Douglão a impedir uma defesa fácil do QUIM.

Este adversário outrora enchia o estádio de Braga de tipos vindos de motorizada. Agora mete mais ou menos os mesmos adeptos do Leixões ou do Rio Ave. É o sinal dos tempos ... em mudança.

Confirmou-se ontem o que eu penso - tal como no jogo de quinta contra o Maribor, o empenho, a entrega e a determinação dos jogadores em campo faz toda a diferença!

Gostei de toda a equipa, mas apetece-me destacar as exibições do Helder Barbosa, do Lima e do Salino...não por terem sido brilhantes, mas por me terem surpreendido pela positiva!

Aliás, acho que o Lima, apesar das suas limitações na hora de finalizar ::), tem trabalhado muito, nos últimos jogos!

Venham os próximos!

Quote from: ELSA on 08 de November de 2011, 00:05
Confirmou-se ontem o que eu penso - tal como no jogo de quinta contra o Maribor, o empenho, a entrega e a determinação dos jogadores em campo faz toda a diferença!

Gostei de toda a equipa, mas apetece-me destacar as exibições do Helder Barbosa, do Lima e do Salino...não por terem sido brilhantes, mas por me terem surpreendido pela positiva!

Aliás, acho que o Lima, apesar das suas limitações na hora de finalizar ::), tem trabalhado muito, nos últimos jogos!

Venham os próximos!

Exacto, é preciso é manter os niveis de confiança para os próximos jogos contra Sporting e Porto... Podemos surpreender, isto se quisermos  ;)

J. Jesus falou antes e após o mais recente jogo com o Sp. Braga dos truques que rodeavam o espectáculo. Mas como é que o treinador se esqueceu dos seus? Aqui fica o vídeo que mostra os famosos tuques do J. Jesus ;D ;D ;D:

http://www.youtube.com/watch?v=butfDfmXnRQ (http://www.youtube.com/watch?v=butfDfmXnRQ)

Quote from: comandantX on 07 de November de 2011, 22:11

Quote from: nando11 on 07 de November de 2011, 20:26
Uma coisa que não me passou despercebida, se calhar a mais alguns, foi a falta da cachecolada.
Nem no início do jogo nem no reatar. Porquê?????

É verdade. E também não percebi como é possível colocar uma musica dos Deolinda que cita o nome daquele reles clube.

Eu estive lá com o meu cachecol adaptado da LE! :)
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1348297282975&saved
Foi lindo ver muitos lamps a espumarem-se todos quando o viram  ;D ;D ;D ;D

Impossível respeitar esta M.E.R.D.A. deste clube, a generalidade da M.E.R.D.A. dos seus adeptos, e, acima de tudo, a generalidade da M.E.R.D.A. da comunicação social deste país... com letra bem pequenina, como é óbvio...

FORÇA BRAGA!! Orgulhosamente SÓS!!!!!

Quote from: Costa on 08 de November de 2011, 00:53
Impossível respeitar esta M.E.R.D.A. deste clube, a generalidade da M.E.R.D.A. dos seus adeptos, e, acima de tudo, a generalidade da M.E.R.D.A. da comunicação social deste país... com letra bem pequenina, como é óbvio...

FORÇA BRAGA!! Orgulhosamente SÓS!!!!!

É verdade... Infelizmente neste "nosso mundo do futebol" quem vai ao estádio com o verdadeiro sentido do jogo, desportivo sai de lá revoltado! Quem vai ao estádio para armar m.erda e para descarregar frustrações, com o espírito do "eu é que sou e mato-vos a todos" nunca sai desiludido.
Triste!

http://czares4ever.blogspot.com/2011/11/espacialistas-em-apagar-luz-queixam-se.html (http://czares4ever.blogspot.com/2011/11/espacialistas-em-apagar-luz-queixam-se.html)

Concordo com o Rui Pasta no Cabelo Santos,repita-se o jogo para ficarmos com os 3 pontos.Não sei é se o judas terá coragem,lá se iam as horas de sono todas.

Quem diz que o Mossoro é uma ***** nao merece ser adepto do Braga, ele é um dos que mais luta e contra o Benfica entao..... nao viram quando ele da lançamento e comemora como se fosse um golo? Ele é um verdadeiro Gverreiro!

Comunicado do Plantel no site oficial:

Após os infelizes acontecimentos durante e no fim do jogo com o SL Benfica, no dia 7 de Novembro de 2011, o plantel do SC Braga vem por este meio fazer saber o seguinte:

1-      O grupo repudia todo e qualquer comportamento/manifestação racista ou xenófoba, demonstrando total e incondicional apoio aos colegas de grupo Alan e Djamal, cuja honra e dignidade foram postas em causa.

2-      São deploráveis, e inexplicáveis as palavras de índole racista dirigidas aos atletas Alan e Djamal, no decorrer do referido jogo, tal como são incompreensíveis as ofensas à família do Alan.

3-      Os atletas do SC Braga em causa são profissionais de honra imaculada, sem nunca terem vivido ou assistido a situação semelhante.

Djamal tem orgulho nas suas raízes e na sua carreira e Alan partilha dos mesmos valores. Alan que apresenta, em Portugal, uma carreira profissional de 10 anos, cuja idoneidade poderá ser comprovada pela própria equipa técnica do SL Benfica.

4-      Manifestamos ainda tristeza e surpresa pelos comentários do nosso ex-colega de equipa, Artur Morais, que põe em dúvida o valor, profissionalismo e seriedade desta instituição. Ele viveu este clube e sabê-lo-á, mais do que ninguém, que no SC Braga não são necessários "truques" ou "jogos sujos" para vencer. Assim o honramos no passado, assim o fazemos no presente.

5-      Desafiamos, por isso, Artur Morais, a revelar ou contar qualquer "truque" por nós idealizado ou perpetrado nos jogos com o SL Benfica, na época passada, no AXA, onde, para o campeonato vencemos por 2-1 e para a Liga Europa por 1-o. Jogos, onde Artur vestiu esta camisola.

Damos, assim, por terminado este assunto, esperando que nos relvados e na sociedade, sejam abolidos e por todos rejeitados quaisquer actos desta índole.

Pelo grupo:

Hugo Viana (capitão de equipa)

Márcio Mossoró (capitão de equipa)

Custódio (capitão de equipa)

Mai nada!

Neste video fica provado o truque de tapar a boca para se dirigir aos adversários, vejam no segundo 0:12:
http://www.youtube.com/watch?v=S6Lhsp3sG8A

Para se encerrar definitivamente o assunto, ficamos com as declarações de um ex-capitão dos lampiões. Dos poucos que parece conseguir pensar:

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=297433

Quote from: magicobraga on 08 de November de 2011, 03:00
Quem diz que o Mossoro é uma ***** nao merece ser adepto do Braga, ele é um dos que mais luta e contra o Benfica entao..... nao viram quando ele da lançamento e comemora como se fosse um golo? Ele é um verdadeiro Gverreiro!

http://czares4ever.blogspot.com/2011/11/espacialistas-em-apagar-luz-queixam-se.html (http://czares4ever.blogspot.com/2011/11/espacialistas-em-apagar-luz-queixam-se.html)

Ser m*erda é uma coisa... fazer m*erda é outra!
O Braga está e estará sempre acima de qualquer jogador e não são adeptos que entendem mal as coisas que definem quem pode ou não ser adepto do Enorme.
Viu-se o comportamento do Artur, antes idolatrado em Braga, agora cuspindo no prato e mordendo quem lhe deu de comer e lançou para o fim de um longo anonimato!
Mossoró anda desde Dublin a falhar desalmadamente... quem não vê isso tem de ir ao oftalmologista!
FORÇA BRAGA!

(http://img684.imageshack.us/img684/1208/multalv.jpg)
notícia (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=297583) @ A BOLA

Jogámos no sábado? LOL!

Já agora, adorei o Comunicado assinado pelos nossos outros capitães.

Quote from: AMO-TE BRAGA on 08 de November de 2011, 13:43
Neste video fica provado o truque de tapar a boca para se dirigir aos adversários, vejam no segundo 0:12:
http://www.youtube.com/watch?v=S6Lhsp3sG8A

É! Não há dúvidas que ele não gosta mesmo nada de pretos, e que, sobretudo, mete a mãozinha à frente para encobrir a ***** que lhe sai da boca!

Cheira-me que vem aí castigo para o ALAN e o DJAMAL, nestas coisas quem se lixa é sempre o "mexilhão" e nós já temos essa experiência com o caso do túnel.

A saga continua. A cotovelada de Djamal a Gaitán deu apenas um amarelo e já foi dito por um ex-árbitro que o cartão deveria ter sido doutra cor (continuo a acreditar que foi um movimento natural de um jogador de quase 2mt, que pela lógica dos benfas deveria cortar os braços para deixar passar a amélia argentina, com metade do tamanho dele, por baixo. Não conseguiram o que queriam, toca a rever o jogo para se encontrar nova discussão.

A seguinte imagem é a que os adeptos visionários do clube da freguesia da Luz estão a querer passar, de forma a ocultarem o mau carácter do arruaceiro espanhol que joga por aquelas bandas:

(http://4.bp.blogspot.com/-Ds4YJuoDJvE/TrlnAicCfqI/AAAAAAAACe4/ZCHxjs2NoJA/s1600/AlanJavi.jpeg)

Será que estão a tentar arranjar uma desculpa para os insultos do Javi Garcia ao Alan?

A imagem só por si não mostra nada... até pode nem lhe ter tocado, embora pareça que lhe partiu a perna!! Lembra-me da jogada, no campo pareceu-me uma entrada dura do Alan que levou o respectivo cartão amarelo, inclusive foi pedir desculpa ao Javi.
Mais que isso é teatro!

PETARDOS..que ideia ....

Não foi o Javi que teve uma entrada semelhante sobre o Hélder Barbosa?

Quote from: Carvalhinha on 08 de November de 2011, 18:15
(http://img684.imageshack.us/img684/1208/multalv.jpg)
notícia (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=297583) @ A BOLA

Jogámos no sábado? LOL!

Já agora, adorei o Comunicado assinado pelos nossos outros capitães.

A multa do Braga referente à parte musical era escusada. Já se sabe que no decorrer do jogo o speaker não pode puxar pela equipa. Ao menos a multa do Benfica foi superior à nossa.

Deviam era de arranjar as imagens das 2 entradas do maxi ao Helder Barbosa, e a do penalti ao mossoro que é puxado pelo maxi na area. Esse gajo nem amarelo levou e passou o jogo todo a dar pau.

É uma pena que com todo este alarido à volta do partida, as pessoas se esqueçam de valorizar o jogo de futebol a que assistimos. Não foi uma partida espectacular mas foi um jogo tacticamente interessante em que nós vencemos com clareza nesse capítulo.

Já fiz menção ao grande trabalho dos quatro homens mais adiantados. E foi-o de facto. Mas não foi apenas "mais empenho, mais garra". Essa é uma justificação muito fácil que está longe de o explicar. Sem dúvida que houve jogadores mais disponíveis, com uma motivação extra (estou a pensar, por exemplo, em Mossoró). Mas a chave foi fazer um pressing alto mas inteligente. Quando os defensores (e os médios que baixavam) do Benfica tentavam circular à procura de sair a jogar, os nossos quatro da frente faziam a aproximação mas de forma inteligente, colectiva, em bloco, sem correrias desordenadas e desencontradas que seriam facilmente ultrapassáveis pela circulação de bola benfiquista. Fiquei muito bem impressionado com a forma como o conseguimos fazer, de forma quase perfeita, obrigando o Benfica a sair muitas vezes como não queria, com um chutão para a frente, situação na qual tínhamos vantagem face à compleição física dos nossos homens mais defensivos. Também é verdade que com esta postura dos homens da frente, pudemos jogar com a linha defensiva um pouco mais adiantada no terreno (embora pense que poderíamos "estreitar" mais o campo do que tendemos a fazer).

Creio aliás que o abaixamento que tivemos numa determinada fase do segundo tempo se ficou a dever a algum desgaste destes quatro homens, em particular de Mossoró e Barbosa (que foram de uma entrega inexcedíveis). Houve nessa altura alguns momentos em que já não conseguimos bloquear tão bem (nem tão alto) a saída de bola benfiquista. E, se há crítica que poderei fazer a Jardim, é a de não ter refrescado a linha da frente mais cedo. Penso que Paulo César (que até não entrou particularmente bem) poderia ter substituído mais cedo Barbosa. Ou então Merida por Mossoró. Foi nesse período de menor eficácia no pressing dos nossos homens mais adiantados que acabámos por sofrer o golo - embora, em abono da verdade, se tenha de dizer que o golo surge num momento em que Barbosa não estava em campo (sendo precisamente por aí que o Benfica encontrou o buraco para criar um lance de perigo).

Se isto significa que "voltamos" a ter uma equipa? É um bom sinal, é óbvio mas é bom não esquecer que os problemas tácticos que nos coloca o Benfica são muito diferentes dos que nos coloca uma Académica ou uma U.Leiria, começando pelo espaço que nos é concedido para jogar e pelo tipo de iniciativa que tem o adversário. Portanto, não acho que se possa dizer que "com o Benfica correm, com a Académica andam a passear". Não acho sequer justo para os nossos jogadores. O que temos é de encontrar fórmulas que nos permitam solucionar problemas tácticos diferentes colocados por adversários diferentes. Sendo certo que talvez estejamos mais talhados para jogar no bloqueio do adversário quando este também pretende ter iniciativa de jogo. A verdade é que a maior parte dos adversários da liga exigem outra postura.

De qualquer forma, tratou-se apenas de um jogo. Teremos agora oportunidade de ver a nossa equipa a jogar perante dois adversários de grande qualidade, que podem reivindicar para si o estatuto de favoritos - se mais argumentos não houvesse (e esta época há), jogam em casa. Testes exigentes, sem sombra de dúvida. Mas também creio que todos poderemos estar um pouco mais optimistas depois de um bom desempenho no passado Domingo.

Tive já a oportunidade de dizer que o Braga fez um bom jogo e que LJ montou muito bem a equipa como acontece, em minha opinião, na maior parte das vezes.

Saliento, e é bom não esquecer, facto que muita gente omite, designadamente a imprensa que só fala na indisposição do Gaitan como um golpe para o Benfica, que entrámos no jogo com o P. Vinícius a defesa-esquerdo e que tivemos necessidade de lançar Salino na direita (tirando o lance do golo esteve excelente, como também já referenciei noutro post).

Salientei também que o erro de Leonardo Jardim, neste jogo, foi a não substituição do Mossoró mais cedo. Enquanto jogou, em minha opinião, esteve muito bem  a pressionar e foi um dos principais responsáveis pela "morte" da construção de jogo por parte do Benfica na fase inicial. Perdeu discernimento e devia ter sido substituido pelo Mérida mais cedo.

Estamos a consolidar a equipa e estamos, acredito, com um espírito muito forte.

Vamos ver como é que LJ e os jogaores reagem a mais este rude golpe que foi a lesão do Baiano.

Tenho a forte impressão que vão dar a volta com competência e que vamos dar uma boa resposta nos jogos que se vão seguir. Vamos ter uma surpresa.

Eu acredito.

Força Braga.

Penso que o Braga foi prejudicado no jogo pela negligência do árbitro. No golo deixou seguir a procissão sem apontar o amarelo como fez durante o resto do encontro. O amarelo a Djamal aos 5 minutos num movimento natural foi, no mínimo, intimidatório. Mas a pior situação foi o penalti não assinalado contra "eles" por mão de Javi Garcia (o tal jogador que se diz leal), que foi de modo caricato convertido em fora de jogo de Lima. E a imprensa não fala desta aberração.

Em relação à prestação global já foi bastante classificada. Mas gostei essencialmente da elevação do nível de entrega dos nossos atletas. Gostei de ver, ao contrário de outros jogos (como Leiria ou Académica).

Fiquei muito desiludido com o resultado mas bastante agradado com a excelente prestação da equipa o que não estranhei.
De facto já esperava de uma boa leitura táctica por parte de Leonardo Jardim e de uma atitude guerreira por parte dos jogadores, o que vem acontecendo na generalidade dos jogos até agora disputados.
Acho mesmo que o problema tem sido alguma falta de sorte pois, em condições normais, teriamos mais 4 ou cinco pontos na Liga Portuguesa e mais 2 ou 3 na Liga Europa... na época passada fomos bem mais felizes fazendo algo menos por isso.

Bom: o "regresso" do Mossoró, apesar de ainda não aguentar 90 minutos... o que até pode nem ser problema porque Mérida será muito mais que um bom substituto.

Mau: a prolongada lesão do Baiano cujo infortúnio espero seja bem aproveitado por Rodrigo Galo que é a alternativa natural... caso não, que Salino seja uma boa adaptação.

150% BRAGA SEMPRE

 Coitadinhos dos benfas, eles são umas vitimas, coitados , estão habituados a vêr os clubes a abrir as perninhas, sabem o que eles chamam a estes clubes, clubes simpáticos......

Mas como o ENORME já lhes dá luta, já é considerado um clube a abater, e já é chamado de clube de arruaceiros, ou de merd., ou clube de filhos da put. que tem que ir pró lugar dele.....

MORAL DA ESTÓRIA: NINGUEM EM PORTUGAL LHES PODE FAZER FRENTE , POIS A C.S NÃO QUER , E APRESSA-SE A TAPAR OS OLHINHOS DOS SEUS ADEPTOS

VIVA O 25 DE ABRIL

Quote from: J on 09 de November de 2011, 10:44
Coitadinhos dos benfas, eles são umas vitimas, coitados , estão habituados a vêr os clubes a abrir as perninhas, sabem o que eles chamam a estes clubes, clubes simpáticos......

Mas como o ENORME já lhes dá luta, já é considerado um clube a abater, e já é chamado de clube de arruaceiros, ou de merd., ou clube de filhos da put. que tem que ir pró lugar dele.....

MORAL DA ESTÓRIA: NINGUEM EM PORTUGAL LHES PODE FAZER FRENTE , POIS A C.S NÃO QUER , E APRESSA-SE A TAPAR OS OLHINHOS DOS SEUS ADEPTOS

VIVA O 25 DE ABRIL

Muito bem dito !!! ;) ;) ;)

Quote from: A.COSTA on 09 de November de 2011, 00:11
Penso que o Braga foi prejudicado no jogo pela negligência do árbitro. No golo deixou seguir a procissão sem apontar o amarelo como fez durante o resto do encontro. O amarelo a Djamal aos 5 minutos num movimento natural foi, no mínimo, intimidatório. Mas a pior situação foi o penalti não assinalado contra "eles" por mão de Javi Garcia (o tal jogador que se diz leal), que foi de modo caricato convertido em fora de jogo de Lima. E a imprensa não fala desta aberração.

Em relação à prestação global já foi bastante classificada. Mas gostei essencialmente da elevação do nível de entrega dos nossos atletas. Gostei de ver, ao contrário de outros jogos (como Leiria ou Académica).

esse lance é fora-de-jogo sem discussão possível. e o lance do djamal se fosse vermelho não era escandaloso.

Quote from: unabomber on 09 de November de 2011, 11:24
esse lance é fora-de-jogo sem discussão possível. e o lance do djamal se fosse vermelho não era escandaloso.

Obviamente tem discussão.....
O lance apenas pode ser considerado fora-de-jogo, se a bola chegar ao Lima e ele se fizer ao lance.

Logo quando a mão foi dada ainda não havia fora-de-jogo, o mesmo existe depois e só pode ser assinalado depois.... logo a mão antecede o fora-de-jogo pelo que deve ser marcado penalti.

Quote from: Arnie_Marta on 09 de November de 2011, 11:40

Quote from: unabomber on 09 de November de 2011, 11:24
esse lance é fora-de-jogo sem discussão possível. e o lance do djamal se fosse vermelho não era escandaloso.

Obviamente tem discussão.....
O lance apenas pode ser considerado fora-de-jogo, se a bola chegar ao Lima e ele se fizer ao lance.

Logo quando a mão foi dada ainda não havia fora-de-jogo, o mesmo existe depois e só pode ser assinalado depois.... logo a mão antecede o fora-de-jogo pelo que deve ser marcado penalti.

É obvio que esta última é a visão correcta, se a bola bateu na mão er penalty sem margem para discussão... houve foi na tv uns artistas que tentaram enganar o pessoal dizendo que Lima estava fora de jogo (estava em fora de jogo posicional, sem nenhuma interferência na jogada), a bola se depois de bater no javi fosse golo por exemplo, era um autogolo, se fosse para o Alan que estava mais atrás também não havia fora de jogo. A bola até nem ia para o Lima se não bate no Javi.
Quanto a ser penalty, eu tou no A6 e sinceramente não me pareceu, a bola até pode ter batido no braço (acho que não bateu), mas antes bate-lhe na coxa e resalta. tal como no lance do Lima em que a bola mesmo que tenha batido no braço( para mim não bateu) não é penalty nenhum.

Quote from: PAF on 09 de November de 2011, 13:05
... tal como no lance do Lima em que a bola mesmo que tenha batido no braço (para mim não bateu) não é penalty nenhum.

Dessa não tenho dúvida nenhuma, há uma camara, cuja imagem só vi uma vez, que mostra que a bola esteve longe de tocar o braço o Lima, mas com a sequencia que nos é mostrada por essas tv´s de "mertola" até nos deixam na dúvida.

Os ataques continuam pela blogosfera fora. Agora os lampiões mostram-se indignados com um acto provocatório, protagonizado por um ser inteligentíssimo de um clube da freguesia de Benfica. Ontem Mossoró e Berni foram os embaixadores do Sp. Braga na escola EB 2-3 de Celeirós. Sabendo de tal facto, um aluno frustado por o seu clube não fazer o mesmo, decidiu levar a camisola do seu clube de forma provocatória (eu prefiro dizer em forma de protesto com o seu clube, por este não fazer a ronda às escolas). Adivinhem o seu clube?

(http://1.bp.blogspot.com/-kfb3oTJF0_w/TrpxtyY77JI/AAAAAAAABnA/cQEKmX4VDN8/s1600/312765_290911050931827_100000388035795_1036665_1264879209_n.jpg)

Esta é a nova preocupação dos "adeptos mais atentos" do último clube visitante. Coitados!!!
Sobre o episódio, no coments. Este mundo está perdido e é verdade. Quando de pequeno já não se respeita nada, nem ninguém...

Quote from: brigada da relote on 09 de November de 2011, 15:43
Os ataques continuam pela blogosfera fora. Agora os lampiões mostram-se indignados com um acto provocatório, protagonizado por um ser inteligentíssimo de um clube da freguesia de Benfica. Ontem Mossoró e Berni foram os embaixadores do Sp. Braga na escola EB 2-3 de Celeirós. Sabendo de tal facto, um aluno frustado por o seu clube não fazer o mesmo, decidiu levar a camisola do seu clube de forma provocatória (eu prefiro dizer em forma de protesto com o seu clube, por este não fazer a ronda às escolas). Adivinhem o seu clube?

(http://1.bp.blogspot.com/-kfb3oTJF0_w/TrpxtyY77JI/AAAAAAAABnA/cQEKmX4VDN8/s1600/312765_290911050931827_100000388035795_1036665_1264879209_n.jpg)

Esta é a nova preocupação dos "adeptos mais atentos" do último clube visitante. Coitados!!!
Sobre o episódio, no coments. Este mundo está perdido e é verdade. Quando de pequeno já não se respeita nada, nem ninguém...

Que educação que os pais desta criança lhe estão a dar... enfim...

Já não tenho paciência para a C.S. deste país e os milhões de lampiões de propaganda.
Mas aqui vão alguns factos:

1.º - Sobre as "teses" dos apagões intencionais de luz:
        - Então esquecem-se que já antes do jogo, no aquecimento, o sistema eléctrico já tinha dado mostras de não aguentar????
          Falam dos 3 apagões, o paineleiro da SIC Noticias especula que os apagões poderão ter sido criados pelo Braga, e esquecem-se de dizer que já antes do jogo tinha havido problemas??
          Não acharam isso relevante para apurar intenções??

          E os parolos lampiões que dizem na net que foi para parar as supostas entradas muito fortes do "Benfas"?? Ó parolos, então não vêem que com os apagões puderam ter várias "entradas" (recomeços de jogo)?? Diferente era se tivessem que embalar para jogar bem... não??

2.º - Sobre o lance do Djamal com o Gaitan, que culminou com amarelo para o Djamal (na 1.ª falta, logo aos 7minutos!):
        - Será que é difícil ver que o Djamal é "comido" nesse lance pelo Gaitán, ficando virado para o lado errado, tentando depois parar o Gaitan, metendo-lhe o braço e fazendo obstrução??
          Obstrução e falta? Claro!
          Amarelo? Logo aos 7 minutos, num lance a meio campo resultante de um mero drible e sem qualquer perigo?? Muitíssmo duvidoso.
          Agora... agressão e motivo de vermelho??? só mesmo para lampiões e afins...   

3.º - Sobre o penalty cometido pelo Emerson:
         - Antes de mais esquecem-se que nem há uma semana crucificaram o árbitro internacional do Benfica 1 x Basileia 1, por não ter apitado um lance exactamente igual em que (salvo erro) o Maxi Pereira chuta e a bola é cortada na área por jogador do Basileia com o braço. Exactamente igual, mas ainda pior: é que no caso do pénalti em Braga o jogador do Benfica mexe-se e com o braço levantado, corta a bola ( o do Basileia salvo erro tinha o braço para baixo e junto ao corpo).
          Outra peta que os lampiões andam a difundir: que o Emerson estava de costas!
          Vejam as imagens: ele só se começa a virar aquando do remate e com uma trajectória clara de rodar e interceptar a bola com o braço (repita-se: levantado).
         Por último: este lance não é penalty, mas são penaltys os três (3) lances em 15 minutos (!!) contra os nosso vizinhos espanhóis na Luz (aí é que é mesmo penalty... mesmo que as bolas tenham batido numa vez no peito e outra na cabeça!).

4.º Sobre o (eventual) pénalty não assinalado ao Javi Garcia.
        Como foi dito, - e temos que ser factuais! - a imagem (de costas) não tira a 100% as dúvidas sobre se o corte é com o braço. Mas importa dizer que há algo que indicia isso claramente (vejam os braços dele: a seguir ao contacto com a bola, ele puxa os braços para trás das costas! Ou seja, dá claramente a ideia que ele sabe que "pecou" e tentou depois disfarçar).

5.º Sobre o suposto penalty do Lima (de que falam em "posts" anteriores).
        Não há penalty nenhum, aqui as imagens são claríssimas: o Lima não toca na bola com as mãos ou braços, mas apenas com a coxa.
       Podem comrpovar nas imagens deste link: (minuto 2:19)
    http://www.youtube.com/watch?v=dKwFkH4gy7k&feature=related

6.º Falam de uma suposta agressão do Alan ao Javi Garcia, parando uma imagem de TV descontextualizada (acima apresentada).
      Mas será que ninguém viu a cacetada que o Maxi Pereira deu no Héder Barbosa (torcendo-lhe incrivelmente a perna :o :o)????
  Essas imagens passaram na TV, não sei em que programa, e se alguém tiver as tiver, por favor, que as poste ou mas indique, porque precisava delas.

7.º No golo dos milhafres, basta ouvir os comentários da SportV:

  "O Braga continua com 10! Ainda não foi autorizado o regresso de Hélder Barbosa!".
     Podem ouvir, neste link: (minuto 3:31)
     http://www.youtube.com/watch?v=vHNlzaIzpKA
      9 segundos depois: golo de empate.

8.º  Enfim, isto já vai longo.
     Falam de um agarrão ao Luisão na área num canto (em que há dezenas assim por jogo) para reclamar penalty, mas esquecem-se do agarrão desse mesmo Luisão ao Mossoró na área do Benfica, desviando-o quando se fazia a uma bola, de cabeça, na pequena área...

Enfim, não vale a pena... Fomos mais uma vez roubados e, como sempre, a Comunicação Social foca isto como uma "cabala" contra o "Benfas"...
Lá está, em tempo de crise vale tudo para vender... e são 6 milhões!
Há que cozinhar bem as notícias.


É triste viver num país assim :(

Quote from: brigada da relote on 09 de November de 2011, 15:43
Os ataques continuam pela blogosfera fora. Agora os lampiões mostram-se indignados com um acto provocatório, protagonizado por um ser inteligentíssimo de um clube da freguesia de Benfica. Ontem Mossoró e Berni foram os embaixadores do Sp. Braga na escola EB 2-3 de Celeirós. Sabendo de tal facto, um aluno frustado por o seu clube não fazer o mesmo, decidiu levar a camisola do seu clube de forma provocatória (eu prefiro dizer em forma de protesto com o seu clube, por este não fazer a ronda às escolas). Adivinhem o seu clube?

(http://1.bp.blogspot.com/-kfb3oTJF0_w/TrpxtyY77JI/AAAAAAAABnA/cQEKmX4VDN8/s1600/312765_290911050931827_100000388035795_1036665_1264879209_n.jpg)

Esta é a nova preocupação dos "adeptos mais atentos" do último clube visitante. Coitados!!!
Sobre o episódio, no coments. Este mundo está perdido e é verdade. Quando de pequeno já não se respeita nada, nem ninguém...

X2
Quando se começa desde puto com estas atitudes provocatórias...
depois queixam-se que há agressões!
Se há uma visita de jogadores de um clube a uma instituição: quem quer vai, quem não quer não vai!
Agora, ir para lá com a camisola de outro clube provocar... francamente!
Mas, sendo do clube que é, parece que lhes está a captar bem o espírito...

É por essas e por outras tantas mais, que cada vez mais, tenho um orgulho ENORME em ser do Braga !!!

Penso que o Braga irá ficar prejudicado com toda esta confusão não só pelo as duvidas dos ataques verbasi mas também fatores externos(nomeadamente os apagões)quiça o Braga responda com um grande resultado frente ao PORTO, SPORTING, BIRMAGHAN ..... >:(

Quote from: Enorme_SCB on 09 de November de 2011, 16:23

Quote from: brigada da relote on 09 de November de 2011, 15:43
Os ataques continuam pela blogosfera fora. Agora os lampiões mostram-se indignados com um acto provocatório, protagonizado por um ser inteligentíssimo de um clube da freguesia de Benfica. Ontem Mossoró e Berni foram os embaixadores do Sp. Braga na escola EB 2-3 de Celeirós. Sabendo de tal facto, um aluno frustado por o seu clube não fazer o mesmo, decidiu levar a camisola do seu clube de forma provocatória (eu prefiro dizer em forma de protesto com o seu clube, por este não fazer a ronda às escolas). Adivinhem o seu clube?

(http://1.bp.blogspot.com/-kfb3oTJF0_w/TrpxtyY77JI/AAAAAAAABnA/cQEKmX4VDN8/s1600/312765_290911050931827_100000388035795_1036665_1264879209_n.jpg)

Esta é a nova preocupação dos "adeptos mais atentos" do último clube visitante. Coitados!!!
Sobre o episódio, no coments. Este mundo está perdido e é verdade. Quando de pequeno já não se respeita nada, nem ninguém...

X2
Quando se começa desde puto com estas atitudes provocatórias...
depois queixam-se que há agressões!
Se há uma visita de jogadores de um clube a uma instituição: quem quer vai, quem não quer não vai!
Agora, ir para lá com a camisola de outro clube provocar... francamente!
Mas, sendo do clube que é, parece que lhes está a captar bem o espírito...
[/quot
Temos de perceber que o puto pode ter feito de propósito;Aliás nunca se sabe se foi o puto a ter a iniciativa de causar disturbios; Penso que nestas situções devemos ter cuidado porque os verdadeiros adeptos do SC BRAGA nunca faziam isto
[

Quote from: brigada da relote on 09 de November de 2011, 15:43
Os ataques continuam pela blogosfera fora. Agora os lampiões mostram-se indignados com um acto provocatório, protagonizado por um ser inteligentíssimo de um clube da freguesia de Benfica. Ontem Mossoró e Berni foram os embaixadores do Sp. Braga na escola EB 2-3 de Celeirós. Sabendo de tal facto, um aluno frustado por o seu clube não fazer o mesmo, decidiu levar a camisola do seu clube de forma provocatória (eu prefiro dizer em forma de protesto com o seu clube, por este não fazer a ronda às escolas). Adivinhem o seu clube?

(http://1.bp.blogspot.com/-kfb3oTJF0_w/TrpxtyY77JI/AAAAAAAABnA/cQEKmX4VDN8/s1600/312765_290911050931827_100000388035795_1036665_1264879209_n.jpg)

Esta é a nova preocupação dos "adeptos mais atentos" do último clube visitante. Coitados!!!
Sobre o episódio, no coments. Este mundo está perdido e é verdade. Quando de pequeno já não se respeita nada, nem ninguém...

Também não se pode partir logo do prinicipio que o puto foi pra la provocar por levar aquela camisola vestida. Se fosse do FCP ou do SCP era o mesmo. Percebo que o timing pode parecer isso, mas também ao ponto de fazerem uma noticia sobre isso?! ???

Para mim, o mais engraçado é a continuidade de colocar a imagem da noticia em todas as citações... Ninguém percebe(u) que já lemos a imagem (recorte do jornal) à primeira... para quê aparecer 10 vezes a mesma coisa... é mesmo só para tornar o post ilegivel ou para fazer publicidade ao clube da camisola?

Quote from: unabomber on 09 de November de 2011, 11:24
esse lance é fora-de-jogo sem discussão possível. e o lance do djamal se fosse vermelho não era escandaloso.

A Lei do Fora de Jogo continua a dar que falar, conforme se pode constatar pela opinião do Unabomber.

De facto, quando a bola toca (ou é tocada) no Javi não há fora de jogo nenhum: há, isso sim, um jogador em posição de fora de jogo!!!

Acho que essa situação foi bastante escalpelisada no post do jogo com o Maribor(?).

Sabendo que iam lá os jogadores do Braga e óbvio que foi para provocar.E os paizinhos é que deviam meter-lhe juízo na cabeça mas às tantas até o incentivaram.

Quote from: ComContaPesoEMedida on 09 de November de 2011, 18:57

Quote from: unabomber on 09 de November de 2011, 11:24
esse lance é fora-de-jogo sem discussão possível. e o lance do djamal se fosse vermelho não era escandaloso.

A Lei do Fora de Jogo continua a dar que falar, conforme se pode constatar pela opinião do Unabomber.

De facto, quando a bola toca (ou é tocada) no Javi não há fora de jogo nenhum: há, isso sim, um jogador em posição de fora de jogo!!!

Acho que essa situação foi bastante escalpelisada no post do jogo com o Maribor(?).

isto não é opinião do unabomber. é a opinião de vários árbitros internacionais. se o espanhol não tivesse metido a mão e a bola chegasse ao Lima. o que é que acontecia? Fora-de-jogo. Estamos esclarecido?

Quote from: unabomber on 09 de November de 2011, 19:43
se o espanhol não tivesse metido a mão e a bola chegasse ao Lima. o que é que acontecia? Fora-de-jogo. Estamos esclarecido?

Isso é verdade! Mas faz-me lembrar aquela: podias viver sem isto ou aquilo? Poder podia ... mas não era a mesma coisa!!!

E se a bola tivesse parado na mão Javi e não tivesse passado? O que dizem os teus amigos árbitros internacionais? E esta, hem?

Quote from: ComContaPesoEMedida on 09 de November de 2011, 20:18

Quote from: unabomber on 09 de November de 2011, 19:43
se o espanhol não tivesse metido a mão e a bola chegasse ao Lima. o que é que acontecia? Fora-de-jogo. Estamos esclarecido?

Isso é verdade! Mas faz-me lembrar aquela: podias viver sem isto ou aquilo? Poder podia ... mas não era a mesma coisa!!!

E se a bola tivesse parado na mão Javi e não tivesse passado? O que dizem os teus amigos árbitros internacionais? E esta, hem?

os meus amigos árbitros podem também ser teus. Um aparece na TVI e tenho bastante respeito por ele e o outro é o Coroado. 

O Javi podia ter agarrado a bola se quisesse. Era fora-de-jogo. Eles explicam muito bem isso. Nestas matérias gosto de pensar que são um pouco mais informados do que eu.

Quote from: brigada da relote on 09 de November de 2011, 15:43

(http://1.bp.blogspot.com/-kfb3oTJF0_w/TrpxtyY77JI/AAAAAAAABnA/cQEKmX4VDN8/s1600/312765_290911050931827_100000388035795_1036665_1264879209_n.jpg)

Nota-se perfeitamente na cara do puto o "ar"de gozo e provocação...foi premeditado!

E também se nota que talvez seja melhor, os pais não gastarem muito dinheiro nos estudos...

Quote from: unabomber on 09 de November de 2011, 20:27

Quote from: ComContaPesoEMedida on 09 de November de 2011, 20:18

Quote from: unabomber on 09 de November de 2011, 19:43
se o espanhol não tivesse metido a mão e a bola chegasse ao Lima. o que é que acontecia? Fora-de-jogo. Estamos esclarecido?

Isso é verdade! Mas faz-me lembrar aquela: podias viver sem isto ou aquilo? Poder podia ... mas não era a mesma coisa!!!

E se a bola tivesse parado na mão Javi e não tivesse passado? O que dizem os teus amigos árbitros internacionais? E esta, hem?

os meus amigos árbitros podem também ser teus. Um aparece na TVI e tenho bastante respeito por ele e o outro é o Coroado. 

O Javi podia ter agarrado a bola se quisesse. Era fora-de-jogo. Eles explicam muito bem isso. Nestas matérias gosto de pensar que são um pouco mais informados do que eu.

Acho que não funciona assim... o fora de jogo de Lima no momento em que a bola bate no deficiente mental, era só posicional... só passa a ser fora de jogo quando este se faz à bola.  Digo eu.

Quote from: unabomber on 09 de November de 2011, 20:27
O Javi podia ter agarrado a bola se quisesse. Era fora-de-jogo. Eles explicam muito bem isso. Nestas matérias gosto de pensar que são um pouco mais informados do que eu.

Só alguns considerandos, sempre numa perspetiva de esclarecimento de todos nós:

A - O Jorge Coroado é um senhor que, quando começou a sua carreira, era um Árbitro bastante promissor. O seu não alinhamento com o «status quo» vigente na altura, quase lhe arruinou a carreira. Regressou passado algum tempo .... completamente transformado! Para mim, a sua opinião vale o que vale tendo em conta o seu passado. Deixo-te aqui um excerto duma entrevista que ele concedeu, em Janeiro de 2007, ao Blogue «Apito dourado» -

- Tentaram comprá-lo
- Não. Mas quando discordei publicamente da integração da arbitragem na Liga de Clubes, o director executivo, José Guilherme Aguiar, teve uma conversa comigo, muito curiosa, no seu gabinete, a 2 de Dezembro de 1996, em que contou o seguinte: quando era vice-presidente do FC Porto disse um dia ao Paulo Futre que ou cumpria as regras ou não podia jogar naquele clube. "E olhe que o Futre era a estrela da companhia", rematou. Percebi o recado: ou me calava ou me punham à margem.
- Foi posto à margem?
- Não. Calei-me. E no ano seguinte até fui o primeiro.
- E pressões em jogos?
- Citei numa pessoa do FC Porto, conto agora um caso com alguém ligado ao Benfica. Em 87 ou 88, Porfírio Alves, do Conselho de Arbitragem, disse-me que na parte final dos campeonatos certos clubes não me queriam a arbitrar nos jogos em casa. Foi claro que se tratou de uma tentativa de me explicar que se fosse mais flexível poderia apitar mais jogos.
- Voltou a ceder?
- Durante uns tempos procurei rectificar um ou outro comportamento   mas não consegui. Não estava a ser eu e voltei ao meu caminho

B - Infelizmente, o facto de ter sido àrbitro internacional, principalmente agora que estão retirados, não nos garante a pureza das suas declarações. Mesmo os que estão no ativo deixam muito a desejar quanto mais os já retirados ....

C - Vou transcrever, na íntegra, o esclarecimento das regras do Futebol, extraído de documento oficial emitido pela IFAB: (só vou colocar negrito na parte que considero mais importante)

7. Um jogador passa a bola a um seu colega que se encontra em posição de
fora-de-jogo, mas um defensor intercepta deliberadamente a bola com as
mãos. Como deve agir o árbitro?
Se na opinião do árbitro, o jogador em posição de fora-de-jogo participa
activamente na jogada, deve interromper o jogo para punir o fora-de-jogo
e recomeçar com um pontapé-livre indirecto contra a equipa desse jogador
executado no local da infracção. *
No entanto, se na opinião do árbitro o jogador não participa activamente
na jogada, deve interromper o jogo e conceder um pontapé-livre directo ou
um pontapé de grande penalidade contra a equipa do jogador defensor que
jogou a bola com as mãos.

D - Também fui Árbitro , de outras modalidades, e tenho imenso orgulho em não ter chegado a Internacional, isto apesar de ter arbitrado uma meia-final da Taça de Portugal entre o Sporting e o Benfica e a segunda mão da Supertaça entre Sporting e Porto, tudo isto no meu primeiro ano na primeira categoria nacional. E sabes porquê? Preferi desistir do que me tornar num ... alinhado!

Grande abraço

Quote from: unabomber on 09 de November de 2011, 20:27

Quote from: ComContaPesoEMedida on 09 de November de 2011, 20:18

Quote from: unabomber on 09 de November de 2011, 19:43
se o espanhol não tivesse metido a mão e a bola chegasse ao Lima. o que é que acontecia? Fora-de-jogo. Estamos esclarecido?

Isso é verdade! Mas faz-me lembrar aquela: podias viver sem isto ou aquilo? Poder podia ... mas não era a mesma coisa!!!

E se a bola tivesse parado na mão Javi e não tivesse passado? O que dizem os teus amigos árbitros internacionais? E esta, hem?

os meus amigos árbitros podem também ser teus. Um aparece na TVI e tenho bastante respeito por ele e o outro é o Coroado. 

O Javi podia ter agarrado a bola se quisesse. Era fora-de-jogo. Eles explicam muito bem isso. Nestas matérias gosto de pensar que são um pouco mais informados do que eu.

Por acaso vi o que Pedro Henriques disse (o coroado não), e o que disse está completamente errado, até o apresentador fico meio com dúvidas, porque ele contrariou-se, primeiro disse, se o Javi fizesse autogolo, não seria fora de jogo, depois acabou por dizer que o Lima estava fora de jogo, estava mas sem interferir na jogada, fora de jogo posicional, sem nenhuma interferência na jogada, logo havendo penalti, tinha que ser marcado, não era como ele disse a 1ªinfracção o fora de jogo, a 1ªinfracção seria a mão a esta ter acontecido, como não aconteceu aí sim tem razão o fora de jogo. Como ele analisou o lance era a lei antigamente, o jogador estava adiantado era fora de jogo, mesmo que não tivesse parte activa na jogada.

http://www.lpfp.pt/futebol/leisjogo/lei11.aspx
O site da liga explica esta jogada sem margem para dúvidas. Vê a situação 8 (tem os números na linha de fundo do campo), neste caso a bola foi para canto e é o canto que tem que ser marcado, no caso do Javi se fosse para golo, seria um autogolo, se fosse para canto seria canto, como foi para o Lima e este tentou jogar a bola foi fora de jogo, se  ele não tentasse jogar não seria fora de jogo.

Esse Pedro Henriques e o Jorge Coroado, sempre que podem queimar o Braga, não hesitam! Foi esse Coroado que nos roubou, bem roubada, a taça em 98 e ainda dá baile sobre o assunto no livro dele  :) Quanto à decisão do árbitro, nunca na vida é fora-de-jogo! Imaginemos se a bola sobra para um outro jogador do Braga e dá golo, é fora-de-jogo? Senhor Pedro Henriques aprenda a caçar-se para aparecer na televisão  ;D Aquele programa é do mais fraquinho que há, salve-se o JVP, mas cortam-lhe a conversa quando elogia o Braga....

Quanto ao jogo, fica um amargo pelo resultado e uma sensação estranha, afinal o jogo até estava controlado. Porém, fica uma esperança para o futuro próximo, temos alma e temos bons intérpretes...Quanto ao Leonardo Jardim, parabéns, tacticamente esteve perfeito, fez muito bem o trabalho de casa. Talvez pecou pela antrada tardia do Mérida por Mossoró e podia ter arriscado no factor psicológico da entrada do Nuno Gomes, mas a lesão acabou por condicionar. Parabéns equipa, se assim continuarmos, mais probabilidades teremos de vencer  ;)

Quote from: Enorme_SCB on 09 de November de 2011, 16:08
Já não tenho paciência para a C.S. deste país e os milhões de lampiões de propaganda.
Mas aqui vão alguns factos:

8.º  Enfim, isto já vai longo.
     Falam de um agarrão ao Luisão na área num canto (em que há dezenas assim por jogo) para reclamar penalty, mas esquecem-se do agarrão desse mesmo Luisão ao Mossoró na área do Benfica, desviando-o quando se fazia a uma bola, de cabeça, na pequena área...

Enfim, não vale a pena... Fomos mais uma vez roubados e, como sempre, a Comunicação Social foca isto como uma "cabala" contra o "Benfas"...
Lá está, em tempo de crise vale tudo para vender... e são 6 milhões!
Há que cozinhar bem as notícias.


É triste viver num país assim :(

Quanto à suposta falta sobre o Luisão na N/ área, se repararem bem, no inicio do lance quem começa a agarrar o N/ jogador é o próprio Luisão, claro está, que depois, no desenrolar do lance, os dois agarram-se mutuamente e no final o último a deixar de agarrar é o jogador do Braga e o Luisão depois quer tirar partido disso.

Quote from: do topo da pedreira on 10 de November de 2011, 13:01

Quote from: Enorme_SCB on 09 de November de 2011, 16:08
Já não tenho paciência para a C.S. deste país e os milhões de lampiões de propaganda.
Mas aqui vão alguns factos:

8.º  Enfim, isto já vai longo.
     Falam de um agarrão ao Luisão na área num canto (em que há dezenas assim por jogo) para reclamar penalty, mas esquecem-se do agarrão desse mesmo Luisão ao Mossoró na área do Benfica, desviando-o quando se fazia a uma bola, de cabeça, na pequena área...

Enfim, não vale a pena... Fomos mais uma vez roubados e, como sempre, a Comunicação Social foca isto como uma "cabala" contra o "Benfas"...
Lá está, em tempo de crise vale tudo para vender... e são 6 milhões!
Há que cozinhar bem as notícias.


É triste viver num país assim :(

Quanto à suposta falta sobre o Luisão na N/ área, se repararem bem, no inicio do lance quem começa a agarrar o N/ jogador é o próprio Luisão, claro está, que depois, no desenrolar do lance, os dois agarram-se mutuamente e no final o último a deixar de agarrar é o jogador do Braga e o Luisão depois quer tirar partido disso.

O mais interessante é que o jogo estava parado!!!  :o :o :o

ATENÇÃO:

SIC volta á carga!
Vamos ver o que vão inventar agora!

AGORA CAÍU A MASCARA DESSE PALHAÇO !!!!

FORÇA ALAN, AGORA TENS MAIS UMA PROVA DO TEU LADO!!!!

Javi escuta , és um filho da P#ta  >:(  >:(  >:(  >:(

Através das imagens da SIC, ficou provado que Javi disse coisas menos próprias ao Alan.

Estas imagens acabam de me deixar com o queixo caído. Nunca pensei que a SIC pudesse fazer tal coisa, contra o Benfica. Estou surpreendido. E agora? Estas imagens servem para alguma coisa? Não me parece. Infelizmente...

Não há maneiro de por aqui esse vídeo?

Foste apanhado meu porco!

Quero ver essas imagens, quem poder que as poste!

Pasme-se, este triste episódio ocorreu no lance do penalti  :o

Nota-se perfeitamente o PORCO a ir ter com o Alan, a falar com a mão na boca e depois o Alan reagiu  :o

DIZ AGORA QUE ÉS UM JOGADOR LEAL F.D.P  >:(

Eu bem que procuro o vídeo mas parece que a Bola e Record não estão a dar atenção ao assunto.Porque será?Talvez por o indivíduo em causa não se chamar Vandinho...

Quote from: barinho on 10 de November de 2011, 15:02
Eu bem que procuro o vídeo mas parece que a Bola e Record não estão a dar atenção ao assunto.Porque será?Talvez por o indivíduo em causa não se chamar Vandinho...

Eu não vi, mas estou abismada com a Sic...o que se terá passado para mostrarem algo que dá razão ao braga? Bem queria ver o video...

Estou desconfiada que a única forma de conseguir o video e tentar gravar a emissão da Sic Noticias... senão vai desaparecer para nunca mais ser visto!

Realmente é estranho! Ouvi a anunciarem que havia imagens sobre a acusação do Alan, no jornal da tarde, mas não deu pra ver até ao fim!

O certo é que estou a tentar ver as imagens no site da sic e não há meio de colocarem lá a 2.ª parte do jornal ou qualquer referência à notícia...

Vou continuar à espera...

Querem ver que a sic recebeu um telefonemazinho lá dos lados da 2ª circular?

Aí está o video.Avancem até aos 36:30 minutos.

http://sicnoticias.sapo.pt/programas/primeirojornal/article979519.ece

Ora aí está um jogador leal para as bandas da Luz...a lealdade de alguém que tapa a boca para não se perceber o que diz...

Cobarde...grande cobarde...

 É o modus operandi desse cão sarnento.

Já havia visto este vídeo http://www.youtube.com/watch?v=S6Lhsp3sG8A em que faz exactamente o mesmo ao Álvaro Pereira!

Nem os CÃES se portam assim!!!

Que grande Cabrão!!! >:( >:( >:(

Anormal, atrasado mental! Mas claro, ele não vai ter nada, não da para ver o que ele diz, infelizmente!

És um atrasado mental JAVI RACISTA!