O jogo que nos pode levar ao topo. ;)
Temos de ganhar custe o que custar rumo ao topo 8)
Logo todos ao AXA :)
Força magico
(//)http://www.youtube.com/watch?v=0c5htwUl_38&feature=related
se alguém souber de links...
Quote from: fuinha on 24 de September de 2011, 18:17
se alguém souber de links...
eu vou ver aqui http://www.firstrowsports.tv/watch/82282/1/watch-sporting-braga-vs-nacional-madeira.html
Quote from: fuinha on 24 de September de 2011, 18:17
se alguém souber de links...
http://footballlivenow.com/stream1.html# (http://footballlivenow.com/stream1.html#)
http://magicobraga.pt.vu/
Vejam aqui pessoal, farto de dizer e ninguem aparece --' xD
Stream
http://www.wesports.tv/index.php?c=watch&u=5492#
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
GGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOO!!!
Nuno Gomes!
GGGGOOOOOLLLLLOOOOO :D :D NUNO GOMES
Os palhaços que nao sabem ver futebol, que enfiem os putos dos assobios num certo sitio!! Palhaços! E tenho dito.
Estamos a ganhar e a ganhar bem. O Nacional entrou muito bem, e nos falhamos muitos passes. Mas com o tempo, vem a tranquilidade e a paciencia que iria haver golo. E houve. Estamos na frente, força braga :)
Intervalo
Braga 1 - Nacional 0
Estava à espera de melhor por parte do Braga, até porque o Nacional está sem 3 dos seus melhores jogadores (Felipe Lopes, Luís Alberto e Diego Barcelos).
As bolas paradas do H.Viana não chegam à área >:(
GGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOO!!!!
Central matador...........PAULO VINÍCIOS
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
goooooolo. Grande Vinicius.
Em construçao um novo xerife?
Sai Barbosa, entra Fran Mérida
Substituições em boa hora. Estávamos a conceder muito espaço no meio campo e isso permitiu-lhes criar grandes oportunidades. Ainda bem que não marcaram.
já estamos na liderança ;D
O Primeiro lugar já está! Mas...acho que o treinador e todos os jogadores claro, deveriam treinar mais aquelas jogadas de ataque, porque quando se está a ganhar por 2 ou mais essas jogadas aparecem, mas quando é preciso "mais" para ganhar o jogo, como em Guimarães, parece-me que faltam ideias para partir a defesa adversária e invariavelmente de repetirem a jogada de fingir que vão para a lateral (área do canto) mas afinal voltam todos para meio da defesa adversária. Como eles já sabem disso, cortam-nos repetivamente jogadas que poderiam dar em golo. Mas ganhamos com as bolas paradas e com um pouco mais de tempo e experiência de jogo entre eles, estou convencido que se converterão em golos uma boa parte das jogadas geniais que o Braga apresenta por jogo e aí ninguém nos vai segurar. Força Braga!
Mais uma vitória é o que importa ! Mas deixo uma questão será que sou só eu que acho que o lima não passa a bola ao Nuno Gomes ?parece que está numa competição a ver se marca mais que ele! é a minha opinião apenas !
Nao entendo o futebol do SCB...
Baiano e Elderson nao apoiam os extremos porque?? estao sempre atras, devem ter ordens para nao avançar no terreno. Desta forma so vamos ganhar as equipas pequenas
Quote from: SCB - 4 ever on 24 de September de 2011, 20:59
Nao entendo o futebol do SCB...
Baiano e Elderson nao apoiam os extremos porque?? estao sempre atras, devem ter ordens para nao avançar no terreno. Desta forma so vamos ganhar as equipas pequenas
Isso não é verdade. Os extremos até subiram bastante, até porque, em determinadas jogadas do Nacional, a defesa estava descompensada. Fico muito mais preocupado com o espaço que demos no meio campo, embora, em parte, isso se tenha devido ao facto de jogarmos com dois avançados.
o merida jogou bem, isto em 5 minutos ::) nao sei pk nao joga mais, para mim merece jogar mais que o mossoró que está em baixo de forma, alias desde a lesão ainda nao recuperou a forma :(
QUERO VER O MERIDA DE INICIO! >:(
Não sei o que é que viram do Merida em 5 min, muito pouco para avaliar um jogador...
De resto, maus jogo do Braga, a equipa parecia-me cansada... valeu pelos golos e por não termos sofrido nenhum, com alguma sorte ou demérito do adversário à mistura.
Mau jogo do Braga?É certo que jogamos o q.b , mas mais que suficiente para ganhar....
Lembrem-se que quinta feira temos outro jogo.....
Os nossos centrais tem estado completamente sensacionais!
Mais uma vez Nuno Gomes marca e mostra que afinal ainda pode render , a mostrar ao judas! Quanto a mim vai ser convocado pelo paulo bento , ainda por cima o hugo almeida está lesionado! De resto a defesa tve bem e o paulo vinicius voltou a marcar!
Tamos no topo é o que importa
Quote from: Braga999 on 24 de September de 2011, 21:41
Mais uma vez Nuno Gomes marca e mostra que afinal ainda pode render , a mostrar ao judas! Quanto a mim vai ser convocado pelo paulo bento , ainda por cima o hugo almeida está lesionado! De resto a defesa tve bem e o paulo vinicius voltou a marcar!
Tamos no topo é o que importa
Mas que te interessa o Judas?
Gostavas que ele ficasse no Benfica para marcar golos?
Quanto ao jogo. Acho que foi a pior exibição da época.
Mas ganhamos. E tamos onde deviamos tar ;D.
Quote from: SCB - 4 ever on 24 de September de 2011, 20:59
Nao entendo o futebol do SCB...
Baiano e Elderson nao apoiam os extremos porque?? estao sempre atras, devem ter ordens para nao avançar no terreno. Desta forma so vamos ganhar as equipas pequenas
Nada como sermos nós próprios a desvalorizar as nossas vitórias...Ainda por cima queando se vê claramente que o Elderson e principalmente o Baiano dão muito apoio lá na frente.O Baiano inclusive foi á linha fazer o passe para o 1º golo e não tem comparação com o princípio da época.
De resto acho que fizemos um jogo o quanto baste para ganhar e não fosse o Lima estar em noite não e tínhamos o jogo gsnho já no princípio da 2ª parte.O Nacional entrou bem em ambas as partes e na 2ª teve algumas boas oportunidades mas o LJ leu bem o jogo e depois da entrada do Salino as coisas acalmaram.Por isso acho a vitória inteiramente justa embora o Nacional tivesse merecido um golito.estamos na frente que é o que interessa.
Agora aquele pessoal que assobia quando se faz um passe para trás ou a equipa está a passar por momentos de paerto façam um favor ao Braga e fiquem em casa porque só sabem atrapalhar e fazer figuras tristes.
Força Gverreiros!!
Não foi um grande jogo, especialmente na primeira parte. Mas ganhamos e isso sim é que interessa!
Parabens ao Nuno Gomes e Paulo Vinicius pelos golos!
Força BRAGA!!!
Quem diz que os laterais não sobem, jogo após jogo, não deve estar a ver os mesmos jogos que eu. Sobretudo o Baiano, para mim tem sido dos melhores do Braga neste início de época.
E não percebo os assobios quando a equipa estava a ganhar. Por vezes somos os nossos piores inimigos mesmo.
De resto, bom jogo do Braga na primeira parte, na segunda baixou um bocado o ritmo e o Nacional teve boas oportunidades, mas no geral estou satisfeito com o resultado e com a exibição.
Julgo que foi a pior exibição da época.
Conseguimos vencer e 'carburar' várias jogadas de ataque mas a verdade é que é que em termos de equilíbrio atrás estivemos mal.
Penso que o Lima esteve bastante mal. Hoje não foi aquilo que vem sendo e isso reflectiu-se (também) na manobra defensiva da equipa. Com Lima pouco disponível e com o Nuno Gomes desgastado pelas inúmeras desmarcações que fez, ninguém vinha compensar e completar um trio a meio-campo.
Importa ter vencido, importa ter percebido que há aspectos a trabalhar e é curioso verificar que mais uma vez e em termos ofensivos conseguimos criar 5/6 oportunidades de golo.
Viva o Braga e vamos lá pensar no jogo com o brugge que poderá ser um grande passo em frente no que toca ao apuramento para a fase seguinte da liga europa.
Não estivemos mt bem, mas pelo menos ganhamos...e estámos em 1º!
Gverreiros vencem e saltam para os lugares de liderança!
Braga 2 - 0 Nacional (Nuno Gomes 32', Paulo Vinícius 83')
O Braga venceu esta noite o Nacional da Madeira por duas bolas a zero, num encontro que teve a particularidade de ser o primeiro embate entre dois treinadores madeirenses na liga principal. Os minhotos colam-se assim a Porto e Benfica no primeiro lugar da tabela classificativa.
Quanto à partida, um bom início do Nacional da Madeira, que nos primeiros quinze minutos foi criando situações superioridade numérica no meio campo contrário, face à pouca pressão do miolo da equipa da casa, que apenas tinha Djamal e Hugo Viana. No entanto o Braga começou a controlar as rédeas do jogo e num ataque pela direita iniciado por Alan, Baiano serve Nuno Gomes para o primeiro golo da noite. Pouco antes, Skolnik e Hélder Barbosa também estiveram muito próximos de marcar.
No segundo tempo, o Nacional entrou determinado a empatar, e apesar de não controlar completamente a partida, esteve perto de o conseguir, no entanto Rondón e Skolnik não acertaram com a baliza e Quim ia construindo uma exibição vistosa e plena de confiança, negando o golo mais flagrante ao médio esloveno do Nacional. O Braga voltou a comandar o jogo com a entrada de Salino para o lugar de Nuno Gomes, marcou por intermédio de Paulo Vinícius na sequência de um canto e podia ter dilatado ainda mais a vantagem até ao final.
Destaques
Hugo Viana - Com o Braga a jogar em 4-4-2, cabe-lhe não só a função de ligar os sectores como também de construir o jogo ofensivo. E conseguiu fazê-lo de forma simples e eficaz. Com a sua precisão de passe, consegue fazer aberturas entre flancos com grande qualidade, não tem problemas em descer para perto dos centrais para pegar no jogo e aparece frequentemente à entrada da área para o remate. Hoje todo o jogo passou pelos seus pés, mostrando que está em muito boa forma.
Quim - Mais um português em destaque no Braga, pela segurança demonstrada nas saídas a cruzamentos e nas defesas difíceis. É um dos responsáveis pela sua equipa ter apenas dois golos sofridos à sexta jornada.
Nuno Gomes - É verdade que não tem a velocidade de outros tempos, mas a um avançado pedem-se golos, e ele quando joga tem marcado. Hoje voltou a aparecer no sítio certo para abrir o marcador. Foi decaindo de rendimento até que saiu na segunda parte.
Fran Mérida - Estreou-se pelo Braga a jovem promessa emprestada pelo Atlético de Madrid, e logo após a entrada, podia ter marcado no segundo toque que dá na bola, golo negado por Marcelo com uma boa defesa.
Nacional - Apesar de um início de temporada para esquecer, a equipa orientada por Ivo Vieira tem vindo a subir de forma, e hoje chegou a conseguir fazer frente ao Braga em alguns momentos do jogo. Com um ataque com muitas e boas soluções, como Mateus, Rondón (a dupla titular de hoje), e com Candeias, Edgar Costa e Anselmo, apoiados por Skolnik e Mihelic, a equipa tem todas as condições para fugir aos últimos lugares da tabela.
Skolnik e Rondón - Foram os melhores homens dos madeirenses. O primeiro foi o mais batalhador no meio campo do Nacional, e apareceu sempre que pôde no ataque para tentar a sorte com remates de meia distância. Assustou por duas vezes Quim. Já o segundo usou a sua velocidade para causar desequilíbrios, e teve a sua oportunidade quando ganhou espaço em frente à baliza mas rematou ao lado.
in Visão de Mercado (http://visaodemercado.blogspot.com/)
missão cumprida , vitoria dificil mas saborosa frente a um nacional lutador e por vezes perigoso .
o que importa verdadeiramente è que estamos na carruagem da frente .
Quote from: Wer Bn on 24 de September de 2011, 21:44
Quote from: Braga999 on 24 de September de 2011, 21:41
Mais uma vez Nuno Gomes marca e mostra que afinal ainda pode render , a mostrar ao judas! Quanto a mim vai ser convocado pelo paulo bento , ainda por cima o hugo almeida está lesionado! De resto a defesa tve bem e o paulo vinicius voltou a marcar!
Tamos no topo é o que importa
Mas que te interessa o Judas?
Gostavas que ele ficasse no Benfica para marcar golos?
Quanto ao jogo. Acho que foi a pior exibição da época.
Mas ganhamos. E tamos onde deviamos tar ;D.
Não me interessa nada , ainda bem que ele veio , apenas disse isto porque já o davam como acabado e olha aí está ele !
Por vezes jogamos bem e não ganhamos, outras vezes jogamos pior e vencemos, isto é o futebol!! Se gostei do Braga hoje? Não nem por isso, mas vencemos e isso penso que foi o mais importante.. Espero ver o Mérida a jogar cada vez mais, tem toque de bola, mas veremos como se adapta á equipa!
http://youtu.be/9MU16745AhI
Deste jogo retiro duas coisas, o Hugo Viana está de rastos, temos melhor defesa do que o ano passado.
Não percebo, porque não se aposta no Mossoró, em guimarães entrou ele e o Nuno Gomes e a equipa mudou do dia para noite. Mas temos os três pontos isso é que interessa...
Fomos muito irregulares e muito pouco consistentes...
Valeu pelo resultado.
Ou o Alan ou o Hélder Barbosa começam a apoiar mais os laterais ou vamos ter muitas dificuldades contra equipas mais fortes que ataquem com os extremos e laterais, demos um espaço entre linhas como já há muito não via e o meio campo teve muitas dificuldades em equilibrar, não gostei do Hugo Viana nem do Djamal pareceram-me muito esgotados.
Mérida tem técnica e qualidade de passe, mas é lento.
Carlão, tem que jogar mais vezes, é muito jeitoso e acho que merece muitas mais oportunidades e a titular, consegue causar moça, segura bem a bola, posiciona-se bem e tem faro pelo golo, e pressiona muito a defesa. Gostei imenso.
o mais importante foi vencer. isso é que conta.
muito bom jogo do nacional,criaram muitas oportunidades para marcar pelo menos um golo,o que nos iria dificultar a vida.
isto só nos mostra que todos os jogos sao muito dificeis, e que deveremosencarar todos os jogos com muita humildade,nao olhando para o nome ou o momento dessa ekipa.
o nacional esta a subir de forma,nao tem nada a ver para o inicio da epoca, e os lagartos e os tripas aind tem de jogar contraeles.
agora venha de la o club brugge, ruma á final em bucareste.
desde roterdao com o magico no coracao
Sou da opinião que se salvou o resultado. A exibição hoje foi medíocre. A equipa defendeu muito mal pelo lado esquerdo. Não estou a culpar unicamente o Elderson, acho que a equipa, no seu todo, falhou muito. De resto o Braga joga a passo de caracol, o Lima não segura uma bola e perdem-se imensas jogadas por maus passes. Já li aqui que os nosso defesas são fabulosos. Penso que são bons, mas hoje a fortuna esteve connosco pois o Nacional teve lances de golo iminente que só não aconteceu por puro acaso e, nesses casos, a defesa falhou claramente. Se o Nacional tivesse marcado dois desses lances será que ainda achavam que os defesas extraordinários?
Apesar de tudo, e analisando globalmente, o Braga tem excedido as expectativas e não é a exibição de hoje que mancha o que de bom tem sido feito. Valeram os 3 pontos e continuamos a incomodar os "grandes".
Venha o Brugge!
Embora de forma tremidinha, lá conseguimos chegar ao topo!!!
O resultado foi claramente melhor que o jogo!!!
A disposição inicial da equipa embora sugerisse que iriamos ter uma equipa com grande predominancia ofensiva, com dois pontas de lança e dois extremos desde o inicio do jogo; na prática, essa estratégia acabou por não dar os resultados pretendidos, uma vez que se notou uma enorme falta de organização e dominio da N/ equipa a meio campo, onde foi evidente, até à entrada do Salino, uma falta de preenchimento de jogadores do Braga, entre a linha defensiva e a linha atacante.
Esta situação criou até evidentes desiquilibrios e descompensasões, permitindo que o Nacional, chegasse a N/ baliza com alguma facilidade e por vezes com perigo.
Desta vez, e uma vez mais, valeu-nos o faro do Nuno Gomes para levar-mos de vencida este jogo, tornando depois a tarefa um pouco mais simples, mesmo assim, a equipa em determinados momentos do jogo ainda tremeu um bocado, até à entrada do Salino.
Mas são estes jogos sofridos que acabam por ser os mais importantes no percurso da equipa rumo ao TITULO.
EU ACREDITO!!!!!
Grande jogo! gostei muito, apesar de haver alguns "ais" na defesa estivemos muito bem.
O Axa nos primeiros 5 minutos parecia um velório.
As claques fazem ou não falta num jogo de futebol? Puxam ou não pelos outros adeptos? Criam ou não uma atmosfera diferente? Claro que sim.
Durante 5 minutos lembrou-se um Braguista que partiu, e foi uma homenagem sentida pelas duas claques.
Por isso eu digo, o Braga não tem uma, mas duas claques fantásticas. ( Não faço parte de nenhuma, mas tiro-lhes o chapéu por aquilo que fazem pelo meu clube).
Quanto a jogo, na minha opinião foi mal jogado, e sarapintado de bons momentos de futebol dos dois lados, o resultado final reflecte, não o dominio de uma equipa sobre a outra, mas a eficácia do Braga. Marcamos dois golos, e o Nacional com muitas oportunidades não marcou, é o futebol.
Facto negativo: Assobios no estadio, para uma equipa que está a ganhar. Ai Braga!!! Que mal habituados eles estão. ;D ;D ;D
Se têm sido muitas as queixas à organização nos ultimos jogos, também quando as coisas são bem feitas temos de salientar.
Hoje não houveram filas. 4 portas abertas nos portões que dão acesso alameda do estádio! e as portas do estádio pelo menos na bancada Nascente todas abertas incluindo a A1 que muitas vezes está fechada.
Notou-se uma diferença brutal quando começou o jogo já praticamente todos os adeptos estavam dentro do estádio, finalemente a organização dos jogos parece estar a melhorar espero que sejam iniciativas para toda a época.
Uma palavra para o Paulo Vinícius: PATRÃO!
Como me está a surpreender este homem
Alguém chegou a falar no Neto do Nacional, defesa central, para reforço do Braga, eu cá acho que foi dos piores centrais a actuar aqui no AXA.
Quote from: rikiz on 24 de September de 2011, 23:21
O Axa nos primeiros 5 minutos parecia um velório.
As claques fazem ou não falta num jogo de futebol? Puxam ou não pelos outros adeptos? Criam ou não uma atmosfera diferente? Claro que sim.
Durante 5 minutos lembrou-se um Braguista que partiu, e foi uma homenagem sentida pelas duas claques.
Por isso eu digo, o Braga não tem uma, mas duas claques fantásticas. ( Não faço parte de nenhuma, mas tiro-lhes o chapéu por aquilo que fazem pelo meu clube).
Quanto a jogo, na minha opinião foi mal jogado, e sarapintado de bons momentos de futebol dos dois lados, o resultado final reflecte, não o dominio de uma equipa sobre a outra, mas a eficácia do Braga. Marcamos dois golos, e o Nacional com muitas oportunidades não marcou, é o futebol.
Facto negativo: Assobios no estadio, para uma equipa que está a ganhar. Ai Braga!!! Que mal habituados eles estão. ;D ;D ;D
Ia escrever isto. Subscrevo. O apoio das claques. A atitude do Nacional. E a pressa do assobio. O Braga foi felizmente eficaz. Estamos no topo pelo facto de a equipa estar em crescimento e mais entruzada.
Nem sempre se joga bonito. Nem sempre se ganha. Eu prefiro não jogar bonito e ganhar sempre.
Ja aqui defendi, e mantenho, o sistema 4-4-2. o caudal ofensivo é maior contudo os alas têm que compensar a defesa e o meio campo. Creio que o Paulo César é dos melhores em Portugal nessa função.
Se o meu assobio está nas mãos então eu assobio muito.
Muito bem o Braga.... nos últimos 20m...
Hélder Barbosa foi -1 em campo;
Lima -2;
Nuno Gomes +1 (e já lá vão 3)...
Não gostei da substituição do Nuno Gomes, porque havia homens que estavam a jogar menos em campo, mas o Salino compensou e bem a substituição, fazendo um bom jogo nos minutos que teve em campo...
Mérida nos 5m deu "show", Carlão é boa opção também...
Djamal esteve "Djabem" ;D Espectáculo, ali ninguém passa...
Só não gosto, estando a ganhar 1-0, o Braga a pausar muito o jogo e não querendo ir para a frente, não sei o que é, mas parece-me ordens do Jardim...
Mas pronto: Abram alas ao Líder ;)
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 24 de September de 2011, 23:44
Muito bem o Braga.... nos últimos 20m...
Hélder Barbosa foi -1 em campo;
Lima -2;
Nuno Gomes +1 (e já lá vão 3)...
Não gostei da substituição do Nuno Gomes, porque havia homens que estavam a jogar menos em campo, mas o Salino compensou e bem a substituição, fazendo um bom jogo nos minutos que teve em campo...
Mérida nos 5m deu "show", Carlão é boa opção também...
Djamal esteve "Djabem" ;D Espectáculo, ali ninguém passa...
Só não gosto, estando a ganhar 1-0, o Braga a pausar muito o jogo e não querendo ir para a frente, não sei o que é, mas parece-me ordens do Jardim...
Mas pronto: Abram alas ao Líder ;)
Também nao gosto nada da atitude do BRAGA quando se apanha a ganhar >:(
Mas no proximo jogo para fazer descansar o Viana e o Lima o Mérida e o Carlão podiam ser opções iniciais visto que é contra o Leiria e gostava de ver o que o Mérida faz já o que Carlão ja o conheço! ;D
É certo que o Braga hoje fez uma partida mais fraca do que as que vinha realizando, mas o Nacional, para mim e até agora foi a equipa mais difícil que defrontámos no AXA. Dificultaram e muito a nossa vida.
Mais uma vez Paulo Vinicius a revelar-se o grande patrão da defesa. O meio-campo está mesmo a pedir pelo Custódio... A dupla Viana e Djamal não me convence.
P.S. Grande apoio hoje dos Red Boys. Nota-se uma grande diferença em à relação época passada. O jogo (quase todo) a cantar!
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 24 de September de 2011, 23:44
Muito bem o Braga.... nos últimos 20m...
Hélder Barbosa foi -1 em campo;
Lima -2;
Nuno Gomes +1 (e já lá vão 3)...
Não gostei da substituição do Nuno Gomes, porque havia homens que estavam a jogar menos em campo, mas o Salino compensou e bem a substituição, fazendo um bom jogo nos minutos que teve em campo...
Mérida nos 5m deu "show", Carlão é boa opção também...
Djamal esteve "Djabem" ;D Espectáculo, ali ninguém passa...
Só não gosto, estando a ganhar 1-0, o Braga a pausar muito o jogo e não querendo ir para a frente, não sei o que é, mas parece-me ordens do Jardim...
Mas pronto: Abram alas ao Líder ;)
Só uma pergunta, já alguém levou os estandartes para o Axa ? Tenho impressão que vi um de Barcelos, mas não tenho a certeza, não consegui ver bem :P
Parabéns às claques. Foi uma homenagem sentida.
Esteve muito mal quem assobiou durante o jogo. Só devem assistir a jogos em que tudo corre bem.
Afinal sentimos Paixão pelo Braga ou não?
A MEMÓRIA DE ALGUNS É MUITO CURTA!!!!!!
Concordo com quem diz que o resultado foi muito melhor do que a exibição.
Tivemos muitas oportunidades e o Nacional também teve várias. Vendeu cara a derrota.
Nuno Gomes a facturar. Muito bem. Apelo a todos para que falem de Nuno Gome e esqueçam JJ e o Benfica quando a ele se referem. Agora é jogador do Braga.
Este 4x4X2 não pode funcionar assim. Definitivamente. Mas correu bem e é isso que importa.
É mais um 4X2X4 que só se justifica, admito, para "dar a volta ao resultado" ou com equipas manifestamente mais frágeis. Com equipas fortes pode ser uma desgraça. Aprendamos.
O nosso lado esquerdo era manteiga para os avançados do Nacional.
Melhores em minha opinião: Quim, Baiano e Paulo Vinícius. Depois Nuno Gomes.
Há que olhar para o Brugge. Lá estaremos.
Força Braga. Braga Sempre.
Quote from: Flip on 24 de September de 2011, 23:52
É certo que o Braga hoje fez uma partida mais fraca do que as que vinha realizando, mas o Nacional, para mim e até agora foi a equipa mais difícil que defrontámos no AXA. Dificultaram e muito a nossa vida.
Mais uma vez Paulo Vinicius a revelar-se o grande patrão da defesa. O meio-campo está mesmo a pedir pelo Custódio... A dupla Viana e Djamal não me convence.
P.S. Grande apoio hoje dos Red Boys. Nota-se uma grande diferença em à relação época passada. O jogo (quase todo) a cantar!
Tem sido sempre assim esta época. Apenas no início da segunda parte foi mais morno (e nos primeiros 5min da primeira parte, mas isso por outras razões), de resto, sempre a dar ;D ;D ;D
Parabéns às claques. Foi uma homenagem sentida.
Esteve muito mal quem assobiou durante o jogo. Só devem assistir a jogos em que tudo corre bem.
Afinal sentimos Paixão pelo Braga ou não?
A MEMÓRIA DE ALGUNS É MUITO CURTA!!!!!!
Concordo com quem diz que o resultado foi muito melhor do que a exibição.
Tivemos muitas oportunidades e o Nacional também teve várias. Vendeu cara a derrota.
Nuno Gomes a facturar. Muito bem. Apelo a todos para que falem de Nuno Gome e esqueçam JJ e o Benfica quando a ele se referem. Agora é jogador do Braga.
Este 4x4X2 não pode funcionar assim. Definitivamente. Mas correu bem e é isso que importa.
É mais um 4X2X4 que só se justifica, admito, para "dar a volta ao resultado" ou com equipas manifestamente mais frágeis. Com equipas fortes pode ser uma desgraça. Aprendamos.
O nosso lado esquerdo era manteiga para os avançados do Nacional.
Melhores em minha opinião: Quim, Baiano e Paulo Vinícius. Depois Nuno Gomes.
Há que olhar para o Brugge. Lá estaremos.
Força Braga. Braga Sempre.
Quote from: Mais Norte on 25 de September de 2011, 00:01
Parabéns às claques. Foi uma homenagem sentida.
Esteve muito mal quem assobiou durante o jogo. Só devem assistir a jogos em que tudo corre bem.
Afinal sentimos Paixão pelo Braga ou não?
A MEMÓRIA DE ALGUNS É MUITO CURTA!!!!!!
Concordo com quem diz que o resultado foi muito melhor do que a exibição.
Tivemos muitas oportunidades e o Nacional também teve várias. Vendeu cara a derrota.
Nuno Gomes a facturar. Muito bem. Apelo a todos para que falem de Nuno Gome e esqueçam JJ e o Benfica quando a ele se referem. Agora é jogador do Braga.
Este 4x4X2 não pode funcionar assim. Definitivamente. Mas correu bem e é isso que importa.
É mais um 4X2X4 que só se justifica, admito, para "dar a volta ao resultado" ou com equipas manifestamente mais frágeis. Com equipas fortes pode ser uma desgraça. Aprendamos.
O nosso lado esquerdo era manteiga para os avançados do Nacional.
Melhores em minha opinião: Quim, Baiano e Paulo Vinícius. Depois Nuno Gomes.
Há que olhar para o Brugge. Lá estaremos.
Força Braga. Braga Sempre.
O 4x4x2 só funcionou mal pois o Lima não esteve presente e o Nuno Gomes depois encontrava-se mais desgastado.
Em termos tácticos nenhum deles cumpriu, mas pior Lima que esteve completamente a leste do jogo.
Já tinha previsto que esta táctica era muito arriscada e tal verificou-se. Contra uma equipa que pressionou muito alto e joga com bastante velocidade, o nosso meio campo foi uma autêntica via verde para os jogadores deles. Também ofensivamente a táctica não funcionou, uma vez que jogamos com dois avançados demasiado móveis. O Lima encostava nas alas e o Nuno Gomes vinha atrás buscar jogo o que fazia com que muitas vezes na área estivesse apenas o...Hélder Barbosa, que é bom mas não é claramente um ponta-de-lança. Esta táctica pode funcionar bem em jogos contra equipas que colocam o autocarro ou em que chegamos empatados ou a perder ao intervalo. Com equipas que jogam o jogo pelo jogo, como foi hoje o caso, é demasiada arriscada e inadequada.
De resto, valeu essencialmente pelos três pontos contra uma adversário directo. Apesar de na parte de ambas as partes termos dominado e falhado alguns golos fáceis, eles entraram melhor tanto no início da primeira como da segunda parte e também podiam ter concretizado, o que, para nossa sorte, não se concretizou.
Que este jogo sirva de aprendizagem.
O mais importante, conseguimos os três pontos. Estava com receio deste jogo sentia nos adeptos alguma confiança excessiva, aqui no forum houve quem falava-se em goleadas... como previa este foi um jogo complicado contra um Nacional que tem um bom plantel mas que ainda está à procura de construir uma equipa, já teve mais longe.
Penso que no início do jogo sentiu-se a ansiedade nos nossos jogadores o facto de terem a possibilidade de chegar à liderança pesou na tranquilidade da equipa.
O Nacional tinha uma estratégia bem montada, apostou forte nas transições com Mateus a ser o expoente máximo neste momento do jogo.
Foi importante ter marcado o primeiro golo para soltar psicológicamente a equipa poderíamos ter chegado ao segundo bem antes mas como não aconteceu o Nacional começou acreditar e encostou-nos um pouco na segunda parte.
Não vou destacar nenhum jogador em especial, penso que esta foi uma vitória do colectivo, realçar apenas a substituição inteligente do Jardim ao colocar Salino naquele momento do jogo, começamos a ter muita mais bola e ganhamos mais tranquilidade.
Três apontamentos finais:
- Os 5 minutos de silêncio por parte das claques em honra do braguista falecido Martelo, penso que foi uma homenagem bonita. Serviu também para perceber que o Braga precisa das claques com alguns defeitos que podem ter mas têm um papel fundamental no apoio à equipa.
- O número de portas abertas quer na entrada que dá acesso à Alameda quer nas entradas para a Nascente fizeram com que praticamente não houvessem filas deveria ser assim em todos os jogos.
- Os apanha bolas também são um elemento do jogo e precisam de ser treinados, se o nosso apanha bolas não tivesse lançado a bola para o campo provavelmente o Quim não levaria amarelo.
Agora toca a preparar mais um jogo da Liga Europa contra um Brudge que é o primeiro classificado do seu campeonato. E depois prepararmo-nos para uma grande deslocação a Leiria com o jogo a ser Domingo às 16h00.
Gostei da vitória, mas foi suada ... há alturas em que a concentração abandona os nossos jogadores inexplicavelmente e isso tem que ser corrigido. Parabéns a todos, menos ao Xistra (podia ter sido pior).
Venha o Brugges !
O apanha-bolas teve culpa da situação, mas não há desculpa para um erro de julgamento como o árbitro faz ... é escandaloso, ele viu perfeitamente a situação e escolheu mostrar amarelo ao Quim, sem uma base legal para isso. Devia ser pedida a despenalização desse cartão, com base na falta de sustentação legal ... isto se não fosse de futebol que estivéssemos a falar.
Grande Quim... ;)
Foi daqueles jogos em que o factor sorte protegeu os campeões.Melhor o resultado que a exibição.
PS: continuamos a falhar muito em frente a baliza.... e grande Vinicius, não dava 2 tostões por ele e a verdade é que ele é o patrão da nossa defesa, tem classe e joga simples, nunca complica.
Este foi o jogo em que mais se notaram os problemas de jogarmos com os sectores muito afastados, com muito espaço entre linhas. Uma perda de bola e, com um simples passe, o Nacional ultrapassava 6 dos nossos jogadores. Frente a equipas de maior categoria, se continuarmos a jogar desta forma, teremos certamente dissabores. Ainda assim, tivemos alguma sorte em não termos sofrido golos se bem que também nós gozámos de algumas oportunidades de golo gritantes, não concretizadas.
No cômputo geral, parece-me uma vitória justa mas a diferença mínima espelharia melhor o que foi o jogo. Em termos de resultados, dificilmente se poderia pedir mais, nesta altura. Mas continuo preocupado com a forma como a equipa se dispõe em campo, a meu ver, excessivamente exposta aos ataques rápidos dos adversários. Temos muito que evoluir, como equipa!
Quote from: #8EDUARDA on 24 de September de 2011, 23:55
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 24 de September de 2011, 23:44
Muito bem o Braga.... nos últimos 20m...
Hélder Barbosa foi -1 em campo;
Lima -2;
Nuno Gomes +1 (e já lá vão 3)...
Não gostei da substituição do Nuno Gomes, porque havia homens que estavam a jogar menos em campo, mas o Salino compensou e bem a substituição, fazendo um bom jogo nos minutos que teve em campo...
Mérida nos 5m deu "show", Carlão é boa opção também...
Djamal esteve "Djabem" ;D Espectáculo, ali ninguém passa...
Só não gosto, estando a ganhar 1-0, o Braga a pausar muito o jogo e não querendo ir para a frente, não sei o que é, mas parece-me ordens do Jardim...
Mas pronto: Abram alas ao Líder ;)
Só uma pergunta, já alguém levou os estandartes para o Axa ? Tenho impressão que vi um de Barcelos, mas não tenho a certeza, não consegui ver bem :P
O meu esteve lá bem em cima na A12. Gverreiros Ferreiros.
Bem, ganhamos e é o que importa mas a exibição deixou muito a desejar.
Sou daqueles que tou habituado a ver um braga praticar um futebol de grande qualidade (principalmente em casa) mas este ano isso não está a acontecer. Primeiro, e já tendo acontecido contra marítimo e Gil, sempre que nos apanhamos a ganhar parece que adormecemos e baixamos linhas..a equipa não corre, ninguém se movimenta e hoje tivemos a estrelinha que nos protegeu de sofrermos golo porque verdade seja dita o nacional falhou pelo menos um golo escandaloso e o Quim fez la um defesa incrível.
Depois, embora ache o helder barbosa bom jogador, nesta altura penso que não da ao braga aquilo que a equipa necessita...o elderson é muitas vezes apanhado sozinho com dois adversários...veja-se o exemplo do alan...defende muito mais e em contrapartida o baiano também o apoia muito mais...parece que a equipa é coxa pois só ataca por um lado...e em contrapartida os adversários (aconteceu em guimaraes e hoje também) atacam muito mais pelo nosso lado esquerdo(visivelmente mais fraco...acho que imourou é muito mais completo que elderson mas são opiniões)
Em relação á táctica penso que hoje o jardim justificou a não utilização do 4-4-2 em mais jogos pois o que eu vi na primeira parte foi um hugo viana sozinho naquele meio campo todo...poucas linhas de passe (fruto também da pouca movimentação dos jogadores) e na segunda ainda foi pior ( e o adeptos ainda assobiaram a substituição do salino, foi a melhor substituição do jogo pois se ele não reforça o meio campo o nacional ia empatar o jogo).
depois dos sustos que apanhei, vi a equipa a chegar ao segundo golo e ainda podíamos ter aumentado mais a vantagem...porque?? os jogadores mexiam-se!! Penso que esse foi o principal factor para que o nacional tenha tomado conta do jogo naqueles minutos.
PS: não sou daqueles que assobia, alias não me lembro de assobiar a equipa, em contrapartida a cadeira ao meu lado hoje sofreu bastante :D
PS2: gostei do (pouco) que vi do merida
PS3: Acertei no Bragalotto heheh :P
Quote from: jaimec on 25 de September de 2011, 01:26
O apanha-bolas teve culpa da situação, mas não há desculpa para um erro de julgamento como o árbitro faz ... é escandaloso, ele viu perfeitamente a situação e escolheu mostrar amarelo ao Quim, sem uma base legal para isso. Devia ser pedida a despenalização desse cartão, com base na falta de sustentação legal ... isto se não fosse de futebol que estivéssemos a falar.
Não concordo. O apanha bolas até se pode ter precipitado mas na minha opinião o cartão foi bem mostrado.
O Quim ja tinha sido avisado e em todas as oportunidades que teve demorou a por a bola em campo. O Braga não se pode dar ao luxo de ter um grande redes experiente a desperdiçar tempo... Aliás, pessoalmente, odeio ver os guarda reder a desperdiçar tempo. OK, às vezes o jogo ate pode pedir isso, mas hoje e apesar de estarmos a ganhar por 1-0 o resultado não estava seguro. O Quim e todos os profissionais de futebol deviam parar com este tipo de comportamente. O cartão até pode ter sido mostrado num lance mais invulgar que foi merecido foi.
Apenas a minha opinião....vale o que vale...
Qto ao jogo, mais uma vitória num jogo não muito bonito, mas o que interessa são os 3 pontos e esses já cá cantam.
Venham os belgas!
Força Braga....
PS- Parabéns às duas claques pela homenagem prestada e que bem se notou que muita falta fazem nos estádios. Os primeiro 5m parecia um treino.
Quote from: amtbraga on 25 de September de 2011, 01:48
Quote from: jaimec on 25 de September de 2011, 01:26
O apanha-bolas teve culpa da situação, mas não há desculpa para um erro de julgamento como o árbitro faz ... é escandaloso, ele viu perfeitamente a situação e escolheu mostrar amarelo ao Quim, sem uma base legal para isso. Devia ser pedida a despenalização desse cartão, com base na falta de sustentação legal ... isto se não fosse de futebol que estivéssemos a falar.
Não concordo. O apanha bolas até se pode ter precipitado mas na minha opinião o cartão foi bem mostrado.
O Quim ja tinha sido avisado e em todas as oportunidades que teve demorou a por a bola em campo. O Braga não se pode dar ao luxo de ter um grande redes experiente a desperdiçar tempo... Aliás, pessoalmente, odeio ver os guarda reder a desperdiçar tempo. OK, às vezes o jogo ate pode pedir isso, mas hoje e apesar de estarmos a ganhar por 1-0 o resultado não estava seguro. O Quim e todos os profissionais de futebol deviam parar com este tipo de comportamente. O cartão até pode ter sido mostrado num lance mais invulgar que foi merecido foi.
Apenas a minha opinião....vale o que vale...
penso que nessa situação o quim não procurou perder tempo por estar a ganhar, mas sim queimar alguns segundos para quebrar a ofensiva da equipa do nacional que nesse momento estava a criar algumas situações de perigo...a meu ver acto de um jogador experiente...pena o cartao
Quote from: Gverreiro.05 on 25 de September de 2011, 01:55
Quote from: amtbraga on 25 de September de 2011, 01:48
Quote from: jaimec on 25 de September de 2011, 01:26
O apanha-bolas teve culpa da situação, mas não há desculpa para um erro de julgamento como o árbitro faz ... é escandaloso, ele viu perfeitamente a situação e escolheu mostrar amarelo ao Quim, sem uma base legal para isso. Devia ser pedida a despenalização desse cartão, com base na falta de sustentação legal ... isto se não fosse de futebol que estivéssemos a falar.
Não concordo. O apanha bolas até se pode ter precipitado mas na minha opinião o cartão foi bem mostrado.
O Quim ja tinha sido avisado e em todas as oportunidades que teve demorou a por a bola em campo. O Braga não se pode dar ao luxo de ter um grande redes experiente a desperdiçar tempo... Aliás, pessoalmente, odeio ver os guarda reder a desperdiçar tempo. OK, às vezes o jogo ate pode pedir isso, mas hoje e apesar de estarmos a ganhar por 1-0 o resultado não estava seguro. O Quim e todos os profissionais de futebol deviam parar com este tipo de comportamente. O cartão até pode ter sido mostrado num lance mais invulgar que foi merecido foi.
Apenas a minha opinião....vale o que vale...
penso que nessa situação o quim não procurou perder tempo por estar a ganhar, mas sim queimar alguns segundos para quebrar a ofensiva da equipa do nacional que nesse momento estava a criar algumas situações de perigo...a meu ver acto de um jogador experiente...pena o cartao
Não digo o contrário, penso que levou o cartão nesta jogada por ja ter sido avisado uns minutos antes. Se não tivesse andado a perder tempo noutras ocasiões, nesta jogada não tinha levado amarelo.
Não quero ser polémico e espero que me compreendam todos os que não pensam como eu, mas o Lima vai perder o lugar para o Paulão.
O Lima é muito fraco na recepção da bola, no passe e não solta a bola quando tem companheiros em melhor posição.
As únicas vantagens que vejo neste jogador é o poder físico e o remate à baliza, no entanto, este Braga tem equipa para lutar por todos os titulos!
Parabéns à direção, nunca pensei que crescemos tanto!
Quote from: Vitrodorus on 25 de September de 2011, 02:35
Não quero ser polémico e espero que me compreendam todos os que não pensam como eu, mas o Lima vai perder o lugar para o Paulão.
O Lima é muito fraco na recepção da bola, no passe e não solta a bola quando tem companheiros em melhor posição.
As únicas vantagens que vejo neste jogador é o poder físico e o remate à baliza, no entanto, este Braga tem equipa para lutar por todos os titulos!
Parabéns à direção, nunca pensei que crescemos tanto!
O Paulão marcou esta semana pelo St Etienne, mas não acredito que venha para Braga tirar o lugar ao Lima! ;D ;D ;D
Fora de brincadeiras...o Lima arrisca-se, todos os jogos, a perder o lugar! E o Carlão está à espreita!
Quote from: Zé Cometa on 25 de September de 2011, 02:48
Quote from: Vitrodorus on 25 de September de 2011, 02:35
Não quero ser polémico e espero que me compreendam todos os que não pensam como eu, mas o Lima vai perder o lugar para o Paulão.
O Lima é muito fraco na recepção da bola, no passe e não solta a bola quando tem companheiros em melhor posição.
As únicas vantagens que vejo neste jogador é o poder físico e o remate à baliza, no entanto, este Braga tem equipa para lutar por todos os titulos!
Parabéns à direção, nunca pensei que crescemos tanto!
O Paulão marcou esta semana pelo St Etienne, mas não acredito que venha para Braga tirar o lugar ao Lima! ;D ;D ;D
Fora de brincadeiras...o Lima arrisca-se, todos os jogos, a perder o lugar! E o Carlão está à espreita!
Quote from: Zé Cometa on 25 de September de 2011, 02:48
Quote from: Vitrodorus on 25 de September de 2011, 02:35
Não quero ser polémico e espero que me compreendam todos os que não pensam como eu, mas o Lima vai perder o lugar para o Paulão.
O Lima é muito fraco na recepção da bola, no passe e não solta a bola quando tem companheiros em melhor posição.
As únicas vantagens que vejo neste jogador é o poder físico e o remate à baliza, no entanto, este Braga tem equipa para lutar por todos os titulos!
Parabéns à direção, nunca pensei que crescemos tanto!
O Paulão marcou esta semana pelo St Etienne, mas não acredito que venha para Braga tirar o lugar ao Lima! ;D ;D ;D
Fora de brincadeiras...o Lima arrisca-se, todos os jogos, a perder o lugar! E o Carlão está à espreita!
Obrigado Zé Cometa, referia-me ao Carlão obviamente!!! :D
Quote from: Hugo Pena on 25 de September de 2011, 01:16
- Os apanha bolas também são um elemento do jogo e precisam de ser treinados, se o nosso apanha bolas não tivesse lançado a bola para o campo provavelmente o Quim não levaria amarelo.
Se o Quim não estivesse a tentar perder tempo nos últimos 2 ou 3 pontapés de baliza ou sej aa fazer aquilo que todos criticamos nos adversários não teria de certeza levado amarelo.
Só o resultado escapa, deste jogo. Exibição muito, mas muito fraquinha. Espero que tenha sido apenas um jogo menos conseguido, que por vezes, acontece. Como já foi aqui dito, é preciso uma maior atenção por parte dos jogadores, que parecem andar, muitas vezes, alienados do jogo.
Quote from: Gverreiro.05 on 25 de September de 2011, 01:55
penso que nessa situação o quim não procurou perder tempo por estar a ganhar, mas sim queimar alguns segundos para quebrar a ofensiva da equipa do nacional que nesse momento estava a criar algumas situações de perigo...a meu ver acto de um jogador experiente...pena o cartao
Serei o único a ver aqui uma contradição absoluta ?!!
Não Bracarense, não és o único. O Quim já não é a primeira vez que faz isto, faz isto em quase todos os jogos, sempre muito lentamente. Em Rio Ave estavamos empatados e ele era sempre muito lento a bater os pontapés de baliza, o amarelo é bem mostrado, tudo bem que estava outra bola dentro do campo mas ele foi tira-la a passo e o arbitro não gostou, deu-lhe amarelo porque não era a primeira vez que ele fazia aquilo (demora de tempo), foi justo.
Se ainda fosse com um Porto ou Benfica, e o Porto tivesse a meter alta intensidade no jogo, achava bem pois quebrava a intensidade de jogo, agora com um Nacional e a jogar em casa, acho estas atitudes de equipa pequena.
Não sei se é o Jardim que lhe diz para fazer isto, mas é a coisa que menos gosto no Quim, irrita.
Quote from: Bracarense on 25 de September de 2011, 09:21
Quote from: Hugo Pena on 25 de September de 2011, 01:16
- Os apanha bolas também são um elemento do jogo e precisam de ser treinados, se o nosso apanha bolas não tivesse lançado a bola para o campo provavelmente o Quim não levaria amarelo.
Se o Quim não estivesse a tentar perder tempo nos últimos 2 ou 3 pontapés de baliza ou sej aa fazer aquilo que todos criticamos nos adversários não teria de certeza levado amarelo.
Certo, mas naquele lance o Quim não podia meter a bola em jogo, visto que estava outra bola em campo... Ele foi lá tira-la para o jogo ser recomeçado ( e até foi meio a correr ) e levou amarelo por isso, parece me um bocado injusto
Eu sei que é bater no ceguinho mas tive a oportunidade de ver ontem à noite 2 resumos do jogo na RTP Informação e na SIC Notícias. Estes gajos da sic não gramam mesmo o Braga. Quem não esteve no estádio nem viu o resumo da rtp, se se basear apenas no resumo da sic fica com estas ideias:
- o Nacional merecia o empate;
- se houvesse um vencedor teria que ser o Nacional
- o Braga poderá ter sido eventualmente beneficiado
Já não há pachorra para a falta de profisionalismo.
Mais 3 pontos, que nos colocam na liderança do campeonato. Com maior ou menor dificuldade, conseguimos vencer o jogo. E mais uma vez não sofremos golos, o que nos faz continuar a ser a melhor defesa da liga. Para uma defesa praticamente nova, não tá nada mal. Agora a equipa merece que nos desloquemos á Marinha Grande, a hora é boa e acredito que irá ter muito apoio.
Jogo muito fraco por parte do Braga,o empate era o mais justo!Nacional teve mais oportunidades que nos para marcar.acabamos por ser felizes,muito felizes!o nosso meio campo nao existiu.hugo viana tem de ir para banco,ele nao faz qualquer tentativa de ligar equipa.alan e hélder barbosa tem de ficar mais atras se nao é so bolas em profundidade e seja o que Deus quiser.estivemos mal,nao gostei minimamente.foi uma equipa de servicos mínimos.
Não concordo com algumas opiniões de que a nossa exibição foi demasiado má. Acho que estivemos ao nível de alguns dos últimos jogos, em termos ofensivos. No entanto, houve um grande problema derivado de, pelo menos, três factores. Um foi o facto de jogarmos com dois avançados e um meio campo pouco povoado. O segundo consiste no enorme espaço dado entre linhas. Um terceiro aspecto é a falta de capacidade defensiva do Hélder Barbosa. O Nacional soube aproveitar muito bem isto para sair em transições (que até nem eram assim tão rápidas) e conseguir enfrentar a nossa defesa com muitos jogadores disponíveis, por vezes até em superioridade numérica. Foi assim que conseguiram criar várias oportunidades de golo, até entrar Salino.
Contudo, não podemos deixar de realçar o facto de também nós termos criado várias oportunidades flagrantes. Não acho correcto fazer uma análise simplista ao ponto de a considerar positiva ou negativa, de um ponto de vista absoluto. O Nacional soube aproveitar uma fraqueza nossa, mas, a partir do momento em que se efectuaram substituições correctivas, nunca mais se aproximaram com perigo da nossa baliza. Claramente, o 4-4-2 não pode ser usado desta forma. Talvez, com a vinda de Paulo César e Custódio, tenhamos maior capacidade de recuperação no meio campo e de compactação de linhas. Até lá, contra equipas bem apetrechadas, é preferível iniciar o jogo com maior contenção e um meio campo mais sólido.
Como já foi aqui dito,
O SCBraga abriu muitos espaços no meio campo facilitando o jogo do Nacional neste sector, faltou 1 aqui jogador....
Para mim foi melhor o resultado que a exibição, mas o que interessa são os 3 pontos e esses já cá estão!
Destaco neste jogo o Baiano, muitas investidas no ataque com destaque para a assistência do 1º golo. Já se entende muito bem com o Alan, GRANDE faixa direira que temos!
Do outro lado esteve o Elderson, nunca gostei muito dele, às vezes faz boas jogadas, outras parece um trapalhão (não me estou a referir a este jogo em concreto)...
Abram alas ao LIDER!!!
FORÇA SCBRAGA!!!
Já Praticamente tudo foi dito em relação ao jogo. ao meu ver foi melhor o resultado do que o jogo. Uma coisa que me chamou a atenção +/- ao meio da 2º parte, e ainda estava 1 x 0, foi numa cobrança a meio campo do lado do Nacional do Hugo Viana, onde o Alan gritou veemente para o Elderson não subir no terreno, coitado do rapaz, lá teve de voltar, o problema foi que além de não ter nenhum jogador do nacional na frente, ainda estavam 4 jogadores do Braga atrás, isso queria dizer alguma coisa.
Hugo Viana esta em boa forma e a jogar bem.So eu vejo isso?
Realmente foi um jogo menos conseguido em termos de exibição.
As expectativas também eram muito altas para um resultado gordo e um domínio absoluto mas, mesmo assim, as estatísticas são amplamente favoráveis ao ENORME (in "A Bola"):
62% Posse de Bola 38%
9 Oportunidades de golo 7
18 (oito) Remates (à baliza) 16 (dois)
44% Remates à baliza 12%
9 Cantos 7
2 Foras de jogo 1
1 Cartões 3
1 Amarelos 3
0 Vermelhos 0
543 Toques na bola 389
496 Passes 345
77% Passes com êxito 71%
10 Faltas cometidas 18
16 Faltas sofridas 10
150% BRAGA SEMPRE
Quote from: cristiana on 25 de September de 2011, 12:22
Hugo Viana esta em boa forma e a jogar bem.So eu vejo isso?
Não, eu também acho isso. Ontem vi-o a correr como já não via há muito tempo. Até chegou a dobrar o Elderson 2 ou 3 vezes. E a construir jogo, esteve irrepreensível
Não vi o jogo, mas depois de ver o resumo concluo que:
O melhor em campo foi o... QUIM !!!!
FORÇA BRAGA
Melhor em campo foi o Viana. Sem dúvida.
Ei o que?
podemos ter tido uma exibiçao pouco conseguida, mas dizer que o Nacional merecia o empate ou que teve melhor é ridículo, desculpem lá
Nota-se que só viram os resumos...Só mostraram jogadas do Nacional...Eu vi o jogo e o Braga merecia ganhar
Voces exigem demasado desta equipa...não se esqueçam que é nova...as vezes pensam que somos o Barcelona só pode
Capa do jogo até se aproveita :D
(http://imgs.sapo.pt/paperleap_capas/2011/09/25/0300_ojogo_4138m.png)
Quote from: F.Almeida on 25 de September de 2011, 12:46
Ei o que?
podemos ter tido uma exibiçao pouco conseguida, mas dizer que o Nacional merecia o empate ou que teve melhor é ridículo, desculpem lá
Nota-se que só viram os resumos...Só mostraram jogadas do Nacional...Eu vi o jogo e o Braga merecia ganhar
Voces exigem demasado desta equipa...não se esqueçam que é nova...as vezes pensam que somos o Barcelona só pode
eu vi o jogo no estádio e o Braga só foi totalmente superior ao nacional nos últimos 10 min
o Braga não jogou grande coisa e na minha opinião se o resultado fosse um empate era totalmente merecido pelo que jogamos, agora..ganhámos quem marca merece ganhar e fica tudo dito
não jogamos nada? não eu admito, mas ganhamos e isso é que conta e o resto é treta
ABRAM ALAS AO LÍDER!
Foi a exibição menos conseguida do campeonato esta época mas daí a dizer que foi muito fraca,medíocre e quemnão merecíamos ganhar é um autêntico exagero.Tudo bem que concedemos espaços na defesa e que nos primeiros 15 minutos de cada parte eles estiveram melhor,mas no resto do jogo mandamos nós e criamos ainda mais chances de golo que eles.O resultado mais justo seria a vitória por margem mínima,mas o resultado justo só poderia ser a vitória do Braga.
Quote from: Gverreiro pt on 25 de September de 2011, 12:52
Capa do jogo até se aproveita :D
(http://imgs.sapo.pt/paperleap_capas/2011/09/25/0300_ojogo_4138m.png)
Felizmente ainda há um jornal que nos dá o merecido sucesso, já os outros... e acho, sem qualquer dúvida, que, se não tivéssemos o nuno gomes, o nosso clube nem aparecia naquele espaço reduzido a que teve direito. Enfim, é deprimente, mas mais cedo ou mais tarde eles terão de colocar o nosso Enorme em todas as capas, afinal de contas o líder chegou ::) :P
Acho que ontem mais importante que qualquer outra coisa era mesmo ganhar! E conseguimos, estamos em 1º todos empatados e isso é mesmo o mais importante. Foi pena não termos ganho em Guimarães, mas paciência. As coisas estão muito equilibradas, e todos os jogos são dificeis.
Vamos é ganhar o próximo!
Apesar da exibição muito pouco conseguida, conseguimos ter oportunidades para golear.
Mas para mim não chega temos que ser muito mais coesos e mais consistentes, porque contra equipas mais forte vai ser preocupante se não o formos.
O que mais me preocupou foi o espaço que demos entre linhas e a não ligação entre sectores, isto sim é preocupante, o Alan e o Barbosa têm que apoiar mais os laterais, os jogadores do Nacional tiveram muito espaço para progredir no terreno sem que alguém se atravessasse no caminho, fomos apanhados várias vezes em contrapé e o Elderson continua a desposicionar-se muito, sempre colado aos centrais e tinham sempre via verde para avançar, digo isto, porque foi contra o Nacional, mas quando for contra uma equipa de outra estaleca e voltarmos a dar estes erros, vamos ter muitos dissabores.
P.S.: Se em 4x4x2 corrermos estes riscos a nível defensivo, no posicionamento da equipa, então prefiro jogar em 4x2x3x1 ( como preferirem).
P.S.: O Elderson a nivel ofensivo tem sido sensacional, mas a nível defensivo desposiciona-se muito. Começo a pensar seriamente, se não seria melhor meter o Douglão a central e relegar o Paulo Vinícius para defesa-esquerdo, que me dá uma segurança enorme. Isto se continuarmos a jogar em 4x4x2.
A exibição foi má?
Azar, o que interessa são os 3 pontos e o 1º lugar no campeonato.
Força mágico SCBraga!!!!
Quote from: Sheriff on 25 de September de 2011, 12:40
Não vi o jogo, mas depois de ver o resumo concluo que:
O melhor em campo foi o... QUIM !!!!
FORÇA BRAGA
Achas?! Então lê (ou volta a ler):
62% Posse de Bola 38%
9 Oportunidades de golo 7
18 (oito) Remates (à baliza) 16 (dois)
44% Remates à baliza 12%
9 Cantos 7
2 Foras de jogo 1
1 Cartões 3
1 Amarelos 3
0 Vermelhos 0
543 Toques na bola 389
496 Passes 345
77% Passes com êxito 71%
10 Faltas cometidas 18
16 Faltas sofridas 10
150% BRAGA SEMPRE
Quote from: Wer Bn on 25 de September de 2011, 12:42
Melhor em campo foi o Viana. Sem dúvida.
x2.
Com a menor dinâmica defensiva por parte dos alas, HV teve uma missão dificultada e, mesmo assim, foi de um equilíbrio muito importante e até decisivo, quer a defender quer a construir e a atacar.
150% BRAGA SEMPRE
Quote from: BragaMaHor on 25 de September de 2011, 14:13
Quote from: Sheriff on 25 de September de 2011, 12:40
Não vi o jogo, mas depois de ver o resumo concluo que:
O melhor em campo foi o... QUIM !!!!
FORÇA BRAGA
Achas?! Então lê (ou volta a ler):
62% Posse de Bola 38%
9 Oportunidades de golo 7
18 (oito) Remates (à baliza) 16 (dois)
44% Remates à baliza 12%
9 Cantos 7
2 Foras de jogo 1
1 Cartões 3
1 Amarelos 3
0 Vermelhos 0
543 Toques na bola 389
496 Passes 345
77% Passes com êxito 71%
10 Faltas cometidas 18
16 Faltas sofridas 10
150% BRAGA SEMPRE
???
Acho. Se o Quim não tivesse defendido aquela bola que ia com sêlo de golo quando ainda estava 1-0, o resto da partida seria diferente.
Quote from: Sheriff on 25 de September de 2011, 14:36
Quote from: BragaMaHor on 25 de September de 2011, 14:13
Quote from: Sheriff on 25 de September de 2011, 12:40
Não vi o jogo, mas depois de ver o resumo concluo que:
O melhor em campo foi o... QUIM !!!!
FORÇA BRAGA
Achas?! Então lê (ou volta a ler):
62% Posse de Bola 38%
9 Oportunidades de golo 7
18 (oito) Remates (à baliza) 16 (dois)
44% Remates à baliza 12%
9 Cantos 7
2 Foras de jogo 1
1 Cartões 3
1 Amarelos 3
0 Vermelhos 0
543 Toques na bola 389
496 Passes 345
77% Passes com êxito 71%
10 Faltas cometidas 18
16 Faltas sofridas 10
150% BRAGA SEMPRE
???
Acho. Se o Quim não tivesse defendido aquela bola que ia com sêlo de golo quando ainda estava 1-0, o resto da partida seria diferente.
Avaliar o melhor em campo pelo resumo?! O Quim é o melhor em campo por defender uma bola com selo (sem acento circunflexo) de golo? Então o guarda-redes do Nacional foi o melhor em campo, sem dúvida, defendeu pelo menos duas bolas com selo de golo (uma delas, a cabeceamento do Carlão, é uma defesa fantástica)!
Ontem a equipa não esteve ao nível que nos habituou, mérito para o Nacional, que, jogando fechadinho atrás, soube pressionar alto e não se limitou ao contra-ataque! Ontem, mais importante que a exibição era a vitória, por isso venha o Club Brugge!
Não foi uma exibição cativante, nada disso, foi uma partida controlada. O Braga não se esforçou muito (talvez pelo jogo de quinta-feira?) mas criou óptimas jogadas. Não concordo quando dizem que o Nacional merecia a vitória ou mesmo o empate. Nós, nós também tivemos oportunidades flagrantes, em que falhámos de olhos abertos. Não foi só o Quim que teve de intervir em ocasiões mais complicadas, o Marcelo defendeu bem. É preciso olhar para os dois lados e não apenas para um só. Quero realçar a nossa defesa, é nova e com uma maturidade das grandes! E o Baiano? Tem sido para mim uma grande surpresa, e ontem este impecável. Ele, o Elderson como também o Djamal no meio-campo. Conseguimos os três pontos, objectivo alcançado. Viva à liderança! ;D
Folgo muito em saber que o jogo da subida ao topo da classificação da Liga vai "apenas" em 6 páginas. É um claro sinal que a "carne fresca" por muitos desejada não apareceu.
Em relação ao jogo houve sofrimento em excesso para tão débil adversário. Deve ter sido o melhor jogo do Nacional esta época. O Braga deve habituar-se a ter adversários que correm e lutam mais contra si do que nos outros jogos.
NUNO GOMES voltou a ser decisivo. Os golos que o Braga marcou com ele em campo. Apreciem a movimentação dele na área no lance do golo que marcou. Muito bem.
PAULO VINÍCIUS está com a corda toda. Além de competente a defender também marca golos e em jogos seguidos. Muito bem.
JARDIM demorou a mexer na equipa e isso poderia ter saído caro. A entrada da SALINO permitiu voltar a ganhar o meio campo e o domínio do jogo.
Os GVERREIROS DO MINHO estão no topo da tabela por mérito próprio, de onde conseguem respirar melhor e de onde a vista (superior) é previlegiada.
É preciso manter toda a humildade e novas vitórias se seguirão.
Quote from: Kriticus on 25 de September de 2011, 14:43
Quote from: Sheriff on 25 de September de 2011, 14:36
Quote from: BragaMaHor on 25 de September de 2011, 14:13
Quote from: Sheriff on 25 de September de 2011, 12:40
Não vi o jogo, mas depois de ver o resumo concluo que:
O melhor em campo foi o... QUIM !!!!
FORÇA BRAGA
Achas?! Então lê (ou volta a ler):
62% Posse de Bola 38%
9 Oportunidades de golo 7
18 (oito) Remates (à baliza) 16 (dois)
44% Remates à baliza 12%
9 Cantos 7
2 Foras de jogo 1
1 Cartões 3
1 Amarelos 3
0 Vermelhos 0
543 Toques na bola 389
496 Passes 345
77% Passes com êxito 71%
10 Faltas cometidas 18
16 Faltas sofridas 10
150% BRAGA SEMPRE
???
Acho. Se o Quim não tivesse defendido aquela bola que ia com sêlo de golo quando ainda estava 1-0, o resto da partida seria diferente.
Avaliar o melhor em campo pelo resumo?! O Quim é o melhor em campo por defender uma bola com selo (sem acento circunflexo) de golo? Então o guarda-redes do Nacional foi o melhor em campo, sem dúvida, defendeu pelo menos duas bolas com selo de golo (uma delas, a cabeceamento do Carlão, é uma defesa fantástica)!
Ontem a equipa não esteve ao nível que nos habituou, mérito para o Nacional, que, jogando fechadinho atrás, soube pressionar alto e não se limitou ao contra-ataque! Ontem, mais importante que a exibição era a vitória, por isso venha o Club Brugge!
Não se pode ter tudo não é caro forista?
Aliás, não era este jogo a uma boa hora? Então como explicas apenas 10mil pessoas? Esqueces-te que nem toda a gente tem o mesmo bolso que tu... " avaliar o melhor em campo pelo resumo " ? Onde tu chegas, sinceramente... Se eu apenas vi o resumo é porque não pude assistir ao jogo, mas há mentes muito turbas que chegam a este ponto. ;)
Volto a repetir, se o Quim não tivesse defendido aquela bola, o rumo do jogo mudaria, ou será que não concordas?
Humildade é coisa que não existe em ti, desculpa lá que te diga! ;)
(
depois vem os moderadores pedir contenção nos comentários, quando certas pessoas têm o dom de criar conflito ). Mais digo, os comentários que faço, faço por mim, não cito ninguém.
Acredito que possa fazer comichão a muita gente, mas cá estou eu para o que der e vier. :P
BRAGA SEMPRE
O grande criador de conflitos aqui no fórum és tu, sempre que há algum atrito és tu que estás lá no meio. Será que o problema é só dos outros ?
Quote from: HQ - BragaManíaco on 25 de September de 2011, 15:34
O grande criador de conflitos aqui no fórum és tu, sempre que há algum atrito és tu que estás lá no meio. Será que o problema é só dos outros ?
Como? Que eu saiba não falei contigo. Mas por acaso, o que dizes até tem alguma lógica... Não se pode agradar a toda a gente,aliás apenas alguns não gostam dos comentários que faço e partem logo para cima deles. Que eu saiba posso dar a minha opinião, ou não fossemos nós um país livre.
Quote from: Bracarense on 25 de September de 2011, 09:24
Quote from: Gverreiro.05 on 25 de September de 2011, 01:55
penso que nessa situação o quim não procurou perder tempo por estar a ganhar, mas sim queimar alguns segundos para quebrar a ofensiva da equipa do nacional que nesse momento estava a criar algumas situações de perigo...a meu ver acto de um jogador experiente...pena o cartao
Serei o único a ver aqui uma contradição absoluta ?!!
bracarense le a frase toda e veras que nao é uma contradicao...eu disse que ele nao perdeu tempo POR ESTAR A GANHAR mas sim pa quebrar o ritmo de jogo ao nacional
Pessoal, vamos mas é falar sobre o jogo, que é para isso que este tópico serve. As MP é que servem para resolver esses problemas.
Sobre o jogo, continuo a dizer que gostava mais que o H. Viana fosse o capitão. Alan não tem estilo nenhum para ser o patrão. Sempre fui contra a atribuição da braçadeira a ele. Ainda ontem embirrou com toda a gente, quando era ele que estava a baralhar as movimentações da equipa. Mais. Num livre ainda longe da baliza berrou com o Elderson para defender, quando o "Cristiano Ronaldo" da Nigéria ;) ;D ia para o ataque sem marcação adversária. Não gostei nada.
Quote from: Sheriff on 25 de September de 2011, 15:38
Quote from: HQ - BragaManíaco on 25 de September de 2011, 15:34
O grande criador de conflitos aqui no fórum és tu, sempre que há algum atrito és tu que estás lá no meio. Será que o problema é só dos outros ?
Como? Que eu saiba não falei contigo. Mas por acaso, o que dizes até tem alguma lógica... Não se pode agradar a toda a gente,aliás apenas alguns não gostam dos comentários que faço e partem logo para cima deles. Que eu saiba posso dar a minha opinião, ou não fossemos nós um país livre.
Que eu saiba, isto é um fórum e a partir do momento em que postas um comentário num fórum, qualquer um te pode citar, se aquilo era só para o Kriticus, Mensagem Privada.
Não aceitas uma opinião contrária a tua como foi agora, se o Quim foi o melhor em campo então o Marcelo Valverde foi o melhor guarda-redes de sempre. Nem tudo pode ser como nós queremos, não podemos ter sempre razão por muito se queira.
A hora é excelente, se para ti foi má temos pena, como já disse nem tudo ser como nós queremos e desejamos, era bom se assim fosse, mas como tudo, se tudo fosse como tu querias era bom para ti mas também podia ser mau para outros, como foi o horário do jogo.
Quote from: Flip on 24 de September de 2011, 23:52
É certo que o Braga hoje fez uma partida mais fraca do que as que vinha realizando, mas o Nacional, para mim e até agora foi a equipa mais difícil que defrontámos no AXA. Dificultaram e muito a nossa vida.
Mais uma vez Paulo Vinicius a revelar-se o grande patrão da defesa. O meio-campo está mesmo a pedir pelo Custódio... A dupla Viana e Djamal não me convence.
P.S. Grande apoio hoje dos Red Boys. Nota-se uma grande diferença em à relação época passada. O jogo (quase todo) a cantar!
Concordo
Parabens Red Boys.. grandes cânticos principalmente o novo : "aquele do panatinaikos"
Quote from: brigada da relote on 25 de September de 2011, 15:46
Pessoal, vamos mas é falar sobre o jogo, que é para isso que este tópico serve. As MP é que servem para resolver esses problemas.
Sobre o jogo, continuo a dizer que gostava mais que o H. Viana fosse o capitão. Alan não tem estilo nenhum para ser o patrão. Sempre fui contra a atribuição da braçadeira a ele. Ainda ontem embirrou com toda a gente, quando era ele que estava a baralhar as movimentações da equipa. Mais. Num livre ainda longe da baliza berrou com o Elderson para defender, quando o "Cristiano Ronaldo" da Nigéria ;) ;D ia para o ataque sem marcação adversária. Não gostei nada.
Concordo.
Acho que a braçadeira de capitão ja devia ter mudado de braço há muito tempo. O Alan está em baixo de forma e passa a vida a discutir com toda a gente. É um excelente jogador mas parece-me que o peso da braçadeira está a pesar muito no seu estilo de jogo.
Hugo Viana devia ser capitão.
Quote from: Sheriff on 25 de September de 2011, 15:31
Não se pode ter tudo não é caro forista?
Aliás, não era este jogo a uma boa hora? Então como explicas apenas 10mil pessoas? (Para mim o jogo foi a uma óptima hora, aliás quem me dera que fosse sempre ao Sábado ao fim da tarde ou ao Domingo a meio da tarde) Esqueces-te que nem toda a gente tem o mesmo bolso que tu... (O que é que isso tem a ver?) " avaliar o melhor em campo pelo resumo " ? Onde tu chegas, sinceramente... Se eu apenas vi o resumo é porque não pude assistir ao jogo, mas há mentes muito turbas que chegam a este ponto. ;) (A única coisa que eu disse é que avaliar o melhor em campo em função do resumo dá nisso, uma conclusão errada. Agora se há "mentes muito turbas" que levem logo tudo para o mal, não é da minha responsabilidade)
Volto a repetir, se o Quim não tivesse defendido aquela bola, o rumo do jogo mudaria, ou será que não concordas? (Se o Marcelo não defende o remate do Hugo Viana na 1ª parte ou o cabeceamento do Carlão na 2ª estaríamos a falar de uma goleada, ou não concordas? Mas lá está, não tiveste a oportunidade de ver o jogo portanto não estás a par de todas as incidências)
Humildade é coisa que não existe em ti, desculpa lá que te diga! ;) (Esse comentário dirigido a ti assentaria como uma luva, mas não estou cá para fazer esse tipo de juízos de valor, irei deixar isso para a moderação)
( depois vem os moderadores pedir contenção nos comentários, quando certas pessoas têm o dom de criar conflito ) (Não há mais nenhum forista que se veja envolvido em mais conflito que um de nome Sheriff, mas isso é como a história do que vai em contra-mão na auto-estrada e ainda diz que os outros são burros porque vão todos em sentido contrário...). Mais digo, os comentários que faço, faço por mim, não cito ninguém. (A opção de citar existe por alguma razão. Seja para concordar ou discordar, uso-a frequentemente, se não suportas que não concordem contigo, não devias ler as respostas que te dão)
Acredito que possa fazer comichão a muita gente, mas cá estou eu para o que der e vier. :P (Muita humildade, sim senhor)
BRAGA SEMPRE
Respondi a todas as partes do teu comentário e fico-me por aqui, porque nunca houve nenhum forista com tão pouca educação, modos e capacidade de argumentação neste fórum.
Aos restantes, peço desculpa pelo off-topic.
Quote from: Kriticus on 25 de September de 2011, 16:04
Quote from: Sheriff on 25 de September de 2011, 15:31
Não se pode ter tudo não é caro forista?
Aliás, não era este jogo a uma boa hora? Então como explicas apenas 10mil pessoas? (Para mim o jogo foi a uma óptima hora, aliás quem me dera que fosse sempre ao Sábado ao fim da tarde ou ao Domingo a meio da tarde) Esqueces-te que nem toda a gente tem o mesmo bolso que tu... (O que é que isso tem a ver?) " avaliar o melhor em campo pelo resumo " ? Onde tu chegas, sinceramente... Se eu apenas vi o resumo é porque não pude assistir ao jogo, mas há mentes muito turbas que chegam a este ponto. ;) (A única coisa que eu disse é que avaliar o melhor em campo em função do resumo dá nisso, uma conclusão errada. Agora se há "mentes muito turbas" que levem logo tudo para o mal, não é da minha responsabilidade)
Volto a repetir, se o Quim não tivesse defendido aquela bola, o rumo do jogo mudaria, ou será que não concordas? (Se o Marcelo não defende o remate do Hugo Viana na 1ª parte ou o cabeceamento do Carlão na 2ª estaríamos a falar de uma golada, ou não concordas? Mas lá está, não tiveste a oportunidade de ver o jogo portanto não estás a par de todas as incidências)
Humildade é coisa que não existe em ti, desculpa lá que te diga! ;) (Esse comentário dirigido a ti assentaria como uma luva, mas não estou cá para fazer esse tipo de juízos de valor, irei deixar isso para a moderação)
( depois vem os moderadores pedir contenção nos comentários, quando certas pessoas têm o dom de criar conflito ) (Não há mais nenhum forista que se veja envolvido em mais conflito que um de nome Sheriff, mas isso é como a história do que vai em contra-mão na auto-estrada e ainda diz que os outros são burros porque vão todos em sentido contrário...). Mais digo, os comentários que faço, faço por mim, não cito ninguém. (A opção de citar existe por alguma razão. Seja para concordar ou discordar, uso-a frequentemente, se não suportas que não concordem contigo, não devias ler as respostas que te dão)
Acredito que possa fazer comichão a muita gente, mas cá estou eu para o que der e vier. :P (Muita humildade, sim senhor)
BRAGA SEMPRE
Respondi a todas as partes do teu comentário e fico-me por aqui, porque nunca houve nenhum forista com tão pouca educação, modos e capacidade de argumentação neste fórum.
Aos restantes, peço desculpa pelo off-topic.
Se queres falar de educação volta a ler as MP's que me mandas-te á uns tempos atrás. Quanto a este forista, já disse tudo o que tinha a dizer. Ninguém tem o mesmo bolso que tu. Agora deixo isto, igualmente, nas mãos dos moderadores.
Quanto às partes das respostas aos meus comentários, não te vejo a refilar desta maneira com outras pessoas... Deve ser coincidência. Enfim.
Da minha parte não mereces nem mais uma palavra, pois se não tens respeito, também não terei para ti.
Moderadores, façam-se ouvir. (depois queixas-te da peixeirada...)
Preocupem-se mais em discutir futebol, sobretudo, aquilo que envolve o Braga e deixem-se de picardias estéreis, que em nada contribuem para a sã convivência no fórum.
Quote from: nunes o bracaro on 25 de September de 2011, 15:50
Quote from: Flip on 24 de September de 2011, 23:52
É certo que o Braga hoje fez uma partida mais fraca do que as que vinha realizando, mas o Nacional, para mim e até agora foi a equipa mais difícil que defrontámos no AXA. Dificultaram e muito a nossa vida.
Mais uma vez Paulo Vinicius a revelar-se o grande patrão da defesa. O meio-campo está mesmo a pedir pelo Custódio... A dupla Viana e Djamal não me convence.
P.S. Grande apoio hoje dos Red Boys. Nota-se uma grande diferença em à relação época passada. O jogo (quase todo) a cantar!
Concordo
Parabens Red Boys.. grandes cânticos principalmente o novo : "aquele do panatinaikos"
Qual? Como é a letra?
Quote from: BRG_1921 on 25 de September de 2011, 16:22
Quote from: nunes o bracaro on 25 de September de 2011, 15:50
Quote from: Flip on 24 de September de 2011, 23:52
É certo que o Braga hoje fez uma partida mais fraca do que as que vinha realizando, mas o Nacional, para mim e até agora foi a equipa mais difícil que defrontámos no AXA. Dificultaram e muito a nossa vida.
Mais uma vez Paulo Vinicius a revelar-se o grande patrão da defesa. O meio-campo está mesmo a pedir pelo Custódio... A dupla Viana e Djamal não me convence.
P.S. Grande apoio hoje dos Red Boys. Nota-se uma grande diferença em à relação época passada. O jogo (quase todo) a cantar!
Concordo
Parabens Red Boys.. grandes cânticos principalmente o novo : "aquele do panatinaikos"
Qual? Como é a letra?
Tb não me apercebi... estava distraído... :(
Quote from: andre_carneiro on 25 de September de 2011, 16:23
Quote from: BRG_1921 on 25 de September de 2011, 16:22
Quote from: nunes o bracaro on 25 de September de 2011, 15:50
Quote from: Flip on 24 de September de 2011, 23:52
É certo que o Braga hoje fez uma partida mais fraca do que as que vinha realizando, mas o Nacional, para mim e até agora foi a equipa mais difícil que defrontámos no AXA. Dificultaram e muito a nossa vida.
Mais uma vez Paulo Vinicius a revelar-se o grande patrão da defesa. O meio-campo está mesmo a pedir pelo Custódio... A dupla Viana e Djamal não me convence.
P.S. Grande apoio hoje dos Red Boys. Nota-se uma grande diferença em à relação época passada. O jogo (quase todo) a cantar!
Concordo
Parabens Red Boys.. grandes cânticos principalmente o novo : "aquele do panatinaikos"
Qual? Como é a letra?
Tb não me apercebi... estava distraído... :(
o unico novo de que me apercebi foi "allez allez allez allez oh allez allez allez allez oh, o Bragaaa, Somos Nóóós, o Bragaaa, Somos Nóóós" foi so esse novo acho eu o.o'
Ontem ganhamos e conquistamos mais 3 pontos. Como o LJ disse foi mais uma Vitória, apenas isso.
Quanto ao jogo entramos bem mas depois dos cinco minutos iniciais perdemos parte do controlo do jogo. Na minha opinião, porque deixamos de pressionar os adversários em zonas avançadas, Alan, NG, HB a espaços bem assim como HV. Com a equipa muito estendida, foi relativamente fácil ao Nacional criar algum perigo para a nossa baliza. Depois a partir dos 30 minutos e com um pouco mais de esforço da nossa linha média voltamos a controlar as operações conseguindo um golo e mais alguns bons lances de perigo.
Na segunda parte voltamos a entrar bem, para depois de uma perdida incrivel a passe de Alan termos voltado a ficar partidos. A situação só se resolveu com a entrada do LS, que pressionando mais á frente e com mais raça, parou o Nacional e daí em diante só poderia haver golo do Braga, o que acabou mesmo por acontecer.
Destaco a movimentação que deu origem ao 1º golo, uma verdadeira jogada de futebol, total a partir da defesa.
Destaco igualmente o facto de muitas vezes os nossos laterais chegarem á linha média e pararem as jogadas de ataque.
Grande ambiente criado pelas claques, os primeiros cinco minutos sem "Eles" notaram-se bem.
Força bRaga
De facto os resumos que tenho visto na tv mostram que o resultado será um verdadeiro achado para o Braga.
Nada mais errado.
O Braga em termos ofensivos foi o mesmo que nos vem habituando. Existiram jogadas de ataque com fartura sendo que tivemos muitas oportunidades para marcar.
Como podem estes jornalistas não mostrar o lance na 1ª parte em que o Helder Barbosa já dentro da área remata contra o corpo de um defesa com o GR aparentemente batido?
Ou as duas grandes defesas do GR do naciona,l uma a cabeceamento do Carlão, outra a toque do Mérida?
E que dizer dos dois cruzamentos do Alan a passar à frente da baliza esperando apenas um toque? Um em que os 3 jogadores do Braga atacaram a baliza, outro em que o Salino chega atrasado ao 2º poste.
Houve ainda a melhor jogada do encontro em que jogamos em progressão de pé para pé, a bola caiu no Helder Barbosa que tentou rematar de ângulo difícil ao invés de cruzar para a boca da baliza onde se encontrava penso que o Carlão.
Enfim, ao contrário do que o treinador do nacional disse, este resultado não premeia a eficácia do Braga. Neste jogo teria sido muito natural marcarmos 4 golos...tal como teria sido natural sofrer 1.
As televisões fazem um trabalho degradante no que toca a informar. Agora fica só a dúvida se se trata de incompetência ou se se trata de passar apenas o que interessa. Concerteza que hoje benfiquistas e portistas após ver aquele resumo dizem que o Braga teve sorte e que estamos em igualdade em 1º por mero acaso.
No que toca a tirar mérito, a imprensa portuguesa é magistral.
Quote from: Akira Gundam on 25 de September de 2011, 16:37
Quote from: andre_carneiro on 25 de September de 2011, 16:23
Quote from: BRG_1921 on 25 de September de 2011, 16:22
Quote from: nunes o bracaro on 25 de September de 2011, 15:50
Quote from: Flip on 24 de September de 2011, 23:52
É certo que o Braga hoje fez uma partida mais fraca do que as que vinha realizando, mas o Nacional, para mim e até agora foi a equipa mais difícil que defrontámos no AXA. Dificultaram e muito a nossa vida.
Mais uma vez Paulo Vinicius a revelar-se o grande patrão da defesa. O meio-campo está mesmo a pedir pelo Custódio... A dupla Viana e Djamal não me convence.
P.S. Grande apoio hoje dos Red Boys. Nota-se uma grande diferença em à relação época passada. O jogo (quase todo) a cantar!
Concordo
Parabens Red Boys.. grandes cânticos principalmente o novo : "aquele do panatinaikos"
Qual? Como é a letra?
Tb não me apercebi... estava distraído... :(
o unico novo de que me apercebi foi "allez allez allez allez oh allez allez allez allez oh, o Bragaaa, Somos Nóóós, o Bragaaa, Somos Nóóós" foi so esse novo acho eu o.o'
Exacto! Mas mesmo essa não foi a primeira vez que foi cantada, já no jogo com o Gil havia sido cantada
Quote from: Enorme_Guerreiro on 25 de September de 2011, 17:21
Quote from: Akira Gundam on 25 de September de 2011, 16:37
Quote from: andre_carneiro on 25 de September de 2011, 16:23
Quote from: BRG_1921 on 25 de September de 2011, 16:22
Quote from: nunes o bracaro on 25 de September de 2011, 15:50
Quote from: Flip on 24 de September de 2011, 23:52
É certo que o Braga hoje fez uma partida mais fraca do que as que vinha realizando, mas o Nacional, para mim e até agora foi a equipa mais difícil que defrontámos no AXA. Dificultaram e muito a nossa vida.
Mais uma vez Paulo Vinicius a revelar-se o grande patrão da defesa. O meio-campo está mesmo a pedir pelo Custódio... A dupla Viana e Djamal não me convence.
P.S. Grande apoio hoje dos Red Boys. Nota-se uma grande diferença em à relação época passada. O jogo (quase todo) a cantar!
Concordo
Parabens Red Boys.. grandes cânticos principalmente o novo : "aquele do panatinaikos"
Qual? Como é a letra?
Tb não me apercebi... estava distraído... :(
o unico novo de que me apercebi foi "allez allez allez allez oh allez allez allez allez oh, o Bragaaa, Somos Nóóós, o Bragaaa, Somos Nóóós" foi so esse novo acho eu o.o'
Exacto! Mas mesmo essa não foi a primeira vez que foi cantada, já no jogo com o Gil havia sido cantada
por acaso so me apercebi neste jogo! :) eles viraram se para o pessoal e tudo ontem! ;D
^^ Fica estranho, eu não gosto dessa música porque parece uma música de protesto, como se a equipa andasse a jogar mal, com maus resultados e cheia de problemas e tivéssemos a necessidade de demonstrar que o Braga somos nós (adeptos). Eu se fosse jogador não me sentiria mais motivado por ouvi-la...
Mas isto é a minha opinião claro...
Quote from: nando11 on 25 de September de 2011, 01:41
Quote from: #8EDUARDA on 24 de September de 2011, 23:55
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 24 de September de 2011, 23:44
Muito bem o Braga.... nos últimos 20m...
Hélder Barbosa foi -1 em campo;
Lima -2;
Nuno Gomes +1 (e já lá vão 3)...
Não gostei da substituição do Nuno Gomes, porque havia homens que estavam a jogar menos em campo, mas o Salino compensou e bem a substituição, fazendo um bom jogo nos minutos que teve em campo...
Mérida nos 5m deu "show", Carlão é boa opção também...
Djamal esteve "Djabem" ;D Espectáculo, ali ninguém passa...
Só não gosto, estando a ganhar 1-0, o Braga a pausar muito o jogo e não querendo ir para a frente, não sei o que é, mas parece-me ordens do Jardim...
Mas pronto: Abram alas ao Líder ;)
Só uma pergunta, já alguém levou os estandartes para o Axa ? Tenho impressão que vi um de Barcelos, mas não tenho a certeza, não consegui ver bem :P
O meu esteve lá bem em cima na A12. Gverreiros Ferreiros.
2 estavam no a5
Quote from: jp09 on 25 de September de 2011, 20:15
Quote from: nando11 on 25 de September de 2011, 01:41
Quote from: #8EDUARDA on 24 de September de 2011, 23:55
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 24 de September de 2011, 23:44
Muito bem o Braga.... nos últimos 20m...
Hélder Barbosa foi -1 em campo;
Lima -2;
Nuno Gomes +1 (e já lá vão 3)...
Não gostei da substituição do Nuno Gomes, porque havia homens que estavam a jogar menos em campo, mas o Salino compensou e bem a substituição, fazendo um bom jogo nos minutos que teve em campo...
Mérida nos 5m deu "show", Carlão é boa opção também...
Djamal esteve "Djabem" ;D Espectáculo, ali ninguém passa...
Só não gosto, estando a ganhar 1-0, o Braga a pausar muito o jogo e não querendo ir para a frente, não sei o que é, mas parece-me ordens do Jardim...
Mas pronto: Abram alas ao Líder ;)
Só uma pergunta, já alguém levou os estandartes para o Axa ? Tenho impressão que vi um de Barcelos, mas não tenho a certeza, não consegui ver bem :P
O meu esteve lá bem em cima na A12. Gverreiros Ferreiros.
2 estavam no a5
O meu não foi, mas deve ir a Leiria pa semana e em casa no próximo jogo ;)
Uma boa vitoria sobre um adversário de valor, que veio a Braga determinado em deixar melhor imagem de que aquela que passará nas primeiras 5 jornadas.
Apesar de o Braga não fazer uma exibição de encher o olho fez um bom jogo que controlou e dominou em grande parte dos 90 minutos.
De todo modo, como já li aqui no fórum, há um aspecto no nosso futebol que me deixam com a pulga atrás da orelha, que é o espaço entre linhas. Já não foi o primeiro jogo que isso acontece ( em guimarães isso tb foi evidente), e contra adversários de maior valia vamos pagar caro por darmos esses espaços. Não tenho dúvidas!
E nem o facto de jogarmos com 2 avançados justifica tudo! Porque para mim o grande perigo ocorre entre a linha média e a linha defensiva, onde por várias vezes Djamal sobe na pressão ao portador da bola e faz um grande buraco nas suas costas entre ele e a linha defensiva. E ai reside o grande problema, ou H.Viana ocupa esse espaço (na frente da defesa) ou não pode ser Djamal a sair na pressão... E Têm de ser o Nº 10/avançado a fazer a pressão. Porque H.Viana não têm agressividade para tal.
Quando Salino está em campo é ele que sai na pressão e a equipa ocupa bem os espaços. Com N.Gomes, a equipa parte-se muito, nem ele nem lima acompanham o médio adversário e obrigam Djamal a sair na pressão. Quando Mossóro estiver em forma, parece-me a solução mais equilibrada, porque é um jogador capaz de pressionar sem bola e de dar qualidade e dinâmica quando temos a bola.
Pelo parágrafo anterior podem depreender que concordo em absoluto com entrada de Salino que deu outra estabilidade a equipa. Nuno Gomes voltou a marcar, mas é claramente um jogador que não dura o 90 minutos. Lima, está numa excelente forma, apesar de não marcar é claramente um jogador com sinal mais. Carlão dos poucos minutos que já fez, deixou boas indicações...
Paulo Vinicius têm me surpreendido bastante, apesar de continuar a não o achar um central de topo, está a ser claramente o farol daquela defesa. Já os laterais não me têm enchido as medidas, e acho que é esse um dos nossos calcanhares de aquiles.
O problema de ontem esteve no desgaste a que o Nuno Gomes esteve sujeito. O Lima foi uma nulidade tanto em termos ofensivos como defensivos.
Penso no duo da frente como um trabalho de partilha. Rreferindo o jogo com o gil e também com o birmingham julgo que o Nuno e o Lima partilharam muito do trabalho a realizar. Ora fixava mais um em termos atacantes e compensava o outro, ora vice-versa.
Ontem vimos o Nuno Gomes a cair nas alas e a fazer diagonais, e quando se esperava que o Lima fizesse algo para compensar a equipa a defender...não o fez.
Quote from: isi_scb on 25 de September de 2011, 23:15
O problema de ontem esteve no desgaste a que o Nuno Gomes esteve sujeito. O Lima foi uma nulidade tanto em termos ofensivos como defensivos.
Penso no duo da frente como um trabalho de partilha. Rreferindo o jogo com o gil e também com o birmingham julgo que o Nuno e o Lima partilharam muito do trabalho a realizar. Ora fixava mais um em termos atacantes e compensava o outro, ora vice-versa.
Ontem vimos o Nuno Gomes a cair nas alas e a fazer diagonais, e quando se esperava que o Lima fizesse algo para compensar a equipa a defender...não o fez.
Lima anda a precisar de uns minutinhos no banco, acho-o muito em baixo de forma... E Carlão a justificar......... ;)
Mau jogo ! Valeram os 3 pontos , no entanto às vezes jogamos bem e perdemos pontos .Também temos direito a sorte ;D :)
Do sistema táctico que o Braga apresentou neste sábado , o 4-4-2 , pode-se tirar várias conclusões :
- O Hugo Viana claramente não serve , não estou a dizer que ele é mau jogador ,atenção! Aliás é dos meus jogadores favoritos do Braga . Mas para esta tática não serve e porquê? Por ser lento, por temporizar muito o jogo e por demorar a decidir os lances.Não faz sentido nenhum ir de prepósito à defesa organizar o jogo, o jogo organiza-se a partir da linha do meio campo pr'a frente, não atrás da linha... Ele assim tira muita velocidade ao jogo e depois as opções não são as melhores, optar por bolas altas a partir da defesa não é nada eficaz ... Nos contra-ataques jogadores como o viana não servem ! Tem de ser velozes e rápidos nas decisões.
- Os laterais raramente acompanham os extremos , tem de acompanhar mais! E nas transições ofensivas o elderson e o baiano tem de parar de fazer este movimento : Correm para frente , depois param a bola e voltam para o seu meio campo jogando a bola para os centrais.. Sei que tem de ser prevenidos , mas devem arriscar mais e serem mais rápidos!Ponham os olhos do silvio e mesmo no imorou. Ah! E o Elderson tem de deixar de jogar tão encostado aos centrais é só auto-estradas no lado esquerdo assim - Esta é uma das razões que os adversários optam por atacar sempre pelo lado esquerdo.
- No aspecto defensivo jogar com aquele meio-campo é muito arriscado, pois o djamal joga sempre muito encostado aos centrais e o hugo viana não tem velocidade para acompanhar os adversários, dando muito espaço à equipa adversária.
- Num 4-4-2 os alas ofensivos tem de descer mais, porque se continuarem assim nos jogos grandes vamos ficar muito limitados defensivamente, tanto o Hélder como o Alan tem de descer mais . Na minha opinião , colocava o Hélder Barbosa também a médio ala e não extremo , passando a jogar na linha do meio-campo , como o Alan. Acho que beneficiava defensivamente a ala esquerda..
Se o Elderson melhorasse o seu posicionamento e o Hélder jogasse a médio ala , recuando mais e apoiando mais vezes o Elderson , os adversários não tinham aquela via-rápida no flanco esquerdo , como é habitual.
- Os jogadores devem pressionar mais e serem mais agressivos . Via-se que quando o Braga, nas poucas vezes que pressionava, não deixava o nacional jogar e estes erravam sempre, falhavam passes e jogavam a bola para fora. Temos de fazer isto sempre!
- Agora um aspecto positivo, esta tática beneficia os avançados , no entanto o mister tem de jogar com o Carlão e não com o Lima. Porque o Carlão é matador e o Lima , não sei sinceramente o que irá fazer na posição de ponta-de-lança. ::)
Eu prefiro o 4-4-2 ao 4-3-3 porque na frente não ficavamos limitados , no entanto o Braga terá de optar estas medidas que referi acima.
Estou contente com o Braga, já estamos na frente do campeonato e espero que o Braga continue assim até o final do campeonato ;D
No prox. jogo optava por este onze
Quim
Baiano P.vinicius Ewerthon Elderson
Djamal
Alan Merida Barbosa
Gomes
Carlão
Reparem só como estes gajos passam o crlh da triste vida deles a pensar em nós. Acabram de levar na boca do maritimo, são quase últimos classificados e eis o que eles dizem:
"Um aparte....SE o braga perde os 3 jogos com os grandes,e o vitoria ganha OBRIGATORIAMENTE os jogos que tem pela frente fica a 1 ponto do braga "
LOOOL
Quote from: darkshines on 26 de September de 2011, 00:14
Reparem só como estes gajos passam o crlh da triste vida deles a pensar em nós. Acabram de levar na boca do maritimo, são quase últimos classificados e eis o que eles dizem:
"Um aparte....SE o braga perde os 3 jogos com os grandes,e o vitoria ganha OBRIGATORIAMENTE os jogos que tem pela frente fica a 1 ponto do braga "
LOOOL
http://www.youtube.com/watch?v=nv8vrIBktiM
como diria o paulo bento: "se a minha avo tivesse rodas era um camiao" ;D ;D
Não me parece razoável dizer que o Lima está a precisar de uns minutinhos de banco, ou que esta em baixa de forma. Eu que não sou particular apreciador dele, tenho que dar a mão a palmatória e dizer que desde que passou para o meio, esta a ser um dos melhores jogadores do Braga! Está a mexer-se bem a aparecer nos sítios certos... Está claramente em bom nível!
De todo modo não acho que o 442 seja o melhor sistema para o Braga. Tal como disse no post anterior, esse sistema é demasiado arriscado (com o actuais jogadores) para ser o sistema base. Damos demasiado espaço entre linhas. Parece-me uma boa alternativa quando estivermos atrás do resultado e precisarmos de maior presença na frente de ataque.
Como base, penso que temos de jogar com apenas 1 avançado e um nº10.
Para jogar com 2 avançados temos de abdicar de H.Viana e jogar Salino no seu lugar, mas ai perdemos organização, qualidade de passe... Sairia pior, muito pior a emenda que o soneto...
Quote from: jp09 on 26 de September de 2011, 00:24
Quote from: darkshines on 26 de September de 2011, 00:14
Reparem só como estes gajos passam o crlh da triste vida deles a pensar em nós. Acabram de levar na boca do maritimo, são quase últimos classificados e eis o que eles dizem:
"Um aparte....SE o braga perde os 3 jogos com os grandes,e o vitoria ganha OBRIGATORIAMENTE os jogos que tem pela frente fica a 1 ponto do braga "
LOOOL
http://www.youtube.com/watch?v=nv8vrIBktiM
como diria o paulo bento: "se a minha avo tivesse rodas era um camiao" ;D ;D
Vá-la não podemos jogar contra nós se não também perdiamos loool estes espanhóis são de rir.
Este jogo mostrou que temos ainda muita sopa para comer. É bom estar na liderança, fazer bons resultados mesmo se as exibições não são muito convincentes mas não pode haver ilusões: a forma como a equipa vem jogando, em minha opinião, não nos permite competir com equipas de qualidade superior.
Dei por mim a pensar, a meio do jogo frente ao Nacional, o que aconteceria se, em vez dos madeirenses, tivéssemos pela frente o Arsenal da época passada. Um simples passe, uma mera tabela e seis jogadores ultrapassados, com pouca capacidade de recuperação e a nossa linha defensiva lá atrás a ter de lidar com 3, 4 ou cinco homens, de frente para a baliza e em alta velocidade. É evidente que possivelmente jogámos desta maneira em função da avaliação feita ao adversário mas o paralelismo com o jogo de Londres da época passada faz sentido, na medida em que os problemas tácticos que apresentámos nas duas partidas são semelhantes (os adversários é que não tinham a mesma qualidade).
Não é o futebol por vezes demasiado mastigado que me preocupa - e que parece ser a maior razão para os assobios. Essa é uma opção consciente do treinador que prefere um futebol de pé para pé, tão seguro quanto possível, de forma a minimizar situações de mau posicionamento em caso de perda de bola. É também por isso que aos laterais são impostas limitações de natureza ofensiva. Quando um sobe, o outro fica e junta-se aos centrais e, mesmo assim, não se privilegia muito o apoio ofensivo por qualquer dos laterais. O que, atendendo ao posicionamento da equipa na sua globalidade faz sentido. Imagine-se o que seria se para além dos quatro homens mais avançados e dos dois médios que actuaram, também um ou dois dos laterais fossem ultrapassados por um simples passe para diante!
É preciso também recordar aqui que muita gente etiquetou Jardim de "cagão" por ter ido jogar a Guimarães com Salino. Mesmo nessas circunstâncias foram visíveis aqui e ali situações de excessivo espaço concedido entre a linha média e a linha defensiva em situações de perda de bola. Desta feita, Jardim fez a vontade a muitos e em vez de jogar com um médio, colocou Nuno Gomes junto de Lima. O problema táctico já entrevisto exacerbou-se fruto também, admito, do estudo que o técnico do Nacional terá feito das nossas debilidades.
Como resolver este problema? A meu ver, será sempre complicado jogar com (estes) dois avançados quando nas alas temos Barbosa e (o actual) Alan. Com uma dupla de médios formada por Djamal e Hugo Viana, as exigências sobre os alas neste 4-4-2 são muito grandes. Pelo menos um deles, preferencialmente ambos, deverão ter alguma vocação e pulmão para jogarem em espaços interiores, como médios, tanto em tarefas defensivas como em funções de ligação meio-campo / ataque. Ora, Barbosa não tem de todo essas qualidades: é um jogador de funções quase exclusivamente ofensivas que, em minha opinião, funciona melhor perto do ponta de lança; não tem discernimento para baixar na procura da bola e ter um papel na construção do futebol ofensivo da equipa; é um jogador de desequilíbrios individuais. Penso que Alan tem qualidades para fazer esse papel (mesmo que, também ele, não seja um jogador com grande discernimento). Mas o Alan que temos visto não tem frescura física, tem dificuldades em fazer o vai-vém e parece mesmo menos capaz na criação de desequilíbrios pela ala. Pode ser que seja uma questão meramente pontual e que com os jogos Alan recupere a boa forma. Precisámos muito dele no seu máximo, sobretudo quando actuarmos neste esquema táctico. Não por acaso, Jardim colocou-o em posições mais interiores a partir de meados do primeiro tempo. Alan tem capacidade para ser um terceiro médio – mas tem de elevar o seu nível de jogo e sobretudo a sua capacidade física.
Que outras soluções temos? Na verdade, poucas e todas elas adaptações. Mossoró poderia ser um (falso) médio-ala que aproveitasse a sua vocação para em movimentos da ala para dentro, ajudar a fazer a ligação-meio-campo / ataque (e Jardim já utilizou essa fórmula a meio de um jogo anterior, creio que em Setúbal). Contudo, as experiências de Mossoró na ala quase sempre correram mal. Outra solução seria Fran Merida, muitas vezes utilizado desta forma no Atlético de Madrid. Foi aliás essa a posição que ocupou quando entrou frente ao Nacional (embora nessa situação, já não jogássemos com dois avançados). Teremos também Paulo César – que pode ser uma solução razoável atendendo à sua qualidade no plano táctico – mas o brasileiro é um avançado por vocação, perder-se-ia boa parte da sua mais valia (a capacidade para partindo da ala, aparecer na área em situações de finalização), colocando-o a actuar com essas exigências.
Uma forma de minorar estes problemas é exigir a pelo menos um dos homens da frente que baixe mais e que seja importante na pressão aquando da perda de bola. Não creio que Lima ou Nuno Gomes sejam homens para isso. Nuno Gomes pode baixar para ajudar na construção ofensiva mas talvez já seja pedir-lhe demais que seja muito activo na recuperação defensiva, em situações de perda de bola.
Foi, em parte, por esta razão que vimos Djamal e Hugo Viana a terem de sair em pressão ao homem que iniciava o contra-ataque do Nacional, abrindo aquele buracão nas suas costas. E como nenhum destes prima pela capacidade na recuperação defensiva, temos problemas sérios. Poderiam ser minorados contudo, caso a nossa linha defensiva subisse em bloco actuando um pouco mais adiantada de forma a reduzir o espaço entre ela e alinha média. Mas Jardim parece recear mais as bolas nas costas da nossa linha defensiva. É verdade que nenhum dos nossos jogadores defensivos prima pela velocidade e quando há pouca pressão exercida pelos homens mais adiantados é sempre um risco actuar com a linha defensiva mais avançada. Mas não sei o que é pior: se dar espaço nas costas da defesa, se deixar um buraco enorme entre a defesa e os médios por onde o adversário se possa recrear a bel-prazer.
Temos este problema para resolver. A minha maior esperança é que Fran Merida se possa vir a revelar esse homem capaz de, a partir da ala, apoiar um Alan ao seu nível na construção ofensiva (com apoio de Nuno Gomes, com licença para baixar no terreno). Mas reconheço que o nosso plantel é algo débil nas alas, particularmente com a exigência que se impõe a estes homens quando se actua num 4-4-2. Talvez por isso a insistência em contratar Magrão. O próprio Guilherme tem características que lhe permitiriam jogar nessa posição – mas já cá não mora.
Por isso, até ver, penso que o melhor é actuar de início com mais um médio. Custa-me dizer isto olhando ao quadro de avançados de que dispomos mas precisaríamos de outros alas para actuarmos com dois homens na frente (ou então com um losango a meio-campo que obrigaria a alterar muito mais coisas, como por exemplo a participação dos laterais em missões ofensivas). É verdade, no entanto, que também não estamos muito bem servidos na posição 10. Em bom rigor, só temos Mossoró que, ainda por cima, se vem revelando desde a sua grave lesão, há quase ano e meio, um jogador pouco consistente nas suas exibições. Uma vez mais, resta-nos confiar no acerto da contratação de Fran Merida.
NOTA: a coabitação de Djamal e Viana num meio-campo seria mais uma questão a considerar. Creio que não é o problema essencial mas Viana talvez convivesse melhor com um homem com outra capacidade para "sair a jogar" (Custódio?) deixando Viana com uma missão mais posicional e a dirigir a orquestra de cadeirão, a partir de terrenos mais recuados.
do pouco que vi (por razoes profissionais) pareceu me que o Braga fez pouco para uma equipa que jogou em casa e esta na liderança!!mas nem tudo pode sempre correr bem. o que importa neste momento é que o Braga conseguiu mais três pontos e não sofreu nenhum golo o que da ainda mais confiança a nossa equipa!!FORÇA BRAGA
Há aspectos neste 442 que tem de ser revistos, forçosamente. Ao deixarmos o meio campo entregue a Djamal e Viana nao podemos nunca ter a defesa tao baixa como temos tido. A defesa tem de estar mais subida para toda a equipa esteja mais junta e assim evite buracos como vimos no jogo com Nacional. Alem do mais Viana nao tem pernas para jogar neste modelo, precisa sempre de alguem que esteja a 10 metros dele, caso contrario é so despejar bolas em profundidade. Barbosa ao contrario do que vinha sendo habito esteve sempre muito preso ao flanco quando ele deveria surgir muito mais no miolo e dar apoio a Viana. A cada jogo que passa fico mais apreensivo com o Elderson, se pudesse trocava-o na hora pelo Nuno Pinto do Nacional e ainda metia no saco algum dinheiro. Este Nuno é um jogador à Braga, era ir busca-lo.
Concordo.. Gostei de ver esse nuno pinto (bom jogador). Em relação ao jogo, gostei de ver o nosso enorme a começar num 4 4 2. Nunca tinha visto o Braga a jogar tão aberto e com disposiçao de marcar cedo. Meus amigos estamos em primeiro, o nosso treinador temos que dar tempo pois estou a gostar do trabalho dele. A substituição do nuno gomes pelo salino foi bem feita pois foi para ajudar o meio campo e ter capacidade de ajudar no contra ataque.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 26 de September de 2011, 10:53
Há aspectos neste 442 que tem de ser revistos, forçosamente. Ao deixarmos o meio campo entregue a Djamal e Viana nao podemos nunca ter a defesa tao baixa como temos tido. A defesa tem de estar mais subida para toda a equipa esteja mais junta e assim evite buracos como vimos no jogo com Nacional...
Concordo em parte com o sergio na analise ao facto da defesa jogar um pouco mais subida, mas o maior problema a meu ver é que hviana e djamal nao se completam la muito bem, senao vejamos para h.viana recuar para ser ele o 1º construtor de jogo, teria que inverter-se os papeis e djamal ter a capacidade e rapidez de pressionar mais á frente, ora como isto nao acontece, caso os passes de viana falhem a equipa adeversaria tem todo o tempo do mundo para pensar o ataque pois nao existe pressao, se repararem qd iniciamos uma jogada de ataque djamal e viana estao separados por meia duzia de metros e assim nao da!
Quando se joga num 4x4x2 quase classico, os dois medios centros teem que estar bem rotinados e bem distribuidos com funçoes bem definidas, para alem de neste momento quer alan e hbarbosa, que sao tipicamente de formaçao extremos puros teem que perceber que sao medios alas, e isto nao tem a ver com falta de disponibilidade para o jogo, nada disso, mas sim anteciparem para onde teem que recuar pois pode ser necessario que um dos laterais feche dentro e entao um deles fazer quase de lateral.
Já eu não gostei nem gosto do Nuno Pinto. Fraquinho. Aliás, penso que não conseguirá actuar num clube melhor do que já se encontra. Penso até que ele nem titular indiscutível é no Nacional.
De resto, concordo com o Olho Vivo e até já tinha comentado com o BRAGA.COM durante o jogo que Mérida poderá ser um jogador-chave neste Braga. LJ tem é de saber gerir muito bem a situação do espanhol, para não acontcer como o Possebom. Uma situação que me agradava ver era o Baiano subir com mais frequencia (neste caso Elderson ficava mais atrás), de forma a ajudar Alan a procurar terrenos mais centrais, tal como se fazia com o J. Pereira. Bons tempos!!! :)
Quote from: Olho Vivo on 26 de September de 2011, 01:50
(...)
NOTA: a coabitação de Djamal e Viana num meio-campo seria mais uma questão a considerar. Creio que não é o problema essencial mas Viana talvez convivesse melhor com um homem com outra capacidade para "sair a jogar" (Custódio?) deixando Viana com uma missão mais posicional e a dirigir a orquestra de cadeirão, a partir de terrenos mais recuados.
Concordo, e nao vejo a hora de ver o Custodio a jogar, em forma!
Porque e que anda tudo com "o pito aos saltos" por causa do Carlao???
Se ele e melhor do que o Lima, vou ali e ja venho....
Quote from: karon on 26 de September de 2011, 21:49
Quote from: Olho Vivo on 26 de September de 2011, 01:50
(...)
NOTA: a coabitação de Djamal e Viana num meio-campo seria mais uma questão a considerar. Creio que não é o problema essencial mas Viana talvez convivesse melhor com um homem com outra capacidade para "sair a jogar" (Custódio?) deixando Viana com uma missão mais posicional e a dirigir a orquestra de cadeirão, a partir de terrenos mais recuados.
Concordo, e nao vejo a hora de ver o Custodio a jogar, em forma!
Porque e que anda tudo com "o pito aos saltos" por causa do Carlao???
Se ele e melhor do que o Lima, vou ali e ja venho....
Veste um casaco, que está frio! ;D ;D ;D ;D ;D
Concordo com quem diz que a equipa tem muito para crescer. E vai crescer. Ainda bem.
O debate em volta do 4X4X2 ou do 4X3X3 é muito interessante face às opções que temos na equipa.
Acredito que temos mais equipa para 4X3X3 do que para 4X4X2.
Gostaria de expressar qual é a equipa que considero mais talhada para jogar em 4X4X2.
No entanto, antes de o fazer, quero salientar o excelente início de época que Hélder Barbosa e Djamal estão a fazer. Um pela magia dos golos que marcou e o outro por ser um batalhador que ajudou a solidificar princípios na forma como defendemos. Os dois foram fundamentais para os bons resultados obtidos.
A defesa tem mecanismos a melhorar, mas no Campeonato só sofremos dois golos. É preciso dar tempo ao tempo.
Eis uma hipótese para o 4X4X2:
Quim
Baiano Paulo Vinícius Ewerton Imorou
Alan Custódio Hugo Viana P. César
Nuno Gomes Lima
Quote from: karon on 26 de September de 2011, 21:49
Quote from: Olho Vivo on 26 de September de 2011, 01:50
(...)
NOTA: a coabitação de Djamal e Viana num meio-campo seria mais uma questão a considerar. Creio que não é o problema essencial mas Viana talvez convivesse melhor com um homem com outra capacidade para "sair a jogar" (Custódio?) deixando Viana com uma missão mais posicional e a dirigir a orquestra de cadeirão, a partir de terrenos mais recuados.
Concordo, e nao vejo a hora de ver o Custodio a jogar, em forma!
Porque e que anda tudo com "o pito aos saltos" por causa do Carlao???
Se ele e melhor do que o Lima, vou ali e ja venho....
Depende dos pontos de vista e das tácticas usadas... ;) O Carlão é goleador e pressiona os defesas, para além de ser forte fisicamente e segurar bem a bola, o Lima é um jogador mais agarrado a bola, que chuta melhor e gosta de vir atrás para transportar a bola, mas é bem menos astuto e goleador, para além de ser, muito irregular ( faz jogos de grande categoria e jogos de muito fraco rendimento). Eu prefiro o Carlão, gosto de avançados goleadores.
Londe de ter sido um jogo conseguido, fizemos o suficiente para vencer. Não fomos uma equipa muito coesa, pois julgo que não temos médios para jogar em 4-4-2. A equipa perdeu por completo o meio campo, tendo apenas conseguido dominio nessa zona após a entrada de Salino. Concordo com a utilização de Nuno Gomes no esquema de 4-4-2, mas julgo que perdemos muito em termos de organização. Par mim é muito importante a existência de um 10. Isto acontece porque dos alas que temos apenas o Alan tem capacidade par defender. Barbosa é um homem de ataque e não fecha no centro.
No geral, vencemos bem, mas cuidado.
Força Guerreiros!!!
Quote from: Mais Norte on 26 de September de 2011, 22:38
Concordo com quem diz que a equipa tem muito para crescer. E vai crescer. Ainda bem.
O debate em volta do 4X4X2 ou do 4X3X3 é muito interessante face às opções que temos na equipa.
Acredito que temos mais equipa para 4X3X3 do que para 4X4X2.
Gostaria de expressar qual é a equipa que considero mais talhada para jogar em 4X4X2.
No entanto, antes de o fazer, quero salientar o excelente início de época que Hélder Barbosa e Djamal estão a fazer. Um pela magia dos golos que marcou e o outro por ser um batalhador que ajudou a solidificar princípios na forma como defendemos. Os dois foram fundamentais para os bons resultados obtidos.
A defesa tem mecanismos a melhorar, mas no Campeonato só sofremos dois golos. É preciso dar tempo ao tempo.
Eis uma hipótese para o 4X4X2:
Quim
Baiano Paulo Vinícius Ewerton Imorou
Alan Custódio Hugo Viana P. César
Nuno Gomes Lima
Esta tambem é a equipa que eu acho que deve jogar.
Vejo muita gente a criticar o Lima mas na primeira parte foi dos nossos melhores jogadores, nao perdeu nenhuma vez a bola, recuou, fez a bola rodar pela equipa, segurou-a bem de costa, fez muitas aberturas para o baiano e na segunda caiu um pouco pq na primeira tinha corrido muito.
Tambem vi muitas vezes a criticar o Viana nao so aqui no forum mas tambem no estadio, e eu juro que nao percebo, só eu é que vi que ele fez uns 6/7 passes dum lado ao outro do campo com a bola a ir la ter direitinha? É dos melhores do braga neste momento e ha poucos no mundo capazes de fazer os passes que ele faz, nao percebo o que algumas pessoas querem...
Quote from: HQ - BragaManíaco on 26 de September de 2011, 22:52
Quote from: karon on 26 de September de 2011, 21:49
Quote from: Olho Vivo on 26 de September de 2011, 01:50
(...)
NOTA: a coabitação de Djamal e Viana num meio-campo seria mais uma questão a considerar. Creio que não é o problema essencial mas Viana talvez convivesse melhor com um homem com outra capacidade para "sair a jogar" (Custódio?) deixando Viana com uma missão mais posicional e a dirigir a orquestra de cadeirão, a partir de terrenos mais recuados.
Concordo, e nao vejo a hora de ver o Custodio a jogar, em forma!
Porque e que anda tudo com "o pito aos saltos" por causa do Carlao???
Se ele e melhor do que o Lima, vou ali e ja venho....
Depende dos pontos de vista e das tácticas usadas... ;) O Carlão é goleador e pressiona os defesas, para além de ser forte fisicamente e segurar bem a bola, o Lima é um jogador mais agarrado a bola, que chuta melhor e gosta de vir atrás para transportar a bola, mas é bem menos astuto e goleador, para além de ser, muito irregular ( faz jogos de grande categoria e jogos de muito fraco rendimento). Eu prefiro o Carlão, gosto de avançados goleadores.
Os dois tem caracteristicas diferentes eu penso que para jogar no 442 é preferivel NG e Lima pois lima funciona como homem mais solto onde se aproveita o melhor dele as diagonais para as laterais onde pode aparecer jogadores como HV ou mesmo alan a tabelar com o NG.... em 443 o indicado devia ser o carlao pois segura bem a bola é matador e joga bem de cabeça, se bem que lima o pode fazer pois arrasta bem os defesas nas diagonais e com mais um homem no meio campo (mossoro?) ele pode aparecer no meio juntamente com viana!
Em relação ao 4 4 2 penso que faz falta o merida em detrimento do HB pois pode fazer de falso extremo(como se viu no pouco tempo que jogou reflecte muito para o meio,tal como alan) pode fazer de Cesar Peixoto do tempo do JJ o que nao deixava a equipa com tantos espaços abertos...Ainda assim faltaria um box-to-box tipo Luis Aguiar...Hugo viana nao é esse tipo de jogador que consegue fazer pressao tao alta...temos salino sim....mas ficamos sem qualidade de passe a meio campo!
Eu prefiro ver o Braga num 4 2 3 1 e ter o nosso magico mossoro em campo como um 10 solto como no primeiro ano do paciencia onde o mossoro estava no meio como apoiava alan ou paulo cesar nas faixas...e com o carlao ou lima (sem o meyong daquele ano) ficamos com um ataque muito bom e movel!
agora cabe ao mister Jardim decidir...Só quero o meu braga a jogar bom futebol e a ganhar!