Amigos Braguistas, agora que a cabeça começa a esfriar, vamos ter mais calma e vamos evitar cometer injustiças das quais nos podemos arrepender mais tarde.
Hoje custou-nos a todos ter a Taça tão perto e vê-la escapar da forma que escapou. Todos sentimos que poderíamos ter ganho. Estes grandes jogos são decididos em detalhes: os erros pagam-se caro (nem que seja um único erro) e as oportunidades flagrantes têm que ser aproveitadas.
Hoje falhou um dos nossos, que por acaso é um dos nossos melhores se não for mesmo o melhor. Refiro-me ao Alberto Rodriguez. Tenho lido alguns comentários injustos em relação a este grande jogador. Nos se deixem levar pela media, pelos que esses jornaleiros escrevem. Temos que ter como referência o que vemos e nisso vimos muitas e muitas exibições de gala e cheias de classe deste grande central. Para mim o melhor central que alguma vez passou pelo SCB. E já tivemos grandes centrais como o fantástico Nunes, o Moisés ou o Paulo Jorge.
O Rodriguez tem um feitio bem particular, é calado, discreto, por vezes parece andar com falta de ânimo. Contudo, não poderá ser acusado de desleixado e muito menos de mercenário. Caso tenha contactos com outros clubes, é o normal. Todos os jogadores de futebol (todos) querem ganhar mais e jogar nos maiores clubes do mundo. No entanto, não considero que o Rodriguez alguma vez tenha desrespeitado o SCB e os Braguistas.
Hoje falhou mas já nos segurou muitas mas muitas mais vezes. Batam palmas também ao Rodriguez que ele bem merece! Gostaria muito que ele continuasse no SCB, como acredito que a maioria dos Braguistas gostaria.
O meu muito obrigado ao Rodriguez por tudo o que tem dado ao SCB!
Concordo 100%, obrigado pelo comentário de grande classe!!
Hoje em dia, infelizmente, esquecemos rápido de mais os méritos de cada pessoa.
Eu não concordo este ano é enterro atrás de enterro e ontem para mim foi a gota de agua anda há muito tempo a jogar contrariado, se quer ir que vá, eu nunca digo mal de jogadores ou treinadores mas neste momento o Rodriguez comigo passou os limites.
para quem esteve em Dublin, com o sonho e a ilusão a correr nas veias, este tipo de falhanços não é tido como admissivel.
Bem sei que pode falhar e já nos deu tb bons momentos, mas meus amigos, depois de 2 h de sono e com um voo cheio de andrades a "pegar comigo" continuo a achar que Rodriguez se deve ir embora . E já!
O futebol é isto. Implacável para os fracos por mais fortes que tenham sido.
O porto dormiu com a taça por culpa do ridriguez. è isto que adepto viu, sentiu e protestou em Dublin.
ter calma? admitir erros? claro mas custou para xuxu ....
Acho que o Rodriguez falhou o lance, mas será ele o único que falhou?
Porque não houve nenhum outro jogador a fazer falta sobre o Guarin?
E já agora como se mete sempre as culpas nos defesas e guarda-redes, porque não também dizer do falhanço, esse sim enorme do Mossoró e até mesmo do Custódio (mas este em menor escala) que perante Helton falham o golo?
O Fernando tbm errou quando perdeu abola naquela zona do terreno para o mossoró que infelizmente...
Um grande abraço a todos os jogadores do enorme SCB, incluindo obviamento o Rodriguez.
Obrigado por esta grande época.
quem nao se lembra do jogo Braga vs Porto para a liga zon? Ja sao erros a mais, e a paciencia tem limites. Sou um profundo admirador de Rodriguez, mas caramba, tanto erro numa epoca inteira, cansa. Por isso obrigado por tudo, e podes ir enterrar o ouro noutro sitio.
O Rodriguez, já foi o grande jogador no SCB, já, sem dúvida, dos melhores, mas:
-Este ano enterrou, jogo atrás de jogo, principalmente a partir de janeiro, poucos foram os bons jogos que fez. Sempre desconcentrado.
-Não quis renovar como Braga, e fez questão de vir dizer para os jornais que o sporting era um grande clube.
- Ontem, por duas ou três vezes, fez o lindo serviço, que numa delas deu golo. Inadmissível num jogador a jogar a final da Liga Europa.
Que vá para o raio que o parta.
tal como alguem já disse o fernando também falhou.
Se no caso do Rodriguez não tivesse havido golo alguém se ia lembrar do lance?
Como é normal no futebol a ingratidão é mesmo o tónico dominante!!
Nisso é que não concordo convosco. O Rogriguez teve algumas más exibições na pior fase da equipa, mas recuperou e veio a tempo de contribuir, em muito, para a eliminação do Liverpool. Ontem, cometeu aquele erro, mas, antes disso, teve lá cortes bastante bons. Não quero desculpar o erro dele, mas daí a culpá-lo pela derrota e por tudo o que aconteceu de mal na equipa é um exagero total. Especialmente, quando houve outros jogadores que, também, cometeram erros. Dou-vos o exemplo do Sílvio.
Custou-me muito mais o facto de que, a perder, não tenhamos criado mais movimentações ofensivas perigosas.
Rodriguez foi, sem dúvida, um dos melhores centrais que tivémos cá, e, por isso, agradeço-lhe.
É injusto estar a culpar o Rodriguez pela derrota. Ele é tão culpado como o Custódio que não marcou logo no início, como o Mossoró que falhou o golo isolado, como o Alan que naquele canto quase no final mandou a bola para as couves.
Agora, é verdade que o Rodriguez nalguns jogos deixou muito a desejar. E depois é um jogador que não consegue jogar mais de dois meses seguidos porque se lesiona. Depois havia os jogos da selecção que nunca foram favoráveis para a carreira dele no clube.
O futuro dele já não é em Braga! Só tenho pena que não tivéssemos ganho dinheiro com a transferência dele.
É um excelente jogador, gostei de o ver nas épocas em que jogou no nosso clube, mas não sinto muita pena em vê-lo sair.
Para mim, "el mudo" ficará para sempre na memória como "el cabrón" ou "el hijo de p#&a madre" ... ainda não decidi.
Ainda estou curioso para ver se "el puto coño" ( este tb é bom ) vai mesmo para o zbordingue .
Estarem a comparar os erros dos outros com a brincadeira desse porco, só pode ser brincadeira.
Mas em última análise, a culpa é de quem o põe a jogar, e de quem deixa que ele jogue ... :-X
Quote from: jaimec on 19 de May de 2011, 10:55
Para mim, "el mudo" ficará para sempre na memória como "el cabrón" ou "el hijo de p#&a madre" ... ainda não decidi.
Ainda estou curioso para ver se "el puto coño" ( este tb é bom ) vai mesmo para o zbordingue .
Estarem a comparar os erros dos outros com a brincadeira desse porco, só pode ser brincadeira.
Mas em última análise, a culpa é de quem o põe a jogar, e de quem deixa que ele jogue ... :-X
Enfim.. senão gostas do jogador parabéns agora insultares um jogador do Braga...
Quote from: jorjao on 19 de May de 2011, 10:59
Quote from: jaimec on 19 de May de 2011, 10:55
Para mim, "el mudo" ficará para sempre na memória como "el cabrón" ou "el hijo de p#&a madre" ... ainda não decidi.
Ainda estou curioso para ver se "el puto coño" ( este tb é bom ) vai mesmo para o zbordingue .
Estarem a comparar os erros dos outros com a brincadeira desse porco, só pode ser brincadeira.
Mas em última análise, a culpa é de quem o põe a jogar, e de quem deixa que ele jogue ... :-X
Enfim.. senão gostas do jogador parabéns agora insultares um jogador do Braga...
A partir de ontem , deixou de ser do Braga ;)
Quote from: Stk on 19 de May de 2011, 11:00
Quote from: jorjao on 19 de May de 2011, 10:59
Quote from: jaimec on 19 de May de 2011, 10:55
Para mim, "el mudo" ficará para sempre na memória como "el cabrón" ou "el hijo de p#&a madre" ... ainda não decidi.
Ainda estou curioso para ver se "el puto coño" ( este tb é bom ) vai mesmo para o zbordingue .
Estarem a comparar os erros dos outros com a brincadeira desse porco, só pode ser brincadeira.
Mas em última análise, a culpa é de quem o põe a jogar, e de quem deixa que ele jogue ... :-X
Enfim.. senão gostas do jogador parabéns agora insultares um jogador do Braga...
A partir de ontem , deixou de ser do Braga ;)
Quem te garante? Já ouviste alguem a dizer que ele não ficava. Se no caso do Artur, Domingos, Sílvio, Vandinho, ouviste no caso do rodriguez não..
Que interessa o grande talento que tem, se depois tem displicências como a de ontem? Que vá à mer...
E mais, desde que está em Braga ( já vai há uns anos) aquele que tem a alcunha de "El Mudo", sempre que abriu a boca na comunicação social foi para "desejar" a saída para um grande. Ano após ano tem dado esta ***** de entrevistas a desejar a saída. O "El Mudo" só sabe dizer isto... nunca fala de mais nada para a comunicação social. E mais uma vez, a 2 dias do jogo mais importante da vida do nosso clube (e da carreira dele), veio falar outra vez no sporting que é grande e não sei o quê...
Por mim... que vá pro grandessíssimo Car Que O F!!!!!!! Que já estou fartinho de o ver com a nossa camisola.
Ó jorjão, acorda. Esse discurso não se aplica a um merdas do calibre do rodriguez.
Não te esqueças de lhe bater palmas qdo ele vier cá jogar pelo zbording ... ou por outro.
p.s. - Não te sentiste insultado pela displicência do jogador ?
Sinceramente acho que estão a exagerar nos adjectivos... Tenham calma; não há necessidade de ultrapassar certos limites...
Quanto ao Rodriguez, errare humanum est...
Quote from: JR2969 on 19 de May de 2011, 11:12
Sinceramente acho que estão a exagerar nos adjectivos... Tenham calma; não há necessidade de ultrapassar certos limites...
Quanto ao Rodriguez, errare humanum est...
Errar é humano sim senhor , mas errar quase sempre quando são jogos importantes e quando se fala da possível saída(Sim , não é a 1º vez que isto acontece) é falta de cabeça ou qualidade. Tendo em conta que qualidade não é...está tudo dito.
O Rodriguez quer sair do Braga desde o dia em que assinou! Desde à 4 épocas para cá sempre que abria o mercado lá ia ele para a imprensa do Peru dizer que o Porto é um grande clube e não sei quê...
Não vamos estar aqui a dizer adeus e a agradecer como se de um Vandinho se tratasse.....
Quote from: jaimec on 19 de May de 2011, 11:06
Ó jorjão, acorda. Esse discurso não se aplica a um merdas do calibre do rodriguez.
Não te esqueças de lhe bater palmas qdo ele vier cá jogar pelo zbording ... ou por outro.
p.s. - Não te sentiste insultado pela displicência do jogador ?
Senti, mas isso não me leva a insultar os jogadores.
Mas é a minha visão do futebol que está enganada.
O Rodriguez não me deixa saudades. Que vá para onde quiser.
tenham memória :
O verao pasado, o Rodrigues -com contrato em vigor- pasou o verao a fazer declaraçoes nos mass media do seu pais, deixando claro que quería sair do Braga... e de facto rejeitou todas as tentativas do Braga pra que renovase... chegado dezembro voltou com a mesma historia...
Já esquecemos os feitos?. Temos que situar no mesmo saco a este senhor que a outros?. Por favor...uma coisa é amar ao Braga, outra é -com todo respecto digo- que nos tomem por parvos?
Depois de ontem, que vá para onde quiser. A mim pareceu-me que ele nem tava com a cabeça no jogo.
Este é daqueles que não me deixará saudades nenhumas, o Kaka dará conta do recado.
O caso do rodriguez, para mim é um case study, é um jogador de grandissima qualidade, mas penso que a sua mentalidade, nao esta ao nivel dos seus pés.
Isto é quando toda a gente está a ver que o melhor é dar um bico para a bouça, ele insiste em ser benchanbauer e sair a jogar, e acima de tudo tem azar que sempre que falha dá golo contra nós, será azar? talvez, mas cada vez mais um jogador nao se pode dar ao luxo de se expor ao erro como ele se expoe, o golo do porto ontem foi igualzinho ao do lech poznam na polonia.
E penso que ele nunca lidou bem com a saida dos outors jogadores ( principalmente os parceiros de defesa) para bons contratos e ele ter ficado, nao tou de forma alguma a dizer que tem inveja, nada disso, mas que lhe deve pesar no subconsciente la isso deve.
Quote from: vasco soares on 19 de May de 2011, 12:34
O caso do rodriguez, para mim é um case study, é um jogador de grandissima qualidade, mas penso que a sua mentalidade, nao esta ao nivel dos seus pés.
Isto é quando toda a gente está a ver que o melhor é dar um bico para a bouça, ele insiste em ser benchanbauer e sair a jogar, e acima de tudo tem azar que sempre que falha dá golo contra nós, será azar? talvez, mas cada vez mais um jogador nao se pode dar ao luxo de se expor ao erro como ele se expoe, o golo do porto ontem foi igualzinho ao do lech poznam na polonia.
E penso que ele nunca lidou bem com a saida dos outors jogadores ( principalmente os parceiros de defesa) para bons contratos e ele ter ficado, nao tou de forma alguma a dizer que tem inveja, nada disso, mas que lhe deve pesar no subconsciente la isso deve.
Se assim fosse, ontem em vez de 1 tinham sido 2 ou 3. >:(
A única boa notícia do dia é que esse senhor não vai voltar envergar a camisola do Braga!
Não sei como é possível alguém pôr em causa o facto de ele não estar com a cabeça numa final da Liga Europa! Por favor! Nenhum jogador, quer perder uma final, perder uma oportunidade de ter um título, neste caso europeu! Critiquem, mas com alguma realidade!
Na minha opinião, cometeu erros, sim, mas todos cometem e cometeram... Quanto a mim, o facto de estarmos lá ontem, deve-se muito à qualidade do Rodríguez (principalmente em Liverpool, onde não é qualquer central que faz o que ele fez durante todo o jogo)!
Para não falar, no momento que mais nos marcou na história quando nos qualificámos para a Fase de Grupos da Champions, em Sevilha, Rodríguez e Moisés... de luxo!
Quanto a mim, não o assobiarei se cá vier jogar por outro clube e adorava que cá continuasse!
Já agora, n'A BOLA:
«Poderíamos ter feito mais» - Rodríguez
Por Miguel Cardoso Pereira, em Dublin
O central peruano fica ligado ao lance do golo que decidiu a final e estava naturalmente triste, assumindo que o SC Braga poderia ter feito mais.
«Estou triste pelo que se passou. Tivemos algumas oportunidades para marcar, mas não conseguimos», disse o jogador, substituído ao intervalo da partida, depois de ter estado envolvido no lance daquele que foi o único golo da partida.
Sobre o seu futuro, e uma vez que tem sido associado a uma mudança para o Sporting, Rodríguez jogou... à defesa: «Não tenho contacto com ninguém do Sporting. Se é um grande clube? É como o SC Braga. Estou em final de contrato, tanto posso ficar, como sair.»
...
Se o Domingos e o Artur falaram antes do tempo... depois do tempo ele ainda não falou nada!
O RODRIGUEZ, QUANDO FOI SUBSTITUIDO O INTERVALO, NÃO FOI POR TER VINDO DE UMA LESÃO E ESTAR NERVOSO, MUITO BEM O DOMINGOS, SUBSTITUIU O MUDO QUE NÃO FALA MAS ERRA, POR ALGUMA RAZÃO FOI, E NÓS VIMOS QUE O NOSSO BRAGA TAVA TALHADO AO PROMENOR PARA COMBATER O PORTO E A NOSSA ESTRATEGIA PASSAVA POR TAPAR TODOS OS CAMINHOS PARA A NOSSA BALIZA, ANIQUILAR O MOUTINHO, QUE FOI BEM CONSEGUIDO, SARRAFAR O HULK, QU FOI BEM BEM SARRAFADO, TAPAR O VARELA QUE FOI BEM TAPADO E DEPOIS PARTIR EM CONTRA-ATAQUES FULMINANTES, MAS UM ERRO NESTA ESTRUTURA TODA, DEITA TUDO A PERDER, E TEM QUE SE PASSAR AO PLANO B, QUE É ATACAR A BALIZA ADVERSARIA, MAS AÍ O PORTO FEZ AQUILO QUE MELHOR SABEMOS FAZER DEPOIS DE MARCAR PRIMEIRO O GOLO, DEFENDER ATÉ Á ULTIMA E CONSEGUIRAM. POR ISSO ESTE ERRO FOI MUITO GRAVE E NO DECORRER DO JOGO DEITOU TUDO A PERDER.
O MUDO, SE ANDA CÁ CONTRARIADO QUE VA EMBORA, NÃO SE ADMITE, O QUE SE PASSOU, SAÍ PELA PORTA PEQUENA. AGRADEÇO TUDO QUE FEZ DE BOM, MAS DENIGRO PELO QUE FEZ DE MUITO MAU NO DIA DE ONTEM
UM ABRAÇO AO DOMINGOS PELA CORAGEM QUE TEVE DE SUBSTITUIR O MUDO AO INTERVALO
NOTA: NÃO QUEREMOS CA CONTRARIADOS, QUEM QUISER IR EMBORA BOA VIAGEM E OBRIGADO POR TUDO QUE DERAM AO BRAGA, MAS NÃO SE ESQUEÇAM, TUDO QUE SÃO DEVEM AO BRAGA.
Já em Fevereiro:
http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=18069.msg312520#msg312520 (http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=18069.msg312520#msg312520)
Primeiro - Sem pretender ser falso moralista, acho que nunca se deve insultar ninguém, seja ele jogador (Rodriguez) seja ele árbitro (Sr Carvallo ou lá o que ele se chamava). Ambos cometeram erros importantes e graves mas isso não justifica, em meu entender, o recurso ao insulto.
Segundo - Alguém afirmou que o caso Rodriguez devia ser um «case study». concordo plenamente e passo a expor porquê:
------- O Rodriguez já há vários meses, senão anos, que andava a manifestar a sua vontade de «dar o salto» (hehehehehe) para um «clube grande».
------- O Rodriguez deve ter ouvido o seu treinador, Domingos Paciência, a afirmar, após a derrota com o Sporting (de Lisboa) que nos custou o terceiro lugar da Liga, que «o Braga cumpriu os seus objetivos na Liga, ficando logo a seguir aos 3 grandes».
------- O Rodriguez chegou à conclusão que se ele e o seu treinador achavam que o Braga não era grande, tudo tinha que fazer para não deixar saudades.
------- Desse modo e dentro duma linha de continuidade do que foi o seu comportamento no decorrer da presente época desportiva, o Rodriguez optou por continuar a jogar com a sua (já) habitual displicência, alternando as grandes jogadas com as péssimas jogadas. No «deve e haver» desta época, acho que apresentou um saldo altamente negativo.
Resumindo e extraindo deste caso:
a) acho que todo o jogador que, no decorrer duma determinada época, manifeste a sua vontade de sair para um clube dito «maior», e apareçam interessados que paguem um justo valor, deve ser dispensado;
b) caso não apareçam interessados que paguem esse valor e o jogador permaneça no ENORME, deverá ser-lhe proposta, caso nos interesse como é evidente, até final do mês de Dezembro,a renovação do contrato por mais x épocas;
c) se o atleta não aceitar renovar o contrato, será colocado à «venda» durante o m~es de Janeiro;
d) se não aparecer comprador, o atleta deverá ser colocado na «prateleira» sem mais considerandos.
e) admito que estes prazos possam ser encurtados e colocado no tal sítio mais cedo.
Isto é a minha opinião e, como tal, vale o que vale. Tenho dito!!!
Quote from: ComContaPesoEMedida on 19 de May de 2011, 13:37
Primeiro - Sem pretender ser falso moralista, acho que nunca se deve insultar ninguém, seja ele jogador (Rodriguez) seja ele árbitro (Sr Carvallo ou lá o que ele se chamava). Ambos cometeram erros importantes e graves mas isso não justifica, em meu entender, o recurso ao insulto.
Segundo - Alguém afirmou que o caso Rodriguez devia ser um «case study». concordo plenamente e passo a expor porquê:
------- O Rodriguez já há vários meses, senão anos, que andava a manifestar a sua vontade de «dar o salto» (hehehehehe) para um «clube grande».
------- O Rodriguez deve ter ouvido o seu treinador, Domingos Paciência, a afirmar, após a derrota com o Sporting (de Lisboa) que nos custou o terceiro lugar da Liga, que «o Braga cumpriu os seus objetivos na Liga, ficando logo a seguir aos 3 grandes».
------- O Rodriguez chegou à conclusão que se ele e o seu treinador achavam que o Braga não era grande, tudo tinha que fazer para não deixar saudades.
------- Desse modo e dentro duma linha de continuidade do que foi o seu comportamento no decorrer da presente época desportiva, o Rodriguez optou por continuar a jogar com a sua (já) habitual displicência, alternando as grandes jogadas com as péssimas jogadas. No «deve e haver» desta época, acho que apresentou um saldo altamente negativo.
Resumindo e extraindo deste caso:
a) acho que todo o jogador que, no decorrer duma determinada época, manifeste a sua vontade de sair para um clube dito «maior», e apareçam interessados que paguem um justo valor, deve ser dispensado;
b) caso não apareçam interessados que paguem esse valor e o jogador permaneça no ENORME, deverá ser-lhe proposta, caso nos interesse como é evidente, até final do mês de Dezembro,a renovação do contrato por mais x épocas;
c) se o atleta não aceitar renovar o contrato, será colocado à «venda» durante o m~es de Janeiro;
d) se não aparecer comprador, o atleta deverá ser colocado na «prateleira» sem mais considerandos.
e) admito que estes prazos possam ser encurtados e colocado no tal sítio mais cedo.
Isto é a minha opinião e, como tal, vale o que vale. Tenho dito!!!
NAO HA NADA QUE ENGADIR... NEM UMA VIRGULA.
Parabens
O Rodriguez teve um fim de epoca para esquecer. Erros infantis como no Setubal, Porto e agora contra o Porto, outra vez, remeteram-nos para a 4a posicao na liga e quer se queria quer se nao queira, custaram-nos muito dinheiro. Desde que saiu o Moises, nao foi o mesmo.
Dou-lhe os parabens por ter sido discreto na sua saida, ao contrario de outros. Quanto a mim, e depois de mais este erro colossal que nos custou tanto, nao tinha mais condicoes para ficar no Braga e, quanto a mim, sai pela porta pequena, desportivamente falando.
um bom jogador mas um mau profissional :(
Agradeço tudo o que o Rodriguez fez de bom pelo Braga.
Mas finalmente vou vê-lo pelas costas, já enervava vê-lo dizer que queria sair...não há paciência para isto!!! Vai Rodriguez, não deixarás grandes saudades...
Independentemente das coisas boas (que as fez) no nosso clube, apartir do momento em que se mostra interessado em sair,época após época, mercado de inverno após mercado de inverno, e de "el mudo" passou para "el interra-o-ouro", não deveria sequer ser convocado pelo Mingus, e muito menos jogar (com lesão ou sem lesão).
Se for embora ( e espero que sim), já vai tarde, pois apesar de reconhecer que em alguns jogos foi "fantástico", noutros foi uma valente ***** como neste último, que vai ser o que vai pervalecer na nossa memória, pelo menos até novas "batalhas épicas" ou com a entrada de novos Gverreiros...E que este caso nos sirva de lição para outro/s atleta/s, querem sair....força....Obrigado e a porta da rua é a serventia da casa... não encontraram colocação nos chamados "grandes", então "boxe" com ele/s pois já não teem condições para vestir a camisola do ENORME.....
No sbording ou em qualquer outro clube nacional espero bem que ele e os outros que se mudam como ele, se *****, se forem para fora, que façam muito dinheiro e sejam felizes.
Quer se queira quer não Rodriguez estará para sempre ligado às 2 melhores épocas de sempre do SCBraga.
Como ele já outros falharam...lembram-se do Miguel Garcia? Ou do Elderson? E até mesmo o Moisés. O mal é que o Rodriguez de mudo não tem nada e andava sempre a apregoar que queria dar o salto...é um grande jogador mas desde o mercado de inverno que andava com a cabeça na lua.
O Rodriguez é um grande central, ninguem lhe pode tirar o mérito.
Mas a partir do momento em que o vejo com vontade de sair e a cometer erros infantis não faz falta nenhuma ao nosso Braga.
Como profissional não me vai deixar saudades!
Um jogador para mim vale pelo seu valor como jogador e como homem.Como jogador Rodriguez vale muitíssimo,como homem pouco vale.Um jogador que está constantemente a dizer que quer sair e que depois em campo está ali como que a fazer um favor!Até numa final europeia!Andamos aqui a falar mal do Artur mas ao menos esse deu tudo o que tinha até ao último segndo que cá esteve,assim como o Sìlvio,Paulão e Vandinho.
Eu prefiro de m«longe 1 Miguel Garcia a 5 Rodriguez.Que vá para onde quiser e se ficar que fique para lavr os wc com uma escova de dentes.
O El Mudo devia falar mais em campo e estar calado fora dele!! Sem saudades!
Quando cá vier para o ano só temos de o ignorar e tratá-lo como outro qulaquer jogador adversário...
Este não merece apupos, mas também não merece palmas...
Quote from: João Pedro Sá on 19 de May de 2011, 11:24
O Rodriguez quer sair do Braga desde o dia em que assinou! Desde à 4 épocas para cá sempre que abria o mercado lá ia ele para a imprensa do Peru dizer que o Porto é um grande clube e não sei quê...
Não vamos estar aqui a dizer adeus e a agradecer como se de um Vandinho se tratasse.....
não podia estar mais de acordo.
digam-me esta epoca qual foi o jogo em que ele foi preponderante.
na minha opinião nenhum.
podem dizer que o mossoro e o custodio falharam o remate, mas para mim o rodriguez é um dos principais culpados deste resultado.
alem da falha que deu o golo, "obrigou" domingos a queimar uma substituição que poderia ser util para atacar tudo na fase final do jogo.
Eu e o meu irmão temos vindo a comentar desde á umas épocas (a anterior e esta) que Rodriguez é um jogador á parte da equipa.. falta-lhe humildade, achando-se uma vedeta para estar num clube como o Braga, mas que fique sabendo que para onde quer que vá é pior que este enorme clube
Vai e não me deixa nenhuma saudade!
Quote from: Ritaraujo on 19 de May de 2011, 15:53
O Rodriguez é um grande central, ninguem lhe pode tirar o mérito.
Mas a partir do momento em que o vejo com vontade de sair e a cometer erros infantis não faz falta nenhuma ao nosso Braga.
Como profissional não me vai deixar saudades!
Concordo. Saudades deixou o Moisés.
Viu-se a diferença ontem quando entrou o Kaka.É tosco mas oa menos se tiver que atirar a bola para fora atira,se tiver que dar pau dá e esforça-se.O Rodrigueza acha que tem sempre que sair a jogar como se fosse o Ricardo Carvalho,mesmo que não tenha espaço por onde sair.
Quote from: barinho on 19 de May de 2011, 21:48
Viu-se a diferença ontem quando entrou o Kaka.É tosco mas oa menos se tiver que atirar a bola para fora atira,se tiver que dar pau dá e esforça-se.O Rodrigueza acha que tem sempre que sair a jogar como se fosse o Ricardo Carvalho,mesmo que não tenha espaço por onde sair.
o kaka pode ser o que for mas ainda dá uns toques e tem sido importante, acho que se devia fazer um esforço para o segurar
Quote from: Renato_1921 on 19 de May de 2011, 22:01
Quote from: barinho on 19 de May de 2011, 21:48
Viu-se a diferença ontem quando entrou o Kaka.É tosco mas oa menos se tiver que atirar a bola para fora atira,se tiver que dar pau dá e esforça-se.O Rodrigueza acha que tem sempre que sair a jogar como se fosse o Ricardo Carvalho,mesmo que não tenha espaço por onde sair.
o kaka pode ser o que for mas ainda dá uns toques e tem sido importante, acho que se devia fazer um esforço para o segurar
Também concordo o Kaká não é portento mas vai remediando é melhor mante-lo do que ir buscar um pior tenho pena é do Paulão esse sim vai fazer falta agora o Rodriguez está mesmo a jeito de ir para os lagartos a agua que tem medido pode bem fazer concorrência ao Polga ou o Carriso.
Quote from: Renato_1921 on 19 de May de 2011, 22:01
Quote from: barinho on 19 de May de 2011, 21:48
Viu-se a diferença ontem quando entrou o Kaka.É tosco mas oa menos se tiver que atirar a bola para fora atira,se tiver que dar pau dá e esforça-se.O Rodrigueza acha que tem sempre que sair a jogar como se fosse o Ricardo Carvalho,mesmo que não tenha espaço por onde sair.
o kaka pode ser o que for mas ainda dá uns toques e tem sido importante, acho que se devia fazer um esforço para o segurar
O Hertha está a pedir 4M€.
Ele não vale isso.
Deixo a minha opinião: O Rodriguez é grande jogador! O Rodriguez tem muitas lesões. O Rodriguez teve algumas atitudes que não beneficiaram a sua imagem junto dos adeptos. O Rodriguez fez MUITAS grandes exibições pelo Braga. Resumindo, o Rodriguez FOI um bom jogador que passou pelo Braga!
Se há altura para o Rodriguez sair, é agora. Mas não concordo com grande parte das criticas, não posso ligar o El Mudo só a "falhanços" "falta de humildade" etc.
Ele foi sem dúvida dos melhores centrais que passou nesta casa. E defeitos todos os jogadores tem !
Apesar de tudo, obrigado "el mudo".......................
Felcidades para a tua carreira mas para o sporting NÃO.
BRAGA E SÓ BRAGA
Só me apetece apertar o pescoço a esse gajo!
Por muito que digam ele passou a primeira parte do jogo a brincar! Não se admite e ponto final...
O Rodriguez cometeu 3 vezes o mesmo erro neste jogo. Conclusão, à 3ª foi de vez!
Este tipo de erros é banal dele. Foi incompetente e merece ser o portador de toda a culpa pelo erro dele!
Está contrariado e não é deste época, só "jogava" nos jogos de dar na pestana! QUE VÁ EMBORA DE VEZ!
Só quero GVERREIROS!
Quote from: xOuPo on 19 de May de 2011, 22:53
O Rodriguez cometeu 3 vezes o mesmo erro neste jogo. Conclusão, à 3ª foi de vez!
Este tipo de erros é banal dele. Foi incompetente e merece ser o portador de toda a culpa pelo erro dele!
Está contrariado e não é deste época, só "jogava" nos jogos de dar na pestana! QUE VÁ EMBORA DE VEZ!
Só quero GVERREIROS!
Encontras muitos na Regional!
Ontem chamei-lhe tantos nomes ... pelo erro que me fez "sangrar o coração".
Hoje mais a frio digo que se ele quiser renovar, contrariando a imprensa portuguesa, e voltar a ser o jogador de excelência que já foi ... é com prazer que o vejo ficar.
Rodriguez,
Bom central, dos bons que o Braga teve.
Eu gostav muito dele.
Mas que siga a sua vida, que não vamos morrer por ele não estar cá.
Se ele renovar vou apoia-lo de alma e coração!
Se sair, será mais um....
Gosto do tom imperial do Rodriguez e da sua limpeza...
Mas suspeito que irá ser um jogador intermitente a jogar;ninguém diz nada sobre a sua grande tendência para lesões...
Também comete alguns lapsos, é certo, mas o de Dublin pareceu-me recuperado pela equipa, mas o certo é que o Falcão apareceu completamente solto nas costas do Paulão,parecendo-me que o nosso defesa direito deveria encostar mais ao meio no lance......
Sempre fui um admirador do estilo do Rodriguez mas tem por vezes desplantes que não se admitem, sobretudo num defesa que sabe que, pela posição que ocupa, os seus erros dificilmente podem ser corrigidos por um colega. A sua actuação na final foi lamentável. O erro que originou o golo foi apenas o último. Não sei se foram "só" três, como diz o xOuPo, ou mais mas sei que foram demasiados e sempre com a mesma origem: falta de concentração e de sentido prático. Num jogo deste calibre, não se admite! Se estava tocado? Talvez estivesse mas as "burradas" que fez nada tiveram a ver com o seu estado físico. Foram simplesmente decisões disparatadas.
Mesmo não tendo poderes adivinhatórios, naquele lance, quando Rodriguez recebeu a bola, ainda gritei "chuta para a frente" porque a tendência para a asneira e o risco irresponsável que Rodriguez estava a mostrar durante a partida fazia adivinhar que a qualquer momento outro disparate poderia surgir e deitar tudo a perder. Depois de erros graves sem consequências, finalmente um último erro do tamanho daquele estádio acabou por ter (pesado) preço!
Sinceramente, lamento que um jogador deste talento persista em asneiras deste tipo e que têm a ver com um problema de atitude perante o jogo. O futebol é para ser levado a sério. Durante 90 minutos. Sempre! E digo-o com tristeza porque sempre fui admirador das qualidades de Rodriguez e porque me parece que Rodriguez está a jogar fora um imenso talento - que a espaços mostrou enquanto por cá esteve. Ficarão na nossa memória grandes exibições (e.g., em casa, frente ao Arsenal) mas também esta frequente tendência para o disparate, motivada por uma falta de empenho e uma falta de concentração no jogo que têm pouca desculpa.
O Pedro em muitas ;D palavras disse exactamente o que penso.
Mas acrescento:só espero que não renove e se vá embora. Tristemente, nunca mais iria conseguir olhar pra ele sem me lembrar do que se passou na final!!!
Para mim, quando se ganha é a equipa que ganha e näo só o jogador que marcou o golo da vitória. Quando se perde, perde a equipa e näo o jogador que errou.
FORCA ALBERTO RODRIGUEZ
VIVA O ENORME SC BRAGA
BRAGA SEMPRE
Rodriguez sempre foi um jogador por norma eficaz e discreto no campo. Sabe que tem técnica acima da média e gosta de a utilizar.
Todos gostamos de o ver a levar a bola em vez do "chutão" para a frente.
O problema é que ele é bom mas não é muito bom. Em consequencia disso foram já várias as vezes em que perdeu a bola; umas vezes a coisa resolve-se; outras vezes acaba em golo como em Dublin.
Será isso admissivel? Sê-lo-ia se não se tratasse de um jogador titular, se fosse fosse a 1ª vez ou se não fosse numa final.
Rodriguez é directamente um dos maiores responsáveis pela derrota com o Porto. A equipa perdeu, mas dentro dos participantes há uns com mais responsabilidades do que outros.
Como sempre disse que queria sair e até elogiou o Sporting, faça o favor de ir. Não deixará saudades ao contrário de outros.
Falhando ou não, o que conta é que falhou e não foram 1,2 ou 3, falhou várias vezes na final e de uma delas resultou o golo. Pouco me importa o erro do Fernando, porque eu não tenho anda a ver com os jogadores dos outros, tomara que falhem sempre contra o BRAGA, além aquilo foi mais mérito do Mossoró que demérito do Fernando, e se foi erro foi o unico durante o jogo todo...
Já há muito tempo que este senhor anda cá contrariado, pode-se dizer que foi assim quase a época toda, e eu era uma das pessoas que dizia antes da final que ele não deveria jogar...
É bom jogador, foi bom jogador enquanto não esteve cá contrariado, porque estando contrariado a sua mente está noutro sitio. Que vá lá para o sbording e que tenha muito azar desportivamente!
Vai e não voltes, pode não haver amor ao clube mas existem contratos e estes são para cumprir, e não por um jogador querer sair que deve jogar pior ou amuar, são profissionais, são pagos pelo clube por isso só devem demonstrar respeito pelo clube e seus adeptos, coisa que Rodriguqez não fez. Devia olhar para o exemplo do Sílvio e o do nosso capitão Vandinho.
Quote from: Pedro Abreu on 20 de May de 2011, 11:31
Falhando ou não, o que conta é que falhou e não foram 1,2 ou 3, falhou várias vezes na final e de uma delas resultou o golo. Pouco me importa o erro do Fernando, porque eu não tenho anda a ver com os jogadores dos outros, tomara que falhem sempre contra o BRAGA, além aquilo foi mais mérito do Mossoró que demérito do Fernando, e se foi erro foi o unico durante o jogo todo...
Já há muito tempo que este senhor anda cá contrariado, pode-se dizer que foi assim quase a época toda, e eu era uma das pessoas que dizia antes da final que ele não deveria jogar...
É bom jogador, foi bom jogador enquanto não esteve cá contrariado, porque estando contrariado a sua mente está noutro sitio. Que vá lá para o sbording e que tenha muito azar desportivamente!
Vai e não voltes, pode não haver amor ao clube mas existem contratos e estes são para cumprir, e não por um jogador querer sair que deve jogar pior ou amuar, são profissionais, são pagos pelo clube por isso só devem demonstrar respeito pelo clube e seus adeptos, coisa que Rodriguqez não fez. Devia olhar para o exemplo do Sílvio e o do nosso capitão Vandinho.
Faço minhas as tuas palavras, por isso uns ficam na história dos clubes e outros não.
O Rodrigues até vai ficar na história mas pelos maus motivos.
Gurka
Viva o Braga
Dou de barato o facto de ter perdido a bola...agora,em vez de correr para a sua posição com todas as suas forças de modo a não deixar o Paulão sozinho para o Varela e Falcão...NÃO!! O TORPEDO VAI SE JUNTAR AO SÍLVIO NA MARCAÇÃO AO GUARÍN!!
Eu desculpo erros humanos...AGORA ESTUPIDEZ DE ÚLTIMO GRAU? NÃO!
Nem vou perder tempo a falar do tempo que passa lesionado,e das suas declarações à comunicação social...para um "Mudo" fala demais.
Baza!
Quote from: S.C.B Monsul on 19 de May de 2011, 17:32
Quando cá vier para o ano só temos de o ignorar e tratá-lo como outro qulaquer jogador adversário...
Este não merece apupos, mas também não merece palmas...
Quando ele cá vier!! Como? Ele passa o tempo todo na enfermaria e a jogar desta forma vai romper muito banco, caso contrário coitadinho do Sporting!!!
Há jogadores que a experiência prejudica-os, o Rodriguez é um caso desses!! Com a experiência ele perdeu a humildade e começou a fazer o que nunca ou raramente fazia, relaxamento em campo!!!
FRACO PROFISSIONAL E BASTA.
Embora seja normal depois de um lance como o que aconteceu na final, respostas e críticas destas a quente, acho que Rodriguez, apesar de tudo, merece muito mais crédito por parte de todos.
Cabe na cabeça de alguém que o lance que praticamente decidiu o jogo em Dublin aconteceu por falta de profissionalismo? E o jogador do porto que perdeu a bola para o Mosoró, também é incompetente, desleixado, mau profissional?
Recordo aqui um outro jogo, uma outra final, onde também estive, e também contra o porto: na Taça de Portugal de 98, Zé Nuno Azevedo, num falhanço ainda mais clamoroso passou literalmente a bola ao atacante do porto, e, só com esse lance, perdemos também uma taça.
O que aconteceu a Zé Nuno Azevedo depois disso? Ficou ainda muitos anos no clube, sempre a titular.
Apesar de todos estes acontecimentos, e das notícias que dão como certa a ida para o sporting, acho que Rodriguez pode ainda fazer muita falta ao Braga nas próximas épocas. A sua experiência, e claro, valor, não são de desperdiçar assim.
Quote from: ArcticStunt on 21 de May de 2011, 17:33
Embora seja normal depois de um lance como o que aconteceu na final, respostas e críticas destas a quente, acho que Rodriguez, apesar de tudo, merece muito mais crédito por parte de todos.
Cabe na cabeça de alguém que o lance que praticamente decidiu o jogo em Dublin aconteceu por falta de profissionalismo? E o jogador do porto que perdeu a bola para o Mosoró, também é incompetente, desleixado, mau profissional?
Recordo aqui um outro jogo, uma outra final, onde também estive, e também contra o porto: na Taça de Portugal de 98, Zé Nuno Azevedo, num falhanço ainda mais clamoroso passou literalmente a bola ao atacante do porto, e, só com esse lance, perdemos também uma taça.
O que aconteceu a Zé Nuno Azevedo depois disso? Ficou ainda muitos anos no clube, sempre a titular.
Apesar de todos estes acontecimentos, e das notícias que dão como certa a ida para o sporting, acho que Rodriguez pode ainda fazer muita falta ao Braga nas próximas épocas. A sua experiência, e claro, valor, não são de desperdiçar assim.
O Zé Nuno falhou mas não foi por displicência como este! O Zé Nuno era um gajo que deixava tudo dentro do campo, tudo! Este anda aqui a gozar connosco!
Quote from: Diogo-scb on 21 de May de 2011, 17:47
Quote from: ArcticStunt on 21 de May de 2011, 17:33
Embora seja normal depois de um lance como o que aconteceu na final, respostas e críticas destas a quente, acho que Rodriguez, apesar de tudo, merece muito mais crédito por parte de todos.
Cabe na cabeça de alguém que o lance que praticamente decidiu o jogo em Dublin aconteceu por falta de profissionalismo? E o jogador do porto que perdeu a bola para o Mosoró, também é incompetente, desleixado, mau profissional?
Recordo aqui um outro jogo, uma outra final, onde também estive, e também contra o porto: na Taça de Portugal de 98, Zé Nuno Azevedo, num falhanço ainda mais clamoroso passou literalmente a bola ao atacante do porto, e, só com esse lance, perdemos também uma taça.
O que aconteceu a Zé Nuno Azevedo depois disso? Ficou ainda muitos anos no clube, sempre a titular.
Apesar de todos estes acontecimentos, e das notícias que dão como certa a ida para o sporting, acho que Rodriguez pode ainda fazer muita falta ao Braga nas próximas épocas. A sua experiência, e claro, valor, não são de desperdiçar assim.
O Zé Nuno falhou mas não foi por displicência como este! O Zé Nuno era um gajo que deixava tudo dentro do campo, tudo! Este anda aqui a gozar connosco!
O Zé Nuno provavelmente nunca teve uma única oferta para sair de Braga.
Este já deve ter tido muitas, e, se calhar sem uma melhoria de contrato correspondente.
Eu não acho que Rodriguez seja mau profissional. Pode ter estado muitas vezes desconcentrado por estar a pensar em melhores contratos, mas mau profissional não me parece.
Então achar que um jogador faz a ### que este fez numa final por displicência é que me parece excessivo...
Quote from: ArcticStunt on 21 de May de 2011, 18:51
Quote from: Diogo-scb on 21 de May de 2011, 17:47
Quote from: ArcticStunt on 21 de May de 2011, 17:33
Embora seja normal depois de um lance como o que aconteceu na final, respostas e críticas destas a quente, acho que Rodriguez, apesar de tudo, merece muito mais crédito por parte de todos.
Cabe na cabeça de alguém que o lance que praticamente decidiu o jogo em Dublin aconteceu por falta de profissionalismo? E o jogador do porto que perdeu a bola para o Mosoró, também é incompetente, desleixado, mau profissional?
Recordo aqui um outro jogo, uma outra final, onde também estive, e também contra o porto: na Taça de Portugal de 98, Zé Nuno Azevedo, num falhanço ainda mais clamoroso passou literalmente a bola ao atacante do porto, e, só com esse lance, perdemos também uma taça.
O que aconteceu a Zé Nuno Azevedo depois disso? Ficou ainda muitos anos no clube, sempre a titular.
Apesar de todos estes acontecimentos, e das notícias que dão como certa a ida para o sporting, acho que Rodriguez pode ainda fazer muita falta ao Braga nas próximas épocas. A sua experiência, e claro, valor, não são de desperdiçar assim.
O Zé Nuno falhou mas não foi por displicência como este! O Zé Nuno era um gajo que deixava tudo dentro do campo, tudo! Este anda aqui a gozar connosco!
O Zé Nuno provavelmente nunca teve uma única oferta para sair de Braga.
Este já deve ter tido muitas, e, se calhar sem uma melhoria de contrato correspondente.
Eu não acho que Rodriguez seja mau profissional. Pode ter estado muitas vezes desconcentrado por estar a pensar em melhores contratos, mas mau profissional não me parece.
Então achar que um jogador faz a ### que este fez numa final por displicência é que me parece excessivo...
Às vezes a falar de cor dá-se umas em seco...
Conheço bem o Zé Nuno e posso-te confirmar que teve a uma nesga de ir para o Benfica... O Shéu tinha o contrato na mão e houve uma complicação de última hora e o Zé acabou por cá ficar.
Comparar o Zé ao Rodriguez é uma das duas: estupidez ou ignorância.
O Rodriguez é muito melhor "jogador". Como disse o Pedro, é um jogador que se tivesse mais dois neurónios (ficaria com 3) poderia ser um dos melhores centrais do mundo. Mas não. Apesar de saber das suas limitações, insiste em fazer passes de risco e a por a equipa em perigo. Mais, há períodos de desconcentração que não se desculpam a um jogador profissional, quanto mais a um jogador do Braga.
O Zé era um trabalhador. Ou ia ou rachava. Dava tudo o que tinha e o que não tinha. E disse-me uma vez que depois desse majestoso passe para o Jardel, sempre que fazia um passe para trás se lembrava desse jogo.
Mais a mais, não foi por causa do Zé Nuno que perdemos esse jogo. O verdadeiro culpado foi um senhor que andava a correr de preto...
O pessoal está a pensar mais com o coração que com a cabeça. Para um central que veio por meia duzia de patacas do Peru, acho que na generalidade fez um excelente trabalho em Braga.
Nestes ultimos tempos enterrou um pouco, mas lembro-me de muitas alturas em que ele aparecia a dizer que queria dar o salto (perfeitamente normal), e no dia a seguir fazia grandes exibições sem mácula.
Ele sem dúvida deveria ser um pouco mais inteligente (se calhar é por isso que é mudo), mas desde já agradeço tudo o que fez pelo Braga, pois acho o balanço francamente positivo.
Quote from: Ricardo on 21 de May de 2011, 23:10
Quote from: ArcticStunt on 21 de May de 2011, 18:51
Quote from: Diogo-scb on 21 de May de 2011, 17:47
Quote from: ArcticStunt on 21 de May de 2011, 17:33
Embora seja normal depois de um lance como o que aconteceu na final, respostas e críticas destas a quente, acho que Rodriguez, apesar de tudo, merece muito mais crédito por parte de todos.
Cabe na cabeça de alguém que o lance que praticamente decidiu o jogo em Dublin aconteceu por falta de profissionalismo? E o jogador do porto que perdeu a bola para o Mosoró, também é incompetente, desleixado, mau profissional?
Recordo aqui um outro jogo, uma outra final, onde também estive, e também contra o porto: na Taça de Portugal de 98, Zé Nuno Azevedo, num falhanço ainda mais clamoroso passou literalmente a bola ao atacante do porto, e, só com esse lance, perdemos também uma taça.
O que aconteceu a Zé Nuno Azevedo depois disso? Ficou ainda muitos anos no clube, sempre a titular.
Apesar de todos estes acontecimentos, e das notícias que dão como certa a ida para o sporting, acho que Rodriguez pode ainda fazer muita falta ao Braga nas próximas épocas. A sua experiência, e claro, valor, não são de desperdiçar assim.
O Zé Nuno falhou mas não foi por displicência como este! O Zé Nuno era um gajo que deixava tudo dentro do campo, tudo! Este anda aqui a gozar connosco!
O Zé Nuno provavelmente nunca teve uma única oferta para sair de Braga.
Este já deve ter tido muitas, e, se calhar sem uma melhoria de contrato correspondente.
Eu não acho que Rodriguez seja mau profissional. Pode ter estado muitas vezes desconcentrado por estar a pensar em melhores contratos, mas mau profissional não me parece.
Então achar que um jogador faz a ### que este fez numa final por displicência é que me parece excessivo...
Às vezes a falar de cor dá-se umas em seco...
Conheço bem o Zé Nuno e posso-te confirmar que teve a uma nesga de ir para o Benfica... O Shéu tinha o contrato na mão e houve uma complicação de última hora e o Zé acabou por cá ficar.
Comparar o Zé ao Rodriguez é uma das duas: estupidez ou ignorância.
O Rodriguez é muito melhor "jogador". Como disse o Pedro, é um jogador que se tivesse mais dois neurónios (ficaria com 3) poderia ser um dos melhores centrais do mundo. Mas não. Apesar de saber das suas limitações, insiste em fazer passes de risco e a por a equipa em perigo. Mais, há períodos de desconcentração que não se desculpam a um jogador profissional, quanto mais a um jogador do Braga.
O Zé era um trabalhador. Ou ia ou rachava. Dava tudo o que tinha e o que não tinha. E disse-me uma vez que depois desse majestoso passe para o Jardel, sempre que fazia um passe para trás se lembrava desse jogo.
Mais a mais, não foi por causa do Zé Nuno que perdemos esse jogo. O verdadeiro culpado foi um senhor que andava a correr de preto...
Obrigado, Ricardo. Poupaste-me as palavras.
O árbitro era aquele cerdola do Coroado! >:(
Quote from: lionelpower on 22 de May de 2011, 00:14
O pessoal está a pensar mais com o coração que com a cabeça. Para um central que veio por meia duzia de patacas do Peru, acho que na generalidade fez um excelente trabalho em Braga.
O amigo vai me desculpar, mas esta explicação não cabe na cabeça de ninguém.....pense comigo; o Messi apareceu no Barça, nuns treinos de miúdos porque o pai dele não tinha dinheiro para pagar umas injecções para o crescimento dele....este foi o custo do Messi para o Barça....umas injecções !!!.....Agora imagine que ele, começava ....haaa e tal...porque quero sair....e tal...o Real é um Grande clube....e péu e péu....o Manchester também....e tal e coisa...
Como acha que os adeptos do Barça iriam reagir ???? De certeza que não iria ser da forma que NÓS estamos a reagir com o "el mudo" que tem sido o "el interra-o-Ouro"....independentemente de ter um "balanço positivo".....
Quote from: Ricardo on 21 de May de 2011, 23:10
Quote from: ArcticStunt on 21 de May de 2011, 18:51
Quote from: Diogo-scb on 21 de May de 2011, 17:47
Quote from: ArcticStunt on 21 de May de 2011, 17:33
Embora seja normal depois de um lance como o que aconteceu na final, respostas e críticas destas a quente, acho que Rodriguez, apesar de tudo, merece muito mais crédito por parte de todos.
Cabe na cabeça de alguém que o lance que praticamente decidiu o jogo em Dublin aconteceu por falta de profissionalismo? E o jogador do porto que perdeu a bola para o Mosoró, também é incompetente, desleixado, mau profissional?
Recordo aqui um outro jogo, uma outra final, onde também estive, e também contra o porto: na Taça de Portugal de 98, Zé Nuno Azevedo, num falhanço ainda mais clamoroso passou literalmente a bola ao atacante do porto, e, só com esse lance, perdemos também uma taça.
O que aconteceu a Zé Nuno Azevedo depois disso? Ficou ainda muitos anos no clube, sempre a titular.
Apesar de todos estes acontecimentos, e das notícias que dão como certa a ida para o sporting, acho que Rodriguez pode ainda fazer muita falta ao Braga nas próximas épocas. A sua experiência, e claro, valor, não são de desperdiçar assim.
O Zé Nuno falhou mas não foi por displicência como este! O Zé Nuno era um gajo que deixava tudo dentro do campo, tudo! Este anda aqui a gozar connosco!
O Zé Nuno provavelmente nunca teve uma única oferta para sair de Braga.
Este já deve ter tido muitas, e, se calhar sem uma melhoria de contrato correspondente.
Eu não acho que Rodriguez seja mau profissional. Pode ter estado muitas vezes desconcentrado por estar a pensar em melhores contratos, mas mau profissional não me parece.
Então achar que um jogador faz a ### que este fez numa final por displicência é que me parece excessivo...
Às vezes a falar de cor dá-se umas em seco...
Conheço bem o Zé Nuno e posso-te confirmar que teve a uma nesga de ir para o Benfica... O Shéu tinha o contrato na mão e houve uma complicação de última hora e o Zé acabou por cá ficar.
Comparar o Zé ao Rodriguez é uma das duas: estupidez ou ignorância.
O Rodriguez é muito melhor "jogador". Como disse o Pedro, é um jogador que se tivesse mais dois neurónios (ficaria com 3) poderia ser um dos melhores centrais do mundo. Mas não. Apesar de saber das suas limitações, insiste em fazer passes de risco e a por a equipa em perigo. Mais, há períodos de desconcentração que não se desculpam a um jogador profissional, quanto mais a um jogador do Braga.
O Zé era um trabalhador. Ou ia ou rachava. Dava tudo o que tinha e o que não tinha. E disse-me uma vez que depois desse majestoso passe para o Jardel, sempre que fazia um passe para trás se lembrava desse jogo.
Mais a mais, não foi por causa do Zé Nuno que perdemos esse jogo. O verdadeiro culpado foi um senhor que andava a correr de preto...
Comparar as possibilidades e expectativas de transferência de um jogador internacional, nascido a milhares de kms de distância e que há cinco anos nem devia saber onde era Braga e com as possibilidades que existem na época que vivemos; com um outro, como dizes pior jogador, no ano 1998, quando quase nem se sonhava sair para o estrangeiro, quando muito para um clube nacional, e de um jogador que se sentiria muito mais em casa do que o primeiro, ou não fosse Paranhos e Lima duas realidades ligeiramente diferentes, só mesmo por brincadeira.
Além disso as comparações referem-se unicamente ao lance das finais, não às carreiras dos jogadores, sendo que o do Zé Nuno, quer conheças ou não, foi bem pior e mais grave, e
, sim, decidiu totalmente o jogo. E ainda não ouvimos a versão do Rodriguez daqui a uns anos para percebermos se passou a ter mais cuidado depois desse lance.
Já agora, para um jogador cujo destino deve ser o de ser treinado pelo actual treinador e enterrá-lo assim tão propositadamente..... nem ignorância nem estupidez... terão que se arrnajar novos adjectivos....
Folgo saber que conheces esse grande jogador que foi Zé Nuno Azevedo, e que podes atestar pessoalmente características que todos que o vimos jogar não duvidamos (para além de conhecer também eu pessoalmente elementos da sua família e achar que não vem minimamente ao caso), mas lamento usares o facto para atacares a personalidade de um jogador sobre o qual não tens o mesmo conhecimento a nível pessoal (ou tens?) para fazeres uma comparação igual e honesta. E isso é estupidez E ignorância.
Só quem não anda há muitos anos nisto é que consegue fazer uma separação tão clara entre "bons e maus". Ou se calhar até existe, mas eu, que sou mau ando distraído:)
PS - quem acompanhe o Braga há tantos anos como eu, bastantes, que me refira um único jogador que cá tenha ficado algum tempo e que nunca tenha sido tomado de ponta por grupos de adeptos, com ou sem razão, nem que temporariamente.
Ao ler estas páginas de ataque ao Rodriguez, logo depois das páginas de louvor ao Vandinho, vieram-me à memória cenas relativas ao segundo, num jogo que perdemos 3-0 em Matosinhos há 3 ou 4 anos, em que um grupo jurava ter visto Vandinho a rir-se durante o jogo em cada golo que sofríamos (junto com Wender, julgo e outros). Tão grave foi que até se formou uma espera à porta do estádio, salva na altura por João Pereira e que se tornou o santo do momento.
Quando a equipa chegou de Sevilha, e Vandinho vinha com o ar carregado, cheguei-me a lembrar que quase não festejava por conhecer bem as mudanças de humor de muitos adeptos. Mas, por não querer ser nem estúpido nem ignorante, nem conhecer pessoalmente Vandinho, não vou fazer esse julgamento de carácter.
Quote from: Hélder 79 on 22 de May de 2011, 00:29
Quote from: lionelpower on 22 de May de 2011, 00:14
O pessoal está a pensar mais com o coração que com a cabeça. Para um central que veio por meia duzia de patacas do Peru, acho que na generalidade fez um excelente trabalho em Braga.
O amigo vai me desculpar, mas esta explicação não cabe na cabeça de ninguém.....pense comigo; o Messi apareceu no Barça, nuns treinos de miúdos porque o pai dele não tinha dinheiro para pagar umas injecções para o crescimento dele....este foi o custo do Messi para o Barça....umas injecções !!!.....Agora imagine que ele, começava ....haaa e tal...porque quero sair....e tal...o Real é um Grande clube....e péu e péu....o Manchester também....e tal e coisa...
Como acha que os adeptos do Barça iriam reagir ???? De certeza que não iria ser da forma que NÓS estamos a reagir com o "el mudo" que tem sido o "el interra-o-Ouro"....independentemente de ter um "balanço positivo".....
Exactamente! Eu não disse o contrário. É perfeitamente natural reagir assim, mas se uma pessoa conseguir distanciar um bocado as coisas da nossa paixão consegue ver-se que o saldo da actuação do Rodriguez é positivo. Eu nunca disse que era mau as pessoas reagirem como estão a reagir porque isso faz parte do futebol. Mas também acho que faz falta um ponto de vista mais racional, que foi o que tentei dar.
E já agora, a explicação cabe na cabeça de alguém, na minha. E acho que é um ponto de vista tão plausivel como qualquer um. Aliás, não sou o único a pensar desta maneira de certeza.
Permita-me discordar mais uma vez....percebi o seu ponto de vista, e se calhar é igual ao de outros foristas tambem, mas, acho que o seu tempo (Rodriguez) aqui já acabou...independentemente se ele foi "bom","mau",ou "asim-assim"...com as constantes desatenções....lesões....e conversas destabelizadoras de balneário (quero sair...e tal...) já é hora de o "vermos pelas costas".....
Quanto ao facto de o "atacarmos" acho que temos mais do que razões para isso....e como já foi escrito aqui algures, já outros foram "linxados e esperados por parte dos sócios"( como por exemplo o Vandinho) por muito menos neste clube.
Mas é só a minha opinião, que vale o que vale.....por mim...Obrigado e já vais tarde....
basta de dar palmadinhas nas costas !!!!!! eu quero e TITULOS quer estar de novo numa final e ganhar ,quero a taça de portugal,quero ser campeao ,,,,,,,,o rodriguez fez epocas boas na braga mas a VERDADE e que este so meteu agua essa e a pura verdade ,,,,SALVADOR PARA COLHER E PRECISO SEMEAR ..........vamos comprar com qualidade................................
Quote from: ArcticStunt on 22 de May de 2011, 00:31
Quote from: Ricardo on 21 de May de 2011, 23:10
Quote from: ArcticStunt on 21 de May de 2011, 18:51
Quote from: Diogo-scb on 21 de May de 2011, 17:47
Quote from: ArcticStunt on 21 de May de 2011, 17:33
Embora seja normal depois de um lance como o que aconteceu na final, respostas e críticas destas a quente, acho que Rodriguez, apesar de tudo, merece muito mais crédito por parte de todos.
Cabe na cabeça de alguém que o lance que praticamente decidiu o jogo em Dublin aconteceu por falta de profissionalismo? E o jogador do porto que perdeu a bola para o Mosoró, também é incompetente, desleixado, mau profissional?
Recordo aqui um outro jogo, uma outra final, onde também estive, e também contra o porto: na Taça de Portugal de 98, Zé Nuno Azevedo, num falhanço ainda mais clamoroso passou literalmente a bola ao atacante do porto, e, só com esse lance, perdemos também uma taça.
O que aconteceu a Zé Nuno Azevedo depois disso? Ficou ainda muitos anos no clube, sempre a titular.
Apesar de todos estes acontecimentos, e das notícias que dão como certa a ida para o sporting, acho que Rodriguez pode ainda fazer muita falta ao Braga nas próximas épocas. A sua experiência, e claro, valor, não são de desperdiçar assim.
O Zé Nuno falhou mas não foi por displicência como este! O Zé Nuno era um gajo que deixava tudo dentro do campo, tudo! Este anda aqui a gozar connosco!
O Zé Nuno provavelmente nunca teve uma única oferta para sair de Braga.
Este já deve ter tido muitas, e, se calhar sem uma melhoria de contrato correspondente.
Eu não acho que Rodriguez seja mau profissional. Pode ter estado muitas vezes desconcentrado por estar a pensar em melhores contratos, mas mau profissional não me parece.
Então achar que um jogador faz a ### que este fez numa final por displicência é que me parece excessivo...
Às vezes a falar de cor dá-se umas em seco...
Conheço bem o Zé Nuno e posso-te confirmar que teve a uma nesga de ir para o Benfica... O Shéu tinha o contrato na mão e houve uma complicação de última hora e o Zé acabou por cá ficar.
Comparar o Zé ao Rodriguez é uma das duas: estupidez ou ignorância.
O Rodriguez é muito melhor "jogador". Como disse o Pedro, é um jogador que se tivesse mais dois neurónios (ficaria com 3) poderia ser um dos melhores centrais do mundo. Mas não. Apesar de saber das suas limitações, insiste em fazer passes de risco e a por a equipa em perigo. Mais, há períodos de desconcentração que não se desculpam a um jogador profissional, quanto mais a um jogador do Braga.
O Zé era um trabalhador. Ou ia ou rachava. Dava tudo o que tinha e o que não tinha. E disse-me uma vez que depois desse majestoso passe para o Jardel, sempre que fazia um passe para trás se lembrava desse jogo.
Mais a mais, não foi por causa do Zé Nuno que perdemos esse jogo. O verdadeiro culpado foi um senhor que andava a correr de preto...
Comparar as possibilidades e expectativas de transferência de um jogador internacional, nascido a milhares de kms de distância e que há cinco anos nem devia saber onde era Braga e com as possibilidades que existem na época que vivemos; com um outro, como dizes pior jogador, no ano 1998, quando quase nem se sonhava sair para o estrangeiro, quando muito para um clube nacional, e de um jogador que se sentiria muito mais em casa do que o primeiro, ou não fosse Paranhos e Lima duas realidades ligeiramente diferentes, só mesmo por brincadeira.
Além disso as comparações referem-se unicamente ao lance das finais, não às carreiras dos jogadores, sendo que o do Zé Nuno, quer conheças ou não, foi bem pior e mais grave, e
, sim, decidiu totalmente o jogo. E ainda não ouvimos a versão do Rodriguez daqui a uns anos para percebermos se passou a ter mais cuidado depois desse lance.
Já agora, para um jogador cujo destino deve ser o de ser treinado pelo actual treinador e enterrá-lo assim tão propositadamente..... nem ignorância nem estupidez... terão que se arrnajar novos adjectivos....
Folgo saber que conheces esse grande jogador que foi Zé Nuno Azevedo, e que podes atestar pessoalmente características que todos que o vimos jogar não duvidamos (para além de conhecer também eu pessoalmente elementos da sua família e achar que não vem minimamente ao caso), mas lamento usares o facto para atacares a personalidade de um jogador sobre o qual não tens o mesmo conhecimento a nível pessoal (ou tens?) para fazeres uma comparação igual e honesta. E isso é estupidez E ignorância.
Só quem não anda há muitos anos nisto é que consegue fazer uma separação tão clara entre "bons e maus". Ou se calhar até existe, mas eu, que sou mau ando distraído:)
PS - quem acompanhe o Braga há tantos anos como eu, bastantes, que me refira um único jogador que cá tenha ficado algum tempo e que nunca tenha sido tomado de ponta por grupos de adeptos, com ou sem razão, nem que temporariamente.
Ao ler estas páginas de ataque ao Rodriguez, logo depois das páginas de louvor ao Vandinho, vieram-me à memória cenas relativas ao segundo, num jogo que perdemos 3-0 em Matosinhos há 3 ou 4 anos, em que um grupo jurava ter visto Vandinho a rir-se durante o jogo em cada golo que sofríamos (junto com Wender, julgo e outros). Tão grave foi que até se formou uma espera à porta do estádio, salva na altura por João Pereira e que se tornou o santo do momento.
Quando a equipa chegou de Sevilha, e Vandinho vinha com o ar carregado, cheguei-me a lembrar que quase não festejava por conhecer bem as mudanças de humor de muitos adeptos. Mas, por não querer ser nem estúpido nem ignorante, nem conhecer pessoalmente Vandinho, não vou fazer esse julgamento de carácter.
Artic, até gosto de ler os teus posts mas quem é que trouxe o Zé para este tema? Tu é que vieste para aqui dizer que o Zé nunca teria a possibilidade de sair de um clube como o Braga, o que não é verdade (até porque esta suposta oferta do Benfica até veio nos jornais na altura).
Não se pode comparar o Zé com o Rodriguez. O Zé tinha em esforço e vontade o que o Rodriguez tem em classe. Mas quando se tem classe e se está nas tintas para a equipa... Não se está a falar de um erro, está-se a falar de erros clamorosos durante a época inteira... Setúbal, Porto (duas vezes)...
Quanto ao jogo da taça, relembro-te que perdemos por 3-1 e que o árbitro perdoou uma expulsão ao Capucho por agressão sem bola ao defesa esquerdo do Braga (creio ter sido o Lino) e ignorou um penalti claro sobre o Karoglan ainda o jogo ia em 1-0.
E tens razão quando dizer que os adeptos (uns mais do que outros) são muito voláteis no que diz respeito ao tratamento dos jogadores. Eu tento não ser assim. Se vires os posts onde falo do Rodriguez, há já muito tempo, há uma certa matriz - muito bom jogador da bola, excelente central na área, distraído, não sabe esconder os seus defeitos e sem interesse nenhum em estar no Braga. Depois da vergonha do jogo do Porto em Braga para a liga, disse que se fosse por mim, nunca mais o Rodriguez jogaria nesta equipa. Mantenho o que disse e digo mais, o Rodriguez não tem condições para ficar cá, até porque nem quer.
O Rodriguez não tem contrato para continuar em Braga, como tal é de esperar que vá para outro clube.
Agradeço por tudo o que de bom fez pelo Enorme, e lamento pela quantidade de asneiras que fez em prejuizo do mesmo clube.
Mas o que lamento mesmo é o facto de te sido titular a maior parte do tempo nas últimas duas épocas, quando tinhamos o Paulão encontado, por opção técnica...
Força Braga, os Adeptos ficam para sempre!
Fraquissimo profissional!
Quote from: JoãoPimenta on 24 de May de 2011, 22:03
Fraquissimo profissional!
Rodriguez parece que não tinha quaisquer condições físicas para jogar na última quarta....
Sem querer desculpar o Rodriguez, até que já teve varios erros, parece-me que depois da falha dele a jogada do Porto tem merito, senão vejamos:
O Guarin ainda tira o defesa do Braga da jogada, faz um passe milimetrico para a cabeça do Falcão e este marca o golo. Será que outro marcaria?
Pena que não conseguimos aproveitar o falhanço do Fernando e agora estariamos a falar de forma diferente. Com Rodriguez ou outro, interessa é apoiar a proxima equipa para continuarmos a fazer historia.
Viva o Enorme.
Bolas...então não ia embora?
Quote from: Aquiles on 24 de May de 2011, 22:53
Bolas...então não ia embora?
Quem é que vai investir num jogador assim ? Só um idiota pensaria em contratar alguém com tão pouco carácter, como foi demonstrado numa final europeia, em frente de 500 milhões de pares de olhos .
Isto é só a minha opinião, por muito bom que seja o jogador. Se fosse eu a mandar, a ligação com o SCB acabava já, mesmo que depois ele fosse parar á concorrência. Mas compreendo a renovação, não deixa de ser um activo com possibilidades de retorno financeiro, visto que nasce um pato todos os dias, pode ser que algum o queira levar .
Há muitos jogadores que gostariam de vestir a camisola arsenalista, se calhar, nunca houve tantos ... é altura de espremer esse trunfo e dar oportunidade a jogadores que possam efectivamente dar retorno desportivo e financeiro.
Há aqui algum exagero. Também eu considero, como atrás disse, que Rodriguez tem de rever a sua atitude em campo, sem hiatos de concentração e com mais responsabilidade. Mas não vou ao ponto de dizer que Rodriguez comete erros de forma propositada. Não faço esse julgamento. Não acredito que assim seja, aliás. Acho que é um central que pede um treinador que seja muito exigente consigo e que talvez funcione melhor com um companheiro a seu lado que lidere e puxe por ele.
Volto a dizer, é um crime ver um jogador desperdiçar tanta classe por um problema de atitude perante o jogo!
Se vale a pena renovar!? Se não exigir loucuras e se Rodriguez, com o novo contrato, estiver de corpo e alma connosco, acho que sim, por muito que a memória dos erros da final de Dublin me continue a assaltar. Mas é preciso exigir compromisso pleno da parte do peruano.
Não acredito que tenha saído ao intervalo por causa do erro que cometeu. Por isso, se não estava em condições e se ressentiu não devia ter jogado de inicio. Domingos gastou uma substituição por culpa própria.
Quote from: ArcticStunt on 21 de May de 2011, 18:51
Eu não acho que Rodriguez seja mau profissional. Pode ter estado muitas vezes desconcentrado por estar a pensar em melhores contratos, mas mau profissional não me parece.
Desculpa: és capaz de fazer um desenho para eu ficar a perceber como é que
um atleta que joga desconcentrado,
por estar a pensar em melhores contratos, não te parece mau profissional?
Quote from: Olho Vivo on 24 de May de 2011, 23:19
Há aqui algum exagero. Também eu considero, como atrás disse, que Rodriguez tem de rever a sua atitude em campo, sem hiatos de concentração e com mais responsabilidade. Mas não vou ao ponto de dizer que Rodriguez comete erros de forma propositada. Não faço esse julgamento. Não acredito que assim seja, aliás. Acho que é um central que pede um treinador que seja muito exigente consigo e que talvez funcione melhor com um companheiro a seu lado que lidere e puxe por ele.
Volto a dizer, é um crime ver um jogador desperdiçar tanta classe por um problema de atitude perante o jogo!
Se vale a pena renovar!? Se não exigir loucuras e se Rodriguez, com o novo contrato, estiver de corpo e alma connosco, acho que sim, por muito que a memória dos erros da final de Dublin me continue a assaltar. Mas é preciso exigir compromisso pleno da parte do peruano.
Concordo. Eu acho que cometeríamos um grande erro ao não mantê-lo, tendo possibilidades de o conseguir. Sabemos o que vale e, com a cabeça no sítio, é um central melhor do que qualquer outro que possamos ter em mente e que esteja ao nosso alcance.
Mesmo num momento em que foi muito criticado, o Rodriguez teve bons momentos, na final da Liga Europa. Acho que estão a usá-lo como bode expiatório da derrota. Tem grandes responsabilidades, mas a verdade é que fomos incapazes de dar a volta ao resultado. Incapazes, até, de criar algum perigo numa jogada criada por nós.
Não me parece que tenha jogado desconcentrado... é a forma de ele jogar , é o carácter dele como jogar daí a alcunha "el mudo", também o Felipe ou o Artur em campo eram muito calmos e não era por isso que deixavam de fazer boas exibições. O Rodriguez tem culpa no golo, mas na primeira parte faltava iniciativa de jogo ao Braga e ele tentou...aliás estas saídas de bolas com o Rodriguez são características do jogo do Braga esta época e o AVB fez bem o trabalho de casa e fez uma pressão maior naquela zona... podia ter acontecido a qualquer um, e aliás acho que em termos de técnica de passe e a sair a jogar o Paulão pior.
Ouvi dizer que o Rodriguez estava em processo de negociação de contrato com o Braga e se o está a fazer para o Braga ganhar dinheiro com a sua venda acho uma grande atitude deste que nos representa à muitas épocas.
Quote from: jaimec on 24 de May de 2011, 23:02
Quote from: Aquiles on 24 de May de 2011, 22:53
Bolas...então não ia embora?
Quem é que vai investir num jogador assim ? Só um idiota pensaria em contratar alguém com tão pouco carácter, como foi demonstrado numa final europeia, em frente de 500 milhões de pares de olhos .
Isto é só a minha opinião, por muito bom que seja o jogador. Se fosse eu a mandar, a ligação com o SCB acabava já, mesmo que depois ele fosse parar á concorrência. Mas compreendo a renovação, não deixa de ser um activo com possibilidades de retorno financeiro, visto que nasce um pato todos os dias, pode ser que algum o queira levar .
Há muitos jogadores que gostariam de vestir a camisola arsenalista, se calhar, nunca houve tantos ... é altura de espremer esse trunfo e dar oportunidade a jogadores que possam efectivamente dar retorno desportivo e financeiro.
Porque é que não criticas os outros jogadores que também cometem erros? :x
É só este? :-\
Quote from: Eighty.eight on 25 de May de 2011, 15:46
Quote from: jaimec on 24 de May de 2011, 23:02
Quote from: Aquiles on 24 de May de 2011, 22:53
Bolas...então não ia embora?
Quem é que vai investir num jogador assim ? Só um idiota pensaria em contratar alguém com tão pouco carácter, como foi demonstrado numa final europeia, em frente de 500 milhões de pares de olhos .
Isto é só a minha opinião, por muito bom que seja o jogador. Se fosse eu a mandar, a ligação com o SCB acabava já, mesmo que depois ele fosse parar á concorrência. Mas compreendo a renovação, não deixa de ser um activo com possibilidades de retorno financeiro, visto que nasce um pato todos os dias, pode ser que algum o queira levar .
Há muitos jogadores que gostariam de vestir a camisola arsenalista, se calhar, nunca houve tantos ... é altura de espremer esse trunfo e dar oportunidade a jogadores que possam efectivamente dar retorno desportivo e financeiro.
Porque é que não criticas os outros jogadores que também cometem erros? :x
É só este? :-\
Porque é que escreves uma mentira quando podes verificar a verdade ?
Se fosses ler os meus posts, vias que eu critico quando acho devo criticar e elogiar quando é devido ... e ninguém escapa pois eu, como tu, tenho a minha opinião e sou livre de a exprimir, dentro dos limites.
Como este tópico é sobre o Rodriguez, não vejo necessidade de estar a malhar noutros ... tu vês ?
A minha irritação com o Rodriguez é esta : Eu vi todos os jogos dele no SCB. Todos. Sei o grandíssimo jogador que ele é e por isso me custa tanto a engolir a exibição de 3º nível com que nos brindou no jogo mais importante das nossas vidas. E se calhar na dele ... o SCB não precisa de rapazes, precisa de homens.
Vou por as coisas nestes termos em relaçao ao Rodriguez.
No jogo SCB 2 vs ARSENAL 0 o Rodriguez parecia o Paulao da final de Dublin, se e que me fiz entender... Ja a minha avozinha querida do alto dos seus 90 anos o diz: dificil nao e chegar ao topo, dificil e manter-se la.
Hasta la vista Rodrigues...
Ps - Se realmente nao estava em condiçoes, so tinha de dizer ao Mingos para meter Kaka de inicio, porque o ser profissional nao e so jogar em mas condiçoes fisicas, e tambem reconhecer o trabalho e a dedicaçao do colega que tambem quer jogar, e ai beneficiar o clube e nao a pessoa.
Vamos pensar no seu substituto...este é passado.
Espero que renove e seja imediatamente vendido, não o quero ver mais com a nossa camisola. ;)
Esta reacção em cadeia contra o Rodriguez faz-me lembrar a que foi feita ao Madrid...
Será que temos já, dentro do clube, pessoas que saibam exactamente o que fazer para melhor pôr os jogadores na linha na altura certa, isto assumindo que as falhas do Rodriguez se devem todas a desconcentração e "gozo" com os adeptos etc?
Quanto tempo Bruno Alves e Meireles ficaram no Porto com acusações semelhantes, mas a jogar e a ganhar títulos?
E, no mesmo clube, o que fizeram ao Deco, quando andou tempos e tempos "lesionado"?
E o Falcao este ano, alguém acha que esteve também "lesionado"? O foi antes regenerado pelo clube, como o Deco?
Já pensaram em recuperação de quem já o mostrou merecer, em vez de fogueiras em praça pública?
E já pensaram inclusivé que muitos dos jogadores lêm algumas das atoardas que se dizem, em reacções em cadeia, sobre eles? É que depois disso a tendência é só para piorar....
Segundo o rascord os milhafres querem desviá-lo para lá...
um jogador que so joga metade dos jogos passa a vida lesionado nao quis renovar com o braga.
que faça as malas va embora que nao presta.
Acho que há aqui muita gente que se esqueceu dos grandes jogos que ele fez esta época.
Peço para verem , principalmente os jogos da champions , foram jogos dignos de um grande central.
E não acredito que estes erros que ele comete sejam propositados, que isso não tem lógica nenhuma.
Sem qualquer tipo de ressentimento!
Se é verdade que houve uma mudança de trajectória por parte do Sporting quanto ao Rodriguez, se ele quisesse ficar ficava mas era para vender a seguir (Janeiro ou antes) ao menos faziamos algum dinheiro!!!
Parece que até o Domingos já perdeu a confiança nele, confiança que ainda á uma semana atrás existia!!!
O Paulão sim, acho que o Braga deveria fazer tudo para ficar com ele, áquele que eu chamei após o jogo em Liverpool, "O novo patrão da nossa defesa"!!
A. Rodríguez renova e sai. Vamos ganhar alguns euros com ele (1-3 milhões).
Uma vez já de saída para o Sporting, a discussão continua aqui:
http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=19402.0 (http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=19402.0)
TÓPICO TRANCADO!!!