com trinta e tal jogadores no plantel o Domingos Paciência vai ter de reduzir o plantel para 22 a 24 jogadores!
caso António Salvador não consiga vender mais jogadores deixam a vossa opinião de possíveis empréstimos e dispensas?
na minha opinião devemos dispensar já: Jorginho Madrid e César Peixoto
Quote from: anti-lampioes on 06 de July de 2009, 23:34
com trinta e tal jogadores no plantel o Domingos Paciência vai ter de reduzir o plantel para 22 a 24 jogadores!
caso António Salvador não consiga vender mais jogadores deixam a vossa opinião de possíveis empréstimos e dispensas?
na minha opinião devemos dispensa já: Jorginho Madrid e César Peixoto
Cesar Peixoto?
tas-te a esquecer que sem ele nos ultimos jogos a ultima época, ele foi smp o nosso bombeiro, tudo bem que no inicio os jogos nao lhe corriam de feição, mas no final da epoca vimos que ele é um excelente jogar com muito potencial para ajudar para ajudar o meu braga a conquistar todos os objectivos..
Madrid?
Madrid tem potencial, já o provou diversas vezes que na sua melhor forma é essencial ao Braga...
Jorginho?
Pode ter sido pouco utilizado na ultima temporada, mas é um bOm elemento para estar no banco, para entrar em qualquer momento..
ps.: sao apenas opiniões pessoais.
saudações
Isto é futurologia, desses tres o unico que poderá ser emprestado é o Jorginho, porque para dispensar ou emprestar os outros 2 tinhamos de ter um plantel fora de série..........não é que não tenhamos mas o Madrid e o César se não tem lugar no plantel não sei quem terá........... ??? ???
Dispensar:
- Jorginho
- Matheus ( se não der para vender)
Empréstimo:
Mário Felgueiras ( se o polaco ficar)
Yazalde ( Depende da Pré época, se ficar é para jogar. Acredito neste jogador)
Petersson
Stelvio (U. Leiria)
Vender:( Isto é, fazer dinheiro)
- Eduardo
- Evaldo
- Linz
Na minha opinião, o ideal seria ficar com um palntel de 25 jogadores. Assim sendo,
Emprestar Kiezcek ou Mário Felgueiras se Eduardo não for vendido (de qualquer das formas, ficar com três guarda-redes, contando com Cristiano);
Emprestar Filipe Oliveira, se João Pereira não for vendido (como outras opções para a direita temos Ney e Frechaut);
Vender Evaldo (ficamos com Edimar e Ney);
Emprestar Bruno Tiago e Petersson;
Dispensar Jorginho;
A única dúvida que tenho está no empréstimo de Kalaba...vamos esperar pelo estágio para perceber melhor o que vale
Nota: Estou a contar com a contratação de outro defesa central para fazer os tais 25 de que falava...
Quote from: pparaiso on 07 de July de 2009, 01:03
Na minha opinião, o ideal seria ficar com um palntel de 25 jogadores. Assim sendo,
Emprestar Kiezcek ou Mário Felgueiras se Eduardo não for vendido (de qualquer das formas, ficar com três guarda-redes, contando com Cristiano);
Emprestar Filipe Oliveira, se João Pereira não for vendido (como outras opções para a direita temos Ney e Frechaut);
Vender Evaldo (ficamos com Edimar e Ney);
Emprestar Bruno Tiago e Petersson;
Dispensar Jorginho;
A única dúvida que tenho está no empréstimo de Kalaba...vamos esperar pelo estágio para perceber melhor o que vale
Nota: Estou a contar com a contratação de outro defesa central para fazer os tais 25 de que falava...
Bruno Tiago já rescindiu.
Quote from: Pezinhuh on 06 de July de 2009, 23:48
Quote from: anti-lampioes on 06 de July de 2009, 23:34
com trinta e tal jogadores no plantel o Domingos Paciência vai ter de reduzir o plantel para 22 a 24 jogadores!
caso António Salvador não consiga vender mais jogadores deixam a vossa opinião de possíveis empréstimos e dispensas?
na minha opinião devemos dispensa já: Jorginho Madrid e César Peixoto
Cesar Peixoto?
tas-te a esquecer que sem ele nos ultimos jogos a ultima época, ele foi smp o nosso bombeiro, tudo bem que no inicio os jogos nao lhe corriam de feição, mas no final da epoca vimos que ele é um excelente jogar com muito potencial para ajudar para ajudar o meu braga a conquistar todos os objectivos..
Madrid?
Madrid tem potencial, já o provou diversas vezes que na sua melhor forma é essencial ao Braga...
Jorginho?
Pode ter sido pouco utilizado na ultima temporada, mas é um bOm elemento para estar no banco, para entrar em qualquer momento..
ps.: sao apenas opiniões pessoais.
saudações
O César não é dispensado porque não há nenhum clube"maluco" para lhe pagar 50% do ordenadão dele!!! Porque jogar, joga muito pouco...
Para mim era vender os jogadores k estão em ultimo ano de contrato e que certamente não renovarão o vinculo, sei k pelo menos a dupla de ataque Meyong+Linz esta nessa situação, mas tb sei k existem outros casos identicos. Se precisamos de realizar dinheiro o ideal é realizar com esses jogadores.
Penso que há jogadores k perderam espaço na equipa, o Jorginho é um dos casos, mas é complicado arranjar um clube que lhe pague o k nós pagamos.
Penso que esta direcção já se mostrou mais do que capaz de defender os nossos direitos até ao fim, mostram trabalho e dedicação, não é isso que está em causa, a questão é o tempo, que cada vez é mais curto, e como sabemos quanto mais proximo tivermos do inicio da epoca mais pressionada estará a SAD para vender e piores negocios poderá fazer, vamos lá ver a sorte que temos.
Quote from: Stk on 07 de July de 2009, 01:17
Quote from: pparaiso on 07 de July de 2009, 01:03
Na minha opinião, o ideal seria ficar com um palntel de 25 jogadores. Assim sendo,
Emprestar Kiezcek ou Mário Felgueiras se Eduardo não for vendido (de qualquer das formas, ficar com três guarda-redes, contando com Cristiano);
Emprestar Filipe Oliveira, se João Pereira não for vendido (como outras opções para a direita temos Ney e Frechaut);
Vender Evaldo (ficamos com Edimar e Ney);
Emprestar Bruno Tiago e Petersson;
Dispensar Jorginho;
A única dúvida que tenho está no empréstimo de Kalaba...vamos esperar pelo estágio para perceber melhor o que vale
Nota: Estou a contar com a contratação de outro defesa central para fazer os tais 25 de que falava...
Bruno Tiago já rescindiu.
ja rescindiu? é oficial?
Quote from: Pezinhuh on 07 de July de 2009, 11:50
Quote from: Stk on 07 de July de 2009, 01:17
Quote from: pparaiso on 07 de July de 2009, 01:03
Na minha opinião, o ideal seria ficar com um palntel de 25 jogadores. Assim sendo,
Emprestar Kiezcek ou Mário Felgueiras se Eduardo não for vendido (de qualquer das formas, ficar com três guarda-redes, contando com Cristiano);
Emprestar Filipe Oliveira, se João Pereira não for vendido (como outras opções para a direita temos Ney e Frechaut);
Vender Evaldo (ficamos com Edimar e Ney);
Emprestar Bruno Tiago e Petersson;
Dispensar Jorginho;
A única dúvida que tenho está no empréstimo de Kalaba...vamos esperar pelo estágio para perceber melhor o que vale
Nota: Estou a contar com a contratação de outro defesa central para fazer os tais 25 de que falava...
Bruno Tiago já rescindiu.
ja rescindiu? é oficial?
Acho qe nao rescindiu...
Onde viste isso?
Só mesmo por aqui para se pedir a dispensa do César Peixoto ???
Não é nenhum fora de serie, mas é concerteza dos melhores jogadores que temos.Pode não agradar a todos, mas daí a pedir a sua dispensa, a distancia é longa.
Há uns que aproveitam todos os momentos para relembrar que querem sair(nem vou dizer nomes, porque há um deles que me esta entalado ;D) e outros que aproveitam para mostrar vontade de cada vez mais fazer melhor pelo nosso clube.
E o que se faz por aqui?Assobia-se para o lado pela falta de respeito para com o nosso clube e anda-se num bota abaixo constante com um jogador que mostra vontade em triunfar com a nossa camisola.
Já que estamos em fase de pedidos/opiniões, peço que se deixem de posts absurdos ;D
Falar em dispensar o Cezar peixoto e o Matheus e loucura, iso deve ser opinião de quem nunca chutou uma bola, pois são jogadores que tem lugar em qualquer planteu do futebol portugues
Só quem estiver com medo que o Braga fique à frente de qualquer outro clube (não é antilampiões, o Braga já te está a meter medo?!?) é que pode querer dispensar Internacionais Portugueses da época que passou!!! Que quem não goste do César Peixoto o queira vender, ainda compreendo, mas dispensar???? Estão malucos???? E o mesmo se aplica em relação ao Madrid!!!
É claro que vai ter que haver dispensas. Mas não julgo que o Braga possa ficar só com 24 ou 25 jogadores. O ano passado o final de época foi o que se viu.
Lesões, castigos e jogos em várias competições até à fase final ou próximo (da Taça de Portugal, da Taça da Liga e da Taça Europa), bem como abaixamentos de forma e jogos pelas selecções são muitos motivos de preocupação.
Julgo que 27 jogadores serão os necessarios. Mas compreendo que seja mais fácil ter apenas que gerir 24 ou 25 quando apenas jogam 11 a 13 por jornada.A polivalência dos jogadores pode ajudar a reduzir o número.
Quote from: JR2969 on 07 de July de 2009, 15:09
Só quem estiver com medo que o Braga fique à frente de qualquer outro clube (não é antilampiões, o Braga já te está a meter medo?!?) é que pode querer dispensar Internacionais Portugueses da época que passou!!! Que quem não goste do César Peixoto o queira vender, ainda compreendo, mas dispensar???? Estão malucos???? E o mesmo se aplica em relação ao Madrid!!!
nao vais ser tu que me vais dar liçoes de braguismo nem tu nem nenhum utitilizador aqui do forum, porque já sou socio á 25anos e antes de nasceres já via e já era do braga de certeza que nunca vistes a jogar o marinho o chico gordo o mendes artur correia fernando manaca vitor santos chico faria nelinho etc já vejo o braga desde os 6anos por isso aqui ninguem é mais braguista do que eu.
saudaçoes!
Quote from: anti-lampioes on 07 de July de 2009, 16:04
Quote from: JR2969 on 07 de July de 2009, 15:09
Só quem estiver com medo que o Braga fique à frente de qualquer outro clube (não é antilampiões, o Braga já te está a meter medo?!?) é que pode querer dispensar Internacionais Portugueses da época que passou!!! Que quem não goste do César Peixoto o queira vender, ainda compreendo, mas dispensar???? Estão malucos???? E o mesmo se aplica em relação ao Madrid!!!
nao vais ser tu que me vais dar liçoes de braguismo nem tu nem nenhum utitilizador aqui do forum, porque já sou socio á 25anos e antes de nasceres já via e já era do braga de certeza que nunca vistes a jogar o marinho o chico gordo o mendes artur correia fernando manaca vitor santos chico faria nelinho etc já vejo o braga desde os 6anos por isso aqui ninguem é mais braguista do que eu.
saudaçoes!
Enganas-te, vi jogar quase esses todos. Se és sócio há 25 anos, então já somos dois (e será que nasceste antes de mim?).
A grande - enorme! - diferença é que eu sou só do Braga, e tu tens uma (ou mais...) costelas tripeiras - como aliás o teu nome torna claro, pois nenhum braguista dá mais importância a ser anti-benfica do que a ser Braguista. E os teus posts são elucidativos quanto ao teu "azulismo". E eu sou SÓ vermelho, nem azul, nem verde, nem encarnado.
É essa a diferença!
E mais: um Braguista defendo todos os seus jogadores, e tu só sabes dizer mal!!!!!!!
E pronto, para mim assunto encerrado! Mas tenho a certeza que és tripeiro!!!!
Quote from: anti-lampioes on 07 de July de 2009, 16:04
Quote from: JR2969 on 07 de July de 2009, 15:09
Só quem estiver com medo que o Braga fique à frente de qualquer outro clube (não é antilampiões, o Braga já te está a meter medo?!?) é que pode querer dispensar Internacionais Portugueses da época que passou!!! Que quem não goste do César Peixoto o queira vender, ainda compreendo, mas dispensar???? Estão malucos???? E o mesmo se aplica em relação ao Madrid!!!
nao vais ser tu que me vais dar liçoes de braguismo nem tu nem nenhum utitilizador aqui do forum, porque já sou socio á 25anos e antes de nasceres já via e já era do braga de certeza que nunca vistes a jogar o marinho o chico gordo o mendes artur correia fernando manaca vitor santos chico faria nelinho etc já vejo o braga desde os 6anos por isso aqui ninguem é mais braguista do que eu.
saudaçoes!
Ei lá, tanta coisa que viste!!
Cá para mim eras daqueles que ias(vais)com o rádio a pilhas para ouvir os outros e ainda perdes-te algumas boas jogadas, a conta de procurares a melhor sintonização ;D
Quote from: JR2969 on 07 de July de 2009, 18:02
Quote from: anti-lampioes on 07 de July de 2009, 16:04
Quote from: JR2969 on 07 de July de 2009, 15:09
Só quem estiver com medo que o Braga fique à frente de qualquer outro clube (não é antilampiões, o Braga já te está a meter medo?!?) é que pode querer dispensar Internacionais Portugueses da época que passou!!! Que quem não goste do César Peixoto o queira vender, ainda compreendo, mas dispensar???? Estão malucos???? E o mesmo se aplica em relação ao Madrid!!!
nao vais ser tu que me vais dar liçoes de braguismo nem tu nem nenhum utitilizador aqui do forum, porque já sou socio á 25anos e antes de nasceres já via e já era do braga de certeza que nunca vistes a jogar o marinho o chico gordo o mendes artur correia fernando manaca vitor santos chico faria nelinho etc já vejo o braga desde os 6anos por isso aqui ninguem é mais braguista do que eu.
saudaçoes!
Enganas-te, vi jogar esses todos. Se és sócio há 25 anos, então já somos dois (e será que nasceste antes de mim?).
A grande - enorme! - diferença é que eu sou só do Braga, e tu tens uma (ou mais...) costelas tripeiras - como aliás o teu nome torna claro, pois nenhum braguista dá mais importância a ser anti-benfica do que a ser Braguista. E os teus posts são elucidativos quanto ao teu "azulismo". E eu sou SÓ vermelho, nem azul, nem verde, nem encarnado.
É essa a diferença!
E mais: um Braguista defendo todos os seus jogadores, e tu só sabes dizer mal!!!!!!!
E pronto, para mim assunto encerrado! Mas tenho a certeza que és tripeiro!!!!
com 35anos viste-los jogar? em que lugar jogava o mendes e o marinho?
nao me digas que um bom braguista nao sabe uma pergunta simples para quem os viu jogar.
uma pergunta tao simpes demoras tanto tempo a responder? foi mais ao menos no ano que nascestes que eles jogaram no braga mas ainda os vistes jogar lol!
Quote from: jacm on 07 de July de 2009, 13:06
Só mesmo por aqui para se pedir a dispensa do César Peixoto ???
Não é nenhum fora de serie, mas é concerteza dos melhores jogadores que temos.Pode não agradar a todos, mas daí a pedir a sua dispensa, a distancia é longa.
Há uns que aproveitam todos os momentos para relembrar que querem sair(nem vou dizer nomes, porque há um deles que me esta entalado ;D) e outros que aproveitam para mostrar vontade de cada vez mais fazer melhor pelo nosso clube.
E o que se faz por aqui?Assobia-se para o lado pela falta de respeito para com o nosso clube e anda-se num bota abaixo constante com um jogador que mostra vontade em triunfar com a nossa camisola.
Já que estamos em fase de pedidos/opiniões, peço que se deixem de posts absurdos ;D
JACM:
Não percebo qual a admiração...
neste fórum podemos ter opiniões livres e se alguns de nós acham que o César não se enquadra no clube , é a opinião dels e fica aqui registada.
Neste f´rum e em muitos cafés e tertúlias bracarenses e braguistas, fala-se (come sempre se falou!) de eventualidades, de suposições, de "achar que " e que "devia ser assim...". è nesta roda louca do futebol em que todos somos treinadores e seleccionadores que está muito do fascinio do futebol. Porque aqui se pode dizer que X ou Y deviam ir embora sem receios e sem qq ressentimento. Mesmo sabendo, que no final, no finalzinho mesmo, quem manda é Domingos e em última análise ASalvador.
A estes dois responsáveis não vale nada o que aqui dizemos. para eles é ...treta... Eles farão o que entenderem melhor para o clube. Um priveligiando a coesão técnica e táctica. O Outro fazendo os pratos da balança penderem entre uma equipa competitiva para os objectivos e aquilo que finaceiramente é comportável.
Agora que podemos perfeitamente lançar aqui todas as conjecturas é apenas um mero exercicio de "cidadania e de opinião".
Eu, pessoalmente ainda não estou muito capaz de definir quem será mais ou menos interessante. Posso , no entanto dizer, que o César, para mim, é um elemento que traz categoria, experiencia e mais valias á equipa sobretudo nos equilibrios e nas comtemporizações e nas mudanças de ritmo que um jogo tem.
A dispensar, sinceramente ainda não sei... O Braga volta a ter este ano um plantel grandioso e o grande problema que deve estar a afectar Domingos e o presidente é arriscar em vender ou emprestar alguém que poderá ser necessário.... o que aconteceu o ano passado dá que pensar e uma equipa que quer assumir-se em várias frentes poderá estar sujeita a muitas contrariedades... Vamos lá ver....
PS: mesmo assim, acho que deve ser impraticável o Braga manter algumas das suas trutas. E pode até haver surpresas....temos muitos jogadores com mercado e as coisas podem animar-se daqui a uma ou duas semanas...
"A dispensar, sinceramente ainda não sei... O Braga volta a ter este ano um plantel grandioso e o grande problema que deve estar a afectar Domingos e o presidente é arriscar em vender ou emprestar alguém que poderá ser necessário.... o que aconteceu o ano passado dá que pensar e uma equipa que quer assumir-se em várias frentes poderá estar sujeita a muitas contrariedades... Vamos lá ver....
PS: mesmo assim, acho que deve ser impraticável o Braga manter algumas das suas trutas. E pode até haver surpresas....temos muitos jogadores com mercado e as coisas podem animar-se daqui a uma ou duas semanas..."
O meu receio é exactamente esse. Estamos para aqui todos entusiasmados com a equipa e quando já parece estar tudo definido ficamos sem um daqueles jogadores que é uma referência da equipa e dificilmente será substituido. E nessa fase para além de não termos ou não devermos gastar muito $, as escolhas também não serão muitas.Mas com as condicionantes financeiras que temos isso será inevitável.
Quote from: ric on 07 de July de 2009, 18:47
Quote from: jacm on 07 de July de 2009, 13:06
Só mesmo por aqui para se pedir a dispensa do César Peixoto ???
Não é nenhum fora de serie, mas é concerteza dos melhores jogadores que temos.Pode não agradar a todos, mas daí a pedir a sua dispensa, a distancia é longa.
Há uns que aproveitam todos os momentos para relembrar que querem sair(nem vou dizer nomes, porque há um deles que me esta entalado ;D) e outros que aproveitam para mostrar vontade de cada vez mais fazer melhor pelo nosso clube.
E o que se faz por aqui?Assobia-se para o lado pela falta de respeito para com o nosso clube e anda-se num bota abaixo constante com um jogador que mostra vontade em triunfar com a nossa camisola.
Já que estamos em fase de pedidos/opiniões, peço que se deixem de posts absurdos ;D
JACM:
Não percebo qual a admiração...
neste fórum podemos ter opiniões livres e se alguns de nós acham que o César não se enquadra no clube , é a opinião dels e fica aqui registada.
Neste f´rum e em muitos cafés e tertúlias bracarenses e braguistas, fala-se (come sempre se falou!) de eventualidades, de suposições, de "achar que " e que "devia ser assim...". è nesta roda louca do futebol em que todos somos treinadores e seleccionadores que está muito do fascinio do futebol. Porque aqui se pode dizer que X ou Y deviam ir embora sem receios e sem qq ressentimento. Mesmo sabendo, que no final, no finalzinho mesmo, quem manda é Domingos e em última análise ASalvador.
A estes dois responsáveis não vale nada o que aqui dizemos. para eles é ...treta... Eles farão o que entenderem melhor para o clube. Um priveligiando a coesão técnica e táctica. O Outro fazendo os pratos da balança penderem entre uma equipa competitiva para os objectivos e aquilo que finaceiramente é comportável.
Agora que podemos perfeitamente lançar aqui todas as conjecturas é apenas um mero exercicio de "cidadania e de opinião".
Eu, pessoalmente ainda não estou muito capaz de definir quem será mais ou menos interessante. Posso , no entanto dizer, que o César, para mim, é um elemento que traz categoria, experiencia e mais valias á equipa sobretudo nos equilibrios e nas comtemporizações e nas mudanças de ritmo que um jogo tem.
A dispensar, sinceramente ainda não sei... O Braga volta a ter este ano um plantel grandioso e o grande problema que deve estar a afectar Domingos e o presidente é arriscar em vender ou emprestar alguém que poderá ser necessário.... o que aconteceu o ano passado dá que pensar e uma equipa que quer assumir-se em várias frentes poderá estar sujeita a muitas contrariedades... Vamos lá ver....
PS: mesmo assim, acho que deve ser impraticável o Braga manter algumas das suas trutas. E pode até haver surpresas....temos muitos jogadores com mercado e as coisas podem animar-se daqui a uma ou duas semanas...
Oh caro Ric.
Não percebi essa da mensagem dirigida especialmente à minha pessoa. É por este ser um fórumde opinião livre - o que nem sempre é verdade ;D- que eu , tal como outros, dei a minha opinião...
O Alex foi dispensado dos júniores e assinou por dois anos com o Paços de Ferreira...
Mais um talento desperdiçado!
Quote from: Diogo-scb on 08 de July de 2009, 10:30
O Alex foi dispensado dos júniores e assinou por dois anos com o Paços de Ferreira...
Mais um talento desperdiçado!
Não digo que seja um talento, mas... (atenção, informo desde já que nunca apreciei este jogador) acho que é má política!!!
Alex é reforço a pensar no futuro Lateral-esquerdo, internacional sub-18 e sub-19, jogava nos juniores do Sp. Braga.A Direcção do Paços de Ferreira, numa perspectiva de futuro, vai assinar contrato por duas temporadas com Joaquim Alexandre Oliveira Barbosa, conhecido nos meandros do futebol como Alex, que fez toda a formação no Sp. Braga.
O atleta, que no currículo conta chamadas às selecções sub-18 e sub-19, é um lateral bastante ofensivo, que explora bem o corredor canhoto e se destacou em 2008/2009 pelo número de assistências que fez nos jogos da zona norte do Campeonato Nacional de juniores.
In A Bola
Quote from: nandes on 08 de July de 2009, 10:41
Quote from: Diogo-scb on 08 de July de 2009, 10:30
O Alex foi dispensado dos júniores e assinou por dois anos com o Paços de Ferreira...
Mais um talento desperdiçado!
Não digo que seja um talento, mas... (atenção, informo desde já que nunca apreciei este jogador) acho que é má política!!!
Alex é reforço a pensar no futuro
Lateral-esquerdo, internacional sub-18 e sub-19, jogava nos juniores do Sp. Braga.
A Direcção do Paços de Ferreira, numa perspectiva de futuro, vai assinar contrato por duas temporadas com Joaquim Alexandre Oliveira Barbosa, conhecido nos meandros do futebol como Alex, que fez toda a formação no Sp. Braga.
O atleta, que no currículo conta chamadas às selecções sub-18 e sub-19, é um lateral bastante ofensivo, que explora bem o corredor canhoto e se destacou em 2008/2009 pelo número de assistências que fez nos jogos da zona norte do Campeonato Nacional de juniores.
In A Bola
Admito que nao conheço o jogador em causa mas sendo internacional nas camadas jovens torna-o seguramente um bom jogador. No entanto o clube decide ir buscar o Ney quando já contava com Edimar e Evaldo e nao da oportunidades ao jovens, a menos que sejam emprestados de outros clubes. Não entendo para que serve tanta aposta nas camadas jovens se os que vao sendo bons NUNCA tem oportunidades.
Quote from: Imbelloni on 08 de July de 2009, 10:55
Quote from: nandes on 08 de July de 2009, 10:41
Quote from: Diogo-scb on 08 de July de 2009, 10:30
O Alex foi dispensado dos júniores e assinou por dois anos com o Paços de Ferreira...
Mais um talento desperdiçado!
Não digo que seja um talento, mas... (atenção, informo desde já que nunca apreciei este jogador) acho que é má política!!!
Alex é reforço a pensar no futuro
Lateral-esquerdo, internacional sub-18 e sub-19, jogava nos juniores do Sp. Braga.
A Direcção do Paços de Ferreira, numa perspectiva de futuro, vai assinar contrato por duas temporadas com Joaquim Alexandre Oliveira Barbosa, conhecido nos meandros do futebol como Alex, que fez toda a formação no Sp. Braga.
O atleta, que no currículo conta chamadas às selecções sub-18 e sub-19, é um lateral bastante ofensivo, que explora bem o corredor canhoto e se destacou em 2008/2009 pelo número de assistências que fez nos jogos da zona norte do Campeonato Nacional de juniores.
In A Bola
Admito que nao conheço o jogador em causa mas sendo internacional nas camadas jovens torna-o seguramente um bom jogador. No entanto o clube decide ir buscar o Ney quando já contava com Edimar e Evaldo e nao da oportunidades ao jovens, a menos que sejam emprestados de outros clubes. Não entendo para que serve tanta aposta nas camadas jovens se os que vao sendo bons NUNCA tem oportunidades.
Bem vamos ver sea noticio em primeiro lugar é nestes moldes e depois se há uma explicação logica para o jogador ter sido dispensado.... é estar atrento a ver se há algum esclarecimento.
saíu uma noticia, nos jornais do minho, uns meses antes do fim de epoca onde alex e dani tinham rubricado um contrato com o scbraga. tal veio se a verificar que foi falsa tendo em conta esta situaçao do jogador alex.
e nao é caso para ficarmos assim tao desesperados, ele nao era nenhuma pérola.
foi um bom jogador nas camadas jovens (gostava dele no campeonato de juniores) mas falta lhe muito para poder fazer sombra a um suplente do evaldo...
acho que podera ser um jogador razoavel para o p. ferreira.
muita boa sorte para ele.
Não dispensem o KALABA. Pelo que vejo (ouço e leio) temos jogador.
hoje li em 2jornais que o césar peixoto quer ir para o benfica quer ir para lisboa viver com a DIANA CHAVES, porque nao se junta o util ao agradavel dispensa-e o homem deixamos de pagar um ordenado chorudo e livramo-nos do fabricante de caixinhas. é aproveitar a opurtunidade destas á poucas
Quote from: anti-lampioes on 14 de July de 2009, 18:07
hoje li em 2jornais que o césar peixoto quer ir para o benfica quer ir para lisboa viver com a DIANA CHAVES, porque nao se junta o util ao agradavel dispensa-e o homem deixamos de pagar um ordenado chorudo e livramo-nos do fabricante de caixinhas. é aproveitar a opurtunidade que destas á poucas
Fazer favores as gaivotas?
querem o homen que pagam!
lol... Por essa lógica , qualquer jogador que tivesse uma namorada ou mulher e quisesse ir para o pé dela , iamos estar a dispensar só para ele ir viver o romance dele.. Era o que faltava , ela não gosta , acaba e pronto.. Ele so sai daqui se pagarem.
Quote from: anti-lampioes on 14 de July de 2009, 18:07
hoje li em 2jornais que o césar peixoto quer ir para o benfica quer ir para lisboa viver com a DIANA CHAVES, porque nao se junta o util ao agradavel dispensa-e o homem deixamos de pagar um ordenado chorudo e livramo-nos do fabricante de caixinhas. é aproveitar a opurtunidade destas á poucas
Essa "notícia" vem duma revista cor de rosa portanto tem a validade que tem,mas cono não gostas do homem tomas logo como verdadeira.Se bem que se diga que os jornais desportivos não são muito diferentes.Deixa-o estar cá que está muito bem.
O César sempre se mostrou publicamente disponível para defender a nossa camisola. Ao contrário de alguns que vêm sempre com a lengalenga de querer dar um salto na carreira.
Quote from: lionelpower on 14 de July de 2009, 19:49
O César sempre se mostrou publicamente disponível para defender a nossa camisola. Ao contrário de alguns que vêm sempre com a lengalenga de querer dar um salto na carreira.
Ora aí está uma grande verdade! E alguns desses até podem falhar e provocar contra-ataques perigosos, que ninguém lhes cai em cima.
Quote from: Bvna on 14 de July de 2009, 21:05
Quote from: lionelpower on 14 de July de 2009, 19:49
O César sempre se mostrou publicamente disponível para defender a nossa camisola. Ao contrário de alguns que vêm sempre com a lengalenga de querer dar um salto na carreira.
Ora aí está uma grande verdade! E alguns desses até podem falhar e provocar contra-ataques perigosos, que ninguém lhes cai em cima.
Ora cá está uma verdade --- verdadinha.
Quando recuperou da lesão em Braga ele disse algo assim: "Está nahora de retribuir o que o Braga fez por mim".
Por isso parem de bater no César que ele tem defeitos mas também tem virtudes.
Todos os jogadores tem defeitos e virtudes , mas alguns são praticamente imunes dentro os adeptos.. Outros , tais como o César, o minimo descuido , caiem-lhe logo em cima.
Qualquer passo do cesar é motivo de crítica por parte de alguns adeptos.
Compreendo que nao se pode gostar de toda gente, neste caso de todos os jogadores do plantel, mas tanta implicância com o cesar peixoto já chateia.
Força Braga
[/color]
Desp. chaves
Castanheira será reforço
O médio Castanheira, de 31 anos, natural de Chaves, que nas últimas duas épocas representou o Leixões, por empréstimo do Sp. Braga, será de novo cedido pelos minhotos, mas desta vez ao Desp. Chaves.
in A BOLA
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de July de 2009, 08:59
Desp. chaves
Castanheira será reforço
O médio Castanheira, de 31 anos, natural de Chaves, que nas últimas duas épocas representou o Leixões, por empréstimo do Sp. Braga, será de novo cedido pelos minhotos, mas desta vez ao Desp. Chaves.
in A BOLA
Pensava que já se tinha desvinculado...... não percebo, ou o jogador não quer rescindir ou não entendo o que é k o Castanheira ainda faz nos quadros do plantel profissional.... mesmo assim, boa sorte neste novo desafio, a alguem k já nos deu muitas alegrias.
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de July de 2009, 08:59
Desp. chaves
Castanheira será reforço
O médio Castanheira, de 31 anos, natural de Chaves, que nas últimas duas épocas representou o Leixões, por empréstimo do Sp. Braga, será de novo cedido pelos minhotos, mas desta vez ao Desp. Chaves.
in A BOLA
É o fim de uma ligação longa entre clube e jogador! Obrigado Castanheira pela dedicação ao clube ao longo de mais de 15 anos, podes nunca te ter afirmado realmente no Braga mas pela tua dedicação desejo-te o melhor para a tua vida. Força Casta!
Com a saida de Castanheira e Paulo Jorge perdemos as duas principais referencias da formaçao do Braga nos ultimos anos...
Quote from: Imbelloni on 15 de July de 2009, 09:28
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de July de 2009, 08:59
Desp. chaves
Castanheira será reforço
O médio Castanheira, de 31 anos, natural de Chaves, que nas últimas duas épocas representou o Leixões, por empréstimo do Sp. Braga, será de novo cedido pelos minhotos, mas desta vez ao Desp. Chaves.
in A BOLA
É o fim de uma ligação longa entre clube e jogador! Obrigado Castanheira pela dedicação ao clube ao longo de mais de 15 anos, podes nunca te ter afirmado realmente no Braga mas pela tua dedicação desejo-te o melhor para a tua vida. Força Casta!
Com a saida de Castanheira e Paulo Jorge perdemos as duas principais referencias da formaçao do Braga nos ultimos anos...
Não sei se foi a titulo definitivo, a parte do "...novamente cedido..." deixa a entender k foi emprestado, pelo menos na minha opinião, se assim nao o fosse acredito k a noticia iria certamente salientar o ponto k disseste, o fim de uma relacção de muitos anos.
Na minha opinião o Castanheira não quer acabar a carreira, e acho muito bem k nao o faça, e sinceramente não tem lugar no plantel, ter um jogador só para fazer numero, não sou apologista de "Mantorras" aqui, com as devidas comparações, um jogador fica enquanto for util e a sua qualidade se coadonar com os objectivos da equipa e com a propria qualidaed dos restantes elementos, penso k o Castanheira já à muito que perdeu o seu espaço cá em Braga, por isso é deixa-lo seguir o seu rumo e agradecer tudo o k ele fez enquanto envergou o simbolo do ENORME....
Quote from: krugger on 15 de July de 2009, 09:37
Quote from: Imbelloni on 15 de July de 2009, 09:28
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de July de 2009, 08:59
Desp. chaves
Castanheira será reforço
O médio Castanheira, de 31 anos, natural de Chaves, que nas últimas duas épocas representou o Leixões, por empréstimo do Sp. Braga, será de novo cedido pelos minhotos, mas desta vez ao Desp. Chaves.
in A BOLA
É o fim de uma ligação longa entre clube e jogador! Obrigado Castanheira pela dedicação ao clube ao longo de mais de 15 anos, podes nunca te ter afirmado realmente no Braga mas pela tua dedicação desejo-te o melhor para a tua vida. Força Casta!
Com a saida de Castanheira e Paulo Jorge perdemos as duas principais referencias da formaçao do Braga nos ultimos anos...
Não sei se foi a titulo definitivo, a parte do "...novamente cedido..." deixa a entender k foi emprestado, pelo menos na minha opinião, se assim nao o fosse acredito k a noticia iria certamente salientar o ponto k disseste, o fim de uma relacção de muitos anos.
Na minha opinião o Castanheira não quer acabar a carreira, e acho muito bem k nao o faça, e sinceramente não tem lugar no plantel, ter um jogador só para fazer numero, não sou apologista de "Mantorras" aqui, com as devidas comparações, um jogador fica enquanto for util e a sua qualidade se coadonar com os objectivos da equipa e com a propria qualidaed dos restantes elementos, penso k o Castanheira já à muito que perdeu o seu espaço cá em Braga, por isso é deixa-lo seguir o seu rumo e agradecer tudo o k ele fez enquanto envergou o simbolo do ENORME....
Sim tens razao, precipitei-me! ;D
De facto é bem visivel que o jogador foi emprestado! Mesmo assim, boa sorte, sempre gostei do Chaves, menos quando nos espetava 5... ;D
Peña pode integrar lista de dispensas
Um dos maiores reforços do Verão pode ser um dos primeiros a serem dispensados. Louis Peña já confirmou que ainda não está adaptado ao futebol português e o tempo que precisa não se enquadra dentro do quadro competitivo do Braga, que exige a disponibilidade dos melhores a qualquer momento para fazer face ao apertado calendário. Assim, a II Liga pode receber Peña e dotá-lo de mais velocidade e capacidade física, numa situação idêntica à que Kalaba viveu o ano passado.Nos últimos três jogos, o médio foi sempre o menos utilizado.
in jogo
Quote from: anti-lampioes on 17 de July de 2009, 11:57
Peña pode integrar lista de dispensas
Um dos maiores reforços do Verão pode ser um dos primeiros a serem dispensados. Louis Peña já confirmou que ainda não está adaptado ao futebol português e o tempo que precisa não se enquadra dentro do quadro competitivo do Braga, que exige a disponibilidade dos melhores a qualquer momento para fazer face ao apertado calendário. Assim, a II Liga pode receber Peña e dotá-lo de mais velocidade e capacidade física, numa situação idêntica à que Kalaba viveu o ano passado.Nos últimos três jogos, o médio foi sempre o menos utilizado.
in jogo
Pelo pouco que lhe vi jogar e sabendo que Domingos tem optado por um 4-3-3 "clássico", penso que dificilmente se poderia esperar que o Peña encaixasse na equipa. Com o dinheiro que se investiu, é bom que o jogador seja emprestado a um clube onde possa ser aposta regular - e que seja devidamente acompanhado...
Quote from: Pedro Ribeiro on 17 de July de 2009, 12:11
Quote from: anti-lampioes on 17 de July de 2009, 11:57
Peña pode integrar lista de dispensas
Um dos maiores reforços do Verão pode ser um dos primeiros a serem dispensados. Louis Peña já confirmou que ainda não está adaptado ao futebol português e o tempo que precisa não se enquadra dentro do quadro competitivo do Braga, que exige a disponibilidade dos melhores a qualquer momento para fazer face ao apertado calendário. Assim, a II Liga pode receber Peña e dotá-lo de mais velocidade e capacidade física, numa situação idêntica à que Kalaba viveu o ano passado.Nos últimos três jogos, o médio foi sempre o menos utilizado.
in jogo
Pelo pouco que lhe vi jogar e sabendo que Domingos tem optado por um 4-3-3 "clássico", penso que dificilmente se poderia esperar que o Peña encaixasse na equipa. Com o dinheiro que se investiu, é bom que o jogador seja emprestado a um clube onde possa ser aposta regular - e que seja devidamente acompanhado...
Esta política de pôr o carro à frente dos bois...
Então, contrata-se um jogador, com um dispendioso investimento, antes mesmo da contratação do treinador (que já se previa há vários meses atrás)?! A contratação de um jogador deve ter sempre como prioridade o 'encaixe' no modelo táctico a utilizar, se não, estamos a investir em vão, desvalorizando esse mesmo activo.
É certo que poderá ter sido uma oportunidade de negócio, mas não acredito que o então futuro treinador não a conhecesse...
Quote from: HugoSáPinto on 17 de July de 2009, 12:19
Quote from: Pedro Ribeiro on 17 de July de 2009, 12:11
Quote from: anti-lampioes on 17 de July de 2009, 11:57
Peña pode integrar lista de dispensas
Um dos maiores reforços do Verão pode ser um dos primeiros a serem dispensados. Louis Peña já confirmou que ainda não está adaptado ao futebol português e o tempo que precisa não se enquadra dentro do quadro competitivo do Braga, que exige a disponibilidade dos melhores a qualquer momento para fazer face ao apertado calendário. Assim, a II Liga pode receber Peña e dotá-lo de mais velocidade e capacidade física, numa situação idêntica à que Kalaba viveu o ano passado.Nos últimos três jogos, o médio foi sempre o menos utilizado.
in jogo
Pelo pouco que lhe vi jogar e sabendo que Domingos tem optado por um 4-3-3 "clássico", penso que dificilmente se poderia esperar que o Peña encaixasse na equipa. Com o dinheiro que se investiu, é bom que o jogador seja emprestado a um clube onde possa ser aposta regular - e que seja devidamente acompanhado...
Esta política de pôr o carro à frente dos bois...
Então, contrata-se um jogador, com um dispendioso investimento, antes mesmo da contratação do treinador (que já se previa há vários meses atrás)?! A contratação de um jogador deve ter sempre como prioridade o 'encaixe' no modelo táctico a utilizar, se não, estamos a investir em vão, desvalorizando esse mesmo activo.
É certo que poderá ter sido uma oportunidade de negócio, mas não acredito que o então futuro treinador não a conhecesse...
Acredito que não será por "não encaixar" no sisema tactico que estara na base de um eventual emprestimo, o proprio jogador disse que ainda se estava a adptar ao ritmo de jogo europeu, e como o jornalista disse, e na minha opinião bem, o braga é uma equipa k por força da luta k quer fazer em todas as vertentes precisa de ter todos os jogaodres do plantel aptos a jogar... nesse sentido um eventual emprestimo do Peña será a melhor hipotese para ele ajustar o seu futebol ao futebol europeu, é evidente k há negocios k ou se fazem ou o comboio passa, e depois de passar.....
A edição impressa do Correio do Minho adianta que Yazalde, Kalaba e... Peña terão os seus lugares no plantel da próxima época garantidos. Os principais candidatos à saída seriam, ainda de acordo com o mesmo jornal, Jorginho, Peterson, Madrid e... Eduardo...
Em relação a Eduardo, a edição impressa do Diário do Minho, adianta que o guarda-redes está referenciado pelo Manchester United mas que os ingleses não avançarão para a contratação do guarda-redes, pelo menos para já. Ainda assim, é dito que o Benfica e Jorge Jesus continuam a "suspirar" pelo nosso guarda-redes. Contudo, antes de tentarem a sua aquisição, terão de fazer "caixa" com algum dos guardiões tidos por JJ como dispensáveis: Quim e Moretto.
Quote from: Pedro Ribeiro on 18 de July de 2009, 15:13
A edição impressa do Correio do Minho adianta que Yazalde, Kalaba e... Peña terão os seus lugares no plantel da próxima época garantidos. Os principais candidatos à saída seriam, ainda de acordo com o mesmo jornal, Jorginho, Peterson, Madrid e... Eduardo...
Em relação a Eduardo, a edição impressa do Diário do Minho, adianta que o guarda-redes está referenciado pelo Manchester United mas que os ingleses não avançarão para a contratação do guarda-redes, pelo menos para já. Ainda assim, é dito que o Benfica e Jorge Jesus continuam a "suspirar" pelo nosso guarda-redes. Contudo, antes de tentarem a sua aquisição, terão de fazer "caixa" com algum dos guardiões tidos por JJ como dispensáveis: Quim e Moretto.
Espero que os lamps não venham cá com ideias de trocas!! Se sair o Eduardo já temos um (dois) excelente guarda-redes para titular.
não veria com maus olhos um regresso de Quim com o Benfica a pagar a maior parte do salário ;D e a pgar a clausula do eduardo.
Quim sempre respeito o Braga e é um grande braguista
Arsenal
Quote from: arsenal on 18 de July de 2009, 18:52
não veria com maus olhos um regresso de Quim com o Benfica a pagar a maior parte do salário ;D e a pgar a clausula do eduardo.
Quim sempre respeito o Braga e é um grande braguista
Arsenal
E k nem pensar,espero k salvador n ande dormir...
pa isso tb iamos buskar hugo k jogava setubal...
temos k ter plantel jogadores k s possam valurisar,e k th ambiçoes,n e plantel c "karkaças velhas",k vem pa ka pasar tempo,e sem ambiçoes,e possibilidades d negocios serem diminutas...
s kerem,k paguem o eduardo na totalidade s moedas d troka,k substitutos temos altura,e msm k n tivessemos aranjavamos,ja n ha saldos em braga
Quote from: Bvna on 18 de July de 2009, 18:44
Quote from: Pedro Ribeiro on 18 de July de 2009, 15:13
A edição impressa do Correio do Minho adianta que Yazalde, Kalaba e... Peña terão os seus lugares no plantel da próxima época garantidos. Os principais candidatos à saída seriam, ainda de acordo com o mesmo jornal, Jorginho, Peterson, Madrid e... Eduardo...
Em relação a Eduardo, a edição impressa do Diário do Minho, adianta que o guarda-redes está referenciado pelo Manchester United mas que os ingleses não avançarão para a contratação do guarda-redes, pelo menos para já. Ainda assim, é dito que o Benfica e Jorge Jesus continuam a "suspirar" pelo nosso guarda-redes. Contudo, antes de tentarem a sua aquisição, terão de fazer "caixa" com algum dos guardiões tidos por JJ como dispensáveis: Quim e Moretto.
Espero que os lamps não venham cá com ideias de trocas!! Se sair o Eduardo já temos um (dois) excelente guarda-redes para titular.
É isso Bvuna. Se sair o Eduardo não precisamos de mais nenhum guarda-redes. Temos o Pawel e o Mário Felgueiras para dar conta do recado.
As gaivotas já têm a experiência de como se negoceia com o Salvador. Sem guito não há jogador. ;)
Quote from: HugoSáPinto on 17 de July de 2009, 12:19
Quote from: Pedro Ribeiro on 17 de July de 2009, 12:11
Quote from: anti-lampioes on 17 de July de 2009, 11:57
Peña pode integrar lista de dispensas
Um dos maiores reforços do Verão pode ser um dos primeiros a serem dispensados. Louis Peña já confirmou que ainda não está adaptado ao futebol português e o tempo que precisa não se enquadra dentro do quadro competitivo do Braga, que exige a disponibilidade dos melhores a qualquer momento para fazer face ao apertado calendário. Assim, a II Liga pode receber Peña e dotá-lo de mais velocidade e capacidade física, numa situação idêntica à que Kalaba viveu o ano passado.Nos últimos três jogos, o médio foi sempre o menos utilizado.
in jogo
Pelo pouco que lhe vi jogar e sabendo que Domingos tem optado por um 4-3-3 "clássico", penso que dificilmente se poderia esperar que o Peña encaixasse na equipa. Com o dinheiro que se investiu, é bom que o jogador seja emprestado a um clube onde possa ser aposta regular - e que seja devidamente acompanhado...
Esta política de pôr o carro à frente dos bois...
Então, contrata-se um jogador, com um dispendioso investimento, antes mesmo da contratação do treinador (que já se previa há vários meses atrás)?! A contratação de um jogador deve ter sempre como prioridade o 'encaixe' no modelo táctico a utilizar, se não, estamos a investir em vão, desvalorizando esse mesmo activo.
É certo que poderá ter sido uma oportunidade de negócio, mas não acredito que o então futuro treinador não a conhecesse...
Acho que não se tratou de pôr o carro á frente dos bois, provavelmente com o JJudas este seria um jogador para ficar, acho que o braga o contratou com o aval do jjudas.
Quote from: HugoSáPinto on 17 de July de 2009, 12:19
Quote from: Pedro Ribeiro on 17 de July de 2009, 12:11
Quote from: anti-lampioes on 17 de July de 2009, 11:57
Peña pode integrar lista de dispensas
Um dos maiores reforços do Verão pode ser um dos primeiros a serem dispensados. Louis Peña já confirmou que ainda não está adaptado ao futebol português e o tempo que precisa não se enquadra dentro do quadro competitivo do Braga, que exige a disponibilidade dos melhores a qualquer momento para fazer face ao apertado calendário. Assim, a II Liga pode receber Peña e dotá-lo de mais velocidade e capacidade física, numa situação idêntica à que Kalaba viveu o ano passado.Nos últimos três jogos, o médio foi sempre o menos utilizado.
in jogo
Pelo pouco que lhe vi jogar e sabendo que Domingos tem optado por um 4-3-3 "clássico", penso que dificilmente se poderia esperar que o Peña encaixasse na equipa. Com o dinheiro que se investiu, é bom que o jogador seja emprestado a um clube onde possa ser aposta regular - e que seja devidamente acompanhado...
Esta política de pôr o carro à frente dos bois...
Então, contrata-se um jogador, com um dispendioso investimento, antes mesmo da contratação do treinador (que já se previa há vários meses atrás)?! A contratação de um jogador deve ter sempre como prioridade o 'encaixe' no modelo táctico a utilizar, se não, estamos a investir em vão, desvalorizando esse mesmo activo.
É certo que poderá ter sido uma oportunidade de negócio, mas não acredito que o então futuro treinador não a conhecesse...
Espero que não tenha sido enfiado um barrete com esta contratação...
O nível do futebol na Venezuela não é grande coisa, o que não quer dizer que não possa haver bons jogadores. Relativamente ao Louis Peña há boas indicações pelo facto de ser internacional pelo seu país, mas também há as indicações da pré-ápoca e que não abonam muito a favor dele. Poderá precisar de um período mais longo de adaptação, mas há sobretudo dois aspectos aspectos que terá que melhorar bastante para poder singrar no nosso futebol, que são a rapidez de execução e capacidade de choque.
Espero que se adpate o mais rapidamente possível. Não sei o que será melhor, mantê-lo no plantel ou emprestá-lo por uma época?
O que foi feito do Bruno Tiago??
Sera que os 4 jogadores que vao sair vao ser o :
Bruno Tiago
Madrid
Jorginho
Kieszek
??? ;)
Quote from: Magico SCB on 19 de July de 2009, 12:11
O que foi feito do Bruno Tiago??
Sera que os 4 jogadores que vao sair vao ser o :
Bruno Tiago
Madrid
Jorginho
Kieszek
??? ;)
O Bruno Tiago rescindiu.
Quote from: Bvna on 19 de July de 2009, 17:02
Quote from: Magico SCB on 19 de July de 2009, 12:11
O que foi feito do Bruno Tiago??
Sera que os 4 jogadores que vao sair vao ser o :
Bruno Tiago
Madrid
Jorginho
Kieszek
??? ;)
O Bruno Tiago rescindiu.
espero muito que ele consiga voltar a jogar futebol profissionalmente.
boa sorte :)
Segundo o jornal O Jogo, Jorginho aufere anualmente 700 mil euros no Braga! :o :o :o :o :o
Credo! Custa-me a acreditar, mas sendo verdade...p k p!!!! :o :o :o :o :o
PEDRO ROCHA
Se o mercado de transferências não entrar novamente em ebulição, o Braga deverá facilitar a saída de alguns dos jogadores mais caros do plantel de modo a tornar-se mais leve em termos financeiros. Um dos principais desígnios da SAD era atingir dez milhões de euros (o equivalente ao orçamento para esta época) com a venda de activos, mas até ao momento apenas foram transferidos dois jogadores: Orlando Sá (FC Porto), por valores não divulgados; e Luis Aguiar (Dínamo Moscovo), por três milhões de euros.
O objectivo pretendido começa a tornar-se impossível e, nessa medida, os minhotos tentarão cortar nas chamadas despesas supérfluas, dando preferência à saída de jogadores luxuosos com poucos jogos nas pernas nos últimos anos. Os candidatos estão identificados há algum tempo, e os primeiros da lista são Andrés Madrid e Jorginho, que, além de serem encarados como excedentários pelo treinador Domingos Paciência, são dos jogadores mais bem pagos do plantel . Ambos estão no mercado há algum tempo e, mal arranjem colocação, é certo que deixarão o Braga. Só Jorginho aufere por época cerca de 700 mil euros, sendo igualmente certo que o Braga poupará qualquer coisa como 2,250 milhões de euros se os dois deixarem o clube. Em causa estão encargos financeiros relativos a três anos de contrato de Madrid e a dois de Jorginho. O centrocampista argentino chegou a ser emprestado ao FC Porto, em Janeiro, com opção de compra do seu passe, então avaliado em 1,5 milhões de euros, mas os tetracampeões nacionais não avançaram para o negócio no fim da época. Tidos como igualmente "valiosos", Roland Linz, César Peixoto e Rodriguez não estão para já de saída
in jogo
Por um lado penso que ter um plantel maior do k na epoca passada é uma aposta inteligente, tá visto por este inicio que a kk momento podemos ter um surto de lesões e assim estamos mais precavidos....
POr outro lado, o Jorginho não tem lugar, e se for verdade o k ele ganha, jaaassssuuusss, o Madrid tem pouco espaço, se efectivamente o Domingos optar por jogar apenas com 1 homem no meio campo defensivo, já fica gente a mais, e o proprio jogador para mim não merece crédito, p melhor é mesmo sair, as restante 2 vagas, uma é o Petterson, o miudo tem é de jogar para evoluir, é emprestar e mais nada, ficar parado nesta fase é o peior k lhe pode acontecer, a ultima vaga será ocupada por um GR, ou o Eduardo é vendido, para mim a melhor opção, ou ou o Cristiano é emprestado..... eu digo k prefiro k o Eduardo seja vendido pk efectivamente o mercado de transferencia este ano não foi nosso amigo, dos 10 M necessarios, fizemos 3 + ? (ainda espero pelos valores do Orlando), assim precisamos de realizar nota.
A meu ver com estas saidas o Paulo Cesar descai obrigatoriamente para a direita e fará concorrecia ao Alan, 4 avançados para 1 lugar não me parece ajustado, mas vamos lá ver, penso k amanha já teremos uma ideia mais aproximada do 11 k o treinador idealizou, será um bom teste para o Elfsborg.
(...) Madrid é um processo diferente: é um activo da SAD e é intenção do Sp. Braga recuperar algum do investimento feito no argentino. Ligado aos minhotos até 2012, Madrid não ganhou grande notoriedade no FC Porto, onde se sagrou campeão nacional. Neste quadro, uma transferência de Madrid parece muito difícil, mas há sempre a hipótese de repetir o empréstimo, mas fora de Portugal.(...)
in A BOLA
Prediger na mão dos dragões
PROPOSTA DE 3 MILHÕES DE EUROS
Sebastián Prediger, de 22 anos, vai ser o trinco que falta no plantel do FC Porto. O jogador do Colón chegou a ser apontado ao Benfica, mas os encarnados desinteressaram-se e deixaram a via aberta para os azuis e brancos preencherem a vaga criada pelo regresso de Andrés Madrid a Braga.
O FC Porto apresentou uma proposta que ronda os 3 milhões de euros pela totalidade do passe, em negócio tratado por Pinto da Costa diretamente com os empresários Pedro Aldave (o mesmo de Oscar Cardozo) e Isidoro Jiménez, com Marcelo Simonian a também ter intervenção na Argentina. O negócio está praticamente fechado e Prediger deve chegar à Invicta nos próximos dias, ficando encontrada uma alternativa a Fernando.
Prediger, de ascendência alemã, e que também esteve na lista do Ajax, é um jogador elogiado por Maradona, que o chamou à seleção.
in Record
Estas "notícias" mostram que a hipótese de Madrid (ainda) ir parar ao Dragão está (definitivamente?) afastada. E se Jesualdo, técnico que conhece bem o "velho" Madrid não o quer, pergunto eu: quem, conhecendo o percurso recente do argentino, o quererá no seu plantel? ::) ::) ::)
Quote from: José Soares on 07 de July de 2009, 15:17
É claro que vai ter que haver dispensas. Mas não julgo que o Braga possa ficar só com 24 ou 25 jogadores. O ano passado o final de época foi o que se viu.
Lesões, castigos e jogos em várias competições até à fase final ou próximo (da Taça de Portugal, da Taça da Liga e da Taça Europa), bem como abaixamentos de forma e jogos pelas selecções são muitos motivos de preocupação.
Julgo que 27 jogadores serão os necessarios. Mas compreendo que seja mais fácil ter apenas que gerir 24 ou 25 quando apenas jogam 11 a 13 por jornada.A polivalência dos jogadores pode ajudar a reduzir o número.
Acertei. E melhor do que isso parece certo que Kalaba e Yazalde ficam. Julgo que é acertado. Força BRAGA.
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de July de 2009, 09:56
(...) Madrid é um processo diferente: é um activo da SAD e é intenção do Sp. Braga recuperar algum do investimento feito no argentino. Ligado aos minhotos até 2012, Madrid não ganhou grande notoriedade no FC Porto, onde se sagrou campeão nacional. Neste quadro, uma transferência de Madrid parece muito difícil, mas há sempre a hipótese de repetir o empréstimo, mas fora de Portugal.(...)
in A BOLA
Prediger na mão dos dragões
PROPOSTA DE 3 MILHÕES DE EUROS
Sebastián Prediger, de 22 anos, vai ser o trinco que falta no plantel do FC Porto. O jogador do Colón chegou a ser apontado ao Benfica, mas os encarnados desinteressaram-se e deixaram a via aberta para os azuis e brancos preencherem a vaga criada pelo regresso de Andrés Madrid a Braga.
O FC Porto apresentou uma proposta que ronda os 3 milhões de euros pela totalidade do passe, em negócio tratado por Pinto da Costa diretamente com os empresários Pedro Aldave (o mesmo de Oscar Cardozo) e Isidoro Jiménez, com Marcelo Simonian a também ter intervenção na Argentina. O negócio está praticamente fechado e Prediger deve chegar à Invicta nos próximos dias, ficando encontrada uma alternativa a Fernando.
Prediger, de ascendência alemã, e que também esteve na lista do Ajax, é um jogador elogiado por Maradona, que o chamou à seleção.
in Record
Estas "notícias" mostram que a hipótese de Madrid (ainda) ir parar ao Dragão está (definitivamente?) afastada. E se Jesualdo, técnico que conhece bem o "velho" Madrid não o quer, pergunto eu: quem, conhecendo o percurso recente do argentino, o quererá no seu plantel? ::) ::) ::)
Off-topic: Como diz um primo meu (lampião, coitadinho!) o Benfica é o melhor olheiro do Porto! ;D ;D ;D
Quanto à questão do Madrid: parece-me que o melhor Madrid já se perdeu há muito e com os jogadores que já temos para a posição dele, infelizmente acho que já não tem espaço neste plantel, por isso o melhor é emprestá-lo ou então vendê-lo, o que seria o melhor para as duas partes, mas julgo que é algo muito difícil de conseguir... :-\
Com o passar dos anos, este revelou-se um mau acto de gestão de Salvador, que quis tanto por ele que acabou por perder o dinheiro e o jogador! :-\
Quote from: papapremios on 20 de July de 2009, 12:28
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de July de 2009, 09:56
(...) Madrid é um processo diferente: é um activo da SAD e é intenção do Sp. Braga recuperar algum do investimento feito no argentino. Ligado aos minhotos até 2012, Madrid não ganhou grande notoriedade no FC Porto, onde se sagrou campeão nacional. Neste quadro, uma transferência de Madrid parece muito difícil, mas há sempre a hipótese de repetir o empréstimo, mas fora de Portugal.(...)
in A BOLA
Prediger na mão dos dragões
PROPOSTA DE 3 MILHÕES DE EUROS
Sebastián Prediger, de 22 anos, vai ser o trinco que falta no plantel do FC Porto. O jogador do Colón chegou a ser apontado ao Benfica, mas os encarnados desinteressaram-se e deixaram a via aberta para os azuis e brancos preencherem a vaga criada pelo regresso de Andrés Madrid a Braga.
O FC Porto apresentou uma proposta que ronda os 3 milhões de euros pela totalidade do passe, em negócio tratado por Pinto da Costa diretamente com os empresários Pedro Aldave (o mesmo de Oscar Cardozo) e Isidoro Jiménez, com Marcelo Simonian a também ter intervenção na Argentina. O negócio está praticamente fechado e Prediger deve chegar à Invicta nos próximos dias, ficando encontrada uma alternativa a Fernando.
Prediger, de ascendência alemã, e que também esteve na lista do Ajax, é um jogador elogiado por Maradona, que o chamou à seleção.
in Record
Estas "notícias" mostram que a hipótese de Madrid (ainda) ir parar ao Dragão está (definitivamente?) afastada. E se Jesualdo, técnico que conhece bem o "velho" Madrid não o quer, pergunto eu: quem, conhecendo o percurso recente do argentino, o quererá no seu plantel? ::) ::) ::)
Off-topic: Como diz um primo meu (lampião, coitadinho!) o Benfica é o melhor olheiro do Porto! ;D ;D ;D
Quanto à questão do Madrid: parece-me que o melhor Madrid já se perdeu há muito e com os jogadores que já temos para a posição dele, infelizmente acho que já não tem espaço neste plantel, por isso o melhor é emprestá-lo ou então vendê-lo, o que seria o melhor para as duas partes, mas julgo que é algo muito difícil de conseguir... :-\
Com o passar dos anos, este revelou-se um mau acto de gestão de Salvador, que quis tanto por ele que acabou por perder o dinheiro e o jogador! :-\
Vamos lá aquecer o ambiente: Era trocá-lo com o João Alves!!! ;D
Quote from: Bvna on 20 de July de 2009, 13:56
Quote from: papapremios on 20 de July de 2009, 12:28
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de July de 2009, 09:56
(...) Madrid é um processo diferente: é um activo da SAD e é intenção do Sp. Braga recuperar algum do investimento feito no argentino. Ligado aos minhotos até 2012, Madrid não ganhou grande notoriedade no FC Porto, onde se sagrou campeão nacional. Neste quadro, uma transferência de Madrid parece muito difícil, mas há sempre a hipótese de repetir o empréstimo, mas fora de Portugal.(...)
in A BOLA
Prediger na mão dos dragões
PROPOSTA DE 3 MILHÕES DE EUROS
Sebastián Prediger, de 22 anos, vai ser o trinco que falta no plantel do FC Porto. O jogador do Colón chegou a ser apontado ao Benfica, mas os encarnados desinteressaram-se e deixaram a via aberta para os azuis e brancos preencherem a vaga criada pelo regresso de Andrés Madrid a Braga.
O FC Porto apresentou uma proposta que ronda os 3 milhões de euros pela totalidade do passe, em negócio tratado por Pinto da Costa diretamente com os empresários Pedro Aldave (o mesmo de Oscar Cardozo) e Isidoro Jiménez, com Marcelo Simonian a também ter intervenção na Argentina. O negócio está praticamente fechado e Prediger deve chegar à Invicta nos próximos dias, ficando encontrada uma alternativa a Fernando.
Prediger, de ascendência alemã, e que também esteve na lista do Ajax, é um jogador elogiado por Maradona, que o chamou à seleção.
in Record
Estas "notícias" mostram que a hipótese de Madrid (ainda) ir parar ao Dragão está (definitivamente?) afastada. E se Jesualdo, técnico que conhece bem o "velho" Madrid não o quer, pergunto eu: quem, conhecendo o percurso recente do argentino, o quererá no seu plantel? ::) ::) ::)
Off-topic: Como diz um primo meu (lampião, coitadinho!) o Benfica é o melhor olheiro do Porto! ;D ;D ;D
Quanto à questão do Madrid: parece-me que o melhor Madrid já se perdeu há muito e com os jogadores que já temos para a posição dele, infelizmente acho que já não tem espaço neste plantel, por isso o melhor é emprestá-lo ou então vendê-lo, o que seria o melhor para as duas partes, mas julgo que é algo muito difícil de conseguir... :-\
Com o passar dos anos, este revelou-se um mau acto de gestão de Salvador, que quis tanto por ele que acabou por perder o dinheiro e o jogador! :-\
Vamos lá aquecer o ambiente: Era trocá-lo com o João Alves!!! ;D
Hum não me parece que nem o Madrid quisesse ir (se ele acha que o Braga é insuficiente para ele ::) o que dirá dos nosso vizinhos que nem ás competições europeias vão) nem o João Alves quisesse regressar, pois se bem me lembro ele foi lá parar por querer jogar regularmente e sinceramente não me parece que seja titular nesta actual equipa do SCB.
Saudações Ultras
Concordo totalmente com o Pedro , neste momento o João Alves é um jogador banal aos olhos do Sc Braga.. Já foi bom jogador, sim. Mas neste momento não tem qualidade para ser titular nem para pertencer aos nosso quadros. Seria uma 3º opção e isso não precisamos . Precisamos apenas de jogadores que venham acrescentar qualidade ao nosso plantel :)
Quote from: Kilo on 20 de July de 2009, 02:26
Segundo o jornal O Jogo, Jorginho aufere anualmente 700 mil euros no Braga! :o :o :o :o :o
Credo! Custa-me a acreditar, mas sendo verdade...p k p!!!! :o :o :o :o :o
700mil para ficar no banco parece que andamos a nadar em dinheiro! o madrid pouco menos deve receber nao ha maneira de nos livramos destes dois? e se fosse mais um era o ideal...
Jorginho é manda-lo embora , nem que seja a custo 0.. so o dinheiro que ficamos a ganhar de ordenados..
Quote from: Stk on 20 de July de 2009, 15:00
Jorginho é manda-lo embora , nem que seja a custo 0.. so o dinheiro que ficamos a ganhar de ordenados..
dá-lo a uma qualquer equipa?
tem de ser uma equipa que pague bem, senão não o vejo a sair com 32 anos, e pela frente mais dois anos de contrato com o SCB, para ganhar menos... :s
Não vai ser fácil "despachar" estes dois "diamantes". Quem estará disposto a continuar a pagar os seus ordenados luxuosos? É que um tem mais dois anos de contrato e o outro mais três... para já estamos "reféns" destes contratos...
Há muita coisa do que diz a imprensa que não será verdadeira. Mas há coisas que não se deve deixar passar em claro. A "notícia" de que Jorginho ganha 700 mil euros por época é de deixar qualquer adepto do Braga arrepiado! Nem está em causa o valor do jogador - embora pessoalmente sempre o achei sobrevalorizado (em termos futebolísticos). Salários dessa ordem de grandeza deveriam estar fora de causa num clube como o nosso, qualquer que fosse a valia técnica do jogador!
Mais: o mesmo jornal [O Jogo] afirma que "o Braga poupará qualquer coisa como 2,250 milhões de euros se os dois deixarem o clube." Admito que haja aqui algo de errado. Madrid (tanto quanto se sabe) tem contrato até 2011/12 e Jorginho até 2010-2011. Se o que O Jogo quis dizer foi que o que a SAD poupará (no período durante o qual os contratos estariam em vigor e não apenas nesta época) é de 2,25 milhões de euros... isso significa que cada um deles custa (por época, em média, 450 mil euros! É preocupante, exagerado, mas já sou capaz de acreditar. Porque se um jogador custa X não quer dizer que ganhe X - com todos os descontos ganhará sensivelmente metade. E que haja jogadores a ganhar cerca de 4 mil contos limpos em Braga não me admira - embora ache um exagero!
Era bom que a SAD clarificasse estas situações sob pena de nos deixar (muito) preocupados com o rumo que a gestão da SAD leva. Mais: era (muito) importante que a SAD esclarecesse os contornos do negócio Orlando. Não posso deixar de me sentir incomodado com a falta de transparência que rodeou essa negociação. Que por razões tácticas um clube esteja mais próximo de outro, eu percebo (já foi o contrário); mas proximidade não pode significar subserviência! A opacidade em relação a este negócio deixa-nos a todos ( e com razão) com a pulga atrás da orelha.
Penso que teríamos tudo a ganhar com um maior esforço de transparência da SAD/Clube para com os seus adeptos e em particular para com os sócios.
Quote from: papapremios on 20 de July de 2009, 12:28
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de July de 2009, 09:56
(...) Madrid é um processo diferente: é um activo da SAD e é intenção do Sp. Braga recuperar algum do investimento feito no argentino. Ligado aos minhotos até 2012, Madrid não ganhou grande notoriedade no FC Porto, onde se sagrou campeão nacional. Neste quadro, uma transferência de Madrid parece muito difícil, mas há sempre a hipótese de repetir o empréstimo, mas fora de Portugal.(...)
in A BOLA
Prediger na mão dos dragões
PROPOSTA DE 3 MILHÕES DE EUROS
Sebastián Prediger, de 22 anos, vai ser o trinco que falta no plantel do FC Porto. O jogador do Colón chegou a ser apontado ao Benfica, mas os encarnados desinteressaram-se e deixaram a via aberta para os azuis e brancos preencherem a vaga criada pelo regresso de Andrés Madrid a Braga.
O FC Porto apresentou uma proposta que ronda os 3 milhões de euros pela totalidade do passe, em negócio tratado por Pinto da Costa diretamente com os empresários Pedro Aldave (o mesmo de Oscar Cardozo) e Isidoro Jiménez, com Marcelo Simonian a também ter intervenção na Argentina. O negócio está praticamente fechado e Prediger deve chegar à Invicta nos próximos dias, ficando encontrada uma alternativa a Fernando.
Prediger, de ascendência alemã, e que também esteve na lista do Ajax, é um jogador elogiado por Maradona, que o chamou à seleção.
in Record
Estas "notícias" mostram que a hipótese de Madrid (ainda) ir parar ao Dragão está (definitivamente?) afastada. E se Jesualdo, técnico que conhece bem o "velho" Madrid não o quer, pergunto eu: quem, conhecendo o percurso recente do argentino, o quererá no seu plantel? ::) ::) ::)
Off-topic: Como diz um primo meu (lampião, coitadinho!) o Benfica é o melhor olheiro do Porto! ;D ;D ;D
Quanto à questão do Madrid: parece-me que o melhor Madrid já se perdeu há muito e com os jogadores que já temos para a posição dele, infelizmente acho que já não tem espaço neste plantel, por isso o melhor é emprestá-lo ou então vendê-lo, o que seria o melhor para as duas partes, mas julgo que é algo muito difícil de conseguir... :-\
Com o passar dos anos, este revelou-se um mau acto de gestão de Salvador, que quis tanto por ele que acabou por perder o dinheiro e o jogador! :-\
Já dei o Madrid como perdido. A única possibilidade que ele teve foi a ida para o FCP que o poderia motivar pelo facto de trabalhar com o treinador que melhor o conhece e com o qual teve a melhor fase desportiva. Sem nem assim ele "acordou", definitivamente é um caso perdido.
Esta época poderá ainda ficar no plantel mas nas próximas estará emprestado a uma equipa que luta para não cair ou para subir.
Uma pena...
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de July de 2009, 15:47
Há muita coisa do que diz a imprensa que não será verdadeira. Mas há coisas que não se deve deixar passar em claro. A "notícia" de que Jorginho ganha 700 mil euros por época é de deixar qualquer adepto do Braga arrepiado! Nem está em causa o valor do jogador - embora pessoalmente sempre o achei sobrevalorizado (em termos futebolísticos). Salários dessa ordem de grandeza deveriam estar fora de causa num clube como o nosso, qualquer que fosse a valia técnica do jogador!
Mais: o mesmo jornal [O Jogo] afirma que "o Braga poupará qualquer coisa como 2,250 milhões de euros se os dois deixarem o clube." Admito que haja aqui algo de errado. Madrid (tanto quanto se sabe) tem contrato até 2011/12 e Jorginho até 2010-2011. Se o que O Jogo quis dizer foi que o que a SAD poupará (no período durante o qual os contratos estariam em vigor e não apenas nesta época) é de 2,25 milhões de euros... isso significa que cada um deles custa (por época, em média, 450 mil euros! É preocupante, exagerado, mas já sou capaz de acreditar. Porque se um jogador custa X não quer dizer que ganhe X - com todos os descontos ganhará sensivelmente metade. E que haja jogadores a ganhar cerca de 4 mil contos limpos em Braga não me admira - embora ache um exagero!
Era bom que a SAD clarificasse estas situações sob pena de nos deixar (muito) preocupados com o rumo que a gestão da SAD leva. Mais: era (muito) importante que a SAD esclarecesse os contornos do negócio Orlando. Não posso deixar de me sentir incomodado com a falta de transparência que rodeou essa negociação. Que por razões tácticas um clube esteja mais próximo de outro, eu percebo (já foi o contrário); mas proximidade não pode significar subserviência! A opacidade em relação a este negócio deixa-nos a todos ( e com razão) com a pulga atrás da orelha.
Penso que teríamos tudo a ganhar com um maior esforço de transparência da SAD/Clube para com os seus adeptos e em particular para com os sócios.
Hoje também li que gastamos 2M em deslocações. Mais estes 2 jogadores 2,25 milhões. Sei que o orçamento era de 12M na ultima época o que quer dizer que estas 2 (ou 3) despesas eram 1/3 das despesas do clube?
Sinceramente não acredito nisto o jogo costuma ser o mais credível de todos os desportivos mas continua a ser 1 jornal desportivo logo rico em noticias especulativas.
Quote from: sergiomaka on 20 de July de 2009, 15:08
Quote from: Stk on 20 de July de 2009, 15:00
Jorginho é manda-lo embora , nem que seja a custo 0.. so o dinheiro que ficamos a ganhar de ordenados..
dá-lo a uma qualquer equipa?
tem de ser uma equipa que pague bem, senão não o vejo a sair com 32 anos, e pela frente mais dois anos de contrato com o SCB, para ganhar menos... :s
Pelo que leio ele tem varias propostas , é deixar o homem ir embora.
Quote from: Stk on 20 de July de 2009, 16:32
Quote from: sergiomaka on 20 de July de 2009, 15:08
Quote from: Stk on 20 de July de 2009, 15:00
Jorginho é manda-lo embora , nem que seja a custo 0.. so o dinheiro que ficamos a ganhar de ordenados..
dá-lo a uma qualquer equipa?
tem de ser uma equipa que pague bem, senão não o vejo a sair com 32 anos, e pela frente mais dois anos de contrato com o SCB, para ganhar menos... :s
Pelo que leio ele tem varias propostas , é deixar o homem ir embora.
Vamos falar quando as coisas se confirmarem, depois o homem fica e é uma chatice....
É evidente k os nomes avançados serão as melhores opções para as saidas, mas este ano nesse capitulo as coisas não andam a correr nada bem, o mercado de transferencia para já foi terrivel, saiu o melhor por um preço +- e uma promessa sem preço, pelo menos k se saiba. Por isso vamos lá ter calma, mas acho k será sintomatico k nem não jogar amanha, por opção do treinador, será carta fora do baralho, até estou curioso...
Bem , o que eu acho é que amanha na apresentação , deveremos ver quem sai e quem fica.. Pois não tem sentido apresentarem jogadores que estão dados como dispensados.
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de July de 2009, 15:47
Mais: era (muito) importante que a SAD esclarecesse os contornos do negócio Orlando. Não posso deixar de me sentir incomodado com a falta de transparência que rodeou essa negociação. Que por razões tácticas um clube esteja mais próximo de outro, eu percebo (já foi o contrário); mas proximidade não pode significar subserviência! A opacidade em relação a este negócio deixa-nos a todos ( e com razão) com a pulga atrás da orelha.
Penso que teríamos tudo a ganhar com um maior esforço de transparência da SAD/Clube para com os seus adeptos e em particular para com os sócios.
Finalmente alguém escreve o que tenho andado a dizer aqui no fórum nos últimos tempos. Acho isto deveras importante e não compreendo a pouca importância que a generalidade dos foristas lhe atribui.
Cheers
Quote from: lionelpower on 20 de July de 2009, 17:19
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de July de 2009, 15:47
Mais: era (muito) importante que a SAD esclarecesse os contornos do negócio Orlando. Não posso deixar de me sentir incomodado com a falta de transparência que rodeou essa negociação. Que por razões tácticas um clube esteja mais próximo de outro, eu percebo (já foi o contrário); mas proximidade não pode significar subserviência! A opacidade em relação a este negócio deixa-nos a todos ( e com razão) com a pulga atrás da orelha.
Penso que teríamos tudo a ganhar com um maior esforço de transparência da SAD/Clube para com os seus adeptos e em particular para com os sócios.
Finalmente alguém escreve o que tenho andado a dizer aqui no fórum nos últimos tempos. Acho isto deveras importante e não compreendo a pouca importância que a generalidade dos foristas lhe atribui.
Cheers
É sem duvida um tema demasiado importante para andar assim à deriva. Creio que enquanto socios deveriamos exigir numa proxima assembleia do clube exigir uma explicação deste (e doutros, Joao Pedro, p. ex.). Sinceramente nao sei a quem pertencem os passes do jogador se há SAD se ao clube mas alguem tem de nos explicar estes negocios. Esta falta de transparencia vai sendo desculpada pelos excelentes resultados desportivos, mas e no dia em que Salvador sair do clube ninguem pode afirmar correctamente como estamos financeiramente. Enquanto AS estiver ao leme, tenho a certeza que andaremos sempre a lutar pela Europa mas e depois? Eu quero continuar a ter Braga durante muitos anos!
Eu sinceramente duvido mesmo muito que algum jogador do nosso plantel ganhe 700 mil por ano ou sequer alguma coisa de parecido com isso.Só se o Salvador tivesse perdido a cabeça!Reparem que o ano passado o nosso gasto total em salários foi de cerca de 6 milhões de euros,acho difícil de acreditar que só o Jorginho fosse responsável por mais de um décimo desse valor.
Quote from: barinho on 20 de July de 2009, 19:10
Eu sinceramente duvido mesmo muito que algum jogador do nosso plantel ganhe 700 mil por ano ou sequer alguma coisa de parecido com isso.Só se o Salvador tivesse perdido a cabeça!Reparem que o ano passado o nosso gasto total em salários foi de cerca de 6 milhões de euros,acho difícil de acreditar que só o Jorginho fosse responsável por mais de um décimo desse valor.
É possível que os 700 mil euros se refiram ao que resta do seu contrato - duas temporadas - o que significaria que Jorginho
custaria 350 mil euros por época. É mesmo assim um número muito elevado - mas que eu admito que seja verdadeiro. Significaria um salário líquido mensal a rondar os 3500 contos, em moeda antiga...
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de July de 2009, 19:26
Quote from: barinho on 20 de July de 2009, 19:10
Eu sinceramente duvido mesmo muito que algum jogador do nosso plantel ganhe 700 mil por ano ou sequer alguma coisa de parecido com isso.Só se o Salvador tivesse perdido a cabeça!Reparem que o ano passado o nosso gasto total em salários foi de cerca de 6 milhões de euros,acho difícil de acreditar que só o Jorginho fosse responsável por mais de um décimo desse valor.
É possível que os 700 mil euros se refiram ao que resta do seu contrato - duas temporadas - o que significaria que Jorginho custaria 350 mil euros por época. É mesmo assim um número muito elevado - mas que eu admito que seja verdadeiro. Significaria um salário líquido mensal a rondar os 3500 contos, em moeda antiga...
Ah ok,assmi até já estou mais inclinado para acreditar ;).Embora seja na mesma um valor muito alto.Mas isso não significaria antes um custo de 7 mil contos mensais?
Quote from: barinho on 20 de July de 2009, 19:34
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de July de 2009, 19:26
Quote from: barinho on 20 de July de 2009, 19:10
Eu sinceramente duvido mesmo muito que algum jogador do nosso plantel ganhe 700 mil por ano ou sequer alguma coisa de parecido com isso.Só se o Salvador tivesse perdido a cabeça!Reparem que o ano passado o nosso gasto total em salários foi de cerca de 6 milhões de euros,acho difícil de acreditar que só o Jorginho fosse responsável por mais de um décimo desse valor.
É possível que os 700 mil euros se refiram ao que resta do seu contrato - duas temporadas - o que significaria que Jorginho custaria 350 mil euros por época. É mesmo assim um número muito elevado - mas que eu admito que seja verdadeiro. Significaria um salário líquido mensal a rondar os 3500 contos, em moeda antiga...
Ah ok,assmi até já estou mais inclinado para acreditar ;).Embora seja na mesma um valor muito alto.Mas isso não significaria antes um custo de 7 mil contos mensais?
Custa à SAD cerca de 7 mil contos/mês, rende ao jogador cerca de 3500 contos/mês... "limpos". O resto vai para impostos e contribuições para a Seg. Social...
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de July de 2009, 15:47
Há muita coisa do que diz a imprensa que não será verdadeira. Mas há coisas que não se deve deixar passar em claro. A "notícia" de que Jorginho ganha 700 mil euros por época é de deixar qualquer adepto do Braga arrepiado! Nem está em causa o valor do jogador - embora pessoalmente sempre o achei sobrevalorizado (em termos futebolísticos). Salários dessa ordem de grandeza deveriam estar fora de causa num clube como o nosso, qualquer que fosse a valia técnica do jogador!
Mais: o mesmo jornal [O Jogo] afirma que "o Braga poupará qualquer coisa como 2,250 milhões de euros se os dois deixarem o clube." Admito que haja aqui algo de errado. Madrid (tanto quanto se sabe) tem contrato até 2011/12 e Jorginho até 2010-2011. Se o que O Jogo quis dizer foi que o que a SAD poupará (no período durante o qual os contratos estariam em vigor e não apenas nesta época) é de 2,25 milhões de euros... isso significa que cada um deles custa (por época, em média, 450 mil euros! É preocupante, exagerado, mas já sou capaz de acreditar. Porque se um jogador custa X não quer dizer que ganhe X - com todos os descontos ganhará sensivelmente metade. E que haja jogadores a ganhar cerca de 4 mil contos limpos em Braga não me admira - embora ache um exagero!
Era bom que a SAD clarificasse estas situações sob pena de nos deixar (muito) preocupados com o rumo que a gestão da SAD leva. Mais: era (muito) importante que a SAD esclarecesse os contornos do negócio Orlando. Não posso deixar de me sentir incomodado com a falta de transparência que rodeou essa negociação. Que por razões tácticas um clube esteja mais próximo de outro, eu percebo (já foi o contrário); mas proximidade não pode significar subserviência! A opacidade em relação a este negócio deixa-nos a todos ( e com razão) com a pulga atrás da orelha.
Penso que teríamos tudo a ganhar com um maior esforço de transparência da SAD/Clube para com os seus adeptos e em particular para com os sócios.
O sublinhado e o realce é meu. Já várias vezes manifestei o meu desagrado pela falta de informação aos sócios. Não me venham dizer que quem quiser saber vá à Assembleia Geral da SAD, porque o clube é dos sócios e a SAD é maioritariamente do clube.
Não se admite a falta de informação que há sobre os negócios. Ainda não se sabe por quanto foi vendido o Orlando Sá, assim como não se sabe o valor por que foi vendido o Luís Aguiar (3M€ ?, 2,5M€ ?) e também não se sabe o que aconteceu aos 50% da opção do passe do Luís Aguiar. Já para não falar de negócios mais antigos.
Braga empresta Mário Felgueiras até ao final da época
O guardião português de 22 anos é o mais recente reforço dos sadinos para a próxima temporada, tendo sido cedido pelo clube bracarense até ao final do campeonato, e deverá, ainda hoje, realizar o primeiro treino no Estádio do Bonfim.
infordesporto
Edu e Wanderson que iam ser emprestados pelo S.C.Braga ao G.D.Ribeirão ainda não apareceram para treinar...
depois de Pizzi e Diego acabarem no Covilhã sem uma unica explicação do S.C.Braga mais dois jogadores estão a faltar ns seus compromissos...
no dia 5 Agosto as 17h está programado um jogo amigável em Ribeirão,vamos ver se tambem não falham...
Forbes que se desvinculou do S.C.Braga é jogador do G.D.Ribeirão.
Quote from: F10 on 24 de July de 2009, 11:48
Edu e Wanderson que iam ser emprestados pelo S.C.Braga ao G.D.Ribeirão ainda não apareceram para treinar...
depois de Pizzi e Diego acabarem no Covilhã sem uma unica explicação do S.C.Braga mais dois jogadores estão a faltar ns seus compromissos...
no dia 5 Agosto as 17h está programado um jogo amigável em Ribeirão,vamos ver se tambem não falham...
Forbes que se desvinculou do S.C.Braga é jogador do G.D.Ribeirão.
Lamento mas penso que esta relação já deu o que tinha a dar. O que torto começa, tarde ou nunca se endireita.
O que li num jornal (não me recordo qual) foi que apenas a insistência do Ribeirão em fazer valer o protocolo assinado na temporada passada impediu que o Braga redireccionasse o seu apoio para o Fão. Donde se depreende que o Braga não terá grande interesse em manter o protocolo com o Ribeirão... o que se entende. Nunca percebi muito bem a "estória" do Caldas - pouco tempo depois do protocolo ter sido assinado! - mas como é evidente essa situação terá marcado pela negativa esta relação...
Pessoalmente, não me agradam estes protocolos... porque dificilmente são vantajosos para as duas partes, é muito difícil encontrar um ponto de equilíbrio entre os interesses em questão. Corre-se o risco de menorizar o interesse do clube que recebe os jogadores (encarando-o como um clube de segunda) ou, o inverso, a relação é pouco ou nada proveitosa para o clube que fornece os atletas. Penso que seria preferível, em vez de concentrar os empréstimos numa só equipa, fazê-lo com várias equipas. É evidente quetorna mais difícil o acompanhamento dos atletas mas evita os problemas que estes protocolos de privilégio trazem...
Mas é realmente estranho que não haja rasto desses dois atletas... ou do Palmeira, por exemplo...
Quote from: Pedro Ribeiro on 24 de July de 2009, 12:04
Quote from: F10 on 24 de July de 2009, 11:48
Edu e Wanderson que iam ser emprestados pelo S.C.Braga ao G.D.Ribeirão ainda não apareceram para treinar...
depois de Pizzi e Diego acabarem no Covilhã sem uma unica explicação do S.C.Braga mais dois jogadores estão a faltar ns seus compromissos...
no dia 5 Agosto as 17h está programado um jogo amigável em Ribeirão,vamos ver se tambem não falham...
Forbes que se desvinculou do S.C.Braga é jogador do G.D.Ribeirão.
Lamento mas penso que esta relação já deu o que tinha a dar. O que torto começa, tarde ou nunca se endireita.
O que li num jornal (não me recordo qual) foi que apenas a insistência do Ribeirão em fazer valer o protocolo assinado na temporada passada impediu que o Braga redireccionasse o seu apoio para o Fão. Donde se depreende que o Braga não terá grande interesse em manter o protocolo com o Ribeirão... o que se entende. Nunca percebi muito bem a "estória" do Caldas - pouco tempo depois do protocolo ter sido assinado! - mas como é evidente essa situação terá marcado pela negativa esta relação...
Pessoalmente, não me agradam estes protocolos... porque dificilmente são vantajosos para as duas partes, é muito difícil encontrar um ponto de equilíbrio entre os interesses em questão. Corre-se o risco de menorizar o interesse do clube que recebe os jogadores (encarando-o como um clube de segunda) ou, o inverso, a relação é pouco ou nada proveitosa para o clube que fornece os atletas. Penso que seria preferível, em vez de concentrar os empréstimos numa só equipa, fazê-lo com várias equipas. É evidente quetorna mais difícil o acompanhamento dos atletas mas evita os problemas que estes protocolos de privilégio trazem...
Mas é realmente estranho que não haja rasto desses dois atletas... ou do Palmeira, por exemplo...
mas concerteza que não são os jogadores que estão a faltar aos seus compromissos...
Quote from: Pedro Ribeiro on 24 de July de 2009, 12:04
Quote from: F10 on 24 de July de 2009, 11:48
Edu e Wanderson que iam ser emprestados pelo S.C.Braga ao G.D.Ribeirão ainda não apareceram para treinar...
depois de Pizzi e Diego acabarem no Covilhã sem uma unica explicação do S.C.Braga mais dois jogadores estão a faltar ns seus compromissos...
no dia 5 Agosto as 17h está programado um jogo amigável em Ribeirão,vamos ver se tambem não falham...
Forbes que se desvinculou do S.C.Braga é jogador do G.D.Ribeirão.
Lamento mas penso que esta relação já deu o que tinha a dar. O que torto começa, tarde ou nunca se endireita.
O que li num jornal (não me recordo qual) foi que apenas a insistência do Ribeirão em fazer valer o protocolo assinado na temporada passada impediu que o Braga redireccionasse o seu apoio para o Fão. Donde se depreende que o Braga não terá grande interesse em manter o protocolo com o Ribeirão... o que se entende. Nunca percebi muito bem a "estória" do Caldas - pouco tempo depois do protocolo ter sido assinado! - mas como é evidente essa situação terá marcado pela negativa esta relação...
Pessoalmente, não me agradam estes protocolos... porque dificilmente são vantajosos para as duas partes, é muito difícil encontrar um ponto de equilíbrio entre os interesses em questão. Corre-se o risco de menorizar o interesse do clube que recebe os jogadores (encarando-o como um clube de segunda) ou, o inverso, a relação é pouco ou nada proveitosa para o clube que fornece os atletas. Penso que seria preferível, em vez de concentrar os empréstimos numa só equipa, fazê-lo com várias equipas. É evidente quetorna mais difícil o acompanhamento dos atletas mas evita os problemas que estes protocolos de privilégio trazem...
Mas é realmente estranho que não haja rasto desses dois atletas... ou do Palmeira, por exemplo...
Pedro,dou-te razão em muitas coisas...
o Ribeirão manteve-se sempre firme,e foi o Braga quem propôs o protocolo.há 2 anos o Ribeirão manteve parceria com o F.C.Porto e resultou muito bem,os jogadores neste momento sao titulares dos sub 21,a equipa ficou em 1º lugar e o Reinaldo Teles esteve muitas vezes presente nos jogos..o Ribeirão treinava no Olival com a equipa do F.C.Porto para motivar os jogadores.e com o Braga?marcaram um amigavel e depois cancelaram e mandaram a equipa do Ribeirão ir jogar com os juniores.vamos ver se 5 agosto estam cá para jogar.
eu sempre afirmei aqui que o Palmeira não tinha valorcom diziam,nem sequer para o Ribeirão,nunca o teria para o Braga. E neste momento nem na equipa principal está...
nestes meses todos alguem do Braga estaria em Ribeirão a ver os jogos para mais tarde inserir os jogadores na equipa principal???não...
e foi assim que perderam o Abdou para o Nacional assinando por 5 épocas,lembram-se do João Pedro?Vitor Hugo?serão todos eternas promessas que com o tempo desaparecem...
e digo mais.se o Pizzi e o Diego se desvincularem como o Abdou,certamente terão em equipas da I Liga no ano a seguir.
AFINAL ONDE ANDA O EVANDRO BRANDÃO?!?! EVAPOROU?
Abdou no Nacional da Madeira
Pizzi e Diego no Covilhã
Alex no Paços de Ferreira (???segundo me disseram)
Ricardo Ferreira na Olhanense ( e na selecção sub 21)
Não estou a perceber o que se pretende da formação?
Quote from: NS_BRAGA on 24 de July de 2009, 14:29
AFINAL ONDE ANDA O EVANDRO BRANDÃO?!?! EVAPOROU?
Júniores.
Quote from: J. Vaz on 24 de July de 2009, 15:28
Quote from: NS_BRAGA on 24 de July de 2009, 14:29
AFINAL ONDE ANDA O EVANDRO BRANDÃO?!?! EVAPOROU?
Júniores.
Não consta das listas publicadas na imprensa daí a pergunta.
Quote from: bragaénosso on 24 de July de 2009, 14:43
Abdou no Nacional da Madeira
Pizzi e Diego no Covilhã
Alex no Paços de Ferreira (???segundo me disseram)
Paulo Ferreira na Olhanense ( e na selecção sub 21)
Não estou a perceber o que se pretende da formação?
Quanto ao jogador do Olhanense, penso tratar-se do guarda-redes Ricardo Ferreira. Alguém me disse que teria ido a título definitivo, embora no site zerozero.pt apareça como emprestado ...
http://www.zerozero.pt/jogador/ricardo_ferreira/actual/ficha/0/default/36050 (http://www.zerozero.pt/jogador/ricardo_ferreira/actual/ficha/0/default/36050)
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de July de 2009, 19:26
Quote from: barinho on 20 de July de 2009, 19:10
Eu sinceramente duvido mesmo muito que algum jogador do nosso plantel ganhe 700 mil por ano ou sequer alguma coisa de parecido com isso.Só se o Salvador tivesse perdido a cabeça!Reparem que o ano passado o nosso gasto total em salários foi de cerca de 6 milhões de euros,acho difícil de acreditar que só o Jorginho fosse responsável por mais de um décimo desse valor.
É possível que os 700 mil euros se refiram ao que resta do seu contrato - duas temporadas - o que significaria que Jorginho custaria 350 mil euros por época. É mesmo assim um número muito elevado - mas que eu admito que seja verdadeiro. Significaria um salário líquido mensal a rondar os 3500 contos, em moeda antiga...
Nao esquecer que a epoca desportiva sao 10 meses ou seja nessas contas Jorginho ganhará qualquer coisa como 35mil Euros por mes ou seja 7000 contos... :o :o :o
Quote from: Ferreira-Braga on 24 de July de 2009, 16:45
Quote from: bragaénosso on 24 de July de 2009, 14:43
Abdou no Nacional da Madeira
Pizzi e Diego no Covilhã
Alex no Paços de Ferreira (???segundo me disseram)
Paulo Ferreira na Olhanense ( e na selecção sub 21)
Não estou a perceber o que se pretende da formação?
Quanto ao jogador do Olhanense, penso tratar-se do guarda-redes Ricardo Ferreira. Alguém me disse que teria ido a título definitivo, embora no site zerozero.pt apareça como emprestado ...
http://www.zerozero.pt/jogador/ricardo_ferreira/actual/ficha/0/default/36050 (http://www.zerozero.pt/jogador/ricardo_ferreira/actual/ficha/0/default/36050)
Correcto, obrigado.
O meu coméntário tem a ver com que, tanto quanto sei, todos estes foram a título definitivo
Quote from: bragaénosso on 24 de July de 2009, 18:10
Quote from: Ferreira-Braga on 24 de July de 2009, 16:45
Quote from: bragaénosso on 24 de July de 2009, 14:43
Abdou no Nacional da Madeira
Pizzi e Diego no Covilhã
Alex no Paços de Ferreira (???segundo me disseram)
Paulo Ferreira na Olhanense ( e na selecção sub 21)
Não estou a perceber o que se pretende da formação?
Quanto ao jogador do Olhanense, penso tratar-se do guarda-redes Ricardo Ferreira. Alguém me disse que teria ido a título definitivo, embora no site zerozero.pt apareça como emprestado ...
http://www.zerozero.pt/jogador/ricardo_ferreira/actual/ficha/0/default/36050 (http://www.zerozero.pt/jogador/ricardo_ferreira/actual/ficha/0/default/36050)
Correcto, obrigado.
O meu coméntário tem a ver com que, tanto quanto sei, todos estes foram a título definitivo
Não é correcto. Tanto quanto se sabe, Pizzi e Diego foram para a Covilhã por empréstimo.
Mas é verdade que as dispensas do Alex e do Abdou não são compreensíveis...
Quote from: Pedro Ribeiro on 24 de July de 2009, 18:19
Quote from: bragaénosso on 24 de July de 2009, 18:10
Quote from: Ferreira-Braga on 24 de July de 2009, 16:45
Quote from: bragaénosso on 24 de July de 2009, 14:43
Abdou no Nacional da Madeira
Pizzi e Diego no Covilhã
Alex no Paços de Ferreira (???segundo me disseram)
Paulo Ferreira na Olhanense ( e na selecção sub 21)
Não estou a perceber o que se pretende da formação?
Quanto ao jogador do Olhanense, penso tratar-se do guarda-redes Ricardo Ferreira. Alguém me disse que teria ido a título definitivo, embora no site zerozero.pt apareça como emprestado ...
http://www.zerozero.pt/jogador/ricardo_ferreira/actual/ficha/0/default/36050 (http://www.zerozero.pt/jogador/ricardo_ferreira/actual/ficha/0/default/36050)
Correcto, obrigado.
O meu coméntário tem a ver com que, tanto quanto sei, todos estes foram a título definitivo
Não é correcto. Tanto quanto se sabe, Pizzi e Diego foram para a Covilhã por empréstimo.
Mas é verdade que as dispensas do Alex e do Abdou não são compreensíveis...
eu sou amigo do abdou e podem perguntar ao F10 quantos jogos o abdou, no ribeirão, esteve apto para jogar.
acho que passa por aí a dispensa dele...
já o alex acho que não tinha valor para pertencer aos quadros do scbraga...apesar de ser dos jogadores nos juniores que mais desequilibrava.
Sinceramente, em termos médios, acho que a formação do Braga é uma desgraça...
Ás vezes sai um ou outro, sem dúvida, o último terá sido o Tiago. Se calhar já não é mau...
Mas pode-se ter olhinhos para ir buscar atletas de 20/22 anos com alguma expressão, por exemplo o Varela do Amadora que está no Porto, para onde foi de" borla" ou quase....Ou como o Cissoko....E haverá outros mas eu não sou "olheiro"...o Braga não tem olheiros?
Preciso é ter olhinhos!E os sul-americanos que o Braga tem ido buscar como grandes promessas fracassam todos...
Pena será o próximo?
E que dizer dos africanos?Idem aspas...
Preconizo que a captação seja feita a partir dos 20 anos, no estrangeiro, mas com garantias de que pelos menos 50% não falham...
Imposível não haver brasileiros (já não falo de argentinos...) que cheguem a Portugal e não pequem de estaca...
Já não há especilaistas em recrutamento?
Quote from: sergiomaka on 24 de July de 2009, 21:17
Quote from: Pedro Ribeiro on 24 de July de 2009, 18:19
Quote from: bragaénosso on 24 de July de 2009, 18:10
Quote from: Ferreira-Braga on 24 de July de 2009, 16:45
Quote from: bragaénosso on 24 de July de 2009, 14:43
Abdou no Nacional da Madeira
Pizzi e Diego no Covilhã
Alex no Paços de Ferreira (???segundo me disseram)
Paulo Ferreira na Olhanense ( e na selecção sub 21)
Não estou a perceber o que se pretende da formação?
Quanto ao jogador do Olhanense, penso tratar-se do guarda-redes Ricardo Ferreira. Alguém me disse que teria ido a título definitivo, embora no site zerozero.pt apareça como emprestado ...
http://www.zerozero.pt/jogador/ricardo_ferreira/actual/ficha/0/default/36050 (http://www.zerozero.pt/jogador/ricardo_ferreira/actual/ficha/0/default/36050)
Correcto, obrigado.
O meu coméntário tem a ver com que, tanto quanto sei, todos estes foram a título definitivo
Não é correcto. Tanto quanto se sabe, Pizzi e Diego foram para a Covilhã por empréstimo.
Mas é verdade que as dispensas do Alex e do Abdou não são compreensíveis...
eu sou amigo do abdou e podem perguntar ao F10 quantos jogos o abdou, no ribeirão, esteve apto para jogar.
acho que passa por aí a dispensa dele...
já o alex acho que não tinha valor para pertencer aos quadros do scbraga...apesar de ser dos jogadores nos juniores que mais desequilibrava.
Tem-se criticado muito cada vês que o SCBraga deixa sair algum jovem. Principalmente, se alguma equipa da primeira liga pega nele.
Confesso que não conheço o valor real destes jogadores.
Mas penso que o facto de o Nacional ou o Paços de Ferrereira os recrutarem não dá, por si só, nenhuma razão a essas criticas.
Podem perfeitamente, estar eles errados e nós certos. Não acredito que seja sempre ao contrário.
Até podemos estar nós certos em deixa-los sair e eles certos em contrata-los. O que não serve para nós pode servir para eles. (Sem com isso desvalorizar estes clubes. Terão só necessidades diferentes.)
Sobre os jovens que deixamos sair, o tempo tem-nos dado razão. O caso do Edinho é uma excepção mas muitos mostraram noutros clubes não estar á altura do SCBraga. E mesmo assim teve de penar muito.
Fala-se do David, apesar de não me chocar a ideia de o ver no plantel, não acho que faça nenhuma falta. O Bruno Gama saiu pelo valor da cláusula de rescisão e só bastantes anos depois é que se mostrou um jogador com a qualidade que dele se esperava.
O Ricardo é suplente do Olhanense, O Císsero rendeu muito dinheiro, foi dispensado do Dínamo e estes dias do Guimarães. O Filipe Gonçalves também não teria cá lugar.
Quote from: Karoglan on 25 de July de 2009, 12:42
Quote from: sergiomaka on 24 de July de 2009, 21:17
Quote from: Pedro Ribeiro on 24 de July de 2009, 18:19
Quote from: bragaénosso on 24 de July de 2009, 18:10
Quote from: Ferreira-Braga on 24 de July de 2009, 16:45
Quote from: bragaénosso on 24 de July de 2009, 14:43
Abdou no Nacional da Madeira
Pizzi e Diego no Covilhã
Alex no Paços de Ferreira (???segundo me disseram)
Paulo Ferreira na Olhanense ( e na selecção sub 21)
Não estou a perceber o que se pretende da formação?
Quanto ao jogador do Olhanense, penso tratar-se do guarda-redes Ricardo Ferreira. Alguém me disse que teria ido a título definitivo, embora no site zerozero.pt apareça como emprestado ...
http://www.zerozero.pt/jogador/ricardo_ferreira/actual/ficha/0/default/36050 (http://www.zerozero.pt/jogador/ricardo_ferreira/actual/ficha/0/default/36050)
Correcto, obrigado.
O meu coméntário tem a ver com que, tanto quanto sei, todos estes foram a título definitivo
Não é correcto. Tanto quanto se sabe, Pizzi e Diego foram para a Covilhã por empréstimo.
Mas é verdade que as dispensas do Alex e do Abdou não são compreensíveis...
eu sou amigo do abdou e podem perguntar ao F10 quantos jogos o abdou, no ribeirão, esteve apto para jogar.
acho que passa por aí a dispensa dele...
já o alex acho que não tinha valor para pertencer aos quadros do scbraga...apesar de ser dos jogadores nos juniores que mais desequilibrava.
Tem-se criticado muito cada vês que o SCBraga deixa sair algum jovem. Principalmente, se alguma equipa da primeira liga pega nele.
Confesso que não conheço o valor real destes jogadores.
Mas penso que o facto de o Nacional ou o Paços de Ferrereira os recrutarem não dá, por si só, nenhuma razão a essas criticas.
Podem perfeitamente, estar eles errados e nós certos. Não acredito que seja sempre ao contrário.
Até podemos estar nós certos em deixa-los sair e eles certos em contrata-los. O que não serve para nós pode servir para eles. (Sem com isso desvalorizar estes clubes. Terão só necessidades diferentes.)
Sobre os jovens que deixamos sair, o tempo tem-nos dado razão. O caso do Edinho é uma excepção mas muitos mostraram noutros clubes não estar á altura do SCBraga. E mesmo assim teve de penar muito.
Fala-se do David, apesar de não me chocar a ideia de o ver no plantel, não acho que faça nenhuma falta. O Bruno Gama saiu pelo valor da cláusula de rescisão e só bastantes anos depois é que se mostrou um jogador com a qualidade que dele se esperava.
O Ricardo é suplente do Olhanense, O Císsero rendeu muito dinheiro, foi dispensado do Dínamo e estes dias do Guimarães. O Filipe Gonçalves também não teria cá lugar.
sou da mesma opiniao...
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de July de 2009, 19:37
Quote from: barinho on 20 de July de 2009, 19:34
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de July de 2009, 19:26
Quote from: barinho on 20 de July de 2009, 19:10
Eu sinceramente duvido mesmo muito que algum jogador do nosso plantel ganhe 700 mil por ano ou sequer alguma coisa de parecido com isso.Só se o Salvador tivesse perdido a cabeça!Reparem que o ano passado o nosso gasto total em salários foi de cerca de 6 milhões de euros,acho difícil de acreditar que só o Jorginho fosse responsável por mais de um décimo desse valor.
É possível que os 700 mil euros se refiram ao que resta do seu contrato - duas temporadas - o que significaria que Jorginho custaria 350 mil euros por época. É mesmo assim um número muito elevado - mas que eu admito que seja verdadeiro. Significaria um salário líquido mensal a rondar os 3500 contos, em moeda antiga...
Ah ok,assmi até já estou mais inclinado para acreditar ;).Embora seja na mesma um valor muito alto.Mas isso não significaria antes um custo de 7 mil contos mensais?
Custa à SAD cerca de 7 mil contos/mês, rende ao jogador cerca de 3500 contos/mês... "limpos". O resto vai para impostos e contribuições para a Seg. Social...
Please... falem em EUROS!
::)
"contos" só mesmo do vigário...
::)
Quote from: sergiomaka on 26 de July de 2009, 01:12
Quote from: Karoglan on 25 de July de 2009, 12:42
Quote from: sergiomaka on 24 de July de 2009, 21:17
Quote from: Pedro Ribeiro on 24 de July de 2009, 18:19
Quote from: bragaénosso on 24 de July de 2009, 18:10
Quote from: Ferreira-Braga on 24 de July de 2009, 16:45
Quote from: bragaénosso on 24 de July de 2009, 14:43
Abdou no Nacional da Madeira
Pizzi e Diego no Covilhã
Alex no Paços de Ferreira (???segundo me disseram)
Paulo Ferreira na Olhanense ( e na selecção sub 21)
Não estou a perceber o que se pretende da formação?
Quanto ao jogador do Olhanense, penso tratar-se do guarda-redes Ricardo Ferreira. Alguém me disse que teria ido a título definitivo, embora no site zerozero.pt apareça como emprestado ...
http://www.zerozero.pt/jogador/ricardo_ferreira/actual/ficha/0/default/36050 (http://www.zerozero.pt/jogador/ricardo_ferreira/actual/ficha/0/default/36050)
Correcto, obrigado.
O meu coméntário tem a ver com que, tanto quanto sei, todos estes foram a título definitivo
Não é correcto. Tanto quanto se sabe, Pizzi e Diego foram para a Covilhã por empréstimo.
Mas é verdade que as dispensas do Alex e do Abdou não são compreensíveis...
eu sou amigo do abdou e podem perguntar ao F10 quantos jogos o abdou, no ribeirão, esteve apto para jogar.
acho que passa por aí a dispensa dele...
já o alex acho que não tinha valor para pertencer aos quadros do scbraga...apesar de ser dos jogadores nos juniores que mais desequilibrava.
Tem-se criticado muito cada vês que o SCBraga deixa sair algum jovem. Principalmente, se alguma equipa da primeira liga pega nele.
Confesso que não conheço o valor real destes jogadores.
Mas penso que o facto de o Nacional ou o Paços de Ferrereira os recrutarem não dá, por si só, nenhuma razão a essas criticas.
Podem perfeitamente, estar eles errados e nós certos. Não acredito que seja sempre ao contrário.
Até podemos estar nós certos em deixa-los sair e eles certos em contrata-los. O que não serve para nós pode servir para eles. (Sem com isso desvalorizar estes clubes. Terão só necessidades diferentes.)
Sobre os jovens que deixamos sair, o tempo tem-nos dado razão. O caso do Edinho é uma excepção mas muitos mostraram noutros clubes não estar á altura do SCBraga. E mesmo assim teve de penar muito.
Fala-se do David, apesar de não me chocar a ideia de o ver no plantel, não acho que faça nenhuma falta. O Bruno Gama saiu pelo valor da cláusula de rescisão e só bastantes anos depois é que se mostrou um jogador com a qualidade que dele se esperava.
O Ricardo é suplente do Olhanense, O Císsero rendeu muito dinheiro, foi dispensado do Dínamo e estes dias do Guimarães. O Filipe Gonçalves também não teria cá lugar.
sou da mesma opiniao...
Sei que não podem ficar todos, e é sempre dificil escolher e prever a evolução que irão ter.
Só o futuro o dirá.
O Ricardo Ferreira foi do melhor que eu vi nos últimos anos na formação. Foi infeliz na última época, porque teve a lesão e depois o Caldas preferiu o Diego, que também é um excelente guarda redes. Sou um admirador do trabalho do Vital em Braga, e, com certeza, que saberá muito melhor que eu das capacidades dos guarda redes. Mas também sei que nem sempre é a opinião dos técnicos que conta quando se fazem os contratos. O que é certo é que apesar de o ano passado só ter jogado nos jogos da Taça, o selecionador nacional continua a chamá-lo, ainda agora esteve nos jogos da Lusofonia, juntamente com o Stélvio. Esta ano vai ser muito dificil para ele, pois o Olhanense, além do Bruno Veríssimo, recebeu o Ventura por empréstimo, pelo que, à partida, vai ser o 3º guarga redes.
O Alex é um jogador que tem tido uma enorme evolução. Joga num posto específco, defesa esquerdo, que, como sabemos, não abundam em Portugal. Como é que se deixa sair o Alex e se faz um contrato com o Dani (por exemplo), é algo que para mim é incompreensivel.
O Pizi é outro caso de um grande valor em potência.Mas se dizem que foi emprestado, tudo bem.
E. Amadora recebe mais dois
Depois de Palmeira, bracarenses vão ceder aos tricolores o defesa Dani Coelho e o médio Edu
Depois do central Mário Palmeira, mais dois jogadores formados no Sp. Braga estão apontados ao Est. Amadora: o lateral-direito Dani Coelho e o médio Edu, ambos com passagens pelas selecções jovens de Portugal.
O Sp. Braga parece determinado em ajudar o Estrela, clube que desceu à II Divisão por não reunir condições financeiras para competir nos campeonatos profissionais.
As relações entre os dois emblemas sempre foram boas e, recentemente, o presidente António Oliveira elogiou a forma como o seu homólogo António Salvador conduziu a transferência de Fernando Alexandre para o Minho. Ao contrário do médio português, que custou 100 mil euros, o brasileiro Ney, outro ex-estrelista, chegou ao Sp. Braga a custo zero, depois de rescindir contrato com o Est. Amadora. A cedência de vários jogadores formados no Sp. Braga funcionará como compensação à turma da Reboleira.
Por agora, desconhece-se em rigor o projecto desportivo do Estrela, que será orientado por António Veloso e deve começar esta semana os treinos. As cedências de Mário Palmeira, Dani Coelho e Edu são um ponto de partida para a Reboleira continuar a ter futebol, mas só depois de o clube tricolor definir o seu futuro é que aquele trio bracarense seguirá para a Amadora. Enquanto esperam por decisões e pela data da apresentação, os jogadores cumprem um plano de treinos definido pelo Sp. Braga.
in A BOLA
Será o E.Amadora o melhor clube para os nossos "miúdos" evoluírem!? Que estabilidade poderão ter!? ??? ??? ???
Quote from: Pedro Ribeiro on 27 de July de 2009, 09:48
E. Amadora recebe mais dois
Depois de Palmeira, bracarenses vão ceder aos tricolores o defesa Dani Coelho e o médio Edu
Depois do central Mário Palmeira, mais dois jogadores formados no Sp. Braga estão apontados ao Est. Amadora: o lateral-direito Dani Coelho e o médio Edu, ambos com passagens pelas selecções jovens de Portugal.
O Sp. Braga parece determinado em ajudar o Estrela, clube que desceu à II Divisão por não reunir condições financeiras para competir nos campeonatos profissionais.
As relações entre os dois emblemas sempre foram boas e, recentemente, o presidente António Oliveira elogiou a forma como o seu homólogo António Salvador conduziu a transferência de Fernando Alexandre para o Minho. Ao contrário do médio português, que custou 100 mil euros, o brasileiro Ney, outro ex-estrelista, chegou ao Sp. Braga a custo zero, depois de rescindir contrato com o Est. Amadora. A cedência de vários jogadores formados no Sp. Braga funcionará como compensação à turma da Reboleira.
Por agora, desconhece-se em rigor o projecto desportivo do Estrela, que será orientado por António Veloso e deve começar esta semana os treinos. As cedências de Mário Palmeira, Dani Coelho e Edu são um ponto de partida para a Reboleira continuar a ter futebol, mas só depois de o clube tricolor definir o seu futuro é que aquele trio bracarense seguirá para a Amadora. Enquanto esperam por decisões e pela data da apresentação, os jogadores cumprem um plano de treinos definido pelo Sp. Braga.
in A BOLA
Será o E.Amadora o melhor clube para os nossos "miúdos" evoluírem!? Que estabilidade poderão ter!? ??? ??? ???
Parece-me depreender-se do texto, mormente da parte realçada, que será o Braga a pagar-lhes o salário - parece-me, a mim...
Se de facto assim for, nada lhes poderá afectar a estabilidade, e viverem situações novas, de dificuldades extremas, até pode servir para lhes ajudar a moldar o carácter, mais como homens do que como jogadores. Quem sabe se não lhes faz bem, como nesta altura já é óbvio que fez bem a outros jogadores (e o Varela é o melhor exemplo, que fez a melhor época de sempre no Estrela, e já disse em entrevistas que ele não teve problemas económicos, mas ver a situação de outros colegas fê-lo crescer muito como homem).
Quote from: JR2969 on 27 de July de 2009, 11:22
Quote from: Pedro Ribeiro on 27 de July de 2009, 09:48
E. Amadora recebe mais dois
Depois de Palmeira, bracarenses vão ceder aos tricolores o defesa Dani Coelho e o médio Edu
Depois do central Mário Palmeira, mais dois jogadores formados no Sp. Braga estão apontados ao Est. Amadora: o lateral-direito Dani Coelho e o médio Edu, ambos com passagens pelas selecções jovens de Portugal.
O Sp. Braga parece determinado em ajudar o Estrela, clube que desceu à II Divisão por não reunir condições financeiras para competir nos campeonatos profissionais.
As relações entre os dois emblemas sempre foram boas e, recentemente, o presidente António Oliveira elogiou a forma como o seu homólogo António Salvador conduziu a transferência de Fernando Alexandre para o Minho. Ao contrário do médio português, que custou 100 mil euros, o brasileiro Ney, outro ex-estrelista, chegou ao Sp. Braga a custo zero, depois de rescindir contrato com o Est. Amadora. A cedência de vários jogadores formados no Sp. Braga funcionará como compensação à turma da Reboleira.
Por agora, desconhece-se em rigor o projecto desportivo do Estrela, que será orientado por António Veloso e deve começar esta semana os treinos. As cedências de Mário Palmeira, Dani Coelho e Edu são um ponto de partida para a Reboleira continuar a ter futebol, mas só depois de o clube tricolor definir o seu futuro é que aquele trio bracarense seguirá para a Amadora. Enquanto esperam por decisões e pela data da apresentação, os jogadores cumprem um plano de treinos definido pelo Sp. Braga.
in A BOLA
Será o E.Amadora o melhor clube para os nossos "miúdos" evoluírem!? Que estabilidade poderão ter!? ??? ??? ???
Parece-me depreender-se do texto, mormente da parte realçada, que será o Braga a pagar-lhes o salário - parece-me, a mim...
Se de facto assim for, nada lhes poderá afectar a estabilidade, e viverem situações novas, de dificuldades extremas, até pode servir para lhes ajudar a moldar o carácter, mais como homens do que como jogadores. Quem sabe se não lhes faz bem, como nesta altura já é óbvio que fez bem a outros jogadores (e o Varela é o melhor exemplo, que fez a melhor época de sempre no Estrela, e já disse em entrevistas que ele não teve problemas económicos, mas ver a situação de outros colegas fê-lo crescer muito como homem).
Concordo, vou já falar com meu chefe e abdicar do meu salario, para ver se cresço!
Quote from: Pedro Ribeiro on 27 de July de 2009, 09:48
E. Amadora recebe mais dois
Depois de Palmeira, bracarenses vão ceder aos tricolores o defesa Dani Coelho e o médio Edu
Depois do central Mário Palmeira, mais dois jogadores formados no Sp. Braga estão apontados ao Est. Amadora: o lateral-direito Dani Coelho e o médio Edu, ambos com passagens pelas selecções jovens de Portugal.
O Sp. Braga parece determinado em ajudar o Estrela, clube que desceu à II Divisão por não reunir condições financeiras para competir nos campeonatos profissionais.
As relações entre os dois emblemas sempre foram boas e, recentemente, o presidente António Oliveira elogiou a forma como o seu homólogo António Salvador conduziu a transferência de Fernando Alexandre para o Minho. Ao contrário do médio português, que custou 100 mil euros, o brasileiro Ney, outro ex-estrelista, chegou ao Sp. Braga a custo zero, depois de rescindir contrato com o Est. Amadora. A cedência de vários jogadores formados no Sp. Braga funcionará como compensação à turma da Reboleira.
Por agora, desconhece-se em rigor o projecto desportivo do Estrela, que será orientado por António Veloso e deve começar esta semana os treinos. As cedências de Mário Palmeira, Dani Coelho e Edu são um ponto de partida para a Reboleira continuar a ter futebol, mas só depois de o clube tricolor definir o seu futuro é que aquele trio bracarense seguirá para a Amadora. Enquanto esperam por decisões e pela data da apresentação, os jogadores cumprem um plano de treinos definido pelo Sp. Braga.
in A BOLA
Será o E.Amadora o melhor clube para os nossos "miúdos" evoluírem!? Que estabilidade poderão ter!? ??? ??? ???
Serão acompanhados por quem? Longe da nossa cidade, do nosso clube, numa cidade grande, cheia de vicios...
Não me parece a politica mais indicada, de todo... :-\
Quote from: Imbelloni on 27 de July de 2009, 11:58
Concordo, vou já falar com meu chefe e abdicar do meu salario, para ver se cresço!
Não leste bem! A premissa é precisamente que o salário não lhes vai faltar, porque poderá ser pago pelo Braga. Se não lhes faltar o salário, sim, a experiência de vida vai ser positiva!
Quote from: Kilo on 27 de July de 2009, 12:07
Serão acompanhados por quem? Longe da nossa cidade, do nosso clube, numa cidade grande, cheia de vicios...
Isso já é outra história; com esse argumento até concordo, em parte. Mas dirias o mesmo se o Braga os emprestasse ao Real Madrid ou ao Manchester??
Quote from: JR2969 on 27 de July de 2009, 16:38
Quote from: Imbelloni on 27 de July de 2009, 11:58
Concordo, vou já falar com meu chefe e abdicar do meu salario, para ver se cresço!
Não leste bem! A premissa é precisamente que o salário não lhes vai faltar, porque poderá ser pago pelo Braga. Se não lhes faltar o salário, sim, a experiência de vida vai ser positiva!
Quote from: Kilo on 27 de July de 2009, 12:07
Serão acompanhados por quem? Longe da nossa cidade, do nosso clube, numa cidade grande, cheia de vicios...
Isso já é outra história; com esse argumento até concordo, em parte. Mas dirias o mesmo se o Braga os emprestasse ao Real Madrid ou ao Manchester??
talvez não pk o Real Madrid e principalmente o Manchester têm uma estrutura k acompanha os jovens, integrando na nova realidade quer a nivel de clube quer a nivel social. No estrela metem-nos num apartamento e eles k se desamerdem, ensinam o caminho do estadio para o apartamento e está feito...
Quote from: JR2969 on 27 de July de 2009, 16:38
Quote from: Imbelloni on 27 de July de 2009, 11:58
Concordo, vou já falar com meu chefe e abdicar do meu salario, para ver se cresço!
Não leste bem! A premissa é precisamente que o salário não lhes vai faltar, porque poderá ser pago pelo Braga. Se não lhes faltar o salário, sim, a experiência de vida vai ser positiva!
Quote from: Kilo on 27 de July de 2009, 12:07
Serão acompanhados por quem? Longe da nossa cidade, do nosso clube, numa cidade grande, cheia de vicios...
Isso já é outra história; com esse argumento até concordo, em parte. Mas dirias o mesmo se o Braga os emprestasse ao Real Madrid ou ao Manchester??
Achas mesmo que o acompanhamento que esses clubes conseguem promover é o mesmo que um clube como o Estrela consegue? ::) ::)