News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Comunicação social - a vergonha que anda por ai!!!

Started by ruilopes, 02 de September de 2008, 13:51

Previous topic - Next topic

A.COSTA

Quote from: Zeus on 09 de February de 2009, 23:09
Graças a deus deram-se ao trabalho de colocarem uma das minhas mensagens no ar no programa do diaseguinte,
até que enfim.
Mas também acho que desta vez merecia......

Gary Lineker disse um dia que o Futebol são 11 contra 11 e no fim ganha a Alemanha, eu digo que em PORTUGAL quando apenas jogam 11 contra 11 no fim ganha o Braga...............

Hugo Magalhães, natural de guimarães sócio nº2009 do Sp.Braga

;)


Mas é que nem vale a pena lamentar a falta de qualidade do nosso jornalismo. Então se houver comentadores afectos aos clubes ... é uma luta desigual.

Mas como é que este país paga (e bem) a tipos engravatados num sítio e desengravatados noutro que vão torcer pelo seu clube nas televisões, numa espécie de prolongamento deplorável do seu regozijo ou desagrado !!! Mas estamos a falar da representação apenas de 3 clubes.  :o :o :o :o :o :o :o :o

É na: RTP N; SIC NOTÍCIAS; PORTO CANAL ... Enfim é a vida. Pena que estes pagamentos luxuosos não sejam feitos a gente desempregada, pois existiria um fundamento aceitável e as estatísticas do desemprego diminuiriam ligeiramente. Mais alguns ficariam a viver melhor.  ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

joaobl03

Nós no que toca a este assunto somos mesmo azarados . O unico comentador desportivo que é do SCB é serio de mais para distorcer os seus comentários para nos "benificiar" .
"Muitos querem derrubar-te mas tua gente não quer"

Bracarense

Muito reclamamos mas o problema é que nada vai mudar porque nada tem que mudar.

A SIC é privada e tem todo o direito de fazer o que quer. Se quiser por 3 adeptos do Taipas poem. Mas quem lhe paga quer muita gente a ver TV e quem vê são os milhões de adeptos desses 3.

A RTP é pública e é pena que só fale desses 3 mas tb é verdade que a maioria dos "accionistas" do Estado, os portugueses são desses 3. Logo ganha a maioria.

Quanto ao "nosso" comentador. Bem , ao menos temos 2: o LFL e o Marcelo. Coitados dos outros clubes do país que nem isso têm.

A única solução é: quem não gosta, não vê. Há 1000 e uma coisas para fazer. Importante era que nos deixassem jogar e não nos prejudicassem no campo. Se começarem a falar muito de nós transormamo-nos neles como aconteceu ao Boavista quando foi campeão.


Sérgio_Gonçalves

Eu dou umas ideias, mas vocês são capaz de ficar espantados.

Kramer

"Três grandes" beneficiados

Falta de pluralismo clubístico na RTP, alerta relatório do provedor do telespectador

Os telespectadores da RTP consideram que a estação pública tem falta de "pluralismo clubístico" dando demasiado destaque aos "três grandes" do futebol (Benfica, Sporting e FC Porto), refere o relatório de 2008 do Provedor do Telespectador.

"Num país em que o futebol tem uma enorme popularidade, a falta de 'pluralismo clubístico' é muitas vezes nomeada e acusada pelos telespectadores", avança o relatório.

Queixas que, segundo o provedor da RTP, José Paquete de Oliveira, "têm fundamento e são verificáveis", existindo de facto um "predomínio dado a esses três clubes, quer nos programas desportivos, quer nas notícias".

Um desequilíbrio que Paquete de Oliveira defende dever ser revisto pela RTP, onde "devem prevalecer os parâmetros de pluralismo do estatuto de serviço público".

Mas não é só o protagonismo dado aos três maiores clubes que é criticado, tendo o provedor chamado também a atenção para o "destaque desmesurado concedido ao futebol" em relação a outros desportos que "choca [com] o pouco destaque dado a eventos-notícias do campo da ciência e da cultura".

Entre as recomendações do provedor da RTP conta-se ainda a necessidade de criar um livro de estilo e a promoção de uma grelha de "programação alternativa" à dos canais comerciais.

Por outro lado, Paquete de Oliveira avisa a RTP para a necessidade promover o pluralismo político-partidário, não só porque ainda se mantêm "desconfianças [dos telespectadores] sobre as interferências do Governo" como porque "continua por equilibrar o leque diversificado dos comentadores políticos".

Do relatório de 2008, entregue sexta-feira na administração da RTP, na Entidade Reguladora para a Comunicação Social e na Assembleia da República, constam um total de 7.937 e-mails e 337 cartas enviados pelos telespectadores, sendo que mais de dois terços são desfavoráveis à estação pública."

In Público (http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1365433&idCanal=10#Comentarios)

Os email parecem que estão a fazer efeito!
\\\\"Matar o sonho é matarmo-nos. É mutilar a nossa alma. O sonho é o que temos

SimpLe-Kid

Quote from: Kramer on 16 de February de 2009, 21:06
"Três grandes" beneficiados

Falta de pluralismo clubístico na RTP, alerta relatório do provedor do telespectador

Os telespectadores da RTP consideram que a estação pública tem falta de "pluralismo clubístico" dando demasiado destaque aos "três grandes" do futebol (Benfica, Sporting e FC Porto), refere o relatório de 2008 do Provedor do Telespectador.

"Num país em que o futebol tem uma enorme popularidade, a falta de 'pluralismo clubístico' é muitas vezes nomeada e acusada pelos telespectadores", avança o relatório.

Queixas que, segundo o provedor da RTP, José Paquete de Oliveira, "têm fundamento e são verificáveis", existindo de facto um "predomínio dado a esses três clubes, quer nos programas desportivos, quer nas notícias".

Um desequilíbrio que Paquete de Oliveira defende dever ser revisto pela RTP, onde "devem prevalecer os parâmetros de pluralismo do estatuto de serviço público".

Mas não é só o protagonismo dado aos três maiores clubes que é criticado, tendo o provedor chamado também a atenção para o "destaque desmesurado concedido ao futebol" em relação a outros desportos que "choca [com] o pouco destaque dado a eventos-notícias do campo da ciência e da cultura".

Entre as recomendações do provedor da RTP conta-se ainda a necessidade de criar um livro de estilo e a promoção de uma grelha de "programação alternativa" à dos canais comerciais.

Por outro lado, Paquete de Oliveira avisa a RTP para a necessidade promover o pluralismo político-partidário, não só porque ainda se mantêm "desconfianças [dos telespectadores] sobre as interferências do Governo" como porque "continua por equilibrar o leque diversificado dos comentadores políticos".

Do relatório de 2008, entregue sexta-feira na administração da RTP, na Entidade Reguladora para a Comunicação Social e na Assembleia da República, constam um total de 7.937 e-mails e 337 cartas enviados pelos telespectadores, sendo que mais de dois terços são desfavoráveis à estação pública."

In Público (http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1365433&idCanal=10#Comentarios)

Os email parecem que estão a fazer efeito!

Isso é só para enganar o "parolo"... Tanto que o tal de provedor fala e nunca se fez nada, tanto a isto como qualquer outra coisa. As coisas irão continuar como estão.
[url="http://img253.imageshack.us/img253/7656/fotofundo2sw1.jpg"]http://img253.imageshack.us/img253/7656/fotofundo2sw1.jpg[/url]

lince

Estes palhaços da RTP puseram o Laslo Boloni a falar do jogo dos estarolas, andam a brincar conosco, sobre o a única equipa que está na UEFA nada. Mas afinal este senhor veio a Portugal ver esse jogo de domingo ou veio para jogar na taça UEFA. PALHAÇOS

ric

a "treta" do provedor é mesmo para tapar os olhinhos dos parolos....

Se o provedor "recomenda" ou "propoe" e pouco ou nenhum poder tem para "influenciar a programação no sentido de dar seguimento ás queixas" para que existe?
bastaria um simples balcão de queixas que eram tratadas automaticamente com uma resposta automática. Assim poupar-se-ia o ordenado do provedor e de mais alguns que por ali gravitam...

Esta história vem de trás e continua tudo na mesma.

Afinal para que serve o provedor?????????????????????????

Dracul

Quote from: ric on 18 de February de 2009, 09:51
a "treta" do provedor é mesmo para tapar os olhinhos dos parolos....

Se o provedor "recomenda" ou "propoe" e pouco ou nenhum poder tem para "influenciar a programação no sentido de dar seguimento ás queixas" para que existe?
bastaria um simples balcão de queixas que eram tratadas automaticamente com uma resposta automática. Assim poupar-se-ia o ordenado do provedor e de mais alguns que por ali gravitam...

Esta história vem de trás e continua tudo na mesma.

Afinal para que serve o provedor?????????????????????????

O provedor serve para distribuir mais um tacho a ser pago pelos contribuintes.

joaobl03

Até estou para ver a capa dos desportivos amanhã , fico à espera !
"Muitos querem derrubar-te mas tua gente não quer"

semprebraga

A constatação de Paquete de Oliveira não nos surpreende. O assunto tem sido extensivamente denunciado no Avenida Central e algumas das queixas que chegaram à RTP são da nossa autoria. O que se estranha é a completa ineficácia das recomendações do provedor e, sobretudo, a impunidade com que os dirigentes da RTP continuam a violar o princípio do pluralismo previsto no Lei.

Além do mais, as críticas de Paquete de Oliveira são extensíveis à Antena 1, rádio sempre empenhada em acompanhar as idas à casa de banho dos jogadores do três clubes chamados grandes, enquanto despreza, como ontem desprezou, a transmissão de um jogo dos quartos de final da Taça de Portugal.

http://avenidacentral.blogspot.com/2009/02/falta-de-pluralismo-clubistico-na-rtp.html

rasarb

TOU ANCIOSO PELAS CAPAS DOS DESPORTIVOS AMANHA.

ABOSTA------ NUNO GOMES LAIDINHA FOI VIOLADA PELO CAO DO LUISAO
RECORDAR SALAZAR-----------QUIQUE CORTOU AS PATILHAS
OJOJO ------------QUIM AFINAL É ROSCAS
[url="http://apenasbraga.blogspot.com/"]http://apenasbraga.blogspot.com/[/url]
[url="http://www.youtube.com/watch?v=b7XmFHpAWrk"]http://www.youtube.com/watch?v=b7XmFHpAWrk[/url]

Bruno3429

No Jogo vamos tar na capa. Como é hábito, é o desportivo que nos dá algum destaque.

Anabela

Diz a jornalista da RTPN, na abertura do jornal da meia noite que se o SCBraga passar será a primeira vez na sua história que consegue tal coisa.
Eu, pelo menos, lembro-me de termos chegado 2 vezes aos oitavos de final.

Pé Ligeiro

Quote from: Anabela on 19 de February de 2009, 00:05
Diz a jornalista da RTPN, na abertura do jornal da meia noite que se o SCBraga passar será a primeira vez na sua história que consegue tal coisa.
Eu, pelo menos, lembro-me de termos chegado 2 vezes aos oitavos de final.

Não sabem para mais!

São ignorantes! Apenas conhecem 3 clubes...


BRAGA SEMPRE MAIS!

Bruno3429


pamg



xpt_nautilus

Eu comprei o Jogo, bonita capa, para mostrar aos putos daqui a uns anos! No Jogo tivemos direito a 3 paginas...ao menos a capa é nossa!

andre_carneiro

Quote from: Anabela on 19 de February de 2009, 00:05
Diz a jornalista da RTPN, na abertura do jornal da meia noite que se o SCBraga passar será a primeira vez na sua história que consegue tal coisa.
Eu, pelo menos, lembro-me de termos chegado 2 vezes aos oitavos de final.

Se calhar foi a mm que disse que André Leão marcou o segundo golo!
[url="http://forum.bracarae-avgvste.com/index.php"]http://forum.bracarae-avgvste.com/index.php[/url]