"Caso Mateus": A NOVELA CONTINUA...

[2378]

Depois de ler todos estes posts...

  só tenho uma coisa a dizer...

obrigado pessoal, são posts assim que fazem de facto do superbraga um fórum a serio.

  Um obrigado especial ao nosso amigo JailBreak.

  Sobre o caso..não tenho mais nada a dizer, está tudo aqui

[Olho Vivo]

O caso Mateus podia ter sido evitado se a Federação Portuguesa de Futebol tivesse seguido as instruções da... FIFA. Aliás, a própria FPF informou a Liga e também os clubes, no dia 20 de Maio de 2005 e através do seu comunicado oficial n.º 393, do novo Regulamento Relativo ao Estatuto e Transferências de Jogadores aprovado pela FIFA na reunião daquela entidade, realizada nos dias 18 e 19 de Dezembro de 2004. Essa decisão foi tornada pública a 16 de Março de 2005, através da circular nº. 956.

E o que diz o novo regulamento para as transferências? No seu Artigo 3.º, relativo à reamadorização, só isto: "Quando um jogador readquire o estatuto de amador não deve ser paga qualquer compensação; se um jogador é reclassificado como profissional no prazo de 30 meses após a sua reamadorização, o seu novo clube deve pagar compensação por formação."

Ou seja, Mateus, que era amador pelo Lixa (clube que recebeu uma compensação financeira pela transferência para os galos), podia ter sido inscrito pelo Gil Vicente em Janeiro de 2006 se a FPF tivesse ajustado os seus regulamentos, tal como determinava a FIFA! Mas não. A FPF manteve em vigor um regulamento que data de 2000 e que determina que um atleta que passe de amador a profissional terá de permanecer pelo menos uma época na qualidade de amador, salvo se tal acontecer no início da temporada e antes de qualquer prova oficial.

Esquecimento?

O novo regulamento da FIFA determina ainda que, no que se refere à inscrição de jogadores, os mesmos podem ser inscritos por um máximo de 3 clubes numa época mas que só estarão qualificados para participar em jogos oficiais por dois clubes. Mais uma vez uma situação que permitiria a inscrição de Mateus, que começou a época no Felgueiras e foi para o Lixa, já como amador, quando o último clube fechou as portas.

A verdade é que a FPF não adaptou os seus regulamentos, embora tivesse informado os clubes de que o novo regulamento relativo à transferências de jogadores entraria em vigor em 1 de Julho de 2005, ou seja, no início da época oficial 2005/06, aquela que se reporta a este caso Mateus.

Autor: EUGÉNIO QUEIRÓS

Se isto é verdade, é gravíssimo, porque talvez legitime uma eventual decisão da FIFA sancionar a FPF com a suspensão de todas as provas internacionais...
Percebo agora porque é que a FIFA exige a desistência do Gil Vicente dos processos em Tribunais Comuns, ameaçando com sanções tão graves. Não é por causa directa da acção do Gil Vicente, mas por esta ser a consequência da inacção da FPF quanto à adaptação dos seus regulamentos! A ser isto verdade, não tenho dúvidas de que vamos mesmo ser castigados...

[JailBreak]

" ... Se isto é verdade, é gravíssimo, porque talvez legitime uma eventual decisão da FIFA sancionar a FPF com a suspensão de todas as provas internacionais...
Percebo agora porque é que a FIFA exige a desistência do Gil Vicente dos processos em Tribunais Comuns, ameaçando com sansões tão graves. Não é por causa directa da acção do Gil Vicente, mas por esta ser a consequência da inação da FPF quanto à adaptação dos seus regulamentos! A ser isto verdade, não tenho dúvidas de que vamos mesmo ser castigados ..."

Exactamente. E vai sobrar para nós

Por isso quase que aposto que a FIFA irá castigar Portugal(através da FPF), visto que o Gil não desiste, exactamente porque a FPF não seguiu as suas determinações e não alterou os regulamentos. E eles(FPF) tem andado caladinhos a respeito destas alterações porque sabem que não as fizeram. E de certeza que foi isso que lhes foi dito aquando da deslocação do papagaio do Madail às instalações da FIFA. Logo ai lhe avisaram para a não alteração dos regulamentos e agora cala-se que nem um ratinho

Assim sendo, isto a ser verdade, a FPF é a culpada directa deste caso, e o Gil por arrastamento em relação aos tribunais comuns.

E sendo a FPF culpada quem vai sofrer são os clubes e as selecções.

Isto ainda vai dar uma bronca

[Carvalhinha]

Sinceramente, isto vai de mal a pior... haja justiça: Força Gil!

[JailBreak]

Boas

Mas nesta noticia faz me confusão uma questão... se a FPF enviou as alterações da FIFA(sobre os amadores/profissionais) aos clubes, porque razão quando o Gil quis inscrever este jogador não se baseou nestas alteração? Se eles já tinha conhecimento das alterações porque não puseram o processo com base neste regulamento? Muito estranho... muito estranho mesmo. O Gil e os seus advogados fizeram cagada desde o primeiro minuto e só quando abriram os cordões à bolsa(gostava de saber quem vai pagar os milhares e milhares de contos que lhes vai custar este processo e pagar a estes advogados(os últimos)) e contrataram este grupo de advogados para resolver as trapalhadas e cagadas feitas pelos anteriores advogados.

Por isso gostava de saber porque razão não se agarraram eles a este regulamento? Não percebo e existe aqui muita coisa que nós não conseguimos alcançar. Eu pelo menos não...

[Olho Vivo]

Boas

Mas nesta noticia faz me confusão uma questão... se a FPF enviou as alterações da FIFA(sobre os amadores/profissionais) aos clubes, porque razão quando o Gil quis inscrever este jogador não se baseou nestas alteração? Se eles já tinha conhecimento das alterações porque não puseram o processo com base neste regulamento? Muito estranho... muito estranho mesmo. O Gil e os seus advogados fizeram cagada desde o primeiro minuto e só quando abriram os cordões à bolsa(gostava de saber quem vai pagar os milhares e milhares de contos que lhes vai custar este processo e pagar a estes advogados(os últimos)) e contrataram este grupo de advogados para resolver as trapalhadas e cagadas feitas pelos anteriores advogados.

Por isso gostava de saber porque razão não se agarraram eles a este regulamento? Não percebo e existe aqui muita coisa que nós não conseguimos alcançar. Eu pelo menos não...

O problema é que, pelo que percebi, apesar das alterações aos regulamentos da FIFA, comunicadas pela FPF aos clubes, a Federação não transpôs as alterações para os seus próprios regulamentos!!! De modo que o Gil Vicente não pode basear a sua defesa num regulamento que, para todos os efeitos, para si não existe. O que vigora é a regulamentação anterior.
Por isso me parece que a FIFA pode sancionar a FPF. Quem não cumpriu com as regras da FIFA foi a FPF. O caso Mateus apenas colocou a nu a incúria da FPF. Portanto, dizer que o futebol português será sancionado por causa do Gil Vicente é completamente abusivo. Se de facto o futebol português for sancionado será por causa da negligência de quem dirige a FPF...

[JailBreak]

"... O problema é que, pelo que percebi, apesar das alterações aos regulamentos da FIFA, comunicadas pela FPF aos clubes, a Federação não transpôs as alterações para os seus próprios regulamentos!!! De modo que o Gil Vicente não pode basear a sua defesa num regulamento que, para todos os efeitos, para si não existe. O que vigora é a regulamentação anterior.
Por isso me parece que a FIFA pode sancionar a FPF. Quem não cumpriu com as regras da FIFA foi a FPF. O caso Mateus apenas colocou a nu a incúria da FPF. Portanto, dizer que o futebol português será sancionado por causa do Gil Vicente é completamente abusivo. Se de facto o futebol português for sancionado será por causa da negligência de quem dirige a FPF..."

Amigo Pedro, em matéria desportiva(e do desporto em si) o que é para ser levado em conta, são os regulamentos da FIFA. Os regulamentos da FPF são emanados pelos da FIFA. Assim sendo obviamente que o Gil poderia ter se baseado nos mesmos

[Ricard8]

Ja não é a primeira regra da fifa que a fpf não inclui nos seus regulamentos. Lembram se do jogador que estrava sem contrato que o Braga queria contratar mas não pode porque os regulamentos da fpf contradiziam os da fifa em relação a inscrição de jogadores sem contrato.
Em relação a eventuais castigos da fifa, acho isso pouco provavel sobretudo depois de haver jogos da champions e da uefa ja que a seleção nacional ja fez um jogo oficial para o apuramento ao euro 2008.



Saudações Braguistas

[JailBreak]

Ja não é a primeira regra da fifa que a fpf não inclui nos seus regulamentos. Lembram se do jogador que estrava sem contrato que o Braga queria contratar mas não pode porque os regulamentos da fpf contradiziam os da fifa em relação a inscrição de jogadores sem contrato.
Em relação a eventuais castigos da fifa, acho isso pouco provavel sobretudo depois de haver jogos da champions e da uefa ja que a seleção nacional ja fez um jogo oficial para o apuramento ao euro 2008.



Saudações Braguistas

Nesse aspecto a UEFA(e não a FIFA) já veio dizer que não há problema se tiver que se repetir jogos.

[Pé Ligeiro]

Ja não é a primeira regra da fifa que a fpf não inclui nos seus regulamentos. Lembram se do jogador que estrava sem contrato que o Braga queria contratar mas não pode porque os regulamentos da fpf contradiziam os da fifa em relação a inscrição de jogadores sem contrato.
Em relação a eventuais castigos da fifa, acho isso pouco provavel sobretudo depois de haver jogos da champions e da uefa ja que a seleção nacional ja fez um jogo oficial para o apuramento ao euro 2008.



Saudações Braguistas

Nesse aspecto a UEFA(e não a FIFA) já veio dizer que não há problema se tiver que se repetir jogos.

Abaixo a DITADURA da FIFA!

[Pé Ligeiro]

«Caso Mateus»: Gil Vicente faltou ao jogo para «preservar a utilidade» da decisão do tribunal
[ 2006/09/12 | 20:56 ] Redacção MaisFutebol

O Gil Vicente emitiu esta terça-feira um comunicado, onde justifica a decisão de não comparecer ao jogo da Liga de Honra, frente ao Feirense. A direcção gilista justifica esta decisão com o facto de querer «preservar a utilidade da decisão que o Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa venha a proferir».

O comunicado acrescenta ainda que o Gil Vicente deu conta da decisão de não comparecer ao jogo à Comissão Disciplinar da Liga dentro do prazo previsto pelo regulamento.

O clube de Barcelos queixa-se ainda de dualidade de critérios por parte do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol no que diz respeito à aplicação do efeito suspensivo após o recurso interposto pelo Leixões, o que não se verificou quando o recurso foi apresentado pelo clube de Barcelos.

O clube volta ainda a defender que «limitou-se a recorrer aos tribunais comuns de decisões sobre questões estritamente não desportivas», pelo que entende que «fez uso de um direito fundamental que lhe assiste por força da Constituição da República», acrescentando ainda que «é alheio a quaisquer questões de conformidade entre os estatutos da Federação Portuguesa de Futebol e os Estatutos da FIFA».

IN MAISFUTEBOL

[Pé Ligeiro]

"Caso Mateus": FIFA mantém advertência de suspensão
PRAZO TERMINA AMANHÃ


A FIFA continua a manter contactos com a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) por causa do "Caso Mateus" e mantém em aberto a possibilidade de suspender as selecções e clubes lusos das competições internacionais. O prazo termina amanhã.

"Até ao momento nada mudou, a nossa posição é a mesma por isso continua de pé a possibilidade de as equipas portuguesas serem suspensas das competições internacionais", afirmou a fonte da FIFA.

A 4 de Setembro, a FIFA apresentou um ultimato à FPF para que, até dia 14, seja encontrada uma solução para o "caso Mateus" conforme aos seus regulamentos, de forma a evitar a suspensão internacional das equipas portuguesas.

"Temos estado em contacto com a Federação Portuguesa e temos seguido o desenrolar do caso mas só a partir de amanhã (quinta-feira) é que nos poderemos pronunciar sobre o assunto", adiantou a mesma fonte.
IN RECORD

[BRAGA FOREVER]

"Caso Mateus": FIFA mantém advertência de suspensão
PRAZO TERMINA AMANHÃ


A FIFA continua a manter contactos com a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) por causa do "Caso Mateus" e mantém em aberto a possibilidade de suspender as selecções e clubes lusos das competições internacionais. O prazo termina amanhã.

"Até ao momento nada mudou, a nossa posição é a mesma por isso continua de pé a possibilidade de as equipas portuguesas serem suspensas das competições internacionais", afirmou a fonte da FIFA.

A 4 de Setembro, a FIFA apresentou um ultimato à FPF para que, até dia 14, seja encontrada uma solução para o "caso Mateus" conforme aos seus regulamentos, de forma a evitar a suspensão internacional das equipas portuguesas.

"Temos estado em contacto com a Federação Portuguesa e temos seguido o desenrolar do caso mas só a partir de amanhã (quinta-feira) é que nos poderemos pronunciar sobre o assunto", adiantou a mesma fonte.
IN RECORD

Ainda hoje de manhã ouvi na rádio um responsável da FIFA a dizer que amanhã termina o prazo,e que hoje seria muito cedo para revelar novos dadosdo processo!!

Isto vai acabar mal,aí vai vai...

[Pé Ligeiro]

17h59"Caso Mateus": Jovens do Gil Vicente em acampamento de protesto

Um grupo de 50 atletas das camadas jovens do Gil Vicente vai permanecer acampado junto ao estádio Municipal Cidade de Barcelos até que a suspensão de que foram alvo pela Federação Portuguesa de Futebol seja retirada. Em declarações à agência Lusa, o responsável pelas equipas jovens de futebol do Gil Vicente, António Linhares, disse que "os atletas esperam retirar as tendas no fim-de-semana, depois de uma decisão favorável ao clube do Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa". "Se não houver resolução até ao final da semana, os jovens querem manter o protesto", adiantou, frisando que, durante a noite, foram 90 os jovens praticantes de futebol que ali se juntaram. A direcção do Gil Vicente tem vindo a considerar "absurdo" que a suspensão de que foi alvo na sequência do chamado "Caso Mateus" abranja os jovens que praticam futebol e que, assim, se vêm impossibilitados de progredir na carreira desportiva. A suspensão impediu, em particular, a equipa de juniores de participar no campeonato nacional da Primeira Divisão, o que já sucede há três jornadas. O Departamento Juvenil da colectividade envolve, nos vários escalões, cerca de 300 praticantes, com idades entre os cinco e os 18 anos. Os jovens escreveram ao secretário de Estado do Desporto, Laurentino Dias, pedindo-lhe que "interceda junto da FPF de modo que seja levantada a suspensão às camadas jovens do Gil Vicente". O acampamento conta com a solidariedade do município e de muitos associados, que organizaram um sistema logístico de apoio alimentar, de higiene e de géneros.
IN O JOGO




Então querem que o Gil Vicente (Sénior) se apresente aos jogos e ao mesmo tempo impedem as camadas jovens de prosseguir a sua actividade?Onde está a coerência?

[Pé Ligeiro]

18h51"Caso Mateus": FIFA desmarcou reunão do Comité de Emergência

A Federação Internacional de Futebol (FIFA) desmarcou a reunião do Comité de Emergência, marcada para amanhã, que visava confirmar a suspensão do futebol português de todas as competições internacionais. De acordo com o site oficial da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), a FIFA informou o órgão federativo português que "a reunião do Comité de Emergência, agendada para o dia 14 de Setembro, ficou sem efeito". A decisão do organismo máximo do futebol mundial resulta da "reposição da jurisdição dos órgãos da justiça desportiva do futebol português". A desmarcação da reunião vem adiar, para já, qualquer suspensão às equipas e selecções portuguesas de participar em provas internacionais. A 4 de Setembro, a FIFA apresentou um ultimato à FPF para que, até dia 14, fosse encontrada uma solução para o "Caso Mateus" conforme aos seus regulamentos, de forma a evitar a suspensão internacional das equipas portuguesas. No entanto, a FIFA adiantou que vai continuar "atenta" ao estado do futebol português e vai analisar a situação na reunião do Comité Executivo, agendada para sexta-feira

IN O JOGO

[BRAGA FOREVER]

Bom, por agora podemos ficar descansados com todo este processo muito dificilmente irá "sobrar" para nós novamente!

Vamos aguardar e esperar qual o desenlace disto tudo.

A minha opinião é clara:


"FORÇA GIL VICENTE, MOSTRA AO POVO DO SUL QUE NO MINHO EXISTE DIGNIDADE!!!"

[JailBreak]

"FORÇA GIL VICENTE, MOSTRA AO POVO DO SUL QUE NO MINHO EXISTE DIGNIDADE!!!"

Na minha opinião este tipo de discurso é de uma mentalidade muito...
Essa questão da guerra Sul/Norte, ou Norte/Sul é na minha opinião de uma estupidez que nem perco tempo a... mas enfim, isso sou eu. É com esse pensamento parolo que muito presidente(seja de clube ou de câmara municipal) tem ganho protagonismo(e ganho mais qualquer coisinha) porque quando quer ter as pessoas distraídas e/ou do seu lado, nada como usar a demagogia e o populista dessa tal dita "guerra".

Ferreira-Braga, em relação aos miúdos não poderem jogar, foi tomado na medida em que o Gil esta suspenso de todas as provas organizadas pela FPF(onde se inclui esses escalões e outros, até na taça de Portugal). No Futebol profissional(diga-se liga) é que não existe nos estatutos da liga essa medida. Assim sendo, essa suspensão não pode passar para o campeonato da 2ª de Honra, mas não existe nada que assim o diga.
Porque o Gil continua suspenso pela FPF(porque assim é obrigado pela FIFA, porque senão não tinham retirado o aviso ou ameaça).

Quando a liga é um órgão emanado(ou apenas um associado) da FPF e deveria cumprir e ter os estatutos, regras, regulamentos, da FPF e seus associados. Mas como neste pais ninguém se entende e tudo é feito para interesses de uns quantos, as coisas ainda estão como estão e chegaram onde chegaram.

PS: Gostaria de aproveitar esta minha msg para vos desejar sorte para o jogo de hoje e que consigam um bom resultado para uma segunda mão mais descansada.

[BRAGA FOREVER]

"FORÇA GIL VICENTE, MOSTRA AO POVO DO SUL QUE NO MINHO EXISTE DIGNIDADE!!!"

Na minha opinião este tipo de discurso é de uma mentalidade muito...
Essa questão da guerra Sul/Norte, ou Norte/Sul é na minha opinião de uma estupidez que nem perco tempo a... mas enfim, isso sou eu. É com esse pensamento parolo que muito presidente(seja de clube ou de câmara municipal) tem ganho protagonismo(e ganho mais qualquer coisinha) porque quando quer ter as pessoas distraídas e/ou do seu lado, nada como usar a demagogia e o populista dessa tal dita "guerra".

Ferreira-Braga, em relação aos miúdos não poderem jogar, foi tomado na medida em que o Gil esta suspenso de todas as provas organizadas pela FPF(onde se inclui esses escalões e outros, até na taça de Portugal). No Futebol profissional(diga-se liga) é que não existe nos estatutos da liga essa medida. Assim sendo, essa suspensão não pode passar para o campeonato da 2ª de Honra, mas não existe nada que assim o diga.
Porque o Gil continua suspenso pela FPF(porque assim é obrigado pela FIFA, porque senão não tinham retirado o aviso ou ameaça).

Quando a liga é um órgão emanado(ou apenas um associado) da FPF e deveria cumprir e ter os estatutos, regras, regulamentos, da FPF e seus associados. Mas como neste pais ninguém se entende e tudo é feito para interesses de uns quantos, as coisas ainda estão como estão e chegaram onde chegaram.

PS: Gostaria de aproveitar esta minha msg para vos desejar sorte para o jogo de hoje e que consigam um bom resultado para uma segunda mão mais descansada.

Caro JailBreak o problema reside efectivamente na mentalidade!

Não vou por em causa a tua mentalidade,pois até acho que és das pessoas "alheias" a este forum mais bem vindas.

Agora a ideia com que fiquei efectivamente disto tudo é que as pessoas que estão á frente dos destinos do futebol,são em grande maioria dos lados de Lisboa que sempre tiveram a intenção de que os clubes de Lisboa estivessem sempre um degrau mais á frente que as equipas do norte... infelizmente para eles apareceu o Porto,e agora progressivamente está a começar a aparecer o S.C.BRAGA!! Aqui está o grande problema deste processo!!

Não quero dizer com isto tudo que o Gil tem razão,mas uma coisa é certa se o processo era tão claro e o erro do Gil Vicente também,como é possível o Gil ter ganho na 1ª votação???

Por isto tudo acho que o Gil tem o direito a defender a sua dignidade que é a dignidade de um clube do Minho,pois diz-me muito mais o Gil do que o Belenenses ok?

Ps - Obrigado pelos votos de boa sorte que são obviamente retribuidos!

[JailBreak]

Boas

Como disse, essas questões do norte/sul sempre me fizeram, e fazem, confusão. E não é por um clube ser do sul ou do norte, que tenho uma opinião diferente sobre quem terá razão, ou quem não a terá mesmo.

Em relação ao processo, votações, demissões, readmissões, não vale a pena estar a falar do mesmo, porque já tudo foi dito e redito sobre esta questão e de todas as suas cagadas feitas nos bastidores, por cima da mesa, por baixo da mesa e sei lá mais o que.

Agora essa de Lisboa e tal é que... e nós(Vitória e a cidade de Setúbal) que somos sempre prejudicados a tantos níveis, por sermos da periferia dessa cidade e que consequentemente somos sempre prejudicados. Como somos da margem sul(como eles lhe chamam), ao que nós respondemos com muito orgulho, somos apenas e só da margem norte do Sado e não a sul de rio nenhum.

Mas num pais com cerca de 10milhões de habitantes, com uma nacionalidade bem crescida, com uma historia de 1000 anos, e onde se percorre o pais em 4/5h, não existe espaço nem manobra para esse tipo de mentalidade. Esse será mais um dos motivos de atraso que este país tem.

Obviamente que isto será assunto para muitas horas de discussão e com razões legitimas de zonas do país com verdadeiras razões de queixa em relação ao esquecimento e afastamento que é vetado. Mas isso não serve para se ir pelo caminho(da guerra norte/sul) que muito politico/dirigente saloio nos quer impor.

Amigo, como sempre esta é a minha opinião e ela vale o que vale.

[Pé Ligeiro]

Blatter e o «Caso Mateus»: «Convidamos o Gil Vicente a seguir o exemplo da Juventus»
[ 2006/09/15 | 18:30 ] Redacção MaisFutebol

A voz a Sepp Blatter. Muito se tem falado da actuação da FIFA, sobre o «caso Mateus», mas pouco se tem ouvido da boca do presidente. Esta sexta-feira, porém, surgiram algumas declarações e para aconselhar o Gil Vicente a seguir o exemplo da Juventus, que acatou a decisão de alinhar na II Divisão.

«Olhámos para a situação e parece que uma vez mais se tornou um caso de cariz nacional, por isso cabe à Federação Portuguesa agir. Aproxima-se da situação em Itália, onde a Juventus convenceu-se finalmente a não recorrer aos tribunais. Devemos gratidão à Juventus por estar agora a jogar a segunda divisão e convidamos o Gil Vicente a seguir o mesmo exemplo», explicou Blatter.
IN MAISFUTEBOL