Novo treinador do Braga

[Olho Vivo]

Há um outro aspecto importante. Com a nossa situação actual, com a pressão que se abate neste momento sobre a equipa e com o historial recente de entradas e saídas de técnicos, não há um treinador de prestígio e de méritos reconhecidos que se atreva a pegar nesta equipa...

Mas achas mesmo que depois de Jesualdo Ferreira, entrou ou saiu algum treinador de prestigio??Eu tenho a certeza que não, senão vejamos: Carlos Carvalhal (está a fazer um bom inicio de campeonato no Setubal, mas para mim não passa de um treinador com perfil para clubes do meio da tabela), Rogério Gonçalves (bom treinador para a liga de honra ou para um clube do sobe e desce) e agora temos o Jorge Costa (que NUNCA tinha sido treinador principal, nem tão pouco treinador adjunto antes de chegar a Braga).
Assim sendo NUNCA nenhum treinador de prestigio e de méritos reconhecidos foi despedido do Braga na era pós Jesualdo, porque simplesmente NUNCA ca esteve!!!!

Então, qual é a ideia? Investir noutro técnico com o perfil desses que apontaste a ver se funciona!? Só para eu perceber...

Nota: é bom lembrar o currículo de Jesualdo Ferreira antes de chegar a Braga - excluindo a passagem pelas selecções jovens, cargo ao qual se chega como todos nós sabemos...

[mvieira]

Há um outro aspecto importante. Com a nossa situação actual, com a pressão que se abate neste momento sobre a equipa e com o historial recente de entradas e saídas de técnicos, não há um treinador de prestígio e de méritos reconhecidos que se atreva a pegar nesta equipa...

Mas achas mesmo que depois de Jesualdo Ferreira, entrou ou saiu algum treinador de prestigio??Eu tenho a certeza que não, senão vejamos: Carlos Carvalhal (está a fazer um bom inicio de campeonato no Setubal, mas para mim não passa de um treinador com perfil para clubes do meio da tabela), Rogério Gonçalves (bom treinador para a liga de honra ou para um clube do sobe e desce) e agora temos o Jorge Costa (que NUNCA tinha sido treinador principal, nem tão pouco treinador adjunto antes de chegar a Braga).
Assim sendo NUNCA nenhum treinador de prestigio e de méritos reconhecidos foi despedido do Braga na era pós Jesualdo, porque simplesmente NUNCA ca esteve!!!!

Então, qual é a ideia? Investir noutro técnico com o perfil desses que apontaste a ver se funciona!? Só para eu perceber...

Nota: é bom lembrar o currículo de Jesualdo Ferreira antes de chegar a Braga - excluindo a passagem pelas selecções jovens, cargo ao qual se chega como todos nós sabemos...

A ideia é de que eu acredito que nenhum treinador com créditos firmados terá medo de pegar no braga, pois nos ultimos tempos em braga nunca foi despedido nenhum treinador com essas caracteristicas. Ou seja um bom treinador terá obrigatoriamente de pensar da seguinte forma: o braga actualmente é indiscutivelmente o clube mais próximo dos 3 grandes, tem uma situação económica estavel, paga religiosamente os ordenados ao dia 20, tem uma massa adepta (ao contrário do que alguns jornalistas querem fazer parecer) fantastica e que acompanha o clube para todo lado (tirando os 3 grandes nao tenho duvidas nenhumas que o braga é o clube que tem mais gente a apoiar a equipa quando joga fora). Ora assim sendo e tendo em conta que os ultimos treinadores que tivemos nunca se enquadraram no lote de bons treinadores, nao vejo porque é que um treinador conceituado teria medo de pegar no Braga.
Quanto ao curriculum do Jesualdo, não tem comparação com o Jc, porque logo à partida o Jc não tem um curriculum nem mau, nem bom enquanto treinador, pura e simplesmente nao tem curriculum. E não te esqueças do trabalho que o Jesualdo fez no Alverca(enquanto lá esteve andou sempre na mó de cima e desde que ele saiu foi sempre a cair), relembrando tambem que o Jesulado Ferreira foi campeão(enquanto adjunto) no Benfica.

[Olho Vivo]

A ideia é de que eu acredito que nenhum treinador com créditos firmados terá medo de pegar no braga, pois nos ultimos tempos em braga nunca foi despedido nenhum treinador com essas caracteristicas. Ou seja um bom treinador terá obrigatoriamente de pensar da seguinte forma: o braga actualmente é indiscutivelmente o clube mais próximo dos 3 grandes, tem uma situação económica estavel, paga religiosamente os ordenados ao dia 20, tem uma massa adepta (ao contrário do que alguns jornalistas querem fazer parecer) fantastica e que acompanha o clube para todo lado (tirando os 3 grandes nao tenho duvidas nenhumas que o braga é o clube que tem mais gente a apoiar a equipa quando joga fora). Ora assim sendo e tendo em conta que os ultimos treinadores que tivemos nunca se enquadraram no lote de bons treinadores, não vejo porque é que um treinador conceituado teria medo de pegar no Braga.
Quanto ao curriculum do Jesualdo, não tem comparação com o Jc, porque logo à partida o Jc não tem um curriculum nem mau, nem bom enquanto treinador, pura e simplesmente nao tem curriculum. E não te esqueças do trabalho que o Jesualdo fez no Alverca(enquanto lá esteve andou sempre na mó de cima e desde que ele saiu foi sempre a cair), relembrando tambem que o Jesulado Ferreira foi campeão(enquanto adjunto) no Benfica.

Se vamos por em evidência o curriculo de Jesualdo no Alverca, não percebo porque não considerar o currículo de Carvalhal, pelas suas passagens pelo Leixões e pelo V.Setúbal (antes desta). Mas isso também é um aspecto lateral da discussão...

A questão é que, não tendo Jorge Costa currículo como técnico, tem um prestígio (que, bem ou mal, granjeou enquanto jogador) que lhe permite estar num plano de "igualdade" perante alguns dos jogadores consagrados que temos no plantel. Coisa que talvez não se pudesse dizer dos anteriores - embora a personalidade dos técnicos seja nesta perspectiva importante.

O problema é que se Jorge Costa acabar "despedido", após ser considerado uma aposta pessoal do presidente (basta ler a entrevista de Salvador a A Bola de há umas semanas), realçando o seu prestígio e as suas qualidades, creio que qualquer treinador com alguns pergaminhos irá pensar duas vezes se deve aceitar o cargo - não bastando a pressão de uma fasquia demasiado elevada (como afirmei na pre-temporada), há a forte possibilidade de saída passada "meia dúzia" de jogos, caso as coisas não corram pelo melhor.

Não estou a dizer que Jorge Costa está isento de erros. Basta ler a apreciação que faço à equipa para perceber que discordo da organização táctica da equipa. Penso aliás que desde a temporada passada, jamais a equipa pareceu equilibrada defensivamente - talvez o período final da época passada tenha deixado a sensação de que estaríamos no bom caminho. Durante esta pre-temporada, já tinha ficado com a pulga atrás da orelha após ter visto o Villarreal-Braga - e quase unanimemente fui rotulado de "pessimista"...

Creio que há que dar mais uma chance a Jorge Costa, até porque não me parece boa ideia mudar de técnico nas vésperas de um v.Guimarães-Braga e do jogo decisivo da UEFA frente aos suecos - correríamos o risco de enfrentar esses dois jogos com um técnico interino.  Depois, sim, aproveitando a paragem da Liga, reflectir com o treinador e avaliar se a situação é ou não sustentável.

Mas creio que Jorge Costa deve ponderar as suas opções tácticas. Se calhar temos que ser uma equipa mais calculista porque para atacar com segurança é necessário estar preparado para anular a capacidade de resposta do adversário. E neste momento, não o sabemos fazer...

[jaimec]

Concordo que este técnico tem um capital de confiança muito maior do que o dos seus antecessores ! Não sei porquê !

Concordo que, em face destes resultados de início de época, seria coerente demitir o treinador .Na mesma situação, veja-se o destino do Carvalhal ou do R.Gonçalves .

Concordo que neste momento, não há ninguém ao leme e a nau anda á deriva .O presidente demissionário já não exerce ... tem mais o que fazer na Britalar !

Na minha opinião, este ultimo ponto é o mais premente ...
MAIS VALE UMA MÁ LIDERANÇA DO QUE NENHUMA LIDERANÇA !!

[mvieira]

A ideia é de que eu acredito que nenhum treinador com créditos firmados terá medo de pegar no braga, pois nos ultimos tempos em braga nunca foi despedido nenhum treinador com essas caracteristicas. Ou seja um bom treinador terá obrigatoriamente de pensar da seguinte forma: o braga actualmente é indiscutivelmente o clube mais próximo dos 3 grandes, tem uma situação económica estavel, paga religiosamente os ordenados ao dia 20, tem uma massa adepta (ao contrário do que alguns jornalistas querem fazer parecer) fantastica e que acompanha o clube para todo lado (tirando os 3 grandes nao tenho duvidas nenhumas que o braga é o clube que tem mais gente a apoiar a equipa quando joga fora). Ora assim sendo e tendo em conta que os ultimos treinadores que tivemos nunca se enquadraram no lote de bons treinadores, não vejo porque é que um treinador conceituado teria medo de pegar no Braga.
Quanto ao curriculum do Jesualdo, não tem comparação com o Jc, porque logo à partida o Jc não tem um curriculum nem mau, nem bom enquanto treinador, pura e simplesmente nao tem curriculum. E não te esqueças do trabalho que o Jesualdo fez no Alverca(enquanto lá esteve andou sempre na mó de cima e desde que ele saiu foi sempre a cair), relembrando tambem que o Jesulado Ferreira foi campeão(enquanto adjunto) no Benfica.

Se vamos por em evidência o curriculo de Jesualdo no Alverca, não percebo porque não considerar o currículo de Carvalhal, pelas suas passagens pelo Leixões e pelo V.Setúbal (antes desta). Mas isso também é um aspecto lateral da discussão...

A questão é que, não tendo Jorge Costa currículo como técnico, tem um prestígio (que, bem ou mal, granjeou enquanto jogador) que lhe permite estar num plano de "igualdade" perante alguns dos jogadores consagrados que temos no plantel. Coisa que talvez não se pudesse dizer dos anteriores - embora a personalidade dos técnicos seja nesta perspectiva importante.

O problema é que se Jorge Costa acabar "despedido", após ser considerado uma aposta pessoal do presidente (basta ler a entrevista de Salvador a A Bola de há umas semanas), realçando o seu prestígio e as suas qualidades, creio que qualquer treinador com alguns pergaminhos irá pensar duas vezes se deve aceitar o cargo - não bastando a pressão de uma fasquia demasiado elevada (como afirmei na pre-temporada), há a forte possibilidade de saída passada "meia dúzia" de jogos, caso as coisas não corram pelo melhor.

Não estou a dizer que Jorge Costa está isento de erros. Basta ler a apreciação que faço à equipa para perceber que discordo da organização táctica da equipa. Penso aliás que desde a temporada passada, jamais a equipa pareceu equilibrada defensivamente - talvez o período final da época passada tenha deixado a sensação de que estaríamos no bom caminho. Durante esta pre-temporada, já tinha ficado com a pulga atrás da orelha após ter visto o Villarreal-Braga - e quase unanimemente fui rotulado de "pessimista"...

Creio que há que dar mais uma chance a Jorge Costa, até porque não me parece boa ideia mudar de técnico nas vésperas de um v.Guimarães-Braga e do jogo decisivo da UEFA frente aos suecos - correríamos o risco de enfrentar esses dois jogos com um técnico interino.  Depois, sim, aproveitando a paragem da Liga, reflectir com o treinador e avaliar se a situação é ou não sustentável.

Mas creio que Jorge Costa deve ponderar as suas opções tácticas. Se calhar temos que ser uma equipa mais calculista porque para atacar com segurança é necessário estar preparado para anular a capacidade de resposta do adversário. E neste momento, não o sabemos fazer...

Não nos esqueçamos que o Carvalhal para além de aposta pessoal do presidente, tambem era seu amigo, e tal não foi impeditivo ( e muito bem a meu ver porque todos nós temos que saber dar o braço a torcer) para ele ser despedido.
Discordo contigo na questão do timing do despedimento, pois tal como disse anteriormente, eu só acho razoavel que uma troca de treinador aconteça numa altura em que esteja quase tudo em aberto. A taça da liga já foi e se a taça UEFA tambem for (Deus queira que não), para que trocar de treinador??? Depois de casa roubada, trancas na porta?? A mudar para mim será antes do jogo da taça Uefa, criando o tal efeito de uma chicotada psicológica.... Eu acho que as opções estratégicas devem ser tomadas em alturas em que nada esteja perdido, porque depois.....
Mas a ver vamos.....

[Olho Vivo]

Discordo contigo na questão do timing do despedimento, pois tal como disse anteriormente, eu só acho razoavel que uma troca de treinador aconteça numa altura em que esteja quase tudo em aberto. A taça da liga já foi e se a taça UEFA tambem for (Deus queira que não), para que trocar de treinador??? Depois de casa roubada, trancas na porta?? A mudar para mim será antes do jogo da taça Uefa, criando o tal efeito de uma chicotada psicológica.... Eu acho que as opções estratégicas devem ser tomadas em alturas em que nada esteja perdido, porque depois.....

Estás a presumir que conseguiríamos arranjar um bom treinador em tempo útil para estas duas partidas - não creio que seja assim tão fácil...

Mas mais: não creio que haja muitos treinadores disponíveis com tom**** para tomar as decisões que são necessárias para fazer deste plantel uma equipa equilibrada. É que não estamos a lidar com jogadores sem "nome" - há que saber lidar com a pressão dos adeptos e da imprensa e não é fácil encontrar um homem com personalidade para impor as suas ideias sem vacilar. E evidentemente é preciso que da parte da SAD haja confiança total, sem quaisquer ingerências no trabalho do técnico que minem a sua autoridade perante o plantel...

Para além disso, caso Salvador tome a decisão de despedir Jorge Costa, tão próximo do final do seu mandato, parece-me ser sua obrigação apresentar-se como candidato à liderança de SAD e clube...

[mvieira]

Discordo contigo na questão do timing do despedimento, pois tal como disse anteriormente, eu só acho razoavel que uma troca de treinador aconteça numa altura em que esteja quase tudo em aberto. A taça da liga já foi e se a taça UEFA tambem for (Deus queira que não), para que trocar de treinador??? Depois de casa roubada, trancas na porta?? A mudar para mim será antes do jogo da taça Uefa, criando o tal efeito de uma chicotada psicológica.... Eu acho que as opções estratégicas devem ser tomadas em alturas em que nada esteja perdido, porque depois.....

Estás a presumir que conseguiríamos arranjar um bom treinador em tempo útil para estas duas partidas - não creio que seja assim tão fácil...

Mas mais: não creio que haja muitos treinadores disponíveis com tom**** para tomar as decisões que são necessárias para fazer deste plantel uma equipa equilibrada. É que não estamos a lidar com jogadores sem "nome" - há que saber lidar com a pressão dos adeptos e da imprensa e não é fácil encontrar um homem com personalidade para impor as suas ideias sem vacilar. E evidentemente é preciso que da parte da SAD haja confiança total, sem quaisquer ingerências no trabalho do técnico que minem a sua autoridade perante o plantel...

Para além disso, caso Salvador tome a decisão de despedir Jorge Costa, tão próximo do final do seu mandato, parece-me ser sua obrigação apresentar-se como candidato à liderança de SAD e clube...

Quanto à questão do Salvador tenho a certeza ( e com conhecimento de causa) que ele se vai recandidatar e vai continuar ao leme do braga. Todas esta novela do fica, não fica, já sabemos do que se trata.... Só serve para as pessoas aclamaram e "chorarem " pelo Salvador continuar.... Cada um tem o ego que tem....

"com tom**** para tomar as decisões que são necessárias para fazer deste plantel uma equipa equilibrada" Acho que tu com esta frase resumiste um pouco aquilo que tenho tentado expressar... Se são necessarias decisões para tornar este plantel mais equilibrado, é porque neste momento ele não esta bem e quem cá esta não tem capacidades para promover essas alterações.
Por isso, penso mesmo que as coisas têm que mudar....

[Olho Vivo]

"com tom**** para tomar as decisões que são necessárias para fazer deste plantel uma equipa equilibrada" Acho que tu com esta frase resumiste um pouco aquilo que tenho tentado expressar... Se são necessarias decisões para tornar este plantel mais equilibrado, é porque neste momento ele não esta bem e quem cá esta não tem capacidades para promover essas alterações.
Por isso, penso mesmo que as coisas têm que mudar....

Não discordo de ti nesse aspecto. Mas vale a pena mudar por mudar? É que mudar também custa dinheiro. Mudar sem saber para onde se vai ou sem ter a certeza que se muda para efectivamente resolver os problemas da equipa não interessa a ninguém.
Creio que Jorge Costa já deve ter percebido que algo tem que mudar na forma como a equipa se apresenta organizada. Tem pouco tempo para o implementar e tem resultados para apresentar sobretudo no que à UEFA diz respeito. Creio que lhe deve ser dada a chance de enfrentar esse desafio. A menos que quem conhece a situação interna do plantel tenha a noção de que a autoridade e a confiança no técnico por parte dos jogadores está irremediavelmente comprometida - o que obviamente desconheço...

[Ricardo]

Pessoal, tenham calma, perdemos menos jogos neste começo de campeonato do que com o Jesualdo no fim das épocas em que ele cá esteve. Daqui a umas semanas as bolas que entraram nos postes começam a entrar, temos jogadores que estão baixo de forma a dar baile, a jogar na UEFA e nem sequer nos vamos lembrar desta semana.

[A.COSTA]

Pessoal, tenham calma, perdemos menos jogos neste começo de campeonato do que com o Jesualdo no fim das épocas em que ele cá esteve. Daqui a umas semanas as bolas que entraram nos postes começam a entrar, temos jogadores que estão baixo de forma a dar baile, a jogar na UEFA e nem sequer nos vamos lembrar desta semana.

Onde assino? É que eu concordo em absoluto. Muito bem e bem haja a lucidez de análise. Em pouco tempo tudo muda.


Nesta vida as coisa são cada vez mais efémeras

[Jazzdevill]

Tenho evitado responder a este tópico porque sou por princípio contra a substituição leviana de treinadores. Mas devo partilhar convosco o desgosto por há mais de 1 ano não ver um jogo decente do nosso clube. O nosso futebol está uma *****. Não jogamos um corno. Podia tentar-se dar um monte de explicações diferentes para o mesmo problema mas o facto é que toda a gente anda descontente com o futebol por nós jogado e cada um vê os seus defeitos na equipa. Talvez todos tenham razão. Fico com inveja quando vejo equipas com planteizinhos de "três á corôa" jogarem bem á bola, a equipa saber o que faz em campo, enfim, ter a sua personalidade e interpretar o seu futebol. Por muito que me doa reconhecer, talvez J. Costa tenha pegado numa equipa como o Braga cedo demais. Custa-me admitir que a equipa está demasiado mal organizada e não se pode jogo após jogo culpar diferentes jogadores pelo mau futebol. O plantel tem pontos fracos, defeitos óbvios mas é papel do treinador e equipa técnica minimizá-los e potenciar o que de bom tem o plantel. Isso não me parece que tem acontecido. Não se vê personalidade, fio de jogo, um plano mesmo, uma intenção clara por algum tipo de futebol... Mas nem queria entrar muito por mencionar o que não me agrada na equipa, acho que são evidentes para muitos e que a maioria está descontente. Não defendo também que se tome uma atitude agora ou de forma súbita. De qualquer forma, desesperançado em que se inverta a situação, um nome que já referi em mudanças técnicas anteriores e que gostava de ver ao leme e a quem fosse entregue um projecto: Manuel Machado.

[paparazzi]

Tenho evitado responder a este tópico porque sou por princípio contra a substituição leviana de treinadores. Mas devo partilhar convosco o desgosto por há mais de 1 ano não ver um jogo decente do nosso clube. O nosso futebol está uma *****. Não jogamos um corno. Podia tentar-se dar um monte de explicações diferentes para o mesmo problema mas o facto é que toda a gente anda descontente com o futebol por nós jogado e cada um vê os seus defeitos na equipa. Talvez todos tenham razão. Fico com inveja quando vejo equipas com planteizinhos de "três á corôa" jogarem bem á bola, a equipa saber o que faz em campo, enfim, ter a sua personalidade e interpretar o seu futebol. Por muito que me doa reconhecer, talvez J. Costa tenha pegado numa equipa como o Braga cedo demais. Custa-me admitir que a equipa está demasiado mal organizada e não se pode jogo após jogo culpar diferentes jogadores pelo mau futebol. O plantel tem pontos fracos, defeitos óbvios mas é papel do treinador e equipa técnica minimizá-los e potenciar o que de bom tem o plantel. Isso não me parece que tem acontecido. Não se vê personalidade, fio de jogo, um plano mesmo, uma intenção clara por algum tipo de futebol... Mas nem queria entrar muito por mencionar o que não me agrada na equipa, acho que são evidentes para muitos e que a maioria está descontente. Não defendo também que se tome uma atitude agora ou de forma súbita. De qualquer forma, desesperançado em que se inverta a situação, um nome que já referi em mudanças técnicas anteriores e que gostava de ver ao leme e a quem fosse entregue um projecto: Manuel Machado.

M. M. já cá temos um, não precisamos de outro, ainda por cima espanhol.

[david]

Concordo que o Manuel Machado seria neste momento o tecnico indicado para nós trazer de volta as emoções de jogar bom futebol e de vitórias, manuel Machado ainda vai provar que è um dos melhores tecnicos nacionais, mas vamos esperar pelo menos pelo jogo de Guimarães, o Jorge Costa vai ter mais uma oportunidade para demonstrar que tem capacidades para liderar uma equipa cheia de vedetas, eu acredito que vamos vencer o Guimarães e por isso vamos continuar com JC mais um ano, apesar de não gostar dele como treinador.

[Jamiro]

Ao fim de 10 paginas já a treinador ou não?  

[filipescb]

treinador para o magico________jorge costa
desculpem a todos mas é a minha opçao todo o ser humano tem dias bons e maus e mourinhos so ha 1,por isso deixem-se de coisas e respeitem kem neste momento é o nosso treinador e junto com o resto da equipa vao dar uma grande resposta a todos que o criticam ja no proximo domingo

[fjmp_scb]

Para mim o jogo com Espanha é decicivo.

[mvieira]

A menos que quem conhece a situação interna do plantel tenha a noção de que a autoridade e a confiança no técnico por parte dos jogadores está irremediavelmente comprometida - o que obviamente desconheço...

Esse para mim é que pode ser um forte problema do actual plantel... Para além dos tiques de vedetismo demonstrados pelos jogadores no fim do jogo de setubal (todos se recusaram falar à imprensa, com excepção do Carlos Fernandes), as declarações desse jogador pareceram-me algo preocupantes na medida em que deixaram fortes críticas implicitas à actuação do Dani Mallo :"diferença ficou patente na defesa do Eduardo e nos golos que o Vitória marcou". Ora bem, se isto foi uma critica ao Dani, implicitamente é uma critica a quem o põe a jogar..... Mas vamos ver qual a atitude do JC

[Jazzdevill]

A menos que quem conhece a situação interna do plantel tenha a noção de que a autoridade e a confiança no técnico por parte dos jogadores está irremediavelmente comprometida - o que obviamente desconheço...

Esse para mim é que pode ser um forte problema do actual plantel... Para além dos tiques de vedetismo demonstrados pelos jogadores no fim do jogo de setubal (todos se recusaram falar à imprensa, com excepção do Carlos Fernandes), as declarações desse jogador pareceram-me algo preocupantes na medida em que deixaram fortes críticas implicitas à actuação do Dani Mallo :"diferença ficou patente na defesa do Eduardo e nos golos que o Vitória marcou". Ora bem, se isto foi uma critica ao Dani, implicitamente é uma critica a quem o põe a jogar..... Mas vamos ver qual a atitude do JC

Ainda por cima estas situações... quando o futebol não aparece, nem os resultados, a pressão aumenta e as coisas que estão frágeis começam a ceder e corre-se o risco de criar cisões irremediáveis no plantel. Coisas que tarde ou nunca se resolverão. Precisamos de uma equipa. Não de alguns bons jogadores. E isso ainda não vi desde que o Jesualdo se foi, tenho que ser honesto em reconhecer.

[A.COSTA]

Para mum treinador, como alguém já escreveu, está escolhido: JORGE COSTA. Espero que o Presidente não caia na tentação de substituir levianamente o treinador. Esta equipa daqui a 2/3 semanas está em muito melhores condições. Os resultados vão ajudar.
Não me parece que o jogo de Guimarães seja decisivo, uma vez que dada a rivalidade existente e as características de um jogo destes, o resultado é de todo imprevisível.
No futuro próximo parece-me mais importante o jogo de 5ª feira para a taça UEFA onde temos uma palavra importante a dizer, cujo passaporte pode dar a conhecer à Europa uma grande equipa. É preciso união para vencermos.

O jogo de Setúbal deixou-me um amargo de boca por duas razões: por um lado diminuiu bastante a possibilidade de conquistar um título este ano, ainda que fosse um título sem relevãncia desportiva e por outro lado, a preocupação aumentou pelo facto de a equipa não matar os jogos quando tem chances para isso, como aconteceu nesse jogo.

[david]

Neste momento já não adianta falar em substituir o treinador, agora só nos resta apoiar o Jorge Costa e sair de guimarães com uma vitoria, e na quinta-feira passar a fase de grupos da taça uefa, não è uma tarefa impossivel bem pelo contrário esta perfeitamente ao nosso alcance, vamos apoiar o nosso treinador e equipa até a vitoria.....