TP: sl benfica 3 - 2 SC Braga : 10-01-2024 PÓS-JOGO

[Kwanza99]

É absurda a quantidade de objetivos que já se falharam porque andamos há bem mais 2 épocas com uma defesa, principalmente ao centro, incapaz de acompanhar a qualidade que tem à sua frente. Ficou claro que os oitavos da Champions eram alcançáveis e ficou claro que continuar ontem na taça também o era.

Enfim, já me conformei. É aceitar que dói menos.

[Tutankhamun]

Infelizmente, eu acho que esta época será assim até ao fim, de vitórias morais.

[joelvm]

Há 2 anos limpamos os 3 estarolas na segunda volta.
Nessa equipa havia jogadores como Tormena, Fabiano, Bruno Rodrigues, Moura, Falé, Mineiro, Rodrigo Gomes tudo jogadores que lendo um bocado o fórum não têm nível para o Braga.
Cabe ao timoneiro, esconder taticamente as debilidades individuais.
No primeiro golo o Benfica sai num 5 para 4 ...
No segundo é certo que o Serdar e o Hornicek comprometem, mas naquela zona estão 4x4 ...

[joaoPC]

Opinião de um tipo assumidamente portista que eu concordo:


https://www.facebook.com/100063577483303/posts/pfbid02PmkB6duaQRhf4eeZ59M8xyehj4HvauZFsVNiXCP9NCrrAsJSvM1g1RjPoAaQf6ZFl/

Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk

"Abel Ruiz a ser um pêndulo e um porto seguro para a bola e Ricardo Horta uns furos abaixo do seu potencial, mas sempre intenso."

É difícil dar credibilidade a uma análise que diz isto

[PEDRØ XVI]

Diz o Artur Jorge que faltou eficácia defensiva.
A questão é quando é que não faltou esta época? Só não sofremos golos em 1 ou 2 jogos até agora.

[SEMPRESCB]

O mais grave de tudo é que só ontem o treinador se percebeu que não tem e citando "eficácia defensiva". Foram precisos 5 meses para realmente ver que, traduzindo para português, não se defende nada?

Esta época já levamos golos de todos os feitios e mais algum. A pior equipa da liga faz nos golos, o pior ataque da liga faz nos golos, para se ganhar um jogo com algum a vontade (coisa rara esta época) temos de marcar 3/4/5 golos é simplesmente ridículo. Somos a pior defesa dos 10 primeiros classificados da liga é um absurdo completo. Tudo isto se torna mais irónico quando o treinador é um "ex-defesa" que só a meio da época foi capaz de constatar que a equipa não tem "eficácia defensiva".

[Enorme_Guerreiro]

Fixemos um jogo como estava à espera, nem mais nem menos. Perdemos, perdemos bem, demos luta como eu esperaria.
No fim parece que falta sempre ali qualquer coisa que nos faça dar o salto... se calhar é qualidade.
Mas diga-se do outro lado também não se viu muita, tanto que até conseguimos fazer da maior nulidade da liga até ao momento a estrela do jogo.
No que toca ao jogo propriamente dito, uma equipa como o Braga a ganhar na Luz (perto do intervalo, mas podia ser noutra altura qualquer) não pode sofre um golo em contra ataque desde o meio campo, não faz sentido nenhum.
Não significa isto, como alguns estão a tentar passar, que tenhamos que meter os 11 dentro da área a defender.
Isto não é 8 ou 80, ou ter 11 na frente ou 11 no buraco a defender. É jogar pela certa, é tentar controlar o jogo e arriscar menos para não ser apanhado em contra pé.

Esperemos que domingo corra melhor, pelo menos no resultado e que até ao final do mês não seja só isto, ou seja, quase vitórias morais, jogamos bem eles são melhores, mas perdemos. Para isso todos somos treinadores.

E durante 40min, nós jogamos pela certa, tentamos controlar o jogo e arriscamos menos. Esse lance surge depois duma bola parada ofensiva a nosso favor, é normal a equipa estar subida, o lance nasce de bola cá bola lá enquanto a equipa recuperava posição.

Quem está a pedir o 8 são vocês, a exigir que não se conceda nenhum contra-ataque ao adversário. Eu acho que hoje o Braga esteve equilibrado nesse aspeto, e no único lance desse género que permitiu, foi morto. O Rafa, que é exímio nisso, não ganhou espaço nas costas mais nenhuma vez. Se conceder um lance destes em 90min é o 80, não sei que diga.

Foi o único que deu golo, mas não foi o único lance. A "sorte" é que no ataque além de Rafa estava o João Mário e o Cabral, pesos mortos.
Quem está a falar no 80 és tu, não sou eu. Eu pedi apenas mais equilíbrio na equipa, no lance do golo a equipa estava totalmente desequilibrada, só isso e nada mais. 5para 4 no meio campo do Braga com o Braga a ganhar e perto do Intervalo. E no caso Rafa não ganhou espaço nas costas de ninguém limitou-se a entrar numa avenida onde não estava ninguém. (E sim obviamente há erros defensivos e sem eles não há golos...)
E também é verdade que sofremos golos de toda a gente e por todos os meios e feitios... de quem é a culpa? Minha é que não é. Alguém ganha centenas de milhares de euros ou milhões para tratar do assunto (seja na direção seja no banco) e infelizmente não sou eu.

Com a bola na profundidade, se não foi o único lance, esteve lá perto (eu não me lembro de mais nenhum). Houve outros contra-ataques, mas em que a nossa defesa estava toda posicionada e não deu espaço nas costas. Se estavam "pesos mortos" do outro lado, também temos de jogar com isso, não?

Tu pediste equilíbrio, e eu estou-te a dizer que a equipa esteve equilibrada no jogo. No lance do 1º golo do Benfica, a equipa não estava "totalmente desequilibrada". O 5 para 4 acontece porque o João Neves ganha a dividida com o Zalazar e depois o Moutinho não chega a tempo da dobra, enquanto o Vítor Carvalho ainda estava a recuar depois de ter dividido o lance na área adversária. A equipa podia estar mais protegida se o Vítor Carvalho não fosse à área adversária? Podia! Mas depois golos como o de sábado ou o 3º em Berlim, por exemplo, não aconteciam. No início do lance, este é o posicionamento da equipa:


O Rafa entrou nas costas do Serdar, como é óbvio. E é esse o erro do lance:


O Serdar devia-se ter mantido na linha do Paulo e do Victor e recuar com eles, o que obrigaria o Kokcu 1) a fazer um passe bem mais aberto e menos central, o que facilitaria a intervenção dos nossos defesas ou até do GR, ou 2) a conduzir mais a bola, sendo que o Vítor Carvalho já estava quase a chegar perto dele. O desequilíbrio não nasce dum mau posicionamento defensivo, nasce do facto do João Neves ter conseguido tirar dois médios do lance, é aí que nasce o desequilíbrio. Se uma equipa estiver com bola a construir desde trás e o GR falhar o passe e deixar o avançado contrário isolado, é mau posicionamento defensivo, ou é um erro individual? Quando o Di Maria perde a bola aos 15min naquela "falta" do Moutinho, o Braga fica numa situação de 2 para 2 (eu até acho que é 2 para 1, porque o 2º homem do Benfica está ligeiramente atrasado). Foi mau posicionamento defensivo ou um erro individual de quem perdeu a bola quando não podia?

E no 3º golo? A jogada começa assim:


Estamos ou não estamos bem posicionados? O Horta é que manda o Borja para a linha uns segundos antes, sinalizando que ele fica com o Aursnes. Importa referir isto, porque caso contrário, o Borja devia estar mais dentro e o Ricardo a fechar fora, mas ele é que deu a indicação da troca. Depois, o Aursnes já está mais subido, o que deixa o P. Oliveira na dúvida de quem marcar:


A bola entra no Cabral, e o Paulo, a meu ver bem, sai nele, tapando-lhe a linha de passe mais óbvia para o Aursnes (e é por isso que ele vai "de lado", como alguns disseram, para tapar a linha de passe), mas o Cabral deixou a bola passar e fez o passe de calcanhar, deixando o Aursnes sozinho.


Erro de quem? Para mim é claro que é do R. Horta, e não de posicionamento coletivo. O Zalazar está com o Kokcu, o Moutinho está aberto na direita perto do Neves, e o Vítor Carvalho está à frente dos centrais, mais perto do Rafa, como esteve o jogo todo. Quem aparece sozinho é o lateral direito, nas costas do nosso extremo esquerdo, que não o acompanhou.

[easy_scb]

Fixemos um jogo como estava à espera, nem mais nem menos. Perdemos, perdemos bem, demos luta como eu esperaria.
No fim parece que falta sempre ali qualquer coisa que nos faça dar o salto... se calhar é qualidade.
Mas diga-se do outro lado também não se viu muita, tanto que até conseguimos fazer da maior nulidade da liga até ao momento a estrela do jogo.
No que toca ao jogo propriamente dito, uma equipa como o Braga a ganhar na Luz (perto do intervalo, mas podia ser noutra altura qualquer) não pode sofre um golo em contra ataque desde o meio campo, não faz sentido nenhum.
Não significa isto, como alguns estão a tentar passar, que tenhamos que meter os 11 dentro da área a defender.
Isto não é 8 ou 80, ou ter 11 na frente ou 11 no buraco a defender. É jogar pela certa, é tentar controlar o jogo e arriscar menos para não ser apanhado em contra pé.

Esperemos que domingo corra melhor, pelo menos no resultado e que até ao final do mês não seja só isto, ou seja, quase vitórias morais, jogamos bem eles são melhores, mas perdemos. Para isso todos somos treinadores.

E durante 40min, nós jogamos pela certa, tentamos controlar o jogo e arriscamos menos. Esse lance surge depois duma bola parada ofensiva a nosso favor, é normal a equipa estar subida, o lance nasce de bola cá bola lá enquanto a equipa recuperava posição.

Quem está a pedir o 8 são vocês, a exigir que não se conceda nenhum contra-ataque ao adversário. Eu acho que hoje o Braga esteve equilibrado nesse aspeto, e no único lance desse género que permitiu, foi morto. O Rafa, que é exímio nisso, não ganhou espaço nas costas mais nenhuma vez. Se conceder um lance destes em 90min é o 80, não sei que diga.

Foi o único que deu golo, mas não foi o único lance. A "sorte" é que no ataque além de Rafa estava o João Mário e o Cabral, pesos mortos.
Quem está a falar no 80 és tu, não sou eu. Eu pedi apenas mais equilíbrio na equipa, no lance do golo a equipa estava totalmente desequilibrada, só isso e nada mais. 5para 4 no meio campo do Braga com o Braga a ganhar e perto do Intervalo. E no caso Rafa não ganhou espaço nas costas de ninguém limitou-se a entrar numa avenida onde não estava ninguém. (E sim obviamente há erros defensivos e sem eles não há golos...)
E também é verdade que sofremos golos de toda a gente e por todos os meios e feitios... de quem é a culpa? Minha é que não é. Alguém ganha centenas de milhares de euros ou milhões para tratar do assunto (seja na direção seja no banco) e infelizmente não sou eu.

Com a bola na profundidade, se não foi o único lance, esteve lá perto (eu não me lembro de mais nenhum). Houve outros contra-ataques, mas em que a nossa defesa estava toda posicionada e não deu espaço nas costas. Se estavam "pesos mortos" do outro lado, também temos de jogar com isso, não?

Tu pediste equilíbrio, e eu estou-te a dizer que a equipa esteve equilibrada no jogo. No lance do 1º golo do Benfica, a equipa não estava "totalmente desequilibrada". O 5 para 4 acontece porque o João Neves ganha a dividida com o Zalazar e depois o Moutinho não chega a tempo da dobra, enquanto o Vítor Carvalho ainda estava a recuar depois de ter dividido o lance na área adversária. A equipa podia estar mais protegida se o Vítor Carvalho não fosse à área adversária? Podia! Mas depois golos como o de sábado ou o 3º em Berlim, por exemplo, não aconteciam. No início do lance, este é o posicionamento da equipa:


O Rafa entrou nas costas do Serdar, como é óbvio. E é esse o erro do lance:


O Serdar devia-se ter mantido na linha do Paulo e do Victor e recuar com eles, o que obrigaria o Kokcu 1) a fazer um passe bem mais aberto e menos central, o que facilitaria a intervenção dos nossos defesas ou até do GR, ou 2) a conduzir mais a bola, sendo que o Vítor Carvalho já estava quase a chegar perto dele. O desequilíbrio não nasce dum mau posicionamento defensivo, nasce do facto do João Neves ter conseguido tirar dois médios do lance, é aí que nasce o desequilíbrio. Se uma equipa estiver com bola a construir desde trás e o GR falhar o passe e deixar o avançado contrário isolado, é mau posicionamento defensivo, ou é um erro individual? Quando o Di Maria perde a bola aos 15min naquela "falta" do Moutinho, o Braga fica numa situação de 2 para 2 (eu até acho que é 2 para 1, porque o 2º homem do Benfica está ligeiramente atrasado). Foi mau posicionamento defensivo ou um erro individual de quem perdeu a bola quando não podia?

E no 3º golo? A jogada começa assim:


Estamos ou não estamos bem posicionados? O Horta é que manda o Borja para a linha uns segundos antes, sinalizando que ele fica com o Aursnes. Importa referir isto, porque caso contrário, o Borja devia estar mais dentro e o Ricardo a fechar fora, mas ele é que deu a indicação da troca. Depois, o Aursnes já está mais subido, o que deixa o P. Oliveira na dúvida de quem marcar:


A bola entra no Cabral, e o Paulo, a meu ver bem, sai nele, tapando-lhe a linha de passe mais óbvia para o Aursnes (e é por isso que ele vai "de lado", como alguns disseram, para tapar a linha de passe), mas o Cabral deixou a bola passar e fez o passe de calcanhar, deixando o Aursnes sozinho.


Erro de quem? Para mim é claro que é do R. Horta, e não de posicionamento coletivo. O Zalazar está com o Kokcu, o Moutinho está aberto na direita perto do Neves, e o Vítor Carvalho está à frente dos centrais, mais perto do Rafa, como esteve o jogo todo. Quem aparece sozinho é o lateral direito, nas costas do nosso extremo esquerdo, que não o acompanhou.

Que tipo de perigo pode criar o Arthur com aquela movimentação? Tem um remate forte de fora da area? É um tecnicista nato que consegue assistir colegas com o adversario em linha baixa??? Neste lance nada justifica que o central descomponha por completo a linha defensiva.

O Paulo Oliveira só tem de se manter na posição e deixar o Arthur Cabral com Ricardo Horta numa troca defensiva que é um processo normal e que acontece milhares de vezes durante os jogos.

Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

O que o Serdar fez no primeiro golo foi muito semelhante ao que o Niakaté fez na época passada, não se entende porque raio vai um central tentar pressionar ou antecipar-se ao portador a meio campo no deve e o haver com todo o risco que uma abordagem mal sucedia acarreta (principalmente com gajos como o Rafa pela frente) os centrais devem temporizar ao máximo estas abordagens. Ao sair da linha defensiva tão à frente no campo tem de ser com uma de duas certezas ou efetivamente mata a jogada por desarme ou a mata por falta agora ficar a meio termo é a morte do artista. 

[juzzyrb]

Continuo a afirmar que os buracos no 1° e 3° com contenção dos centrais era facilmente resolvido ou não criariam o perigo de golo eminente. Estou jogado a um canto. O meio campo e o ataque cumpre sempre mas sempre aparece o erro individual dos defesas. Ou por um mau alívio, ou por falta de velocidade, ou por ser preso de rins.... Sempre!!!!! E tirem o cavalo da chuva. Este problema não irá ter fim já que a direção tem areia nos olhos e nós como adeptos não percebemos nada de bola! Mas está tudo bem como afirmou o suposto dono do clube no canal 11. Só falou em ***** na entrevista.

[easy_scb]

O que o Serdar fez no primeiro golo foi muito semelhante ao que o Niakaté fez na época passada, não se entende porque raio vai um central tentar pressionar ou antecipar-se ao portador a meio campo no deve e o haver com todo o risco que uma abordagem mal sucedia acarreta (principalmente com gajos como o Rafa pela frente) os centrais devem temporizar ao máximo estas abordagens. Ao sair da linha defensiva tão à frente no campo tem de ser com uma de duas certezas ou efetivamente mata a jogada por desarme ou a mata por falta agora ficar a meio termo é a morte do artista.

É a forma da equipa defender. O AJ acha que a pressão e a recuperação imediata é o caminho. No papel até acredito que seja uma boa estratégia. A questão é que precisávamos de jogadores com QI futebolístico superior para gerir o risco e entender bem quando fazer quando não fazer estas abordagens.

Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk

[Pé Ligeiro]

Artur Jorge após a derrota frente ao Benfica: «Sofremos golos difíceis de aceitar»

Quais dos 43 que já sofremos nesta época? 

Pelas minhas contas são 41.
Até parece gozo.

Fui ver ao zerozero, não faria ideia sem essa referência.

Tens razão, escaparam-me os dois da qualificação para Champions.
Registo assombroso, e temos tudo pra chegar a Fevereiro com números vergonhosos.

Exato. Mais um Record.
No entanto para muitos a culpa é de jogador A, B ou c.
A culpa é toda do Salvatore por não trocar o homem do leme.
Um pau mandado pra entreter a corte enquanto Salvatore faz a sua política financeira pelas sombras das críticas dos adeptos.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

A nossa diferença de golos é de 25. A do Porto é de 25. a do Benfica 30 e a do Sporting 41.
Porque isto de olhar só a golos sofridos é giro, mas e escolher para onde olhar.
E relembro que nessas estatísticas estão dois jogos contra o Real Madrid e o campeão italiano.

O Braga não jogou contra o Nápoles 2022/2023, jogou contra o Nápoles 2023/2024 que está em 9º lugar no campeonato (8V; 4E; 7D), a 20 pontos do 1º classificado.

[SEMPRESCB]

O que o Serdar fez no primeiro golo foi muito semelhante ao que o Niakaté fez na época passada, não se entende porque raio vai um central tentar pressionar ou antecipar-se ao portador a meio campo no deve e o haver com todo o risco que uma abordagem mal sucedia acarreta (principalmente com gajos como o Rafa pela frente) os centrais devem temporizar ao máximo estas abordagens. Ao sair da linha defensiva tão à frente no campo tem de ser com uma de duas certezas ou efetivamente mata a jogada por desarme ou a mata por falta agora ficar a meio termo é a morte do artista.

É a forma da equipa defender. O AJ acha que a pressão e a recuperação imediata é o caminho. No papel até acredito que seja uma boa estratégia. A questão é que precisávamos de jogadores com QI futebolístico superior para gerir o risco e entender bem quando fazer quando não fazer estas abordagens.

Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk

Se a pressão alta e a antecipação para a recuperação de bola imediata é o caminho tudo bem não se pode é ficar pelo caminho, é que isto acontece constantemente contra estas equipas mais fortes então fica por demais evidente porque são ainda mais expostos, sair da linha defensiva para ficar a meio caminho é entregar o ouro ao bandido principalmente quando se defronta gajos como Rafa, Edwards, Pote, Galeno e outros que tais... Se não há a capacidade para lá chegar é fazer contenção ao máximo até existir o melhor timing para encurtar espaços.

E sinceramente acho que o Vitor Carvalho é um bom trinco mas é só isso, ainda lhe falta muito andamento para ser um "polvo" tipo Vandinho. No terceiro golo para mim mais que ser o Horta a acompanhar o Aursnes, é a responsabilidade do Vitor estar com o Arthur naquela linha mais recuada ou no minimo tentar encurtar espaços para ele.   

[Lipeste]

Ter dito isto já não é mau, agora só lhe falta perceber o porquê e resolver ou minimizar o problema. 

[joaoPC]

Fixemos um jogo como estava à espera, nem mais nem menos. Perdemos, perdemos bem, demos luta como eu esperaria.
No fim parece que falta sempre ali qualquer coisa que nos faça dar o salto... se calhar é qualidade.
Mas diga-se do outro lado também não se viu muita, tanto que até conseguimos fazer da maior nulidade da liga até ao momento a estrela do jogo.
No que toca ao jogo propriamente dito, uma equipa como o Braga a ganhar na Luz (perto do intervalo, mas podia ser noutra altura qualquer) não pode sofre um golo em contra ataque desde o meio campo, não faz sentido nenhum.
Não significa isto, como alguns estão a tentar passar, que tenhamos que meter os 11 dentro da área a defender.
Isto não é 8 ou 80, ou ter 11 na frente ou 11 no buraco a defender. É jogar pela certa, é tentar controlar o jogo e arriscar menos para não ser apanhado em contra pé.

Esperemos que domingo corra melhor, pelo menos no resultado e que até ao final do mês não seja só isto, ou seja, quase vitórias morais, jogamos bem eles são melhores, mas perdemos. Para isso todos somos treinadores.

E durante 40min, nós jogamos pela certa, tentamos controlar o jogo e arriscamos menos. Esse lance surge depois duma bola parada ofensiva a nosso favor, é normal a equipa estar subida, o lance nasce de bola cá bola lá enquanto a equipa recuperava posição.

Quem está a pedir o 8 são vocês, a exigir que não se conceda nenhum contra-ataque ao adversário. Eu acho que hoje o Braga esteve equilibrado nesse aspeto, e no único lance desse género que permitiu, foi morto. O Rafa, que é exímio nisso, não ganhou espaço nas costas mais nenhuma vez. Se conceder um lance destes em 90min é o 80, não sei que diga.

Foi o único que deu golo, mas não foi o único lance. A "sorte" é que no ataque além de Rafa estava o João Mário e o Cabral, pesos mortos.
Quem está a falar no 80 és tu, não sou eu. Eu pedi apenas mais equilíbrio na equipa, no lance do golo a equipa estava totalmente desequilibrada, só isso e nada mais. 5para 4 no meio campo do Braga com o Braga a ganhar e perto do Intervalo. E no caso Rafa não ganhou espaço nas costas de ninguém limitou-se a entrar numa avenida onde não estava ninguém. (E sim obviamente há erros defensivos e sem eles não há golos...)
E também é verdade que sofremos golos de toda a gente e por todos os meios e feitios... de quem é a culpa? Minha é que não é. Alguém ganha centenas de milhares de euros ou milhões para tratar do assunto (seja na direção seja no banco) e infelizmente não sou eu.

Com a bola na profundidade, se não foi o único lance, esteve lá perto (eu não me lembro de mais nenhum). Houve outros contra-ataques, mas em que a nossa defesa estava toda posicionada e não deu espaço nas costas. Se estavam "pesos mortos" do outro lado, também temos de jogar com isso, não?

Tu pediste equilíbrio, e eu estou-te a dizer que a equipa esteve equilibrada no jogo. No lance do 1º golo do Benfica, a equipa não estava "totalmente desequilibrada". O 5 para 4 acontece porque o João Neves ganha a dividida com o Zalazar e depois o Moutinho não chega a tempo da dobra, enquanto o Vítor Carvalho ainda estava a recuar depois de ter dividido o lance na área adversária. A equipa podia estar mais protegida se o Vítor Carvalho não fosse à área adversária? Podia! Mas depois golos como o de sábado ou o 3º em Berlim, por exemplo, não aconteciam. No início do lance, este é o posicionamento da equipa:


O Rafa entrou nas costas do Serdar, como é óbvio. E é esse o erro do lance:


O Serdar devia-se ter mantido na linha do Paulo e do Victor e recuar com eles, o que obrigaria o Kokcu 1) a fazer um passe bem mais aberto e menos central, o que facilitaria a intervenção dos nossos defesas ou até do GR, ou 2) a conduzir mais a bola, sendo que o Vítor Carvalho já estava quase a chegar perto dele. O desequilíbrio não nasce dum mau posicionamento defensivo, nasce do facto do João Neves ter conseguido tirar dois médios do lance, é aí que nasce o desequilíbrio. Se uma equipa estiver com bola a construir desde trás e o GR falhar o passe e deixar o avançado contrário isolado, é mau posicionamento defensivo, ou é um erro individual? Quando o Di Maria perde a bola aos 15min naquela "falta" do Moutinho, o Braga fica numa situação de 2 para 2 (eu até acho que é 2 para 1, porque o 2º homem do Benfica está ligeiramente atrasado). Foi mau posicionamento defensivo ou um erro individual de quem perdeu a bola quando não podia?

E no 3º golo? A jogada começa assim:


Estamos ou não estamos bem posicionados? O Horta é que manda o Borja para a linha uns segundos antes, sinalizando que ele fica com o Aursnes. Importa referir isto, porque caso contrário, o Borja devia estar mais dentro e o Ricardo a fechar fora, mas ele é que deu a indicação da troca. Depois, o Aursnes já está mais subido, o que deixa o P. Oliveira na dúvida de quem marcar:


A bola entra no Cabral, e o Paulo, a meu ver bem, sai nele, tapando-lhe a linha de passe mais óbvia para o Aursnes (e é por isso que ele vai "de lado", como alguns disseram, para tapar a linha de passe), mas o Cabral deixou a bola passar e fez o passe de calcanhar, deixando o Aursnes sozinho.


Erro de quem? Para mim é claro que é do R. Horta, e não de posicionamento coletivo. O Zalazar está com o Kokcu, o Moutinho está aberto na direita perto do Neves, e o Vítor Carvalho está à frente dos centrais, mais perto do Rafa, como esteve o jogo todo. Quem aparece sozinho é o lateral direito, nas costas do nosso extremo esquerdo, que não o acompanhou.

Que tipo de perigo pode criar o Arthur com aquela movimentação? Tem um remate forte de fora da area? É um tecnicista nato que consegue assistir colegas com o adversario em linha baixa??? Neste lance nada justifica que o central descomponha por completo a linha defensiva.

O Paulo Oliveira só tem de se manter na posição e deixar o Arthur Cabral com Ricardo Horta numa troca defensiva que é um processo normal e que acontece milhares de vezes durante os jogos.

Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk

É deixar receber e o Horta ou o Vítor Carvalho vão lá fechar. Para mim é erro claro do Paulo ou do Artur que lhe pede para fazer aquilo.

A equipa no geral também está mal posicionada. Os dois médios centros estão completamente fora do lance o que cria dúvida no Borja e no Horta. O Vítor tinha de estar entre o arsunes e o Cabral
Não estava e obrigou a ser o Borja a fazer uma pressão ao di maria que ajudou a abrir o espaço no meio.

Já não sei como começou o lance para chegarmos ali já meio desposicionados nos dois médio centro

[Lipeste]

O que o Serdar fez no primeiro golo foi muito semelhante ao que o Niakaté fez na época passada, não se entende porque raio vai um central tentar pressionar ou antecipar-se ao portador a meio campo no deve e o haver com todo o risco que uma abordagem mal sucedia acarreta (principalmente com gajos como o Rafa pela frente) os centrais devem temporizar ao máximo estas abordagens. Ao sair da linha defensiva tão à frente no campo tem de ser com uma de duas certezas ou efetivamente mata a jogada por desarme ou a mata por falta agora ficar a meio termo é a morte do artista.

É a forma da equipa defender. O AJ acha que a pressão e a recuperação imediata é o caminho. No papel até acredito que seja uma boa estratégia. A questão é que precisávamos de jogadores com QI futebolístico superior para gerir o risco e entender bem quando fazer quando não fazer estas abordagens.

Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk

Se a pressão alta e a antecipação para a recuperação de bola imediata é o caminho tudo bem não se pode é ficar pelo caminho, é que isto acontece constantemente contra estas equipas mais fortes então fica por demais evidente porque são ainda mais expostos, sair da linha defensiva para ficar a meio caminho é entregar o ouro ao bandido principalmente quando se defronta gajos como Rafa, Edwards, Pote, Galeno e outros que tais... Se não há a capacidade para lá chegar é fazer contenção ao máximo até existir o melhor timing para encurtar espaços.

E sinceramente acho que o Vitor Carvalho é um bom trinco mas é só isso, ainda lhe falta muito andamento para ser um "polvo" tipo Vandinho. No terceiro golo para mim mais que ser o Horta a acompanhar o Aursnes, é a responsabilidade do Vitor estar com o Arthur naquela linha mais recuada ou no minimo tentar encurtar espaços para ele.

O AJ deve ser o único a não perceber que não tem defesa para a pressão que quer fazer...podemos fazê-la mas não com o sector defensivo a subir tanto, não temos jogadores para isso...das duas uma,  ou muda a abordagem ou vai onde diz não precisar ir, ao mercado.

[easy_scb]

Fixemos um jogo como estava à espera, nem mais nem menos. Perdemos, perdemos bem, demos luta como eu esperaria.
No fim parece que falta sempre ali qualquer coisa que nos faça dar o salto... se calhar é qualidade.
Mas diga-se do outro lado também não se viu muita, tanto que até conseguimos fazer da maior nulidade da liga até ao momento a estrela do jogo.
No que toca ao jogo propriamente dito, uma equipa como o Braga a ganhar na Luz (perto do intervalo, mas podia ser noutra altura qualquer) não pode sofre um golo em contra ataque desde o meio campo, não faz sentido nenhum.
Não significa isto, como alguns estão a tentar passar, que tenhamos que meter os 11 dentro da área a defender.
Isto não é 8 ou 80, ou ter 11 na frente ou 11 no buraco a defender. É jogar pela certa, é tentar controlar o jogo e arriscar menos para não ser apanhado em contra pé.

Esperemos que domingo corra melhor, pelo menos no resultado e que até ao final do mês não seja só isto, ou seja, quase vitórias morais, jogamos bem eles são melhores, mas perdemos. Para isso todos somos treinadores.

E durante 40min, nós jogamos pela certa, tentamos controlar o jogo e arriscamos menos. Esse lance surge depois duma bola parada ofensiva a nosso favor, é normal a equipa estar subida, o lance nasce de bola cá bola lá enquanto a equipa recuperava posição.

Quem está a pedir o 8 são vocês, a exigir que não se conceda nenhum contra-ataque ao adversário. Eu acho que hoje o Braga esteve equilibrado nesse aspeto, e no único lance desse género que permitiu, foi morto. O Rafa, que é exímio nisso, não ganhou espaço nas costas mais nenhuma vez. Se conceder um lance destes em 90min é o 80, não sei que diga.

Foi o único que deu golo, mas não foi o único lance. A "sorte" é que no ataque além de Rafa estava o João Mário e o Cabral, pesos mortos.
Quem está a falar no 80 és tu, não sou eu. Eu pedi apenas mais equilíbrio na equipa, no lance do golo a equipa estava totalmente desequilibrada, só isso e nada mais. 5para 4 no meio campo do Braga com o Braga a ganhar e perto do Intervalo. E no caso Rafa não ganhou espaço nas costas de ninguém limitou-se a entrar numa avenida onde não estava ninguém. (E sim obviamente há erros defensivos e sem eles não há golos...)
E também é verdade que sofremos golos de toda a gente e por todos os meios e feitios... de quem é a culpa? Minha é que não é. Alguém ganha centenas de milhares de euros ou milhões para tratar do assunto (seja na direção seja no banco) e infelizmente não sou eu.

Com a bola na profundidade, se não foi o único lance, esteve lá perto (eu não me lembro de mais nenhum). Houve outros contra-ataques, mas em que a nossa defesa estava toda posicionada e não deu espaço nas costas. Se estavam "pesos mortos" do outro lado, também temos de jogar com isso, não?

Tu pediste equilíbrio, e eu estou-te a dizer que a equipa esteve equilibrada no jogo. No lance do 1º golo do Benfica, a equipa não estava "totalmente desequilibrada". O 5 para 4 acontece porque o João Neves ganha a dividida com o Zalazar e depois o Moutinho não chega a tempo da dobra, enquanto o Vítor Carvalho ainda estava a recuar depois de ter dividido o lance na área adversária. A equipa podia estar mais protegida se o Vítor Carvalho não fosse à área adversária? Podia! Mas depois golos como o de sábado ou o 3º em Berlim, por exemplo, não aconteciam. No início do lance, este é o posicionamento da equipa:


O Rafa entrou nas costas do Serdar, como é óbvio. E é esse o erro do lance:


O Serdar devia-se ter mantido na linha do Paulo e do Victor e recuar com eles, o que obrigaria o Kokcu 1) a fazer um passe bem mais aberto e menos central, o que facilitaria a intervenção dos nossos defesas ou até do GR, ou 2) a conduzir mais a bola, sendo que o Vítor Carvalho já estava quase a chegar perto dele. O desequilíbrio não nasce dum mau posicionamento defensivo, nasce do facto do João Neves ter conseguido tirar dois médios do lance, é aí que nasce o desequilíbrio. Se uma equipa estiver com bola a construir desde trás e o GR falhar o passe e deixar o avançado contrário isolado, é mau posicionamento defensivo, ou é um erro individual? Quando o Di Maria perde a bola aos 15min naquela "falta" do Moutinho, o Braga fica numa situação de 2 para 2 (eu até acho que é 2 para 1, porque o 2º homem do Benfica está ligeiramente atrasado). Foi mau posicionamento defensivo ou um erro individual de quem perdeu a bola quando não podia?

E no 3º golo? A jogada começa assim:


Estamos ou não estamos bem posicionados? O Horta é que manda o Borja para a linha uns segundos antes, sinalizando que ele fica com o Aursnes. Importa referir isto, porque caso contrário, o Borja devia estar mais dentro e o Ricardo a fechar fora, mas ele é que deu a indicação da troca. Depois, o Aursnes já está mais subido, o que deixa o P. Oliveira na dúvida de quem marcar:


A bola entra no Cabral, e o Paulo, a meu ver bem, sai nele, tapando-lhe a linha de passe mais óbvia para o Aursnes (e é por isso que ele vai "de lado", como alguns disseram, para tapar a linha de passe), mas o Cabral deixou a bola passar e fez o passe de calcanhar, deixando o Aursnes sozinho.


Erro de quem? Para mim é claro que é do R. Horta, e não de posicionamento coletivo. O Zalazar está com o Kokcu, o Moutinho está aberto na direita perto do Neves, e o Vítor Carvalho está à frente dos centrais, mais perto do Rafa, como esteve o jogo todo. Quem aparece sozinho é o lateral direito, nas costas do nosso extremo esquerdo, que não o acompanhou.

Que tipo de perigo pode criar o Arthur com aquela movimentação? Tem um remate forte de fora da area? É um tecnicista nato que consegue assistir colegas com o adversario em linha baixa??? Neste lance nada justifica que o central descomponha por completo a linha defensiva.

O Paulo Oliveira só tem de se manter na posição e deixar o Arthur Cabral com Ricardo Horta numa troca defensiva que é um processo normal e que acontece milhares de vezes durante os jogos.

Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk

É deixar receber e o Horta ou o Vítor Carvalho vão lá fechar. Para mim é erro claro do Paulo ou do Artur que lhe pede para fazer aquilo.

A equipa no geral também está mal posicionada. Os dois médios centros estão completamente fora do lance o que cria dúvida no Borja e no Horta. O Vítor tinha de estar entre o arsunes e o Cabral
Não estava e obrigou a ser o Borja a fazer uma pressão ao di maria que ajudou a abrir o espaço no meio.

Já não sei como começou o lance para chegarmos ali já meio desposicionados nos dois médio centro

Para mim é preocupante ver que há malta que ache normal este tipo de comportamento defensivo. É que mesmo que o Horta acompanhasse o jogador do benfica, muito provavelmente daria golo. O Aurnses surge embalado e é poderoso fisicamente pelo que acredito que fosse complicado ao Horta contestar.

É inaceitavel que numa simples deslocação posicional se abra aquela cratera. Os defesas do Braga só têm duas referências: bola e adversários. No futebol de hoje o espaço é talvez tão ou mais importante.

Foi um erro crasso do Paulo Oliveira. Seria um erro inaceitavel se tivesse um medio por perto para o compensar. Pior é quando ainda por cima os médios estão tão longe (adivinhe-se onde? Com adversários como referência).

Enviado do meu SM-S911B através do Tapatalk

[Magicobraga20]

O único ponto positivo de ontem foi o Zalazar a mostrar o craque que é, e Moutinho(que falta fazia mais 2 ou 3 como ele)
Se não chegarmos a fevereiro com a mesma diferença de pontos do Porto ou menos ou até a frente deles, nem com a final da taça da liga pelo menos espero bem que a direção já tenha substituto preparado para assumir o resto da época

Enviado do meu 6025D_EEA através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

O único ponto positivo de ontem foi o Zalazar a mostrar o craque que é, e Moutinho(que falta fazia mais 2 ou 3 como ele)
Se não chegarmos a fevereiro com a mesma diferença de pontos do Porto ou menos ou até a frente deles, nem com a final da taça da liga pelo menos espero bem que a direção já tenha substituto preparado para assumir o resto da época

Enviado do meu 6025D_EEA através do Tapatalk

Se assim for (e tendo a certeza que não iremos ganhar a LE) podemos dizer que os objectivos foram todos falhados com "apenas" a entrada na LC a ser conseguida, por isso não há volta a dar. Ficará certamente o Franclim (e sinceramente prefiro que fique ele que o AJ já a saber que tem guia de marcha em Maio) até final da época mas mais importante que isso é preparar a próxima com pés e cabeça.

[Kilo]

O único ponto positivo de ontem foi o Zalazar a mostrar o craque que é, e Moutinho(que falta fazia mais 2 ou 3 como ele)
Se não chegarmos a fevereiro com a mesma diferença de pontos do Porto ou menos ou até a frente deles, nem com a final da taça da liga pelo menos espero bem que a direção já tenha substituto preparado para assumir o resto da época

Enviado do meu 6025D_EEA através do Tapatalk

Se assim for (e tendo a certeza que não iremos ganhar a LE) podemos dizer que os objectivos foram todos falhados com "apenas" a entrada na LC a ser conseguida, por isso não há volta a dar. Ficará certamente o Franclim (e sinceramente prefiro que fique ele que o AJ já a saber que tem guia de marcha em Maio) até final da época mas mais importante que isso é preparar a próxima com pés e cabeça.

Não vai acontecer.

E mesmo que façamos o mesmo que na época passada e sejamos goleados nos dois próximos jogos, vai continuar tudo na mesma. E, sinceramente,  mudar a meio não faz sentido nenhum.

Agora pelas declarações ao canal 11, a sair AJ, é para entrar Custódio.