MERCADO DE VERÃO 2023/2024

[GverreirodoMinho]

Qualidade inegável nos 6 titulares, e profundidade como nunca tivemos. Só tenho pena de não ser assim na defesa.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

Acredito que Borja ainda sairá e entrará um novo DE. Relativamente ao central espero que entre mais alguém também.

De resto é arrumar a casa e emprestar o Hernani e Piazon.

[joaoPC]

O benfica tinha Florentino, Chiquinho, Enzo/João Neves (só quando o Enzo saiu, o João Neves começou a jogar) e Aursnes que jogou a época quase toda mais à frente. Havia ainda o João Mário, mas nem sei se alguma vez jogou na dupla do meio campo.
O Porto tinha Grujic, Vitinha, Uribe, Sérgio Oliveira/Eustáquio (um sai em janeiro e o outro chega em janeiro, salvo erro) e o Bruno Costa. Havia ainda o Otávio.

Ou seja, ambos tinham menos jogadores que nós.
E o Zalazar nem o Artur Jorge parece saber se é 8, 10 ou o que seja. O que é certo é que se for "10", em condições normais, pouco vai calçar... estou à espera de ver o Rony num nível alto depois da paragem das seleções e, se assim for, joga ele à direita e o R. Horta volta ao seu lugar (atrás do PL), com o Pizzi a ser a primeira alternativa ao lugar.

Resumindo a tua informação...

Porto:
5 jogadores 2 posições
Ou
6 jogadores 2 posições (com Otávio)

Benfica:
5 jogadores 2 posições
E estavas te a esquecer do Paulo Bernardo que na época anterior fez 24 jogos na equipa principal e era a nova coqueluche na luz mas acaba emprestado a meio da época

Braga
5 jogadores 2 posições
Ou
6 jogadores 2 posições (se preferires contar com o zalazar nesta posição)

Há ainda o Soumaré mas acho que ninguém está a contar com ele nestas contas certo?
Se estiverem então faço um mea culpa

O Paulo Bernardo conta tanto como o Soumaré, o João Mário também conta tanto para uma dupla de meio campo como o Pizzi.
Ou seja, no Benfica tinhas 4 jogadores e um deles (Aursnes) jogava quase sempre mais adiantado.
No Porto tinhas os tais 5 jogadores mais o Otávio.

Aqui acaba por dar parecido à situação do Porto, mas ninguém sabe bem o que se vai fazer com o Zalazar. Sem saídas, agora terá de jogar mais à frente (que remédio) e, neste momento, não me surpreende se for muitas vezes para a bancada.

Portanto em relação ao porto já estamos em pé de igualdade no número de jogadores.

Em relação ao Benfica é uma questão de análise. O jogador que fez 24 jogos na época anterior (5 na Champions inclusivé) não contar é um bocado estranho, mas ok. Cada um com a sua ideia.

[Bracaraugustano]

Pronto, agora já temos mais um médio. Estavam a faltar médios de qualidade... E já nem estou a contar com o Lainez 2.0 .

Agora, atrás, onde toda a gente identifica fraquezas no plantel, não se vê novas e melhores soluções. Parece, à sua dimensão, o PSG da época passada.

[Enorme_Guerreiro]

O benfica tinha Florentino, Chiquinho, Enzo/João Neves (só quando o Enzo saiu, o João Neves começou a jogar) e Aursnes que jogou a época quase toda mais à frente. Havia ainda o João Mário, mas nem sei se alguma vez jogou na dupla do meio campo.
O Porto tinha Grujic, Vitinha, Uribe, Sérgio Oliveira/Eustáquio (um sai em janeiro e o outro chega em janeiro, salvo erro) e o Bruno Costa. Havia ainda o Otávio.

Ou seja, ambos tinham menos jogadores que nós.
E o Zalazar nem o Artur Jorge parece saber se é 8, 10 ou o que seja. O que é certo é que se for "10", em condições normais, pouco vai calçar... estou à espera de ver o Rony num nível alto depois da paragem das seleções e, se assim for, joga ele à direita e o R. Horta volta ao seu lugar (atrás do PL), com o Pizzi a ser a primeira alternativa ao lugar.

Resumindo a tua informação...

Porto:
5 jogadores 2 posições
Ou
6 jogadores 2 posições (com Otávio)

Benfica:
5 jogadores 2 posições
E estavas te a esquecer do Paulo Bernardo que na época anterior fez 24 jogos na equipa principal e era a nova coqueluche na luz mas acaba emprestado a meio da época

Braga
5 jogadores 2 posições
Ou
6 jogadores 2 posições (se preferires contar com o zalazar nesta posição)

Há ainda o Soumaré mas acho que ninguém está a contar com ele nestas contas certo?
Se estiverem então faço um mea culpa

O Paulo Bernardo conta tanto como o Soumaré, o João Mário também conta tanto para uma dupla de meio campo como o Pizzi.
Ou seja, no Benfica tinhas 4 jogadores e um deles (Aursnes) jogava quase sempre mais adiantado.
No Porto tinhas os tais 5 jogadores mais o Otávio.

Aqui acaba por dar parecido à situação do Porto, mas ninguém sabe bem o que se vai fazer com o Zalazar. Sem saídas, agora terá de jogar mais à frente (que remédio) e, neste momento, não me surpreende se for muitas vezes para a bancada.

Portanto em relação ao porto já estamos em pé de igualdade no número de jogadores.

Em relação ao Benfica é uma questão de análise. O jogador que fez 24 jogos na época anterior (5 na Champions inclusivé) não contar é um bocado estranho, mas ok. Cada um com a sua ideia.

Concordo com o 100%SCB. O Paulo Bernardo tinha feito esses jogos, com outro treinador. Com o Schmidt nunca contou.

Quanto ao Porto, não acho que fosse como a situação que temos agora, porque para mim o Zalazar é claramente um 8, não é um 10. E porque o Otávio no Porto jogou 90% do tempo mais à frente, só baixou para a dupla de meio-campo em jogos em que estavam em desvantagem. Quase como o R. Horta ter baixado algumas vezes aqui.

Quanto à tua resposta anterior a mim, percebo, mas não concordo... O Castro já foi utilizado em dois jogos a valer esta época, não vejo porque retirá-lo da lista. E, como disse acima, o Zalazar para mim é 8. Ou seja, no meu entender, temos 6 jogadores + Soumaré (e ignoro o Pizzi, que também chegou a fazer alguns minutos na dupla de médios na época passada) para 2 posições. E faz-me pouco sentido que fales em alguém para fazer as vezes dos miúdos que jogaram na época passada. O Pedro Santos fez 85min na equipa A, não precisas de contratar um jogador para fazer 85min, o Nuno Cunha ou o Eirô servem para jogar num jogo da taça da liga e para entrar aos 86, 88 e 90min em 3 jogos de campeonato, não é preciso mais ninguém.

[Enorme_Guerreiro]

Já agora que vergonha alheia sinto neste momento de João Moutinho, que situação ridícula.

https://abola.pt/nnh/2023-08-24/fc-porto-sergio-conceicao-deixa-moutinho-em-espera/1001678

Se calhar foi contratado pelo PC sem passar cartucho ao SC.

Ou então..... Fartou-se 

https://abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/1001748

Fdx.. Mais outro reformado que vem para cá mamar o máximo e correr pouco. Que final de mercado de caca.

Vem para cá mamar o máximo ? As infos que havia era de 400k/época está bem longe do máximo e um jogador com o carácter e profissionalismo do Moutinho dúvido que venha para cá "correr pouco".

Vai ganhar quanto? Como? Hahaha
Fia-te na virgem e não corras.. [emoji23][emoji23]

Portanto, gozaste com quem deu uma informação que, aparentemente, é verdadeira. Mas nem por isso tiveste a decência de o reconhecer... Em vez disso, agora disseste que afinal é o prémio de assinatura, como se o Moutinho fosse o único que recebe prémios de assinatura...

[joaoPC]

O benfica tinha Florentino, Chiquinho, Enzo/João Neves (só quando o Enzo saiu, o João Neves começou a jogar) e Aursnes que jogou a época quase toda mais à frente. Havia ainda o João Mário, mas nem sei se alguma vez jogou na dupla do meio campo.
O Porto tinha Grujic, Vitinha, Uribe, Sérgio Oliveira/Eustáquio (um sai em janeiro e o outro chega em janeiro, salvo erro) e o Bruno Costa. Havia ainda o Otávio.

Ou seja, ambos tinham menos jogadores que nós.
E o Zalazar nem o Artur Jorge parece saber se é 8, 10 ou o que seja. O que é certo é que se for "10", em condições normais, pouco vai calçar... estou à espera de ver o Rony num nível alto depois da paragem das seleções e, se assim for, joga ele à direita e o R. Horta volta ao seu lugar (atrás do PL), com o Pizzi a ser a primeira alternativa ao lugar.

Resumindo a tua informação...

Porto:
5 jogadores 2 posições
Ou
6 jogadores 2 posições (com Otávio)

Benfica:
5 jogadores 2 posições
E estavas te a esquecer do Paulo Bernardo que na época anterior fez 24 jogos na equipa principal e era a nova coqueluche na luz mas acaba emprestado a meio da época

Braga
5 jogadores 2 posições
Ou
6 jogadores 2 posições (se preferires contar com o zalazar nesta posição)

Há ainda o Soumaré mas acho que ninguém está a contar com ele nestas contas certo?
Se estiverem então faço um mea culpa

O Paulo Bernardo conta tanto como o Soumaré, o João Mário também conta tanto para uma dupla de meio campo como o Pizzi.
Ou seja, no Benfica tinhas 4 jogadores e um deles (Aursnes) jogava quase sempre mais adiantado.
No Porto tinhas os tais 5 jogadores mais o Otávio.

Aqui acaba por dar parecido à situação do Porto, mas ninguém sabe bem o que se vai fazer com o Zalazar. Sem saídas, agora terá de jogar mais à frente (que remédio) e, neste momento, não me surpreende se for muitas vezes para a bancada.

Portanto em relação ao porto já estamos em pé de igualdade no número de jogadores.

Em relação ao Benfica é uma questão de análise. O jogador que fez 24 jogos na época anterior (5 na Champions inclusivé) não contar é um bocado estranho, mas ok. Cada um com a sua ideia.

Concordo com o 100%SCB. O Paulo Bernardo tinha feito esses jogos, com outro treinador. Com o Schmidt nunca contou.

Quanto ao Porto, não acho que fosse como a situação que temos agora, porque para mim o Zalazar é claramente um 8, não é um 10. E porque o Otávio no Porto jogou 90% do tempo mais à frente, só baixou para a dupla de meio-campo em jogos em que estavam em desvantagem. Quase como o R. Horta ter baixado algumas vezes aqui.

Quanto à tua resposta anterior a mim, percebo, mas não concordo... O Castro já foi utilizado em dois jogos a valer esta época, não vejo porque retirá-lo da lista. E, como disse acima, o Zalazar para mim é 8. Ou seja, no meu entender, temos 6 jogadores + Soumaré (e ignoro o Pizzi, que também chegou a fazer alguns minutos na dupla de médios na época passada) para 2 posições. E faz-me pouco sentido que fales em alguém para fazer as vezes dos miúdos que jogaram na época passada. O Pedro Santos fez 85min na equipa A, não precisas de contratar um jogador para fazer 85min, o Nuno Cunha ou o Eirô servem para jogar num jogo da taça da liga e para entrar aos 86, 88 e 90min em 3 jogos de campeonato, não é preciso mais ninguém.

Não percebeste o meu argumento dos miúdos.
Eles fizeram poucos minutos precisamente porque não tinham qualidade (ou o treinador não confiava) para jogar mais tempo.

Agora se houver necessidade, em vez de dois miúdos, tens o Castro.
É um upgrade que eu não vou rejeitar.

Acho que o pessoal se esquece que o ano passado jogamos certos jogos com Racic e Castro a titulares. Este ano (mantendo os titulares do ano passado) essa dupla suplente é o Moutinho e o Vítor Carvalho.

Para ti o zalazar é 8 mas para o treinador pode não ser. E as últimas indicações mostram isso mesmo

[Enorme_Guerreiro]

O benfica tinha Florentino, Chiquinho, Enzo/João Neves (só quando o Enzo saiu, o João Neves começou a jogar) e Aursnes que jogou a época quase toda mais à frente. Havia ainda o João Mário, mas nem sei se alguma vez jogou na dupla do meio campo.
O Porto tinha Grujic, Vitinha, Uribe, Sérgio Oliveira/Eustáquio (um sai em janeiro e o outro chega em janeiro, salvo erro) e o Bruno Costa. Havia ainda o Otávio.

Ou seja, ambos tinham menos jogadores que nós.
E o Zalazar nem o Artur Jorge parece saber se é 8, 10 ou o que seja. O que é certo é que se for "10", em condições normais, pouco vai calçar... estou à espera de ver o Rony num nível alto depois da paragem das seleções e, se assim for, joga ele à direita e o R. Horta volta ao seu lugar (atrás do PL), com o Pizzi a ser a primeira alternativa ao lugar.

Resumindo a tua informação...

Porto:
5 jogadores 2 posições
Ou
6 jogadores 2 posições (com Otávio)

Benfica:
5 jogadores 2 posições
E estavas te a esquecer do Paulo Bernardo que na época anterior fez 24 jogos na equipa principal e era a nova coqueluche na luz mas acaba emprestado a meio da época

Braga
5 jogadores 2 posições
Ou
6 jogadores 2 posições (se preferires contar com o zalazar nesta posição)

Há ainda o Soumaré mas acho que ninguém está a contar com ele nestas contas certo?
Se estiverem então faço um mea culpa

O Paulo Bernardo conta tanto como o Soumaré, o João Mário também conta tanto para uma dupla de meio campo como o Pizzi.
Ou seja, no Benfica tinhas 4 jogadores e um deles (Aursnes) jogava quase sempre mais adiantado.
No Porto tinhas os tais 5 jogadores mais o Otávio.

Aqui acaba por dar parecido à situação do Porto, mas ninguém sabe bem o que se vai fazer com o Zalazar. Sem saídas, agora terá de jogar mais à frente (que remédio) e, neste momento, não me surpreende se for muitas vezes para a bancada.

Portanto em relação ao porto já estamos em pé de igualdade no número de jogadores.

Em relação ao Benfica é uma questão de análise. O jogador que fez 24 jogos na época anterior (5 na Champions inclusivé) não contar é um bocado estranho, mas ok. Cada um com a sua ideia.

Concordo com o 100%SCB. O Paulo Bernardo tinha feito esses jogos, com outro treinador. Com o Schmidt nunca contou.

Quanto ao Porto, não acho que fosse como a situação que temos agora, porque para mim o Zalazar é claramente um 8, não é um 10. E porque o Otávio no Porto jogou 90% do tempo mais à frente, só baixou para a dupla de meio-campo em jogos em que estavam em desvantagem. Quase como o R. Horta ter baixado algumas vezes aqui.

Quanto à tua resposta anterior a mim, percebo, mas não concordo... O Castro já foi utilizado em dois jogos a valer esta época, não vejo porque retirá-lo da lista. E, como disse acima, o Zalazar para mim é 8. Ou seja, no meu entender, temos 6 jogadores + Soumaré (e ignoro o Pizzi, que também chegou a fazer alguns minutos na dupla de médios na época passada) para 2 posições. E faz-me pouco sentido que fales em alguém para fazer as vezes dos miúdos que jogaram na época passada. O Pedro Santos fez 85min na equipa A, não precisas de contratar um jogador para fazer 85min, o Nuno Cunha ou o Eirô servem para jogar num jogo da taça da liga e para entrar aos 86, 88 e 90min em 3 jogos de campeonato, não é preciso mais ninguém.

Não percebeste o meu argumento dos miúdos.
Eles fizeram poucos minutos precisamente porque não tinham qualidade (ou o treinador não confiava) para jogar mais tempo.

Agora se houver necessidade, em vez de dois miúdos, tens o Castro.
É um upgrade que eu não vou rejeitar.

Acho que o pessoal se esquece que o ano passado jogamos certos jogos com Racic e Castro a titulares. Este ano (mantendo os titulares do ano passado) essa dupla suplente é o Moutinho e o Vítor Carvalho.

Para ti o zalazar é 8 mas para o treinador pode não ser. E as últimas indicações mostram isso mesmo

Ok, já vi onde queres chegar. Ainda assim, não me parece que fosse verdade. O Artur Jorge confiava no Gorby, parece-me, mas ele passou muito tempo lesionado também, e teve azar.

Mas percebo o teu ponto geral...

Quanto ao Zalazar, é verdade que o treinador pode pensar diferente, mas não é pelas últimas indicações... O A. Horta também foi 10 no único jogo que foi titular, e ainda no último jogo acabou o jogo a 10, e não é por isso que não conta para a dupla de médios. O Zalazar não passou definitivamente a 10 só porque foi titular nessa posição em Chaves. Aliás, o facto de ter sido substituído ao intervalo se calhar até mostra o contrário. Não esquecer que, uns dias antes, na Sérvia, ele entrou ao intervalo para o lugar do Musrati. Parece-me precipitado assumir que o Zalazar se vai fixar a 10 com base apenas num jogo.

[JR1287]

Também estou preocupado com a defesa.
Mas se marcarmos 5 em cada jogo e sofrermos 4, não me importo...

[Lipeste]

Este jornalista confirma a versão do Salvador não ter orgulho nenhum:

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/o-almoco-de-moutinho-com-pinto-da-costa-a-espera-que-cansou-o-medio-e-os-dossies-que-conceicao-queria-resolvidos-vitor-pinto-explica-novela?ref=HP_Ultimas

Se um gajo da CMTV diz...

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Uau, um profissional a escutar várias propostas.

É pombo correio das Antas, tem lá gaiola.

[100%SCB]

O benfica tinha Florentino, Chiquinho, Enzo/João Neves (só quando o Enzo saiu, o João Neves começou a jogar) e Aursnes que jogou a época quase toda mais à frente. Havia ainda o João Mário, mas nem sei se alguma vez jogou na dupla do meio campo.
O Porto tinha Grujic, Vitinha, Uribe, Sérgio Oliveira/Eustáquio (um sai em janeiro e o outro chega em janeiro, salvo erro) e o Bruno Costa. Havia ainda o Otávio.

Ou seja, ambos tinham menos jogadores que nós.
E o Zalazar nem o Artur Jorge parece saber se é 8, 10 ou o que seja. O que é certo é que se for "10", em condições normais, pouco vai calçar... estou à espera de ver o Rony num nível alto depois da paragem das seleções e, se assim for, joga ele à direita e o R. Horta volta ao seu lugar (atrás do PL), com o Pizzi a ser a primeira alternativa ao lugar.

Resumindo a tua informação...

Porto:
5 jogadores 2 posições
Ou
6 jogadores 2 posições (com Otávio)

Benfica:
5 jogadores 2 posições
E estavas te a esquecer do Paulo Bernardo que na época anterior fez 24 jogos na equipa principal e era a nova coqueluche na luz mas acaba emprestado a meio da época

Braga
5 jogadores 2 posições
Ou
6 jogadores 2 posições (se preferires contar com o zalazar nesta posição)

Há ainda o Soumaré mas acho que ninguém está a contar com ele nestas contas certo?
Se estiverem então faço um mea culpa

O Paulo Bernardo conta tanto como o Soumaré, o João Mário também conta tanto para uma dupla de meio campo como o Pizzi.
Ou seja, no Benfica tinhas 4 jogadores e um deles (Aursnes) jogava quase sempre mais adiantado.
No Porto tinhas os tais 5 jogadores mais o Otávio.

Aqui acaba por dar parecido à situação do Porto, mas ninguém sabe bem o que se vai fazer com o Zalazar. Sem saídas, agora terá de jogar mais à frente (que remédio) e, neste momento, não me surpreende se for muitas vezes para a bancada.

Portanto em relação ao porto já estamos em pé de igualdade no número de jogadores.

Em relação ao Benfica é uma questão de análise. O jogador que fez 24 jogos na época anterior (5 na Champions inclusivé) não contar é um bocado estranho, mas ok. Cada um com a sua ideia.

Até podia ter feito 50, se com o Roger Schmidt fez 14 minutos em meia época é porque não conta, nem há grande discussão (até o Soumaré já fez quase tantos).
Em relação ao Porto tens um médio a mais, mas como o Zalazar acredito que, a partir de agora, deverá contar para uma posição mais adiantada vai dar igual (caso contrário não vai calçar).

[Edgar1921]

O Colombatto do Famalicão acabou na segunda divisão espanhola

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

[joaoPC]

O benfica tinha Florentino, Chiquinho, Enzo/João Neves (só quando o Enzo saiu, o João Neves começou a jogar) e Aursnes que jogou a época quase toda mais à frente. Havia ainda o João Mário, mas nem sei se alguma vez jogou na dupla do meio campo.
O Porto tinha Grujic, Vitinha, Uribe, Sérgio Oliveira/Eustáquio (um sai em janeiro e o outro chega em janeiro, salvo erro) e o Bruno Costa. Havia ainda o Otávio.

Ou seja, ambos tinham menos jogadores que nós.
E o Zalazar nem o Artur Jorge parece saber se é 8, 10 ou o que seja. O que é certo é que se for "10", em condições normais, pouco vai calçar... estou à espera de ver o Rony num nível alto depois da paragem das seleções e, se assim for, joga ele à direita e o R. Horta volta ao seu lugar (atrás do PL), com o Pizzi a ser a primeira alternativa ao lugar.

Resumindo a tua informação...

Porto:
5 jogadores 2 posições
Ou
6 jogadores 2 posições (com Otávio)

Benfica:
5 jogadores 2 posições
E estavas te a esquecer do Paulo Bernardo que na época anterior fez 24 jogos na equipa principal e era a nova coqueluche na luz mas acaba emprestado a meio da época

Braga
5 jogadores 2 posições
Ou
6 jogadores 2 posições (se preferires contar com o zalazar nesta posição)

Há ainda o Soumaré mas acho que ninguém está a contar com ele nestas contas certo?
Se estiverem então faço um mea culpa

O Paulo Bernardo conta tanto como o Soumaré, o João Mário também conta tanto para uma dupla de meio campo como o Pizzi.
Ou seja, no Benfica tinhas 4 jogadores e um deles (Aursnes) jogava quase sempre mais adiantado.
No Porto tinhas os tais 5 jogadores mais o Otávio.

Aqui acaba por dar parecido à situação do Porto, mas ninguém sabe bem o que se vai fazer com o Zalazar. Sem saídas, agora terá de jogar mais à frente (que remédio) e, neste momento, não me surpreende se for muitas vezes para a bancada.

Portanto em relação ao porto já estamos em pé de igualdade no número de jogadores.

Em relação ao Benfica é uma questão de análise. O jogador que fez 24 jogos na época anterior (5 na Champions inclusivé) não contar é um bocado estranho, mas ok. Cada um com a sua ideia.

Até podia ter feito 50, se com o Roger Schmidt fez 14 minutos em meia época é porque não conta, nem há grande discussão (até o Soumaré já fez quase tantos).
Em relação ao Porto tens um médio a mais, mas como o Zalazar acredito que, a partir de agora, deverá contar para uma posição mais adiantada vai dar igual (caso contrário não vai calçar).

Folgo em saber que é assim. Então se o Castro acabar por a partir de agora não calçar então no final da época vamos concluir que só tínhamos 4 médios?

O ano passado só tivemos 3 centrais no plantel?

[PAF]

Nao me acredito que paramos aqui...se o Moutinho vier...deve mesmo sair o Al Musrati...espero, para o estrangeiro...o Nunes esta para sair para o City, o Al Musrati deve ser a opçao mais certa..deve rumar para Inglaterra..

Mas, acredito que vao chegar mais jogadores...e haver mais saidas...tudo vai depender do proximo jogo com o Panathinaïkos..se chegar Mos a fase de Grupos da Liga dos Campeões,  vao certamente chegar outras soluçoes para defesa e talvez para o lugar de PL

Acho que até ao fim do mês 99% das decisões estão dependentes da champions. A contratação do Moutinho mostra confiança na passagem parece-me.
Mas também mostra que provavelmente poderá sair alguém no meio.
Vamos ver, a partir da próxima semana tudo fica arrumado.

[100%SCB]

O benfica tinha Florentino, Chiquinho, Enzo/João Neves (só quando o Enzo saiu, o João Neves começou a jogar) e Aursnes que jogou a época quase toda mais à frente. Havia ainda o João Mário, mas nem sei se alguma vez jogou na dupla do meio campo.
O Porto tinha Grujic, Vitinha, Uribe, Sérgio Oliveira/Eustáquio (um sai em janeiro e o outro chega em janeiro, salvo erro) e o Bruno Costa. Havia ainda o Otávio.

Ou seja, ambos tinham menos jogadores que nós.
E o Zalazar nem o Artur Jorge parece saber se é 8, 10 ou o que seja. O que é certo é que se for "10", em condições normais, pouco vai calçar... estou à espera de ver o Rony num nível alto depois da paragem das seleções e, se assim for, joga ele à direita e o R. Horta volta ao seu lugar (atrás do PL), com o Pizzi a ser a primeira alternativa ao lugar.

Resumindo a tua informação...

Porto:
5 jogadores 2 posições
Ou
6 jogadores 2 posições (com Otávio)

Benfica:
5 jogadores 2 posições
E estavas te a esquecer do Paulo Bernardo que na época anterior fez 24 jogos na equipa principal e era a nova coqueluche na luz mas acaba emprestado a meio da época

Braga
5 jogadores 2 posições
Ou
6 jogadores 2 posições (se preferires contar com o zalazar nesta posição)

Há ainda o Soumaré mas acho que ninguém está a contar com ele nestas contas certo?
Se estiverem então faço um mea culpa

O Paulo Bernardo conta tanto como o Soumaré, o João Mário também conta tanto para uma dupla de meio campo como o Pizzi.
Ou seja, no Benfica tinhas 4 jogadores e um deles (Aursnes) jogava quase sempre mais adiantado.
No Porto tinhas os tais 5 jogadores mais o Otávio.

Aqui acaba por dar parecido à situação do Porto, mas ninguém sabe bem o que se vai fazer com o Zalazar. Sem saídas, agora terá de jogar mais à frente (que remédio) e, neste momento, não me surpreende se for muitas vezes para a bancada.

Portanto em relação ao porto já estamos em pé de igualdade no número de jogadores.

Em relação ao Benfica é uma questão de análise. O jogador que fez 24 jogos na época anterior (5 na Champions inclusivé) não contar é um bocado estranho, mas ok. Cada um com a sua ideia.

Até podia ter feito 50, se com o Roger Schmidt fez 14 minutos em meia época é porque não conta, nem há grande discussão (até o Soumaré já fez quase tantos).
Em relação ao Porto tens um médio a mais, mas como o Zalazar acredito que, a partir de agora, deverá contar para uma posição mais adiantada vai dar igual (caso contrário não vai calçar).

Folgo em saber que é assim. Então se o Castro acabar por a partir de agora não calçar então no final da época vamos concluir que só tínhamos 4 médios?

O ano passado só tivemos 3 centrais no plantel?

1- Toda a gente sabe que o Paulo Bernardo nunca contou para o Schmidt. Tanto é que nem serviu para jogar contra um Caldas e acabou despachado em janeiro e vai ser despachado outra vez. Jogou 14 minutos, 13 deles ainda em agosto numa eliminatória que já estava arrumada.
2- O Castro renovou porque deve ter havido aval do treinador, digo eu. Não era um jogador que já cá estava (no sentido de já ter contrato com o clube). Logo, mesmo que seja para jogar menos, o treinador lá contará com ele.
3- Se quiseres até podes contar assim: tivemos 4 centrais até janeiro (Niakate, Tormena, Paulo e Bruno Rodrigues) e 4 de janeiro até final, sendo que o quarto (Serdar) por haver menos jogos ou por opção do treinador jogou pouco.

Mas se preferes continuar a desconversar já é contigo.

[RuberAlbus]

O Castro iria ser sempre a quinta opção, acho que até ele tem isso bem claro.

[SEMPRESCB]

O Castro iria ser sempre a quinta opção, acho que até ele tem isso bem claro.

Obviamente e não me parece que isso lhe afete muito a sua entrega, trabalho e compromisso.

[Bracarus]

Eu  não sei como vai o mercado de transferências vai acabar.
Nem sei no que estas contratações em termos futebolísticos vão resultar.

Mas uma coisa vos digo.

Não é essa bosta de imprensa, que nos ignora e que nos omite, que nos vai retirar o facto de termos o plantel com mais mediatismo desta liga !

Sim. O beifica tem lá um de nome Di Maria,  O puorto não tem nem um charuto que se veja. Nos outros falidos de lisboa, zero à esquerda.

Repito : nenhuma equipa desta liga, retirando a paixão clubística, tem mais mediatismo que a nossa !

[SEMPRESCB]

Eu  não sei como vai o mercado de transferências vai acabar.
Nem sei no que estas contratações em termos futebolísticos vão resultar.

Mas uma coisa vos digo.

Não é essa bosta de imprensa, que nos ignora e que nos omite, que nos vai retirar o facto de termos o plantel com mais mediatismo desta liga !

Sim. O beifica tem lá um de nome Di Maria,  O puorto não tem nem um charuto que se veja. Nos outros falidos de lisboa, zero à esquerda.

Repito : nenhuma equipa desta liga, retirando a paixão clubística, tem mais mediatismo que a nossa !

Pois é mas o mediatismo e os nomes por si só não jogam.

Que há matéria prima para se fazer uma grande época há se isso vai acontecer, a ver vamos.

[Luso]

Lê-se cada uma... Passava bem sem o mediatismo do Fonte.