Mercado de Verão 2021/2022

[joaoPC]

Já chegamos ao ponto que já é só resignação de nem capazes sermos de segurar um jogador que se destaca logo na 1 época por aqui, que é neste momento o pêndulo de todo o futebol desta equipa, é triste mas é verdade. E o futuro próximo a acontecer mais este negócio será este, os estarolas já se aperceberam disso resultando 1 vez resultará sempre. Triste também é o facto de parecer que a única montra para vender activos que um clube que está todas as épocas nas competições europeias são sempre os 2/3 do costume assim fica difícil conseguir subir patamares em relação aos mesmos.

As pessoas parecem que acordam num dia e esquecem tudo o que aconteceu no passado. Ou que por passe de magia vai ser tudo diferente.
O Braga vai continuar, a crescer, como tem sido no passado. Porque resulta e porque não há volta a dar, a não ser que haja petróleo na pedreira.

Em relação aos outros clubes é só chegar lá e comprar. É jogar na antecipação porque estão todos mortinhos para vir para o Braga, não têm mais opções.

E para vender a mesma coisa. Têm hipótese de ganhar 4, 6 vezes mais, em clubes de outras lutas mas vão dizer "não, isto aqui já me chega".
Capacidade para reter jogadores? É comprar jogadores fracos, que nunca sonhem em ir para outro sitio (como sugeriam ontem numa versão deturpada de "não podem vir a pensar dar o salto") ou contratar treinadores fracos, fazer época de miséria para que ninguém os queira.
Porque nem os clubes do topo do campeonato português, nem do alemão ou italiano, têm capacidade em si de reter jogadores. Vão lá e compram. Muito mais caro mas compram. Depende da vontade. Se for muita arranja se o dinheiro. Se for menor, anda se a regatear.

Não se fala de mercadoria. De algo sem voto na matéria. Se queremos jogadores superiores aos que cá estão, com potencial, com valor, temos de aceitar as suas aspirações legitimas. Gajos acomodados só se for um ou outro simbolo do clube para transmitir experiência e espírito de balneário.

Reter jogadores? Fácil. É pagar mais o que paga o benfica. Não é o mesmo. É mais. E fechar portas no mês a seguir.

Os contratos são para cumprir? E são. Tem la os ordenados prémios etc e o valor a pagar por saída sem acordo. E para além destes contratos há os que não escritos. O Musrati,ou outro jogador com potencial não pensa em dar um salto? Não pensa em jogar nos melhores clubes da europa, nos maiores palcos europeus? Se não pensa nem deveria vir.
Por isso quando vem, sabe ele e sabe o clube com que poderá contar. Até poderiam estar a contar sair só 2 épocas após, mas se a oportunidade acordada surge antes vai se fazer o quê? Os jogadores têm de olhar pela vida. Se o acordo for bom para ambos, é fechar. É assim que se garante que os bons jogadores continuem interessados a vir e em regressar.

Por isso qualquer jogador pode sair. Basta que o clube comprador chegue ao valor certo.

Versão deturpada é o que tu estás a fazer agora!
O que eu disse foi que na entrada de jogadores com potencial, a mensagem a passar tem de ser que têm as portas do estrangeiro abertas, vão participar nas competições europeias e se forem ambiciosos conseguem dar o salto para as grandes ligas.

Enquanto que a mensagem que se passa para dentro do grupo é que os queremos bater mas depois vendemos sempre os melhores jogadores para lá, qual é a ambição de quem fica?

[SEMPRESCB]

Já chegamos ao ponto que já é só resignação de nem capazes sermos de segurar um jogador que se destaca logo na 1 época por aqui, que é neste momento o pêndulo de todo o futebol desta equipa, é triste mas é verdade. E o futuro próximo a acontecer mais este negócio será este, os estarolas já se aperceberam disso resultando 1 vez resultará sempre. Triste também é o facto de parecer que a única montra para vender activos que um clube que está todas as épocas nas competições europeias são sempre os 2/3 do costume assim fica difícil conseguir subir patamares em relação aos mesmos.

Por isso qualquer jogador pode sair. Basta que o clube comprador chegue ao valor certo.

Acho que até aqui estamos todos de acordo agora a questão é qual o valor certo para o clube. E não venham com a treta de que o valor dele é quanto pagam por ele porque isso é quando alguém está desesperado para vender e despacha à melhor oferta. Isto depois do clube realizar uma série de encaixes significativos que lhe valem uma boa folga financeira (assim o espero) para não estar dependente da primeira oferta minimamente tentadora que lhe chegue. E como disse ontem, para mim não é vender ao desbarato porque o jogador chegou a custo 0. E como já disseram aqui anteriormente se o Paulinho saiu por 13 (avaliado em 16) e o Esgaio por 5.5 para mim o melhor jogador da equipa não pode sair abaixo de 16/17 M, é só isto! Não é entulho e mais 10 ou mais 12 são 16/17 no mínimo.

[Bracaraugustano]

Pelo Twitter:

Luis Pinto Coelho
@LuisCoelho51

SC Braga tem interesse na contratação de Yuri Oliveira! O Medio de 20 anos, do Flamengo, também é pretendido pelo Zorya da Ucrânia.

[NightHawk]

O que eu disse foi que na entrada de jogadores com potencial, a mensagem a passar tem de ser que têm as portas do estrangeiro abertas, vão participar nas competições europeias e se forem ambiciosos conseguem dar o salto para as grandes ligas.

Enquanto que a mensagem que se passa para dentro do grupo é que os queremos bater mas depois vendemos sempre os melhores jogadores para lá, qual é a ambição de quem fica?

E achas que os jogadores, e os seus representantes, vão negociar connosco da mesma forma se lhes for dito que não saem para nenhum dos 3 de forma alguma? Como é óbvio, das 2 uma, ou forçam o abaixamento da cláusula de rescisão para um valor fácil para qq um dos 3 grandes (nunca acima de 10M) ou então simplesmente rejeitam e vão para um Guimarães da vida. A partir do momento que os 3 grandes oferecem facilmente 3, 4 até 5x o salário que nós pagamos, nós ficamos completamente sem margem para negociar para onde os jogadores podem ou não ir, porque o salto mais fácil para eles darem depois do Braga são os 3 e depois dos 3 é que são as ligas mais abastadas. Dificilmente um Sevilha vem cá buscar um jogador que se destaque, a não ser que seja um Trincão. O normal é o Sevilha ir buscá-lo a um dos 3 grandes, porque aí já sabe que eles mostraram rendimento ao nível do Sevilha. Quem diz Sevilha diz qq equipa inglesa por exemplo. Quando o Trincão chegou a Barcelona a 1ª crítica foi logo que não tinha mostrado ainda nada parecido como nível do Barcelona, porque jogar num Braga não prova nada. Isto num jogador com 21 anos que tem muita margem, imaginem um de 24. As equipas inglesas, qualquer uma, pensa da mesma forma. E os melhores espanhóis também.

E isto leva a outra coisa. É mais provável o Braga vender um jogador a um dos 3 grandes do que a um clube das grandes ligas. Se temos que fazer 15M todos os anos, dificilmente os faremos só a vender para fora. Porque jamais qualquer clube espanhol ou inglês daria 5,5M pelo Esgaio e muito menos 16M pelo Paulinho ou 16M pelo Rafa (que veja-se continua no Benfica depois de tanto tempo). Tirando miúdos da formação como o Trincão ou o Neto, dificilmente conseguimos vender para fora. E se não conseguirmos vender todos os anos lá se vai o crescimento sustentado.

[joaoPC]

O que eu disse foi que na entrada de jogadores com potencial, a mensagem a passar tem de ser que têm as portas do estrangeiro abertas, vão participar nas competições europeias e se forem ambiciosos conseguem dar o salto para as grandes ligas.

Enquanto que a mensagem que se passa para dentro do grupo é que os queremos bater mas depois vendemos sempre os melhores jogadores para lá, qual é a ambição de quem fica?

E achas que os jogadores, e os seus representantes, vão negociar connosco da mesma forma se lhes for dito que não saem para nenhum dos 3 de forma alguma? Como é óbvio, das 2 uma, ou forçam o abaixamento da cláusula de rescisão para um valor fácil para qq um dos 3 grandes (nunca acima de 10M) ou então simplesmente rejeitam e vão para um Guimarães da vida. A partir do momento que os 3 grandes oferecem facilmente 3, 4 até 5x o salário que nós pagamos, nós ficamos completamente sem margem para negociar para onde os jogadores podem ou não ir, porque o salto mais fácil para eles darem depois do Braga são os 3 e depois dos 3 é que são as ligas mais abastadas. Dificilmente um Sevilha vem cá buscar um jogador que se destaque, a não ser que seja um Trincão. O normal é o Sevilha ir buscá-lo a um dos 3 grandes, porque aí já sabe que eles mostraram rendimento ao nível do Sevilha. Quem diz Sevilha diz qq equipa inglesa por exemplo. Quando o Trincão chegou a Barcelona a 1ª crítica foi logo que não tinha mostrado ainda nada parecido como nível do Barcelona, porque jogar num Braga não prova nada. Isto num jogador com 21 anos que tem muita margem, imaginem um de 24. As equipas inglesas, qualquer uma, pensa da mesma forma. E os melhores espanhóis também.

E isto leva a outra coisa. É mais provável o Braga vender um jogador a um dos 3 grandes do que a um clube das grandes ligas. Se temos que fazer 15M todos os anos, dificilmente os faremos só a vender para fora. Porque jamais qualquer clube espanhol ou inglês daria 5,5M pelo Esgaio e muito menos 16M pelo Paulinho ou 16M pelo Rafa (que veja-se continua no Benfica depois de tanto tempo). Tirando miúdos da formação como o Trincão ou o Neto, dificilmente conseguimos vender para fora. E se não conseguirmos vender todos os anos lá se vai o crescimento sustentado.

Aceito a tua opinião mas não concordo

Tirando talvez o Musrati que veio a custo zero, qual é o jogador que não vinha para o Braga nos últimos anos se lhe fosse dito que para sair para um dos outros três em Portugal só pagando a cláusula e nem havia lugar a negociações?

[PEDRØ XVI]

E isto leva a outra coisa. É mais provável o Braga vender um jogador a um dos 3 grandes do que a um clube das grandes ligas. Se temos que fazer 15M todos os anos, dificilmente os faremos só a vender para fora. Porque jamais qualquer clube espanhol ou inglês daria 5,5M pelo Esgaio e muito menos 16M pelo Paulinho ou 16M pelo Rafa (que veja-se continua no Benfica depois de tanto tempo). Tirando miúdos da formação como o Trincão ou o Neto, dificilmente conseguimos vender para fora. E se não conseguirmos vender todos os anos lá se vai o crescimento sustentado.

A questão aqui é essa. O Braga já fez o 15M que precisava para esta época à muito tempo logo não precisamos vender o Musrati.
O próprio Musrati não está a forçar a saída como muitos andam aí fazer querer. Fez apenas uma época e ainda tem vários anos de contrato logo só têm é que continuar se ninguém bate a clausula. O caso do Musrati é muito diferente do caso do Paulinho.

[Hucry]

O orelhas foi detido, talvez agora a CS se preocupe com outras coisas e nos deixe tranquilos a preparar a época e a supertaça, que é para ganhar.

[Hawk]

Pode ser que abrande a comunicação social por uns tempo visto que o Orelhas acabou de ser detido agora mesmo. Não era ele que tinha a pasta?? [emoji28] Agora tem outra mais importante para tratar primeiro [emoji1787]

[SEMPRESCB]

"Vieira compra Musrati a ver o sol aos quadrados!" - Capa de amanha de abosta.

[andromeda123]

Um empresário da zona de Braga também foi detido juntamente com Vieira, segundo tvi, a ver vamos se não chega a Salvador neste embroglio todo, espero bem que não!

[rpo.castro]

Já chegamos ao ponto que já é só resignação de nem capazes sermos de segurar um jogador que se destaca logo na 1 época por aqui, que é neste momento o pêndulo de todo o futebol desta equipa, é triste mas é verdade. E o futuro próximo a acontecer mais este negócio será este, os estarolas já se aperceberam disso resultando 1 vez resultará sempre. Triste também é o facto de parecer que a única montra para vender activos que um clube que está todas as épocas nas competições europeias são sempre os 2/3 do costume assim fica difícil conseguir subir patamares em relação aos mesmos.

Por isso qualquer jogador pode sair. Basta que o clube comprador chegue ao valor certo.

Acho que até aqui estamos todos de acordo agora a questão é qual o valor certo para o clube. E não venham com a treta de que o valor dele é quanto pagam por ele porque isso é quando alguém está desesperado para vender e despacha à melhor oferta. Isto depois do clube realizar uma série de encaixes significativos que lhe valem uma boa folga financeira (assim o espero) para não estar dependente da primeira oferta minimamente tentadora que lhe chegue. E como disse ontem, para mim não é vender ao desbarato porque o jogador chegou a custo 0. E como já disseram aqui anteriormente se o Paulinho saiu por 13 (avaliado em 16) e o Esgaio por 5.5 para mim o melhor jogador da equipa não pode sair abaixo de 16/17 M, é só isto! Não é entulho e mais 10 ou mais 12 são 16/17 no mínimo.

Toda a pertinência da resposta.
É tudo o que tu dizes, mas também o valor de um jogador (ou melhor o valor dos direitos económicos desse jogador) é aquilo que estiverem dispostos a dar.
Podes concordar ou não com o valor, e depois entra se precisas de vender abaixo do que achas justo, ou se até é apenas um peso na folha salarial, ou se tens capacidade para não fazer essa venda e esperar (que o preço suba ou por outras).

O Musrati é claramente o 2º caso. Mas isso não significa que não saia. Lá está se aparecer um valor justo, irá sair.
Cada um avalia os jogadores de forma diferente. Basta ver que alguns são apelidados de trepos. E haverá sempre quem ache que foi mau negócio.
Para mim, e cuja opinião vale tanto como a de qualquer adepto anónimo, também seria qualquer coisa como 15 milhões, podendo existir jogadores a abater. Se derem jeito, temos conseguido valorizar algum do entulho. Não é sempre.

Pode ser que estando na gaiola, esta transferência perca força (há muito tempo ainda até ao final). Gostaria que ficasse mas compreendo se sair (lá está avaliado em qualquer coisa como 15-17 milhões).

[bruce]

Um empresário da zona de Braga também foi detido juntamente com Vieira, segundo tvi, a ver vamos se não chega a Salvador neste embroglio todo, espero bem que não!

Bruno Macedo acho que esse nome, foi o que levou Jorge Jesus e Bruno Viana para o Flamengo, que trouxe Pepe do Grêmio para Porto, o que vinha no manifesto do voo que trazia droga a pouco tempo

[joaoPC]

Um empresário da zona de Braga também foi detido juntamente com Vieira, segundo tvi, a ver vamos se não chega a Salvador neste embroglio todo, espero bem que não!

Se for um dos culpados não vejo o porquê de não poder chegar a ele

[PEDRØ XVI]

O empresário de Braga é um fulano chamado António Sá e não esse Bruno Macedo.
Não sei se é o mesmo que encontrei em pesquisas mas se for supostamente está ligado ao ramo da construção civil.

Edit: O Bruno Macedo, segundo vi, é natural de Coimbra (a cmtv anda a dizer que é de Braga) mas o seu pai Vespasiano Macedo é de Prado.

[GverreirodoMinho]

O empresário de Braga é um fulano chamado António Sá e não esse Bruno Macedo.
Não sei se é o mesmo que encontrei em pesquisas mas se for supostamente está ligado ao ramo da construção civil.

Edit: O Bruno Macedo, segundo vi, é natural de Coimbra mas o seu pai Vespasiano Macedo é de Prado.

Este é o que passou tudo para o nome da mulher, divorciou-se, mas continua a viver com ela?

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[eduardo_manulo]

Sendo Bruno Macedo, é Filho do Vespasiano Macedo sócio do Salvador na Britalar. Bruno Macedo é o antigo diretor do departamento jurídico do Braga...

Neste momento Bruno Macedo é o homem forte dos negócios de futebol no Brasil, tendo intermediado vários negócios com todos os clubes grandes Portugueses, desde Jorge Jesus, Talisca, Pêpê (Porto), Everton Cebolinha, Lucas Veríssimo, Bruno Viana, entre muitos outros...

[PEDRØ XVI]

O empresário de Braga é um fulano chamado António Sá e não esse Bruno Macedo.
Não sei se é o mesmo que encontrei em pesquisas mas se for supostamente está ligado ao ramo da construção civil.

Edit: O Bruno Macedo, segundo vi, é natural de Coimbra mas o seu pai Vespasiano Macedo é de Prado.

Este é o que passou tudo para o nome da mulher, divorciou-se, mas continua a viver com ela?

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Não faço ideia. A gaja da cmtv estava a dizer que este Bruno Macedo foi dirigente do Braga, isto é verdade?
@5:13 https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/luis-filipe-vieira-e-o-filho-entre-os-cinco-detidos-por-varios-crimes-fiscais-saiba-quem-sao

[rpo.castro]

Versão deturpada é o que tu estás a fazer agora!
O que eu disse foi que na entrada de jogadores com potencial, a mensagem a passar tem de ser que têm as portas do estrangeiro abertas, vão participar nas competições europeias e se forem ambiciosos conseguem dar o salto para as grandes ligas.

Enquanto que a mensagem que se passa para dentro do grupo é que os queremos bater mas depois vendemos sempre os melhores jogadores para lá, qual é a ambição de quem fica?

Primeiro acho que nem é uma questão que se possa colocar, ou algo que seja visível no clube. Os jogadores têm saído para irem ganhar muito mais, em clubes doutra dimensão. Na verdade estão a aproveitar oportunidades irrecusáveis. E segundo estão a sair por valores elevados. Mesmo o Paulinho que fala-se jogava mal para sair (sendo que no sporting deve jogar mal para entrar) foi por um valor muito alto. O RA foi por amor ao verde, mas não foi das camisolas. Se ficasse cá se calhar nunca na vida teria um contrato tão bom, mesmo que fosse campeão aqui. Não são muitas vezes que se paga tanto por e a um treinador. Muito menos com 20 jogos ou menos.

Casos mais estranhos: a saída do Dyego Souza, saída de treinadores que nunca se percebeu bem. Essas sim.
Agora jogadores que são um problema. Para mim na história mais recente só o Bruno Viana que se nota uma clara falta de interesse, algo que não demonstrou quando estava emprestado. Gajos desses são o problema.

Se à entrada disseres claramente que transferências só para o estrangeiro, só ficarás com aquele jogador que acha que o ponto máximo que pode atingir é o Braga.
Ficarás com jogadores sem ambição, conformados.

Porque de Portugal para um clube de topo, o corredor passa, com uma ou outra excepção, pelos 3 grandes. Basta assinar pelos grandes para ser selecionável e para o valor aumentar, por isso nenhum jogador vai abdicar dessa oportunidade enorme por algo muito muito incerto.
Se existisse essa inflexibilidade, não tenho dúvidas que os jogadores iriam preferir propostas piores, para depois dar um salto para um grande. Nenhumas.
E qualquer gajo com potencial que chegue a um metralha está também a pensar dar outro salto a seguir.

Um clube que compra jogadores por 10 e vende por 30, 40 ou 100? É sinal que está a fazer alguma coisa bem, que sabe escolher os melhores e valorizar os jogadores e que tem sucesso. Se não tivesse sucesso não vendia.
A ambição de quem fica é fazer ainda melhor para sair também e continuar a subir na carreira ou fazer o contrato da vida dele. Ou então achou quando assinaram com ele saiu lhe a sorte grande e só tem de picar o ponto que o dinheiro cai na conta. Não eram isso que diziam do Assis (o que nem concordo)?

A mensagem tem de ser que se fizerem o que estiver ao alcance deles pelo clube, o clube saberá retribuir. Que um jogador aqui terá as melhores condições para crescer e evoluir e estar na montra. Agora a montra não é uma venda, senão o Águeda é um clube muito atractivo também.

[Fanatik Braga]

Já chegamos ao ponto que já é só resignação de nem capazes sermos de segurar um jogador que se destaca logo na 1 época por aqui, que é neste momento o pêndulo de todo o futebol desta equipa, é triste mas é verdade. E o futuro próximo a acontecer mais este negócio será este, os estarolas já se aperceberam disso resultando 1 vez resultará sempre. Triste também é o facto de parecer que a única montra para vender activos que um clube que está todas as épocas nas competições europeias são sempre os 2/3 do costume assim fica difícil conseguir subir patamares em relação aos mesmos.

As pessoas parecem que acordam num dia e esquecem tudo o que aconteceu no passado. Ou que por passe de magia vai ser tudo diferente.
O Braga vai continuar, a crescer, como tem sido no passado. Porque resulta e porque não há volta a dar, a não ser que haja petróleo na pedreira.

Em relação aos outros clubes é só chegar lá e comprar. É jogar na antecipação porque estão todos mortinhos para vir para o Braga, não têm mais opções.

E para vender a mesma coisa. Têm hipótese de ganhar 4, 6 vezes mais, em clubes de outras lutas mas vão dizer "não, isto aqui já me chega".
Capacidade para reter jogadores? É comprar jogadores fracos, que nunca sonhem em ir para outro sitio (como sugeriam ontem numa versão deturpada de "não podem vir a pensar dar o salto") ou contratar treinadores fracos, fazer época de miséria para que ninguém os queira.
Porque nem os clubes do topo do campeonato português, nem do alemão ou italiano, têm capacidade em si de reter jogadores. Vão lá e compram. Muito mais caro mas compram. Depende da vontade. Se for muita arranja se o dinheiro. Se for menor, anda se a regatear.

Não se fala de mercadoria. De algo sem voto na matéria. Se queremos jogadores superiores aos que cá estão, com potencial, com valor, temos de aceitar as suas aspirações legitimas. Gajos acomodados só se for um ou outro simbolo do clube para transmitir experiência e espírito de balneário.

Reter jogadores? Fácil. É pagar mais o que paga o benfica. Não é o mesmo. É mais. E fechar portas no mês a seguir.

Os contratos são para cumprir? E são. Tem la os ordenados prémios etc e o valor a pagar por saída sem acordo. E para além destes contratos há os que não escritos. O Musrati,ou outro jogador com potencial não pensa em dar um salto? Não pensa em jogar nos melhores clubes da europa, nos maiores palcos europeus? Se não pensa nem deveria vir.
Por isso quando vem, sabe ele e sabe o clube com que poderá contar. Até poderiam estar a contar sair só 2 épocas após, mas se a oportunidade acordada surge antes vai se fazer o quê? Os jogadores têm de olhar pela vida. Se o acordo for bom para ambos, é fechar. É assim que se garante que os bons jogadores continuem interessados a vir e em regressar.

Por isso qualquer jogador pode sair. Basta que o clube comprador chegue ao valor certo.

Achei muito interessante esta tua publicação sobre este tema. Espero que não te tenhas importado que a tenha partilhado no servidor de adeptos do SC Braga no discord (com quase 750 membros) e o pessoal de lá deu-te total razão e também achou interessante essa tua perspetiva.

[Fanatik Braga]

Infelizmente a nossa posição no panorama do futebol não é a das mais apetecíveis.
O nosso clube serve de trampolim para jogadores e treinadores e somos um clube muito visível pelas constantes campanhas de sucesso. Quero com isto dizer que não só os grandes em Portugal mas também clubes estrangeiros estão sempre muito atentos à valia dos jogadores do Braga o que nos torna susceptíveis de 'ataques' de várias frentes.

O nosso presidente referiu-se a isto aquando de uma intervenção sobre os treinadores. Falando de Carvalhal, assumiu que este treinador queria estar no Braga e não via o Braga como mais um capítulo (curto) na sua carreira. Eu diria que em Braga há dois caminhos em relação aos treinadores: ou fazem uma boa época e saem, ou fazem uma época à quem e saem....não há espaço para a estabilidade de um projecto assente em vitórias. Felizmente Carvalhal é uma excepção.

Em relação aos jogadores, como combater este posicionamento?
Não creio que o crescimento de receitas e melhor distribuição de dinheiro nos permita contornar este realidade. No limite, poderemos pagar mais do que pagamos hoje mas o prestígio e o chamamento de Porto, Sporting, Benfica e Estrangeiro será sempre enorme.

Penso que nos cabe tentar ser mais selectivo na escolha de jogadores. Certamente não haverá muitos Ricardos Horta que, com a qualidade que tem, prefere a vertente desportiva e familiar à vertente financeira e de dizer que jogou no clube A ou B (muitos deles nem sequer chegam a jogar). No entanto creio que o caminho pode ser exactamente esse. O facto de o Braga ainda estar na jogada pelo Ryan Gauld é exactamente a valorização que faz do nosso país. Se fosse pelo plano financeiro, há muito que estaria em Vancouver.

Cabe-nos também olhar mais para os excedentários dos grandes. O tão propalado entulho que este fórum apregoa. São jogadores de qualidade (para terem chegado a este patamar, alguma coisa demonstraram anteriormente) mas essa aventura não correu bem. A fome, o desejo de transferência para outro patamar para se testarem não é tão grande por uma razão: já lá estiveram, falharam e preferem jogar. Nesta perspectiva o Braga ganha aos demais clubes pois somos o clube melhor preparado para receber estes jogadores. Temos infraestruturas, jogamos as competições europeias, pagamos salários acima dos outros e lutamos por títulos.

Não consigo não ser empático com os jogadores. Têm uma carreira demasiado curta para adiar comboios que por vezes não passam duas vezes. Excluo aqui situações como a do João Paulo que deu o seu compromisso ao renovar e continuou com a birra. No caso de Musrati: 25 anos, época e meia ao mais alto nível, acreditam que está em posição de esperar para dar o salto? Com muita pena minha e a não ser que seja o tal jogador que valoriza outras coisas, não.

Assumindo que não somos capazes de manter esta malta defendo a posição do nosso presidente. Todo e qualquer recurso do SCB tem um preço que consideramos justo. Os clubes que queiram negociar só têm de apresentar a proposta certa.

Para fazer o resumo desta opinião reparem que os dois exemplos que dei, Carvalhal e Horta, encaixam perfeitamente neste perfil de malta que já andou em outros voos e se calhar estão numa fase da carreira onde valorizam outras coisas. Já se testaram noutros patamares e agora querem estabilidade.

Num contexto nacional, a centralização dos direitos televisivos será muito interessante, no sentido em que nos proporcionará um campeonato mais equilibrado e competitivo. Mas, a nível internacional, sairemos prejudicados porque os que ganham mais, atualmente, geralmente são os que mais e melhor representam o nosso país lá fora. Isto implicar-lhes-à perdas consideráveis e um maior afastamento do campeonato PT dos "big-five".