TAÇA PORTUGAL - OL. MONTIJO 0-7 SC BRAGA - 14-12-2020 - 20H15 - PRÉ E PÓS-JOGO

[GverreirodoMinho]

Assim como o Luso tem direito de criticar aquilo que quiser e bem lhe apetecer, os outros também têm direito de criticar a opinião dele. Eu não concordo com 100% dos comentários deles, acho-os provocatórios e corrosivos, acho que o objetivo dele é mesmo por o pessoal tolo.. mas não tenho dúvidas nenhumas que ele é tão adepto do Braga como eu e que gosta tanto do nosso clube como nós, e acho que por muito que não possámos gostar da opinião dele, não devemos partir para o insulto gratuito ou pedir a expulsão dele (contra mim falo, já pedi o seu ban mais do que uma vez aqui mas não o voltarei a fazer). Acham mesmo que se ele fosse infiltrado estaria aqui todos os dias aos anos? Há vida para além disto.

Concordo em relação à moderação, pouco participativa e pouco ou nada se manifesta, alguns nem aparecem por cá.

Em relação ao jogo, fizemos um jogo bastante sério contra uma equipa bastante fraca (deve ser das piores equipas do CNS, bem pior que o Merelinense, tinham jogadores que tinham muita dificuldade em receber uma bola simples e devem ter entrado 1 ou 2 vezes na área durante o jogo todo), no entanto, soubemos respeitar e introduzimos as nossas dinâmicas, metemos 7 mas podiam ter sido 10 ou mais, acho que apresentamos um bom nível independentemente de tudo.
O Rodrigo Gomes ainda não tem, de longe nem de perto, arcaboiço para estas andanças.. acho que o melhor é descer de escalão pois irá ser um ano em que irá estagnar, pois neste momento não acrescenta rigorosamente nada à equipa.

Vamos Braga!

Há uma diferença grande em criticar a opinião dele e criticá-lo a ele.
Neste caso até concordo com ele, estou mais que cheio de ouvir o Carvalhal a falar da sua ex-namorada, mas se achas que o problema foi esse, é fácil: faz scroll e conta o número de pessoas que falou nisso (pista: não vais ter que contar).

Eu vou sempre defender que toda a gente tenha o direito em defender a sua opinião e criticar a do outro (por isso é que estou a defender o Luso, também), mas nunca de forma ofensiva e falaciosa (o as hominem devia dar multa).

P.S - Se quiserem literatura sobre o que aqui se faz mal, é ler o "Informal Logic" do Douglas Walton ou o "Logic" do Irving Copi e do Carl Cohen

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[Hucry]

Assim como o Luso tem direito de criticar aquilo que quiser e bem lhe apetecer, os outros também têm direito de criticar a opinião dele. Eu não concordo com 100% dos comentários deles, acho-os provocatórios e corrosivos, acho que o objetivo dele é mesmo por o pessoal tolo.. mas não tenho dúvidas nenhumas que ele é tão adepto do Braga como eu e que gosta tanto do nosso clube como nós, e acho que por muito que não possámos gostar da opinião dele, não devemos partir para o insulto gratuito ou pedir a expulsão dele (contra mim falo, já pedi o seu ban mais do que uma vez aqui mas não o voltarei a fazer). Acham mesmo que se ele fosse infiltrado estaria aqui todos os dias aos anos? Há vida para além disto.

Concordo em relação à moderação, pouco participativa e pouco ou nada se manifesta, alguns nem aparecem por cá.

Em relação ao jogo, fizemos um jogo bastante sério contra uma equipa bastante fraca (deve ser das piores equipas do CNS, bem pior que o Merelinense, tinham jogadores que tinham muita dificuldade em receber uma bola simples e devem ter entrado 1 ou 2 vezes na área durante o jogo todo), no entanto, soubemos respeitar e introduzimos as nossas dinâmicas, metemos 7 mas podiam ter sido 10 ou mais, acho que apresentamos um bom nível independentemente de tudo.
O Rodrigo Gomes ainda não tem, de longe nem de perto, arcaboiço para estas andanças.. acho que o melhor é descer de escalão pois irá ser um ano em que irá estagnar, pois neste momento não acrescenta rigorosamente nada à equipa.

Vamos Braga!

Há uma diferença grande em criticar a opinião dele e criticá-lo a ele.
Neste caso até concordo com ele, estou mais que cheio de ouvir o Carvalhal a falar da sua ex-namorada, mas se achas que o problema foi esse, é fácil: faz scroll e conta o número de pessoas que falou nisso (pista: não vais ter que contar).

Eu vou sempre defender que toda a gente tenha o direito em defender a sua opinião e criticar a do outro (por isso é que estou a defender o Luso, também), mas nunca de forma ofensiva e falaciosa (o as hominem devia dar multa).

P.S - Se quiserem literatura sobre o que aqui se faz mal, é ler o "Informal Logic" do Douglas Walton ou o "Logic" do Irving Copi e do Carl Cohen

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Esquece lá isso jovem.
Não percebeste minimamente o que quis dizer ou transmitir, passa a frente.
Abraço.

[PEDRØ XVI]

Assim como o Luso tem direito de criticar aquilo que quiser e bem lhe apetecer, os outros também têm direito de criticar a opinião dele.

Não é bem assim. O Luso quando comenta faz quase sempre criticas sim mas a assuntos relacionados com o clube.
Uma coisa é criticar um assunto relacionado com o clube outra é criticar e insultar a opinião de um forista só porque não concorda com ele.

[Hucry]

Assim como o Luso tem direito de criticar aquilo que quiser e bem lhe apetecer, os outros também têm direito de criticar a opinião dele.

Não é bem assim. O Luso quando comenta faz quase sempre criticas sim mas a assuntos relacionados com o clube.
Uma coisa é criticar um assunto relacionado com o clube outra é criticar e insultar a opinião de um forista só porque não concorda com ele.

Quando me citares, faz o favor de citar o comentário todo e não cites só aquilo que te interessa.
No meu comentário deixei bem claro que podemos e devemos criticar a opinião dele (caso queiramos), desde que seja sustentada nem que se recorra ao insulto, eu quando não concordar com ele, vou criticar a opinião dele como já muitos criticaram a minha e eu critiquei a de muitos. Como dizem é um fórum, todo a gente tem o direito de opinar contra a opinião de outros. Concordo em relação aos insultos mas em relação ao mostrarem-se (ou criticarem a opinião dele) contra a opinião dele, não vejo o porquê de tanta celeuma.

[José Coelho]

Para quem gosta de estatísticas e da história do clube:

A vitória de ontem é a maior de sempre fora de casa, superando os 7-1 da época passada contra o Belenenses no mesmo Estádio para a Liga e os 6-0 em Paços de Brandão para a T.P. da época 2003-04.

E também iguala outras 4 vitórias por 7-0 alcançadas em casa: Belenenses (1953-54) e Torreense (1957-58) para o C.N. e Espinho (1966-67) e Matrena (1977-78) para a T.P., todas com mais de 40 anos...

[PEDRØ XVI]

Assim como o Luso tem direito de criticar aquilo que quiser e bem lhe apetecer, os outros também têm direito de criticar a opinião dele.

Não é bem assim. O Luso quando comenta faz quase sempre criticas sim mas a assuntos relacionados com o clube.
Uma coisa é criticar um assunto relacionado com o clube outra é criticar e insultar a opinião de um forista só porque não concorda com ele.

Quando me citares, faz o favor de citar o comentário todo e não cites só aquilo que te interessa.
No meu comentário deixei bem claro que podemos e devemos criticar a opinião dele (caso queiramos), desde que seja sustentada nem que se recorra ao insulto, eu quando não concordar com ele, vou criticar a opinião dele como já muitos criticaram a minha e eu critiquei a de muitos. Como dizem é um fórum, todo a gente tem o direito de opinar contra a opinião de outros. Concordo em relação aos insultos mas em relação ao mostrarem-se (ou criticarem a opinião dele) contra a opinião dele, não vejo o porquê de tanta celeuma.

Não é aquilo que me interessa é o que está a ser discutido. Não é preciso estar a encher a página com citações atrás de citações, em que metade do texto que se escreve não é sequer alusivo ao tema de discussão.

O problema disto tudo é que se geram muitas mais mensagens a criticar o Luso do que mensagens do Luso a criticar algo no clube. Não tenho dúvidas nenhumas de qual é que prefiro aturar. Já chega de perseguição.

[BigBraga92]

Assim como o Luso tem direito de criticar aquilo que quiser e bem lhe apetecer, os outros também têm direito de criticar a opinião dele.

Não é bem assim. O Luso quando comenta faz quase sempre criticas sim mas a assuntos relacionados com o clube.
Uma coisa é criticar um assunto relacionado com o clube outra é criticar e insultar a opinião de um forista só porque não concorda com ele.

Quando me citares, faz o favor de citar o comentário todo e não cites só aquilo que te interessa.
No meu comentário deixei bem claro que podemos e devemos criticar a opinião dele (caso queiramos), desde que seja sustentada nem que se recorra ao insulto, eu quando não concordar com ele, vou criticar a opinião dele como já muitos criticaram a minha e eu critiquei a de muitos. Como dizem é um fórum, todo a gente tem o direito de opinar contra a opinião de outros. Concordo em relação aos insultos mas em relação ao mostrarem-se (ou criticarem a opinião dele) contra a opinião dele, não vejo o porquê de tanta celeuma.

Não é aquilo que me interessa é o que está a ser discutido. Não é preciso estar a encher a página com citações atrás de citações, em que metade do texto que se escreve não é sequer alusivo ao tema de discussão.

O problema disto tudo é que se geram muitas mais mensagens a criticar o Luso do que mensagens do Luso a criticar algo no clube. Não tenho dúvidas nenhumas de qual é que prefiro aturar. Já chega de perseguição.

👏👏👏
Tava a ver que não, começo a ter esperanças na humanidade de novo 
Mobilizem-se! Se todos se mobilizarem e levantarem as questões que estão á vista de todos não há como a moderação ignorar, talvez com a pressão haja uma dança de cadeiras tão necessário á tanto tempo!

[RuberAlbus]

Há um botão de "Denunciar ao Moderador". Comecem a usar.

[enormeBRAGA]

#freeLuso

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[easy_scb]

O ambiente que o Luso (e outros) por cá cria é a principal razão para muitos foristas se terem afastado desta plataforma.
Gente que sente o Braga e que tinha opiniões construtivas, deixaram de postar pelo ambiente de critica fácil, ofensa e pavio curto que por cá existe.

Esta não é uma opinião. É um facto e malta que anda por cá há mais tempo sabe que isto é verdade.

[RuberAlbus]

O ambiente que o Luso (e outros) por cá cria é a principal razão para muitos foristas se terem afastado desta plataforma.
Gente que sente o Braga e que tinha opiniões construtivas, deixaram de postar pelo ambiente de critica fácil, ofensa e pavio curto que por cá existe.

Esta não é uma opinião. É um facto e malta que anda por cá há mais tempo sabe que isto é verdade.

Óbvio que sim, ainda que a administração/moderação ache que é melhor deixá-lo por aí para gerar mais posts.

[tiago1992]

Lá vem a conversa de Inglaterra...

Quando o ouvi dizer isso já sabia que vinhas feito deficiente com este comentário. És mesmo atrasado...

O maior problema deste fórum é que nestes dois comentários, o que vai receber mais ódio vai ser o do Luso.

Um comentário é uma opinião (concordem ou discordem, é uma opinião - afinal de contas, isto é um fórum), o outro é 100% insulto.

Destes dois sei bem qual devia ser "banido", como muito se defende às vezes por aqui

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

👏👏👏👏
Finalmente alguém!!

Já cá faltava o advogado de defesa mor do luso...Mas faz sentido assim fica completo o pódio.

O cromo ,mas tu és assim corajoso todos os dias, ou é só na internet? Eu não sou advogado de defesa de ninguém, nem acho que ele precise, porque sozinho e sem se chatear muito dá-vos um baile que nem é bom... E já agora, calma na passarinha que nem toda gente tem jeito pa ser o Luso e comer e calar! Respira fundo jovem, é o meu conselho 

Sou corajoso só na Internet meu caro, mas não me escondo atrás de nick´s fica a dica

[kaspanamona]

- Com Tormena, a defesa tem mais classe (dirigido ao nosso treinador).

[NightHawk]

Há um botão de "Denunciar ao Moderador". Comecem a usar.

Para isso era preciso que os moderadores olhassem para eles ou tivessem pachorra para fazerem alguma coisa. E até já vi posts muito piores que os do jovem em questão escritos por moderadores, por isso já perdi a esperança.

De resto, tudo o que o EASY_SCB disse é verdade. Muita gente que tinha opiniões de jeito (no sentido de terem substância, não em termos de ter a mesma opinião que eu) e discutiam o clube a sério já se fartou do ambiente criado por 2 ou 3 que com uma moderação em condições já cá não estavam. Os posts do jovem em questão muitas vezes são piores que um insulto, porque atacam diretamente os mesmos valores que os insultos mas como não os são passam na moderação. A única coisa que esse jovem anda aqui a fazer é o exemplo deste tópico. Um off-topic de 2 ou 3 páginas porque a única coisa que ele quer é gozar com o pagode, desestabilizar e irritar. Depois sai de fininho, fica a ver o circo a arder e volta daqui a 1 ou 2 dias para fazer o mesmo noutro tópico. Enquanto vocês falam dele, está ele a rir-se que nem um perdido porque fez o que quis e o que lhe apeteceu. Já me irritei 1 vez com o indivíduo, mas depois adotei uma postura muito mais inteligente. Passei a ignorá-lo. A ele e a mais 2 ou 3.

Eu não tenho dúvidas nenhumas que se houvesse outro meio de discutir o SC Braga online, só com adeptos do Braga e minimamente moderado, já tinha saído daqui há muito tempo. Se alguém conhecer que me diga pf.

Até os moderadores já não querem saber disto para nada.

[Pé Ligeiro]

Há um botão de "Denunciar ao Moderador". Comecem a usar.

Para isso era preciso que os moderadores olhassem para eles ou tivessem pachorra para fazerem alguma coisa. E até já vi posts muito piores que os do jovem em questão escritos por moderadores, por isso já perdi a esperança.

De resto, tudo o que o EASY_SCB disse é verdade. Muita gente que tinha opiniões de jeito (no sentido de terem substância, não em termos de ter a mesma opinião que eu) e discutiam o clube a sério já se fartou do ambiente criado por 2 ou 3 que com uma moderação em condições já cá não estavam. Os posts do jovem em questão muitas vezes são piores que um insulto, porque atacam diretamente os mesmos valores que os insultos mas como não os são passam na moderação. A única coisa que esse jovem anda aqui a fazer é o exemplo deste tópico. Um off-topic de 2 ou 3 páginas porque a única coisa que ele quer é gozar com o pagode, desestabilizar e irritar. Depois sai de fininho, fica a ver o circo a arder e volta daqui a 1 ou 2 dias para fazer o mesmo noutro tópico. Enquanto vocês falam dele, está ele a rir-se que nem um perdido porque fez o que quis e o que lhe apeteceu. Já me irritei 1 vez com o indivíduo, mas depois adotei uma postura muito mais inteligente. Passei a ignorá-lo. A ele e a mais 2 ou 3.

Eu não tenho dúvidas nenhumas que se houvesse outro meio de discutir o SC Braga online, só com adeptos do Braga e minimamente moderado, já tinha saído daqui há muito tempo. Se alguém conhecer que me diga pf.

Até os moderadores já não querem saber disto para nada.

Há foristas para todos os gostos e há uns  com opiniões mais polémicas que outros...
Um aspeto importante a ter em conta é que um fórum carateriza-se por cada opinião ser livre, dentro de determinados limites. Sei que há quem goste de postar por tudo e por nada e de colocar posts mais ou menos provocadores. O que se pode pedir nestes casos, é que os restantes foristas não reajam. Se não gostam ou gostam menos, passem à frente. Não deem importância àquilo que a não merece.

[BigBraga92]

Lá vem a conversa de Inglaterra...

Quando o ouvi dizer isso já sabia que vinhas feito deficiente com este comentário. És mesmo atrasado...

O maior problema deste fórum é que nestes dois comentários, o que vai receber mais ódio vai ser o do Luso.

Um comentário é uma opinião (concordem ou discordem, é uma opinião - afinal de contas, isto é um fórum), o outro é 100% insulto.

Destes dois sei bem qual devia ser "banido", como muito se defende às vezes por aqui

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

👏👏👏👏
Finalmente alguém!!

Já cá faltava o advogado de defesa mor do luso...Mas faz sentido assim fica completo o pódio.

O cromo ,mas tu és assim corajoso todos os dias, ou é só na internet? Eu não sou advogado de defesa de ninguém, nem acho que ele precise, porque sozinho e sem se chatear muito dá-vos um baile que nem é bom... E já agora, calma na passarinha que nem toda gente tem jeito pa ser o Luso e comer e calar! Respira fundo jovem, é o meu conselho 

Sou corajoso só na Internet meu caro, mas não me escondo atrás de nick´s fica a dica

Ò caro Tiago, mas queres o quê? Meu número de cartão de cidadão? De sócio do Braga? De sócio da claque? Vê lá, não quero que te falte nada...

[tiago1992]

Lá vem a conversa de Inglaterra...

Quando o ouvi dizer isso já sabia que vinhas feito deficiente com este comentário. És mesmo atrasado...

O maior problema deste fórum é que nestes dois comentários, o que vai receber mais ódio vai ser o do Luso.

Um comentário é uma opinião (concordem ou discordem, é uma opinião - afinal de contas, isto é um fórum), o outro é 100% insulto.

Destes dois sei bem qual devia ser "banido", como muito se defende às vezes por aqui

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

👏👏👏👏
Finalmente alguém!!

Já cá faltava o advogado de defesa mor do luso...Mas faz sentido assim fica completo o pódio.

O cromo ,mas tu és assim corajoso todos os dias, ou é só na internet? Eu não sou advogado de defesa de ninguém, nem acho que ele precise, porque sozinho e sem se chatear muito dá-vos um baile que nem é bom... E já agora, calma na passarinha que nem toda gente tem jeito pa ser o Luso e comer e calar! Respira fundo jovem, é o meu conselho 

Sou corajoso só na Internet meu caro, mas não me escondo atrás de nick´s fica a dica

Ò caro Tiago, mas queres o quê? Meu número de cartão de cidadão? De sócio do Braga? De sócio da claque? Vê lá, não quero que te falte nada...

Número de sócio da claque certamente não terás e se andas no grupo (sim é um grupo não é uma claque) desde 92 percebes porque digo isto...quanto ao resto não quero nada tu é que parece que queres quando vens medir valentias e etc...

Por mim assunto encerrado. Caso tenhas interesse em saber o meu ponto de vista certamente saberás chegar até mim, porque volto a reforçar, eu não me escondo atrás de nicks.

[easy_scb]

Há um botão de "Denunciar ao Moderador". Comecem a usar.

Para isso era preciso que os moderadores olhassem para eles ou tivessem pachorra para fazerem alguma coisa. E até já vi posts muito piores que os do jovem em questão escritos por moderadores, por isso já perdi a esperança.

De resto, tudo o que o EASY_SCB disse é verdade. Muita gente que tinha opiniões de jeito (no sentido de terem substância, não em termos de ter a mesma opinião que eu) e discutiam o clube a sério já se fartou do ambiente criado por 2 ou 3 que com uma moderação em condições já cá não estavam. Os posts do jovem em questão muitas vezes são piores que um insulto, porque atacam diretamente os mesmos valores que os insultos mas como não os são passam na moderação. A única coisa que esse jovem anda aqui a fazer é o exemplo deste tópico. Um off-topic de 2 ou 3 páginas porque a única coisa que ele quer é gozar com o pagode, desestabilizar e irritar. Depois sai de fininho, fica a ver o circo a arder e volta daqui a 1 ou 2 dias para fazer o mesmo noutro tópico. Enquanto vocês falam dele, está ele a rir-se que nem um perdido porque fez o que quis e o que lhe apeteceu. Já me irritei 1 vez com o indivíduo, mas depois adotei uma postura muito mais inteligente. Passei a ignorá-lo. A ele e a mais 2 ou 3.

Eu não tenho dúvidas nenhumas que se houvesse outro meio de discutir o SC Braga online, só com adeptos do Braga e minimamente moderado, já tinha saído daqui há muito tempo. Se alguém conhecer que me diga pf.

Até os moderadores já não querem saber disto para nada.

Há foristas para todos os gostos e há uns  com opiniões mais polémicas que outros...
Um aspeto importante a ter em conta é que um fórum carateriza-se por cada opinião ser livre, dentro de determinados limites. Sei que há quem goste de postar por tudo e por nada e de colocar posts mais ou menos provocadores. O que se pode pedir nestes casos, é que os restantes foristas não reajam. Se não gostam ou gostam menos, passem à frente. Não deem importância àquilo que a não merece.

Pé Ligeiro. Permite-me dizer uma coisa. Tudo o que apontas é verdade. Toda a gente tem direito à sua opinião dentro de determinados limites. O problema da moderação está na definição destes limites. O problema do Luso não é a falta de respeito directa por X ou Y. O problema do Luso é o ambiente ácido e corrosivo que planta de uma forma absolutamente propositada.

Não se trata de colocar em causa a opinião do Luso. Trata-se de zelar pelo bom funcionamento do forum não permitindo coisas que até vocês moderadores têm de reconhecer serem propositadas.

[BigBraga92]

Lá vem a conversa de Inglaterra...

Quando o ouvi dizer isso já sabia que vinhas feito deficiente com este comentário. És mesmo atrasado...

O maior problema deste fórum é que nestes dois comentários, o que vai receber mais ódio vai ser o do Luso.

Um comentário é uma opinião (concordem ou discordem, é uma opinião - afinal de contas, isto é um fórum), o outro é 100% insulto.

Destes dois sei bem qual devia ser "banido", como muito se defende às vezes por aqui

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

👏👏👏👏
Finalmente alguém!!

Já cá faltava o advogado de defesa mor do luso...Mas faz sentido assim fica completo o pódio.

O cromo ,mas tu és assim corajoso todos os dias, ou é só na internet? Eu não sou advogado de defesa de ninguém, nem acho que ele precise, porque sozinho e sem se chatear muito dá-vos um baile que nem é bom... E já agora, calma na passarinha que nem toda gente tem jeito pa ser o Luso e comer e calar! Respira fundo jovem, é o meu conselho 

Sou corajoso só na Internet meu caro, mas não me escondo atrás de nick´s fica a dica

Ò caro Tiago, mas queres o quê? Meu número de cartão de cidadão? De sócio do Braga? De sócio da claque? Vê lá, não quero que te falte nada...

Número de sócio da claque certamente não terás e se andas no grupo (sim é um grupo não é uma claque) desde 92 percebes porque digo isto...quanto ao resto não quero nada tu é que parece que queres quando vens medir valentias e etc...

Por mim assunto encerrado. Caso tenhas interesse em saber o meu ponto de vista certamente saberás chegar até mim, porque volto a reforçar, eu não me escondo atrás de nicks.

Lamento desiludir te, mas os Red Boys vão sempre ser uma claque, legalizados ou não, com apoio da direção ou não com material ou sem material, somos uma claque sim!
E quanto a número de sócio, devo dizer-te que o "cartão" mais antigo que tenho é ainda em papel cartonado, por isso sim, tenho número de sócio que por mais que esteja em desuso continua a ser o meu número de sócio.
Fiquemos por aqui, não era sequer pra este lado que previa que a conversa se encaminhasse, mas enfim...

[rpo.castro]

Há um botão de "Denunciar ao Moderador". Comecem a usar.

Para isso era preciso que os moderadores olhassem para eles ou tivessem pachorra para fazerem alguma coisa. E até já vi posts muito piores que os do jovem em questão escritos por moderadores, por isso já perdi a esperança.

De resto, tudo o que o EASY_SCB disse é verdade. Muita gente que tinha opiniões de jeito (no sentido de terem substância, não em termos de ter a mesma opinião que eu) e discutiam o clube a sério já se fartou do ambiente criado por 2 ou 3 que com uma moderação em condições já cá não estavam. Os posts do jovem em questão muitas vezes são piores que um insulto, porque atacam diretamente os mesmos valores que os insultos mas como não os são passam na moderação. A única coisa que esse jovem anda aqui a fazer é o exemplo deste tópico. Um off-topic de 2 ou 3 páginas porque a única coisa que ele quer é gozar com o pagode, desestabilizar e irritar. Depois sai de fininho, fica a ver o circo a arder e volta daqui a 1 ou 2 dias para fazer o mesmo noutro tópico. Enquanto vocês falam dele, está ele a rir-se que nem um perdido porque fez o que quis e o que lhe apeteceu. Já me irritei 1 vez com o indivíduo, mas depois adotei uma postura muito mais inteligente. Passei a ignorá-lo. A ele e a mais 2 ou 3.

Eu não tenho dúvidas nenhumas que se houvesse outro meio de discutir o SC Braga online, só com adeptos do Braga e minimamente moderado, já tinha saído daqui há muito tempo. Se alguém conhecer que me diga pf.

Até os moderadores já não querem saber disto para nada.

Há foristas para todos os gostos e há uns  com opiniões mais polémicas que outros...
Um aspeto importante a ter em conta é que um fórum carateriza-se por cada opinião ser livre, dentro de determinados limites. Sei que há quem goste de postar por tudo e por nada e de colocar posts mais ou menos provocadores. O que se pode pedir nestes casos, é que os restantes foristas não reajam. Se não gostam ou gostam menos, passem à frente. Não deem importância àquilo que a não merece.

Pé Ligeiro. Permite-me dizer uma coisa. Tudo o que apontas é verdade. Toda a gente tem direito à sua opinião dentro de determinados limites. O problema da moderação está na definição destes limites. O problema do Luso não é a falta de respeito directa por X ou Y. O problema do Luso é o ambiente ácido e corrosivo que planta de uma forma absolutamente propositada.

Não se trata de colocar em causa a opinião do Luso. Trata-se de zelar pelo bom funcionamento do forum não permitindo coisas que até vocês moderadores têm de reconhecer serem propositadas.

Subscrevendo o Easy SCB e o Nighthawk não posso deixar de mais uma vez dar mais uma achega.

Uma coisa são opiniões, consensuais ou polémicas, ou até desabafos.
No entanto não vale a pena tapar o sol com a peneira e classificar os posts desse user como apenas "opiniões diferentes" ou "polémicas".
São feitas apenas com o propósito de incendiar o fórum e ficar a ver o circo pegar fogo como referiram aqui. Ou seja um troll.

E com toda a impunidade que goza, vai aumentando a provocação a um ritmo avassalador, pois já não se limita a mandar as postas habituais pré e pós jogo, mas durante o jogo 1 em cada 2 posts são deles a dizer mal dos nossos jogadores só porque sim. A Moderação fez zero para que este user moderasse o seu comportamento. 0. E apelar a que se ignore não deixa de ser um lava mãos.

E depois deixa que o circo role e aumente, ficando tal como o troll a assistir, não sei se a olhar para o nº de visitas ao site.

No taptalk dá pra ignorar o sujeito. O problema é que cada vez que alguém cita, lá surge o estrume, citado.
Don't feed the trolls. Devemos ignorar e nunca citar para que deixe de ter a atenção que pretende, mas isso não iliba a moderação de moderar, até porque pachorra tem limites.

Sobre uns advogados que apareceram aí, acham que não se pode criticar o user em si. Ai não? porquê?
Então se inúmeras pessoas que nem sequer estão cá, são criticadas no exercício da sua função, sejam jogadores, treinadores, presidentes, porque alguém que se registou para estar aqui e na sequência de um comentário não pode ser criticado? Está boa