TAÇA PORTUGAL - OL. MONTIJO 0-7 SC BRAGA - 14-12-2020 - 20H15 - PRÉ E PÓS-JOGO

[Lipeste]

Se o Zé Carlos tivesse oportunidade de jogar alguns  minutos com alguma regularidade no decorrer deste primeiro terço de época, para não entrar a frio como entrou no último jogo, talvez tivesse aguentado 90'...para os dois próximos jogos das Taças a minha preferência recai claramente nele como titular.

Novais, A. Horta e Ruiz ou Schettine também seriam titulares, os dois últimos em simultâneo é que não.

Quanto aos miúdos e à regra estúpida que desconhecia, se os lagartos se tivessem deixado condicionar por ela não tinham plantel (a regra é "absurda" mas, em minha opinião, também está a servir de desculpa, de justificação, para encobrir a falta de planeamento para o lançamento e aposta de um ou dois miúdos da formação para esta temporada...nem um sequer lançamos - Moura já não se enquadrava nessse cenário).

O Braga tem aspirações a chegar à segunda liga e o Vitor, o Schurrle e o Bruno Rodrigues são titulares indiscutiveis que muita falta fazem à equipa B... Se é por aí então para quê que temos também o Schettine, Rui Fonte (em breve), Novais e Rolando no plantel se nem apostamos neles? Tudo bem que com estes últimos já ninguém espera fazer dinheiro, mas também pouca gente (ou ninguém) espera que os miudos da B cheguem e afirmem-se já nesta época (ao ponto de valorizarem exponencialmente) quando têm jogadores efetivamente melhores nas suas posições. "Ah mas o Carmo ano passado chegou, viu e venceu!" Mas o Carmo "viu e venceu" num contexto em que não tinha mais ninguém à frente praticamente e em que já tinha pelo menos uma época na B de experiência.

É indesmentíveil que ter a equipa B na II Liga permitirá aos miúdos da formação defrontar adversários de outro nível competitivo que lhes exigirão, entre outras coisas, um patamar de intensidade e um conjunto de ferramentas para superarem as adversidades inerentes ao profissionalismo bem mais próximas daquelas que encontrarão na I Liga, mas o principal objectivo da equipa B e dos Sub 23, em minha opinião, deverá ser sempre a preparação e desenvolvimento dos nossos jogadores em detrimento de objectivos relacionados com a tabela classificativa (sendo possível conciliar os dois tanto melhor).

Admito que esta temporada estou um pouco decepcionado quanto à falta de oportunidades dadas a um ou outro miúdo proveniente da formação...antes do início da pré época estava convencido que pelo menos Schurrle iria ser um desses miúdos.

O facto de alguns jogadores do plantel principal não terem tantas oportunidades como se esperaria não invalida que um ou outro jogador da formação não as possa ter, pode até servir de argumento para reforçar a opinião daqueles que consideram termos um ou dois ou jogadores na B e nos Sub 23 que já  deveriam estar a ser lançados, quer pela sua qualidade, quer pelo seu potencial, quer pela falta de soluções em virtude do plantel curto que por opção foi construído.

Há uma clara contradição quando se diz que temos um plantel curto para permitir o aparecimento de algum/alguns jogadores da formação e depois não lhes dar qualquer oportunidade.

[100%SCB]

Pois, a questão que se coloca é que nenhum jogador da formação será melhor que os titulares. Logo, não é nada vantajoso para um miudo jogar 20 minutos aqui, 10 ali e não poder voltar a jogar na equipa B no resto da temporada.
A verdade é que o Carvalhal também não é o melhor dos treinadores no que toca a lançar e apostar jovens. Mas, na próxima época, já deve haver espaço para mais miúdos.

[Luso]

"Tenho todos os jogadores preparados para jogar, incluindo miúdos da equipa sub-23 ou da equipas B, até esses estão preparados para competir." - CC

Afinal já contam para a Taça de Portugal.

[rpo.castro]

Badajoz out

[SEMPRESCB]

Badajoz out

Um bocadinho esperado dada a forma como vão jogando, completamente dependentes de rasgos individuais.

[Lipeste]

Não jogam nadinha mas só tem menos dois pontos que nós na Liga...

[Lipeste]

(...) estamos focados e todos os jogadores estão prontos para jogar, inclusive os miúdos dos Sub-23 e da equipa B também estão preparados para competir".

em: https://scbraga.pt/carlos-carv...passar-a-proxima-eliminatoria/

WTF

[Luso]

Não jogam nadinha mas só tem menos dois pontos que nós na Liga...

O que diz muito do que nós jogamos.

[Lipeste]

Não jogam nadinha mas só tem menos dois pontos que nós na Liga...

O que diz muito do que nós jogamos.

Julgo que não "diz muito do que nós jogamos" porque temos um plantel e somos uma equipa com qualidade técnico táctica incomparavelmente superior à do Vitória (e de quase todas as da Liga), julgo que diz sim alguma coisa quanto ao campeonato mediano que estamos a fazer em consequência do desperdício de alguns pontos que nunca deveríamos ter perdido (por responsabilidade própria e não alheia).

[PAF]

Não jogam nadinha mas só tem menos dois pontos que nós na Liga...

A diferença é que o Braga é uma equipa feita e o Guimarães uma equipa presa por arames que em minha opinião estará sempre mais perto do abismo que do sucesso. (é verdade que por vezes a contecem milagres que duram a época toda, mas neste caso não acredito muito. E aqui nem a qualidade da liga está em causa, porque o Guimarães tem ganho alguns jogos mesmo com muita sorte, completamente encostado às cordas. Isto é uma maratona, só no fim é que podemos avaliar e fazer as contas, ainda por cima o Braga esteve na europa até agora.

[Lipeste]

Antevisão em 60 segundos - Olímpico Montijo x SC Braga

em:
https://www.zerozero.pt/news.php?id=306608

[Fernandão]

Não jogam nadinha mas só tem menos dois pontos que nós na Liga...

O que diz muito do que nós jogamos.

Julgo que não "diz muito do que nós jogamos" porque temos um plantel e somos uma equipa com qualidade técnico táctica incomparavelmente superior à do Vitória (e de quase todas as da Liga), julgo que diz sim alguma coisa quanto ao campeonato mediano que estamos a fazer em consequência do desperdício de alguns pontos que nunca deveríamos ter perdido (por responsabilidade própria e não alheia).

Os "pontos desperdiçados" não podem ter sido assim muitos. Perdemos com o Santa Clara em casa (mandámos 2 ao ferro e tivemos um golo mal invalidado, mas o certo é que perdemos); no entanto, em compensação, ganhámos na Luz pela primeira vez para aí em 100 anos  A derrota no Dragão também foi normal, tendo em conta que é o campeão nacional (e algo injusta, diga-se). Portanto, para justificar a tua afirmação, sobra apenas a derrota no Jamor. Ou seja, e falando de expectativas razoáveis antes do início do campeonato, poderíamos no máximo ter mais 3 pontos. É esse o desperdício de pontos? Isto dando de barato que as vitórias no dérbi em Guimarães são sempre um dado adquirido (que é um sinal da nossa grandeza, reconheço).

Se compararmos com a classificação da época passada à 9.ª jornada, estou certo que o Braga é a equipa que deu o salto maior. Eu lembro-me aliás de ler aqui no fórum, antes do pontapé de partida desta Liga, que o Braga este ano tinha um início de campeonato tramado e que ia ter muitas dificuldades em apurar-se para a Final Four da TdL (para "desilusão" dessas pessoas, acabou por ser uma das primeiras duas equipas a apurar-se matematicamente para os últimos 8 ). Isto somando a uma Liga Europa competente num grupo à partida não muito fácil, em que ganhámos todos os jogos à excepção dos jogos com o Leicester (que é a equipa com mais vitórias na Premier League à 12.ª jornada). Falar mal é mais fácil do que falar bem, mas a equipa está no caminho certo. O plantel é curto, no entanto.

A minha expectativa para o jogo de hoje à noite é que Ruiz & Cia levem isto a sério, marquem golos, e mostrem que Paulinho e R. Horta têm alternativas. Senão temos que ir ao mercado em Jan

[rpo.castro]

ganhámos na Luz pela primeira vez para aí em 100 anos 

Não discordando do resto do post, tenho de assinalar esta parte. Então ainda em Fevereiro fomos lá ganhar, e não ganhamos há 100 anos?
E vencemos para a Taça em 2014. Antes disso é que temos de recuar a 1954. (e temos 13 empates no galinheiro).

Espero não ser caso para Memofante!

[RuberAlbus]

Bom onze. Apenas deixava o Paulinho no banco.

[Luso]

11 muito arriscado...

[Lipeste]

Perdemos três pontos com o S. Clara em casa e para não exigir muito perdemos mais um ponto com o B SAD, são quatro pontos, coisa pouca que seria equivalente a quase mais 1/4 (22%) da pontuação que temos (18 pontos em 27 possíveis equivale a 33,3% de pontos perdidos...temos que subir a média de pontos porque 67 não vão chegar para ficar no top 3).

[Lipeste]

Zé Carlos e Rodrigo Gomes no onze agrada-me bastante.

[100%SCB]

Não contava com a titularidade do Rodrigo Gomes, mas já tinha dito que gostava de vê-lo nesta posição.
O Rolando já se viu que não conta.
Contava com a presença do Paulinho: o Abel e o Schettine não se entenderam minimamente no jogo frente ao Zorya.
O Raúl é que vai jogar pela primeira vez, esta época, como central de raíz.

Bom onze e, em caso de necessidade, há boas alternativas no banco.

[GverreirodoMinho]

Finalmente Abel e Paulinho untos, Rodrigo Gomes e Zé Carlos a titulares também é óptimo.

O Bruno Viana nem nestes jogos o tiram, impressionante 

[Eskol]

Vai ser A. Horta a fazer o corredor esquerdo?
Tridente ofensivo Abel-Paulinho-Rodrigo, meio campo Novais-Musrati e Sequeira como central esquerdo. Sobra o Horta para a linha.
Ou então um 4-3-3 mais tradicional.