Mercado de Inverno 2020/2021

[GverreirodoMinho]

Dizer que o Piazon é suplente do Rio Ave não corresponde à verdade. Quando ganhou o lugar (lá para dezembro da época passada) foi, maioritariamente, titular.
Mas concordo com o que disseste.

É ver os números de Piazón no Rio Ave: Em 19/20, o Piazón foi titular em 18 jogos (em 42 no total que o Rio Ave fez), e foi suplente utilizado em 5 (1509 minutos no total). Esta época, em 20 jogos do Rio Ave, foi titular em 9, e foi suplente utilizado em 4 (735 minutos no total).

Olhemos para os números do João Novais, por exemplo (suplente e bem suplente): em 19/20, o João Novais foi titular em 18 jogos (em 54 no total), e foi suplente utilizado em 20 (1821 minutos no total). Esta época, em 24 jogos do Braga, foi titular em 6, e suplente em 12 (604 minutos no total).

E agora olhemos para os números do Galeno, que o ano passado nem era titular: em 19/20 foi titular em 26 jogos (de 54), e foi suplente utilizado em 15 (2551 minutos no total). Em 20/21 foi titular em 19 (de 24) e suplente em 3 (1588 minutos no total).


Em 62 jogos do Rio Ave, o Piazón foi titular em 27 (menos de metade).
Em 78 jogos do Braga, o Novais foi titular em 24, e o Galeno em 45 (sabendo que só esta época ganhou a titularidade).

Acho que por aqui dá para perceber que o Lucas Piazón não era propriamente titular no Rio Ave. Não era um Novais, mas também não é propriamente titular.
Convém também perceber que hoje em dia já não há o mesmo fosso que havia antigamente entre ser titular e suplente, há muito maior rotação, e suplente não significa propriamente ser pior do que os titulares ou não ser utilizado (tem muito a ver com estratégias de jogo consoante o adversário, e por aí fora) mas o Piazón, embora utilizado, era na mesma suplente.

[PEDRØ XVI]

O que é certo é que reforços para as posições que verdadeiramente precisamos ainda nada.
Até agora uma mísera contratação, e aparentemente só veio porque foi a custo zero.

[100%SCB]

Dizer que o Piazon é suplente do Rio Ave não corresponde à verdade. Quando ganhou o lugar (lá para dezembro da época passada) foi, maioritariamente, titular.
Mas concordo com o que disseste.

É ver os números de Piazón no Rio Ave: Em 19/20, o Piazón foi titular em 18 jogos (em 42 no total que o Rio Ave fez), e foi suplente utilizado em 5 (1509 minutos no total). Esta época, em 20 jogos do Rio Ave, foi titular em 9, e foi suplente utilizado em 4 (735 minutos no total).

Começando já por esta época: até apanhar covid o Piazon foi um titular do rio ave (não foi titular num ou outro jogo em que o rio ave rodou a equipa por causa das eliminatórias, perdeu meia duzia de jogos por causa do covid).
Na época passada, depois de pelo menos um ano sem jogar, de início não foi titular e nem esteve presente em alguns jogos (não sei se esteve, ou não, lesionado). A partir de 2020 foi um titular do Rio Ave.

[SEMPRESCB]

O que é certo é que reforços para as posições que verdadeiramente precisamos ainda nada.
Até agora uma mísera contratação, e aparentemente só veio porque foi a custo zero.

Sinceramente também entrar alguém mesmo que para posições deficitárias só porque é a custo 0 e não trazer nada de novo não vale a pena. Schettines já temos cá alguns.

[Lipeste]

Diogo Figueiras deixa Sp. Braga e reforça Famalicão

Lateral-direito rescindiu com os arsenalistas e assinou por época e meia, com mais uma de opção
(...)
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/famalicao/detalhe/diogo-figueiras-deixa-sp-braga-e-reforca-famalicao?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais

[SEMPRESCB]

Diogo Figueiras deixa Sp. Braga e reforça Famalicão

Lateral-direito rescindiu com os arsenalistas e assinou por época e meia, com mais uma de opção
(...)
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/famalicao/detalhe/diogo-figueiras-deixa-sp-braga-e-reforca-famalicao?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais

A primeira coisa que vejo é menos uma carga salarial (muito provavelmente alta) que teremos que suportar. Só nisso já é bom. No entanto o Fama sinceramente tem sido bem mais "amigo" de outros emblemas para justificar as constantes opções que lhe temos fornecido. Veja se o negócio Lameiras.

[rpo.castro]

Diogo Figueiras deixa Sp. Braga e reforça Famalicão

Lateral-direito rescindiu com os arsenalistas e assinou por época e meia, com mais uma de opção
(...)
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/famalicao/detalhe/diogo-figueiras-deixa-sp-braga-e-reforca-famalicao?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais

A primeira coisa que vejo é menos uma carga salarial (muito provavelmente alta) que teremos que suportar. Só nisso já é bom. No entanto o Fama sinceramente tem sido bem mais "amigo" de outros emblemas para justificar as constantes opções que lhe temos fornecido. Veja se o negócio Lameiras.

À partida, ser o Famalicão ou outro clube é indiferente. Deverá ter sido um acordo apenas Braga-Figueiras:
O Braga não conseguia rescindir sem indemnizar ou sem acordo do jogador. Ao Figueiras não aparecia uma alternativa que compensasse o que ganhava no Braga mesmo sem jogar. Até que apareceu (é do Famalicão, podia ser da China) e o jogador aceitou rescindir com o Braga, e o Braga libertou-se dos encargos financeiros.
Como este precisávamos de outros tantos acordos.

Há casos em que há um acordo entre clubes (facilita saída de 1 e garante um futuro negócio), mas que não me parece que aconteceu aqui.

[SEMPRESCB]

Diogo Figueiras deixa Sp. Braga e reforça Famalicão

Lateral-direito rescindiu com os arsenalistas e assinou por época e meia, com mais uma de opção
(...)
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/famalicao/detalhe/diogo-figueiras-deixa-sp-braga-e-reforca-famalicao?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais

A primeira coisa que vejo é menos uma carga salarial (muito provavelmente alta) que teremos que suportar. Só nisso já é bom. No entanto o Fama sinceramente tem sido bem mais "amigo" de outros emblemas para justificar as constantes opções que lhe temos fornecido. Veja se o negócio Lameiras.

À partida, ser o Famalicão ou outro clube é indiferente. Deverá ter sido um acordo apenas Braga-Figueiras:
O Braga não conseguia rescindir sem indemnizar ou sem acordo do jogador. Ao Figueiras não aparecia uma alternativa que compensasse o que ganhava no Braga mesmo sem jogar. Até que apareceu (é do Famalicão, podia ser da China) e o jogador aceitou rescindir com o Braga, e o Braga libertou-se dos encargos financeiros.
Como este precisávamos de outros tantos acordos.

Há casos em que há um acordo entre clubes (facilita saída de 1 e garante um futuro negócio), mas que não me parece que aconteceu aqui.

Pois era isso que eu estava a indicar. Os espanhóis com o mesmo clube e com um "encostado" como este foram lá buscar lhes um titularissimo, vai se lá perceber como. Mas o importante foi mesmo arrumar um grande encargo financeiro.

[rpo.castro]

Depois de muita espera chegou o Gaetan. Pena que é o errado.
https://www.tempo.pt/noticias/previsao/depressao-gaetan-chuva-forte-vento-portugal-continental-onde-tera-maior-impacto.html

[AMartins]

Depois de muita espera chegou o Gaetan. Pena que é o errado.
https://www.tempo.pt/noticias/previsao/depressao-gaetan-chuva-forte-vento-portugal-continental-onde-tera-maior-impacto.html

A "depressão" Gaetan...parece-me adequado.

[Lipeste]

Diogo Figueiras deixa Sp. Braga e reforça Famalicão

Lateral-direito rescindiu com os arsenalistas e assinou por época e meia, com mais uma de opção
(...)
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/famalicao/detalhe/diogo-figueiras-deixa-sp-braga-e-reforca-famalicao?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais

A primeira coisa que vejo é menos uma carga salarial (muito provavelmente alta) que teremos que suportar. Só nisso já é bom. No entanto o Fama sinceramente tem sido bem mais "amigo" de outros emblemas para justificar as constantes opções que lhe temos fornecido. Veja se o negócio Lameiras.

À partida, ser o Famalicão ou outro clube é indiferente. Deverá ter sido um acordo apenas Braga-Figueiras:
O Braga não conseguia rescindir sem indemnizar ou sem acordo do jogador. Ao Figueiras não aparecia uma alternativa que compensasse o que ganhava no Braga mesmo sem jogar. Até que apareceu (é do Famalicão, podia ser da China) e o jogador aceitou rescindir com o Braga, e o Braga libertou-se dos encargos financeiros.
Como este precisávamos de outros tantos acordos.

Há casos em que há um acordo entre clubes (facilita saída de 1 e garante um futuro negócio), mas que não me parece que aconteceu aqui.

Esse desafogo salarial poderia servir para investir no salário de um bom central...se conseguíssemos chegar a acordo para nos libertaremos do Rolando o desafogo seria ainda maior tal como a qualidade do central a contratar (recentemente alguém bem informado disse-me queToni Borevkovic irá ser jogador do Braga mas que provavelmente não irá acontecer neste mercado de inverno (?)...como joga preferencialmente pela direita também não acho que seja o tipo de central que precisamos para o resto da temporada...temos Tormena, o nosso melhor central pela direita e do plantel).

[Gverreiroo]

O caso Figueiras é daqueles que nunca vamos saber ao certo o que se passou mas que se pode assumir logo à partida que foi algo grave. Estou longe de acreditar que foi "somente" o desentendimento com um adepto. É pena porque acredito que tinha lugar neste plantel!

[bruce]

Maistabaco
Paulinho para sporting por 8 milhões, abdicar de direito de preferência por Iuri, Ritovski e Rodrigo Fernandes

[Rondo]

Maistabaco
Paulinho para sporting por 8 milhões, abdicar de direito de preferência por Iuri, Ritovski e Rodrigo Fernandes

Simpáticos, abdicam de um direito de preferência que vale zero. Como se tivessem alguma intenção de o comprar. O Varandas que vá dar a volta à 2ª circular.

[GverreirodoMinho]

Maistabaco
Paulinho para sporting por 8 milhões, abdicar de direito de preferência por Iuri, Ritovski e Rodrigo Fernandes

[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23] metam mais 50€ e uma grade de Heineken e tá vendido

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[100%SCB]

Se querem mandar o Ristovski ainda tem de pagar mais. Só lixo.
Não acredito muito nisso... o facto do "Iuri estar nas mãos do sporting" já foi várias vezes desmentido pelo Braga.

[BrunoSCB21]

Atenção que Rodrigo Fernandes e Ristovski podem ser muito úteis para que as obras da segunda fase sejam finalizadas dentro do prazo.

[enormeBRAGA]

Maistabaco
Paulinho para sporting por 8 milhões, abdicar de direito de preferência por Iuri, Ritovski e Rodrigo Fernandes

Vinha aqui comentar isto mesmo. A melhor parte, é " abdicar de direito de preferência por Iuri "
[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

[rpo.castro]

Maistabaco
Paulinho para sporting por 8 milhões, abdicar de direito de preferência por Iuri, Ritovski e Rodrigo Fernandes

Vinha aqui comentar isto mesmo. A melhor parte, é " abdicar de direito de preferência por Iuri "
[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Ao abdicarem do Iuri, mesmo assim ainda nos pagam? Que generosos. Parece negocio da China

[Pedro Ferreira]

E impressionante, mal passamos a final e a desestabilização já começou.