Mercado de inverno 2018/2019

[Magicobraga]

Pedro martelo na equipa B.

Jogador que marcou o golo decisivo do europeu sub 19.

[PEDRØ XVI]

O Boly já está mais que pago... e no verão dinheiro e que o não faltará ao Porto! Fez mais de 50M com a Champions, vai vender o Militão e provavelmente o Telles e/ou o Marega. O Felipe e o Danilo tenho dúvidas... já vai sair muita gente e este último tem andado lesionado.

No último post que fiz, dizendo que poderia entrar alguém, referia-me ao Pedro Martelo (agora que o MaisFutebol noticiou, já não é "segredo"), PL do Corunha, campeão do mundo sub-20. Espero que consigamos incluir uma opção de compra aceitável (o ideal seria um empréstimo de época e meia com opção de compra até 1 milhão), caso contrário mais vale nem vir.
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/transferencias/liga/sp-braga-muito-perto-de-fechar-contratacao-de-martelo

___
A cláusula é de 15 milhões, mas nós nunca pedimos 15 milhões! É difícil??
Qualquer trepo que vá para o Sporting também tem cláusula de 60 milhões...

Mas então até agora não dizias que ninguém nos garantia que o porto queria o Loum no final da época? Não dizias que a opção de compra era obrigatória? Quem é que te garante que o porto vai querer o Loum no final da época agora? Quem te garante que não gasta dinheiro noutro jogador 'melhor'? Já vem buscar o Loum mesmo sem opção de compra obrigatória? E se realmente vai fazer tanto dinheiro e quer o Loum, que tem um clausula de 15M, vamos vende-lo por 7.5M (andamos a fazer favores)? E porque é que o emprestámos agora (para ter menos tempo de jogo) se não tem opção de compra obrigatória?
As vossas opiniões e certezas mudaram muito depressa afinal.

[winstonsmit]

Está tudo lixado, desistam da época e fechem este clube... acabamos de emprestar a um concorrente directo alguém que, mesmo que pudesse, não ia calçar cá esta época. E com isto ainda nos arriscamos a €7,5M ou lá o que seja...

Por fim, no que toca a históricos de empréstimos de médios promissores ao FCFruta, aproveito para relembrar a escaldante operação "Andrés Madrid".
Agora a sério, este era craque e podia ter ido muito longe sem as lesões.

[bstrider]

O Boly já está mais que pago... e no verão dinheiro e que o não faltará ao Porto! Fez mais de 50M com a Champions, vai vender o Militão e provavelmente o Telles e/ou o Marega. O Felipe e o Danilo tenho dúvidas... já vai sair muita gente e este último tem andado lesionado.

No último post que fiz, dizendo que poderia entrar alguém, referia-me ao Pedro Martelo (agora que o MaisFutebol noticiou, já não é "segredo"), PL do Corunha, campeão do mundo sub-20. Espero que consigamos incluir uma opção de compra aceitável (o ideal seria um empréstimo de época e meia com opção de compra até 1 milhão), caso contrário mais vale nem vir.
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/transferencias/liga/sp-braga-muito-perto-de-fechar-contratacao-de-martelo

___
A cláusula é de 15 milhões, mas nós nunca pedimos 15 milhões! É difícil??
Qualquer trepo que vá para o Sporting também tem cláusula de 60 milhões...

Pedro Martelo seria muito interessante, nada a ver com o André Ribeiro que temos na B...

[100%SCB]

O Boly já está mais que pago... e no verão dinheiro e que o não faltará ao Porto! Fez mais de 50M com a Champions, vai vender o Militão e provavelmente o Telles e/ou o Marega. O Felipe e o Danilo tenho dúvidas... já vai sair muita gente e este último tem andado lesionado.

No último post que fiz, dizendo que poderia entrar alguém, referia-me ao Pedro Martelo (agora que o MaisFutebol noticiou, já não é "segredo"), PL do Corunha, campeão do mundo sub-20. Espero que consigamos incluir uma opção de compra aceitável (o ideal seria um empréstimo de época e meia com opção de compra até 1 milhão), caso contrário mais vale nem vir.
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/transferencias/liga/sp-braga-muito-perto-de-fechar-contratacao-de-martelo

___
A cláusula é de 15 milhões, mas nós nunca pedimos 15 milhões! É difícil??
Qualquer trepo que vá para o Sporting também tem cláusula de 60 milhões...

Mas então até agora não dizias que ninguém nos garantia que o porto queria o Loum no final da época? Não dizias que a opção de compra era obrigatória? Quem é que te garante que o porto vai querer o Loum no final da época agora? Quem te garante que não gasta dinheiro noutro jogador 'melhor'? Já vem buscar o Loum mesmo sem opção de compra obrigatória? E se realmente vai fazer tanto dinheiro e quer o Loum, que tem um clausula de 15M, vamos vende-lo por 7.5M (andamos a fazer favores)? E porque é que o emprestámos agora (para ter menos tempo de jogo) se não tem opção de compra obrigatória?
As vossas opiniões e certezas mudaram muito depressa afinal.

A minha opinião não mudou. O que me disseram foi que a opção era obrigatória, se esta parte é verdade ou não, não posso confirmar.
E se não for e o Porto não quiser o Loum ficamos com ele, assim como tu queres. Mas isso não vai acontecer!

O Salvador definiu um preço e pediu isso ao Porto... não se trata de fazer favores. Só porque a cláusula é de 15 milhões, não quer dizer que tenha de ser vendido por esse valor.

Simplesmente o Abel prefere o Claudemir e o Palhinha por isso acho que é uma boa forma de fazermos dinheiro sem perder alguém crucial da equipa (aliás, nem faz parte dela).

Não sendo um grande negócio, é uma boa venda! E um valor justo. E se o Loum corresponder ainda vamos receber mais futuramente, ascendendo provavelmente até aos 12 milhões (se pedíssemos 15, bem que ele provavelmente ficaria a carreira toda cá)

Entretanto o Pedro Martelo já foi confirmado no site. Pelos vistos, sem opção de compra.

[BigFootBraga]

O Boly já está mais que pago... e no verão dinheiro e que o não faltará ao Porto! Fez mais de 50M com a Champions, vai vender o Militão e provavelmente o Telles e/ou o Marega. O Felipe e o Danilo tenho dúvidas... já vai sair muita gente e este último tem andado lesionado.

No último post que fiz, dizendo que poderia entrar alguém, referia-me ao Pedro Martelo (agora que o MaisFutebol noticiou, já não é "segredo"), PL do Corunha, campeão do mundo sub-20. Espero que consigamos incluir uma opção de compra aceitável (o ideal seria um empréstimo de época e meia com opção de compra até 1 milhão), caso contrário mais vale nem vir.
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/transferencias/liga/sp-braga-muito-perto-de-fechar-contratacao-de-martelo

___
A cláusula é de 15 milhões, mas nós nunca pedimos 15 milhões! É difícil??
Qualquer trepo que vá para o Sporting também tem cláusula de 60 milhões...

Mas então até agora não dizias que ninguém nos garantia que o porto queria o Loum no final da época? Não dizias que a opção de compra era obrigatória? Quem é que te garante que o porto vai querer o Loum no final da época agora? Quem te garante que não gasta dinheiro noutro jogador 'melhor'? Já vem buscar o Loum mesmo sem opção de compra obrigatória? E se realmente vai fazer tanto dinheiro e quer o Loum, que tem um clausula de 15M, vamos vende-lo por 7.5M (andamos a fazer favores)? E porque é que o emprestámos agora (para ter menos tempo de jogo) se não tem opção de compra obrigatória?
As vossas opiniões e certezas mudaram muito depressa afinal.

A minha opinião não mudou. O que me disseram foi que a opção era obrigatória, se esta parte é verdade ou não, não posso confirmar.
E se não for e o Porto não quiser o Loum ficamos com ele, assim como tu queres. Mas isso não vai acontecer!

O Salvador definiu um preço e pediu isso ao Porto... não se trata de fazer favores. Só porque a cláusula é de 15 milhões, não quer dizer que tenha de ser vendido por esse valor.

Simplesmente o Abel prefere o Claudemir e o Palhinha por isso acho que é uma boa forma de fazermos dinheiro sem perder alguém crucial da equipa (aliás, nem faz parte dela).

Não sendo um grande negócio, é uma boa venda! E um valor justo. E se o Loum corresponder ainda vamos receber mais futuramente, ascendendo provavelmente até aos 12 milhões (se pedíssemos 15, bem que ele provavelmente ficaria a carreira toda cá)

Entretanto o Pedro Martelo já foi confirmado no site. Pelos vistos, sem opção de compra.

Mas tem opção de compra, viste mal. 

[Enorme_Guerreiro]

Não te tentes armar num ser superior sff. O Bernardo Silva não é um manco mas o Loum já é, é isso certo? Tu é que dás os exemplos todos e mais alguns que nada têm a ver com a coisa mas esses já são todos válidos. O que não é válido é haver pessoas que achem que este negócio é ridículo certo?

Certo! 

O Salvador que fez os negócios com o Mendes é o mesmo Salvador que fez este negócio com o porto, agora pensa lá um bocadinho ó engraçadinho.
E os milhões vao entrar muito depressa vão, não tenhas dúvidas... vão entrar tão depressa quanto entraram os do Boly, que ainda hoje ainda não está pago certamente.

Os negócios com o Mendes resumem-se a "declaras que recebeste 20M€ aqui, mas depois declaras que pagaste 5M€ por cada um daqueles 3, ok?", e no fim ficamos com 3 ou 4M€.

O Braga deve andar mesmo à rasca de dinheiro para ser tão urgente vender um jogador ainda tão novo e com margem de progressão de forma tão rápida, o que não deixa de ser curioso para um clube que fez 120M num espaço de 4 anos...

Se me puderes dizer que contas fizeste para chegar a este valor, agradecia...

Já agora, e visto que sabes tanto do que passa internamente no clube (até sabes que o Braga não tinha mais ofertas pelo Loum e que este era o melhor negócio possível), diz-nos lá onde que é que tem sido investido este dinheiro todo, é que a academia não vai custar nem metade disto e o dinheiro gasto em reforços não deve chegar sequer a 20M nos últimos 3 anos ou mais. É que para um clube como o nosso que não se pode dar ao luxo de manter um jogador jovem como o Loum nos seus quadros para fazer 7.5M antes que seja tarde demais, alguma coisa não bate certo.

Nunca disse isso...

Loum é reforço do FC Porto até final da época com opção de compra
Pinto da Costa e António Salvador entenderam-se para o empréstimo do médio

Loum é reforço do FC Porto até final da época, por empréstimo do Sp. Braga, ficando os dragões com uma opção de compra do passe que poderão exercer caso entendam manter o senegalês ao seu serviço a partir do verão. As aproximações dos últimos dias conheceram grandes avanços esta manhã, com Pinto da Costa a intervir junto de António Salvador para encerrar o dossiê com uma solução que agrada a todas as partes.
Antes de ser cedido ao Moreirense, Loum, de 22 anos, prorrogou o vínculo com o Sp. Braga até 2021, tendo uma  cláusula de rescisão de 15 milhões de euros. António Salvador pretende receber uma compensação de vulto para aceder à transferência definitiva para o FC Porto, até porque recebeu várias abordagens de clubes estrangeiros dispostos a apresentar propostas concretas. Todavia, por agora, coloca Loum na monta do Dragão, o que pode valorizar o jogador face à confiança que Sérgio Conceição tem nas suas capacidades.

Loum foi considerado por Ivo Vieira, seu atual treinador, "um diamante para lapidar". Certo é que a sua contratação por parte do Sp. Braga, em 2015, foi consumada com o aval de Sérgio Conceição, que na altura estava na Pedreira e ficou impressionado com o potencial do senegalês. O técnico portista, recorde-se, tendo ficado sem Sérgio Oliveira e Bazoer, precisava impreterivelmente de receber um médio neste fecho de mercado, tendo admitido que falou de possíveis movimentações de última hora com Pinto da Costa no final do triunfo sobre o Belenenses.

Um dos pontos a definir nas próximas horas para que este dossiê às três tabelas seja definitivamente encerrado prende-se com o facto de o Moreirense pretender receber um jogador do Sp. Braga como compensação pela obrigação de libertar Loum, sendo um ponto que ainda não se encontra resolvido mas que será devidamente solucionado até ao encerramento das inscrições.
Para já, certo é que da parte do Sp. Braga não há entrave a que o empréstimo para o Dragão se concretize, uma vez que os arsenalistas só contam com quatro jogadores emprestados e o limite permitido pelos regulamentos, refira-se, é de seis.


Os sr. entendidos que por aqui andam que expliquem lá isto então.

Por tanto, publicas a notícia que te interessa... Esta do Record diz isto, a do jornal OJOGO diz que a cláusula de compra é obrigatória, mas para ti esta é que é a verdadeira... Mas, tu devias era ficar contente se esta fosse a verdadeira, já que se o Porto não o quisesse, ele vinha para aqui ou podíamos vendê-lo aos outros clubes que oferecem biliões por ele, "certo"?
Falando mais a sério, se não houver opção obrigatória e ele for opção regular por lá, pode também correr bem se ele valorizar, pois ficamos com a faca e o queijo na mão. Eu arrisco-me a dizer que se for um empréstimo de 6 meses sem opção de compra obrigatória, ficamos mais nós a ganhar do que o Porto. Se ele não pegar lá, volta para cá. Se pegar, podemos negociar com quem quisermos e por quanto quisermos. Até me deixaste na dúvida, oh Pedro 

[Braga supporter]

Disse 1 milhão pelo Ibrahima mas isso já é uma suposição... deve ser bem menos. E este não é um jogador "perdido". Provavelmente conseguirá ganhar a titularidade e voltar bem melhor na próxima época.
Parece-me bem melhor que o Loum e tem menos 4 anos (ou algo do género).

Segundo " a bola" Fala-se em 500 mil €.E o Braga Salvaguardou 80% do passe do jogador e o negócio é válido em todas as janelas de transferencias.

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

[Rondo]

Não te tentes armar num ser superior sff. O Bernardo Silva não é um manco mas o Loum já é, é isso certo? Tu é que dás os exemplos todos e mais alguns que nada têm a ver com a coisa mas esses já são todos válidos. O que não é válido é haver pessoas que achem que este negócio é ridículo certo?

Certo! 

O Salvador que fez os negócios com o Mendes é o mesmo Salvador que fez este negócio com o porto, agora pensa lá um bocadinho ó engraçadinho.
E os milhões vao entrar muito depressa vão, não tenhas dúvidas... vão entrar tão depressa quanto entraram os do Boly, que ainda hoje ainda não está pago certamente.

Os negócios com o Mendes resumem-se a "declaras que recebeste 20M€ aqui, mas depois declaras que pagaste 5M€ por cada um daqueles 3, ok?", e no fim ficamos com 3 ou 4M€.

O Braga deve andar mesmo à rasca de dinheiro para ser tão urgente vender um jogador ainda tão novo e com margem de progressão de forma tão rápida, o que não deixa de ser curioso para um clube que fez 120M num espaço de 4 anos...

Se me puderes dizer que contas fizeste para chegar a este valor, agradecia...

Já agora, e visto que sabes tanto do que passa internamente no clube (até sabes que o Braga não tinha mais ofertas pelo Loum e que este era o melhor negócio possível), diz-nos lá onde que é que tem sido investido este dinheiro todo, é que a academia não vai custar nem metade disto e o dinheiro gasto em reforços não deve chegar sequer a 20M nos últimos 3 anos ou mais. É que para um clube como o nosso que não se pode dar ao luxo de manter um jogador jovem como o Loum nos seus quadros para fazer 7.5M antes que seja tarde demais, alguma coisa não bate certo.

Nunca disse isso...

Loum é reforço do FC Porto até final da época com opção de compra
Pinto da Costa e António Salvador entenderam-se para o empréstimo do médio

Loum é reforço do FC Porto até final da época, por empréstimo do Sp. Braga, ficando os dragões com uma opção de compra do passe que poderão exercer caso entendam manter o senegalês ao seu serviço a partir do verão. As aproximações dos últimos dias conheceram grandes avanços esta manhã, com Pinto da Costa a intervir junto de António Salvador para encerrar o dossiê com uma solução que agrada a todas as partes.
Antes de ser cedido ao Moreirense, Loum, de 22 anos, prorrogou o vínculo com o Sp. Braga até 2021, tendo uma  cláusula de rescisão de 15 milhões de euros. António Salvador pretende receber uma compensação de vulto para aceder à transferência definitiva para o FC Porto, até porque recebeu várias abordagens de clubes estrangeiros dispostos a apresentar propostas concretas. Todavia, por agora, coloca Loum na monta do Dragão, o que pode valorizar o jogador face à confiança que Sérgio Conceição tem nas suas capacidades.

Loum foi considerado por Ivo Vieira, seu atual treinador, "um diamante para lapidar". Certo é que a sua contratação por parte do Sp. Braga, em 2015, foi consumada com o aval de Sérgio Conceição, que na altura estava na Pedreira e ficou impressionado com o potencial do senegalês. O técnico portista, recorde-se, tendo ficado sem Sérgio Oliveira e Bazoer, precisava impreterivelmente de receber um médio neste fecho de mercado, tendo admitido que falou de possíveis movimentações de última hora com Pinto da Costa no final do triunfo sobre o Belenenses.

Um dos pontos a definir nas próximas horas para que este dossiê às três tabelas seja definitivamente encerrado prende-se com o facto de o Moreirense pretender receber um jogador do Sp. Braga como compensação pela obrigação de libertar Loum, sendo um ponto que ainda não se encontra resolvido mas que será devidamente solucionado até ao encerramento das inscrições.
Para já, certo é que da parte do Sp. Braga não há entrave a que o empréstimo para o Dragão se concretize, uma vez que os arsenalistas só contam com quatro jogadores emprestados e o limite permitido pelos regulamentos, refira-se, é de seis.


Os sr. entendidos que por aqui andam que expliquem lá isto então.

Por tanto, publicas a notícia que te interessa... Esta do Record diz isto, a do jornal OJOGO diz que a cláusula de compra é obrigatória, mas para ti esta é que é a verdadeira... Mas, tu devias era ficar contente se esta fosse a verdadeira, já que se o Porto não o quisesse, ele vinha para aqui ou podíamos vendê-lo aos outros clubes que oferecem biliões por ele, "certo"?
Falando mais a sério, se não houver opção obrigatória e ele for opção regular por lá, pode também correr bem se ele valorizar, pois ficamos com a faca e o queijo na mão. Eu arrisco-me a dizer que se for um empréstimo de 6 meses sem opção de compra obrigatória, ficamos mais nós a ganhar do que o Porto. Se ele não pegar lá, volta para cá. Se pegar, podemos negociar com quem quisermos e por quanto quisermos. Até me deixaste na dúvida, oh Pedro 

O Pedro está nervoso, por algum motivo. Não te canses. Foi um negócio ruinoso, Pedro. Hoje podes dormir feliz.

[PEDRØ XVI]

Está tudo lixado, desistam da época e fechem este clube... acabamos de emprestar a um concorrente directo alguém que, mesmo que pudesse, não ia calçar cá esta época. E com isto ainda nos arriscamos a €7,5M ou lá o que seja...

Por fim, no que toca a históricos de empréstimos de médios promissores ao FCFruta, aproveito para relembrar a escaldante operação "Andrés Madrid".
Agora a sério, este era craque e podia ter ido muito longe sem as lesões.

A vossa teoria: Loum não serve para o Braga porque o Abel, segundo alguém diz (gostava de saber de onde veio esta certeza), não conta com o Loum. Ora não contando para o Braga vai servir para o porto que tem no seu meio campo Danilo, Herrera, Oliver e Octávio. Posto isto, e como o Loum está a ter pouco tempo de jogo no Moreirense, irá certamente ter muito mais tempo de jogo no porto e como tal vai emprestado mas sem opção de compra obrigatória.
Até à umas horas atrás, e segundo a teoria de alguma pessoas, o Loum teria que ir já para o porto pois corríamos o risco de perder 7.5M por um jovem jogador pois estes não o iriam querer no final da época pois já teriam mais tempo para contratar alguém melhor. Agora o Loum já se diz que vai para o porto por empréstimo sem opção de compra obrigatória mas que certamente o irão comprar de qualquer das formas pois vão fazer muito dinheiro.

Não sendo um grande negócio, é uma boa venda! E um valor justo. E se o Loum corresponder ainda vamos receber mais futuramente, ascendendo provavelmente até aos 12 milhões (se pedíssemos 15, bem que ele provavelmente ficaria a carreira toda cá)

É uma boa venda como se agora se está a dizer que não existe opção de compra obrigatória?
Qual o beneficio de por o Loum no porto sem opção de compra obrigatória em detrimento do Moreirense? Ainda para mais quando existem mais interessados.

O Pedro está nervoso, por algum motivo. Não te canses. Foi um negócio ruinoso, Pedro. Hoje podes dormir feliz.

Mostra-me lá o post em que eu disse que foi um negócio ruinoso. Há uma diferença muito grande em dizer que o negócio é mau, pelo simples facto de se poder fazer bem melhor, e dizer que o negócio é ruinoso.
E felizes andam muitos engraçadinhos aqui do forum que como tu que concordam cegamente com tudo o que é feito.

[easy_scb]

Se o Abel quer manter o plantel,  qual o vosso stress?

Já disse o mesmo. Temos um plantel competente.

O problema é esse mesmo. Ter um plantel 'só' competente com a Champions ali à mão.

[Lipeste]

Qual cláusula, qual €15 milhões, qual €7,5, qual Claudemir e Palhinha são melhores, qual Ibrahima tem mais potencial qual quê...?

Que sentido faz "reforçar" um possível adversário directo na luta por um lugar de acesso à LC? Este é o prisma de análise que mais valorizo e como tal, nesta janela de mercado, jamais negociaria qualquer jogador que fosse encarado como reforço para qualquer um dos três metralhas (batendo a cláusula e sendo essa a vontade do jogador nada haveria a fazer mas não é o caso)...o que ganha o SCB com este negócio que não ganharia no mercado de verão? Pelo que se sabe nada, apenas pode perder desportivamente com a "oferta" de uma opção válida para uma posição que o fcp não tinha alternativa directa a Danilo, ora fds para o timing do negócio.

[Olho Vivo]

Só quem anda muitíssimo desatento não percebe que o Braga anda há muito a tentar fazer "caixa". Vender por uma boa maquia sem enfraquecer o plantel não é certamente a pior opção.

[Olho Vivo]

Crislan foi inscrito.

[100%SCB]

O Boly já está mais que pago... e no verão dinheiro e que o não faltará ao Porto! Fez mais de 50M com a Champions, vai vender o Militão e provavelmente o Telles e/ou o Marega. O Felipe e o Danilo tenho dúvidas... já vai sair muita gente e este último tem andado lesionado.

No último post que fiz, dizendo que poderia entrar alguém, referia-me ao Pedro Martelo (agora que o MaisFutebol noticiou, já não é "segredo"), PL do Corunha, campeão do mundo sub-20. Espero que consigamos incluir uma opção de compra aceitável (o ideal seria um empréstimo de época e meia com opção de compra até 1 milhão), caso contrário mais vale nem vir.
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/transferencias/liga/sp-braga-muito-perto-de-fechar-contratacao-de-martelo

___
A cláusula é de 15 milhões, mas nós nunca pedimos 15 milhões! É difícil??
Qualquer trepo que vá para o Sporting também tem cláusula de 60 milhões...

Mas então até agora não dizias que ninguém nos garantia que o porto queria o Loum no final da época? Não dizias que a opção de compra era obrigatória? Quem é que te garante que o porto vai querer o Loum no final da época agora? Quem te garante que não gasta dinheiro noutro jogador 'melhor'? Já vem buscar o Loum mesmo sem opção de compra obrigatória? E se realmente vai fazer tanto dinheiro e quer o Loum, que tem um clausula de 15M, vamos vende-lo por 7.5M (andamos a fazer favores)? E porque é que o emprestámos agora (para ter menos tempo de jogo) se não tem opção de compra obrigatória?
As vossas opiniões e certezas mudaram muito depressa afinal.

A minha opinião não mudou. O que me disseram foi que a opção era obrigatória, se esta parte é verdade ou não, não posso confirmar.
E se não for e o Porto não quiser o Loum ficamos com ele, assim como tu queres. Mas isso não vai acontecer!

O Salvador definiu um preço e pediu isso ao Porto... não se trata de fazer favores. Só porque a cláusula é de 15 milhões, não quer dizer que tenha de ser vendido por esse valor.

Simplesmente o Abel prefere o Claudemir e o Palhinha por isso acho que é uma boa forma de fazermos dinheiro sem perder alguém crucial da equipa (aliás, nem faz parte dela).

Não sendo um grande negócio, é uma boa venda! E um valor justo. E se o Loum corresponder ainda vamos receber mais futuramente, ascendendo provavelmente até aos 12 milhões (se pedíssemos 15, bem que ele provavelmente ficaria a carreira toda cá)

Entretanto o Pedro Martelo já foi confirmado no site. Pelos vistos, sem opção de compra.

Mas tem opção de compra, viste mal. 

Não reparei 
Sendo assim, bom negócio! Jogador com potencial.

Só quem anda muitíssimo desatento não percebe que o Braga anda há muito a tentar fazer "caixa". Vender por uma boa maquia sem enfraquecer o plantel não é certamente a pior opção.

x2

Qual cláusula, qual €15 milhões, qual €7,5, qual Claudemir e Palhinha são melhores, qual Ibrahima tem mais potencial qual quê...?

Que sentido faz "reforçar" um possível adversário directo na luta por um lugar de acesso à LC? Este é o prisma de análise que mais valorizo e como tal, nesta janela de mercado, jamais negociaria qualquer jogador que fosse encarado como reforço para qualquer um dos três metralhas (batendo a cláusula e sendo essa a vontade do jogador nada haveria a fazer mas não é o caso)...o que ganha o SCB com este negócio que não ganharia no mercado de verão? Pelo que se sabe nada, apenas pode perder desportivamente com a "oferta" de uma opção válida para uma posição que o fcp não tinha alternativa directa a Danilo, ora fds para o timing do negócio.

Visto desse prisma até faz mais sentido do que criticar os valores. Mas continuo a dizer que a cláusula de compra é obrigatória!!

Pedro, a cláusula é obrigatória. Aliás, o Record não sabe porra nenhuma!!! Também disseram que os lampiões ofereceram 14 milhões por 75% do passe do Dyego e é mentira!
Por isso, prefiro acreditar no que me disseram e no que diz o jornal ojogo (próximo do Porto e até de nos) e o Pedro Sousa.

PS: Crislan inscrito!
http://ligaportugal.pt/pt/epocas/20182019/noticias/institucional/atualizacao-do-fecho-de-mercado-janeiro-2019/#

[Lipeste]

A CS que dá nota deste "empréstimo" é a mesma que disse que AS já teria recusado propostas para exterior por valores na ordem do €6 milhões...se precisamos de fazer caixa para entrar no RC 18/19 então o dinheiro desta transferência terá que entrar nas contas até 31 de Junho...sem ter a certeza julgo que até 31 de Junho irá cair mais uma tranche do negócio Neto e Jordão.

[Lipeste]

O Boly já está mais que pago... e no verão dinheiro e que o não faltará ao Porto! Fez mais de 50M com a Champions, vai vender o Militão e provavelmente o Telles e/ou o Marega. O Felipe e o Danilo tenho dúvidas... já vai sair muita gente e este último tem andado lesionado.

No último post que fiz, dizendo que poderia entrar alguém, referia-me ao Pedro Martelo (agora que o MaisFutebol noticiou, já não é "segredo"), PL do Corunha, campeão do mundo sub-20. Espero que consigamos incluir uma opção de compra aceitável (o ideal seria um empréstimo de época e meia com opção de compra até 1 milhão), caso contrário mais vale nem vir.
https://www.google.com/amp/s/maisfutebol.iol.pt/amp/transferencias/liga/sp-braga-muito-perto-de-fechar-contratacao-de-martelo

___
A cláusula é de 15 milhões, mas nós nunca pedimos 15 milhões! É difícil??
Qualquer trepo que vá para o Sporting também tem cláusula de 60 milhões...

Mas então até agora não dizias que ninguém nos garantia que o porto queria o Loum no final da época? Não dizias que a opção de compra era obrigatória? Quem é que te garante que o porto vai querer o Loum no final da época agora? Quem te garante que não gasta dinheiro noutro jogador 'melhor'? Já vem buscar o Loum mesmo sem opção de compra obrigatória? E se realmente vai fazer tanto dinheiro e quer o Loum, que tem um clausula de 15M, vamos vende-lo por 7.5M (andamos a fazer favores)? E porque é que o emprestámos agora (para ter menos tempo de jogo) se não tem opção de compra obrigatória?
As vossas opiniões e certezas mudaram muito depressa afinal.

A minha opinião não mudou. O que me disseram foi que a opção era obrigatória, se esta parte é verdade ou não, não posso confirmar.
E se não for e o Porto não quiser o Loum ficamos com ele, assim como tu queres. Mas isso não vai acontecer!

O Salvador definiu um preço e pediu isso ao Porto... não se trata de fazer favores. Só porque a cláusula é de 15 milhões, não quer dizer que tenha de ser vendido por esse valor.

Simplesmente o Abel prefere o Claudemir e o Palhinha por isso acho que é uma boa forma de fazermos dinheiro sem perder alguém crucial da equipa (aliás, nem faz parte dela).

Não sendo um grande negócio, é uma boa venda! E um valor justo. E se o Loum corresponder ainda vamos receber mais futuramente, ascendendo provavelmente até aos 12 milhões (se pedíssemos 15, bem que ele provavelmente ficaria a carreira toda cá)

Entretanto o Pedro Martelo já foi confirmado no site. Pelos vistos, sem opção de compra.

Mas tem opção de compra, viste mal. 

Não reparei 
Sendo assim, bom negócio! Jogador com potencial.

Só quem anda muitíssimo desatento não percebe que o Braga anda há muito a tentar fazer "caixa". Vender por uma boa maquia sem enfraquecer o plantel não é certamente a pior opção.

x2

Qual cláusula, qual €15 milhões, qual €7,5, qual Claudemir e Palhinha são melhores, qual Ibrahima tem mais potencial qual quê...?

Que sentido faz "reforçar" um possível adversário directo na luta por um lugar de acesso à LC? Este é o prisma de análise que mais valorizo e como tal, nesta janela de mercado, jamais negociaria qualquer jogador que fosse encarado como reforço para qualquer um dos três metralhas (batendo a cláusula e sendo essa a vontade do jogador nada haveria a fazer mas não é o caso)...o que ganha o SCB com este negócio que não ganharia no mercado de verão? Pelo que se sabe nada, apenas pode perder desportivamente com a "oferta" de uma opção válida para uma posição que o fcp não tinha alternativa directa a Danilo, ora fds para o timing do negócio.

Visto desse prisma até faz mais sentido do que criticar os valores. Mas continuo a dizer que a cláusula de compra é obrigatória!!

Pedro, a cláusula é obrigatória. Aliás, o Record não sabe porra nenhuma!!! Também disseram que os lampiões ofereceram 14 milhões por 75% do passe do Dyego e é mentira!
Por isso, prefiro acreditar no que me disseram e no que diz o jornal ojogo (próximo do Porto e até de nos) e o Pedro Sousa.

PS: Crislan inscrito!
http://ligaportugal.pt/pt/epocas/20182019/noticias/institucional/atualizacao-do-fecho-de-mercado-janeiro-2019/#

Não discuto o valor porque em termos financeiros, esquecendo tudo o resto, a ser verdade, €7,5 milhões mais 20% de uma futura mais valia é um negócio muito interessante.

[100%SCB]

Lipeste, geralmente as cláusulas de compra (esta deve ser, quase certamente, obrigatória) tem de ser exercidas até 31 de Junho por isso ainda deve entrar neste RC.

[Lipeste]

Lipeste, geralmente as cláusulas de compra (esta deve ser, quase certamente, obrigatória) tem de ser exercidas até 31 de Junho por isso ainda deve entrar neste RC.

Se for assim entra mas se fosse vendido para o exterior, nos mesmos moldes, pelos €6 milhões que a CS diz que AS terá recusado também entrava e não reforçacavamos o fcp (€1,5 milhões é muito dinheiro mas ninguém sabe se até 31 de Junho, nao o vendendo agora, seria possível mitigar esse valor ou até ultrapassa-lo, tudo dependeria do resto de época qye o Loum viesse a fazer em Moreira e do risco que estivéssemos dispostos a assumir, optamos por não correr esse possível risco com o adiamento do negócio para o final da temporada e o negócio acabar por não se fazer até 31 Junho).

[Lipeste]

Que tenha sido feito um acordo de cavalheiros ou incluída uma cláusula (não sei se legalmente é possível uma cláusula dessas) para que o Loum não possa ser utilizado nos dois jogos da TP; era o fim da picada acontecer uma eliminação com a contribuição de um "emprestado".