Eleições SC Braga - Salvador reeleito para mais 4 anos com 66%

[El Che]

Antonio Salvador;

" Jorge Simão é o treinador do Braga, tem contrato por mais um ano e esperamos que o cumpra"

Até já mudei o meu voto nesta sondagem depois disto.

depois dessa frase, eu constato que só podes mesmo ser retardado!! o Pli tambem disse que Jorge Simão era para continuar!! e agora votas em quem? 

E onde é que ele disse que antes ia votar no Pli? Pelo que percebi ele ia votar no AS. Visto que tanto ele como Pli contam com Jorge Simao, o Luso vai votar em branco.

Já não é a primeira vez que o vejo chamar "retardado" e outros adjectivos menos simpáticos a outros foristas.
Onde andam agora os defensores da elevação do fórum e da anti difamação....

Mas porquê ainda achas que o Luso merece ter defensores, quando raramente diz algo construtivo!


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

[HenDua]

Antonio Salvador;

" Jorge Simão é o treinador do Braga, tem contrato por mais um ano e esperamos que o cumpra"

Até já mudei o meu voto nesta sondagem depois disto.

depois dessa frase, eu constato que só podes mesmo ser retardado!! o Pli tambem disse que Jorge Simão era para continuar!! e agora votas em quem? 

E onde é que ele disse que antes ia votar no Pli? Pelo que percebi ele ia votar no AS. Visto que tanto ele como Pli contam com Jorge Simao, o Luso vai votar em branco.

Já não é a primeira vez que o vejo chamar "retardado" e outros adjectivos menos simpáticos a outros foristas.
Onde andam agora os defensores da elevação do fórum e da anti difamação....

Mas porquê ainda achas que o Luso merece ter defensores, quando raramente diz algo construtivo!


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Eu não defendo nem ataco. Simplesmente lamento a falta de coerência e de honestidade de alguns que tanto vem para aqui feitos anjinhos apontar o dedo e criticar que se baixe o nível e se difame só porque alguém disse algo que não lhe convém que se diga; mas depois quando há malta a insultar outros foristas, aí já ficam caladinhos.

O Luso diz muita coisa com que eu não concordo. Ás vezes é um troll. Mas também traz coisas boas ao fórum e não merece ser insultado.
Neste caso em concreto, vejo malta a criticá-lo por ele mudar o seu voto em AS para Pli quando ele nunca disse isso!
Já aqui vi o Luso a criticar o Pli e nunca o vi a dizer que ia votar no Pli! Mas como esta malta pró-AS anda com o "pito aos saltos" e quando vêem alguém que não louve e venere AS, perdem logo o discernimento e a compostura.

São os outros que andam na caça às bruxas, mas são eles que vêem coisas onde elas não existem!

[PauloMartins1994]

Antonio Salvador;

" Jorge Simão é o treinador do Braga, tem contrato por mais um ano e esperamos que o cumpra"

O Salvador promete lutar pelo título e a manutenção do Jorge Simão... hum, parece-me que há aí alguma coisa que é incompatível 

[Coelho SCB]

Considero positivo que apareça outro candidato, além de António Salvador.

Não entendo esta vontade (quase) esquizofrénica de mudança de alguns #Arautos da mudança". A pensar assim nunca Pinto da Costa teria sido pentacampeão. Mas é a democracia e a memória curta a falarem.

Espero que o debate seja elevado e esclarecedor.


A propósito de eleições, recomendo o texto que o superbraga.com colocou na entrada do site.

É fácil de entender: é uma eleição e cada sócio pode votar no candidato que lhe apeteça, seja o Tino de Rans ou o Donald Trump.

A vontade esquizofrénica de mudança é tão legítima como a vontade psicotica de continuidade.

É verdade que há legitimidade nas duas situações. Nenhuma dúvida.

A última vez que vi uma mudança, por mudar .... deu asneira para já. Falo de Peseiro que podia ser trocado por qualquer um desde que saísse. Com as devidas distâncias, obviamente.

Sublinho que é positivo que surja oposição. O debate engrandecerá o clube. Depois.... decida-se.

O futuro é escolhido pela maioria. Quer agrade ou não.

Não gosto nada da ideia de poder ter 2 presidentes.

Vou abster-me de voltar a comentar este tópico.

Apenas peço, em nome da moderação, que haja elevação na discussão.

Caro moderador e Braguista A. Costa, esta abstenção de comentar este tópico terá a ver por estar numa dita Comissão de Honra de uma lista? Foi dos tais que receberam o dito telefonema?
Muito se têm falado deste caso dos telefonemas em algumas tertúlias da rádio por exemplo, logo não ficaria nada mal tirar a limpo este "disse que disse" dos telefonemas, já que é um dos conhecidos moderadores do SuperBraga e no Universo Braguista que a integram!

Em relação a propostas, nada de novo!
Digo mais, as propostas de parte a parte (ambas as listas) são de todo idênticas: Melhoria de acesso ás bancadas, melhoria bares( a sério?), aposta em angariar mais sócios, mais protocolos como cartão de associado? O único que se aproveita é o do combustível lol, reforçar a posição como 4grande e presenças na UEFA? Mas isso é novidade?.......
A meu ver e o que pode tirar dúvidas a muita gente é um debate e tocar nos pontos certos, pois para mim tudo que tenho lido de propostas é para continuar-mos na mesma quer no desprezo dos sócios, quer nas condições do estádio. o que as rolotes garadecem!

[barinho]

Olha que *****, mas tu já andaste pra trás e viste as coisas que disseste e insinuaste sobre o candidato que não apoias? E os outros é que andam a difamar?! E tudo isto por causa dum gajo que nada traz ao fórum e que base recuar uns anos e ver que os comentários eram os mesmo quando estávamos a fazer uma das melhores épocas da nossa história?

Bastou parecer que alguém disse algo que fosse contra o Pli e vieste logo de advogado de defesa. O Pli pelo grande homem e braguista que é e presidente que pode vir a ser, não merece ser conotado com tanto fanatismo e má língua que por aqui anda. Ainda bem que provavelmente é só uma minoria.

[Asap]

Antonio Salvador;

" Jorge Simão é o treinador do Braga, tem contrato por mais um ano e esperamos que o cumpra"

Até já mudei o meu voto nesta sondagem depois disto.

depois dessa frase, eu constato que só podes mesmo ser retardado!! o Pli tambem disse que Jorge Simão era para continuar!! e agora votas em quem? 

E onde é que ele disse que antes ia votar no Pli? Pelo que percebi ele ia votar no AS. Visto que tanto ele como Pli contam com Jorge Simao, o Luso vai votar em branco.

Já não é a primeira vez que o vejo chamar "retardado" e outros adjectivos menos simpáticos a outros foristas.
Onde andam agora os defensores da elevação do fórum e da anti difamação....

Muito simples, não estás bem muda-te.
Se achei por bem dizer o que disse, disse e mais nada, ponto final parágrafo, se quisesse a tua opinião pedia-te. Deves ser mesmo amigo do Pli, tas feito advogado de defesa.
Pega no Luso, e enterra-te com ele.

Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk

[HenDua]

Olha que *****, mas tu já andaste pra trás e viste as coisas que disseste e insinuaste sobre o candidato que não apoias? E os outros é que andam a difamar?! E tudo isto por causa dum gajo que nada traz ao fórum e que base recuar uns anos e ver que os comentários eram os mesmo quando estávamos a fazer uma das melhores épocas da nossa história?

Bastou parecer que alguém disse algo que fosse contra o Pli e vieste logo de advogado de defesa. O Pli pelo grande homem e braguista que é e presidente que pode vir a ser, não merece ser conotado com tanto fanatismo e má língua que por aqui anda. Ainda bem que provavelmente é só uma minoria.

Santa ignorância. Se não percebeu a ironia das minhas palavras, tenho de facto muita pena...

Só para que fique esclarecido (vou por pontos para que tente acompanhar o raciocino e perceber a minha mensagem):

1- Alguém diz alguma coisa sobre AS e aparecem comentários às dezenas a julgar o comentário e o comentador, pela falta de nível e por difamar;

2- Alguém insulta um forista, mas aí já não aparece ninguém a apelar a contenção, a elevação, etc;

3- Quando muitos insinuaram e difamaram, por exemplo, o Peseiro. Também não vi cá os tais justiceiros;

4- Cheguei até a ver aqui alguns a dizer que os nossos jogadores andavam a abrir as pernas de propósito, e poucos foram os que se insurgiram contra tais acusações;

Bem, não me vou alongar mais nos meus pontos, para que não perca o fio à miada...

Onde eu quero chegar é: acho ridícula a incoerência e a desonestidade desses tais que condenam e criticam quando lhes convém; mas quando lhes toca a eles, ou melhor, aos que estão contra eles, aí já insultam, difamam, baixam o nível sem qualquer objecção moral.

Acompanhou-me? Em vez de me pedir para voltar para trás e ver o que eu disse, faça você o exercício e entenderá o quão ao lado você passou...

Mas se calhar não lhe convém, porque é igual aos que eu critico: fica-me mal dizer o que digo sobre AS; mas ainda me fica pior "defender" o Luso.

[A.COSTA]

Caro forista Coelho SCB, por um princípio básico de educação vou responder ao Vossa mensagem:

* Quando escrevi que iria abster-me de comentar, fi-lo por iniciativa própria. A decisão nada teve a ver com o convite que me foi formulado para integrar a Comissão de Honra de António Salvador, que aceitei com orgulho de poder servir uma vez mais o símbolo que amo e sem pensar em qualquer proveito próprio, mas antes por acreditar que a minha escolha (muito anterior) era a melhor para o meu clube. Apenas não vou contribuir para que o nível da discussão não baixe, fazendo descer um símbolo que coloco sempre bem alto;

* Ao longo da campanha intervirei, comedidamente por opção, sempre que considerar pertinente, uma vez que sempre fui e continuarei a ser um forista ativo deste fórum;

* Como moderador (por vezes não é fácil separar os papéis por parte de quem observa), zelarei para que este espaço seja respirável e reitero aqui o meu apelo, já feito, para que haja bom senso e decoro nas mensagens. Quando sentir que as regras do fórum são cegamente passadas as mensagens serão eliminadas, mesmo correndo o risco de ser acusado de parcialidade. Mas se vir mensagens que tentem denegrir ou maltratar o candidato que não apoio agirei da mesma forma;

* Quanto aos famosos telefonemas, felizmente não me encontro no lote de "personalidades velhinhas", como alguém disse, que integram a Comissão de Honra. Não sei se esclareci as dúvidas.

Peço uma vez mais para que as regras do fórum sejam respeitadas e que haja elevação na discussão.

[HenDua]

Antonio Salvador;

" Jorge Simão é o treinador do Braga, tem contrato por mais um ano e esperamos que o cumpra"

Até já mudei o meu voto nesta sondagem depois disto.

depois dessa frase, eu constato que só podes mesmo ser retardado!! o Pli tambem disse que Jorge Simão era para continuar!! e agora votas em quem? 

E onde é que ele disse que antes ia votar no Pli? Pelo que percebi ele ia votar no AS. Visto que tanto ele como Pli contam com Jorge Simao, o Luso vai votar em branco.

Já não é a primeira vez que o vejo chamar "retardado" e outros adjectivos menos simpáticos a outros foristas.
Onde andam agora os defensores da elevação do fórum e da anti difamação....

Muito simples, não estás bem muda-te.
Se achei por bem dizer o que disse, disse e mais nada, ponto final parágrafo, se quisesse a tua opinião pedia-te. Deves ser mesmo amigo do Pli, tas feito advogado de defesa.
Pega no Luso, e enterra-te com ele.

Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk

Quando há falta de argumentos ataca-se o argumentador.

Se achaste por bem dizer asneira porque não soubeste ler e/ou interpretar de forma correcta e mesmo depois de te fazerem um desenho te achas com razão... Bem, não vou recorrer a adjectivos.

Não vale a pena tentar manter uma conversa inteligente e civilizada com tal personagem com tamanha tendência em recorrer ao insulto.

Fico-me por este comentário, que só fiz porque achei piada ao anunciado "ponto final parágrafo" em jeito de conclusão e para encerrar o assunto, seguido de mais conversa e mais palavras menos simpáticas. Engraçado o conceito...

[Asap]

Antonio Salvador;

" Jorge Simão é o treinador do Braga, tem contrato por mais um ano e esperamos que o cumpra"

Até já mudei o meu voto nesta sondagem depois disto.

depois dessa frase, eu constato que só podes mesmo ser retardado!! o Pli tambem disse que Jorge Simão era para continuar!! e agora votas em quem? 

E onde é que ele disse que antes ia votar no Pli? Pelo que percebi ele ia votar no AS. Visto que tanto ele como Pli contam com Jorge Simao, o Luso vai votar em branco.

Já não é a primeira vez que o vejo chamar "retardado" e outros adjectivos menos simpáticos a outros foristas.
Onde andam agora os defensores da elevação do fórum e da anti difamação....

Muito simples, não estás bem muda-te.
Se achei por bem dizer o que disse, disse e mais nada, ponto final parágrafo, se quisesse a tua opinião pedia-te. Deves ser mesmo amigo do Pli, tas feito advogado de defesa.
Pega no Luso, e enterra-te com ele.

Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk

Quando há falta de argumentos ataca-se o argumentador.

Se achaste por bem dizer asneira porque não soubeste ler e/ou interpretar de forma correcta e mesmo depois de te fazerem um desenho te achas com razão... Bem, não vou recorrer a adjectivos.

Não vale a pena tentar manter uma conversa inteligente e civilizada com tal personagem com tamanha tendência em recorrer ao insulto.

Fico-me por este comentário, que só fiz porque achei piada ao anunciado "ponto final parágrafo" em jeito de conclusão e para encerrar o assunto, seguido de mais conversa e mais palavras menos simpáticas. Engraçado o conceito...

Gelo, tens de passar gelo. O ignorante aqui és tu. Bem tentas falar com mais "pompa" mas nao passas disso.
Um bem haja.

Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk

[HenDua]

Antonio Salvador;

" Jorge Simão é o treinador do Braga, tem contrato por mais um ano e esperamos que o cumpra"

Até já mudei o meu voto nesta sondagem depois disto.

depois dessa frase, eu constato que só podes mesmo ser retardado!! o Pli tambem disse que Jorge Simão era para continuar!! e agora votas em quem? 

E onde é que ele disse que antes ia votar no Pli? Pelo que percebi ele ia votar no AS. Visto que tanto ele como Pli contam com Jorge Simao, o Luso vai votar em branco.

Já não é a primeira vez que o vejo chamar "retardado" e outros adjectivos menos simpáticos a outros foristas.
Onde andam agora os defensores da elevação do fórum e da anti difamação....

Muito simples, não estás bem muda-te.
Se achei por bem dizer o que disse, disse e mais nada, ponto final parágrafo, se quisesse a tua opinião pedia-te. Deves ser mesmo amigo do Pli, tas feito advogado de defesa.
Pega no Luso, e enterra-te com ele.

Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk

Quando há falta de argumentos ataca-se o argumentador.

Se achaste por bem dizer asneira porque não soubeste ler e/ou interpretar de forma correcta e mesmo depois de te fazerem um desenho te achas com razão... Bem, não vou recorrer a adjectivos.

Não vale a pena tentar manter uma conversa inteligente e civilizada com tal personagem com tamanha tendência em recorrer ao insulto.

Fico-me por este comentário, que só fiz porque achei piada ao anunciado "ponto final parágrafo" em jeito de conclusão e para encerrar o assunto, seguido de mais conversa e mais palavras menos simpáticas. Engraçado o conceito...

Gelo, tens de passar gelo. O ignorante aqui és tu. Bem tentas falar com mais "pompa" mas nao passas disso.
Um bem haja.

Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk

Respondo citando-o: "Se achei por bem dizer o que disse, disse e mais nada, ponto final parágrafo, se quisesse a tua opinião pedia-te."

Um bem-haja de qualquer das formas.

[PAF]

Nuno Gomes na Comissão de Honra? Mas ele não faz parte da estrutura do galinheiro?

Provavelmente até deve ser sócio do clube.

[Machado_87]

Gostava só de deixar um apontamento muito simples em relação às duas apresentações dos candidatos aquando da referência às medidas que pretendem implementar:

De um lado o uso exclusivo da palavra "Nós" por parte do Pli;

Do outro lado o uso exclusivo da palavra "Eu" por parte do Salvador;

Parece um pormenor, mas talvez seja um "pormaior"!

[paulop]

Falando das eleiçoes e dos candidatos...

ponto numero um.... não vou votar...por duas razoes .. a primeira +e que infelizmente meia duzia de BURROS decidiram que os socios que como eu moram a mais de 5000 km de BRAGA teriam que pagar muito mais para serem socios... (infelizmente nos ultimos 5 anos não vi nenhum jogo do BRAGA no estadio pois não pude ir a BRAGA)... por isso pagar só para dizer que sou socio... não preciso... pois ninguem neste forum.. ou na cidade de BRAGA pode dizer que é mais braguista do que eu... apesar de eu hoje não ser socio do BRAGA (mas aos 7 ou 8 anos.. estava eu nas filas do 1º de Maio a pedir a algum adulto para ter com quem entrar e poder ir ver o BRAGA...... muitos nem se devem lembrar desses momentos...
Só pela razão de uma direção ter levado a votação a elevação PORNOGRAFICA nas cotas dos que infelizmente vivem longe de BRAGA para mim seria suficiente para nunca votar nesse candidato....

quem apoia esse candidato ou tem a garantia da parte dele que irá no primeiro mes depois de eleito mudar essa medida(neste caso apresentar proposta em AG)... ou concorda com essa politica de preços....e se for necessário eu nomeio um por um dos aqui ja falaram ue apoiam o AS... mas vou falar apenas de um que aqui disse que aceitou fazer parte da comissao de honrra do AS... A.Costa... se é homem diga com todas as palavras... concorda com essa medida que o AS propos..caso não concorde.. antes de aceitar fazer parte da referida comissao... fez questao de ter a garantia de que no minimo nos primeiros meses apos a eleiçao seria proposto em AG a alteração dessa questao....



fora essa questao.. analisando os dois candidatos e propostas....pessoalmente só tenho uma certeza.... nunca votaria no AS... todos temos que concordar que com ele na presidencia o braga deu um salto desportivo.. hoje felizmente o braga já não éo mesmo do que viamos no1º de maio....isso deve-se ao AS mas tambem a outras pessoas inclusive algumas que ele recentemente chutou para canto(apesar de achar o personagem execravel o MM teve parte do merito nessa evolução....)..... falando do ASé falando do que ele foi em quantopresidente do BRAGA... e lembrando estas eleiçoes são para presidente do CLUBE(o que depois levará ao presidente da SAD caso desta vez o AS cumpra a sua palavra(pois não cumpriu em varias vezes..so lembrando as ultimas... criaçao da TVBRAGA imediatamente apos as ultimas eleiçoes... não criou....

O AS enquanto presidente do CLUBE nada fez para que o mesmo crescesse.... em termos de modalidades as que temos hoje em grande parte temos porque algumas pessoas que não o AS queriam muito que o Braga tivesse essas modalidades.. posso falar em duas modalidades que conheço muito bem a realidade.... a primeira o FUTSAL.. hoje o BRAGA só tem uma equipa de FUTSAL porque meia duzia de pessoas que compunham uma equipa de uma freguesia de BRAGA lutaram por isso...(claro que eles proprios queriam ter o nome SC BRAGA pois assim foi mais facil ter patrocinios...).. mas nos primeiros dois anos a equipa de FUTSAL trabalhou sem qualquer apoio do BRAGA..posso inclusivé dizer que em certo momento foi mais importante para o crecimeto da equipa o apoio que a AAUM teve que o apoios do BRAGA para o crescimento da equipa...(claro que o nome BRAGA ajudou a abrir portas de patrocinios e claro de adeptos)....mas como eu disse  foram meia duzia de jogadores e dirigentes da equipa que possibilitaram que hoje o BRAGA quase lute de igual para igual com os dois metralhas e que ao mesmo tempo ja tenha passado equipas tradicionais do futsal portugues(como modicus, belenenses,etc...).... não conheco a realidade mas pelo que me falaram a realidade do Basket do BRAGA é semelhante....

agora vou falar de outra modalidade... uma modalidade que o BRAGA não tem(pelo menos na vertente masculina)... VOLEIBOL.... para a maior parte dos foristas irei dar aqui uma novidade.... a EQUIPA que iniciou o projeto do volei dos espanhóis... antes de se apresentarem a direção dos espanhóis tentaram que o BRAGA abraçasse o projeto deles....conheço muito vem o prejeto em causa... pois tinha amigos pessoais nesse projeto e posso dizer que o BRAGA simplesmente nem quis falar com eles.. sendo que mais de metade da equipa em causa era/morava/estudava em BRAGA por isso apesar de quase nenhum ser BRAGUISTA eles queriam que essa equipa fosse do BRAGA e na altura apenas pediram o apoio institucional(pois o restante eles tratariam)...

por estes dois exemplos dá para ver que o AS não pensa no BRAGA enquanto CLUBE só lhe interessa o FUTEBOL...(mas alem destes dois casos até podiamos falar de uma tentativa de protocolo que o ABC tentou com o BRAGA e que nunca andou por culpa exclusiva do BRAGA

como as eleiçoes sao para o clube por tudo o que falei nunca votaria no AS.....

agora vou falar do PLI.. +e dos poucos jogadores do inicio do FUTSAL do BRAGA com quem eu pouco falava... conversamos apenas algumas vezes na noite ou durante algum jantar com amigos comuns... digo isto para deixar claro que não tenho nenhuma relação de amizade com ele...nem de iminizade... até porque no inicio da secção deFUTSAL no BRAGA se não me engano o PLI estava na fundaçao jorge antunes... mas no ano seguinte veio para o BRAGA pois era o clube dele.... apesar de em certos momentos ele até podia ter dado um salto maior e chegou a ser cotado para a seleção como terceiro GR.. mas optou por vir para o BRAGA... por isso apesar de não termos uma relação pessoal tenho que reconhecer que isso na altura fez subir me muito a minha consideração para com ele....

as propostas do PLI que houvi falam vagamente sobre melhoras as coisas para os socios e adeptos do BRAGA... se fosse votar e estivesse em BRAGA certamente iria questiona-lo sobre algumas propostas concretas.... nomeadamente a politica de quotas como um todo.... (principalmente para menores de idade)... sobre o que ele pretende para cada modalidade... seja em termos de orçamento das atuais(pois muitas vivem a beira da falencia)... seja para novas modalidades quem sejam autosuficientes ou outras que dependessem do apoio expresso do BRAGA.... pessoalmente as propostas que vi do PLI at+e ao momento sao muito vagas para que eu pudesse dizer que votava nele... preciso de algo mais...(mas claro com os pes no chao)...


uma coisa é certa... apesar dos bosn resultados desportivos da equipa profissional de futebol...eu não votaria no AS (até porque duvido muito dos resultados financeiros apresentados... (e para quem aqui ja disse que as contas sao auditadas.. so tenho a  dizer uma coisa... as contas no BES eram muito mais auditadas e todos hoje sabemos que eram uma farsa)....... mas hoje tambem não votaria no pli... até porque existem 4 opçoes de voto...AS.PLI... em brano ou nulo.....


fico á esperade propostas mais concretas e estruturadas para dizer quem para mim é o melhor candidato....

[Cobaley]

" Jorge Simão é o treinador do Braga, tem contrato por mais um ano e esperamos que o cumpra"

Sinceramente, era isto o que eu queria ouvir.
Limpar o resto do cancro que resta no balneário e na próxima época tenho a certeza que Jorge Simão irá fazer uma época a grande nível.

[meu Braga]

Infelizmente comprovou-se que Salvador continua a marimbar se  para a questão da massa adepta, falou apenas o mínimo indispensável e sem o mínimo de paixão... não se sentiu o reconhecer que é a sua grande falha e que quer mudar. Salvador é um bloco de gelo e isso não vai mudar infelizmente, não se deteve um minuto que seja para falar ao coração dos adeptos do Braga, disse apenas o que qualquer politico de meia tigela diria em campanha eleitoral...ele não percebe que NUNCA será campeão se não tiver uma grande massa adepta que empurre e pressione, este clube e nós adeptos merecemos e precisamos de uma transformação completa e radical na forma de trabalhar estas relações. Em principio voto Salvador mas estou muito indeciso principalmente por esta questão, para mim o meu maior orgulho é ver o Braga a ganhar e OS SEUS ADEPTOS ORGULHOSOS, EMOCIONADOS E VIBRANTES NAS BANCADAS, sem isso o futebol não faz sentido, na minha opinião.

[Warrior of Minho]

Um discurso normal sem nada de novo, agravado pelo facto de ser de teleponto com 2 ecras, um de cada lado...

Uma apresentação cheia de luxos, e a tentarem criar mistica onde ela não é possivel.
Uma comissão de honra vergonhosa, para ser brando.

Destaco um aspecto positivo, a abertura para sessão de esclarecimento com socios.
Será que o Salvador vai estar disposto a alugar uma sala para ouvir a questão dos socios?
Ele disse isso ontem no discurso, portanto assim espero.

Destaco também pela negativa o facto de Salvador no final do discurso após os normais: "Viva SCB" acabar o discurso com o slogan do opositor.
Eu bem sei que todos somos Braga, mas existem mais formas de demonstrar o amor pelo Braga. Isto pode ser interpretado de forma provocadora.

[barinho]

Quanto mais leio este fórum mais parece que aparentemente temos como presidente um chulo, ladrão e que só faz mal ao clube e que ao que parece eu também o sou ou tenho outros interesses por o apoiar. E viva a democracia...

[Anabela]

Quanto mais leio este fórum mais parece que aparentemente temos como presidente um chulo, ladrão e que só faz mal ao clube e que ao que parece eu também o sou ou tenho outros interesses por o apoiar. E viva a democracia...

É isto que me faz confusão! Há pouco tempo atrás, os mesmos que andavam com o salvador nos braços, que o abraçavam com lágrimas nos olhos, são os mesmos que, agora, o querem escorraçar. Não percebo mesmo!

Enviado do meu 6044D através de Tapatalk

[Duarte]

Estive a ver a gravação da apresentação e embora não me tenha surpreendido fiquei desiludido por ver exactamente o espelho daquilo em que se está a tornar o clube e que menos me revejo mas que pensava que iriam querer mudar: muita pompa e circunstância e uma montra de vaidades.

Já estive a ler o programa e o que lá diz é entusiasmante, o problema é que em grosso modo é uma lista de objectivos (alguns deles muito vagos) mas não se percebe como os pensam atingir porque são poucas as medidas concretas que propõem  implementar.

Quando fala na aproximação aos adeptos sinto que diz isso apenas para ficar bem e ir buscar votos, porque sabe que é o assunto do momento no seio Braguista. Discurso pouco espontâneo, com teleponto, e à político. Por falar em políticos, por exemplo, era escusado ter na comissão de honra um deputado que vai de 15 em 15 à Sporttv defender o FCP... Lá está, é só para lá ter o nome, a tal montra de vaidades...

Venha mais campanha e mais ideias, estou a gostar da discussão a aquecer e quem ganha é o S.C.Braga.