Eleições SC Braga - Salvador reeleito para mais 4 anos com 66%

[Asap]

Eu relativamente a estas eleições só tenho a dizer que o Salvador só é candidato por interesses pessoais.
Por muito que tenha dado ao clube e ajudado no seu crescimento, o Salvador actual só se mantém pois assim lhe convém. Ainda me lembro de ele ter dito que não voltaria a candidatar-se e passado uns tempos a sua empresa entre em falência... desde aí que a sua relação para com o clube passou a ser diferente. Passou do Salvador do Braga ao Braga do Salvador.

Ainda hoje leio noticias dos seus negócios e dividas que ascendem aos 72M €. Tudo isto me deixa com um pé atrás, tendo em conta o que ouço relativamente às obras da academia (muitos convenientes para certas pessoas).

Para mim alguém que queira ser presidente no meu clube tem que ser alguém que não tenha interesses além Braga. Presidentes que se aproveitaram do clube já nós tivemos suficientes.

Será que todos os presidentes não se aproveitam dos clubes???
Isto sem querer defender o salvador

E isso é uma justificaçâo para também querermos o mesmo no nosso Braga?

Já agora, a lista do Pli teve o cuidado de colocar o número de sócio junto ao nome da pessoa. Gostava de ver o mesmo da lista do Salvador, mas não encontrei em lado nenhum.
Alguém tem essa informação?

Este pessoal pro-pli é uma comédia.

[rpo.castro]

Para não falar na formação e experiência profissional do Pli (mesmo não sabendo qual a área jurídica) que implica negociações, acordos, conhecimento das leis (e suas falhas).

Segundo é anunciado no programa eleitoral, ele tem experiência em direito desportivo tendo trabalhado com bastantes clubes portugueses.

Sim e isso significa o quê? A área relevante para gerir um clube é gestão... O Pli foi gestor de alguma empresa com facturações na ordem dos milhares?

Acho que nunca afundou nenhuma...

[Gallaeci]

Eu relativamente a estas eleições só tenho a dizer que o Salvador só é candidato por interesses pessoais.
Por muito que tenha dado ao clube e ajudado no seu crescimento, o Salvador actual só se mantém pois assim lhe convém. Ainda me lembro de ele ter dito que não voltaria a candidatar-se e passado uns tempos a sua empresa entre em falência... desde aí que a sua relação para com o clube passou a ser diferente. Passou do Salvador do Braga ao Braga do Salvador.

Ainda hoje leio noticias dos seus negócios e dividas que ascendem aos 72M €. Tudo isto me deixa com um pé atrás, tendo em conta o que ouço relativamente às obras da academia (muitos convenientes para certas pessoas).

Para mim alguém que queira ser presidente no meu clube tem que ser alguém que não tenha interesses além Braga. Presidentes que se aproveitaram do clube já nós tivemos suficientes.

Será que todos os presidentes não se aproveitam dos clubes???
Isto sem querer defender o salvador

E isso é uma justificaçâo para também querermos o mesmo no nosso Braga?

Já agora, a lista do Pli teve o cuidado de colocar o número de sócio junto ao nome da pessoa. Gostava de ver o mesmo da lista do Salvador, mas não encontrei em lado nenhum.
Alguém tem essa informação?

Este pessoal pro-pli é uma comédia.

[BRAGA.COM]

Para não falar na formação e experiência profissional do Pli (mesmo não sabendo qual a área jurídica) que implica negociações, acordos, conhecimento das leis (e suas falhas).

Segundo é anunciado no programa eleitoral, ele tem experiência em direito desportivo tendo trabalhado com bastantes clubes portugueses.

Sim e isso significa o quê? A área relevante para gerir um clube é gestão... O Pli foi gestor de alguma empresa com facturações na ordem dos milhares?

Acho que nunca afundou nenhuma...

O Salvador consegui afundar a dele e a do pai.
Aliás, o homem nasceu num berço de ouro e o Pli não!

Aliás, desviou material e máquinas da empresa do pai para criar a Britalar.
Ainda hoje pai e filho não se falam...
Conheço bem o pai.
Para quem não sabe, o pai teve uma das maiores empresas de construção de Braga a anos atrás....

Já disse o que não devia, podem caír-me e em cima os pro- savador

[Warrior of Minho]

Eu relativamente a estas eleições só tenho a dizer que o Salvador só é candidato por interesses pessoais.
Por muito que tenha dado ao clube e ajudado no seu crescimento, o Salvador actual só se mantém pois assim lhe convém. Ainda me lembro de ele ter dito que não voltaria a candidatar-se e passado uns tempos a sua empresa entre em falência... desde aí que a sua relação para com o clube passou a ser diferente. Passou do Salvador do Braga ao Braga do Salvador.

Ainda hoje leio noticias dos seus negócios e dividas que ascendem aos 72M €. Tudo isto me deixa com um pé atrás, tendo em conta o que ouço relativamente às obras da academia (muitos convenientes para certas pessoas).

Para mim alguém que queira ser presidente no meu clube tem que ser alguém que não tenha interesses além Braga. Presidentes que se aproveitaram do clube já nós tivemos suficientes.

Será que todos os presidentes não se aproveitam dos clubes???
Isto sem querer defender o salvador

E isso é uma justificaçâo para também querermos o mesmo no nosso Braga?

Já agora, a lista do Pli teve o cuidado de colocar o número de sócio junto ao nome da pessoa. Gostava de ver o mesmo da lista do Salvador, mas não encontrei em lado nenhum.
Alguém tem essa informação?

Este pessoal pro-pli é uma comédia.

[Bb0y]

Eu não disse que havia lampiões na lista do Pli, só perguntei se havia... E deixem-me esclarecer uma coisa: eu não sou contra a candidatura do Pli, aliás sempre defendi que um dos maiores problemas deste clube era a falta de oposição e o Salvador fazer o que bem lhe apetecia. Agora se acho que o Pli tem o necessário para ser Presidente do Braga? Acho que neste momento não. Até porque grande parte da campanha é baseada em coisas mirabolantes como são os casos do tapete rolante e escadas rolantes no estádio. Alguma vez o arquitecto ia permitir semelhante coisa?

[Gallaeci]

Eu não disse que havia lampiões na lista do Pli, só perguntei se havia... E deixem-me esclarecer uma coisa: eu não sou contra a candidatura do Pli, aliás sempre defendi que um dos maiores problemas deste clube era a falta de oposição e o Salvador fazer o que bem lhe apetecia. Agora se acho que o Pli tem o necessário para ser Presidente do Braga? Acho que neste momento não. Até porque grande parte da campanha é baseada em coisas mirabolantes como são os casos do tapete rolante e escadas rolantes no estádio. Alguma vez o arquitecto ia permitir semelhante coisa?

O arquitecto não manda em coisa nenhuma. Quem paga é que tem a última palavra.
Agora fez-se um estádio e pagou-se balúrdios por ele, mas não se pode mexer em nada porque pode ofender o sr. arquitecto. Se se fez um estádio para este ficar refém para a eternidade mais vale jogar no 1º de Maio.

[rnmc]

Uma comissão de honra constituída por pessoas de vários quadrantes da sociedade tudo bem, mas sendo esta uma comissão de honra de uma candidatura para a presidência do SC Braga, é minha convicção que individualidades que não sejam do Braga, ou na pior das hipóteses de Braga, não acrescentam nenhum valor.

Que valor acrescenta a uma comissão de honra alguém que não tem preocupações com o Braga e quem nem pode votar nas eleições?

Nota: eu nunca disse que tinham de ser obrigatoriamente do Braga e/ou sócios. Apenas disse que na minha opinião não faz sentido ter numa comissão de honra pessoas que não querem saber do Braga para nada. Acho muito mais ilustre o simples adepto que apoia a equipa do que um senhor qualquer importante que é um benfiquista ferrenho.

É claro que não faz qualquer sentido ter adeptos/sócios de outros clubes numa comissão de honra de um candidato à presidência do nosso clube, pois esse tipo de gente o que quer mesmo é que o clube deles ganhe e quando jogar contra o Braga, lá estarão a torcer contra o Braga. Se o Braga estiver a "morder" os calcanhares ao seu clube, vão querer é o insucesso do Braga.

Há muitos e bons Braguistas para constituir uma comissão de honra, não é necessário ir pedir fretes a quem não é do Braga, a quem não é pelo Braga!|

Neste aspecto não concordo, muitas pessoas fazem parte da comissão pela posição que ocupam numa determinada instituição. P.ex. o reitor da UM será sempre um bom parceiro do Braga independentemente do clube que apoie.

[HenDua]

Uma comissão de honra constituída por pessoas de vários quadrantes da sociedade tudo bem, mas sendo esta uma comissão de honra de uma candidatura para a presidência do SC Braga, é minha convicção que individualidades que não sejam do Braga, ou na pior das hipóteses de Braga, não acrescentam nenhum valor.

Que valor acrescenta a uma comissão de honra alguém que não tem preocupações com o Braga e quem nem pode votar nas eleições?

Nota: eu nunca disse que tinham de ser obrigatoriamente do Braga e/ou sócios. Apenas disse que na minha opinião não faz sentido ter numa comissão de honra pessoas que não querem saber do Braga para nada. Acho muito mais ilustre o simples adepto que apoia a equipa do que um senhor qualquer importante que é um benfiquista ferrenho.

É claro que não faz qualquer sentido ter adeptos/sócios de outros clubes numa comissão de honra de um candidato à presidência do nosso clube, pois esse tipo de gente o que quer mesmo é que o clube deles ganhe e quando jogar contra o Braga, lá estarão a torcer contra o Braga. Se o Braga estiver a "morder" os calcanhares ao seu clube, vão querer é o insucesso do Braga.

Há muitos e bons Braguistas para constituir uma comissão de honra, não é necessário ir pedir fretes a quem não é do Braga, a quem não é pelo Braga!|

Neste aspecto não concordo, muitas pessoas fazem parte da comissão pela posição que ocupam numa determinada instituição. P.ex. o reitor da UM será sempre um bom parceiro do Braga independentemente do clube que apoie.

E porque é que a UM como instituição haveria de apoiar X em detrimento de Y?
Ainda para mais Pli, o outro candidato, teve um papel fulcral na parceria do futsal com a AAUM.

Não confunda o homem com a instituição. Quem está na comissão de honra é o António Cunha que por acaso é o reitor da UM. Não é a UM que está na comissão de honra!

[rnmc]

Uma comissão de honra constituída por pessoas de vários quadrantes da sociedade tudo bem, mas sendo esta uma comissão de honra de uma candidatura para a presidência do SC Braga, é minha convicção que individualidades que não sejam do Braga, ou na pior das hipóteses de Braga, não acrescentam nenhum valor.

Que valor acrescenta a uma comissão de honra alguém que não tem preocupações com o Braga e quem nem pode votar nas eleições?

Nota: eu nunca disse que tinham de ser obrigatoriamente do Braga e/ou sócios. Apenas disse que na minha opinião não faz sentido ter numa comissão de honra pessoas que não querem saber do Braga para nada. Acho muito mais ilustre o simples adepto que apoia a equipa do que um senhor qualquer importante que é um benfiquista ferrenho.

É claro que não faz qualquer sentido ter adeptos/sócios de outros clubes numa comissão de honra de um candidato à presidência do nosso clube, pois esse tipo de gente o que quer mesmo é que o clube deles ganhe e quando jogar contra o Braga, lá estarão a torcer contra o Braga. Se o Braga estiver a "morder" os calcanhares ao seu clube, vão querer é o insucesso do Braga.

Há muitos e bons Braguistas para constituir uma comissão de honra, não é necessário ir pedir fretes a quem não é do Braga, a quem não é pelo Braga!|

Neste aspecto não concordo, muitas pessoas fazem parte da comissão pela posição que ocupam numa determinada instituição. P.ex. o reitor da UM será sempre um bom parceiro do Braga independentemente do clube que apoie.

E porque é que a UM como instituição haveria de apoiar X em detrimento de Y?
Ainda para mais Pli, o outro candidato, teve um papel fulcral na parceria do futsal com a AAUM.

Não confunda o homem com a instituição. Quem está na comissão de honra é o António Cunha que por acaso é o reitor da UM. Não é a UM que está na comissão de honra!

Duvido muito que António Cunha estivesse na comissão de honra se não fosse reitor da UM, por isso é que digo que está presente pelo o que representa nessa instituição. Aliás se assim não fosse duvido que fosse apresentado na lista como reitor da UM.

A UM não apoia ninguém, a UM elege alguém que representa a instituição e esta pessoa gere os interesses e os seus apoios da maneira que bem entender. Se o reitor da UM decidiu apoiar o Salvador é porque acha isso mais benéfico para a instituição...

[rnmc]

Eu não disse que havia lampiões na lista do Pli, só perguntei se havia... E deixem-me esclarecer uma coisa: eu não sou contra a candidatura do Pli, aliás sempre defendi que um dos maiores problemas deste clube era a falta de oposição e o Salvador fazer o que bem lhe apetecia. Agora se acho que o Pli tem o necessário para ser Presidente do Braga? Acho que neste momento não. Até porque grande parte da campanha é baseada em coisas mirabolantes como são os casos do tapete rolante e escadas rolantes no estádio. Alguma vez o arquitecto ia permitir semelhante coisa?

O arquitecto não manda em coisa nenhuma. Quem paga é que tem a última palavra.
Agora fez-se um estádio e pagou-se balúrdios por ele, mas não se pode mexer em nada porque pode ofender o sr. arquitecto. Se se fez um estádio para este ficar refém para a eternidade mais vale jogar no 1º de Maio.

A legislação diz o contrário

[Somos Braga!]

Para não falar na formação e experiência profissional do Pli (mesmo não sabendo qual a área jurídica) que implica negociações, acordos, conhecimento das leis (e suas falhas).

Segundo é anunciado no programa eleitoral, ele tem experiência em direito desportivo tendo trabalhado com bastantes clubes portugueses.

Sim e isso significa o quê? A área relevante para gerir um clube é gestão... O Pli foi gestor de alguma empresa com facturações na ordem dos milhares?

Acho que nunca afundou nenhuma...

Para não falar na formação e experiência profissional do Pli (mesmo não sabendo qual a área jurídica) que implica negociações, acordos, conhecimento das leis (e suas falhas).

Segundo é anunciado no programa eleitoral, ele tem experiência em direito desportivo tendo trabalhado com bastantes clubes portugueses.

Sim e isso significa o quê? A área relevante para gerir um clube é gestão... O Pli foi gestor de alguma empresa com facturações na ordem dos milhares?

Acho que nunca afundou nenhuma...

Por acaso, na América o facto de um gestor ter tido um insucesso no passado é valorizado. Já aprendeu com o erro. Mas isso são os americanos que não percebem nada de empreendedorismo. ..

[jmm001]

Tudo o que foi dito é verdade e devem evitar-se insinuações, no entanto, não somos anjinhos e vamos a factos:

1 - Gastos colossais e luxuosos na apresentação.
2 - Participaram empregados do Clube.
3 - Há uma colagem à Universidade do Minho (Instituição), órgão que deveria ser independente.
4 - Comissão de Honra cheia de adeptos do Porto e Benfica.
5 - Há 5 elementos que foram nucleares na candidatura de Nuno Carvalho e agora apoiam Salvador depois de terem dito dele cobras e lagartos, a saber:

- Artur Monteiro
- Juiz Magalhães
- Barros Pereira
- Dr. Romeu Maia
- Fernando Torres

Por último, o discurso vazio de um Presidente em teleponto que lê a seguinte afirmação:

"Não posso deixar de me emocionar ..."

Para quem esteve na apresentaçao de António Peixoto,sabe o que é emoção e paixão pelo Clube.

Reafirmo não vamos extremar posições nem fazer campanha de insultos, mas não façam de nós tótós.

Ver na comissão de honra pessoas que não são nem nunca foram do Braga transcende-me... Nem sócios devem ser.

Antes de dizer que essas pessoas não são nem nunca foram do Braga, informe-se. Quanto mais sócios. Quem fala da boca para fora é assim.
Não sou contra opiniões e sou a favor de discussão saudável com argumentos entre dois intervenientes com opiniões diferentes mas sou contra informações erradas. Informe-se por exemplo do Dr. Romeu Maia que tem cerca de 50 anos de sócio, senão mais e que já chegou a fazer parte do departamento médico do nosso clube, antes de António Salvador sequer ser hipótese para a presidência do clube.

Diogo não vale a pena arranjar trapalhada. O PONTO 5 é o ponto 5!

No ponto 5 diz que os 5 magnificos foram apoiantes de Nuno Carvallho. Não diz que nao sao braguistas. Isso é você que está a dizer.



Romeu Maia disse o piorio de AS nas ultimas eleições. Nem as pessoas da familia dele toleram este apoio ...
Artur Monteiro, numa tertulia #1914 falou durante 30 minutos sobre AS. Fiquei esclarecido sobre o que ele pensava de AS. Agora a troco dum tacho na Academia aparece ao lado dele.

Mais nomes:

Fernando Torres (TORRESTIR) - SPORTING (as 1200 camionetas dele são verdes e tem desenhado um leão)
Hugo Soares - Deputado e comentador do FC Porto
Morais - AGERE - Adepto do FC Porto
Jose Fernandes - Presidente da Assembleia Geral - Benfica
Amaral Correia - Assessor da SAD Benfica

[HenDua]

Para não falar na formação e experiência profissional do Pli (mesmo não sabendo qual a área jurídica) que implica negociações, acordos, conhecimento das leis (e suas falhas).

Segundo é anunciado no programa eleitoral, ele tem experiência em direito desportivo tendo trabalhado com bastantes clubes portugueses.

Sim e isso significa o quê? A área relevante para gerir um clube é gestão... O Pli foi gestor de alguma empresa com facturações na ordem dos milhares?

Acho que nunca afundou nenhuma...

Para não falar na formação e experiência profissional do Pli (mesmo não sabendo qual a área jurídica) que implica negociações, acordos, conhecimento das leis (e suas falhas).

Segundo é anunciado no programa eleitoral, ele tem experiência em direito desportivo tendo trabalhado com bastantes clubes portugueses.

Sim e isso significa o quê? A área relevante para gerir um clube é gestão... O Pli foi gestor de alguma empresa com facturações na ordem dos milhares?

Acho que nunca afundou nenhuma...

Por acaso, na América o facto de um gestor ter tido um insucesso no passado é valorizado. Já aprendeu com o erro. Mas isso são os americanos que não percebem nada de empreendedorismo. ..

Amigo, não vou falar no caso do AS e da Britalar porque 1º desconheço todos os contornos do que se passou; 2º acho que isso não é para aqui chamado e nada tem haver com as eleições;

Porém não confunda o que é empreendedorismo. Não comparemos um empreendedor que começa um negócio e falha, com alguém que falha numa empresa milionária.

[jmm001]

Para não falar na formação e experiência profissional do Pli (mesmo não sabendo qual a área jurídica) que implica negociações, acordos, conhecimento das leis (e suas falhas).

Segundo é anunciado no programa eleitoral, ele tem experiência em direito desportivo tendo trabalhado com bastantes clubes portugueses.

Sim e isso significa o quê? A área relevante para gerir um clube é gestão... O Pli foi gestor de alguma empresa com facturações na ordem dos milhares?

Acho que nunca afundou nenhuma...

Para não falar na formação e experiência profissional do Pli (mesmo não sabendo qual a área jurídica) que implica negociações, acordos, conhecimento das leis (e suas falhas).

Segundo é anunciado no programa eleitoral, ele tem experiência em direito desportivo tendo trabalhado com bastantes clubes portugueses.

Sim e isso significa o quê? A área relevante para gerir um clube é gestão... O Pli foi gestor de alguma empresa com facturações na ordem dos milhares?

Acho que nunca afundou nenhuma...

Por acaso, na América o facto de um gestor ter tido um insucesso no passado é valorizado. Já aprendeu com o erro. Mas isso são os americanos que não percebem nada de empreendedorismo. ..

Realmente o PLI tem esse defeito de nunca ter falido nenhuma empresa. Mas mesmo assim voto nele.

[HenDua]

Tudo o que foi dito é verdade e devem evitar-se insinuações, no entanto, não somos anjinhos e vamos a factos:

1 - Gastos colossais e luxuosos na apresentação.
2 - Participaram empregados do Clube.
3 - Há uma colagem à Universidade do Minho (Instituição), órgão que deveria ser independente.
4 - Comissão de Honra cheia de adeptos do Porto e Benfica.
5 - Há 5 elementos que foram nucleares na candidatura de Nuno Carvalho e agora apoiam Salvador depois de terem dito dele cobras e lagartos, a saber:

- Artur Monteiro
- Juiz Magalhães
- Barros Pereira
- Dr. Romeu Maia
- Fernando Torres

Por último, o discurso vazio de um Presidente em teleponto que lê a seguinte afirmação:

"Não posso deixar de me emocionar ..."

Para quem esteve na apresentaçao de António Peixoto,sabe o que é emoção e paixão pelo Clube.

Reafirmo não vamos extremar posições nem fazer campanha de insultos, mas não façam de nós tótós.

Ver na comissão de honra pessoas que não são nem nunca foram do Braga transcende-me... Nem sócios devem ser.

Antes de dizer que essas pessoas não são nem nunca foram do Braga, informe-se. Quanto mais sócios. Quem fala da boca para fora é assim.
Não sou contra opiniões e sou a favor de discussão saudável com argumentos entre dois intervenientes com opiniões diferentes mas sou contra informações erradas. Informe-se por exemplo do Dr. Romeu Maia que tem cerca de 50 anos de sócio, senão mais e que já chegou a fazer parte do departamento médico do nosso clube, antes de António Salvador sequer ser hipótese para a presidência do clube.

Diogo não vale a pena arranjar trapalhada. O PONTO 5 é o ponto 5!

No ponto 5 diz que os 5 magnificos foram apoiantes de Nuno Carvallho. Não diz que nao sao braguistas. Isso é você que está a dizer.



Romeu Maia disse o piorio de AS nas ultimas eleições. Nem as pessoas da familia dele toleram este apoio ...
Artur Monteiro, numa tertulia #1914 falou durante 30 minutos sobre AS. Fiquei esclarecido sobre o que ele pensava de AS. Agora a troco dum tacho na Academia aparece ao lado dele.

Mais nomes:

Fernando Torres (TORRESTIR) - SPORTING (as 1200 camionetas dele são verdes e tem desenhado um leão)
Hugo Soares - Deputado e comentador do FC Porto
Morais - AGERE - Adepto do FC Porto
Jose Fernandes - Presidente da Assembleia Geral - Benfica
Amaral Correia - Assessor da SAD Benfica

Neste forúm sempre que alguém traz à baila alguma informação é acusado de difamação e de inventar factos... Nem se dão ao trabalho de tentar perceber se de facto o que é dito é verdade ou não. Se for contra quem se apoia, ataca-se logo o mensageiro.

Parabéns por esclarecer por pontos, com as letras todas e com nomes.
Obrigado!

[Braguista_D]

Neste fórum discute-ser o acessório e deixa-se de lado o essencial.

[rnmc]

Neste fórum discute-ser o acessório e deixa-se de lado o essencial.

Verdade, eu ainda nao consegui entender o plano de Pli para o futebol. Com Salvador já se conhece a peça, Pli é o concorrente e gostava que começasse a abrir mais o jogo sobre como se vai processar o futuro no futebol e qual a visão para a academia que está a ser construída.

[Gallaeci]

Para não falar na formação e experiência profissional do Pli (mesmo não sabendo qual a área jurídica) que implica negociações, acordos, conhecimento das leis (e suas falhas).

Segundo é anunciado no programa eleitoral, ele tem experiência em direito desportivo tendo trabalhado com bastantes clubes portugueses.

Sim e isso significa o quê? A área relevante para gerir um clube é gestão... O Pli foi gestor de alguma empresa com facturações na ordem dos milhares?

Acho que nunca afundou nenhuma...

Para não falar na formação e experiência profissional do Pli (mesmo não sabendo qual a área jurídica) que implica negociações, acordos, conhecimento das leis (e suas falhas).

Segundo é anunciado no programa eleitoral, ele tem experiência em direito desportivo tendo trabalhado com bastantes clubes portugueses.

Sim e isso significa o quê? A área relevante para gerir um clube é gestão... O Pli foi gestor de alguma empresa com facturações na ordem dos milhares?

Acho que nunca afundou nenhuma...

Por acaso, na América o facto de um gestor ter tido um insucesso no passado é valorizado. Já aprendeu com o erro. Mas isso são os americanos que não percebem nada de empreendedorismo. ..

Não fossem os americanos o país mais endividado do planeta... 

[Duarte]

Neste fórum discute-ser o acessório e deixa-se de lado o essencial.

Verdade, eu ainda nao consegui entender o plano de Pli para o futebol. Com Salvador já se conhece a peça, Pli é o concorrente e gostava que começasse a abrir mais o jogo sobre como se vai processar o futuro no futebol e qual a visão para a academia que está a ser construída.

Lê os programas das duas candidaturas, o que dizem sobre esse assunto até é parecido em muitos pontos.