SCBRAGA B 0 vs Belenenses 0 - Comentários - Punição: 3 PONTOS A MENOS

[Olho Vivo]

Esse caso é diferente. O ridículo desta Lei é que as 72 horas se referem a jogadores que jogam ora na equipa principal, ora na equipa B. Há mais casos em que não foram respeitadas as 72 horas, como quando o Sporting jogou contra o Videoton e contra o Benfica, por exemplo.

Não sei se é uma regra ridícula mas percebo o seu espírito: evitar que um mesmo jogador possa jogar na mesma jornada pelas duas equipas (por exemplo, um atleta jogar uns minutos pela equipa principal na Sexta ou no Sábado e jogar nesse mesmo Domingo pela equipa B). É claro que não é este o caso relativamente à utilização de Emídio Rafael (aliás, como em relação ao caso do Porto) e talvez isso possa ser levado em conta como atenuante. Mas a verdade é que violámos a letra da lei... e, quanto a isto, nada há a fazer. Temos de aceitá-lo com resignação e rever a forma como se faz a articulação entre as nossas duas equipas de forma a que isto não se volte a repetir.

[Lipeste]

Acabei de ouvir agora o Meirim, especialista em direito do desporto, dizer que no caso do fcp não há duvidas que cumprido o regulamento terão que ser punidos com derrota e subtracção de pontos...o mesmo irá então acontecer connosco pela utilização de Emidio Rafael...

[Olho Vivo]

Outra coisa: em minha opinião, António Salvador devia dar uma palavra de estímulo ao plantel da equipa B porque este caso passa uma muito má imagem do projecto. É preciso que eles sintam que este projecto é sério. E isso faz-se, em minha opinião, assumindo desde já o compromisso de que, pelo menos, dois-três jogadores subirão ao plantel principal na próxima época... e também fazendo passar a mensagem a alguns deles (sobretudo os mais jovens) que o seu processo de crescimento pode naturalmente durar mais tempo - mas que este projecto não é para acabar amanhã!

Temos mesmo de cerrar fileiras se queremos que este projecto dê frutos - e isso passa (também) pela manutenção na Segunda Liga, o que, se já não era fácil, mais duro se tornará. E é pena porque a equipa parecia vir a dar mostras de evolução.

[M.Araujo_Taipas]

Amigos a ultima vez que fui a Belém era treinado pelo Judas e o nosso treinador era o Jorge Costa , fomos tratados abaixo de cães pela direcção do Belenenses ao ponto de nem termos uma casa de banho para satisfazer as necessidades , eu vi pessoas a urinar nas paredes do estádio e as senhoras a sentirem-se mal por não ter onde satisfazer as suas necessidades , e a policia ainda gozou com a nossa cara .  Essa gente não é bem vinda cá há nossa terra

[Anabela]

Amigos a ultima vez que fui a Belém era treinado pelo Judas e o nosso treinador era o Jorge Costa , fomos tratados abaixo de cães pela direcção do Belenenses ao ponto de nem termos uma casa de banho para satisfazer as necessidades , eu vi pessoas a urinar nas paredes do estádio e as senhoras a sentirem-se mal por não ter onde satisfazer as suas necessidades , e a policia ainda gozou com a nossa cara .  Essa gente não é bem vinda cá há nossa terra

Eu tb fui a esse jogo e o que não faltavam eram wc's. Não eram os wc do axa mas até eram bem jeitosinhos nada comparados com os do vitória (setúbal) ou rio ave, p.e.

Quanto ao castigo, parece-me que quer o Braga, quer o porto têm de ser castigados. E o caso das fotoos não tem nada a ver porque ninguém viu as fotos, ninguém viu quem as lá pôs não se pôde provar nada. Neste caso há os registos da Liga, os jogadores foram utilizados irregularmente.

[Kriticus]

Esse caso é diferente. O ridículo desta Lei é que as 72 horas se referem a jogadores que jogam ora na equipa principal, ora na equipa B. Há mais casos em que não foram respeitadas as 72 horas, como quando o Sporting jogou contra o Videoton e contra o Benfica, por exemplo.

Não sei se é uma regra ridícula mas percebo o seu espírito: evitar que um mesmo jogador possa jogar na mesma jornada pelas duas equipas (por exemplo, um atleta jogar uns minutos pela equipa principal na Sexta ou no Sábado e jogar nesse mesmo Domingo pela equipa B). É claro que não é este o caso relativamente à utilização de Emídio Rafael (aliás, como em relação ao caso do Porto) e talvez isso possa ser levado em conta como atenuante. Mas a verdade é que violámos a letra da lei... e, quanto a isto, nada há a fazer. Temos de aceitá-lo com resignação e rever a forma como se faz a articulação entre as nossas duas equipas de forma a que isto não se volte a repetir.

Mas eu não digo o contrário. Acho bem que não faça dois jogos na mesma jornada, mas não é esse o caso! Aliás, se o jogo com o Belenenses tivesse sido à noite, ele já podia jogar! É neste aspecto que a regra cai no ridículo, porque não se andam a contar horas para marcar os jogos, como aconteceu em muitos casos já relatados neste tópico.

[rpo.castro]

Não sei se é uma regra ridícula mas percebo o seu espírito: evitar que um mesmo jogador possa jogar na mesma jornada pelas duas equipas (por exemplo, um atleta jogar uns minutos pela equipa principal na Sexta ou no Sábado e jogar nesse mesmo Domingo pela equipa B). É claro que não é este o caso relativamente à utilização de Emídio Rafael (aliás, como em relação ao caso do Porto) e talvez isso possa ser levado em conta como atenuante. Mas a verdade é que violámos a letra da lei... e, quanto a isto, nada há a fazer. Temos de aceitá-lo com resignação e rever a forma como se faz a articulação entre as nossas duas equipas de forma a que isto não se volte a repetir.

Não percebo esta discriminação. É que as duas equipas, A e B nunca poderão jogar na mesma comeptição, por isso não vejo mal. Aliás, os juniores de qualquer equipa podem jogar sábado e no domingo pela equipa A, excepto se forem de um clube com equipa B. Porquê?

Uns precisam de descanso e outros não?

[barinho]

Acho que essa regra é mais para impedir que uma equipa B em dificuldades utilize muitos jogadores da equipa A para se safar.Mas isso poderia ser facilmente evitado permitindo apenas que 3 jogadores que tenham sido titulares no último jogo da equipa A jogassem no próximo da B,independentemente das horas que passaram.

[jacm]

Não sei se é uma regra ridícula mas percebo o seu espírito: evitar que um mesmo jogador possa jogar na mesma jornada pelas duas equipas (por exemplo, um atleta jogar uns minutos pela equipa principal na Sexta ou no Sábado e jogar nesse mesmo Domingo pela equipa B). É claro que não é este o caso relativamente à utilização de Emídio Rafael (aliás, como em relação ao caso do Porto) e talvez isso possa ser levado em conta como atenuante. Mas a verdade é que violámos a letra da lei... e, quanto a isto, nada há a fazer. Temos de aceitá-lo com resignação e rever a forma como se faz a articulação entre as nossas duas equipas de forma a que isto não se volte a repetir.

Não percebo esta discriminação. É que as duas equipas, A e B nunca poderão jogar na mesma comeptição, por isso não vejo mal. Aliás, os juniores de qualquer equipa podem jogar sábado e no domingo pela equipa A, excepto se forem de um clube com equipa B. Porquê?

Uns precisam de descanso e outros não?

Um junior que jogue no sábado para o campeonato de juniores, também não pode jogar antes das 72 horas quer pela equipa A, ou equipa B para quem as tiver. No mesmo artigo também refere isso.

[rpo.castro]

Não sei se é uma regra ridícula mas percebo o seu espírito: evitar que um mesmo jogador possa jogar na mesma jornada pelas duas equipas (por exemplo, um atleta jogar uns minutos pela equipa principal na Sexta ou no Sábado e jogar nesse mesmo Domingo pela equipa B). É claro que não é este o caso relativamente à utilização de Emídio Rafael (aliás, como em relação ao caso do Porto) e talvez isso possa ser levado em conta como atenuante. Mas a verdade é que violámos a letra da lei... e, quanto a isto, nada há a fazer. Temos de aceitá-lo com resignação e rever a forma como se faz a articulação entre as nossas duas equipas de forma a que isto não se volte a repetir.

Não percebo esta discriminação. É que as duas equipas, A e B nunca poderão jogar na mesma comeptição, por isso não vejo mal. Aliás, os juniores de qualquer equipa podem jogar sábado e no domingo pela equipa A, excepto se forem de um clube com equipa B. Porquê?

Uns precisam de descanso e outros não?

Um junior que jogue no sábado para o campeonato de juniores, também não pode jogar antes das 72 horas quer pela equipa A, ou equipa B para quem as tiver. No mesmo artigo também refere isso.

Exacto, mas se for do V. Setúbal já poderá...

[Kriticus]

FPF abre inquérito ao FC Porto

[DeBarceloscomAmor <3]

FPF abre inquérito ao FC Porto

Espero sinceramente que sejam punidos e que o lugar seja do Setúbal... Ou então será fogo de vista, como já se sabe que não há justiça neste País...

Incrível com os clubes desconhecem as Regras, sejam elas justas ou não! Há que ser feita justiça, tanto numa situação como noutra!

[enormeBRAGA]

FPF abre inquérito ao FC Porto

Espero sinceramente que sejam punidos e que o lugar seja do Setúbal... Ou então será fogo de vista, como já se sabe que não há justiça neste País...

Incrível com os clubes desconhecem as Regras, sejam elas justas ou não! Há que ser feita justiça, tanto numa situação como noutra!

Já te esqueces-te que Hulk e Sapunaru, foram-lhes retirados os castigos e a Vandinho não? Não te surpreendas se nos tirarem os pontos e aos tripas não...

[DeBarceloscomAmor <3]

FPF abre inquérito ao FC Porto

Espero sinceramente que sejam punidos e que o lugar seja do Setúbal... Ou então será fogo de vista, como já se sabe que não há justiça neste País...

Incrível com os clubes desconhecem as Regras, sejam elas justas ou não! Há que ser feita justiça, tanto numa situação como noutra!

Já te esqueces-te que Hulk e Sapunaru, foram-lhes retirados os castigos e a Vandinho não? Não te surpreendas se nos tirarem os pontos e aos tripas não...

Que eu saiba Hulk teve fora 5 meses e Sapunaru 2... Podem ter sido reduzidos, mas retirados não... 

[enormeBRAGA]

FPF abre inquérito ao FC Porto

Espero sinceramente que sejam punidos e que o lugar seja do Setúbal... Ou então será fogo de vista, como já se sabe que não há justiça neste País...

Incrível com os clubes desconhecem as Regras, sejam elas justas ou não! Há que ser feita justiça, tanto numa situação como noutra!

Já te esqueces-te que Hulk e Sapunaru, foram-lhes retirados os castigos e a Vandinho não? Não te surpreendas se nos tirarem os pontos e aos tripas não...

Que eu saiba Hulk teve fora 5 meses e Sapunaru 2... Podem ter sido reduzidos, mas retirados não... 

Já não me recordo ao certo, mas julgo que não foi tanto tempo, mas poderei estar errado... 

[Aquiles]

Caros Foristas,

Neste caso e na minha humilde opinião, a postura do Belenenses deveria ser a de não protestar o jogo.
Estamos a falar de um jogo em que claramente dentro de campo a melhor Equipa foi o Braga e que só por azar não ganhou o jogo.

Se a situação fosse o inverso, ficaria fortemente decepcionado com o meu Clube, por tentar ganhar vantagem na secretaria, por uma questão de horas com repeito á utilização de um jogador.

Estou certo que se o Belenenses recorrer a mais este estratagema, mais cedo ou mais tarde vai cair em desgraça. Aliás basta ler a entrevista de hoje do Sol, para concluir que o abismo para eles está bem perto...

Para mim, quem anda no desporto a tentar tirar partido da virgula do regulamento, mais cedo ou mais tarde acaba no buraco.

Espero que haja bom senso e que a verdade desportiva prevaleça sobre a verdade da secretaria.

Força Braga!

[brigada da relote]

SC Braga B perde três pontos por utilização irregular de Emídio Rafael

A comissão disciplinar da Liga decidiu retirar três pontos ao SC Braga B pela utilização indevida do defesa Emídio Rafael na partida frente ao Belenenses (0-0), referente à 24.ª jornada da 2ª Liga.

A Liga decidiu que o SC Braga perdeu o jogo por 0-3 (perdeu o ponto ganho), foram subtraídos mais dois pontos pela infração e foi ainda multado em 1275 euros.

O defesa Emídio Rafael foi suspenso um jogo.

Esta situação surgiu porque o jogador foi novamente utilizado antes das 72 horas que estão programadas. Primeiro jogou pelo SC Braga frente ao V. Setúbal e depois defrontou o Belenenses, pela equipa B.

A BOLA

[Pedro A.]

SC Braga B perde três pontos por utilização irregular de Emídio Rafael

A comissão disciplinar da Liga decidiu retirar três pontos ao SC Braga B pela utilização indevida do defesa Emídio Rafael na partida frente ao Belenenses (0-0), referente à 24.ª jornada da 2ª Liga.

A Liga decidiu que o SC Braga perdeu o jogo por 0-3 (perdeu o ponto ganho), foram subtraídos mais dois pontos pela infração e foi ainda multado em 1275 euros.

O defesa Emídio Rafael foi suspenso um jogo.

Esta situação surgiu porque o jogador foi novamente utilizado antes das 72 horas que estão programadas. Primeiro jogou pelo SC Braga frente ao V. Setúbal e depois defrontou o Belenenses, pela equipa B.

A BOLA

ia agora mesmo postar a mesma noticia
só espero agora que o porto tb seja penalizado com a desclassificaçao da taça da liga do mesmo modo que nós fomos penalisados

[Kriticus]

Isto ainda vai dar que falar...

http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=96956

[brigada da relote]

Isto ainda vai dar que falar...

http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=96956

Olha que engraçado. A esses nada aconteceu e mais, nem vai acontecer nada, porque já passou os 30 dias que se pode reclamar...