SC BRAGA - 3 vs Guimarães - 1 ---» Comentários durante e após o jogo

[Kriticus]

As nossas claques que me perdoem, elas que estiveram magníficas nas tarjas e no apoio à equipa, mas tenho de citar uma exibida pelos adeptos da equipa visitante:

"Maranhão, o rei das favelas"

Dou-lhes toda a razão. Aquilo é mesmo uma favela.
Hilariante.

Não reparei nessa, mas eles só dão tiros nos pés

Para mim a melhor da noite foi a da BL:
"Lembram-se de Basileia? Nós lembramo-nos de Sevilha!"

[ELSA]

As nossas claques que me perdoem, elas que estiveram magníficas nas tarjas e no apoio à equipa, mas tenho de citar uma exibida pelos adeptos da equipa visitante:

"Maranhão, o rei das favelas"

Dou-lhes toda a razão. Aquilo é mesmo uma favela.
Hilariante.

Também reparei! Espectacular!!!

[perrinchon 66]

tarjas com bocas,musicais no final do jogo,visitante etc etc
isto é a rivalidade como deve ser e nao com bolas de golf,pedras e outras coisas mais

[Vasco Soares]

tarjas com bocas,musicais no final do jogo,visitante etc etc
isto é a rivalidade como deve ser e nao com bolas de golf,pedras e outras coisas mais

Até nisso mostra-mos que somos superiores, levaram ai goleada tb

[disco infiltrator]

tarjas com bocas,musicais no final do jogo,visitante etc etc
isto é a rivalidade como deve ser e nao com bolas de golf,pedras e outras coisas mais

Concordo!

[perrinchon 66]

Gostei de ver o Braga. sobretudo na primeira parte onde mostrou claramente que tem futebol que chega e sobra para o vitória.

No entanto, vou ser contrário ao muitos opinaram.

Não gostei do Speaker sobretudo quando se referia ao Vitória como "o visitante"... esta não ´+e uma forma digna e ética de se tratar o adversário numa prova oficial. Uma coisa são as músicas e a corneta que faz parte do folclore. Outra é apelidar o adversário de "visitante" numa clara diminuição do seu estatuto. Uma coisa é o pagode dos adptos e o gozo que nos dá ganhar ao eterno rival, os espanhois, espanholitos e qujandos. Outro é um funcionário do Braga ou pago pelo clube, menosprezar o adversário.
estou certo que o SCBrag  INSTITUIÇÃO não se verá naquelas atitudes e eu penso ainda que o meu clube, tem dignidade suficiente para estar nas provas com fair-play e honradez, respeitando o adversário e dando-lhe o estatuto que tem por direito.
Não confundamos as brinacdeiras do público e as conversas de café com a organização do jogo.
A vitória do Braga foi clara demais para estarmos com estas coisas e a copiar tiques de pequenez ocorridos no outro jogo.
para mim rivalidade é rivalidade sadia. No campo com respeito e dignidade. Cá fora é o folclore costumeiro e que se deve apreciar para manter a rivalidade acesa.
Decididamente , nota muito negativa para o speaker que certamente não teve estas instruções por parte do SCBraga e se assim for, deverá rever a forma de estar num jogo e numa competição DESPORTIVA.

PS: realço a forma clara e inequivoca como manuel machado aceitou a vitória do Braga.
PS2: gostei mesmo do nosso Braga, a caminhar a s´+erio para uma segunda volta a todo o vapor.
PS3: 8 mil espectadores na Pedreira é pouco mas com aquele frio e com o despretigio que estão a dar á competição nãs seria de esperar outra coisa.
PS4: Gostei do Hugo Viana
PS5: Meyong ou Keita? venha o diabo e que escolha...
PS6: O lima estava com medo de rematar. será que a ordem de remate é só para os jogos da Champions?


Agora vamos ao sebording para ganhar

Ric se a rivalidade nao for assim como foi ontem,entao diz-me como a queres.
á padrada como diz o outro

[Vasco Soares]

Gostei de ver o Braga. sobretudo na primeira parte onde mostrou claramente que tem futebol que chega e sobra para o vitória.

No entanto, vou ser contrário ao muitos opinaram.

Não gostei do Speaker sobretudo quando se referia ao Vitória como "o visitante"... esta não ´+e uma forma digna e ética de se tratar o adversário numa prova oficial. Uma coisa são as músicas e a corneta que faz parte do folclore. Outra é apelidar o adversário de "visitante" numa clara diminuição do seu estatuto. Uma coisa é o pagode dos adptos e o gozo que nos dá ganhar ao eterno rival, os espanhois, espanholitos e qujandos. Outro é um funcionário do Braga ou pago pelo clube, menosprezar o adversário.
estou certo que o SCBrag  INSTITUIÇÃO não se verá naquelas atitudes e eu penso ainda que o meu clube, tem dignidade suficiente para estar nas provas com fair-play e honradez, respeitando o adversário e dando-lhe o estatuto que tem por direito.
Não confundamos as brinacdeiras do público e as conversas de café com a organização do jogo.
A vitória do Braga foi clara demais para estarmos com estas coisas e a copiar tiques de pequenez ocorridos no outro jogo.
para mim rivalidade é rivalidade sadia. No campo com respeito e dignidade. Cá fora é o folclore costumeiro e que se deve apreciar para manter a rivalidade acesa.
Decididamente , nota muito negativa para o speaker que certamente não teve estas instruções por parte do SCBraga e se assim for, deverá rever a forma de estar num jogo e numa competição DESPORTIVA.

PS: realço a forma clara e inequivoca como manuel machado aceitou a vitória do Braga.
PS2: gostei mesmo do nosso Braga, a caminhar a s´+erio para uma segunda volta a todo o vapor.
PS3: 8 mil espectadores na Pedreira é pouco mas com aquele frio e com o despretigio que estão a dar á competição nãs seria de esperar outra coisa.
PS4: Gostei do Hugo Viana
PS5: Meyong ou Keita? venha o diabo e que escolha...
PS6: O lima estava com medo de rematar. será que a ordem de remate é só para os jogos da Champions?


Agora vamos ao sebording para ganhar

Ric se a rivalidade nao for assim como foi ontem,entao diz-me como a queres.
á padrada como diz o outro

a pedrada e nao só, á golfada, á copada, 

[1]

O golo do Meyong nao e fora de jogo!
Façam pause em 00:06

A mim também não me pareceu fora de jogo e o golo deles também esta fora de jogo e para não falar de um penalti logo no minuto 2

A mim também não me parece e para alem disso o golo deles também é fora de jogo e temos um penalti logo o minuto 2 que o sr arbitro não marcou

Felizmente, o Meyong  - que só costuma fazer corpo presente - conseguiu bem aquele arco e meter a terceira bola no fundo da baliza.

Cidalia, estar a ser um bocado injusta... O Meyong fez dois golos em dois jogos nos quais entrou perto do fim... E nao foram so golos, ainda segurou bem a bola e fez uma jogada que o Paulo Cesar (creio) desperdicou...

Aliás fez 3 golos contando com o jogo do Beira Mar (também entrou)

O Meyong este ano é de longe quem precisa de menos tempo para marcar na equipa. E tem sido  quase 100% eficaz.

[tiagoscb]

Grande atitude no início do jogo, onde os 11 titulares vieram para junto do banco para os suplentes se reunirem com eles.
Aí vi que este jogo estava ganho.

Nota: Deixem os óles para os ultimos 3 minutos de jogo e para qdo estivermos a ganhar por mais de 2, qdo a diferença é só de 1 golo é mto mau pq os jogadores pausam o jogo e não se desmarcam, logo deixa de haver progressão da equipa e um passe falhado pode ser mto perigoso.

Nos oleos ta,bem concordo

[tiagoscb]

Gostei de ver o Braga. sobretudo na primeira parte onde mostrou claramente que tem futebol que chega e sobra para o vitória.

No entanto, vou ser contrário ao muitos opinaram.

Não gostei do Speaker sobretudo quando se referia ao Vitória como "o visitante"... esta não ´+e uma forma digna e ética de se tratar o adversário numa prova oficial. Uma coisa são as músicas e a corneta que faz parte do folclore. Outra é apelidar o adversário de "visitante" numa clara diminuição do seu estatuto. Uma coisa é o pagode dos adptos e o gozo que nos dá ganhar ao eterno rival, os espanhois, espanholitos e qujandos. Outro é um funcionário do Braga ou pago pelo clube, menosprezar o adversário.
estou certo que o SCBrag  INSTITUIÇÃO não se verá naquelas atitudes e eu penso ainda que o meu clube, tem dignidade suficiente para estar nas provas com fair-play e honradez, respeitando o adversário e dando-lhe o estatuto que tem por direito.
Não confundamos as brinacdeiras do público e as conversas de café com a organização do jogo.
A vitória do Braga foi clara demais para estarmos com estas coisas e a copiar tiques de pequenez ocorridos no outro jogo.
para mim rivalidade é rivalidade sadia. No campo com respeito e dignidade. Cá fora é o folclore costumeiro e que se deve apreciar para manter a rivalidade acesa.
Decididamente , nota muito negativa para o speaker que certamente não teve estas instruções por parte do SCBraga e se assim for, deverá rever a forma de estar num jogo e numa competição DESPORTIVA.

PS: realço a forma clara e inequivoca como manuel machado aceitou a vitória do Braga.
PS2: gostei mesmo do nosso Braga, a caminhar a s´+erio para uma segunda volta a todo o vapor.
PS3: 8 mil espectadores na Pedreira é pouco mas com aquele frio e com o despretigio que estão a dar á competição nãs seria de esperar outra coisa.
PS4: Gostei do Hugo Viana
PS5: Meyong ou Keita? venha o diabo e que escolha...
PS6: O lima estava com medo de rematar. será que a ordem de remate é só para os jogos da Champions?


Agora vamos ao sebording para ganhar

Ric se a rivalidade nao for assim como foi ontem,entao diz-me como a queres.
á padrada como diz o outro

na lista de quem jogou bem tambem podemos acrescentar miguel garcia que nos criticamos tanto,defendeu bem e tambem atacou

[Caracois_07]

Gostei de ver o Braga. sobretudo na primeira parte onde mostrou claramente que tem futebol que chega e sobra para o vitória.

No entanto, vou ser contrário ao muitos opinaram.

Não gostei do Speaker sobretudo quando se referia ao Vitória como "o visitante"... esta não ´+e uma forma digna e ética de se tratar o adversário numa prova oficial. Uma coisa são as músicas e a corneta que faz parte do folclore. Outra é apelidar o adversário de "visitante" numa clara diminuição do seu estatuto. Uma coisa é o pagode dos adptos e o gozo que nos dá ganhar ao eterno rival, os espanhois, espanholitos e qujandos. Outro é um funcionário do Braga ou pago pelo clube, menosprezar o adversário.
estou certo que o SCBrag  INSTITUIÇÃO não se verá naquelas atitudes e eu penso ainda que o meu clube, tem dignidade suficiente para estar nas provas com fair-play e honradez, respeitando o adversário e dando-lhe o estatuto que tem por direito.
Não confundamos as brinacdeiras do público e as conversas de café com a organização do jogo.
A vitória do Braga foi clara demais para estarmos com estas coisas e a copiar tiques de pequenez ocorridos no outro jogo.
para mim rivalidade é rivalidade sadia. No campo com respeito e dignidade. Cá fora é o folclore costumeiro e que se deve apreciar para manter a rivalidade acesa.
Decididamente , nota muito negativa para o speaker que certamente não teve estas instruções por parte do SCBraga e se assim for, deverá rever a forma de estar num jogo e numa competição DESPORTIVA.

PS: realço a forma clara e inequivoca como manuel machado aceitou a vitória do Braga.
PS2: gostei mesmo do nosso Braga, a caminhar a s´+erio para uma segunda volta a todo o vapor.
PS3: 8 mil espectadores na Pedreira é pouco mas com aquele frio e com o despretigio que estão a dar á competição nãs seria de esperar outra coisa.
PS4: Gostei do Hugo Viana
PS5: Meyong ou Keita? venha o diabo e que escolha...
PS6: O lima estava com medo de rematar. será que a ordem de remate é só para os jogos da Champions?


Agora vamos ao sebording para ganhar

Ric se a rivalidade nao for assim como foi ontem,entao diz-me como a queres.
á padrada como diz o outro

na lista de quem jogou bem tambem podemos acrescentar miguel garcia que nos criticamos tanto,defendeu bem e tambem atacou

Logo no golo dos espanhois, vê onde andava o Miguel Garcia. Ele subir ate sobe.. o pior é descer depois

[Hemped]

Ri-me do Cirilo que pede interdição do AXA pelo auxiliar ter sido agredido. E até tem razão. O problema é que não me lembro do homem pedir que o mesmo acontecesse ao seu estádio quando adjunto (e muitos mais adeptos) foram brutalmente agredidos.

Vi num estudo que cada português tem, em média, 2 telemóveis. Parece que em Guimarães um serve para telefonar e o outro para atirar

[Pedro Ferreira]

Eles é que são fraquinhos porque o nosso meio campo é extremamente lento a recuar...

Paulo César o mais fraco em campo. Está numa fase má! Espero que não dure muito...

Hugo Viana para mim em grande, nunca vi nenhum jogador em Braga a "*****" tamanha classe

A vitória só pecou por escassa, tivemos ocasiões mais do que suficientes para eles irem todos felizes para casa

[Armando Coelho]

Gostei de ver o Braga. sobretudo na primeira parte onde mostrou claramente que tem futebol que chega e sobra para o vitória.

No entanto, vou ser contrário ao muitos opinaram.

Não gostei do Speaker sobretudo quando se referia ao Vitória como "o visitante"... esta não ´+e uma forma digna e ética de se tratar o adversário numa prova oficial. Uma coisa são as músicas e a corneta que faz parte do folclore. Outra é apelidar o adversário de "visitante" numa clara diminuição do seu estatuto. Uma coisa é o pagode dos adptos e o gozo que nos dá ganhar ao eterno rival, os espanhois, espanholitos e qujandos. Outro é um funcionário do Braga ou pago pelo clube, menosprezar o adversário.
estou certo que o SCBrag  INSTITUIÇÃO não se verá naquelas atitudes e eu penso ainda que o meu clube, tem dignidade suficiente para estar nas provas com fair-play e honradez, respeitando o adversário e dando-lhe o estatuto que tem por direito.
Não confundamos as brinacdeiras do público e as conversas de café com a organização do jogo.
A vitória do Braga foi clara demais para estarmos com estas coisas e a copiar tiques de pequenez ocorridos no outro jogo.
para mim rivalidade é rivalidade sadia. No campo com respeito e dignidade. Cá fora é o folclore costumeiro e que se deve apreciar para manter a rivalidade acesa.
Decididamente , nota muito negativa para o speaker que certamente não teve estas instruções por parte do SCBraga e se assim for, deverá rever a forma de estar num jogo e numa competição DESPORTIVA.

PS: realço a forma clara e inequivoca como manuel machado aceitou a vitória do Braga.
PS2: gostei mesmo do nosso Braga, a caminhar a s´+erio para uma segunda volta a todo o vapor.
PS3: 8 mil espectadores na Pedreira é pouco mas com aquele frio e com o despretigio que estão a dar á competição nãs seria de esperar outra coisa.
PS4: Gostei do Hugo Viana
PS5: Meyong ou Keita? venha o diabo e que escolha...
PS6: O lima estava com medo de rematar. será que a ordem de remate é só para os jogos da Champions?


Agora vamos ao sebording para ganhar

Lamento desiludir o nosso caro moderador Ric, mas numa escala de 0 a 5, dou nota 5 ao nosso speaker.
Quanto aos argumentos por ti invocados para recriminar a actuação do nosso speaker, devo lembrar-te que como diz um já muito velhinho ditado popular "Quem com ferros mata com ferros morre", mas também podia servir "Amor com amor se paga" (isto segundo o conceito de "amor" deles). Estranho no mínimo, é só te insurgires contra este tipo de comportamentos quando são praticados por membros ou funcionários do ENORME  SPORTING CLUBE DE BRAGA, não me lembro de ver criticar atitude identica praticada aquando do jogo em espanha por membros afectos ao "VISITANTE" de ontem, ou então andei muito distraido. Mas isso agora também não interessa para nada, siga para bingo.
Já me esquecia OOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ

[Luri]

Eu queria dar os parabéns ao enorme Sporting de Braga pelo jogo da passada noite e queria acrescentar mais um jogador aos que já foram referidos aqui pelos colegas foristas.... Sílvio.
Ele sobe ele desce ele ataca ele defende desde o 1º minuto até ao apito final. Se acham que o Paulo César está a subir de rendimento agradeçam ao Sílvio pois esta dupla ainda vai dar muito que falar apesar de eu não ir à bola com o Paulo César.
E como me considero uma pessoa justa também também dou um voto de apreço às defesas do Nilson que na verdade é o que vale ao Vitória porque de resto não tem equipa nem futebol para ocupar a posição que ocupa na liga zon/sagres.

P.S. - Aquele Pinheiro do vitória sempre que o vejo jogar parto o côco a rir. O gajo tem um toque de bola que até assusta. Atrapalha-se com a bola, cai sozinho, tropeça nos pés e na bola...coitadido. Ainda bem que o Vitória viu algo nele para meu deleite... Alguém reparou na forma como o Moisés lhe ganhava as bolas de cabeça...lindoooooooooo é que nem foi preciso o Paulão.

P.S.1- Paulão grande arrancada para o 2º golo...sim senhor. Trocou as voltas À defesa e tive pena de não ter sido ele a marcar e sim Lima. Seria a cerejinha no topo do bolo a coroar uma jogada excelente.

[tiagoscb]

Gostei de ver o Braga. sobretudo na primeira parte onde mostrou claramente que tem futebol que chega e sobra para o vitória.

No entanto, vou ser contrário ao muitos opinaram.

Não gostei do Speaker sobretudo quando se referia ao Vitória como "o visitante"... esta não ´+e uma forma digna e ética de se tratar o adversário numa prova oficial. Uma coisa são as músicas e a corneta que faz parte do folclore. Outra é apelidar o adversário de "visitante" numa clara diminuição do seu estatuto. Uma coisa é o pagode dos adptos e o gozo que nos dá ganhar ao eterno rival, os espanhois, espanholitos e qujandos. Outro é um funcionário do Braga ou pago pelo clube, menosprezar o adversário.
estou certo que o SCBrag  INSTITUIÇÃO não se verá naquelas atitudes e eu penso ainda que o meu clube, tem dignidade suficiente para estar nas provas com fair-play e honradez, respeitando o adversário e dando-lhe o estatuto que tem por direito.
Não confundamos as brinacdeiras do público e as conversas de café com a organização do jogo.
A vitória do Braga foi clara demais para estarmos com estas coisas e a copiar tiques de pequenez ocorridos no outro jogo.
para mim rivalidade é rivalidade sadia. No campo com respeito e dignidade. Cá fora é o folclore costumeiro e que se deve apreciar para manter a rivalidade acesa.
Decididamente , nota muito negativa para o speaker que certamente não teve estas instruções por parte do SCBraga e se assim for, deverá rever a forma de estar num jogo e numa competição DESPORTIVA.

PS: realço a forma clara e inequivoca como manuel machado aceitou a vitória do Braga.
PS2: gostei mesmo do nosso Braga, a caminhar a s´+erio para uma segunda volta a todo o vapor.
PS3: 8 mil espectadores na Pedreira é pouco mas com aquele frio e com o despretigio que estão a dar á competição nãs seria de esperar outra coisa.
PS4: Gostei do Hugo Viana
PS5: Meyong ou Keita? venha o diabo e que escolha...
PS6: O lima estava com medo de rematar. será que a ordem de remate é só para os jogos da Champions?


Agora vamos ao sebording para ganhar

Ric se a rivalidade nao for assim como foi ontem,entao diz-me como a queres.
á padrada como diz o outro

na lista de quem jogou bem tambem podemos acrescentar miguel garcia que nos criticamos tanto,defendeu bem e tambem atacou

Logo no golo dos espanhois, vê onde andava o Miguel Garcia. Ele subir ate sobe.. o pior é descer depois

esse foi um dos poucos erros dele mas de resto nao tenho razoes de queixa

[A.COSTA]

RIC lamento desiludir-te mas o Speaker esteve cinco estrelas. No jogo da Liga disputado fora fomos vexados com aquele pimba do "apita o comboio" e as constantes bocas do Speaker deles a chegar ao descaramento de incitar, indelevelmente, a violência das bancadas.

O que me preocupa não é o que ele fez, pois até concordo em pleno e devo dizer que gostei da forma como preparou o seu trabalho. Nada a apontar. Preocupo-me essencialmente com a violência gratuita existente nos dois lados e os petardos vergonhosos que rebentaram nas bancadas (neste capítulo os Red Boys estiveram muito mal).

Quanto ao jogo já não me recordo de tamanha superioridade do Braga num jogo deste nível de rivalidade. O destaque maior nos visitantes vai para Nilson que evitou vários golos certos, provando ser o melhor da equipa e para Manuel Machado, que se esteve mal na forma negativa como abordou e preparou o jogo mas que na análise posterior esteve muito bem.

Gostei muito de união que a equipa evidenciou e da forma positiva como agradeceu aos presentes o apoio prestado. Parabéns Gverreiros ... mas não descansem, pois os jogos que se seguem devem ter a mesma vontade e seriedade. Temos que subir na tabela para um lugar mais de acordo com o nível global da equipa do Braga.

[Lipeste]

Grande jogo do ENORME, principamete a primeira parte, a fazer lembrar o que de melhor fizemos na temporada passada. Acabou o "chuto para a frente" e regressou o futebol apoiado, objectivo e seguro...com Vandinho, H. Viana e Mossoró a formarem um meio campo poderoso (Salino vai ter cada vez mais dificuldades para integrar o onze inicial) que pensa o jogo colectivamente e cria os desiquilibrios necessários para que as aberturas nas alas possam proporcionar a P. César e Alan explorar toda a sua velocidade e servirem os nossos matadores, estou confiante numa boa segunda metade da temporada.

Eles vinham com a lição bem estudada não para jogar futebol porque ai os seus argumentos são pucos mas sim para arranjarem confusão e a prova disso foram as duas justissimas expulsões e aquela tresloucada entrada do central vitorino.  

Para além da vitória que é sempre o mais importante e muito mais contra estes "VISITANTEs"
, há alguns jogadores que gostaria de destacar:
- Artur Morais, o que fez ele tanto tempo no banco Desde o momento em que passou a ser opção esteve sempre bem e dá todas as garantias...estámos bem servidos e as suas boas  prestações servem tambem para confirmar ainda mais a má opção que Filipe constituiu;

- Paulão, esquecendo aquela "branca" que quase permitiu o golo do "VISITANTE" fez um bom jogo e acabou por ser decisivo na construção do segundo golo;

- H. Viana, o melhor em campo fez tambem uma grande exibição no flash interview...a sua grande visão de jogo, aquele pé esquerdo e a sua elevada capacidade para acelerar e desacelerar a partida de acordo com aquilo que ela pede fazem dele um grande jogador...é um Gverreiro e não vale a pena dizer mais nada;

- Mossoró, falar da sua qualidade e magia é chover no molhado mas é isso mesmo que o mágico Mossoró representa...deu todos os sinais de estar a regressar à sua melhor forma;

- Lima, não foi um jogo fácil para ele porque as suas carecterísticas não lhe permitem ser uma referência de àrea, tem tendência a recuar para receber a bola com espaço e procurar o remate,  mas trabalhou muito, lutou sempre pela melhor posição para ser servido e acabou por marcar à ponta de lança (fora de jogo não me pareceu e depois de já ter visto o lance uma série de vezes continuo sem certeza alguma);

- Meyong, que grande golo em qualquer parte do mundo (continuem a chamar-lhe mamão ou vaca), o melhor elogio que lhe posso fazer é desejar que Domingos lhe dê bastantes mais oportunidades e minutos de jogo.  

[Mary]

Lamento Ric mas não posso estar de acordo.
O speaker esteve bem e o facto de se referir à equipa adversária como "visitante" não é, quanto a mim, minimamente insultuosa. É isso que eles são quando vêm ao nosso estádio,portanto podem não gostar, mas é um nome como outro qualquer. Eu pessoalmente quando em situações profissionais estou a falar com alguém que não aprecio trato-o por "caro senhor", mesmo sabendo o nome...é a vida...
As picardias com cânticos, as músicas, etc...acho que marcam uma rivalidade normal e tem piada. Quando passamos para a agressão é que não.

[ric]

eu disse que ia ser contrário á maioria ou, pelos vistos, unanimidade.
Todos apregoam que com ferros se morre com ferros se mata" e "olho por olho...". O facto dos tipos do Bitorinha fazerem asneiras e nãi dignificarem o espectáculo e ainda o facto de não nos referirem a nós pelo NOSSO VERDADEIRO NOME, não é razão suficiente e inteligente para nos portarmos da mesma forma.
Sou pela rivalidade. sadia. inteligente. pacifica. ordeira!
Passar o jogo a dizer que Guima... é merd...  é, para mim, cota "assumido" uma estupidez. primeiro porque estamos a importar-nos demasiado com "terceiros" em lugar de enaltecer e puxar pela nossa equipa. Depois porque ...é feio, mal-educado. Pronto. Assumo que não gosto...

Qto ao speaker, volto a frisar que "visitante" não é nenhuma ofensa no sentido lato do termo. Mas todos sabemos que , num sentido estrito, esta atribuição tinha muito de jocoso e "rebaixador". Eu entendo assim mas como disse , se calhar, sou doutros tempso. Tempos em que se levavam caixões e se gozava com indicativos de telefone, com as placas quilométricas, com lenços a esvoaçar...
Uma coisa é a dignidade da prova e da competição. Outra coisa é aquilo que sentimos. Uma coisa é eu estar a dizer aqui no fórum, entre amigos, e num espaço "restrito". Outra coisa é ser dito num jogo oficial. Não gostei mas como disse , sabia que iria estar em dissonância. Mas não deixo de o afirmar e não deixei de gozar á farta com o jogo e o resultado e até mandar umas farpas a familia e amigos de Guima.
Mas somos todos diferentes e é isto que é de bom no futebol.

ps: disseram que não me viram a criticar a questão do "visitante" no jogo de lá... Para além da música marroquina, não ouvi nada do que o speaker de Guima dizia. Estava muito mais preocupado e cabisbaixo com a derrota que nem sequer tinha cabeça para ouvir. Mas da mesma forma que reprovo em Braga reprovo lá. E as palermices dos outros não devem ser reeptidas...

Para terminar: não vale a pena bater mais no  ceguinho. Apesar de ser moderador, não sou detentor da verdade suprema e , felizmente, tenho direito a ser diferente. Não gosto destas coisas, é uma questão interior. Seja com o Guima seja com quem for. Gosto muito do Braga e sei que é um clube respeitador. Considerei como disse uma "bicada" de mau gosto o que se fez. Vc acham que não...tudo bem..Siga a romaria!!!