Braga - Chievo --> deixem ficar aqui comentários no final do jogo

[Vlad]

Já mandei mail para o gajo e para a administração.
Reis, "roubei" algumas frases tuas.
Peço desculpa por estar a desvirtuar o tópico, mas isto mete-me nojo!

"From: Bruno
To: manuel.lago@antena-minho.pt
Cc: armindo.veloso@antena-minho.pt ; rui.sequeira@antena-minho.pt
Sent: Friday, September 15, 2006 10:50 AM
Subject: Braga-Chievo


Exmo Sr Manuel Lago,

Estava eu a ouvir a Antena Minho - A RÁDIO DE BRAGA!!, sublinho, A RÁDIO DE BRAGA, quando ouço o seguinte aquando da leitura das primeiras páginas dos jornais, o reporter estava a ler a capa do diario do minho e disse:

- "o nosso clube..."
e o locutor, interrompe e pergunta:
- "nosso?!?! Nosso porquê? tu até és portista e eu sou benfiquista!!!!!"

Qual é sua necessidade de ser contra o clube que representa a nossa região?
Qual é a sua necessidade de dizer que o sucesso do Braga não é o seu sucesso?
Acha que algum ouvinte precisa de saber que você e o seu colega são benfiquistas ou portistas?? Acha??? Acha que isso é jornalismo???
Tudo isto, numa rádio que se diz ser a Rádio de Braga??? (não fui eu que inventei este slogan... foram vocês)

Para quê??? Não dá para perceber tamanha tacanhez por parte de um jornalista...

Sabe o que consegue com isto? Afastar os bracarenses da "sua" rádio. Era isto que pretendia? Conseguiu!!! Agora mude-se para lisboa e vibre com as derrotas do clubzeco lá da terra."

[ric]

Vlad:
Não entres por aí...
Já agora é proibido trabalhar-se numa radio de Braga e ser de outro clube?
Olha que isso acontece em muitos lugares e até na propria direcção do clube.

Conheço pessoalmente o manuel lago e ele sempre foi receptivo ao SCBraga como emblema da cidade. talvez o problema resida na falta de comunicação e na estratégia "de fundo" que o Braga devia implementar. o contacto com a CS de Braga devia ser mais estreita e activa. Devia tentar-se criar um apelo e união para os objectivos e propósitos do clube. isto não é feito e depois não nos quixemos. Agora chamar nomes a tereceiros -que por acaso até não são naturais de Braga- não me parece ser a melhor opção.
Por ouytro lado, não pode nenhuma instituição da cidade colocar o rótulo "se não és do Braga" não trabalhas aqui.acabavamos por ter "mentirosos" adeptos " do Braga desde pequeninos..."

Não vejamos "moinhos" onde podemos construir umas belas vivendas "com bandeirinha do Braga".
Esse mesmo senhor, já falaou muitas vezes do Braga, já disse "algumas verdades" e até foi bastante solicito com a Associação Braguista. Não o façamos bode expiatório de outros que deviam ser mais incisivos na divulgação do Enorme!!!!

PS: Não sou advogado de defesa do manuel lago mas nutro por ele simpatia e amizade

[xOuPo]

O nosso SC BRAGA conseguiu um óptimo resultado!

E exibição não muito boa, mas no entanto, apesar disso consguimos o objectivo principal, marcar golos e não sofrer algum.

A equipa foi demasiado calculista, esperou demais pelo adversário, saí do estádio convencido que poderíamos atingir a minha previsão: 3-0!

Temos uma boa vantagem para passarmos à fase de grupos.

[Vlad]

Vlad:
Não entres por aí...
Já agora é proibido trabalhar-se numa radio de Braga e ser de outro clube?
Olha que isso acontece em muitos lugares e até na propria direcção do clube.

Conheço pessoalmente o manuel lago e ele sempre foi receptivo ao SCBraga como emblema da cidade. talvez o problema resida na falta de comunicação e na estratégia "de fundo" que o Braga devia implementar. o contacto com a CS de Braga devia ser mais estreita e activa. Devia tentar-se criar um apelo e união para os objectivos e propósitos do clube. isto não é feito e depois não nos quixemos. Agora chamar nomes a tereceiros -que por acaso até não são naturais de Braga- não me parece ser a melhor opção.
Por ouytro lado, não pode nenhuma instituição da cidade colocar o rótulo "se não és do Braga" não trabalhas aqui.acabavamos por ter "mentirosos" adeptos " do Braga desde pequeninos..."

Não vejamos "moinhos" onde podemos construir umas belas vivendas "com bandeirinha do Braga".
Esse mesmo senhor, já falaou muitas vezes do Braga, já disse "algumas verdades" e até foi bastante solicito com a Associação Braguista. Não o façamos bode expiatório de outros que deviam ser mais incisivos na divulgação do Enorme!!!!

PS: Não sou advogado de defesa do manuel lago mas nutro por ele simpatia e amizade

Ric,
Onde é que leste (naquilo que eu escrevi) que é proibido trabalhar-se numa rádio de Braga e ser-se de outro clube? Não sou assim tão radical!
Ele pode ser do clube que quiser (OBVIAMENTE), mas precisa de dizê-lo na rádio??? É jornalismo isso? Algum ouvinte precisa de saber qual é o clube do jornalista??? Precisava de dizê-lo num momento de sucesso do Braga??? Para quê??? Não compreendo essa necessidade. Ele, como jornalista, e pelos vistos como director de programas, não tem que ser de clube nenhum. E mais, como jornalista de uma rádio de Braga, só deveria era mostrar contentamento pelo sucesso do Braga na noite de ontem. Mas teve necessidade de dizer que era do benfica....

[Reis]

E enquanto deixarmos ....

[xOuPo]

(...)Ric,
Onde é que leste (naquilo que eu escrevi) que é proibido trabalhar-se numa rádio de Braga e ser-se de outro clube? Não sou assim tão radical!
Ele pode ser do clube que quiser (OBVIAMENTE), mas precisa de dizê-lo na rádio??? É jornalismo isso? Algum ouvinte precisa de saber qual é o clube do jornalista??? Precisava de dizê-lo num momento de sucesso do Braga??? Para quê??? Não compreendo essa necessidade. Ele, como jornalista, e pelos vistos como director de programas, não tem que ser de clube nenhum. E mais, como jornalista de uma rádio de Braga, só deveria era mostrar contentamento pelo sucesso do Braga na noite de ontem. Mas teve necessidade de dizer que era do benfica....

É exactamente isso, estou plenamente de acordo com o Vlad. Qual a necessidade que um jornalista da "Rádio de Braga" tem de mostrar que não quer confundir ninguém, porque ele NÃO É DO BRAGA! Ele pode ser de quem quiser agora o local, o momento não foi o mais correcto para o demonstrar.
Precisamos é de uma "Rádio do Braga" e não "de"...

E sabem que mais... VIVA O BRAGA! SOMOS ENORMES!

[magico21]

O nosso BRAGA ganhou bem, fez uma boa segunda parte, nota-s a falta do Vandinho e para mim o Carvalhal só errou numa coisa, a primeira substituição, entrava logo o Maciel e o R. Cahves recuava para Lateral esquerdo escusava de queimar a segunda ainda na primeira parte.
Quanto ao assunto da rádio é normal que existam pessoas de todos os clubes em todo lado, mas quanto ao facto de se distamciarem do BRAGA mostra alguma azia...enfim RENIE para esses senhores please.

[Brigada253]

tou com o Vlad, traidores rua com eles!!!

Em Braga só pode dar Braga!!!

imaginem a Manuela Moura Guedes (lol) a abrir um telejornal ao fim de um jogo da seleçao e dizer: O nosso Portugal venceu o Brasil, e depois emenda e diz mas eu nem gosto da seleçao, eu gosto é de espanha... para mim é igual!!!

[ric]

eis o que dizem os italianos (na gazetta dello sport) traduzido para inglês:

Dulled Chievo, laughs the Braga
The Portugueses exceed 2-0 the veronesi with the nets of Paulo Jorge and Wender on rigor. Veneti little effective, but also penalizes to you from a clearly not hissed rigor
Paulo Jorge (to sin) esulta after l'1-0. APBRAGA (Portugal), 14 september 2006 - It watches the result and tasks to one contest to only sense. Instead the 2-0 with which the Sporting Braga it has struck Chievo in the first turn of Uefa goblet it does not render merit to how much completely has been looked at in field. And' true that the Portugueses on the whole have played with good emergency and the Victoria it can also define deserved.
But it is also true that the veronesi have not disfigured and also turning out little effective in attack they have held much good, risking least. They have decided one blaze at the beginnig (to the 6') and one to the end (to the 46' of the resumption). In means the budget speaks about a rigor clearly not hissed to the boys of Pillon against one crosspiece of the triggered Maciel. But tant'è.       
The game has been endured put well for the heads of household. After single 6 minuteren the Portugueses are pass to you to thanks to their captain Paulo Jorge, skillful to become part give behind in situation of free kick. Nobody has it marked and the cracked touch of right in has not left some possibility to Squizzi. The heaviest goal, not as well as because irrecuperabile, how much because it has given to the Braga great emergency.
Tant' is that the Chievo from that moment does not have more run dangers, but its maneuver however has not created large problems to the adversaries, skillful to close itself without particular breathlessnesses. Tawny always it has been contrasted well, Semioli has only had a pair of occasions for crossare, Marquis on the left has produced two reductions. The tried ones to you from far away of Zanchetta and Kosowski they are ended high. Indeed too much little.
In the resumption the Braga takes advantage of the breath saved in the first time and plays with little more than brilliance. The Chievo does not succeed to sink and to the 8' it risks 2-0: botta of Maciel and full crosspiece. Gialloblu (today in the newest mesh blueta-bordeaux) they have had a good moment between the 25' (rescue on the line of a defender from Tawny sudden decision of) and 28' (the skillful one of Godeas outside after a good veil of Tawny). But to part these occasions the game is slide towards the end without great dangers for the Braga. To 42' but the still Tawny one he has generous earned makes it in opposing area but the Belgian arbitrator Verbist has left to run thinking that the participation of Luis Filipe was on the football.
And after fattaccio the Chievo he is collapsed. First Marquis has taken the second cartellino yellow making itself to expel. Then to the 46' the same fate to Mantovani is touched that has completed makes it from last man on Maciel. From the Wender floppy disk it has struck Squizzi and rendered the travel for Verona calmer. It has not been a great Chievo, but the punishment has gone beyond its demerits.

[Eustáquia]

Eis o Braga "à Carvalhal"....

Assitimos, na primeira parte, a um cheiro do Braga "à Carvalhal": jogo atabalhoado, passes errados, sufoco defensivo, falta de objectividade ofensiva, jogadores fora do sítio, dessinconcronização.

O 2-0 final tem explicação:

1- A elevada qualidade individual dos nossos atletas;
2- Um penalty caído do céu nos descontos;
3- Um a arbitragem escandalosa que não marcou dois penalties claríssimos a favor do chievo: mão de Nem na primeira parte e derrube de Luís Filipe na segunda.

Na poente, foi visível a insatisfação dos sócios perante o treinador, tal a vergonha do jogo praticado.

As três vitórias do Braga nos primeiros jogos oficiais da época ficam a dever-se, exclusivamente à qualidade individual de alguns jogadores, a um auto-golo no fim do jogo, a um penalty inventado nas Aves e dois "gamados" ao Chievo.

O Professor Doutor está com muita, muita sorte...


Mas a sorte, tal como o azar, não duram sempre.


E não se esqueçam que é preciso jogar 90 minutos (ou até 120)  antes de entrar na fase de grupos.




"O pior cego é aquele que não quer ver." 

[VVCEPHEI]

É uma grande pena  a sorte perseguir os bons, não é ratazana?
Aos infelizes, não há nada que corra bem! 
Nem os comentários. 

[Kilo]

eis o que dizem os italianos (na gazetta dello sport) traduzido para inglês:

Dulled Chievo, laughs the Braga
The Portugueses exceed 2-0 the veronesi with the nets of Paulo Jorge and Wender on rigor. Veneti little effective, but also penalizes to you from a clearly not hissed rigor
Paulo Jorge (to sin) esulta after l'1-0. APBRAGA (Portugal), 14 september 2006 - It watches the result and tasks to one contest to only sense. Instead the 2-0 with which the Sporting Braga it has struck Chievo in the first turn of Uefa goblet it does not render merit to how much completely has been looked at in field. And' true that the Portugueses on the whole have played with good emergency and the Victoria it can also define deserved.
But it is also true that the veronesi have not disfigured and also turning out little effective in attack they have held much good, risking least. They have decided one blaze at the beginnig (to the 6') and one to the end (to the 46' of the resumption). In means the budget speaks about a rigor clearly not hissed to the boys of Pillon against one crosspiece of the triggered Maciel. But tant'è.      
The game has been endured put well for the heads of household. After single 6 minuteren the Portugueses are pass to you to thanks to their captain Paulo Jorge, skillful to become part give behind in situation of free kick. Nobody has it marked and the cracked touch of right in has not left some possibility to Squizzi. The heaviest goal, not as well as because irrecuperabile, how much because it has given to the Braga great emergency.
Tant' is that the Chievo from that moment does not have more run dangers, but its maneuver however has not created large problems to the adversaries, skillful to close itself without particular breathlessnesses. Tawny always it has been contrasted well, Semioli has only had a pair of occasions for crossare, Marquis on the left has produced two reductions. The tried ones to you from far away of Zanchetta and Kosowski they are ended high. Indeed too much little.
In the resumption the Braga takes advantage of the breath saved in the first time and plays with little more than brilliance. The Chievo does not succeed to sink and to the 8' it risks 2-0: botta of Maciel and full crosspiece. Gialloblu (today in the newest mesh blueta-bordeaux) they have had a good moment between the 25' (rescue on the line of a defender from Tawny sudden decision of) and 28' (the skillful one of Godeas outside after a good veil of Tawny). But to part these occasions the game is slide towards the end without great dangers for the Braga. To 42' but the still Tawny one he has generous earned makes it in opposing area but the Belgian arbitrator Verbist has left to run thinking that the participation of Luis Filipe was on the football.
And after fattaccio the Chievo he is collapsed. First Marquis has taken the second cartellino yellow making itself to expel. Then to the 46' the same fate to Mantovani is touched that has completed makes it from last man on Maciel. From the Wender floppy disk it has struck Squizzi and rendered the travel for Verona calmer. It has not been a great Chievo, but the punishment has gone beyond its demerits.

Recorreste a algum tradutor online??? É que essa tradução...lol, tá the rir! "From the Wender floppy disk..." tá brutal!!!:D:D:D:D

[karon]

Até ao ponto 3, muito bem, muito bem, mesmo!!!!!
Quanto ao ponto 3, sabes o que ouvi na Rádio Antena Minho às 8h45m?
Aquando la leitura das primeiras páginas dos jornais, o reporter estava a ler a capa do diario do minho e disse:
- "o nosso clube..."
e o locutor, interrompe e pergunta:
- "nosso?!?! Nosso porquê? tu até és portista e eu sou benfiquista!!!!!"

Quem é esse ***** Qual é o nome desse boi?  Ele teve mesmo coragem de dizer essa anormalidade? Quem é a besta??

Concordo com os nomes feios, eu já não ouvia essa rádio, agora vou desaconselhar toda a gente. Bando de PARVOS!

[karon]

 
Estou muito contente com o resultado e um pouco triste com a exibição da equipa na 1ª parte. Na segunda parte estivemos bem melhores, e poderíamos ter marcado pelo menos mais 2.
De negativo destaco o Ricardo Chaves, o Frechaut e muitos dos passes e perdas de bola do JVP e do Hugo Leal.
De positivo destaco o jogo de nervos do Carvalhal, o facto de ter aproveitado a experiência europeia do Hugo Leal e do JVP, que apesar de não terem estado a 100%, foram sem dúvida a diferença, para uma equipa que se quer europeia. Claro que destaco o melhor jogador do campeonato português, de seu nome Andrés Madrid, foi o melhor em campo, e destaco ainda o Maciel, é um jogador trabalhador e com garra, pena ser emprestado.
Quanto ao Marcel, desistam, se não serve para um clube de 2ª, não serve concerteza para um clube de 1ª!

Um jogo destes, merecia uma casa mais composta, e também adeptos mais tolerantes!

[bracaraug]

senhores jornalistas da "Rádio de Braga" leiam a minha assinatura. Hoje é para vocês.
Bando de traidores.

[Lynce]

Penso que o Carvalhal foi inteligente em tentar manter o 1-0, visto que os Italianos são muito fortes no contra-ataque.
E ontem o Braga fez o papel das equipas Italianas, defender bem e atacar ainda melhor.
Não sei se esta era a táctica encomendada, por Carvalhal, para o encontro, mas o golo madrugador ajudou a tomarmos esse papel da táctica à Italiana. No final o 2-0 veio premiar quem teve as melhores oportunidades da partida.

Quanto ao próximo jogo em Itália, temos tudo pra passar a fase de grupos. Dois golos sem resposta na nossa casa e dois jogagores importantes deles de fora no próximo jogo dá nos FÉ!

[R/B Estação]

Video com comemorações e muito red power em:

www.redboys-estacao.blogspot.com

[HugoSáPinto]

Gostei do resultado mas gostei ainda mais de ver o estádio completamente cheio. Não consigo perceber os preços dos bilhetes. Queriam encher o estádio? 15 euros para sócio sem cadeira? Um ultraje! Que melhor oportunidade de fazer novos sócios que jogos europeus?  Será que bilhetes de acompanhante não seriam boa ideia? Casa cheia e pessoas a serem evangelizadas...não sei...pensem nisso.

Concordo plenamente!
Há que repensar seriamente estas questões!

[lininho]

Gostei do resultado mas gostei ainda mais de ver o estádio completamente cheio. Não consigo perceber os preços dos bilhetes. Queriam encher o estádio? 15 euros para sócio sem cadeira? Um ultraje! Que melhor oportunidade de fazer novos sócios que jogos europeus?  Será que bilhetes de acompanhante não seriam boa ideia? Casa cheia e pessoas a serem evangelizadas...não sei...pensem nisso.

Concordo plenamente!
Há que repensar seriamente estas questões!

fui ao galinheiro das aves e paguei €: 15,00

[Kilo]

Gostei do resultado mas gostei ainda mais de ver o estádio completamente cheio. Não consigo perceber os preços dos bilhetes. Queriam encher o estádio? 15 euros para sócio sem cadeira? Um ultraje! Que melhor oportunidade de fazer novos sócios que jogos europeus?  Será que bilhetes de acompanhante não seriam boa ideia? Casa cheia e pessoas a serem evangelizadas...não sei...pensem nisso.

Concordo plenamente!
Há que repensar seriamente estas questões!

fui ao galinheiro das aves e paguei €: 15,00

O Aves não ceve estar propriamente a tentar fidelizar adeptos do Braga à sua(deles) causa...