News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

Mercado de verão 2009/2010

Started by Braga Winner, 30 de March de 2009, 10:40

Previous topic - Next topic

A.COSTA

Bem isto ainda vai animar muito. Muitos vão entrar e muitos vão sair ... alguns sem nunca conhecerem sequer as portas do AXA. Adiante.

Duas coisas parecem-me certas:

1. Devido à insustentabilidade através de receitas próprias ordinárias, devido à astúcia de negócio de Salvador e devido à necessidade premente de equilibrar financeiramente a SAD e o clube vão ser vendidos os direitos desportivos de alguns jogadores. Parece-me inquestionável. Quais? Não me atrevo e pode até surgir alguma surpresa;

2. Atendendo à perspicácia do Manager Carlos Freitas por bons negócios parece-me que neste momento estão a ser trabalhadas aquisições cirúrgicas ... reveladoras de atenção e oportunismo.




Nota: Devido à boa época internacionalmente realizada (apesar daquela saída inglória e injusta) é natural que alguns jogadores tenham bom mercado. E as Selecções Nacionais também têm ajudado um bom bocado.
[b] No S. C. BRAGA só nos baixamos para beijar o símbolo

lipe

Um tópico com dois dias e já conta com sete páginas.

Isto promete.
Em Braga, só baixamos a cabeça para beijar o símbolo.

DiogoEA

Se as notícias de ontem fossem verdadeiras, hoje, vinham novamente em todos os jornais e mais alguns e nas capas! Ninguém vai a lado nenhum!

easy_scb

O Porto se envolver jogadores neste negócio do Orlando eu gostava muito que fossem tipo o Pitbull e o Diogo Valente...cumpriam duas posiçoes no nosso esquema, o Diogo é um médio esquerdo excelente com rotinas também de extremo, tem velocidade aceitavel, tem bons pés...já o Pitbull era o médio-direito perfeiito para ser alternativa ao Alan...também tem força, também tem querer...e em termos de tecnica é um primor..

PauloLopes

Ontem: Orlando no Porto!?  ???

Hoje: Jesulado confirma interesse.
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=1054191&div_id=1304

A ver vamos, no entanto, vá ou não, eu não acredito que os interesses do SCBraga não sejam salvaguardados.
E como a CMVM deita tudo cá para fora, se for com estes vamos ter os números reais do negócio.


Imbelloni

Quote from: PauloLopes on 02 de April de 2009, 17:08
Ontem: Orlando no Porto!?  ???

Hoje: Jesulado confirma interesse.
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=1054191&div_id=1304

A ver vamos, no entanto, vá ou não, eu não acredito que os interesses do SCBraga não sejam salvaguardados.
E como a CMVM deita tudo cá para fora, se for com estes vamos ter os números reais do negócio.



A colega ELSA no topico acerca das Mentiras de 1 de Abril referiu que o negocio do Orlando estava fechado, revelando uma conversa com familiares do atleta. Parece-me certo que o Orlando vai rumar mesmo ao Porto, veremos o que dá este negocio.

Pé Ligeiro

Só tenho pena que o Orlando não tivesse sido vendido ao Chelsea, pois pagavam com certeza mais do que o Porto vai pagar e não estávamos a reforçar um concorrente. Isto para além de muita gente dizer, pelo menos aqui por Lisboa, que o Braga funciona mais ou menos como uma marioneta nas mãos do Porto.
Espero que a concretizar-se o negócio, para além de uma verba em dinheiro, possam ser envolvidos jogadores do Porto a título definitivo, que interessem ao Braga, como o caso de Renteria.


BRAGA SEMPRE MAIS!

joaobl03

Quote from: isi_scb on 02 de April de 2009, 13:45
O Porto se envolver jogadores neste negócio do Orlando eu gostava muito que fossem tipo o Pitbull e o Diogo Valente...cumpriam duas posiçoes no nosso esquema, o Diogo é um médio esquerdo excelente com rotinas também de extremo, tem velocidade aceitavel, tem bons pés...já o Pitbull era o médio-direito perfeiito para ser alternativa ao Alan...também tem força, também tem querer...e em termos de tecnica é um primor..

O Pittbull seria muito util como alternativa ao Alan ou até mesmo como titular . Mesmo assim a concretizar-se a ida do Orlando para o Porto não aceito que o negócio seja feito por menos de 3 milhões de euros .
"Muitos querem derrubar-te mas tua gente não quer"

JORGEXINA

Quote from: joaobl03 on 02 de April de 2009, 20:15
Quote from: isi_scb on 02 de April de 2009, 13:45
O Porto se envolver jogadores neste negócio do Orlando eu gostava muito que fossem tipo o Pitbull e o Diogo Valente...cumpriam duas posiçoes no nosso esquema, o Diogo é um médio esquerdo excelente com rotinas também de extremo, tem velocidade aceitavel, tem bons pés...já o Pitbull era o médio-direito perfeiito para ser alternativa ao Alan...também tem força, também tem querer...e em termos de tecnica é um primor..

O Pittbull seria muito util como alternativa ao Alan ou até mesmo como titular . Mesmo assim a concretizar-se a ida do Orlando para o Porto não aceito que o negócio seja feito por menos de 3 milhões de euros .

Ou eu estou muito enganado, ou o Pitbull (excelente jogador) não encaixa bem no plantel, muito menos na posição do Alan... Pitbull é uma avançado/extremo não é um médio, não pensa como um médio e não tem disciplina táctica para o ser, essencialmente! Por isso, apesar de ser excelente jogador e gostar de o cá ter, não seria para médio, mas sim para 2º avançado, mas ai não me parece que precisemos de mais alguém... E em tempos de crise, não vale a pena contratar nenhum jogador, por muito bom que ele seja, para uma posição onde estamos bem servidos!
[url="http://scb1921.blogspot.com/"]http://scb1921.blogspot.com/[/url]

joaobl03

Quote from: jorgexina on 02 de April de 2009, 20:25
Quote from: joaobl03 on 02 de April de 2009, 20:15
Quote from: isi_scb on 02 de April de 2009, 13:45
O Porto se envolver jogadores neste negócio do Orlando eu gostava muito que fossem tipo o Pitbull e o Diogo Valente...cumpriam duas posiçoes no nosso esquema, o Diogo é um médio esquerdo excelente com rotinas também de extremo, tem velocidade aceitavel, tem bons pés...já o Pitbull era o médio-direito perfeiito para ser alternativa ao Alan...também tem força, também tem querer...e em termos de tecnica é um primor..

O Pittbull seria muito util como alternativa ao Alan ou até mesmo como titular . Mesmo assim a concretizar-se a ida do Orlando para o Porto não aceito que o negócio seja feito por menos de 3 milhões de euros .

Ou eu estou muito enganado, ou o Pitbull (excelente jogador) não encaixa bem no plantel, muito menos na posição do Alan... Pitbull é uma avançado/extremo não é um médio, não pensa como um médio e não tem disciplina táctica para o ser, essencialmente! Por isso, apesar de ser excelente jogador e gostar de o cá ter, não seria para médio, mas sim para 2º avançado, mas ai não me parece que precisemos de mais alguém... E em tempos de crise, não vale a pena contratar nenhum jogador, por muito bom que ele seja, para uma posição onde estamos bem servidos!

O Alan também era um extremo e com o dedo do JJ tornou-se um grande médio-ala direito , para além disso o Pittbull é um jogador com muita garra e com vontade de trabalhar , o que contribuiria para um rápido crescimento tático . Quanto à questão financeira acho que seria fácil de resolver , o Porto emprestava o PIttbull e pagava 40% do salário .
"Muitos querem derrubar-te mas tua gente não quer"

easy_scb

Quote from: joaobl03 on 02 de April de 2009, 20:28
Quote from: jorgexina on 02 de April de 2009, 20:25
Quote from: joaobl03 on 02 de April de 2009, 20:15
Quote from: isi_scb on 02 de April de 2009, 13:45
O Porto se envolver jogadores neste negócio do Orlando eu gostava muito que fossem tipo o Pitbull e o Diogo Valente...cumpriam duas posiçoes no nosso esquema, o Diogo é um médio esquerdo excelente com rotinas também de extremo, tem velocidade aceitavel, tem bons pés...já o Pitbull era o médio-direito perfeiito para ser alternativa ao Alan...também tem força, também tem querer...e em termos de tecnica é um primor..

O Pittbull seria muito util como alternativa ao Alan ou até mesmo como titular . Mesmo assim a concretizar-se a ida do Orlando para o Porto não aceito que o negócio seja feito por menos de 3 milhões de euros .

Ou eu estou muito enganado, ou o Pitbull (excelente jogador) não encaixa bem no plantel, muito menos na posição do Alan... Pitbull é uma avançado/extremo não é um médio, não pensa como um médio e não tem disciplina táctica para o ser, essencialmente! Por isso, apesar de ser excelente jogador e gostar de o cá ter, não seria para médio, mas sim para 2º avançado, mas ai não me parece que precisemos de mais alguém... E em tempos de crise, não vale a pena contratar nenhum jogador, por muito bom que ele seja, para uma posição onde estamos bem servidos!

O Alan também era um extremo e com o dedo do JJ tornou-se um grande médio-ala direito , para além disso o Pittbull é um jogador com muita garra e com vontade de trabalhar , o que contribuiria para um rápido crescimento tático . Quanto à questão financeira acho que seria fácil de resolver , o Porto emprestava o PIttbull e pagava 40% do salário .

Exacto!! Alan era excelente extremo no clássico 4x3x3 com Jesus e devido às suas caracteristicas acima de tudo de caracter tornou-se num médio a defender mas extremo a atacar...O Pitbull tem essa alcunha devido ao caracter combativo, ao nao virar a cara á luta, á raça e querer...(se repararmos acabei de definir também o Alan em termos de entrega)...Assim julgo poder ser um excelente reforço que com Jesus poderia crescer tal como tantos outros o nosso treinador modelou..

Já sobre o Diogo Valente acho que é o jogador perfeito para ter como alternativa ao Peixoto (na minha opiniao o actual leixonense é até melhor que o Cesar). O Diogo é capaz de fazer os dois tipos de jogo (interior como médio) e exterior (como extremo), assim seria uma mais valia pela tecnica e pela entrega que mostra sempre nos jogos que faz..

JORGEXINA

Quote from: joaobl03 on 02 de April de 2009, 20:28
Quote from: jorgexina on 02 de April de 2009, 20:25
Quote from: joaobl03 on 02 de April de 2009, 20:15
Quote from: isi_scb on 02 de April de 2009, 13:45
O Porto se envolver jogadores neste negócio do Orlando eu gostava muito que fossem tipo o Pitbull e o Diogo Valente...cumpriam duas posiçoes no nosso esquema, o Diogo é um médio esquerdo excelente com rotinas também de extremo, tem velocidade aceitavel, tem bons pés...já o Pitbull era o médio-direito perfeiito para ser alternativa ao Alan...também tem força, também tem querer...e em termos de tecnica é um primor..

O Pittbull seria muito util como alternativa ao Alan ou até mesmo como titular . Mesmo assim a concretizar-se a ida do Orlando para o Porto não aceito que o negócio seja feito por menos de 3 milhões de euros .

Ou eu estou muito enganado, ou o Pitbull (excelente jogador) não encaixa bem no plantel, muito menos na posição do Alan... Pitbull é uma avançado/extremo não é um médio, não pensa como um médio e não tem disciplina táctica para o ser, essencialmente! Por isso, apesar de ser excelente jogador e gostar de o cá ter, não seria para médio, mas sim para 2º avançado, mas ai não me parece que precisemos de mais alguém... E em tempos de crise, não vale a pena contratar nenhum jogador, por muito bom que ele seja, para uma posição onde estamos bem servidos!

O Alan também era um extremo e com o dedo do JJ tornou-se um grande médio-ala direito , para além disso o Pittbull é um jogador com muita garra e com vontade de trabalhar , o que contribuiria para um rápido crescimento tático . Quanto à questão financeira acho que seria fácil de resolver , o Porto emprestava o PIttbull e pagava 40% do salário .

O Alan no guimares nao era extremo era um medio-ala. Qto ao crescimento tactico, não é de 1 dia para outro, e o Alan nota-se perfeitamente que já tem muita bagagem ao contrario de outros como o Matheus.. 
Eu não fui um expectador atento do Vitoria, mas dava para reparar que o Pitbull era o jogador com menos obrigações defensivas do Vitoria. O Pitbull é um excelente jogador num 433, ai sim partia a loiça toda, como falso extremo... Há que encaixar os jogadores onde eles rendem.. Se não acontece como o Matheus, Linz que basicamente não encaixam..
[url="http://scb1921.blogspot.com/"]http://scb1921.blogspot.com/[/url]

easy_scb

Quote from: jorgexina on 02 de April de 2009, 21:41
Quote from: joaobl03 on 02 de April de 2009, 20:28
Quote from: jorgexina on 02 de April de 2009, 20:25
Quote from: joaobl03 on 02 de April de 2009, 20:15
Quote from: isi_scb on 02 de April de 2009, 13:45
O Porto se envolver jogadores neste negócio do Orlando eu gostava muito que fossem tipo o Pitbull e o Diogo Valente...cumpriam duas posiçoes no nosso esquema, o Diogo é um médio esquerdo excelente com rotinas também de extremo, tem velocidade aceitavel, tem bons pés...já o Pitbull era o médio-direito perfeiito para ser alternativa ao Alan...também tem força, também tem querer...e em termos de tecnica é um primor..

O Pittbull seria muito util como alternativa ao Alan ou até mesmo como titular . Mesmo assim a concretizar-se a ida do Orlando para o Porto não aceito que o negócio seja feito por menos de 3 milhões de euros .

Ou eu estou muito enganado, ou o Pitbull (excelente jogador) não encaixa bem no plantel, muito menos na posição do Alan... Pitbull é uma avançado/extremo não é um médio, não pensa como um médio e não tem disciplina táctica para o ser, essencialmente! Por isso, apesar de ser excelente jogador e gostar de o cá ter, não seria para médio, mas sim para 2º avançado, mas ai não me parece que precisemos de mais alguém... E em tempos de crise, não vale a pena contratar nenhum jogador, por muito bom que ele seja, para uma posição onde estamos bem servidos!

O Alan também era um extremo e com o dedo do JJ tornou-se um grande médio-ala direito , para além disso o Pittbull é um jogador com muita garra e com vontade de trabalhar , o que contribuiria para um rápido crescimento tático . Quanto à questão financeira acho que seria fácil de resolver , o Porto emprestava o PIttbull e pagava 40% do salário .

O Alan no guimares nao era extremo era um medio-ala. Qto ao crescimento tactico, não é de 1 dia para outro, e o Alan nota-se perfeitamente que já tem muita bagagem ao contrario de outros como o Matheus.. 
Eu não fui um expectador atento do Vitoria, mas dava para reparar que o Pitbull era o jogador com menos obrigações defensivas do Vitoria. O Pitbull é um excelente jogador num 433, ai sim partia a loiça toda, como falso extremo... Há que encaixar os jogadores onde eles rendem.. Se não acontece como o Matheus, Linz que basicamente não encaixam..


No futebol moderno aquilo que se pede aos extremos em 4x3x3 é praticamente o mesmo que se pede a um médio ala...aliás algo fulcral mesmo no futebol de agora é o extremo acompanhar o lateral adversario no momento em que a equipa defende. Alan era assim no guimaraes daí que esteja correcto o que dizes que estava já enraizado no seu futebol.. Já no setubal o jogador que menos defendia era mesmo o Matheus. Eu apenas concluo que uma coisa é o treinador nao colocar o jogador a cumprir determinada tarefa por falta de qualidade da parte do jogador e outra coisa é o jogador ser versatil o suficiente e apenas ser parte de estrategia do treinador nao lhe pedir determinados movimentos... Obvio que Pitbull no setubal era o jogador que detinha a batuta do jogo, obvio que jogava por terrenos interiores servindo Matheus e Edinho... o que nao significa (na minha opiniao) que nao seja jogador para encaixar no nosso esquema...até porque muitas vezes jogou a extremo direito e muitas vezes aos nosso médios é pedido jogo interior..

JORGEXINA

Quote from: isi_scb on 02 de April de 2009, 22:04
Quote from: jorgexina on 02 de April de 2009, 21:41
Quote from: joaobl03 on 02 de April de 2009, 20:28
Quote from: jorgexina on 02 de April de 2009, 20:25
Quote from: joaobl03 on 02 de April de 2009, 20:15
Quote from: isi_scb on 02 de April de 2009, 13:45
O Porto se envolver jogadores neste negócio do Orlando eu gostava muito que fossem tipo o Pitbull e o Diogo Valente...cumpriam duas posiçoes no nosso esquema, o Diogo é um médio esquerdo excelente com rotinas também de extremo, tem velocidade aceitavel, tem bons pés...já o Pitbull era o médio-direito perfeiito para ser alternativa ao Alan...também tem força, também tem querer...e em termos de tecnica é um primor..

O Pittbull seria muito util como alternativa ao Alan ou até mesmo como titular . Mesmo assim a concretizar-se a ida do Orlando para o Porto não aceito que o negócio seja feito por menos de 3 milhões de euros .

Ou eu estou muito enganado, ou o Pitbull (excelente jogador) não encaixa bem no plantel, muito menos na posição do Alan... Pitbull é uma avançado/extremo não é um médio, não pensa como um médio e não tem disciplina táctica para o ser, essencialmente! Por isso, apesar de ser excelente jogador e gostar de o cá ter, não seria para médio, mas sim para 2º avançado, mas ai não me parece que precisemos de mais alguém... E em tempos de crise, não vale a pena contratar nenhum jogador, por muito bom que ele seja, para uma posição onde estamos bem servidos!

O Alan também era um extremo e com o dedo do JJ tornou-se um grande médio-ala direito , para além disso o Pittbull é um jogador com muita garra e com vontade de trabalhar , o que contribuiria para um rápido crescimento tático . Quanto à questão financeira acho que seria fácil de resolver , o Porto emprestava o PIttbull e pagava 40% do salário .

O Alan no guimares nao era extremo era um medio-ala. Qto ao crescimento tactico, não é de 1 dia para outro, e o Alan nota-se perfeitamente que já tem muita bagagem ao contrario de outros como o Matheus.. 
Eu não fui um expectador atento do Vitoria, mas dava para reparar que o Pitbull era o jogador com menos obrigações defensivas do Vitoria. O Pitbull é um excelente jogador num 433, ai sim partia a loiça toda, como falso extremo... Há que encaixar os jogadores onde eles rendem.. Se não acontece como o Matheus, Linz que basicamente não encaixam..


No futebol moderno aquilo que se pede aos extremos em 4x3x3 é praticamente o mesmo que se pede a um médio ala...aliás algo fulcral mesmo no futebol de agora é o extremo acompanhar o lateral adversario no momento em que a equipa defende. Alan era assim no guimaraes daí que esteja correcto o que dizes que estava já enraizado no seu futebol.. Já no setubal o jogador que menos defendia era mesmo o Matheus. Eu apenas concluo que uma coisa é o treinador nao colocar o jogador a cumprir determinada tarefa por falta de qualidade da parte do jogador e outra coisa é o jogador ser versatil o suficiente e apenas ser parte de estrategia do treinador nao lhe pedir determinados movimentos... Obvio que Pitbull no setubal era o jogador que detinha a batuta do jogo, obvio que jogava por terrenos interiores servindo Matheus e Edinho... o que nao significa (na minha opiniao) que nao seja jogador para encaixar no nosso esquema...até porque muitas vezes jogou a extremo direito e muitas vezes aos nosso médios é pedido jogo interior..

"No futebol moderno aquilo que se pede aos extremos em 4x3x3 é praticamente o mesmo que se pede a um médio ala..."

Errado, a um extremo em termos defensivos pede-se essencialmente que cubra o lateral, a um médio ala pede-se mais, tanto cobre o lateral como um médio em zonas interiores. Mas a diferenças não são só ai, são na capacidade de gerir ritmos de jogo, capacidade de não perder bolas (se reparares o Alan não perde 1 bola, e joga muitas vezes no 1 pra 1, ou passa ou ganha o lançamento ou o canto ou a falta... Mas a bola fica sempre em nossa posse). O Alan é um médio que tem capacidade para quando é preciso fazer de 3º avançado, mas é um médio, pensa como um médio! Encontrar substituto vai ser muito complicado... 

Em ralação ao Pitbull no Vitoria, ele muitas vezes jogava lado a lado com o Matheus na frente..  Por isso é que digo que ele encaixava melhor na frente.

Mas de qq modo, seria um excelente reforço, tem qualidade de passe, tem 1 pra 1, como disse é excelente jogador, agora a mim parece-me terá que evoluir tacticamente para ser um médio... Mas o que me preocupa nem é isso, a sua capacidade futebolística não esta em causa, o que digo é que os tempos são de crise, e não podemos dar ao luxo de pensar em reforços de posições que não necessitamos (já temos o Alan e Mossoro).

Para mim a posição em que temos de contratar alguém é a de médio centro, quando ficamos sem L.Aguiar sentimos muitas dificuldades, se joga o C.Peixoto no meio ,para além de não apoiar o trinco da mesma forma, abre-se muito espaço entre o meio e a  esquerda, se jogar outro no meio e o C.Peixoto na esquerda abre-se muito no meio, fica um buraco a frente do trinco. Acho que o único reforço necessário para o actual plantel.

O resto, só consoante as saídas...
[url="http://scb1921.blogspot.com/"]http://scb1921.blogspot.com/[/url]

Imbelloni

Um aparte, isto sim é discutir futebol.

Podem continuar. Fantastico!

easy_scb

Jorge repara na forma como a academica, a naval o estrela etc jogam contra o Braga e veras o Joao Pereira a dar um passo e o extremo seja ele quem for a acompanhar...Quando falei nas semelhanças entre os médios alas e os extremos foi nesse ambito, dos terrenos que calcam nos sucessivos vai-vem que lhes sao pedidos mas é claro que ao medio tem que ter mais disponibilidade fisica e mesmo em termos de sacrificio..o ponto onde discordamos é que eu acho esse jogador capaz de fazer o lugar e tu nao..é por isso que o futebol é bonito  :D

Naquilo que concordamos é que temos um estilo de jogo muito proprio que requer jogadores muito especificos...o Braga nao é o mesmo sem Luis Aguiar, o Braga nao ter Cesar Peixoto ou Meyong e Renteria significa uma mudança no proprio modelo de jogo dado que Matheus e Paulo Cesar têm caracteristicas completamente diferentes dos 'titulares', o Braga nao tem um substituto á imagem quer do Alan quer do Vandinho...enfim isto vem ao encontro daquilo que já por aqui se disse há uns meses: a nossa equipa foi feita para jogar em losango e este 4x2x3x1 tao especifico faz com que o nosso plantel actual tenha algumas lacunas( definitivamente mais que uma)..

Imbelloni

Quote from: isi_scb on 02 de April de 2009, 22:50
Jorge repara na forma como a academica, a naval o estrela etc jogam contra o Braga e veras o Joao Pereira a dar um passo e o extremo seja ele quem for a acompanhar...Quando falei nas semelhanças entre os médios alas e os extremos foi nesse ambito, dos terrenos que calcam nos sucessivos vai-vem que lhes sao pedidos mas é claro que ao medio tem que ter mais disponibilidade fisica e mesmo em termos de sacrificio..o ponto onde discordamos é que eu acho esse jogador capaz de fazer o lugar e tu nao..é por isso que o futebol é bonito  :D

Naquilo que concordamos é que temos um estilo de jogo muito proprio que requer jogadores muito especificos...o Braga nao é o mesmo sem Luis Aguiar, o Braga nao ter Cesar Peixoto ou Meyong e Renteria significa uma mudança no proprio modelo de jogo dado que Matheus e Paulo Cesar têm caracteristicas completamente diferentes dos 'titulares', o Braga nao tem um substituto á imagem quer do Alan quer do Vandinho...enfim isto vem ao encontro daquilo que já por aqui se disse há uns meses: a nossa equipa foi feita para jogar em losango e este 4x2x3x1 tao especifico faz com que o nosso plantel actual tenha algumas lacunas( definitivamente mais que uma)..

4x2x3x1, o Braga joga em 4x2x3x1? Renteria, Paulo Cesar ou Orlando não são medios...não compreendi!

easy_scb

Quote from: Imbelloni on 02 de April de 2009, 22:54
Quote from: isi_scb on 02 de April de 2009, 22:50
Jorge repara na forma como a academica, a naval o estrela etc jogam contra o Braga e veras o Joao Pereira a dar um passo e o extremo seja ele quem for a acompanhar...Quando falei nas semelhanças entre os médios alas e os extremos foi nesse ambito, dos terrenos que calcam nos sucessivos vai-vem que lhes sao pedidos mas é claro que ao medio tem que ter mais disponibilidade fisica e mesmo em termos de sacrificio..o ponto onde discordamos é que eu acho esse jogador capaz de fazer o lugar e tu nao..é por isso que o futebol é bonito  :D

Naquilo que concordamos é que temos um estilo de jogo muito proprio que requer jogadores muito especificos...o Braga nao é o mesmo sem Luis Aguiar, o Braga nao ter Cesar Peixoto ou Meyong e Renteria significa uma mudança no proprio modelo de jogo dado que Matheus e Paulo Cesar têm caracteristicas completamente diferentes dos 'titulares', o Braga nao tem um substituto á imagem quer do Alan quer do Vandinho...enfim isto vem ao encontro daquilo que já por aqui se disse há uns meses: a nossa equipa foi feita para jogar em losango e este 4x2x3x1 tao especifico faz com que o nosso plantel actual tenha algumas lacunas( definitivamente mais que uma)..

4x2x3x1, o Braga joga em 4x2x3x1? Renteria, Paulo Cesar ou Orlando não são medios...não compreendi!

peço desculpa! 4x1x3x2 assim é que é  ;)...que saudades dos tempos em que so havia o 4x4x2 e o 4x3x3  :D

JORGEXINA

#138
Quote from: isi_scb on 02 de April de 2009, 22:50
Jorge repara na forma como a academica, a naval o estrela etc jogam contra o Braga e veras o Joao Pereira a dar um passo e o extremo seja ele quem for a acompanhar...Quando falei nas semelhanças entre os médios alas e os extremos foi nesse ambito, dos terrenos que calcam nos sucessivos vai-vem que lhes sao pedidos mas é claro que ao medio tem que ter mais disponibilidade fisica e mesmo em termos de sacrificio..o ponto onde discordamos é que eu acho esse jogador capaz de fazer o lugar e tu nao..é por isso que o futebol é bonito  :D



Eu acho-o capaz de o fazer o lugar, mais, na altura era o reforço que mais queria para o Braga, pensando num 4-3-3. Mas mesmo num 4132 acho o capaz de fazer o lugar do Alan, agora não com o mesmo rendimento, no entanto quem é bom é bom em todo lado, e ele é um bom jogador. Agora num 433 rende mais... E dado os jogadores que cá temos, não acho necessário contrata-lo! 

O que eu acho que precisamos é de um médio centro tipo o Bruno do Maritimo... Mas mais novo...
[url="http://scb1921.blogspot.com/"]http://scb1921.blogspot.com/[/url]

easy_scb

Quote from: jorgexina on 02 de April de 2009, 23:16
Quote from: isi_scb on 02 de April de 2009, 22:50
Jorge repara na forma como a academica, a naval o estrela etc jogam contra o Braga e veras o Joao Pereira a dar um passo e o extremo seja ele quem for a acompanhar...Quando falei nas semelhanças entre os médios alas e os extremos foi nesse ambito, dos terrenos que calcam nos sucessivos vai-vem que lhes sao pedidos mas é claro que ao medio tem que ter mais disponibilidade fisica e mesmo em termos de sacrificio..o ponto onde discordamos é que eu acho esse jogador capaz de fazer o lugar e tu nao..é por isso que o futebol é bonito  :D



Eu acho-o capaz de o fazer o lugar, mais, na altura era o reforço que mais queria para o Braga, pensando num 4-3-3. Mas mesmo num 4132 acho o capaz de fazer o lugar do Alan, agora não com o mesmo rendimento, no entanto quem é bom é bom em todo lado, e ele é um bom jogador. Agora num 433 rende mais... E dado os jogadores que cá temos, não acho necessário contrata-lo! 

Nao existe uma alternativa ao Alan...Mossoró é 10, daqueles 'vagabundos' da bola...daqueles enormes jogadores no um-para-um...muita gente aqui comparou os grandes jogos dele ao Deco...alternativa ao Alan nunca o será