superbraga.com

SCBraga SAD: Jorge Costa esclarece

2007-09-02 13:05

A propósito das minhas declarações no final do jogo de ontem entre o SCBraga e o Estrela da Amadora, que originaram má interpretação e consequente especulação na imprensa desportiva diária, importa esclarecer o seguinte:



1 - Como Treinador e profissional de futebol aprecio a relação de proximidade do Presidente do Clube com todo o grupo de trabalho, e considero muito importante ter o Presidente, em qualquer circunstância ou qualquer momento, junto de todo o grupo de trabalho do Sporting Clube de Braga;


2 - Não permitirei nunca, que por pura especulação jornalística tentem criar divergências onde nunca as haverá, pois mantenho uma excelente relação profissional e pessoal com todos os que de perto lidam com o futebol profissional, especialmente com António Salvador, o Presidente que confiou em mim e proporcionou o meu regresso ao futebol;


3 - Finalmente, importa esclarecer que as minhas declarações no final do já referido jogo, foram dirigidas a alguém exterior ao Sporting Clube de Braga que, usando um meio de comunicação social, teve ao intervalo afirmações inoportunas como o resultado final o provou, que desvalorizavam a forma de jogo e a qualidade dos meus jogadores, em quem eu muito acredito e sempre defenderei.

" in scbraga.com"

Nem podia ser de outra forma.
Os velhos lobies (comunicação social) já mexem. Tentam já criar confusões para tentar desistabilizar o ENORME.
Juntemo-nos uma vez mais e mostremos a esses velhos do restelo(mouros) que em Braga mandam os bracarenses e que estamos unidos com a nossa equipa e dirigentes.

FORÇA BRAGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quem é que disse que as palavras do Jorge Costa eram para o presidente?

Se não foram, disfarçou bem...

Agora convém saber quem foi...talvez alguém de outros clubes?

Penso que no record diziam que a mensagem passada por jorge costa era para o presidente...

   Esclarecimento a bom tempo.
   Foi importante esclarecer os factos. Dissipadas as dúvidas penso que no jogo de ontem ficamos ainda mais fortes.
 
Ninguém afirmou nada, só o JC o podia fazer, eu também pensei que tivesse sido "bocas" para o Pres., embora estivesse a estranhar...

   Alguém sabe quem estava a comentar o jogo pela SportTV, o visado deve ser esse, ou então algum senhor comentador das rádios.

Será que o Braga, já assusta!?

"O antigo internacional português não terá gostado da interferência sofrida no balneário ao intervalo por parte dos membros da direcção do clube, numa clara indirecta ao presidente, António Salvador."

in Record

Cá esta o record a dizer... portanto boato da imprensa  :-[

Quote from: Machado_87 on 02 de September de 2007, 18:24
"O antigo internacional português não terá gostado da interferência sofrida no balneário ao intervalo por parte dos membros da direcção do clube, numa clara indirecta ao presidente, António Salvador."

in Record

Cá esta o record a dizer... portanto boato da imprensa  :-[

Caro Machado_87 a imprensa colocou o boato depois de o forista Bracarus ter dito isto:

Quote from: Bracarus on 01 de September de 2007, 21:39isto não é para o público.
posso estar enganado, mas acho que era para o Presidente. E se assim fôr, temos o caldo entornado.

Logo o boato foi iniciado pelo forista Bracarus.

Quote from: João-Braga on 02 de September de 2007, 18:26

Quote from: Machado_87 on 02 de September de 2007, 18:24
"O antigo internacional português não terá gostado da interferência sofrida no balneário ao intervalo por parte dos membros da direcção do clube, numa clara indirecta ao presidente, António Salvador."

in Record

Cá esta o record a dizer... portanto boato da imprensa  :-[

Caro Machado_87 a imprensa colocou o boato depois de o forista Bracarus ter dito isto:

Quote from: Bracarus on 01 de September de 2007, 21:39isto não é para o público.
posso estar enganado, mas acho que era para o Presidente. E se assim fôr, temos o caldo entornado.

Logo o boato foi iniciado pelo forista Bracarus.

Pode ser que sim, mas desconheces as fontes do Record  ;)
Mas o que interessa é que não foi para o Presidente nem para ninguem no interior do Braga  :)

concordo a 100% com o mister Jorge "O Bicho" Costa

e fico cada vez mais irritado com a imprensa portuguesa >:(

porquê??

porque esses tipos são uns anormais.

Em que sentido?

Bem, vou então expor os porquês. A imprensa portuguesa faz-me lembrar os típicos empresários(industriais ou outro qualquer tipo) portugueses.
Agarram-se a um cliente(no caso da imprensa aos 3's gayzolas do costume) e caso esse cliente falhe - desculpem-me o português - F.O.D.E.M.-S.E. porque ficam sem fonte de sustentação e acabam por ir à falência.
Infelizmente a imprensa nacional insiste neste modelo, erroneamente, e se por ventura a fonte de sustento deles tem o azar de falhar acabam por perder o seu meio de ganhar o pão.
Se por outro lado tivessem uma mentalidade mais aberta e real tentavam dar tanta importância a qualquer equipa profissional de futebol como dão aos 3's sócios da APAF pois estavam a promover o negocio deles que são as noticias - neste caso falando dos meios de comunicação social virados para a matéria - desportivas.
Com esta atitude apenas estão a perder mercado e potenciais clientes!!! tal e qual como potenciais lucros na ordem dos milhares de euros!!!

Quote from: Adepto on 02 de September de 2007, 18:43
concordo a 100% com o mister Jorge "O Bicho" Costa

e fico cada vez mais irritado com a imprensa portuguesa >:(

porquê??

porque esses tipos são uns anormais.

Em que sentido?

Bem, vou então expor os porquês. A imprensa portuguesa faz-me lembrar os típicos empresários(industriais ou outro qualquer tipo) portugueses.
Agarram-se a um cliente(no caso da imprensa aos 3's gayzolas do costume) e caso esse cliente falhe - desculpem-me o português - F.O.D.E.M.-S.E. porque ficam sem fonte de sustentação e acabam por ir à falência.
Infelizmente a imprensa nacional insiste neste modelo, erroneamente, e se por ventura a fonte de sustento deles tem o azar de falhar acabam por perder o seu meio de ganhar o pão.
Se por outro lado tivessem uma mentalidade mais aberta e real tentavam dar tanta importância a qualquer equipa profissional de futebol como dão aos 3's sócios da APAF pois estavam a promover o negocio deles que são as noticias - neste caso falando dos meios de comunicação social virados para a matéria - desportivas.
Com esta atitude apenas estão a perder mercado e potenciais clientes!!! tal e qual como potenciais lucros na ordem dos milhares de euros!!!

Infelizmente são os 3G que dão dinheiro à CS.

Bem, axo praticamente impossivel o JC mandar "bocas~" para o presidente, por muitas intrigas que hajam penso que não é possivel o Salvador  teve uma responsabilidade enorme em promover o JC a treinador principal...foi uma opurtunidade unica e não é por um mero jogo que haveriam de haver bocas...
Uma coisa sao bocas no balneario outras são bocas para a imprensa....!

Força JC

Quote from: 2378 on 02 de September de 2007, 18:21
Alguém sabe quem estava a comentar o jogo pela SportTV, o visado deve ser esse, ou então algum senhor comentador das rádios.

Estive no estádio, mas ouvi a gravação dos lances dos golos e pareceu-me Domingos Paciência...

Ainda bem que tudo está esclarecido.
Agora nós aqui no forum acho que tambem devemos ser mais comedidos com as afirmaçoes que aqui escrevemos.
Pois fomos logo dos primeiros a atirar pedras ao nosso presidente muito antes de isto estar esclarecido.
Por aqui se vê que antes de atirar pedras a quem quer que seja devemos primeiro saber tudo em croncreto.

Quote from: João-Braga on 02 de September de 2007, 18:47
Infelizmente são os 3G que dão dinheiro à CS.

pá... aí é q está o erro... já ouviste falar em "nichos de mercado"??? há quem faça milhões nesses "nichos"

o facto de eles apostarem apenas em 3's significa que vão ganhar X!!! se apostarem nos 3's e correr mal nem o X ganham!!!

se apostarem nos 3's mais nos "nichos" ganham X+Y

quanto mais apostarem nos nichos talvez ganhem X+Y+Z

mas eles é que são os gestores do negocio deles... eu por mim é na boa... não preciso deles para nada!!!

já que eles não passam quase noticias do nosso clube para que lhes vou dar dinheiro a ganhar??? se ainda trouxessem noticias como os 3's gays... era capaz de comprar o(s) jornal(ais) todos os dias!!!

sendo assim eles como empresa que tem como fim superior a maximização do lucro é que ficam a perder... faz as contas:

- dos 3's boiolas ganham X

- Não ganham Y dos adeptos do S.C.B, dos espanhois, do leixões, do boavista, do setubal, quer dizer das outras 13 equipas da "superliga" + das 16 da "liga vitalis"

agora soma estes YY's e dos ZZ's todos e faz uma estimativa do dinheiro que esses tipos perdem todos os dias!!!

Bem...só digo uma coisa. Em Inglaterra e na Alemanha, que são países civilizados e com um futebol e cultura futebolistica muito superior à nossa não existem jornais desportivos. Esses sim, são inteligentes, nós por cá não passamos de espertinhos.

Eu tive que ver o jogo da SportTv e quem estava a comentar era o Domingos. Agora eu não estive atento aos comentários ao intervalo, mas durante a 2ª parte ele estava a cair um bocado em cima do braga, mas nao me pareceu nada a que não estivessemos habituados

SOMOS GRANDES

Está esclarecido, acabou a novela, vamos trabalhar e apoiar para ganhar o próximo jogo. Por mim trancava este tópico, encerrava o assunto para se evitarem mais "boatos".

Vamos Braga! Bola para a frente!!!

será que um comentário feito por alguém que nada tem a ver com o Braga, na comunicação social, o Jorge Costa estava assim tão nervoso?!?
e mereceria um comentário daqueles?!?
não me parece, mas se assim foi melhor!
penso que agora as coisas estão resolvidas, pelo menos é o que parece...

Parece-me muito bem que o nosso treinador tenha colocado ordem na mesa e esclarecido que não existe nada com o Presidente. Para mim isso basta-me, pois uma equipa vencedora não deve ser destruída.

Quote from: disco infiltrator on 02 de September de 2007, 20:28
Está esclarecido, acabou a novela, vamos trabalhar e apoiar para ganhar o próximo jogo. Por mim trancava este tópico, encerrava o assunto para se evitarem mais "boatos".

Vamos Braga! Bola para a frente!!!

Não costumo concordar muitas vezes contigo mas agora é uma da vezes que concordo!!! ;)

SIGA...

Não acredito que as palavras fossem para o presidente, mas o Jorge Costa não devia atirar bocas para o ar. Se tinha alguma coisa a dizer, concretizava e revelava para quem eram dirigidas as palavras. Se não queria falar em nomes, estava calado.

Eu vou dizer a verdade ao principio pensei que fosse para ele, mas se uma pessoa pensar bem vê logo que isso é impossivel já que o Jorge Costa não ia atacar o presidente só por ter ido ao balneario...
Ainda bem que o Jorge Costa é uma pessoa competente e profissional e vei o exclarecer tudo para nao se deixar duvidas...
A Ganda Jorge Costa!!!!

visitem o blog www.enorme-braga.blogspot.com
visitem o forum www.jornalsodesporto.com/forum

Quote from: Pedro Ribeiro on 02 de September de 2007, 18:55

Quote from: 2378 on 02 de September de 2007, 18:21
Alguém sabe quem estava a comentar o jogo pela SportTV, o visado deve ser esse, ou então algum senhor comentador das rádios.

Estive no estádio, mas ouvi a gravação dos lances dos golos e pareceu-me Domingos Paciência...

O esclarecimento foi feito no momento certo, para que não se especulasse mais.
Quem fez os comentários na sportv foi o Paciência. Talvez fosse para ele.

Quote from: Pedro Ribeiro on 02 de September de 2007, 18:55

Quote from: 2378 on 02 de September de 2007, 18:21
Alguém sabe quem estava a comentar o jogo pela SportTV, o visado deve ser esse, ou então algum senhor comentador das rádios.

Estive no estádio, mas ouvi a gravação dos lances dos golos e pareceu-me Domingos Paciência...

Era o Domingos Paciencia (infelizmente, tive que ver pela TV, pois cheguei de férias à mesma hora que o jogo iniciou), mas na TV ninguem referiu que os comentários do JC eram dirigidas ao presidente. Quanto ao jogo, o Domingos referiu no final, que a vitória era justa, pois o SCBraga foi a única equipa que a procurou!!!

"Surpreendido por conectarem com o presidente do Sp. Braga" a declaração que proferiu no final do jogo com o E. Amadora, dedicando a vitória "a quem ao intervalo não acreditava que ela fosse possível", Jorge Costa sentiu-se impelido a clarificar, no site oficial do clube, que o alvo dele não era António Salvador, mas os comentários feitos ao intervalo num órgão de comunicação. Ao que Record apurou, Jorge Costa referia-se à Sport TV e ao comentador do jogo Domingos Paciência.

"Essas declarações eram dirigidas a alguém exterior ao Sp. Braga que, usando um meio de comunicação social, teve no intervalo afirmações inoportunas, como o resultado final provou", sustenta o treinador do Sp. Braga, sublinhando a "excelente relação pessoal e profissional com António Salvador". Sob o título "Jorge Costa esclarece", a nota publicada no site refere até o apreço do treinador "pela relação de proximidade do presidente com todo o grupo de trabalho; a sua presença é muito importante em qualquer circunstância e em qualquer momento".

A verdade é que, conforme admitia ontem Jorge Costa à Antena 1, Salvador esteve, de facto, no balneário ao intervalo do jogo. Mas não foi esse incidente que ocasionou a ira do treinador... O que fez Jorge Costa perder a paciência foi o comentário ao jogo feito ao intervalo na Sport TV pelo ex-colega de equipa Domingos Paciência.

Sem nunca referir a identidade do companheiro de muitas guerras vencidas no FC Porto, o treinador arsenalista deu uma indicação inequívoca daquilo que o magoou no último parágrafo do seu esclarecimento, ao referir que os ditos comentários no órgão que transmitia o jogo em directo "desvalorizavam a forma de jogar e a qualidade dos jogadores".

A acutilância usada por Domingos enquanto comentador televisivo não agradou a Jorge Costa, que ouviu em directo as críticas e ficou magoado pelas referências ao estilo de jogo e à aparente incapacidade de os jogadores bracarenses  darem a volta ao 0-1. "Acredito neles e irei defendê-los sempre", conclui.


Record

Costa perde Paciência
DEDICATÓRIA FOI PARA COMENTADOR DA SPORT TV

               
"Surpreendido por conectarem com o presidente do Sp. Braga" a declaração que proferiu no final do jogo com o E. Amadora, dedicando a vitória "a quem ao intervalo não acreditava que ela fosse possível", Jorge Costa sentiu-se impelido a clarificar, no site oficial do clube, que o alvo dele não era António Salvador, mas os comentários feitos ao intervalo num órgão de comunicação. Ao que Record apurou, Jorge Costa referia-se à Sport TV e ao comentador do jogo Domingos Paciência.

"Essas declarações eram dirigidas a alguém exterior ao Sp. Braga que, usando um meio de comunicação social, teve no intervalo afirmações inoportunas, como o resultado final provou", sustenta o treinador do Sp. Braga, sublinhando a "excelente relação pessoal e profissional com António Salvador". Sob o título "Jorge Costa esclarece", a nota publicada no site refere até o apreço do treinador "pela relação de proximidade do presidente com todo o grupo de trabalho; a sua presença é muito importante em qualquer circunstância e em qualquer momento".

A verdade é que, conforme admitia ontem Jorge Costa à Antena 1, Salvador esteve, de facto, no balneário ao intervalo do jogo. Mas não foi esse incidente que ocasionou a ira do treinador... O que fez Jorge Costa perder a paciência foi o comentário ao jogo feito ao intervalo na Sport TV pelo ex-colega de equipa Domingos Paciência.

Sem nunca referir a identidade do companheiro de muitas guerras vencidas no FC Porto, o treinador arsenalista deu uma indicação inequívoca daquilo que o magoou no último parágrafo do seu esclarecimento, ao referir que os ditos comentários no órgão que transmitia o jogo em directo "desvalorizavam a forma de jogar e a qualidade dos jogadores".

A acutilância usada por Domingos enquanto comentador televisivo não agradou a Jorge Costa, que ouviu em directo as críticas e ficou magoado pelas referências ao estilo de jogo e à aparente incapacidade de os jogadores bracarenses darem a volta ao 0-1. "Acredito neles e irei defendê-los sempre", conclui.

Record

Ja na ultima quinta feira no programa da rtpn "pontapé de saida"eu percebi que o Domingos mandou algumas indirectas ao Jorge costa,como por exemplo kuando afirmou "que era inadmissivel treinadores sem os respectivos cursos,poderem treinar equipas profissionais de futebol",eu interpretei logo o comentario como uma boca ao jorge costa.......Talvez isto ainda sejam contas antigas,kuando estes 2 lutavam pela liderança do balneario do Porto......

Tenham...paciência!  >:(

Quote from: Kilo on 03 de September de 2007, 02:41
"Surpreendido por conectarem com o presidente do Sp. Braga" a declaração que proferiu no final do jogo com o E. Amadora, dedicando a vitória "a quem ao intervalo não acreditava que ela fosse possível", Jorge Costa sentiu-se impelido a clarificar, no site oficial do clube, que o alvo dele não era António Salvador, mas os comentários feitos ao intervalo num órgão de comunicação. Ao que Record apurou, Jorge Costa referia-se à Sport TV e ao comentador do jogo Domingos Paciência.

"Essas declarações eram dirigidas a alguém exterior ao Sp. Braga que, usando um meio de comunicação social, teve no intervalo afirmações inoportunas, como o resultado final provou", sustenta o treinador do Sp. Braga, sublinhando a "excelente relação pessoal e profissional com António Salvador". Sob o título "Jorge Costa esclarece", a nota publicada no site refere até o apreço do treinador "pela relação de proximidade do presidente com todo o grupo de trabalho; a sua presença é muito importante em qualquer circunstância e em qualquer momento".

A verdade é que, conforme admitia ontem Jorge Costa à Antena 1, Salvador esteve, de facto, no balneário ao intervalo do jogo. Mas não foi esse incidente que ocasionou a ira do treinador... O que fez Jorge Costa perder a paciência foi o comentário ao jogo feito ao intervalo na Sport TV pelo ex-colega de equipa Domingos Paciência.

Sem nunca referir a identidade do companheiro de muitas guerras vencidas no FC Porto, o treinador arsenalista deu uma indicação inequívoca daquilo que o magoou no último parágrafo do seu esclarecimento, ao referir que os ditos comentários no órgão que transmitia o jogo em directo "desvalorizavam a forma de jogar e a qualidade dos jogadores".

A acutilância usada por Domingos enquanto comentador televisivo não agradou a Jorge Costa, que ouviu em directo as críticas e ficou magoado pelas referências ao estilo de jogo e à aparente incapacidade de os jogadores bracarenses  darem a volta ao 0-1. "Acredito neles e irei defendê-los sempre", conclui.


Record

eu li o comunicado, aliás ele está no post de abertura deste topico, e o Mister Jorge Costa não disse nada disso.

o que eles vão desencantar... ontem era o AS hoje é com o Domingos!!!

se pelo menos eles tivessem a honestidade de passar as tais declarações...

Acho incompreensível que Jorge Costa tenha tido uma reacção tão brusca por causa de um qualquer comentário que um qualquer jornalista (ou comentador) tenha feito durante o intervalo do jogo. Jorge Costa não pode deixar-se perturbar por esse tipo de situações. Aceito que possa reagir, assumindo uma posição de força, se entender que essa é a melhor opção para si e para o grupo que orienta. Mas não me parece que deva atribuir demasiada importância a essas "opiniões - elas só terão a importância que ele lhes quiser atribuir.

Se se referia a Domingos Paciência, talvez suspeite que os motivos das críticas estravasem a mera apreciação técnica - pensará Jorge Costa que Domingos procura desvalorizar o trabalho de um potencial concorrente, candidato natural a sentar-se um dia no banco do Dragão?

Volto a repetir, custa-me a crer numa reacção tão desproporcionada, se o caso se reduzisse ao que o Record descreve. Seria preferível que Jorge Costa fosse absolutamente claro...

Se é por isso acho estranho...

Admito que quando o Jorge Costa a falar lembrei também do presidente...

Quote from: Pedro Ribeiro on 03 de September de 2007, 03:43
Acho incompreensível que Jorge Costa tenha tido uma reacção tão brusca por causa de um qualquer comentário que um qualquer jornalista (ou comentador) tenha feito durante o intervalo do jogo. Jorge Costa não pode deixar-se perturbar por esse tipo de situações. Aceito que possa reagir, assumindo uma posição de força, se entender que essa é a melhor opção para si e para o grupo que orienta. Mas não me parece que deva atribuir demasiada importância a essas "opiniões - elas só terão a importância que ele lhes quiser atribuir.

Se se referia a Domingos Paciência, talvez suspeite que os motivos das críticas estravasem a mera apreciação técnica - pensará Jorge Costa que Domingos procura desvalorizar o trabalho de um potencial concorrente, candidato natural a sentar-se um dia no banco do Dragão?

Volto a repetir, custa-me a crer numa reacção tão desproporcionada, se o caso se reduzisse ao que o Record descreve. Seria preferível que Jorge Costa fosse absolutamente claro...

sentar no banco de onde??? isso fica onde??? lá pós lados do cemitério da areosa no puorto???

cá para mim ele tá em com inveja de não se sentar no banco do MÁGICO S.C.BRAGA!!! e mai nada!!!

A culpa é de muitos foristas que às vezes gostam de se armar em policia, já se viu que a CS vem aqui buscar às vezes nomes de jogadores na época de trânsferências e desta vez só veio buscar o que o Sr. Bracarus e mais alguns foristas disseram. Por isso para a próxima é melhor não especular...

Desculpem lá!

Vai começar a caça às bruxas outra vez?

Mas quem é que, com uma declaração tão enigmática como a que o J.Costa proferiu no fim do jogo não pensou no Presidente? Foi só o Bracarus e mais alguns foristas? Não sejam hipócritas!
Estranho sim, mas não impossível! Seria a primeira vez?
Sinceramente, na altura, fiquei mesmo preocupada!

Mas ainda bem que a mensagem foi para alguém de fóra...Certamente ninguém se lembrou de pensar que o "culpado" de tão forte reacção seria o Domingos...

A ser ele o destinatário, mesmo admitindo que possa ter sido um pouco desproporcional, fico contente por perceber que vamos ter treinador para dar murros na mesa quando for preciso! Fartos de gente que encolhe os ombros estamos nós!

Pelo que depreendo das palavras do JC, as bocas no final do jogo com o Estrela foram para o Domingos Paciência, que era o comentador de serviço na Sportv. Se alguem conseguir reproduzir algumas imagens, com essas alegadas bocas era bom colocar isso á dispossição de todos os bracarenses.
Viva o SC BRAGA!!!

Quote from: Adepto on 03 de September de 2007, 03:18

Quote from: Kilo on 03 de September de 2007, 02:41
"Surpreendido por conectarem com o presidente do Sp. Braga" a declaração que proferiu no final do jogo com o E. Amadora, dedicando a vitória "a quem ao intervalo não acreditava que ela fosse possível", Jorge Costa sentiu-se impelido a clarificar, no site oficial do clube, que o alvo dele não era António Salvador, mas os comentários feitos ao intervalo num órgão de comunicação. Ao que Record apurou, Jorge Costa referia-se à Sport TV e ao comentador do jogo Domingos Paciência.

"Essas declarações eram dirigidas a alguém exterior ao Sp. Braga que, usando um meio de comunicação social, teve no intervalo afirmações inoportunas, como o resultado final provou", sustenta o treinador do Sp. Braga, sublinhando a "excelente relação pessoal e profissional com António Salvador". Sob o título "Jorge Costa esclarece", a nota publicada no site refere até o apreço do treinador "pela relação de proximidade do presidente com todo o grupo de trabalho; a sua presença é muito importante em qualquer circunstância e em qualquer momento".

A verdade é que, conforme admitia ontem Jorge Costa à Antena 1, Salvador esteve, de facto, no balneário ao intervalo do jogo. Mas não foi esse incidente que ocasionou a ira do treinador... O que fez Jorge Costa perder a paciência foi o comentário ao jogo feito ao intervalo na Sport TV pelo ex-colega de equipa Domingos Paciência.

Sem nunca referir a identidade do companheiro de muitas guerras vencidas no FC Porto, o treinador arsenalista deu uma indicação inequívoca daquilo que o magoou no último parágrafo do seu esclarecimento, ao referir que os ditos comentários no órgão que transmitia o jogo em directo "desvalorizavam a forma de jogar e a qualidade dos jogadores".

A acutilância usada por Domingos enquanto comentador televisivo não agradou a Jorge Costa, que ouviu em directo as críticas e ficou magoado pelas referências ao estilo de jogo e à aparente incapacidade de os jogadores bracarenses  darem a volta ao 0-1. "Acredito neles e irei defendê-los sempre", conclui.


Record

eu li o comunicado, aliás ele está no post de abertura deste topico, e o Mister Jorge Costa não disse nada disso.

o que eles vão desencantar... ontem era o AS hoje é com o Domingos!!!

se pelo menos eles tivessem a honestidade de passar as tais declarações...

atenção que o Jorge Costa fez declarações para a Antena 1 e pelos vistos isto foi retirado dessas declarações!
eu não estou a apoiar a CS, muito menos o record (este é um dos jornais que traz erros quase todos os dias nas noticias sobre o Braga  ::)), mas é preciso ter atenção porque neste caso pode não ser só a suposição...

Quote from: João-Braga on 03 de September de 2007, 10:34
A culpa é de muitos foristas que às vezes gostam de se armar em policia, já se viu que a CS vem aqui buscar às vezes nomes de jogadores na época de trânsferências e desta vez só veio buscar o que o Sr. Bracarus e mais alguns foristas disseram. Por isso para a próxima é melhor não especular...

Caro João

foste explicito ao ponto de me citares.
para não te ofender muito, só te digo que és muito pequeno e insignificante para mim.
certo ?!

N fim do jogo vinha a ouvir os comentários ao jogo na antena minho e os comentadores dizia que as palavras do JC seriam, eventualmente, para os adeptos que mostravam ??? o seu  descontentamento.

Quote from: Bracarus on 03 de September de 2007, 13:02

Quote from: João-Braga on 03 de September de 2007, 10:34
A culpa é de muitos foristas que às vezes gostam de se armar em policia, já se viu que a CS vem aqui buscar às vezes nomes de jogadores na época de trânsferências e desta vez só veio buscar o que o Sr. Bracarus e mais alguns foristas disseram. Por isso para a próxima é melhor não especular...

Caro João

foste explicito ao ponto de me citares.
para não te ofender muito, só te digo que és muito pequeno e insignificante para mim.
certo ?!

Nem vou dormir hoje por pensares isso de mim.

Alguem sabe quais foram "as tais declarações" do Domingos ao intervalo?

A culpa é do Bracarus!!!  ;D ;D ;D

Caro Bracarus, estás tramado! Foste o primeiro a escrever o que todos pensámos!!! Lol!
O que o Bracarus fez foi postar algo de interesse para a comunidade bracarense! Especulou? Talvez, mas quem não faz isso? Era o que mais faltava estar agora a dizer que ele é o culpado!

Quote from: aurelio on 03 de September de 2007, 14:54
A culpa é do Bracarus!!!  ;D ;D ;D

Caro Bracarus, estás tramado! Foste o primeiro a escrever o que todos pensámos!!! Lol!
O que o Bracarus fez foi postar algo de interesse para a comunidade bracarense! Especulou? Talvez, mas quem não faz isso? Era o que mais faltava estar agora a dizer que ele é o culpado!

Eu continua a dizer que as palavras do Jorge Costa foram dirigidas ao nosso presidente,e que este comunicado foi só para deitar "água na fervura" evitando problemas de maior...

Esta é a minha opinião,eventualmente também a do Bracarus,aurelio bem como, deve ser a opinião da generalidade dos foristas...

Este é um fórum de discussão livre onde todos podem ter a sua opinião,só faltava mesmo sermos responsáveis pelo assunto deste tópico...

Quote from: BRAGA FOREVER on 03 de September de 2007, 15:07

Quote from: aurelio on 03 de September de 2007, 14:54
A culpa é do Bracarus!!!  ;D ;D ;D

Caro Bracarus, estás tramado! Foste o primeiro a escrever o que todos pensámos!!! Lol!
O que o Bracarus fez foi postar algo de interesse para a comunidade bracarense! Especulou? Talvez, mas quem não faz isso? Era o que mais faltava estar agora a dizer que ele é o culpado!

Eu continua a dizer que as palavras do Jorge Costa foram dirigidas ao nosso presidente,e que este comunicado foi só para deitar "água na fervura" evitando problemas de maior...

É pá...discordo. não me parece mesmo. Isso a acontecer era a primeira vez, desde que me lembro de acompanhar futebol, que um treinador afrontava assim um presidente...Ainda por cima uma pessoa calma, do que me parece ver e ler acerca de, e até ponderada, como o Jorge Costa.

Quote from: buna on 03 de September de 2007, 15:16

É pá...discordo. não me parece mesmo. Isso a acontecer era a primeira vez, desde que me lembro de acompanhar futebol, que um treinador afrontava assim um presidente...Ainda por cima uma pessoa calma, do que me parece ver e ler acerca de, e até ponderada, como o Jorge Costa.

O Jorge Costa ponderado e calmo?Estamos a falar da mesm a pessoa? ;D

Quote from: buna on 03 de September de 2007, 15:16

Quote from: BRAGA FOREVER on 03 de September de 2007, 15:07

Quote from: aurelio on 03 de September de 2007, 14:54
A culpa é do Bracarus!!!  ;D ;D ;D

Caro Bracarus, estás tramado! Foste o primeiro a escrever o que todos pensámos!!! Lol!
O que o Bracarus fez foi postar algo de interesse para a comunidade bracarense! Especulou? Talvez, mas quem não faz isso? Era o que mais faltava estar agora a dizer que ele é o culpado!

Eu continua a dizer que as palavras do Jorge Costa foram dirigidas ao nosso presidente,e que este comunicado foi só para deitar "água na fervura" evitando problemas de maior...

É pá...discordo. não me parece mesmo. Isso a acontecer era a primeira vez, desde que me lembro de acompanhar futebol, que um treinador afrontava assim um presidente...Ainda por cima uma pessoa calma, do que me parece ver e ler acerca de, e até ponderada, como o Jorge Costa.

A questão é que quem conhece o presidente (ou conhece alguém que tenha lidado com ele) sabe que são frequentes as situações em que este perde as estribeiras e reage intempestivamente quando sob pressão, dizendo e fazendo coisas que não deve. Por isso, quase toda a gente intuiu que as palavras tivessem sido dirigidas a António Salvador.

Por outro lado, acho estranhíssimo que Jorge Costa, depois de uma primeira parte a orientar a sua equipa do banco de suplentes e a caminho da palestra que certamente deu à equipa no intervalo do encontro, tenha tido tempo de ouvir quaisquer declarações de Domingos Paciência (a crer na versão do Record). Ou será que eles passam o intervalo a ver a Sport TV? Domingos Paciência ter-se-á dirigido ao nosso balneário no intervalo do jogo e mandou umas bocas!? Ou alguém terá vindo queixar-se a Jorge Costa dos comentários de Domingos Paciência ao intervalo? E porquê uma reacção tão desproporcionada e sem destinatário claro? Porquê o silêncio de Salvador quando confrontado com a situação?

A única hipótese alternativa que vejo é a de que as relações pessoais entre os dois ex-companheiros estejam de tal forma deterioradas que Jorge Costa avalie as declarações de Domingos como motivadas por outras razões que não a mera apreciação técnica - talvez Domingos, actualmente desempregado, veja no sucesso Jorge Costa uma ameaça á possibilidade de um dia vir a ser integrado na equipa técnica do Dragão (o que até se falou durante este defeso). Por acaso, pessoalmente, não gosto do estilo de comentários de Domingos. A frontalidade dos seus comentários ultrapassa por vezes os limites - falta humildade ao seu discurso.
De qualquer forma, se esta é a verdade, é incompreensível que António Salvador não venha a terreiro corroborar as palavras do seu técnico...

Acho perfeitamente legítimo que as pessoas mantenham algumas dúvidas quanto a esta situação...

Boas,

Sem querer estar a repetir o que já foi dito, É CLARO que as palavras foram dirigidas ao presidente, que tem o costume (bom ou mau - fica ao critério de cada um) de se intrometer no balneáreo. Eu, por mim, acho mal. É uma mania estúpida e que no fundo o impede de ser UM GRANDE presidente. O SCBraga não é uma empresazeca onde o patrão possa ir à cantina berrar com os trabalhadores. Já numa empresazeca fica mal, quanto mais num clube e com esta dimensão. Enfim... Defeitos!!!

Por outro lado, não me importo nada que elementos externos ao clube não acreditem na equipa. Se não são bracarenses porque raio é que teriam de acreditar na equipa? E essas opiniões são motivo para incomodar o treinador do Braga?

Hum... Ó Jorge, tens de te habituar a isto!!! É a chamada "pressão alta"

Abraço a todos

SCB4EVER

Quote from: Rods on 03 de September de 2007, 15:37
Boas,

Sem querer estar a repetir o que já foi dito, É CLARO que as palavras foram dirigidas ao presidente, que tem o costume (bom ou mau - fica ao critério de cada um) de se intrometer no balneáreo. Eu, por mim, acho mal. É uma mania estúpida e que no fundo o impede de ser UM GRANDE presidente. O SCBraga não é uma empresazeca onde o patrão possa ir à cantina berrar com os trabalhadores. Já numa empresazeca fica mal, quanto mais num clube e com esta dimensão. Enfim... Defeitos!!!

Por outro lado, não me importo nada que elementos externos ao clube não acreditem na equipa. Se não são bracarenses porque raio é que teriam de acreditar na equipa? E essas opiniões são motivo para incomodar o treinador do Braga?

Hum... Ó Jorge, tens de te habituar a isto!!! É a chamada "pressão alta"

Abraço a todos

SCB4EVER

um pouco off-topic, o que dirias então do rui alves(presidente do nacional) ;D??. Esse sim até no banco discute cm o treinador ;D

Quote from: nandu on 03 de September de 2007, 15:44

Quote from: Rods on 03 de September de 2007, 15:37
Boas,

Sem querer estar a repetir o que já foi dito, É CLARO que as palavras foram dirigidas ao presidente, que tem o costume (bom ou mau - fica ao critério de cada um) de se intrometer no balneáreo. Eu, por mim, acho mal. É uma mania estúpida e que no fundo o impede de ser UM GRANDE presidente. O SCBraga não é uma empresazeca onde o patrão possa ir à cantina berrar com os trabalhadores. Já numa empresazeca fica mal, quanto mais num clube e com esta dimensão. Enfim... Defeitos!!!

Por outro lado, não me importo nada que elementos externos ao clube não acreditem na equipa. Se não são bracarenses porque raio é que teriam de acreditar na equipa? E essas opiniões são motivo para incomodar o treinador do Braga?

Hum... Ó Jorge, tens de te habituar a isto!!! É a chamada "pressão alta"

Abraço a todos

SCB4EVER

um pouco off-topic, o que dirias então do rui alves(presidente do nacional) ;D??. Esse sim até no banco discute cm o treinador ;D

Rui Alves?!?!?! Quem é esse indigena? lol

Facilmente concordarás comigo que esse tipo está longe de ser um GRANDE presidente...

SCB4EVER

Quote from: BRAGA FOREVER on 03 de September de 2007, 15:32

Quote from: buna on 03 de September de 2007, 15:16

É pá...discordo. não me parece mesmo. Isso a acontecer era a primeira vez, desde que me lembro de acompanhar futebol, que um treinador afrontava assim um presidente...Ainda por cima uma pessoa calma, do que me parece ver e ler acerca de, e até ponderada, como o Jorge Costa.

O Jorge Costa ponderado e calmo?Estamos a falar da mesm a pessoa? ;D

Estou a falar da vertente Mister, do que leio e vejo na TV. Não da versão capitão-do-Porto-a-correr-atrás-dos-árbitros-fazendo-com-que-estes-fujam-aterrorizados  ;D

Como não pude assistir "in loco", fi-lo pela televisão. Sinceramente não me apercebi que o Domingos tenha, em algum momento, minorizado o nosso ENORME. Mas eu, como não tenho qualquer animosidade com o Domingos, nem o conheço pessoalmente, não me concentrei nos seus comentários, ao invés o JC, pelo passado e...presente de ambos, pode ter algo por resolver com o ex-colega. No entanto, eu pensei que a 2ª declaração do JC fosse para AS, uma vez que é sabida a sua apetência para se dirigir ao balneário quando as coisas não estão a correr de feição e, pelo que se sabe, até costuma dar uns pontapés nos caixotes do lixo. Se de facto não foi, o que eu duvido, deveria ter sido bem mais explícito e não deixar dúvidas no ar. Nem entendo tanta importância dada a um simples comentador!Francamente! Pareceu-me um erro tremendo do JC. Pode ter sido também uma má interpretação do AS (que no camarote vê a SporTtV e ouve os comentários) e transmitido ao JC no intervalo. Se foi assim, foi mau e imprudente, mas encerra aqui; mas se o "recado" foi mesmo para o AS, então, meus amigos, conhecendo um e outro, a paz vai ser pôdre e a ferida não vai cicatrizar. Oxalá sejam ajustes com o Paciência. O tempo dirá. E logo em mais um ano de grandes e justificadas ilusões. Viva o SCB e muito cuidadinho com esses suecos que nos saíram na rifa da Uefa. Euforia a mais, não; respeito, sim!

Como já escrevi anteriormente este assunto já está enterrado, é passado. No entanto as pessoasl envolvidas deveriam tirar este momento como lição para o futuro.

Evidentemente que todos entenderam perfeitamente o que se passou. O comentário do JC foi claro e tinha como destinatário o presidente do SCB. Foi um momento menos bom e que deveria ser arrumado para se evitarem mais boatos. No entanto, o presidente deveria aprender com este erro que cometeu que acredito que seja derivado da emoção. O balneário ao intervalo é um local só para os jogadores e treinadores/equpe técnica. Quem de mais lá estiver só estará a atrapalhar. Segunda-Feira chamaria o Jorge Costa e teria uma conversa que certamente teria melhores resultados. Espero que assim proceda futuramente caso se justifique.

Vamos arrumar o assunto pois criar boatos só prejudicarão o SCB.

Extractos da entrevista dada por António Salvador a "A bola", há umas semanas:


(...) "Tomara que o Jorge Costa fique muitos anos em Braga. Melhor: estou plenamente convencido de que é isso que sucederá, assim como estou convicto de que temos na liderança da equipa aquele que será um dos melhores treinadores portugueses." (...)

(...) "Jorge Costa tem condições, imensa qualidade e já deu provas, nos três meses finais da derradeira temporada, de que estamos perante um técnico especial. (...) Repito: quero e desejo que ele cá fique muito tempo, mas também não sei se irá ficar. É muito bonito projectar a longo prazo, porém, os resultados é que mandam." (...)

Não faz nenhum sentido que a declaração tenha sido para o Domingos. Ponto final!!!

Faz todo o sentido as bocas serem para o Domingos. Isto já vem das bocas do Domingos na RTPN a dizer que existem treinadores na superliga que não tem o curso para exercer o cargo. Parece-me que esta boca era para Jorge Costa. Não ouvi os comentários durante o jogo pois estava no estádio mas é natural que ele continuasse a bater na ceguinha. Estou como o comentador da  TVI já afirmava que não existem tres grandes neste campeonato porque o sp.clube de braga está ao mesmo nivel. Viva o Braga. Temos é que massacrar os orgãos de comunicação social com e-mails e não deixar passar bacorados destes gajos que realmente existem muitos invejosos.

Para mim o destinatario foi o Eng. Mesquita Machado...

Quote from: Pedro Ribeiro on 03 de September de 2007, 15:36

Quote from: buna on 03 de September de 2007, 15:16

Quote from: BRAGA FOREVER on 03 de September de 2007, 15:07

Quote from: aurelio on 03 de September de 2007, 14:54
A culpa é do Bracarus!!!  ;D ;D ;D

Caro Bracarus, estás tramado! Foste o primeiro a escrever o que todos pensámos!!! Lol!
O que o Bracarus fez foi postar algo de interesse para a comunidade bracarense! Especulou? Talvez, mas quem não faz isso? Era o que mais faltava estar agora a dizer que ele é o culpado!

Eu continua a dizer que as palavras do Jorge Costa foram dirigidas ao nosso presidente,e que este comunicado foi só para deitar "água na fervura" evitando problemas de maior...

É pá...discordo. não me parece mesmo. Isso a acontecer era a primeira vez, desde que me lembro de acompanhar futebol, que um treinador afrontava assim um presidente...Ainda por cima uma pessoa calma, do que me parece ver e ler acerca de, e até ponderada, como o Jorge Costa.

A questão é que quem conhece o presidente (ou conhece alguém que tenha lidado com ele) sabe que são frequentes as situações em que este perde as estribeiras e reage intempestivamente quando sob pressão, dizendo e fazendo coisas que não deve. Por isso, quase toda a gente intuiu que as palavras tivessem sido dirigidas a António Salvador.

Por outro lado, acho estranhíssimo que Jorge Costa, depois de uma primeira parte a orientar a sua equipa do banco de suplentes e a caminho da palestra que certamente deu à equipa no intervalo do encontro, tenha tido tempo de ouvir quaisquer declarações de Domingos Paciência (a crer na versão do Record). Ou será que eles passam o intervalo a ver a Sport TV? Domingos Paciência ter-se-á dirigido ao nosso balneário no intervalo do jogo e mandou umas bocas!? Ou alguém terá vindo queixar-se a Jorge Costa dos comentários de Domingos Paciência ao intervalo? E porquê uma reacção tão desproporcionada e sem destinatário claro? Porquê o silêncio de Salvador quando confrontado com a situação?

A única hipótese alternativa que vejo é a de que as relações pessoais entre os dois ex-companheiros estejam de tal forma deterioradas que Jorge Costa avalie as declarações de Domingos como motivadas por outras razões que não a mera apreciação técnica - talvez Domingos, actualmente desempregado, veja no sucesso Jorge Costa uma ameaça á possibilidade de um dia vir a ser integrado na equipa técnica do Dragão (o que até se falou durante este defeso). Por acaso, pessoalmente, não gosto do estilo de comentários de Domingos. A frontalidade dos seus comentários ultrapassa por vezes os limites - falta humildade ao seu discurso.
De qualquer forma, se esta é a verdade, é incompreensível que António Salvador não venha a terreiro corroborar as palavras do seu técnico...

Acho perfeitamente legítimo que as pessoas mantenham algumas dúvidas quanto a esta situação...

Mas muito provavelmente o Salvador não sabia a quem o J.C se estava a referir, e ficou calado... Não quis estar a falar sem saber! Ou até lhe serviu a carapuça que não era pra ele... 

la estao voces a especular foi para o AS ou para o MM. esse assunto ja foi mais que esclarecido .                                                                                                                                                                                                                               

ah mas tv tenha sido para o bento XVI

Quote from: buna on 03 de September de 2007, 16:04

Quote from: BRAGA FOREVER on 03 de September de 2007, 15:32

Quote from: buna on 03 de September de 2007, 15:16

É pá...discordo. não me parece mesmo. Isso a acontecer era a primeira vez, desde que me lembro de acompanhar futebol, que um treinador afrontava assim um presidente...Ainda por cima uma pessoa calma, do que me parece ver e ler acerca de, e até ponderada, como o Jorge Costa.

O Jorge Costa ponderado e calmo?Estamos a falar da mesm a pessoa? ;D

Estou a falar da vertente Mister, do que leio e vejo na TV. Não da versão capitão-do-Porto-a-correr-atrás-dos-árbitros-fazendo-com-que-estes-fujam-aterrorizados  ;D

Buna eu acho que foi para aquele socio que está atrás de nós e diz que nenhum jogador corre...
Olha que ele no intervalo foi lá dizer-lhes das boas...

Quote from: bragamelhor on 03 de September de 2007, 19:41
Faz todo o sentido as bocas serem para o Domingos. Isto já vem das bocas do Domingos na RTPN a dizer que existem treinadores na superliga que não tem o curso para exercer o cargo. Parece-me que esta boca era para Jorge Costa.

Não me tinha lembrado disso. De facto, também ouvi as palavras de Domingos na RTPn, na passada quinta-feira, criticando a desunião da "classe" dos treinadores e a ausência de uma posição clara quanto às qualificações dos técnicos. Realmente, na altura fiquei com a ideia de que ele quereria visar alguns dos colegas que actualmente exercem a profissão (particularmente, Paulo Bento, só muito recentemente com o nível IV do curso de treinadores e Jorge Costa, ainda apenas com o nível II). A típica posição corporativista de quem quer os tachos repartidos pelos mesmos de sempre...
Se se trata "apenas" disso, a situação é muito fácil de resolver: basta António Salvador aparecer publicamente a dar o seu apoio inequívoco a Jorge Costa, assumindo a sua escolha com toda a clareza...

Quote from: Pedro Ribeiro on 03 de September de 2007, 20:28

Quote from: bragamelhor on 03 de September de 2007, 19:41
Faz todo o sentido as bocas serem para o Domingos. Isto já vem das bocas do Domingos na RTPN a dizer que existem treinadores na superliga que não tem o curso para exercer o cargo. Parece-me que esta boca era para Jorge Costa.

Não me tinha lembrado disso. De facto, também ouvi as palavras de Domingos na RTPn, na passada quinta-feira, criticando a desunião da "classe" dos treinadores e a ausência de uma posição clara quanto às qualificações dos técnicos. Realmente, na altura fiquei com a ideia de que ele quereria visar alguns dos colegas que actualmente exercem a profissão (particularmente, Paulo Bento, só muito recentemente com o nível IV do curso de treinadores e Jorge Costa, ainda apenas com o nível II). A típica posição corporativista de quem quer os tachos repartidos pelos mesmos de sempre...
Se se trata "apenas" disso, a situação é muito fácil de resolver: basta António Salvador aparecer publicamente a dar o seu apoio inequívoco a Jorge Costa, assumindo a sua escolha com toda a clareza...

MORRE DOMINGO PACIENCIA!!!! Mas bem longe para nao sentir o cheiro...

visitem o blog www.enorme-braga.blogspot.com
visitem o forum www.jornalsodesporto.com/forum

Quote from: B_R_A_G_A on 03 de September de 2007, 20:52

MORRE DOMINGO PACIENCIA!!!! Mas bem longe para nao sentir o cheiro...

Sabes, não se deve desejar a morte a NINGUEM!!! >:( >:( :o :o
E ainda por cima não sabemos se foi mesmo ele... :-X :P

este comunicado parece-me uma grande treta mas enfim... cada um fica com a sua!
O JC tava chateado com algo que aconteceu ao intervalo e não na 4ªou5ªfeira anterior, já fizeram aqui cada filme!
E sendo que se passou algo ao intervalo acho muito estranho que tenha a ver com o Domingos... então o  Braga a perder os jogadores chateados e o Jc foi ouvir ou ver a SportTV? isto lembra a alguém? não me parece.

Ouvi a entrevista dele e pareceu-me claramente que estava a falar para dentro do clube, mesmo nas palavras que usou, " a todos aqueles que ao intervalo não acreditavam na vitoria" citando de cor, parece uma mensagem bem dirigida a alguém que ao intervalo fez criticas á equipa na zona dos balnearios e não pela TV

 Por mim o Jorge Costa até podia baixar as calças pró presidente! À Paulo Santos! ;D

Se o Presidente for sempre ao balneário dizer que eles são um bando de camelos e o Braga no final ganhar, por mim... :-* !

Agora se foi ao Domingos, ao Presidente, ao Mesquita, ao Cónego ou a mim (sim, pq a esperança não abundava para estes lados), quero lá saber! Interessa é que esteja tudo resolvido!

Epa, a quem garante com certezas absolutas que foi este ou aquele, que tal tanta certeza para a chave do euromilhoes?? ::)

Quote from: PAF on 03 de September de 2007, 22:22
este comunicado parece-me uma grande treta mas enfim... cada um fica com a sua!
O JC tava chateado com algo que aconteceu ao intervalo e não na 4ªou5ªfeira anterior, já fizeram aqui cada filme!
E sendo que se passou algo ao intervalo acho muito estranho que tenha a ver com o Domingos... então o  Braga a perder os jogadores chateados e o Jc foi ouvir ou ver a SportTV? isto lembra a alguém? não me parece.

Ouvi a entrevista dele e pareceu-me claramente que estava a falar para dentro do clube, mesmo nas palavras que usou, " a todos aqueles que ao intervalo não acreditavam na vitoria" citando de cor, parece uma mensagem bem dirigida a alguém que ao intervalo fez criticas á equipa na zona dos balnearios e não pela TV

O que realmente aconteceu, é que alguém próximo do Jorge Costa indignado pelas palavras do desempregado Domingos Paciência avisou via sms o JCosta.

Li há poucos minutos que o Secretário Técnico, Sr. Manuel Leiria, deixou o nosso clube, após uma vida de dedicação ao mesmo. Tive oportunidade de conhecer este Senhor, na altura em que colaborei com o nosso ENORME, no futebol de formação e no andebol, e posso afirmar categoricamente que era um excelente funcionário e um grande bracarense. Coincidências? Hum...Que estranho! "Lá está aquele a especular", pensarão alguns. Neste tabuleiro, as pedras não encaixam todas bem. Espero que a equipa de futebol se consiga alhear destes "ruídos" e prossiga a sua caminhada vitoriosa. Mas, como bracarense, estas coisas entristecem-me. Aliás tenho receio que as areias estraguem/emperrem a engrenagem, não obstante ser de primeira qualidade! Viva o SCB!

Quote from: Geresiano on 03 de September de 2007, 22:51
Li há poucos minutos que o Secretário Técnico, Sr. Manuel Leiria, deixou o nosso clube, após uma vida de dedicação ao mesmo. Tive oportunidade de conhecer este Senhor, na altura em que colaborei com o nosso ENORME, no futebol de formação e no andebol, e posso afirmar categoricamente que era um excelente funcionário e um grande bracarense. Coincidências? Hum...Que estranho! "Lá está aquele a especular", pensarão alguns. Neste tabuleiro, as pedras não encaixam todas bem. Espero que a equipa de futebol se consiga alhear destes "ruídos" e prossiga a sua caminhada vitoriosa. Mas, como bracarense, estas coisas entristecem-me. Aliás tenho receio que as areias estraguem/emperrem a engrenagem, não obstante ser de primeira qualidade! Viva o SCB!

SCBraga: Manuel Leiria cessou funções


Após uma vida de dedicação ao SCBraga, quer como atleta, quer, nos últimos anos, como Secretário Técnico, chegou o dia em que Manuel Leiria deixou de prestar a sua valiosa colaboração ao nosso Clube.
Atleta valioso, dirigente exemplar, pessoa de trato afável, a sua reconhecida competência e o seu profissionalismo fizeram dele elemento muito querido e fundamental na estrutura do nosso Clube.
Por opção própria, coincidente com a sua aposentação e também por questões da sua vida privada, Manuel Leiria deixou de exercer as funções de Secretário Técnico.
O SCBraga manifesta-lhe todo o seu reconhecimento pelo trabalho que desenvolveu, agradece-lhe toda a sua entrega e amor ao Clube, desejando-lhe as maiores felicidades para o futuro.


in SCBraga.com

Quote from: Kilo on 03 de September de 2007, 22:32
Por mim o Jorge Costa até podia baixar as calças pró presidente! À Paulo Santos! ;D

Se o Presidente for sempre ao balneário dizer que eles são um bando de camelos e o Braga no final ganhar, por mim... :-* !

Agora se foi ao Domingos, ao Presidente, ao Mesquita, ao Cónego ou a mim (sim, pq a esperança não abundava para estes lados), quero lá saber! Interessa é que esteja tudo resolvido!

Epa, a quem garante com certezas absolutas que foi este ou aquele, que tal tanta certeza para a chave do euromilhoes?? ::)

Se pensas assim...

Acho que a maioria das pessoas que estão preocupadas com esta situação, não estão preocupadas com regras de etiqueta. Mas sabem que se é verdade que pode haver um conflito entre treinador e presidente porque este ignorou a autoridade de Jorge Costa perante o plantel, conhecendo as personalidades em causa ("antes quebrar que torcer"), certamente haverá sequelas negativas para a tranquilidade do plantel. Todos nos lembramos do que se passou durante a época passada...
Gostaria por isso que este episódio não tivesse nada a ver com António Salvador, mas pelos antecedentes que todos conhecemos desconfio. Eu estou francamente preocupado...
Se isto nada tem a ver com Domingos, em breve o saberemos - certamente que ele reagirá a esta "especulação"...

JORGE COSTA esclareceu o que era mais importante: não havia (nem haverá, segundo ele) nada contra o Presidente e ambos partilham ideias e objectivos. Ponto final.

Quote from: Pedro Ribeiro on 03 de September de 2007, 22:55

Quote from: Kilo on 03 de September de 2007, 22:32
Por mim o Jorge Costa até podia baixar as calças pró presidente! À Paulo Santos! ;D

Se o Presidente for sempre ao balneário dizer que eles são um bando de camelos e o Braga no final ganhar, por mim... :-* !

Agora se foi ao Domingos, ao Presidente, ao Mesquita, ao Cónego ou a mim (sim, pq a esperança não abundava para estes lados), quero lá saber! INTERESSA É QUE ESTEJA TUDO RESOLVIDO!

Epa, a quem garante com certezas absolutas que foi este ou aquele, que tal tanta certeza para a chave do euromilhoes?? ::)

Se pensas assim...

Acho que a maioria das pessoas que estão preocupadas com esta situação, não estão preocupadas com regras de etiqueta. Mas sabem que se é verdade que pode haver um conflito entre treinador e presidente porque este ignorou a autoridade de Jorge Costa perante o plantel, conhecendo as personalidades em causa ("antes quebrar que torcer"), certamente haverá sequelas negativas para a tranquilidade do plantel. Todos nos lembramos do que se passou durante a época passada...
Gostaria por isso que este episódio não tivesse nada a ver com António Salvador, mas pelos antecedentes que todos conhecemos desconfio. Eu estou francamente preocupado...
Se isto nada tem a ver com Domingos, em breve o saberemos - certamente que ele reagirá a esta "especulação"...

Das duas uma: Ou o Jorge Costa disse a verdade no comunicado e está tudo resolvido, ou cedeu a pressões e é um homem sem palavra que não quero ver à frente do Braga! Porque ao emitar comunicados mentirosos, para mim, deixa de ter qualquer moral para o que for!

E alguem falou no Domingos? O JC não! E alguem falou no Salvador? JC também não! Portanto, estando nós a lidar no campo da especulação, um post leviano da minha parte não me pareceu menos indicado do que um a garantir categóricamente, sem sombra para qualquer dúvida, que as palavras eram dirigidas a um ou outro(esta não é dirigida a ti  ;))!

Quote from: Pedro Ribeiro on 03 de September de 2007, 18:40
Extractos da entrevista dada por António Salvador a "A bola", há umas semanas:


(...) "Tomara que o Jorge Costa fique muitos anos em Braga. Melhor: estou plenamente convencido de que é isso que sucederá, assim como estou convicto de que temos na liderança da equipa aquele que será um dos melhores treinadores portugueses." (...)

(...) "Jorge Costa tem condições, imensa qualidade e já deu provas, nos três meses finais da derradeira temporada, de que estamos perante um técnico especial. (...) Repito: quero e desejo que ele cá fique muito tempo, mas também não sei se irá ficar. É muito bonito projectar a longo prazo, porém, os resultados é que mandam." (...)

Pedro, como dizia o Pimenta Machado, no futebol o que hoje é verdade amanhã é mentira!!
No futebol português há exemplos desses ao chuto!

Ambos têm feitios parecidos, vontade de vencer iguais, por isso acho que se o problema foi entre os dois isso será rapidamente resolvido porque neste momento o clube não seria o mesmo sem qualquer um dos dois..

Quote from: Kilo on 03 de September de 2007, 23:57
Das duas uma: Ou o Jorge Costa disse a verdade no comunicado e está tudo resolvido, ou cedeu a pressões e é um homem sem palavra que não quero ver à frente do Braga! Porque ao emitar comunicados mentirosos, para mim, deixa de ter qualquer moral para o que for!

E isso não é razão suficiente para estar preocupado!? É que se o que temos é uma "paz podre", como lhe chamou alguém, duvido que seja duradoura e que não venha, tarde ou cedo, a repercutir-se no plantel. É que pode estar em causa a leitura que o plantel faz da autoridade do treinador.

O que é triste, a ser verdade um episódio envolvendo treinador e presidente, é que aquilo que de bom se vem construindo seja destruído por culpa própria, por verdadeiros tiros no próprio pé. E já vimos este filme na época passada....

Está bem que é um forum de discussão e onde todos podem opinar e blabla bla blabababa...

Já chega!!!

Quem somos nós???

Pode então concluir-se que:

1 - As bocas do Jorge Costa foram efectivamente para o Presidente Salvador;
2 - Que o Presidente foi, no intervalo do jogo, ao balneário e, em vez de acreditar e incentivar os jogadores a virarem o rumo dos acontecimenos, transmitiu descrença e apostou num desenlace negativo;
3 - Que tal pensamento negativo teve o condão de irritar Jorge Costa que viu no facto também um reconhecimento de que o treinador era incapaz de gerir o jogo rumo à vitória, circunstância que o obrigou a dar um murro na mesa, depois do sucesso, e em ordem a ganhar um  certo ascendente futuro face ao Presidente;
4 - Que Domingos e Jorge Costa revelam algum afastamento, que já virá de trás, que deu agora "jeito" para uma saída airosa, mas nunca se viu um treinador responder a um comentador de TV no final do jogo.

Então, tem que se dizer que:

1 - O Presidente tem que ser "presente", mas tem que ser selectivo nas suas idas ao balneário, pois só assim as mesmas produzirão os seus efeitos psicológicos, sendo certo que nunca o poderá efectuar no intervalo dos jogos;;
2 - O intervalo, no balneário , deve reunir apenas jogadores e equipa técnica, pelo que Jorge Costa deve mesmo fechar o balneário;
3 - Que a escolha de Jorge Costa pelo Presidente Salvador foi sustentada  -foi ele quem arriscou num treinador sem provas dadas e sem diploma - pelo que não deve ser imediatamente descartável,  sob pena de ficar criada a ideia que o Presidente é um coveiro de treinadores e consequentemente gerar uma constante intranquilidade futura (a não ser que queira ir mesmo embora em Outubro, o que eu não acredito...).

VAMOS, FINALMENTE, GANHAR EM SETUBAL E PASSAR À PRÓXIMA FASE DA UEFA...

Como já vários foristas referiram, também me pareceu claramente que as palavras do Jorge Costa foram para o presidente A. Salvador. Pela forma como o J. Costa reagiu, tendo referido especificamente o intervalo do jogo e pelos antecedentes de A. Salvador, tudo me leva a crer que terá sido isso que aconteceu. Já não seria a primeira vez que António Salvador teria uma atitude do género, pois já o fez outras vezes no passado não muito distante.
Com o comunicado, fico um pouco mais tranquilo pois a ser verdade a minha convicção, significa que após o desaguisado, terão fumado o cachimbo da paz, o que terá colocado as coisas em banho-maria...

Se foi como é relatado no comunicado, parece-me excessivo e estranho que o Jorge Costa desse tanta importância a um qualquer comentador da Sport TV... Da forma como esses senhores se referem ao Braga, vamos ter a mesma receita a cada jogo...

Seja como for, espero que a calma, serenidade e bom senso permitam aos nossos principais responsáveis ter a lucidez necessária para enfrentar as adversidades com frieza, determinação e vontade de vencer!

Quote from: fmrabit on 03 de September de 2007, 22:49

Quote from: PAF on 03 de September de 2007, 22:22
este comunicado parece-me uma grande treta mas enfim... cada um fica com a sua!
O JC tava chateado com algo que aconteceu ao intervalo e não na 4ªou5ªfeira anterior, já fizeram aqui cada filme!
E sendo que se passou algo ao intervalo acho muito estranho que tenha a ver com o Domingos... então o  Braga a perder os jogadores chateados e o Jc foi ouvir ou ver a SportTV? isto lembra a alguém? não me parece.

Ouvi a entrevista dele e pareceu-me claramente que estava a falar para dentro do clube, mesmo nas palavras que usou, " a todos aqueles que ao intervalo não acreditavam na vitoria" citando de cor, parece uma mensagem bem dirigida a alguém que ao intervalo fez criticas á equipa na zona dos balnearios e não pela TV

O que realmente aconteceu, é que alguém próximo do Jorge Costa indignado pelas palavras do desempregado Domingos Paciência avisou via sms o JCosta.

Obviamente que alguem do Braga ou mesmo amigo exterior ao Braga ligou ao Jorge Costa a dizer as parvoisses desse domingos..
Por mim ta tudo muito claro tao claro como a agua...

visitem o blog www.enorme-braga.blogspot.com
visitem o forum www.jornalsodesporto.com/forum

Sp. Braga: Por comentários na tv

Domingos visado por Costa

Jorge Costa, treinador do Braga, afirmou no final do jogo de sábado entre a sua equipa e o Estrela da Amadora (2-1) que dedicava a vitória a quem ao intervalo não acreditava no triunfo dos arsenalistas.
   
   
Pensou-se que o técnico estaria a referir-se ao presidente do clube, António Salvador. Mas Jorge Costa veio ontem esclarecer, em comunicado, que as suas declarações "foram dirigidas a alguém exterior ao Braga que, usando um meio de comunicação social, teve ao intervalo afirmações inoportunas".

O CM apurou que essa pessoa é o seu antigo companheiro no FC Porto Domingos Paciência, que estava ao serviço da Sport TV a comentar o jogo.

Contactado pelo CM, Domingos estranhou que o alvo fosse ele. "Para mim não é de certeza. Disse ao intervalo que o Braga teria de encontrar outras formas para criar desequilíbrios. Até valorizei o trabalho de Jorge Costa e a mudança táctica da equipa. Ao intervalo disse que o Braga é que queria ganhar. Mal do treinador que está preocupado com uma opinião ao intervalo. Não tem pés, nem cabeça. É bater no fundo", analisou.

in Correio da Manhã

Não percam os próximos episódios... porque nos ta bem não!    ;D :D ;D :D ;D :P :P lool ^ ^

Domingos demarca-se da dedicatória de Jorge Costa


Em contraponto com o que foi veiculado na edição de ontem do "Record", Domingos Paciência duvida que fosse o visado quando no fim do jogo com o Estrela da Amadora Jorge Costa dedicou a vitória do Braga a "alguém exterior ao clube" e que, "usando um meio de comunicação social, teve ao intervalo afirmações inoportunas", tal como escreveu o técnico no sítio oficial do clube na internet. O ex-treinador do Leiria foi o comentador de serviço na emissão da Sport TV, que transmitiu o jogo em directo na tarde de sábado, mas garante que tal associação "não teve qualquer" fundamento. "Isto não faz qualquer sentido, pois até fiz questão de valorizar o trabalho dele e da sua equipa. Ele é que ganha o jogo com a alteração que faz no segundo tempo: colocar três defesas para o Moses e apostar na entrada do Zé Manel. Fez uma leitura perfeita do jogo, no momento certo", recordou.

Fazendo uma retrospectiva aos comentários que proferiu durante o jogo, especialmente até ao intervalo, Domingos não se recorda de ter feito qualquer crítica dura, que eventualmente pudesse desvalorizar a qualidade dos jogadores arsenalistas. "Apenas disse que o Braga teria de impor mais velocidade para desestabilizar a organização do Estrela. Jamais direi mal de uma colega, nunca o fiz, nem nunca farei", assegurou, lançando ao mesmo tempo um desafio aos mais cépticos. "Se ouvirem o meu comentário e até se quiserem transcrevo-o, até se vão rir daquilo que estão a pôr em causa", referiu. Surpreendido com a polémica em que se viu envolvido, Domingos recusa ainda funcionar como bode expiatório. "Não gosto que passem pela chuva com o meu guarda-chuva. Estou consciente daquilo que disse. Tenho sempre o cuidado de não entrar em campos que não me dizem respeito e nunca nenhum treinador se mostrou aborrecido com os meus comentários", argumentou.

==================================================================


O elogio
Futuro promissor


Declarando-se amigo de longa data de Jorge Costa, Domingos garante que nunca teve qualquer atrito com o actual treinador dos minhotos e até elogia o antigo companheiro de equipa no desempenho da sua nova profissão. "Tem um largo futuro à sua frente. A vitória sobre o Estrela da Amadora ficou a dever-se precisamente à sua perspicácia, às alterações que operou no segundo tempo. Conseguiu uma vitória justa", resumiu Domingos, que, curiosamente, também se estreou como treinador na época anterior, ao serviço do Leiria. Actualmente ao serviço da SportTV, na qualidade de comentador, garante que jamais fez críticas destrutivas nas suas intervenções.

===================================================================

Quem decidiu?
Zé Manel é arma secreta


Atento ao que se passou no duelo com o Estrela, Domingos acertou em cheio ao destacar o nome de Zé Manel como a unidade mais importante do Braga, pois fabricou o cruzamento que redundaria no golo da vitória. Numa consulta aos três jogos já disputados, verifica-se, curiosamente, que Zé Manel foi sempre utilizado na qualidade de suplente utilizado, qual arma secreta...

===================================================================

Jorge Costa mantém-se agora em silêncio
Alvo da dedicatória continua incógnito


Primeiro António Salvador, depois Domingos Paciência. Um e o outro foram apontados nos últimos dias pela Imprensa como possíveis destinatários da dedicatória que Jorge Costa lançou no fim da vitória sobre o Estrela da Amadora, a alguém especial que ao intervalo fez questão de dizer que não acreditava no êxito da equipa. Ambos estavam lá, mas nenhum dos suspeitos foi confirmado pelo técnico do Braga. Depois de ter recorrido ao sítio oficial do clube na internet para esclarecer que considera "muito importante" ter Salvador junto do grupo de trabalho, Jorge Costa remeteu-se ontem ao silêncio, mantendo-se incontactável durante todo o dia. Impunha-se conhecer a sua posição sobre o envolvimento de Domingos, um companheiro e amigo de longa data, neste caso, mas fonte próxima do clube garantiu a O JOGO que o treinador jamais o quis visar.


in ojogo

 Chega-se À conclusão que se o Jorge Costa conseguisse tar caladinho no fim do jogo, nada disto acontecia! Esta situação não está a fazer bem a ninguem! Se ele não gostou de alguma coisa que lhe tenham dito, dirigia-se pessoalmente a quem estivesse em questão e estava resolvido!

Daí dizer que não me interessa como se passam as coisas ou como são resolvidas, desde que no final o Braga saia por cima!

E porque não essas palavras dirigidas aos sócios que assobiaram durante e ao intervalo do jogo ?

Já escrevi uma vez e volto a fazê-lo se tal fôr necessário.

Quem quer assobiar fica em casa e assobia para a televisão, agora no estádio não, não faz qualquer sentido, quando os jogadores precisam de mais apoio é quando os deitam abaixo ? que raio de sócios são esses ??? do Braga não devem ser de certeza.

Olhem, estou a marimbar-me para quem tenham sido as palavras...
quer sejam para domingos ou para o presidente, A VERDADE É QUE DEMOS A VOLTA AO JOGO, MERECEMOS GANHAR E TEMOS 6 PONTOS!!!!

O resto é fait-divers, tricas e larocas....

Quote from: ric on 04 de September de 2007, 11:44
Olhem, estou a marimbar-me para quem tenham sido as palavras...
quer sejam para domingos ou para o presidente, A VERDADE É QUE DEMOS A VOLTA AO JOGO, MERECEMOS GANHAR E TEMOS 6 PONTOS!!!!

O resto é fait-divers, tricas e larocas....

E posto isto nada mais digo

Quote from: Apenas_Braga on 04 de September de 2007, 11:47

Quote from: ric on 04 de September de 2007, 11:44
Olhem, estou a marimbar-me para quem tenham sido as palavras...
quer sejam para domingos ou para o presidente, A VERDADE É QUE DEMOS A VOLTA AO JOGO, MERECEMOS GANHAR E TEMOS 6 PONTOS!!!!

O resto é fait-divers, tricas e larocas....

E posto isto nada mais digo

Mai nada.. Deixem de alimentar especulações... Jorge Costa, continua o teu trabalho com essa raça que te caracteriza..!

Saudações Ultras

o que isto quis dizer foi que apartir daquelas declarações, todos os jogadores têm o dever de deixar a pele em campo por aquele que, por eles, até contra o Presidente vai se for preciso.
é como alguém já disse aqui mind games
o resto são fait divers

Domingos Paciência: «Não me sinto visado»
CERTO QUE JORGE COSTA NUNCA O ATACARIA

Domingos Paciência não acredita ser o alvo das duras críticas tecidas por Jorge Costa após o sofrido triunfo do Sp. Braga contra o Estrela da Amadora, no passado sábado.

O ex-técnico da União de Leiria que desempenha funções de comentador na Sport TV e na RTPN não entende como foi arrastado para tamanha polémica. "Não me sinto minimamente visado. Se for preciso, disponibilizo a quem o pretender todos os meus comentários", vincou.

O facto é que Jorge Costa não gostou de "afirmações inoportunas" que alguém terá feito ao intervalo. Nada disse na flash-interview da Sport TV e, na sala de imprensa, não foram autorizadas perguntas. Após o imbróglio ter sido relacionado com a presença de António Salvador no balneário é que a agulha mudou para a comunicação social.

"Está alguém a usar-me como guarda-chuva para se proteger de alguma coisa. Não acho justo. Estou de consciência tranquila e não acredito que o Jorge Costa alguma vez me colocasse intencionalmente numa situação destas. O alvo dele não era eu", asseverou Domingos, apesar de ainda aguardar por um contacto com o seu antigo colega de equipa no FC Porto para arrumar com o assunto de uma vez por todas.

Elogios

Recordando os comentários que efectuou durante a transmissão televisiva, Domingos Paciência confessa ser até da opinião que o triunfo do Sp. Braga foi determinado pela intervenção oportuna do seu treinador: "Foi o Jorge Costa a ganhar o jogo quando decidiu mexer no sistema. De resto, tenho também a certeza que não entrei no campo profissional de um colega meu. Nem o faria quando ostento a qualidade de vice-presidente da Associação Nacional de Treinadores de Futebol..."

in Record online


O Domingos já se veio defender, se as palavras não foram para o Domingos nem para o presidente para quem foram??
Resta agora ao JC dizer a quem foram dirigidas e não vamos estar aqui a especular dizendo que foram para X ou para Y .

Os capitães de equipa preparam-se para ler um comunicado na sala de imprensa do estádio AXA sobre a polémica do fim-de-semana...

Então alguém transmite o que se comunicou? ;)

Quote from: disco infiltrator on 04 de September de 2007, 19:01
Então alguém transmite o que se comunicou? ;)

LOL achas mesmo??? se fosse o S.L.Bosta...

Quote from: B_R_A_G_A on 04 de September de 2007, 19:26

Quote from: disco infiltrator on 04 de September de 2007, 19:01
Então alguém transmite o que se comunicou? ;)

LOL achas mesmo??? se fosse o S.L.Bosta...

Estava a querer dizer se alguém aqui do forum poderá fazer a reportagem do que foi dito. Da parte da televisão já nem falo pois sei o que nos toca....

Quote from: B_R_A_G_A on 04 de September de 2007, 19:26

Quote from: disco infiltrator on 04 de September de 2007, 19:01
Então alguém transmite o que se comunicou? ;)

LOL achas mesmo??? se fosse o S.L.Bosta...

A antena1 entrou em directo às 18.40 h mas como estava atrasado prometeu para futuros espaços noticiosos, em princípio às 22.30 horas.  ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Quote from: A.COSTA on 04 de September de 2007, 21:00

Quote from: B_R_A_G_A on 04 de September de 2007, 19:26

Quote from: disco infiltrator on 04 de September de 2007, 19:01
Então alguém transmite o que se comunicou? ;)

LOL achas mesmo??? se fosse o S.L.Bosta...

A antena1 entrou em directo às 18.40 h mas como estava atrasado prometeu para futuros espaços noticiosos, em princípio às 22.30 horas.  ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Ainda bem que tem alguma atençao a este tipo de assuntos... Obrigado  a Antena 1

visitem o blog www.enorme-braga.blogspot.com
visitem o forum www.jornalsodesporto.com/forum

História estranha e pouco esclarecedora, mas tudo bem. Siga!

O plantel pela voz de Paulo Jorge solidarizou-se com... o presidente, António Salvador, que nas suas palavras sempre esteve ao lado da equipa nos bons e nos maus momentos - retirando qualquer ponta de veracidade às especulações que se seguiram às declarações de Jorge Costa...

Enfim, não faço mais comentários. Mas mantenho a minha preocupação...

Quote from: Pedro Ribeiro on 04 de September de 2007, 22:52
O plantel pela voz de Paulo Jorge solidarizou-se com... o presidente, António Salvador, que nas suas palavras sempre esteve ao lado da equipa nos bons e nos maus momentos - retirando qualquer ponta de veracidade às especulações que se seguiram às declarações de Jorge Costa...

Enfim, não faço mais comentários. Mas mantenho a minha preocupação...

então se o Jorge Costa no seu comunicado também se solidarizou com o AS, internamente não há cá caso nenhum!!! Vamos lá ver se externamente sempre há ou não... :P

Parece-me óbvio que o Jorge Costa se precipitou nas declarações no final do jogo. Até percebo, a flash interview a quente logo após o golo da vitória, pode conduzir a estas situações quando a pessoa em causa ainda é um treinador inexperiente.
Pessoalmente não gosto deste lavar de roupa suja na televisão, (ainda por cima sem concretizar a acusação). É nestas alturas que o treinador deve reconhecer o valor da equipa e dos sócios que a apoiaram até ao fim e porque não, reconhecer também o mérito do adversário que defendeu muito bem e que vai com certeza tirar pontos a muito boas equipas por este campeonato fora.
Já percebi que este ano o Braga vai sofrer mais em casa do que fora, onde os adversários jogam mais abertos. Em casa temos de jogar como os grandes e tentar marcar o mais cedo possível para forçar o oponente a procurar o golo. Nessas condições (e como vimos no Restelo) somos temíveis para qualquer equipa em Portugal.
Caiu mais um, venha o próximo.

Quote from: Apenas_Braga on 04 de September de 2007, 11:18

E porque não essas palavras dirigidas aos sócios que assobiaram durante e ao intervalo do jogo ?

Já escrevi uma vez e volto a fazê-lo se tal fôr necessário.

Quem quer assobiar fica em casa e assobia para a televisão, agora no estádio não, não faz qualquer sentido, quando os jogadores precisam de mais apoio é quando os deitam abaixo ? que raio de sócios são esses ??? do Braga não devem ser de certeza.

Se as palavras fossem para os adeptos, então o Jorge Costa estaria a ser incoerente. Baste lermos o que ele disse para percebermos que, a ser verdade o que disse, as palavras não podem ter sido dirigidas aos adeptos! Isto porque ele agradece o apoio da massa associativa! Além do mais, os assobios no intervalo foram para o treinador do Estrela da Amadora (Faquirá) que estava a conversar com os árbitros!

Quote from: Pedro Ribeiro on 04 de September de 2007, 22:52
O plantel pela voz de Paulo Jorge solidarizou-se com... o presidente, António Salvador, que nas suas palavras sempre esteve ao lado da equipa nos bons e nos maus momentos - retirando qualquer ponta de veracidade às especulações que se seguiram às declarações de Jorge Costa...

Enfim, não faço mais comentários. Mas mantenho a minha preocupação...

Preocupado porquê ?
  Tenho seguido com atenção os teus posts anteriores neste tópico e fico com a sensação que ainda não percebeste que o alvo da dedicatória do JCosta era efectivamente o Domingos Paciência, ou pretendes uma guerra presidente/ treinador.
   

Quote from: fmrabit on 04 de September de 2007, 23:38

Quote from: Pedro Ribeiro on 04 de September de 2007, 22:52
O plantel pela voz de Paulo Jorge solidarizou-se com... o presidente, António Salvador, que nas suas palavras sempre esteve ao lado da equipa nos bons e nos maus momentos - retirando qualquer ponta de veracidade às especulações que se seguiram às declarações de Jorge Costa...

Enfim, não faço mais comentários. Mas mantenho a minha preocupação...

Preocupado porquê ?
  Tenho seguido com atenção os teus posts anteriores neste tópico e fico com a sensação que ainda não percebeste que o alvo da dedicatória do JCosta era efectivamente o Domingos Paciência, ou pretendes uma guerra presidente/ treinador.
   

Quer ele e todos os jornalistas que continuam a dizer que as palavras do Jorge Costa foram dirigidas ao António Salvador depois tudo que já disse o Jorge Costa... Mesmo que nao seja o Domingos (que eu nao aquerdito) neste momento a ultima pessoa é o Antonio Salvador por todos os motivos que vieram à rivalta...

visitem o blog www.enorme-braga.blogspot.com
visitem o forum www.jornalsodesporto.com/forum

Quote from: fmrabit on 04 de September de 2007, 23:38

Quote from: Pedro Ribeiro on 04 de September de 2007, 22:52
O plantel pela voz de Paulo Jorge solidarizou-se com... o presidente, António Salvador, que nas suas palavras sempre esteve ao lado da equipa nos bons e nos maus momentos - retirando qualquer ponta de veracidade às especulações que se seguiram às declarações de Jorge Costa...

Enfim, não faço mais comentários. Mas mantenho a minha preocupação...

Preocupado porquê ?
   Tenho seguido com atenção os teus posts anteriores neste tópico e fico com a sensação que ainda não percebeste que o alvo da dedicatória do JCosta era efectivamente o Domingos Paciência, ou pretendes uma guerra presidente/ treinador.
   

Eu sou da mesma opinião do Pedro Ribeiro!

Com estas sucessivas ondas de solidariedade e de comunicados,só vem provar a velho ditado:"Onde há fumo há fogo".

Eu quero muito que o assunto termine,e não quero guerras nenhumas entre treinador/presidente mas tenho direito a uma opinião,e nesta situação toda também mantenho a minha preocupação...

Quote from: BRAGA FOREVER on 05 de September de 2007, 00:16

Eu quero muito que o assunto termine,e não quero guerras nenhumas entre treinador/presidentemas tenho direito a uma opinião,e nesta situação toda também mantenho a minha preocupação...

Idem. ;) ;D

Incrivel.

O assunto já estava esquecido e o comunicado dos jogadores veio relançar toda a polémica...

Solidariedade com Salvador porquê? O que é que ele fez de mal?Não é "verdade" que as bocas do Jorge Costa não foram para ele?

Afinal parece que foram...

Inacreditável!O que vale é que há um intervalo até Setubal...

Se bem no interior do n/ clube, aqui no fórum do superbraga.com, pudemos ler o que temos vindo a ler, como poderemos, futuramente, criticar os tais «pasquins» que só pretendem a desestabilização do SCBraga?

Meus Amigos

Basta de Disparates!

o SuperBraga é um fórum de opinião... e é isso que cada um está cá a fazer, dar a sua opinião!
eu já disse o que pensava sobre o assunto, mas agora com a declaração dos jogadores penso que só vem confirmar isso mesmo...
mas a ser realmente para alguém do clube (sendo ou não o Presidente), Jorge Costa teve uma declaração à dias atrás que é sim motivo de preocupação, reparem:

«Caso essa pessoa fizesse parte do clube, Jorge Costa não iria facilitar. "Ou essa pessoa já não estaria no clube ou então já não estaria eu", vincou à Antena 1.»

Quote from: monica-sousa on 05 de September de 2007, 01:20
o SuperBraga é um fórum de opinião... e é isso que cada um está cá a fazer, dar a sua opinião!
eu já disse o que pensava sobre o assunto, mas agora com a declaração dos jogadores penso que só vem confirmar isso mesmo...
mas a ser realmente para alguém do clube (sendo ou não o Presidente), Jorge Costa teve uma declaração à dias atrás que é sim motivo de preocupação, reparem:

«Caso essa pessoa fizesse parte do clube, Jorge Costa não iria facilitar. "Ou essa pessoa já não estaria no clube ou então já não estaria eu", vincou à Antena 1.»

Então isso prova,no meu entender,que a declaração não foi mesmo para alguém de dentro senão neste momento provavelmente não tínhamos treinador.Para mim estas palavras do Paulo Jorge apenas servem para vincar que entre treinador,jogadores e presidente existe total sintonia.

Reparem que foi a imprensa quem especulou logo que estas palavras seriam para o Salvador pelo que o Jorge Costa e os jogadores sentiram necessidade de vir defender o presidente,pondo fim a quqlquer teoria de instabilidade.

O Jorge Costa excedeu-se um pouco é certo,mas foram palavras ditas a quente após um jogo dificílimo e com final impróprio.Nós todos sabemos que ele sempre foi uma pessoa impulsiva e com personalidade forte,talvez da próxima seja mais ponderado.

O que interessa é estarem todos no clube a remar para o mesmo lado.Pelo menos é o que eu penso e espero que se tenha passado.

Quote from: Basta de disparates! on 05 de September de 2007, 01:11
Se bem no interior do n/ clube, aqui no fórum do superbraga.com, pudemos ler o que temos vindo a ler, como poderemos, futuramente, criticar os tais «pasquins» que só pretendem a desestabilização do SCBraga?

Meus Amigos

Basta de Disparates!

Duas notas:

1. Um jornal, um qualquer orgão de comunicação social tem por obrigação informar sobre factos. Um fórum de opinião é isso mesmo, um espaço onde cada um emite a sua opinião. Essa característica é ainda mais marcada num fórum de pessoas que partilham o mesmo amor por um clube e que aqui se reúnem para discutir o que pensam e sentem em relação a ele. É lamentável que alguns orgãos de comunicação social eventualmente façam deste tipo de fóruns as fontes principais das notícias que publicam. Mas, nesse caso, evidentemente, não é quem emite as suas opiniões neste espaço que merece censura.

2. Muitas destas polémicas devem-se à falta de transparência na forma como o clube é gerido, à inexistência de regras internas claras e à ausência de uma política de comunicação com os sócios e adeptos por todos perceptível. Este é apenas um caso que mostra à evidência estas deficiências. Era muito fácil resolver este assunto com limpidez e transparência. Bastaria a António Salvador  dar o seu apoio público ao seu treinador, fazendo a sua defesa e do grupo que comanda perante quaisquer pessoas ou entidades exteriores ao clube (foi assim que lhe chamaram) que de alguma forma os tivessem visado.


Sei que há pessoas que concordam com estas ideias mas que se auto-censuram porque pensam que, fazendo passar essas ideias neste fórum, estariam a criar uma polémica que prejudica o clube. Eu discordo. A polémica quem a cria é quem toma atitudes polémicas ou quem, pelo menos, não tem o cuidado de gerir a comunicação do clube de forma transparente e eficaz. Se nem numa roda de amigos (que é a forma como vejo este fórum) podemos falar à vontade, onde o poderemos fazer?

Uma nota final para que não fique a ideia de que me move algo contra António Salvador. Nada. Pelo contrário. O clube e a SAD devem-lhe muito. Ressuscitou-os no plano económico, criou condições para podermos ambicionar feitos desportivos inimagináveis há apenas meia dúzia de anos, é dinâmico e imaginativo na busca de soluções novas do ponto de vista económico, tem projectos ambiciosos para preparar o clube para o futuro. Mas é precisamente por isso que é mais lamentável que Salvador coloque em causa tudo o que de bom tem construído por motivos mesquinhos e ridículos - seja por atitudes impensadas, seja por não dar a devida atenção à forma como o clube comunica com o exterior, seja por não atribuir a importância que o assunto merece à relação com os sócios, os adeptos, os bracarenses e a cidade de Braga em geral. Salvador não pode perder a oportunidade de ficar nos anais da história deste clube por merdices, desculpem o termo, por uma tendência suicida para dar tiros nos pés. Por vezes, Salvador faz lembrar aquele jogador que faz tudo bem, pega na bola, passa por um, dois, três, quatro adversários e depois... oferece a bola ao adversário!

Se não reconhecesse a Salvador o mérito da recente ascensão do clube sob vários pontos de vista à elite do futebol português, esta história preocupar-me-ia menos, porque os problemas a existirem resolver-se-iam facilmente com a sua saída e a entrada de outro qualquer. É precisamente porque boa parte desse mérito é dele que é quase desesperante ver um bom trabalho desperdiçado por situações perfeitamente evitáveis...

Não vou falar mais sobre o assunto porque já expressei antes a minha opinião. Lamento que o clube não tenha sabido gerir bem a comunicação com o exterior. Ainda hoje me contaram uma outra versão da estória, mas já chega de especulações (que apenas continuam a ser alimentadas por essa incapacidade que o clube revela). Continuo preocupado, esperando que sem razão...

Quote from: Pedro Ribeiro on 05 de September de 2007, 02:55
Era muito fácil resolver este assunto com limpidez e transparência. Bastaria a António Salvador  dar o seu apoio público ao seu treinador, fazendo a sua defesa e do grupo que comanda perante quaisquer pessoas ou entidades exteriores ao clube (foi assim que lhe chamaram) que de alguma forma os tivessem visado.

Não concordo! Se Salvador tivesse vindo a publico fazer isso estaríamos aqui a dizer que então era porque lhe tinha servido a carapuça... que se não tivesse culpas no cartório não precisava de vir para os jornais dar importância a pura especulação jornalística... etc. Resumindo se fala é porque devia estar calado, se está calado é porque devia falar...


Acredito que as palavras do Jorge Costa tivessem sido para o Presidente (com o temperamento de AS não me admiraria que ele fosse ao balneário mandar duas "carvalhadas"), mas, tal como o Ric disse o que interessa é que ganhamos o jogo! Jorge Costa já disse que eram para alguém exterior. Para mim mesmo que fossem para AS, o assunto está arrumado!


Também não concordo com quem diz que o presidente não tem que ir ao balneário... Que eu saiba, desde que ele é presidente do Braga sempre acompanhou de perto a equipa (inclusive no balneário) e não me parece que deva mudar um rumo que tão bons resultados desportivos nos proporcionou. Quem trabalha em grandes empresas sabe que é normal (porque somos seres humanos!!) haverem desentendimentos mas desde que as pessoas sejam profissionais (como me parece ser o caso de JC e AS) tudo se resolve.

Se tivessemos perdido o jogo muitos estariam aqui a "garantir" que a culpa de termos perdido era de AS. Como ganhamos, ainda não vi aqui ninguém dizer que podem ter sido essas palavras a "acordar" os jogadores para a segunda parte...


Nota final: A uma pessoa 100% ponderada eu chamo-lhe "BANANA". Uma pessoa com "fibra" como é o caso de JC e AS nunca será 100% ponderado. Eu não quero para presidente ou treinador do meu clube nenhum banana!!!

Quote from: merelim on 05 de September de 2007, 09:37

Quote from: Pedro Ribeiro on 05 de September de 2007, 02:55
Era muito fácil resolver este assunto com limpidez e transparência. Bastaria a António Salvador  dar o seu apoio público ao seu treinador, fazendo a sua defesa e do grupo que comanda perante quaisquer pessoas ou entidades exteriores ao clube (foi assim que lhe chamaram) que de alguma forma os tivessem visado.

Não concordo! Se Salvador tivesse vindo a publico fazer isso estaríamos aqui a dizer que então era porque lhe tinha servido a carapuça... que se não tivesse culpas no cartório não precisava de vir para os jornais dar importância a pura especulação jornalística... etc. Resumindo se fala é porque devia estar calado, se está calado é porque devia falar...


Acredito que as palavras do Jorge Costa tivessem sido para o Presidente (com o temperamento de AS não me admiraria que ele fosse ao balneário mandar duas "carvalhadas"), mas, tal como o Ric disse o que interessa é que ganhamos o jogo! Jorge Costa já disse que eram para alguém exterior. Para mim mesmo que fossem para AS, o assunto está arrumado!


Também não concordo com quem diz que o presidente não tem que ir ao balneário... Que eu saiba, desde que ele é presidente do Braga sempre acompanhou de perto a equipa (inclusive no balneário) e não me parece que deva mudar um rumo que tão bons resultados desportivos nos proporcionou. Quem trabalha em grandes empresas sabe que é normal (porque somos seres humanos!!) haverem desentendimentos mas desde que as pessoas sejam profissionais (como me parece ser o caso de JC e AS) tudo se resolve.

Se tivessemos perdido o jogo muitos estariam aqui a "garantir" que a culpa de termos perdido era de AS. Como ganhamos, ainda não vi aqui ninguém dizer que podem ter sido essas palavras a "acordar" os jogadores para a segunda parte...


Nota final: A uma pessoa 100% ponderada eu chamo-lhe "BANANA". Uma pessoa com "fibra" como é o caso de JC e AS nunca será 100% ponderado. Eu não quero para presidente ou treinador do meu clube nenhum banana!!!

PERFEITO,,,,,,,, PERFEITO,,,,,,,,,  só a Super Bock sem alcool....!

É um facto que a 1ª parte contra o Estrela meteu dó , de resto a equipa tem estado a muito bom nivel ...
Foi alguém que desabafou a quente , e ainda bem ,porque na 2ª parte tudo fizemos pra ganhar o jogo.
  São assim as grandes equipas !!!
Agora problemas !? tomara á maioria das equipas da liga ter "os nossos problemas"!!!
                   Allez magico braga allez !!!

Quote from: fmrabit on 04 de September de 2007, 23:38

Quote from: Pedro Ribeiro on 04 de September de 2007, 22:52
O plantel pela voz de Paulo Jorge solidarizou-se com... o presidente, António Salvador, que nas suas palavras sempre esteve ao lado da equipa nos bons e nos maus momentos - retirando qualquer ponta de veracidade às especulações que se seguiram às declarações de Jorge Costa...

Enfim, não faço mais comentários. Mas mantenho a minha preocupação...

Preocupado porquê ?
  Tenho seguido com atenção os teus posts anteriores neste tópico e fico com a sensação que ainda não percebeste que o alvo da dedicatória do JCosta era efectivamente o Domingos Paciência, ou pretendes uma guerra presidente/ treinador.
   

Olha que não é assim tanto percéptível. Pelo menos para grande parte dos foristas. Eu continuo a dizer, não faz sentido que seja para o Domingos. Mas pronto, é a minha opinião.

A única coisa que o plantel do Sporting de Braga quer dizer aos jornalistas é que não se passou nada de mais. Vocês é que especularam muito e não se passou nada. Vocês é que estão a falar de mais e no caso do presidente, o nosso presidente normalmente vai ao balneário no início do jogo, no final, e no intervalo. Aqui não se passou nada. Vocês é que estão a especular muitas coisas sem necessidade nenhuma", afirmou o capitão Paulo Jorge.

A minha opinião é esta:

o grupo está unido, não duvidem disso.

por vezes criticámos que não saíam comunicados, não havia reacções, enfim....

  Acredito nas palavras do JC, os nossos homens da braçadeira vieram defender o nosso nome, estão do lado do presidente, estão do lado do treinador.

  Mas isto é mesmo assim, é a história do cão que é preso, por não ter dono  ;D (piada local) ;D

Quote from: 2378 on 05 de September de 2007, 12:28

o grupo está unido, não duvidem disso.

O problema é que se calhar não está, caro amigo!
recapitulemos:
JC manda uma "boca" polémica, "a quente".
JC vem dizer que a boca não era para o presidente mas para alguém de fora
Salvador vem esclarecer que está com os jogadores.
Os capitães vêm dizer que estão com o Presidente.

Isto não é muito fumo?
E depois nós, adeptos, é que especulamos?
Não deveria isto, se é fumo sem fogo, estar já terminado?
Ou há fogo mesmo?

Quote from: cardoso on 05 de September de 2007, 12:55

Quote from: 2378 on 05 de September de 2007, 12:28

o grupo está unido, não duvidem disso.

O problema é que se calhar não está, caro amigo!
recapitulemos:
JC manda uma "boca" polémica, "a quente".
JC vem dizer que a boca não era para o presidente mas para alguém de fora
Salvador vem esclarecer que está com os jogadores.
Os capitães vêm dizer que estão com o Presidente.

Isto não é muito fumo?
E depois nós, adeptos, é que especulamos?
Não deveria isto, se é fumo sem fogo, estar já terminado?
Ou há fogo mesmo?

Eu acho que este assunto já está a ficar aborrecido...
Já tamos nos a mandar a culpas para cima das pessoas, vamos deixar as coisas como estao ever o pode vir a aacontecer e depois fala se...

visitem o blog www.enorme-braga.blogspot.com
visitemo forum www.jornalsodesporto.com/forum

Acho que este assunto está mais do que debatido, o clube precisa de estabilidade, se nós aqui estamos sempre a bater no ceguinho, sempre a lançar suspeitas para o ar, como é que querem que haja estabilidade, depois claro vem os jornais levantarem suspeitas pelo que se diz no fórum, (ex. o record). Neste momento ja nao interessa a quem é que o jorge costa se dirigiu, o que interessa é que os ânimos se acalmem e para que tudo volte à normalidade. Abraço

Quote from: Phoenix on 05 de September de 2007, 13:37
Acho que este assunto está mais do que debatido, o clube precisa de estabilidade, se nós aqui estamos sempre a bater no ceguinho, sempre a lançar suspeitas para o ar, como é que querem que haja estabilidade, depois claro vem os jornais levantarem suspeitas pelo que se diz no fórum, (ex. o record). Neste momento ja nao interessa a quem é que o jorge costa se dirigiu, o que interessa é que os ânimos se acalmem e para que tudo volte à normalidade. Abraço

Faço minhas as tuas palavras!!! Como ja tinha dito anteriormente...  ;)

visitem o blog www.enorme-braga.blogspot.com
visitemo forum www.jornalsodesporto.com/forum

Uma coisa é certa, se realmente não se tivesse passado nada:
1- Nem o Jorge Costa tinha emitido um comunicado a esclarecer não sei bem o quê;
2- Nem o Paulo Jorge vinha agora falar sobre um assunto que já deveria estar morto e enterrado.

Penso que todos sabemos o que se passou, pelo menos quem analisar com atenção entende perfeitamente.

Para bem do SCB acho que se deveria arrumar este assunto. Estas declarações dos jogadores foram totalmente despropositadas na minha opinião. Pretendeu-se "camuflar" uma situação mas saiu tudo ao contrário, ainda a tornaram mais visível.
Espero que sirva de lição e os envolvidos entendam como reagir numa próxima situação semelhante (que espero que não venha a ocorrer).

Os portugueses tem este dom de estragar o que está bem feito. Acho que a direcção e todo o grupo deveriam centrar as suas energias no que está mal no SCB (e que é muita coisa) e não estragar o que está bem feito.

Bola para a frente!

Já muito foi dito, muito foi discutido e MUUUITO foi especulado..Pessoal, cada um deu a sua opinião e agora é pôr uma pedra sobre o assunto!

Quote from: disco infiltrator on 05 de September de 2007, 14:01

Bola para a frente!

Sobre este assunto digo que:

1. Já se escreveram demasiadas asneiras. Tudo que foi dito e escrito depois de espremido dá ZERO ao SCBraga;

2. A conferência de Imprensa dos Capitães não veio ajudar a esquecer o assunto;

3. É altura de dizer BASTA que o Braga terá mais a ganhar assim.


ps. Espero que o JORGE COSTA tenha percebido que falar a quente raramente dá bons resultados. Quando se afirmar uma coisa é preferível identificar o destinatário para evitar confusões, ou de preferência resolver as coisas sem ser na "praça pública".

nota: É ALTURA DE A "NOSSA EQUIPA" (TODOS JUNTOS) SE DEBROÇAR SOBRE O QUE É REALMENTE IMPORTANTE: O SUCESSO SO SCBRAGA. O JORGE COSTA PODE TER A CERTEZA QUE OS BRAGUISTAS ESTÃO COM ELE DE CORPO E ALMA COMO FICOU DEMONSTRADO CONTRA O ESTRELA DA AMADORA.