Árbitro: Artur Soares Dias
Assistentes: Rui Licínio e Paulo Soares
4.º árbitro: Cláudio Pereira
VAR: Hugo Miguel
AVAR: Pedro Mota
Carlos Carvalhal lembra clássico entre o 'seu' Sporting e o FC Porto para projetar duelo com o Benfica
Carlos Carvalhal lembrou um clássico entre Sporting e FC Porto, quando orientava os leões, para projetar o encontro de domingo com o Benfica, que entrará em campo com mais dois dias de recuperação dos jogos europeus desta semana.
"O Benfica tem mais dois dias de recuperação, mas vamos a jogo para tentar vencer, como eu sempre disse desde que regressei a Portugal, com muito respeito, estamos em igualdade de circunstância. Lembro-me que, quando era treinador do Sporting, estávamos numa situação idêntica, jogámos com o Everton numa quinta-feira [para a Liga Europa] e o FC Porto tinha jogado na terça-feira para a 'Champions' e não deixámos de ganhar. A mente é tão importante como o corpo e vamos estar a 'top' no domingo", referiu o treinador do Sp. Braga após a vitória caseira sobre o Ludogorets (4-2), para a Liga Europa.
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/carlos-carvalhal-lembra-classico-entre-o-seu-sporting-e-o-fc-porto-para-projetar-duelo-com-o-benfica?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
«VAMO-NOS ATIRAR AO BENFICA PARA VENCER...»
Carlos Carvalhal abandonou o jogo com o Ludogorets (Bulgária) já a pensar na partida frente ao Benfica. O técnico dos guerreiros registou a diferença do tempo de recuperação que os dois clubes portugueses terão na abordagem à 11.ª jornada da Liga.
«Neste momento vamos fazer o que sempre fizemos. Ver quais os jogadores que estão em melhores condições de defrontar o Benfica, que tem mais dois dias de recuperação, que é significativo, mas não vamos abdicar do jogo. Vamo-nos atirar ao jogo para vencer», comentou sobre o próximo desafio da Liga, embora o técnico também tenha abordado o futuro na provas europeias: «Estamos em primeiro. Interessa-nos olhar para o próximo jogo, com o Midtjylland, que tentaremos vencer para apurar em primeiro lugar. O grupo é muito equilibrado, no qual os pontos são muito importantes. Perdemos no Estrela Vermelha, num jogo em que cometemos erros que, entretanto, já foram retificados. Vamos em frente, até ao limite das nossas forças.»
@ https://www.abola.pt/nnh/2021-11-04/liga-europa-vamo-nos-atirar-ao-benfica-para-vencer/911999
Carvalhal fala em "linha vermelha" e aborda Benfica: "Não vamos abdicar do jogo"
@ https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/carvalhal-volta-a-falar-em-linha-vermelha-e-aborda-benfica-nao-vamos-abdicar-do-jogo-14289407.html
Processo de levantamento/venda de bilhetes para o jogo SL Benfica – SC Braga
Os bilhetes para o jogo com o SL Benfica estarão disponíveis, a partir de amanhã e até às 19h00 de quinta-feira nas lojas oficiais do SC Braga.
O preço do bilhete tem um custo unitário de 20 euros. A obrigatoriedade do bilhete ser nominal leva à necessidade de fazer uma "pré reserva" com o pagamento. Será pedido número do sócio (caso seja o caso), nome completo, número do cartão de cidadão, data de nascimento, contacto e email.
Após o pagamento e de serem fornecidos os dados necessários, o bilhete será enviado por e-mail ou entregue em mão.
Caso esteja impossibilitado de adquirir bilhete nos postos oficiais do Clube e pretenda assistir ao jogo, deve enviar email, até às 16 horas de quinta-feira (04/11/2021), para socios@scbraga.pt ou contactar o seguinte número: 938900462.
O jogo está agendado para domingo, dia 7 de novembro, às 21h15 no Estádio da Luz em jogo correspondente à 10ª jornada da Liga Bwin.
@ https://scbraga.pt/sl-benfica-vs-sc-braga-bilhetes/
Jogo muito importante, penso que ganhando entraremos numa boa fase com o moral e confiança elevadas perfeitas para embalarmos.
O Benfica e JJ estão sob ferro e fog o e há que saber jogar com isso, são uma equipa que quebra muito facilmente se o jogo não corre bem, não há que ter pressa de marcar, quanto mais tempo passar a zeros mais ansiosos estarão e mais pressão irão meter os adeptos na equipa, o que só abona a nosso favor.
Por outro lado são também uma equipa com muita qualidade e que pode acontecer exatamente o oposto senão formos cautelosos, se marcarem nos primeiros 10 minutos entram logo a embalar e acontecem jogos como aquele da época do Abel em que ninguem dava nada por eles e espetam-nos 6-2
O onze deve ser o mesmo, mas tenho três dúvidas:
- na lateral direita: o Yan defensivamente nos duelos deixa um bocado a desejar e o Paulo Oliveira é um jogador algo lento... o Darwin pode criar-nos muitos problemas.
- no avançado, mas acredito que o Vitinha pela sua combatividade mantenha a titularidade.
- se o Carvalhal quererá repetir a "fórmula" da época passada, com o Sequeira, o Moura e o Galeno a jogarem em simultâneo (acho que não vai acontecer)
Relativamente ao Benfica é preciso ter muito cuidado com bolas em profundidade e apertar bem o Rafa, o João Mário e o próprio Weigl.
Antes deste jogo temos hoje no Pavilhão da Universidade o jogo de futsal contra o Candoso.
Vamos lá dar uma força a estes rapazes.
Quote from: redandwhite on 06 de November de 2021, 14:25
Antes deste jogo temos hoje no Pavilhão da Universidade o jogo de futsal contra o Candoso.
Vamos lá dar uma força a estes rapazes.
Demos força mas não adiantou nada...
Este treinador é muito curto; não há mais espaço de manobra para aguentar o treinador.
Jogo que poderá decidir muito do que será o nosso campeonato daqui para a frente. Uma vitória permite-nos chegar mais perto do terceiro, enquanto que uma derrota deixa o pódio muito longe. Um adversário em crise, em claro contraste connosco, o que pode ser bom ou mau, dependo de como se aborde o jogo.
Imagino que se apostará em Fabiano e, pelo facto de Iuri ter jogado os 90 minutos na equipa, penso que Moura pode entrar para o onze, não necessariamente para aquela posição. Não peço para vencerem, mas sim que lutem por isso.
Para quem espera um jogo olhos nos olhos, o treinador já "deixou o aviso" na conferência: eles tiveram mais dois dias de preparação, e hoje temos 7 jogadores "indisponíveis".
Para quem não apanhou a conferência de antevisão, não se preocupem, que tenho a certeza que é lenga-lenga a repetir na flash interview e na conferência pós-jogo.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 06 de November de 2021, 22:39
Para quem espera um jogo olhos nos olhos, o treinador já "deixou o aviso" na conferência: eles tiveram mais dois dias de preparação, e hoje temos 7 jogadores "indisponíveis".
Para quem não apanhou a conferência de antevisão, não se preocupem, que tenho a certeza que é lenga-lenga a repetir na flash interview e na conferência pós-jogo.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O que é um jogo "olhos nos olhos"? É pressionar alto e dar espaço atrás para o Rafa e o Darwin correrem? É isso? Se é isso, espero bem que ele não jogue "olhos nos olhos".
Isto é inacreditável! O homem ganhou 3 jogos ao Benfica na época passada, 3!!! Mostrem-me outro treinador na história do clube que tenha ganho 3 vezes ao Benfica na mesma época, deixo o desafio. E mesmo assim, antes do jogo, já estão a malhar no homem, isto é surreal...
Bom bom é o Pepa, esse que tantos aqui queriam, que acabou de levar um amasso de todo o tamanho em casa contra o Moreirense, ganhou sem saber ler nem escrever, com os próprios adeptos (aqueles que ele elogia em todas as conferências, entrevistas, arrotos e sonhos - hoje curiosamente "esqueceu-se") a assobiarem a equipa e particularmente as perdas de tempo dos seus jogadores durante grande parte da segunda parte. Mas cagão é o nosso, porque basicamente mete os jogadores ofensivos todos a titulares e depois no banco só tem alternativas menos ofensivas, e como as mete é cagão. Ainda na semana passada tirou o Musrati para meter o A. Horta, e estava a ganhar, mas aí já ninguém respondeu quando perguntei se era cagão. Fosse ele cagão e se calhar não tínhamos sofrido o golo do empate do Boavista num lance que começa com 9 jogadores nossos no meio-campo adversário... Mas siga, vamos já enxovalhar o homem ainda antes de ver sequer o 11 titular, porque ele, pasme-se, decidiu dizer que tem menos 2 dias de descanso que o adversário e 7 jogadores indisponíveis, onde é que isto já se viu??? Do outro lado temos um treinador que passou 4 ou 5 meses a desculpar resultados com a Covid depois de gastar 100M€ em reforços, mas ai do Carlos que mencione que só tem 2 dias para preparar um jogo e que se o jogo fosse hoje havia 7 jogadores impossibilitados de jogar com base num teste científico feito aos jogadores. Até parece que 7 jogadores é muito, oh Carlos!
Isto é realmente incrível... E depois queixam-se que a comunicação social fala mal de nós e o diabo a quatro, mas depois são os primeiros a falar mal. Eu estive a ver o Vitória-Moreirense, e havia um repórter da SportTV que falou 2 ou 3 vezes da intensidade de jogos do Vitória nos últimos tempos para justificar a segunda parte miserável, inclusive perguntou ao Pepa se isso tinha tido influência. Ora, o último jogo deles tinha sido há precisamente uma semana! Nós depois desse jogo deles já jogamos duas vezes e jogamos amanhã outra vez. Mas o nosso treinador não pode mencionar isso? Por alma de quem? Vamos para o terceiro jogo em menos de uma semana, é factual que é desgastante e arriscado para os jogadores, e não vejo absolutamente mal nenhum em deixar isso bem vincado.
Quote from: GverreirodoMinho on 06 de November de 2021, 22:39
Para quem espera um jogo olhos nos olhos, o treinador já "deixou o aviso" na conferência: eles tiveram mais dois dias de preparação, e hoje temos 7 jogadores "indisponíveis".
Para quem não apanhou a conferência de antevisão, não se preocupem, que tenho a certeza que é lenga-lenga a repetir na flash interview e na conferência pós-jogo.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
apontando à «coragem e determinação» para o embate de domingo
«terá um Sporting de Braga ambicioso, que vai fazer o que tem feito desde que chegámos aqui, que é abordar o jogo para desconstruir o adversário e, através disso, vencer o jogo»@ https://maisfutebol.iol.pt/liga/sp-braga/o-meu-maior-teste-foi-o-treino-de-hoje-depois-e-o-jogo-do-benfica
"O Sp. Braga vai ser ambicioso e vai fazer aquilo que tem feito desde que cheguei ao clube, abordando o jogo para desconstruir o adversário e tentar vencer o jogo. O adversário tem muitos mais pontos fortes do que débeis, mas vamos tentar explorá-los ao máximo"
"Fizemos muito ara chegar à Liga Europa quando vencemos a Taça de Portugal e estamos novamente bem este ano nas provas europeias. São as dores de crescimento normais. O calendário aperta, mas queremos andar assim e vamos fazer aquilo que fazemos em todos os jogos"
"queremos um onze extremamente competitivo para discutir o jogo"
"Estamos num ponto de evolução, mas ainda estamos em construção. Estamos bem em todos os aspetos"@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/carvalhal-recusa-falar-do-momento-do-benfica-e-lembratodos-os-jornais-diziam-que-eu-ia-sair-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Carlos Carvalhal promete um SC Braga «ambicioso» na Luz para somar os três pontos, conseguindo ganhar ao Benfica
«Eu olho para o SC Braga, sabendo que o adversário tem excelentes jogadores e um excelente treinador, além da atmosfera e de ser um campo sempre difícil de jogar. Enfim, vão criar enormes dificuldades, mas vão encontrar um SC Braga ambicioso e que vai fazer aquilo que tem feito desde que chegamos a este clube, ou seja, abordar o jogo, tentar desconstruir o adversário e tentar vencer, sabendo que adversário tem muito mais pontos fortes, mas pequenos pormenores que podem fazer a diferença e vamos tentar explorar isso mesmo.»
«Vou virar-me para o SC Braga. Eu e a minha equipa técnica analisámos o Benfica que tem dinâmicas muito próprias e cumpre-nos fazer um jogo com coragem e determinação»@ https://www.abola.pt/Clubes/2021-11-06/sc-braga-carlos-carvalhal-revela-que-tem-sete-em-risco-de-falhar-jogo-na-luz/912220/471
"O Benfica vai criar-nos dificuldades, mas o Braga vai ser ambicioso e apostar num jogo ofensivo"
"O Braga venceu quatro dos últimos cinco jogos com o Benfica, mas também é preciso ver que em 74 jogos na Luz só houve quatro vitórias nossas, uma delas connosco."
"Fisiologicamente, o cansaço está presente, mas as vitórias ajudam a descontrair. Uma equipa que ganha, descomprime o sistema nervoso central, o que faz toda a diferença. Todos os treinadores do mundo dizem que vencer é o melhor para a recuperação."
"Temos capacidade para fazer mais e melhor. Temos também de olhar para a formação, perceber quem pode ser vendido e tornar o clube sustentável desse ponto de vista, tudo isto a lutar por títulos. Desta forma, a exigência sente-se em vários níveis. Uma boa prestação na Liga Europa também é boa para as finanças do clube. A nossa missão não é fácil e há muita coisa para melhorar."
Grande teste do Braga: "Tenho aprendido que o maior teste é sempre o seguinte; vivo o dia-a-dia. Há duas semanas, estava apontado para sair do Braga, toda a gente dizia isso, e neste momento o Braga está em alta. É assim a vida. Quem está há muitos anos no futebol não se perturba com estas coisas. Quem esteve em risco de vida, e tenho experiência disso devido a pessoas que me são próximas, olha para a vida um dia de cada vez. Esse é o meu estilo, desfrutar de cada dia. Se este é o grande teste do Braga? É igual ao litro."@ https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/carlos-carvalhal-ha-duas-semanas-estava-apontado-para-sair-do-braga-e-agora-14294239.html
CADA UM FAZ OS TITULOS "de imprensa" QUE QUER... E JÁ SE SABE QUE OS PASQUINS SÓ SABEM QUEIMAR O SCBRAGA...
o que tu retiraste da conferencia de imprensa foi o mesmo que os pasquins que só defendem os 3 eucaliptos que tudo secam à sua volta no futebol português
o que eu retirei foi isso que ai te coloquei... ;) ;) ;) ;)
Convém esclarecer que ninguém neste fórum (ou pelo menos muito poucos) fala tanto da gestão física dos jogadores como eu. Martelei nisso o ano passado, e a maior debilidade do Carvalhal já se começa a mostrar outra vez este ano (o meu último comentário foi precisamente sobre isso).
Só relembrar que nos últimos 3 jogos que tivemos (incluindo um jogo para a Taça da Liga em que "um empate era mais do que suficiente"), Yan Couto, Paulo Oliveira, Diogo Leite, Al Musrati, Castro, Galeno e Iuri Medeiros (7 jogadores portanto) foram titulares em todos.
A dupla de centrais jogou a totalidade dos 3 jogos, Yan Couto fez mais de 220 minutos, Castro fez 200 minutos e Iuri Medeiros fez mais de 210 minutos (não esquecer que Castro, com 33 anos, voltou há pouco mais de 1 mês de uma lesão de quase meio ano e Iuri Medeiros esteve 6 meses parado entre Janeiro e Agosto), Al Musrati fez quase 230 (e suspeito que só não jogou mais neste último porque inevitavelmente se ressentiu do esforço físico), Galeno fez quase 260 minutos (que dizer mais em relação ao Galeno? Quando se lesionar a sério vai ser surpresa de absolutamente ninguém). Para além deles, Sequeira jogou mais de 210 minutos e Ricardo Horta 230.
Em termos de comparação, olhando aos jogos que o Benfica fez entre o dia 27 de Outubro e o dia 2 de Novembro (nós jogamos entre o dia 28 de Outubro e o dia 4 de Novembro), e fora o Lucas Veríssimo que jogou os 3 jogos na totalidade (280 minutos), e o João Mário e o Grimaldo com 240 minutos, NINGUÉM fez mais do que 200 minutos. O Everton fez quase (195 minutos), e o Meité com 190, de resto fizeram no máximo 2 jogos completos (Vlachodimos, Otamendi, Vertonghen e Morato são os 4 que o fizeram). A seguir só mesmo o Gonçalo Ramos com 160 e o Pizzi com 147. A diferença é abismal.
Estamos a falar de, no top de minutos (com mais de 200):
01) 280 minutos: Lucas Veríssimo (Benfica), Paulo Oliveira e Diogo Leite (Braga)
04) 260 minutos: Galeno (Braga)
05) 240 minutos: João Mário e Grimaldo (Benfica)
07) 230 minutos: Al Musrati e Ricardo Horta (Braga)
09) 220 minutos: Yan Couto (Braga)
10) 210 minutos: Sequeira e Iuri Medeiros (Braga)
11) 200 minutos: Castro (Braga)
Estamos a falar de 9 jogadores num lote de 12 com mais de 200 minutos, e de diferenças de 20/30 minutos. No espaço de 1 semana é muita coisa.
Quando a gestão dos primeiros 3 jogos (como já é hábito desde o ano passado) é absurda, não me venham ao 4º jogo falar de calendário. O Musrati saiu tocado do último jogo, o Galeno aos 60 já não dava uma arrancada, o Castro ficou os últimos 20 minutos sem dar uma para a caixa, e o Iuri (que é um dos jogadores mais esforçados que temos) dos 80 minutos para a frente já desistia de se fazer às bolas.
E isto é culpa de quem? E não me venham com a treta de que o Benfica tem um plantel mais recheado, que se não houvesse gente suficiente no banco ainda aceitava, mas nos 3 jogos André Horta somou 45 minutos, Chiquinho 65, Lucas Mineiro 90, Abel Ruiz 45 e Fabiano 60 minutos (do Moura não falo porque foi expulso). Não dava para dar mais minutos a esta gente toda?
Se os jogadores estão em esforço fisicamente, a culpa é de quem não sabe gerir o plantel e insiste sempre nos mesmos jogadores até inevitavelmente acontecer uma lesão que os impossibilite de jogar. E se é assim que gosta de jogar, então que o admita e não venha antes dos jogos usar isso como desculpa para o que possa eventualmente acontecer.
Quote from: GverreirodoMinho on 07 de November de 2021, 01:43
Convém esclarecer que ninguém neste fórum (ou pelo menos muito poucos) fala tanto da gestão física dos jogadores como eu. Martelei nisso o ano passado, e a maior debilidade do Carvalhal já se começa a mostrar outra vez este ano (o meu último comentário foi precisamente sobre isso).
Só relembrar que nos últimos 3 jogos que tivemos (incluindo um jogo para a Taça da Liga em que "um empate era mais do que suficiente"), Yan Couto, Paulo Oliveira, Diogo Leite, Al Musrati, Castro, Galeno e Iuri Medeiros (7 jogadores portanto) foram titulares em todos.
A dupla de centrais jogou a totalidade dos 3 jogos, Yan Couto fez mais de 220 minutos, Castro fez 200 minutos e Iuri Medeiros fez mais de 210 minutos (não esquecer que Castro, com 33 anos, voltou há pouco mais de 1 mês de uma lesão de quase meio ano e Iuri Medeiros esteve 6 meses parado entre Janeiro e Agosto), Al Musrati fez quase 230 (e suspeito que só não jogou mais neste último porque inevitavelmente se ressentiu do esforço físico), Galeno fez quase 260 minutos (que dizer mais em relação ao Galeno? Quando se lesionar a sério vai ser surpresa de absolutamente ninguém). Para além deles, Sequeira jogou mais de 210 minutos e Ricardo Horta 230.
Em termos de comparação, olhando aos jogos que o Benfica fez entre o dia 27 de Outubro e o dia 2 de Novembro (nós jogamos entre o dia 28 de Outubro e o dia 4 de Novembro), e fora o Lucas Veríssimo que jogou os 3 jogos na totalidade (280 minutos), e o João Mário e o Grimaldo com 240 minutos, NINGUÉM fez mais do que 200 minutos. O Everton fez quase (195 minutos), e o Meité com 190, de resto fizeram no máximo 2 jogos completos (Vlachodimos, Otamendi, Vertonghen e Morato são os 4 que o fizeram). A seguir só mesmo o Gonçalo Ramos com 160 e o Pizzi com 147. A diferença é abismal.
Estamos a falar de, no top de minutos (com mais de 200):
01) 280 minutos: Lucas Veríssimo (Benfica), Paulo Oliveira e Diogo Leite (Braga)
04) 260 minutos: Galeno (Braga)
05) 240 minutos: João Mário e Grimaldo (Benfica)
07) 230 minutos: Al Musrati e Ricardo Horta (Braga)
09) 220 minutos: Yan Couto (Braga)
10) 210 minutos: Sequeira e Iuri Medeiros (Braga)
11) 200 minutos: Castro (Braga)
Estamos a falar de 9 jogadores num lote de 12 com mais de 200 minutos, e de diferenças de 20/30 minutos. No espaço de 1 semana é muita coisa.
Quando a gestão dos primeiros 3 jogos (como já é hábito desde o ano passado) é absurda, não me venham ao 4º jogo falar de calendário. O Musrati saiu tocado do último jogo, o Galeno aos 60 já não dava uma arrancada, o Castro ficou os últimos 20 minutos sem dar uma para a caixa, e o Iuri (que é um dos jogadores mais esforçados que temos) dos 80 minutos para a frente já desistia de se fazer às bolas.
E isto é culpa de quem? E não me venham com a treta de que o Benfica tem um plantel mais recheado, que se não houvesse gente suficiente no banco ainda aceitava, mas nos 3 jogos André Horta somou 45 minutos, Chiquinho 65, Lucas Mineiro 90, Abel Ruiz 45 e Fabiano 60 minutos (do Moura não falo porque foi expulso). Não dava para dar mais minutos a esta gente toda?
Se os jogadores estão em esforço fisicamente, a culpa é de quem não sabe gerir o plantel e insiste sempre nos mesmos jogadores até inevitavelmente acontecer uma lesão que os impossibilite de jogar. E se é assim que gosta de jogar, então que o admita e não venha antes dos jogos usar isso como desculpa para o que possa eventualmente acontecer.
no bom tempo como se costuma dizer... ou seja antigamente... os futebolistas jogavam de pernas partidas... infiltrados... e mais o a r a lho a 4...
hoje em dia são umas princesas... ::) ::) ::) ::)
Quote from: GverreirodoMinho on 07 de November de 2021, 01:43
E isto é culpa de quem? E não me venham com a treta de que o Benfica tem um plantel mais recheado, que se não houvesse gente suficiente no banco ainda aceitava, mas nos 3 jogos André Horta somou 45 minutos, Chiquinho 65, Lucas Mineiro 90, Abel Ruiz 45 e Fabiano 60 minutos (do Moura não falo porque foi expulso). Não dava para dar mais minutos a esta gente toda?
Tretas é o que trazes para aqui. És de uma desonestidade gritante.
Jogam porque não há soluções. O Chiquinho deveria ter mais tempo? Essa nulidade que tem nos valido golos contra?
Os centrais? Quem temos de jeito? E ter usado o vitinha, já não entra na equação, não dá jeito.
Parece que temos reforços de dezenas de milhões no banco de suplentes.
Quote from: rpo.castro on 07 de November de 2021, 10:25
Quote from: GverreirodoMinho on 07 de November de 2021, 01:43
E isto é culpa de quem? E não me venham com a treta de que o Benfica tem um plantel mais recheado, que se não houvesse gente suficiente no banco ainda aceitava, mas nos 3 jogos André Horta somou 45 minutos, Chiquinho 65, Lucas Mineiro 90, Abel Ruiz 45 e Fabiano 60 minutos (do Moura não falo porque foi expulso). Não dava para dar mais minutos a esta gente toda?
Tretas é o que trazes para aqui. És de uma desonestidade gritante.
Jogam porque não há soluções. O Chiquinho deveria ter mais tempo? Essa nulidade que tem nos valido golos contra?
Os centrais? Quem temos de jeito? E ter usado o vitinha, já não entra na equação, não dá jeito.
Parece que temos reforços de dezenas de milhões no banco de suplentes.
Acho que as coisas se têm de colocar num meio termo. Não temos um banco de milhões mas temos jogadores de banco com suficiente capacidade para serem titulares em qualquer uma das 14 equipas do nosso campeonato ou das 3 do nosso grupo da Liga Europa. E se é facto que os melhores tem jogado sempre jogadores como A.Horta, Abel, Moura, Mineiro, Raul podiam ter mais minutos diminuindo consequentemente a carga de Galeno, Sequeira, Musrati, Castro, Paulo, Diogo e até do R.Horta para não falar de Tormena (continuo a achar que é dos nossos melhores centrais) e Piazon que creio que não tem tido minutos devido a problemas físicos. Chiquinho pode estar a atravessar um período de menor fulgor na carreira mas também não é o cepo que alguns parecem querer fazer dele e para o bem ou para o mal foi uma das escolhas de Carvalhal por isso à partida contará também. E depois temos miudos jovens à espera de uma oportunidade como Buta, Roger, R.Gomes ou Hernani.
Concordo que a gestão de um ou outro jogador (principalmente a dupla de meio campo) poderia ser diferente, mas não acho que nesta fase seja muito por aí.
Na dupla de centrais, se está/estava a render bem não faz grande sentido mexer nesta fase.
Relativamente ao Horta e ao Iuri, as lesão do Piazón, a falta de rendimento do Chiquinho (acho que quinta até estava lesionado) não ajudam numa melhor gestão dos jogadores (ainda assim o Iuri raramente jogou mais de 60 min por jogo).
No meio campo é que acho que a gestão poderia ser outra até porque o Mineiro tem respondido bem, o André começou bem a época (nos últimos jogos entrou muito mal) e o próprio Chiquinho quando jogou mais recuado não esteve nada mal.
https://youtu.be/DZsnr_gCsuA
Não percebo titularidade de Abel e Piazon...
Quote from: Luso on 07 de November de 2021, 20:26
Não percebo titularidade de Abel e Piazon...
Ainda hoje estava a falar com amigos acerca disto, estava mesmo à espera que fossem ser titulares.
São jogadores de jogos grandes, e o ano passado só apareceram nos jogos contra os grandes (na meia final no Dragão e na final da Taça). Calculo que o Carvalhal esteja a tentar capitalizar nisso.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
(https://pbs.twimg.com/media/FDnho9eXoAQiFIc?format=jpg&name=large)
Então o Abel um jogador de bola no pé só joga quando a probabilidade de termos bola é pouca, ok.
Contra porto, Benfica e Sporting é sempre titular.
Hoje era mais jogo para o vitinha ou Mário. Continuo com a minha que ele faz de tudo pra queimar o Abel.
Piazon ?! Meu deus que medo :o :o
Espero estar enganado mas jogar com Piazon vai ser o mesmo que jogar com menos um.
Ele já não andava em grande forma e então vindo de lesão...
Isto! Tudo dito...
Espero que me engane mas não consigo perceber porque joga Abel Ruiz, que está numa crise de confiança total e tem imensa dificuldade em ganhar duelos, em detrimento de Mario González, que vêm em crescendo e é mais possante e mais veloz a atacar os espaços.
FORÇA BRAGA!Quote from: Magicobraga on 07 de November de 2021, 20:31
Então o Abel um jogador de bola no pé só joga quando a probabilidade de termos bola é pouca, ok.
Contra porto, Benfica e Sporting é sempre titular.
Hoje era mais jogo para o vitinha ou Mário. Continuo com a minha que ele faz de tudo pra queimar o Abel.
Por acaso alguns dos melhores jogos do Ruiz foram contra Porto e Benfica ou até noutros jogos em que tivemos mais espaço.
No entanto, acho que tem muitas dificuldades a jogar contra uma equipa que jogue com três centrais (basta ver os jogos contra o Sporting, embora o sporting seja uma equipa mais organizada). Teria apostado noutro avançado.
A entrada do Piazón é um "tiro no escuro"... ano passado, apareceu sempre num excelente nível nos jogos grandes, veremos.
A entrada do Fabiano já era previsível.
Para mim, a equipa esperada. De resto, pessoalmente, só substituiria Castro por Mineiro.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Já achei que o Abel tinha alguma qualidade e que realmente o Carvalhal também não ia muito à bola com ele mas sinceramente acho que ultimamente a maior culpa é do Abel. Que os dois calem toda a gente.
Era evidente que Iuri não jogaria. Acabou de rastos o jogo de quinta feira...
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Quote from: Magicobraga on 07 de November de 2021, 20:31
Então o Abel um jogador de bola no pé só joga quando a probabilidade de termos bola é pouca, ok.
Contra porto, Benfica e Sporting é sempre titular.
Hoje era mais jogo para o vitinha ou Mário. Continuo com a minha que ele faz de tudo pra queimar o Abel.
Eu, tal como tu, sou um apreciador do Abel, e não tenho gostado da sua pouca utilização. Mas não percebo esta crítica, sinceramente. Para mim, os 3 melhores jogos que o Abel fez pelo Braga foram contra Benfica (meia-final TL e final TP) e Porto (meia-final TP), por isso parece-me lógico que o Carvalhal insista nele para estes jogos. Eu durante o jogo com o Portimonense até comentei com o meu pai que estava a jogar o Vitinha, na quinta ia jogar o Mário (falhei) e na Luz o Abel. E ele também disse que se calhar fazia sentido um jogador mais chato e de profundidade como o Vitinha, e eu também fiquei na dúvida, mas não me surpreende minimamente esta escolha. O Abel sabe-se associar rápido e é muito inteligente a desmarcar-se, e nestes jogos costuma ter espaço para ambas e é por isso que rende mais, a meu ver.
Piazon foi fundamental na final da Taça de Portugal que vencemos, o ano passado, precisamente contra o Benfica, marcou um grande golo, que a inspiração se repita.
Alguem arranja stream?
Titularidades que fazem todo o sentido. O Iuri além de acabar o jogo de 5a já de rastos também é um jogador com pouca intensidade defensiva, já o Piazon é mais competitivo nesta vertente. Em relação ao Abel é o assumir naturalmente que este é um dos poucos jogos em que possivelmente vamos ter menos posse de bola, mais transição, mais bola no espaço e menos no pé, pelo que faz todo o sentido a opção.
Acima de tudo o mais importante é serem 11 bravos guerreiros que tragam os 3 pontos!
Saudações Braguistas!
Algum stream? Vamosssss
Fdx, já?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Algum stream estrangeiro?
Piazon empenhado [emoji23]
"Tou só a ver"
Começa bem
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Quote from: mot on 07 de November de 2021, 21:12
Titularidades que fazem todo o sentido. O Iuri além de acabar o jogo de 5a já de rastos também é um jogador com pouca intensidade defensiva, já o Piazon é mais competitivo nesta vertente. Em relação ao Abel é o assumir naturalmente que este é um dos poucos jogos em que possivelmente vamos ter menos posse de bola, mais transição, mais bola no espaço e menos no pé, pelo que faz todo o sentido a opção.
Acima de tudo o mais importante é serem 11 bravos guerreiros que tragam os 3 pontos!
Saudações Braguistas!
Essa deve ser a maior barbaridade que ouvi hoje. O Piazon a nível defensivo é talvez o pior jogador que o Braga tem no plantel.
Deve ser o primeiro golo de cabeça daquele meio metro. A defesa sempre às aranhas.
piazon começa bem... não acompanha as subidas do Grimaldo...
o Fabiano este jogo tá lixado com um piazon a ca ga r assim para as tarefas defendivas 😤😤😤
Quote from: LS on 07 de November de 2021, 21:18
Piazon empenhado [emoji23]
"Tou só a ver"
Esse gajo é um palhaço, só n vê quem n quer.
GOLOOOOOO
R. Horta
Sent from my iPhone using Tapatalk
Grande golo!
O D.Leite já vai com erros a mais e ainda vamos nos 1minutos
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Golooooo..... siga para cima deles
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de November de 2021, 21:19
Quote from: mot on 07 de November de 2021, 21:12
Titularidades que fazem todo o sentido. O Iuri além de acabar o jogo de 5a já de rastos também é um jogador com pouca intensidade defensiva, já o Piazon é mais competitivo nesta vertente. Em relação ao Abel é o assumir naturalmente que este é um dos poucos jogos em que possivelmente vamos ter menos posse de bola, mais transição, mais bola no espaço e menos no pé, pelo que faz todo o sentido a opção.
Acima de tudo o mais importante é serem 11 bravos guerreiros que tragam os 3 pontos!
Saudações Braguistas!
Essa deve ser a maior barbaridade que ouvi hoje. O Piazon a nível defensivo é talvez o pior jogador que o Braga tem no plantel.
A barbaridade tem um nome, chama-se opinião, e é a minha claramente. Para ti é o pior, para mim é mais equilibrado nesse ponto que o Iuri. São 'barbaridades' diferentes!
Isto não é pênalti sobre o Castro?
Quote from: LS on 07 de November de 2021, 21:18
Piazon empenhado [emoji23]
"Tou só a ver"
E continua só a ver mesmo
Quem é que o fabiano estava a "marcar" Agora? Aquela ala direita... Meu deus
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Quote from: MagicoMito on 07 de November de 2021, 21:53
Quem é que o fabiano estava a "marcar" Agora? Aquela ala direita... Meu deus
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
É fraco. Ponto. Prefiro de longe o Zé Carlos
Sent from my iPhone using Tapatalk
pqp o piazon... compromisso defensivo Zero... o papel defensivo dele é acompanhar o Grimaldo... nunca está nem esteve até ao momento lá a fazer o trabalho para o qual recebe um salário principesco...
e o coitado do Fabiano fica com 2s para defender... o extremo e o lateral...
pqp o piazon 🙄🙄🙄🙄🙄🙄
Fdx .......
Sent from my iPhone using Tapatalk
Mancos do crl
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
Mas que buraco... Mau demais.
O Fabiano devia estar à espera que chegasse o Piazon
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ainda bem que a luz foi abaixo aqui, se é pa ver mais desta ***** mais vale mesmo não ver
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
O Leite hoje lembrou-se de enterrar também.
42 min depois, a intensidade defensiva da nossa ala direita continua igual à do primeiro minuto.
No segundo golo parece existir falta sobre o Musrati...ao contrário já sabemos como era.
Este Gilberto só dá porrada. Amarelo nem vê lo
Que passador, esta defesa....
Brincadeira. Sem comentários.
Está feito. 4-1.
Nada a dizer.
Jogo típico das galinhas connosco
Vão à baliza 4 vezes, marcam 4 golos
Sent from my iPhone using Tapatalk
Eu bem disse que ao primeiro jogo com uma equipa minimamente em condições que ia-se ver. E estes lampioes nem equipa em condições são.
Completa vergonha.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Vergonhoso
Vergonha de construção de plantel , vergonha de escolha de onze inicial , que vergonha de treinador!
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Esta equipa defenda mal, muito mal.
Tou me a ***** se passamos 3 jogos sem sofrer, na maior parte dos jogos não sofremos porque os adversários falharam muito e não porque não os deixamos ter oportunidades.
Vergonha.
Equipa completamente desequilibrada.
Se a tentativa foi surpreender, eu fiquei surpreendido...foi cada tiro cada melro.
Agora além do Moura, que venha o Iuri, Mineiro e Vitinha.
No fim vai ser tudo culpa do cansaço.
Quote from: PEDRØ XVI on 05 de November de 2021, 12:16
A exibição foi boa na primeira (contra a equipa mais fraca do grupo) mas na segunda foi muito amorfa. Se tens uma primeira parte boa e uma segunda relativamente fraca queres que diga o quê? Que foi uma exibição excelente? O jogo não tem só 45 minutos. Mostramos debilidades defensivas contra uma equipa que pouco atacou, foram umas 4-5x vezes à baliza e conseguiram marcar 2 golos... quanto a mim isto é mau, pois se se sofre golos assim contra estas equipas quando o nível aumentar (como no próximo domingo por exemplo) será muito natural que aconteçam novamente e com mais facilidade.
Infelizmente o que eu tinha apontado na quinta-feira acabou mesmo por acontecer, coincidências... Mas pronto, não se pode criticar nem apontar nada segundo alguns.
Quero ver se agora o piazon e o fabiano levam o mesmo tratamento do Tormena e do A.Horta [emoji1782][emoji1782].
É rezar para isso.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Brilhante ideia iniciar o jogo com 2 gajos sem ritmo e um suplente de um lateral direito que vinha a subir de forma. Não, brilhante mesmo. Então o que está na frente está a ser uma autêntica dor de cabeça para os centrais do benfica. Que visão!
Quem é o VAR? Contra nós passa tudo, pareceu-me falta a meio campo no golo deles, nem repetição deu...
Obrigado ao eumesmo pois a stream hoje está excelente, 0 falhas. Obrigado mais uma vez.
A defesa é fraca mas este resultado deve se ao Sr. que está alapado no banco. Desde o primeiro minuto que a sua estatégia está a falhar sofrendo logo o primeiro golo em transição do adversário, conseguimos empatar numa falha defensiva do mesmo e continuamos a pressão alta a uma equipa que faz da transição e do contra ataque a sua arma mais forte? A intenção era acordar os mortos? Em vez de sermos nos a jogar em transição e aproveitar a instabilidade do momento do adversário vamos fazer pressão alta com a defesa fraquissima que temos? O homem não viu o Benfica-Barcelona? CARVALHAL É O PRINCIPAL RESPONSÁVEL POR ESTE RESULTADO ABSURDO contra uma equipa que vai com toda a certeza fazer o seu maior resultado durante toda a época esta noite.
Nao foi por falta de aviso
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de November de 2021, 22:10
Quote from: PEDRØ XVI on 05 de November de 2021, 12:16
A exibição foi boa na primeira (contra a equipa mais fraca do grupo) mas na segunda foi muito amorfa. Se tens uma primeira parte boa e uma segunda relativamente fraca queres que diga o quê? Que foi uma exibição excelente? O jogo não tem só 45 minutos. Mostramos debilidades defensivas contra uma equipa que pouco atacou, foram umas 4-5x vezes à baliza e conseguiram marcar 2 golos... quanto a mim isto é mau, pois se se sofre golos assim contra estas equipas quando o nível aumentar (como no próximo domingo por exemplo) será muito natural que aconteçam novamente e com mais facilidade.
Infelizmente o que eu tinha apontado na quinta-feira acabou mesmo por acontecer, coincidências... Mas pronto, não se pode criticar nem apontar nada segundo alguns.
Era óbvio, basta ver contra o Gil as oportunidades que demos.
Esta equipa defende demasiado mal e isso é culpa do treinador.
Patético.
Quote from: SEMPRESCB on 07 de November de 2021, 22:15
A defesa é fraca mas este resultado deve se ao Sr. que está alapado no banco. Desde o primeiro minuto que a sua estatégia está a falhar sofrendo logo o primeiro golo em transição do adversário, conseguimos empatar numa falha defensiva do mesmo e continuamos a pressão alta a uma equipa que faz da transição e do contra ataque a sua arma mais forte? A intenção era acordar os mortos? Em vez de sermos nos a jogar em transição e aproveitar a instabilidade do momento do adversário vamos fazer pressão alta com a defesa fraquissima que temos? O homem não viu o Benfica-Barcelona? CARVALHAL É O PRINCIPAL RESPONSÁVEL POR ESTE RESULTADO ABSURDO contra uma equipa que vai com toda a certeza fazer o seu maior resultado durante toda a época esta noite.
Não davam uma goleada em casa a 2 anos! Estão a dar 4 na primeira parte.
Completamente vergonhoso.
Espero é que a lesão do Sequeira nao seja grave!O resto é apenas o resto,eles foram 4 vezes a frente e marcaram 4 golos, definitivamente em termos de defesa somos muito anjinhos.
Inqualificável. Que bonecos.
Nao tenho BTv e ainda bem... mal vi o onze titular e vi logo se deu para inventar...
Piazon? Como? Porquê? O Mineiro e o A Horta devem ser muito maus para entrar o Piazon...
Fabiano? E emprestamos o Ze Carlos para ficar com isto...
Abel Ruiz, deve ter feito muito mal ao treinador para ser posto sozinho na frente... se o vitinha nao pode, porque nao entrou antes o Mario Gonzalez?
Gostava de acreditar num empate mas depois de uma epoca onde ganhamos 3x a estas galinhas, parece que voltamos ao tempo das goleadas e parece estar tudo bem.
Piazon e Fabiano...péssimos....
Segundo golo irregular era falta s nosso favor...
Fair play é quando usufruis de uma grave lesão de um jogador adversário para marcar golo.
A responsabilidade do terceiro golo é mais do Matheus do que qualquer outro, ainda só fez uma defesa e que acabou por dar golo na mesma...
Não me parece que o Braga estivesse a jogar mal - mas a estratégia era de altíssimo risco, O Braga tentou jogar no campo todo e conseguiu incomodar o Benfica. Estava a ver o jogo num canal inglês e a opinião é que o jogo foi equilibrado. O problema é que sempre que a nossa pressão foi ultrapassada ou gerado algum desequilíbrio na saída do Benfica... foi golo! Não temos gente atrás (incluo meio campo defensivo) para jogar desta forma contra adversários com gente com esta velocidade na frente.
Vai ser uma segunda parte difícil.
Isto vai muito além das individualidades mas não sei como o Piazon ainda anda lá dentro.
Alguns aqui queriam uma equipa a jogar olhos nos olhos... Aqui têm! 3 golos sofridos em contra-ataque no estádio da luz é ridículo!! Eu acho é piada que os que agora enxovalham, são os mesmos que enxovalham a equipa por não pressionar alto e por recuar por vezes. ONDE ANDA O TREINADOR CAGÃO? Tinha dado um jeitaço hoje...
De resto, quem reclama porque o Piazon não cobre o Grimaldo, não percebe um caralhinho disto, deixem que vos diga! Quem tem a responsabilidade de marcar o Grimaldo é o Fabiano, sempre! O Piazon não pode estar a pressionar o central esquerdo deles e cobrir o Grimaldo ao mesmo tempo. O Piazon joga numa posição simétrica à do R. Horta, também acham que é o Horta que tem de cobrir o Gilberto? Ou será o Galeno? Ainda assim, no primeiro golo, a culpa não é do Fabiano, é dos médios que não ajudaram para defender a subida do Lucas Veríssimo. Sim, se repararem, é o central deles que aparece na nossa área, o Paulo Oliveira fica com ele, e o Fabiano tem de ir dobrar o Paulo para marcar o Everton, sobrando o Grimaldo. Um dos médios tinha de ter acompanhado o Veríssimo, deixando os outros com as suas marcações normais.
De resto, parece bruxedo... 7 remates, 4 golos. O Rafa é famoso lá por falhar muitos golos, o Darwin é um fartote de más decisões, o Everton um flop de todo o tamanho, hoje os 3 decidiram bem em todos os lances. Em cima disso, a lesão do Sequeira cria o desequilíbrio do 4° golo e eu tenho muitas dúvidas daquela linha. Está a fazer lembrar o jogo dos 6-2, em que eles acertam tudo o que têm...
Mas não deixa de ser menos vergonhoso por isso...
Pronto, é isto, mais umas semanas de "Benfica B"... Mesmo sabendo que a espanholada abre muito mais as pernas aos estarolas, mas enfim é uma cruz que temos de carregar vindo do atrasado futebol português...
agora é que o piazon começa a mostrar compromisso defensivo...
agora que o nosso Braga está a perder por 4 de diferença... 🙄🙄🙄🙄
deve ter levado poucas na cabeça no intervalo... 🙄🙄🙄
Pó crl com eles todos. O carvalhal que se ponha num avião e que vá muito rapido po Brasil.
Que nojo, que vergonha.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Nada de extraordinário. Com o anunciado quarto lugar cativo , o mais natural este ano é perdemos todos os jogos com os colossos da frente. E Carvalhal até parece que sabe sempre como o fazer. Tristeza e vergonha.
Mal vi a falharem o passe, disse logo "quinro prémio".
Vergonhoso. Hoje vimos com 7 ou 8 para casa.
E, vão 5...
Incrível como para alguns há sempre desculpa...
É mesmo só azar... porque jogador x, y e z costuma falhar e tomar más decisões mas hoje acertam tudo, é mesmo só azar...
5?????
Vergonhoso.
As galinhas em 7 jogos ganharam um e vamos la nos e parece que estamos a jogar contra o Liverpool ou o caraças.
Maior responsavel é o Carvalhal, estrategia completamente perdida.
Querer jogar sem medo, esquecendo se das debilidades que a equipa tem dá nisto.. E se continua assim vai ser histórico, vanos ser massacrados
Que boneco Oliveira.
A que horas começa a jogar o Braga?
Hoje tem de haver responsáveis. Esta ***** não se admite
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
Algo me diz que baixar as linhas depois do quarto era a estratégia certa n?!
Hoje têm que rolar cabeças. Não admito esta *****.
Continuem a arranjar desculpas...
Que vergonha.
Hoje tem de haver mudanças!
Isto já não se usa, só perde assim quem quer hoje em dia.
Pro *****.
para os que já andavam aqui no tópico a chiar que a culpa da fraca ala direita era do Fabiano quando está à vista de que não tem palas nos olhos que a culpa é do fraco compromisso defensivo do piazon... AQUI TEM A RESPOSTA... mais 2s golos dos lampiões criados pela nossa ala direita nesta 2a parte 🙄🙄🙄🙄
Só tenho mais pena dos adeptos que foram lá assistir a este pesadelo.
Isto não é só o cansaço. Vergonhoso.
Quote from: A4 on 07 de November de 2021, 22:47
Isto não é só o cansaço. Vergonhoso.
O impostor do carvalhal vai dizer que foi.
Vergonhoso, estratégia completamente falhada e errada.
Esta dupla de centrais é muito limitada individualmente, até um gajo como o Everton consegue desmontar o Paulo Oliveira todo... para não falar na falta de velocidade.
Não vale a pena grandes ilusões, a luta passa pelo quarto lugar com o Guimarães e esperar que não nos calhe uma equipa média europeia no sorteio da liga europa.
Não temos equipa, nem treinador para mais.
So espero que este pesadelo acabe, ver o Piazon a perder uma bola e nao correr atrás é demais f*****e, sinceramente é uma vergonha perder assim
Carvalhal se for homenzinho é assumir a estratégia que teve assumir o resultado e deixar o lugar à disposição para análise da estrutura.
O mal é que anda muita gente aqui que vai na cantiga da ***** do presidente que temos, e que acredia que temos dos melhores plantéis da história e muitas outras fantochadas. Comem os gelados com a testa para justificar os €€€ sumidos em betão, comissões e afins sem ver o desinvestimento na vertente desportiva.
Mesmo depois do treinador ter avisado logo no início da época que esta seria para recomeçar do zero, estavam à espera de quê? De sermos campeões?
Acordem para a vida!
Temos um plantel muito mediano que nunca vai passar do 4º lugar e tentar chegar a finais de taça.
Defesa horrível, ataque penoso.
Querem fazer ovos sem omeletes, acordem.
Até o Carvalhal já pensava que tem grande equipa para ir jogar à Luz desta forma, anda tudo enganado.
Porque C*R*L*O o Vitinha continua à frente do Mario González?
Porque C*R*L*O o Piazón deplorável consegue ficar em campo 72'?
Porque C*R*L*O a levar 5/6-1 os nossos dois médios ainda pressionam quase nos centraís adversários?
Hoje, como braguista desde que me lembro ser "pessoa", sinto-me HUMILHADO E ENVERGONHADO.
Quote from: SCB Monsul on 07 de November de 2021, 22:54
O mal é que anda muita gente aqui que vai na cantiga da ***** do presidente que temos, e que acredia que temos dos melhores plantéis da história e muitas outras fantochadas. Comem os gelados com a testa para justificar os €€€ sumidos em betão, comissões e afins sem ver o desinvestimento na vertente desportiva.
Mesmo depois do treinador ter avisado logo no início da época que esta seria para recomeçar do zero, estavam à espera de quê? De sermos campeões?
Acordem para a vida!
Temos um plantel muito mediano que nunca vai passar do 4º lugar e tentar chegar a finais de taça.
Defesa horrível, ataque penoso.
Querem fazer ovos sem omeletes, acordem.
Até o Carvalhal já pensava que tem grande equipa para ir jogar à Luz desta forma, anda tudo enganado.
Ok, tudo certo. Mas também não me parece que tenhamos equipa para estra a levar 6 destes gajos.
Quote from: SCB Monsul on 07 de November de 2021, 22:54
O mal é que anda muita gente aqui que vai na cantiga da ***** do presidente que temos, e que acredia que temos dos melhores plantéis da história e muitas outras fantochadas. Comem os gelados com a testa para justificar os €€€ sumidos em betão, comissões e afins sem ver o desinvestimento na vertente desportiva.
Mesmo depois do treinador ter avisado logo no início da época que esta seria para recomeçar do zero, estavam à espera de quê? De sermos campeões?
Acordem para a vida!
Temos um plantel muito mediano que nunca vai passar do 4º lugar e tentar chegar a finais de taça.
Defesa horrível, ataque penoso.
Querem fazer ovos sem omeletes, acordem.
Até o Carvalhal já pensava que tem grande equipa para ir jogar à Luz desta forma, anda tudo enganado.
Nada disso é justificação para esta vergonha.
Quote from: SCB Monsul on 07 de November de 2021, 22:54
O mal é que anda muita gente aqui que vai na cantiga da ***** do presidente que temos, e que acredia que temos dos melhores plantéis da história e muitas outras fantochadas. Comem os gelados com a testa para justificar os €€€ sumidos em betão, comissões e afins sem ver o desinvestimento na vertente desportiva.
Mesmo depois do treinador ter avisado logo no início da época que esta seria para recomeçar do zero, estavam à espera de quê? De sermos campeões?
Acordem para a vida!
Temos um plantel muito mediano que nunca vai passar do 4º lugar e tentar chegar a finais de taça.
Defesa horrível, ataque penoso.
Querem fazer ovos sem omeletes, acordem.
Até o Carvalhal já pensava que tem grande equipa para ir jogar à Luz desta forma, anda tudo enganado.
Prontos já cá faltava o comentário que atirasse as culpas para o Salvador como forma de ilibar o Carvalhal.
O Braga tem que equipa para discutir o jogo com qualquer equipa do campeonato português, pode não ganhar sempre mas tem equipa mais do que suficiente para isso. Não me venham agora passar um paninho quente e apontar ao Salvador, que pode ter culpa de muita coisa, mas não do resultado vergonhoso que se está a ver hoje.
O Moura como defesa-esquerdo é muito fraquinho, completamente desposicionado e sem noções de ocupação de espaço.
Vamos penar sem defeso esquerdo.
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de November de 2021, 23:00
Quote from: SCB Monsul on 07 de November de 2021, 22:54
O mal é que anda muita gente aqui que vai na cantiga da ***** do presidente que temos, e que acredia que temos dos melhores plantéis da história e muitas outras fantochadas. Comem os gelados com a testa para justificar os €€€ sumidos em betão, comissões e afins sem ver o desinvestimento na vertente desportiva.
Mesmo depois do treinador ter avisado logo no início da época que esta seria para recomeçar do zero, estavam à espera de quê? De sermos campeões?
Acordem para a vida!
Temos um plantel muito mediano que nunca vai passar do 4º lugar e tentar chegar a finais de taça.
Defesa horrível, ataque penoso.
Querem fazer ovos sem omeletes, acordem.
Até o Carvalhal já pensava que tem grande equipa para ir jogar à Luz desta forma, anda tudo enganado.
Prontos já cá faltava o comentário que atirasse as culpas para o Salvador como forma de ilibar o Carvalhal.
O Braga tem que equipa para discutir o jogo com qualquer equipa do campeonato português, pode não ganhar sempre mas tem equipa mais do que suficiente para isso. Não me venham agora passar um paninho quente e apontar ao Salvador, que pode ter culpa de muita coisa, mas não do resultado vergonhoso que se está a ver hoje.
O Salvador só sabe vender...
Vende por 10/15 e compra por 1 - a qualidade ressente-se...
Sempre que oiço dizer que o Benfica está em mau momento antes de um jogo com o Braga, já suspeito o que vai acontecer.
Os antis vão dizer que é porque somos o Benfica B, e eu respondo que ganhámos 4 dos últimos 5 jogos com os lamps antes deste, mas por vezes parece mesmo que o Braga abre as pernas. Se calhar, deve ser uma cláusula por causa do empréstimo do Chiquinho. ::)
E o Musrati parece que foi vendido ao Benfica, só ainda não foi anunciado. Na 1.ª parte passou as bolas todas para os jogadores adversários.
Eu não tou a ver o jogo desde o intervalo, porque isto dói-me fundo, e gosto do meu clube demais e ver esta m*** só se fosse masoquista. Eu por mim baixava as linhas na segunda parte para evitar males maiores, mas já sei que a estratégia é subir para tentar recuperar (?) o irrecuperável, e assim a única consequência é levar mais golos no contra-ataque. Não vou abrir Facebooks e Twitters esta semana, porque isto é ridículo e não gosto de ser gozado
Não querendo dar ideias... Alguém se lembra porque é que alegadamente o Carvalha foi embora da primeira vez?
Absolutamente medíocre. Sem palavras. Que humilhação, valeu o Benfica abrandar, podiam ter chegado aos 10.
Deprimente.
Quote from: Axa on 07 de November de 2021, 23:14
Falta de investimento na equipa de Salvador e um treinador medíocre
As receitas para o regresso do velho Braguinha.
Humilhação histórica. Não me lembro de ver o Braga levar seis ainda a meia hora do fim. Obrigado Carvalhal! Já agora Abel sim também foram seis na luz mas não trazia oito meses de um futebol horrível no campeonato e com a direcção de braços cruzados.
Aos que vêm aqui falar de abutres, façam um favor e por uma vez respeitem aqueles que sofrem por este símbolo.
Amanhã cumpre-se uma efeméride no Braga, faz quinze anos imaginem do quê? Espero que a data não seja esquecida e que com a pause que aí vem ainda dê para recuperar parte da temporada já tão desperdiça por pura miopia e teimosia dos que não vêem o óbvio
O que é que faz 15 anos? A anterior saída do Carvalhal?
Por ver o Ricardo Horta no final agora a falar até deu pena ter que ser treinado pelo Carvalhal.
Com um resultado tão humilhante como este acredito que o Carvalhal ponha o lugar à disposição e acho que o presidente devia aceitar.
Nem dá margem para grandes leituras sobre o jogo. É uma humilhação que faria cair qualquer outro treinador e diga-se que se a época estava a ser sofrida, hoje o futuro do Carvalhal esgotou-se e mais vale dar a vez a outro.
Quote from: Axa on 07 de November de 2021, 23:18
E que fique aqui escrito para a posteridade para quem um dia ler esre tópico, foram seis a meia hora do fim e o adversário praticamente a descansar no restante. Uma humilhação triste e histórica
É verdade. Podia ter chegado aos 8 e 9 com facilidade. Inqualificável. Não pode ser aceitável.
A falta de investimento na equipa está a mostra de quem quer ver, vende jogadores por milhões e ou compra barato, o que leva a crer que a qualidade não há-de ser muita, ou recebe o lixo dos outros.
Só há um responsável para a época lastimável que estamos a fazer e não é o Carvalhal.
Quem está a frente do Braga não pode querer fazer mais do que um 4 lugar com o parco investimento que faz. E pior, nem sequer estamos em 4 lugar...e ainda quer investir 60m num estádio?! Que nontrivial maneira de investir na equipa e que arranje um treinador que faça milagres numa equipa com Fabianos, Diogo leites e Piazons desta vida.
Vergonha é o que eu sinto.
Cá vai mais uma semanita sem ir ao twitter, etc. Coisa boa do Carvalhal é que já me tirou bastantes dias das redes sociais.
Quanto ao jogo, não consegui ver a partir dos 60minutos pois fiquei sem luz, internet, etc mas do que conseguir ver só tenho a perguntar, porque?
Porque que é que o Fabiano jogou quando o Yan tava a jogar muito?
Porque que é que do nada, entra o piazon para o 11 e ainda faz 72minutos?
Porque é que mete o abel para depois andar a bater bombo do matheus ou P.Oliveira para ele?
Porque é que decidiu jogar tão subido contra uma equipa que vive de contra ataques e ataques rapidos?
E muitas outras como:
Porque é que estourou com o Iuri e o Galeno no jogo da LE?
Porque é que continua com favoritismos nos 11 e suplentes?
O mais assustador disto é que isto são tudo perguntas que fazia o ano passado. O Carvalhal não aprendeu nada, continua com os mesmos erros e só vem a piorar.
Depois desta humilhação, que tenha o minimo de vergonha na cara e ponha o lugar a disposição.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Perdemos apenas 3 pontos! Só que jogar desta forma com estes defesas centrais e Piazons é suicidio!
Quote from: HenDua on 07 de November de 2021, 23:22
Com um resultado tão humilhante como este acredito que o Carvalhal ponha o lugar à disposição e acho que o presidente devia aceitar.
Nem dá margem para grandes leituras sobre o jogo. É uma humilhação que faria cair qualquer outro treinador e diga-se que se a época estava a ser sofrida, hoje o futuro do Carvalhal esgotou-se e mais vale dar a vez a outro.
Tugão no seu melhor.
Em nenhum equipa de futebol (a sério) se faz uma gestão danosa assim. Despedir treinadores por levarem goleadas... Para isso tinha no mandado embora há 1 mês.
O PSV no outro dia levou 5 do Ajax, o United levou 5 do Liverpool, os treinadores continuam e são equipas que lutam verdadeiramente olhos nos olhos, não é como nós.
Quote from: amtbraga on 07 de November de 2021, 23:25
A falta de investimento na equipa está a mostra de quem quer ver, vende jogadores por milhões e ou compra barato, o que leva a crer que a qualidade não há-de ser muita, ou recebe o lixo dos outros.
Só há um responsável para a época lastimável que estamos a fazer e não é o Carvalhal.
Quem está a frente do Braga não pode querer fazer mais do que um 4 lugar com o parco investimento que faz. E pior, nem sequer estamos em 4 lugar...e ainda quer investir 60m num estádio?! Que nontrivial maneira de investir na equipa e que arranje um treinador que faça milagres numa equipa com Fabianos, Diogo leites e Piazons desta vida.
Vergonha é o que eu sinto.
Meu caro, o melão é igual para todos.
Estou à vontade para falar porque defendi a continuidade de CC até hoje. Hoje passou a linha. A falta de humildade com que abordou este jogo, nem com o maior investimento de sempre no plantel resolvia.
Demasiado vergonhoso para ser verdade. É que para além de achar que pode jogar subido, ainda tem o desplante de entrar com 3 gajos sem ritmo.
Por mim é fim de linha.
O que ss passou hoje não tem nada a ver com a qualidade do plantel ou com.o.empenhamento dos jigadores. Houve um ou outro que esteve abaixo do seu nivel mas o resultado foi o que foi pela estratégia de alto risco assumida por Carvalhal. O Braga até dividiu ppr completo o jogo no primeiro tempo, incomodou o Benfica - mas sempre que o Benfica conseguiu ultrapassar a nossa pressão... foi golo!
Tratou-se provavelmente de um risco excessivo e Carvalhal tem de assumir a responsabilidade por isso. Não me parece que a goleada ppssa see assacada ao compromisso dos jogadores.
Ainda assim, tenho a cerreza absoluta de que se a opção fosse mais cautelosa e perdessemos (o que seria sempre mais provável), estariam aqui muitos a dizer que o Carvalhal teria sido medroso.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Aí está: a culpa é do cansaço.
Aegypius monachus
Eu punha o meu lugar à disposição, nem é por levar 6. É por achar que o Fabiano é jogador para isto. Só isso já me fazia sentir vergonha. Deve se um dos piores jogadores que eu me lembro.
Mas ninguém bate o Djamal, nesse aspecto
Sent from my iPhone using Tapatalk
O Ricardo Horta estava quase a chorar a falar depois desta vergonha, o outro impostor que ainda se diz adepto do Braga só quer estar ali para desculpar-se com o cansaço dos jogadores.
Assim nem o Flamengo o leva. Talvez na terceira divisão inglesa. ..
Será que se vai demitir? Salvador já disse que fica até ao final da época.
Com tanta qualidade e entusiasmo o estádio vai parecer cada vez maior.
Está na hora de distrair o povo com um novo estádio. Para uma grande equipa um grande estádio. Cinco mil lugares chegam para está equipa e para este treinador.
Quote from: amtbraga on 07 de November de 2021, 23:25
A falta de investimento na equipa está a mostra de quem quer ver, vende jogadores por milhões e ou compra barato, o que leva a crer que a qualidade não há-de ser muita, ou recebe o lixo dos outros.
Só há um responsável para a época lastimável que estamos a fazer e não é o Carvalhal.
Quem está a frente do Braga não pode querer fazer mais do que um 4 lugar com o parco investimento que faz. E pior, nem sequer estamos em 4 lugar...e ainda quer investir 60m num estádio?! Que nontrivial maneira de investir na equipa e que arranje um treinador que faça milagres numa equipa com Fabianos, Diogo leites e Piazons desta vida.
Vergonha é o que eu sinto.
Nunca vi um treinador com tantos defensores neste forum como o Carvalhal.
Quando corre bem a 'responsabilidade' é toda do Carvalhal quando corre mal a culpa é do Salvador.
Há pessoal que vive num mundo à parte, só pode.
Afinal o homem assumiu a responsabilidade pela estratégia! Fez bem!
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de November de 2021, 23:42
Quote from: amtbraga on 07 de November de 2021, 23:25
A falta de investimento na equipa está a mostra de quem quer ver, vende jogadores por milhões e ou compra barato, o que leva a crer que a qualidade não há-de ser muita, ou recebe o lixo dos outros.
Só há um responsável para a época lastimável que estamos a fazer e não é o Carvalhal.
Quem está a frente do Braga não pode querer fazer mais do que um 4 lugar com o parco investimento que faz. E pior, nem sequer estamos em 4 lugar...e ainda quer investir 60m num estádio?! Que nontrivial maneira de investir na equipa e que arranje um treinador que faça milagres numa equipa com Fabianos, Diogo leites e Piazons desta vida.
Vergonha é o que eu sinto.
Nunca vi um treinador com tantos defensores neste forum como o Carvalhal.
Quando corre bem a 'responsabilidade' é toda do Carvalhal quando corre mal a culpa é do Salvador.
Há pessoal que vive num mundo à parte, só pode.
A culpa é de todos. Não é de A nem B.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Este jogo ja passou , siga para bingo desistir é para os fracos . Eu ja me fartei de dar na cabeça do carvalhal e acho o fraco , mas se é com este que vamos ter que levar ate ao fim so temos que apoiar .
Ps : so espero que ate ao fim do campeonato nao meta mais o piazon
Daqui a 3 jornadas vamos ao Porto com jogos da liga Europa pelo meio, vai ser lindo vai. Por este caminho vimos com outro saco cheio
Quote from: vulcano on 07 de November de 2021, 23:32
Quote from: HenDua on 07 de November de 2021, 23:22
Com um resultado tão humilhante como este acredito que o Carvalhal ponha o lugar à disposição e acho que o presidente devia aceitar.
Nem dá margem para grandes leituras sobre o jogo. É uma humilhação que faria cair qualquer outro treinador e diga-se que se a época estava a ser sofrida, hoje o futuro do Carvalhal esgotou-se e mais vale dar a vez a outro.
Tugão no seu melhor.
Em nenhum equipa de futebol (a sério) se faz uma gestão danosa assim. Despedir treinadores por levarem goleadas... Para isso tinha no mandado embora há 1 mês.
O PSV no outro dia levou 5 do Ajax, o United levou 5 do Liverpool, os treinadores continuam e são equipas que lutam verdadeiramente olhos nos olhos, não é como nós.
Começas logo mal com essa do "tugão no seu melhor" mas consegues acabar ainda pior com as comparações que fizeste.
O Braga anda há 8 meses com más exibições e resultados sofríveis. Na minha opinião - e já opinei muito sobre CC inclusive a favor da sua continuidade - hoje esgotaram se as possibilidades de continuar.
Não vamos comparar o Carvalhal ao Erick ten Hag. Ele está a fazer um enorme trabalho no Ajax e esse jogo da Supertaça foi apenas um acidente de percurso.
O Ole Solskjaer o ano passado conseguiu um fantástico incrível até, segundo lugar e mesmo assim este ano está a ser imensamente contestado.
Se não concordas, estás no teu direito, se queres argumentar és bem vindo. Mas essa demagogia carrasqueira com que iniciaste o teu comentário era de dispensar.
Quote from: enormeBRAGA on 07 de November de 2021, 23:44
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de November de 2021, 23:42
Quote from: amtbraga on 07 de November de 2021, 23:25
A falta de investimento na equipa está a mostra de quem quer ver, vende jogadores por milhões e ou compra barato, o que leva a crer que a qualidade não há-de ser muita, ou recebe o lixo dos outros.
Só há um responsável para a época lastimável que estamos a fazer e não é o Carvalhal.
Quem está a frente do Braga não pode querer fazer mais do que um 4 lugar com o parco investimento que faz. E pior, nem sequer estamos em 4 lugar...e ainda quer investir 60m num estádio?! Que nontrivial maneira de investir na equipa e que arranje um treinador que faça milagres numa equipa com Fabianos, Diogo leites e Piazons desta vida.
Vergonha é o que eu sinto.
Nunca vi um treinador com tantos defensores neste forum como o Carvalhal.
Quando corre bem a 'responsabilidade' é toda do Carvalhal quando corre mal a culpa é do Salvador.
Há pessoal que vive num mundo à parte, só pode.
A culpa é de todos. Não é de A nem B.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Pois é mas para alguma gente a culpa pode ser de todos menos do Carvalhal. É sempre a mesma história, quando não corre bem aparecem sempre os comentários a ilibar o super treinador e a culpar o Salvador ou qualquer outro que sirva.
O Salvador podia ter investido mais, podia construir menos, podia contar menos histórias para iludir o pessoal (às vezes) mas o que se está a ver até agora desta época é responsabilidade do Carvalhal. Vêm agora falar de investimentos para desculpar esta vergonha?! Ganhem juízo, o Salvador podia aumentar o orçamento em mais 15M (passaríamos a ter um orçamento a rondar os 45M) que continuávamos a não ter equipa para ombrear com os três estarolas na luta pelo título.
Há pessoal que tem é que cair na realidade, a culpa de o Braga jogar com centrais como o Leite e o Oliveira não é do Salvador, Piazon, Fabiano... o Braga tem plantel mais do que suficiente para fazer um campeonato tranquilo e ficar em quarto, e não andar a ter exibições fracas vezes sem conta como se tem visto este ano e levar humilhações destas.
Empresta se o Zé Carlos, não se da uma hipótese ao Tiago Esgaio que fez uma boa época no Bsad e ficamos com uma lateral direita ridícula.
Não entendo o Raul que é melhor central que o os dois titulares juntos.
O Piazon não serve para ser titular com equipas que estão abaixo de nós mas serve para jogar hoje.
O Carvalhal joga todos os jogos com o mesmo 11 titular até sono arrebentar e hoje resolva mudar porque devia pensar que o Benfica tinha 11 mecos como nos
Cometemos alguns erros defensivos e a eles saiu-lhes tudo bem. O Benfica geriu a equipa frente ao Bayern para jogar connosco e ainda tivemos menos dias de descanso, e apanhamos o Benfica num momento em que tinha de dar uma resposta, tudo pesou.
Penso que a maioria dos adeptos estava à espera de um Braga mais na expectativa para gerir esse esforço, Carvalhal quis surpreender e fazer pressão alta não correu bem e já assumiu a sua responsabilidade. Agora é fácil dizer que devia ter sido diferente provavelmente o mister agora também fazia diferente mas é ele que tem de decidir antes do jogo, prefiro um treinador que erra por tentar discutir o jogo do que um que erra por ir cheio de medo.
Esta semana vai custar a passar, além da derrota foi uma derrota dura mas não é por isso que deixo de acreditar nas capacidades do mister e acho que deve continuar o seu trabalho no Braga, já nos deu muito e acredito que poderá continuar a dar no futuro.
As melhoras para o Sequeira e que no próximo jogo estejamos todos no estádio apoiar a equipa, é principalmente nos piores momentos que temos de dizer presentes, adeptos de vitórias isso é fácil, o Braga somos nós, acredito que a equipa vai dar a resposta a esta triste noite dentro de campo, força Braga!
O pior do jogo, parece-me, é a lesão do Sequeira. Pareceu grave. E é um jogador chave, sem substituto no plantel. Lá vamos nós voltar a jogar com um central adaptado à esquerda - ou com um "lateral" que tem dificuldades em fechar por dentro e ainda não parece nas melhores condições físicas (Moura)
Quote from: HenDua on 07 de November de 2021, 23:49
Quote from: vulcano on 07 de November de 2021, 23:32
Quote from: HenDua on 07 de November de 2021, 23:22
Com um resultado tão humilhante como este acredito que o Carvalhal ponha o lugar à disposição e acho que o presidente devia aceitar.
Nem dá margem para grandes leituras sobre o jogo. É uma humilhação que faria cair qualquer outro treinador e diga-se que se a época estava a ser sofrida, hoje o futuro do Carvalhal esgotou-se e mais vale dar a vez a outro.
Tugão no seu melhor.
Em nenhum equipa de futebol (a sério) se faz uma gestão danosa assim. Despedir treinadores por levarem goleadas... Para isso tinha no mandado embora há 1 mês.
O PSV no outro dia levou 5 do Ajax, o United levou 5 do Liverpool, os treinadores continuam e são equipas que lutam verdadeiramente olhos nos olhos, não é como nós.
Começas logo mal com essa do "tugão no seu melhor" mas consegues acabar ainda pior com as comparações que fizeste.
O Braga anda há 8 meses com más exibições e resultados sofríveis. Na minha opinião - e já opinei muito sobre CC inclusive a favor da sua continuidade - hoje esgotaram se as possibilidades de continuar.
Não vamos comparar o Carvalhal ao Erick ten Hag. Ele está a fazer um enorme trabalho no Ajax e esse jogo da Supertaça foi apenas um acidente de percurso.
O Ole Solskjaer o ano passado conseguiu um fantástico incrível até, segundo lugar e mesmo assim este ano está a ser imensamente contestado.
Se não concordas, estás no teu direito, se queres argumentar és bem vindo. Mas essa demagogia carrasqueira com que iniciaste o teu comentário era de dispensar.
Para já eu referi o exemplo do PSV ter levado 5 e não o contrário... Portanto o que dizes a seguir já não serve.
Segundo, o ano passado também ganhamos a taça e isso não serve para segurar o Carvalhal para sempre. O Ole é um exemplo engraçado porque não acho que sirva em nada para justificar o teu argumento. Tem uma super equipa nas mãos que pratica zero futebol, muito mais sofrível que nós comparando todas as armas que tem à disposição. Futebol pobre há meses, levou 5 em casa, numa exibição muito mais vergonhosa que a nossa e lá continua.
Nós até chegamos hoje ao jogo numa aparente boas fase, em que tínhamos praticado o nosso melhor futebol da época e com resultados. O nosso presidente até teve outras alturas esta época que se justificava mais em manda-lo embora e não o fez, deu-lhe a confiança.
Se numa altura em que aparentávamos estar a melhorar se manda o treinador embora por levar 6 da maior equipa do campeonato, é só uma gestão danosa de quem não tem qualquer planeamento para a época, daí o "tugão".
O Carvalhal tem responsabilidades hoje, mas tivesse o Matheus defendido três remates e só tivéssemos levado 3-1, o discurso mudava completamente. É a diferença.
Somos, de novo, o bombo da festa... e o faz-me rir...
Sabe mal, muito mal, amigo Carvahal!.
E já começamos a estar fartos dos teus inventos...!. Não se pode ir a jogar com o Benfica cara a cara sem mais... Fechar-se atrás e sair ao contragolpe não nenhuma vergonha... Falsas valentías e tretas levam a resultados vergonhosos como o de hoje.
(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/p526x296/254960749_447167390275628_5676722375520943772_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=comzzTgbDEwAX_dUWWn&_nc_ht=scontent.fopo3-1.fna&oh=6dcf712d989150c94ba8d8c72ca76556&oe=618DA908)
Quote from: Luso on 07 de November de 2021, 23:11
Não querendo dar ideias... Alguém se lembra porque é que alegadamente o Carvalha foi embora da primeira vez?
Não, mas de certeza que nos vais relembrar, e não vais cá vir mandar tiradas sem nexo para incendiar, não é?
Há um dado que para mim e relevante, é que mesmo assim fizemos menos faltas que o Benfica É uma equipa muito macia a nossa e depois jogar desta forma com jogadores como Piazon é de medo!
Quote from: Viriato on 08 de November de 2021, 00:18
Quote from: Luso on 07 de November de 2021, 23:11
Não querendo dar ideias... Alguém se lembra porque é que alegadamente o Carvalha foi embora da primeira vez?
Não, mas de certeza que nos vais relembrar, e não vais cá vir mandar tiradas sem nexo para incendiar, não é?
Eu ajudo
Foi embora por ter sido ameaçado na rua, e o filho sofrer de bulling na escola , devido ao seu pai ser treinador do SCB
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: andromeda123 on 08 de November de 2021, 00:20
Há um dado que para mim e relevante, é que mesmo assim fizemos menos faltas que o Benfica É uma equipa muito macia a nossa e depois jogar desta forma com jogadores como Piazon é de medo!
Pensei exatamente o mesmo e até referi isso ao meu pai durante o jogo. Temos muito medo em fazer faltas na reação à perda. O Porto é fortíssimo nisso, eles queixam-se que tem 60% de posse de bola e mais faltas marcadas, mas faz mesmo parte da estratégia para parar os ataques rápidos. Nisso somos muito pouco agressivos.
Quote from: andromeda123 on 08 de November de 2021, 00:20
Há um dado que para mim e relevante, é que mesmo assim fizemos menos faltas que o Benfica É uma equipa muito macia a nossa e depois jogar desta forma com jogadores como Piazon é de medo!
A questão é que não temos jogadores capazes de recuperar terreno com rapidez (talvez Galeno seja o único). Se eles não conseguem acompanhar as cavalgadas dos adversários, não conseguem fazer faltas mesmo que queiram. E hoje, porque quisemos pressionar alto demos espaço para as bolas entrarem nas costas dos nossos médios, tendo os adversários espaço para dominar e rodar ficando de frente para a nossa linha defensiva, muitas vezes em autuações de igualdade numérica. Nessas circunstancias, dificilmente consegues fazer falta e, se o fizeres, corres o risco de vir para a rua.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Concordo com a análise do Olho Vivo.
Não é possível jogar com os mesmos onze 2ª, 5ª e Domingo e querer que no Domingo joguem igual. Muito menos quando se mantém a mesma dupla de meio campo e a mesma dupla de centrais. Até aos 36 minutos fizemos um bom jogo, estávamos até melhores que o adversário e tivemos a oportunidade para o 2-1. Falhámos e depois veio o descalabro. O descalabro porque era impossível conseguirmos parar contra-ataques contra uma equipa daquelas fresca e a nossa sem pernas. Depois do 2-1 devia-se ter descido linhas e "segurado" o 2-1, sim, segurar uma derrota, até ao intervalo. Para depois na 2ª parte tentarmos algo. O que seria sempre quase impossível porque simplesmente não tínhamos pernas
E Carvalhal é sim o principal responsável por esta derrota. Não podia ir hoje à Luz jogar como jogou no ano passado ou na final da taça, aberto, com pressão alta. Foi um harakiri completo, ainda por cima tendo em conta que jogou praticamente com os mesmos nos 3 jogos da semana. Se queria jogar assim tinha obrigatoriamente que jogar com outra dupla de meio-campo, sem o Galeno e sem o Sequeira. Se queria jogar quase com os mesmos, porque estavam confiantes e terão mais qualidade, então tinha que jogar mais contido e em contra-ataque. Foi sim um enorme erro de cálculo de Carvalhal. Mas se calhar aqueles foristas que consideram o Carvalhal "cagão" hoje estarão mais contentes. Não o podem criticar de ter tentado atacar. Enfim...
São 3 pontos perdidos e nada mais que isso. Há que considerar este jogo (diria aqueles 55mn) como uma exceção e recuperar níveis anímicos e físicos para a próxima etapa. E que se tenha aprendido que não dá para jogar sempre com os mesmos de peito feito. E também que há outros jogadores com qualidade que podem ser titulares.
Pena a lesão do Sequeira. Espero estar enganado mas parece-me grave. E é uma posição para a qual não temos alternativa. Ou joga um central, sem dar a capacidade de saída de jogo ou joga o Moura e não dá a mesma qualidade defensiva (como se viu). Provavelmente teremos que mudar a forma de sair a jogar para baixar o Musrati e subir o Moura como lateral mais "puro", mas podemos vir a sofrer (ainda mais) defensivamente.
Quote from: enormeBRAGA on 07 de November de 2021, 23:44
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de November de 2021, 23:42
Quote from: amtbraga on 07 de November de 2021, 23:25
A falta de investimento na equipa está a mostra de quem quer ver, vende jogadores por milhões e ou compra barato, o que leva a crer que a qualidade não há-de ser muita, ou recebe o lixo dos outros.
Só há um responsável para a época lastimável que estamos a fazer e não é o Carvalhal.
Quem está a frente do Braga não pode querer fazer mais do que um 4 lugar com o parco investimento que faz. E pior, nem sequer estamos em 4 lugar...e ainda quer investir 60m num estádio?! Que nontrivial maneira de investir na equipa e que arranje um treinador que faça milagres numa equipa com Fabianos, Diogo leites e Piazons desta vida.
Vergonha é o que eu sinto.
Nunca vi um treinador com tantos defensores neste forum como o Carvalhal.
Quando corre bem a 'responsabilidade' é toda do Carvalhal quando corre mal a culpa é do Salvador.
Há pessoal que vive num mundo à parte, só pode.
A culpa é de todos. Não é de A nem B.
Sent from my iPhone using Tapatalk
até parece que so começamos a jogar mal esta época os últimos 10jogos da época anterior foram iguais ao desta época, se não ganha-se a taça de Portugal não sei se o carvalhal ainda estava cá.
Quote from: Olho Vivo on 08 de November de 2021, 00:06
O pior do jogo, parece-me, é a lesão do Sequeira. Pareceu grave. E é um jogador chave, sem substituto no plantel. Lá vamos nós voltar a jogar com um central adaptado à esquerda - ou com um "lateral" que tem dificuldades em fechar por dentro e ainda não parece nas melhores condições físicas (Moura)
Não há Sequeira? Joga ou Moura, o Moura não pode ? Joga o Buta!
A academia e o respectivo betão tem de ter retorno. Lembro como em 19/20 aparecem dois rapazes a jogar com regularidade na equipa de seu nome Trincão e Carmo depois da saída do Sá Pinto. A aposta na formação é dada nestes ocasiões não é meter um míudo 5 minutos para as palmas.
Alguém consegue arranjar link dos vídeos das conferências do Ricardo Horta e do Carvalhal?
BRAGA SEMPRE!Quote from: Luso on 07 de November de 2021, 23:38
O Ricardo Horta estava quase a chorar a falar depois desta vergonha, o outro impostor que ainda se diz adepto do Braga só quer estar ali para desculpar-se com o cansaço dos jogadores.
Quote from: SEMPRESCB on 08 de November de 2021, 00:33
Quote from: Olho Vivo on 08 de November de 2021, 00:06
O pior do jogo, parece-me, é a lesão do Sequeira. Pareceu grave. E é um jogador chave, sem substituto no plantel. Lá vamos nós voltar a jogar com um central adaptado à esquerda - ou com um "lateral" que tem dificuldades em fechar por dentro e ainda não parece nas melhores condições físicas (Moura)
Não há Sequeira? Joga ou Moura, o Moura não pode ? Joga o Buta!
A academia e o respectivo betão tem de ter retorno. Lembro como em 19/20 aparecem dois rapazes a jogar com regularidade na equipa de seu nome Trincão e Carmo depois da saída do Sá Pinto. A aposta na formação é dada nestes ocasiões não é meter um míudo 5 minutos para as palmas.
Não estou sequer a discutir a valia dos jogadores. É a especificidade do que é pedido a quem joga naquela posição. Honestamente, não me parece que quer Moura quer Buta estejam preparados (pelas suas caraterísticas) para jogarem como terceiros centrais, em situações em que somos forçados a defender a 5 ou a fazerem parte da linha de 3 que é responsável pelo nosso início de construção.
Quote from: SEMPRESCB on 08 de November de 2021, 00:33
Quote from: Olho Vivo on 08 de November de 2021, 00:06
O pior do jogo, parece-me, é a lesão do Sequeira. Pareceu grave. E é um jogador chave, sem substituto no plantel. Lá vamos nós voltar a jogar com um central adaptado à esquerda - ou com um "lateral" que tem dificuldades em fechar por dentro e ainda não parece nas melhores condições físicas (Moura)
Não há Sequeira? Joga ou Moura, o Moura não pode ? Joga o Buta!
A academia e o respectivo betão tem de ter retorno. Lembro como em 19/20 aparecem dois rapazes a jogar com regularidade na equipa de seu nome Trincão e Carmo depois da saída do Sá Pinto. A aposta na formação é dada nestes ocasiões não é meter um míudo 5 minutos para as palmas.
eu prefiro o Moura ao Sequeira à muito tempo que o Sequeira nem ataca nem defende desde que se lesionou nunca mais foi o mesmo.
Pelas tretas que vou lendo por aqui e que ouvi do treinador aos 2 minutos de jogo já não devíamos ter pernas!!
É que os golos sofridos foram quase todos iguais.
E depois do 6º golo devemos ter voltado a ter pernas já que não sofremos mais.
Indo ao jogo, sofremos cedo numa avenida que abrimos ao Slb para contra ataque. Depois fizemos um excelente jogo até ao 2-1, a partir daí foi descalabro, mas falar em pernas quando os golos nascem de falhas clamorosas semelhantes aos 2 primeiros golos que não foram corrigidas a tempo, enfim. Teve muito mais a ver com erros posicionais que pernas. O Slb tinha 6 remates e 4 golos. Sofremos vários (senão todos) golos em contra ataque.
As pernas não desapareceram em 3 minutos.
Vão ser duros estes dias até ao próximo jogo.
Quote from: Olho Vivo on 08 de November de 2021, 00:41
Quote from: SEMPRESCB on 08 de November de 2021, 00:33
Quote from: Olho Vivo on 08 de November de 2021, 00:06
O pior do jogo, parece-me, é a lesão do Sequeira. Pareceu grave. E é um jogador chave, sem substituto no plantel. Lá vamos nós voltar a jogar com um central adaptado à esquerda - ou com um "lateral" que tem dificuldades em fechar por dentro e ainda não parece nas melhores condições físicas (Moura)
Não há Sequeira? Joga ou Moura, o Moura não pode ? Joga o Buta!
A academia e o respectivo betão tem de ter retorno. Lembro como em 19/20 aparecem dois rapazes a jogar com regularidade na equipa de seu nome Trincão e Carmo depois da saída do Sá Pinto. A aposta na formação é dada nestes ocasiões não é meter um míudo 5 minutos para as palmas.
Não estou sequer a discutir a valia dos jogadores. É a especificidade do que é pedido a quem joga naquela posição. Honestamente, não me parece que quer Moura quer Buta estejam preparados (pelas suas caraterísticas) para jogarem como terceiros centrais, em situações em que somos forçados a defender a 5 ou a fazerem parte da linha de 3 que é responsável pelo nosso início de construção.
Eu entendo o que queres dizer mas eu sou defensor que os jogadores "moldam-se" ainda para mais quando são jovens e estão com força e vontade de mostrar serviço. O Buta é um excelente jogador e tendo as suas oportunidades não me admirava nada que em pouco tempo evoluísse quer no seu jogo quer na percepção do mesmo. Mais uma vez lembro que o Carmo aparece num jogo em pleno Dragão quando a maioria dos nossos adeptos apenas o conhecia do Euro Sub 19. Vão errar ? Com certeza mas não pode haver receio de apostar nos miudos principalmente quando têm qualidade e parece me que esta época no campeonato pelo rumo que está a seguir será uma boa época para "ganhar" jogadores e formar uma base de futuro.
Quote from: PAF on 08 de November de 2021, 00:48
Pelas tretas que vou lendo por aqui e que ouvi do treinador aos 2 minutos de jogo já não devíamos ter pernas!!
É que os golos sofridos foram quase todos iguais.
E depois do 6º golo devemos ter voltado a ter pernas já que não sofremos mais.
Indo ao jogo, sofremos cedo numa avenida que abrimos ao Slb para contra ataque. Depois fizemos um excelente jogo até ao 2-1, a partir daí foi descalabro, mas falar em pernas quando os golos nascem de falhas clamorosas semelhantes aos 2 primeiros golos que não foram corrigidas a tempo, enfim. Teve muito mais a ver com erros posicionais que pernas. O Slb tinha 6 remates e 4 golos. Sofremos vários (senão todos) golos em contra ataque.
As pernas não desapareceram em 3 minutos.
Vão ser duros estes dias até ao próximo jogo.
Penso que pode ter sido (também) uma questão de pernas, porque não se pode jogar no campo todo, a pressionar alto, sem ter capacidade para isso e sobretudo sem estar pronto a recuperar posições sempre que o adversário é capaz de contornar a nossa pressão. Mas isso só joga contra a opção estratégica de Carvalhal. O que foi pedido à equipa foi demasiado exigente fisicamente e demasiado arriscado. Custa-me dize-lo porque penso que o Braga discutiu bem o jogo durante 35 minutos - mas sempre a jogar no fio da navalha. Acabamos por fazer o jogo que mais agradaria ao adversário, expondo as nossas fraquezas e peemitindo realçar os pontos fortes alheios.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Já agora ficou hoje provada também a falta que Tormena e Carmo fazem a esta equipa, não são só melhores são muito melhores que o Paulo Oliveira (confesso que esperava mais dele) e principalmente que o Leite. A forma e a facilidade como foram ultrapassados (para não dizer mesmo comidos) quer pelo Rafa quer pelo Everton em simples simulações nos golos é reveladora.
Agora duas semanas para reflectir e voltar com um verdadeiro teste à equipa e principalmente ao técnico num jogo de tudo ou nada e aí sim na defesa de um titulo.
O Carmo não é melhor que o Paulo Oliveira.
Não é melhor, é muito melhor.
Sempre a falar e a elogiar o futebol inglês e depois está sempre a chorar de jogar de 3 em 3 dias. Que anedota de treinador.
Por muito menos muitos treinadores foram despedidos, em 5 lugar e com sexto e sétimo mesmo à porta. Já a 1 km dos primeiros, esta época tem tudo para ser sofrida.
Ontem foi o primeiro teste a sério que tivemos com uma equipa superior à nossa, tivemos o sporting na 2 jornada onde não fizemos nada até eles ficarem reduzidos a 10.
Na liga europa são equipas de nível médio para baixo e vamos ver o sorteio caso nos qualifiquemos.
Daqui a a 3 jornadas vamos ao Porto e vamos ver senão vai ser o descalabro também. tivemos durante uma semana exata paços, portimonense, búlgaros onde basicamente jogamos com o mesmo 11 sempre e Carvalhal a não rodar o que devia. Era de esperar o que aconteceu ontem, jogadores limitados fisicamente e limitados de qualidade.
Não prevejo grandes feitos esta época, a taça da liga vai ser complicado ganhar no bessa com carrada de jogos que vem aí e vão chegar a esse jogo todos rotos, a taça vamos ver porque santa clara apesar de tudo não é o moitense.
Quote from: Viriato on 08 de November de 2021, 01:47
Não é melhor, é muito melhor.
Piada do ano. É muito melhor a enterrar e a não usar o cérebro isso sim. Deus nos livre.
A falta de gestão de esforço do Carvalhal não vem de agora, só não tem sido mais flagrante porque o ano passado durante os primeiros meses da época em que também jogávamos de 3 em 3 dias sem grande rotatividade fomos jogando bom futebol e conquistando bons resultados mas pagamos a factura a partir de março como todos sabemos.
Para além desta situação desgastar de sobremaneira os mais utilizados, potenciando lesões e afetando a performance dos atletas mais sacrificados, é péssimo também para os jogadores que não tem minutos de jogo já que para além de afetar a moral destes, quando são lançados estão sem ritmo de jogo.
Parece que temos um plantel só com 15 jogadores. Parece que se planeia cada jogo como se fosse o último da época.
É certo que ontem não era dia de poupanças, mas há jogadores com demasiados minutos consecutivos e há outros com falta deles.
De qualquer das formas não foi por isso que perdemos ontem, mas claramente também não ajudou.
Em relação ao Salvador garantir a continuidade do Carvalhal até ao fim da época (04 de Outubro):
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de October de 2021, 21:24
Se é mesmo para o Carvalhal continuar, é bom que tenha vindo a público demonstrar apoio.
No entanto, acho que garantir a sua continuidade até ao fim da época é apostar que os resultados não pioram.
Imagine-se que, na pior das hipóteses, somos eliminados da taça pelo Moitense? É para continuar? E se perder os dois jogos com o Ludogorets, também será para continuar? E se daqui a um mês for à Luz e acontecer o que, tendo em conta a forma como as duas equipas jogam, é espectável, e sairmos de lá de cesto cheio? Também será para continuar? Ou vai ter que, mais uma vez, desmentir-se a si próprio?
Em relação ao Paulo Oliveira (22 de Outubro):
Quote from: GverreirodoMinho on 22 de October de 2021, 18:14
Tem jogado bem e melhorou imenso em relação ao início da época (o que também demonstra bem a desgraça que foi a nossa preparação na pré-época). Se não fosse tão lento seria um dos melhores centrais da Liga, é muito inteligente e tem óptimo posicionamento.
O problema é mesmo quando nos roubam a bola e saem em contra-ataque, se os avançados adversários forem rápidos, o Paulo Oliveira é comido 9/10 vezes.
Em relação ao problema crónico, que persiste desde o ínicio da época, desta dupla de centrais (04 de Novembro):
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de November de 2021, 22:25
O 1° golo e a defesona do Matheus vem de lances idênticos, e muito parecidos à maior parte dos golos que sofremos no início da época, sem dúvida a maior fraqueza desta dupla (bolas no espaço, ou entre os centrais, é desastre quase certo).
Estava à vista de todos, e só não via quem não queria (se eu, que não percebo nada na poda, tenho estes comprovativos que tudo o que aconteceu ontem era previsível, que dizer do Carvalhal?). A desculpa de jogarmos de 3 em 3 dias nem vou comentar mais, basta ler o meu último comentário neste tópico acerca disso (a gestão do plantel por parte do Carvalhal é completamente ridícula, e depois ainda tem coragem de dizer que o Benfica poupou contra o Bayern a pensar em nós, como se isso explicasse o cabaz que trouxe de lá).
P.S. Espero ansiosamente pelos comentários a desculpabilizar o que se passou ontem, e a dizer que foram só 3 pontos (costumam chegar agora de manhã)
E, já agora, para quem ficou melindrado por eu ter dito que devíamos jogar olhos nos olhos contra o Benfica: a opinião mantêm-se. É preciso é perceber a nossa realidade. O problema não foi termos ido à Luz tentar disputar o jogo, foi termos ido à Luz com um treinador limitadíssimo que não sabe treinar uma equipa para disputar o jogo. E é disso que eu me farto de reclamar aqui.
O Carvalhal é treinador de mentalidade tuga à moda antiga, e que por isso tem grandes limitações. Sabe a teoria toda, e até põe a equipa a trocar bem a bola, e com boas movimentações ofensivas. Mas é (no geral) demasiado cauteloso, e não sabe organizar uma equipa nem em momento de transição nem em momento defensivo. Não sabe adaptar uma equipa ao adversário que tem na frente (que o diga o Amorim), e pior do que isso, não se sabe adaptar aos jogadores que tem (ou alternativamente, não sabe adaptar os jogadores às suas metodologias).
O resultado é um de dois: ou ganhamos sempre à rasca e às três pancadas a equipas em que o resultado devia ser expressivo a nosso favor (porque tentamos sempre resguardar a margem de 1 golo), ou tentamos assumir as responsabilidades do jogo (raramente) e acontece o que aconteceu ontem, ignorando por completo os problemas dos jogadores que leva a jogo e as qualidades da equipa adversária.
Não sou contra jogar tão alto, mas nunca com uma dupla de Paulo Oliveira/Diogo Leite (a dupla Nuno Mendes/Jovane devia ter sido a última vez a adoptar esta estratégia com estes jogadores), principalmente sabendo que do outro lado estão jogadores como o Rafa, e nunca com tamanha desorganização na transição (na 1ª parte o Fabiano está sempre sozinho a marcar dois sem apoio nem do Piazon nem do meio campo, e do Yan Couto nem falo, é procurá-lo nas imagens dos 2 golos da 2ª parte. então no 5-1, acho que a bola entra e ele ainda está a passar o meio-campo).
Jogar olhos nos olhos contra um equipa significa conheceres conheceres o adversário para que o possas respeitar, e conheceres a tua equipa (e confiares no melhor que ela tem) ao ponto de perceberes que não tens que ter medo do adversário, seja ele quem for. O Carvalhal, como demonstrou ontem, não conhece nem um nem outro (o pior de ontem foi mesmo perceber o quão pouco percebe o Carvalhal das qualidades e debilidades da nossa equipa).
Dava perfeitamente para ir à Luz, assumir o jogo de igual para igual, e mesmo que perdesse (o que é o normal), saía de lá com o sentimento de dever cumprido e de respeito pela instituição do Braga. Era preciso era organização táctica (e diga-se, muito mais rigor de alguns jogadores que deixam muito a desejar). Assim, é só mais uma de muitas vergonhas. Mas como vi alguém a dizer no face: é Carvalhal, ninguém leva a mal.
Estou tão triste, decepcionado e envergonhado que nem para as notícias consigo olhar. Está a ser um pesadelo com o dedo do mister e de grande parte da equipa (sem cabeça).
Um bocadinho off topic: estive agora a ver os golos de novo, e confirmei aquilo que já me tinha parecido ao ver em directo (mas a Benfica Tv não quis saber sequer de dar repetição): o Al Musrati sofre claramente falta no início do lance do segundo golo. Ele está no meio de dois, no entanto não perdeu a bola na disputa normal, e sim por acção dos braços de Paulo Bernardo. Isso é uma falta evidente, mas infelizmente o canal da equipa que joga em casa escolheu não dar nenhum close-up dessa "perda de bola" do Musrati, e hoje na ressaca do descalabro, sinto-me ridículo e envergonhado de estar sequer a mencionar isto, mas a verdade é que a história do jogo teria sido diferente se chegasse com 1-1 ao intervalo. Mas não é desculpa.
No seguimento do mesmo lance, é indesculpável que mais uma vez o Grimaldo apareça completamente solto. Toda a gente critica o Fabiano, mas era suposto ele estar com um olho no Rafa e outro no Grimaldo? Ele estava sempre em inferioridade, e este é um problema táctico, mais do que outra coisa. O Piazón tem o estatuto de Messi na equipa para não ter que recuar nem pressionar? Sabendo que o Benfica tem um ala perigoso como o Grimaldo, o treinador tem muita responsabilidade. Porque o Piazón não fez simplesmente um mau jogo — está mais do que visto que ele não serve para jogar neste sistema, pois o compromisso defensivo dele é zero. O Braga não é o Man United nem o PSG para ter jogadores na equipa que se dão ao luxo de não correrem sem bola. Se o Iuri não estava em condições físicas favoráveis, acho que a escolha mais lógica e sensata (ainda que valesse ao Carvalhal ser chamado de cagão, mas os bons treinadores não devem ter nunca medo de ser julgados pelas escolhas) seria jogar com o Ian Couto como ala, porque é simultaneamente melhor e mais perigoso a atacar do que o Piazón, e ajudaria muito mais o Fabiano.
Outra coisa: o Abel Ruiz esteve muito apagado, mas será que é culpa dele? Porque é que os colegas teimavam em solicitá-lo na profundidade? Será que a equipa agora já desaprendeu de jogar com o Ruiz (que é totalmente diferente do Vítor e do Mário), ou será que mais uma vez, a estratégia de Carvalhal falhou, pois viu-se que havia muito espaço nas costas dos defesas do Benfica (viu-se no golo e na oportunidade do Galeno), e a opção pelo Ruiz acabou por não ser a mais adequada ou lógica para este jogo?
O Carvalhal não é o treinador iluminado que pensa que é — ontem foi mais uma sucessão de erros. O jogo com o Ludogorets poderia ter sido encarado como um jogo mais acessível, o que permitiria poupar alguns dos melhores jogadores, mas a opção de Carvalhal curiosamente foi semelhante (mas inversa) à de Jesus contra o Bayern, que praticamente sacrificou esse jogo (deu-o como perdido à partida) para estar na máxima força contra nós. CC apostou no oposto: jogar com a melhor equipa contra o Ludogorets 3 dias depois do Portimonense (com o mesmo exato onze), e desse modo, deu a indicação que uma posterior derrota com o Benfica seria aceitável, devido ao cansaço (e qual foi a surpresa? Foi mesmo isso que aconteceu).
O mercado de verão foi uma caricatura...
Quote from: Lipeste on 08 de November de 2021, 08:34
Estou tão triste, decepcionado e envergonhado que nem para as notícias consigo olhar. Está a ser um pesadelo com o dedo do mister e de grande parte da equipa (sem cabeça).
Eu tento ler as noticias dos 3 desportivos mas não tenho coragem de abri e ler os 3 jornais, nem o face consigo abrir. Uma semana para ter tudo fechado
Quote from: Lipeste on 08 de November de 2021, 08:40
O mercado de verão foi uma caricatura...
Com o alto patrocínio de Sir Carlos Carvalhal. Teve em Braga o que nenhum outro técnico teve um mercado de verão pós conquista da Taça de Portugal o que por si só lhe deveria dar crédito para exigir junto de quem manda ter no minimo a mesma qualidade que tinha na época passada mas nada disso fez contentou-se com o carrinho de emprestados que lhe deram e agora complica-se claro.
Já agora a propósito depois de ver a conferência pré jogo desta partida e de tanto auto elogio do Carvalhal e dos seus feitos (como ganhar na Luz como fez questão de realçar) a partir de ontem também pode juntar mais um a pior derrota no Galinheiro nos útlimos 30 ou 40 anos?
Quote from: GverreirodoMinho on 08 de November de 2021, 08:19
E, já agora, para quem ficou melindrado por eu ter dito que devíamos jogar olhos nos olhos contra o Benfica: a opinião mantêm-se. É preciso é perceber a nossa realidade. O problema não foi termos ido à Luz tentar disputar o jogo, foi termos ido à Luz com um treinador limitadíssimo que não sabe treinar uma equipa para disputar o jogo. E é disso que eu me farto de reclamar aqui.
O Carvalhal é treinador de mentalidade tuga à moda antiga, e que por isso tem grandes limitações. Sabe a teoria toda, e até põe a equipa a trocar bem a bola, e com boas movimentações ofensivas. Mas é (no geral) demasiado cauteloso, e não sabe organizar uma equipa nem em momento de transição nem em momento defensivo. Não sabe adaptar uma equipa ao adversário que tem na frente (que o diga o Amorim), e pior do que isso, não se sabe adaptar aos jogadores que tem (ou alternativamente, não sabe adaptar os jogadores às suas metodologias).
O resultado é um de dois: ou ganhamos sempre à rasca e às três pancadas a equipas em que o resultado devia ser expressivo a nosso favor (porque tentamos sempre resguardar a margem de 1 golo), ou tentamos assumir as responsabilidades do jogo (raramente) e acontece o que aconteceu ontem, ignorando por completo os problemas dos jogadores que leva a jogo e as qualidades da equipa adversária.
Não sou contra jogar tão alto, mas nunca com uma dupla de Paulo Oliveira/Diogo Leite (a dupla Nuno Mendes/Jovane devia ter sido a última vez a adoptar esta estratégia com estes jogadores), principalmente sabendo que do outro lado estão jogadores como o Rafa, e nunca com tamanha desorganização na transição (na 1ª parte o Fabiano está sempre sozinho a marcar dois sem apoio nem do Piazon nem do meio campo, e do Yan Couto nem falo, é procurá-lo nas imagens dos 2 golos da 2ª parte. então no 5-1, acho que a bola entra e ele ainda está a passar o meio-campo).
Jogar olhos nos olhos contra um equipa significa conheceres conheceres o adversário para que o possas respeitar, e conheceres a tua equipa (e confiares no melhor que ela tem) ao ponto de perceberes que não tens que ter medo do adversário, seja ele quem for. O Carvalhal, como demonstrou ontem, não conhece nem um nem outro (o pior de ontem foi mesmo perceber o quão pouco percebe o Carvalhal das qualidades e debilidades da nossa equipa).
Dava perfeitamente para ir à Luz, assumir o jogo de igual para igual, e mesmo que perdesse (o que é o normal), saía de lá com o sentimento de dever cumprido e de respeito pela instituição do Braga. Era preciso era organização táctica (e diga-se, muito mais rigor de alguns jogadores que deixam muito a desejar). Assim, é só mais uma de muitas vergonhas. Mas como vi alguém a dizer no face: é Carvalhal, ninguém leva a mal.
É isto. Ignorou as debilidades da sua própria equipa em prol duma basófia negligente. Não há como deixar passar isto.
Dizem aqui que alguns jogadores não têm correspondido. Mas eu relembro que, além de ser o Carvalhal que põe a jogar quem quer, o Piazón foi uma escolha pessoal dele, ficar com o Fabiano em vez do Zé Carlos e do Tiago Esgaio foi uma opção dele, encostar o Raúl foi uma opção dele e queimar o André Horta e o Abel, que foram dos melhores jogadores do Braga no início da época, também foi opção dele!
Quote from: Hawk on 08 de November de 2021, 08:00
Quote from: Viriato on 08 de November de 2021, 01:47
Não é melhor, é muito melhor.
Piada do ano. É muito melhor a enterrar e a não usar o cérebro isso sim. Deus nos livre.
Não é melhor? Esta dupla de centrais é a pior que temos na minha opinião e já o ando a dizer à bastante tempo (não foi só por este jogo).
Tormena, Raul, Bruno e Carmo nunca fariam pior do que Leite e Oliveira. O Carmo nem conto porque está lesionado obviamente, o Tormena desde o penalti em Belgrado que anda a ser queimado (ao mínimo erro sentou logo), o Raul como não renovou e acaba o contrato parece que ficou impossibilitado de jogar... e o Bruno só serve para jogar contra Moitenses pelos vistos. Estes dois que têm jogado podem enterrar vezes sem conta que nunca sentam.
"O maior atropelo do Benfica ao Sp. Braga dos últimos 38 anos" Venham com as desculpas que quiserem, este titulo diz tudo.
Um bem-haja ao GVERREIRODOMINHO. Excelentes observações.
Quote from: NightHawk on 08 de November de 2021, 00:32
Concordo com a análise do Olho Vivo.
Não é possível jogar com os mesmos onze 2ª, 5ª e Domingo e querer que no Domingo joguem igual. Muito menos quando se mantém a mesma dupla de meio campo e a mesma dupla de centrais. Até aos 36 minutos fizemos um bom jogo, estávamos até melhores que o adversário e tivemos a oportunidade para o 2-1. Falhámos e depois veio o descalabro. O descalabro porque era impossível conseguirmos parar contra-ataques contra uma equipa daquelas fresca e a nossa sem pernas. Depois do 2-1 devia-se ter descido linhas e "segurado" o 2-1, sim, segurar uma derrota, até ao intervalo. Para depois na 2ª parte tentarmos algo. O que seria sempre quase impossível porque simplesmente não tínhamos pernas
E Carvalhal é sim o principal responsável por esta derrota. Não podia ir hoje à Luz jogar como jogou no ano passado ou na final da taça, aberto, com pressão alta. Foi um harakiri completo, ainda por cima tendo em conta que jogou praticamente com os mesmos nos 3 jogos da semana. Se queria jogar assim tinha obrigatoriamente que jogar com outra dupla de meio-campo, sem o Galeno e sem o Sequeira. Se queria jogar quase com os mesmos, porque estavam confiantes e terão mais qualidade, então tinha que jogar mais contido e em contra-ataque. Foi sim um enorme erro de cálculo de Carvalhal. Mas se calhar aqueles foristas que consideram o Carvalhal "cagão" hoje estarão mais contentes. Não o podem criticar de ter tentado atacar. Enfim...
São 3 pontos perdidos e nada mais que isso. Há que considerar este jogo (diria aqueles 55mn) como uma exceção e recuperar níveis anímicos e físicos para a próxima etapa. E que se tenha aprendido que não dá para jogar sempre com os mesmos de peito feito. E também que há outros jogadores com qualidade que podem ser titulares.
Pena a lesão do Sequeira. Espero estar enganado mas parece-me grave. E é uma posição para a qual não temos alternativa. Ou joga um central, sem dar a capacidade de saída de jogo ou joga o Moura e não dá a mesma qualidade defensiva (como se viu). Provavelmente teremos que mudar a forma de sair a jogar para baixar o Musrati e subir o Moura como lateral mais "puro", mas podemos vir a sofrer (ainda mais) defensivamente.
Sublinho a parte que deixei a bold, quando tava a ver o jogo pensei o mesmo, mesmo a perder, da forma que estava o jogo, era preferível tentar segurar a diferença mínima até ao intervalo para Carvalhal fazer os ajustes que acha-se necessários e virmos para a segunda parte com o resultado ainda em aberto, nem que fosse preciso baixar linhas e jogar um bocado mais feio ou recorrer um pouco mais à falta.
Outro ponto, na primeira parte, no golo deles que aparenta falta no meu campo, pareceu-me mesmo falta e nem repetição deu... Depois validar o golo também na primeira parte por 4 cm em jogo, até pode ser, mas fica sempre aquela ideia que tanto dá para validar como não. Como já foi dito, não faz grande sentido falar de arbitragem depois de um jogo destes mas na ótica de ir para intervalo com o resultado em aberto ou não, fez diferença.
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de November de 2021, 09:23
Quote from: Hawk on 08 de November de 2021, 08:00
Quote from: Viriato on 08 de November de 2021, 01:47
Não é melhor, é muito melhor.
Piada do ano. É muito melhor a enterrar e a não usar o cérebro isso sim. Deus nos livre.
Não é melhor? Esta dupla de centrais é a pior que temos na minha opinião e já o ando a dizer à bastante tempo (não foi só por este jogo).
Tormena, Raul, Bruno e Carmo nunca fariam pior do que Leite e Oliveira. O Carmo nem conto porque está lesionado obviamente, o Tormena desde o penalti em Belgrado que anda a ser queimado (ao mínimo erro sentou logo), o Raul como não renovou e acaba o contrato parece que ficou impossibilitado de jogar... e o Bruno só serve para jogar contra Moitenses pelos vistos. Estes dois que têm jogado podem enterrar vezes sem conta que nunca sentam.
"O maior atropelo do Benfica ao Sp. Braga dos últimos 38 anos" Venham com as desculpas que quiserem, este titulo diz tudo.
Eu não falei de dupla de centrais nem de processos defensivos, aliás eu acho que o nosso principal problema já há muito tempo é o mau processo defensivo que (não) temos porque o Carvalhal não sabe mais. Eu só disse que o Carmo não é melhor que o Paulo Oliveira. Pode ser mais rápido e ontem talvez até tivesse dado mais jeito, mas é completamente irregular e o cérebro não ajuda. A enterrar é muito melhor que o Paulo Oliveira isso sim.
Em janeiro urgente reforçar alas defensivas...fabianos moura sequeira etc parecia manteiga...a falta que esgaio faz.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Ontem vi performances individuais das piores que tenho visto no Braga nos últimos anos.. a estratégia foi um falhanço por completo e os jogadores estiveram demasiado expostos, mas nem tudo é culpa do falhanço tático, houveram exibições individuais completamente anedóticas.
Horrível. Sem desculpa. Valeu o Benfica ter tirado o pé do acelerador, aos 58 minutos estava 6-1 com os jogadores do Braga completamente perdidos em campo, se o Benfica fosse para cima a sério, não tenho dúvidas que iríamos igualar a derrota sofrida pelo Nacional de 10 golos.
Absolutamente deprimente este jogo, sem desculpa, inqualificável. Este é daqueles jogos que me vai ficar atravessado uma imensidão de tempo, veremos se esta equipa e equipa técnica terão força para dar a volta a isto, mas duvido.
Não venham falar na falta de investimento, o Portimonense não tem 1/4 da nossa qualidade e não passou esta humilhação.
Esqueçam o investimento e melhorias na equipa, andam a 3 ou 4 anos a dizer que não há investimento porque há uma academia para pagar, agora vem um estádio, daqui a 50 anos, não vai haver investimento porque há um estádio para pagar. Provavelmente já nem vou estar cá.
Valeu a conquista da taça em 2021, não fosse a vitória na taça que eternizará este ano e tinha sido dos piores anos futebolísticos do Braga nos últimos anos, tem sido penoso, é penoso e tudo indica que continuará a ser penoso. Lastimável.
Quote from: Hawk on 08 de November de 2021, 09:34
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de November de 2021, 09:23
Quote from: Hawk on 08 de November de 2021, 08:00
Quote from: Viriato on 08 de November de 2021, 01:47
Não é melhor, é muito melhor.
Piada do ano. É muito melhor a enterrar e a não usar o cérebro isso sim. Deus nos livre.
Não é melhor? Esta dupla de centrais é a pior que temos na minha opinião e já o ando a dizer à bastante tempo (não foi só por este jogo).
Tormena, Raul, Bruno e Carmo nunca fariam pior do que Leite e Oliveira. O Carmo nem conto porque está lesionado obviamente, o Tormena desde o penalti em Belgrado que anda a ser queimado (ao mínimo erro sentou logo), o Raul como não renovou e acaba o contrato parece que ficou impossibilitado de jogar... e o Bruno só serve para jogar contra Moitenses pelos vistos. Estes dois que têm jogado podem enterrar vezes sem conta que nunca sentam.
"O maior atropelo do Benfica ao Sp. Braga dos últimos 38 anos" Venham com as desculpas que quiserem, este titulo diz tudo.
Eu não falei de dupla de centrais nem de processos defensivos, aliás eu acho que o nosso principal problema já há muito tempo é o mau processo defensivo que (não) temos porque o Carvalhal não sabe mais. Eu só disse que o Carmo não é melhor que o Paulo Oliveira. Pode ser mais rápido e ontem talvez até tivesse dado mais jeito, mas é completamente irregular e o cérebro não ajuda. A enterrar é muito melhor que o Paulo Oliveira isso sim.
Não concordo nada mas pronto. O Carmo não fosse a lesão e era talvez a maior promessa portuguesa a nível de centrais, agora com a lesão não sei como vai voltar.
O Carmo enterra como qualquer um mas te garanto que não enterra mais que Oliveira e Leite. Já para não falar que está muito acima destes dois a jogar com os pés e em velocidade, algo que é fundamental na forma como Carvalhal supostamente quer que a equipa jogue. Não é à toa que o Liverpool o vinha cá buscar não fosse lesão que teve...
Penso que o Moura poderá ser um bom ala esquerdo, nunca um defesa-esquerdo ou um defesa central esquerdo.. se jogar nessa posição enquanto Sequeira estiver lesionado vamos passar mal, o Moura cometeu falhas de posicionamento ao nível dos iniciados.
É uma equipa cheia de lacunas, já por demais evidentes à imenso tempo, no entanto, há uma academia para pagar.
Espero que Piazón saia no mercado de Inverno, mais vale apostar num miúdo que tenha vontade, a intensidade do Piazón é igual a do meu avô com 80 anos.. é um jogador que apareceu bem no início, de vez em quando saca um coelho da cartola mas na grande maioria dos jogos é um rotundo zero, pior, é que nem tenta.
Quote from: GverreirodoMinho on 08 de November de 2021, 08:19
E, já agora, para quem ficou melindrado por eu ter dito que devíamos jogar olhos nos olhos contra o Benfica: a opinião mantêm-se. É preciso é perceber a nossa realidade. O problema não foi termos ido à Luz tentar disputar o jogo, foi termos ido à Luz com um treinador limitadíssimo que não sabe treinar uma equipa para disputar o jogo. E é disso que eu me farto de reclamar aqui.
O Carvalhal é treinador de mentalidade tuga à moda antiga, e que por isso tem grandes limitações. Sabe a teoria toda, e até põe a equipa a trocar bem a bola, e com boas movimentações ofensivas. Mas é (no geral) demasiado cauteloso, e não sabe organizar uma equipa nem em momento de transição nem em momento defensivo. Não sabe adaptar uma equipa ao adversário que tem na frente (que o diga o Amorim), e pior do que isso, não se sabe adaptar aos jogadores que tem (ou alternativamente, não sabe adaptar os jogadores às suas metodologias).
Incrível como na mesma frase consegues-te contradizer 2 vezes. Primeiro é um treinador que mete a equipa a trocar bem a bola e com boas movimentações ofensivas, mas depois já é demasiado cauteloso (como é que alguém cauteloso, vulgo defensivo, mete a equipa a atacar bem?) e depois terminas a dizer que não sabe meter a equipa a defender bem, mas é cauteloso. Portanto, sabe meter a equipa a trocar a bola e a atacar mas depois é cauteloso e não sabe meter a equipa a atacar e terminas a dizer que é cauteloso mas não sabe meter a equipa a defender. Tudo na mesma frase.
Carvalhal é claramente o culpado da derrota de ontem. E é o culpado porque achou que podia ir jogar o jogo pelo jogo, como tu defendes, com uma equipa toda rota contra um dos 3 grandes com uma equipa fresca que nem uma alface. E mesmo que tivesse trocado vários jogadores não podia ir para lá jogar assim porque os outros não são melhores que os que jogaram ontem, pelo que não iam conseguir fazer uma pressão alta e encurtamento do espaço em condições (um meio campo com André Horta e Mineiro por exemplo a jogar assim ia ser o mesmo descalabro). Para além desse erro, Carvalhal viu ontem o corolário de outro. De 5ª da outra semana até ontem fez 4 jogos em 11 dias e jogou praticamente sempre com o mesmo onze inicial. 8 jogadores nunca descansaram. E isso ontem pagou-se bem caro.
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de November de 2021, 09:40
Quote from: Hawk on 08 de November de 2021, 09:34
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de November de 2021, 09:23
Quote from: Hawk on 08 de November de 2021, 08:00
Quote from: Viriato on 08 de November de 2021, 01:47
Não é melhor, é muito melhor.
Piada do ano. É muito melhor a enterrar e a não usar o cérebro isso sim. Deus nos livre.
Não é melhor? Esta dupla de centrais é a pior que temos na minha opinião e já o ando a dizer à bastante tempo (não foi só por este jogo).
Tormena, Raul, Bruno e Carmo nunca fariam pior do que Leite e Oliveira. O Carmo nem conto porque está lesionado obviamente, o Tormena desde o penalti em Belgrado que anda a ser queimado (ao mínimo erro sentou logo), o Raul como não renovou e acaba o contrato parece que ficou impossibilitado de jogar... e o Bruno só serve para jogar contra Moitenses pelos vistos. Estes dois que têm jogado podem enterrar vezes sem conta que nunca sentam.
"O maior atropelo do Benfica ao Sp. Braga dos últimos 38 anos" Venham com as desculpas que quiserem, este titulo diz tudo.
Eu não falei de dupla de centrais nem de processos defensivos, aliás eu acho que o nosso principal problema já há muito tempo é o mau processo defensivo que (não) temos porque o Carvalhal não sabe mais. Eu só disse que o Carmo não é melhor que o Paulo Oliveira. Pode ser mais rápido e ontem talvez até tivesse dado mais jeito, mas é completamente irregular e o cérebro não ajuda. A enterrar é muito melhor que o Paulo Oliveira isso sim.
Não concordo nada mas pronto. O Carmo não fosse a lesão e era talvez a maior promessa portuguesa a nível de centrais, agora com a lesão não sei como vai voltar.
O Carmo enterra como qualquer um mas te garanto que não enterra mais que Oliveira e Leite. Já para não falar que está muito acima destes dois a jogar com os pés e em velocidade. Não é à toa que o Liverpool o vinha cá buscar não fosse lesão que teve...
Até podia vir o Real Madrid, diz muito pouco porque era o Mendes que já estava a intermediar isso como fez com o Trincão. O Leite é outro, só joga porque veio de onde veio mas nem o mencionei. O Paulo Oliveira jogando com a linha recuada é o nosso melhor central, mas como jogamos ontem só num iluminado acharia que ia render. O Carmo nunca vai ser excepcional se não melhorar a concentração e a inteligência dentro de campo. Pode até dar grande jogador, mas duvido.
Mister Carvalhal. Quem se lembraria de ir jogar ao galinheiro com menos 2 dias de descanso com uma tactica de defesa subida e pressão alta, com a maior parte da equipa fisicamente de rastos e tendo do outro lado pelo menos dois gajos rapidissimos como Rafa e Darwin?
Mal por mal mais valia ter jogado de inicio com o Couto e o Fabiano na direita pois o Piazon é um a menos.
Eu não sinto vergonha pelo Braga. O treinador e jogadores é que devem sentir vergonha do espetaculo que deram.
Quote from: Hawk on 08 de November de 2021, 09:34
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de November de 2021, 09:23
Quote from: Hawk on 08 de November de 2021, 08:00
Quote from: Viriato on 08 de November de 2021, 01:47
Não é melhor, é muito melhor.
Piada do ano. É muito melhor a enterrar e a não usar o cérebro isso sim. Deus nos livre.
Não é melhor? Esta dupla de centrais é a pior que temos na minha opinião e já o ando a dizer à bastante tempo (não foi só por este jogo).
Tormena, Raul, Bruno e Carmo nunca fariam pior do que Leite e Oliveira. O Carmo nem conto porque está lesionado obviamente, o Tormena desde o penalti em Belgrado que anda a ser queimado (ao mínimo erro sentou logo), o Raul como não renovou e acaba o contrato parece que ficou impossibilitado de jogar... e o Bruno só serve para jogar contra Moitenses pelos vistos. Estes dois que têm jogado podem enterrar vezes sem conta que nunca sentam.
"O maior atropelo do Benfica ao Sp. Braga dos últimos 38 anos" Venham com as desculpas que quiserem, este titulo diz tudo.
Eu não falei de dupla de centrais nem de processos defensivos, aliás eu acho que o nosso principal problema já há muito tempo é o mau processo defensivo que (não) temos porque o Carvalhal não sabe mais. Eu só disse que o Carmo não é melhor que o Paulo Oliveira. Pode ser mais rápido e ontem talvez até tivesse dado mais jeito, mas é completamente irregular e o cérebro não ajuda. A enterrar é muito melhor que o Paulo Oliveira isso sim.
São os mesmos centrais que não tinham sofrido golos em 5 dos anteriores 6 jogos. A questão é que eles foram completamente expostos pela forma como abrimos o jogo e deixámo-los sair em transições no meio campo. O avançados chegavam sempre em igualdade numérica contra os centrais e 1 dos laterais e aí nem o Van Dijk (aliás ontem o Liverpool leva um golo assim...). Os centrais (e o Matheus) ontem se calhar até foram dos menos culpados porque quando o adversário lhes chegava pela frente o desequilíbrio já estava feito pelos constantes buracos na transição defensiva que o nosso meio campo e ataque deixavam. Isso para além de serem os mesmos que fizeram 4 jogos em 11 dias. Estavam também eles todos rotos.
Foi um rotundo erro estratégico, que correu bem durante 35mn enquanto eles não conseguiram meter uma transição. Depois do 2-1 devíamos ter a noção de que como estávamos não conseguíamos cobrir nenhum contra-ataque e fechar, segurar até ao intervalo e na 2ª parte trocar alguns jogadores e paulatinamente ir metendo umas transições. Precisamente o contrário do que fizemos.
Quote from: VERMELHO MAGICO on 08 de November de 2021, 09:47
Mister Carvalhal. Quem se lembraria de ir jogar ao galinheiro com menos 2 dias de descanso com uma tactica de defesa subida e pressão alta, com a maior parte da equipa fisicamente de rastos e tendo do outro lado pelo menos dois gajos rapidissimos como Rafa e Darwin?
Mal por mal mais valia ter jogado de inicio com o Couto e o Fabiano na direita pois o Piazon é um a menos.
Eu não sinto vergonha pelo Braga. O treinador e jogadores é que devem sentir vergonha do espetaculo que deram.
Isto. Cá em casa já tínhamos falado várias vezes nesta opção, mil vezes melhor do que jogar com Piazon.
Em jogos que o Iuri não estivesse em condições, jogar com Fabiano mais recuado e o Yan à frente era a melhor opção.
Quote from: rasarb on 08 de November de 2021, 09:34
Em janeiro urgente reforçar alas defensivas...fabianos moura sequeira etc parecia manteiga...a falta que esgaio faz.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Há uma academia para pagar. E daqui a uns anos teremos um estádio para pagar, esqueçam o investimento no plantel, o investimento é no cimento.
O Carvalhal entrar com aquela tática eu ainda dou de barato mas caramba um jogo tem 90 minutos ele não viu o que se passou logo aos 2 minutos, não viu a forma como sofre o primeiro golo? Depois do empate a sua obrigação era chamar a equipa e reajustar a forma de jogar no máximo depois de levar o 2º golo com outra transição. Um treinador de futebol não tem vários planos de jogo? Não tem planos B? Ficou muito mal na fotografia depois de entregar todo o jogo da mesma forma não abona muito a favor da sua capacidade como técnico.
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de November de 2021, 09:56
Quote from: VERMELHO MAGICO on 08 de November de 2021, 09:47
Mister Carvalhal. Quem se lembraria de ir jogar ao galinheiro com menos 2 dias de descanso com uma tactica de defesa subida e pressão alta, com a maior parte da equipa fisicamente de rastos e tendo do outro lado pelo menos dois gajos rapidissimos como Rafa e Darwin?
Mal por mal mais valia ter jogado de inicio com o Couto e o Fabiano na direita pois o Piazon é um a menos.
Eu não sinto vergonha pelo Braga. O treinador e jogadores é que devem sentir vergonha do espetaculo que deram.
Isto. Cá em casa já tínhamos falado várias vezes nesta opção, mil vezes melhor do que jogar com Piazon.
Em jogos que o Iuri não estivesse em condições, jogar com Fabiano mais recuado e o Yan à frente era a melhor opção.
E ainda se falava da falta de compromisso defensivo do Fábio Martins.... Este Piazon teve 0 ontem! E sim "teve" porque este menino é o mesmo que na época passada com a equipa com menos 1 mais de 1 hora no Dragão correu que se fartou a fechar a ala direita, por isso ou anda muito limitado fisicamente ou só corre quando quer.
Quote from: bruce on 08 de November de 2021, 08:45
Quote from: Lipeste on 08 de November de 2021, 08:34
Estou tão triste, decepcionado e envergonhado que nem para as notícias consigo olhar. Está a ser um pesadelo com o dedo do mister e de grande parte da equipa (sem cabeça).
Eu tento ler as noticias dos 3 desportivos mas não tenho coragem de abri e ler os 3 jornais, nem o face consigo abrir. Uma semana para ter tudo fechado
O Facebook é o pior nestas alturas, ainda por cima quem segue várias páginas de humor e de desporto como eu.. nem tentem, é só para vos chatear.
Contra Santa Clara, Gil e afins é marcar um golo e fechar atrás, contra estes é pressão alta e defesa subida o jogo todos. P*** de lógica.
Quote from: Carvalhux on 08 de November de 2021, 10:17
Contra Santa Clara, Gil e afins é marcar um golo e fechar atrás, contra estes é pressão alta e defesa subida o jogo todos. P*** de lógica.
De facto...
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/rodolfo-reis-jogar-assim-na-luz-so-malucos?ref=V%C3%ADdeos_DestaquePrincipal
É mais ou menos isto.
A titularidade do Piazon é incompreensível.
Até podíamos ter 30 dias de descanso, abordar o jogo desta maneira seria sempre um erro.
Quando os avançados do benfica são todos muito perigosos no ataque à profundidade (Darwin e Rafa) e a receber entre linhas (Rafa) e nós temos dois centrais com a velocidade de um caracol, não se pode jogar assim.
O pior do jogo é mesmo ver que até um gajo como o Everton consegue desmontar o Paulo Oliveira... estes centrais até podem cumprir minimamente, mas individualmente são muito limitados (principalmente o Paulo Oliveira, sobre o Diogo Leite ainda tenho dificuldades em ter uma opinião).
Foi um resultado vergonhoso e indesculpável... exige-se muito mais e a única desculpa não pode ser a falta de pernas.
PS- Sobre o Piazón, com bola nem esteve mal na primeira parte, mas é um jogador que pura e simplesmente não recua no terreno.... mau demais.
Quote from: A4 on 08 de November de 2021, 10:13
Quote from: bruce on 08 de November de 2021, 08:45
Quote from: Lipeste on 08 de November de 2021, 08:34
Estou tão triste, decepcionado e envergonhado que nem para as notícias consigo olhar. Está a ser um pesadelo com o dedo do mister e de grande parte da equipa (sem cabeça).
Eu tento ler as noticias dos 3 desportivos mas não tenho coragem de abri e ler os 3 jornais, nem o face consigo abrir. Uma semana para ter tudo fechado
O Facebook é o pior nestas alturas, ainda por cima quem segue várias páginas de humor e de desporto como eu.. nem tentem, é só para vos chatear.
Há muito tempo que deixei de seguir essas páginas de "humor".
Esta é a altura em que os "adeptos" dos 3 principais clubes ficam contentem em simultâneo, quando o Braga perde.
Isso diz muito.
Abraços para a estarolada.
Quote from: Lipeste on 08 de November de 2021, 10:18
A titularidade do Piazon é incompreensível.
Isto . So nao ve quem nao quer
Face ao medíocre e incompreensível mercado de verão que fizemos tudo isto era previsível, desde logo ficarmos a dezenas de pontos dos primeiros...só me espanta que tantos foristas tenham ficado satisfeitos com este plantel (os argumentos usados para algumas contratações - ex: Paulo Oliveira, Diogo Leite Couto - são algo que nunca conseguirei compreender, tal como os porquês de algumas permanência).
A série de jogos que passou sem sofrermos golos foi um acaso excepcional (temos uma defesa medíocre)...basicamente estamos a pagar as favas de não se ter reforçado a defesa com qualidade e não em número...estamos e vamos continuar a pagar as favas por não termos contratado dois centrais top para entrarem no onze, pelo menos melhores que Tormena que ainda assim continua a ser, de longe, o nosso melhor central disponível e um bom DD (sim um bom DD que também pudesse ser LD e não dois LD que não sabem ser DD pois a principal qualidade e função de um DD/LD é ter qualidade defensiva, só não é assim para quem embarcou na "estupida" moda de contratar defesas pelo que atacam e não pelo que defendem, incompreensível).
O nosso campeonato está feito (4° lugar a dezenas de pontos do topo) portanto neste momento só exijo a CC que encoste o lixo, algum que deveria ter sido despachado e outro que nunca deveria ter cá chegado, para dar espaço a alguns miúdos e os preparar desde já para a próxima temporada (tem muito por onde escolher, entre outros: Bruno Rodrigues, Guilherme, Torres, Zé Pedro, Buta (+); Schürrle, Nuno Cunha, Vasco Moreira, Gorby,, Pedro Santos; Roger, Hernâni, Rodrigo Gomes, Kodisang, Assue...).
Também convém que CC comece de uma vez por todas a jogar com o melhor onze, a montar estratégias lógicas e compreensíveis de acordo com adversário (para cima dos adversários inferiores a nós, ser mais cauteloso contra adversários do mesmo nível e ainda mais quando o adversário nos é claramente superior).
Com o benfica acabamos por jogar sempre olhos nos olhos, talvez porque é a montra e todos olhos estão a ver, quando faz sentido jogar em transições. Foi assim que tivemos sucesso. Foi assim que ganhamos ano passado com este treinador. Mas apesar dos (poucos) sucessos conseguidos em transição, os treinadores não resistem a jogar ao ataque, para depois o benfica geralmente marcar 2 em 3 oportunidades, ou 6 em 8 como com o Abel, e provavelmente ontem. Não percebo. Não percebo.
O Fabiano era opinião generalizada que seria para os jogos onde fosse preciso defender mais, porque a defender é melhor que o Yan Couto. Para o Yan ser pior só se marcar os golos do adversário. Que auto-estrada. E se a chamada de Fabiano ao 11 até é compreensível ("defende menos mal") já continuar o jogo todo com auto-estrada sempre da mesma forma é só estúpido. Agora paramos, outra vez após um mau resultado. É pena, porque com 6-1 espera-se uma resposta muito mais forte do que se tivéssemos saído de lá com 2-0. Próximos 2 jogos são 2 finais que só se admitem 2 vitórias.
Quote from: rpo.castro on 08 de November de 2021, 11:35
Com o benfica acabamos por jogar sempre olhos nos olhos, talvez porque é a montra e todos olhos estão a ver, quando faz sentido jogar em transições. Foi assim que tivemos sucesso. Foi assim que ganhamos ano passado com este treinador. Mas apesar dos (poucos) sucessos conseguidos em transição, os treinadores não resistem a jogar ao ataque, para depois o benfica geralmente marcar 2 em 3 oportunidades, ou 6 em 8 como com o Abel, e provavelmente ontem. Não percebo. Não percebo.
Volto a dizer pior que definir mal o primeiro plano para o jogo é não saber ler o jogo e não ter planos alternativos. Ontem teve mais que tempo para alterar o modo como a equipa aparece em campo, levou praticamente todos os golos da mesma forma conseguiu chegar ao empate e nem a levar o segundo em transição como tinha já levado o primeiro altera a estratégia? Era difícil aquando do 2-1 deitar o Matheus no chão e falar com a equipa?
Podíamos falar em deslumbramento dos jogadores em jogo grande e em montra se o treinador não assumisse que foi este o seu único plano pena é que não tenha sido minimamente perspicaz para ler um jogo que tem 90 minutos e diversos momentos. Colocar pressão alta com as limitações fisicas e principalmente com as lacunas defensivas que deveria conhecer durante quase 60 minutos é quase de amador.
Muito criticado foi o Tiago Esgaio aqui que é um flop, um erro de casting quando ele não teve uma única oportunidade. Mas a defender dá 20 a 0 ao Fabiano e ao Couto, no B sad fez uma época jeitosa e juntamente com o Zé Carlos deviam ser os dois defesas direitos para esta época.
O Couto a defender é uma auto estrada e a atacar é sempre a mesma finta, não adianta ter um defesa que não sabe defender ou que defende com os olhos. Defesas direitos é das posições mais fáceis de arranjar jogadores.
Temos os 3 melhores centrais de fora, 2 lesionados e 1 que por não renovar está encostado. O Leite veio para jogar e o Porto o vender para o estrangeiro no fim da época, o Paulo Oliveira fica a impressão que só veio porque o guimarães também o queria.
O Piazon não há comentários, muita falta de atitude e pouco acrescenta e em geral com ele parece que jogamos com 10. Olhando para o banco não temos qualidade para substituir os titulares
Quote from: SEMPRESCB on 08 de November de 2021, 11:46
Quote from: rpo.castro on 08 de November de 2021, 11:35
Com o benfica acabamos por jogar sempre olhos nos olhos, talvez porque é a montra e todos olhos estão a ver, quando faz sentido jogar em transições. Foi assim que tivemos sucesso. Foi assim que ganhamos ano passado com este treinador. Mas apesar dos (poucos) sucessos conseguidos em transição, os treinadores não resistem a jogar ao ataque, para depois o benfica geralmente marcar 2 em 3 oportunidades, ou 6 em 8 como com o Abel, e provavelmente ontem. Não percebo. Não percebo.
Volto a dizer pior que definir mal o primeiro plano para o jogo é não saber ler o jogo e não ter planos alternativos. Ontem teve mais que tempo para alterar o modo como a equipa aparece em campo, levou praticamente todos os golos da mesma forma conseguiu chegar ao empate e nem a levar o segundo em transição como tinha já levado o primeiro altera a estratégia? Era difícil aquando do 2-1 deitar o Matheus no chão e falar com a equipa?
Podíamos falar em deslumbramento dos jogadores em jogo grande e em montra se o treinador não assumisse que foi este o seu único plano pena é que não tenha sido minimamente perspicaz para ler um jogo que tem 90 minutos e diversos momentos. Colocar pressão alta com as limitações fisicas e principalmente com as lacunas defensivas que deveria conhecer durante quase 60 minutos é quase de amador.
Pois, era o que dizia no parágrafo seguinte. Após se ver o buraco que ali estava, era preciso mudar o posicionamento da equipa. Por muito que queiras ganhar, não o podes fazer se estiveres sempre a sofrer golos. Após o 2-1 impunha-se mudança (eu diria que logo após o 1º golo, mas ao 2º tinha de parar).
Há uma predileção constante por procurar culpados individualmente nas derrotas. Penso que, neste caso, é um erro, o Braga perdeu de forma copiosa não por falta de empenhamento dos jogadores ou por não terem seguido as diretrizes do treinador. Foi precisamente pelo contrário, porque seguiram o plano estratégico do treinador, de altíssimo risco, considerando as caraterísticas do adversário e até a condição física global da nossa equipa. Foi um jogo que não deve servir para aferir a qualidade dos jogadores - porque não foi fundamentalmente por questões individuais que tudo correu tão mal. Desta vez a estratégia não ajudou os jogadores - e penso que eles não foram os mais culpados do que ontem aconteceu.
E custa-me criticar quando se tenta. Mas o que ontem mostramos não foi bem coragem; foi uma atração pelo risco sem cálculo que pagamos caro. Terá de servir de aprendizagem...
Quote from: Carvalhux on 08 de November de 2021, 10:17
Contra Santa Clara, Gil e afins é marcar um golo e fechar atrás, contra estes é pressão alta e defesa subida o jogo todos. P*** de lógica.
Basicamente isto. É inútil andar para aqui a tentar criar o conflito "defensores da retranca vs. defensores do futebol atacante", como me parece que alguns querem... quando quem tem 2 dedos de testa percebe que isto não é nem 8 nem 80.
A realidade é que contra 75% dos adversários o Braga tem obrigação de jogar para ganhar, ponto. Depois é claro que com os estarolas, por vezes é preciso outra abordagem mais cínica.
Há noticias do Sequeira?
Vi aí a dizerem que o Fabiano é o culpado do primeiro golo?
O Fabiano fez o que tinha a fazer, o Rafa aparece sozinho no centro e ele foi lá fechar. O culpado é o piazon que logo no primeiro minuto já estava cansado.
Quote from: Magicobraga on 08 de November de 2021, 12:52
Vi aí a dizerem que o Fabiano é o culpado do primeiro golo?
O Fabiano fez o que tinha a fazer, o Rafa aparece sozinho no centro e ele foi lá fechar. O culpado é o piazon que logo no primeiro minuto já estava cansado.
É como as críticas aos centrais... o que o Olho Vivo disse faz todo o sentido, não vale a pena encontrar problemas individuais quando o grande problema foi estratégico.
Que culpa tem o Fabiano se lhe aparecem os avançados no 1x1 ou 2x1?
No primeiro golo o Fabiano cobre por dentro porque estava a marcar um jogador, compensando a basculação dos centrais, obviamente que subindo o Grimaldo nas suas costas outro teria que compensar o Fabiano, o que não aconteceu. No 2º golo idem, ele vem para dentro para encurtar no Everton e fica o Grimaldo sozinho. No 3º está ele 1x1 com o gajo que faz o passe e o Rafa a desmarcar-se sozinho nas costas dele, basicamente uma jogada 2x1. Nestas condições até podíamos ter o Carvajal ou o Alexander-Arnold ali que dava no mesmo...
Quote from: JR1477 on 08 de November de 2021, 09:16
Dizem aqui que alguns jogadores não têm correspondido. Mas eu relembro que, além de ser o Carvalhal que põe a jogar quem quer, o Piazón foi uma escolha pessoal dele, ficar com o Fabiano em vez do Zé Carlos e do Tiago Esgaio foi uma opção dele, encostar o Raúl foi uma opção dele e queimar o André Horta e o Abel, que foram dos melhores jogadores do Braga no início da época, também foi opção dele!
Verdades como punhos são essas... queima jogadores e esta-se a revelar como um treinador maniático. Ontem mesmo : alinea ao Abel sabendo que este o tem queimado-desmotivado-desmoralizado; depois bota ao Vitinha (acabará por queimalo) aos leoes... e o avançado que está com mais olfato de gol (Mario) não é utilizado...
Já nao falemos dessa
maravilha de emprestado que é o Yan Couto : valhanos Deus!.
Muito fraca e nada boa gestão do plantel, aceitação de um emprestado (Chiquinho) que está no Braga porque já nao tinha onde ir... a ver passar o tempo, cobrar o dinheiro e regressar ao galinheiro...
Tinha grandes esperanças no Carvalhal... estou muito desiluido com ele. Achava que era mais racional, mais capaz de apreveitar e sacar rendemento ao material que tem entre maos... Fala muito, começa já a mostrar serias contradições, conta contos por vezes maravilhosos mais carentes de base real... Não vejo mais tempo depois do 30 de junho a este homem no banco do Braga... por muito que conte historias e pretenda fazer ver que ele potencia a Canteira (há modos e modos de potenciar a Canteira nos treinadores, com demagogia e sem ela)...
En fim... com um insensato ao mando fomos a jogar a Lisboa.
São malos tempos para a lírica!
A abordagem ao jogo foi má, nem há grande discussão sobre isto.
A responsabilidade é toda do treinador, tal como foi na Sérvia, em Paços e no jogo da Supertaça.
Quote from: Magicobraga on 08 de November de 2021, 12:52
Vi aí a dizerem que o Fabiano é o culpado do primeiro golo?
O Fabiano fez o que tinha a fazer, o Rafa aparece sozinho no centro e ele foi lá fechar. O culpado é o piazon que logo no primeiro minuto já estava cansado.
O Fabiano não esteve assim tão mal quanto dizem, agora também já é bater por bater.
No segundo golo podia ter encurtado um pouco mais cedo (não acho que fosse mudar nada e era mais um lance em que quer o Piazón, quer o Castro tinham de ter feito falta) e no terceiro podia ter feito um pouco mais (embora fosse difícil), mas a abordagem do Leite é que é completamente despropositada e estapafúrdia... o Rafa está com pouco ângulo e com a bola no seu pior pé e o Leite faz aquilo. Além disso, o Paulo Oliveira tinha de ter travado logo a jogada no meio campo... se quer ter uma abordagem daquelas ou tem a certeza que ganha a bola ou então tem de virar o jogador.
Se a estas alturas da vida profissional o Carvalhal tem ainda que aprender... que não se pode ir a jogar como auténticos suicidas ao Galinheiro... a pregunta é evidente : en qué maos estamos?, qué iluminado dirige esta equipa?.
Quote from: bruce on 08 de November de 2021, 11:50
Muito criticado foi o Tiago Esgaio aqui que é um flop, um erro de casting quando ele não teve uma única oportunidade. Mas a defender dá 20 a 0 ao Fabiano e ao Couto, no B sad fez uma época jeitosa e juntamente com o Zé Carlos deviam ser os dois defesas direitos para esta época.
O Couto a defender é uma auto estrada e a atacar é sempre a mesma finta, não adianta ter um defesa que não sabe defender ou que defende com os olhos. Defesas direitos é das posições mais fáceis de arranjar jogadores.
Temos os 3 melhores centrais de fora, 2 lesionados e 1 que por não renovar está encostado. O Leite veio para jogar e o Porto o vender para o estrangeiro no fim da época, o Paulo Oliveira fica a impressão que só veio porque o guimarães também o queria.
O Piazon não há comentários, muita falta de atitude e pouco acrescenta e em geral com ele parece que jogamos com 10. Olhando para o banco não temos qualidade para substituir os titulares
O problema é que o Tiago Esgaio nem no Arouca é titular. O titular é Thales, que jogou na nossa equipa B. A contratação do Tiago Esgaio foi um erro. Não tem nível para jogar na nossa equipa. Mais valia trazer o Thales de volta e já agora, podia vir acompanhado do
central João Basso (24 anos), que até está em fim de contrato e é um central rápido e eficaz.
Mencionei a falta de qualidade do Carvalhal quando ele assinou por nós. Falta de leitura de jogo, falta de ideias de jogo no processo defensivo, má gestão de jogadores, etc. Caiu-me quase tudo em cima, agora é lidar irmãos. Não vejo a hora de ele ir dar uma de papagaio para outra freguesia, ontem já era tarde.
A este ritmo vai acabar mas é na Premier league.. Mas do Azerbaijão.
Não é com Piazons que vamos lá, isso tenho eu a certeza! Essa história de não perder a identidade mesmo levando 6, tem muito que se lhe diga. E agora o que é que isto vai mexer com os jogadores? A partir desta vergonha estarão eles ainda receptivos para esta filosofia? Custou-me muito ver um jogador como o Horta a levar mos 6 e ele a defender, parecia aqueles miudos na escola mais pequenos atrás dos miudos maiores que tem a bola, senti-me envergonhado, e nem tão cedo vai passar este feeling é triste!
Foi com esta mesma filosofia que no ano passado o Carvalhal ganhou 3 jogos em 4 ao Benfica. E durante 35mn funcionou. Não passou a ser um incompetente de um dia para o outro. O problema é que não soube perceber o contexto. Ontem era impossível voltarmos a jogar com a mesma filosofia e correr bem. Tínhamos uma equipa completamente "rota" por culpa do próprio ao ter jogado 4 jogos de 3 em 3 dias sempre com os mesmos, e por isso era uma utopia querer jogar em pressão alta o jogo todo. Errou rotundamente (e o próprio o admitiu no fim). Pode ser que perceba que no próximo ciclo de jogos não pode jogar sempre com os mesmos, a não ser que dê uma de Mourinho na Roma e ache que só temos 13 jogadores...
Que a estratégia falhou redondamente, não há quaisquer dúvidas face ao resultado. Por que razão durante 30 minutoa essa mesma estratégia funcionou e, falando por mim, até deu alguma ilusão de podermos repetir o que fizemos o ano passado?
Ninguém mencionou esse facto mas penso que a lesão de João Mário foi o catalisador para a machadada final na estratégia mais ou menos suicida com que abordamos o jogo. João Mário acaba por ser uma espécie de "travão" no jogo ofensivo do slb. A bola tendo que passar pelos pés dele torna o jogo deles completamente diferente. Saiu João Mário e a bola passou rapidamente dos defesas (em dois, três toques) para os ciclistas Rafa/Darwin/Grimaldo e aí já pouco havia a fazer.
Não faço ideia se com João Mário em campo o resultado não teria sido o mesmo. Mas fiquei com a clara sensação que com João Mário ou mesmo Pizzi em campo o estilo de jogo deles acaba por ser ligeiramente diferente.
Quote from: NightHawk on 08 de November de 2021, 13:31
Foi com esta mesma filosofia que no ano passado o Carvalhal ganhou 3 jogos em 4 ao Benfica. E durante 35mn funcionou. Não passou a ser um incompetente de um dia para o outro. O problema é que não soube perceber o contexto. Ontem era impossível voltarmos a jogar com a mesma filosofia e correr bem. Tínhamos uma equipa completamente "rota" por culpa do próprio ao ter jogado 4 jogos de 3 em 3 dias sempre com os mesmos, e por isso era uma utopia querer jogar em pressão alta o jogo todo. Errou rotundamente (e o próprio o admitiu no fim). Pode ser que perceba que no próximo ciclo de jogos não pode jogar sempre com os mesmos, a não ser que dê uma de Mourinho na Roma e ache que só temos 13 jogadores...
Desculpa lá mas não foi. O ano passado ganhamos na Luz com 2 golos marcados em transições ofensivas e numa abébia do Otamendi com o GR não fomos pressionar o Benfica à sua área com a linha defensiva à frente do meio campo nem de perto nem de longe. Na meia final da TL sim mais pressionastes onde fomos claramente superiores com um benfica sem muitas unidades e na final da TP também mas onde as características do jogo se alteraram quando ficamos a jogar com mais um. Dizer que tivemos a postura de ontem nos jogos do ano passado não faz sentido. De qualquer forma volto a dizer critico mais o trabalho do treinador durante o jogo do que na preparação do mesmo definitivamente não soube ler o jogo e com a equipa já com 3 golos sofridos exactamente da mesma forma estávamos a pressionar o Benfica na sua área com crateras cá trás gigantescas contra gajos como Rafa que se deliciam com espaço para correr com bola e aparecer no 1vs1. Parecíamos aqueles gajos que vão ao casino estão sempre a perder mas não sabem parar.
Hoje já consigo escrever alguma coisa, mas muitas das sensações que sinto já as vi aqui escritas, em relação ao jogo de ontem.
Mas vou só cá pegar num resumo, onde Carvalhal assume totalmente a responsabilidade, e que jogou aberto mantendo a postura normal da equipa, não se resumindo a jogar a trás e perder "só" por 2-0 ou 3-0, isto foi o que ele disse.
Não vamos comer gelados com a testa.
Que é isto?
A mesma postura que tivemos no Moreirense e Santa Clara?
Quais foram as oportunidades que tivemos?
Está a falar de pressionar alto e jogar com a defesa subida?
Mas não devia identificar quais as nossas dificuldades? E os pontos fracos do adversário?
Estás a brincar com quem?
O Carvalhal tinha um contrato de 2 anos, que termina no fim desta temporada, e quando veio foi-lhe apresentado um projeto, onde entre várias coisas tem de olhar sempre para os jovens como forma de colmatar algumas falhas, mas também existia o compromisso de ganhar algum "peso" conforme o fosse perdendo.
O que eu quero dizer com esta treta, é que temos um treinador que o ano passado a meio da época, tinha uma equipa montada com um plantel curto, que estava a jogar bem a bola mas que perde um pêndulo, e se vai atrás de 2 emprestados, tapando um buraco que se criou e outro que estava identificado, mas não se investiu, tendo deixado o homem desconfiado.
Este ano a mesma coisa, onde voltou a cair no ridículo, embora tenha estado mais protegido em relação ao ano passado, onde no início deu várias entrevistas, e que afirmou que parte de cada venda seria encaminhada para o reforço do plantel, bla bla.
Resultado, está a deixar o tempo correr, tentando encaixar as peças conforme o que tem à disposição, rezando para que o telefone toque do outro lado do Atlântico, e assim vai o barco.
Isto é o que temos.
Quote from: Hawk on 08 de November de 2021, 13:10
Mencionei a falta de qualidade do Carvalhal quando ele assinou por nós. Falta de leitura de jogo, falta de ideias de jogo no processo defensivo, má gestão de jogadores, etc. Caiu-me quase tudo em cima, agora é lidar irmãos. Não vejo a hora de ele ir dar uma de papagaio para outra freguesia, ontem já era tarde.
A este ritmo vai acabar mas é na Premier league.. Mas do Azerbaijão.
Diz-me lá um treinador neste momento que faça melhor trabalho para a nossa realidade claro.
Acabou a época para o Sequeira.
BOLETIM CLÍNICO:
Na sequência da lesão contraída no encontro frente ao Benfica, e após realização de exames complementares na manhã de hoje, comunica-se que Nuno Sequeira sofreu uma lesão do ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo. O jogador será submetido nos próximos dias a uma intervenção cirúrgica e terá pela frente um prolongado período de recuperação, estando por isso descartado o seu regresso à competição nesta temporada.
A pior notícia do dia :-[
Quote from: Sif on 08 de November de 2021, 15:11
Acabou a época para o Sequeira.
BOLETIM CLÍNICO:
Na sequência da lesão contraída no encontro frente ao Benfica, e após realização de exames complementares na manhã de hoje, comunica-se que Nuno Sequeira sofreu uma lesão do ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo. O jogador será submetido nos próximos dias a uma intervenção cirúrgica e terá pela frente um prolongado período de recuperação, estando por isso descartado o seu regresso à competição nesta temporada.
Pior que a derrota é ainda esta noticia. Resta nos ir ao mercado em Janeiro e a minha aposta era em Hamache.
Quanto ao Sequeira tenho muita pena é um revés grande na sua carreira principalmente quando já caminha para os 32, espero que tenha uma boa recuperação e que volte a ser feliz. Mas parece me claro que a menos que apareça uma boa surpresa vamos ter de abrir os cordões à bolsa para contratar um titular indiscutível em Janeiro.
Quote from: ombaiz on 08 de November de 2021, 15:07
Quote from: Hawk on 08 de November de 2021, 13:10
Mencionei a falta de qualidade do Carvalhal quando ele assinou por nós. Falta de leitura de jogo, falta de ideias de jogo no processo defensivo, má gestão de jogadores, etc. Caiu-me quase tudo em cima, agora é lidar irmãos. Não vejo a hora de ele ir dar uma de papagaio para outra freguesia, ontem já era tarde.
A este ritmo vai acabar mas é na Premier league.. Mas do Azerbaijão.
Diz-me lá um treinador neste momento que faça melhor trabalho para a nossa realidade claro.
Não sou a favor da saída de CC, mas olhando para esta época apenas (21/22) não será difícil arranjar um treinador que faça pelo menos semelhante, o que é que se fez esta época assim de tão relevante? Não está a ser um desastre, mas não está a ser fantástica, está a ser uma época mediana (com muitas exibições paupérrimas pelo meio) o que foi feito este início de época até ao momento, não é preciso nenhum supra-sumo da tática para fazer o que tem sido feito, os jogos que o Braga ganhou tinha obrigação de o fazer (onde é bastante superior ao adversário), ainda não ganhou qualquer jogo de dificuldade elevada e os jogos que têm ganho têm sido sofridos. Mas é preciso um grande treinador para fazer isto com o que plantel tem a disposição ou estes resultados e exibições só estão ao alcance de um génio táctico?
Compreendo que queiram defender o CC, assim como eu o tenho defendido nestes últimos meses (ando a fazê-lo desde Março aqui, basta ir confirmar as minhas mensagens) mas já não sei por onde pegar para o defender, às vezes fico com a sensação que o Braga tem um plantel do meio da tabela tal é a enormidade do trabalho de CC feito até hoje. Repito, sou a favor da continuidade de CC, porque acredito que as coisas possam estabilizar e melhorar (cada vez duvido mais, é verdade) mas não é preciso uma ser grande espingarda para fazer o que tem sido feito nesta época. Não vale a pena falar na anterior porque a vitória na taça camufla muita coisa, mas desde Fevereiro a Novembro passaram 9 meses e a equipa não estabiliza.
Quote from: SEMPRESCB on 08 de November de 2021, 15:23
Quote from: Sif on 08 de November de 2021, 15:11
Acabou a época para o Sequeira.
BOLETIM CLÍNICO:
Na sequência da lesão contraída no encontro frente ao Benfica, e após realização de exames complementares na manhã de hoje, comunica-se que Nuno Sequeira sofreu uma lesão do ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo. O jogador será submetido nos próximos dias a uma intervenção cirúrgica e terá pela frente um prolongado período de recuperação, estando por isso descartado o seu regresso à competição nesta temporada.
Pior que a derrota é ainda esta noticia. Resta nos ir ao mercado em Janeiro e a minha aposta era em Hamache.
Quanto ao Sequeira tenho muita pena é um revés grande na sua carreira principalmente quando já caminha para os 32, espero que tenha uma boa recuperação e que volte a ser feliz. Mas parece me claro que a menos que apareça uma boa surpresa vamos ter de abrir os cordões à bolsa para contratar um titular indiscutível em Janeiro.
Então? Tens uma academia para pagar e quiçá, daqui a uns tempos, um estádio. Estamos em mudança de ciclo e em tempos difíceis e onde foi preciso baixar a folha salarial para equilibrar as coisas, o dinheiro é para cimento. Temos alternativas na equipa sub23 e na equipa B.
Horrivel noticia, logo quando o Sequeira tava a voltar pouco a pouco a sua melhor forma... Espero que tenha uma boa e rápida recuperação. Força Guerreiro!
Vai ser interessante agora ver o que o Carvalhal vai fazer, pelo menos até ao mercado de inverno.
O moura é um jogador completamente diferente e, na minha opinião, não é para fazer aquela posição de 3°central e jogar por dentro por isso quero ver se vamos passar a jogar com 3 centrais (possivelmente D.Leite a esquerda), se vai jogar o moura lá ou se vamos mudar de tatica e abordar mesmo só com uma defesa a 4 "normal".
Sinceramente até tenho medo de ver a ala esquerda só com D.Leite e Galeno pois o Leite não tem o posicionamento ou velocidade para cuidar daquela ala quando o Galeno lá não estiver.
Ps: não falei do buta porque sinceramente não o conheço, não sei se está apto e não sei as suas qualidades e maneira de jogar. Se alguem me puder dar um "insight", agradecia.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
O Hamache é um jogador incompleto. Em Portugal, com aquele pé esquerdo, pega na bola como ninguém... relativamente ao resto tenho muitas dúvidas.
É altura do Moura assumir o lugar e mostrar que está pronto, mas acho que vamos ter de ajustar algumas coisas (o Musrati a baixar mais vezes, por exemplo).
O Buta também já deve estar a treinar (ou quase) e pode ser uma opção interessante. Sempre jogou como um lateral mais ofensivo, é forte fisicamente, rápido e envolve-se bem no ataque, mas acho que é um jogador que pode cumprir bem o papel do Sequeira. Tem algumas semelhanças ao Nuno Mendes, embora seja claramente inferior principalmente do ponto de vista técnico.
Jogar com três centrais de raíz e dois alas ofensivos (aqui o Fabiano não pode mesmo entrar) é outra solução que pode ser utilizada principalmente em jogos mais complicados.
No entanto, não temos nenhum jogador como o Sequeira (e em Portugal, apesar de não andar muito atento, não vejo grandes opções) e, dependendo também da resposta de quem assumir o lugar e da própria equipa, pode ser necessário trazer alguém em janeiro.
Quote from: A4 on 08 de November de 2021, 15:29
Quote from: SEMPRESCB on 08 de November de 2021, 15:23
Quote from: Sif on 08 de November de 2021, 15:11
Acabou a época para o Sequeira.
BOLETIM CLÍNICO:
Na sequência da lesão contraída no encontro frente ao Benfica, e após realização de exames complementares na manhã de hoje, comunica-se que Nuno Sequeira sofreu uma lesão do ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo. O jogador será submetido nos próximos dias a uma intervenção cirúrgica e terá pela frente um prolongado período de recuperação, estando por isso descartado o seu regresso à competição nesta temporada.
Pior que a derrota é ainda esta noticia. Resta nos ir ao mercado em Janeiro e a minha aposta era em Hamache.
Quanto ao Sequeira tenho muita pena é um revés grande na sua carreira principalmente quando já caminha para os 32, espero que tenha uma boa recuperação e que volte a ser feliz. Mas parece me claro que a menos que apareça uma boa surpresa vamos ter de abrir os cordões à bolsa para contratar um titular indiscutível em Janeiro.
Então? Tens uma academia para pagar e quiçá, daqui a uns tempos, um estádio. Estamos em mudança de ciclo e em tempos difíceis e onde foi preciso baixar a folha salarial para equilibrar as coisas, o dinheiro é para cimento. Temos alternativas na equipa sub23 e na equipa B.
Gosto do Moura mas acho bastante limitado defensivamente principalmente para o que é pedido ao Sequeira (fechar muitas vezes ao centro), o Buta tenho grandes esperanças nele mas também esteve parado 1 ou 2 meses ou coisa que o valha acho que não haverá grande alternativa até porque neste sistema com um central adaptado não temos andamento nenhum pela ala esquerda e fica um buraco entre o Galeno e o central. Acho que aqui não há muito por onde fugir sinceramente a menos que o Buta surpreenda mas para uma época inteira parece me que o mercado terá de nos trazer algo. Entre Hamache e Abdu Conté cá dentro parecem me as melhores opções.
Por acaso, se acho que há jogador nas equipas secundárias para vingar a alto nível é o Buta, não vejo muitos jogos das camadas jovens, mas sempre que vi, admirei sempre a capacidade física e irreverência dele, no entanto, parece-me ser um jogador para um sistema de 3x4x3, ou jogar como ala-esquerdo à semelhança de Moura. Como defesa-esquerdo ou central do lado esquerdo. tenho sérias dúvidas que tanto um como outro possam render e acho que até se habituarem, vamos passar mal.
Quote from: Sif on 08 de November de 2021, 15:11
Acabou a época para o Sequeira.
BOLETIM CLÍNICO:
Na sequência da lesão contraída no encontro frente ao Benfica, e após realização de exames complementares na manhã de hoje, comunica-se que Nuno Sequeira sofreu uma lesão do ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo. O jogador será submetido nos próximos dias a uma intervenção cirúrgica e terá pela frente um prolongado período de recuperação, estando por isso descartado o seu regresso à competição nesta temporada.
Na minha opinião isto é apenas o reflexo da gestão do plantel que o Carvalhal tem feito, não só esta época como na anterior.
O Sequeira já à muito que anda nos limites e no entanto, a não ser que tivesse 'as duas pernas partidas', foi sempre à base 'lá para dentro com ele'. Não é à toa que a forma do Sequeira desceu bastante desde a lesão que teve. E agora perguntam porque é que o Sequeira joga sempre? Porque o Carvalhal não quis mais ninguém para aquela posição e prefere adaptar Moura (sim, para mim é mais alternativa a Galeno do que Sequeira, pois acho-o mais limitado defensivamente) ou Galeno, coisa que discordo totalmente pois basicamente está-se a desaproveitar os jogadores e os seus pontos fortes.
Podíamos ter contratado um lateral-esquerdo alternativa real a Sequeira no inicio da época mas não o fizemos... e não o fizemos porque o Carvalhal assim o entendeu e não pelo Salvador não querer investir. Com azar, qualquer dia acontece o mesmo ao Galeno e depois quero ver como vai ser a brincadeira.
Não há milagres, temos jogadores que jogam até rebentar e o único responsável é o treinador.
Quanto a mim o melhor reforço para esta posição, internamente, seria o Abdu Conté.
Há uma coisa que ainda ninguém disse, e custa-me muito ser eu a dizê-la, mas se é verdade é para ser dito. Com excepção do camelo ressabiado do Pizzi e do G. Ramos (que é a oitava maravilha do mundo mas anda desesperado para marcar o primeiro golo), os jogadores do Benfica respeitaram muito o Braga. Já nem falo do Rafa (um senhor, que continua a não festejar os golos que nos marca - o R. Horta também não festejou o golo dele), mas todos eles abrandaram o ritmo, evitaram conflitos e provocações, e até pareceram muito solidários com os nossos jogadores no fim do jogo, porque se eles quisessem tinham-nos espetado uma cabazada histórica, de dois dígitos. Gostei da postura deles; se fossem as osgas tinham andado o fim do jogo a provocar e a gozar.
As melhoras ao Sequeira e muita força para ele. Infelizmente deu logo a sensação que o desfecho ia ser este.
Carvalhal tem aqui agora um berbicacho para resolver, porque não temos nenhum jogador que faça aquilo que o Sequeira fazia e que era parte importante da forma como saíamos a jogar. Tem estas hipóteses: ou joga o Moura (e mais tarde o Buta) e muda a saída a jogar para os 2 centrais (a forma clássica que quase todas as equipas usam) ou sai a 3 baixando o Musrati (à lá Paulo Fonseca com o Vuk) ou então joga com 3 centrais puros e perde essa flexibilidade do lado esquerdo e depois ou defende com um central a defesa esquerdo (o que tem acontecido quando joga o Raúl ou o Tormena a 3º central) ou defende a 5 (à lá Amorim).
Não vejo também no mercado muita gente que possa fazer o mesmo tipo de função (isto é o mesmo que o Abel fazia com o Goiano por exemplo), aquele qu salta à vista está no Sporting, é o Matheus Reis que o próprio Carvalhal usava nessa função.
Quote from: rpo.castro on 08 de November de 2021, 11:56
Quote from: SEMPRESCB on 08 de November de 2021, 11:46
Quote from: rpo.castro on 08 de November de 2021, 11:35
Com o benfica acabamos por jogar sempre olhos nos olhos, talvez porque é a montra e todos olhos estão a ver, quando faz sentido jogar em transições. Foi assim que tivemos sucesso. Foi assim que ganhamos ano passado com este treinador. Mas apesar dos (poucos) sucessos conseguidos em transição, os treinadores não resistem a jogar ao ataque, para depois o benfica geralmente marcar 2 em 3 oportunidades, ou 6 em 8 como com o Abel, e provavelmente ontem. Não percebo. Não percebo.
Volto a dizer pior que definir mal o primeiro plano para o jogo é não saber ler o jogo e não ter planos alternativos. Ontem teve mais que tempo para alterar o modo como a equipa aparece em campo, levou praticamente todos os golos da mesma forma conseguiu chegar ao empate e nem a levar o segundo em transição como tinha já levado o primeiro altera a estratégia? Era difícil aquando do 2-1 deitar o Matheus no chão e falar com a equipa?
Podíamos falar em deslumbramento dos jogadores em jogo grande e em montra se o treinador não assumisse que foi este o seu único plano pena é que não tenha sido minimamente perspicaz para ler um jogo que tem 90 minutos e diversos momentos. Colocar pressão alta com as limitações fisicas e principalmente com as lacunas defensivas que deveria conhecer durante quase 60 minutos é quase de amador.
Pois, era o que dizia no parágrafo seguinte. Após se ver o buraco que ali estava, era preciso mudar o posicionamento da equipa. Por muito que queiras ganhar, não o podes fazer se estiveres sempre a sofrer golos. Após o 2-1 impunha-se mudança (eu diria que logo após o 1º golo, mas ao 2º tinha de parar).
Impôr a mudança, impunha-se! O problema é saber impô-la.
O Homem não passa daquilo. E pensa que tem equipa para jogar sempre da mesma forma com equipas de maior valor. Temos visto isto sistematicamente, nesta , e na época passada. Então com os "lagartos" e "mouros"...até dá mete dó.
Faz me confusão as pessoas não verem o quão bom jogador é o Sequeira. Uma pena está lesão, vai fazer muita mas mesmo muita falta.
Una desgracia muy grande lo de Sequeira. Primero por el jugador, porque es un profesional excelente y aunque con el sistema ese inventado por Carvalhal al jugador poco menos que lo ha vuelto loco -rendía mucho más antes de los inventos de don Carlos-, lo cierto es que su ausencia es un agujero demasiado grande en el actual plantel.
Por tanto : primero por el jugador, al que hay que desear la mayor de las suertes para recuperar bien y volver en forma en la próxima temporada. No es una lesiòn cualquiera.
Segundo : por el equipo, porque Sequeira es una pieza realmente importante en el mismo.
Tercero : por Carvalhal que ahora tendrá que inventar algo especial si quiere seguir sosteniendo su invento defensivo...
----
Fuera -o dentro- de este contexto : a Raúl Silva le vimos el otro día -partido europeo- disfrazado de suplente. Otros días va disfrazado de adepto-espectador en la grada. ¿Cómo es posible que no se le utilice?. ¿Hay orden del club para que no sea utilizado y Carvalhal obedece como una ovejita a lo que le impongan y participa en ese juego?. Convendría que alguien aclarase muy bien estas situaciones, porque -si así son- son malas para el jugador, pero también para el equipo que podría tener mejores soluciones en algunos momentos de necesidad, y desde luego no dejan el buen nombre de la entidad por las nubes...
Si la situación es la que se rumorea, el Braga no sería el primer club en proceder así... pero eso no quiere decir que se obre bien.
(https://i.imgur.com/FPUVva4.png)
Exemplo do posicionamento do Piazon.
Gostava de perceber o que anda ele a fazer entre o Musrati e o Castro.
Foi um desastre, mas já está tudo dito. A estratégia foi arriscada e pagámos bem caro. Acabámos por facilitar a vida a uma equipa que estava muito pressionada. Se tivéssemos sido mais cautelosos, íamos acabar por causar-lhes frustração e poderíamos tirar daí dividendos.
Nota positiva apenas para o Ricardo Horta. Excelente finalização no lance do golo e muitas outras intervenções de qualidade.
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de November de 2021, 16:39
(https://i.imgur.com/FPUVva4.png)
Exemplo do posicionamento do Piazon.
Gostava de perceber o que anda ele a fazer entre o Musrati e o Castro.
Esse lance até acontece porque o Piazón, depois do Musrati perder a bola, tenta ir recuperar.
Aqui a questão é que nem tinha necessidade nenhuma de o fazer e, se o queria fazer, ou ganhava a bola ou fazia falta. No momento seguinte, o Castro volta a ter a oportunidade de travar a jogada e também não o faz.
Depois, os jogadores da defesa também não tomam a melhor decisão: os centrais basicamente não fizeram nada (estão dois para um... era um deles que devia ter saído no Everton) e obrigaram o Fabiano a ter de fechar demasiado dentro, acabando por chegar tarde demais ao Grimaldo. Após o remate o Sequeira também perdeu a noção do espaço e de onde tinha que estar.
Com duas simples "faltinhas" tínhamos evitado quer o segundo golo (e nem sei se levavam amarelo por fazer falta), quer o terceiro (aqui o Paulo Oliveira levaria amarelo).
O Rafa é mesmo um senhor e merece todo o nosso respeito, marcou o golo e foi ver o que se passava com o Sequeira.
https://www.cm-tv.pt/atualidade/detalhe/sequeira-tem-lesao-grave-no-joelho-esquerdo-e-perde-o-resto-da-temporada?ref=Atualidade_DestaquesPrincipais&fbclid=IwAR0gh2HqvudAxA1Z7kB4iLIUSmn00dSI6OTOsa4rZhw73FKIUeAjZbVgfEk
Quote from: 100%SCB on 08 de November de 2021, 17:20
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de November de 2021, 16:39
(https://i.imgur.com/FPUVva4.png)
Exemplo do posicionamento do Piazon.
Gostava de perceber o que anda ele a fazer entre o Musrati e o Castro.
Esse lance até acontece porque o Piazón, depois do Musrati perder a bola, tenta ir recuperar.
Aqui a questão é que nem tinha necessidade nenhuma de o fazer e, se o queria fazer, ou ganhava a bola ou fazia falta. No momento seguinte, o Castro volta a ter a oportunidade de travar a jogada e também não o faz.
Depois, os jogadores da defesa também não tomam a melhor decisão: os centrais basicamente não fizeram nada (estão dois para um... era um deles que devia ter saído no Everton) e obrigaram o Fabiano a ter de fechar demasiado dentro, acabando por chegar tarde demais ao Grimaldo. Após o remate o Sequeira também perdeu a noção do espaço e de onde tinha que estar.
Com duas simples "faltinhas" tínhamos evitado quer o segundo golo (e nem sei se levavam amarelo por fazer falta), quer o terceiro (aqui o Paulo Oliveira levaria amarelo).
Apenas uma correção: o Musrati não "perdeu a bola", sofreu uma falta clara do Paulo Bernardo. O Piazón foi tentar compensar o Musrati que tinha perdido a posição. Sim, essa imagem mostra bem porque é que perdemos: se a equipa está descompensada alguém que assuma a responsabilidade de fazer uma porcaria duma falta. Já não é a primeira vez que jogamos contra o Benfica a jogar neste sistema táctico (que aliás tem semelhanças com o nosso) — não se pode dar esta avenida toda para o lateral. Uma desorganização táctica absurda. O Fabiano, nem que fosse o melhor lateral do mundo... estava o Everton liberto e portanto alguém tinha que fechar, não dava para cobrir o flanco ao mesmo tempo.
Quote from: JR1477 on 08 de November de 2021, 15:45
Há uma coisa que ainda ninguém disse, e custa-me muito ser eu a dizê-la, mas se é verdade é para ser dito. Com excepção do camelo ressabiado do Pizzi e do G. Ramos (que é a oitava maravilha do mundo mas anda desesperado para marcar o primeiro golo), os jogadores do Benfica respeitaram muito o Braga. Já nem falo do Rafa (um senhor, que continua a não festejar os golos que nos marca - o R. Horta também não festejou o golo dele), mas todos eles abrandaram o ritmo, evitaram conflitos e provocações, e até pareceram muito solidários com os nossos jogadores no fim do jogo, porque se eles quisessem tinham-nos espetado uma cabazada histórica, de dois dígitos. Gostei da postura deles; se fossem as osgas tinham andado o fim do jogo a provocar e a gozar.
Sim, é verdade. Saber ganhar também é uma virtude. Fosse um jogo contra os camelos do outro lado da segunda circular, ainda tínhamos que aturar o nojo dos ingratos do Amorim, do Vital e do Viana...
Durante tantos anos os estarolas vinham as nossas redes sociais gozar e ninguém fazia nada mas ontem bloquearam um monte de adeptos do próprio clube por mostrar a sua insatisfação.
Ok.
Quote from: Pedreira on 08 de November de 2021, 18:33
Quote from: JR1477 on 08 de November de 2021, 15:45
Há uma coisa que ainda ninguém disse, e custa-me muito ser eu a dizê-la, mas se é verdade é para ser dito. Com excepção do camelo ressabiado do Pizzi e do G. Ramos (que é a oitava maravilha do mundo mas anda desesperado para marcar o primeiro golo), os jogadores do Benfica respeitaram muito o Braga. Já nem falo do Rafa (um senhor, que continua a não festejar os golos que nos marca - o R. Horta também não festejou o golo dele), mas todos eles abrandaram o ritmo, evitaram conflitos e provocações, e até pareceram muito solidários com os nossos jogadores no fim do jogo, porque se eles quisessem tinham-nos espetado uma cabazada histórica, de dois dígitos. Gostei da postura deles; se fossem as osgas tinham andado o fim do jogo a provocar e a gozar.
Sim, é verdade. Saber ganhar também é uma virtude. Fosse um jogo contra os camelos do outro lado da segunda circular, ainda tínhamos que aturar o nojo dos ingratos do Amorim, do Vital e do Viana...
Mas isso é o reflexo do que diz o Salvador e aí como toda a razão passam a vida a atacar e a tentar rebaixar nos mas passam a vida a falar de nós. E isso sinceramente é o maior elogio que nos podem dar porque diz bem do quanto os incomodamos. Infelizmente ao outro tudo lhe vai saindo bem mas não tenho dúvidas que mais mês menos mês mais época menos época estarão novamente aí para a luta habitual. E se ao outro lhe aparecer um bom projecto e os deixar a ver navios a queda será com estrondo..
Quote from: Magicobraga on 08 de November de 2021, 18:35
Durante tantos anos os estarolas vinham as nossas redes sociais gozar e ninguém fazia nada mas ontem bloquearam um monte de adeptos do próprio clube por mostrar a sua insatisfação.
Ok.
E os estarolas por lá continuam
Quote from: NightHawk on 08 de November de 2021, 09:44
Quote from: GverreirodoMinho on 08 de November de 2021, 08:19
E, já agora, para quem ficou melindrado por eu ter dito que devíamos jogar olhos nos olhos contra o Benfica: a opinião mantêm-se. É preciso é perceber a nossa realidade. O problema não foi termos ido à Luz tentar disputar o jogo, foi termos ido à Luz com um treinador limitadíssimo que não sabe treinar uma equipa para disputar o jogo. E é disso que eu me farto de reclamar aqui.
O Carvalhal é treinador de mentalidade tuga à moda antiga, e que por isso tem grandes limitações. Sabe a teoria toda, e até põe a equipa a trocar bem a bola, e com boas movimentações ofensivas. Mas é (no geral) demasiado cauteloso, e não sabe organizar uma equipa nem em momento de transição nem em momento defensivo. Não sabe adaptar uma equipa ao adversário que tem na frente (que o diga o Amorim), e pior do que isso, não se sabe adaptar aos jogadores que tem (ou alternativamente, não sabe adaptar os jogadores às suas metodologias).
Incrível como na mesma frase consegues-te contradizer 2 vezes. Primeiro é um treinador que mete a equipa a trocar bem a bola e com boas movimentações ofensivas, mas depois já é demasiado cauteloso (como é que alguém cauteloso, vulgo defensivo, mete a equipa a atacar bem?) e depois terminas a dizer que não sabe meter a equipa a defender bem, mas é cauteloso. Portanto, sabe meter a equipa a trocar a bola e a atacar mas depois é cauteloso e não sabe meter a equipa a atacar e terminas a dizer que é cauteloso mas não sabe meter a equipa a defender. Tudo na mesma frase.
Mas a questão é mesmo essa, e é isso que eu digo no texto todo (mas admito que é mais fácil pegar só numa frase e dar a entender coisas que não estão lá através de "vulgos"). O Carvalhal tem zero noção das qualidades da equipa, e não sabe capitalizar nelas (como ontem ficou visto). Isto está tudo no primeiro texto, não estou a dizer nada novo.
É um treinador que, no geral, até entra com vontade em todos os jogos de conseguir marcar o 1º golo (e nesse período mete a equipa a trocar bem a bola e com boas movimentações), mas assim que o consegue tenta sempre acautelar o resultado e desiste de dilatar o resultado em prol de uma maior "segurança" defensiva (daí ser cauteloso). Isto quando consegue o golo, porque há jogos em que até o empate tenta segurar.
O problema, como eu digo no texto inicial, é que ele não sabe organizar uma equipa defensivamente, e acaba sempre por dar em asneira (como aconteceu com o Boavista, Santa Clara e quase aconteceu com o Ludogorets, não fosse o Matheus).
É cauteloso mas não sabe meter a equipa a defender porque, mais uma vez, manda descer a equipa sem ter noção que não o pode fazer (por causa das características destes jogadores), e acaba por correr mal.
Isto é interpretação de texto, está lá tudo, é ler o texto inteiro em vez de ler só uma frase.
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de November de 2021, 15:41
Quote from: Sif on 08 de November de 2021, 15:11
Acabou a época para o Sequeira.
BOLETIM CLÍNICO:
Na sequência da lesão contraída no encontro frente ao Benfica, e após realização de exames complementares na manhã de hoje, comunica-se que Nuno Sequeira sofreu uma lesão do ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo. O jogador será submetido nos próximos dias a uma intervenção cirúrgica e terá pela frente um prolongado período de recuperação, estando por isso descartado o seu regresso à competição nesta temporada.
Na minha opinião isto é apenas o reflexo da gestão do plantel que o Carvalhal tem feito, não só esta época como na anterior.
O Sequeira já à muito que anda nos limites e no entanto, a não ser que tivesse 'as duas pernas partidas', foi sempre à base 'lá para dentro com ele'. Não é à toa que a forma do Sequeira desceu bastante desde a lesão que teve. E agora perguntam porque é que o Sequeira joga sempre? Porque o Carvalhal não quis mais ninguém para aquela posição e prefere adaptar Moura (sim, para mim é mais alternativa a Galeno do que Sequeira, pois acho-o mais limitado defensivamente) ou Galeno, coisa que discordo totalmente pois basicamente está-se a desaproveitar os jogadores e os seus pontos fortes.
Podíamos ter contratado um lateral-esquerdo alternativa real a Sequeira no inicio da época mas não o fizemos... e não o fizemos porque o Carvalhal assim o entendeu e não pelo Salvador não querer investir. Com azar, qualquer dia acontece o mesmo ao Galeno e depois quero ver como vai ser a brincadeira.
Não há milagres, temos jogadores que jogam até rebentar e o único responsável é o treinador.
Quanto a mim o melhor reforço para esta posição, internamente, seria o Abdu Conté.
O que é que esta lesão tem a ver com a gestão do Sequeira?
Já agora eu ficava lixado se visse os jogadores do meu clube a abrandar como os do Benfica pareceram fazer, não acho que isso seja ou não sinal de respeito.
Quote from: GverreirodoMinho on 08 de November de 2021, 20:00
Quote from: NightHawk on 08 de November de 2021, 09:44
Quote from: GverreirodoMinho on 08 de November de 2021, 08:19
E, já agora, para quem ficou melindrado por eu ter dito que devíamos jogar olhos nos olhos contra o Benfica: a opinião mantêm-se. É preciso é perceber a nossa realidade. O problema não foi termos ido à Luz tentar disputar o jogo, foi termos ido à Luz com um treinador limitadíssimo que não sabe treinar uma equipa para disputar o jogo. E é disso que eu me farto de reclamar aqui.
O Carvalhal é treinador de mentalidade tuga à moda antiga, e que por isso tem grandes limitações. Sabe a teoria toda, e até põe a equipa a trocar bem a bola, e com boas movimentações ofensivas. Mas é (no geral) demasiado cauteloso, e não sabe organizar uma equipa nem em momento de transição nem em momento defensivo. Não sabe adaptar uma equipa ao adversário que tem na frente (que o diga o Amorim), e pior do que isso, não se sabe adaptar aos jogadores que tem (ou alternativamente, não sabe adaptar os jogadores às suas metodologias).
Incrível como na mesma frase consegues-te contradizer 2 vezes. Primeiro é um treinador que mete a equipa a trocar bem a bola e com boas movimentações ofensivas, mas depois já é demasiado cauteloso (como é que alguém cauteloso, vulgo defensivo, mete a equipa a atacar bem?) e depois terminas a dizer que não sabe meter a equipa a defender bem, mas é cauteloso. Portanto, sabe meter a equipa a trocar a bola e a atacar mas depois é cauteloso e não sabe meter a equipa a atacar e terminas a dizer que é cauteloso mas não sabe meter a equipa a defender. Tudo na mesma frase.
Mas a questão é mesmo essa, e é isso que eu digo no texto todo (mas admito que é mais fácil pegar só numa frase e dar a entender coisas que não estão lá através de "vulgos"). O Carvalhal tem zero noção das qualidades da equipa, e não sabe capitalizar nelas (como ontem ficou visto). Isto está tudo no primeiro texto, não estou a dizer nada novo.
É um treinador que, no geral, até entra com vontade em todos os jogos de conseguir marcar o 1º golo (e nesse período mete a equipa a trocar bem a bola e com boas movimentações), mas assim que o consegue tenta sempre acautelar o resultado e desiste de dilatar o resultado em prol de uma maior "segurança" defensiva (daí ser cauteloso). Isto quando consegue o golo, porque há jogos em que até o empate tenta segurar.
O problema, como eu digo no texto inicial, é que ele não sabe organizar uma equipa defensivamente, e acaba sempre por dar em asneira (como aconteceu com o Boavista, Santa Clara e quase aconteceu com o Ludogorets, não fosse o Matheus).
É cauteloso mas não sabe meter a equipa a defender porque, mais uma vez, manda descer a equipa sem ter noção que não o pode fazer (por causa das características destes jogadores), e acaba por correr mal.
Isto é interpretação de texto, está lá tudo, é ler o texto inteiro em vez de ler só uma frase.
Curioso que já o vi dizer que não queria que os jogadores descessem as linhas para segurar o resultado em certos momentos, e que era algo a trabalhar nos treinos. Nem tudo é decisão do treinador, embora é do trabalho dele corrigir. Se calhar há outras diferenças, para além técnicas, em contratar jogadores ao Dortmund e ao Rio Ave...
Contra o Ludogorets isso não aconteceu, até porque tivemos mais perto de dilatar o resultado para um 5-1, do que o contrário. Era um jogo em que ele também tentou fazer gestão da condição física dos jogadores, que não é a mesma coisa do que baixar linhas e segurar o resultado.
Quem me dera que ele ontem tivesse mandado baixar linhas depois do 1-1... tinha-se evitado uns 3 ou 4 golos...
Quote from: Luso on 08 de November de 2021, 20:07
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de November de 2021, 15:41
Quote from: Sif on 08 de November de 2021, 15:11
Acabou a época para o Sequeira.
BOLETIM CLÍNICO:
Na sequência da lesão contraída no encontro frente ao Benfica, e após realização de exames complementares na manhã de hoje, comunica-se que Nuno Sequeira sofreu uma lesão do ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo. O jogador será submetido nos próximos dias a uma intervenção cirúrgica e terá pela frente um prolongado período de recuperação, estando por isso descartado o seu regresso à competição nesta temporada.
Na minha opinião isto é apenas o reflexo da gestão do plantel que o Carvalhal tem feito, não só esta época como na anterior.
O Sequeira já à muito que anda nos limites e no entanto, a não ser que tivesse 'as duas pernas partidas', foi sempre à base 'lá para dentro com ele'. Não é à toa que a forma do Sequeira desceu bastante desde a lesão que teve. E agora perguntam porque é que o Sequeira joga sempre? Porque o Carvalhal não quis mais ninguém para aquela posição e prefere adaptar Moura (sim, para mim é mais alternativa a Galeno do que Sequeira, pois acho-o mais limitado defensivamente) ou Galeno, coisa que discordo totalmente pois basicamente está-se a desaproveitar os jogadores e os seus pontos fortes.
Podíamos ter contratado um lateral-esquerdo alternativa real a Sequeira no inicio da época mas não o fizemos... e não o fizemos porque o Carvalhal assim o entendeu e não pelo Salvador não querer investir. Com azar, qualquer dia acontece o mesmo ao Galeno e depois quero ver como vai ser a brincadeira.
Não há milagres, temos jogadores que jogam até rebentar e o único responsável é o treinador.
Quanto a mim o melhor reforço para esta posição, internamente, seria o Abdu Conté.
O que é que esta lesão tem a ver com a gestão do Sequeira?
Já agora eu ficava lixado se visse os jogadores do meu clube a abrandar como os do Benfica pareceram fazer, não acho que isso seja ou não sinal de respeito.
Com todo o respeito, Luso, mas já todos aqui vimos que a tua noção de respeito é muito relativa...
No jogo do Mundial do Brasil, quando a Alemanha estava a ganhar ao Brasil 5-0 ao intervalo, os jogadores alemães decidiram respeitar os colegas brasileiros (palavras deles). Mesmo assim ganharam 7-0 (se bem me lembro), mas podiam ter sido (muitos) mais. Foi respeito pelo adversário, mesmo que não percebas o que isso significa. Sinceramente acho que ontem aconteceu o mesmo.
ALGUMAS NOTAS SOBRE A PIOR DERROTA DO SCB NO CAMPEONATO EM 37 ANOS
1. Um pouco de história
Desde 18/11/1984, ou seja há quase 37 anos, que o SCB não sofria uma derrota tão pesada. Nesse dia, perdemos em Alvalade frente ao Sporting por 8-1.
Frente ao Benfica, não perdíamos na Luz por uma diferença tão grande desde a época 1983-84 (derrota por 7-0), embora em anos bem recentes estivéssemos a aproximarmo-nos: derrota por 5-1 em 2015-16 (com Paulo Fonseca) e por 6-2 em 2018-19 (com Abel Ferreira).
2. A questão do calendário dos jogos
Importa começar por reconhecer a importância do calendário dos jogos no desempenho das equipas que estão envolvidas em competições europeias. São tantos os casos (só este fim de semana, basta olhar para o que sucedeu com grandes equipas, como o Liverpool ou o Chelsea, para se perceber o impacto que estes jogos provocam, mesmo em equipas de topo da Premier League) que não vale a pena perder muito tempo a reflectir sobre o assunto.
Convirá apenas registar que o SCB jogou segunda, quinta e domingo e o Benfica sábado, terça e domingo, sendo relevante principalmente os 3 dias de recuperação que a equipa do SCB teve entre os dois últimos jogos e os 5 dias de recuperação de que a equipa do Benfica pode desfrutar, após o jogo de Munique (onde JJ poupou Otamendi, Weigl e Rafa).
3. O futebol joga-se essencialmente com a 'cabeça'
E a única 'cabeça' que importa considerar, nesta análise, é a do treinador. Do SCB, claro...
De facto, custa a acreditar que um treinador, com a longa carreira que CC tem, possa ter encarado um jogo destes de uma forma tão leviana, com um discurso feito de chavões, tais como 'jogar olhos nos olhos', 'pressão alta', 'tentámos ganhar, perseguindo a nossa identidade', etc.
Como assim? Não saberá CC quais são os pontos fortes do Benfica? Não saberá CC que o Benfica com espaço nas costas dos nossos defesas, e com jogadores rápidos como Rafa e Darwin, está na sua 'praia'? Será que não estudou o adversário? Será que o sistema de jogo que instituiu no clube só tem uma variante, seja qual for o adversário e a condição física dos jogadores? Ou será que a arrogância intelectual (ou será teimosia?) da sua 'personna' tolda-lhe o juízo?
Seja com for, o mal está feito e o próprio CC assumiu a responsabilidade pelo sucedido e reconheceu os seus erros. Só espero que não os repita daqui a, mais ou menos, um mês no Dragão, onde o jogo com o Porto decorrerá num contexto exactamente igual (jogo a um domingo, após uma semana de competições europeias, onde o FCP joga na terça e o SCB na quinta). Espero que não volte a ser 'tótó'!
E, claro, que recupere anímica e psicologicamente os jogadores, que são seguramente os menos culpados de tudo o que se passou.
Não vale a pena ir pelo calendário, faz parte, e é assim que muitas equipas por essa Europa fora chegam mais longe, aliás o Sporting foi campeão o ano passado há custa disso.
E eu sou apologista de ser assim, o calendário é apenas mais um handicap que as equipas teem que passar, e quem não tem unha para violão que toque cavaquinho
Sobre baixar linhas, lembro-me de um jogo no Dragão a um domingo com o PF onde vínhamos de um jogo com o Marselha (que vencemos) na 5ªf e o Porto de um jogo da champions na 3ª. Precisamente o mesmo panorama desta semana. Ora o PF, que todos reconheceremos com certeza como um dos treinadores mais ofensivos que por cá passaram, foi para o Dragão jogar com 2 autocarros. Defendeu o jogo todo, saímos com um 0-0 de lá e quando lhe perguntaram pelo jogo ele referiu precisamente o facto de ter a equipa cansada. PF teve nessa altura a perfeita noção de que por vezes é preciso adaptar a equipa ao contexto e esquecer por momentos a filosofia de jogo. CC não teve essa noção.
Mas diga-se que na altura PF foi trucidado aqui por ter ido jogar ao Dragão com 2 autocarros...
Quote from: JR1477 on 08 de November de 2021, 20:55
Quote from: Luso on 08 de November de 2021, 20:07
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de November de 2021, 15:41
Quote from: Sif on 08 de November de 2021, 15:11
Acabou a época para o Sequeira.
BOLETIM CLÍNICO:
Na sequência da lesão contraída no encontro frente ao Benfica, e após realização de exames complementares na manhã de hoje, comunica-se que Nuno Sequeira sofreu uma lesão do ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo. O jogador será submetido nos próximos dias a uma intervenção cirúrgica e terá pela frente um prolongado período de recuperação, estando por isso descartado o seu regresso à competição nesta temporada.
Na minha opinião isto é apenas o reflexo da gestão do plantel que o Carvalhal tem feito, não só esta época como na anterior.
O Sequeira já à muito que anda nos limites e no entanto, a não ser que tivesse 'as duas pernas partidas', foi sempre à base 'lá para dentro com ele'. Não é à toa que a forma do Sequeira desceu bastante desde a lesão que teve. E agora perguntam porque é que o Sequeira joga sempre? Porque o Carvalhal não quis mais ninguém para aquela posição e prefere adaptar Moura (sim, para mim é mais alternativa a Galeno do que Sequeira, pois acho-o mais limitado defensivamente) ou Galeno, coisa que discordo totalmente pois basicamente está-se a desaproveitar os jogadores e os seus pontos fortes.
Podíamos ter contratado um lateral-esquerdo alternativa real a Sequeira no inicio da época mas não o fizemos... e não o fizemos porque o Carvalhal assim o entendeu e não pelo Salvador não querer investir. Com azar, qualquer dia acontece o mesmo ao Galeno e depois quero ver como vai ser a brincadeira.
Não há milagres, temos jogadores que jogam até rebentar e o único responsável é o treinador.
Quanto a mim o melhor reforço para esta posição, internamente, seria o Abdu Conté.
O que é que esta lesão tem a ver com a gestão do Sequeira?
Já agora eu ficava lixado se visse os jogadores do meu clube a abrandar como os do Benfica pareceram fazer, não acho que isso seja ou não sinal de respeito.
Com todo o respeito, Luso, mas já todos aqui vimos que a tua noção de respeito é muito relativa...
No jogo do Mundial do Brasil, quando a Alemanha estava a ganhar ao Brasil 5-0 ao intervalo, os jogadores alemães decidiram respeitar os colegas brasileiros (palavras deles). Mesmo assim ganharam 7-0 (se bem me lembro), mas podiam ter sido (muitos) mais. Foi respeito pelo adversário, mesmo que não percebas o que isso significa. Sinceramente acho que ontem aconteceu o mesmo.
Temos noções diferentes de respeito. Para mim o que estão a falar eu chamo de ter pena.
Faltam 9 jogos até janeiro, sendo que 2 são decisivos para passar à próxima fase da liga europa, 1 é decisivo para passar à final four da taça da liga e os restantes 6 são para o campeonato.
Se não temos, como dizem, nenhum jogador que possa desempenhar a função do Sequeira, julgo que o sistema seja adaptado para a entrada do Moura ou do Buta no 11. Não adianta começar já a pensar na abertura do mercado para arranjar uma alternativa ao Sequeira. Para alem de que se arrancamos a época com estes 3 para a posição, não faz sentido andar a inventar com Diogo leite ou Raul Silva.
Quero acreditar que o plantel tenha sido montado com alternativas em caso de indisponibilidade do Sequeira.
Já vi demasiada gente aqui a falar mal do Fabiano, como se a culpa fosse dele, quando acho que ontem foi dos jogadores que menos culpa teve (aliás, já vi aqui gente a dizer que os centrais ontem foram os que tiveram menos culpa, não sei que futebol esta gente vê).
1º Golo:
(https://i.imgur.com/1EbNhoa.jpg)
Veja-se como Piazón vem na mesma zona do terreno que Grimaldo, no início do lance. Veja-se também como tanto Fabiano como Paulo Oliveira estão a marcar cada um o seu jogador.
(https://i.imgur.com/ej8Fi3r.jpg)
Paulo Oliveira e Fabiano continuam cada um com o seu jogador, e veja-se a distância que Grimaldo ganhou ao Piazón.
(https://i.imgur.com/LRqua43.jpg)
Claramente Piazón a falhar no acompanhamento do jogador, e se virem o lance corrido, Fabiano até olha 2 ou 3 vezes para trás, apercebendo-se que Grimaldo vai aparecer sozinho, mas sem poder fazer nada.
2º Golo:
(https://i.imgur.com/TCHq9m8.jpg)
De todos os golos, este é o que o Fabiano tem "mais culpa", mas mesmo assim, vejam-se as movimentações dos jogadores: Éverton liberta-se da pressão do meio-campo, e Fabiano fica, à partida, com 3 jogadores sozinho, sem qualquer apoio. Éverton, que tem a bola, P. Bernardo ao lado de Éverton, e Grimaldo a subir na linha.
(https://i.imgur.com/V51qL42.jpg)
Á medida que Éverton vai progredindo, P. Bernardo deixa-se ficar para trás, e Fabiano fica com todo o espaço para cobrir entre Éverton, que progride com a bola, e Grimaldo, que amplia a escolha de passse na linha (de notar que Paulo Oliveira e Diogo Leite estão os dois a marcar o Rafa - e bem).
(https://i.imgur.com/HZt6uAa.jpg)
Apenas aqui Fabiano "escolhe" mal: em vez de continuar a temporizar, faz-se ao lance e permite a Cebolinha passar ao Grimaldo (de relembrar que o Fabiano esteve o lance todo sozinho). Paulo Oliveira não se pode aproximar de Éverton e deixar Fabiano aproximar-se de Grimaldo, porque se o faz o Rafa ficava com o espaço todo aberto para finalizar (Diogo Leite está à frente de Rafa para impedir o passe no pé, e P. Oliveira está a cobrir o espaço para impedir o passe rasteiro em profundidade).
3º Golo
(https://i.imgur.com/S1ZSoCs.jpg)
Lance de 3 jogadores contra 3, e o que decide Paulo Oliveira fazer? Atacar o 1 vs 1 contra o Rafa, e calro, corre mal (não esquecer que há quem ache que os centrais não têm culpa).
(https://i.imgur.com/DA5isaO.jpg)
Resultado: Paulo Oliveira comido de cebolada com uma facilidade tremenda, e ficam 2 defesas contra 3 atacantes (sendo que quem transporta a bola é o Rafa, nada rápido...)
(https://i.imgur.com/taAs10r.jpg)
Rafa aparece isolado e Diogo Leite decide limpar o relvado com as costas.
(https://i.imgur.com/OYqVOzv.jpg)
Resultado: mais um golo.
O 4º golo não tem muito que saber, Sequeira cai, Diogo Leite está na linha, a bola entra entre os centrais, e obviamente Paulo Oliveira não tem pernas para o Rafa.
Os nossos dois centrais ainda foram enganando alguns durante uns jogos mas ontem viu-se a verdadeira qualidade deles infelizmente. Trocava o Raul Silva por qualquer um e isso diz muito da qualidade dos outros dois.
Quote from: Luso on 08 de November de 2021, 21:11
Temos noções diferentes de respeito. Para mim o que estão a falar eu chamo de ter pena.
O resultado estava feito a 30 minutos do fim. Os jogadores do Benfica tinham perfeita noção que os do Braga - colegas de profissão, alguns amigos - estavam completamente rebentados física e psicologicamente. Ninguém ganhava nada a continuar com o pé no acelerador. Eles só se iam cansar sem necessidade e até arriscar lesões, e seria bater em mortos.
Foi respeito, solidariedade e gestão de esforço. Pena não terá sido, tenta perceber melhor o que é ter pena.
5º Golo:
(https://i.imgur.com/G8EigJf.jpg)
Na 2ª parte, já sem Fabiano, é ver onde está o Éverton e onde está o Yan Couto. Assim não há muita hipótese.
(https://i.imgur.com/dE2vThO.jpg)
Mais uma vez, um dos nossos centrais (desta vez Paulo Oliveira) decide limpar o relvado com as costas em frente a um avançado do Benfica, e, mais uma vez, é comido de cebolada.
6º Golo:
(https://i.imgur.com/U76oBkO.jpg)
Veja-se onde está a bola, e veja-se onde está o Francisco Moura. E por ser um screenshot pode parecer enganador, mas não, a bola vai mesmo devagar.
(https://i.imgur.com/sZ9JuGV.jpg)
Nunca o Éverton podia chegar primeiro a esta bola, nunca. Lance de amadorismo total.
O Fabiano não é isento de culpas, mas está bem atrás de jogadores como o Paulo Oliveira e Diogo Leite (fartaram-se de meter água, e têm culpa directa em 2 ou 3 golos), Francisco Moura e Yan Couto (são os "maiores" responsáveis pelos 2 golos da 2ª parte), Al Musrati e Castro (perderam completamente a luta no meio-campo e permitiram que a maior parte dos lances de golo fossem lances de golo) ou Piazón (não é necessário dizer mais do que já foi dito).
Quote from: HenDua on 08 de November de 2021, 21:21
Quote from: Luso on 08 de November de 2021, 21:11
Temos noções diferentes de respeito. Para mim o que estão a falar eu chamo de ter pena.
O resultado estava feito a 30 minutos do fim. Os jogadores do Benfica tinham perfeita noção que os do Braga - colegas de profissão, alguns amigos - estavam completamente rebentados física e psicologicamente. Ninguém ganhava nada a continuar com o pé no acelerador. Eles só se iam cansar sem necessidade e até arriscar lesões, e seria bater em mortos.
Foi respeito, solidariedade e gestão de esforço. Pena não terá sido, tenta perceber melhor o que é ter pena.
E não foi só durante o jogo, mesmo no fim não houve festejos desmesurados nem provocações ou gozos.
Já não me lembro do lance desde início, mas o Yan não estar a acompanhar o Everton no quinto golo pode ser algo perfeitamente normal, já que o nosso lateral direito projeta-se bastante.
A abordagem do Paulo Oliveira é que é completamente ridícula... primeiro tenta encurtar o espaço e "fingir que sai" ao Rafa (quando nunca o tinha de fazer, o Sequeira já o estava a fazer e iria obrigar o Rafa a conduzir em direção ao pior pé) e abre ainda mais espaço ao Everton. Depois desmonta-se todo sem qualquer tipo de necessidade e num lance perfeitamente normal de um para um... zero compostura.
No sexto golo a culpa é toda do Moura.
Tivesse sido o Fabiano o nosso grande problema...
Tudo a discutir de quem é a culpa individual nos lances dos golos quando deviam discutir a culpa coletiva e o posicionamento geral da equipa.
Como é possível que o Benfica apareça tantas vezes com 3 para 3 durante o jogo?
Quote from: joaoPC on 08 de November de 2021, 22:11
Tudo a discutir de quem é a culpa individual nos lances dos golos quando deviam discutir a culpa coletiva e o posicionamento geral da equipa.
Como é possível que o Benfica apareça tantas vezes com 3 para 3 durante o jogo?
Ora nem mais. Eu já disse isso hoje. O Fabiano e os centrais levaram com os atacantes já com o desequilíbrio feito e depois, mesmo com algumas abordagens que podiam ter sido melhores, havia pouco a fazer, já ia tudo no desespero. Se não limpassem o relvado com as costas limpavam com os joelhos, era igual, 1vs1 ou 1vs2 contra Rafa, Darwin e Everton é meio caminho andado para correr muito mal.
O problema foi de estratégia. Nós a partir dos 30mn (houve antes 1 lance do Darwin de contra-ataque que não deu o 2-1 porque ele se perdeu em fintas mas foi em tudo igual aos golos que se seguiram - um aviso que CC podia ter usado para baixar linhas) deixámos de ter pernas para acompanhar as transições, os 7 do meio-campo pra frente começaram a chegar tarde à pressão e à compensação (o Piazón nem foi aos 30mn foi logo desde os 2mn...), e os defesas não podiam encurtar ainda mais linhas (já estavam até no meio campo do Benfica na maior parte das vezes) criando um buraco no meio campo e depois chegavam os avançados do Benfica em situações de igualdade ou superioridade numérica contra os nossos defesas e aí por muitas más abordagens que possam ter tido o problema já estava criado, o desequilíbrio estava feito e só um erro atacante deles ou um corte milagroso evitaria o golo. Não 1 vez mas 8, 9, 10 vezes dos 35 aos 65mn (depois o jogo "acabou"). Foram 30 minutos onde podíamos ter sofrido 8 ou 9 golos, e isto não é por um lateral ou um central estarem mal, foi porque tudo falhou.
O problema foi estratégico, tudo o resto é expor desnecessariamente os jogadores de forma individual. Todos estiveram mal porque a estratégia nunca poderia funcionar a médio/longo prazo no jogo (funcionou nos primeiros 30mn enquanto tivemos pernas).
Quote from: JR1477 on 08 de November de 2021, 21:44
Quote from: HenDua on 08 de November de 2021, 21:21
Quote from: Luso on 08 de November de 2021, 21:11
Temos noções diferentes de respeito. Para mim o que estão a falar eu chamo de ter pena.
O resultado estava feito a 30 minutos do fim. Os jogadores do Benfica tinham perfeita noção que os do Braga - colegas de profissão, alguns amigos - estavam completamente rebentados física e psicologicamente. Ninguém ganhava nada a continuar com o pé no acelerador. Eles só se iam cansar sem necessidade e até arriscar lesões, e seria bater em mortos.
Foi respeito, solidariedade e gestão de esforço. Pena não terá sido, tenta perceber melhor o que é ter pena.
E não foi só durante o jogo, mesmo no fim não houve festejos desmesurados nem provocações ou gozos.
Isso sim para mim já é respeito.
Quote from: Magicobraga on 08 de November de 2021, 16:07
Faz me confusão as pessoas não verem o quão bom jogador é o Sequeira. Uma pena está lesão, vai fazer muita mas mesmo muita falta.
Penso que não te referes ao meu comentário " já estava a tardar", pois não?
Porque o que eu queria dizer, é que aqui, cada época é um festival de ruptura de ligamentos todas as épocas. Daí o meu comentário.
Senti a obrigação de justificar, porque acho realmente que o Sequeira é um excelente jogador e vai fazer muita falta.
Aconselho a quem tiver interesse a ouvir as declarações do Pedro Sousa (apesar de já ter sido funcionário lagarto) de hoje no canal 11. Disse em pouco tempo muito deste Braga e da política definida por Salvador no últimos anos. E enquanto ele e o Maniche (que já criticou é bem a nossa defesa uma série de vezes) falavam lembrei me do que o Braga parece, é que a metáfora assenta como uma luva... o Braga tem sido um carrossel em andamento quando sobe a pulso e a custo moldando jogadores de qualidade e aproximando se da escumalha la bem bem mais uma volta leva toda a fornada e volta se à curva de baixo. E não se trata de vender porque como clube vendedor claro que o Braga tem de vender os seus jogadores e exigir por eles aquilo que tem de ser exigido o problema depois é repor a qualidade ou a tentativa de repor e neste aspecto cada vez acho que temos perdido muito essa capacidade na época passada ainda apareceu um Musrati de qualidade e um Castro batalhador esta época é quase como diz o outro ... "diga me um" dos que chegaram este ano para acrescentar! O Salvador esquece se é que sem malta boa não há boas equipas e sem boas equipas a torneira das vendas também seca para já não falar de objectivos desportivos porque acho que também tal como o carrossel as épocas vão passando e nós não saímos do mesmo.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211109/d20df12571a2c53503d4715ee61c7ca1.jpg)
Só por curiosidade, porque é que está identificado o Chico da Tina neste post?
Quote from: D_PAC on 09 de November de 2021, 00:15
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211109/d20df12571a2c53503d4715ee61c7ca1.jpg)
Só por curiosidade, porque é que está identificado o Chico da Tina neste post?
O lema dito em cima no post é o lema do chico da tina, ele diz isso na música "Minho Trapstar".
Um post um bocado atoa IMO, mas eles lá sabem.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Quote from: MagicoMito on 09 de November de 2021, 00:42
Quote from: D_PAC on 09 de November de 2021, 00:15
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211109/d20df12571a2c53503d4715ee61c7ca1.jpg)
Só por curiosidade, porque é que está identificado o Chico da Tina neste post?
O lema dito em cima no post é o lema do chico da tina, ele diz isso na música "Minho Trapstar".
Um post um bocado atoa IMO, mas eles lá sabem.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Música foi o que levamos em campo... obrigado pelos esclarecimento :) e venha rápido o próximo jogo para dar uma resposta convincente!
Quote from: Cão Vadio on 08 de November de 2021, 23:00
Quote from: Magicobraga on 08 de November de 2021, 16:07
Faz me confusão as pessoas não verem o quão bom jogador é o Sequeira. Uma pena está lesão, vai fazer muita mas mesmo muita falta.
Penso que não te referes ao meu comentário " já estava a tardar", pois não?
Porque o que eu queria dizer, é que aqui, cada época é um festival de ruptura de ligamentos todas as épocas. Daí o meu comentário.
Senti a obrigação de justificar, porque acho realmente que o Sequeira é um excelente jogador e vai fazer muita falta.
Não, não me referi ao teu comentário.
Refiro me ao que já se vai lendo a muito por aqui, ainda a pouco vi alguém a dizer que a muito prefere o moura ao sequeira.
O Sequeira joga muito, anda é a ser queimado a jogar a terceiro central.
Nós últimos jogos já jogou um pouco subido e somou logo 2 assistências.
O problema do Sequeira é que costuma ter sempre 2/3 problemas musculares por época e quando recupera precisa sempre de meia dúzia de jogos para voltar ao seu melhor nível.
Agora os jogadores também são "queimados" por tudo e por nada.
As características do Sequeira também encaixam perfeitamente neste papel.
O único "queimado" foi o André Horta que desapareceu da equipa quando estava a ter um rendimento bom/muito bom.
O próprio Abel Ruiz neste momento só não é "queimado" se ficar no banco... o rendimento dele tem sido simplesmente paupérrimo.
Quote from: 100%SCB on 09 de November de 2021, 11:19
O próprio Abel Ruiz neste momento só não é "queimado" se ficar no banco... o rendimento dele tem sido simplesmente paupérrimo.
Tudo dito, tem sido confrangedor ver o Abel Ruiz a jogar.. podem dizer que é da tática ou não, mas os grandes jogadores também se adaptam, o Abel Ruiz até parece que foge da bola. Tem sentado e muito bem, a meu ver.
Quote from: A4 on 09 de November de 2021, 11:24
Quote from: 100%SCB on 09 de November de 2021, 11:19
O próprio Abel Ruiz neste momento só não é "queimado" se ficar no banco... o rendimento dele tem sido simplesmente paupérrimo.
Tudo dito, tem sido confrangedor ver o Abel Ruiz a jogar.. podem dizer que é da tática ou não, mas os grandes jogadores também se adaptam, o Abel Ruiz até parece que foge da bola. Tem sentado e muito bem, a meu ver.
Concordo que, nesta altura, está paupérrimo, além de desmotivado e inconsequente. A questão é saber COMO e PORQUE chegou a este ponto...
Assim como o André Horta; neste momento, sempre que entra não acrescenta nada. Mas PORQUÊ? Isso é que merece resposta!
Para mim são dois casos iguaizinhos! E palpita-me que o Tormena segue pelo mesmo caminho...
Quote from: 100%SCB on 09 de November de 2021, 11:19
O problema do Sequeira é que costuma ter sempre 2/3 problemas musculares por época e quando recupera precisa sempre de meia dúzia de jogos para voltar ao seu melhor nível.
Agora os jogadores também são "queimados" por tudo e por nada.
As características do Sequeira também encaixam perfeitamente neste papel.
O único "queimado" foi o André Horta que desapareceu da equipa quando estava a ter um rendimento bom/muito bom.
O próprio Abel Ruiz neste momento só não é "queimado" se ficar no banco... o rendimento dele tem sido simplesmente paupérrimo.
Encaixa mas fica longe de tirar o seu melhor rendimento por isso quando um jogador não rende o que pode por causa das opções do treinador está a ser queimado a meu ver.
Quote from: Magicobraga on 09 de November de 2021, 11:57
Quote from: 100%SCB on 09 de November de 2021, 11:19
O problema do Sequeira é que costuma ter sempre 2/3 problemas musculares por época e quando recupera precisa sempre de meia dúzia de jogos para voltar ao seu melhor nível.
Agora os jogadores também são "queimados" por tudo e por nada.
As características do Sequeira também encaixam perfeitamente neste papel.
O único "queimado" foi o André Horta que desapareceu da equipa quando estava a ter um rendimento bom/muito bom.
O próprio Abel Ruiz neste momento só não é "queimado" se ficar no banco... o rendimento dele tem sido simplesmente paupérrimo.
Encaixa mas fica longe de tirar o seu melhor rendimento por isso quando um jogador não rende o que pode por causa das opções do treinador está a ser queimado a meu ver.
Se o Sequeira tivesse um rendimento fraco a jogar na posição em que joga até podia concordar contigo, como o Sequeira continua a ter um rendimento bom/muito bom (lá está, quando chega ao seu pico de forma e normalmente precisa de +/- um mês, daí também os seus inícios de época nunca terem sido grande coisa), dizer que está a ser queimado é um exagero muito grande.
Eu acho que o Sequeira é um lateral ideal para uma defesa "normal" a quatro porque é muito completo em todos os momentos do jogo. Também encaixa bem "jogando mais à frente" (com o Abel e Amorim), como encaixa bem "a partir de trás" e com liberdade para ir aparecendo à frente (é o que faz agora).
Falando no Galeno que muita gente já falou sobre isso: é verdade que o Galeno é algo "sacrificado" no processo defensivo, mas no processo ofensivo o modelo da equipa consegue retirar o melhor do Galeno, ou seja, partir sempre da linha e colocá-lo inúmeras vezes em situações de um para um.