superbraga.com

As feridas ainda estão bem visíveis, mas é tempo de pensar no Aves.

Que os erros defensivos e a desconfiança de afastem de vez.

Vamos vencer e entrar no trilho certo.

Boa sorte SC Braga.

O jogo irá ter streaming no Superbraga, apenas acessível aos membros do forum.
para acederem basta na agenda clicarem para ver a ficha do jogo.

- A minha equipa: Assis e mais 10.

Não interessa o 11, interessa é que no fim esteja lá tudo a cantar.

Podem não jogar um ***** mas ganhem este jogo.
Fundamental ganhar estes dois jogos e na paragem crescer como equipa até porque aí já estarão mais jogadores disponíveis (Paulinho, Claudemir (que espero que recuperem para domingo) e Raúl).

Importante não sofrer golos como o primeiro e o terceiro de ontem... são erros posicionais muito básicos! O segundo dou de barato porque ninguém contaria com isto, mas o Viana não pode ser "enganado" tão facilmente. E o Pablo tinha de ser mais rápido a reagir.

Temos de fazer a nossa parte e apoiar a equipa , só depois disso podemos exigir que os atletas façam a parte deles

Força rapazes!

Se ainda não perceberam o Braga apenas perdeu dois pontos (que não devia,), mas não desceu de divisão.
Calma povo!

O Braga tem a obrigação de ganhar este jogo. Acrediro que iremos ganhar e que a paragem irá fazer bem para a equipa assentar psicologicamente.

Atenção que uma vitória frente ao Aves e a provável vitoria do Porto coloca os espanhóis a 7 pontos de distancia. Sei que é apenas o início do campeonato mas 7 pontos de vantagem colocam quase de parte aquela ideia enunciado por alguns de que iremos lutar com eles pelo 4o lugar. Na minha opinião claro está.

Quote from: Braga_Unido on 21 de August de 2018, 01:56
O Braga tem a obrigação de ganhar este jogo. Acrediro que iremos ganhar e que a paragem irá fazer bem para a equipa assentar psicologicamente.

Atenção que uma vitória frente ao Aves e a provável vitoria do Porto coloca os espanhóis a 7 pontos de distancia. Sei que é apenas o início do campeonato mas 7 pontos de vantagem colocam quase de parte aquela ideia enunciado por alguns de que iremos lutar com eles pelo 4o lugar. Na minha opinião claro está.

Gostava de ter esta confiança!  ;D ;D mas na minha opinião a procissão ainda via no adro!

Acredito que a equipa dará uma boa resposta que culminará com os três pontos.
Espero que os adeptos tenham paciência e não comecem com assobios logo no primeiro passe errado..

FORÇA BRAGA!

Diogo Figueiras punido após discussão com adepto (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/746209)

Que se passou?

Quote from: Pedrø on 21 de August de 2018, 18:51
Diogo Figueiras punido após discussão com adepto (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/746209)

Que se passou?

Trocas de mensagens nas redes sociais. Há gajos que lá por pagarem cotas, acham que podem tudo. Figueiras não esteve bem, é certo, mas o sócio também não. Isso é "modus operandi" de Bruno de Carvalho. Não aceito isso no meu clube.

Enviado do meu XT1562 através do Tapatalk

Quote from: Pedrø on 21 de August de 2018, 18:51
Diogo Figueiras punido após discussão com adepto (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/746209)

Que se passou?

Foi qualquer coisa que até foi publicada aqui no fórum... Pelo que percebi noutro tópico...mas não cheguei a ver!

Mas qual é a punição? Uma multa ou é suspenso?

Quote from: Pedrø on 21 de August de 2018, 18:58
Mas qual é a punição? Uma multa ou é suspenso?

Não se sabe. O comunicado não diz nada sobre isso.

Enviado do meu XT1562 através do Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 21 de August de 2018, 19:04

Quote from: Pedrø on 21 de August de 2018, 18:58
Mas qual é a punição? Uma multa ou é suspenso?

Não se sabe. O comunicado não diz nada sobre isso.

Enviado do meu XT1562 através do Tapatalk

É que se for suspenso e o Goiano ainda não tiver recuperado ficamos sem DD na equipa principal e teriamos que recorrer aos B ou sub23

Temos o Esgaio...

Quanto a esse assunto, o adepto manda mensagem, "insulta" o jogador e depois faz-se de vítima e pública isso...
O Diogo não esteve bem, merece ser castigado. Já pediu desculpa e a única punição que deveria receber era uma multa ou algo do género. Não uma suspensão, porque o que fez até é mais pessoal do que profissional...

Quote from: 100%SCB on 21 de August de 2018, 19:15
Temos o Esgaio...

Quanto a esse assunto, o adepto manda mensagem, "insulta" o jogador e depois faz-se de vítima é pública isso...
O Diogo não esteve bem, merece ser castigado. Já pediu desculpa e a única punição que deveria receber era uma multa ou algo do género. Não uma suspensão, porque o que fez até é mais pessoal do que profissional...

Isto...

Enviado do meu XT1562 através do Tapatalk

Temos o Esgaio não é bem assim.
Se o Figueiras já não tem estado bem imagina o Esgaio que nunca foi grande coisa como DD e no momento de forma que está actualmente.

Quote from: ombaiz on 21 de August de 2018, 18:53

Quote from: Pedrø on 21 de August de 2018, 18:51
Diogo Figueiras punido após discussão com adepto (https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/746209)

Que se passou?

Foi qualquer coisa que até foi publicada aqui no fórum... Pelo que percebi noutro tópico...mas não cheguei a ver!

Disse a um adepto que é mauzao do bairro e que lhe fod1a a casa toda. Tenho as imagens, posso dar link por MP a quem quiser mesmo ver, mas é só bosta, sinceramente. (obviamente o adepto é uma besta também, mas nestas coisas o jogador só tem a perder ao responder.)

Sinceramente, para defender o jogador (não é o que mereça), acho que o melhor seria não ser titular. Depois da polémica e do ambiente em que estamos ter um jogo em casa, ou muito me engano, mas é para o jogador andar a levar assobiadelas quando tocar na bola. Como ele é no campo e até pessoalmente pelo que se viu, se o jogo não estiver a correr bem para a equipa e para ele penso que tem tudo para correr mal... Mas o Abel conhecerá melhor o Figueiras e perceberá mais disto que eu, logo saberá o melhor a fazer, pode ser daqueles que joga melhor quando está lixado.

Quote from: Pedrø on 21 de August de 2018, 19:48
Temos o Esgaio não é bem assim.
Se o Figueiras já não tem estado bem imagina o Esgaio que nunca foi grande coisa como DD e no momento de forma que está actualmente.

Pois, mas não havendo mais ninguém é o que vai acontecer. Até porque na equipa B há o Danilo que apesar de me parecer um bom jogador, chegou este ano e o Abel nem o conhece.
Depois para o que tem feito a jogar como ala... ou joga a lateral (em caso de necessidade) ou que se vá sentar no banco nestes próximos dois jogos. Depois pode ser que recupere a forma física... ou não.

Que meta o Lucas que neste modelo atualmente o defesa direito tem sido mais um defesa central.

Aproveitem e emprestem ou vendam este jogador que já demonstrou que não é jogador para o Braga. Erros atrás de erros e uma estatura que nenhum defesa deve ter a que se acrescenta agora está demonstração pública de mau feitio. Para mim era um alívio. Ele e Sequeira não podem ser os laterais do Braga.

Entre o adepto que vai insultar os atletas para as páginas pessoais, o jogador que responde com ma criação ou o clube que expõe o caso baseado em conversas parciais não consigo dizer o que é mais ridículo.

Estou triste,o Meu Braga não é isto

Para quem ainda não percebeu o Braga perdeu dois pontos , não desceu de divisão....e o mundo também não acabou.

Quote from: José Soares on 21 de August de 2018, 20:50
Aproveitem e emprestem ou vendam este jogador que já demonstrou que não é jogador para o Braga. Erros atrás de erros e uma estatura que nenhum defesa deve ter a que se acrescenta agora está demonstração pública de mau feitio. Para mim era um alívio. Ele é Sequeira não podem ser os laterais do Braga.

Bem dito. E a altura daqueles Jordi Alba, Dani Alves e Carvajal? Fraquíssimos.

Atenção que não estou a defender ninguém, por mim realmente também pode ir embora e levar o Sequeira com ele, agora andar a falar na altura do jogador. Realmente ajudava que fosse mais alto mas...

O Figueiras é simpático, mas parece-me daqueles que ferve em pouca água. Depois de uma "derrota" (daquelas) é natural que ele (e a equipa) tenha ficado foddido. Depois respondeu e não o devia ter feito, ainda mais da forma que fez.

Agora, já pediu desculpa, estava de cabeça quente. Já foi punido (não sabemos como, mas foi), agora é esquecer isso. No plano futebolístico até tem melhorado muito de jogo para jogo...

Para mim Figueiras não vestia mais a camisola do Braga. Só por o adepto lhe chamar de "manco" tem logo o direito de o insultar daquela maneira e ameaçar? Mais.. Ainda há outro episódio do dia a seguir... Mas pronto... Cabeça quente do mimado.

Os jogadores passam, nós ficamos.

Contra- a- corrente....
As pessoas, leia-se adeptos não tem o direito sequer, de fora do estádio invadir a privacidade que um jogador como cidadão que é tem direito.
Lido muitas e muitas vezes com jogadores do SCBRAGA devido ao meu trabalho,e nunca deixei de os tratar por Sr.Alan, Sr. Vukcevic, Sr. Ricardo Esgaio, Sr Ricardo Horta, Sr. Fábio Martins ( só para enumerar os que ainda cá estão, mas a lista seria muito mais extensa passando por treinadores e directores etc etc, nunca lhes  pedi uma selfie, nem tão pouco a ousadia de lhes pedir uma camisola ou abordar o jogo passado ou seguinte  apenas pelo simples facto de que não se dever misturar conhaque com trabalho. Cada coisa no seu lugar,
Aceito uma intervenção mais acalorada num estádio, agora fora do espaço físico do estádio, quem somos nós adeptos para invadir a privacidade de cada um dos nossos jogadores?
Eu já tive clientes que no meu fim de semana , nas minhas horas livres, encontravam-me na rua ou com a minha família, e interpelavam-me a dizer :" o meu carro tem este problema, posso levá-lo dia X, ou precisava disto ou daquilo, e eu respondia " a ( nome da minha empresa) abre amanhã 2 feira às 8h liga-me amanhã que eu neste momento não estou a trabalhar...
Isso é que era doce andar a misturar trabalho na hora de lazer...

Perdoe-me o que vou dizer mas isso roça a má educação.... quem quiser enfiar a carapuça que enfie....

Quote from: ModoDeVida on 21 de August de 2018, 22:41
Para mim Figueiras não vestia mais a camisola do Braga. Só por o adepto lhe chamar de "manco" tem logo o direito de o insultar daquela maneira e ameaçar? Mais.. Ainda há outro episódio do dia a seguir... Mas pronto... Cabeça quente do mimado.

Os jogadores passam, nós ficamos.

O que se passou no dia a seguir?

A situação do Diogo Figueiras já foi demasiado falada. O adepto errou ao insultar e errou ainda mais ao divulgar mensagens privadas, o que é punível devido à proteção de dados. Porém, o jogador não deveria ter reagido, ainda que entenda que a cabeça deles e do treinador estivesse num verdadeiro "oito".

Todos erramos e não é por isso que devemos ser eliminados. É importante reconhecer o erro e evitar que estas situações se repitam. Aliás, nem sei como isto foi possível.

Posto isto, apelo por favor, em nome do nosso braguismo, que não se mexa mais neste assunto. Este tópico é dedicado ao nosso próximo jogo, que é demasiado importante para passar ao lado.

Por muito que custe (e como me custou!!!) apenas empatámos um jogo na liga. Não é o fim do mundo, mas convém que todos façamos e nossa parte e que a equipa seja mais competente. Temos que acreditar que o futuro é construído por todos nós.

Pelo exposto, domingo vamos à Pedreira e apoiar. Uma vitória recolocará a normalidade, ainda que os dois pontos dos Açores não tenham volta possível.

Que a equipa seja mais equilibrada defensivamente. Não podemos sofrer golos em catadupa e, pior, passar a ideia de insegurança para as bancadas.

Vamos em frente minha gente. Por cada Gverreiro tombado levanta-se uma Legião.

Não é a esconder as coisas debaixo do tapete no fórum que elas deixam de existir. É triste um gajo ter de ver as coisas do nosso clube no reddit porque a moderação aqui censura tudo com enorme facilidade

Pior do que ver no reddit é essas merdas virem a público. Bastava enviar a conversa para o clube, ponto final.
Já estamos numa situação difícil, ainda vamos ser nós próprios a denegrir a imagem do próprio clube e seus?
Não faz sentido

Enviado do meu XT1562 através do Tapatalk

Quote from: Cidade Eterna on 21 de August de 2018, 23:35
Não é a esconder as coisas debaixo do tapete no fórum que elas deixam de existir. É triste um gajo ter de ver as coisas do nosso clube no reddit porque a moderação aqui censura tudo com enorme facilidade

A moderação "censura" sempre que considera estar em causa o SC Braga. Claro que os limites são sempre discutíveis, mas não me apetece ter essa discussão. Apenas apelo a que se fale do jogo, que é muito importante. Já todos percebemos o que se passou e a confusão não ajuda nada neste momento.

Vir a público é efetivamente estúpido, tal como o adepto provocar o atleta o é. mas uma vez público, é absurdo ver isto falado em todo o lado, inclusive jornais e comunicados do clube, e não poder falar disso no fórum mais usado pelos adeptos.

Eu vi ontem que se falou sobre isso e demorei coisa de 10 minutos a encontrar os prints da conversa, entretanto já partilhadas por 1001 páginas de apoio ao Braga nas redes sociais.

Teremos algum reforço dos lesionados para domingo?

Paulinho faz amanhã três semanas e deve estar em pleno, Claudemir e Goiano também devem estar quase prontos.

O momento tem de ser de união!

A minha questão é se Ailton esta ou não disponível. Acredito que o onze que Abel irá escolher deverá ser o seguinte

Matheus

Ailton
Bruno Viana
Pablo
Figueiras(?)

Palhinha (necessitamos de músculo e capacidade de recuperar bolas e parece-me o único jogador disponível com essas caraterísticas. Penso que Abel terá consciência disso e irá colocar o Palhinha a titular )
João Novais

Ricardo Horta
Fransergio(a jogar atrás do ponta de lança)
Esgaio
Dyego

Há sempre a questão do Murillo e do Fábio Martins mas parece-me que o Abel tem preferência pelo rigor táctico em detrimento da técnica e criatividade.

Mas isto agora virou o alvalixo? Por muito que queiram crucificar o Figueiras, o principal responsável por esta vergonhosa situação foi obviamente o adepto que despoletou este embaraço para o clube e seus adeptos. Mas tem algum cabimento recorrer às redes sociais para invadir o espaço privado de alguém e o insultar e, ainda por cima tornar públicas as manifestações de má educação? Sinto hoje mais vergonha por ter adeptos destes no meu clube do que pelos dois recentes empates. Opá, queria desabafar a frustração pelos resultados menos conseguidos pela equipa? Esperava pelo próximo jogo em casa e dava azo à sua frustração, era mais compreensível.

Quote from: Armando Coelho on 22 de August de 2018, 12:14
Mas isto agora virou o alvalixo?

Sim.
Admirável mundo novo das redes sociais.

Está a ser um início de época penoso, por tudo, desde os relvados a fora deles, estamos apenas no dia 22 de Agosto e parece que já estamos em Março, saibamos manter-nos unidos, estas pressões que a equipa está ser alvo pode ter um efeito bola de neve que podemos nunca mais encontrar-nos esta época.

O adepto não esteve bem, mostrou a sua (não) categoria enquanto pessoa, mas não passa disso, de um adepto. Já o Figueiras, bem meus amigos, é uma "figura pública", e como tal, deve saber lidar e gerir com estas "críticas", não lhe ficou nada bem porque se o anormal que lhe mandou sms privada foi um artolas, o Figueiras ainda conseguiu baixar mais o nível. Se fosse eu, nem lhe tinha respondido. Aliás, como acontece com a maior parte dos jogadores profissionais, que recebem elogios, críticas e ameaças todos os dias, é não ligar a essa gente, pois essas pessoas não têm problemas de expor isso a público, e quem fica mal são sempre os mais mediáticos.

Outra coisa, fui e sou um grande defensor de António Salvador enquanto presidente do nosso clube, mas esta "crise" e esta pressão colocada na equipa por parte dos adeptos, só se deve a ele e a sua estrutura. Esta história do Braga Campeão, colocou uma pressão na equipa como à muito não via, tornou os adeptos mais exigentes e sedentos de vitórias imaculadas, o pior é que ele continua a insistir nesta história, não sei como é que ele não consegue perceber que a saída do Vuk, Horta e Danilo baixou significativamente o nível geral e individual da equipa, mas isto está vista de todos, os médios que temos não têm a mesma qualidade destes 3, nem nos conseguem oferecer o que estes 3 nos ofereciam.

Não incrimino as saídas, pois Danilo e Horta não eram nossos, Vuk queria e merecia sair (como qualquer pessoa no seu mundo de trabalho), mas pedia mais ponderação no discurso, isto porque o discurso do "Braga Campeão" tem cada vez mais enfâse mas o plantel baixou de qualidade, há aqui um contra senso da direcção. Não acredito que entre mais nenhum, mas cada vez tenho mais a certeza que os 6 milhões que o Braga dava pelo Horta iam ser muito bem investidos.

Há que cerrar fileiras, vai ser difícil. Todos juntos, e sem redes sociais. 

   

Quote from: Armando Coelho on 22 de August de 2018, 12:14
Mas isto agora virou o alvalixo? Por muito que queiram crucificar o Figueiras, o principal responsável por esta vergonhosa situação foi obviamente o adepto que despoletou este embaraço para o clube e seus adeptos. Mas tem algum cabimento recorrer às redes sociais para invadir o espaço privado de alguém e o insultar e, ainda por cima tornar públicas as manifestações de má educação? Sinto hoje mais vergonha por ter adeptos destes no meu clube do que pelos dois recentes empates. Opá, queria desabafar a frustração pelos resultados menos conseguidos pela equipa? Esperava pelo próximo jogo em casa e dava azo à sua frustração, era mais compreensível.

Mesmo condenando a reação do jogador, aqui está o que penso sobre o assunto. Haja bem senso.

Adiante. Vamos pensar em vencer, JUNTOS, o D. Aves? Já temos fora do clube inimigos que cheguem.

Quem fez do caso um problema grave só pode estar de bem com a vida. É que não tem problemas sérios na vida, certamente.

Era muito importante recuperar Goiano e Claudemir para este jogo. E é bom que Aílton já não esteja "castigado".

Segundo ABOLA parece que foi este o adepto que começou o caso com o Figueiras. Alguém conhece?

(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/39900558_10155698241063568_3110535488948142080_n.jpg?_nc_cat=0&oh=c5a779fa0365c0081ed416253378076c&oe=5BFD88C0)

Pelo menos o nick penso não ser de ninguém no SB, só prova que nos dias de hoje a comunicação social está em todo lado e de nada vale apagar as coisas.

Esse fez um post no FB, mas não sei se foi ele que mandou a mensagem ao Diogo Figueiras... também não tem grande fama.

Quote from: 100%SCB on 22 de August de 2018, 21:27
Esse fez um post no FB, mas não sei se foi ele que mandou a mensagem ao Diogo Figueiras... também não tem grande fama.

Pois não. E já é reincidente. Penso que sim. Que foi ele. Enfim...

Enviado do meu Mi A2 através do Tapatalk

Não foi o La Guetta que enviou a mensagem ao Diogo . Foi outro sócio que enviou os prints para o La Guetta isso posso confirmar porque conheço a pessoa pessoalmente e mantenho uma relação de amizade.

Quote from: SCBraguista on 22 de August de 2018, 23:08
Não foi o La Guetta que enviou a mensagem ao Diogo . Foi outro sócio que enviou os prints para o La Guetta isso posso confirmar porque conheço a pessoa pessoalmente e mantenho uma relação de amizade.

Se é assim, peço desde já desculpa ao LA Guetta

Enviado do meu Mi A2 através do Tapatalk

Eu só sei que pelos prints que vi a reacção do Diogo Figueiras foi totalmente inaceitável.
A frase que lhe foi endereçada nem foi nada de tão grave como muitos comentários que se ouvem no estádio e no entanto a sua resposta ultrapassa todos os limites. Sem querer desculpar o adepto que lhe enviou o comentário, quase aposto que deve haver jogadores a receber mensagens muito piores e nem pestanejam. Como profissional nem respondia e estava o assunto enterrado.
Se fosse por mim o castigo seria exemplar, mesmo tendo o clube poucas opções para aquela posição neste momento.

Quote from: Pedrø on 22 de August de 2018, 23:41
Eu só sei que pelos prints que vi a reacção do Diogo Figueiras foi totalmente inaceitável.
A frase que lhe foi endereçada nem foi nada de tão grave como muitos comentários que se ouvem no estádio e no entanto a sua resposta ultrapassa todos os limites. Sem querer desculpar o adepto que lhe enviou o comentário, quase aposto que deve haver jogadores a receber mensagens muito piores e nem pestanejam. Como profissional nem respondia e estava o assunto enterrado.
Se fosse por mim o castigo seria exemplar, mesmo tendo o clube poucas opções para aquela posição neste momento.

A Vida ensinou-me a questionar se tudo o que parece é realmente o que parece. Talvez a reação do Diogo Figueiras tenha tido outras motivações, talvez, não sei. Independentemente disso a proliferação das redes sociais só faz com que se multiplique exponencialmente a palermice no mundo.

Concordo com as mensagens acima, em especial no que se refere à importância do jogo.  :o :o :o :o :o :o :o

Quote from: Pedrø on 22 de August de 2018, 23:41
Eu só sei que pelos prints que vi a reacção do Diogo Figueiras foi totalmente inaceitável.
A frase que lhe foi endereçada nem foi nada de tão grave como muitos comentários que se ouvem no estádio e no entanto a sua resposta ultrapassa todos os limites. Sem querer desculpar o adepto que lhe enviou o comentário, quase aposto que deve haver jogadores a receber mensagens muito piores e nem pestanejam. Como profissional nem respondia e estava o assunto enterrado.
Se fosse por mim o castigo seria exemplar, mesmo tendo o clube poucas opções para aquela posição neste momento.

O que foi publicado no Facebook (e não no Superbraga) é infeliz. A reação do Diogo Figueiras é totalmente despropositada e inaceitável, em qualquer contexto. Essa reação, diz muito sobre o carácter da pessoa.
Passando à frente, porque o importante é o Braga, temos que nos concentrar no campeonato, para minimizar os estragos, quer do último jogo, quer sobretudo da eliminação da Liga Europa.
Neste momento não há grande margem para falhanços.

Assumindo que Ailton ainda não vai jogar, eu jogava assim:
                                         Marafona
Figueiras             Vianna               Pablo              Sequeira
               Claudemir/Palhinha        Novais
Xadas                               Horta                               Murillo
                                          Dyego

Mas este 11, em momento ofensivo seria assim:
                                        Marafona
                  Vianna             Pablo             Sequeira
Figueiras      Claud./Palh.        Novais              Murillo
                 Xadas                                Horta
                                         Dyego
Basicamente é o mesmo sistema que temos utilizado, mas em vez de ficar o Figueiras na construção a 3 e projetarmos o Sequeira, ficaria o Sequeira na construção a 3, projeta-se o Figueiras e fica o Murillo a fazer de Esgaio pelo lado esquerdo (fez esta posição em 2/3 jogos da pré-época e rendeu muito bem, especialmente em Chaves). Na minha opinião, o Figueiras rende o dobro assim, o Sequeira não tem de nos presentear com os seus cruzamentos e pode defender de frente para o jogo, o Xadas rende o dobro (lembro que ele no ano passado rendeu mais com Esgaio a lateral e a acompanhá-lo no ataque para as combinações - devem ser a dupla que melhores combinações faz), o Novais teria um companheiro de setor que lhe desse mais segurança defensiva para ele se poder soltar mais na frente, Horta mantinha praticamente as funções em campo, assim como o Dyego. Para mim este 11 só tem um problema, que pode parecer um pormenor mas não é: o Vianna é claramente o melhor jogador para jogar como central "do meio" (passe o pleonasmo), e creio que essa será a razão, ou uma das razões para o Abel ainda não ter testado isto em jogos oficiais, porque na pré-época fez isto algumas vezes, e para mim correu sempre bem. Outra das razões para isto não ser posto em prática prende-se com o facto de Esgaio e Fransérgio (2 jogadores importantes a época passada) não caberem neste 11. Ou melhor, cabem nos lugares de Figueiras e Novais, respetivamente, mas parece-me que renderão menos que estes. Eu apostava neste 11 já no Domingo, pondo o Raúl e o Claudemir caso estejam disponíveis, ou o Pablo e o Palhinha em caso contrário

Gosto. Aliás era a minha sugestão para o jogo do passado domingo diante do Santa Clara.

Não podendo o Ailton jogar, jogaria assim... ligamos melhor o jogo (com o Xadas a ajudar o Horta nesse papel) e temos mais velocidade nas alas com Murilo na esquerda e o Diogo na direita. Além disso o Sequeira penso que ficaria mais á vontade jogando como uma espécie de terceiro central.

Um jogo de cada vez.
Comparecer em massa, apoiar como nunca, e se as coisas não correrem bem, saber também reagir... pois antes de exigir, também nós temos que cumprir.

Vamos mudar o ataque todo quando marcamos 7 golos em dois jogos?

Quote from: BrunoSCB21 on 23 de August de 2018, 13:16
Vamos mudar o ataque todo quando marcamos 7 golos em dois jogos?

Se isso era referente à minha sugestão de 11, do ataque saíam Wilson e Esgaio que têm rendido pouco, como demonstra a opinião da maioria dos foristas. Mantêm-se Horta e Dyego, responsáveis por 5 desses 7 golos. Mas esta mudança serve essencialmente para mudar a defesa e o lado esquerdo que têm estado mal. Figueiras não rende metade do seu potencial a jogar como 3º central, e Sequeira não tem qualidade de cruzamento nem de drible para subir constantemente. Subindo Figueiras, não faz sentido ter Esgaio no 11, pois ocupam ambos a mesma posição (ala direito no 3-4-3 atacante que a equipa usa), daí a entrada do Xadas, que rende mais a jogar a partir da meia direita com um ala como Figueiras ou Esgaio a apoiá-lo na linha, que dão mais largura ao ataque, abrindo espaços para os movimentos interiores do Xadas. Para mim, neste momento, sem Ailton e Goiano, este parece-me o melhor figurino, podendo trocar alguns jogadores (Dyego/Paulinho, Horta/Fábio/Wilson, Novais/Fransérgio, Xadas/Eduardo, Pablo/Raul, Figueiras/Esgaio, Claudemir/Palhinha, Marafona/Matheus, Sequeira/Goiano) mantendo o desenho táctico atacante. Ou seja, o único jogador fundamental para jogar assim é Murillo, tal como o único fundamental na táctica que usamos atualmente é Esgaio... Seria jogar da mesma maneira, com a mesma táctica, mas simétrico, passando o falso lateral, que na verdade funciona como 3º central, da direita para a esquerda. Não me parece muito rebuscado nem uma alteração muito significativa, mas que, no meu entender, fazia a máquina funcionar bem melhor, porque o Murillo e o Figueiras atacam melhor que o Sequeira e porque o Figueiras ataca melhor do que defende.

Quote from: Enorme_Guerreiro on 23 de August de 2018, 13:55

Quote from: BrunoSCB21 on 23 de August de 2018, 13:16
Vamos mudar o ataque todo quando marcamos 7 golos em dois jogos?

Se isso era referente à minha sugestão de 11, do ataque saíam Wilson e Esgaio que têm rendido pouco, como demonstra a opinião da maioria dos foristas. Mantêm-se Horta e Dyego, responsáveis por 5 desses 7 golos. Mas esta mudança serve essencialmente para mudar a defesa e o lado esquerdo que têm estado mal. Figueiras não rende metade do seu potencial a jogar como 3º central, e Sequeira não tem qualidade de cruzamento nem de drible para subir constantemente. Subindo Figueiras, não faz sentido ter Esgaio no 11, pois ocupam ambos a mesma posição (ala direito no 3-4-3 atacante que a equipa usa), daí a entrada do Xadas, que rende mais a jogar a partir da meia direita com um ala como Figueiras ou Esgaio a apoiá-lo na linha, que dão mais largura ao ataque, abrindo espaços para os movimentos interiores do Xadas. Para mim, neste momento, sem Ailton e Goiano, este parece-me o melhor figurino, podendo trocar alguns jogadores (Dyego/Paulinho, Horta/Fábio/Wilson, Novais/Fransérgio, Xadas/Eduardo, Pablo/Raul, Figueiras/Esgaio, Claudemir/Palhinha, Marafona/Matheus, Sequeira/Goiano) mantendo o desenho táctico atacante. Ou seja, o único jogador fundamental para jogar assim é Murillo, tal como o único fundamental na táctica que usamos atualmente é Esgaio... Seria jogar da mesma maneira, com a mesma táctica, mas simétrico, passando o falso lateral, que na verdade funciona como 3º central, da direita para a esquerda. Não me parece muito rebuscado nem uma alteração muito significativa, mas que, no meu entender, fazia a máquina funcionar bem melhor, porque o Murillo e o Figueiras atacam melhor que o Sequeira e porque o Figueiras ataca melhor do que defende.

Ou seja o problema da equipa é defensivo e queres trocar o Esgaio e o Wilson, pelo Murilo e o Xadas .... que passadeira que passava a ser aquele lado direito.

A fazer alguma coisa que seja tirar o Wilson e meter o Palhinha subindo ligeiramente o Fransergio, de modo a dar mais consistência ao meio campo

Em primeiro, creio que esta semana deve ter como trabalho de fundo o aspeto mental. Claramente é neste ponto que estamos a falhar, pois não temos conseguido controlar os jogos, depois de os ter na mão. Na época passada era o contrário, onde íamos em busca do resultado. Depois, na equipa é preciso acreditar no trabalho feito em termos táticos e não se pensar em mudanças repentinas no 11. Acredito que não sejam grandes as mexidas, saindo apenas o Novais e talvez o Figueiras. Vejo um 11 com Matheus, Goiano, Sequeira, Viana e Pablo, Palhinha, Fransérgio e Wilson, Horta, Esgaio e Dyego. Veremos a reação de Pablo, que me tem desiludido neste início e de Sequeira, que tem revelado problemas defensivos graves. Na direita, claramente estou decepcionado com o rendimento de Figueiras. Talvez por esperar algo mais, mas para mim Goiano dá outro equilíbrio. Na frente, ainda que muito queiram Fábio e até Murilo, acredito que Esgaio vai manter-se.
De resto, os caminhos têm que ir dar à baliza do Aves. Juntos seremos mais fortes.
Força Guerreiros!!!

Quote from: joelvm on 23 de August de 2018, 16:29

Quote from: Enorme_Guerreiro on 23 de August de 2018, 13:55

Quote from: BrunoSCB21 on 23 de August de 2018, 13:16
Vamos mudar o ataque todo quando marcamos 7 golos em dois jogos?

Se isso era referente à minha sugestão de 11, do ataque saíam Wilson e Esgaio que têm rendido pouco, como demonstra a opinião da maioria dos foristas. Mantêm-se Horta e Dyego, responsáveis por 5 desses 7 golos. Mas esta mudança serve essencialmente para mudar a defesa e o lado esquerdo que têm estado mal. Figueiras não rende metade do seu potencial a jogar como 3º central, e Sequeira não tem qualidade de cruzamento nem de drible para subir constantemente. Subindo Figueiras, não faz sentido ter Esgaio no 11, pois ocupam ambos a mesma posição (ala direito no 3-4-3 atacante que a equipa usa), daí a entrada do Xadas, que rende mais a jogar a partir da meia direita com um ala como Figueiras ou Esgaio a apoiá-lo na linha, que dão mais largura ao ataque, abrindo espaços para os movimentos interiores do Xadas. Para mim, neste momento, sem Ailton e Goiano, este parece-me o melhor figurino, podendo trocar alguns jogadores (Dyego/Paulinho, Horta/Fábio/Wilson, Novais/Fransérgio, Xadas/Eduardo, Pablo/Raul, Figueiras/Esgaio, Claudemir/Palhinha, Marafona/Matheus, Sequeira/Goiano) mantendo o desenho táctico atacante. Ou seja, o único jogador fundamental para jogar assim é Murillo, tal como o único fundamental na táctica que usamos atualmente é Esgaio... Seria jogar da mesma maneira, com a mesma táctica, mas simétrico, passando o falso lateral, que na verdade funciona como 3º central, da direita para a esquerda. Não me parece muito rebuscado nem uma alteração muito significativa, mas que, no meu entender, fazia a máquina funcionar bem melhor, porque o Murillo e o Figueiras atacam melhor que o Sequeira e porque o Figueiras ataca melhor do que defende.

Ou seja o problema da equipa é defensivo e queres trocar o Esgaio e o Wilson, pelo Murilo e o Xadas .... que passadeira que passava a ser aquele lado direito.

A fazer alguma coisa que seja tirar o Wilson e meter o Palhinha subindo ligeiramente o Fransergio, de modo a dar mais consistência ao meio campo

O problema é defensivo e tu achas que tirar um dos avançados (Wilson) vai prejudicar a performance defensiva? Ok, é justo, porque o primeiro defesa é o Dyego, na verdade. No entanto, não me parece que Xadas seja muito pior que o Wilson nesse aspeto. Quanto ao Esgaio, um dos problemas do Figueiras tem sido precisamente o facto de a ajuda do Esgaio estar a chegar tarde e a más horas, deixando-o em situações de 2x1 por vezes. Subindo o Figueiras para a posição de Esgaio com Bruno Vianna na posição normalmente ocupada pelo Goiano, acho que até fica melhor defensivamente o lado direito, contando com as compensações defensivas do Claudemir/Palhinha. A minha sugestão é simplesmente por um espelho na maneira como temos jogado, passando de ter Esgaio à direita para ter Murillo à esquerda, que jogou nesta posição 2 ou 3 vezes na pré-época e eu gostei de o ver, principalmente no jogo em Chaves. Além de que temos de pensar no adversário, que não tem um defesa esquerdo que faça grandes arrancadas por aí além (Nélson Lenho), tem um extremo esquerdo que vale mais pelo passe e remate (Nildo), o seu extremo mais rápido e tecnicista está no lado direito (Amilton), sendo portanto necessário reforçar mais o lado esquerdo do que o direito, na minha opinião. Além disso, o lateral direito normalmente titular deles (Rodrigo) não deve jogar, está lesionado, sendo que deve jogar o Mama Baldé lá, que é um extremo adaptado, logo irá atacar melhor e defender pior. Mas a ver vamos, o Abel certamente saberá melhor que eu, mas para mim o principal problema dos laterais (que tão criticados têm sido aqui) tem sido não jogarem onde devem, o Figueiras é que devia estar a subir porque ataca muito melhor que o Sequeira e defende melhor em recuperação (a correr lado a lado com o opositor, em vez de defender de frente para um adversário embalado, como tem feito).

Mas pronto, são opiniões e nunca saberemos quem tem razão

Continuo sem perceber onde querias meter o Xadas e o Murilo. Eu já percebi a tua ideia de troca dos laterais, mas continuo a achar que ficávamos com jogadores demasiado ofensivos.

Quote from: joelvm on 24 de August de 2018, 12:36
Continuo sem perceber onde querias meter o Xadas e o Murilo. Eu já percebi a tua ideia de troca dos laterais, mas continuo a achar que ficávamos com jogadores demasiado ofensivos.

Murilo jogava na esquerda (num papel idêntico ao de Esgaio) e Xadas na direita, mas com movimentos para dentro e triangulações com o Figueiras...

Eu jogava só com o Esgaio a lateral direito porque cheira-me que o Figueiras não terá condições para jogar...

Neste momento temos no 11 apenas 4 jogadores de campo que eram indiscutíveis no ano passado. Isso provoca óbvias perdas de rotinas. Melhorar retirando 2 desses 4 implica perder ainda mais a identidade da equipa. Além disso, o ataque até tem estado bem.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Quote from: joelvm on 24 de August de 2018, 12:36
Continuo sem perceber onde querias meter o Xadas e o Murilo. Eu já percebi a tua ideia de troca dos laterais, mas continuo a achar que ficávamos com jogadores demasiado ofensivos.

Murillo a fazer na esquerda o que Esgaio faz na direita, Xadas a fazer na direita o que o Horta tem feito na esquerda, e Horta na frente a fazer o que o Wilson tem feito, só isso  ;)

Até podia funcionar, mas duvido.
Murillo no lugar de Esgaio e Xadas no lugar de Wilson, seria algo que gostaria de ver, e acredito puder funcionar, principalmente o Xadas no lugar do Wilson, mas a funcionar mais como 10, do que com 2º avançado

Jogo com o Chaves ..... sexta feira  31 de agosto  :o

Ailton volta a não ser convocado...

Atenção não estou a criticar por isso. Apenas estou a estranhar não ser convocado nem estar na lista de lesionados divulgada pelo clube.

SC Braga defronta, este domingo, o CD Aves, em jogo a contar para a 3ª jornada da Liga NOS. O plantel dos Gverreiros do Minho volta a contar com Marcelo Goiano e Claudemir, que estão recuperados de lesão e entram na convocatória para o encontro que principia às 20h30.

Abel Ferreira chamou 19 jogadores: Matheus, D. Figueiras, Lucas, Sequeira, Wilson, Xadas, Tiago Sá, Pablo, João Novais, R. Horta, Claudemir, Fábio M., Fransérgio, Bruno Viana, R. Esgaio, Luther, Palhinha, M. Goiano e Dyego Sousa.

Xadas primeira substituição do encontro, costume

Não percebo a ausência do Ailton mas prontos... nem do Murilo, que ainda no ultimo jogo entrou. Pelo menos deixava-se o Fábio de fora, já que não entra e não, e trazia-se o Murilo ou o Trincão.

Acho que vai ser isto:

Matheus
Goiano
Viana
Pablo
Sequeira
Claudemir
Novais
Esgaio
Horta
Wilson
Dyego

(O Goiano e o Claudemir dependem da forma que estiverem...)

Só peço que ganhem este jogo!

O Ailton deve ter sido preso e ninguém nos avisou.

De estranhar as ausências do Ailton, do Murillo e do... Marafona. Luther Singh convocado, e eu a pensar que o empréstimo dele já estava quase certo. De resto, Paulinho e Eduardo ainda lesionados...

Quote from: Enorme_Guerreiro on 25 de August de 2018, 14:37
De estranhar as ausências do Ailton, do Murillo e do... Marafona. Luther Singh convocado, e eu a pensar que o empréstimo dele já estava quase certo. De resto, Paulinho e Eduardo ainda lesionados...

Abel a dar tiros nos pés..

Quote from: kamelot on 25 de August de 2018, 15:25

Quote from: Enorme_Guerreiro on 25 de August de 2018, 14:37
De estranhar as ausências do Ailton, do Murillo e do... Marafona. Luther Singh convocado, e eu a pensar que o empréstimo dele já estava quase certo. De resto, Paulinho e Eduardo ainda lesionados...

Abel a dar tiros nos pés..

Abel está a precisar de dar explicações, está a fazer com Marafona o que fez com Assis? Quando temos um Matheus (talvez pela sombra de Marafona)  muito longe do que foi capaz de fazer o ano passado. Ailton de fora quando foi de longe o DE que mais jogou e mais rendeu na pré-época? (Melhor que Sequeira também não é difícil). Murilo de fora pelo que jogou em 5 ou 6 minutos na jornada passada? E o Esgaio pelos 90 minutos que fez? Vai ser titular? Confesso que gosto de Abel e do seu estilo e é ele quem treina os jogadores todos os dias, mas caramba ou nos treinos tudo é diferente ou então não entendo mesmo... Como é que o estatuto é o rendimento e se aposta num Esgaio que em 4 jogos oficiais nada fez? Ou num Wilson? Como se insiste em Sequeira com Ailton constantemente de fora, pelo que ja vi da B até o Amador é melhor que o Sequeira. Não consigo entender, desculpem o desabafo mas para mim é de facto incompreensível tudo isto. Já agora reintegre-se o Assis, como é que um jogador de 3M não conta neste plantel ? Se o ano passado ainda compreendia dada a qualidade das opções para o miolo este ano não, arrisco a dizer que defensivamente Assis é melhor médio que qualquer um dos que compõem o plantel.

Nao descemos de divisão mas em 4 jogos estivemos a ganhar por 6 vezes e permitimos o empate. So com o Nacional é que acabou de feição. E não estamos a falar de equipas sequer do nosso nível.

Quote from: Observador on 20 de August de 2018, 20:12
Temos de fazer a nossa parte e apoiar a equipa , só depois disso podemos exigir que os atletas façam a parte deles

Força rapazes!

Se ainda não perceberam o Braga apenas perdeu dois pontos (que não devia,), mas não desceu de divisão.
Calma povo!

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Vamos ver se os "cativos" continuam os se impera a meritocracia que tanto defende o Abel.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Quote from: VERMELHO MAGICO on 25 de August de 2018, 18:39
Vamos ver se os "cativos" continuam os se impera a meritocracia que tanto defende o Abel.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

A meritocracia do abel é o GOD, sistema estatistico informatico do clube.

É no que ele aposta. Nos que são melhores durante a semana no GOD.

Ou seja para quem já muitas vezes disse que o "futebol é o imprevisivel" que o "bonito do futebol é que não há factos e coisas que não se controla" como é que ele não aposta nesses imprevisiveis como o fabio Martins, murilo, luther sing que são o tipo de jogadores que criam essa imprevisibilidade, apesar de durante a semana poderem não ser os melhores e mais preparados segundo o GOD.

O facto é que ganhando ficamos lado a lado com benfas e zborting e com mais 1 que o porco. Agora uma coisa é certa é OBRIGATÓRIA A VITÓRIA. 

Quote from: SEMPRESCB on 25 de August de 2018, 23:13
O facto é que ganhando ficamos lado a lado com benfas e zborting e com mais 1 que o porco. Agora uma coisa é certa é OBRIGATÓRIA A VITÓRIA.

Mas não ne cheira

Quote from: rpo.castro on 25 de August de 2018, 23:15

Quote from: SEMPRESCB on 25 de August de 2018, 23:13
O facto é que ganhando ficamos lado a lado com benfas e zborting e com mais 1 que o porco. Agora uma coisa é certa é OBRIGATÓRIA A VITÓRIA.

Mas não ne cheira

Espero que estejas enganado mas se não estiveres alguém começará a ter problemas... veremos. Não há nem pode haver desculpas.

É apenas um fait divers mas isto do Marafona cheira-me a esturro, é que seguindo a máxima que o titular joga no campeonato e o "suplente" nas taças, então nas taças jogará Tiago Sa... sabendo da qualidade do Marafona  não percebo esta gestão, porque das duas uma ou Marafona perdeu 60 por cento das capacidades ou á "roupa na corda "....

Este fórum anda sempre entre o 8 e o 80. Não existe meio termo.

Se perdermos o jogo de amanhã, vamos entrar em depressão profunda, crise de resultados, contestação ao treinador e jogadores.

Se ganharmos o jogo, vão aparecer os "eu acredito" e "este ano é que é!"

Começo a perder a paciência tanto com uns como com outros.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Quote from: Somos Braga! on 25 de August de 2018, 23:24
Este fórum anda sempre entre o 8 e o 80. Não existe meio termo.
Se perdermos o jogo de amanhã, vamos entrar em depressão profunda, crise de resultados, contestação ao treinador e jogadores.

Se ganharmos o jogo, vão aparecer os "eu acredito" e "este ano é que é!"

Começo a perder a paciência tanto com uns como com outros.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Não é assim 90 por cento dos adeptos?

Temos  de aproveitar os resultados da jornada, mas saber fazê-lo, apoiando com paciência e sem criar pressão extra na equipa. As equipas do Mota são normalmente "ossos duros de roer" mas temos de fazer a nossa parte no campo na bancada para sairmos com os 3 pontos.

Quote from: Vasco Soares on 25 de August de 2018, 23:35

Quote from: Somos Braga! on 25 de August de 2018, 23:24
Este fórum anda sempre entre o 8 e o 80. Não existe meio termo.
Se perdermos o jogo de amanhã, vamos entrar em depressão profunda, crise de resultados, contestação ao treinador e jogadores.

Se ganharmos o jogo, vão aparecer os "eu acredito" e "este ano é que é!"

Começo a perder a paciência tanto com uns como com outros.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Não é assim 90 por cento dos adeptos?

Sim, claro. O futebol é completamente irracional.

Eu não fujo à regra. Também sou irracional em relação a alguns assuntos relacionados com futebol. Também acho que tenho SEMPRE razão mesmo que provavelmente esteja muitas vezes errado.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Quote from: Somos Braga! on 25 de August de 2018, 23:41

Quote from: Vasco Soares on 25 de August de 2018, 23:35

Quote from: Somos Braga! on 25 de August de 2018, 23:24
Este fórum anda sempre entre o 8 e o 80. Não existe meio termo.
Se perdermos o jogo de amanhã, vamos entrar em depressão profunda, crise de resultados, contestação ao treinador e jogadores.

Se ganharmos o jogo, vão aparecer os "eu acredito" e "este ano é que é!"

Começo a perder a paciência tanto com uns como com outros.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Não é assim 90 por cento dos adeptos?

Sim, claro. O futebol é completamente irracional.

Eu não fujo à regra. Também sou irracional em relação a alguns assuntos relacionados com futebol. Também acho que tenho SEMPRE razão mesmo que provavelmente esteja muitas vezes errado.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Acredito que todos queremos a  vitória do nosso Braga, os caminhos para lá chegar, bem como a frustração quando não conseguimos é que tem muitas caras 👍

So peço que se o jogo não estiver a correr bem os jogadores mostrem um pouco de vontade, por exemplo se a bola sair vão lá buscá-la, é que no último jogo mesmo após o 3-3 estava-se tudo a ***** para aquilo.

Mostrem que querem ganhar o jogo pelo menos, não peço muito.

Só admito uma vitória. Bem ou mal, é imperativo vencer.
#bamusbraga

Enviado do meu Mi A2 através do Tapatalk

Temos mesmo que aproveitar a escorregadela dos nossos rivais... Portimonense e Santa Clara empataram e são dois pontos que temos que ganhar na luta pela manutenção.
::) ::) ::)

Quote from: Braga_Unido on 21 de August de 2018, 01:56
O Braga tem a obrigação de ganhar este jogo. Acrediro que iremos ganhar e que a paragem irá fazer bem para a equipa assentar psicologicamente.

Atenção que uma vitória frente ao Aves e a provável vitoria do Porto coloca os espanhóis a 7 pontos de distancia. Sei que é apenas o início do campeonato mas 7 pontos de vantagem colocam quase de parte aquela ideia enunciado por alguns de que iremos lutar com eles pelo 4o lugar. Na minha opinião claro está.

Só que não

Uma equipa ambiciosa que queira algo mais que o habitual quarto lugar tem de aproveitar os deslizes dos adversários e ganhar hoje. Nem que seja meio a zero.

Não é um mau resultado que vai por tudo abaixo, que por mim a semana passada tambem vinham todos a nado, mas eu acredito nesta equipa e chamem me tolo mas acredito que podemos fazer uma gracinha e para quem critica ja o Abel, ja nao perdemos há 13jogos

Espero um bom jogo, espero que existam alterações na equipa e espero que a comunhão com os adeptos esteja bem patente neste jogo!

Todos ao estádio! Juntos seremos sempre mais fortes!

Vamos Braga, hoje é andar de MOTA! ;D

Temos de vencer para sacudir a pressão e construir a partir daqui. Perdemos um objectivo, mas ainda há campeonato e taças , não é o fim da época!

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Tenho dois bilhetes poente inferior
Se alguem quiser envie mp

Quote from: antoniodias on 26 de August de 2018, 15:53
Tenho dois bilhetes poente inferior
Se alguem quiser envie mp

Vendidos!

Alguém arranja para a nascente? Parece que agora não vendem bilhetes para a superior...

Segundo a radio se o Braga vencer por 2-0 fica em primeiro.
Mas o feirense "só" tinha de vencer e foi o que foi

Nunca percebi muito bem o critério do abel nas substituições e neste momento também nao estou a perceber o critério da escolha dos titulares. Todos vemos q o esgaio nao está a ter o melhor inicio de epoca podiam mt bem dar oportunidade ao murillo e até me doi ver o sequeira a titular.

(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/40160002_2006667746051349_3092071463197343744_n.jpg?_nc_cat=0&oh=b066c9361d50eb6953467c9ab8064aa8&oe=5C001C0C)

Gostei da entrada do Palhinha no 11, finalmente alguém para fechar a defesa.

Quote from: rpo.castro on 26 de August de 2018, 19:40
Segundo a radio se o Braga vencer por 2-0 fica em primeiro.
Mas o feirense "só" tinha de vencer e foi o que foi

Não sei em que rádio ouviste isso, mas basta ganhar para irmos para 1º, até 1-0 chega... Não que isso seja importante agora, mas ganhando ficamos com 3 golos positivos na diferença de golos, tal como os lamps, os lagartos e o Feirense, mas com mais golos marcados

Não gosto do onze, mas... FORÇA BRAGA!

Hoje temos de ganhar!!

O palhinha já é titular.

Quote from: Enorme_Guerreiro on 26 de August de 2018, 19:46

Quote from: rpo.castro on 26 de August de 2018, 19:40
Segundo a radio se o Braga vencer por 2-0 fica em primeiro.
Mas o feirense "só" tinha de vencer e foi o que foi

Não sei em que rádio ouviste isso, mas basta ganhar para irmos para 1º, até 1-0 chega... Não que isso seja importante agora, mas ganhando ficamos com 3 golos positivos na diferença de golos, tal como os lamps, os lagartos e o Feirense, mas com mais golos marcados

Antena 1.

Outra vez arroz? Que se empreste o resto dos jogadores

Temos o domínio no terreno, temos bola, 4 oportunidades claras.
Grande defesa num , duas bolas na área a finalizar sozinhos mais a bola no poste. Mas continua a achar que falta um clique.
Esperemos só pela segunda parte. O Wilson está a anos luz do que já deu

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

A táctica até agora é chegar a linha e cruzar desesperadamente.

Esta equipa não consegue fazer jogo interior nenhum.

Quote from: Magicobraga on 26 de August de 2018, 21:24
A táctica até agora é chegar a linha e cruzar desesperadamente.

Esta equipa não consegue fazer jogo interior nenhum.

Não achas que o Horta está a jogar demasiado por dentro? Mas sim, o recurso tem sido quase sempre cruzamento

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Quote from: CarlosSPereira on 26 de August de 2018, 21:26

Quote from: Magicobraga on 26 de August de 2018, 21:24
A táctica até agora é chegar a linha e cruzar desesperadamente.

Esta equipa não consegue fazer jogo interior nenhum.

Não achas que o Horta está a jogar demasiado por dentro? Mas sim, o recurso tem sido quase sempre cruzamento

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Está e ainda bem, o problema é que o Sequeira não dá profundidade e do outro lado onde temos bons jogadores para a profundidade temos o Wilson a jogar por dentro.

Ou seja estamos mancos dos 2 lados.

Depois temos um avançado que além de alto tem grande impulsão e os cruzamentos saem todos à meia altura.

Eu concordo que tem de puxar para dentro, para dar espaço aos laterais, mas não acho que o Sequeira seja o lateral certo para isso.  Mas acho que quando temos a bola na direita , vem demasiado para a dentro, ficamos com horta demasiado perto dos MC, no caso de viramos o flanco rápido para a esquerda ficamos sem soluções para combinar.

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Não foi má 1a parte. Faltou o golo. E para isso é preciso mais velocidade. Tanto na recuperação como na circulação de bola.

O que é importante é ganhar. Por 1, por 2. GANHAR.

É que a brincar a brincar estamos na mesma situação da temporada passada nesta fase da época. Ou seja uma equipa nova. É que do 11 só 5 eram titulares a temporada passada (matheus, viana, goiano, esgaio e horta) os outros 6 ou seja 60% da equipa não eram titulares a temporada passada. E desses 3 são novos no plantel (pablo, palinha e novais).

Nesta fase o que é preciso é ganhar e mai nada!!!

O abel já tirava o esgaio e metia o xadas.

É que como o esgaio se está a comportar isto ainda vai acabar com ele na rua...

Excelente resultado!

Puxamos dos galões quando mais foi preciso! É esta atitude que temos de ter desde o apito inicial. Entramos perdulários mas emendamos a mão.

Destaque positivo para a estreia (em casa) do Palhinha, foi determinante a fechar os espaços a defender, deu espaço para o J. Novais atacar no processo defensivo e marcou um golo. Dyego soma e segue, foi um mas podiam ser mais.

Na conjuntura da partida a entrada do Figueiras fez todo o sentido para dissipar (um pouco) o mau estar.

Venha o próximo! Agora na liderança.

O Dyego espalhou classe cada vez que tocou na bola, do melhor que já passou por cá.

Palhinha e João Novais também muito bem.

Apesar de tudo foi uma boa vitória da unica equipa que fez por isso. Nojenta a atitude do Aves e do seu treinador antes de ficarem em desvantagem, mereceram perder.

A entrada do Fabio Martins desbloqueou o jogo e o Esgaio ja esteve melhor hoje. Palhinha a aguentar bem o meio-campo.

De resto, Santo Goiano nos acuda. A diferença é mais do que evidente, tanto para o rendimento do Esgaio como para a solidez geral do resto da defesa. Quero acreditar que com Raul e Aílton vamos ter uma linha forte.

Quote from: Magicobraga on 26 de August de 2018, 19:53
O palhinha já é titular.

Realmente, que crime! Este treinador é um nabo... Enfim, vê-se mesmo que só joga por ser formado em Alcochete.
Menos ódio e mais apoio, criticaste a titularidade daquele que foi eleito o melhor em campo, acho que isso por si só deve ser motivo suficiente para da próxima dares o benefício da dúvida ao homem que comanda a equipa e que sabe melhor que tu, que eu e que todos o que será melhor. Ainda assim, eu acho que o Claudemir é melhor que o Palhinha e que no médio prazo será ele o titular, mas uma coisa eu sei: um dos dois tem de jogar para dar equilibro à equipa

Ganhamos! É o que interessa!

Excelente segunda parte!
Não podemos é usar e abusar tanto dos cruzamentos...

(O Fábio para quem não sabe jogar futebol, nem se saiu nada mal 😝 Entrou bem e com vontade, a continuar assim, tem tudo para ser um jogador importante)

Quote from: Enorme_Guerreiro on 26 de August de 2018, 22:54

Quote from: Magicobraga on 26 de August de 2018, 19:53
O palhinha já é titular.

Realmente, que crime! Este treinador é um nabo... Enfim, vê-se mesmo que só joga por ser formado em Alcochete.
Menos ódio e mais apoio, criticaste a titularidade daquele que foi eleito o melhor em campo, acho que isso por si só deve ser motivo suficiente para da próxima dares o benefício da dúvida ao homem que comanda a equipa e que sabe melhor que tu, que eu e que todos o que será melhor. Ainda assim, eu acho que o Claudemir é melhor que o Palhinha e que no médio prazo será ele o titular, mas uma coisa eu sei: um dos dois tem de jogar para dar equilibro à equipa

Tas a fazer um mega filme.

Grande regresso de Goiano e grande estreia do Palhinha.

Dyego é mais do mesmo, joga muito. Wilson também esteve bem hoje, já ao Horta saiu-lhe tudo mal. Claudemir com grande passe nos poucos minutos que teve. Quanto ao Sequeira já não faço mais comentários. Defensivamente pode não comprometer mas aqueles centros não lembram a ninguém.

Parece que é melhor começar os jogos a perder a ver se eles começam logo a acordar. Não foi um grande jogo mas foi uma boa reação.

Quote from: Magicobraga on 26 de August de 2018, 22:57

Quote from: Enorme_Guerreiro on 26 de August de 2018, 22:54

Quote from: Magicobraga on 26 de August de 2018, 19:53
O palhinha já é titular.

Realmente, que crime! Este treinador é um nabo... Enfim, vê-se mesmo que só joga por ser formado em Alcochete.
Menos ódio e mais apoio, criticaste a titularidade daquele que foi eleito o melhor em campo, acho que isso por si só deve ser motivo suficiente para da próxima dares o benefício da dúvida ao homem que comanda a equipa e que sabe melhor que tu, que eu e que todos o que será melhor. Ainda assim, eu acho que o Claudemir é melhor que o Palhinha e que no médio prazo será ele o titular, mas uma coisa eu sei: um dos dois tem de jogar para dar equilibro à equipa

Tas a fazer um mega filme.

1o- Desculpa meter-me na vossa conversa, mas quem começou com o mega filme foste tu....

2o- são opiniões, mas do que vi dos 2 ao vivo, não acho nada Claudemir superior ao palhinha ,  ou o benefício de palhinha arriscar ( pouco) mas ainda assim mais que Claudemir o passe longo...

Mas sim um deles tem que jogar e se calhar haverá jogos que até jogarão os 2

Acho uma vergonha a assobiadela que as claques ( pelo menos de onde eu estava pareceu-me que foram essencialmente eles)brindaram o Figueiras.... ainda assim houve gente  que com bem senso e aplausos tentou apagar a coisa.

Rede social é rede social, é um espaço virtual, ali é um estádio que a ser assobiado, um jogador será pela sua actuação no campo...

Ambiente infernal depois do 1º golo

O/A Law, ficou sem net hoje? [emoji16][emoji16]

Enviado do meu Mi A2 através do Tapatalk

Nojentos os assobios ao Figueiras. Se alguém viesse insultar-me nas minhas redes sociais, respondia pior. Ainda por cima, por gajos que não pagam cotas. E ainda cantam que o Braga são eles. LOL

Grande jogo do Palhinha. Que diferença naquele meio-campo. Alguém que traz equilíbrio defensivo. Bem melhor que Claudemir. Aliás, nunca vi nem percebo o que os vêm alguma coisa de especial nele. Cumpre, apenas.

O Dyego é um monstro. Já salivo com uma dupla com o Paulinho.

Foi uma boa reação ao golo encaixado, com pressão alta, muita vontade e com oportunidades a acompanhar a qualidade que os jogadores começaram a trazer. Palhinha e Dyego muito bem mesmo!  Fábio Martins entrou bem, bem sacado do banco e a mostrar que merece mais tempo de jogo. Foi bom ver Claudemir regressar. Alguém sabe quanto tempo de paragem para Paulinho e Raul silva?

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Bom jogo, estamos em primeiro.

Só uma palavrinha para a malta das claques. Nem quotas pagam quanto mais o "braga é vosso". Ide mas é dar uma volta, cambada de putos atrasados mentais.

Quote from: Luso on 26 de August de 2018, 22:58
Grande regresso de Goiano e grande estreia do Palhinha.

Dyego é mais do mesmo, joga muito. Wilson também esteve bem hoje, já ao Horta saiu-lhe tudo mal. Claudemir com grande passe nos poucos minutos que teve. Quanto ao Sequeira já não faço mais comentários. Defensivamente pode não comprometer mas aqueles centros não lembram a ninguém.

Parece que é melhor começar os jogos a perder a ver se eles começam logo a acordar. Não foi um grande jogo mas foi uma boa reação.

Para mim Sequeira esteve ausente na cobertura no golo do Aves.De resto será sempre um razoável. ...suplente.Não podemos comprometer uma época com este tipo de jogadores a titulares.Boa estreia de Palhinha.Pablo hoje um pouco melhor e sobretudo a melhoria de Esgaio que teve origem em Goiano .Sem dúvida que Goiano deu muito mais equilíbrio ao corredor direito e atrevo-me a dizer a toda a equipa.AGORA INVASÃO A CHAVES.HÁ QUE MANTER A TODO O CUSTO O 1 LUGAR.


Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

Quote from: Braga supporter on 26 de August de 2018, 23:38

Quote from: Luso on 26 de August de 2018, 22:58
Grande regresso de Goiano e grande estreia do Palhinha.

Dyego é mais do mesmo, joga muito. Wilson também esteve bem hoje, já ao Horta saiu-lhe tudo mal. Claudemir com grande passe nos poucos minutos que teve. Quanto ao Sequeira já não faço mais comentários. Defensivamente pode não comprometer mas aqueles centros não lembram a ninguém.

Parece que é melhor começar os jogos a perder a ver se eles começam logo a acordar. Não foi um grande jogo mas foi uma boa reação.

Para mim Sequeira esteve ausente na cobertura no golo do Aves.De resto será sempre um razoável. ...suplente.Não podemos comprometer uma época com este tipo de jogadores a titulares.Boa estreia de Palhinha.Pablo hoje um pouco melhor e sobretudo a melhoria de Esgaio que teve origem em Goiano .Sem dúvida que Goiano deu muito mais equilíbrio ao corredor direito e atrevo-me a dizer a toda a equipa.AGORA INVASÃO A CHAVES.HÁ QUE MANTER A TODO O CUSTO O 1 LUGAR.


Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

o sequeira no golo do aves estava do lado direito o abel podia no fim dos treinos o por a fazer cruzamentos. de entrega nao tenho nada a dizer mas é muito limitado. se o fabio martins desse o litro como o sequeira era sempre titular.

O que é importante nesta fase da temporada é ganhar. Por 1, por 2. GANHAR.

É que a brincar a brincar estamos na mesma situação da temporada passada nesta fase da época. Ou seja uma equipa nova. É que do 11 só 5 eram titulares a temporada passada (matheus, viana, goiano, esgaio e horta) os outros 6 ou seja 60% da equipa não eram titulares a temporada passada. E desses 3 são novos no plantel (pablo, palinha e novais).

Boa vitória. 1º lugar.

Primeira parte amorfa. Segunda parte a começar ainda pior com o golo deles. Depois surgiu o primeiro golo e o estádio criou o ambiente que ajuda a ganhar jogos.

Nota negativa para os assobios e insultos ao Figueiras, vindos das claques. Felizmente que o resto da bancada respondeu positivamente, com aplausos que se notavam.

Boa estreia de Palhinha. Dyego Sousa deve ser o melhor avançado a atuar em Portugal. Que monstro.

Primeira parte a deixarmuito a desejar, mas na segunda parte demos a volta ao jogo e chegamos a vitoria.
O Fabio entrou muito bem no jogo, espero que continue a entrar e a mostrar o seu futebol.
Goiano, que senhor! Que diferença a presenca dele em campo. Que nao se lesione e que continue a titular.

Força Braga

Não acredito, ganhamos um jogo sem o Murrillo e com Palhinha? Chiça, incrível...
A claque do Braga assobiou um jogador nosso? Ah, agora já se percebe mais alguma coisa...

Quote from: Heisenberg on 26 de August de 2018, 23:26

...
Grande jogo do Palhinha. Que diferença naquele meio-campo. Alguém que traz equilíbrio defensivo. Bem melhor que Claudemir. Aliás, nunca vi nem percebo o que os vêm alguma coisa de especial nele. Cumpre, apenas.

...

Então vê lá a repetição do golo do Dyego e atenta à classe do passe do Claudemir. Ah, e antes fez uma abertura para o Wilson a rasgar o meio campo todo do Aves. Ele tem uma capacidade de passe acima da média e é muito inteligente no posicionamento.

Aliás, acho que este jogo mostrou que temos sim qualidade individual no meio campo. Palhinha, Novais e Claudemir mostraram muita qualidade. Palhinha na capacidade defensiva, choque, jogo de cabeça e segurança de passe, Novais a distribuir e virar jogo (mais as bolas paradas), Claudemir nas compensações defensivas (tal como Palhinha) e na qualidade de passe.

Tal como no ano passado falta é entrosamento. Assim como Vuk, Danilo e André Horta demoraram a carburar.

Quote from: Magicobraga on 26 de August de 2018, 22:57

Quote from: Enorme_Guerreiro on 26 de August de 2018, 22:54

Quote from: Magicobraga on 26 de August de 2018, 19:53
O palhinha já é titular.

Realmente, que crime! Este treinador é um nabo... Enfim, vê-se mesmo que só joga por ser formado em Alcochete.
Menos ódio e mais apoio, criticaste a titularidade daquele que foi eleito o melhor em campo, acho que isso por si só deve ser motivo suficiente para da próxima dares o benefício da dúvida ao homem que comanda a equipa e que sabe melhor que tu, que eu e que todos o que será melhor. Ainda assim, eu acho que o Claudemir é melhor que o Palhinha e que no médio prazo será ele o titular, mas uma coisa eu sei: um dos dois tem de jogar para dar equilibro à equipa

Tas a fazer um mega filme.

Pá, talvez esteja. Mas não gosto desse tipo de comentários e não vejo nada de positivo neles, porque já estás a criticar antes de dar a oportunidade ao jogador de fazer o que sabe, e fez muito bem. E esse tipo de comentários é feito abusivamente neste fórum (não digo que sejas tu, nem me interessa quem seja), sem necessidade nenhuma. Mas indo na onda, vou também eu fazer um comentário de vidente:
Palhinha e Claudemir vão mostrar que o Assis não faz falta nenhuma nesta equipa, não tenho dúvidas

Quote from: Heisenberg on 26 de August de 2018, 23:26
Nojentos os assobios ao Figueiras. Se alguém viesse insultar-me nas minhas redes sociais, respondia pior. Ainda por cima, por gajos que não pagam cotas. E ainda cantam que o Braga são eles. LOL

Grande jogo do Palhinha. Que diferença naquele meio-campo. Alguém que traz equilíbrio defensivo. Bem melhor que Claudemir. Aliás, nunca vi nem percebo o que os vêm alguma coisa de especial nele. Cumpre, apenas.

O Dyego é um monstro. Já salivo com uma dupla com o Paulinho.

O Claudemir foi só o nosso melhor jogador na Ucrânia... Ainda hoje entrou e fez uma assistência. É um jogador muito inteligente a ler o jogo, sabe sempre onde tem de estar para fazer as coberturas defensivas, dá uma segurança enorme à defesa, e com bola tem uma grande visão de jogo e boa gestão dos ritmos do jogo. Tem pouca velocidade, mas é fortíssimo no corpo a corpo. E aquela força de braços nos lançamentos de linha lateral é qualquer coisa. Parece-me que estamos bem servidos, que vai haver uma competição saudável entre os 2 jogadores pela titularidade, e espero no fim da época já me ter esquecido dum tal de Vukcevic. Sei que é prematuro estar a dizer isto, mas acredito mesmo nos 2 jogadores (mais no Claudemir, porque foi o que se mostrou mais tempo até agora), no entanto, se estiver errado, serei o primeiro a admitir!

Há uma semana estavam aqui a pedir a cabeça do Abel e de metade da equipa, hoje:
Abram alas ao líder!!!

Este fórum é mesmo engraçado. Na semana passada o Wilson era um cepo e só estava em Braga com o Palhinha por virem de Alvalade. Aí está a resposta deles.
Há tempos, malhava-se forte no Goiano e agora já vêm o que traz para o jogo.

A mim dá-me um gosto muito grande ver esse pessoal caladito. Faz-me lembrar os bons velhos tempos do botabaixo ao Lima, Rui Fonte, Matheus, Jefferson, Esgaio, etc.

Na primeira parte o único problema foi alguma lentidão e falharmos inúmeros cruzamentos/últimos passes. Não acho ue tenhamos jogado mal nesse período.
Entravamos bem nas linhas, com espaço para cruzar, muitas vezes já com desequilíbrios dentro da área mas o último passe falhou sempre. Ainda assim tivemos 4 oportunidades claras de golo que tinham tranquilizado mais a equipa (notou-se alguma falta de confiança).

Sofremos um golo contra a corrente do jogo e vi o caso mal parado. Mas o golo sofrido teve o condão de despertar a equipa. Fizemos 25 minutos brilhantes depois do golo sofrido. marcamos 3, podíamos ter marcado 5 ou 6 nesse período.

Grande jogo de Palhinha a dar muita consistência. Conseguiu uma ou outra vez envolver-se na dinâmica ofensiva, será o ponto a melhorar com o entrosamento. Claramente o melhor em campo.

Goiano dá muita consistência também (é daqueles jogadores sempre criticado mas que depois quando não joga nota-se a sua falta).

Dyego Sousa pode vir a tornar-se num caso sério. É craque. Na primeira parte faltou-lhe o apoio que Fábio deu na 2ª mas também não acertou no timing de entrada às bolas, na 2ª parte esteve novamente muito bem.

Fábio com uma grande entrada em campo. Jogou, fez jogar, rápido, solto. Se jogasse sempre com esta atitude poderia ser ele também um caso sério. E ainda pode ser.

Aos que assobiaram o Diogo Figueiras, gostava de ver alguém os insultar por fazerem um erro no trabalho deles a ver como respondiam. O Braga não é deles, é de todos os sócios. O Braga nunca pode ser de quem anda a insultar jogadores gratuitamente e levam petardos para os jogos.

Quote from: Heisenberg on 26 de August de 2018, 23:26
Nojentos os assobios ao Figueiras. Se alguém viesse insultar-me nas minhas redes sociais, respondia pior. Ainda por cima, por gajos que não pagam cotas. E ainda cantam que o Braga são eles. LOL

Grande jogo do Palhinha. Que diferença naquele meio-campo. Alguém que traz equilíbrio defensivo. Bem melhor que Claudemir. Aliás, nunca vi nem percebo o que os vêm alguma coisa de especial nele. Cumpre, apenas.

O Dyego é um monstro. Já salivo com uma dupla com o Paulinho.

Palerma a partir de hoje vais ser tu a pagar as minhas cotas ok? manso??? pra isso tas cá tu e mais uns quantos.. ganhai vergonha! Nem conheço o palerma(sim, porque ele é como tu) que se "picou" com ele , mas eu não admito que um jogador falte ao respeito seja a um sócio seja a um adepto do grande SC BRAGA! O menino bonito se ganha 15 ou 20 mil por mes não é so pra dar uns toques na bola( que nem isso parece saber fazer), há que se portar como HOMEM e não me venham com a teoria das desculpa e do castigo do clube pk o menini n me parecia NADA  arrependido nem com vontade de se redimir e a o castigo duvido que lhe mexa na conta bancária..............

Quote from: Bragafan on 26 de August de 2018, 23:35
Bom jogo, estamos em primeiro.

Só uma palavrinha para a malta das claques. Nem quotas pagam quanto mais o "braga é vosso". Ide mas é dar uma volta, cambada de putos atrasados mentais.

Tu e que nao pagas cotas o banana

Quote from: LeonelP on 27 de August de 2018, 00:22
Este fórum é mesmo engraçado. Na semana passada o Wilson era um cepo e só estava em Braga com o Palhinha por virem de Alvalade. Aí está a resposta deles.
Há tempos, malhava-se forte no Goiano e agora já vêm o que traz para o jogo.

A mim dá-me um gosto muito grande ver esse pessoal caladito. Faz-me lembrar os bons velhos tempos do botabaixo ao Lima, Rui Fonte, Matheus, Jefferson, Esgaio, etc.

Mas o Wilson fez um bom jogo hoje? Ou melhor, tem jogado bem?

Quote from: NightHawk on 27 de August de 2018, 00:26
Na primeira parte o único problema foi alguma lentidão e falharmos inúmeros cruzamentos/últimos passes. Não acho ue tenhamos jogado mal nesse período.
Entravamos bem nas linhas, com espaço para cruzar, muitas vezes já com desequilíbrios dentro da área mas o último passe falhou sempre. Ainda assim tivemos 4 oportunidades claras de golo que tinham tranquilizado mais a equipa (notou-se alguma falta de confiança).

Sofremos um golo contra a corrente do jogo e vi o caso mal parado. Mas o golo sofrido teve o condão de despertar a equipa. Fizemos 25 minutos brilhantes depois do golo sofrido. marcamos 3, podíamos ter marcado 5 ou 6 nesse período.

Grande jogo de Palhinha a dar muita consistência. Conseguiu uma ou outra vez envolver-se na dinâmica ofensiva, será o ponto a melhorar com o entrosamento. Claramente o melhor em campo.

Goiano dá muita consistência também (é daqueles jogadores sempre criticado mas que depois quando não joga nota-se a sua falta).

Dyego Sousa pode vir a tornar-se num caso sério. É craque. Na primeira parte faltou-lhe o apoio que Fábio deu na 2ª mas também não acertou no timing de entrada às bolas, na 2ª parte esteve novamente muito bem.

Fábio com uma grande entrada em campo. Jogou, fez jogar, rápido, solto. Se jogasse sempre com esta atitude poderia ser ele também um caso sério. E ainda pode ser.

Aos que assobiaram o Diogo Figueiras, gostava de ver alguém os insultar por fazerem um erro no trabalho deles a ver como respondiam. O Braga não é deles, é de todos os sócios. O Braga nunca pode ser de quem anda a insultar jogadores gratuitamente e levam petardos para os jogos.

se o teu patrão ou um sócio maioritário da tua empresa te insultar ameaça-o que vais ver a sorte que tens....
Já agora, depois conta-nos como correu...

O Wilson marcou o golo mas esteve muito mal, espero que o Paulinho recupere rápido.

Rbronkx: já tu tens o direito de vir para o fórum insultar toda a gente sem haver a hipótese de seres castigado....

Boa estreia do Palhinha  ;)

Quote from: RBronx on 27 de August de 2018, 00:38

Quote from: NightHawk on 27 de August de 2018, 00:26
Na primeira parte o único problema foi alguma lentidão e falharmos inúmeros cruzamentos/últimos passes. Não acho ue tenhamos jogado mal nesse período.
Entravamos bem nas linhas, com espaço para cruzar, muitas vezes já com desequilíbrios dentro da área mas o último passe falhou sempre. Ainda assim tivemos 4 oportunidades claras de golo que tinham tranquilizado mais a equipa (notou-se alguma falta de confiança).

Sofremos um golo contra a corrente do jogo e vi o caso mal parado. Mas o golo sofrido teve o condão de despertar a equipa. Fizemos 25 minutos brilhantes depois do golo sofrido. marcamos 3, podíamos ter marcado 5 ou 6 nesse período.

Grande jogo de Palhinha a dar muita consistência. Conseguiu uma ou outra vez envolver-se na dinâmica ofensiva, será o ponto a melhorar com o entrosamento. Claramente o melhor em campo.

Goiano dá muita consistência também (é daqueles jogadores sempre criticado mas que depois quando não joga nota-se a sua falta).

Dyego Sousa pode vir a tornar-se num caso sério. É craque. Na primeira parte faltou-lhe o apoio que Fábio deu na 2ª mas também não acertou no timing de entrada às bolas, na 2ª parte esteve novamente muito bem.

Fábio com uma grande entrada em campo. Jogou, fez jogar, rápido, solto. Se jogasse sempre com esta atitude poderia ser ele também um caso sério. E ainda pode ser.

Aos que assobiaram o Diogo Figueiras, gostava de ver alguém os insultar por fazerem um erro no trabalho deles a ver como respondiam. O Braga não é deles, é de todos os sócios. O Braga nunca pode ser de quem anda a insultar jogadores gratuitamente e levam petardos para os jogos.

se o teu patrão ou um sócio maioritário da tua empresa te insultar ameaça-o que vais ver a sorte que tens....
Já agora, depois conta-nos como correu...

Percebo. Se o teu patrão te chamar de manco, tu baixas logo as orelhinhas, certo?
Já agora, tu és o patrão de qualquer jogador do Braga?
Quando digo tu, refiro me, como é óbvio às claques.

Enviado do meu Mi A2 através do Tapatalk

Quote from: Vasco Soares on 27 de August de 2018, 00:46
Rbronkx: já tu tens o direito de vir para o fórum insultar toda a gente sem haver a hipótese de seres castigado....

Ve la se quem eu insultei nao insultou ninguem 1o

Quote from: enormeBRAGA on 27 de August de 2018, 00:51

Quote from: RBronx on 27 de August de 2018, 00:38

Quote from: NightHawk on 27 de August de 2018, 00:26
Na primeira parte o único problema foi alguma lentidão e falharmos inúmeros cruzamentos/últimos passes. Não acho ue tenhamos jogado mal nesse período.
Entravamos bem nas linhas, com espaço para cruzar, muitas vezes já com desequilíbrios dentro da área mas o último passe falhou sempre. Ainda assim tivemos 4 oportunidades claras de golo que tinham tranquilizado mais a equipa (notou-se alguma falta de confiança).

Sofremos um golo contra a corrente do jogo e vi o caso mal parado. Mas o golo sofrido teve o condão de despertar a equipa. Fizemos 25 minutos brilhantes depois do golo sofrido. marcamos 3, podíamos ter marcado 5 ou 6 nesse período.

Grande jogo de Palhinha a dar muita consistência. Conseguiu uma ou outra vez envolver-se na dinâmica ofensiva, será o ponto a melhorar com o entrosamento. Claramente o melhor em campo.

Goiano dá muita consistência também (é daqueles jogadores sempre criticado mas que depois quando não joga nota-se a sua falta).

Dyego Sousa pode vir a tornar-se num caso sério. É craque. Na primeira parte faltou-lhe o apoio que Fábio deu na 2ª mas também não acertou no timing de entrada às bolas, na 2ª parte esteve novamente muito bem.

Fábio com uma grande entrada em campo. Jogou, fez jogar, rápido, solto. Se jogasse sempre com esta atitude poderia ser ele também um caso sério. E ainda pode ser.

Aos que assobiaram o Diogo Figueiras, gostava de ver alguém os insultar por fazerem um erro no trabalho deles a ver como respondiam. O Braga não é deles, é de todos os sócios. O Braga nunca pode ser de quem anda a insultar jogadores gratuitamente e levam petardos para os jogos.

se o teu patrão ou um sócio maioritário da tua empresa te insultar ameaça-o que vais ver a sorte que tens....
Já agora, depois conta-nos como correu...

Percebo. Se o teu patrão te chamar de manco, tu baixas logo as orelhinhas, certo?
Já agora, tu és o patrão de qualquer jogador do Braga?
Quando digo tu, refiro me, como é óbvio às claques.
Meu filho quem baixa as orelhinhas es tu ok? e fico por aqui para nao entrarmos em merdas escusadas, agora pf não atirem para o ar que ai e tal os gajos das claques nao pagam cotas que  sao uns encostados e tal......porque eu pago e como eu muitos !
Nao e por dizeres a mesma borrada muitas vezes que se torna verdade absoluta
Enviado do meu Mi A2 através do Tapatalk

Quote from: RBronx on 27 de August de 2018, 01:06

Quote from: enormeBRAGA on 27 de August de 2018, 00:51

Quote from: RBronx on 27 de August de 2018, 00:38

Quote from: NightHawk on 27 de August de 2018, 00:26
Na primeira parte o único problema foi alguma lentidão e falharmos inúmeros cruzamentos/últimos passes. Não acho ue tenhamos jogado mal nesse período.
Entravamos bem nas linhas, com espaço para cruzar, muitas vezes já com desequilíbrios dentro da área mas o último passe falhou sempre. Ainda assim tivemos 4 oportunidades claras de golo que tinham tranquilizado mais a equipa (notou-se alguma falta de confiança).

Sofremos um golo contra a corrente do jogo e vi o caso mal parado. Mas o golo sofrido teve o condão de despertar a equipa. Fizemos 25 minutos brilhantes depois do golo sofrido. marcamos 3, podíamos ter marcado 5 ou 6 nesse período.

Grande jogo de Palhinha a dar muita consistência. Conseguiu uma ou outra vez envolver-se na dinâmica ofensiva, será o ponto a melhorar com o entrosamento. Claramente o melhor em campo.

Goiano dá muita consistência também (é daqueles jogadores sempre criticado mas que depois quando não joga nota-se a sua falta).

Dyego Sousa pode vir a tornar-se num caso sério. É craque. Na primeira parte faltou-lhe o apoio que Fábio deu na 2ª mas também não acertou no timing de entrada às bolas, na 2ª parte esteve novamente muito bem.

Fábio com uma grande entrada em campo. Jogou, fez jogar, rápido, solto. Se jogasse sempre com esta atitude poderia ser ele também um caso sério. E ainda pode ser.

Aos que assobiaram o Diogo Figueiras, gostava de ver alguém os insultar por fazerem um erro no trabalho deles a ver como respondiam. O Braga não é deles, é de todos os sócios. O Braga nunca pode ser de quem anda a insultar jogadores gratuitamente e levam petardos para os jogos.

se o teu patrão ou um sócio maioritário da tua empresa te insultar ameaça-o que vais ver a sorte que tens....
Já agora, depois conta-nos como correu...

Percebo. Se o teu patrão te chamar de manco, tu baixas logo as orelhinhas, certo?
Já agora, tu és o patrão de qualquer jogador do Braga?
Quando digo tu, refiro me, como é óbvio às claques.
Meu filho quem baixa as orelhinhas es tu ok? e fico por aqui para nao entrarmos em merdas escusadas, agora pf não atirem para o ar que ai e tal os gajos das claques nao pagam cotas que  sao uns encostados e tal......porque eu pago e como eu muitos !
Nao e por dizeres a mesma borrada muitas vezes que se torna verdade absoluta
Enviado do meu Mi A2 através do Tapatalk

Procura lá onde é que disse que não pagas cotas.
Só te fiz uma pergunta simples. Mas já percebi pela resposta, que em momento algum baixarias as orelhinhas.
Como vês, tu e o Figueiras sois iguais.

Enviado do meu Mi A2 através do Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 27 de August de 2018, 01:08

Quote from: RBronx on 27 de August de 2018, 01:06

Quote from: enormeBRAGA on 27 de August de 2018, 00:51

Quote from: RBronx on 27 de August de 2018, 00:38

Quote from: NightHawk on 27 de August de 2018, 00:26
Na primeira parte o único problema foi alguma lentidão e falharmos inúmeros cruzamentos/últimos passes. Não acho ue tenhamos jogado mal nesse período.
Entravamos bem nas linhas, com espaço para cruzar, muitas vezes já com desequilíbrios dentro da área mas o último passe falhou sempre. Ainda assim tivemos 4 oportunidades claras de golo que tinham tranquilizado mais a equipa (notou-se alguma falta de confiança).

Sofremos um golo contra a corrente do jogo e vi o caso mal parado. Mas o golo sofrido teve o condão de despertar a equipa. Fizemos 25 minutos brilhantes depois do golo sofrido. marcamos 3, podíamos ter marcado 5 ou 6 nesse período.

Grande jogo de Palhinha a dar muita consistência. Conseguiu uma ou outra vez envolver-se na dinâmica ofensiva, será o ponto a melhorar com o entrosamento. Claramente o melhor em campo.

Goiano dá muita consistência também (é daqueles jogadores sempre criticado mas que depois quando não joga nota-se a sua falta).

Dyego Sousa pode vir a tornar-se num caso sério. É craque. Na primeira parte faltou-lhe o apoio que Fábio deu na 2ª mas também não acertou no timing de entrada às bolas, na 2ª parte esteve novamente muito bem.

Fábio com uma grande entrada em campo. Jogou, fez jogar, rápido, solto. Se jogasse sempre com esta atitude poderia ser ele também um caso sério. E ainda pode ser.

Aos que assobiaram o Diogo Figueiras, gostava de ver alguém os insultar por fazerem um erro no trabalho deles a ver como respondiam. O Braga não é deles, é de todos os sócios. O Braga nunca pode ser de quem anda a insultar jogadores gratuitamente e levam petardos para os jogos.

se o teu patrão ou um sócio maioritário da tua empresa te insultar ameaça-o que vais ver a sorte que tens....
Já agora, depois conta-nos como correu...

Percebo. Se o teu patrão te chamar de manco, tu baixas logo as orelhinhas, certo?
Já agora, tu és o patrão de qualquer jogador do Braga?
Quando digo tu, refiro me, como é óbvio às claques.
Meu filho quem baixa as orelhinhas es tu ok? e fico por aqui para nao entrarmos em merdas escusadas, agora pf não atirem para o ar que ai e tal os gajos das claques nao pagam cotas que  sao uns encostados e tal......porque eu pago e como eu muitos !
Nao e por dizeres a mesma borrada muitas vezes que se torna verdade absoluta
Enviado do meu Mi A2 através do Tapatalk

Procura lá onde é que disse que não pagas cotas.
Só te fiz uma pergunta simples. Mas já percebi pela resposta, que em momento algum baixarias as orelhinhas.
Como vês, tu e o Figueiras sois iguais.


Enviado do meu Mi A2 através do Tapatalk

Nao desculpa mas nao somos, nao insultes.......
E sim eu sei que nao foste tu quem o disse, mas ja li esse argumento algumas vezes, tu nao??

Quote from: Bragafan on 26 de August de 2018, 23:35
Bom jogo, estamos em primeiro.

Só uma palavrinha para a malta das claques. Nem quotas pagam quanto mais o "braga é vosso". Ide mas é dar uma volta, cambada de putos atrasados mentais.

Aproveito para te recordar que se não fossem esses putos atrasados mentais o Braga jogava muitas vezes sozinho, como é o caso das duas deslocações oficiais que tivemos esta época. Quanto à questão das cotas deduzo então que és tu que pagas as minhas...

Primeiro, para vossa informação, grande parte dos membros das claques também são sócios do Braga (logo pagam quotas [emoji6]), incluindo muitos deles até compram cadeira para o A7 para depois se juntarem ao setor ultra nos jogos.

Segundo, a música "o Braga somos nós" não quer dizer que o Braga é das claques, é mais "o Braga é de todos os adeptos", e foi exatamente essa a intenção da música, pedindo respeito pelos adeptos do Braga (TODOS)

Cumprimentos de um sócio de uma das claques e TAMBÉM sócio DO CLUBE! (sim, pago quotas) [emoji6]

Quote from: Bragafan on 26 de August de 2018, 23:35
Bom jogo, estamos em primeiro.

Só uma palavrinha para a malta das claques. Nem quotas pagam quanto mais o "braga é vosso". Ide mas é dar uma volta, cambada de putos atrasados mentais.

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

Quote from: Magicobraga on 27 de August de 2018, 00:42
O Wilson marcou o golo mas esteve muito mal, espero que o Paulinho recupere rápido.

x2
Hoje só fazia cagada, pelo menos até ao golo. Depois já não perdeu tantas bolas...
Não deixa de ser curto contra este tipo de adversários (nojentos) em casa!

O Dyego, hoje, esteve mais apático e menos pressionaste. Problemas físicos?

Quote from: 100%SCB on 27 de August de 2018, 01:46

Quote from: Magicobraga on 27 de August de 2018, 00:42
O Wilson marcou o golo mas esteve muito mal, espero que o Paulinho recupere rápido.

x2
Hoje só fazia cagada, pelo menos até ao golo. Depois já não perdeu tantas bolas...
Não deixa de ser curto contra este tipo de adversários (nojentos) em casa!

O Dyego, hoje, esteve mais apático e menos pressionaste. Problemas físicos?

O Dyego esteve sempre disponível para receber a bola, ganhou praticamente todos os duelos com os adversários e a jogar sempre com critério.

No fim já estava mais cansado, normal.

Quote from: Bragafan on 26 de August de 2018, 23:35
Bom jogo, estamos em primeiro.

Só uma palavrinha para a malta das claques. Nem quotas pagam quanto mais o "braga é vosso". Ide mas é dar uma volta, cambada de putos atrasados mentais.

És um palhaço..
Eu e o meu grupo somos todos sócios (somos mais de 10) temos todos as quotas em dia há mais de 15 anos (desde que pagamos quotas).
Somos ultras com todo o gosto, e tu deves ser dos que não faz um ***** durante 90min e depois vem para aqui derramar.
Falam do que não sabem e só dizem *****. As claques estão lá sempre. No bem e no mal.
E ninguém tem o direito de fazer o que o palhaço do Figueiras fez, eles têm de dar o exemplo por muito que sejam insultados e maltratados. Quem o defende é o politicamente correto, metam essa ***** no *****, e depois voltem a dizer mal das claques.
Para mim não veste mais a camisola, e agora sim, chamem-nos de radicais, somos sim. E depois ?
Meninos de bairro temos muito nas bancadas, não precisamos de mais um palerma no campo.
Deixem-se de merdas, e às vezes, fazia-vos bem serem mais radicais, e não uns conas de sabão sempre politicamente corretos.
Só sabeis apontar o dedo, mas só têm opinião formada no Superbraga, aqui existem muitos bons Bracarenses, mas também tem outros que enfim.

No final, ganhamos todos e isso é que me interessa.
Esta critica às claques é que não vou aceitar, enquanto Ultra e sócio do Sporting Clube de Braga.

Uma boa semana a todos.

Enviado do meu SM-J530F através do Tapatalk

Quote from: Bragafan on 26 de August de 2018, 23:35
Bom jogo, estamos em primeiro.

Só uma palavrinha para a malta das claques. Nem quotas pagam quanto mais o "braga é vosso". Ide mas é dar uma volta, cambada de putos atrasados mentais.

Alguém anda a pagar as minhas cotas ha mais de 25 anos.. Fico fddo e que o dinheiro tem me saído da conta..

Sobre o assunto, acho isto tudo desnecessário, o Braga só perde com isto.. Devíamos estar a apoiar e sempre do mm lado.. Ate mm aqueles sócios q devem ser os únicos a pagar as cotas, mas pronto e a vida uns "lutam" por um clube, outros só servem para pagar as cotas e mandar umas bocas..

Venha o próximo jogo sem filmes agora..

Não ouvi a flash de Abel e da conferência que vi no zerozero o mesmo não fala do lance sobre Esgaio quando ainda estava 0.1

Acho que devemos falar sempre desses lances! É inacreditavel como o jogador do aves faz 2 faltas no mesmo lance (bola na mão e entrada dura sobre esgaio) e nenhuma é sancionada...Incrivel tambem o fora de jogo tirado a fábio martins que acertou com estrondo na barra!

Devemos falar sempre!! (penso que por exemplo o presidente do v5c esteve muito bem a falar disso contra o fcp!)

Quote from: Vasco Soares on 27 de August de 2018, 00:46
Rbronkx: já tu tens o direito de vir para o fórum insultar toda a gente sem haver a hipótese de seres castigado....

Ninguém é omnipresente, no forum ha uma funcionalidade que permite a denuncia de mensagens, depois de ter lido o que o forista  escreveu não restou outra opção senão a de banir o mesmo.
Não sei quem começou, nem me interessa, as vezes nem parece que estamos num forum de adeptos de um único clube.

Deixo aqui o meu desagrado com a atitude e insultos por parte da claque do Braga ao jogador Diogo Figueiras. E que fique bem claro que o Braga não são vocês. Não é e nem nunca será. O Diogo Figueiras errou, pediu desculpas e o assunto devia ficar encerrado. Há valoresbem mais altos que a vossa postura e atitude de ontem. Istro é o SCB não o SCP , mas pelos vistos vocês gostam de ser iguais à Juve Leo. Por mais que se achem no direito de fazerem o que querem, só porque acham que são mais que todos os outros sócios, não vão tomar de assalto o SCB.
Tudo tem limites e ontem senti-me envergonhado como sócio do SCB pela vossa atitude provocatória.

Venham lá esses insultos.

O Abel deveria ter deixado o D.Figueiras era no banco e evitava está situação toda! Sou sócio do Braga e de uma das claques, por isso há gente que devia era estar calada em vez de falar à toa! O que o Figueiras fez foi muito mau mesmo, e por mim tão cedo nem jogava, desrespeitou-nos a todos e ao clube, é por isso que há jogadores que nunca dão nada nisto, não por falta de qualidade mas sim de cabeça!

Isso,continuem a medir pilinhas e não falem do penalty do tamanho do Sameiro roubado ao Braga por mão na bola ou no fora de jogo escandaloso tirado ao Fábio.

Para já ficamos a saber que a cabeça do palhinha tem fins medicinais, porque desde que a usou as lesões do adversário acabaram.

Unidos,todos a Chaves!

Quote from: Observador on 27 de August de 2018, 09:35
Isso,continuem a medir pilinhas e não falem do penalty do tamanho do Sameiro roubado ao Braga por mão na bola ou no fora de jogo escandaloso tirado ao Fábio.

Para já ficamos a saber que a cabeça do palhinha tem fins medicinais, porque desde que a usou as lesões do adversário acabaram.

Unidos,todos a Chaves!

No lance da mão eu nem sei se ele chega a ir ao VAR, mas não tenho bem presente as regras no qual ele pode actuar ou ser solicitado, porque eles saíram com a bola e nos depois a recuperamos , lembro me que aquilo tinha um número qualquer de posses de bola ou troca de posse, mas posso estar enganado. Mas o lance foi a minha frente e não há dúvida nenhuma que era penalty!

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Sem dúvida que aqui há gente que tem muita piada. Se o grande problema deste clube fossem as claques, concerteza que este ano seríamos campeões. Para muitos as claques só servem para alguma coisa quando por azar, num jogo contra um dos estarolas, alguém tiver a ser apertado convém aparecer os salvadores da pátria. Há gente com memória curta. O Figueiras só teve o tratamento que mereceu. E se estava tão arrependido da atitude de ***** que teve, depois de ser presenteado com assobios e tudo mais, no fim do jogo para amenizar a situação vinha à frente e pedia desculpa. Mas nem o discernimento de fazer o "ooooooooh" teve. Só mostra bem o arrependimento do menino.

E sim, as claques querem mesmo tomar de assalto o clube. Ignorantes.

Para quem não viu a frase de ontem dizia isto: O MAIOR PATRIMÓNIO DO CLUBE SÃO OS SEUS ADEPTOS. RESPEITEM-NOS!

Acho uma irresponsabilidade a pressão que está a ser colocada nos jogadores, adeptos, equipa tecnica com estas constantes publicações no facebook e afins....

O post de hoje que diz: " A palavra #LÍDERES diz-vos alguma coisa? 👑 💪 #MondayMotivation" é muito mau...

Temos de resfriar os ânimos!! :o :o

Eu acho que as claques e parte dos adeptos exageraram.
Não acho mal que o tenham assobiado aquando da entrada, mas insultá-lo e assobia-lo cada vez que tocava na bola, não o deviam ter feito!

Ok, o jogador esteve mal porque respondeu (nem interessa se foi de forma agressiva ou não, porque não tem de responder a críticas) a um "adepto". Respondeu num tom agressivo, depois trocaram os dois ameaças, é um certo cobarde pôs as mensagens nas redes sociais... mas nem nas dele colocou.
A má resposta por parte do Figueiras, demonstra também que estava chateado com a "derrota" do ultimo jogo. O jogador pediu desculpa, por isso acho escusado haver mais assobios/insultos...

Bem, o Abel a demonstrar quem manda ali e que conta com o Diogo.

Venha Chaves! Em princípio presente!

Quote from: Heisenberg on 26 de August de 2018, 23:26
Nojentos os assobios ao Figueiras. Se alguém viesse insultar-me nas minhas redes sociais, respondia pior. Ainda por cima, por gajos que não pagam cotas. E ainda cantam que o Braga são eles. LOL

Grande jogo do Palhinha. Que diferença naquele meio-campo. Alguém que traz equilíbrio defensivo. Bem melhor que Claudemir. Aliás, nunca vi nem percebo o que os vêm alguma coisa de especial nele. Cumpre, apenas.

O Dyego é um monstro. Já salivo com uma dupla com o Paulinho.

Deves estar bêbado para comentares  que não pago as minhas cotas... se calhar sou sócio á mais anos que tú... Os assobios foram na minha opinião merecidos, pode ser que abra a pestana...

Quote from: Bragafan on 26 de August de 2018, 23:35
Bom jogo, estamos em primeiro.

Só uma palavrinha para a malta das claques. Nem quotas pagam quanto mais o "braga é vosso". Ide mas é dar uma volta, cambada de putos atrasados mentais.

Pago cotas á mais anos que tú... atrasado mental és tú e a tua familia...

Tenho dito.

Portanto, na lógica retorcida de alguns, a pessoa A, por ser adepto de um clube, pode gratuitamente insultar a pessoa B porque esta é assalariada do clube. Mas a pessoa B não pode insultar gratuitamente a pessoa A. Isso já é um crime.

Para estes o conceito de estado de direto democrático é uma realidade paralela.

O jogador errou e pagou por isso. Foi cumprido o regulamento interno e o assunto acabou.
O adepto vai continuar a insultar gratuitamente porque nada lhe vai acontecer. Pior ainda, cometeu um crime de divulgação de dados privados, prejudicou o jogador e o clube, mas nada lhe vai acontecer. Mas claro, como é sócio e o clube é dele (aparentemente só dele), pode fazer o que quiser. As leis não se aplicam a esta pessoa.
Acho inclusivamente que o clube deveria abrir inquérito interno para castigar este sócio (no mínimo levar uma repreensão ou suspensão de alguns meses) mas isso sou eu.

Para esses miúdos da claque que acham que o clube é deles e que podem insultar quem quiserem, baterem em quem quiserem, soltar petardos à vontade e que não podem ser questionados nem levar resposta na mesma medida só digo isto: Get a life.

E lamento informar-vos mas não, o clube não é vosso. O clube é de TODOS os sócios, e vocês são uma pequena minoria. Aliás, como se viu ontem. Quem assobiou foi uma pequena minoria.

Só tenho uma coisa a dizer Claudemir com ritmo será de longe o melhor jogador deste meio campo, aqueles pés têm olhinhos minha gente. Não falha um passe e então a assistencia para o Dyego enfim, ainda ele levantava a bola e já se gritava golo, que jogador. Tal como um dos grandes médios da nossa história mais recente (HV45) só lhe falta a intensidade de resto está lá tudo.

Quote from: NightHawk on 27 de August de 2018, 10:49
Portanto, na lógica retorcida de alguns, a pessoa A, por ser adepto de um clube, pode gratuitamente insultar a pessoa B porque esta é assalariada do clube. Mas a pessoa B não pode insultar gratuitamente a pessoa A. Isso já é um crime.

Para estes o conceito de estado de direto democrático é uma realidade paralela.

O jogador errou e pagou por isso. Foi cumprido o regulamento interno e o assunto acabou.
O adepto vai continuar a insultar gratuitamente porque nada lhe vai acontecer. Pior ainda, cometeu um crime de divulgação de dados privados, prejudicou o jogador e o clube, mas nada lhe vai acontecer. Mas claro, como é sócio e o clube é dele (aparentemente só dele), pode fazer o que quiser. As leis não se aplicam a esta pessoa.
Acho inclusivamente que o clube deveria abrir inquérito interno para castigar este sócio (no mínimo levar uma repreensão ou suspensão de alguns meses) mas isso sou eu.

Para esses miúdos da claque que acham que o clube é deles e que podem insultar quem quiserem, baterem em quem quiserem, soltar petardos à vontade e que não podem ser questionados nem levar resposta na mesma medida só digo isto: Get a life.

E lamento informar-vos mas não, o clube não é vosso. O clube é de TODOS os sócios, e vocês são uma pequena minoria. Aliás, como se viu ontem. Quem assobiou foi uma pequena minoria.

Um estado democrático respeita as PEQUENAS MAIORIAS...

Até Chaves...

Não foi um mau dia não sr.
Sem ter visto 1 único frame do jogo (segui apenas pela Voz do Neiva até onde chegou o sinal) diria que correu bem principalmente depois de termos estado a perder, o que poderia ter gerado ansiedade.  Parece que melhoramos essa parte mental.

Não era o 11 que escolheria. As equipas do Mota são sempre isto e por isso se pediria jogadores mais virtuosos do que ciclistas mas curiosamente o mais tecnicista-Horta-esteve apagado. Ao manter o mesmo 11 (mais ou menos) pode ser também passar um sinal de confiança após os revés ou para ajudar a subida de forma de alguns jogadores. No entanto continuo a achar que uma rotação moderada iria manter os jogadores mais motivados e competitivos.

Palhinha parece ser um jogador que vem acrescentar algo que não tínhamos.

O VAR parece uma vez mais ter aVARiado ou o Bruno Paixão teve de ir ao wc.

Sobre o Figueiras, pediu desculpa e foi castigado pelo clube (quanto a mim injustamente. 2 pessoas insultaram se mutuamente e em privado, depois um foi chorar à mãezinha) por isso era assunto arrumado mas alguns infiltrados (seriam do aves) tinham de o assobiar, porque adeptos do Braga não seriam certamente.

Quanto ao estar em primeiro e à pressão absurda que a direção insiste em colocar, jogamos contra 3 das 4 equipas que subiram nas últimas 2 épocas, e perdemos pontos. Fomos eliminados da europa por uma equipa claramente inferior apesar do mérito e temos um plantel que sofreu baixas em todos os sectores mas insiste se em "melhor plantel de sempre".
Já vi este filme a verde e branco e correu mal. E este fórum parece muito com outro tb...

Venham mais 3 pontos com cepos ou brincas na areia, em 4xx ou 4yy.

Justo. Venceu a melhor equipa, perante um adversário que cerrou fileiras com uma linha de 7 jogadores atrás da linha da bola. Foram castigados por isso.
A equipa estava ansiosa e algo nervosa. Notou-se a tentativa de não falhar, jogar simples e sem grandes passes de rutura. Por isso, o 1.º tempo teve pouco Braga, apesar do 1.º remate do Ave ter saído ao minutos 30 e para o monte.
Na segunda parte, após o golo a equipa reagiu. Gostei da reação da equipa e dos adeptos. É assim que se constrói uma equipa.
Depois só deu Braga, com belas jogadas e envolvimento de todos os atletas.
Destaque para Goiano, Palhinha, Fábio Martins e Dyego. De Goiano e Dyego não falo muito, pois acho que são ambos atletas de classe, desde que devidamente enquadrados. Fábio Martins finalmente apareceu com ideias de equipa, ideias arejadas e novas e aí mostrou que tem muito valor. Palhinha foi uma grande surpresa. Não que o ache mau jogador, mas sobretudo porque o vi como um atleta que tem o que mais nenhum tem neste plantel, capacidade de choque e de limpar aquele meio campo. Assis também o é, mas Palhinha parece-me que constrói com mais critério. Mas esta entrada de Palhinha vem dar razão a muitos de nós quando "chamamos" Assis para o plantel. Era urgente alguém que estagnasse os ataques. Fransérgio não o é, apenas Claudemir tem essas ideias. Parabéns ao Abel pela decisão.
De resto, o jogo serviu para afastar alguns fantasmas, mas também para trazer um outro (Claques vs. Diogo). Inacreditável a posição de alguns ultras. Efetivamente há jovens que têm mesmo que ser líderes, crêem nas posições de força e são sobretudo egoístas. Critico muito o Diogo pelo que disse e fez, mas gostava de falar a sós com o jovem que trocou as mensagens com ele. Será que o Diogo foi muito diferente de todos os outros atletas nos jogos que nos correram mal? Será que o Diogo é assim tão "tolo" para não saber que está numa grande instituição e deve-lhe respeito? Para os mais esquecidos, o Diogo é o atleta do Braga com mais títulos, passou por grandes equipas e nunca teve nenhuma situação de indisciplina. Enfim, errou e agora queriam castigas o plantel todo. Sim, o plantel está com o atleta e isso viu-se bem. Querem estragar o ambiente? Querem punir a equipa toda? Ele foi castigado.
Espero bem que o jovem que rebentou o petardo no estádio pague a multa que o o clube vai pagar. Se assim não for, isto é tudo uma treta.
Força Guerreiros!!!

Na minha opinião, este assunto já devia ter acabado. Em nada ajuda o clube, e este clima e uma ***** para todos, lbrem se que todos somos do Braga, e se queremoas ser campeões temos q estar unidos!

Chega desta conversa, o Figueiras não devia ter respondido, nem lido! O suposto socio merecia um par de estalos por ter posto o clube na praça publica. Se queria resolver divulgava com o Braga e não nas redes sócias, para mim esse suposto socio e mais adepto de outros clubes q do nosso! Nunca na vida deveria ter divulgado aquilo para TODOS. Mais parecia um adepto do outro lado da fronteira.

Espero agora q isto se esqueça, temos q apoiar a equipa. E o Figueiras por mais que custe a muitos, e do Braga e vai continuar a ser.

E o q interessa agora, e que estamos em primeiro! E só manter agora! :D

Enviado do meu Nexus 5 CAF através do Tapatalk

Quote from: Johnny9 on 27 de August de 2018, 09:30
O Abel deveria ter deixado o D.Figueiras era no banco e evitava está situação toda! Só sócio do Braga e de uma das claques, por isso há gente que devia era estar calada em vez de falar à toa! O que o Figueiras fez foi muito mau mesmo, e por mim tão cedo nem jogava, desrespeitou-nos a todos e ao clube, é por isso que há jogadores que nunca dão nada nisto, não por falta de qualidade mas sim de cabeça!

A sério? Eu não me senti minimamente desrespeitado... Ele desrespeitou uma pessoa que o insultou em privado, seja ou não adepto do Braga... Apesar de que não o devia ter feito, até acho que foi uma atitude que mostrou estar comprometido com o clube, porque estava fodid0 com o resultado do jogo, e devia estar. Ele não insultou os adeptos do Braga nem o clube, ele insultou um anormal que o foi provocar depois de um mau resultado, "só" isso. Imagino quantas mensagens "carinhosas" ele já não deve ter recebido entretanto...

Quanto às claques, não sou sócio de nenhuma nem me identifico muito com o movimento ultra (gosto de ver o jogo de pé e de apoiar, mas o movimento ultra é bem mais que isso), agora é só estúpido estarem a mandar essas boquinhas das quotas, absurdo mesmo! E o Braga não são só eles, mas muito do Braga são eles, não tenho dúvidas nenhumas! Posto isto, concordo com os assobios? Não! Concordo com os insultos ao jogador? Muito menos!

A equipa estava num momento difícil, tudo o que os adeptos menos devem ser nesses momentos é uma fonte de desestabilização, temos é de criar condições para as coisas melhorarem! O jogador esteve mal nas mensagens, e esteve mal ontem ao não se chegar à frente a pedir desculpas... Mas daí a dizer que não merece jogar mais no Braga vai uma longa distância, tudo o que ele fez, repito, foi insultar um palerma que o foi provocar em privado, nada mais!

Chega de falar do caso Figueiras.Errou , pagou por isso .O adepto também deveria ser punido pelo clube por ter divulgado á C S  a troca de mensagens.Todos temos direitos e deveres.Parece que o adepto em causa só tem direitos.Espero que seja colocada uma pedra sobre o assunto e sue na 6 °feira demos uma imagem de união no apoio do nosso clube na batalha de Chaves.Só a vitória interessa.Temos que entrar na paragem do campeonato e recepção aos lagartos em primeiro lugar.Ontem foi-nos sonegado um penalty escandaloso.Não fiquei surpreendido porque já sei o que nos espera, mas VÃO TER QUE CONTAR CONNOSCO.CONTRA TUDO E CONTRA TODOS.INVASÃO A CHAVES.
P.S.alguem sabe se o clube vai fazer Pack (bilhete + autocarro)  a preços aceitáveis?
.

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

Quote from: abesbilico on 27 de August de 2018, 11:16

Quote from: NightHawk on 27 de August de 2018, 10:49
Portanto, na lógica retorcida de alguns, a pessoa A, por ser adepto de um clube, pode gratuitamente insultar a pessoa B porque esta é assalariada do clube. Mas a pessoa B não pode insultar gratuitamente a pessoa A. Isso já é um crime.

Para estes o conceito de estado de direto democrático é uma realidade paralela.

O jogador errou e pagou por isso. Foi cumprido o regulamento interno e o assunto acabou.
O adepto vai continuar a insultar gratuitamente porque nada lhe vai acontecer. Pior ainda, cometeu um crime de divulgação de dados privados, prejudicou o jogador e o clube, mas nada lhe vai acontecer. Mas claro, como é sócio e o clube é dele (aparentemente só dele), pode fazer o que quiser. As leis não se aplicam a esta pessoa.
Acho inclusivamente que o clube deveria abrir inquérito interno para castigar este sócio (no mínimo levar uma repreensão ou suspensão de alguns meses) mas isso sou eu.

Para esses miúdos da claque que acham que o clube é deles e que podem insultar quem quiserem, baterem em quem quiserem, soltar petardos à vontade e que não podem ser questionados nem levar resposta na mesma medida só digo isto: Get a life.

E lamento informar-vos mas não, o clube não é vosso. O clube é de TODOS os sócios, e vocês são uma pequena minoria. Aliás, como se viu ontem. Quem assobiou foi uma pequena minoria.

Um estado democrático respeita as PEQUENAS MAIORIAS...

Até Chaves...

Exatamente, tal como essa minoria deveria respeitar e dar-se ao respeito também, coisa que raramente faz.

Ou os insultos ao jogador ontem foram uma demonstração de respeito?
O petardo também foi uma demonstração de respeito pelo clube e pelos outros adeptos?
A divulgação de correspondência privada também foi uma demonstração de respeito?

O jogador foi catigado pela falta de respeito. E o tal adepto que criou este celeuma todo e prejudicou de forma grave a imagem do clube vai ser castigado também? Ou isto só funciona para um lado?

Quote from: NightHawk on 27 de August de 2018, 11:50

Quote from: abesbilico on 27 de August de 2018, 11:16

Quote from: NightHawk on 27 de August de 2018, 10:49
Portanto, na lógica retorcida de alguns, a pessoa A, por ser adepto de um clube, pode gratuitamente insultar a pessoa B porque esta é assalariada do clube. Mas a pessoa B não pode insultar gratuitamente a pessoa A. Isso já é um crime.

Para estes o conceito de estado de direto democrático é uma realidade paralela.

O jogador errou e pagou por isso. Foi cumprido o regulamento interno e o assunto acabou.
O adepto vai continuar a insultar gratuitamente porque nada lhe vai acontecer. Pior ainda, cometeu um crime de divulgação de dados privados, prejudicou o jogador e o clube, mas nada lhe vai acontecer. Mas claro, como é sócio e o clube é dele (aparentemente só dele), pode fazer o que quiser. As leis não se aplicam a esta pessoa.
Acho inclusivamente que o clube deveria abrir inquérito interno para castigar este sócio (no mínimo levar uma repreensão ou suspensão de alguns meses) mas isso sou eu.

Para esses miúdos da claque que acham que o clube é deles e que podem insultar quem quiserem, baterem em quem quiserem, soltar petardos à vontade e que não podem ser questionados nem levar resposta na mesma medida só digo isto: Get a life.

E lamento informar-vos mas não, o clube não é vosso. O clube é de TODOS os sócios, e vocês são uma pequena minoria. Aliás, como se viu ontem. Quem assobiou foi uma pequena minoria.

Um estado democrático respeita as PEQUENAS MAIORIAS...

Até Chaves...

Exatamente, tal como essa minoria deveria respeitar e dar-se ao respeito também, coisa que raramente faz.

Ou os insultos ao jogador ontem foram uma demonstração de respeito?
O petardo também foi uma demonstração de respeito pelo clube e pelos outros adeptos?
A divulgação de correspondência privada também foi uma demonstração de respeito?

O jogador foi catigado pela falta de respeito. E o tal adepto que criou este celeuma todo e prejudicou de forma grave a imagem do clube vai ser castigado também? Ou isto só funciona para um lado?

Caro forista, não vou alimentar esta discussão neste momento, por achar não ser adequado quer o espaço quer o sentido de oportunidade, e não vou alimentar um foco fracturante sem que a poeira assente e a razão impere. Terei todo o gosto em convida-lo a comparecer na sede de uma das claques ( B.L) e aí in loco e com todo o prazer falaremos de respeito, valores, clube, amor e o que nos move ( a ambos ), o Braga! ;) um bem haja a todos.

o que dizia a faixa que a clara mostrou na primeira parte do jogo?

Quote from: Marques_3558 on 27 de August de 2018, 12:20
o que dizia a faixa que a clara mostrou na primeira parte do jogo?

O MAIOR PATRIMÓNIO DO CLUBE SÃO OS SEUS ADEPTOS. RESPEITEM-NOS!

  Fiquei extremamente satisfeito e aliviado com o jogo de ontem. Depois de uma semana muito difícil, o grupo deu uma grande resposta em campo. Quando vi o Aves a marcar, fiquei seriamente preocupado, pois uma equipa que se supunha mentalmente fragilizada, ao sofrer um golpe desses, podia tornar tudo ainda mais complicado. Que grande resposta. Fomos para cima deles e demos uma demonstração inequívoca da nossa força. Parabéns a todos. Uma palavra para o Abel e para o Palhinha. O primeiro a demonstrar que, se calhar, percebe um pouco mais da poda do que qualquer um aqui do fórum e o segundo a demonstrar que o primeiro sabe um pouquinho mais da poda que qualquer um aqui do fórum  ;D

Estive de férias e nem me apercebi do caso Figueiras, só através da notícia de sábado e por alto. Ridículo, execrável e cobarde o adepto que vai insultar um profissional do nosso clube em privado e, ainda por cima, torna tudo público. Gostará assim tanto do clube? Depois da semana complicada ainda atira mais gasolina para a fogueira? Boa jovem. Irresponsável o nosso jogador por responder e dar letra a um mentecapto destes. Tem mais responsabilidades e, por isso, deve pensar antes de agir. O Figueiras pagou pelo que aconteceu e desculpou-se, vale o que vale, mas sofreu as consequências. Apenas pergunto:  o que vai acontecer a quem despoletou toda a situação? Quais vão ser as consequências para quem não se deu ao respeito? Pede-se respeito? Antes disso, há que se dar ao respeito. Como já disseram por aqui, para haver direitos, tem de haver deveres e estes devem vir sempre antes de tudo e, neste momento, na sociedade em geral, só se fala em direitos, direitos, direitos...Comportamentos que promovam esses direitos...isso é que não, isso é para os outros.  E quando ouço ao meu lado: "O Abel quis dar força ao jogador? Então que vá embora também, não está cá a fazer nada." :-X :-X :-X #ruaABEL ADIANTE!!!

Temos tudo para fazer uma grande época, assim a concentração e a vontade guerreira deste plantel se mantenham. E eu acredito que sim.

Cambada de putos anormais. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180827/ff5083003b1c857843a9246a86cdcc5b.jpg)

Quando a bancada canta o "Braga somos nós" não se está a referir apenas às claques mas sim a todos os sócios e adeptos, há pessoal que ainda não percebeu isto ou não quer perceber.

Quanto aos membros das claques não serem sócios é natural que alguns não sejam assim como há alguns adeptos que estão no sector dos sócios e não o são mas arranjaram um bilhete para o jogo, agora dizer que a maioria não é sócia é estár a anos luz de qual o perfil das nossas claques e dos seus elementos, se calhar a alguns até lhes fazia bem ir ver as entregas das medalhas de 25 anos de sócio e afins para repensarem melhor no que andam a escrever.

Já é altura de este assunto estar mais que terminado, só nos prejudica. O jogador retratou-se, alguns adeptos mostraram que não gostaram da atitude, creio que toda a gente já percebeu que isto não deveria ter vindo a público da forma que veio, está feito, siga para bingo. Quem ganha com isto são os nossos adversários, uma polémica que nunca devia ter ganho a proporção que tomou é altura de estarmos unidos, foquemos agora na deslocação a Chaves que já nos arranjaram mais um horário bonito... é este tipo de coisas que temos de combater.

Nota: Pelo que li um braguista foi banido do Fórum,  gostava de ver essa pronta atitude para combater os infiltrados mas o que se vê é esses a fazerem o que querem e nós a estender a passadeira vermelha, já não chegava virem cuscar,  destabilizar, os "prints" dos nossos comentários espalhados pela net... está mais que na altura da moderação pensar também o que é melhor para o fórum e clube, limitar o acesso aos infiltrados era, na minha opinião, para ontem.

É altura de união, somos cada vez mais um alvo a abater, estejamos unidos para defender o que é nosso e combater quem nos quer ver na lama.

1parte de domínio mas com muitos passes entre os centrais. 2Parte avassaladora, foi um massacre. Foram 3, podiam ter sido 6 ou 7. Abel bem na substituição cedo. Grande entrada do Fábio. Se não está a resultar tem que substiuir, e não é aos 80minutos. Grande jogo de Palhinha e Dyego mais uma vez. Todos muito bem na reação ao golo. Não gostei do golo sofrido, Pablo a dormir, podia ter saído caro.
Figueiras é nosso jogador e só temos que o apoiar. O outro que o provocou é um santinho!
Não faz sentido as bocas entre adeptos. Queremos todos o mesmo.

Força Braga!

Quote from: abesbilico on 27 de August de 2018, 10:46

Quote from: Heisenberg on 26 de August de 2018, 23:26
Nojentos os assobios ao Figueiras. Se alguém viesse insultar-me nas minhas redes sociais, respondia pior. Ainda por cima, por gajos que não pagam cotas. E ainda cantam que o Braga são eles. LOL

Grande jogo do Palhinha. Que diferença naquele meio-campo. Alguém que traz equilíbrio defensivo. Bem melhor que Claudemir. Aliás, nunca vi nem percebo o que os vêm alguma coisa de especial nele. Cumpre, apenas.

O Dyego é um monstro. Já salivo com uma dupla com o Paulinho.

Deves estar bêbado para comentares  que não pago as minhas cotas... se calhar sou sócio á mais anos que tú... Os assobios foram na minha opinião merecidos, pode ser que abra a pestana...

Atenção à linguagem,  parem com os insultos ou terei que banir os utilizadores.


@braços
Eumesmo

Sinceramente cada vez dá menos gosto em vir aqui comentar.. Em 10 páginas mais de 6 são sobre insultos, troca de acusações..
Enfim até parece que nem somos do mesmo clube.

Grande jogo, grande vitória, para a posição mais recuada do meio campo estamos bem servidos com Claudemir/Palhinha.
O que se passou com o Figueiras estragou a pintura, acho que tem todo o direito de criticar o jogador mas nunca quando ele está em campo ou quando toca na bola.
Com que vontade é que o Figueiras deverá estar agora para representar o nosso clube? Ele cometeu um erro e pagou por isso.
Há que remar toda a gente para o mesmo lado, isto não é o SCP.

Abel acertou em cheio nas substituições ontem, e há que dizê-lo.
Fábio entrou muito bem e mudou (ou ajudou a mudar) o jogo. Claudemir entrou bem no lugar de um exausto Palhinha e não só cumpriu como fez 1 assistência para golo de grande qualidade.

O que se passou com o Diogo Figueiras é inaceitável. É inaceitável um adepto achar que vai ganhar alguma coisa - para além de 15 minutos de "fama" - com a partilha deste tipo de ifnormações; é inaceitável alguns sócios e adeptos acharem que são donos e senhores de toda a razão e não conseguirem fazer o exercício de colocar a mão na sua própria consciência e pensar nas vezes que também erraram ou possam ter respondido mais torto a alguém do trabalho ou amigo, imaginem alguém que vocês não conhecem de absolutamente lado nenhum a insultar-vos e colocar em causa o vosso trabalho.
Nada desculpa a resposta do Diogo, isso é certo. A maior parte dos jogadores boqueia as pessoas que lhes mandam esse tipo de mensagens ( e não são 5 nem 6 , são centenas delas) e segue em frente. Devia ter sido a atitude do Diogo, mas não foi e pagou por isso junto da entidade patronal. Os adeptos já não têm mais nadaa ver com isso, contando que ele continue a fazer o seu trabalho.

Os colegas, o treinador, o clube estão do lado dele. O próprio clube assumiu que não vai deixar passar em branco a atitude do adepto e também não deixarão passar em branco a atitude das claques neste último jogo. Na entrada em campo , os colegas do Diogo pediram-lhe para tapar os ouvidos, para ignorar. No final do jogo, frente às claques, o jogador recusou-se a participar no "ritual" que já habitual , mas só e apenas na zona da claque. Não ia compactuar com quem passou o jogo - desde que ele entrou - a assobiá-lo. Entendo a posição dele e os colegas também. Os restantes jogadores concordam com ele , aconselharam-no nesse sentido.

Sabem no que resultou? Corte nos apoios às claques e corte também nesse ritual no final do jogo,  que já não se irá realizar junto do setor ultra.

A confirmar-se a última frase agora é o clube a dar tiros nos pés num assunto que já estava praticamente arrumado, volta a alimentar. O "circo" que este assunto se tornou sem necessidade nenhuma, só estamos a prejudicarmos a nós próprios.

Foquemos em Chaves isso agora é que é o mais importante.

Fiquei aliviado com a prestação do nosso meio campo. Palhinha muito bem, Novais a subir de rendimento e Claudemir a mostrar que não sabe jogar mal.

Na época passada praticamente só foram utilizados 3 jogadores no meio campo e se esta época não tivermos muitos azares com lesões nestes 3, acredito que estaremos bem servidos.

Já estou farto deste assunto, @RD94 mas só para te dizer, que parte do que disseste e mentira.

O Figueiras na ovação a bancada poente não parou e foi para os balneários, depois foram busca lo e ele voltou.

Agora já chega de falar disto, tamos em primeiro, eu, vocês, o Abel, o figueiras todos nos!

Bora Braga!

Ps: duvido que o AS retire algum género de apoio as claques. Esquece isso.. Ele não e burro.

Enviado do meu Nexus 5 CAF através do Tapatalk

Depois de uma semana atribulada, boa vitória para acalmar os ânimos.

Fizemos um bom jogo, dominamos durante os 90 minutos e criamos várias oportunidades de golo. Ganhamos por 2 mas poderia ter sido por mais.
Nem tudo foi bom, principalmente na primeira parte onde o jogo foi demasiado lento. Mas melhoramos na segunda parte e, após o golo do Aves, fizemos uma excelente meia hora.

Destaque para Palhinha que me surpreendeu a todos os níveis, quer a nível defensivo a recuperar bolas e a segurar o meio campo, quer a nível ofensivo uma vez que apareceu várias vezes na grande área do adversário.
Destaque também para Diego, que está uma máquina. Que qualidade, em todos os momentos do jogo.

Uma palavra para este momento "Figueiras":

- Muito mal o jogador a responder ao adepto, ainda para mais naquele tom. Não percebo como um jogador com tanta experiência, com tantos títulos conquistados e uma carreira internacional ainda se deixa afetar por situações como estas. Mais, não percebo como é que um jogador destes não tem alguém que lhe gira as redes sociais.

- Muito mal o adepto em questão. Ir insultar um jogador para as redes sociais após uma derrota, em que nem esteve diretamente ligado ao resultado, é de uma enorme covardia. Pior ainda foi o facto de expor o caso em praça publica. O que é que se ganha com isto? Fama? Mais valia ter falado diretamente com o clube.

- Bem o Abel a tentar conciliar o jogador com os adeptos, lançando-o numa fase em que qualquer  reação negativa não seria prejudicial á equipa.

- Tarja das claques e assobios na entrada do jogador, na minha opinião, merecidos. Mais que isso já é alimentar uma polémica desnecessária. Os insultos ao jogador e os assobios sempre que tocava na bola foram totalmente exagerados. O assunto deveria morrer ali. Valeram as palmas da maioria para apaziguar a situação.

- Esta conversa e estas trocas de insultos entre elementos das claques e outros foristas não faz sentido. Aqui não há ninguém mais Braguista que outro. Muito menos faz sentido acusar alguém, só por pertencer a uma claque, de não pagar cotas.

O Braga somos todos nós, claques, sócios, adeptos, Homens e mulheres.
A época ainda agora começou, está a correr relativamente bem. Temos tudo para fazer historia. Vamos serrar fileiras. Só todos juntos conseguiremos chegar ao sonho.
Que a união desejada se verifique já na próxima sexta, em mais uma invasão a Chaves.

Vamos Braga!

Retomado o caminho das vitórias!
Infeliz episódio dos assobios a um atleta do Braga, querem ser respeitados? também tem que respeitar os outros! existem muitas formas de protesto, esta não favorece o clube... já temos muitos inimigos... um deles o jornal Record, que apesar de sermos campeões nacionais de futebol praia nem uma palavra deram ao assunto no seu pasquim...

Força Braga!

Pessoal, haja calma e bom senso. Nunca se esqueçam que a minha liberdade acaba quando começa a do outro.

Apelo ao fim imediato dos insultos.

Penso que o Eumesmo fez o que achou mais correto. As pessoas devem entender que a moderação tem elementos com vida própria e nem sempre é possível monitorizar tudo.

Quanto ao Wilson Eduardo, a primeira parte correu-lhe melhor de facto, mas no segundo tempo marcou um grande golo e assistiu Palhinha para o 2-1. Além disso, cria diversas nuances ofensivas, quer sobre a direita, quer sobre a esquerda, com maior predominância da direita.

Importa que todos possam unir esforços em torno da equipa. Já temos inimigos que cheguem fora do nosso universo.

Ontem apenas tive possibilidade de assistir aos primeiros 40 minutos e ainda bem que cumprimos o dever de vencer em casa um jogo no qual a nossa obrigação era essa mesma.
Quanto ao caso Figueiras, quer-me parecer que o assunto não terá sido bem gerido internamente, pois, face à gravidade das ofensas proferidas pelo do jogador, ele não deveria fazer parte da lista do jogo, pois era previsível a reação que ocorreu. Ofensas como aquelas que ele proferiu jamais deverão passar impunes e esse tipo de punição deveria, na minha opinião, passar por deixar o jogador de fora um jogo, até para que fosse mostrado respeito pelos sócios e os sócios vissem que na realidade houve punição. Quando não se age, ou se faz se conta que se age, dá naquilo que deu, ou seja, o efeito é pior, como se viu ontem.
Venda o próximo e que somemos mais uma vitória!

Eu devo ter algum problema, mas na questão do Figueiras nao consigo ver como muitos vêem.

Primeiro, Abel a mostrar como se gere um plantel. Quem manda é ele, e se achava que Figueiras trazia alguma coisa boa ao jogo, fez muito bem em meter. O plantel é gerido de dentro para fora e não de fora para dentro. Foi punido, pediu desculpa, passou à frente.

Segundo, quanto a alguns adeptos, dá-me a sensação que isto é um enorme problema de ego. Se calhar a vida não corre bem, quando as coisas azedam há que dar em alguém. O elo mais fraco foi o Figueiras, por isso foi o escolhido. Mais que punir este pessoal, eu tenho pena deles. Serem uns tristes é punição suficiente pra mim. Então aquela foto do adepto quase orgulhoso por ter sido bloqueado por alguns jogadores diz tudo.

Mas pronto. São visões. Para mim o Braga não somos nós. Para mim o Braga é o clube que adoro. Tão simples quanto isto. E como é o clube que adoro eu pergunto a estes adeptos que também adoram o nosso clube.
Que tem o Braga a ganhar com assobiadelas? A sério, que vai ganhar o clube?

Nem 8 nem 80.

É óbvio que quem esteve pior nisto tudo foram as claques ontem mas fazer do Figueiras um anjo para reforçar essa ideia...

Só ficava bem era ao Figueiras no fim de tudo pedir desculpa e fazer o que os outros jogadores fizeram. Não sei o que queria com aquele papel de vítima.

Na vossa opinião, o que passou pela cabeça do árbitro e principalmente do VAR ( Bruno Paixão,var a tempo inteiro) para não marcar aquele penalty aos 48 minutos ?

Ainda por cima a decisão foi Linear,visto que o árbitro só esperou por informações uns 5 segundos.

Não é o mesmo Var e regras que marcou o penalty nos descontos para o Porto no Jamor?

Pois eu estive a rever o jogo e não entendo como não se assinala penálti naquele lance. O VAR tinha que ajudar o árbitro e não o fez. Os jornais, em especial ABOLA e RECORD falam desse lance, como mal analisado pela arbitragem. Ainda bem que vencemos.

Estar na liderança era algo que eu não admitia há uma semana atrás.

O VAR deve ser parente do SIRESP. Quando é preciso (a favor de alguns) falha. Mas contra nunca.
Na semana passada alguns jornaleiros já falavam que o Braga se começava a atrasar na corrida pelo título. Como é bom vê-los engolir sapos!

Pela primeira vez em décadas me vi a insurgir contra alguns adeptos quando entrou o Diogo Figueiras. Ele não é nenhum santo, mas alguns adeptos também não. Gostei muito dos petardos! É um ótimo gesto para aqueles ofendidos que nunca falham! Quem vai pagar o resultado desses actos? Pensem nisso...

Na dúvida .....manda o protocolo apitar contra o Braga

(https://s8.postimg.cc/xff4bm0hx/2018-08-27_23.21.55.jpg)

Quote from: Pé Ligeiro on 27 de August de 2018, 16:51
Ontem apenas tive possibilidade de assistir aos primeiros 40 minutos e ainda bem que cumprimos o dever de vencer em casa um jogo no qual a nossa obrigação era essa mesma.
Quanto ao caso Figueiras, quer-me parecer que o assunto não terá sido bem gerido internamente, pois, face à gravidade das ofensas proferidas pelo do jogador, ele não deveria fazer parte da lista do jogo, pois era previsível a reação que ocorreu. Ofensas como aquelas que ele proferiu jamais deverão passar impunes e esse tipo de punição deveria, na minha opinião, passar por deixar o jogador de fora um jogo, até para que fosse mostrado respeito pelos sócios e os sócios vissem que na realidade houve punição. Quando não se age, ou se faz se conta que se age, dá naquilo que deu, ou seja, o efeito é pior, como se viu ontem.
Venda o próximo e que somemos mais uma vitória!

Houve falta de respeito aos sócios??
Eu tinha percebido que tinha havido falta de respeito entre duas pessoas.

Quote from: NightHawk on 27 de August de 2018, 10:49
Portanto, na lógica retorcida de alguns, a pessoa A, por ser adepto de um clube, pode gratuitamente insultar a pessoa B porque esta é assalariada do clube. Mas a pessoa B não pode insultar gratuitamente a pessoa A. Isso já é um crime.

Para estes o conceito de estado de direto democrático é uma realidade paralela.

O jogador errou e pagou por isso. Foi cumprido o regulamento interno e o assunto acabou.
O adepto vai continuar a insultar gratuitamente porque nada lhe vai acontecer. Pior ainda, cometeu um crime de divulgação de dados privados, prejudicou o jogador e o clube, mas nada lhe vai acontecer. Mas claro, como é sócio e o clube é dele (aparentemente só dele), pode fazer o que quiser. As leis não se aplicam a esta pessoa.
Acho inclusivamente que o clube deveria abrir inquérito interno para castigar este sócio (no mínimo levar uma repreensão ou suspensão de alguns meses) mas isso sou eu.

Isto, totalmente de acordo! Inaceitável o comportamento de parte a parte, mas apesar do jogador não dever responder, quem gerou tudo não foi ele! O adepto tem direito à crítica, manifestação de desagrado, mas nunca direito ao insulto! Jogador errou, foi punido pelo clube e retratou-se! Ponto final... não fossem alguns iluminados resolver dar tiros nos próprios pés com a atitude de assobio e insulto ao jogador em pleno jogo! Expliquem-me por favor o que ganham com isso e o que ganha o clube?

No mais importante de ressalvar o regresso às vitórias, numa época em que apesar de tudo ainda não conhecemos o sabor da derrota. Acredito muito neste plantel, Palhinha parece trazer o equilíbrio que faltava, aliado a uma boa saída a jogar. Na globalidade parece-me inclusivé que temos mais qualidade ainda, maior equilíbrio nas soluções, e é dar tempo e todo o apoio a este grupo para que possa crescer e confirmar todo este potencial!

Acredito que podemos terminar esta época com um largo sorriso, assim todos rumemos para o mesmo lado!

Saudações Braguistas!

Na estreia como titular, foi eleito MGP... PALHINHA.

(https://scontent.fopo2-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/40159357_2006857886032335_7186665332109475840_o.jpg?_nc_cat=0&oh=297339cf358b45f482351393ff54113c&oe=5C022ED2)

Parabéns Gverreiro.

Reação ENORME à desvantagem.

Foi o que de melhor vi num jogo onde não seria admissível qualquer resultado que não a vitória.