superbraga.com

Já que estamos em campanha pré-eleitoral, faz todo o sentido fazer uma sondagem (eu sei que as mesmas valem o que valem) para ver em que sentido vai o voto de todos nós sócios do ENORME SCBRAGA.

obrigado pelo que foi feito salvador, mas esta na hora de uma mudanca

(http://imageshack.com/a/img812/5442/q7hq.jpg)

Nuno Carvalho sem duvida, pelo que constatei ele e o único candidato , visto que salvador com aquela lista e aquela comissão de honra e tudo menos candidato a um clube de futebol , ele e declaradamente candidato a presidente da república , a bancada do PSD está lá em peso , já para não falar na ingratidão de cuspir no prato que come , dar um chuto a quem lhe deu o ser , engenheiro Mesquita Machado, se existe alguém que nunca deixou o Braga e sempre esteve ao lado do clube foi Mesquita Machado ....

O voto é secreto cada um sabe das suas razões para escolher este ou aquele eu infelizmente nem  devo conseguir ir votar com as urnas a fechar ás 18:00  >:(, enfim

Como é possivel votar no Nuno carvalho? O homem tem um numero de socio maior que o meu, e ha varias fotos dele com o cachecol do SLB! Nao sei que razao de queixa se pode ter do salvador.

Quote from: josevale on 27 de November de 2013, 12:07
Como é possivel votar no Nuno carvalho? O homem tem um numero de socio maior que o meu, e ha varias fotos dele com o cachecol do SLB! Nao sei que razao de queixa se pode ter do salvador.

E não pagava as quotas :b

Mas isso não tem nada a ver.

Quote from: pwests on 27 de November de 2013, 11:37
Nuno Carvalho sem duvida, pelo que constatei ele e o único candidato , visto que salvador com aquela lista e aquela comissão de honra e tudo menos candidato a um clube de futebol , ele e declaradamente candidato a presidente da república , a bancada do PSD está lá em peso , já para não falar na ingratidão de cuspir no prato que come , dar um chuto a quem lhe deu o ser , engenheiro Mesquita Machado, se existe alguém que nunca deixou o Braga e sempre esteve ao lado do clube foi Mesquita Machado ....

esse pensamento também pode funcionar ao contrário, como já comentaram no outro tópico.

O voto de quem tem mais de 10 anos de sócio contra por 10 não é?

Quote from: pwests on 27 de November de 2013, 11:37
Nuno Carvalho sem duvida, pelo que constatei ele e o único candidato , visto que salvador com aquela lista e aquela comissão de honra e tudo menos candidato a um clube de futebol , ele e declaradamente candidato a presidente da república , a bancada do PSD está lá em peso , já para não falar na ingratidão de cuspir no prato que come , dar um chuto a quem lhe deu o ser , engenheiro Mesquita Machado, se existe alguém que nunca deixou o Braga e sempre esteve ao lado do clube foi Mesquita Machado ....

Caro forista.
Apareceste por aqui há meia dúzia de dias, com o único e exclusivo propósito de defender o NC. Não sei se és o próprio, um primo, um vizinho, ou se foste mandatado para o efeito, mas se fores o protótipo do apoiante do NC... boa vai ela!!! (como diz um dos mais carismáticos cronistas da nossa imprensa regional).

Quanto a quem deu um chuto a quem, eu vou relembrar a cronologia dos factos, para os mais distraídos:

- o MM era, desde há alguns anos, Presidente do Conselho Geral do SCB;
- para as actuais eleições, exigiu ser Presidente da AG, em troca com o actual presidente, no que AS lhe fez a vontade;
- não satisfeito com esse cargo, MM exigiu um lugar na SAD e, aparentemente, AS não lhe fez a vontade! E fez muito bem!, porque a SAD não é um tacho para políticos desempregados que não sabem fazer mais nada do que politiquice foleira;
- contrariado e despeitado, MM junta-se a uma lista adversária contra aquele que, até há 15 dias, apoiava de alma e coração!

Posto isto, quem deu um chuto a quem??? Alguém tem dúvidas!?!?!?! Aliás, na minha terra o que MM fez não se chama chuto, mas sim facada nas costas!!!

Quanto ao sempre ter estado ao lado do Braga (e é certo que MM o fez, pelo menos enquanto foi presidente da CMB) fê-lo por verdadeiro amor ao clube ou por amor ao lugar que sempre ocupou na CMB?? É que se ele tivesse deixado de apoiar o SCB enquanto foi presidente da Câmara, se calhar tinha perdido uma das últimas 9 eleições autárquicas que ganhou! Convém não esquecer isso!

Por isso, mais respeitinho a falar do nosso actual Presidente!!! Que é, apenas, o AS, porque o MM já não é nosso presidente de nada!!! (E, graças aos sócios, também nunca há-de ser presidente da nossa SAD).

Notem que eu não morro de amores pelo AS, e sempre critiquei muitas das suas posições, mas não sou injusto, nem tenho memória de galinha!!!

Em branco.

Em branco!
Obrigado por tudo Salvador! Mas acho que não tens mais nada de positivo a acrescentar ao clube.
Quanto ao Nuno lampião Carvalho não merece qualquer tipo de consideração.

Espero que apareça gente credível de futuro para assumir as rédeas do clube!

O Mesquita entra na lista do Nuno de Carvalho

http://www.correiodominho.com/noticias.php?id=74346

Gverreiro Scbraga

http://www.correiodominho.com/noticias.php?id=74346

Sp. Braga: Mesquita Machado é trunfo de Nuno Carvalho para assumir a presidência da SAD do clube











Correio do Minho - Notícias

correiodominho.com

Nuno Carvalho assegurou um reforço de peso para a sua candidatura à presidência do Sp. Braga. Mesquita Machado é o trunfo do candidato e deve ser apresentado nas próximas horas. Ao que o 'Correio do Minho' conseguiu

Em branco também.

Nuno Carvalho nunca!!!! A. Salvador tem o meu voto. Esta mais experiente, ja conhece bem os antros do futebol e acredito q ainda tem muito para dar ao SCBRAGA! O seu sonho é ver o Enorme Campeão Nacional, o meu tambem.

Infelizmente, nem vou poder votar. É a organização que temos.

Quote from: JotaCC on 27 de November de 2013, 11:44
O voto é secreto cada um sabe das suas razões para escolher este ou aquele eu infelizmente nem  devo conseguir ir votar com as urnas a fechar ás 18:00  >:(, enfim

Dos que estão aqui a bitaitar, 95% não deve ter qualquer ideia de comparecer, os restantes não poderão por a "repartição das finanças" fecha às 18h00!

Estou demasiado longe para votar por isso mando bitaite.

Não me interessa gratidão. Salvador já mostrou provas de bom trabalho à frentes do Braga. Se por algum motivo nao quis MM algum motivo deve ter. Quero profissionais e não gente apegada aos tachos.

 Eu quero o Presidente que melhor se dê com o Jorge Mendes...  ::)

Obviamente Salvador e acho um piadão a quem diz que o Salvador não pode dar mais nada ao clube...

Realmente é muito dificil, escolher entre o homem que nos tirou da ***** e nos pôs na Liga dos Campeoes ou entre um Zé ninguem e que por acaso conheço um familiar dele que diz que ele é benfiquista ferrenho.

Estou muito indeciso.

Quote from: magicobraga on 27 de November de 2013, 14:07
Realmente é muito dificil, escolher entre o homem que nos tirou da ***** e nos pôs na Liga dos Campeoes ou entre um Zé ningueme que por acaso conheço um familiar dele que diz que ele é benfiquista ferrenho.

Estou muito indeciso.

Lol

Este fórum, e quem o frequenta, deve estar preparado para algumas coisas até há pouco tempo impensáveis.

Não sei como é possível alguém 'entender' esta 'mudança de pista' do Eng. Mesquita Machado, na discoteca em que querem transofrmar este ato eleitoral. Devo dizer que ficou lhe muito mal mudar-se para a lista de Nuno Carvalho. Querem que no futebol como na política valha tudo? Eu não quero. Considero uma vergonha. Hoje lembrei-me das palavras insuperáveis de Mesquita Machado para com António Salvador, quando fui receber o emblema de prata dos meus 25 anos de sócio, dentro do Memorial, quando foi lançado o livro dos 85 anos de vida do clube, da autoria de Barros Pereira (outro que nesta altura dança noutra pista). Lembrei-me também das démarches feitas por Mesquita Machado, em conjunto com outras personalidades ligadas ao clube, para demover Salvador da intenção der sair em algumas ocasiões. Desta vez tal não foi necessário, graças à pronta disponibilidade de Nuno Carvalho para avançar e que forçou Salvador a avançar também. Este é o maior mérito de Nuno Carvalho e que lhe agradeço. Mas nesta disputa nem pode haver dúvidas, apesar de ter de respeitar opiniões diferentes.

Para o meu clube não quero de todo o 'OH TEMPO VOLTA PARA TRÁS' que alguns 'velhos do restelo' preconizam agora. Nem pensar naqueles tempos em que o Braguinha lutava com o U. Madeira ou Aves (sem qualquer desprimor) pela manutenção até ao último minuto do campeonato.

Sinceramente espero que a sanidade mental do 'povo' braguista (onde orgulhosamente me incluo) permita a eleição de ANTÓNIO SALVADOR por goleada e de uma forma completamente inequívoca. O Braga não pode mesmo parar, nem no tempo nem nas pessoas.

Neste momento só estou preocupado que o horário do ato eleitoral prejudique o direito de voto dos associados. Penso até que SALVADOR, merecedor da simpatia e empatia da franja mais jovem dos sócios do Braga, seja o maior prejudicado. Mas acredito que o horário seja alargado até às 20 ou 22 horas, para que todos (ou a maioria) possam votar.

No meu entender Nuno Carvalho só tem dado tiros nos pés, inicialmente dizia-se adepto incondicional do Salvador desistiu em favor do mesmo, porque não avançou na altura  ??? se calhar devido a irrugularidade da candidatura do saldador hoje seria presidente, depois apareceram as fotos, o numero de sócio e a quotas por pagar enfim como já disse anteriormente cada um sabe de si. Antonio Salvador pelo contrario colocou om SC Braga nas bocas do mundo, nunca tivemos uma presidencia tão estavél como esta, tem os seus defeitos como todos, deu-nos um titulo e nunca fomos um clube tão vendavél como estamos.

Desculpem a ignorância mas nunca fui votar, por isso, onde é que se vai votar?

Já agora, voto, claramente, em A. Salvador.

EDIT: Já vi no outro tópico que é no Estádio Axa.

eu nao votarei por razões óbvias... mas se fosse votar o mais provavel era votar em branco...

não votaria no NC porque não apresenta nada de novo, não tem ideais... e parece que não é braguista.... alem de ter o MM com ele que para mim já seria o bastante para nao votar nele....

não votaria no AS principalmente para lhe dar um cartão amarelo, pois apesar de fazer muito pelo braga nestes ultimos 10 anos.... governa o braga de forma ditatorial, em que os sócios não servem para nada... um presidente que não faz nada pelos socios é um presidente incompleto.....

por estas duas razões votaria em branco, claro que se aparecesse uma lista credivel e com ideias poderia estar inclinado a votar na alternativa C

Voto António Salvador sem qualquer margem para dúvidas! Ele pôs o Braga na rota dos melhores clubes da Europa.
É de uma enorme falta de gratidão quem diz que Salvador não tem mais nada para dar.

PS1: A saída do Mesquita não será estratégica para manter relações com a câmara? Nuno Carvalho a apostar em Mesquita pode debater-se, caso seja eleito, com um problema de relação com a câmara.

PS2: Vai ser só lampiões a fazerem-se sócios ou a pagar cotas em atraso para poder votar (em Nuno Carvalho). Veja-se que até o próprio NC já atualizou as cotas que não eram pagas desde 2006  ;D

Bem, depois de tanto ter aqui criticado as decisões de Salvador neste último ano e meio/dois anos (é-me difícil engolir o despedimento de L. Jardim e a má estruturação do plantel esta época), tenho a dizer o seguinte:

1.º) Obrigado Nuno Carvalho por te candidatares: obrigaste Salvador a mostrar que está á frente do Braga porque gosta e porque é importante para ele - não pode dizer agora que é uma espécie de fardo que carrega.
Mas devo dizer que a candidatura de NC é particularmente fraca: não sei se tem camarote ou não, e se é essa a razão pela qual não paga cotas desde 2006, mas... AINDA NÃO LI AQUI ALGUÉM DIZER: É BRAGUISTA DOS QUATRO COSTADOS!! CONHEÇO-O!! ESTIVE COM ELE EM SEVILHA OU EM UDINE!!
Qual é o seu n.º de sócio?? Doze mil e quanto? Lembrou-se esta semana de se candidatar?? Há 2 semanas apoiava Salvador?? Muito mau... mesmo muito, muito mau.
E pelas fotografias que vi, parece que tem muito melhores hipóteses de se candidatar a presidente das galinholas... >:(

2.º) Não posso esquecer o que Salvador fez pelo Braga - e não foi pouco, pelo que tem muito crédito. É verdade que, ultimamente, tem acumulado mais erros do que escolhas acertadas. Parece que perdeu a concentração no Braga devido à sua situação profissional... não sei.

3.º) Mas agora que Salvador parece finalmente assumir que ser presidente do Braga é importante para ele. e que ainda por cima está mais sozinho pois muita gente o abandonou, É A ALTURA IDEAL DE NÓS LHE DARMOS UM VOTO DE CONFIANÇA (que é verdade que merece)!
E DE LHE FAZERMOS VER QUE O CLUBE SOMOS TODOS NÓS - SÓCIOS!! E não uma elite que lhe volta as costas, mal percebe que melhores ventos sopram de outros quadrantes.
NÓS ESTAREMOS SEMPRE AQUI, NOS BONS E NOS MAUS MOMENTOS! NÓS - SÓCIOS - e não os amiguinhos de ocasião e dos tachos! NÓS É QUE SOMOS A FORÇA DO BRAGA!
É que, se de facto há uma grande crítica que se lhe pode fazer (além da eventual obscuridade e suposta situação mais complicada das contas), é sobretudo o DISTANCIAMENTO PARA COM OS SÓCIOS (que o NC começou logo por tentar explorar). OS SÓCIOS É QUE SÃO A ALMA DO CLUBE (e não só, ou não sobretudo, as claques).

Por isso, o meu voto vai para SALVADOR!
É um voto de confiança!
Mas também merecido.

P.S. - há muita gente convencida que Salvador vai ganhar por largo, mas não sei... Há pessoas com muito peso na outra lista! E o número de votantes não é assim tão grande.

Quote from: Nakamura on 27 de November de 2013, 20:02
...

Por isso, o meu voto vai para SALVADOR!
É um voto de confiança!
Mas também merecido.

P.S. - há muita gente convencida que Salvador vai ganhar por largo, mas não sei... Há pessoas com muito peso na outra lista! E o número de votantes não é assim tão grande.

Gostaria de sublinhar estas duas ideias de 'Nakamura':

- Por um lado refere que vota SALVADOR, o que está claramente na linha do meu pensamento;

- Por outro lado a ideia pré-feita de que SALVADOR já ganhou ou ganha de qualquer maneira pode ser um erro crasso. É preciso ir votar no dia 13 de dezembro. Eu irei (se Deus quiaser) de propósito a Braga apenas para votar. Mas é uma questão de convicção, de não querer arriscar e de gratidão para com SALVADOR.

Até agora estava indeciso mas com a entrada do Mesquita na lista do Nuno Carvalho acabou a indecisão.. Salvador sem dúvida..

Esta noticia da entrada em campo do MM pela lista de Nuno carvalho vai mexer em muito com as eleições, e a meu ver não vai ser favas contadas para AS.
Sabemos depois que a historia de pessoal mais antigo ter mais votos do que mais novos pesará muito, pois NC está a envolver-se muito com antigas caras do SCB e poderá tirar partido disso, enquanto AS tem uma larga maioria de apoio da juventude!
Outra coisa é que nós temos uma má cultura de voto e não estamos habituados a estes actos pois é sempre apenas uma lista, o que além do horário, terá pouca afluência de certeza como se vê nas assembleias.

Sinceramente e apesar do meu voto estar mais que pensado, tenho receio que isto de, desta vez ter mais que uma lista seja um mau inicio de um futuro negro...... a ver vamos! Espero que não!

Salvador

Do que ouvi dizer sobre a suposta aliança de Mesquita com o Nuno Carvalho não passam de noticias sem fundamento...

Quote from: yashavin on 27 de November de 2013, 20:42
Do que ouvi dizer sobre a suposta aliança de Mesquita com o Nuno Carvalho não passam de noticias sem fundamento...

Do que sei sobre o assunto serão factos e não notícias sem fundamento ... ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Quem muito quer, tudo perde....
Volta para o teu mundinho "NUNINHO".....
Esta Praia nao e para Ti!!!!!!!
Sinceramente!!!!!!

Em primeiro lugar queria dizer, que independentemente de todas as querelas e trocas e baldrocas, é óptimo termos 2 candidatos à liderança do clube. É bom para haver debate (apesar de que deveria ser mais civilizado do que tem sido) e para levar a que os sócios mais facilmente se pronunciem.

Falo por mim, nunca votei e já sou sócio há mais de 15 anos e se não houver nenhum impedimento, irei votar este ano pela primeira vez.

Felicito Nuno Carvalho, quem não conheço nem nunca tinha ouvido falar, pelo facto de se apresentar a eleições e ter apimentado estas eleições (se bem que tvz demais com algumas insinuações graves sem ter provado a sua veracidade).

Em relação a quem vou votar, o voto é secreto, mas digo já que sinceramente a escolha, pelo menos para mim, é bastante fácil de fazer e a diferença de qualidade em ambas as candidaturas e a diferença de "profissionalismo" nas propostas apresentadas é gritante.

Se a candidatura do Nuno carvalho já tinha algumas coisas em desfavor, com a entrada e apoio do mm o candidatura ficou "suja" de vez. Nem pensar, essa gente quero é longe.

 Admito que nunca tive qualquer motivação em votar, mas tendo em conta as sanguessugas que se aproximam do meu clube, simplesmente porque já não tem outro sítio onde mamar, nem pensar.

Quote from: barinho on 27 de November de 2013, 13:58
Obviamente Salvador e acho um piadão a quem diz que o Salvador não pode dar mais nada ao clube...

Eu concordo com a ideia 'barinho', mas não consigo achar piada aos que consideram que SALVADOR não pode dar mais nada ao clube. Que tristeza ... Que ingratidão ....

Temos que estar atentos neste fórum. Vão surgir diversas mensagens de infiltrados só para baralhar e achincalhar (ao de leve). Para este peditório não dou ...

Se for votar voto no Salvador no entanto penso que seria importante fazer uma auditoria às contas do Braga este é o ponto em que concordo com o nuno carvalho. ouvi falar numa divida de 45 milhões que a ser verdade alguma coisa vai mal.

Acredito apenas numa coisa, não votar em Salvador, é acima de tudo votar contra o meu clube, e depois da minha família (por amor) e do meu trabalho (por necessidade de pagar contas) o meu clube é tudo.... 

Quote from: GALEGO on 27 de November de 2013, 22:55

Quote from: sc_brg on 27 de November de 2013, 11:24
obrigado pelo que foi feito salvador, mas esta na hora de uma mudanca

Grande, caro amigo, o seu debute neste forum. Parabens pelo seu esforço de registarse como forista. Assim pode contribuir -como é evidente- á causa... Primeiro post e já sabemos de onde vem o vento. Va a haver muitos como você até o día das votaçoes. Depois... adeus SB, adeus... Tempo ao tempo

Mesquita Machado esteve para avançar e inclusive recolheu assinaturas para tal. Porém vai desistir (disse-me um passarinho .... que até pode ser rumor)

Será coisa da minha computadora :

O tópico que tinha por referencia :  Eleições para os órgãos sociais do SC Braga - candidaturas e propostas

desapareceu... Nao vejo por parte nehuma....

Quote from: GALEGO on 27 de November de 2013, 23:44
Será coisa da minha computadora :

O tópico que tinha por referencia :  Eleições para os órgãos sociais do SC Braga - candidaturas e propostas

desapareceu... Nao vejo por parte nehuma....

O defeito não é do teu computador caro GALEGO. No meu também desapareceu. E não sei para onde ... Já há dias surgiu uma situação parecida e depois reapareceu. Como? Não sei ....


http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,23686.msg491672.html#msg491672 (ftp://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,23686.msg491672.html#msg491672)

Quote from: A.COSTA on 27 de November de 2013, 23:47

Quote from: GALEGO on 27 de November de 2013, 23:44
Será coisa da minha computadora :

O tópico que tinha por referencia :  Eleições para os órgãos sociais do SC Braga - candidaturas e propostas

desapareceu... Nao vejo por parte nehuma....

O defeito não é do teu computador caro GALEGO. No meu também desapareceu. E não sei para onde ... Já há dias surgiu uma situação parecida e depois reapareceu. Como? Não sei ....


http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,23686.msg491672.html#msg491672 (ftp://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,23686.msg491672.html#msg491672)

Tranquilo : já reaparecerá...

Para votarem em branco, mais vale não ir votar, mais parece aqueles que nem são carne nem peixe.

Quote from: maroni on 28 de November de 2013, 00:18
Para votarem em branco, mais vale não ir votar, mais parece aqueles que nem são carne nem peixe.

O voto branco é a demonstração de que não se está contente com nenhuma das candidaturas e há que respeitar.

Mais vale votar (apesar de haver discordância) em pessoas que já sabemos como trabalham que em aventureiros que mesmo desconhecidos para a maior parte dos sócios, tenham diálogos inflamados, sem ideias, sem projectos e até hoje sem ponta por onde se lhe pegue .

Se fosse alguém com historial clubistico, com filiação, com projectos e com ideias e palavras viradas para o desenvolvimento e crescimento do clube, pensaria seriamente em quem votar.

PS- Há pelo menos 2 pessoas daqui do SB que são muito interventivas com os quais eu me identifico, se fossem eles ou algum deles teria o meu voto e dos meus próximos. 

Um colega meu de trabalho comenta comigo agora mesmo que ontem passou na rádio que hoje ia surgir uma nova candidatura de uma figura muito conhecida na cidade!Alguém sabe de alguma coisa?

Quote from: ze braga on 28 de November de 2013, 09:25
Um colega meu de trabalho comenta comigo agora mesmo que ontem passou na rádio que hoje ia surgir uma nova candidatura de uma figura muito conhecida na cidade!Alguém sabe de alguma coisa?

Esteve para surgir uma nova lista, liderada por MM. Houve mesmo recolha de assinaturas. Ao que parece desistiu.

Quote from: A.COSTA on 28 de November de 2013, 09:28

Quote from: ze braga on 28 de November de 2013, 09:25
Um colega meu de trabalho comenta comigo agora mesmo que ontem passou na rádio que hoje ia surgir uma nova candidatura de uma figura muito conhecida na cidade!Alguém sabe de alguma coisa?

Esteve para surgir uma nova lista, liderada por MM. Houve mesmo recolha de assinaturas. Ao que parece desistiu.

A minha informação é parecida, mas não igual:

- o MM estava, de facto, a preparar uma lista; já tinha assinaturas e apoiantes, e membros para a lista.

- entretanto, desistiu da ideia, para se juntar ao NC nos termos expressos pelo Correio do Minho de ontem (e para quem duvidar da veracidade da notícia de ontem - que ontem era mesmo verdadeira, ao que parece - , relembro apenas que a actual direcção e maioria dos jornalistas do Correio do Minho foi lá posta com o beneplácito do MM, e são, na sua maioria, amigalhaços e afilhados políticos - de que o candidato derrotado à junta de S. Vítor e uma das pessoas actualmente mais importantes no Correio do Minho é o melhor exemplo, sem ser o único); aliás, será que só eu estranhei que um fulano, de quem nunca ninguém ouviu falar, conseguisse incluir nas suas listas ex-presidentes da AFB, ex-médicos e ex-dirigentes do clube, todos eles, por sinal, muito amigos do MM? Parece-me óbvio que estes nomes só lá estavam por causa do MM! Eram os nomes que iam para a sua lista, a tal que estava em preparação, e depois foram recambiados para a lista do NC.

- no entanto, depois de ver as repercussões (muito!) negativas da sua junção à lista do NC, estará, hoje, a tentar recuperar a sua lista/candidatura. Mas como o prazo de entrega das candidaturas acaba hoje às 18h é duvidoso que ainda vá a tempo. Por outro lado, alguns dos seus principais apoiantes e correlegionários estão na lista do NC... Sinceramente não sei se podem ser candidatos por mais do que uma lista, ou se ainda vão a tempo de sair da outra lista para ingressar na do MM. Por fim, há a questão das assinaturas: admito que as assinaturas que foram recolhidas pelo MM tenham entretanto sido usadas na candidatura do NC, pelo que penso que não podem ser reutilizadas...

De quualquer forma, de toda esta evolução da história resultam três conclusões óbvias:

1. O MM quer mesmo, desesperadamente, entrar no Braga, e quer ter poder, como o prova o facto do lugar de Presidente da Assembleia Geral, que lhe foi dado pelo AS, não ser suficiente para ele;

2. O MM tentou todos os meios para alcançar o seu fim, de ter poder no Braga;

3. Como o AS lhe negou o lugar que ele pretendia na SAD, ambos se incompatibilizaram definitivamente, e até de forma agressiva, como o prova o facto de AS nem ter convidado MM para a sua comissão de honra,  e de este tudo estar a fazer para tentar derrotar AS.

Resulta também uma dúvida pertinente, e assaz preocupante para o bom nome do clube: agora que se zangaram as comadres, será que vão começar a lavar roupa suja? O NC começou a levantar poeira acerca da gestão do AS, mas não tenho dúvidas que o fez em nome do MM, e porque tinha as costas quentes pelo MM; agora que o MM saltou fora do seu barco, será que vai continuar com o mesmo tipo de argumentação? Ou vai até aumentar as críticas, em desespero de causa?

Por fim, assalta-me uma dúvida real: agora que, aparentemente, o MM também roeu a corda ao NC, será que este vai continuar na corrida eleitoral? E será que os seus coelgas de lista estão interessados em continuar na lista sem o apoio directo do MM?

Quote from: JR2052 on 28 de November de 2013, 09:38

Quote from: A.COSTA on 28 de November de 2013, 09:28

Quote from: ze braga on 28 de November de 2013, 09:25
Um colega meu de trabalho comenta comigo agora mesmo que ontem passou na rádio que hoje ia surgir uma nova candidatura de uma figura muito conhecida na cidade!Alguém sabe de alguma coisa?

Esteve para surgir uma nova lista, liderada por MM. Houve mesmo recolha de assinaturas. Ao que parece desistiu.

A minha informação é parecida, mas não igual:

- o MM estava, de facto, a preparar uma lista; já tinha assinaturas e apoiantes, e membros para a lista.

- entretanto, desistiu da ideia, para se juntar ao NC nos termos expressos pelo Correio do Minho de ontem (e para quem duvidar da veracidade da notícia de ontem - que ontem era mesmo verdadeira, ao que parece - , relembro apenas que a actual direcção e maioria dos jornalistas do Correio do Minho foi lá posta com o beneplácito do MM, e são, na sua maioria, amigalhaços e afilhados políticos - de que o candidato derrotado à junta de S. Vítor e uma das pessoas actualmente mais importantes no Correio do Minho é o melhor exemplo, sem ser o único); aliás, será que só eu estranhei que um fulano, de quem nunca ninguém ouviu falar, conseguisse incluir nas suas listas ex-presidentes da AFB, ex-médicos e ex-dirigentes do clube, todos eles, por sinal, muito amigos do MM? Parece-me óbvio que estes nomes só lá estavam por causa do MM! Eram os nomes que iam para a sua lista, a tal que estava em preparação, e depois foram recambiados para a lista do NC.

- no entanto, depois de ver as repercussões (muito!) negativas da sua junção à lista do NC, estará, hoje, a tentar recuperar a sua lista/candidatura. Mas como o prazo de entrega das candidaturas acaba hoje às 18h é duvidoso que ainda vá a tempo. Por outro lado, alguns dos seus principais apoiantes e correlegionários estão na lista do NC... Sinceramente não sei se podem ser candidatos por mais do que uma lista, ou se ainda vão a tempo de sair da outra lista para ingressar na do MM. Por fim, há a questão das assinaturas: admito que as assinaturas que foram recolhidas pelo MM tenham entretanto sido usadas na candidatura do NC, pelo que penso que não podem ser reutilizadas...

De quualquer forma, de toda esta evolução da história resultam três conclusões óbvias:

1. O MM quer mesmo, desesperadamente, entrar no Braga, e quer ter poder, como o prova o facto do lugar de Presidente da Assembleia Geral, que lhe foi dado pelo AS, não ser suficiente para ele;

2. O MM tentou todos os meios para alcançar o seu fim, de ter poder no Braga;

3. Como o AS lhe negou o lugar que ele pretendia na SAD, ambos se incompatibilizaram definitivamente, e até de forma agressiva, como o prova o facto de AS nem ter convidado MM para a sua comissão de honra,  e de este tudo estar a fazer para tentar derrotar AS.

Resulta também uma dúvida pertinente, e assaz preocupante para o bom nome do clube: agora que se zangaram as comadres, será que vão começar a lavar roupa suja? O NC começou a levantar poeira acerca da gestão do AS, mas não tenho dúvidas que o fez em nome do MM, e porque tinha as costas quentes pelo MM; agora que o MM saltou fora do seu barco, será que vai continuar com o mesmo tipo de argumentação? Ou vai até aumentar as críticas, em desespero de causa?

Por fim, assalta-me uma dúvida real: agora que, aparentemente, o MM também roeu a corda ao NC, será que este vai continuar na corrida eleitoral? E será que os seus coelgas de lista estão interessados em continuar na lista sem o apoio directo do MM?

Segundo a bola:

Mesquita Machado negou de forma clara e inequívoca o seu apoio à lista de Nuno Carvalho, ontem noticiada pelo Correio do Minho. «São notícias inteiramente falsas. Não estou, nem estarei nessa lista, nem farei parte da SAD do senhor Nuno Carvalho, como também circulou», declarou a A BOLA o antigo autarca de Braga, que vai terminar o seu ciclo como presidente do Conselho Geral do clube minhoto.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=443756

Em que ficamos? Será que ele vai avançar com uma lista?

Não acredito que NC tenha mais de 30/40 votos de Braguistas, porque este é o nº de pessoas que comparecem às Assembleias Gerais. Certamente se estão descontentes, expressaram as suas opiniões e sugestões de melhoria.

Agora muito lampião vai tentar dar uma facadinha...
Se não mudarem a hora, saio mais cedo.

Onde são as eleições? No 1º de Maio?

É no Axa as eleições.

Se o mesquita concorrer, será que vai dar bolas?

Se der tem o meu voto, mas agora tem que ser das oficiais da liga  8)

Quote from: Duarte on 28 de November de 2013, 00:55

Quote from: maroni on 28 de November de 2013, 00:18
Para votarem em branco, mais vale não ir votar, mais parece aqueles que nem são carne nem peixe.

O voto branco é a demonstração de que não se está contente com nenhuma das candidaturas e há que respeitar.

nunca votes em branco, se for tua vontade anula o voto, pois corres o risco sério de o teu voto ser usado a favor de alguém

Quote from: zecrava on 28 de November de 2013, 11:36

Quote from: Duarte on 28 de November de 2013, 00:55

Quote from: maroni on 28 de November de 2013, 00:18
Para votarem em branco, mais vale não ir votar, mais parece aqueles que nem são carne nem peixe.

O voto branco é a demonstração de que não se está contente com nenhuma das candidaturas e há que respeitar.

nunca votes em branco, se for tua vontade anula o voto, pois corres o risco sério de o teu voto ser usado a favor de alguém

Duvido que isso aconteça, porque tem que estar sempre presente pessoal de todas as listas aquando contagem de votos.

Quote from: JR2052 on 28 de November de 2013, 09:38

Quote from: A.COSTA on 28 de November de 2013, 09:28

Quote from: ze braga on 28 de November de 2013, 09:25
Um colega meu de trabalho comenta comigo agora mesmo que ontem passou na rádio que hoje ia surgir uma nova candidatura de uma figura muito conhecida na cidade!Alguém sabe de alguma coisa?

Esteve para surgir uma nova lista, liderada por MM. Houve mesmo recolha de assinaturas. Ao que parece desistiu.

- entretanto, desistiu da ideia, para se juntar ao NC nos termos expressos pelo Correio do Minho de ontem (e para quem duvidar da veracidade da notícia de ontem - que ontem era mesmo verdadeira, ao que parece - , relembro apenas que a actual direcção e maioria dos jornalistas do Correio do Minho foi lá posta com o beneplácito do MM, e são, na sua maioria, amigalhaços e afilhados políticos - de que o candidato derrotado à junta de S. Vítor e uma das pessoas actualmente mais importantes no Correio do Minho é o melhor exemplo, sem ser o único); aliás, será que só eu estranhei que um fulano, de quem nunca ninguém ouviu falar, conseguisse incluir nas suas listas ex-presidentes da AFB, ex-médicos e ex-dirigentes do clube, todos eles, por sinal, muito amigos do MM? Parece-me óbvio que estes nomes só lá estavam por causa do MM! Eram os nomes que iam para a sua lista, a tal que estava em preparação, e depois foram recambiados para a lista do NC.

Se são assim tao amigos do Mesquita porque nao estavam junto dele durante estes anos, estás a falar de algumas pessoas que foram verdadeiramente corridas do Braga, caso do Juiz e do Barros Pereira.
Nao sei se esta tuda analise terá assim tanto fundamento.

MM vai hoje demarcar-se de todo o processo eleitoral.  Faz bem ...

Quote from: A.COSTA on 28 de November de 2013, 13:34
MM vai hoje demarcar-se de todo o processo eleitoral.  Faz bem ...

para quê? esteve alguma vez no processo?

Segundo a publicação no Facebook dum jornalista da Lusa, Mesquita Machado não é candidato.

http://www.facebook.com/guilherme.soares.5686

Será que as 2 listas vão até ao fim? Espero que sim, para ver a tendência do braguismo efetivo (e não de treta).

A leitura do JR2052 é exatamente igual à que eu imaginava... E eu, contrariamente a alguns colegas foristas, não conheço ninguém nos bastidores com informação priveligiada.
Mas não é preciso... basta ler nas entrelinhas.

Que Salvador ganhe e dei um GRANDE chuto ao NC.... homens (com letra minuscula) como estes não fazem parte nem num grannde clube, nem na sociedade.....
Só saem mentiras atrás de mentiras....
Benfiquista ferranho!!!!!

Savador continue com o BOM trabalho!!!!

Mais um forista encomendado... ::)

Espero bem que depois do prazo de entrega das listas candidatas às eleições ter encerrado, os candidatos se concentrem em apresentar as propostas para o clube. Eu ficaria agradecido.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 29 de November de 2013, 10:49
Espero bem que depois do prazo de entrega das listas candidatas às eleições ter encerrado, os candidatos se concentrem em apresentar as propostas para o clube. Eu ficaria agradecido.

Isto sim, é o importante. Até agora já se ouviu falar de tudo, menos de propostas concretas e de debate de ideias. Receio que as eleições se tornem apenas num grande exercício de futilidade e num circo mediático.

Aguardo, ainda, propostas concretas. Dava jeito, digo eu!

Misturar futebol, política e negócios (ou ausência deles) dá nisto. Os equilíbrios reinantes ficaram insustentáveis com as últimas autárquicas e com a crise que grassa entre os empreiteiros.

Salvador queria oposição e alguém lhe fez a vontade. Mas afinal não serve porque é benfiquista (para um portista isso é grave). Mas Nuno Carvalho também diz que não concorre se Salvador concorrer e afinal... Coerências do mundo do futebol.

Ficamos a saber, uma vez mais, o que vale a palavra de Salvador, quem é Mesquita Machado e o que quer e descobrimos um bracarense digno de ser presidente da assembleia geral em Vila Verde (somos ou não os Gverreiros do Minho?).Algo me diz que as próximas camisolas alternativas do Braga vão ter tons de laranja...

Quanto a propostas ficamos todos de boca aberta com a televisão do Braga (como e para quê se nem um site conseguem fazer?)e com a cidade desportiva (antes era academia e agora é cidade, imagino que queiram meter a Câmara ao barulho e talvez a UM para criarem um curso de desporto ) enquanto outros prometem auditorias a contas...

Concluindo, um triste espetáculo.

Se no fim disto tudo os bracarenses estiverem mais próximos do Braga ( o afastamento é uma realidade que nos deve preocupar a todos) e os jovens de Braga puderem praticar mais desporto (e não apenas futebol) no seu clube de eleição já fico satisfeito.

O meu voto? Não vai para nenhum.

Quote from: ric on 28 de November de 2013, 15:16

Quote from: A.COSTA on 28 de November de 2013, 13:34
MM vai hoje demarcar-se de todo o processo eleitoral.  Faz bem ...

para quê? esteve alguma vez no processo?

Caro RIC se ele sentiu necessidade de se demarcar é porque esteve envolvido. Aliás houve recolha de assinaturas para eventual apresentação de candidatura, entre outros 'episódios'.

Hoje estava a fazer-se uma sondagem antes do jogo.
Não sei para que orgão de cs ou para que candidato.

Quote from: Karoglan on 30 de November de 2013, 00:26
Hoje estava a fazer-se uma sondagem antes do jogo.
Não sei para que orgão de cs ou para que candidato.

Se sondassem a mim e quem me rodeava a vitória era claríssima para SALVADOR.  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Quote from: Zé Cometa on 27 de November de 2013, 13:53
Eu quero o Presidente que melhor se dê com o Jorge Mendes...  ::)

por isso e também porque as pessoas esquecem-se que sem o Salvador não eramos nada e que sem o Salvador vamos afundar como o Titanic.

É preciso ter 18 anos para votar? É que eu sou menor mas já sou sócio há 13 anos.

Quote from: A.COSTA on 30 de November de 2013, 01:45

Quote from: Karoglan on 30 de November de 2013, 00:26
Hoje estava a fazer-se uma sondagem antes do jogo.
Não sei para que orgão de cs ou para que candidato.

Se sondassem a mim e quem me rodeava a vitória era claríssima para SALVADOR.  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Aconteceu-me a mim: votei A.Salvador! ;)
Só sei que a empresa era a eurosondagem.
E na "sondagem" à minha volta na nascente, Salvador ganhava para aí com 80%.

Espero que esta campanha não se transforme numa lavagem de roupa suja pública, como disse António Salvador e se por um lado é bom haver mais do que uma lista concorrente, por outro estas eleições só vêm reforçar a imagem que as pessoas têm do futebol, que é um mundo de interesses económicos e políticos e onde existe muitas promiscuidades entre estes 2 mundos. Uma coisa é certa, o nosso SCBRAGA hoje atrai muitos interesses, hoje é um clube apetecível e isso é fruto da obra do Salvador.
Eu não alimento cultos de personalidade (ao contrário da maioria dos adeptos) relativamente a presidentes, jogadores e treinadores...eu AMO o SBRAGA acima de tudo e para mim não há insubstituíveis nem ninguém que esteja acima da instituição. Por mim, o voto em Salvador é claro como a água, mas não sou carneirinho e quando tenho de criticar a gestão do Salvador também o faço.
Quanto ao ser braguista/bracarense, nisso o MM dá 10 a zero ao Salvador e ao Nuno Carvalho, nisso não tenho dúvidas, assim como não tenho dúvidas que no futuro o MM vai ser presidente da SAD.
Das declarações que MM proferiu, há uma que destaco, pois deve incomodar muita gente: "Eu só tenho uma camisola. Uma coisa que mais me magoa é ver um diretor do SCBRAGA a saltar quando o clube adversário marca um golo, só porque é o seu clube. Isso não pode ser. O SCBRAGA é um clube adulto, não precisa de pessoas com 2 camisolas. Precisa é daqueles que defendam com unhas e dentes o nosso clube."

Quote from: Freitas on 30 de November de 2013, 11:58

Quanto ao ser braguista/bracarense, nisso o MM dá 10 a zero ao Salvador e ao Nuno Carvalho, nisso não tenho dúvidas, assim como não tenho dúvidas que no futuro o MM vai ser presidente da SAD.
Das declarações que MM proferiu, há uma que destaco, pois deve incomodar muita gente: "Eu só tenho uma camisola. Uma coisa que mais me magoa é ver um diretor do SCBRAGA a saltar quando o clube adversário marca um golo, só porque é o seu clube. Isso não pode ser. O SCBRAGA é um clube adulto, não precisa de pessoas com 2 camisolas. Precisa é daqueles que defendam com unhas e dentes o nosso clube."

Não havia era necessidade de vir dizer para a comunicação social depois de não entrar na lista do Salvador.
Quanto a ele ser presidente do Braga, espero que tal nunca venha a acontecer, dispenso politicos a gerir o meu clube!

El Che, e o afastamento do MM por parte do Salvador também não foi um ato político??!?!? Nesta sociedade atual tudo é política, tudo são interesses económicos....infelizmente.

O afastamente do MM por parte do Salvador deveu se ao facto de o MM estar a pressionar o Salvador para que este mande o Jesualdo embora,nao houve nada de politicas pelo meio.

Quote from: Freitas on 30 de November de 2013, 11:58
Espero que esta campanha não se transforme numa lavagem de roupa suja pública, como disse António Salvador e se por um lado é bom haver mais do que uma lista concorrente, por outro estas eleições só vêm reforçar a imagem que as pessoas têm do futebol, que é um mundo de interesses económicos e políticos e onde existe muitas promiscuidades entre estes 2 mundos. Uma coisa é certa, o nosso SCBRAGA hoje atrai muitos interesses, hoje é um clube apetecível e isso é fruto da obra do Salvador.
Eu não alimento cultos de personalidade (ao contrário da maioria dos adeptos) relativamente a presidentes, jogadores e treinadores...eu AMO o SBRAGA acima de tudo e para mim não há insubstituíveis nem ninguém que esteja acima da instituição. Por mim, o voto em Salvador é claro como a água, mas não sou carneirinho e quando tenho de criticar a gestão do Salvador também o faço.
Quanto ao ser braguista/bracarense, nisso o MM dá 10 a zero ao Salvador e ao Nuno Carvalho, nisso não tenho dúvidas, assim como não tenho dúvidas que no futuro o MM vai ser presidente da SAD.
Das declarações que MM proferiu, há uma que destaco, pois deve incomodar muita gente: "Eu só tenho uma camisola. Uma coisa que mais me magoa é ver um diretor do SCBRAGA a saltar quando o clube adversário marca um golo, só porque é o seu clube. Isso não pode ser. O SCBRAGA é um clube adulto, não precisa de pessoas com 2 camisolas. Precisa é daqueles que defendam com unhas e dentes o nosso clube."

Da declaração que destacas não vejo onde é que andavam as dúvidas... só não vê ou via quem não quer! O pessoal por cá é que olhou para um lado da barricada e fechou os olhos ao outro. Para mim o problema já há muito deixou de ser esse. O futebol é um negócio e quer-se no futebol quem tenha sucesso, se der para associar o clubismo, Ok, melhor! Fui dos que critiquei As quando chegou por estes e outros motivos, ainda quando acreditava no futebol e no amor ao clube, hoje já perdi essa crença e essa inocência! O futebol é um grande circo onde os interesses são o que o movem e nada mais que isso! Amor? Claro aos €€€...

Por fim o MM pode ser muito Braguista, sem dúvida, pode dar 10-0 ao Salvador e ao NC (até acredito que dê bem mais) mas ao MM há centenas aqui pelo forum que lhe dão não um 10-0 mas aí um 100-0 no que toca a Braguismo também! Este acho eleitoral mostrou e bem isso... o seu interesse estava e sempre esteve muito para além do Braga, e isso também só não vê quem não quer! A ansia de poder ainda não lhe saiu da cabeça, o que se compreende depois de tantos anos a liderar a Câmara.
O que este acto eleitoral mostrou também é que MM está a quilometros da realidade que o rodeia, esqueceu-se que já não é presidente de Câmara e que aos amigos (como Salvador e outros da SAD) que ajudou a tornar milionários já não serve de nada ou serve de muito pouco, porque se assim não fosse ele estaria na SAD e num cargo de grande destaque, isso ninguém duvide. Embora também ache que uma pessoa do nível dele (que para mim é pouco) faz muita falta no futebol de hoje, como fez no passado, sendo que no futebol português diria mesmo que é essencial!

Na minha opinião esta zanga entre o Salvador e o Mesquita Machado (MM) até será potencialmente benéfica para o Braga. Por um lado a criatura (Salvador) liberta-se do criador (MM), o que é uma forma de afirmar a sua personalidade e tornar-se independente. Por outro lado, vai ficar sujeito a um maior escrutínio por alguém que conhece bem de perto os meandros do futebol e do Braga em concreto, o que vai obrigar Salvador a ter mais cuidado com as decisões que tomar.

Quote from: Pé Ligeiro on 30 de November de 2013, 16:37
Na minha opinião esta zanga entre o Salvador e o Mesquita Machado (MM) até será potencialmente benéfica para o Braga. Por um lado a criatura (Salvador) liberta-se do criador (MM), o que é uma forma de afirmar a sua personalidade e tornar-se independente. Por outro lado, vai ficar sujeito a um maior escrutínio por alguém que conhece bem de perto os meandros do futebol e do Braga em concreto, o que vai obrigar Salvador a ter mais cuidado com as decisões que tomar.

Boa Leitura!

Em relação aos resultados da 'sondagem', proporcionada pela votação deste tópico, devem ser bem contextualizados, pois as conclusões podem ser distorcidas. É que nesta votação cada forista vale 1 voto ao passo que nas eleições há sócios a valer: 1  voto ... de 1 a 5 anos de associado; 5  votos ... de 5 a 10 anos de associado; 10  votos ... mais de 10 anos de associado.

É bom que participe o maior número de sócios possível nesta eleição. Por um lado, é um momento raro com possibilidade de escolha e por outro lado, pode criar desleixo a ideia que a eleição está ganha quando efetivamente não está. So depois da contagem dos votos.

Quais as condições para se puder votar?   :-\

Quote from: A.COSTA on 30 de November de 2013, 17:49
Em relação aos resultados da 'sondagem', proporcionada pela votação deste tópico, devem ser bem contextualizados, pois as conclusões podem ser distorcidas. É que nesta votação cada forista vale 1 voto ao passo que nas eleições há sócios a valer: 1  voto ... de 1 a 5 anos de associado; 5  votos ... de 5 a 10 anos de associado; 10  votos ... mais de 10 anos de associado.

É bom que participe o maior número de sócios possível nesta eleição. Por um lado, é um momento raro com possibilidade de escolha e por outro lado, pode criar desleixo a ideia que a eleição está ganha quando efetivamente não está. So depois da contagem dos votos.

Nesta sondagem têm em conta a antiguidade de cada sócio. Antes de me perguntarem a intenção de voto, perguntaram-me o tempo de sócio por causa da fórmula de cálculo.

Quote from: Karoglan on 30 de November de 2013, 19:01

Quote from: A.COSTA on 30 de November de 2013, 17:49
Em relação aos resultados da 'sondagem', proporcionada pela votação deste tópico, devem ser bem contextualizados, pois as conclusões podem ser distorcidas. É que nesta votação cada forista vale 1 voto ao passo que nas eleições há sócios a valer: 1  voto ... de 1 a 5 anos de associado; 5  votos ... de 5 a 10 anos de associado; 10  votos ... mais de 10 anos de associado.

É bom que participe o maior número de sócios possível nesta eleição. Por um lado, é um momento raro com possibilidade de escolha e por outro lado, pode criar desleixo a ideia que a eleição está ganha quando efetivamente não está. So depois da contagem dos votos.

Nesta sondagem têm em conta a antiguidade de cada sócio. Antes de me perguntarem a intenção de voto, perguntaram-me o tempo de sócio por causa da fórmula de cálculo.

Não devo ter sido claro. Refiro-me a esta 'votação' ou 'sondagem' que está a decorrer no superbraga.com

A sondagem do AxA antes do jogo é mais fiável. Claramente, dado que inclui os parâmetros exigidos numa sondagem.

Quote from: magicobragarui on 30 de November de 2013, 18:41
Quais as condições para se puder votar?   :-\

Eu coloquei um tópico só com questões técnicas relacionadas com as eleições mas alguém, certamente da Moderação, achou que ficava melhor no meio duma «salgalhada» doutro tópico!!!

Quote1 – Será que eu posso ir votar nas eleições do dia 13 de dezembro de 2013? Cf. Art.ºs 17.º, 21.º,  47.º e 79.º dos Estatutos
      Podes ir votar se fores sócios inscrito no clube antes do dia 1 de janeiro de 2013 (ou seja, terás que ter entrado para sócio no ano passado), da categoria contribuinte (ou seja, dos que pagam quotas), se tiveres 18 anos de idade no dia das eleições e estiveres no pleno gozo dos teus direitos associativos.

2 – A quantos votos tenho direito? Cf. Art.º 56.º dos Estatutos
      Se tiveres direito a participar na assembleia eleitoral, terás direito a dez votos se tiveres entrado para sócio antes do dia 13 de dezembro de 2003, cinco votos se a tua data de inscrição como sócio estiver compreendida entre 13 de dezembro de 2003 e 12 de dezembro de 2008, e um voto se só entraste para sócio a partir de 13 de dezembro de 2008, inclusive.

Não puderei votar porque nao me encontro em Portugal, mas sem duvida que votaria Salvador  ;) ;)

desde já o obrigado ao Nuno Carvalho pela sua candidatura, é bom ver gente interessada na liderança deste nosso grande clube

Eu votarei Salvador!

Para mim, a grande lacuna do presidente António Salvador está na relação com os sócios! Revolta-me ver que as claques do SC Braga não pagam os autocarros nos jogos fora, e que o sócio comum o tenha de fazer, para lá das quotas e bilhete que paga durante toda a época...

Não digo com isto que as claques não devam ser ajudadas, porque acho que o devem ser, contudo os sócios que que querem ir assistir a um jogo do SCB fora de Braga também deveriam poder usufruir das mesmas regalias.

Já para não falar da fantochada que foi na final de Dublin. A entrega dos bilhetes à Cosmos foi um total desrespeito aos associados do SC Braga. E aí, mais uma vez, houve preços de saldo para o pack viagem + bilhete para as claques.

Precisamos de um presidente próximo dos sócios, dedicado ao clube a 100%, e que não utilize o clube para se safar em negócios paralelos...

Seja ele AS ou outro qualquer, precisamos de alguém que sirva o SCB em vez de se servir dele...

Quote from: zebraga1985 on 04 de December de 2013, 20:25
Para mim, a grande lacuna do presidente António Salvador está na relação com os sócios! Revolta-me ver que as claques do SC Braga não pagam os autocarros nos jogos fora, e que o sócio comum o tenha de fazer, para lá das quotas e bilhete que paga durante toda a época...

Isto é verdade?

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=856992


E as acusações continuam...O pão nosso de cada dia desta lista B.E propostas não há?

Entretanto a resposta da lista de AS:

Lista encabeçada por António Salvador já respondeu às acusações da Lista B, de Nuno Carvalho

A candidatura de Nuno Carvalho à presidência do Braga garantiu, em comunicado, que alguns colaboradores do clube foram incumbidos de fazer telefonemas para a comissão de honra da Lista A, encabeçada por António Salvador, assim como de organizar jantares de campanha. A resposta da Lista A não se fez esperar.

Também em comunicado, a lista de António Salvador nega que esteja a ser utilizado algum meio do serviço do Braga para fins eleitorais, sublinha que os funcionários do clube "são associados (com as quotas em dia) com direitos e deveres como todos os outros e que o Braga "sempre se pautou pela democracia, onde existe liberdade de expressão".

Leia o comunicado na íntegra:

"Face ao comunicado ofensivo, insultuoso e anti-democrático da Lista B para com os sócios e funcionários do SC Braga, a Lista A vem por este meio esclarecer o seguinte:

- Nenhum meio ou serviço do SC Braga está a ser utilizado para fins eleitorais.

- Os funcionários do SC Braga são associados (com as quotas em dia) com direitos e deveres como todos os outros. O nosso Clube sempre se pautou pela democracia, onde existe liberdade de expressão, e não voltaremos aos tempos do pré-25 de Abril como também não voltaremos a outros que a nenhum de nós deixa saudades.

- Estas "manobras de diversão" não irão merecer mais respostas até ao acto eleitoral do próximo dia 13. O que não permitimos é que a idoneidade dos sócios e funcionários do SC Braga seja colocada em causa por um qualquer acto de desespero.

- Voltamos a apelar para que esta seja uma campanha limpa, sem truques ou ataques que só tentam denegrir a imagem do nosso Clube. Em vez de acusações infames aos associados que apresentem ideias e projectos como nós apresentámos e não tentem escamotear a falta de um projecto com este tipo de insultos à família bracarense.

O SC Braga não pode parar"

in O Jogo

deste comunicado da lista A apenas sublimo o seguinte:

" Em vez de acusações infames aos associados que apresentem ideias e projectos como nós apresentámos e não tentem escamotear a falta de um projecto com este tipo de insultos à família bracarense"

mas que projetos e ideias apresentou a lista A? (lançou para o ar cidade desportiva sem dizer oq ue era, quanto custa e como se pagaria.. o mesmo do canal de TV).. de resto não apresentou mais nada,, por isso projetos e ideias é o que parece não haver na lista A (tb nao ha na lista B)

Campanha muito fraquinha. Que vazio de ideias. Vamos andar nisto até dia 13?

Embora já saiba em quem votar, pelo menos seria interessante ouvir o que têm para dizer.

Boa noite braguistas!

Não faço campanha por ninguém, mas pediram-me para recolher alguns números de telefone de sócios do Braga para receberem por mensagem as ideias do candidato da lista B, Nuno Carvalho e assim ficarem mais informados sobre as ideias do mesmo.

Se eventualmente alguém aqui no forum estiverem interessados, por favor, enviem-me mensagem privada com o número.

Cumprimentos braguistas!

Quote from: RKid on 04 de December de 2013, 20:38

Quote from: zebraga1985 on 04 de December de 2013, 20:25
Para mim, a grande lacuna do presidente António Salvador está na relação com os sócios! Revolta-me ver que as claques do SC Braga não pagam os autocarros nos jogos fora, e que o sócio comum o tenha de fazer, para lá das quotas e bilhete que paga durante toda a época...

Isto é verdade?

Se fosse só isto...

Sou sócio há mais de dez anos e o meu voto vai para o Salvador. Não podemos esquecer o excelente trabalho que tem feito durante estes dez anos à frente do SCB. Todos nós sabemos que ele não agrada a todos e que não é perfeito, MAS QUEM O É?

Quote from: jota17 on 04 de December de 2013, 22:57
Sou sócio há mais de dez anos e o meu voto vai para o Salvador. Não podemos esquecer o excelente trabalho que tem feito durante estes dez anos à frente do SCB. Todos nós sabemos que ele não agrada a todos e que não é perfeito, MAS QUEM O É?

Neste caso serão 10 votos para Salvador  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Concordo que, não sendo perfeito, António Salvador é o Presidente do sucesso nacional e internacionalmente reconhecido ao S.C.Braga. Tenho pens que os meus mais de trinta anos 'só' me permitam 10 votos  ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Espero sinceramente que no próximo mandato alguém faça uma aproximação do clube aos sócios, que se deseja.

Quote from: Joao Coelho on 04 de December de 2013, 21:32
Boa noite braguistas!

Não faço campanha por ninguém, mas pediram-me para recolher alguns números de telefone de sócios do Braga para   receberem por mensagem as ideias do candidato da lista B, Nuno Carvalho e assim ficarem mais informados sobre as ideias do mesmo.

Se eventualmente alguém aqui no forum estiverem interessados, por favor, enviem-me mensagem privada com o número.

Cumprimentos braguistas!

João, valha-me Deus!!! Porque razão o candidato não pediu já, e há muito tempo, esses dados ao SCBraga???


Amadorismo puro ou falta de qualidade?

Quote from: A.COSTA on 04 de December de 2013, 23:29

Concordo que, não sendo perfeito, António Salvador é o Presidente do sucesso nacional e internacionalmente reconhecido ao S.C.Braga. Tenho pena que os meus mais de trinta anos 'só' me permitam 10 votos   ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Espero sinceramente que no próximo mandato alguém faça uma aproximação do clube aos sócios, que se deseja.

A.Costa

Tem que ser assim para não se correr o risco de meia dúzia de «velhos» tomarem conta do clube e nunca mais de lá saírem!!!

Se te servir de consolo ... os meus 58 anos também só valem os mesmos 10 votos!!!

Sublinhei aquele aspeto muito importante que tu focaste ! Ah, e já mandei o «recadinho» ....embora de forma indireta!

Quote from: ComContaPesoEMedida on 04 de December de 2013, 23:41
João, valha-me Deus!!! Porque razão o candidato não pediu já, e há muito tempo, esses dados ao SCBraga???
Amadorismo puro ou falta de qualidade?

O Braga não pode dar estes dados a nenhuma candidatura.

Há 30 anos atrás o meu Braguinha ia à Europa 1 vez de 7 em 7 anos. Era quase sempre rapidamente eliminado e, por vezes, goleado (levámos 7 do Tottenham). Entre essas idas à Europa lutávamos para não descer. Os nossos vizinhos ficavam muitas vezes à nossa frente. Já não tinha pachorra para aturar "a música", saudável, de alguns amigos e familiares espanhóis.

Com A.Salvador tudo mudou! Lutamos por outros objetivos. Somos a melhor equipa do Minho e estamos nas 4 melhores do país!

Em termos desportivos, tudo melhorou, no entanto, e infelizmente, os serviços prestados aos sócios não acompanharam esta evolução... Há que trabalhar mais esta vertente, fundamental para um crescimento da massa adepta.

Ora bem, na minha família somos 3+3 sócios (2 trabalham no estrangeiro e uma tem 5 anos, portanto, não votam). Resumindo, 10+10+5= 25 votos no António Salvador!!!

Li neste fórum algumas referências a ilustres bracarenses das listas candidatas. Conhecendo como conheço o passado desportivo de alguns desses ditos ilustres bracarenses, apetece-me dizer: bracarense sou eu e muitos dos adeptos que participam neste fórum que sofrem com as derrotas e vibram com as vitórias, a troco de quase nada.

Alguns desses ditos ilustres de bracarenses tinham pouco de bracarenses... há 30 anos atrás! Enfim, a procura de um tacho até merece um cachecol no pescoço!

Quote from: Karoglan on 04 de December de 2013, 23:54

Quote from: ComContaPesoEMedida on 04 de December de 2013, 23:41
João, valha-me Deus!!! Porque razão o candidato não pediu já, e há muito tempo, esses dados ao SCBraga???
Amadorismo puro ou falta de qualidade?

O Braga não pode dar estes dados a nenhuma candidatura.

Posso aceitar algumas reservas   em relação ao  número do telemóvel (não me lembro se quando indiquei o meu número coloquei alguma reserva à sua divulgação) mas qualquer candidatura pode solicitar uma listagem de sócios ou, no limite, consultar os cadernos eleitorais!

Mas é como disse: pedir ao João para vir aqui pedir .... valha-me Deus!!!

Quote from: ComContaPesoEMedida on 04 de December de 2013, 23:41

Quote from: Joao Coelho on 04 de December de 2013, 21:32
Boa noite braguistas!

Não faço campanha por ninguém, mas pediram-me para recolher alguns números de telefone de sócios do Braga para   receberem por mensagem as ideias do candidato da lista B, Nuno Carvalho e assim ficarem mais informados sobre as ideias do mesmo.

Se eventualmente alguém aqui no forum estiverem interessados, por favor, enviem-me mensagem privada com o número.

Cumprimentos braguistas!

João, valha-me Deus!!! Porque razão o candidato não pediu já, e há muito tempo, esses dados ao SCBraga???


Amadorismo puro ou falta de qualidade?

Boa noite! Provavelmente fui eu que me expressei mal.
Ninguém me pediu para vir cá ao forum, apenas me disseram que estavam interessados em comunicar aos sócios as suas propostas.
Achei por bem partilhar aqui no forum a informação, afinal, é onde se "reúnem" maior número de braguistas... Apenas isso!

Todos nós só queremos o melhor para o clube por isso acho que, no mínimo, devíamos ouvir aqueles que pensam ter algo a acrescentar ao clube, daí ter colocado aqui no forum....  ;)

Estou apreensivo. Se NC tem telhados de vidro AS e MM ainda mais deverão ter. Chamem-me radical mas é tudo a mesma escória, mudam a cor mas o meio é o mesmo. Vi um comentário algures que dizia que a lista de NC só acusa ao invés de apresentar um projecto, contudo também não vejo AS apresentar coisa nenhuma, ou a palavra continuidade chega? Note-se que dificilmente irei votar porque não me devo encontrar em Braga a hora de ir às urnas, mas sinceramente votaria em branco ao fim de muita reflexão pois ideias em concreto não as vejo.

É pena que na primeira eleição com mais do que um candidato em vários anos não vejamos dois projectos claros com os seus pontos fortes e com o esboço transparente daquilo que desejam ser feito. É pena as 2 candidaturas que temos serem pura e simplesmente isso: duas candidaturas; e não a afirmação de uma ideia, uma linha um projecto com pés e cabeça e um processo de crescimento credível e plausível para seguirmos no bom caminho.

Por fim, ao bom modo Siciliano incutido nesta cidade e em diversas das suas personalidades, ainda que muitos deles 'insolventes', o poderio dela recai sobre os mesmos. Com AS ou NC acredito que o controlo institucional através das vias financeiras e ademais não fugirá ao ponto de controlo de há já muito tempo. Existisse quem investisse neste clube fosse uma marca ( a Adidas tem participação na cotação do Bayern p.e.) ou uma/várias entidades com integridade irrepreensível.


Ps: Alerto ainda para a posição do adorado Mendes, e alerto para que não se esqueçam da volte face ou do 'lado lunar' da situação, se ele é o entreposto nós somos a montra e por vezes titularidades podem estar em causa...

Quote from: ComContaPesoEMedida on 05 de December de 2013, 00:26

Quote from: Karoglan on 04 de December de 2013, 23:54

Quote from: ComContaPesoEMedida on 04 de December de 2013, 23:41
João, valha-me Deus!!! Porque razão o candidato não pediu já, e há muito tempo, esses dados ao SCBraga???
Amadorismo puro ou falta de qualidade?

O Braga não pode dar estes dados a nenhuma candidatura.

Posso aceitar algumas reservas   em relação ao  número do telemóvel (não me lembro se quando indiquei o meu número coloquei alguma reserva à sua divulgação) mas qualquer candidatura pode solicitar uma listagem de sócios ou, no limite, consultar os cadernos eleitorais!

Mas é como disse: pedir ao João para vir aqui pedir .... valha-me Deus!!!

Afinal não digo nada. Se pode ou se não pode.
Recebi hoje uma carta do AS e não há grandes dúvidas sobre onde é que ele arranjou a minha morada.

Já agora, a carta não diz nada de interessante.

Não podemos ter memória curta!

Quote from: Joao Coelho on 04 de December de 2013, 21:32
Boa noite braguistas!

Não faço campanha por ninguém, mas pediram-me para recolher alguns números de telefone de sócios do Braga para receberem por mensagem as ideias do candidato da lista B, Nuno Carvalho e assim ficarem mais informados sobre as ideias do mesmo.

Se eventualmente alguém aqui no forum estiverem interessados, por favor, enviem-me mensagem privada com o número.

Cumprimentos braguistas!

João, se Nuno Carvalho quer efetivamente transmitir as suas ideias para o clube deixo aqui algumas ideias de forma a chegar a todos:

1. Aqui no fórum abrir um tópico, colocando as suas ideias, podendo até dai surgir uma discussão saudável das mesmas

2. No facebook criar criar uma página para a campanha

3. Criar uma site para a campanha

4. Publicar as mesmas nos jornais locais DM e CM

Era também interessante que os órgãos de comunicação locais nomeadamente a Antena Minho proporciona-se um debates entre os dois, ou no mínimo entre representantes entre ambas as listas

Eu sinceramente custa-me acreditar que um candidato venha por interposta pessoa pedir para que alguem arranje numeros de socios, mas...

Relativamente a ele ter acesso a essa informação, sinceramente tenho duvidas, porque os dados que nos damos sao pessoais e privados, para o S.C. Braga entrar em contacto conosco, eu dei a morada, email e telemovel, mas nao acredito que uma pessoa por ser candidato tenha acesso a tais informações dos socios, sinceramente duvido muito, so quem esta la dentro é que tem acesso a essa info.

Por acaso ainda nao fui ao correio, mais logo vou ver se tenho alguma coisa, se efectivamente tiver algo alusivo à lista A é sem duvida um mau uso de uma informação que eu dei ao meu clube, nao ao Salvador nem à sua lista.

Vamos la aguardar pelos proximos capitulos, cheira-me...

Quote from: Karoglan on 05 de December de 2013, 11:57

Afinal não digo nada. Se pode ou se não pode.
Recebi hoje uma carta do AS e não há grandes dúvidas sobre onde é que ele arranjou a minha morada.

Já agora, a carta não diz nada de interessante.

Aqui em casa também recebemos a carta e tenho que concordar, não diz nada de interessante.

Mas baseado em que é que a Lista A usou estes dados? Será que o SC Braga facultou dados pessoais dos seus associados a uma das listas?

Pior, acabo de receber um sms para participar numa campanha de esclarecimento por parte da lista de Antonio Salvador. Pior do que pedir a alguém para obter contactos telefonicos é obte-los a partir do clube. Isto é usar o clube em beneficio próprio e a CNPD poderá ter algo a dizer.

Acabo de receber uma mensagem a ser convocado para uma conversa informal com António Salvador, a ser realizada amanhã.

Bem já todos tiramos as nossas conclusões...

Penso que se está a evidenciar muito ruído sem razão aparente.

As eleições que cheguem o mais rápido possível ... Esta nubelosidade não faz bem a ninguém ...

Se eu receber 1 SMS da lista A ou da lista B ... leio. Se me interessar faço uso. Se não me interessar ignoro.

Se eu receber 1 carta da lista A ou da lista B ... abro e leio se me interessar. Se não me interessar rasgo e deito fora. Simples.

Parece que se está a ver fantasmas onde eles não existem. Opiniões ....

Há uns dias (valentes) ouvi alguém dizer que 'todos os problemas fossem assim'. Era noutro contexto, mas aplica-se bem nesta situação. O país vive problemas tão graves para que estes pormenores sejam relevantes ... Se calhar sou eu que vivo nesse país cheio de problemas ... mas não devo ser o único.

Ligaram-me da Lista A a indicar que o meu contacto telefónico consta nos cadernos eleitorais que foram disponibilizados a ambas as listas concorrentes. Irei averiguar isto melhor.

Eu também quero uma conversa informal com o Salvador  :P

Boas,eu estou com A.S penso que no global tem feito um bom trabalho em 23 anos de sócio o Braga nunca esteve com a estabilidade que tem hoje e tem conseguido bons feitos desportivos ,mesmo que as coisas não tenham corrido bem nos últimos tempos e que se tenha desaparecido algumas modalidades e falta de apoio noutras mas no geral acho um bom presidente . É pena que por viver no estrangeiro não possa votar . Menos 10 votos  :-\  Sempre BRAGA

Acho ou pelo menos tenho ideia que é normal que os candidatos usem a informação do clube, pelo menos moradas (se é legal isso já não é minha área). isto acontece em muitas outras áreas em que há há votações, por exemplo de associações (eu recebi há uns tempos do Montepio por exemplo), penso que de partidos também.
E nos outros clubes também é normal, lembro-me do slb onde geralmente são mais mediáticas de os candidatos enviarem cartas aos sócios.
Acho sinceramente que isto é um não problema, ou é o menos dos problemas.

Concordo com o PAF quando refere que o uso dos dados dos sócios é normal.

Em relação às eleições a lista B está numa posição bem mais cómoda, à 'bloco de esquerda', que lhe permite dizer mal.

Criticar quem faz é fácil. O difícil é fazer melhor do aquilo que mereceu a nossa crítica.

Espero que haja 'limpeza' e 'sanidade mental' nesta campanha, e que o vencedor final seja o S.C.Braga e o seu sucesso, objetivo que todos nós almejamos.

Espero que esta aparente fração, que é visível a diversos níveis, termine com o ato eleitoral. Desejo ainda que este seja um ato de 'maioridade cívica' de todos os braguistas.

Será de mim ou anda aí algum vírus afectar a cabeça de algumas pessoas!

Existe um caderno eleitoral, o qual a lista B já confirmou que solicitou onde constam dados dos sócios votantes, se assim não fosse iam descobrir por obra do espírito santo os sócios ou iam porta a porta por todas as freguesias? Valha me Deus!
Se a lista B não o tem ainda e a A já isso são outros quinhentos que para nós sócios nos ultrapassam.
Neste momento o que mais me revolta é ver alguém que a dias apoioava um único candidato e se revia nessa pessoa no leme do nosso clube, agora passar os dias a tentar criar maus estares e polémicas!
Sou de acordo que existam mais ideias, mais pessoas interessadas no nosso caminho, mas não andarem a tentar denegrir uns aos outros, tragam ideias, mostrem trabalho junto de nós sócios por exemplo.

Espero continuar a ver meu SCB crescer e manter o rumo, não quero ver certa "escumalha" que foi bem arrumada voltar ao meu clube, isso não quero mesmo, pois o tempo dos tachos já passou á muito!!!!!

Quote from: PAF on 05 de December de 2013, 20:07
Acho ou pelo menos tenho ideia que é normal que os candidatos usem a informação do clube, pelo menos moradas (se é legal isso já não é minha área). isto acontece em muitas outras áreas em que há há votações, por exemplo de associações (eu recebi há uns tempos do Montepio por exemplo), penso que de partidos também.
E nos outros clubes também é normal, lembro-me do slb onde geralmente são mais mediáticas de os candidatos enviarem cartas aos sócios.
Acho sinceramente que isto é um não problema, ou é o menos dos problemas.

O fornecimento da lista de contactos é uma clara violação da lei. Viola o artigo 35º da Constituição da República e a Lei n.º 67/98, nomeadamente o seu artigo 6.º

Trata-se de um crime punido com pena de prisão até 2 anos - artigo 44.º da Lei 67/98

Concordo com 'Coelho SCB' quando se diz preoupado pelo facto de algumas pessoas que apoiavam SALVADOR e que, em função de uma certa desinformação e do mal-dizer que está subjacente a várias pessoas, agora estão em dúvida ou até apoiam outro candidato. Esta última situação é ainda mais preocupante.

Sei que há pessoas que diziam que tínhamos o 'melhor Presidente' de sempre ou do mundo (com algum exagero claro) e que agora, que entraram naquela espiral perigosa de aceitar as insinuações e outros atos machadores da imagem, dizem 'cobras e lagartos' daquele que para mim continua a ser O MELHOR PRESIDENTE DA HISTÓRIA DO CLUBE.

Pelo exposto não há telefonema ou SMS que me faça mudar de opinião. SALVADOR é a minha escolha, sem dúvida nenhuma. Como não tenho interesses em nenhuma das listas posso exprimir livremente a minha opção.

Regresso ao passado? NÃO, obrigado. Neste contexto não tenho nenhuma dúvida.


PS. Reafirmo que a disponibiludade de Nuno Carvalho evitou o tabu da candidatura de Salvador e mostrou que afinal existem outras pessoas que no futuro evitarão que o clube alguma vez volte a cair no 'vazio' (a não ser que as pessoas se voltem a esconder novamente ou desapareçam de novo).

Quote from: Pé Ligeiro on 05 de December de 2013, 23:27

O fornecimento da lista de contactos é uma clara violação da lei. Viola o artigo 35º da Constituição da República e a Lei n.º 67/98, nomeadamente o seu artigo 6.º

Trata-se de um crime punido com pena de prisão até 2 anos - artigo 44.º da Lei 67/98

NB-Esta minha resposta está igualmente colocada no outro tópico sobre o tema das eleições, com um aspeto gráfico bem mais agradável, razão pela qual recomendo a sua leitura lá ... no outro tópico!!!

Ora aqui está uma afirmação à boa maneira «salazarenta»: determine-se  e mande-se publicar!!!

Ponto prévio n.º 1) Não sou jurista pelo que a minha opinião  ... vale o que vale!

Ponto prévio n.º 2) Gosto imenso destas «coisas» e acho que só enriquece este fórum o debate sobre temas interessantes como este: dão cultura geral!



Postos estes considerandos iniciais, entremos agora na análise meramente racional da questão que se coloca e que é

Deve, ou não, o SCBraga enquanto associação desportiva, facultar a duas listas candidatas a um seu processo eleitoral, os dados pessoais dos sus associados, designadamente morada, telemóvel e endereço eletrónico???

Esta é a questão de fundo e à qual eu dou, de imediato, a MINHA resposta: deve sim senhor!!!

E porquê? Raciocinemos:

a) de acordo com a Lei, as associações desportivas devem possuir registo pormenorizado dos dados pessoais dos seus associados;

b) tais registos poderão e/ou deverão ser utilizados para tudo que se mostre necessário no relacionamento entre o clube e os associados, designadamente para o envio de convocatórias, cartas, avisos, recibos de pagamento, etc., etc., etc.;

c) tais registos, outrora resumidos a nome, idade, estado civil, filiação e morada, estão hoje em dia muito mais desenvolvidos, neles estando incluídos endereço eletrónico, telefone e telemóvel, entre outros;

d) salvo consentimento explícito (quiçá também implícito segundo alguns), esses mesmos dados não deverão ser fornecidos a TERCEIROS , estranhos ao clube, conforme se pode inferir dos dispositivos legais invocados pelo nosso forista Pé Ligeiro (talvez por ter este nick o forista tenha sido tão ligeiro na sua análise!);

e) ora, citando um estudo de que no final desta citação se vai indicar um link de acesso e cuja leitura recomendo, passo a citar

«A expressão "direito à proteção de dados pessoais" representa um grupo de faculdades
entre si estruturalmente distintas, mas cujo conjunto proporciona a consecução daquele
objetivo.
Tais faculdades são: o direito de acesso aos dados; o de salvaguardar a veracidade ou
exatidão deles; o de exigir que o respetivo tratamento seja adequado à finalidade deste; a
liberdade de, no âmbito legalmente previsto, consentir ou não no tratamento de tais dados;
o direito de promover a atuação garantística da CNPD.»

in:  http://www.apdsi.pt/uploads/news/id545/2.11_luis%20silveira_070626.pdf

f) fica reforçada a minha convicção que a cedência desses dados pessoais a uma, duas ou mais listas candidatas a uma eleição do SCBraga, não constitui, de modo algum, uma cedência de informação de dados pessoais a outrém, antes configurando, outrossim, uma forma de tratamento desses mesmos dados perfeitamente adequado à finalidade com que os mesmos foram fornecidos!.

g) Será que as listas candidatas a um processo eleitoral INTERNO não fazem parte da associação desportiva? Se o clube pode utilizar esses dados para fazer, por exemplo, uma carta convocatória para uma sua determinada organização, por maioria de razão me parece ser um fim adequado (esse registo de dados pessoais) o de permitir que as listas candidatas possam enviar aos associados do clube os designados «manifestos eleitorais» que sustentam as respetivas candidaturas!


Para terminar: independentemente de cada um de nós ter dado, ou não, o seu consentimento à cedência das informações a terceiros (no meu caso não me lembro se dei ou não esse consentimento quando atualizei, no site do clube, a minha ficha de sócio), parece-me legítima a minha interpretação que esses dados pessoais podiam e deviam, desde que solicitados, ser cedidos às duas candidaturas aos Corpos Gerentes do SCBraga!!!

Quote from: Pé Ligeiro on 05 de December de 2013, 23:27


O fornecimento da lista de contactos é uma clara violação da lei. Viola o artigo 35º da Constituição da República e a Lei n.º 67/98, nomeadamente o seu artigo 6.º

Trata-se de um crime punido com pena de prisão até 2 anos - artigo 44.º da Lei 67/98

Pé Ligeiro, não é vontade de implicar contigo, ok?

Mas, se olhares com mais atenção e menos coração, verificarás que o artigo que se aplica à cedência da lista de contactos (juridicamente «c) Desviar ou utilizar dados pessoais, de forma incompatível com a finalidade determinante da recolha ou com o instrumento de legalização;») é o artigo 43.º e não o 44.º e a pena é de «prisão até um ano ou multa até 120 dias» mas somente a quem agir INTENCIONALMEMTE!

Mas, já agora ... fica aqui a lei:   http://www.cnpd.pt/bin/legis/nacional/lei_6798.htm

Quote from: ComContaPesoEMedida on 06 de December de 2013, 00:15

Quote from: Pé Ligeiro on 05 de December de 2013, 23:27

O fornecimento da lista de contactos é uma clara violação da lei. Viola o artigo 35º da Constituição da República e a Lei n.º 67/98, nomeadamente o seu artigo 6.º

Trata-se de um crime punido com pena de prisão até 2 anos - artigo 44.º da Lei 67/98

NB-Esta minha resposta está igualmente colocada no outro tópico sobre o tema das eleições, com um aspeto gráfico bem mais agradável, razão pela qual recomendo a sua leitura lá ... no outro tópico!!!

Ora aqui está uma afirmação à boa maneira «salazarenta»: determine-se  e mande-se publicar!!!

Ponto prévio n.º 1) Não sou jurista pelo que a minha opinião  ... vale o que vale!

Ponto prévio n.º 2) Gosto imenso destas «coisas» e acho que só enriquece este fórum o debate sobre temas interessantes como este: dão cultura geral!



Postos estes considerandos iniciais, entremos agora na análise meramente racional da questão que se coloca e que é

Deve, ou não, o SCBraga enquanto associação desportiva, facultar a duas listas candidatas a um seu processo eleitoral, os dados pessoais dos sus associados, designadamente morada, telemóvel e endereço eletrónico???

Esta é a questão de fundo e à qual eu dou, de imediato, a MINHA resposta: deve sim senhor!!!

E porquê? Raciocinemos:

a) de acordo com a Lei, as associações desportivas devem possuir registo pormenorizado dos dados pessoais dos seus associados;

b) tais registos poderão e/ou deverão ser utilizados para tudo que se mostre necessário no relacionamento entre o clube e os associados, designadamente para o envio de convocatórias, cartas, avisos, recibos de pagamento, etc., etc., etc.;

c) tais registos, outrora resumidos a nome, idade, estado civil, filiação e morada, estão hoje em dia muito mais desenvolvidos, neles estando incluídos endereço eletrónico, telefone e telemóvel, entre outros;

d) salvo consentimento explícito (quiçá também implícito segundo alguns), esses mesmos dados não deverão ser fornecidos a TERCEIROS , estranhos ao clube, conforme se pode inferir dos dispositivos legais invocados pelo nosso forista Pé Ligeiro (talvez por ter este nick o forista tenha sido tão ligeiro na sua análise!);

e) ora, citando um estudo de que no final desta citação se vai indicar um link de acesso e cuja leitura recomendo, passo a citar

«A expressão "direito à proteção de dados pessoais" representa um grupo de faculdades
entre si estruturalmente distintas, mas cujo conjunto proporciona a consecução daquele
objetivo.
Tais faculdades são: o direito de acesso aos dados; o de salvaguardar a veracidade ou
exatidão deles; o de exigir que o respetivo tratamento seja adequado à finalidade deste; a
liberdade de, no âmbito legalmente previsto, consentir ou não no tratamento de tais dados;
o direito de promover a atuação garantística da CNPD.»

in:  http://www.apdsi.pt/uploads/news/id545/2.11_luis%20silveira_070626.pdf

f) fica reforçada a minha convicção que a cedência desses dados pessoais a uma, duas ou mais listas candidatas a uma eleição do SCBraga, não constitui, de modo algum, uma cedência de informação de dados pessoais a outrém, antes configurando, outrossim, uma forma de tratamento desses mesmos dados perfeitamente adequado à finalidade com que os mesmos foram fornecidos!.

g) Será que as listas candidatas a um processo eleitoral INTERNO não fazem parte da associação desportiva? Se o clube pode utilizar esses dados para fazer, por exemplo, uma carta convocatória para uma sua determinada organização, por maioria de razão me parece ser um fim adequado (esse registo de dados pessoais) o de permitir que as listas candidatas possam enviar aos associados do clube os designados «manifestos eleitorais» que sustentam as respetivas candidaturas!


Para terminar: independentemente de cada um de nós ter dado, ou não, o seu consentimento à cedência das informações a terceiros (no meu caso não me lembro se dei ou não esse consentimento quando atualizei, no site do clube, a minha ficha de sócio), parece-me legítima a minha interpretação que esses dados pessoais podiam e deviam, desde que solicitados, ser cedidos às duas candidaturas aos Corpos Gerentes do SCBraga!!!

Caro CCPM
O "estudo" que cita em nada corrobora as suas afirmações, antes pelo contrário. O estudo que refere vinca aquilo que a Lei contempla e que é exatamente o contrário daquilo que o forista prende fazer passar e não é por escrever a vermelho ou aumentar o tamanho da letra, que esses argumentos se tornam verdadeiros. A Lei é clara e não fala em lado nenhum de consentimento implícito. Embora a minha formação de base seja em engenharia e lide melhor com números do que com letras, devo-lhe dizer que não tendo pretensão a saber tudo, procuro sempre estar informado. Foi esse o espírito que me moveu nas minhas licenciaturas e ao contrário daquilo que afirmou, não sou apologista de conclusões apressadas ou ligeiras, deixo isso para outros. Não sendo um especialista em Direito, devo confessar que é uma área que sempre me fascinou, embora muitos actores nesta área deixem muito a desejar. Quer na pós-graduação, quer no Mestrado, tive o privilégio de ter tido como professores, entre outros, dois distintos constitucionalistas. O professor Eduardo Vera Cruz Pinto, presidente do Conselho Directivo da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa e membro do Conselho Superior da Magistratura e o professor Alexandre Sousa Pinheiro, professor de Direito Contitucional da mesma Faculdade, que integrou durante vários anos a Comissão Nacional de Protecção de Dados.
Quanto à afirmação infeliz e infundada com que inicia a resposta ao que escrevi, dizendo:

Quote from: ComContaPesoEMedida on 06 de December de 2013, 00:10
Ora aqui está uma afirmação à boa maneira «salazarenta»: determine-se  e mande-se publicar!!!

, devo-lhe dizer que não lhe reconheço moral para me dar lições de democracia.
Sou Republicano. Prezo a liberdade e a democracia. Sei discutir ideias sem estar amarrado a qualquer condicionalismo de espírito, pois não tenho qualquer filiação partidária ou sindical e neste caso concreto, desta eleição, não tomei partido por nenhum dos candidatos. Esta minha condição dá-me a liberdade de poder fazer análises objectivas e racionais, sem me deixar condicionar pelo factor emotivo.
Factos são factos!
(Esta atmbém tinha que ter a mesma resposta)

Quote from: Pé Ligeiro on 05 de December de 2013, 23:27

Quote from: PAF on 05 de December de 2013, 20:07
Acho ou pelo menos tenho ideia que é normal que os candidatos usem a informação do clube, pelo menos moradas (se é legal isso já não é minha área).  

E nos outros clubes também é normal, lembro-me do slb onde geralmente são mais mediáticas de os candidatos enviarem cartas aos sócios.

O fornecimento da lista de contactos é uma clara violação da lei. Viola o artigo 35º da Constituição da República e a Lei n.º 67/98, nomeadamente o seu artigo 6.º

Trata-se de um crime punido com pena de prisão até 2 anos - artigo 44.º da Lei 67/98

Para ajudar a esclarecer este assunto, passo a citar um extrato dum texto no blog «camarote leonino». Pé Ligeiro, lê com atenção, ok?


Alguns sócios do Sporting (...) receberam cartas com o panfleto eleitoral da lista, encabeçada por Bruno de Carvalho. Uma situação que desagradou a muitos. Soube o DN que os serviços do clube (mail, fax, e telefone) foram 'entupidos' com queixas e pedidos de informação de sportinguistas, para saber quem disponibilizou a morada para efeitos eleitorais.

Contactado pelo DN, Rui Morgado, da MAG, explicou que 'os dados foram fornecidos às quatro listas, com junção do parecer da CNPD, que alerta para a necessidade de destruir após as eleições e que sujeita a parecer criminal o uso indevido'. A CNPD explicou que em 2011 foi-lhe pedido um parecer, por iniciativa de Dias Ferreira, sobre isso tendo deliberado que 'a morada não precisava de autorização prévia' e que podia ser disponibilizada aos candidatos eleitorais.

Quote from: ComContaPesoEMedida on 06 de December de 2013, 02:46

Quote from: Pé Ligeiro on 05 de December de 2013, 23:27

Quote from: PAF on 05 de December de 2013, 20:07
Acho ou pelo menos tenho ideia que é normal que os candidatos usem a informação do clube, pelo menos moradas (se é legal isso já não é minha área).  

E nos outros clubes também é normal, lembro-me do slb onde geralmente são mais mediáticas de os candidatos enviarem cartas aos sócios.

O fornecimento da lista de contactos é uma clara violação da lei. Viola o artigo 35º da Constituição da República e a Lei n.º 67/98, nomeadamente o seu artigo 6.º

Trata-se de um crime punido com pena de prisão até 2 anos - artigo 44.º da Lei 67/98

Para ajudar a esclarecer este assunto, passo a citar um extrato dum texto no blog «camarote leonino». Pé Ligeiro, lê com atenção, ok?


Alguns sócios do Sporting (...) receberam cartas com o panfleto eleitoral da lista, encabeçada por Bruno de Carvalho. Uma situação que desagradou a muitos. Soube o DN que os serviços do clube (mail, fax, e telefone) foram 'entupidos' com queixas e pedidos de informação de sportinguistas, para saber quem disponibilizou a morada para efeitos eleitorais.

Contactado pelo DN, Rui Morgado, da MAG, explicou que 'os dados foram fornecidos às quatro listas, com junção do parecer da CNPD, que alerta para a necessidade de destruir após as eleições e que sujeita a parecer criminal o uso indevido'. A CNPD explicou que em 2011 foi-lhe pedido um parecer, por iniciativa de Dias Ferreira, sobre isso tendo deliberado que 'a morada não precisava de autorização prévia' e que podia ser disponibilizada aos candidatos eleitorais.

E esta, hem???  

Caro CCPM

O caso acima terá sido precedido de um pedido expresso à CNPD, terá havido pré-acordo entre os candidatos, o que os colocava a todos em pé de igualdade e mesmo assim, a elaboração de listagens com a informação pessoal, continua a não ser permitida. Uma coisa é o acesso para fins justificáveis à informação pessoal, outra é a elaboração de listas com a informação agregada.
No caso que veio a público relativamente ao Braga, não tenho dúvida que houve violação clara da Lei.

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 02:55


Caro CCPM

O caso acima terá sido precedido de um pedido expresso à CNPD, terá havido pré-acordo entre os candidatos e mesmo assim, a elaboração de listagens com a informação pessoal, continua a não ser permitida. Uma coisa é o acesso para fins justificáveis à informação pessoal, outra é a elaboração de listas com a informação agregada.
No caso que veio a público relativamente ao Braga, não tenho dúvida que houve violação clara da Lei.

Caríssimo Pé Ligeiro

Face à tua argumentação aqui expressa, seria «burrice» da minha parte continuar a insistir!

OK, podes ficar com a bola!!! Desisto.

Abraços

Quote from: ComContaPesoEMedida on 06 de December de 2013, 03:01

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 02:55


Caro CCPM

O caso acima terá sido precedido de um pedido expresso à CNPD, terá havido pré-acordo entre os candidatos e mesmo assim, a elaboração de listagens com a informação pessoal, continua a não ser permitida. Uma coisa é o acesso para fins justificáveis à informação pessoal, outra é a elaboração de listas com a informação agregada.
No caso que veio a público relativamente ao Braga, não tenho dúvida que houve violação clara da Lei.

Caríssimo Pé Ligeiro

Face à tua argumentação aqui expressa, seria «burrice» da minha parte continuar a insistir!

OK, podes ficar com a bola!!! Desisto.

Abraços

Esta a ver que não...  ;)

Podias era carregar menos na tinta vermelha... ;)

Uma coisa também te digo, nestas coisas não há verdades absolutas, por isso é que existem os advogados para darem por vezes interpretações muito díspares sobre o mesmo assunto.
Costumo dizer, que apesar de gostar do Direito, continuo a preferir a matemática - é mais exacta

Um abraço desde Bruxelas

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 03:07

Esta a ver que não...  ;)

Confesso que não percebi!

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 03:07

Podias era carregar menos na tinta vermelha... ;)

Conheces a história do Lobo Mau e da Capuchinho Vermelho? Aquele parte quando a Capuchinho pergunta à Avozinha (Lobo Mau) para que são aqueles olhos tão grandes que ela tem e o Lobo Mau responde que «são para te ver melhor, minha filha»? Aqui é para tu não precisares de grande esforço para veres melhor certas coisas! Mesmo assim parece-me que ainda deveria ter utilizado um tamanho maior ....

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 03:07

Uma coisa também te digo, nestas coisas não há verdades absolutas, por isso é que existem os advogados   para darem por vezes interpretações muito díspares sobre o mesmo assunto.

Querias dizer os Juízes, não querias? É que aos advogados compete explanarem as suas ideias mas quem decide é o Juiz, não achas?

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 03:07


Costumo dizer, que apesar de gostar do Direito, continuo a preferir a matemática - é mais exacta

Ora até que enfim que temos uma opinião concordante!!!

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 03:07

Um abraço desde Bruxelas

Pé Ligeiro, não me digas que és eurodeputado!!? Um grande abraço para ti desde ... Braga City!!!


PS- Tipo «fumar cachimbo de paz», desta vez utilizei o azul!!!

Na minha ultima participação talvez não me tenha expressado convenientemente. Não tenho qualquer problema com a Lista A, nem tão pouco com a B. O meu único problema é ver os meus dados pessoais a serem facultados pelo clube a terceiros. O argumento apresentado pelo CCPEM parece-me válido, mas mesmo assim não sei até que ponto é que será de facto aceitável! Pedi esclarecimentos ao clube.

Deixo só um alerta para alguns, se alguém mal intencionado tiver o nosso numero de CC (ou BI), contacto telefónico e morada pode perfeitamente passar por nós num sem numero de serviços. Não é uma possibilidade tão remota quanto isso, basta verificar a quantidade de pessoas que tem créditos em seu nome e não sabem como. Fica o alerta.

Quote from: ComContaPesoEMedida on 06 de December de 2013, 09:29

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 03:07

Esta a ver que não...  ;)

Confesso que não percebi!

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 03:07

Podias era carregar menos na tinta vermelha... ;)

Conheces a história do Lobo Mau e da Capuchinho Vermelho? Aquele parte quando a Capuchinho pergunta à Avozinha (Lobo Mau) para que são aqueles olhos tão grandes que ela tem e o Lobo Mau responde que «são para te ver melhor, minha filha»? Aqui é para tu não precisares de grande esforço para veres melhor certas coisas! Mesmo assim parece-me que ainda deveria ter utilizado um tamanho maior ....

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 03:07

Uma coisa também te digo, nestas coisas não há verdades absolutas, por isso é que existem os advogados   para darem por vezes interpretações muito díspares sobre o mesmo assunto.

Querias dizer os Juízes, não querias? É que aos advogados compete explanarem as suas ideias mas quem decide é o Juiz, não achas?

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 03:07


Costumo dizer, que apesar de gostar do Direito, continuo a preferir a matemática - é mais exacta

Ora até que enfim que temos uma opinião concordante!!!

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 03:07

Um abraço desde Bruxelas

Pé Ligeiro, não me digas que és eurodeputado!!? Um grande abraço para ti desde ... Braga City!!!


PS- Tipo «fumar cachimbo de paz», desta vez utilizei o azul!!!

Caro CCPM

A primeira afirmação não passa de uma graça, ironia pura.
O fórum existe para que possamos discutir ideias e cada um pensar pela sua cabeça. Ninguém é dono da verdade.
Quando me referi aos advogados, fi-lo para dizer que eles é que usam e às vezes abusam da interpretação das leis, para tentarem convencer a outra parte, ou os juízes da bondade dos seus argumentos. Os juízes, devem evitar tanto quanto possível recorrer a interpretações e serem o mais objectivos possível.
Não sou político, nem tenho qualquer filiação em partidos, pois preservo a minha Independência e pensamento próprio. A actual geração de políticos deixa muito a desejar a vários níveis. É a geração em que os principais actores políticos fizeram ( ?)os cursos nas universidades privadas, que como todos sabemos, (com exceção da Católica) em geral, o seu nível deixa muito a desejar, são autênticas máquinas de fazer dinheiro e preocupam-se muito pouco com a qualidade do ensino, antes pelo contrário, preocupam-se mais em facilitar a obtenção do "canudo". Conheço várias pessoas que não passaram a matemática no secundário e no entanto, fizeram com facilidade "cadeiras" de "matemática" em privadas. Vai para as privadas quem não consegue entrar nas públicas e se não consegue entrar nas públicas por alguma coisa será. Pessoas destas muito dificilmente serão um exemplo para alguém.

Gostava de ver os principais responsáveis e aqueles que o querem ser a discutir abertamente os assuntos que relativos ao futuro do nosso clube e a partilharem informação de forma imediata e transparente, para que o nosso clube seja e pareça ser uma Instituição de bem e que actua sempre dentro da Lei.

Um abraço!

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 10:14

Caro CCPM

A primeira afirmação não passa de uma graça, ironia pura.

Peço desculpa de não a ter percebido!

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 10:14

O fórum existe para que possamos discutir ideias e cada um pensar pela sua cabeça. Ninguém é dono da verdade.Quando me referi aos advogados, fi-lo para dizer que eles é que usam e às vezes abusam da interpretação das leis, para tentarem convencer a outra parte, ou os juízes da bondade dos seus argumentos. Os juízes, devem evitar tanto quanto possível recorrer a interpretações e serem o mais objectivos possível.

Muito bem. Subscrevo!

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 10:14

Não sou político, nem tenho qualquer filiação em partidos, pois preservo a minha Independência e pensamento próprio. A actual geração de políticos deixa muito a desejar a vários níveis. É a geração em que os principais actores políticos fizeram ( ?)os cursos nas universidades privadas, que como todos sabemos, (com exceção da Católica) em geral, o seu nível deixa muito a desejar, são autênticas máquinas de fazer dinheiro e preocupam-se muito pouco com a qualidade do ensino, antes pelo contrário, preocupam-se mais em facilitar a obtenção do "canudo". Conheço várias pessoas que não passaram a matemática no secundário e no entanto, fizeram com facilidade "cadeiras" de "matemática" em privadas. Vai para as privadas quem não consegue entrar nas públicas e se não consegue entrar nas públicas por alguma coisa será. Pessoas destas muito dificilmente serão um exemplo para alguém.

Gostava de ver a Moderação, na qual tu estás incluído, a usar, rapidamente e em força  (hehehehehe) o «lápis azul da censura» e retirar esta parte da tua postagem. Perfeitamente descabida neste fórum!

Quote from: Pé Ligeiro on 06 de December de 2013, 10:14

Gostava de ver os principais responsáveis e aqueles que o querem ser a discutir abertamente os assuntos que relativos ao futuro do nosso clube e a partilharem informação de forma imediata e transparente, para que o nosso clube seja e pareça ser uma Instituição de bem e que actua sempre dentro da Lei.

Um abraço!

Mais uma vez, caro Pé Ligeiro, completamente de acordo. Infelizmente, neste mundo em que vivemos as coisas não se passam assim!!!



Gostei muito deste «bocadinho»! Que bom que é quando as pessoas podem trocar ideias, COMPLETAMENTE OPOSTAS, sem nunca perderem a compostura!!!

Grande abraço também para ti

Srs Moderadores, porque não fundir os tópicos relacionados com as eleições?
Está-se a falar do mesmo em ambos e a duplicar as opiniões e ideias de cada um destas situações derivadas das eleições. Estamos a tornar os tópicos mais pa juristas pois apenas se falam de leis e de quem a contornou ou não ;-)

Fiquei indeciso em quem votar depois de mais uma prestação fraca.
Se salvador não muda de treinador com 7 derrotas quando ainda falta marítimo e guimarães, os meus dez votos podem cair para a oposição

Não pensei que isto das moradas fosse dar uma discussão legal tão acérrima...

Como disse não sei se é legal, (pensando bem e pelo que se vai vendo em muitas eleições ilegal não deve ser)  é no mínimo aceitável que os dados sejam fornecidos para as listas poderem fazer chegar as suas ideias!
É uma cosia que não incomoda ninguém se for uma carta por exemplo (ligar já não acho o mesmo) e que tem o intuito de ajudar os sócios até, por isso acho mesmo positivo.

Quanto às ideias continua-se no zero ou pouco mais que isso... acho que a maior parte do pessoal contentava-se com umas boas melhorias no estádio, na atenção ao sócio e no seu tratamento, tornar a coisa mais pessoal é fundamental, para não parecer que isto é um entreposto de fazer dinheiro ou d etrocas comerciais e de favores e nada mais que isso.

O voto este momento do futebol acho que vai condicionar alguma coisa, mas não muito!

Quote from: AP_scb on 08 de December de 2013, 10:17
Fiquei indeciso em quem votar depois de mais uma prestação fraca.
Se salvador não muda de treinador com 7 derrotas quando ainda falta marítimo e guimarães, os meus dez votos podem cair para a oposição

Força, se tu votas numa lista em função de resultados desportivos... não sei como vais votar na de NC se nem resultados desportivos ele têm :P

Quote from: El Che on 08 de December de 2013, 12:52

Quote from: AP_scb on 08 de December de 2013, 10:17
Fiquei indeciso em quem votar depois de mais uma prestação fraca.
Se salvador não muda de treinador com 7 derrotas quando ainda falta marítimo e guimarães, os meus dez votos podem cair para a oposição

Força, se tu votas numa lista em função de resultados desportivos... não sei como vais votar na de NC se nem resultados desportivos ele têm :P

Lê bem, "tou indeciso e podem". Não disse para onde vai o voto final

Realmente é melhor não votar no AS,tem falhado muitos passes e golos...

Isto de votar num presidente por causa de alguns resultados menos bons tem muito que se lhe diga.