Deixem aqui os comentários durante e após o jogo.
Stream?
Defesa muito muito permeável hoje...
Isto não está nada bom...com o coimbrões na frente do marcador, agora colocam o autocarro à frente da baliza...
Aqui est]a um stream mas com relato em ingles.
http://atdhe.net/live-tv-5046.html
gooooolllooooo
grande jogada
GOOOOOOOOOLLLLLOOOOO!
Vamos ao próximo!
A nossa equipa teve um período bom, mas agora na parte final já se mostra mais cansada
Luis Aguiar viu cartão amarelo mesmo no fim da partida por protestos, o que faz com que falhe o próximo jogo em Setúbal.
Boa segunda parte!
Faltou apenas um pouco de sorte para concretizar todas aquelas oportunidades de golo falhadas!!!
Já agora aqela eqipa de Coimbra afinal eram eles qe pareciam cansados!!! Coitados...deviam de descer
Penso que de tanto se falar no cansaço, os jogadores acabam por deixarem influenciar-se psicologicamente...
::)
Nesse aspecto, o JJ tem responsabilidade pois está sempre a falar no mesmo...
::)
Caramba, se todos querem ir à UEFA e depois se queixam que há muitos jogos, para que diabo andamos todos a chatear-nos e os jogadores a cansarem-se???...
... (desabafei...)
Dito isto: FORÇA PARA 5ª FEIRA!
:)
Não podemos falar de cansaço deste jogo, pois o Jorge Jesus meteu 6 jogadores a titular que não costumam ser opções de primeira. Hoje, só não ganhámos porque o SCB não o quis, com tanta posse de bola. Tão simples. Não gosto nada de ver jogadores nossos a oferecerem as bolas aos adversários! Porra, é tão difícil diferenciar a cor vermelha do preto?! Acabámos por ganhar um ponto, o que sabe muito pouco nesta altura do campeonato, mas prefiro não ter ganho este... e ganhar o de quinta-feira.
Podíamos perfeitamente ter ganho este jogo , tivemos ocasiões para isso . Não compreendo como é que jogadores com tão poucos minutos estão tão cansados ( casos do Stelvio , Mossoró , Orlando ) . A Acadêmica é uma equipa fraquinha , que fez o golo e pouco mais . Gostei de ver o Edimar parece-me ter muita qualidade , sempre que o Evaldo estiver desgastado existe ali uma boa opção para o lado esquerdo . Hoje o Paulo César voltou a estar bem e mostrou que é um grande avançado .
Jogamos bem...o minguinhos tava todo borrado no banco...nao levou com três ou mais por sorte...entramos forte podiamos ter marcado cedo...
O Paulo Cesar esteve muito bem, para mim o melhor pois faz a bola mexer toca e desmarca-se , gostei do Edimar, o Mossoró é aquele jogador que com a bola nos pés sabe o que faz...o Frechaut esteve meio tremido...o Joao Pereira deu tudo....desculpem-me os apoiantes mas hoje acho que ficou assente que o Orlando nao é (pelo menos no imediato) jogador para o Braga :-\
Quem viu o jogo diga-me sff, está fora-de-jogo o gajo da academica no golo?
O Lucilio é sempre o mesmo mete nojo....como é possivel o redes da academica nao ter levado um amarelo...como é possivel serem apenas 3 minutos de compensaçao...aquela falta mesmo agora no fim sobre o Luis Aguiar é demais...
O que se passa com Matheus??? nao corre, entra no jogo cansado...esconde-se do jogo...parece que atravessa uma crise de confiança enorme..
Quote from: isi_scb on 15 de March de 2009, 21:01
o Mossoró é aquele jogador que com a bola nos pés sabe o que faz...
Saber sabe...mas demora meia hora até fazer alguma coisa com ela.
Porquê é que tem que ser o Lucílio Batista a vir a Braga? Nós devemos dinheiro a alguém? Fizemos mal a alguém? O que fizemos para merecer isto?
O SCBraga entrou muito bem, teve várias oportunidades para marcar mas, infelizmente, não as concretizou.
Apesar de não ter sido um grande espetáculo o SCBraga dominou o jogo de princípio ao fim e mesmo assim, a académica lá conseguiu marcar, num golo muito esquisito.
Embora o SCBraga não tenha ganho, acho que fez o suficiente para ter goleado. Parabéns a toda a equipa, a todos os jogadores pela entrega em campo e equipa técnica.
Pouquíssimo público para um domingo numa tarde quase de verão.
Agora, há que recuperar as forças para quinta a afinar a pontaria, vai ser preciso.
Força Mágico SCBRAGA!!!
Às vezes não se percebe o que as pessoas querem. Uma esmagadora maioria de foristas manifestou-se favorável à poupança de jogadores para o jogo frente ao PSG. Mas as poupanças têm riscos. Jorge Jesus correu-os e pagou por eles... Não só não é verdade que os suplentes são tão bons quanto os titulares como mudanças alargadas no onze repercutem-se na capacidade colectiva da equipa - porque o entrosamento falha, porque quem está frequentemente de fora tem falta de ritmo. Foi o que sucedeu hoje frente a uma equipa à antiga portuguesa (de autocarro estacionado e de preferência parado) que beneficiou de alguma intranquilidade da nossa defesa (apenas João Pereira se salvou) para se adiantar no marcador e reforçar a aposta na sua estratégia.
A diferença que fazem alguns jogadores notou-se com as substituições: as entradas de Aguiar e Renteria revolucionaram o jogo. E não fora a lesão de Paulo César e sobretudo a inferioridade física de Orlando, estou convencido de que a entrada dos dois jogadores teria sido suficiente para ganharmos (justamente) a partida.
Foi uma pena não termos conseguido a vitória... mas pode ser que na quinta-feira haja prémio...
Quote from: Golbery on 15 de March de 2009, 20:08
Penso que de tanto se falar no cansaço, os jogadores acabam por deixarem influenciar-se psicologicamente...
::)
Nesse aspecto, o JJ tem responsabilidade pois está sempre a falar no mesmo...
::)
Caramba, se todos querem ir à UEFA e depois se queixam que há muitos jogos, para que diabo andamos todos a chatear-nos e os jogadores a cansarem-se???...
... (desabafei...)
Dito isto: FORÇA PARA 5ª FEIRA!
:)
Completamente de acordo!
Até não foi um mau jogo do Braga, estava à espera de um jogo mais feio. Entramos bem no jogo criando algumas oportunidades de golo, mantivemos sempre o domínio e controlo de jogo. Na segunda parte baixamos um pouco o ritmo mas com a entrada do Aguiar e do Renteria voltamos a ter mais jogo, só por muito azar é que não saímos com a vitória.
Há uma coisa que não entendo, jogadores que têm poucos jogos nas pernas e fazem apenas alguns minutos por jogo, chegam aos 80 minutos e não conseguem mais, estão completamente de rastos. Não compreendo, se têm muitos jogos, estão cansados se têm poucos jogos cansados estão.
Venham os francius!!!
Quote from: isi_scb on 15 de March de 2009, 21:01
Quem viu o jogo diga-me sff, está fora-de-jogo o gajo da academica no golo?
Está.
Hoje, o Rodriguez também esteve bastante inseguro. Na primeira parte pôs-se lá a brincar, quase que sofríamos.
E o Stélvio? Joga melhor a defesa do que no meio campo.
Mais uma arbitragem habilidosa!
Mas a ***** da pouca vergonha nunca mais acaba, os sr de lisboa ja andam com medinho??
Enquanto um nao levar um valente susto a pouca vergonha continua... O bandeirinha roubou-nos, qdo o Braga estava em cima da academica, 3 ou 4 lançamentos!! O deram a academica hipóteses de respirar...
Para além das arbitrgens, ou ponto comum em muitos jogos e de falhar muitos golos...
Mas sinceramente, estou contente com o que vi, pensava que a equipa ia estar muito pior do que se apresentou, teve uma boa dinâmica, gostei! Merecíamos ganhar!! A equipa apresentou-se forte e a encostar o adversário as cordas no 1º quarto de hora, como é habitual, depois tirou o pé do acelerador, tb como é habitual, sofremos o golo num lance fortuito, sem a academica ter feito nada por isso, ainda mais cheio de ressaltos... Na 2ª parte demos boa resposta, voltamos a carga e conseguimos marcar, depois os adeptos acordaram, e empurraram a equipa mais para a frente, acreditava que a vitoria anda era possível, tivemos oportunidades para isso. Infelizmente não conseguimos, mas a equipa teve bem!
P.Cesar volta a ser decisivo, nao é nenhum primor técnico mas luta muito, mexe-se bem tem sido uma excelente surpresa... Mossoro estava com a pica toda, até comia relva, grande jogo, por vezes sem a lucidez devida, mas fez um excelente jogo!
Qto ao Stelvio, calma com o homem, mal ele toca na bola é logo um zumzum, em vez de apoiar só contribuem para a insegurança do miúdo, que fez um bom jogo, so que nao tinha o L.Aguiar para o apoiar o que se notava nos espaços a frente dele... Acreditem, até irrita, se for o L.Aguiar (ou outro qq) a fazer ***** ninguém diz nada, se é o Orlando a falhar tb ninguém diz nada... Se é o Stelvio, C.Peixoto ou Renteria fica logo tudo muito irritado... Há coisa que não percebo.
O Matheus é que anda com muita falta de confiança, é verdade que a posição não é a dele, mas seria muito importante ter o Matheus em grande na fase final da época... Mas nem tudo são espinhos, tb é preciso reconhecer que em termos de tácticos tem evoluído muito esta época, se a isso lhe juntássemos o faro goleador, os picos e o 1 pra 1 da época passada tínhamos uma grande reforço para o final de época, ainda vais a tempo...
Rodriguez foi outro que mostrou muita insegurança... Não sei que se passou hoje com ele, mas parecia estar muito desconcentrado...
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de March de 2009, 21:18
Às vezes não se percebe o que as pessoas querem. Uma esmagadora maioria de foristas manifestou-se favorável à poupança de jogadores para o jogo frente ao PSG. Mas as poupanças têm riscos. Jorge Jesus correu-os e pagou por eles... Não só não é verdade que os suplentes são tão bons quanto os titulares como mudanças alargadas no onze repercutem-se na capacidade colectiva da equipa - porque o entrosamento falha, porque quem está frequentemente de fora tem falta de ritmo. Foi o que sucedeu hoje frente a uma equipa à antiga portuguesa (de autocarro estacionado e de preferência parado) que beneficiou de alguma intranquilidade da nossa defesa (apenas João Pereira se salvou) para se adiantar no marcador e reforçar a aposta na sua estratégia.
A diferença que fazem alguns jogadores notou-se com as substituições: as entradas de Aguiar e Renteria revolucionaram o jogo. E não fora a lesão de Paulo César e sobretudo a inferioridade física de Orlando, estou convencido de que a entrada dos dois jogadores teria sido suficiente para ganharmos (justamente) a partida.
Foi uma pena não termos conseguido a vitória... mas pode ser que na quinta-feira haja prémio...
Tudo dito Pedro! ;)
até nem foi um mau jogo do braga, mas é verdade que a equipa sofreu bastante com as alterações feitas.
até podemos dizer que não tivemos a sorte do jogo, tantas as ocasiões de golo desperdiçadas pelo que de mal o menos, mais um ponto e siga a marinha
agora atençoes viradas para os avecs........é trucidá-los...
Fidelis Bracara
Braga e Basta
As noites é k os cansam...
Gostei do Edimar, é um bom suplente. João Pereira acabou de rastos, devia ter descansado!
Paulo César continua a facturar!
César Peixoto, menos 1 em campo.
Matheus, falta de confiança ou falta de empenho???
Aguiar e Renteria deram outra dinamica ao jogo!!!
Mas tinha de ser, tinhamos de mexer na equipa e não culpo o treinador por este resultado!
Aquele lance sobre Edimar parece que foi na area mas o arbitro marcou fora, ficam as duvidas.
O ultimo lance do jogo, akilo era falta sobre Aguiar em qq parte do mundo...menos em Portugal!!!
Este foi um daqueles jogos em que fiquei completamnete f***** com o resultado mas muito satisfeito com a equipa porque apesar de todo o cansaço e de estarem também a jogar jogadores com menos ritmo eles deram tudo o que tinham e o que não tinham para ganhar e mais não se pode exigir.Não ganhamos por manifesta falta de sorte o que já não é novidade seta época,às vezes até parece bruxedo se bem que também houve alguns falhanços por azelhice.
Quanto á académica nem por virem jogar com uma equipa em inferioridade física tiveram coragem de jogar olhos nos olhos,fracos demais.E sinceramente foi muyito porco não adiarem o jogo mas ao menos que admitissem e não viessem com mentiras.Foi uma completa falta de decência e de honestidade,cobardes é o que eles são!E o Lucílio já não é novidade,no dia em que ele deuixar a arbitragem eu vou emborcar uma garrafa de champanhe.
Força Gverreiros agora pra 5ª feira!!
Só mais uma achega.
Críticas ao Stévio!?!? ??? :o ??? :o
Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.
Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de March de 2009, 21:18
Às vezes não se percebe o que as pessoas querem. Uma esmagadora maioria de foristas manifestou-se favorável à poupança de jogadores para o jogo frente ao PSG. Mas as poupanças têm riscos. Jorge Jesus correu-os e pagou por eles... Não só não é verdade que os suplentes são tão bons quanto os titulares como mudanças alargadas no onze repercutem-se na capacidade colectiva da equipa - porque o entrosamento falha, porque quem está frequentemente de fora tem falta de ritmo. Foi o que sucedeu hoje frente a uma equipa à antiga portuguesa (de autocarro estacionado e de preferência parado) que beneficiou de alguma intranquilidade da nossa defesa (apenas João Pereira se salvou) para se adiantar no marcador e reforçar a aposta na sua estratégia.
A diferença que fazem alguns jogadores notou-se com as substituições: as entradas de Aguiar e Renteria revolucionaram o jogo. E não fora a lesão de Paulo César e sobretudo a inferioridade física de Orlando, estou convencido de que a entrada dos dois jogadores teria sido suficiente para ganharmos (justamente) a partida.
Foi uma pena não termos conseguido a vitória... mas pode ser que na quinta-feira haja prémio...
Concordo!
É evidente que a equipa se ressentiu pelo elevado número de alterações e que é compreensível face ao grande desgaste daqueles que jogam quase todos os jogos.
Este jogo também não deu para fazer uma avaliação muito precisa sobre a valia dos "suplentes", pois um jogo é pouco e também porque o adversário tentou apenas jogar no erro e depois defender.
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de March de 2009, 22:00
Só mais uma achega.
Críticas ao Stévio!?!? ??? :o ??? :o
Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.
Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!
Há certos jogadores que ficam marcados pelos adeptos e que depois quando os resultados não agradam é tudo descarregado em cima deles.Também acho que fez um jogo muito bom e está ali um grande valor de futuro.Eu acho que as pessoas implicam com ele porque ele joga com bastante tranquilidade mesmo quando pressionado o que por vezes o faz perder alguns lances mas não há dúvidas de que temos ali jogador.
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de March de 2009, 22:00
Só mais uma achega.
Críticas ao Stévio!?!? ??? :o ??? :o
Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.
Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!
Excelente mesmo! Os passes dele foram de uma precisão espectacular principalmente aqueles 90% para trás e os passes para o lado quando devia rematar!
Com o Liége e com o PSG esteve muito bem mas este jogos fez-me lembrar os antigos jogos dele.
Quote from: Ferreira-Braga on 15 de March de 2009, 22:01
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de March de 2009, 21:18
Às vezes não se percebe o que as pessoas querem. Uma esmagadora maioria de foristas manifestou-se favorável à poupança de jogadores para o jogo frente ao PSG. Mas as poupanças têm riscos. Jorge Jesus correu-os e pagou por eles... Não só não é verdade que os suplentes são tão bons quanto os titulares como mudanças alargadas no onze repercutem-se na capacidade colectiva da equipa - porque o entrosamento falha, porque quem está frequentemente de fora tem falta de ritmo. Foi o que sucedeu hoje frente a uma equipa à antiga portuguesa (de autocarro estacionado e de preferência parado) que beneficiou de alguma intranquilidade da nossa defesa (apenas João Pereira se salvou) para se adiantar no marcador e reforçar a aposta na sua estratégia.
A diferença que fazem alguns jogadores notou-se com as substituições: as entradas de Aguiar e Renteria revolucionaram o jogo. E não fora a lesão de Paulo César e sobretudo a inferioridade física de Orlando, estou convencido de que a entrada dos dois jogadores teria sido suficiente para ganharmos (justamente) a partida.
Foi uma pena não termos conseguido a vitória... mas pode ser que na quinta-feira haja prémio...
Concordo!
É evidente que a equipa se ressentiu pelo elevado número de alterações e que é compreensível face ao grande desgaste daqueles que jogam quase todos os jogos.
Este jogo também não deu para fazer uma avaliação muito precisa sobre a valia dos "suplentes", pois um jogo é pouco e também porque o adversário tentou apenas jogar no erro e depois defender.
Acho que fizemos um bom jogo. Jogar mais do que o que jogamos não é possivel...foi um jogo sempre de sentido unico, apenas não tivemos a sorte do nosso lado.
Por isso, também não sei o que as pessoas querem, apesar de uma ou outra falha de algum jogador, foi notorio o empenho de todos.
Quote from: barinho on 15 de March de 2009, 22:06
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de March de 2009, 22:00
Só mais uma achega.
Críticas ao Stévio!?!? ??? :o ??? :o
Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.
Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!
Há certos jogadores que ficam marcados pelos adeptos e que depois quando os resultados não agradam é tudo descarregado em cima deles.Também acho que fez um jogo muito bom e está ali um grande valor de futuro.Eu acho que as pessoas implicam com ele porque ele joga com bastante tranquilidade mesmo quando pressionado o que por vezes o faz perder alguns lances mas não há dúvidas de que temos ali jogador.
É mesmo a sua tranquilidade a mais! Quando tivermos a ganhar pode ter tranquilidade mas hoje não era jogo para descansar, principalmente quando estávamos a perder! Quando andava em dificuldades físicas aí compreendo uma ou outra perca de bola dele, mas se quer dormir que fique no banco. Só estou a critica-lo a ver se ganha mais raça porque já gostei de grandes jogos dele a defesa central e um outro nos sub-21.
Jogamos com uma equipa diferente mas nem por isso inferior.
Gostei acima de tudo de ver o Edimar jogar. Acho que fez um bom jogo e parece-me uma boa opção no caso de Evaldo não poder jogar. Continuamos a desperdiçar oportunidades e depois sofremos as consequencias.
Com a entrada do Luis Aguiar e tambem do Renteria o jogo mudou completamente. Joao Pereira é um guerreiro, corre que se farta e é um prazer ve-lo jogar. Mossoro esteve simplesmente brilhante hoje, se bem que por vezes demorava um pouco a passar a bola. Fiquei surpreendida com o Orlando Sá nos ultimos minutos do jogo... estava todo roto...
Força Guerreiros, quinta temos avecs para arrumar!!
P.S- Aquele Lucilio Baptista é uma anedota, mas isto tb não é novidade... O guarda-redes da Académica fartou-se de fazer anti-jogo e nao viu o amarelo... O Luis Aguiar, protesta uma falta evidente não marcada e claro, toma lá o amarelo....
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:12
Quote from: barinho on 15 de March de 2009, 22:06
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de March de 2009, 22:00
Só mais uma achega.
Críticas ao Stévio!?!? ??? :o ??? :o
Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.
Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!
Há certos jogadores que ficam marcados pelos adeptos e que depois quando os resultados não agradam é tudo descarregado em cima deles.Também acho que fez um jogo muito bom e está ali um grande valor de futuro.Eu acho que as pessoas implicam com ele porque ele joga com bastante tranquilidade mesmo quando pressionado o que por vezes o faz perder alguns lances mas não há dúvidas de que temos ali jogador.
É mesmo a sua tranquilidade a mais! Quando tivermos a ganhar pode ter tranquilidade mas hoje não era jogo para descansar, principalmente quando estávamos a perder! Quando andava em dificuldades físicas aí compreendo uma ou outra perca de bola dele, mas se quer dormir que fique no banco. Só estou a critica-lo a ver se ganha mais raça porque já gostei de grandes jogos dele a defesa central e um outro nos sub-21.
Repara que existe muito mérito do autocarro da académica...nao pode um jogador inventar linhas de passe na frente...fazes-me lembrar aqueles velhotes que quandoa bola tá lá atras berram 'bola pra frente!!!!' o jogador faz lhes a vontade mete a bola nao ta lá ninguém e os ditos dizem 'crl!! nao tá lá ninguém!! e agora??'...enfim
Quote from: isi_scb on 15 de March de 2009, 22:20
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:12
Quote from: barinho on 15 de March de 2009, 22:06
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de March de 2009, 22:00
Só mais uma achega.
Críticas ao Stévio!?!? ??? :o ??? :o
Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.
Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!
Há certos jogadores que ficam marcados pelos adeptos e que depois quando os resultados não agradam é tudo descarregado em cima deles.Também acho que fez um jogo muito bom e está ali um grande valor de futuro.Eu acho que as pessoas implicam com ele porque ele joga com bastante tranquilidade mesmo quando pressionado o que por vezes o faz perder alguns lances mas não há dúvidas de que temos ali jogador.
É mesmo a sua tranquilidade a mais! Quando tivermos a ganhar pode ter tranquilidade mas hoje não era jogo para descansar, principalmente quando estávamos a perder! Quando andava em dificuldades físicas aí compreendo uma ou outra perca de bola dele, mas se quer dormir que fique no banco. Só estou a critica-lo a ver se ganha mais raça porque já gostei de grandes jogos dele a defesa central e um outro nos sub-21.
Repara que existe muito mérito do autocarro da académica...nao pode um jogador inventar linhas de passe na frente...fazes-me lembrar aqueles velhotes que quandoa bola tá lá atras berram 'bola pra frente!!!!' o jogador faz lhes a vontade mete a bola nao ta lá ninguém e os ditos dizem 'crl!! nao tá lá ninguém!! e agora??'...enfim
Que faça como o João Pereira e arrisque um bocado. Apesar de tudo ele até fez alguns bons passes longos. O problema mesmo foi a passividade com que ele recebe a bola...valeu-nos várias perdas de bola.
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:24
Quote from: isi_scb on 15 de March de 2009, 22:20
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:12
Quote from: barinho on 15 de March de 2009, 22:06
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de March de 2009, 22:00
Só mais uma achega.
Críticas ao Stévio!?!? ??? :o ??? :o
Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.
Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!
Há certos jogadores que ficam marcados pelos adeptos e que depois quando os resultados não agradam é tudo descarregado em cima deles.Também acho que fez um jogo muito bom e está ali um grande valor de futuro.Eu acho que as pessoas implicam com ele porque ele joga com bastante tranquilidade mesmo quando pressionado o que por vezes o faz perder alguns lances mas não há dúvidas de que temos ali jogador.
É mesmo a sua tranquilidade a mais! Quando tivermos a ganhar pode ter tranquilidade mas hoje não era jogo para descansar, principalmente quando estávamos a perder! Quando andava em dificuldades físicas aí compreendo uma ou outra perca de bola dele, mas se quer dormir que fique no banco. Só estou a critica-lo a ver se ganha mais raça porque já gostei de grandes jogos dele a defesa central e um outro nos sub-21.
Repara que existe muito mérito do autocarro da académica...nao pode um jogador inventar linhas de passe na frente...fazes-me lembrar aqueles velhotes que quandoa bola tá lá atras berram 'bola pra frente!!!!' o jogador faz lhes a vontade mete a bola nao ta lá ninguém e os ditos dizem 'crl!! nao tá lá ninguém!! e agora??'...enfim
Que faça como o João Pereira e arrisque um bocado. Apesar de tudo ele até fez alguns bons passes longos. O problema mesmo foi a passividade com que ele recebe a bola...valeu-nos várias perdas de bola.
O Stélvio nao é aquele jogador de bola no pé que sai em velocidade a fintar...temos de ter calma com ele...eu pessoalmente gostei bastante dele
Quote from: isi_scb on 15 de March de 2009, 22:27
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:24
Quote from: isi_scb on 15 de March de 2009, 22:20
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:12
Quote from: barinho on 15 de March de 2009, 22:06
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de March de 2009, 22:00
Só mais uma achega.
Críticas ao Stévio!?!? ??? :o ??? :o
Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.
Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!
Há certos jogadores que ficam marcados pelos adeptos e que depois quando os resultados não agradam é tudo descarregado em cima deles.Também acho que fez um jogo muito bom e está ali um grande valor de futuro.Eu acho que as pessoas implicam com ele porque ele joga com bastante tranquilidade mesmo quando pressionado o que por vezes o faz perder alguns lances mas não há dúvidas de que temos ali jogador.
É mesmo a sua tranquilidade a mais! Quando tivermos a ganhar pode ter tranquilidade mas hoje não era jogo para descansar, principalmente quando estávamos a perder! Quando andava em dificuldades físicas aí compreendo uma ou outra perca de bola dele, mas se quer dormir que fique no banco. Só estou a critica-lo a ver se ganha mais raça porque já gostei de grandes jogos dele a defesa central e um outro nos sub-21.
Repara que existe muito mérito do autocarro da académica...nao pode um jogador inventar linhas de passe na frente...fazes-me lembrar aqueles velhotes que quandoa bola tá lá atras berram 'bola pra frente!!!!' o jogador faz lhes a vontade mete a bola nao ta lá ninguém e os ditos dizem 'crl!! nao tá lá ninguém!! e agora??'...enfim
Que faça como o João Pereira e arrisque um bocado. Apesar de tudo ele até fez alguns bons passes longos. O problema mesmo foi a passividade com que ele recebe a bola...valeu-nos várias perdas de bola.
O Stélvio nao é aquele jogador de bola no pé que sai em velocidade a fintar...temos de ter calma com ele...eu pessoalmente gostei bastante dele
Eu também já gostei de vários jogos dele, tem é de perder aquela tranquilidade toda.
Hoje não ganhamos por culpa própria, pois mais uma vez falhamos golos de uma forma que não se pode falhar, tivemos 4 ou 5 oportunidades flagrantes e apenas marcamos 1..., assim não dá !!
Houve tambem uma arbritragem habilidosa do Sr. Lucilio pois favoreceu quem defendeu poupando por diversas vezes cartões a jogadores da académica, o que levou a que os mesmos repetissem faltas para parar o jogo do Braga e quebrar o ritmo do jogo.
Quanto a nossa equipa acho que o treinador fez bem em rodar jogadores , agora na minha opinião nem o Stélvio nem o Orlando Sá são jogadores neste momento para o S.C.Braga.
O Stélvio apesar de ter bom toque de bola é lento, lento.... lento, não há maneira de correr este homem e ter mais intensidade de jogo ???
O Orlando Sá corre corre luta mas poucas vezes toca na bola e quando toca não faz nada !!
Acho que o ideal para os 2 era serem emprestados no final da época, deviam ir para onde podessem jogar sempre para ganharem expriênica.
Gostei de ver a boa adesão do publico, espero que 5ª feira se mantenha ou até se possivel aumente, para ver se os nossos Gverreiros voltam a fazer história.
Força Braga sempre contigo
Poupar os jogadores pode dar no que aconteceu hoje. Falta de entrosamento entre os jogadores menos utilizados, mas mesmo assim o jogo foi de sentido único com diversas ocasiões para marcar, contra uma equipa que jogou com um autocarro e dois iates à frente da baliza.
Quanto ao Stèlvio, não gosto de o ver jogar naquela posição, ou melhor, tem que ser mais incisivo, mais rápido sobre a bola, mas isso são atributos que vêem com o tempo. FORÇA STÈLVIO.
Fiquei triste por não termos ganho, mas orgulhoso dos nossos GVERREIROS e dos adeptos que não se cansam de incentivar à vitória.
Grande ambiente vivido no AXA.
Não ganhamos, mas é evidente que temos uma grande equipa, um grande treinador e goste-se ou não das decisões que ele possa tomar.
Grande ambiente vivido no AXA.
Já alguém disse que o golo do adversário está em fora de jogo e eu já tinha ficado com essa ideia porque quem marca o golo está claramente adiantado em relação à linha da bola.
Habilidoso o sr Lucílio porque em caso de vitória ficávamos a morder os calcanhares ao clube da gaivota.
VIVA O BRAGA!!!!!!
Já agora aquela falta sobre o Edimar na 2ª parte era penalti,a falta foi cometida em cima da linha de grande área mas admito que fosse difícl ver isso dentro do campo.
Empatámos 1 jogo que deveríamos ter ganho. Eu bem digo: não se podem falhar chances no início com 0-0 no marcador.
Académica: mais uma equipinha a fazer anti-jogo.
Positivo:
Luís Aguiar e Renteria entraram bem;
Paulo César voltou a marcar e saiu lesionado;
João Pereira deu tudo o que tinha;
Mossoró que esteve em bom plano faltando-lhe sorte para marcar 1golo;
Stélvio ... não percebo porque embirram com ele quando se trata de 1 miúdo que deveria ser acarinhado.
Negativo:
Anti-jogo... já estamos habituados;
Lucílio Batista ... não se percebem algumas coisas. Aquele último lance do jogo é inacreditável da facto;
Matheus ... tem que se esforçar mais e ser mais competente. Se quiser jogar mais ...
Atenção! Eu estou a falar mal do Stélvio mas nem quero falar mal do Matheus! Anda à vários jogos a entrar de fresco e mesmo assim não faz nada!
P.S: O Sr. Zeus hoje não aparece a criticar o João Pereira? Ou fica sempre à espera que este faça asneira para aparecer? Enfim...
O que me parece mal é os braguistas trucidarem os próprios jogadores com críticas de arrasar, muitas vezes injustificadas.
Espero que Rodriguez esteja mais calmo e mais competente contra o PSG. Hoje estava nervoso.
Eu sei que o Vandinho tem feito uma época fantástica ... mas quando jogar o Stélvio é preciso ajudar e apoiar, dado que se trata de 1 menino. Dos nossos.
Quote from: barinho on 15 de March de 2009, 22:34
Já agora aquela falta sobre o Edimar na 2ª parte era penalti,a falta foi cometida em cima da linha de grande área mas admito que fosse difícl ver isso dentro do campo.
Neste caso, não nos podemos queixar, pois se o penalti fosse marcado, talvez perdessemos o jogo. É claro que em termos de jogo jogado, fomos superiores, especialmente na 2ª parte. Foi pena não termos ganho, pois ficaríamos a 4 pontos apenas dos passarocos e assim estamos a 6, sendo que podemos ser ultrapassados pelo Nacional, caso ganhe amanhã ao Marítimo.
Quote from: Ferreira-Braga on 15 de March de 2009, 22:47
Quote from: barinho on 15 de March de 2009, 22:34
Já agora aquela falta sobre o Edimar na 2ª parte era penalti,a falta foi cometida em cima da linha de grande área mas admito que fosse difícl ver isso dentro do campo.
Neste caso, não nos podemos queixar, pois se o penalti fosse marcado, talvez perdessemos o jogo. É claro que em termos de jogo jogado, fomos superiores, especialmente na 2ª parte. Foi pena não termos ganho, pois ficaríamos a 4 pontos apenas dos passarocos e assim estamos a 6, sendo que podemos ser ultrapassados pelo Nacional, caso ganhe amanhã ao Marítimo.
Desculpa a perguta mas porque é que talvez perdessemos o jogo se tivesse sido marcado?Tava 1-1 nessa alrura,o mais provável era passarmos pra frente.
Quote from: barinho on 15 de March de 2009, 22:50
Quote from: Ferreira-Braga on 15 de March de 2009, 22:47
Quote from: barinho on 15 de March de 2009, 22:34
Já agora aquela falta sobre o Edimar na 2ª parte era penalti,a falta foi cometida em cima da linha de grande área mas admito que fosse difícl ver isso dentro do campo.
Neste caso, não nos podemos queixar, pois se o penalti fosse marcado, talvez perdessemos o jogo. É claro que em termos de jogo jogado, fomos superiores, especialmente na 2ª parte. Foi pena não termos ganho, pois ficaríamos a 4 pontos apenas dos passarocos e assim estamos a 6, sendo que podemos ser ultrapassados pelo Nacional, caso ganhe amanhã ao Marítimo.
Desculpa a perguta mas porque é que talvez perdessemos o jogo se tivesse sido marcado?Tava 1-1 nessa alrura,o mais provável era passarmos pra frente.
Como o Ferreira-Braga viu Edimar(defesa) deve ter pensado que foi ele que fez a falta. Deve ter feito confusão. ;)
Apesar de o resultado não ser aquilo que todos nós desejavamos, acho que a equipa até se portou razoavelmente bem, não podemos é continuar a desperdiçar golos como habitualmente, e hoje foi mais um daqueles dias em alem do desperdício tambem tivemos uma arbitragem a lamentar novamente, pode até parecer repetitivo mas é um facto, ainda por cima com influência no resultado, pois o golo da AAC é claramente precedido de fora de jogo. Agora reparem na dualidade de critério deste anormal mais os seus fiscais de linha, lembram-se do 1º golo sofrido contra o estrela? hoje tivemos um lance identico envolvendo o ORLANDO e o JOÃO PEREIRA e o corrupto do lado da poente levantou prontamente a bandeirola, o mesmo que deixou passar o fora de jogo no lance do golo da AAC, pior é que o ORLANDO nem se faz á bola. Já o corrupto da nascente deixou seguir 2 estudantes em posição irregular de forma escandalosa. Isto para alem de 2 penaltis pos assinalar a nosso favor, é caso para perguntar, que mal fizemos a Deus para ter de levar com estes excrementos corruptos? será que somos demasiado brandos? está provado que enquanto não sair daqui 1 com uns dentes novos jamais seremos respeitados, na républica das bananas tudo é possível, ainda querem estádios cheios, filhos da "#$%&&/.
Quanto ao jogo, estivemos globalmente bem, com os centrais a cometer uns pecadilhos, um EDIMAR que me agradou, um PAULO CÉSAR a mostrar o porquê da sua contratação, tem-se revelado a alternativa mais valiosa para a frente de ataque, com golos a valer pontos, gostei do MOSSORÓ, gostei do STÉLVIO, só precisa de mais nervo um bocado, quanto aos outros estiveram todos muito combativos.
Injustiça no resultado, mereciamos amplamente a vitória, mas já se sabe, com estas equipas, temos de saber contornar o habitual comboio, pois o objectivo das equipas que lutam pela manutenção é defender com 11 esperar pela ajuda divina, tal e qual os sargaceiros de matosinhos.
FORÇA GUERREIROS PARA 5ª, É COMER ESSES FRANÇIUS. EU ESTOU LÁ, E TU?.
(http://img13.imageshack.us/img13/8329/bragaaca.jpg) (http://img13.imageshack.us/my.php?image=bragaaca.jpg)
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de March de 2009, 22:00
Só mais uma achega.
Críticas ao Stévio!?!? ??? :o ??? :o
Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.
Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!
Não me parece que Stélvio tenha feito um jogo excelente, muito longe disso!
Tem de crescer muito tacticamente. Deixou jogar muito o adversário e contribuiu para que a académica pudesse sair para alguns ataques perigosos. Aprecio a sua qualidade de passe e a sua capacidade no jogo aéreo. Para que possa ser um jogador com bom futuro tem de ser muito trabalhado a nível táctico. Para além de ser muito permissivo e lento na recuperação...mas, enfim, deixem o rapaz jogar!
Tal como previa o Lucilio resolveu!!! :-\ :-\ :-\ :-\
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:41
Atenção! Eu estou a falar mal do Stélvio mas nem quero falar mal do Matheus! Anda à vários jogos a entrar de fresco e mesmo assim não faz nada!
P.S: O Sr. Zeus hoje não aparece a criticar o João Pereira? Ou fica sempre à espera que este faça asneira para aparecer? Enfim...
Mas que queres afinal, eu critico quando acho que tenho de criticar.
Hoje não é o caso, a equipa não ganhou mas jogou para ganhar.
E já agora o "Sr" está no céu mas anda aqui um burro na terra e não sou eu.
Foi um jogo de muito esforço da nossa equipa e que merecia ter sido recompensado com a conquista justa dos 3 pontos. Infelizmente não fomos eficazes o suficiente para tal, e aí só nos podemos queixar de nós mesmos.
Acho que, mais uma vez, também nos podemos queixar da arbitragem e do anti-jogo da euipa visitante. Enfim, há equipas que não sabem jogar de outra maneira. É atitudes extremamente defensivas como hoje a da Académica que às vezes tiram adeptos do estádio. Na segunda parte então, chegou a ser irritante a maneira como eles defendiam com os 11 jogadores. Melhor sorte para a próxima.
Não sei quem tu és (SHARK) nem me interessa, mas não deves ter muito que fazer para andares a criar membros todos os dias.
Ó puto cresce e depois aparece.
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:41
Atenção! Eu estou a falar mal do Stélvio mas nem quero falar mal do Matheus! Anda à vários jogos a entrar de fresco e mesmo assim não faz nada!
P.S: O Sr. Zeus hoje não aparece a criticar o João Pereira? Ou fica sempre à espera que este faça asneira para aparecer? Enfim...
E o Zeus não tem direito à sua opinião? Porra, mais um "matraquilho" que vem para aqui destabilizar...
Pah, há que seguir em frente e pensar já no jogo de quinta...
...e sim eu sou dos que não aprovam o Stelvio .. não me convence, digam o que disserem.
NEM COM BILHETES A 2 EUROS....POUCA GENTE NO ESTÁDIO!!
Quote from: Lateralus on 15 de March de 2009, 23:29
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:41
Atenção! Eu estou a falar mal do Stélvio mas nem quero falar mal do Matheus! Anda à vários jogos a entrar de fresco e mesmo assim não faz nada!
P.S: O Sr. Zeus hoje não aparece a criticar o João Pereira? Ou fica sempre à espera que este faça asneira para aparecer? Enfim...
E o Zeus não tem direito à sua opinião? Porra, mais um "matraquilho" que vem para aqui destabilizar...
Desestabiliza mais o Zeus quando decide atacar o João Pereira...mas depois sou sempre eu que critico os jogadores!
Fico-me por aqui.
Por isso k o César Peixoto não jogou nada...tava a Diana nas bancadas!!!!
Paulo césar em dúvida para 5ª segundo o Domingo Desportivo...
Um jogo onde fomos superiores, mas a concretização falha por vezes...
Penso que temos que rematar mais, ser mais agressivos para a baliza.
Um ponto... Depois do desgaste da Uefa, mas tinhamos que fazer descansar alguns jogadores pra 5ª.
FORÇA MÀGICO BRAGAAAA
A capacidade de esta equipa se reinventar é espetacular...quem diria que o Paulo Cesar seria desta forma mortifero? A mim pelo menos muito me surpreende dado que pensava nele como sendo um jogador mais virado para os jogos de contra-ataque a jogar no espaço...pois com estas exibiçoes mostra o contrário e diria mesmo que é ele que tem posto a bola a mexer nos nossos jogos...reparem que depois de o Paulo sair o nosso futebol entre linhas desapareceu quase e como tal as nossas oportunidades também desapareceram...
Valeu pela exibiçao, jogamos o suficiente para ganhar...jogamos por exemplo melhor do que contra o guimaraes...pena que nao conseguimos vencer, era importante para aproximar dos lampioes, fugir ao leixoes e segurar o 4º lugar...mas mais jogos haverão...eu acredito muito nesta equipa
Quote from: Pat_Navarra on 15 de March de 2009, 23:42
Por isso k o César Peixoto não jogou nada...tava a Diana nas bancadas!!!!
Paulo césar em dúvida para 5ª segundo o Domingo Desportivo...
Já depois de ter sido substituído, mostraram a Diana Chaves nas bancadas ao telemóvel. Talvez estivesse a agradecer ele ter saído mais cedo...
Quote from: Braguinha on 15 de March de 2009, 23:31
Pah, há que seguir em frente e pensar já no jogo de quinta...
...e sim eu sou dos que não aprovam o Stelvio .. não me convence, digam o que disserem.
NEM COM BILHETES A 2 EUROS....POUCA GENTE NO ESTÁDIO!!
Eu tenho cadeira mas nao pude ir por motivos profissionais... :(
O joão pereira esteve muito esforçado é verdade mas também ele "perde" a bola no golo da académica e desequilibrou a equipa (teve muito azar mas não deixa de ser verdade). Só escrevi isto porque "endeusam" o homem quando ele por ser intempestivo às vezes perde bolas desnecessárias. Eu gosto dele mas ele não é o que fazem/dizem dele.
Quanto ao jogo depois de ver o jogo em Paris regresso e vejo quase os mesmos adeptos que estavam em Paris a ver o jogo. É pena..... e custa-me muito. 5ª os jogadores merecem uma grande assistencia e isso só acontece se abrirem as portas :'(. Custa muito mesmo.
Dentro de linhas, o Lucílio esteve manhoso como sempre. o edimar mostrou ser uma boa alternativa, o stelvio precisa de melhorar a defender mas com a bola nos pés até esteve muito bem. Tivemos 1 ou 2 erros e no ataque não criamos suficiente, falta-nos pernas mas o Jesus rodou e bem a equipa, ainda não temos rotinas que grandes equipas europeias têm mesmo mudando a equipa continuam a jogar bem. Mas caminhamos para isso.
Força Braga agora é recuperar para 5ª vai ser muito muito complicado mas eu acredito
Quote from: Pat_Navarra on 15 de March de 2009, 23:42
Por isso k o César Peixoto não jogou nada...tava a Diana nas bancadas!!!!
Paulo césar em dúvida para 5ª segundo o Domingo Desportivo...
Eu cada vez entendo menos que faz este jogador a titular...é absolutamente desesperante ver o rendimento dele ver por exemplo que nao faz um sprint....que é um jogador com qualidade tecnica nao discuto mas aquilo que vejo é que no nosso futebol nao existe a qualidade do Cesar de forma util...senao vejamos: nao faz um passe a rasgar, nao faz uma desmarcaçao, nao faz um cruzamento para a area (muito menos vai á linha de fundo), nao roda o jogo (por exemplo estando na esquerda é incapaz de virar para a direita), nao faz um passe longo..raras vezes ajuda o lateral esquerdo...enfim...só marca cantos e livres....e mal.. :-\
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 23:33
Quote from: Lateralus on 15 de March de 2009, 23:29
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:41
Atenção! Eu estou a falar mal do Stélvio mas nem quero falar mal do Matheus! Anda à vários jogos a entrar de fresco e mesmo assim não faz nada!
P.S: O Sr. Zeus hoje não aparece a criticar o João Pereira? Ou fica sempre à espera que este faça asneira para aparecer? Enfim...
E o Zeus não tem direito à sua opinião? Porra, mais um "matraquilho" que vem para aqui destabilizar...
Desestabiliza mais o Zeus quando decide atacar o João Pereira...mas depois sou sempre eu que critico os jogadores!
Fico-me por aqui.
O Zeus limitou-se (limita-se) a dar a sua opinião sobre um jogador, seja ele boa ou má. Está no seu direito. O que tu fizeste foi mandar uma "farpa" a um forista. E a isso não tens direito.
Como tu já houveram muitos (ou será que é sempre o mesmo?). O meu conselho para ti é: Porta-te bem, se não queres acabar como "Visitante" do forúm.
Quote from: 1 on 16 de March de 2009, 00:05
O joão pereira esteve muito esforçado é verdade mas também ele "perde" a bola no golo da académica e desequilibrou a equipa (teve muito azar mas não deixa de ser verdade). Só escrevi isto porque "endeusam" o homem quando ele por ser intempestivo às vezes perde bolas desnecessárias. Eu gosto dele mas ele não é o que fazem/dizem dele.
Eu não disse nada.......mas as pessoas aos poucos vão me dar razão.
Repito o J. Pereira este ano está muito melhor que no ano passado, não comete tantos erros.
O JJ tem tido mérito nisso.
Não pude ir por razões profissionais... quem trabalha na hotelaria os domingos são complicados! Mas consegui assistir a uma boa parte do jogo. Achei muito bons os primeiros 20 minutos da primeira parte tendo em conta as muitas modificações da equipa. Gostei do Edimar, muito certinho a defender. Gostei do P. César que podemos contar com ele. Quanto ao Stélvio é notório que o miúdo joga sobre brasas... se falha é logo um sururu dos diabos, assim como o Orlando! Temos de dar tempo ao tempo e deixa-los crescer. É como lapidar diamantes! Não gostei muito do Rodriguez, muito desconcentrado, do C.Peixoto e do Matheus, este parece que só jogava bem no Setúbal! Gostei de toda a segunda parte do Braga, sempre a carregar e o comboio do costume por parte da Académica! Já nos vamos habituando aos autocarros! Como um aparte, como podem certos jogadores estar fisiscamente me baixo se não jogam sempre? (Orlando Sá) e um outro aparte que deu para ver na Sporttv, O C.Peixoto quando foi substituído nem ao banco foi... entrou directamente para o túnel! Depois passados largos minutos viu-se a namoradinha na tv com a telemóvel e é bem perceptível ela dizer:"amor"! Era este o espírito com que ele estava em campo??? É normal o fraco rendimento!
Quanto ao Lucílio, não me espanta nada, um penálti por assinalar, marcou livre fora da área! E o final mostrou bem a arrogância ao mostrar o amarelo ao Luis Aguiar! Percebeu-se bem ele a dizer: "Quem manda?" repetidas vezes...
Força para quinta que lá estarei com a minha filha! E acredito na vitória porque aqui está tudo feito!
Quote from: jeba on 16 de March de 2009, 00:34
...Quanto ao Stélvio é notório que o miúdo joga sobre brasas... se falha é logo um sururu dos diabos, assim como o Orlando! Temos de dar tempo ao tempo e deixa-los crescer. É como lapidar diamantes!...
Concordo plenamente. Hoje fiquei com a certeza que no nosso clube tb existe muita gente com tolerância zero em relação aos jovens vindos da formação, talvez se fossem estrangeiros contratados a paciência fosse outra... Ou então alguns devem pensar que o Stélvio iria render o mesmo que o Vandinho, que está a fazer grande época, quando o mesmo não tem muitos minutos nas pernas, assim como o Orlando, e ainda por cima fez alguns jogos numa posição diferente da sua, tendo estado melhor do que se esperaria, apenas com mais falhas na Amadora.
Em suma, vamos ter calma com estes jogadores, e todos os formados no nosso clube, pois os mesmos têm grande potencial e por outro lado estamos sempre a referir a importancia da formação, a nível desportivo e financeiro, e depois não temos tolerancia nem acreditamos nos nossos valores... alguma coisa não bate certo!!!
Em relação ao jogo apenas a salientar a boa resposta física dada pela equipa, em termos gerais. Fizemos um bom jogo, mereciamos ter ganho, falhamos algumas ocasiões, agora venham de lá esses
bleu!
Saudações Braguistas!
Quote from: isi_scb on 15 de March de 2009, 22:20
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:12
Quote from: barinho on 15 de March de 2009, 22:06
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de March de 2009, 22:00
Só mais uma achega.
Críticas ao Stévio!?!? ??? :o ??? :o
Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.
Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!
Há certos jogadores que ficam marcados pelos adeptos e que depois quando os resultados não agradam é tudo descarregado em cima deles.Também acho que fez um jogo muito bom e está ali um grande valor de futuro.Eu acho que as pessoas implicam com ele porque ele joga com bastante tranquilidade mesmo quando pressionado o que por vezes o faz perder alguns lances mas não há dúvidas de que temos ali jogador.
É mesmo a sua tranquilidade a mais! Quando tivermos a ganhar pode ter tranquilidade mas hoje não era jogo para descansar, principalmente quando estávamos a perder! Quando andava em dificuldades físicas aí compreendo uma ou outra perca de bola dele, mas se quer dormir que fique no banco. Só estou a critica-lo a ver se ganha mais raça porque já gostei de grandes jogos dele a defesa central e um outro nos sub-21.
Repara que existe muito mérito do autocarro da académica...nao pode um jogador inventar linhas de passe na frente...fazes-me lembrar aqueles velhotes que quandoa bola tá lá atras berram 'bola pra frente!!!!' o jogador faz lhes a vontade mete a bola nao ta lá ninguém e os ditos dizem 'crl!! nao tá lá ninguém!! e agora??'...enfim
lol por momentos pareceu-me ouvir os meus vizinhos de cadeira no AXA! hehe irra! É que está lá um que ainda não começou o jogo e já está a falar mal dos jogadores! ;D
Quote from: HappyBraga on 16 de March de 2009, 01:06
Quote from: isi_scb on 15 de March de 2009, 22:20
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:12
Quote from: barinho on 15 de March de 2009, 22:06
Quote from: Pedro Ribeiro on 15 de March de 2009, 22:00
Só mais uma achega.
Críticas ao Stévio!?!? ??? :o ??? :o
Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.
Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!
Há certos jogadores que ficam marcados pelos adeptos e que depois quando os resultados não agradam é tudo descarregado em cima deles.Também acho que fez um jogo muito bom e está ali um grande valor de futuro.Eu acho que as pessoas implicam com ele porque ele joga com bastante tranquilidade mesmo quando pressionado o que por vezes o faz perder alguns lances mas não há dúvidas de que temos ali jogador.
É mesmo a sua tranquilidade a mais! Quando tivermos a ganhar pode ter tranquilidade mas hoje não era jogo para descansar, principalmente quando estávamos a perder! Quando andava em dificuldades físicas aí compreendo uma ou outra perca de bola dele, mas se quer dormir que fique no banco. Só estou a critica-lo a ver se ganha mais raça porque já gostei de grandes jogos dele a defesa central e um outro nos sub-21.
Repara que existe muito mérito do autocarro da académica...nao pode um jogador inventar linhas de passe na frente...fazes-me lembrar aqueles velhotes que quandoa bola tá lá atras berram 'bola pra frente!!!!' o jogador faz lhes a vontade mete a bola nao ta lá ninguém e os ditos dizem 'crl!! nao tá lá ninguém!! e agora??'...enfim
lol por momentos pareceu-me ouvir os meus vizinhos de cadeira no AXA! hehe irra! É que está lá um que ainda não começou o jogo e já está a falar mal dos jogadores! ;D
Para dizer mal há tantos...
Quote from: Pat_Navarra on 15 de March de 2009, 23:42
Por isso k o César Peixoto não jogou nada...tava a Diana nas bancadas!!!!
Paulo césar em dúvida para 5ª segundo o Domingo Desportivo...
Se calhar estava com pressa para sair... mal saiu foi logo tomar banho!! Nem no banco se senta para ver os colegas jogar! Depois vio-o no bragaparque com a sua amada! Tava com pressa pa levá-la as compras! lol :)
Bom...O empate soube a pouco...Na 2ª parte a académica nem cheirou!O fiscal de linha do lado da poente era meio cego! >:(
A nossa equipa sem o Vandinho mostra-se menos segura!O Stélvio fica melhor na posição de centrar...eu gostei mais!O Orlando fez um grande jogo!
Agora é recarregar baterias para 5ª feira...Eu lá estarei!
Hasta 5ª! ;)
quantos espectadores tiveram?
quanto ao jogo isto é assim,os pintainhos pederam,o ENORME em caso de vitoria ficava a 4 pontos,lucilio adepto dos pintainhos,nao deixou que isso acontecesse,para precaver qualquer escorregadela proxima dos pintos..
tudo dito,quanto ao resto a entrega do costume,de todos,melhor em campo para mim foi o joaozinho,ganda jogador..
gostei de ver o edimar,ve se que e bom jogador
agora ate 5f la estarei ..
Boas....
Acho que tivemos alguma desconcentração defensiva, falta de frescura fisica e desacerto no ataque, tivemos 1 par de optimas situação de golo.... penso que seria um jogo em que numa situação "normal" a vitoria nao escaparia, mas infelizmente temos de nos contentar com o empate, não é o resultado pretendido mas paciencia.
O k não me parece é que criticar este ou aquele jogador seja a solução ou o melhor caminho a seguir, é tão responsavel o defesa que numa jogada menos boa oferece a bola ao adversario, e depois dá golo, como o avançado que falha golos praticamente feitos... por isso se nas vitorias querem sempre salientar o colectivo só é justo que nos resultados menos positivos se assuma as responsabilidades como um todo, estar a particularizar não leva a lado nenhum, mais criticar por criticar quer seja o colectivo como o individual não leva a lado nenhum.... não entendo parece k muitos "adeptos" já se esqueceram a epoca que estamos a fazer, o natural que é que os cansaço comece a levar a melhor, a nivel de concentração de exibição, a unica coisa a fazer é continuar a apoiar para que os jogadores se excedam, comecem a criticar e vão ver onde isto vai parar, não se esqueçam que muitos jogadores são crianças em ponto grande, acarinhados e motividados dão tudo em campo, mas o contrario tb se verifica, o caso para mim mais flagrante disso é o Matheus, esse so tem uma hipotese, bazar......
Só uma nota ao Domingos, TEM VERGONHA NA PUT.... DA CARA, RIDICULO DE MERD....
FORÇA BRAGA !!!!
Foi mais um daqueles jogos em que fomos a unica equipa em campo, e acabamos por perder 2 pontos....Não sei como é que 2 bolas a passear em frente á baliza não conseguimos marcar....Falta de sorte....
Quinta-feira é que é a doer!!!!E o pior é que não vou poder lá estar!!!
Desperdiçar pontos em casa nesta fase do campeonato não é nada bom. Com o Leixões e Académica foram 5. Jogamos melhor mas não marcamos golos quando deviamos. É pena, pois este ano parece-me que poderíamos chegar ao segundo lugar.É certo que devemos acarinhar os nossos jovens atletas mas parece-me que ainda estão muito verdes para serem alternativa aos titulares. Orlando Sá teve um jogo inteiro para se mostrar e foi muito fraquinho. Não basta querer e lutar pela bola . Ainda tem muito que aprender. Não entendo como ficou no plantel e se emprestou Linz e dispensou Wender. Seja como for a época tem sido muito positiva e todos merecem o nosso apoio.
5ª feira gostava de ver o estádio com muita gente. Mas não vai estar mais do que neste domingo. Era num jogo como este que as borlas deviam ser aplicadas. Estádio quase cheio, receber um titulo, apoio à equipa para passar a eliminatória. É certo que o dinheirinho faz falta mas as receitas da TV e dos pagantes do PSG, bem como o prémio pela passagem à eliminatória seguinte já compunham as coisas. E para o futuro podia ficar um dia inesquecível para muitos que cada vez mais iam sentir o apelo de ir ao estádio. Há quem não concorde e só queira ver os "verdadeiros" bracarenses no estádio. Então ficamos pelos cerca de 10.000.
Quote from: jorgexina on 15 de March de 2009, 21:30
Mais uma arbitragem habilidosa!
Mas a ***** da pouca vergonha nunca mais acaba, os sr de lisboa ja andam com medinho??
Enquanto um nao levar um valente susto a pouca vergonha continua... O bandeirinha roubou-nos, qdo o Braga estava em cima da academica, 3 ou 4 lançamentos!! O deram a academica hipóteses de respirar...
Para além das arbitrgens, ou ponto comum em muitos jogos e de falhar muitos golos...
Mas sinceramente, estou contente com o que vi, pensava que a equipa ia estar muito pior do que se apresentou, teve uma boa dinâmica, gostei! Merecíamos ganhar!! A equipa apresentou-se forte e a encostar o adversário as cordas no 1º quarto de hora, como é habitual, depois tirou o pé do acelerador, tb como é habitual, sofremos o golo num lance fortuito, sem a academica ter feito nada por isso, ainda mais cheio de ressaltos... Na 2ª parte demos boa resposta, voltamos a carga e conseguimos marcar, depois os adeptos acordaram, e empurraram a equipa mais para a frente, acreditava que a vitoria anda era possível, tivemos oportunidades para isso. Infelizmente não conseguimos, mas a equipa teve bem!
P.Cesar volta a ser decisivo, nao é nenhum primor técnico mas luta muito, mexe-se bem tem sido uma excelente surpresa... Mossoro estava com a pica toda, até comia relva, grande jogo, por vezes sem a lucidez devida, mas fez um excelente jogo!
Qto ao Stelvio, calma com o homem, mal ele toca na bola é logo um zumzum, em vez de apoiar só contribuem para a insegurança do miúdo, que fez um bom jogo, so que nao tinha o L.Aguiar para o apoiar o que se notava nos espaços a frente dele... Acreditem, até irrita, se for o L.Aguiar (ou outro qq) a fazer ***** ninguém diz nada, se é o Orlando a falhar tb ninguém diz nada... Se é o Stelvio, C.Peixoto ou Renteria fica logo tudo muito irritado... Há coisa que não percebo.
O Matheus é que anda com muita falta de confiança, é verdade que a posição não é a dele, mas seria muito importante ter o Matheus em grande na fase final da época... Mas nem tudo são espinhos, tb é preciso reconhecer que em termos de tácticos tem evoluído muito esta época, se a isso lhe juntássemos o faro goleador, os picos e o 1 pra 1 da época passada tínhamos uma grande reforço para o final de época, ainda vais a tempo...
Rodriguez foi outro que mostrou muita insegurança... Não sei que se passou hoje com ele, mas parecia estar muito desconcentrado...
Para não estar a repetir o que já foi aqui bem dito.. Subscrevo..
Vamos Guerreiros, 5ª feira lá estarei!
P.S.: Vamos esperar que hoje o derbie na Madeira dê no minimo a vitória do Maritimo, se bem que o ideal será o empate!
Saudações Ultras
Quote from: semprebraga on 16 de March de 2009, 00:01
Quote from: Braguinha on 15 de March de 2009, 23:31
Pah, há que seguir em frente e pensar já no jogo de quinta...
...e sim eu sou dos que não aprovam o Stelvio .. não me convence, digam o que disserem.
NEM COM BILHETES A 2 EUROS....POUCA GENTE NO ESTÁDIO!!
Eu tenho cadeira mas nao pude ir por motivos profissionais... :(
Não basta por bilhetes a dois euros se não se divulgar a iniciativa não vale de nada.
Só agora entrei no forum e já vi que pelos vistos apareceram aqui alguns com lata para dizerem mal da exibição do Stélvio. Que lata! O rapaz é da casa... enfim...
Ele fez um bom jogo, acusou o cansaço na parte final. Parabéns a toda a equipa pela grande entrega para virar o resultado.
E depois ainda dizem que eu é que embirro com o C. Peixoto!!!! Analisem o rendimento
Quote from: AMO-TE BRAGA on 16 de March de 2009, 11:28
Quote from: semprebraga on 16 de March de 2009, 00:01
Quote from: Braguinha on 15 de March de 2009, 23:31
Pah, há que seguir em frente e pensar já no jogo de quinta...
...e sim eu sou dos que não aprovam o Stelvio .. não me convence, digam o que disserem.
NEM COM BILHETES A 2 EUROS....POUCA GENTE NO ESTÁDIO!!
Eu tenho cadeira mas nao pude ir por motivos profissionais... :(
Não basta por bilhetes a dois euros se não se divulgar a iniciativa não vale de nada.
O problema maior é a falta de adesão e de motivação das pessoas. E há 1 problema que nos custa muito assumir: somos muitos menos do que gostaríamos de ser.
Ter esses números de ontem no AXA é pouco. Digam o que disserem. Se algumas sinergias críticas fossem canalizadas para a angariação de novos sócios o clube crescia mais certamente.
É assim que se apanham os mentirosos...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=160452
NEM COM BILHETES A 2 EUROS....POUCA GENTE NO ESTÁDIO!!
[/quote]
Eu tenho cadeira mas nao pude ir por motivos profissionais... :(
[/quote]
Não basta por bilhetes a dois euros se não se divulgar a iniciativa não vale de nada.
[/quote]
Pois é preciso divulgar mas que a informação seja igual em todos os locais de divulgação porque no site oficial dizia:
Os preços dos bilhetes para sócios são:
Cativos: 5€
Centrais Inferiores: 5€
Laterais Inferiores (B1, B6 e A1): 4€
Centrais Superiores: 4€
Duo: 2€
Sub 21: 1€
Adeptos:
Cativos: 20€
Laterais Inferiores: 10€
Centrais Superiores: 10€
Laterais Superiores: 8€
Duo: 4€
Sub 21: 2€
Eu tenho cadeira anual mas queria outro bilhete para a minha mãe, como não podia ir comprar atá as 12h do dia de ontem que era o que estava estipulado no site oficial, dei o meu cartão a uma pessoa e pedi-lhe que fosse lá por mim para comprar um bilhete Duo de sócio por 2€ qual o meu espanto quando a pessoa qme ligou e disse que esses vilhetes eram só para sub-21. Pedi então para me comprar um bilhete Duo de adepto por 4€ e a pessoa voltou a ligar.me e disse me que ram 8€ o preço mínimo! Acabei por n~ºao comprar nenhum arranjaram-me um bilhete e o Braga é que ficou a perder!
è incrível e inaceitável como as vezes se trabalha tão mal no nosso Braga!
Há treino hoje a porta aberta? E a que horas???
Domingos Paciência
"Poderíamos estar a ganhar por 3-1"
A visão do treinador da Académica não poderia ser mais diferente da de Jorge Jesus. "Ficou a sensação de que poderíamos ter ganho. Se analisarmos bem as oportunidades, ao intervalo poderíamos estar a ganhar 3-1", contrapôs. "Ter muita posse de bola e andar a circular com ela não significa eficácia. Nós temos jogadores rápidos e temos de saber jogar com as nossas armas", explicou, negando a estratégia defensiva. "A minha equipa esteve muito longe da nossa área", atirou, desvalorizando a polémica relativa ao não-adiamento do jogo. "Há equipas que jogam duas vezes por semana, e são situações normais. Só fico triste por não ser eu a estar na Europa", sorriu.
O Homem sofre de graves perturbações mentais. Só pode ... Em resposta o JORGE JESUS deveria dizer que o Braga poderia ter ganho por 6-1, mas espero que não o faço para não baixar o nível de discussão para o débil grau de Domingos Paciência. ;) ;) ;) ;) ;) ;)
o poblema do matheus e que ele caiu na conversa do j. jesus de jogar fora de sua posição normal ou seja avançado, se sou o matheus colocava o pe na parede so jogava se fose de avançado pois tenho certeza que de avançado ele renderia muito mais que o reenteria, eu joguei futebol 22 anos e nunca vi um avansado ficar tanto tempo sem fazer gol e ser titular absoluto, deve ter algum segredo
Depois do jogo de ontem vi que o JJ não pode colocar nem o matheus nem o Orlando Sá a jogar. O Matheus pq ele nao joga na posição dele pois esta tapado pelos outros avançados o Orlando Sá porque anda lá perdido e como se não chegasse acabou o jogo cheio de dificuldades físicas. E porquê? Não digam que veio de lesão, pois para sair à noite já não está lesionado. Pois fiquem sabendo que fez hoje uma semana que estava no La Movida no Porto cheio de saúde com treino na no dia seguinte (3ª feira) e jogo para com o PSG na quinta passada.
Sem descanso não vais lá Orlando.
Dois pontos perdidos, uma boa exibição ondfe faltou concretizar umas ocasiões e decidir o jogo. Julgo que com tantas alterações no 11 não seria muito fácil fazer melhor. Boa estreia do Edimar, Menos bem o Stélvio e o Orlando, mas não é com assobios que vamos lá. Claramente a vertente física decidiu este jogo e poderá decidir os seguintes. Acredito na capacidade de sofrimento dos nossos atletas, pois podem crer que com menos minutos nas pernas e estaríamos lá mais em cima. Uma coisa me custou ouvir, os comentários de rádios e tv dizendo que o resultado foi justo????Por favor, não viram o mesmo jogo do que eu, onde o Braga carregou sempre(ainda que nem sempre bem), teve 6 ou 7 ocasiões claras de golo e fisicamente não deu para mais. Vamos ser mais fortes no futuro, cada vez vamos melhorar, pois acredito nesta equipa e nesta equipa técnica.
Força Guerreiros!!!
Quote from: A.COSTA on 16 de March de 2009, 12:23
Domingos Paciência
"Poderíamos estar a ganhar por 3-1"
A visão do treinador da Académica não poderia ser mais diferente da de Jorge Jesus. "Ficou a sensação de que poderíamos ter ganho. Se analisarmos bem as oportunidades, ao intervalo poderíamos estar a ganhar 3-1", contrapôs. "Ter muita posse de bola e andar a circular com ela não significa eficácia. Nós temos jogadores rápidos e temos de saber jogar com as nossas armas", explicou, negando a estratégia defensiva. "A minha equipa esteve muito longe da nossa área", atirou, desvalorizando a polémica relativa ao não-adiamento do jogo. "Há equipas que jogam duas vezes por semana, e são situações normais. Só fico triste por não ser eu a estar na Europa", sorriu.
O Homem sofre de graves perturbações mentais. Só pode ... Em resposta o JORGE JESUS deveria dizer que o Braga poderia ter ganho por 6-1, mas espero que não o faço para não baixar o nível de discussão para o débil grau de Domingos Paciência. ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Não há oftalmologistas lá na "terra dos doutores"?!
Ou será antes um problema do foro psiquiátrico?...
lá foi mais um resultado medíocre...essa é a verdade. pois apesar de termos tido jogo na 5ª, este era para vencer!
se queremos ser um grande clube temos de nos habituar a esta maratona! e mudar a mentalidade de haver jogos muitos espaçados...quem está nestas competições não se pode queixar disso (na minha opinião).
quanto á académica não querer adiar o jogo, eles jogam com as armas que tem...e esta foi uma delas que até deu resultado. temos de nos queixar sim, daqueles que permitiram que nós jogássemos com menos de 72 horas legais de descanso.
ainda assim temos de ser mais agressivos na hora de matar o jogo pois dispusemos de boas oportunidades que não se podem desperdiçar!
mas não vou crucificar os gverreiros, só tenho é de os apoiar!
força miúdos!
Quote from: Verdadeira Bracarense on 16 de March de 2009, 12:17
NEM COM BILHETES A 2 EUROS....POUCA GENTE NO ESTÁDIO!!
Eu tenho cadeira mas nao pude ir por motivos profissionais... :(
[/quote]
Não basta por bilhetes a dois euros se não se divulgar a iniciativa não vale de nada. [/quote]
Pois é preciso divulgar mas que a informação seja igual em todos os locais de divulgação porque no site oficial dizia:
Os preços dos bilhetes para sócios são:
Cativos: 5€
Centrais Inferiores: 5€
Laterais Inferiores (B1, B6 e A1): 4€
Centrais Superiores: 4€
Duo: 2€
Sub 21: 1€
Adeptos:
Cativos: 20€
Laterais Inferiores: 10€
Centrais Superiores: 10€
Laterais Superiores: 8€
Duo: 4€
Sub 21: 2€
Eu tenho cadeira anual mas queria outro bilhete para a minha mãe, como não podia ir comprar atá as 12h do dia de ontem que era o que estava estipulado no site oficial, dei o meu cartão a uma pessoa e pedi-lhe que fosse lá por mim para comprar um bilhete Duo de sócio por 2€ qual o meu espanto quando a pessoa qme ligou e disse que esses vilhetes eram só para sub-21. Pedi então para me comprar um bilhete Duo de adepto por 4€ e a pessoa voltou a ligar.me e disse me que ram 8€ o preço mínimo! Acabei por n~ºao comprar nenhum arranjaram-me um bilhete e o Braga é que ficou a perder!
è incrível e inaceitável como as vezes se trabalha tão mal no nosso Braga!
[/quote]
____________________________
POIS...ESSA PESSOA FOI LEVADA EM ERRO PELO CARTAZ QUE SE ENCONTRAVA NAS BILHETEIRAS!Pois nesses cartazes que lá estavam , NÃO ESTAVA DESCRITO OS BILHETES DUO A 2 e 4€...eu por momentos tb fiquei confuso, mas quando fui atendido pedi 1 duo + 1 bilhete ... 3 ao todo portanto...
PAGUEI 6 AÉRIOS!Há coisas que ainda não se entendem no nosso clube...E AINDA HÁ QUEM DIGA QUE SE ESTÁ A FAZER UM BOM TRABALHO EM RELAÇÃO AO MARKTING.
POIS EU DISCORDO COMPLETAMENTE, O TRABALHO É MAU!
POIS...ESSA PESSOA FOI LEVADA EM ERRO PELO CARTAZ QUE SE ENCONTRAVA NAS BILHETEIRAS!
Pois nesses cartazes que lá estavam , NÃO ESTAVA DESCRITO OS BILHETES DUO A 2 e 4€...eu por momentos tb fiquei confuso, mas quando fui atendido pedi 1 duo + 1 bilhete ... 3 ao todo portanto...PAGUEI 6 AÉRIOS!
Há coisas que ainda não se entendem no nosso clube...E AINDA HÁ QUEM DIGA QUE SE ESTÁ A FAZER UM BOM TRABALHO EM RELAÇÃO AO MARKTING.
POIS EU DISCORDO COMPLETAMENTE, O TRABALHO É MAU!
[/quote]
Ai é?
Então a pessoa que atendeu quem me ia comprar os bilhetes não teve a mesma sorte! é que ele disse que queria um bilhete duo e ele disse que isso não era possível só para sub 21 e não lhe vendeu e mais as vezes a coisa tão riduculas que eu não entendo o meu irmõ foiao bragaparque para usufriu de um dos vouchers que tem do pack de estudante e a menina estava a dizer que não podia dar-lhe o bilhete porque a pessoa a quem foi oferecido o pack já tinha cadeira anual portanto não lhe podia dar o bilhete, depois lá lhe deu mas parece que foi uma confusão terrível......... enfim Muitas coisas têm ainda que melhorar!!!
Quote from: mot on 16 de March de 2009, 00:52
Quote from: jeba on 16 de March de 2009, 00:34
...Quanto ao Stélvio é notório que o miúdo joga sobre brasas... se falha é logo um sururu dos diabos, assim como o Orlando! Temos de dar tempo ao tempo e deixa-los crescer. É como lapidar diamantes!...
Concordo plenamente. Hoje fiquei com a certeza que no nosso clube tb existe muita gente com tolerância zero em relação aos jovens vindos da formação, talvez se fossem estrangeiros contratados a paciência fosse outra... Ou então alguns devem pensar que o Stélvio iria render o mesmo que o Vandinho, que está a fazer grande época, quando o mesmo não tem muitos minutos nas pernas, assim como o Orlando, e ainda por cima fez alguns jogos numa posição diferente da sua, tendo estado melhor do que se esperaria, apenas com mais falhas na Amadora.
Em suma, vamos ter calma com estes jogadores, e todos os formados no nosso clube, pois os mesmos têm grande potencial e por outro lado estamos sempre a referir a importancia da formação, a nível desportivo e financeiro, e depois não temos tolerancia nem acreditamos nos nossos valores... alguma coisa não bate certo!!!
Em relação ao jogo apenas a salientar a boa resposta física dada pela equipa, em termos gerais. Fizemos um bom jogo, mereciamos ter ganho, falhamos algumas ocasiões, agora venham de lá esses bleu!
Saudações Braguistas!
Cada um tem a sua opinião e temos de as respeitar obviamente...agora para mim o Stélvio (Pinheiro) ;D não é um bom jogador...talvez a central,pois como trinco é uma autêntica nódoa.
Quanto ao facto de ter mais paciência com os jogadores vindos da formação,eu também concordo...DESDE QUE ESTES SEJAM HUMILDES!!!
Para mim acabou a tolerãncia relativamente ao Stélvio,no dia em que agrediu um dos capitães da equipa (Wender).Independentemente até da razão estar toda do lado dele...quem quer vencer no futebol tem de ter humildade para receber "broncas" dos mais velhinhos da equipa!
Mas eu resolvia bem o problema do Stélvio,e do Miguel Veloso...aí resolvia resolvia!
Quote from: BRAGA FOREVER on 16 de March de 2009, 15:21
Quote from: mot on 16 de March de 2009, 00:52
Quote from: jeba on 16 de March de 2009, 00:34
...Quanto ao Stélvio é notório que o miúdo joga sobre brasas... se falha é logo um sururu dos diabos, assim como o Orlando! Temos de dar tempo ao tempo e deixa-los crescer. É como lapidar diamantes!...
Concordo plenamente. Hoje fiquei com a certeza que no nosso clube tb existe muita gente com tolerância zero em relação aos jovens vindos da formação, talvez se fossem estrangeiros contratados a paciência fosse outra... Ou então alguns devem pensar que o Stélvio iria render o mesmo que o Vandinho, que está a fazer grande época, quando o mesmo não tem muitos minutos nas pernas, assim como o Orlando, e ainda por cima fez alguns jogos numa posição diferente da sua, tendo estado melhor do que se esperaria, apenas com mais falhas na Amadora.
Em suma, vamos ter calma com estes jogadores, e todos os formados no nosso clube, pois os mesmos têm grande potencial e por outro lado estamos sempre a referir a importancia da formação, a nível desportivo e financeiro, e depois não temos tolerancia nem acreditamos nos nossos valores... alguma coisa não bate certo!!!
Em relação ao jogo apenas a salientar a boa resposta física dada pela equipa, em termos gerais. Fizemos um bom jogo, mereciamos ter ganho, falhamos algumas ocasiões, agora venham de lá esses bleu!
Saudações Braguistas!
Cada um tem a sua opinião e temos de as respeitar obviamente...agora para mim o Stélvio (Pinheiro) ;D não é um bom jogador...talvez a central,pois como trinco é uma autêntica nódoa.
Quanto ao facto de ter mais paciência com os jogadores vindos da formação,eu também concordo...DESDE QUE ESTES SEJAM HUMILDES!!!
Para mim acabou a tolerãncia relativamente ao Stélvio,no dia em que agrediu um dos capitães da equipa (Wender).Independentemente até da razão estar toda do lado dele...quem quer vencer no futebol tem de ter humildade para receber "broncas" dos mais velhinhos da equipa!
Mas eu resolvia bem o problema do Stélvio,e do Miguel Veloso...aí resolvia resolvia!
Não te metas com o Veloso.. ::) ::)
http://www.youtube.com/watch?v=YhCt8DoTJPU&feature=related
Neste jogo ganhamos um ponta de lança, o Paulo César que marca á três jogos consecutivos.
Quote from: HappyBraga on 16 de March de 2009, 01:16
Quote from: Pat_Navarra on 15 de March de 2009, 23:42
Por isso k o César Peixoto não jogou nada...tava a Diana nas bancadas!!!!
Paulo césar em dúvida para 5ª segundo o Domingo Desportivo...
Se calhar estava com pressa para sair... mal saiu foi logo tomar banho!! Nem no banco se senta para ver os colegas jogar! Depois vio-o no bragaparque com a sua amada! Tava com pressa pa levá-la as compras! lol :)
Desculpem lá, mas o César a partir do 3º minuto já estava a coxear, teve mesmo que pôr uma coxa elástica! Fez o jogo em esforço, tal como o Alan, que está todo roto, apesar de, com aquela vivacidade toda, isso quase nem se notar. Eu gosto muito de Mr.Jesus, o Senhor, mas achei mal não ter poupado estes dois. Se calhar era mudança a mais, mas acho que o Alan e o Peixoto seriam dois dos que deveriam ter sido poupados ontem.
Para além disto, acho que claramente merecíamos ter ganho, mas falhámos algumas oportunidades, sobretudo antes do 0-1, o que nos teria permitido controlar o jogo. Destaco o Edimar, porque foi a 1ª vez que o vi jogar e gostei, sobretudo a atacar, cruza muito bem!
Depois o melhor em campo por parte da Académica, para além do Peskovic, de seu nome Lucílio Baptista! Controlou muito bem o jogo, junto com o auxiliar do lado da Poente, que era completamente CEGO! Com o Peskovic a perder tempo desde o 4º MINUTO DA 1ª PARTE, este gajo só dá 3 MINUTOS DE DESCONTO! Como é possível!? Isto é gozar connosco! E depois no último minuto o Aguiar sofre uma falta evidente, lance no qual ia chutar à baliza, vem um jogador da Académica por trás, a bola fica a saltitar no mesmo sítio e o gajo não marca a falta!? Seria um livre à medida do Luís Aguiar! E depois ainda lhe deu amarelo, pondo-o fora do jogo de Setúbal! >:( >:( >:( >:(
Quote from: Lateralus on 16 de March de 2009, 00:10
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 23:33
Quote from: Lateralus on 15 de March de 2009, 23:29
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:41
Atenção! Eu estou a falar mal do Stélvio mas nem quero falar mal do Matheus! Anda à vários jogos a entrar de fresco e mesmo assim não faz nada!
P.S: O Sr. Zeus hoje não aparece a criticar o João Pereira? Ou fica sempre à espera que este faça asneira para aparecer? Enfim...
E o Zeus não tem direito à sua opinião? Porra, mais um "matraquilho" que vem para aqui destabilizar...
Desestabiliza mais o Zeus quando decide atacar o João Pereira...mas depois sou sempre eu que critico os jogadores!
Fico-me por aqui.
O Zeus limitou-se (limita-se) a dar a sua opinião sobre um jogador, seja ele boa ou má. Está no seu direito. O que tu fizeste foi mandar uma "farpa" a um forista. E a isso não tens direito.
Como tu já houveram muitos (ou será que é sempre o mesmo?). O meu conselho para ti é: Porta-te bem, se não queres acabar como "Visitante" do forúm.
Já falei. O Zeus sempre que é possível diz mal do João Pereira mas quando o JP não faz asneiras fica caladinho sem dizer nada.
Mas fico-me por aqui neste assunto.
Quote from: sagg on 16 de March de 2009, 12:14
É assim que se apanham os mentirosos...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=160452
Será que foi apenas a Académica a decidir não adiar o jogo....................rspero para ver as relações da Académica com o Benfica no futuro.......... :-\ :-\
Eu gostei da equipa se consegui-se-mos marcar as primeiras oportunidades do Mossoró e Paulo César tudo seria diferente já ia preparado para sofrer com o descancar de alguns guerreiros é evidente que a equipa não ia render o mesmo, o JJ tinha de por os que tinha para descancar os outros se aqueles palhaços tivessem adiado o jogo se calhar em vez do empate enfardavam ai com uns 4 ou 5 .
Continuamos em 4º empate a 1 bola entre os bananeiros :D
Quote from: Shark on 16 de March de 2009, 17:59
Quote from: Lateralus on 16 de March de 2009, 00:10
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 23:33
Quote from: Lateralus on 15 de March de 2009, 23:29
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:41
Atenção! Eu estou a falar mal do Stélvio mas nem quero falar mal do Matheus! Anda à vários jogos a entrar de fresco e mesmo assim não faz nada!
P.S: O Sr. Zeus hoje não aparece a criticar o João Pereira? Ou fica sempre à espera que este faça asneira para aparecer? Enfim...
E o Zeus não tem direito à sua opinião? Porra, mais um "matraquilho" que vem para aqui destabilizar...
Desestabiliza mais o Zeus quando decide atacar o João Pereira...mas depois sou sempre eu que critico os jogadores!
Fico-me por aqui.
O Zeus limitou-se (limita-se) a dar a sua opinião sobre um jogador, seja ele boa ou má. Está no seu direito. O que tu fizeste foi mandar uma "farpa" a um forista. E a isso não tens direito.
Como tu já houveram muitos (ou será que é sempre o mesmo?). O meu conselho para ti é: Porta-te bem, se não queres acabar como "Visitante" do forúm.
Já falei. O Zeus sempre que é possível diz mal do João Pereira mas quando o JP não faz asneiras fica caladinho sem dizer nada.
Mas fico-me por aqui neste assunto.
Mas tu és sempre burro ou és só as vezes...............olha que por acaso ontem como alguém já mencionou foi o J. Pereira que voltou a perder a bola, e resultado...........sofremos um golo.
Estas a ver...............ontem não falei mal dele e no entanto também voltou a cometer um erro que deu golo.
O grande problema do futebol é que toda gente fala de futebol, mas na realidade nem toda gente percebe de futebol. ;)
Apesar de custar bastante empatar contra a Académica ... era bem pior se tivéssemos perdido.
Hoje 1 benfiquista em Guimarães dizia-me que o empate não era mau e que Trapatonni tinha razão, dado que quando não se pode vencer é importante não perder. Foi isto que nos aconteceu.
Mas tivemos pouca sorte dado que aquela bola que ia a entrar e o Luís Nunes tirou sobre a linha de golo ... foi mesmo por pouco.Pouca sorte. Pouca sorte. É a vida ...
O V. Setúbal acaba de provar o quão efémero é o futebol, pois há 2 semanas tinham sido goleados pelo Marítimo por 5-1 e estavam enterrados e em 6 dias ganharam 2 jogos (6 pontos) e tudo está diferente.
FORÇA BRAGA ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: Zeus on 16 de March de 2009, 21:43
Quote from: Shark on 16 de March de 2009, 17:59
Quote from: Lateralus on 16 de March de 2009, 00:10
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 23:33
Quote from: Lateralus on 15 de March de 2009, 23:29
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:41
Atenção! Eu estou a falar mal do Stélvio mas nem quero falar mal do Matheus! Anda à vários jogos a entrar de fresco e mesmo assim não faz nada!
P.S: O Sr. Zeus hoje não aparece a criticar o João Pereira? Ou fica sempre à espera que este faça asneira para aparecer? Enfim...
E o Zeus não tem direito à sua opinião? Porra, mais um "matraquilho" que vem para aqui destabilizar...
Desestabiliza mais o Zeus quando decide atacar o João Pereira...mas depois sou sempre eu que critico os jogadores!
Fico-me por aqui.
O Zeus limitou-se (limita-se) a dar a sua opinião sobre um jogador, seja ele boa ou má. Está no seu direito. O que tu fizeste foi mandar uma "farpa" a um forista. E a isso não tens direito.
Como tu já houveram muitos (ou será que é sempre o mesmo?). O meu conselho para ti é: Porta-te bem, se não queres acabar como "Visitante" do forúm.
Já falei. O Zeus sempre que é possível diz mal do João Pereira mas quando o JP não faz asneiras fica caladinho sem dizer nada.
Mas fico-me por aqui neste assunto.
Mas tu és sempre burro ou és só as vezes...............olha que por acaso ontem como alguém já mencionou foi o J. Pereira que voltou a perder a bola, e resultado...........sofremos um golo.
Estas a ver...............ontem não falei mal dele e no entanto também voltou a cometer um erro que deu golo.
O grande problema do futebol é que toda gente fala de futebol, mas na realidade nem toda gente percebe de futebol. ;)
Tem que partir para o insulto? Não se faça de santinho...tentou resistir a não insultar o João Pereira ontem mas hoje já não resistiu...
Xau Zeus, por muito que fale não vai mudar a opinião que tenho aqui sobre si.
o M.Machadês acaba de dizer no flash interview que não se preocupa com o 4º lugar porque já está entregue á muito tempo..........querendo dizer que não deixam o nacional chegar lá. :o :o :o :o
Já não nos precisámos de preocupar.........dado que os 3 primeiros já estão entregues............o 4º é nosso ;)
Foi um jogo com muito espirito de sacrificio. Houve falhas, houve anda alguma lentidão, mas também garra e luta.
O fadiga foi mais que evidente, tal como a académica pretendia, pois de outra forma nunca conseguiriam um resultado positivo contra nós. Enfim, esta deve ter sido uma das armas que o domingos paciência falou no final do jogo...
Afinal de contas neste intervalos de jogos, continuamos à frente (pela europa), pois a esta hora que escrevo já sei que o nacional empatou no seu derby madeirense, o que perante todos os resultados da jornada, até foi bom e continuamos em 4º lugar a 6 pontos do 3º.
Ora bem, é dar tudo na próxima quinta-feira. FORÇA GUERREIROS!
Quote from: Shark on 16 de March de 2009, 21:55
Quote from: Zeus on 16 de March de 2009, 21:43
Quote from: Shark on 16 de March de 2009, 17:59
Quote from: Lateralus on 16 de March de 2009, 00:10
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 23:33
Quote from: Lateralus on 15 de March de 2009, 23:29
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:41
Atenção! Eu estou a falar mal do Stélvio mas nem quero falar mal do Matheus! Anda à vários jogos a entrar de fresco e mesmo assim não faz nada!
P.S: O Sr. Zeus hoje não aparece a criticar o João Pereira? Ou fica sempre à espera que este faça asneira para aparecer? Enfim...
E o Zeus não tem direito à sua opinião? Porra, mais um "matraquilho" que vem para aqui destabilizar...
Desestabiliza mais o Zeus quando decide atacar o João Pereira...mas depois sou sempre eu que critico os jogadores!
Fico-me por aqui.
O Zeus limitou-se (limita-se) a dar a sua opinião sobre um jogador, seja ele boa ou má. Está no seu direito. O que tu fizeste foi mandar uma "farpa" a um forista. E a isso não tens direito.
Como tu já houveram muitos (ou será que é sempre o mesmo?). O meu conselho para ti é: Porta-te bem, se não queres acabar como "Visitante" do forúm.
Já falei. O Zeus sempre que é possível diz mal do João Pereira mas quando o JP não faz asneiras fica caladinho sem dizer nada.
Mas fico-me por aqui neste assunto.
Mas tu és sempre burro ou és só as vezes...............olha que por acaso ontem como alguém já mencionou foi o J. Pereira que voltou a perder a bola, e resultado...........sofremos um golo.
Estas a ver...............ontem não falei mal dele e no entanto também voltou a cometer um erro que deu golo.
O grande problema do futebol é que toda gente fala de futebol, mas na realidade nem toda gente percebe de futebol. ;)
Tem que partir para o insulto? Não se faça de santinho...tentou resistir a não insultar o João Pereira ontem mas hoje já não resistiu...
Xau Zeus, por muito que fale não vai mudar a opinião que tenho aqui sobre si.
Mas desde quando eu me preocupo com a tua opinião sobre mim..............se fosses uma pessoa credivel até me podia preocupar, mas como não é o caso..........
E para terminar não te admito que voltes a utilizar o meu nome para o que quer que seja que queiras dizer.
Fica bem.
Quote from: Zeus on 16 de March de 2009, 22:00
Quote from: Shark on 16 de March de 2009, 21:55
Quote from: Zeus on 16 de March de 2009, 21:43
Quote from: Shark on 16 de March de 2009, 17:59
Quote from: Lateralus on 16 de March de 2009, 00:10
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 23:33
Quote from: Lateralus on 15 de March de 2009, 23:29
Quote from: Shark on 15 de March de 2009, 22:41
Atenção! Eu estou a falar mal do Stélvio mas nem quero falar mal do Matheus! Anda à vários jogos a entrar de fresco e mesmo assim não faz nada!
P.S: O Sr. Zeus hoje não aparece a criticar o João Pereira? Ou fica sempre à espera que este faça asneira para aparecer? Enfim...
E o Zeus não tem direito à sua opinião? Porra, mais um "matraquilho" que vem para aqui destabilizar...
Desestabiliza mais o Zeus quando decide atacar o João Pereira...mas depois sou sempre eu que critico os jogadores!
Fico-me por aqui.
O Zeus limitou-se (limita-se) a dar a sua opinião sobre um jogador, seja ele boa ou má. Está no seu direito. O que tu fizeste foi mandar uma "farpa" a um forista. E a isso não tens direito.
Como tu já houveram muitos (ou será que é sempre o mesmo?). O meu conselho para ti é: Porta-te bem, se não queres acabar como "Visitante" do forúm.
Já falei. O Zeus sempre que é possível diz mal do João Pereira mas quando o JP não faz asneiras fica caladinho sem dizer nada.
Mas fico-me por aqui neste assunto.
Mas tu és sempre burro ou és só as vezes...............olha que por acaso ontem como alguém já mencionou foi o J. Pereira que voltou a perder a bola, e resultado...........sofremos um golo.
Estas a ver...............ontem não falei mal dele e no entanto também voltou a cometer um erro que deu golo.
O grande problema do futebol é que toda gente fala de futebol, mas na realidade nem toda gente percebe de futebol. ;)
Tem que partir para o insulto? Não se faça de santinho...tentou resistir a não insultar o João Pereira ontem mas hoje já não resistiu...
Xau Zeus, por muito que fale não vai mudar a opinião que tenho aqui sobre si.
Mas desde quando eu me preocupo com a tua opinião sobre mim..............se fosses uma pessoa credivel até me podia preocupar, mas como não é o caso..........
E para terminar não te admito que voltes a utilizar o meu nome para o que quer que seja que queiras dizer.
Fica bem.
Com tanta conversa até parecia que se preocupou.
Abraço
Meus Deus...
Isto é um fórum para falarmos do Braga, ou para dizer mal uns dos outros???? Sinceramente, já não há paciência!!!
Cada um tem o direito de não gostar de este ou aquele jogador, há que respeitar, agora andar para aqui a insultar-se uns ao outros??? Era banir estas pessoas...
O João Pereira errou, certo, mas viram a entrega dele em campo? No fim do jogo ele tava de rastos, eu admiro-o por isso! E tenho a certeza que na 5ª ele vai dar tudo tal como sempre faz, mas errar é normal, É HUMANO!! Não são maquinas que estão a jogar!
Agora calma aí e todos do mesmo lado para a Batalha PSG!
E tenho dito!
Quote from: Pat_Navarra on 16 de March de 2009, 22:05
Meus Deus...
Isto é um fórum para falarmos do Braga, ou para dizer mal uns dos outros???? Sinceramente, já não há paciência!!!
Cada um tem o direito de não gostar de este ou aquele jogador, há que respeitar, agora andar para aqui a insultar-se uns ao outros??? Era banir estas pessoas...
O João Pereira errou, certo, mas viram a entrega dele em campo? No fim do jogo ele tava de rastos, eu admiro-o por isso! E tenho a certeza que na 5ª ele vai dar tudo tal como sempre faz, mas errar é normal, É HUMANO!! Não são maquinas que estão a jogar!
Agora calma aí e todos do mesmo lado para a Batalha PSG!
E tenho dito!
Não fui eu que andei a chamar burro...
Mais nada, quinta é tudo do mesmo lado e apoiar
todos os jogadores!
Vá-lá que encontrei uma crónica que relata o que vi no estádio..................
http://www.ojogo.pt/25-24/artigo786731.asp
Já não há pachorra para embirrar tanto com o João Pereira. Que dirão os benfiquistas de BALBOA que custou 4 milhões, não tem jogado nada e sábado falho 1 golo de bradar aos céus.
Com tão pouca tolerância pelo erro de quem trabalha tanto apetece dizer que os padres vão todos para o inferno ou outro sítio qualquer ... pois devem ter falhado alguma vez na vida. Alguns falharam muitas . ... ;) ;) ;) ;)
O JOÃO PEREIRA tem feito uma grande evolução ao nível disciplinar e da postura, e consequentemente tem feito 1 trabalhão em Braga. Obrigado JOÃO PEREIRA por tudo que tens dado em prol dom meu clube. É feio cuspir no prato que serve para as nossas refeições.
Exemplo:
Uma tarde de futebol com calor estava eu no 1º de Maio a ver o Braga (julgo que contra o Penafiel) e o JORGE GOMES estava a jogar mal. Assobiaram-no incessantemente e vaiaram vezes sem conta. Depois em pouco tempo o JORGE GOMES marca 2 golos dando a vitória ao Braga (que estava perder) e quando ouvia as palmas e os gritos da bancada ... fez 1 gesto com o dedo médio muito obsceno e pediu ao treinador para o tirar, ao que Quinito acedeu. O futebol é isso ... agora besta e daqui a pouco bestial.
APOIEM ... AJUDEM ... CRITICAR POR CRITICAR NÃO OBRIGADO :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Quote from: A.COSTA on 16 de March de 2009, 23:23
Já não há pachorra para embirrar tanto com o João Pereira. Que dirão os benfiquistas de BALBOA que custou 4 milhões, não tem jogado nada e sábado falho 1 golo de bradar aos céus.
Com tão pouca tolerância pelo erro de quem trabalha tanto apetece dizer que os padres vão todos para o inferno ou outro sítio qualquer ... pois devem ter falhado alguma vez na vida. Alguns falharam muitas . ... ;) ;) ;) ;)
O JOÃO PEREIRA tem feito uma grande evolução ao nível disciplinar e da postura, e consequentemente tem feito 1 trabalhão em Braga. Obrigado JOÃO PEREIRA por tudo que tens dado em prol dom meu clube. É feio cuspir no prato que serve para as nossas refeições.
Exemplo:
Uma tarde de futebol com calor estava eu no 1º de Maio a ver o Braga (julgo que contra o Penafiel) e o JORGE GOMES estava a jogar mal. Assobiaram-no incessantemente e vaiaram vezes sem conta. Depois em pouco tempo o JORGE GOMES marca 2 golos dando a vitória ao Braga (que estava perder) e quando ouvia as palmas e os gritos da bancada ... fez 1 gesto com o dedo médio muito obsceno e pediu ao treinador para o tirar, ao que Quinito acedeu. O futebol é isso ... agora besta e daqui a pouco bestial.
APOIEM ... AJUDEM ... CRITICAR POR CRITICAR NÃO OBRIGADO :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Acho que neste tópico ninguém criticou ou embirrou com o J.Pereira, aconselho-o a ler todos os posts..................desde o inicio.
Quote from: Zeus on 16 de March de 2009, 23:11
Vá-lá que encontrei uma crónica que relata o que vi no estádio..................
http://www.ojogo.pt/25-24/artigo786731.asp
Adorava saber quem é este senhor
PEDRO ROCHA para no fim do próximo jogo lhe ir dar um abraço e os parabéns pela fantástica reportagem! Não tenho rigorosamente nada a apontar à sua crónica, esteve perfeito aliás!
BRAGA SEMPRE!!!
Quote from: A.COSTA on 16 de March de 2009, 23:23
Já não há pachorra para embirrar tanto com o João Pereira. Que dirão os benfiquistas de BALBOA que custou 4 milhões, não tem jogado nada e sábado falho 1 golo de bradar aos céus.
Com tão pouca tolerância pelo erro de quem trabalha tanto apetece dizer que os padres vão todos para o inferno ou outro sítio qualquer ... pois devem ter falhado alguma vez na vida. Alguns falharam muitas . ... ;) ;) ;) ;)
O JOÃO PEREIRA tem feito uma grande evolução ao nível disciplinar e da postura, e consequentemente tem feito 1 trabalhão em Braga. Obrigado JOÃO PEREIRA por tudo que tens dado em prol dom meu clube. É feio cuspir no prato que serve para as nossas refeições.
Exemplo:
Uma tarde de futebol com calor estava eu no 1º de Maio a ver o Braga (julgo que contra o Penafiel) e o JORGE GOMES estava a jogar mal. Assobiaram-no incessantemente e vaiaram vezes sem conta. Depois em pouco tempo o JORGE GOMES marca 2 golos dando a vitória ao Braga (que estava perder) e quando ouvia as palmas e os gritos da bancada ... fez 1 gesto com o dedo médio muito obsceno e pediu ao treinador para o tirar, ao que Quinito acedeu. O futebol é isso ... agora besta e daqui a pouco bestial.
APOIEM ... AJUDEM ... CRITICAR POR CRITICAR NÃO OBRIGADO :- :- :- :- :- :- :- :- :-
Mais nada!
http://www.ojogo.pt/25-24/artigo786731.asp
Realmente está uma fabulosa reportagem ! :P
BRAGA!
Acho que se critica demais alguns jogadores. É apenas a minha opinião.
Acho de muito mau gosto vir para aqui criticar seja que jogador for(eu particularmente não gosto do Matheus) e não venho para aqui criticar porque não consigo perceber onde é que isso é bom para o nosso MÁGICO BRAGA...
Gostava só de realçar a ENORME despedida com que os verdadeiros BRACARENSES brindaram a nossa equipa no final do jogo... MUITO LINDO...
O ORGULHO DO MINHO SOMOS NÓS...
FORÇA MÁGIGO BRAGA...
Quote from: Zeus on 16 de March de 2009, 21:56
o M.Machadês acaba de dizer no flash interview que não se preocupa com o 4º lugar porque já está entregue á muito tempo..........querendo dizer que não deixam o nacional chegar lá. :o :o :o :o
Já não nos precisámos de preocupar.........dado que os 3 primeiros já estão entregues............o 4º é nosso ;)
O machado era a mandar bocas á arbitragem...falando que nao luta pelo 4º lugar porque nao deixam...aludindo ao penalty que marcaram contra o nacional em setubal...ao dizer isso ele manda boca também ao Braga dado que dá a entender que quando pode ultrapassar o Braga os arbitros nao deixam ou coisa assim...enfim é um tone
Depois do Rio Ave, também a Académica retirou dividendos dos pontos que o Sporting de Braga tem amealhado para o ranking do país na UEFA. Não se questiona a recusa do adiamento do jogo, mas apenas a mentira descarada dos dirigentes da Académica em todo o processo, numa mostra do Portugal dos pequeninos em que nunca deixarão de se mover. Que cresçam e apareçam!
http://avenidacentral.blogspot.com/2009/03/portugal-dos-pequeninos.html