S.C.BRAGA - 1 vs. Académica - 1 --» Comentários ao jogo

[Carvalhinha]

Quem viu o jogo diga-me sff, está fora-de-jogo o gajo da academica no golo?

Está.

Hoje, o Rodriguez também esteve bastante inseguro. Na primeira parte pôs-se lá a brincar, quase que sofríamos.
E o Stélvio? Joga melhor a defesa do que no meio campo.

[JORGEXINA]

Mais uma arbitragem habilidosa!
Mas a ***** da pouca vergonha nunca mais acaba, os sr de lisboa ja andam com medinho??
Enquanto um nao levar um valente susto a pouca vergonha continua... O bandeirinha roubou-nos, qdo o Braga estava em cima da academica, 3 ou 4 lançamentos!! O deram a academica hipóteses de respirar...

Para além das arbitrgens, ou ponto comum em muitos jogos e de falhar muitos golos...

Mas sinceramente, estou contente com o que vi, pensava que a equipa ia estar muito pior do que se apresentou, teve uma boa dinâmica, gostei! Merecíamos ganhar!! A equipa apresentou-se forte e a encostar o adversário as cordas no 1º quarto de hora, como é habitual, depois tirou o pé do acelerador, tb como é habitual, sofremos o golo num lance fortuito, sem a academica ter feito nada por isso, ainda mais cheio de ressaltos... Na 2ª parte demos boa resposta, voltamos a carga e conseguimos marcar, depois os adeptos acordaram, e empurraram a equipa mais para a frente, acreditava que a vitoria anda era possível, tivemos oportunidades para isso. Infelizmente não conseguimos, mas a equipa teve bem!

P.Cesar volta a ser decisivo, nao é nenhum primor técnico mas luta muito, mexe-se bem tem sido uma excelente surpresa... Mossoro estava com a pica toda, até comia relva, grande jogo, por vezes sem a lucidez devida, mas fez um excelente jogo!
Qto ao Stelvio, calma com o homem, mal ele toca na bola é logo um zumzum, em vez de apoiar só contribuem para a insegurança do miúdo, que fez um bom jogo, so que nao tinha o L.Aguiar para o apoiar o que se notava nos espaços a frente dele... Acreditem, até irrita, se for o L.Aguiar (ou outro qq) a fazer ***** ninguém diz nada, se é o Orlando a falhar tb ninguém diz nada... Se é o Stelvio, C.Peixoto ou Renteria fica logo tudo muito irritado... Há coisa que não percebo.

O Matheus é que anda com muita falta de confiança, é verdade que a posição não é a dele, mas seria muito importante ter o Matheus em grande na fase final da época... Mas nem tudo são espinhos, tb é preciso reconhecer que em termos de tácticos tem evoluído muito esta época, se a isso lhe juntássemos o faro goleador, os picos e o 1 pra 1 da época passada  tínhamos uma grande reforço para o final de época, ainda vais a tempo...  
Rodriguez foi outro que mostrou muita insegurança... Não sei que se passou hoje com ele, mas parecia estar muito desconcentrado...      
 

[BRAGA FOREVER]

Às vezes não se percebe o que as pessoas querem. Uma esmagadora maioria de foristas manifestou-se favorável à poupança de jogadores para o jogo frente ao PSG. Mas as poupanças têm riscos. Jorge Jesus correu-os e pagou por eles... Não só não é verdade que os suplentes são tão bons quanto os titulares como mudanças alargadas no onze repercutem-se na capacidade colectiva da equipa - porque o entrosamento falha, porque quem está frequentemente de fora tem falta de ritmo. Foi o que sucedeu hoje frente a uma equipa à antiga portuguesa (de autocarro estacionado e de preferência parado) que beneficiou de alguma intranquilidade da nossa defesa (apenas João Pereira se salvou) para se adiantar no marcador e reforçar a aposta na sua estratégia.

A diferença que fazem alguns jogadores notou-se com as substituições: as entradas de Aguiar e Renteria revolucionaram o jogo. E não fora a lesão de Paulo César e sobretudo a inferioridade física de Orlando, estou convencido de que a entrada dos dois jogadores teria sido suficiente para ganharmos (justamente) a partida.

Foi uma pena não termos conseguido a vitória... mas pode ser que na quinta-feira haja prémio...

Tudo dito Pedro!

[FIDELIS]

até nem foi um mau jogo do braga, mas é verdade que a equipa sofreu bastante com as alterações feitas.
até podemos dizer que não tivemos a sorte do jogo, tantas as ocasiões de golo desperdiçadas pelo que de mal o menos, mais um ponto e siga a marinha

agora atençoes viradas para os avecs........é trucidá-los...

Fidelis Bracara
Braga e Basta

[Pat_Navarra]

As noites é k os cansam...

Gostei do Edimar, é um bom suplente. João Pereira acabou de rastos, devia ter descansado!

Paulo César continua a facturar!

César Peixoto, menos 1 em campo.

Matheus, falta de confiança ou falta de empenho???

Aguiar e Renteria deram outra dinamica ao jogo!!!

Mas tinha de ser, tinhamos de mexer na equipa e não culpo o treinador por este resultado!

Aquele lance sobre Edimar parece que foi na area mas o arbitro marcou fora, ficam as duvidas.

O ultimo lance do jogo, akilo era falta sobre Aguiar em qq parte do mundo...menos em Portugal!!!

[barinho]

Este foi um daqueles jogos em que fiquei completamnete f***** com o resultado mas muito satisfeito com a equipa porque apesar de todo o cansaço e de estarem também a jogar jogadores com menos ritmo eles deram tudo o que tinham e o que não tinham para ganhar e mais não se pode exigir.Não ganhamos por manifesta falta de sorte o que já não é novidade seta época,às vezes até parece bruxedo se bem que também houve alguns falhanços por azelhice.

Quanto á académica nem por virem jogar com uma equipa em inferioridade física tiveram coragem de jogar olhos nos olhos,fracos demais.E sinceramente foi muyito porco não adiarem o jogo mas ao menos que admitissem e não viessem com mentiras.Foi uma completa falta de decência e de honestidade,cobardes é o que eles são!E o Lucílio já não é novidade,no dia em que ele deuixar a arbitragem eu vou emborcar uma garrafa de champanhe.

Força Gverreiros agora pra 5ª feira!!

[Olho Vivo]

Só mais uma achega.

Críticas ao Stévio!?!?

Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.

Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!

[Pé Ligeiro]

Às vezes não se percebe o que as pessoas querem. Uma esmagadora maioria de foristas manifestou-se favorável à poupança de jogadores para o jogo frente ao PSG. Mas as poupanças têm riscos. Jorge Jesus correu-os e pagou por eles... Não só não é verdade que os suplentes são tão bons quanto os titulares como mudanças alargadas no onze repercutem-se na capacidade colectiva da equipa - porque o entrosamento falha, porque quem está frequentemente de fora tem falta de ritmo. Foi o que sucedeu hoje frente a uma equipa à antiga portuguesa (de autocarro estacionado e de preferência parado) que beneficiou de alguma intranquilidade da nossa defesa (apenas João Pereira se salvou) para se adiantar no marcador e reforçar a aposta na sua estratégia.

A diferença que fazem alguns jogadores notou-se com as substituições: as entradas de Aguiar e Renteria revolucionaram o jogo. E não fora a lesão de Paulo César e sobretudo a inferioridade física de Orlando, estou convencido de que a entrada dos dois jogadores teria sido suficiente para ganharmos (justamente) a partida.

Foi uma pena não termos conseguido a vitória... mas pode ser que na quinta-feira haja prémio...

Concordo!
É evidente que a equipa se ressentiu pelo elevado número de alterações e que é compreensível face ao grande desgaste daqueles que jogam quase todos os jogos.
Este jogo também não deu para fazer uma avaliação muito precisa sobre a valia dos "suplentes", pois um jogo é pouco e também porque o adversário tentou apenas jogar no erro e depois defender.

[barinho]

Só mais uma achega.

Críticas ao Stévio!?!?

Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.

Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!

Há certos jogadores que ficam marcados pelos adeptos e que depois quando os resultados não agradam é tudo descarregado em cima deles.Também acho que fez um jogo  muito bom e está ali um grande valor de futuro.Eu acho que as pessoas implicam com ele porque ele joga com bastante tranquilidade mesmo quando pressionado o que por vezes o faz perder alguns lances mas não há dúvidas de que temos ali jogador.

[Shark]

Só mais uma achega.

Críticas ao Stévio!?!?

Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.

Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!

Excelente mesmo! Os passes dele foram de uma precisão espectacular principalmente aqueles 90% para trás e os passes para o lado quando devia rematar!

Com o Liége e com o PSG esteve muito bem mas este jogos fez-me lembrar os antigos jogos dele.

[jacm]

Às vezes não se percebe o que as pessoas querem. Uma esmagadora maioria de foristas manifestou-se favorável à poupança de jogadores para o jogo frente ao PSG. Mas as poupanças têm riscos. Jorge Jesus correu-os e pagou por eles... Não só não é verdade que os suplentes são tão bons quanto os titulares como mudanças alargadas no onze repercutem-se na capacidade colectiva da equipa - porque o entrosamento falha, porque quem está frequentemente de fora tem falta de ritmo. Foi o que sucedeu hoje frente a uma equipa à antiga portuguesa (de autocarro estacionado e de preferência parado) que beneficiou de alguma intranquilidade da nossa defesa (apenas João Pereira se salvou) para se adiantar no marcador e reforçar a aposta na sua estratégia.

A diferença que fazem alguns jogadores notou-se com as substituições: as entradas de Aguiar e Renteria revolucionaram o jogo. E não fora a lesão de Paulo César e sobretudo a inferioridade física de Orlando, estou convencido de que a entrada dos dois jogadores teria sido suficiente para ganharmos (justamente) a partida.

Foi uma pena não termos conseguido a vitória... mas pode ser que na quinta-feira haja prémio...

Concordo!
É evidente que a equipa se ressentiu pelo elevado número de alterações e que é compreensível face ao grande desgaste daqueles que jogam quase todos os jogos.
Este jogo também não deu para fazer uma avaliação muito precisa sobre a valia dos "suplentes", pois um jogo é pouco e também porque o adversário tentou apenas jogar no erro e depois defender.

Acho que fizemos um bom jogo. Jogar mais do que o que jogamos não é possivel...foi um jogo sempre de sentido unico, apenas não tivemos a sorte do nosso lado.
Por isso, também não sei o que as pessoas querem, apesar de uma ou outra falha de algum jogador, foi notorio o empenho de todos.

[Shark]

Só mais uma achega.

Críticas ao Stévio!?!?

Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.

Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!

Há certos jogadores que ficam marcados pelos adeptos e que depois quando os resultados não agradam é tudo descarregado em cima deles.Também acho que fez um jogo  muito bom e está ali um grande valor de futuro.Eu acho que as pessoas implicam com ele porque ele joga com bastante tranquilidade mesmo quando pressionado o que por vezes o faz perder alguns lances mas não há dúvidas de que temos ali jogador.

É mesmo a sua tranquilidade a mais! Quando tivermos a ganhar pode ter tranquilidade mas hoje não era jogo para descansar, principalmente quando estávamos a perder! Quando andava em dificuldades físicas aí compreendo uma ou outra perca de bola dele, mas se quer dormir que fique no banco. Só estou a critica-lo a ver se ganha mais raça porque já gostei de grandes jogos dele a defesa central e um outro nos sub-21.

[amtbraga]

Jogamos com uma equipa diferente mas nem por isso inferior.
Gostei acima de tudo de ver o Edimar jogar. Acho que fez um bom jogo e parece-me uma boa opção no caso de Evaldo não poder jogar. Continuamos a desperdiçar oportunidades e depois sofremos as consequencias.
Com a entrada do Luis Aguiar e tambem do Renteria o jogo mudou completamente. Joao Pereira é um guerreiro, corre que se farta e é um prazer ve-lo jogar. Mossoro esteve simplesmente brilhante hoje, se bem que por vezes demorava um pouco a passar a bola. Fiquei surpreendida com o Orlando Sá nos ultimos minutos do jogo... estava todo roto...

Força Guerreiros, quinta temos avecs para arrumar!!
P.S- Aquele Lucilio Baptista é uma anedota, mas isto tb não é novidade... O guarda-redes da Académica fartou-se de fazer anti-jogo e nao viu o amarelo... O Luis Aguiar, protesta uma falta evidente não marcada e claro, toma lá o amarelo....

[easy_scb]

Só mais uma achega.

Críticas ao Stévio!?!?

Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.

Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!

Há certos jogadores que ficam marcados pelos adeptos e que depois quando os resultados não agradam é tudo descarregado em cima deles.Também acho que fez um jogo  muito bom e está ali um grande valor de futuro.Eu acho que as pessoas implicam com ele porque ele joga com bastante tranquilidade mesmo quando pressionado o que por vezes o faz perder alguns lances mas não há dúvidas de que temos ali jogador.

É mesmo a sua tranquilidade a mais! Quando tivermos a ganhar pode ter tranquilidade mas hoje não era jogo para descansar, principalmente quando estávamos a perder! Quando andava em dificuldades físicas aí compreendo uma ou outra perca de bola dele, mas se quer dormir que fique no banco. Só estou a critica-lo a ver se ganha mais raça porque já gostei de grandes jogos dele a defesa central e um outro nos sub-21.

Repara que existe muito mérito do autocarro da académica...nao pode um jogador inventar linhas de passe na frente...fazes-me lembrar aqueles velhotes que quandoa  bola tá lá atras berram 'bola pra frente!!!!' o jogador faz lhes a vontade mete a bola nao ta lá ninguém e os ditos dizem 'crl!! nao tá lá ninguém!! e agora??'...enfim

[Shark]

Só mais uma achega.

Críticas ao Stévio!?!?

Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.

Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!

Há certos jogadores que ficam marcados pelos adeptos e que depois quando os resultados não agradam é tudo descarregado em cima deles.Também acho que fez um jogo  muito bom e está ali um grande valor de futuro.Eu acho que as pessoas implicam com ele porque ele joga com bastante tranquilidade mesmo quando pressionado o que por vezes o faz perder alguns lances mas não há dúvidas de que temos ali jogador.

É mesmo a sua tranquilidade a mais! Quando tivermos a ganhar pode ter tranquilidade mas hoje não era jogo para descansar, principalmente quando estávamos a perder! Quando andava em dificuldades físicas aí compreendo uma ou outra perca de bola dele, mas se quer dormir que fique no banco. Só estou a critica-lo a ver se ganha mais raça porque já gostei de grandes jogos dele a defesa central e um outro nos sub-21.

Repara que existe muito mérito do autocarro da académica...nao pode um jogador inventar linhas de passe na frente...fazes-me lembrar aqueles velhotes que quandoa  bola tá lá atras berram 'bola pra frente!!!!' o jogador faz lhes a vontade mete a bola nao ta lá ninguém e os ditos dizem 'crl!! nao tá lá ninguém!! e agora??'...enfim

Que faça como o João Pereira e arrisque um bocado. Apesar de tudo ele até fez alguns bons passes longos. O problema mesmo foi a passividade com que ele recebe a bola...valeu-nos várias perdas de bola.

[easy_scb]

Só mais uma achega.

Críticas ao Stévio!?!?

Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.

Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!

Há certos jogadores que ficam marcados pelos adeptos e que depois quando os resultados não agradam é tudo descarregado em cima deles.Também acho que fez um jogo  muito bom e está ali um grande valor de futuro.Eu acho que as pessoas implicam com ele porque ele joga com bastante tranquilidade mesmo quando pressionado o que por vezes o faz perder alguns lances mas não há dúvidas de que temos ali jogador.

É mesmo a sua tranquilidade a mais! Quando tivermos a ganhar pode ter tranquilidade mas hoje não era jogo para descansar, principalmente quando estávamos a perder! Quando andava em dificuldades físicas aí compreendo uma ou outra perca de bola dele, mas se quer dormir que fique no banco. Só estou a critica-lo a ver se ganha mais raça porque já gostei de grandes jogos dele a defesa central e um outro nos sub-21.

Repara que existe muito mérito do autocarro da académica...nao pode um jogador inventar linhas de passe na frente...fazes-me lembrar aqueles velhotes que quandoa  bola tá lá atras berram 'bola pra frente!!!!' o jogador faz lhes a vontade mete a bola nao ta lá ninguém e os ditos dizem 'crl!! nao tá lá ninguém!! e agora??'...enfim

Que faça como o João Pereira e arrisque um bocado. Apesar de tudo ele até fez alguns bons passes longos. O problema mesmo foi a passividade com que ele recebe a bola...valeu-nos várias perdas de bola.

O Stélvio nao é aquele jogador de bola no pé que sai em velocidade a fintar...temos de ter calma com ele...eu pessoalmente gostei bastante dele

[Shark]

Só mais uma achega.

Críticas ao Stévio!?!?

Fez um jogo excelente, impondo a sua presença física, com raras perdas de bola e com uma precisão no passe insuspeita. Acabou o jogo algo desgastado (e por isso com uma ou outra falha) mas para quem há muito não fazia 90 minutos na sua posição de origem, foi muito bom.

Como disse há uns jogos o Jorge Jesus, ganhámos um jogador! Deixem o rapaz jogar!

Há certos jogadores que ficam marcados pelos adeptos e que depois quando os resultados não agradam é tudo descarregado em cima deles.Também acho que fez um jogo  muito bom e está ali um grande valor de futuro.Eu acho que as pessoas implicam com ele porque ele joga com bastante tranquilidade mesmo quando pressionado o que por vezes o faz perder alguns lances mas não há dúvidas de que temos ali jogador.

É mesmo a sua tranquilidade a mais! Quando tivermos a ganhar pode ter tranquilidade mas hoje não era jogo para descansar, principalmente quando estávamos a perder! Quando andava em dificuldades físicas aí compreendo uma ou outra perca de bola dele, mas se quer dormir que fique no banco. Só estou a critica-lo a ver se ganha mais raça porque já gostei de grandes jogos dele a defesa central e um outro nos sub-21.

Repara que existe muito mérito do autocarro da académica...nao pode um jogador inventar linhas de passe na frente...fazes-me lembrar aqueles velhotes que quandoa  bola tá lá atras berram 'bola pra frente!!!!' o jogador faz lhes a vontade mete a bola nao ta lá ninguém e os ditos dizem 'crl!! nao tá lá ninguém!! e agora??'...enfim

Que faça como o João Pereira e arrisque um bocado. Apesar de tudo ele até fez alguns bons passes longos. O problema mesmo foi a passividade com que ele recebe a bola...valeu-nos várias perdas de bola.

O Stélvio nao é aquele jogador de bola no pé que sai em velocidade a fintar...temos de ter calma com ele...eu pessoalmente gostei bastante dele

Eu também já gostei de vários jogos dele, tem é de perder aquela tranquilidade toda.

[Gilberto]

Hoje não ganhamos por culpa própria, pois mais uma vez falhamos golos de uma forma que não se pode falhar, tivemos 4 ou 5 oportunidades flagrantes e apenas marcamos 1..., assim não dá !!
Houve tambem uma arbritragem habilidosa do Sr. Lucilio pois favoreceu quem defendeu poupando por diversas vezes cartões a jogadores da académica, o que levou a que os mesmos repetissem faltas para parar o jogo do Braga e quebrar o ritmo do jogo.
Quanto a nossa equipa acho que o treinador fez bem em rodar jogadores , agora na minha opinião nem o Stélvio nem o Orlando Sá são jogadores neste momento para o S.C.Braga.
O Stélvio apesar de ter bom toque de bola é lento, lento.... lento, não há maneira de correr este homem e ter mais intensidade de jogo
O Orlando Sá corre corre luta mas poucas vezes toca na bola e quando toca não faz nada !!
Acho que o ideal para os 2 era serem emprestados no final da época, deviam ir para onde podessem jogar sempre para ganharem expriênica.
Gostei de ver a boa adesão do publico, espero que 5ª feira se mantenha ou até se possivel aumente, para ver se os nossos Gverreiros voltam a fazer história.

Força Braga sempre contigo

[lipe]

Poupar os jogadores pode dar no que aconteceu hoje. Falta de entrosamento entre os jogadores menos utilizados, mas mesmo assim o jogo foi de sentido único com diversas ocasiões para marcar, contra uma equipa que jogou com um autocarro e dois iates à frente da baliza.
Quanto ao Stèlvio, não gosto de o ver jogar naquela posição, ou melhor, tem que ser mais incisivo, mais rápido sobre a bola, mas isso são atributos que vêem com o tempo. FORÇA STÈLVIO.
Fiquei triste por não termos ganho, mas orgulhoso dos nossos GVERREIROS e dos adeptos que não se cansam de incentivar à vitória.

Grande ambiente vivido no AXA.

Não ganhamos, mas é evidente que temos uma grande equipa, um grande treinador e goste-se ou não das decisões que ele possa tomar.

Grande ambiente vivido no AXA.

Já alguém disse que o golo do adversário está em fora de jogo e eu já tinha ficado com essa ideia porque quem marca o golo está claramente adiantado em relação à linha da bola.
Habilidoso o sr Lucílio porque em caso de vitória ficávamos a morder os calcanhares ao clube da gaivota.

VIVA O BRAGA!!!!!!

[barinho]

Já agora aquela falta sobre o Edimar na 2ª parte era penalti,a falta foi cometida em cima da linha de grande área mas admito que fosse difícl ver isso dentro do campo.