Preços bilhetes Braga X Bayern ---> Comentários

[sheli]

A minha opinião sobre o preço dos bilhetes é simples. Tenho 19 anos, sou estudante universitário, pago as minhas cotas, paguei a minha cadeira, mas n tenho disponibilidade (nem eu, nem o meu pai) para gastar 40€ num só jogo.

Como diria o anuncio: Naão tenho pais ricos, nem conta no BES

ora ora...ta td dito!!! Nem mais....

[Olho Vivo]

Só digo uma coisa, se o Braga viesse jogar aqui perto, pagava o dobro de 20 euros para o ver.
Um outro ponto de vista...

Esta questão já foi aflorada desta forma por muitos foristas e para evitar generalizações (porque cada um terá as suas razões) eu vou repetir os motivos que me levam a não estar presente na próxima quinta-feira.

Antes de mais, eu poderia estar no estádio. Felizmente para mim, não teria problemas em pagar os 20 EUR que me exigem (tenho cadeira). Para ver esta partida, estaria disposto a pagar 20, 25 e até os 35 EUR que são pedidos ao público em geral. Mas isso sou eu, adepto com trinta anos de estádio, sócio de há 20 anos.

Porque é que então não vou à partida? Porque, como gosto muito do clube, coloco o seu futuro acima do gozo pessoal que me daria assistir a esta partida. E pensar no clube, do meu ponto de vista, é sobretudo pensar nas suas gentes: nas que ele hoje congrega mas também naqueles que naturalmente se lhes poderão juntar.

Ora, esta política de preços, sendo um sintoma da (não) prioridade que os actuais dirigentes do clube atribuem à consolidação e crescimento da massa associativa (e adepta), configura uma oportunidade perdida. Realmente, concordo com aqueles que dizem que não é todos os dias que jogamos com um adversário deste calibre. O adversário é muito "chamativo" - e isso é válido (ou mais relevante) para aqueles adeptos que estão menos fidelizados e sobretudo para aqueles que, estando potencialmente próximos do clube, podem com algum esforço ser seduzidos. Dificilmente se repete uma oportunidade como esta de fazer uma operação de charme a grande escala - não há operação de marketing, por mais dispendiosa que seja (e nós nem temos condições para a fazer!), que iguale o potencial que uma partida destas tem para seduzir (novos) adeptos.

Não se trata apenas do preço que é pedido aos sócios - como é possível convencer alguém a tornar-se associado de um clube quando nestas alturas é este o tratamento que lhes é dado? Trata-se também de se vedar na prática a adesão da cidade de Braga e das gentes que com ela se relacionam a uma partida que poderia ser uma promoção do clube como nunca se viu. Se há um ano os preços já eram elevados, esta temporada numa prova de teimosia ou estupidez (dado que nenhumas ilações parece terem sido retiradas), ainda se elevaram os preços, com a agravante de não se permitir a entrada de acompanhante de sócio a preço reduzido).

Ora, tendo nós cerca de 10 mil sócios pagantes, será esse o universo máximo a que a SAD reduziu o alvo da sua política de preços - com a agravante de nesse universo poder haver muitos que ou não podem pagar 20 ou 25 EUR ou não o estão dispostos a fazer por uma mera partida de futebol. Que falta de ambição!!! Que falta de visão de futuro!!!

Eu não irei pois ao jogo porque não quero sancionar esta política de preços com a minha presença - não porque não possa ou não estivesse disposto a pagar 20 EUR para ver o meu clube jogar. É por perceber que em relação às 3/4 pessoas que me costumam acompanhar aos jogos junto com o meu pai, por força da nossa persuasão e insistência, não há argumentos que as consigam convencer a pagar este dinheiro. Eles são apenas um exemplo daquelas pessoas que, sendo acarinhadas pelo clube, podem aos poucos tornar-se adeptos mais próximos. Esta decisão estimula a indiferença e até a aversão em relação ao clube. Não posso aceitar que uma direcção que deve ter a obrigação de velar pela consolidação e alargamento da sua massa associativa, se comporte desta forma. E já todos percebemos que o actual presidente não se deixa convencer pela força das palavras. Só actos concretos o poderão fazer compreender a razão destes argumentos. Ora se o estádio tiver os mesmos 8 mil habituais pagantes (sem contar com os alemães que possam cá vir), Salvador entenderá esta decisão como correcta - mesmo que essa leitura seja abusiva porque esta partida, com preços numa "posição de razoabilidade"  e com uma boa promoção, seria para ter, à vontade, 20 mil pessoas nas bancadas.

Por isso, sinto algum desencanto com o que se passa com o meu clube. Esta semana e o dia do jogo em particular serão muito tristes. Porque o clube, mesmo que vença no relvado, já perdeu! Restará saber se esta derrota permitirá arrepiar caminho ou se ratificará um caminho que nos manterá como um clube menor, incapaz de fazer frente aos grandes, mesmo no seu "quintal". Cabe-nos sobretudo a nós sócios "dizermos" de nossa justiça.

Por mim, faço votos para que o estádio esteja às moscas - mas também evidentemente para que a equipa vença fazendo um grande jogo!


NOTA: neste contexto (quando é pelo menos discutível o que é melhor para o clube - embora para mim seja claro), não percebo porque é que os foristas têm dificuldade em aceitar os argumentos daqueles que legitimamente incentivam à ausência das bancadas - assim como aqueles que pensam como eu têm de aceitar os incentivos em sentido contrário de outros que têm opinião diversa.

[Kilo]

 Faço das palavras do Pedro as minhas e, por mim, este assunto está morto e enterrado!

[Jazzdevill]

Para que fique bem claro, tenho cadeira, adoro o SCB e adorava ver esta partida. Tenho os 20 euros do jogo e podia pagá-los. Mas precisamente porque adoro o SCB tenho que pensar nas coisas a longo prazo e não no imediato, por isso o jogo para mim vai ser no sofá. Recuso-me a pactuar com estas burrices e prepotências. Salvador, abre a pestana!

[semprebraga]

Só digo uma coisa, se o Braga viesse jogar aqui perto, pagava o dobro de 20 euros para o ver.
Um outro ponto de vista...

Esta questão já foi aflorada desta forma por muitos foristas e para evitar generalizações (porque cada um terá as suas razões) eu vou repetir os motivos que me levam a não estar presente na próxima quinta-feira.

Antes de mais, eu poderia estar no estádio. Felizmente para mim, não teria problemas em pagar os 20 EUR que me exigem (tenho cadeira). Para ver esta partida, estaria disposto a pagar 20, 25 e até os 35 EUR que são pedidos ao público em geral. Mas isso sou eu, adepto com trinta anos de estádio, sócio de há 20 anos.

Porque é que então não vou à partida? Porque, como gosto muito do clube, coloco o seu futuro acima do gozo pessoal que me daria assistir a esta partida. E pensar no clube, do meu ponto de vista, é sobretudo pensar nas suas gentes: nas que ele hoje congrega mas também naqueles que naturalmente se lhes poderão juntar.

Ora, esta política de preços, sendo um sintoma da (não) prioridade que os actuais dirigentes do clube atribuem à consolidação e crescimento da massa associativa (e adepta), configura uma oportunidade perdida. Realmente, concordo com aqueles que dizem que não é todos os dias que jogamos com um adversário deste calibre. O adversário é muito "chamativo" - e isso é válido (ou mais relevante) para aqueles adeptos que estão menos fidelizados e sobretudo para aqueles que, estando potencialmente próximos do clube, podem com algum esforço ser seduzidos. Dificilmente se repete uma oportunidade como esta de fazer uma operação de charme a grande escala - não há operação de marketing, por mais dispendiosa que seja (e nós nem temos condições para a fazer!), que iguale o potencial que uma partida destas tem para seduzir (novos) adeptos.

Não se trata apenas do preço que é pedido aos sócios - como é possível convencer alguém a tornar-se associado de um clube quando nestas alturas é este o tratamento que lhes é dado? Trata-se também de se vedar na prática a adesão da cidade de Braga e das gentes que com ela se relacionam a uma partida que poderia ser uma promoção do clube como nunca se viu. Se há um ano os preços já eram elevados, esta temporada numa prova de teimosia ou estupidez (dado que nenhumas ilações parece terem sido retiradas), ainda se elevaram os preços, com a agravante de não se permitir a entrada de acompanhante de sócio a preço reduzido).

Ora, tendo nós cerca de 10 mil sócios pagantes, será esse o universo máximo a que a SAD reduziu o alvo da sua política de preços - com a agravante de nesse universo poder haver muitos que ou não podem pagar 20 ou 25 EUR ou não o estão dispostos a fazer por uma mera partida de futebol. Que falta de ambição!!! Que falta de visão de futuro!!!

Eu não irei pois ao jogo porque não quero sancionar esta política de preços com a minha presença - não porque não possa ou não estivesse disposto a pagar 20 EUR para ver o meu clube jogar. É por perceber que em relação às 3/4 pessoas que me costumam acompanhar aos jogos junto com o meu pai, por força da nossa persuasão e insistência, não há argumentos que as consigam convencer a pagar este dinheiro. Eles são apenas um exemplo daquelas pessoas que, sendo acarinhadas pelo clube, podem aos poucos tornar-se adeptos mais próximos. Esta decisão estimula a indiferença e até a aversão em relação ao clube. Não posso aceitar que uma direcção que deve ter a obrigação de velar pela consolidação e alargamento da sua massa associativa, se comporte desta forma. E já todos percebemos que o actual presidente não se deixa convencer pela força das palavras. Só actos concretos o poderão fazer compreender a razão destes argumentos. Ora se o estádio tiver os mesmos 8 mil habituais pagantes (sem contar com os alemães que possam cá vir), Salvador entenderá esta decisão como correcta - mesmo que essa leitura seja abusiva porque esta partida, com preços numa "posição de razoabilidade"  e com uma boa promoção, seria para ter, à vontade, 20 mil pessoas nas bancadas.

Por isso, sinto algum desencanto com o que se passa com o meu clube. Esta semana e o dia do jogo em particular serão muito tristes. Porque o clube, mesmo que vença no relvado, já perdeu! Restará saber se esta derrota permitirá arrepiar caminho ou se ratificará um caminho que nos manterá como um clube menor, incapaz de fazer frente aos grandes, mesmo no seu "quintal". Cabe-nos sobretudo a nós sócios "dizermos" de nossa justiça.

Por mim, faço votos para que o estádio esteja às moscas - mas também evidentemente para que a equipa vença fazendo um grande jogo!


NOTA: neste contexto (quando é pelo menos discutível o que é melhor para o clube - embora para mim seja claro), não percebo porque é que os foristas têm dificuldade em aceitar os argumentos daqueles que legitimamente incentivam à ausência das bancadas - assim como aqueles que pensam como eu têm de aceitar os incentivos em sentido contrário de outros que têm opinião diversa.

BRILHANTE.

[disco infiltrator]

Estando fora de Portugal, vai-me custar muito ver o Estádio às moscas, num jogo que vai ser visto na Europa toda. Mas eu compreendo perfeitamente as razões dos adeptos que não vão.
Só digo uma coisa, se o Braga viesse jogar aqui perto, pagava o dobro de 20 euros para o ver.
Um outro ponto de vista...

Compreendo-te perfeitamente Lionel.

Também moro fora de Portugal e os meus amigos daqui já começam a conhecer o nome do SCB pelo facto de ser o meu clube. A alguns até ofereci galhardetes e broches do SCB. O jogo contra o Bayern vai ser transmitido em directo e vai ser para mim uma grande frustração eles assistirem a um estádio quase vazio. Um jogo importante e o estádio vazio. Até aqui vão cair na tentação de começarem a dizer que o SCB é um clube sem adeptos. No entanto, irei esforçar-me para esclarecer todos sobre a verdadeira razão do SCB ter o estádio com pouca gente.

Irei explicar que o SCB é um clube com grande potencial, sedeado numa região com todas as condições para atrair muitos adeptos mas que temos um presidente que continuamente desrespeita e ignora os adeptos do SCB. Que se trata de um protesto à actuação lastimável deste presidente. Com certeza todos entenderão e respeitarão a postura dos Braguistas. Ficarão o SCB e os seus adeptos respeitados.

[PAF]

Pedro fizeste um excelente resumo daquilo que já foi dito por todos os que não vão ao jogo...
É pena que custe a entender a alguns uma coisa tão simples... talvez daqui por 2ou3anos eles compreenderão!

[Cmcorreia]

Boas

É a primeira e última vez que falo sobre este tema (se calhar até já falei mas como escrevo pouco já nem me lembro!!)

Que os preços estão mal já todos nós vimos, só mesmo a SAD é que não!

Que muita gente não vai ver porque não pode, ou porque acha que essa é uma medida de fazer ver ao Presidente que o que ele está a fazer está mal, também está visto que vai acontecer!

Que alguns irão ao jogo independentemente do preço dos bilhetes, também já vimos que é verdade.

Que a maioria das pessoas que vai ver o jogo, não serão sócias ou mesmo sendo não irão pagar o preço do bilhete, não vimos se calhar não vamos ver mas o mais provável é que isso venha acontecer, ou seja muitos dos que lá vão estar não vão pagar esses preços e isso ainda é mais revoltante!

Eu em principio vou, acho mal a minha postura, sinceramente devíamos todos ficar em casa a protestar e a ver o estádio vazio só com os 1.200 alemães!
Mas, dito isto não acham vocês um contra-senso a minha posição? Eu respondo que sim, mas após constatar que os sócios do Braga não querem saber a mínima do clube (isso para mim ficou provado nos últimos tempos, veja se caso das eleições e protesto no jogo com scp), para mim e daqui para a frente apenas e só irei ou não aos jogos do Braga se me apetecer (isso mesmo só vou ver as coisas pelo meu lado e se isso é ou não bom para mim)e quero lá saber se isso é bom ou mau para o clube!!!! Quem me conhece (aqui são poucos) pode ficar escandalizado mas não fique, enquanto eu poder irei sempre ajudar o meu clube esteja bem ou mal, mas neste momento desisto de fazer alguma coisa, vou à bola porque gosto e não consigo não ir, mas de resto para mim acabou este clube da maneira que está não vale a pena muito mais esforço, tenho pena que assim seja, espero que outros assim não pensem e que no futuro estejamos todos a remar para o mesmo lado, enquanto assim não for não vale a pena.

PS. Quero apenas referir que com estas palavras não quero afectar ninguém que aqui escreve, muito pelo contrario, nem muito menos quero fazer passar a ideia de que já fiz muito por este clube (acho que além de pagar cotas, ir aos jogos e defender o braga onde quer que vá, não fiz mais nada), mas depois dos últimos meses (principalmente) julgo que este clube que tanto adoro nunca irá sair deste quotidiano rotineiro, e tenho pena que assim seja.   

[nandes]

Boas

É a primeira e última vez que falo sobre este tema (se calhar até já falei mas como escrevo pouco já nem me lembro!!)

Que os preços estão mal já todos nós vimos, só mesmo a SAD é que não!

Que muita gente não vai ver porque não pode, ou porque acha que essa é uma medida de fazer ver ao Presidente que o que ele está a fazer está mal, também está visto que vai acontecer!

Que alguns irão ao jogo independentemente do preço dos bilhetes, também já vimos que é verdade.

Que a maioria das pessoas que vai ver o jogo, não serão sócias ou mesmo sendo não irão pagar o preço do bilhete, não vimos se calhar não vamos ver mas o mais provável é que isso venha acontecer, ou seja muitos dos que lá vão estar não vão pagar esses preços e isso ainda é mais revoltante!

Eu em principio vou, acho mal a minha postura, sinceramente devíamos todos ficar em casa a protestar e a ver o estádio vazio só com os 1.200 alemães!
Mas, dito isto não acham vocês um contra-senso a minha posição? Eu respondo que sim, mas após constatar que os sócios do Braga não querem saber a mínima do clube (isso para mim ficou provado nos últimos tempos, veja se caso das eleições e protesto no jogo com scp), para mim e daqui para a frente apenas e só irei ou não aos jogos do Braga se me apetecer (isso mesmo só vou ver as coisas pelo meu lado e se isso é ou não bom para mim)e quero lá saber se isso é bom ou mau para o clube!!!! Quem me conhece (aqui são poucos) pode ficar escandalizado mas não fique, enquanto eu poder irei sempre ajudar o meu clube esteja bem ou mal, mas neste momento desisto de fazer alguma coisa, vou à bola porque gosto e não consigo não ir, mas de resto para mim acabou este clube da maneira que está não vale a pena muito mais esforço, tenho pena que assim seja, espero que outros assim não pensem e que no futuro estejamos todos a remar para o mesmo lado, enquanto assim não for não vale a pena.

PS. Quero apenas referir que com estas palavras não quero afectar ninguém que aqui escreve, muito pelo contrario, nem muito menos quero fazer passar a ideia de que já fiz muito por este clube (acho que além de pagar cotas, ir aos jogos e defender o braga onde quer que vá, não fiz mais nada), mas depois dos últimos meses (principalmente) julgo que este clube que tanto adoro nunca irá sair deste quotidiano rotineiro, e tenho pena que assim seja.   

Boas

É a primeira e última vez que falo sobre este tema (se calhar até já falei mas como escrevo pouco já nem me lembro!!)

Que os preços estão mal já todos nós vimos, só mesmo a SAD é que não!

Que muita gente não vai ver porque não pode, ou porque acha que essa é uma medida de fazer ver ao Presidente que o que ele está a fazer está mal, também está visto que vai acontecer!

Que alguns irão ao jogo independentemente do preço dos bilhetes, também já vimos que é verdade.

Que a maioria das pessoas que vai ver o jogo, não serão sócias ou mesmo sendo não irão pagar o preço do bilhete, não vimos se calhar não vamos ver mas o mais provável é que isso venha acontecer, ou seja muitos dos que lá vão estar não vão pagar esses preços e isso ainda é mais revoltante!

Eu se calhar, até já vou, acho mal a minha postura, sinceramente devíamos todos ficar em casa a protestar e a ver o estádio vazio só com os 1.200 alemães!

Mas, dito isto não acham vocês um contra-senso a minha posição? Eu respondo que sim, mas após constatar que os sócios do Braga não querem saber a mínima do clube (isso para mim ficou provado nos últimos tempos, veja se caso das eleições e protesto no jogo com scp), para mim e daqui para a frente apenas e só irei ou não aos jogos do Braga se me apetecer (isso mesmo só vou ver as coisas pelo meu lado e se isso é ou não bom para mim)e quero lá saber se isso é bom ou mau para o clube!!!! Quem me conhece (aqui são poucos) pode ficar escandalizado mas não fique, enquanto eu poder irei sempre ajudar o meu clube esteja bem ou mal, mas neste momento desisto de fazer alguma coisa, vou à bola porque gosto e não consigo não ir, mas de resto para mim acabou este clube da maneira que está não vale a pena muito mais esforço, tenho pena que assim seja, espero que outros assim não pensem e que no futuro estejamos todos a remar para o mesmo lado, enquanto assim não for não vale a pena.

PS. Quero apenas referir que com estas palavras não quero afectar ninguém que aqui escreve, muito pelo contrario, nem muito menos quero fazer passar a ideia de que já fiz muito por este clube (acho que além de pagar cotas, ir aos jogos e defender o braga onde quer que vá, não fiz mais nada), mas depois dos últimos meses (principalmente) julgo que este clube que tanto adoro nunca irá sair deste quotidiano rotineiro, e tenho pena que assim seja.   

Claudio, desde já te queria agradecer o post que escreveste e que tomei a liberdade de subscrever e proceder a uma ligeiríssima alteração, assim poupaste-me trabalho e stress. Vou tentar como já li num outro tópico, adquirir um bilhete junto das Braguinhas, é que 5€ já não são 20 ou 25€. E já que este clube está para o desenrasque-se quem puder, vou tratar da minha vida...

[Olho Vivo]

A mensagem do Cláudio (subscrita pelo Nandes) é sintomática do efeito desta política da SAD. Se adeptos empenhados e que mostram aqui mais ou menos quotidianamente preocupação relativamente aos vários aspectos da vida do clube acabam por reagir assim, com desânimo por sentirem que lutam contra ventos e marés, imaginem o que acontece com adeptos menos fidelizados, mais ou menos recentes. O desânimo dá lugar à indiferença, em alguns casos mesmo, a uma reacção de aversão e repulsa...

Esta questão dos preços dos bilhetes cedidos às claques, a ser verdadeira, mais contribui para este estado de espírito. É a bandalheira instalada. É o desrespeito instituído pelo sócio e pelo adepto...

NOTA: não sou quem para julgar ninguém, muito menos quando percebo perfeitamente as motivações de quem o faz. Mas eu jamais assistiria a esta partida através de convite ou mesmo com bilhete de claque (muito menos se o preço for este). Os princípios ainda são importantes. Ainda não estou disposto a desistir do meu clube... Mas por este andar, se calhar, lá chegará o dia...

[jodobraga]

A mensagem do Cláudio (subscrita pelo Nandes) é sintomática do efeito desta política da SAD. Se adeptos empenhados e que mostram aqui mais ou menos quotidianamente preocupação relativamente aos vários aspectos da vida do clube acabam por reagir assim, com desânimo por sentirem que lutam contra ventos e marés, imaginem o que acontece com adeptos menos fidelizados, mais ou menos recentes. O desânimo dá lugar à indiferença, em alguns casos mesmo, a uma reacção de aversão e repulsa...

Esta questão dos preços dos bilhetes cedidos às claques, a ser verdadeira, mais contribui para este estado de espírito. É a bandalheira instalada. É o desrespeito instituído pelo sócio e pelo adepto...

NOTA: não sou quem para julgar ninguém, muito menos quando percebo perfeitamente as motivações de quem o faz. Mas eu jamais assistiria a esta partida através de convite ou mesmo com bilhete de claque (muito menos se o preço for este). Os princípios ainda são importantes. Ainda não estou disposto a desistir do meu clube... Mas por este andar, se calhar, lá chegará o dia...

Adeptos empenhados, concordo em parte, porque se fossem realmente empenhados partiriam para outras formas de protesto ?
Agora ficar no sofa, para mim não , isso não é protesto ?
Para mim o protesto TINHA DE SER ACTIVO, E NÃO PASSIVO (TIPICO PORTUGUÊS)
SE FOSSE PARA CANTAR PELO BRAGA NA PORTA DO ESTÁDIO DURANTE O JOGO (IMAGINEM O BARULHO DE ALGUNS MILHARES) ALINHAVA COM TODA A FORÇA, MAS PRA FICAR NO SOFÁ---NÃO OBRIGADO

[Apenas_Braga]

Meus senhores

1. Muitos associados não vão porque não podem pagar e não venham com a história de quanto pagam nos jogos fora porque MAIS DE 95% dos associados NÃO VÃO VER ESSES JOGOS.

2. Tenho pena que por uma política completamente contrária ao que deveria ser para o S.C. de Braga, não se vá encher o estádio e APOIAR O BRAGA. Pois deveria ser neste jogos que se deveria cativar OS NÃO SÓCIOS e os INDECISOS.

3. Hoje às 11:00 horas tinham-se vendido 4900 bilhetes (incluindo os 1200 para os Alemães), logo, a pouco mais de 24:00 hora do jogo apenas aproximadamente 3500 associados compraram bilhete.

Assim, prespectiva-se uma assistência de aproximadamente 6000 a 7000 pessoas.

OBRIGADO SR. PRESIDENTE, com esse receita terá a época paga.

[sol]

Só para dar mais uma achega a esta discussão, pude constatar, no jogo com o Sporting, que muita da malta que está à minha beira na bancada não irá ver este jogo. No entanto, a maior parte delas são, como o P.Ribeiro e outros aqui, pessoas que podem com facilidade- muito mais facilidade do que eu, diga-se - desembolsar esse dinheiro. Não ir é o seu protesto.
Como já disse, já comprei o meu bilhete, e portanto irei ao jogo. Não fico à espera que respeitem ou compreendam a minha decisão, tal como eu não teço juízos de valor acerca daqueles que decidiram não ir ou que não podem ir, mas a verdade é que a SAD sai muito mal desta fotografia e temo o que possa fazer de futuro, caso passemos esta fase de grupos...

Na poente, doente, de vermelho e branco!

[Xispes]

NOTA: não sou quem para julgar ninguém, muito menos quando percebo perfeitamente as motivações de quem o faz. Mas eu jamais assistiria a esta partida através de convite ou mesmo com bilhete de claque (muito menos se o preço for este). Os princípios ainda são importantes. Ainda não estou disposto a desistir do meu clube... Mas por este andar, se calhar, lá chegará o dia...[/size]

Pedro, tens toda a razão, eu também jamais assistiria a esta partida, nem que fosse de borla, por todas as razões que já foram aqui enumeradas.
Quanto à tua última frase, julgo que resume e muito, o estado de espírito de muitos associados...

[Guarda-Redes]

Só digo uma coisa, se o Braga viesse jogar aqui perto, pagava o dobro de 20 euros para o ver.
Um outro ponto de vista...

Esta questão já foi aflorada desta forma por muitos foristas e para evitar generalizações (porque cada um terá as suas razões) eu vou repetir os motivos que me levam a não estar presente na próxima quinta-feira.

Antes de mais, eu poderia estar no estádio. Felizmente para mim, não teria problemas em pagar os 20 EUR que me exigem (tenho cadeira). Para ver esta partida, estaria disposto a pagar 20, 25 e até os 35 EUR que são pedidos ao público em geral. Mas isso sou eu, adepto com trinta anos de estádio, sócio de há 20 anos.

Porque é que então não vou à partida? Porque, como gosto muito do clube, coloco o seu futuro acima do gozo pessoal que me daria assistir a esta partida. E pensar no clube, do meu ponto de vista, é sobretudo pensar nas suas gentes: nas que ele hoje congrega mas também naqueles que naturalmente se lhes poderão juntar.

Ora, esta política de preços, sendo um sintoma da (não) prioridade que os actuais dirigentes do clube atribuem à consolidação e crescimento da massa associativa (e adepta), configura uma oportunidade perdida. Realmente, concordo com aqueles que dizem que não é todos os dias que jogamos com um adversário deste calibre. O adversário é muito "chamativo" - e isso é válido (ou mais relevante) para aqueles adeptos que estão menos fidelizados e sobretudo para aqueles que, estando potencialmente próximos do clube, podem com algum esforço ser seduzidos. Dificilmente se repete uma oportunidade como esta de fazer uma operação de charme a grande escala - não há operação de marketing, por mais dispendiosa que seja (e nós nem temos condições para a fazer!), que iguale o potencial que uma partida destas tem para seduzir (novos) adeptos.

Não se trata apenas do preço que é pedido aos sócios - como é possível convencer alguém a tornar-se associado de um clube quando nestas alturas é este o tratamento que lhes é dado? Trata-se também de se vedar na prática a adesão da cidade de Braga e das gentes que com ela se relacionam a uma partida que poderia ser uma promoção do clube como nunca se viu. Se há um ano os preços já eram elevados, esta temporada numa prova de teimosia ou estupidez (dado que nenhumas ilações parece terem sido retiradas), ainda se elevaram os preços, com a agravante de não se permitir a entrada de acompanhante de sócio a preço reduzido).

Ora, tendo nós cerca de 10 mil sócios pagantes, será esse o universo máximo a que a SAD reduziu o alvo da sua política de preços - com a agravante de nesse universo poder haver muitos que ou não podem pagar 20 ou 25 EUR ou não o estão dispostos a fazer por uma mera partida de futebol. Que falta de ambição!!! Que falta de visão de futuro!!!

Eu não irei pois ao jogo porque não quero sancionar esta política de preços com a minha presença - não porque não possa ou não estivesse disposto a pagar 20 EUR para ver o meu clube jogar. É por perceber que em relação às 3/4 pessoas que me costumam acompanhar aos jogos junto com o meu pai, por força da nossa persuasão e insistência, não há argumentos que as consigam convencer a pagar este dinheiro. Eles são apenas um exemplo daquelas pessoas que, sendo acarinhadas pelo clube, podem aos poucos tornar-se adeptos mais próximos. Esta decisão estimula a indiferença e até a aversão em relação ao clube. Não posso aceitar que uma direcção que deve ter a obrigação de velar pela consolidação e alargamento da sua massa associativa, se comporte desta forma. E já todos percebemos que o actual presidente não se deixa convencer pela força das palavras. Só actos concretos o poderão fazer compreender a razão destes argumentos. Ora se o estádio tiver os mesmos 8 mil habituais pagantes (sem contar com os alemães que possam cá vir), Salvador entenderá esta decisão como correcta - mesmo que essa leitura seja abusiva porque esta partida, com preços numa "posição de razoabilidade"  e com uma boa promoção, seria para ter, à vontade, 20 mil pessoas nas bancadas.

Por isso, sinto algum desencanto com o que se passa com o meu clube. Esta semana e o dia do jogo em particular serão muito tristes. Porque o clube, mesmo que vença no relvado, já perdeu! Restará saber se esta derrota permitirá arrepiar caminho ou se ratificará um caminho que nos manterá como um clube menor, incapaz de fazer frente aos grandes, mesmo no seu "quintal". Cabe-nos sobretudo a nós sócios "dizermos" de nossa justiça.

Por mim, faço votos para que o estádio esteja às moscas - mas também evidentemente para que a equipa vença fazendo um grande jogo!


NOTA: neste contexto (quando é pelo menos discutível o que é melhor para o clube - embora para mim seja claro), não percebo porque é que os foristas têm dificuldade em aceitar os argumentos daqueles que legitimamente incentivam à ausência das bancadas - assim como aqueles que pensam como eu têm de aceitar os incentivos em sentido contrário de outros que têm opinião diversa.

Totalmente de acordo!

[Olho Vivo]

Adeptos empenhados, concordo em parte, porque se fossem realmente empenhados partiriam para outras formas de protesto ?
Agora ficar no sofa, para mim não , isso não é protesto ?
Para mim o protesto TINHA DE SER ACTIVO, E NÃO PASSIVO (TIPICO PORTUGUÊS)
SE FOSSE PARA CANTAR PELO BRAGA NA PORTA DO ESTÁDIO DURANTE O JOGO (IMAGINEM O BARULHO DE ALGUNS MILHARES) ALINHAVA COM TODA A FORÇA, MAS PRA FICAR NO SOFÁ---NÃO OBRIGADO

Não queria voltar a este tema, mas já que fui interpelado desta forma, duas observações:

1. Não estar nas bancadas não se trata de um protesto, do meu ponto de vista. Ao contrário, estar nas bancadas é que significa para todos os efeitos, mesmo que não seja essa a intenção de quem estiver presente, estar de acordo com esta política. Discordar só de boca não é credível e Salvador saberá retirar as devidas ilações disso.

2. Protesto activo tentou fazer-se há dois fins-de-semana. Teve a adesão que teve. Portanto, não se trata agora de protestar relativamente a esta situação concreta. Esse tempo já passou. Mas isso não retira qualquer força à mensagem que uma não presença generalizada no estádio teria. Porque estar ausente desta partida dói a qualquer braguista. É um sacrifício não estar lá. E por isso, a meu ver, a não presença nas bancadas tem um valor que não deve ser desprezado. Falar é "barato". Mostrar o desagrado e não ser conivente com uma atitude autista e irracional procedendo desta forma, que "custa" muito, tem outra credibilidade.

Não gosto de ver ver desvalorizar o acto daqueles que podendo assistir á partida não o farão por não quererem ratificar com a sua presença esta decisão da SAD - sobretudo quando esse é um acto que lhes custa enormemente, que é assumido a pensar no clube, no seu presente e no seu futuro e que por isso tem mais valor. Manifestarem-se apenas por palavras custaria bem menos...

Dito isto, desejo aos adeptos que se deslocarem ao jogo que possam assistir a uma boa partida e que obviamente vejam a equipa a vencer...

[disco infiltrator]

Amigos,


Tenho pensado bastante sobre tudo isto e infelizmente fico cada vez mais desanimado.

O que mais me desanima é que a maioria dos braguistas estão insatisfeitos com esta situação e não encontram um veículo para fazer chegar a sua insatisfação/desagrado. Não se conseguem mobilizar de modo a que todos sintam que o SCB só faz sentido existir se a sua prioridade forem sempre os sócios e adeptos.

Mais temos um presidente que lhe é totalmente indiferente o facto dos sócios e adeptos estarem ou não satisfeitos. Tenho a certeza que ele vai tentar passar a mesma mensagem na comunicação social: "a direcção fez o SCB crescer como nunca antes mas a cidade não está com o clube", "o melhor seria levar o clube para guimarães" etc
A falta de visão, inteligência e de humildade que o caracterizam não lhe permitem analisar este problema e interpretar a verdadeira razão porque os braguistas não vão ao estádio. E podem ter a certeza que ele não vai mudar, ele não tem capacidade para isso....

Este presidente está lá porque não apareceu mais ninguém, e dificilmente aparecerá  alguém dado o cenário actual da nossa cidade, mas mesmo assim os braguistas não se podem acomodar e admitir esta situação. Os braguistas não são "burros" nem "comem tudo o que lhes dão".
Antes deste presidente saber o que era o SCB já muitos sócios e adeptos do SCB acompanhavam o SCB. Esses é que são a força do SCB, esses é que sabem o que é  sentir o SCB. E estes não mereciam este tipo de tratamento.

A única saída para esta situação é a mobilização/união por parte dos sócios e adeptos. Que se faça um protesto com visibilidade e que de uma vez por todas se mostre que existem Braguistas e que o SCB só faz sentido existir se for destinado aos seus adeptos e sócios. Para isso é preciso mobilização, que apareça alguma entidade que represente os braguistas. Pois, protestos em que as ideias ficam a pairar no ar está visto que não terão sucesso.


Vai ser muito triste ver o estádio vazio e ver o país desportivo a ficar com a ideia errada sobre a verdadeira razão porque o estádio estará vazio.

[Augusto Gomes]

O problema não é a posição pessoal na matéria ou a sua mera divulgação.

A questão é a promoção da ideia de ausência ao jogo promovida por "fazedores de opinião"...

O superbraga.com parece não promover a ideia do afastamento ao jogo, não obstante a posição dos seus membros.

Só que o Pedro Ribeiro não integrando, penso, o superbraga.com é um "opinion maker" aqui no site e como tal, se calhar, deveria eximir-se a uma actuação tão interveniente no assunto.

Se calhar esta minha posição é pouco defensável, mas Pedro Ribeiro pode transformar-se num "perigoso" agitador de massas...

[disco infiltrator]

O problema não é a posição pessoal na matéria ou a sua mera divulgação.

A questão é a promoção da ideia de ausência ao jogo promovida por "fazedores de opinião"...

O superbraga.com parece não promover a ideia do afastamento ao jogo, não obstante a posição dos seus membros.

Só que o Pedro Ribeiro não integrando, penso, o superbraga.com é um "opinion maker" aqui no site e como tal, se calhar, deveria eximir-se a uma actuação tão interveniente no assunto.

Se calhar esta minha posição é pouco defensável, mas Pedro Ribeiro pode transformar-se num "perigoso" agitador de massas...

"perigoso agitador de massas" ..isto há cada um. Realmente devo andar mesmo a perder tempo aqui.....

[Cmcorreia]

Amigos,


Tenho pensado bastante sobre tudo isto e infelizmente fico cada vez mais desanimado.

O que mais me desanima é que a maioria dos braguistas estão insatisfeitos com esta situação e não encontram um veículo para fazer chegar a sua insatisfação/desagrado. Não se conseguem mobilizar de modo a que todos sintam que o SCB só faz sentido existir se a sua prioridade forem sempre os sócios e adeptos.

- Era mesmo este o ponto onde eu queria tocar com a minha intervenção, apesar de quase todos estarmos insatisfeitos não conseguimos fazer nada (ou quase) para o demonstrarmos![/font]

Mais temos um presidente que lhe é totalmente indiferente o facto dos sócios e adeptos estarem ou não satisfeitos. Tenho a certeza que ele vai tentar passar a mesma mensagem na comunicação social: "a direcção fez o SCB crescer como nunca antes mas a cidade não está com o clube", "o melhor seria levar o clube para guimarães" etc
A falta de visão, inteligência e de humildade que o caracterizam não lhe permitem analisar este problema e interpretar a verdadeira razão porque os braguistas não vão ao estádio. E podem ter a certeza que ele não vai mudar, ele não tem capacidade para isso....

Este presidente está lá porque não apareceu mais ninguém, e dificilmente aparecerá  alguém dado o cenário actual da nossa cidade, mas mesmo assim os braguistas não se podem acomodar e admitir esta situação. Os braguistas não são "burros" nem "comem tudo o que lhes dão".
- [font=Verdana]Concordando contigo no que dizes, acho sinceramente que mesmo assim era possivel pelo menos fazer ouvir a nossa voz, se houvesse uma lista concorrente (nem que fosse só de fachada e para desistir em cima das eleições) que fosse o reflexo das muitas preocupações que por aqui vão andando, talvez fosse essa a melhor forma de mostrar às "forcas vivas" da cidade que nós não andamos a dormir[/font]

Antes deste presidente saber o que era o SCB já muitos sócios e adeptos do SCB acompanhavam o SCB. Esses é que são a força do SCB, esses é que sabem o que é  sentir o SCB. E estes não mereciam este tipo de tratamento.

A única saída para esta situação é a mobilização/união por parte dos sócios e adeptos. Que se faça um protesto com visibilidade e que de uma vez por todas se mostre que existem Braguistas e que o SCB só faz sentido existir se for destinado aos seus adeptos e sócios. Para isso é preciso mobilização, que apareça alguma entidade que represente os braguistas. Pois, protestos em que as ideias ficam a pairar no ar está visto que não terão sucesso.


Vai ser muito triste ver o estádio vazio e ver o país desportivo a ficar com a ideia errada sobre a verdadeira razão porque o estádio estará vazio.

Disco desde já peço desculpa por escrever junto do teu texto!
Quanto ao que eu digo no 2º ponto é uma "critica" a todos nós (eu incluido), que deviamos ter feito alguma coisa no momento das eleições, julgo que existe potencial neste forum (em termos humanos) para "fazer frente" ao sistema que está implementado no nosso BRAGA.
Por favor entam isto, até mais como um desabafo do que propriamente uma critica!