UCL 2023/24: Sorteio Fase Grupos

[Enorme_Guerreiro]

O Union vai ter de jogar no estádio do Hertha certo?

A confirmar-se o Olímpico de Berlim, são 3 estádios míticos.

Não me parece... Se puderam jogar a fase de grupos da Liga Europa, não me parece que as regras para a fase de grupos da Champions seja diferente. O problema do estádio deles era quase não ter cadeiras e a maioria dos lugares serem a pé, mas creio que na época passada a UEFA passou a reconhecer estes lugares como válidos, e foi por isso que eles já puderam jogar lá. Não me parece que agora vá ser diferente, mas não tenho a certeza.

Para não teres 3 clubes num dia e 1 num outro, ou no caso inglês 4 vs 1.
Fazem emparelhamentos sempre que o número é par ou permite um ou mais pares.

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Sim, claro, eu percebo a motivação, mas acho um bocado irrelevante isso.

P.S.: citaste o comentário errado, mas deu para perceber.

P.S.2: Espanha é que tem 5 equipas, Inglaterra tem apenas 4.

[guerreiro1921]

Acabei o sorteio emocionado.  Estamos, outra vez, entre as 32 melhores equipas da europa. Como cresceste, meu Braga.

Receber em Braga o Real Madrid, rei da liga dos campeões. Ir a Nápoles, cidade apaixonada por futebol, ver o meu Braga a jogar no Diego Armando Maradona. Desforrar o U. Berlim, um clube com tanta identidade e subida a pulso, suportada pelos seus adeptos.

Ansioso por sábado de manhã quando sair o calendário. Será altura de marcar férias e fazer contas à poupança. Farei o possível para estar presente nos 3 jogos.

Não tivemos a maior sorte no sorteio, mas em termos de espetáculo fomos uns felizardos.

Em campo, quero que os jogadores e equipa técnica aproveitem o momento. Mas não se esqueçam que todos os jogos começam 0-0 e somos livres de continuar a sonhar.

Obrigado, Sporting Clube de Braga !

[rpo.castro]

Sim, claro, eu percebo a motivação, mas acho um bocado irrelevante isso.

P.S.: citaste o comentário errado, mas deu para perceber.

P.S.2: Espanha é que tem 5 equipas, Inglaterra tem apenas 4.

São muitas mensagens tuas!

Um bocado irrelevante não é quando as transmissões são pagas a peso de ouro, queres retirar o máximo proveito, a própria uefa e patrocinadores querem a máxima exposição. Mesmo os clubes.

Imagina num dia jogar barcelona, real, real Sociedad e sevilla. No outro o Atlético. O Atlético até ficava contente, real sociedad e sevilha (principalmente os patrocinadores) nem por isso.


Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

[Zusco]

Madrid temos todos de fazer um esforço, espero que o clube organize autocarros para ir mesmo muita gente. Vamos mostrar a nossa força!

Basta 1 dia de férias para quem trabalha, no dia a seguir custa um bocado mas vale sempre a pena.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Acredito que vai muita gente a Madrid. Acredito que pode ser potencialmente a nossa maior deslocação europeia

quanto será estimativa de lugares a ter lá no estádio? pode ser complicado saber agora visto estarem a terminar as obras.

https://www.celticfc.com/tickets/real-madrid-v-celtic-tickets/

Não sei quanto serão os bilhetes, mas na deslocação o ano passado do Celtic, cobraram entre 40€ e 55€.

Pensei que fosse estar na casa dos 80€

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

curioso aqui um critério deles referente a jogos fora anteriores:

Criteria
    Season Ticket holders who have attended 8 or more of the last 20 European away matches.

[tiago1992]

Madrid temos todos de fazer um esforço, espero que o clube organize autocarros para ir mesmo muita gente. Vamos mostrar a nossa força!

Basta 1 dia de férias para quem trabalha, no dia a seguir custa um bocado mas vale sempre a pena.

Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk

Acredito que vai muita gente a Madrid. Acredito que pode ser potencialmente a nossa maior deslocação europeia

Duvido que supere a de Paris.

Ainda me recordo da volta que a equipa deu no fim do jogo a agradecer. Havia tugas pelo estadio todo.

[Enorme_Guerreiro]

Sim, claro, eu percebo a motivação, mas acho um bocado irrelevante isso.

P.S.: citaste o comentário errado, mas deu para perceber.

P.S.2: Espanha é que tem 5 equipas, Inglaterra tem apenas 4.

São muitas mensagens tuas!

Um bocado irrelevante não é quando as transmissões são pagas a peso de ouro, queres retirar o máximo proveito, a própria uefa e patrocinadores querem a máxima exposição. Mesmo os clubes.

Imagina num dia jogar barcelona, real, real Sociedad e sevilla. No outro o Atlético. O Atlético até ficava contente, real sociedad e sevilha (principalmente os patrocinadores) nem por isso.


Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Mas isso não aconteceria. Porque o Barcelona e o Real estariam emparelhados na mesma, e jogariam em dias diferentes. A partir daí, achas que faz muita diferença o Sevilha, o Atlético e a Real Sociedad jogarem no mesmo dia? Os seus jogos vão ser vistos pelos seus adeptos, tudo o resto estará certamente a ver o Barcelona ou Real Madrid... Se calhar estou a ter um pensamento demasiado estarola, mas era nesse sentido que falava. Claro que talvez na regra faça sentido, mas na prática parece-me irrelevante.

[rpo.castro]

Sim, claro, eu percebo a motivação, mas acho um bocado irrelevante isso.

P.S.: citaste o comentário errado, mas deu para perceber.

P.S.2: Espanha é que tem 5 equipas, Inglaterra tem apenas 4.

São muitas mensagens tuas!

Um bocado irrelevante não é quando as transmissões são pagas a peso de ouro, queres retirar o máximo proveito, a própria uefa e patrocinadores querem a máxima exposição. Mesmo os clubes.

Imagina num dia jogar barcelona, real, real Sociedad e sevilla. No outro o Atlético. O Atlético até ficava contente, real sociedad e sevilha (principalmente os patrocinadores) nem por isso.


Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Mas isso não aconteceria. Porque o Barcelona e o Real estariam emparelhados na mesma, e jogariam em dias diferentes. A partir daí, achas que faz muita diferença o Sevilha, o Atlético e a Real Sociedad jogarem no mesmo dia? Os seus jogos vão ser vistos pelos seus adeptos, tudo o resto estará certamente a ver o Barcelona ou Real Madrid... Se calhar estou a ter um pensamento demasiado estarola, mas era nesse sentido que falava. Claro que talvez na regra faça sentido, mas na prática parece-me irrelevante.

Achas que ter de dividir atenção mediática (pre e pos jogo e não só a transmissão em si) com 1 clube apenas mesmo que o Real Madrid, é o mesmo que partilhar com 4 clubes?
Achas que a exposição da marca e sobretudo dos patrocinadores é a mesma?

Os emparelhamentos maximizam este efeito sem praticamente nenhum custo, apenas alguns adeptos acharem "irrelevantes".

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

[100%SCB]

Não estou muito por dentro destas coisas, mas o sorteio não podia ser "puro" (ou seja, apenas não ser possível ter equipas do mesmo país no mesmo grupo) e depois ajustavam o calendário consoante isso? Claro que com a obrigatoriedade das quatro equipas do grupo terem de jogar no mesmo dia.
Não me parece muito complicado fazer isto, mas lá está não estou nada por dentro destas coisas.

[joaoPC]

Não estou muito por dentro destas coisas, mas o sorteio não podia ser "puro" (ou seja, apenas não ser possível ter equipas do mesmo país no mesmo grupo) e depois ajustavam o calendário consoante isso? Claro que com a obrigatoriedade das quatro equipas do grupo terem de jogar no mesmo dia.
Não me parece muito complicado fazer isto, mas lá está não estou nada por dentro destas coisas.

Criou-se o estigma que o grupo A,B,C e D é a um dia e os restantes noutro que acham mais lógico o filme todo que fazem com os grupos do que fazer o que sugeres

[Enorme_Guerreiro]

Sim, claro, eu percebo a motivação, mas acho um bocado irrelevante isso.

P.S.: citaste o comentário errado, mas deu para perceber.

P.S.2: Espanha é que tem 5 equipas, Inglaterra tem apenas 4.

São muitas mensagens tuas!

Um bocado irrelevante não é quando as transmissões são pagas a peso de ouro, queres retirar o máximo proveito, a própria uefa e patrocinadores querem a máxima exposição. Mesmo os clubes.

Imagina num dia jogar barcelona, real, real Sociedad e sevilla. No outro o Atlético. O Atlético até ficava contente, real sociedad e sevilha (principalmente os patrocinadores) nem por isso.


Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Mas isso não aconteceria. Porque o Barcelona e o Real estariam emparelhados na mesma, e jogariam em dias diferentes. A partir daí, achas que faz muita diferença o Sevilha, o Atlético e a Real Sociedad jogarem no mesmo dia? Os seus jogos vão ser vistos pelos seus adeptos, tudo o resto estará certamente a ver o Barcelona ou Real Madrid... Se calhar estou a ter um pensamento demasiado estarola, mas era nesse sentido que falava. Claro que talvez na regra faça sentido, mas na prática parece-me irrelevante.

Achas que ter de dividir atenção mediática (pre e pos jogo e não só a transmissão em si) com 1 clube apenas mesmo que o Real Madrid, é o mesmo que partilhar com 4 clubes?
Achas que a exposição da marca e sobretudo dos patrocinadores é a mesma?

Os emparelhamentos maximizam este efeito sem praticamente nenhum custo, apenas alguns adeptos acharem "irrelevantes".

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Muito honestamente, não vejo qual é a grande diferença... Pré- e pós-jogo? As conferências de antevisão e de pós-jogo certamente são mostradas na mesma em todo o lado, tenham de mostrar 4 seguidas ou 2. Se me dissesses que um programa televisivo espanhol teria de dividir mais o tempo para falar de todos, até percebo. Mas isso não tem a ver com a transmissão em si, e para os patrocinadores não vejo diferença nenhuma... Os patrocinadores aparecem nas camisolas de treino e de jogo, mais nada. Ou seja, são vistos durante a transmissão ou nos resumos após o jogo. Qual é a diferença de haver mais 1 ou mais 3 jogos para isto? Nas conferências de imprensa, são os patrocinadores da UEFA que estão presentes, e esses são sempre os mesmos em todos os jogos, por isso a presença mediática deles é sempre constante...

[Enorme_Guerreiro]

Bonucci no Union parece-me que já é oficial, pelo menos já há foto dele com o equipamento vestido.

[rpo.castro]

Sim, claro, eu percebo a motivação, mas acho um bocado irrelevante isso.

P.S.: citaste o comentário errado, mas deu para perceber.

P.S.2: Espanha é que tem 5 equipas, Inglaterra tem apenas 4.

São muitas mensagens tuas!

Um bocado irrelevante não é quando as transmissões são pagas a peso de ouro, queres retirar o máximo proveito, a própria uefa e patrocinadores querem a máxima exposição. Mesmo os clubes.

Imagina num dia jogar barcelona, real, real Sociedad e sevilla. No outro o Atlético. O Atlético até ficava contente, real sociedad e sevilha (principalmente os patrocinadores) nem por isso.


Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Mas isso não aconteceria. Porque o Barcelona e o Real estariam emparelhados na mesma, e jogariam em dias diferentes. A partir daí, achas que faz muita diferença o Sevilha, o Atlético e a Real Sociedad jogarem no mesmo dia? Os seus jogos vão ser vistos pelos seus adeptos, tudo o resto estará certamente a ver o Barcelona ou Real Madrid... Se calhar estou a ter um pensamento demasiado estarola, mas era nesse sentido que falava. Claro que talvez na regra faça sentido, mas na prática parece-me irrelevante.

Achas que ter de dividir atenção mediática (pre e pos jogo e não só a transmissão em si) com 1 clube apenas mesmo que o Real Madrid, é o mesmo que partilhar com 4 clubes?
Achas que a exposição da marca e sobretudo dos patrocinadores é a mesma?

Os emparelhamentos maximizam este efeito sem praticamente nenhum custo, apenas alguns adeptos acharem "irrelevantes".

Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

Muito honestamente, não vejo qual é a grande diferença... Pré- e pós-jogo? As conferências de antevisão e de pós-jogo certamente são mostradas na mesma em todo o lado, tenham de mostrar 4 seguidas ou 2. Se me dissesses que um programa televisivo espanhol teria de dividir mais o tempo para falar de todos, até percebo. Mas isso não tem a ver com a transmissão em si, e para os patrocinadores não vejo diferença nenhuma... Os patrocinadores aparecem nas camisolas de treino e de jogo, mais nada. Ou seja, são vistos durante a transmissão ou nos resumos após o jogo. Qual é a diferença de haver mais 1 ou mais 3 jogos para isto? Nas conferências de imprensa, são os patrocinadores da UEFA que estão presentes, e esses são sempre os mesmos em todos os jogos, por isso a presença mediática deles é sempre constante...

É precisamente dos programas de antevisao e analise pós jogo que terias atenção mais dispersa.
É o que vai acontecer este ano. Nós vamos dividir com o porto, o benfica terá o tempo todo de antena só para eles.
Quando só há uma equipa portuguesa, num dia essa equipa tem a atenção toda, no outro num programa como a Champions Eleven é que acabas por ter mais tempo distribuído pelas outras.
Se não tiveres nenhum jogo à tua hora terás a conferência de imprensa em direto, entrevistas aos jogadores na zona mista.
Com 2 ou 3 jogos ao mesmo tempo, um até pode ter em direto, os outros vão dar alguma coisa indiferido, se derem.

Acho que não é difícil de ver as vantagens deste sistema para quem alimenta a máquina da UEFA e sinceramente custa me a perceber porque estamos aqui a pegar numa pulga como se fosse um problema.
Parece que foi criado ontem. E qual o inconveniente mesmo? Foi termos um grupo lixado? Se tivesse vindo o Feyenoord e o antwerp já não se falavam dos condicionantes?

Condicionantes fdds é obrigarem o Guimarães a jogar à terça à 4 ou 5 da tarde


Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk

[JoãoPedroSá]

Que sorteio incrivel para o nosso Braga! Real Madrid e Napoles!
Um clube mais acessível do pote 4 seria bom para garantirmos mais facilmente, pelo menos, o 3 lugar e a taça uefa mas estamos entre os melhores e por isso temos de defrontar os melhores.
Espero que a 1a jornada seja em casa pois estarei em Portugal nessa altura e poderia ir à Pedreira. Quantos aos jogos fora espero ir pelo menos a um, Napoles será um ambiente incrivel e Madrid será historia, vamos ver...

[Hucry]

Maior clube da história na Pedreira, a jogar contra o Braga, incrível.

[Hucry]

O Napoles ás vezes é uma equipa inconstante.. quem nos diz que este ano não voltam a vacilar?

É esperar que os árabes estourem com uns milhões e levem o Osimen.

Tenho mais receio do Osimen do que o que Kvara, o Osimen é fortíssimo no ataque à profundidade, é muito dificil de contrariar, é de longe, a maior lacuna dos nossos centrais.

[LS]

Maior clube da história na Pedreira, a jogar contra o Braga, incrível.

Vai ser claramente o jogo de futebol com maior projeção da história de Braga e do SCBraga, que se saiba aproveitar.

[RIKYSCB]

Estava a ler os comentários do forum do Real Madrid e apesar de acharem o UBerlin mais forte que nós, o que é normal, muitos pensam que o SC Braga não vai der um passeio. Dizem eles que se fosse há 5 anos o Real passeava hoje em dia com falta de reforços, lesões e alguns jogadores que não estão no auge da forma, vêm a vida a complicar se.
Dito isto não me surpreenderia que o Sc Braga fizesse uma gracinha.
Apesar de achar que precisamos de melhoria na defesa, a verdade é que são jogos em que vamos estar quase sempre a defender e jogar no contra golpe,l

[Hucry]

"El Nápoles lo hizo muy bien el año pasado. Tiene la misma plantilla con un entrenador nuevo y compite muy bien. El Unión Berlín es un equipo en su conjunto y juegan muy bien sobre todo a nivel defensivo. Al Braga hay que respetarlo porque todos los equipos portugueses juegan bien".

Carletto Ancelotti

[Lipeste]

Os jogos com o Real vão proporcionar ao Braga sua a maior exposição mediática de sempre, incomparável a qualquer outra. O jogo será visto e analisado em todos os cantos do mundo (ganha o Braga e ganham os patrocinadores).

[Magicobraga]

Admito que não gosto nada do real Madrid e muito menos do presidente deles mas em termos de exposição vai ser fantástico.

Adorava poder ver o Modric jogar ao vivo.