News:

Maio 2024
FÓRUM ANTIGO APENAS EM MODO CONSULTA
--------------------------------------------------------
NOVO FÓRUM SUPERBRAGA.COM 2024
Faz um novo registo em https://www.superbraga.com/

Main Menu

fim pré-época 23/24 | SCBraga 2-0 Nice | next stop ucl 💪💪💪💪💪💪💪

Started by (S)oon(C)hampion(B)raga, 13 de June de 2023, 00:55

Previous topic - Next topic

Gverreiroo

Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de July de 2023, 11:39
Eu até nem sou o maior apreciador do André Horta (sinto que a generalidade dos adeptos gosta muito mais dele do que eu), mas o que se diz aqui da forma em que ele supostamente está, é absolutamente ridículo! O André estava, a par do Vítor Carvalho, a ser o melhor jogador da pré-época até o jogo com a Roma, de forma destacada. Fez um mau jogo, como faz quase sempre que o jogo assume uma dimensão física. Não tem a ver com forma, tem a ver com características.

Quanto ao resto:
- O Serdar tem estado excelente, e parece-me que está claramente no top3 da hierarquia de centrais.
- O Fonte foi duro demais, talvez por ser um amigável onde sabia que o critério é forçosamente mais largo, mas pode ser um bom exemplo para os outros, manda uma mensagem de que não há que ter medo. Se bem que o Niakaté não precisa disso, por exemplo.
- O Vítor Carvalho está a mostrar ter sido uma aposta bastante certeira. Eu sou suspeito, que sempre gostei dele e já falava dele aqui há mais de um ano, mas é sempre bom ver o jogador a confimar o que pensamos dele.
- O Bruma finalmente apareceu, e de que maneira! Se ele estiver assim em metade dos jogos do campeonato, é candidato a jogador da época.
- O Joe Mendes está a melhorar a olhos vistos, claramente está a beneficiar da pré-época. Ele na época passada teve algumas aparições bem fracas (na final da taça, é quase ele que expulsa o Niakaté), e no primeiro jogo desta pré-época esteve desastrado. Mas daí para cá, tem subido e mostrado muita consistência. Eu pensava que o Victor tinha o lugar garantido, mas pode haver aqui uma luta engraçada pelo lugar.
- Não percebo tanta gente a falar na adaptação falhada do R. Horta à direita. Eu também acho que ele não rende o mesmo ali, mas ele não está a ser aposta declarada ali. Aliás, ele começou o jogo na esquerda, com o Bruma na direita. Mas o que se viu foi uma grande mobilidade do trio de apoio ao avançado, com eles a trocarem de posição constantemente, especialmente o Ricardo e o Bruma. Já estou a salivar com um trio Bruma-Ricardo-Rony a deambular nessas posições...
- O Zalazar voltou a não entrar muito bem, na minha opinião. Vê-se que tecnicamente é muito bom, simplesmente as ligações com os colegas ainda não estão a sair. Espero que com o entrosamento na equipa, as coisas comecem a sair melhor. Mas parece-me que aquela ideia de que era para chegar e ser um titularíssimo, não será bem assim, pelo menos para já, até porque os concorrentes de posição estão a dar boa réplica, especialmente o Vítor Carvalho. Além disso, já deu para perceber que o Zalazar não é o jogador raçudo e intenso sem bola como aqui apregoavam, só porque ele tem passaporte uruguaio... É um preconceitozinho, tal como o Musrati sofria quando chegou, que por ser ser africano, certamente era só um bicho defensivamente e só servia para destruir jogo. A verdade é que o Zalazar nasceu em Espanha e fez toda a formação lá, não é pelo passaporte ser uruguaio ou por ele jogar pela seleção do Uruguai, que passa automaticamente a ser raçudo e intenso.
- Dê-se minutos ao Banza! Não é o melhor avançado para participar na nossa construção de jogo, não tem a inteligência de movimentos do Abel, nem a amplitude de terreno coberto do espanhol, mas o homem segura a bola como ninguém, e tem uma qualidade de remate incrível. Se tiver mais do que 15/20min por jogo, acho que é jogador para chegar aos 20 golos na época. Não me parece que possa ser titular absoluto, mas tem de jogar mais e ser titular mais vezes.
- O Borja é fraquinho para o nível do resto da equipa. Eu até acho que ele com bola ainda se vai safando, conseguindo participar bem na circulação de bola e na construção, mas acho que defensivamente é muito inseguro e pouco acertivo. Ficaria admirado se o Marin não lhe ganhasse a titularidade relativamente rápido.
Concordo com a generalidade à excepção do Banza ter uma qualidade incrível de remate. Creio que ainda não o vi marcar nenhum golo de meia distância. A outra questão que não concordo é quando referes o preconceito em relação às nacionalidades. Não é um preconceito é uma realidade. Jogadores de determinadas nacionalidades têm certas carateristicas que os determinam e basta olhar para a forma de jogar de cada seleção ao longo dos anos para perceber isso. O futebol urugaio é caracteristicamente um futebol de raça e de luta, o futebol brasileiro é imprevisível e com muita técnica e magia associada, o futebol italiano priveligia a questão táctica e o conhecimento do jogo. Tudo isso tem a ver com a escola dos jogadores nos respetivos países. Logicamente não se pode aplicar a 100% dos jogadores de cada país mas o próprio Zalazar quando se apresentou referiu isso mesmo que era um jogador intenso e de raça como caraterizava o jogador tipo urugaio. Transformar isto em preconceito é errado e ao mesmo tempo fácil no momento atual em que vivemos em que qualquer linha de pensamento é considerada abusiva, racista ou xenófoba.

kamelot

Boas, tenho lugar anual na poente, alguém sabe se posso deixar lá a minha trotinete?
"Um problema não é um mal, mas sim uma oportunidade para aprender."

Enorme_Guerreiro

Quote from: Gverreiroo on 29 de July de 2023, 11:23
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de July de 2023, 11:39
Eu até nem sou o maior apreciador do André Horta (sinto que a generalidade dos adeptos gosta muito mais dele do que eu), mas o que se diz aqui da forma em que ele supostamente está, é absolutamente ridículo! O André estava, a par do Vítor Carvalho, a ser o melhor jogador da pré-época até o jogo com a Roma, de forma destacada. Fez um mau jogo, como faz quase sempre que o jogo assume uma dimensão física. Não tem a ver com forma, tem a ver com características.

Quanto ao resto:
- O Serdar tem estado excelente, e parece-me que está claramente no top3 da hierarquia de centrais.
- O Fonte foi duro demais, talvez por ser um amigável onde sabia que o critério é forçosamente mais largo, mas pode ser um bom exemplo para os outros, manda uma mensagem de que não há que ter medo. Se bem que o Niakaté não precisa disso, por exemplo.
- O Vítor Carvalho está a mostrar ter sido uma aposta bastante certeira. Eu sou suspeito, que sempre gostei dele e já falava dele aqui há mais de um ano, mas é sempre bom ver o jogador a confimar o que pensamos dele.
- O Bruma finalmente apareceu, e de que maneira! Se ele estiver assim em metade dos jogos do campeonato, é candidato a jogador da época.
- O Joe Mendes está a melhorar a olhos vistos, claramente está a beneficiar da pré-época. Ele na época passada teve algumas aparições bem fracas (na final da taça, é quase ele que expulsa o Niakaté), e no primeiro jogo desta pré-época esteve desastrado. Mas daí para cá, tem subido e mostrado muita consistência. Eu pensava que o Victor tinha o lugar garantido, mas pode haver aqui uma luta engraçada pelo lugar.
- Não percebo tanta gente a falar na adaptação falhada do R. Horta à direita. Eu também acho que ele não rende o mesmo ali, mas ele não está a ser aposta declarada ali. Aliás, ele começou o jogo na esquerda, com o Bruma na direita. Mas o que se viu foi uma grande mobilidade do trio de apoio ao avançado, com eles a trocarem de posição constantemente, especialmente o Ricardo e o Bruma. Já estou a salivar com um trio Bruma-Ricardo-Rony a deambular nessas posições...
- O Zalazar voltou a não entrar muito bem, na minha opinião. Vê-se que tecnicamente é muito bom, simplesmente as ligações com os colegas ainda não estão a sair. Espero que com o entrosamento na equipa, as coisas comecem a sair melhor. Mas parece-me que aquela ideia de que era para chegar e ser um titularíssimo, não será bem assim, pelo menos para já, até porque os concorrentes de posição estão a dar boa réplica, especialmente o Vítor Carvalho. Além disso, já deu para perceber que o Zalazar não é o jogador raçudo e intenso sem bola como aqui apregoavam, só porque ele tem passaporte uruguaio... É um preconceitozinho, tal como o Musrati sofria quando chegou, que por ser ser africano, certamente era só um bicho defensivamente e só servia para destruir jogo. A verdade é que o Zalazar nasceu em Espanha e fez toda a formação lá, não é pelo passaporte ser uruguaio ou por ele jogar pela seleção do Uruguai, que passa automaticamente a ser raçudo e intenso.
- Dê-se minutos ao Banza! Não é o melhor avançado para participar na nossa construção de jogo, não tem a inteligência de movimentos do Abel, nem a amplitude de terreno coberto do espanhol, mas o homem segura a bola como ninguém, e tem uma qualidade de remate incrível. Se tiver mais do que 15/20min por jogo, acho que é jogador para chegar aos 20 golos na época. Não me parece que possa ser titular absoluto, mas tem de jogar mais e ser titular mais vezes.
- O Borja é fraquinho para o nível do resto da equipa. Eu até acho que ele com bola ainda se vai safando, conseguindo participar bem na circulação de bola e na construção, mas acho que defensivamente é muito inseguro e pouco acertivo. Ficaria admirado se o Marin não lhe ganhasse a titularidade relativamente rápido.
Concordo com a generalidade à excepção do Banza ter uma qualidade incrível de remate. Creio que ainda não o vi marcar nenhum golo de meia distância. A outra questão que não concordo é quando referes o preconceito em relação às nacionalidades. Não é um preconceito é uma realidade. Jogadores de determinadas nacionalidades têm certas carateristicas que os determinam e basta olhar para a forma de jogar de cada seleção ao longo dos anos para perceber isso. O futebol urugaio é caracteristicamente um futebol de raça e de luta, o futebol brasileiro é imprevisível e com muita técnica e magia associada, o futebol italiano priveligia a questão táctica e o conhecimento do jogo. Tudo isso tem a ver com a escola dos jogadores nos respetivos países. Logicamente não se pode aplicar a 100% dos jogadores de cada país mas o próprio Zalazar quando se apresentou referiu isso mesmo que era um jogador intenso e de raça como caraterizava o jogador tipo urugaio. Transformar isto em preconceito é errado e ao mesmo tempo fácil no momento atual em que vivemos em que qualquer linha de pensamento é considerada abusiva, racista ou xenófoba.
O Banza não marcar muito de longe diz zero da qualidade de remate dele, até porque ele não tenta muito. Mas tem vários golos onde se vê a facilidade que tem em pegar bem na bola.

Quanto ao resto, são preonceitozinhos sim! O Musrati era um trinco agressivo e bom a destruir por ser africano, foi-se a ver e é um exímio construtor de jogo e com uma qualidade de passe e visão excepcional, sendo que agora até se queixam que ele não é suficiente defensivamente... Claro que há diferentes tipos de "escolas" em diferentes países, e está ligado ao processo formativo nesses países. Mas o Zalazar nasceu em Espanha e fez toda a formação em Espanha, vai ser raçudo e intenso só porque o passaporte é uruguaio? Eu, do que vi até agora, achei-o mais parecido ao André Horta do que ao Castro, nesse aspeto...

Gverreiroo

Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de July de 2023, 16:22
Quote from: Gverreiroo on 29 de July de 2023, 11:23
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de July de 2023, 11:39
Eu até nem sou o maior apreciador do André Horta (sinto que a generalidade dos adeptos gosta muito mais dele do que eu), mas o que se diz aqui da forma em que ele supostamente está, é absolutamente ridículo! O André estava, a par do Vítor Carvalho, a ser o melhor jogador da pré-época até o jogo com a Roma, de forma destacada. Fez um mau jogo, como faz quase sempre que o jogo assume uma dimensão física. Não tem a ver com forma, tem a ver com características.

Quanto ao resto:
- O Serdar tem estado excelente, e parece-me que está claramente no top3 da hierarquia de centrais.
- O Fonte foi duro demais, talvez por ser um amigável onde sabia que o critério é forçosamente mais largo, mas pode ser um bom exemplo para os outros, manda uma mensagem de que não há que ter medo. Se bem que o Niakaté não precisa disso, por exemplo.
- O Vítor Carvalho está a mostrar ter sido uma aposta bastante certeira. Eu sou suspeito, que sempre gostei dele e já falava dele aqui há mais de um ano, mas é sempre bom ver o jogador a confimar o que pensamos dele.
- O Bruma finalmente apareceu, e de que maneira! Se ele estiver assim em metade dos jogos do campeonato, é candidato a jogador da época.
- O Joe Mendes está a melhorar a olhos vistos, claramente está a beneficiar da pré-época. Ele na época passada teve algumas aparições bem fracas (na final da taça, é quase ele que expulsa o Niakaté), e no primeiro jogo desta pré-época esteve desastrado. Mas daí para cá, tem subido e mostrado muita consistência. Eu pensava que o Victor tinha o lugar garantido, mas pode haver aqui uma luta engraçada pelo lugar.
- Não percebo tanta gente a falar na adaptação falhada do R. Horta à direita. Eu também acho que ele não rende o mesmo ali, mas ele não está a ser aposta declarada ali. Aliás, ele começou o jogo na esquerda, com o Bruma na direita. Mas o que se viu foi uma grande mobilidade do trio de apoio ao avançado, com eles a trocarem de posição constantemente, especialmente o Ricardo e o Bruma. Já estou a salivar com um trio Bruma-Ricardo-Rony a deambular nessas posições...
- O Zalazar voltou a não entrar muito bem, na minha opinião. Vê-se que tecnicamente é muito bom, simplesmente as ligações com os colegas ainda não estão a sair. Espero que com o entrosamento na equipa, as coisas comecem a sair melhor. Mas parece-me que aquela ideia de que era para chegar e ser um titularíssimo, não será bem assim, pelo menos para já, até porque os concorrentes de posição estão a dar boa réplica, especialmente o Vítor Carvalho. Além disso, já deu para perceber que o Zalazar não é o jogador raçudo e intenso sem bola como aqui apregoavam, só porque ele tem passaporte uruguaio... É um preconceitozinho, tal como o Musrati sofria quando chegou, que por ser ser africano, certamente era só um bicho defensivamente e só servia para destruir jogo. A verdade é que o Zalazar nasceu em Espanha e fez toda a formação lá, não é pelo passaporte ser uruguaio ou por ele jogar pela seleção do Uruguai, que passa automaticamente a ser raçudo e intenso.
- Dê-se minutos ao Banza! Não é o melhor avançado para participar na nossa construção de jogo, não tem a inteligência de movimentos do Abel, nem a amplitude de terreno coberto do espanhol, mas o homem segura a bola como ninguém, e tem uma qualidade de remate incrível. Se tiver mais do que 15/20min por jogo, acho que é jogador para chegar aos 20 golos na época. Não me parece que possa ser titular absoluto, mas tem de jogar mais e ser titular mais vezes.
- O Borja é fraquinho para o nível do resto da equipa. Eu até acho que ele com bola ainda se vai safando, conseguindo participar bem na circulação de bola e na construção, mas acho que defensivamente é muito inseguro e pouco acertivo. Ficaria admirado se o Marin não lhe ganhasse a titularidade relativamente rápido.
Concordo com a generalidade à excepção do Banza ter uma qualidade incrível de remate. Creio que ainda não o vi marcar nenhum golo de meia distância. A outra questão que não concordo é quando referes o preconceito em relação às nacionalidades. Não é um preconceito é uma realidade. Jogadores de determinadas nacionalidades têm certas carateristicas que os determinam e basta olhar para a forma de jogar de cada seleção ao longo dos anos para perceber isso. O futebol urugaio é caracteristicamente um futebol de raça e de luta, o futebol brasileiro é imprevisível e com muita técnica e magia associada, o futebol italiano priveligia a questão táctica e o conhecimento do jogo. Tudo isso tem a ver com a escola dos jogadores nos respetivos países. Logicamente não se pode aplicar a 100% dos jogadores de cada país mas o próprio Zalazar quando se apresentou referiu isso mesmo que era um jogador intenso e de raça como caraterizava o jogador tipo urugaio. Transformar isto em preconceito é errado e ao mesmo tempo fácil no momento atual em que vivemos em que qualquer linha de pensamento é considerada abusiva, racista ou xenófoba.
O Banza não marcar muito de longe diz zero da qualidade de remate dele, até porque ele não tenta muito. Mas tem vários golos onde se vê a facilidade que tem em pegar bem na bola.

Quanto ao resto, são preonceitozinhos sim! O Musrati era um trinco agressivo e bom a destruir por ser africano, foi-se a ver e é um exímio construtor de jogo e com uma qualidade de passe e visão excepcional, sendo que agora até se queixam que ele não é suficiente defensivamente... Claro que há diferentes tipos de "escolas" em diferentes países, e está ligado ao processo formativo nesses países. Mas o Zalazar nasceu em Espanha e fez toda a formação em Espanha, vai ser raçudo e intenso só porque o passaporte é uruguaio? Eu, do que vi até agora, achei-o mais parecido ao André Horta do que ao Castro, nesse aspeto...
Acredito que a maioria desconhecia que o Zalazar nasceu e fez toda a formação em Espanha mas repara que com esse argumento estás a ir de encontro ao que eu defendo. Repara que estás a chegar à conclusão, tal como eu cheguei, que o estilo de jogo do Zalazar não é tao agressivo e raçudo como se esperava mas sim um futebol mais técnico e de transporte. Onde é que foi a formação dele? Em Espanha... ora aí está... um país que priveligia um futebol mais técnico ao invés de agressivo. O pais onde os jogadores são formados diz muito do tipo de jogador que é mas logicamente não define na totalidade um jogador. Naturalmente haverão muitos jogadores formados em espanha com um adn mais agressivo. Estou apenas a relatar a generalidade e um tipo de carateristicas que costumas associar a X jogador de país Y. Claro que não é por nascer na China ou na Líbia que isso vai fazer diferença... o país onde são formados é que diferencia o estilo e o tipo de jogador.


Luso


Heisenberg


johnscb





Braga1921

Eu continuo a adorar o Serdar.

Salazar parece me muito tímido ainda , Djaló claramente não está para isto. Nada na frente e para defender é preciso pedir lhe por favor

Pizzi esteve muito bem, estas dinâmicas de mudanças de posição na frente.. são muito interessantes

Luso


Pedro Bala

É impressão minha ou mudaram a música que toca depois do golo? Não estou no estádio.


Braga1921

Quote from: O ILUMINADO on 29 de July de 2023, 20:00
A equipa está a jogar bem.

Também achei. O Nice é uma grande equipa, não é fácil dominar uma equipa destas

Luso

Quote from: Pedro Bala on 29 de July de 2023, 19:58
É impressão minha ou mudaram a música que toca depois do golo? Não estou no estádio.
Mudaram, é remix do "é golo é golo do Braga".

Ano passado houve uma altura que acreditei que o Djaló ia dar jogador mas cada vez está mais difícil continuar a acreditar...

Pedro Bala

Quote from: Luso on 29 de July de 2023, 20:08
Quote from: Pedro Bala on 29 de July de 2023, 19:58
É impressão minha ou mudaram a música que toca depois do golo? Não estou no estádio.
Mudaram, é remix do "é golo é golo do Braga".
Não se faz remix ao que já era perfeito.  :D

Luso

Quote from: Pedro Bala on 29 de July de 2023, 20:18
Quote from: Luso on 29 de July de 2023, 20:08
Quote from: Pedro Bala on 29 de July de 2023, 19:58
É impressão minha ou mudaram a música que toca depois do golo? Não estou no estádio.
Mudaram, é remix do "é golo é golo do Braga".
Não se faz remix ao que já era perfeito.  :D
Afinal não há remix, é só o instrumental normal.

Eskol

Quote from: Pedro Bala on 29 de July de 2023, 20:18
Quote from: Luso on 29 de July de 2023, 20:08
Quote from: Pedro Bala on 29 de July de 2023, 19:58
É impressão minha ou mudaram a música que toca depois do golo? Não estou no estádio.
Mudaram, é remix do "é golo é golo do Braga".
Não se faz remix ao que já era perfeito.  :D
A única coisa que crítico é que não se pode ressuscita-la como música para os golos e depois cortar mesmo antes do refrão.