Vitória SC 2 - 1 SC Braga : 27-02-2023 PÓS-JOGO

[PEDRØ XVI]

O lance do penalty tem tiques de malvadez da parte do árbitro.
Admito que o Niakaté é imprudente mas nunca na vida é penalty. O jogador do guimarães chuta no chão e cai como se um autocarro lhe tivesse passado por cima.
Não obstante o cartão amarelo, ainda o converte num vermelho.

O mesmo árbitro que não viu isto: https://vsports.pt/vsports/modal/casa-pia-ac-caso-vasco-fernandes-87-79832

O futebol português enoja-me.

Nesse jogo com o Casa Pia há dois penaltis no mesmo lance e nem ele nem o VAR viram um.
É óbvio que ontem houve encomenda mas também é óbvio que esta equipa é uma anarquia total a nível tático e o único responsável é o treinador. O que mais me irrita (mas irrita mesmo) é que o Artur Jorge já teve oportunidades mais do que suficientes para perceber que o que faz nestes jogos não funciona e mesmo assim quando chega à hora repete a mesma bosta outra vez. É masoquista o homem?

[SCB Monsul]

Resumo do SuperBraga.com:

Como o treinador não percebe nada e os jogadores nada jogaram, o arbitro pode roubar com à vontade, "nem venham falar em arbitragens"...

11 para 11 era uma questão de tempo até meterem uma lá dentro. Não me lembro de uma jogada digna desse nome mesmo em 11 pra 11.

Com certeza meu caro professor Chibanga!

Mas é preciso ser vidente pra chegar lá?

Génios do futebol, vocês devem ser um Guardiolas por descobrir. Nós com menos um encostámo-los às cordas, nem um remate fizeram. Mas 11 contra 11 eram 5 ou 6 eu sei.

[Guerreiro03]

Será que agora a APCVD também vai abrir um processo a este apanha-bolas? Será que o Pasquim vai fazer o cinema que fez no último jogo? Há luz da lei isto é mais grave.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Eu preocupava-me mais com os animais do nosso lado que se puseram a atirar cadeiras para os espanhóis. Vi o resto do jogo feito sardinha numa lata à pala disso.

Só falei pela exposição mediática que deram ao nosso apanha-bolas. Quanto á situação das cadeiras , é lamentável, tal como arremessos de tochas para o relvado, das duas partes.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

[Hucry]

Resumo do SuperBraga.com:

Como o treinador não percebe nada e os jogadores nada jogaram, o arbitro pode roubar com à vontade, "nem venham falar em arbitragens"...

11 para 11 era uma questão de tempo até meterem uma lá dentro. Não me lembro de uma jogada digna desse nome mesmo em 11 pra 11.

Com certeza meu caro professor Chibanga!

Mas é preciso ser vidente pra chegar lá?

Génios do futebol, vocês devem ser um Guardiolas por descobrir. Nós com menos um encostámo-los às cordas, nem um remate fizeram. Mas 11 contra 11 eram 5 ou 6 eu sei.

Com menos um, encostámo-los às cordas? Epa.. compreendo que tentem defender, mas não vale a pena andar aqui com mentiras, ainda para mais quando todos vimos o jogo.

O Braga ficou sem menos 1, sofreu dois golos até ao final da primeira parte e só pedia o intervalo... começou a segunda parte e aos 54 o jogador deles foi expulso, o Braga encostou-os às cordas nos 10 minutos finais e aí já havia igualdade numérica á muito tempo. Agora encostar uma equipa ás boxes é andar a trocar a bola na defesa? Compreendo que para muitos, o jogo não tenha sito assim tão mau.. não vale a pena é andar aqui com autênticas falácias.

[SCB Monsul]

Resumo do SuperBraga.com:

Como o treinador não percebe nada e os jogadores nada jogaram, o arbitro pode roubar com à vontade, "nem venham falar em arbitragens"...

11 para 11 era uma questão de tempo até meterem uma lá dentro. Não me lembro de uma jogada digna desse nome mesmo em 11 pra 11.

Com certeza meu caro professor Chibanga!

Oh Observador mete uma coisa na tua cabeça e depois vai descansar: A ARBITRAGEM NÃO TEVE INFLUÊNCIA NO RESULTADO NEM NAQUILO QUE A EQUIPA PRODUZIU (ou não).

Meu deus, dizer que a arbitragem não teve influência no resultado demonstra uma desonestidade ao nível da cegueria ideológica de ser anti.
Podem não gostar do treinador e dos jogadores, o que quiserem. Mas dizer isto é precisamente ir contra o próprio clube e dar razão aos inimigos que plantam estas encomendas.
Assim nunca cresceremos, porque neste clube em vez de defenderem os nossos (e com razão) juntam-se aos inimgios para bater nos próprios.

[SCB Monsul]

Resumo do SuperBraga.com:

Como o treinador não percebe nada e os jogadores nada jogaram, o arbitro pode roubar com à vontade, "nem venham falar em arbitragens"...

11 para 11 era uma questão de tempo até meterem uma lá dentro. Não me lembro de uma jogada digna desse nome mesmo em 11 pra 11.

Com certeza meu caro professor Chibanga!

Mas é preciso ser vidente pra chegar lá?

Génios do futebol, vocês devem ser um Guardiolas por descobrir. Nós com menos um encostámo-los às cordas, nem um remate fizeram. Mas 11 contra 11 eram 5 ou 6 eu sei.

Com menos um, encostámo-los às cordas? Epa.. compreendo que tentem defender, mas não vale a pena andar aqui com mentiras, ainda para mais quando todos vimos o jogo.

O Braga ficou sem menos 1, sofreu dois golos até ao final da primeira parte e só pedia o intervalo... começou a segunda parte e aos 54 o jogador deles foi expulso, o Braga encostou-os às cordas nos 10 minutos finais e aí já havia igualdade numérica á muito tempo. Agora encostar uma equipa ás boxes é andar a trocar a bola na defesa? Compreendo que para muitos, o jogo não tenha sito assim tão mau.. não vale a pena é andar aqui com autênticas falácias.

Ai tu querias que a equipa começasse logo ao minuto 30 a ir para cima? Claro que demora tempo a reorganizar. Na primeira parte só conseguimos dominar 5 minutos com menos um. Mas na segunda entramos completamente em cima deles ou também vais dizer que é mentira só para justificar a tua cegueria anti-treinador?
Posso fazer o mesmo exercício mental que vocês, na segunda parte mesmo que não tivesse sido expulso o jogador deles íamos dominar... Enfim.

[Hucry]

Resumo do SuperBraga.com:

Como o treinador não percebe nada e os jogadores nada jogaram, o arbitro pode roubar com à vontade, "nem venham falar em arbitragens"...

11 para 11 era uma questão de tempo até meterem uma lá dentro. Não me lembro de uma jogada digna desse nome mesmo em 11 pra 11.

Com certeza meu caro professor Chibanga!

Mas é preciso ser vidente pra chegar lá?

Génios do futebol, vocês devem ser um Guardiolas por descobrir. Nós com menos um encostámo-los às cordas, nem um remate fizeram. Mas 11 contra 11 eram 5 ou 6 eu sei.

Com menos um, encostámo-los às cordas? Epa.. compreendo que tentem defender, mas não vale a pena andar aqui com mentiras, ainda para mais quando todos vimos o jogo.

O Braga ficou sem menos 1, sofreu dois golos até ao final da primeira parte e só pedia o intervalo... começou a segunda parte e aos 54 o jogador deles foi expulso, o Braga encostou-os às cordas nos 10 minutos finais e aí já havia igualdade numérica á muito tempo. Agora encostar uma equipa ás boxes é andar a trocar a bola na defesa? Compreendo que para muitos, o jogo não tenha sito assim tão mau.. não vale a pena é andar aqui com autênticas falácias.

Ai tu querias que a equipa começasse logo ao minuto 30 a ir para cima? Claro que demora tempo a reorganizar. Na primeira parte só conseguimos dominar 5 minutos com menos um. Mas na segunda entramos completamente em cima deles ou também vais dizer que é mentira só para justificar a tua cegueria anti-treinador?
Posso fazer o mesmo exercício mental que vocês, na segunda parte mesmo que não tivesse sido expulso o jogador deles íamos dominar... Enfim.

Entraste em cima mas não encostaste ninguém às cordas, amigo, na segunda parte fizemos o primeiro remate à baliza já perto dos oitenta minutos.. agora se para ti, entrar com mais bola e mais avançado no terreno é encostar alguém às cordas, já não posso fazer nada.

[Hucry]

Já agora, eu não sou anti nada, nem tão pouco a favor de alguém, só acho que o Braga tem equipa para jogar muito mais mas muito mais.. se acho que AJ podia fazer mais? Eu acho que ele está a fazer o máximo, mas acho que o Braga merece mais.

[SCB Monsul]

Resumo do SuperBraga.com:

Como o treinador não percebe nada e os jogadores nada jogaram, o arbitro pode roubar com à vontade, "nem venham falar em arbitragens"...

11 para 11 era uma questão de tempo até meterem uma lá dentro. Não me lembro de uma jogada digna desse nome mesmo em 11 pra 11.

Com certeza meu caro professor Chibanga!

Mas é preciso ser vidente pra chegar lá?

Génios do futebol, vocês devem ser um Guardiolas por descobrir. Nós com menos um encostámo-los às cordas, nem um remate fizeram. Mas 11 contra 11 eram 5 ou 6 eu sei.

Com menos um, encostámo-los às cordas? Epa.. compreendo que tentem defender, mas não vale a pena andar aqui com mentiras, ainda para mais quando todos vimos o jogo.

O Braga ficou sem menos 1, sofreu dois golos até ao final da primeira parte e só pedia o intervalo... começou a segunda parte e aos 54 o jogador deles foi expulso, o Braga encostou-os às cordas nos 10 minutos finais e aí já havia igualdade numérica á muito tempo. Agora encostar uma equipa ás boxes é andar a trocar a bola na defesa? Compreendo que para muitos, o jogo não tenha sito assim tão mau.. não vale a pena é andar aqui com autênticas falácias.

Ai tu querias que a equipa começasse logo ao minuto 30 a ir para cima? Claro que demora tempo a reorganizar. Na primeira parte só conseguimos dominar 5 minutos com menos um. Mas na segunda entramos completamente em cima deles ou também vais dizer que é mentira só para justificar a tua cegueria anti-treinador?
Posso fazer o mesmo exercício mental que vocês, na segunda parte mesmo que não tivesse sido expulso o jogador deles íamos dominar... Enfim.

Entraste em cima mas não encostaste ninguém às cordas, amigo, na segunda parte fizemos o primeiro remate à baliza já perto dos oitenta minutos.. agora se para ti, entrar com mais bola e mais avançado no terreno é encostar alguém às cordas, já não posso fazer nada.

Encostar às cordas é ter a equipa adversária quase dentro da própria área sem passar do meio campo que foi o que aconteceu. Metam lá o City com menos um a fazer igual para ver as diferenças. O futebol na vossa cabeça é muito fácil, só chutar para a frente e tudo se faz muito fácil. A realidade é bem diferente e só quem está lá dentro é que sabe. E vê-se perfeitamente que vocês nunca lá estiveram nem percebem  nada do assunto ao ponto de massacrar o treinador quando em primeiro lugar deveriam estar a defender os interesses do clube.
Na devida altura se fará a avaliação do treinador e se fará as devidas alterações. Até lá há que não minar o ambiente do clube. O que vale é que os energúmeros odiados por todos, nesse aspecto, até não se têm portado mal no estádio.

[darno]

Artur Jorge não é masoquista por jogar sempre da mesma forma, ele simplesmente não sabe mais!

É como aqui disseram, reparem que quanto mais tempo a equipa tem mão de AJ pior joga, a sensação sincera que dá ao ver a equipa jogar é que não há tática ou ideia nenhuma de jogo, parecem um equipa formada por 11 amigos que vão joga para a rodovia, passar a bola uns para os outros,  cruzamentos, balões na área e espera-se o rasgo individual.

Para mim, 3º lugar  e jamor não salva época nenhuma, porra vamos defrontar uma equipa que luta para não descer na 2ª, senão formos ao Jamor é razão para ser despedido na hora. Quanto ao 3º Lugar, se isso significar a manutenção do Artur, ficar em 3º ou 4º é igual, temos de jogar pré-eliminatórias e play offs, alguma vez.. nem às equipa da conference ganhámos, vamos agora ganhar às da Champions.

[joelvm]

Está aqui toda a gente a bater no Rodrigo, e pessoalmente também critico a escolha, mas não consigo criticar o rapaz porque o posicionamento dele era lateral.

Só queria que esse iluminado do AJ viesse explicar porque defendemos com uma defesa de 5

O Iuri parece que foi o grande culpado dos 0-4 contra a Fiorentina, desde então não voltou a calçar, 3 jogos e 2 derrotas.
Já tinha sido o grande responsável quando levamos 4 do Porto e saiu da equipa, 3 jogos seguintes 2 derrotas e 1 empate.

[Hucry]

Resumo do SuperBraga.com:

Como o treinador não percebe nada e os jogadores nada jogaram, o arbitro pode roubar com à vontade, "nem venham falar em arbitragens"...

11 para 11 era uma questão de tempo até meterem uma lá dentro. Não me lembro de uma jogada digna desse nome mesmo em 11 pra 11.

Com certeza meu caro professor Chibanga!

Mas é preciso ser vidente pra chegar lá?

Génios do futebol, vocês devem ser um Guardiolas por descobrir. Nós com menos um encostámo-los às cordas, nem um remate fizeram. Mas 11 contra 11 eram 5 ou 6 eu sei.

Com menos um, encostámo-los às cordas? Epa.. compreendo que tentem defender, mas não vale a pena andar aqui com mentiras, ainda para mais quando todos vimos o jogo.

O Braga ficou sem menos 1, sofreu dois golos até ao final da primeira parte e só pedia o intervalo... começou a segunda parte e aos 54 o jogador deles foi expulso, o Braga encostou-os às cordas nos 10 minutos finais e aí já havia igualdade numérica á muito tempo. Agora encostar uma equipa ás boxes é andar a trocar a bola na defesa? Compreendo que para muitos, o jogo não tenha sito assim tão mau.. não vale a pena é andar aqui com autênticas falácias.

Ai tu querias que a equipa começasse logo ao minuto 30 a ir para cima? Claro que demora tempo a reorganizar. Na primeira parte só conseguimos dominar 5 minutos com menos um. Mas na segunda entramos completamente em cima deles ou também vais dizer que é mentira só para justificar a tua cegueria anti-treinador?
Posso fazer o mesmo exercício mental que vocês, na segunda parte mesmo que não tivesse sido expulso o jogador deles íamos dominar... Enfim.

Entraste em cima mas não encostaste ninguém às cordas, amigo, na segunda parte fizemos o primeiro remate à baliza já perto dos oitenta minutos.. agora se para ti, entrar com mais bola e mais avançado no terreno é encostar alguém às cordas, já não posso fazer nada.

Encostar às cordas é ter a equipa adversária quase dentro da própria área sem passar do meio campo que foi o que aconteceu. Metam lá o City com menos um a fazer igual para ver as diferenças. O futebol na vossa cabeça é muito fácil, só chutar para a frente e tudo se faz muito fácil. A realidade é bem diferente e só quem está lá dentro é que sabe. E vê-se perfeitamente que vocês nunca lá estiveram nem percebem  nada do assunto ao ponto de massacrar o treinador quando em primeiro lugar deveriam estar a defender os interesses do clube.
Na devida altura se fará a avaliação do treinador e se fará as devidas alterações. Até lá há que não minar o ambiente do clube. O que vale é que os energúmeros odiados por todos, nesse aspecto, até não se têm portado mal no estádio.

Claro que não percebemos nada, aliás, somos só adeptos que tal como tu, nada sabemos disto, não vale a pena passares a mensagem do "nunca jogaram futebol" como se fosses mais sábio que nós todos porque no fundo sabes tanto como nós, que é zero.
Há quem goste, há quem não goste. O pessoal tem direito a opinar, não gostas, bloqueias no tapatalk que já não tens que ler os comentários dos inaptos. Não tentes é fazer de conta que sabes mais que todos e a andar a tentar chamar burro aos outros, quando não és mais do que ninguém.

[Pedro Bala]

Resumo do SuperBraga.com:

Como o treinador não percebe nada e os jogadores nada jogaram, o arbitro pode roubar com à vontade, "nem venham falar em arbitragens"...

11 para 11 era uma questão de tempo até meterem uma lá dentro. Não me lembro de uma jogada digna desse nome mesmo em 11 pra 11.

Com certeza meu caro professor Chibanga!

Mas é preciso ser vidente pra chegar lá?

Génios do futebol, vocês devem ser um Guardiolas por descobrir. Nós com menos um encostámo-los às cordas, nem um remate fizeram. Mas 11 contra 11 eram 5 ou 6 eu sei.

Encostamo-los às cordas quando já estavam a ganhar 2-0, quem é que precisava de correr atrás do prejuízo?

[Vrauga]

Ainda se veem por aqui 2 ou 3 adeptos com dois dedos de testa. Os restantes são tudo acéfalos ex benfiquistas que não conseguem tirar as palas. Então não é penalti? Um jogador quando esta no ar ou só com um apoio na relva o mínimo toque serve para desequilibrar. É obvio que é penalti. As expulsões do Tiago e do Djaló são absurdas. Fomos melhores só não vê quem não quer. Obviamente que depois de fazer o segundo, ficar reduzido a 10 e com a memória fresca do que se passou no sambódromo tentamos segurar o resultado. Quanto aos festejos no final do jogo foram excessivos, concordo, mas vocês fizeram o mesmo na taça de Portugal. É um derby é natural que se festeje. A luta contra os Pinheiros não será fácil, mas será ainda mais difícil quando nem sequer com os melhores jogam, quando o vosso treinador? é um protótipo e acha que 4-4-2 é uma boa tática sendo que dos 4 do meio dois são trincos. O Braga está a crescer, em todos os níveis, e há fatores que vão ser sempre difíceis de combater (sistema) -  em Portugal os grandes não conseguem compreender que quanto mais competitivo e justo for o campeonato melhor para eles, (em Inglaterra não há jogos garantidos nem que seja um City – Brighton)

[tiago1992]

Será que agora a APCVD também vai abrir um processo a este apanha-bolas? Será que o Pasquim vai fazer o cinema que fez no último jogo? Há luz da lei isto é mais grave.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Eu preocupava-me mais com os animais do nosso lado que se puseram a atirar cadeiras para os espanhóis. Vi o resto do jogo feito sardinha numa lata à pala disso.

Mas conseguiste sobreviver? Espero que a botija de ar que vi passar não fosse para ti 🙏🙏🙏

Eu a mim o que mais me chateou mesmo foi o pessoal a chamar espanhóis. Onde já se viu uma estupidez dessas 🥺🥺🥺

[SEMPRESCB]

O lance do penalty tem tiques de malvadez da parte do árbitro.
Admito que o Niakaté é imprudente mas nunca na vida é penalty. O jogador do guimarães chuta no chão e cai como se um autocarro lhe tivesse passado por cima.
Não obstante o cartão amarelo, ainda o converte num vermelho.

O mesmo árbitro que não viu isto: https://vsports.pt/vsports/modal/casa-pia-ac-caso-vasco-fernandes-87-79832

O futebol português enoja-me.

Nesse jogo com o Casa Pia há dois penaltis no mesmo lance e nem ele nem o VAR viram um.
É óbvio que ontem houve encomenda mas também é óbvio que esta equipa é uma anarquia total a nível tático e o único responsável é o treinador. O que mais me irrita (mas irrita mesmo) é que o Artur Jorge já teve oportunidades mais do que suficientes para perceber que o que faz nestes jogos não funciona e mesmo assim quando chega à hora repete a mesma bosta outra vez. É masoquista o homem?

Parece estranho mas contra os vitós até consigo entender sinceramente o facto dele ter voltado a apostar no 4-4-2, e para isso basta recuar aquilo que foram os dois jogos contra eles. No primeiro vínhamos de uma boa sequencia de jogos e como é óbvio a tática manteve se e ganhamos no ultimo suspiro, no segundo ele coloca o 4-3-3 que tinha adotado jogos antes contra o benfica para o campeonato e ao intervalo está a perder 0-2, volta ao esquema tático mais habitual lançando o Vitinha e dá a volta ao jogo parecia me óbvio que iria voltar a apostar no 4-4-2 que vinha jogando, erradamente na minha opinião mas consigo encontrar aí um pouco dessa linha lógica.

O que não consigo entender é como é que coloca o Rodrigo a jogar com Bruma, Iuri e Djaló no banco. O Rodrigo é inferior ao Roger e ao Costinha!

[Pedro Bala]

Será que agora a APCVD também vai abrir um processo a este apanha-bolas? Será que o Pasquim vai fazer o cinema que fez no último jogo? Há luz da lei isto é mais grave.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Eu preocupava-me mais com os animais do nosso lado que se puseram a atirar cadeiras para os espanhóis. Vi o resto do jogo feito sardinha numa lata à pala disso.

Mas conseguiste sobreviver? Espero que a botija de ar que vi passar não fosse para ti 🙏🙏🙏

Eu a mim o que mais me chateou mesmo foi o pessoal a chamar espanhóis. Onde já se viu uma estupidez dessas 🥺🥺🥺

Eu sobrevivi sim, campeão, se não não tinha o privilégio de trocar mensagens com ilustres como tu.

Querem assim tanto andar à porrada uns com os outros marquem sítio e hora longe de quem só quer ver e apoiar o seu clube, mas vocês só têm colhões é com 600 polícias a não deixar que nada aconteça, tanto deste lado como daquele.

[vulcano]

A cegueira anti-treinador é tal que até já vêm defender o indefensável. Fazia-vos bem era ver menos jogos na televisão
O nosso capitão falou bem, porque falou aquilo que toda a gente sentiu no campo. Um senhor do apito que mal começa o jogo começa a distribuir cartões por todo o lado num jogo quentinho, já se sabe para o quem vem.
Parabéns a todos os que lá estiveram, enormes como sempre. É na bancada que o nosso clube vive

[vulcano]

Já agora, alguém me consegue explicar a tarja dos espanhóis para a BL?

[tiago1992]

Será que agora a APCVD também vai abrir um processo a este apanha-bolas? Será que o Pasquim vai fazer o cinema que fez no último jogo? Há luz da lei isto é mais grave.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Eu preocupava-me mais com os animais do nosso lado que se puseram a atirar cadeiras para os espanhóis. Vi o resto do jogo feito sardinha numa lata à pala disso.

Mas conseguiste sobreviver? Espero que a botija de ar que vi passar não fosse para ti 🙏🙏🙏

Eu a mim o que mais me chateou mesmo foi o pessoal a chamar espanhóis. Onde já se viu uma estupidez dessas 🥺🥺🥺

Eu sobrevivi sim, campeão, se não não tinha o privilégio de trocar mensagens com ilustres como tu.

Querem assim tanto andar à porrada uns com os outros marquem sítio e hora longe de quem só quer ver e apoiar o seu clube, mas vocês só têm colhões é com 600 polícias a não deixar que nada aconteça, tanto deste lado como daquele.

Calma que olha que depois do esmagamento pode dar-te um AVC companheiro...Relaxa.