mercado de verão 2022/2023

[Lipeste]

Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).

Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).

Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"

Que concorrentes? A acontecer a transferência por um valor abaixo do da cláusula de rescisão apenas gostaria de saber o porquê de ter acontecido, ou seja o porquê de o SCB ter deixado sair o jogador por menos de €20M(?)...explicar o porquê depois do negócio ter sido fechado...a cláusula era de 20M mas decidimos não "cortar as penas" ao jogador por dois ou três milhões (só não perceberá esta mensagem quem não a quiser perceber) mas se nada for dito nesse sentido ficarei a saber que o SCB deixou sair o RH por valores abaixo do da cláusula de rescisão porque assim o quis não tendo feito tudo ao seu alcance para o tentar impedir (fazer tudo ao seu alcance será ser intransigente e exigir o pagamento na íntegra do valor da cláusula de rescisão).

Apesar de considerar ser possível a existência de um acordo de cavalheiros no sentido de haver alguma flexibilidade relativamente ao valor da cláusula de rescisão (ex: estamos em 21/22, assinas até 2026 com cláusula de rescisão no valor de 20M mas se aparecer uma proposta na ordem dos 17M fica desde já acordado entre nós - AS e RH -, "de boca" (?), que o SCB não te "corta as penas" e te deixa sair seja esse o teu grande desejo), julgo que a regra será plasmar essa cláusula no contrato. 

Como os contratos dos jogadores incluem cláusulas de todos os feitios, desde bônus por marcarem um golo com o rabo (não sei se o contrato do Ricardo Horta contempla ou não um prêmio para golos marcados com a anca [emoji16]) até X euros se jogarem mais de n minutos numa temporada, será estranho que algo desse gênero não esteja lá previsto, preto no branco mas admitindo que lá não consta e que tal lhe foi prometido "de boca" e que por isso renovou até 3026 e não 2023/4, pó exemplo, então essa palavra deverá ser honrada.

És um lírico.
Quantos jogadores saíram pela cláusula?
Os jogadores não são mercadoria que fazes o que queres sem consideração nenhuma. Da mesma forma que os jogadores têm de se lembrar que existem contratos, também os clubes têm de se lembrar que os jogadores têm expectativas e uma vida profissional curta.

Podes até te armar em esperto com um jogador e ser intransigente, preferir ficar com um jogador amuado (não é o caso) só para não sair da cláusula. O que ganhas? Jogadores a pensar duas vezes antes de assinar pelo teu clube.

Quando falas em fazer de tudo para segurar jogadores na verdade dizes "aqui só o dinheiro importa. Os jogadores são apenas números". Sem dúvida que é assim que se atraiem e seguram jogadores.

É só para depois não criticar o AS por vender o Horta só porque sim.

Quanto ao lirismo o jogador assinou um contrato de livre vontade com cláusula de X, o SCB se quer segurar o jogador até ao limite do possível exige o valor da cláusula e ponto (.).As cláusulas existem para isso mesmo, entre outras coisas para o clube vender abaixo da cláusula se assim quiser ou então exigir o valor da cláusula para o deixar sair que em muitos casos é sinônimo de pretender não o deixar sair.

Todos sabemos que não somos  mercadorias mas quando assinamos contratos (por exemplo com cláusulas indemnizatórias) sabemos o que acontece (pagamos para sair ou pagamos para por termo ao contrato de forma unilateral).

E sabes que as cláusulas raramente são aplicadas e sabes (ou deverias saber) muito bem porquê e o que aconteceria se só as cláusulas valessem e não o reconhecimento de oportunidades, gratidão ou cumprimento da palavra dada

Esqueçamos o "complicometro"...

Esqueçamos que é futebol e façamos exercícios meramente académicos. X milhões dá x pontos, campeão.

É futebol, são empresas cotadas em bolsa e contratos não podem ser uma tanga...

[rpo.castro]

Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).

Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).

Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"

Que concorrentes? A acontecer a transferência por um valor abaixo do da cláusula de rescisão apenas gostaria de saber o porquê de ter acontecido, ou seja o porquê de o SCB ter deixado sair o jogador por menos de €20M(?)...explicar o porquê depois do negócio ter sido fechado...a cláusula era de 20M mas decidimos não "cortar as penas" ao jogador por dois ou três milhões (só não perceberá esta mensagem quem não a quiser perceber) mas se nada for dito nesse sentido ficarei a saber que o SCB deixou sair o RH por valores abaixo do da cláusula de rescisão porque assim o quis não tendo feito tudo ao seu alcance para o tentar impedir (fazer tudo ao seu alcance será ser intransigente e exigir o pagamento na íntegra do valor da cláusula de rescisão).

Apesar de considerar ser possível a existência de um acordo de cavalheiros no sentido de haver alguma flexibilidade relativamente ao valor da cláusula de rescisão (ex: estamos em 21/22, assinas até 2026 com cláusula de rescisão no valor de 20M mas se aparecer uma proposta na ordem dos 17M fica desde já acordado entre nós - AS e RH -, "de boca" (?), que o SCB não te "corta as penas" e te deixa sair seja esse o teu grande desejo), julgo que a regra será plasmar essa cláusula no contrato. 

Como os contratos dos jogadores incluem cláusulas de todos os feitios, desde bônus por marcarem um golo com o rabo (não sei se o contrato do Ricardo Horta contempla ou não um prêmio para golos marcados com a anca [emoji16]) até X euros se jogarem mais de n minutos numa temporada, será estranho que algo desse gênero não esteja lá previsto, preto no branco mas admitindo que lá não consta e que tal lhe foi prometido "de boca" e que por isso renovou até 3026 e não 2023/4, pó exemplo, então essa palavra deverá ser honrada.

És um lírico.
Quantos jogadores saíram pela cláusula?
Os jogadores não são mercadoria que fazes o que queres sem consideração nenhuma. Da mesma forma que os jogadores têm de se lembrar que existem contratos, também os clubes têm de se lembrar que os jogadores têm expectativas e uma vida profissional curta.

Podes até te armar em esperto com um jogador e ser intransigente, preferir ficar com um jogador amuado (não é o caso) só para não sair da cláusula. O que ganhas? Jogadores a pensar duas vezes antes de assinar pelo teu clube.

Quando falas em fazer de tudo para segurar jogadores na verdade dizes "aqui só o dinheiro importa. Os jogadores são apenas números". Sem dúvida que é assim que se atraiem e seguram jogadores.

É só para depois não criticar o AS por vender o Horta só porque sim.

Quanto ao lirismo o jogador assinou um contrato de livre vontade com cláusula de X, o SCB se quer segurar o jogador até ao limite do possível exige o valor da cláusula e ponto (.).As cláusulas existem para isso mesmo, entre outras coisas para o clube vender abaixo da cláusula se assim quiser ou então exigir o valor da cláusula para o deixar sair que em muitos casos é sinônimo de pretender não o deixar sair.

Todos sabemos que não somos  mercadorias mas quando assinamos contratos (por exemplo com cláusulas indemnizatórias) sabemos o que acontece (pagamos para sair ou pagamos para por termo ao contrato de forma unilateral).

E sabes que as cláusulas raramente são aplicadas e sabes (ou deverias saber) muito bem porquê e o que aconteceria se só as cláusulas valessem e não o reconhecimento de oportunidades, gratidão ou cumprimento da palavra dada

Esqueçamos o "complicometro"...

Esqueçamos que é futebol e façamos exercícios meramente académicos. X milhões dá x pontos, campeão.

É futebol, são empresas cotadas em bolsa e contratos não podem ser uma tanga...

É o lirismo de que falava.

[Luso]

TOTTENHAM QUER VINGAR-SE DO LIVERPOOL COM DAVID CARMO
David Carmo de novo no centro das atenções e a gerar cobiça tremenda dos maiores clubes da Premier League. Mas não só, porque também o Dortmund e o Atlético Madrid já foram associados ao jovem defesa-central (22 anos) do SC Braga.

De acordo com o jornal Daily Mirror, o Tottenham terá sido o último a entrar na corrida pelo defensor e o objetivo dos spurs passará mesmo por surpreender a concorrência, nomeadamente o Liverpool, que desde a janela de transferência de inverno da época passada não mais largou o guerreiro.

Depois de terem perdido Luis Díaz para os reds, a formação londrina não quer voltar a ser batida por mais uma figura da Liga portuguesa. Com uma cláusula de rescisão avaliada em 40 milhões de euros, David Carmo poderá tornar-se num dos ídolos da próxima edição da Premier League. Isto, se entretanto não for desviado por Dortmund para a Bundesliga ou Atlético Madrid para a La Liga.

ABOLA

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).

Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).

Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"

Que concorrentes? A acontecer a transferência por um valor abaixo do da cláusula de rescisão apenas gostaria de saber o porquê de ter acontecido, ou seja o porquê de o SCB ter deixado sair o jogador por menos de €20M(?)...explicar o porquê depois do negócio ter sido fechado...a cláusula era de 20M mas decidimos não "cortar as penas" ao jogador por dois ou três milhões (só não perceberá esta mensagem quem não a quiser perceber) mas se nada for dito nesse sentido ficarei a saber que o SCB deixou sair o RH por valores abaixo do da cláusula de rescisão porque assim o quis não tendo feito tudo ao seu alcance para o tentar impedir (fazer tudo ao seu alcance será ser intransigente e exigir o pagamento na íntegra do valor da cláusula de rescisão).

Apesar de considerar ser possível a existência de um acordo de cavalheiros no sentido de haver alguma flexibilidade relativamente ao valor da cláusula de rescisão (ex: estamos em 21/22, assinas até 2026 com cláusula de rescisão no valor de 20M mas se aparecer uma proposta na ordem dos 17M fica desde já acordado entre nós - AS e RH -, "de boca" (?), que o SCB não te "corta as penas" e te deixa sair seja esse o teu grande desejo), julgo que a regra será plasmar essa cláusula no contrato. 

Como os contratos dos jogadores incluem cláusulas de todos os feitios, desde bônus por marcarem um golo com o rabo (não sei se o contrato do Ricardo Horta contempla ou não um prêmio para golos marcados com a anca [emoji16]) até X euros se jogarem mais de n minutos numa temporada, será estranho que algo desse gênero não esteja lá previsto, preto no branco mas admitindo que lá não consta e que tal lhe foi prometido "de boca" e que por isso renovou até 3026 e não 2023/4, pó exemplo, então essa palavra deverá ser honrada.

És um lírico.
Quantos jogadores saíram pela cláusula?
Os jogadores não são mercadoria que fazes o que queres sem consideração nenhuma. Da mesma forma que os jogadores têm de se lembrar que existem contratos, também os clubes têm de se lembrar que os jogadores têm expectativas e uma vida profissional curta.

Podes até te armar em esperto com um jogador e ser intransigente, preferir ficar com um jogador amuado (não é o caso) só para não sair da cláusula. O que ganhas? Jogadores a pensar duas vezes antes de assinar pelo teu clube.

Quando falas em fazer de tudo para segurar jogadores na verdade dizes "aqui só o dinheiro importa. Os jogadores são apenas números". Sem dúvida que é assim que se atraiem e seguram jogadores.

É só para depois não criticar o AS por vender o Horta só porque sim.

Quanto ao lirismo o jogador assinou um contrato de livre vontade com cláusula de X, o SCB se quer segurar o jogador até ao limite do possível exige o valor da cláusula e ponto (.).As cláusulas existem para isso mesmo, entre outras coisas para o clube vender abaixo da cláusula se assim quiser ou então exigir o valor da cláusula para o deixar sair que em muitos casos é sinônimo de pretender não o deixar sair.

Todos sabemos que não somos  mercadorias mas quando assinamos contratos (por exemplo com cláusulas indemnizatórias) sabemos o que acontece (pagamos para sair ou pagamos para por termo ao contrato de forma unilateral).

E sabes que as cláusulas raramente são aplicadas e sabes (ou deverias saber) muito bem porquê e o que aconteceria se só as cláusulas valessem e não o reconhecimento de oportunidades, gratidão ou cumprimento da palavra dada

Esqueçamos o "complicometro"...

Esqueçamos que é futebol e façamos exercícios meramente académicos. X milhões dá x pontos, campeão.

É futebol, são empresas cotadas em bolsa e contratos não podem ser uma tanga...

É o lirismo de que falava.

que combate que aqui vai... 

a luta entre os milhões é que ganham... ou as estatísticas é que ganham... 

venha o diabo e escolha 

é que nem é uma nem outra... nem uma mistura das 2's...

são ambas mas também "algo mais" que vos está ai a faltar 

[Somos Braga!]

Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).

Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).

Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"

Que concorrentes? A acontecer a transferência por um valor abaixo do da cláusula de rescisão apenas gostaria de saber o porquê de ter acontecido, ou seja o porquê de o SCB ter deixado sair o jogador por menos de €20M(?)...explicar o porquê depois do negócio ter sido fechado...a cláusula era de 20M mas decidimos não "cortar as penas" ao jogador por dois ou três milhões (só não perceberá esta mensagem quem não a quiser perceber) mas se nada for dito nesse sentido ficarei a saber que o SCB deixou sair o RH por valores abaixo do da cláusula de rescisão porque assim o quis não tendo feito tudo ao seu alcance para o tentar impedir (fazer tudo ao seu alcance será ser intransigente e exigir o pagamento na íntegra do valor da cláusula de rescisão).

Apesar de considerar ser possível a existência de um acordo de cavalheiros no sentido de haver alguma flexibilidade relativamente ao valor da cláusula de rescisão (ex: estamos em 21/22, assinas até 2026 com cláusula de rescisão no valor de 20M mas se aparecer uma proposta na ordem dos 17M fica desde já acordado entre nós - AS e RH -, "de boca" (?), que o SCB não te "corta as penas" e te deixa sair seja esse o teu grande desejo), julgo que a regra será plasmar essa cláusula no contrato. 

Como os contratos dos jogadores incluem cláusulas de todos os feitios, desde bônus por marcarem um golo com o rabo (não sei se o contrato do Ricardo Horta contempla ou não um prêmio para golos marcados com a anca [emoji16]) até X euros se jogarem mais de n minutos numa temporada, será estranho que algo desse gênero não esteja lá previsto, preto no branco mas admitindo que lá não consta e que tal lhe foi prometido "de boca" e que por isso renovou até 3026 e não 2023/4, pó exemplo, então essa palavra deverá ser honrada.

És um lírico.
Quantos jogadores saíram pela cláusula?
Os jogadores não são mercadoria que fazes o que queres sem consideração nenhuma. Da mesma forma que os jogadores têm de se lembrar que existem contratos, também os clubes têm de se lembrar que os jogadores têm expectativas e uma vida profissional curta.

Podes até te armar em esperto com um jogador e ser intransigente, preferir ficar com um jogador amuado (não é o caso) só para não sair da cláusula. O que ganhas? Jogadores a pensar duas vezes antes de assinar pelo teu clube.

Quando falas em fazer de tudo para segurar jogadores na verdade dizes "aqui só o dinheiro importa. Os jogadores são apenas números". Sem dúvida que é assim que se atraiem e seguram jogadores.

É só para depois não criticar o AS por vender o Horta só porque sim.

Quanto ao lirismo o jogador assinou um contrato de livre vontade com cláusula de X, o SCB se quer segurar o jogador até ao limite do possível exige o valor da cláusula e ponto (.).As cláusulas existem para isso mesmo, entre outras coisas para o clube vender abaixo da cláusula se assim quiser ou então exigir o valor da cláusula para o deixar sair que em muitos casos é sinônimo de pretender não o deixar sair.

Todos sabemos que não somos  mercadorias mas quando assinamos contratos (por exemplo com cláusulas indemnizatórias) sabemos o que acontece (pagamos para sair ou pagamos para por termo ao contrato de forma unilateral).

E sabes que as cláusulas raramente são aplicadas e sabes (ou deverias saber) muito bem porquê e o que aconteceria se só as cláusulas valessem e não o reconhecimento de oportunidades, gratidão ou cumprimento da palavra dada

Esqueçamos o "complicometro"...

Esqueçamos que é futebol e façamos exercícios meramente académicos. X milhões dá x pontos, campeão.

É futebol, são empresas cotadas em bolsa e contratos não podem ser uma tanga...

Esse é outro aspeto que também estás a ver mal.

Por serem empresas cotadas em bolsa, têm obrigações perante os acionistas que obviamente exigem resultados financeiros. Como é que uma administração justifica aos acionistas a recusa 10 ou 15 milhões por um jogador que fica contrariado e no ano seguinte pode valer "zero"?

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

[(S)oon(C)hampion(B)raga]

estando a temporada a terminar... e não havendo entradas nem saídas para já confirmadas... até mesmo da equipa técnica... aqui deixo o que deve ser na minha opinião o plantel para 22/23... com "o material" já com contrato... claro que tudo vai depender das saídas e entradas que vão acontecer dentro de algumas semanas... até mesmo essa possibilidade acontece com a equipa técnica como todos sabemos... e dai muito se poder alterar neste plantel que vou aqui deixar que é um 3-4-3... mas pode caso se altere a equipa técnica alterar para outro modelo (acho eu, pois acho que já estamos a usar este modelo de jogo desde os tempos do Abel... e já passaram algumas equipas técnicas entretanto e o sistema apesar das variantes de cada treinador não se alterou... por isso não sei se o SCB adotou este sistema tático como há vários clubes por esse mundo fora fazem independente das equipa técnicas... mas logo se verá também)

portanto, ao dia de hoje, e futebolistas com contrato, aqui deixo o 1º plantel oficial para 22/23:

                                              Matheus
                                              Tiago Sá


            tormena                  David Carmo               Sequeira
            paulo oliveira          Bruno Rodrigues         Buta


fabiano                        musrati        Castro                      Moura
zé carlos                       Gorby         Horta                        Roger
                                 Pedro Santos  Mineiro


      Iuri Medeiros                  Abel Ruiz                 Ricardo Horta
     Rodrigo Gomes                Vitinha                     Alvaro Djaló
                                      André Lacximicant
                                          Dinis Rodrigues


1º)só pus 2 guarda redes pois tirando esses 2s acho que a 3ª vaga é para mim uma confusão neste momento... há o hornicek que era quem estava à frente... mas agora chegou o bernardo e tá-se a mostrar muito... e um miudo da formação foi por estes dias chamado à seleção de portugal de sub-18 ou sub-19 ou lá o que foi... claro que esta situação não se passa só na baliza... e a qualquer momento pode surgir alguém de que posição for a subir dos sub-19.... sub-23... equipa B para a equipa principal e dar cartas e ganhar o lugar, como já aconteceu com outros, trincão, tiago(o que acabou a carreira no atletico de madrid), barroso, artur jorge, o próprio carlos carvalhal... entre vários outros... mas isso é futebol, né? 

2º) claro que este plantel é baseado +/- nos sinais que nos foram sendo dados dos que tem tido oportunidades vindo da academia... e como podem ver se o plantel for este em 22/23 tem uma mistura de experiencia e juventude... e queima (literalmente) montes de jovens da formação que estão naquela fase do agora ou nunca para uma carreira num patamar superior de 1ª liga ou algo mais... como o Kodizang, o Guilherme Soares, David Veiga, Hernâni Infande, etc e tal... o que me faz prever muitas mexidas... principalmente saídas nomeadamente na equipa B... é que como com certeza compreendem, isto é uma fabrica... uma maquina trituradora com a idade como botão limitador... e da mesma forma que muitos agora chegam ao fim na equipa B... outros dos sub-23 e sub-19 estão prontos a subir à equipa B... e os sub 17 prontos a subir aos sub-19 e sub-23...  isto é sempre a girar sempre a girar

3º) só não digo que o clube devia acautelar estas situações das saídas dos jovens e tentar arranjar-lhes colocação pois todos eles tem empresário que é o trabalho deles fazerem pelas carreiras dos clientes... mas pelo menos dos vários, acho que muitos, com contrato que vão sair por empréstimo no final desta temporada acho que o nosso Braga tem obrigação, e mesmo interesse em que eles saiam por emprestimo/partilha de passe para onde lhes permita continuar a crescer evoluir e desenvolver competencias e capacidades com perspetiva de regressar e dar cartas na equipa principal do nosso SCBraga

4º) digam que este plantel não é suficiente para  no mínimo lutar pelo 4º lugar e taças internas e quem sabe uma liga conferencia desta vida? agora vamos lá ver o que se vai passar entre hoje e o inicio da temporada de 22/23... isto entre entradas e saídas de futebolistas e quem sabe até mesmo equipa técnica... se esse "objetivo" tendo em atenção o plantel não passa de um 4º lugar para uma luta pelo titulo quiça... haja mentalidade aberta para pensar/sonhar isso pelo menos

[Lipeste]

[Lipeste]

cm

[Edgar1921]

Pirlo vai ser treinador do Spezia.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[guerreiro1921]

Pirlo vai ser treinador do Spezia.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Excelente notícia para o Braga 

[GALEGO]

O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html

[NightHawk]

O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html

Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.

[SEMPRESCB]

O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html

Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.

Epah vocês ainda são piores que os rascords e abolhas desta vida. O Yan foi a Paris será que já tem acordo com o PSG? E o Vitinha estará de regresso ao GD Cavez?

[Pedro Bala]

O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html

Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.

Epah vocês ainda são piores que os rascords e abolhas desta vida. O Yan foi a Paris será que já tem acordo com o PSG? E o Vitinha estará de regresso ao GD Cavez?

Mas há rumores de o Yan ir jogar para o PSG e o Vitinha para o Cavez? O interesse das galinhas no Musrati já é mais que conhecido e acho que depois desta época ninguém está à espera que ele fique cá. Pode muito bem ser uma simples viagem turística, mas também pode não ser.

[GALEGO]

O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html

Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.

Epah vocês ainda são piores que os rascords e abolhas desta vida. O Yan foi a Paris será que já tem acordo com o PSG? E o Vitinha estará de regresso ao GD Cavez?

Mas há rumores de o Yan ir jogar para o PSG e o Vitinha para o Cavez? O interesse das galinhas no Musrati já é mais que conhecido e acho que depois desta época ninguém está à espera que ele fique cá. Pode muito bem ser uma simples viagem turística, mas também pode não ser.

A ver se nos entendemos um pouco ... : a notícia não é que o Musratti coloque uma foto sua sentado á beira do monumento lisboeta... a notícia é que a coloque agora precisamente, quando va a a rematar a época... e precisamente, como continuação do momento inmediato em que o senhor Carvalhal deu todo tipo de explicações em público, falando da saída do Al Musrati do Braga. ...
Se a foto fosse colocada no Twitter no mes de outubro, por exemplo, nao tería maior interesse... colocada agora, tem segundas leituras inevitávelmente.
É tão só isso. E a informação refere o que refere. Nem mais, nem menos. Nada que não possa acontecer, sem perjuizo de que o Al Musrati, en vez de ficar sentado num banco do Restelo, acabe sentado num banco a beira do Támesis...
Em todo caso : mala coisa para o Braga -para a sua economía- se não é capaz de vender em junho ao Al Musrati. Isso sería o preocupante...

[rpo.castro]

O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html

Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.

Epah vocês ainda são piores que os rascords e abolhas desta vida. O Yan foi a Paris será que já tem acordo com o PSG? E o Vitinha estará de regresso ao GD Cavez?

Mas há rumores de o Yan ir jogar para o PSG e o Vitinha para o Cavez? O interesse das galinhas no Musrati já é mais que conhecido e acho que depois desta época ninguém está à espera que ele fique cá. Pode muito bem ser uma simples viagem turística, mas também pode não ser.

A isso se chama especulação.
O gajo de Vizela também podia ter uma bonba na mala do carro como podia não ter.

[RuberAlbus]

E o Alex Collado, será que desta quer vir?

[Barbraga]

O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html

Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.

Epah vocês ainda são piores que os rascords e abolhas desta vida. O Yan foi a Paris será que já tem acordo com o PSG? E o Vitinha estará de regresso ao GD Cavez?

Mas há rumores de o Yan ir jogar para o PSG e o Vitinha para o Cavez? O interesse das galinhas no Musrati já é mais que conhecido e acho que depois desta época ninguém está à espera que ele fique cá. Pode muito bem ser uma simples viagem turística, mas também pode não ser.

A isso se chama especulação.
O gajo de Vizela também podia ter uma bonba na mala do carro como podia não ter.

O Al Musrati, que me recorde, já colocou fotos suas a passear em Lisboa umas 2 ou 3 vezes desde que está aqui. Os jogadores tiveram 2 dias de folga, podem fazer o que quiserem e colocar o que querem nas SUAS redes sociais.

[Edgar1921]

O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html

Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.

Epah vocês ainda são piores que os rascords e abolhas desta vida. O Yan foi a Paris será que já tem acordo com o PSG? E o Vitinha estará de regresso ao GD Cavez?

Mas há rumores de o Yan ir jogar para o PSG e o Vitinha para o Cavez? O interesse das galinhas no Musrati já é mais que conhecido e acho que depois desta época ninguém está à espera que ele fique cá. Pode muito bem ser uma simples viagem turística, mas também pode não ser.

A isso se chama especulação.
O gajo de Vizela também podia ter uma bonba na mala do carro como podia não ter.

O Al Musrati, que me recorde, já colocou fotos suas a passear em Lisboa umas 2 ou 3 vezes desde que está aqui. Os jogadores tiveram 2 dias de folga, podem fazer o que quiserem e colocar o que querem nas SUAS redes sociais.

Claro que podem mas depois de rumores de que o Benfica tem interesse nele é óbvio que colocar uma foto em Lisboa leva a pensar outras coisas..

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[Lipeste]

O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html

Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.

Epah vocês ainda são piores que os rascords e abolhas desta vida. O Yan foi a Paris será que já tem acordo com o PSG? E o Vitinha estará de regresso ao GD Cavez?

Mas há rumores de o Yan ir jogar para o PSG e o Vitinha para o Cavez? O interesse das galinhas no Musrati já é mais que conhecido e acho que depois desta época ninguém está à espera que ele fique cá. Pode muito bem ser uma simples viagem turística, mas também pode não ser.

A isso se chama especulação.
O gajo de Vizela também podia ter uma bonba na mala do carro como podia não ter.

Se há rumores que os milhafres estão interessados na contratação do Musrati então o Musrati deveria estar proibido de fazer turismo em Lisboa? Ou será que deveria estar só proibido de postar imagens de Lisboa?
Se postou uma imagem de Lisboa e se ligarmos o rumor do interesse milhafre à imagem postada poderemos então adensar o rumor e dizer que vai mesmo para o slb? ou será que dizer isso valerá tanto como dizer que está a caminho do Porto mesmo sem ter postado uma foto da Torre dos Clérigos?

Rumores à parte e esperando estar completamente enganado, pelo que vou vendo, ouvindo e lendo, a cada dia que passa fico mais convencido que o Musrati irá jogar no slb na próxima temporada.