FC PORTO 1-0 SC BRAGA - 12-12-2021 - 20H30 - PRÉ E PÓS-JOGO

[gvrreiro_96]

Fico satisfeito com a aposta dos jovens, é algo que sempre se ambicionou e finalmente está a ser feito.
Contudo, é a única coisa positiva que levo destes últimos tempos.
Para mim, ontem não foi suficiente. A equipa não jogou o suficiente. Há jogadores claramente abaixo do nível exigido (o posicionamento do Fabiano no golo é algo que me faz uma confusão enorme, fechar por dentro é das coisas que até eu aprendi nos iniciados do Realense) e a equipa não consegue ter momentos de jogo fluído (e não é só de ontem) em que consegue gelar e pensar o jogo, nem capacidade física para compensar a carência anterior.
Não despedia o Carvalhal porque não vejo alternativa melhor à permanência do mesmo, neste momento, mas não podemos estar satisfeitos com o que a equipa tem apresentado.

P.S: Sou só eu que não percebo a inclusão do Abel Ruiz por troca do Vitinha nestes jogos em que o principal trabalho do avançado vai ser disputar bolas com os centrais no ar ou no espaço? E em jogos em que há troca de bola "decente" o Abel senta, quando é muito melhor tecnicamente que o Vitinha?

[Magicobraga]

Fico satisfeito com a aposta dos jovens, é algo que sempre se ambicionou e finalmente está a ser feito.
Contudo, é a única coisa positiva que levo destes últimos tempos.
Para mim, ontem não foi suficiente. A equipa não jogou o suficiente. Há jogadores claramente abaixo do nível exigido (o posicionamento do Fabiano no golo é algo que me faz uma confusão enorme, fechar por dentro é das coisas que até eu aprendi nos iniciados do Realense) e a equipa não consegue ter momentos de jogo fluído (e não é só de ontem) em que consegue gelar e pensar o jogo, nem capacidade física para compensar a carência anterior.
Não despedia o Carvalhal porque não vejo alternativa melhor à permanência do mesmo, neste momento, mas não podemos estar satisfeitos com o que a equipa tem apresentado.

P.S: Sou só eu que não percebo a inclusão do Abel Ruiz por troca do Vitinha nestes jogos em que o principal trabalho do avançado vai ser disputar bolas com os centrais no ar ou no espaço? E em jogos em que há troca de bola "decente" o Abel senta, quando é muito melhor tecnicamente que o Vitinha?

Farto me de dizer isso.

Em jogos que vamos despejar mais bolas pelo ar no avançado mete o Abel, nos jogos que vamos ter mais bola mete o vitinha. Não faz sentido.

[Hucry]

A falta de alternativas/opções ofensivas de qualidade nesta equipa é gritante, quando um jogo começa a correr mal e precisámos de mexer com o jogo.. simplesmente não temos ninguém, sinceramente, duvido muito que passemos disto esta época, é tentar fazer o melhor possível em todas as competições, em confronto direto com os principais, estamos uns furos bem abaixo e duvido que ganhemos algum confronto direto contra eles este ano.

Esta equipa precisa de ser dotada de mais valias, de mais qualidade, no entanto, temos que compreender que temos que amealhar o máximo de dinheiro possível para acabarmos de pagar a academia para depois estourarmos num estádio.

Será uma época bem mais difícil do que o normal na luta pelo quarto lugar, parece-me que o V5C a bem ou mal vai conseguir nivelar um pouco mais as coisas este ano, que se aproveite para ir lançando novos produtos da formação, relativamente ao pódio, não era só preciso uma hecatombe dos estarolas, era também preciso o Braga conseguir umas 5 ou 6 vitórias consecutivas para o campeonato, o que me parece um feito impossível, nem 3 vitórias consecutivas conseguimos.

Infelizmente a vitória na taça, também fez com que a equipa técnica/administração achasse que o plantel tinha profundidade e qualidade suficiente quando o final da última época revelou que havia claras carências no plantel. Siga a rusga. Braga Sempre.

[Magicobraga]

Cada um é livre de escrever o que quiser e com todo o respeito mas há malta que parece que em vez de estar a ver o jogo parece que está a ver onde pode pegar para criticar o mister... disputamos o jogo até ao fim com uma equipa feita dentro das possibilidades, pena não conseguirmos concretizar nas oportunidades que tivemos, acontece aos melhores.

Força Braga, já jogamos com os 3 primeiros e ainda há muita época pela frente, estejamos unidos, luta continua!

Achas que a troca da dupla do meio campo no momento em que estamos por cima do jogo foi boa? Achas que o piazon, que se criou um lance de perigo foi muito, devia ter jogado os 90 minutos?

Ele trocou a dupla de meio campo porque já não aguentavam, foi só por isso. o André nós já sabemos que ele não aguenta 90mn (nem qdo jogava no Benfica aguentava) o Musrati veio de lesão e joga 2 jogos em 72h...

O Piazón manteve-se porque ele teve que mudar os 2 do meio campo. E já agora o Iuri também não estava em grandes condições de ir a jogo...

Essa do horta não aguentar 90 min nunca me convenceu.

Ele quando saiu foi na altura que estava melhor no jogo e com Abel aguentava bem os 90 min. Se calhar o problema está em nunca jogar 90 min

[NightHawk]

Cada um é livre de escrever o que quiser e com todo o respeito mas há malta que parece que em vez de estar a ver o jogo parece que está a ver onde pode pegar para criticar o mister... disputamos o jogo até ao fim com uma equipa feita dentro das possibilidades, pena não conseguirmos concretizar nas oportunidades que tivemos, acontece aos melhores.

Força Braga, já jogamos com os 3 primeiros e ainda há muita época pela frente, estejamos unidos, luta continua!

Achas que a troca da dupla do meio campo no momento em que estamos por cima do jogo foi boa? Achas que o piazon, que se criou um lance de perigo foi muito, devia ter jogado os 90 minutos?

Ele trocou a dupla de meio campo porque já não aguentavam, foi só por isso. o André nós já sabemos que ele não aguenta 90mn (nem qdo jogava no Benfica aguentava) o Musrati veio de lesão e joga 2 jogos em 72h...

O Piazón manteve-se porque ele teve que mudar os 2 do meio campo. E já agora o Iuri também não estava em grandes condições de ir a jogo...

Essa do horta não aguentar 90 min nunca me convenceu.

Ele quando saiu foi na altura que estava melhor no jogo e com Abel aguentava bem os 90 min. Se calhar o problema está em nunca jogar 90 min

Aguentava tanto que nem 15 jogos fez com 80mn ou mais com o Abel (apenas em 7 jogou o jogo todo). Teve mais jogos a entrar a suplente ( do que a jogar os 90mn totais...

Nem no Vitória de Setúbal jogava os 90mn consistentemente...

[Magicobraga]

Cada um é livre de escrever o que quiser e com todo o respeito mas há malta que parece que em vez de estar a ver o jogo parece que está a ver onde pode pegar para criticar o mister... disputamos o jogo até ao fim com uma equipa feita dentro das possibilidades, pena não conseguirmos concretizar nas oportunidades que tivemos, acontece aos melhores.

Força Braga, já jogamos com os 3 primeiros e ainda há muita época pela frente, estejamos unidos, luta continua!

Achas que a troca da dupla do meio campo no momento em que estamos por cima do jogo foi boa? Achas que o piazon, que se criou um lance de perigo foi muito, devia ter jogado os 90 minutos?

Ele trocou a dupla de meio campo porque já não aguentavam, foi só por isso. o André nós já sabemos que ele não aguenta 90mn (nem qdo jogava no Benfica aguentava) o Musrati veio de lesão e joga 2 jogos em 72h...

O Piazón manteve-se porque ele teve que mudar os 2 do meio campo. E já agora o Iuri também não estava em grandes condições de ir a jogo...

Essa do horta não aguentar 90 min nunca me convenceu.

Ele quando saiu foi na altura que estava melhor no jogo e com Abel aguentava bem os 90 min. Se calhar o problema está em nunca jogar 90 min

Aguentava tanto que nem 15 jogos fez com 80mn ou mais com o Abel (apenas em 7 jogou o jogo todo). Teve mais jogos a entrar a suplente ( do que a jogar os 90mn totais...

Nem no Vitória de Setúbal jogava os 90mn consistentemente...

O André foi suplente a maior parte da época mas depois roubou o lugar ao Danilo e foi aí que jogamos o nosso melhor futebol.

Claro que o Danilo depois tinha de entrar.

[PEDRØ XVI]

Fico satisfeito com a aposta dos jovens, é algo que sempre se ambicionou e finalmente está a ser feito.
Contudo, é a única coisa positiva que levo destes últimos tempos.
Para mim, ontem não foi suficiente. A equipa não jogou o suficiente. Há jogadores claramente abaixo do nível exigido (o posicionamento do Fabiano no golo é algo que me faz uma confusão enorme, fechar por dentro é das coisas que até eu aprendi nos iniciados do Realense) e a equipa não consegue ter momentos de jogo fluído (e não é só de ontem) em que consegue gelar e pensar o jogo, nem capacidade física para compensar a carência anterior.
Não despedia o Carvalhal porque não vejo alternativa melhor à permanência do mesmo, neste momento, mas não podemos estar satisfeitos com o que a equipa tem apresentado.

P.S: Sou só eu que não percebo a inclusão do Abel Ruiz por troca do Vitinha nestes jogos em que o principal trabalho do avançado vai ser disputar bolas com os centrais no ar ou no espaço? E em jogos em que há troca de bola "decente" o Abel senta, quando é muito melhor tecnicamente que o Vitinha?

Farto me de dizer isso.

Em jogos que vamos despejar mais bolas pelo ar no avançado mete o Abel, nos jogos que vamos ter mais bola mete o vitinha. Não faz sentido.

Mas não, o Carvalhal não queima o Abel ou Mario... nadinha.
O Abel, num jogo em que o Braga só sabe despejar bolas para a frente, é suposto ganhar a bola no meio de 4 defesas e depois fazer uma assistência para si próprio e marcar golo. Não joga nada dizem alguns, pois não... fica difícil alguém jogar alguma coisa quando o seu único propósito dentro de campo é andar a correr de um lado para o outro.

[NightHawk]

Fico satisfeito com a aposta dos jovens, é algo que sempre se ambicionou e finalmente está a ser feito.
Contudo, é a única coisa positiva que levo destes últimos tempos.
Para mim, ontem não foi suficiente. A equipa não jogou o suficiente. Há jogadores claramente abaixo do nível exigido (o posicionamento do Fabiano no golo é algo que me faz uma confusão enorme, fechar por dentro é das coisas que até eu aprendi nos iniciados do Realense) e a equipa não consegue ter momentos de jogo fluído (e não é só de ontem) em que consegue gelar e pensar o jogo, nem capacidade física para compensar a carência anterior.
Não despedia o Carvalhal porque não vejo alternativa melhor à permanência do mesmo, neste momento, mas não podemos estar satisfeitos com o que a equipa tem apresentado.

P.S: Sou só eu que não percebo a inclusão do Abel Ruiz por troca do Vitinha nestes jogos em que o principal trabalho do avançado vai ser disputar bolas com os centrais no ar ou no espaço? E em jogos em que há troca de bola "decente" o Abel senta, quando é muito melhor tecnicamente que o Vitinha?

Farto me de dizer isso.

Em jogos que vamos despejar mais bolas pelo ar no avançado mete o Abel, nos jogos que vamos ter mais bola mete o vitinha. Não faz sentido.

Mas não, o Carvalhal não queima o Abel ou Mario... nadinha.
O Abel, num jogo em que o Braga só sabe despejar bolas para a frente, é suposto ganhar a bola no meio de 4 defesas e depois fazer uma assistência para si próprio e marcar golo. Não joga nada dizem alguns, pois não... fica difícil alguém jogar alguma coisa quando o seu único propósito dentro de campo é andar a correr de um lado para o outro.

O Vitinha não estava em condições para este jogo. O Carvalhal disse isso no fim, que inclusivamente hesitou em colocá-lo na 2ª parte.

[Magicobraga]

Fico satisfeito com a aposta dos jovens, é algo que sempre se ambicionou e finalmente está a ser feito.
Contudo, é a única coisa positiva que levo destes últimos tempos.
Para mim, ontem não foi suficiente. A equipa não jogou o suficiente. Há jogadores claramente abaixo do nível exigido (o posicionamento do Fabiano no golo é algo que me faz uma confusão enorme, fechar por dentro é das coisas que até eu aprendi nos iniciados do Realense) e a equipa não consegue ter momentos de jogo fluído (e não é só de ontem) em que consegue gelar e pensar o jogo, nem capacidade física para compensar a carência anterior.
Não despedia o Carvalhal porque não vejo alternativa melhor à permanência do mesmo, neste momento, mas não podemos estar satisfeitos com o que a equipa tem apresentado.

P.S: Sou só eu que não percebo a inclusão do Abel Ruiz por troca do Vitinha nestes jogos em que o principal trabalho do avançado vai ser disputar bolas com os centrais no ar ou no espaço? E em jogos em que há troca de bola "decente" o Abel senta, quando é muito melhor tecnicamente que o Vitinha?

Farto me de dizer isso.

Em jogos que vamos despejar mais bolas pelo ar no avançado mete o Abel, nos jogos que vamos ter mais bola mete o vitinha. Não faz sentido.

Mas não, o Carvalhal não queima o Abel ou Mario... nadinha.
O Abel, num jogo em que o Braga só sabe despejar bolas para a frente, é suposto ganhar a bola no meio de 4 defesas e depois fazer uma assistência para si próprio e marcar golo. Não joga nada dizem alguns, pois não... fica difícil alguém jogar alguma coisa quando o seu único propósito dentro de campo é andar a correr de um lado para o outro.

O Vitinha não estava em condições para este jogo. O Carvalhal disse isso no fim, que inclusivamente hesitou em colocá-lo na 2ª parte.

Ok mas nos jogos com os grandes foi sempre o Abel a aposta o que para mim não faz sentido.

[gvrreiro_96]

Fico satisfeito com a aposta dos jovens, é algo que sempre se ambicionou e finalmente está a ser feito.
Contudo, é a única coisa positiva que levo destes últimos tempos.
Para mim, ontem não foi suficiente. A equipa não jogou o suficiente. Há jogadores claramente abaixo do nível exigido (o posicionamento do Fabiano no golo é algo que me faz uma confusão enorme, fechar por dentro é das coisas que até eu aprendi nos iniciados do Realense) e a equipa não consegue ter momentos de jogo fluído (e não é só de ontem) em que consegue gelar e pensar o jogo, nem capacidade física para compensar a carência anterior.
Não despedia o Carvalhal porque não vejo alternativa melhor à permanência do mesmo, neste momento, mas não podemos estar satisfeitos com o que a equipa tem apresentado.

P.S: Sou só eu que não percebo a inclusão do Abel Ruiz por troca do Vitinha nestes jogos em que o principal trabalho do avançado vai ser disputar bolas com os centrais no ar ou no espaço? E em jogos em que há troca de bola "decente" o Abel senta, quando é muito melhor tecnicamente que o Vitinha?

Farto me de dizer isso.

Em jogos que vamos despejar mais bolas pelo ar no avançado mete o Abel, nos jogos que vamos ter mais bola mete o vitinha. Não faz sentido.

Mas não, o Carvalhal não queima o Abel ou Mario... nadinha.
O Abel, num jogo em que o Braga só sabe despejar bolas para a frente, é suposto ganhar a bola no meio de 4 defesas e depois fazer uma assistência para si próprio e marcar golo. Não joga nada dizem alguns, pois não... fica difícil alguém jogar alguma coisa quando o seu único propósito dentro de campo é andar a correr de um lado para o outro.

O Vitinha não estava em condições para este jogo. O Carvalhal disse isso no fim, que inclusivamente hesitou em colocá-lo na 2ª parte.

Isso vai de encontro ao que disse. O Vitinha andou a ser espremido estes últimos jogos. Jogos em que eram mais ao estilo do Abel Ruiz do que este no Dragão. Bastou ver no ano passado quando tínhamos um volume ofensivo maior que o Abel fez os estragos que fez.
Mas quem anda à chuva molha-se.

[darno]

Eu sinceramente achei um bom jogo, em que fez diferença a qualidade individual e a pontinha de sorte, se aquela bola ao poste entra e aquele falhaço do Horta a história podia ser outra. Ainda assim é de realçar que jogamos com 7 atletas da formação e todos deram bons indicadores o que a longo prazo e se não forem vendidos á minima porposta que apareça será sempre bom para o clube.
Estes jogos contra os grandes é assim que os temos de abordar, esperar o erro e apostar mais na transição que foi sempre onde críamos situações de perigo e mesmo o Porto apenas criou o golo e mais um remate do Zaidu assim de oportunidades flagrantes.

[JR1287]

Eu sinceramente achei um bom jogo, em que fez diferença a qualidade individual e a pontinha de sorte, se aquela bola ao poste entra e aquele falhaço do Horta a história podia ser outra. Ainda assim é de realçar que jogamos com 7 atletas da formação e todos deram bons indicadores o que a longo prazo e se não forem vendidos á minima porposta que apareça será sempre bom para o clube.
Estes jogos contra os grandes é assim que os temos de abordar, esperar o erro e apostar mais na transição que foi sempre onde críamos situações de perigo e mesmo o Porto apenas criou o golo e mais um remate do Zaidu assim de oportunidades flagrantes.

Mais o calcanhar do Evanilson, mais o atraso de centímetros do Luis Diaz com a baliza aberta, mais uma saída às compras do Matheus, mais um cabeceamento a bater no chão e posterior excelente defesa do Matheus,...

[Edgar1921]

Tormena parece ser a melhor opção para fazer a posição do Sequeira.

O Leite nunca foi jogador para aquela posição e está a ser queimado  por isso. Se jogar a central pelo meio acredito que vá melhorar bastante porque é a posição ideal para ele.

Paulo Oliveira perde bastante por a forma de jogar desta equipa não ser a ideal para ele. No estilo de jogo tipo o do Amorim acredito que fosse render muito mais.

Fabiano não tem nível para cá estar e o empréstimo do Zé Carlos fica cada vez mais ridículo e sem sentido nenhum.






Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[joaoPC]

Cada um é livre de escrever o que quiser e com todo o respeito mas há malta que parece que em vez de estar a ver o jogo parece que está a ver onde pode pegar para criticar o mister... disputamos o jogo até ao fim com uma equipa feita dentro das possibilidades, pena não conseguirmos concretizar nas oportunidades que tivemos, acontece aos melhores.

Força Braga, já jogamos com os 3 primeiros e ainda há muita época pela frente, estejamos unidos, luta continua!

Achas que a troca da dupla do meio campo no momento em que estamos por cima do jogo foi boa? Achas que o piazon, que se criou um lance de perigo foi muito, devia ter jogado os 90 minutos?

Ele trocou a dupla de meio campo porque já não aguentavam, foi só por isso. o André nós já sabemos que ele não aguenta 90mn (nem qdo jogava no Benfica aguentava) o Musrati veio de lesão e joga 2 jogos em 72h...

O Piazón manteve-se porque ele teve que mudar os 2 do meio campo. E já agora o Iuri também não estava em grandes condições de ir a jogo...

Se tu sabes então está bem. Aquilo que eu via era o André a levar o jogo para a frente e a criar perigo. Se calhar o ideal é mesmo deixar em campo o piazon que aguenta em campo os 90minutos sem fazer nenhum

[NightHawk]

Cada um é livre de escrever o que quiser e com todo o respeito mas há malta que parece que em vez de estar a ver o jogo parece que está a ver onde pode pegar para criticar o mister... disputamos o jogo até ao fim com uma equipa feita dentro das possibilidades, pena não conseguirmos concretizar nas oportunidades que tivemos, acontece aos melhores.

Força Braga, já jogamos com os 3 primeiros e ainda há muita época pela frente, estejamos unidos, luta continua!

Achas que a troca da dupla do meio campo no momento em que estamos por cima do jogo foi boa? Achas que o piazon, que se criou um lance de perigo foi muito, devia ter jogado os 90 minutos?

Ele trocou a dupla de meio campo porque já não aguentavam, foi só por isso. o André nós já sabemos que ele não aguenta 90mn (nem qdo jogava no Benfica aguentava) o Musrati veio de lesão e joga 2 jogos em 72h...

O Piazón manteve-se porque ele teve que mudar os 2 do meio campo. E já agora o Iuri também não estava em grandes condições de ir a jogo...

Se tu sabes então está bem. Aquilo que eu via era o André a levar o jogo para a frente e a criar perigo. Se calhar o ideal é mesmo deixar em campo o piazon que aguenta em campo os 90minutos sem fazer nenhum

Não é saber ou não saber. Foi dito pelo treinador na flash interview. Teve que trocar os 2 do meio campo porque já não aguentavam. Assim como o Iuri eo Vitinha não estarem em condições para ir a jogo. Eu apenas estou a reproduzir o que o treinador disse no fim do jogo.

[100%SCB]

A meu ver, há duas alterações que foram mal feitas.
Devia ter sido o Piazón a sair para entrar o Vitinha e depois, devia ter tirado o Bruno Rodrigues e não o André Horta.
(Mantendo a troca de avançados (Ruiz por Vitinha), continuo a achar que devia ter saído o Bruno Rodrigues e não o André que não me parecia estar assim tão esgotado)

Ou seja, o onze que acabava o jogo tinha sido:
Matheus, Yan, Tormena, Guilherme, Moura, Gorby, André, Chiquinho, R. Horta, Ruiz e Vitinha.

Acho que acabámos por não fazer um mau jogo, mas faltou mais alguma capacidade para fazer um assalto final nos últimos 15 minutos. As substituições claramente não ajudaram e era possível fazer mais e melhor.

[joaoPC]

Cada um é livre de escrever o que quiser e com todo o respeito mas há malta que parece que em vez de estar a ver o jogo parece que está a ver onde pode pegar para criticar o mister... disputamos o jogo até ao fim com uma equipa feita dentro das possibilidades, pena não conseguirmos concretizar nas oportunidades que tivemos, acontece aos melhores.

Força Braga, já jogamos com os 3 primeiros e ainda há muita época pela frente, estejamos unidos, luta continua!

Achas que a troca da dupla do meio campo no momento em que estamos por cima do jogo foi boa? Achas que o piazon, que se criou um lance de perigo foi muito, devia ter jogado os 90 minutos?

Ele trocou a dupla de meio campo porque já não aguentavam, foi só por isso. o André nós já sabemos que ele não aguenta 90mn (nem qdo jogava no Benfica aguentava) o Musrati veio de lesão e joga 2 jogos em 72h...

O Piazón manteve-se porque ele teve que mudar os 2 do meio campo. E já agora o Iuri também não estava em grandes condições de ir a jogo...

Se tu sabes então está bem. Aquilo que eu via era o André a levar o jogo para a frente e a criar perigo. Se calhar o ideal é mesmo deixar em campo o piazon que aguenta em campo os 90minutos sem fazer nenhum

Não é saber ou não saber. Foi dito pelo treinador na flash interview. Teve que trocar os 2 do meio campo porque já não aguentavam. Assim como o Iuri eo Vitinha não estarem em condições para ir a jogo. Eu apenas estou a reproduzir o que o treinador disse no fim do jogo.

Mas as desculpas que ele dá para justificar opções acredita quem quer, eu acredito naquilo que estava a ver em campo. Se calhar os dados que vêm lá dos coletes da moda diziam que o Horta estava cansado, e se calhar tambem diziam que o piazon estava como se estivesse a começar o jogo. Isso interessa para que se vendo o jogo se vê o Horta a correr e a levar a equipa para a frente e o piazon pastelão sem fazer diferença nenhuma?

O que eu vi foi o Braga no seu melhor momento de jogo nesse início de 2a parte e vi uma dupla substituição matar o jogo do Braga.
E não discordo da substituição do Musrati que esse sim dava para ver que precisava de ser substituído

[Magicobraga]

Pena a qualidade de imagens mas a situação que dá golo do porto já tinha acontecido contra o Estoril e Vizela, só não foi explorada.

[GverreirodoMinho]

Estão aí melhores

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

[NightHawk]

Estão aí melhores

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Em ambos os casos o adversário com bola está de costas para a nossa baliza. Quando o adversário está de costas, é para pressionar, isto é uma regra praticamente seguida por qualquer treinador. O golo do Porto nasce de um passe desde a defesa, onde nós nem sequer estávamos a pressionar alto. Foi simplesmente um erro de atenção do Fabiano, que estava a "dormir" e quando viu a desmarcação do Diaz já foi tarde de mais.