SC BRAGA 0-1 SANTA CLARA - 25-09-2020 - 20H30 - PRÉ E PÓS-JOGO

[PEDRØ XVI]

Acho que o pessoal já se esqueceu que o 3o lugar este ano da Champions.

E partimos com 6 pontos de atraso e, pelo que vejo, vamos ter ainda mais.

Um planeamento de época que nem houve, uma defesa de CNS, juntando à falta de pressão dos adeptos nos jogos, está época so vamos cavar mais o fosso para o Sporting. Que ninguém no clube deve estar importado, se não não tinhamos dado o treinador o ano passado.

Já nem fico muito chateado. Já estava a espera disto. Vem de encontro ao que tínhamos vindo a fazer na época passada depois do Rúben sair.

Mas ainda há muita gente que não percebeu isto.

[SEMPRESCB]

Com toda a franqueza eu não vi a avalanche ofensiva que muita gente aqui fala, aliás à excepção do golo do A.Horta (roubado!) na primeira parte e do lance de Iuri na trave e Paulinho que bate no R.Horta não vi mais lance nenhum de grande perigo que fizesse o S.Clara tremer, mesmo a bola ao poste do R.Horta sem angulo nenhum é da parte de fora que bate sem grande registo ou susto para os homens do açores. Acho que a par dos erros grosseiros defensivos (que ontem não foram tão visiveis porque simplesmente o S.Clara abdicou do jogo tentado controlar o resultado) parece me gritante a quantidade de passes simples errados e a falta de ideias no ultimo terço com tanto jogador interior é inexplicavel.

E agora segue se o Tondela, campo onde se tem perdido muitos pontos, mais um autocarro num campo de dimensões reduzidas. Algo que não seja os 3 pontos torna-se bastante grave.

Não viste mais oportunidades? Viste o jogo ou estás a brincar? Horta ao poste na peq area não é oportunidade? Se vai 3 cm dentro era golo e o gr nem se mexeu, esgaio sozinho na peq área manda por cima, esgaio sozinho na direita manda à malha lateral (e tinha 3 colegas a quem passar no meio), horta sozinho na peq area permite o corte do central, horta dentro da área com espaço remata à figura qdo tem tudo para fuzilar. Estas para além das 2 que disseste. E na 1a parte temos a 1a oportunidade de golo do jogo pelo paulinho e o golo mal anulado. São 9 oportunidades de golo, pelo menos. Não vais ver muitos jogos em que uma equipa tenha criado 9 oportunidades de golo.

É certo que a 1a parte foi inadmissível, mas querer escamotear o caudal ofensivo da 2a parte não é sério. Podíamos ter goleado só com o que fizemos na 2a parte.

Até o treinador do sta clara disse que o braga não merecia perder. E falamos do daniel ramos, que normalmente vê os jogos numa realidade paralela para justificar a retranca...

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Mas consideras oportunidades de golo a do R. Horta? Uma bola que nem lhe chega aos pés com um grande corte do defesa? Ou aquilo que o Esgaio fez? Para mim aquilo não são oportunidades de golo flagrante pois nem à baliza vão. Aliás arrisco me a dizer que a do Esgaio subiu a pedreira.
Não estou a escamotear nada estou a apenas dar a minha opinião, nem de perto nem de longe fomos uma equipa que conseguisse sufocar o Santa Clara nem na segunda parte onde apesar do total domínio e jogo de sentido unico foram poucas as vezes em que entramos no ultimo terço com clarividência necessária para chegar à baliza. Aliás foi evidente isso quando tens gajos como o Fransérgio e o Galeno simplesmente a mandar a bola à m**** com remates a 30 metros que nem isso deveriam ser considerados. Falta criatividade, clarividência, velocidade e também eficácia clara no ultimo terço parece me evidente. Com as devidas diferenças o jogo de ontem fez me lembrar jogos à lá Sá Pinto com a habitual incapacidade de transpor uma linha defensiva de 5 e uma média de 4 que é aquilo que mais vamos apanhar neste campeonato. Fiquei a exatamente com a mesma azia ontem que aquela que tive no jogo com o Paços na época passada em casa... podíamos estar ali 5 horas que não iamos marcar e os gajos indo lá baixo mais 1 ou 2 vezes tornariam a faze-lo. É preocupante esta situação e ou damos uma resposta forte em Tondela ou isto vai ficar perto de descambar, para não falar da Taça da Liga que sem uma vitória no proximo jogo fica praticamente fora de alcance.

[SEMPRESCB]

Acho que o pessoal já se esqueceu que o 3o lugar este ano da Champions.

E partimos com 6 pontos de atraso e, pelo que vejo, vamos ter ainda mais.

Um planeamento de época que nem houve, uma defesa de CNS, juntando à falta de pressão dos adeptos nos jogos, está época so vamos cavar mais o fosso para o Sporting. Que ninguém no clube deve estar importado, se não não tinhamos dado o treinador o ano passado.

Já nem fico muito chateado. Já estava a espera disto. Vem de encontro ao que tínhamos vindo a fazer na época passada depois do Rúben sair.

Mas ainda há muita gente que não percebeu isto.

Acho que para o ano há eleições convém é não se esquecer disso na altura de votar.

[Magicobraga]

Claro que as do esgaio sao oportunidades flagrantes, as bolas não precisam de ir a baliza para ser oportunidade flagrante, basta estar numa situação eminente de golo.

[NightHawk]

Com toda a franqueza eu não vi a avalanche ofensiva que muita gente aqui fala, aliás à excepção do golo do A.Horta (roubado!) na primeira parte e do lance de Iuri na trave e Paulinho que bate no R.Horta não vi mais lance nenhum de grande perigo que fizesse o S.Clara tremer, mesmo a bola ao poste do R.Horta sem angulo nenhum é da parte de fora que bate sem grande registo ou susto para os homens do açores. Acho que a par dos erros grosseiros defensivos (que ontem não foram tão visiveis porque simplesmente o S.Clara abdicou do jogo tentado controlar o resultado) parece me gritante a quantidade de passes simples errados e a falta de ideias no ultimo terço com tanto jogador interior é inexplicavel.

E agora segue se o Tondela, campo onde se tem perdido muitos pontos, mais um autocarro num campo de dimensões reduzidas. Algo que não seja os 3 pontos torna-se bastante grave.

Não viste mais oportunidades? Viste o jogo ou estás a brincar? Horta ao poste na peq area não é oportunidade? Se vai 3 cm dentro era golo e o gr nem se mexeu, esgaio sozinho na peq área manda por cima, esgaio sozinho na direita manda à malha lateral (e tinha 3 colegas a quem passar no meio), horta sozinho na peq area permite o corte do central, horta dentro da área com espaço remata à figura qdo tem tudo para fuzilar. Estas para além das 2 que disseste. E na 1a parte temos a 1a oportunidade de golo do jogo pelo paulinho e o golo mal anulado. São 9 oportunidades de golo, pelo menos. Não vais ver muitos jogos em que uma equipa tenha criado 9 oportunidades de golo.

É certo que a 1a parte foi inadmissível, mas querer escamotear o caudal ofensivo da 2a parte não é sério. Podíamos ter goleado só com o que fizemos na 2a parte.

Até o treinador do sta clara disse que o braga não merecia perder. E falamos do daniel ramos, que normalmente vê os jogos numa realidade paralela para justificar a retranca...

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Mas consideras oportunidades de golo a do R. Horta? Uma bola que nem lhe chega aos pés com um grande corte do defesa? Ou aquilo que o Esgaio fez? Para mim aquilo não são oportunidades de golo flagrante pois nem à baliza vão. Aliás arrisco me a dizer que a do Esgaio subiu a pedreira.
Não estou a escamotear nada estou a apenas dar a minha opinião, nem de perto nem de longe fomos uma equipa que conseguisse sufocar o Santa Clara nem na segunda parte onde apesar do total domínio e jogo de sentido unico foram poucas as vezes em que entramos no ultimo terço com clarividência necessária para chegar à baliza. Aliás foi evidente isso quando tens gajos como o Fransérgio e o Galeno simplesmente a mandar a bola à m**** com remates a 30 metros que nem isso deveriam ser considerados. Falta criatividade, clarividência, velocidade e também eficácia clara no ultimo terço parece me evidente. Com as devidas diferenças o jogo de ontem fez me lembrar jogos à lá Sá Pinto com a habitual incapacidade de transpor uma linha defensiva de 5 e uma média de 4 que é aquilo que mais vamos apanhar neste campeonato. Fiquei a exatamente com a mesma azia ontem que aquela que tive no jogo com o Paços na época passada em casa... podíamos estar ali 5 horas que não iamos marcar e os gajos indo lá baixo mais 1 ou 2 vezes tornariam a faze-lo. É preocupante esta situação e ou damos uma resposta forte em Tondela ou isto vai ficar perto de descambar, para não falar da Taça da Liga que sem uma vitória no proximo jogo fica praticamente fora de alcance.

Foi o próprio treinador do sta clara que assumiu que teve sorte na 2a parte, que não conseguiu suster o ataque do braga e que o braga não mereceu perder! Se até o adversário o admite...

O esgaio está sozinho na cara do GR na pequena área! Se isso não é uma oportunidade de golo então o que é?

Então para ti aquele famoso falhanço do Bryan Ruiz em cima da linha não foi uma oportunidade de golo, certo? Foi muito por cima...

Onde é que o remate do iuri à barra na zona do penalty é mais oportunidade que o esgaio na cara do gr na peq área? Então um remate do meio campo à barra é uma oportunidade só porque foi à barra? Se é assim, porque é que o remate do horta ao poste não o é? Qual é a lógica do teu raciocínio?

Repara que estamos a discutir vários lances na área do sta clara e se são oportunidades flagrantes ou não. Isto mostra que tivemos muitos lances ofensivos, ou não? Mostra que entramos na área (ou seja, no último terço) ou não? Só aqui, flagrantes ou não, estão nove lances de ataque com perigo dentro da área. Se isto é mostrar incapacidade de entrar no útimo terço...


Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

[100%SCB]

Então se o ***** do Esgaio está sozinho para rematar dentro da área (e muito perto da pequena área) não é uma oportunidade flagrante??

[patron]

Com toda a franqueza eu não vi a avalanche ofensiva que muita gente aqui fala, aliás à excepção do golo do A.Horta (roubado!) na primeira parte e do lance de Iuri na trave e Paulinho que bate no R.Horta não vi mais lance nenhum de grande perigo que fizesse o S.Clara tremer, mesmo a bola ao poste do R.Horta sem angulo nenhum é da parte de fora que bate sem grande registo ou susto para os homens do açores. Acho que a par dos erros grosseiros defensivos (que ontem não foram tão visiveis porque simplesmente o S.Clara abdicou do jogo tentado controlar o resultado) parece me gritante a quantidade de passes simples errados e a falta de ideias no ultimo terço com tanto jogador interior é inexplicavel.

E agora segue se o Tondela, campo onde se tem perdido muitos pontos, mais um autocarro num campo de dimensões reduzidas. Algo que não seja os 3 pontos torna-se bastante grave.

Não viste mais oportunidades? Viste o jogo ou estás a brincar? Horta ao poste na peq area não é oportunidade? Se vai 3 cm dentro era golo e o gr nem se mexeu, esgaio sozinho na peq área manda por cima, esgaio sozinho na direita manda à malha lateral (e tinha 3 colegas a quem passar no meio), horta sozinho na peq area permite o corte do central, horta dentro da área com espaço remata à figura qdo tem tudo para fuzilar. Estas para além das 2 que disseste. E na 1a parte temos a 1a oportunidade de golo do jogo pelo paulinho e o golo mal anulado. São 9 oportunidades de golo, pelo menos. Não vais ver muitos jogos em que uma equipa tenha criado 9 oportunidades de golo.

É certo que a 1a parte foi inadmissível, mas querer escamotear o caudal ofensivo da 2a parte não é sério. Podíamos ter goleado só com o que fizemos na 2a parte.

Até o treinador do sta clara disse que o braga não merecia perder. E falamos do daniel ramos, que normalmente vê os jogos numa realidade paralela para justificar a retranca...

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Mas consideras oportunidades de golo a do R. Horta? Uma bola que nem lhe chega aos pés com um grande corte do defesa? Ou aquilo que o Esgaio fez? Para mim aquilo não são oportunidades de golo flagrante pois nem à baliza vão. Aliás arrisco me a dizer que a do Esgaio subiu a pedreira.
Não estou a escamotear nada estou a apenas dar a minha opinião, nem de perto nem de longe fomos uma equipa que conseguisse sufocar o Santa Clara nem na segunda parte onde apesar do total domínio e jogo de sentido unico foram poucas as vezes em que entramos no ultimo terço com clarividência necessária para chegar à baliza. Aliás foi evidente isso quando tens gajos como o Fransérgio e o Galeno simplesmente a mandar a bola à m**** com remates a 30 metros que nem isso deveriam ser considerados. Falta criatividade, clarividência, velocidade e também eficácia clara no ultimo terço parece me evidente. Com as devidas diferenças o jogo de ontem fez me lembrar jogos à lá Sá Pinto com a habitual incapacidade de transpor uma linha defensiva de 5 e uma média de 4 que é aquilo que mais vamos apanhar neste campeonato. Fiquei a exatamente com a mesma azia ontem que aquela que tive no jogo com o Paços na época passada em casa... podíamos estar ali 5 horas que não iamos marcar e os gajos indo lá baixo mais 1 ou 2 vezes tornariam a faze-lo. É preocupante esta situação e ou damos uma resposta forte em Tondela ou isto vai ficar perto de descambar, para não falar da Taça da Liga que sem uma vitória no proximo jogo fica praticamente fora de alcance.

Foi o próprio treinador do sta clara que assumiu que teve sorte na 2a parte, que não conseguiu suster o ataque do braga e que o braga não mereceu perder! Se até o adversário o admite...

O esgaio está sozinho na cara do GR na pequena área! Se isso não é uma oportunidade de golo então o que é?

Então para ti aquele famoso falhanço do Bryan Ruiz em cima da linha não foi uma oportunidade de golo, certo? Foi muito por cima...

Onde é que o remate do iuri à barra na zona do penalty é mais oportunidade que o esgaio na cara do gr na peq área? Então um remate do meio campo à barra é uma oportunidade só porque foi à barra? Se é assim, porque é que o remate do horta ao poste não o é? Qual é a lógica do teu raciocínio?

Repara que estamos a discutir vários lances na área do sta clara e se são oportunidades flagrantes ou não. Isto mostra que tivemos muitos lances ofensivos, ou não? Mostra que entramos na área (ou seja, no último terço) ou não? Só aqui, flagrantes ou não, estão nove lances de ataque com perigo dentro da área. Se isto é mostrar incapacidade de entrar no útimo terço...


Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Mostra que foram oportunidades flagrantes, mas tambem mostra que não temos um matador, e isto é tão óbvio..

[SEMPRESCB]

Com toda a franqueza eu não vi a avalanche ofensiva que muita gente aqui fala, aliás à excepção do golo do A.Horta (roubado!) na primeira parte e do lance de Iuri na trave e Paulinho que bate no R.Horta não vi mais lance nenhum de grande perigo que fizesse o S.Clara tremer, mesmo a bola ao poste do R.Horta sem angulo nenhum é da parte de fora que bate sem grande registo ou susto para os homens do açores. Acho que a par dos erros grosseiros defensivos (que ontem não foram tão visiveis porque simplesmente o S.Clara abdicou do jogo tentado controlar o resultado) parece me gritante a quantidade de passes simples errados e a falta de ideias no ultimo terço com tanto jogador interior é inexplicavel.

E agora segue se o Tondela, campo onde se tem perdido muitos pontos, mais um autocarro num campo de dimensões reduzidas. Algo que não seja os 3 pontos torna-se bastante grave.

Não viste mais oportunidades? Viste o jogo ou estás a brincar? Horta ao poste na peq area não é oportunidade? Se vai 3 cm dentro era golo e o gr nem se mexeu, esgaio sozinho na peq área manda por cima, esgaio sozinho na direita manda à malha lateral (e tinha 3 colegas a quem passar no meio), horta sozinho na peq area permite o corte do central, horta dentro da área com espaço remata à figura qdo tem tudo para fuzilar. Estas para além das 2 que disseste. E na 1a parte temos a 1a oportunidade de golo do jogo pelo paulinho e o golo mal anulado. São 9 oportunidades de golo, pelo menos. Não vais ver muitos jogos em que uma equipa tenha criado 9 oportunidades de golo.

É certo que a 1a parte foi inadmissível, mas querer escamotear o caudal ofensivo da 2a parte não é sério. Podíamos ter goleado só com o que fizemos na 2a parte.

Até o treinador do sta clara disse que o braga não merecia perder. E falamos do daniel ramos, que normalmente vê os jogos numa realidade paralela para justificar a retranca...

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Mas consideras oportunidades de golo a do R. Horta? Uma bola que nem lhe chega aos pés com um grande corte do defesa? Ou aquilo que o Esgaio fez? Para mim aquilo não são oportunidades de golo flagrante pois nem à baliza vão. Aliás arrisco me a dizer que a do Esgaio subiu a pedreira.
Não estou a escamotear nada estou a apenas dar a minha opinião, nem de perto nem de longe fomos uma equipa que conseguisse sufocar o Santa Clara nem na segunda parte onde apesar do total domínio e jogo de sentido unico foram poucas as vezes em que entramos no ultimo terço com clarividência necessária para chegar à baliza. Aliás foi evidente isso quando tens gajos como o Fransérgio e o Galeno simplesmente a mandar a bola à m**** com remates a 30 metros que nem isso deveriam ser considerados. Falta criatividade, clarividência, velocidade e também eficácia clara no ultimo terço parece me evidente. Com as devidas diferenças o jogo de ontem fez me lembrar jogos à lá Sá Pinto com a habitual incapacidade de transpor uma linha defensiva de 5 e uma média de 4 que é aquilo que mais vamos apanhar neste campeonato. Fiquei a exatamente com a mesma azia ontem que aquela que tive no jogo com o Paços na época passada em casa... podíamos estar ali 5 horas que não iamos marcar e os gajos indo lá baixo mais 1 ou 2 vezes tornariam a faze-lo. É preocupante esta situação e ou damos uma resposta forte em Tondela ou isto vai ficar perto de descambar, para não falar da Taça da Liga que sem uma vitória no proximo jogo fica praticamente fora de alcance.

Foi o próprio treinador do sta clara que assumiu que teve sorte na 2a parte, que não conseguiu suster o ataque do braga e que o braga não mereceu perder! Se até o adversário o admite...

O esgaio está sozinho na cara do GR na pequena área! Se isso não é uma oportunidade de golo então o que é?

Então para ti aquele famoso falhanço do Bryan Ruiz em cima da linha não foi uma oportunidade de golo  certo? Foi muito por cima...

Repara que estamos a discutir vários lances na área do sta clara e se são oportunidades flagrantes ou não. Isto mostra que tivemos muitos lances ofensivos, ou não?

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Volto a dizer que para mim um jogador estar sozinho e fazer um remate como fez o Esgaio para cima da pedreira não me diz nada de perigo atacante, a não ser a incompetência do jogador na finalização.
Eu já disse que para mim tivemos 3 lances de real oportunidade o golo do A.Horta, o tiro do Iuri à barra e o golo roubado pelo R.Horta ao Paulinho. Mas mesmo que considere esses tais lances do que falas, achas que sufocamos uma equipa que tem 1/3 do nosso orçamento ? Mal seria que não tivessemos as oportunidades que tivemos em 90 minutos a perder em casa desde o minuto 5 e com um adversário que praticamente abdicou de atacar. Eu sinceramente achei muito pouco o que foi feito, achei que são claros os erros de passes simples dos jogadores da defesa e meio campo, são claras as dificuldades de ter a bola e imaginação no ultimo terço do adversário e é gritante a incapacidade de finalizar de alguns jogadores. Defensivamente nem falo porque apesar do golo o Santa Clara não quis mais do jogo também.

[bstrider]

Claro que as do esgaio sao oportunidades flagrantes, as bolas não precisam de ir a baliza para ser oportunidade flagrante, basta estar numa situação eminente de golo.

Numa situação normal seria uma oportunidade flagrante! No entanto a partir do momento que o interveniente é o Esgaio, não se pode dizer que são oportunidades flagrantes  Já se sabe o desfecho antes dele tocar na bola hehe Tão fraco que dói mesmo... Como é que este gajo é titular no nosso clube, é a pergunta que me vem à cabeça sempre que o vejo a jogar  Cada cruzamento que faz é um balão... Não arrisca no 1vs1... Não faz passes na profundidade...Ás vezes até passes a 4 metros ele consegue falhar... Só passa para o lado e para trás.... Isto tudo sendo um jogador que tem sempre muito espaço para decidir devido à estrategia em que jogamos, imaginem se não tivesse espaço...

[Sérgio Gonçalves]

Com toda a franqueza eu não vi a avalanche ofensiva que muita gente aqui fala, aliás à excepção do golo do A.Horta (roubado!) na primeira parte e do lance de Iuri na trave e Paulinho que bate no R.Horta não vi mais lance nenhum de grande perigo que fizesse o S.Clara tremer, mesmo a bola ao poste do R.Horta sem angulo nenhum é da parte de fora que bate sem grande registo ou susto para os homens do açores. Acho que a par dos erros grosseiros defensivos (que ontem não foram tão visiveis porque simplesmente o S.Clara abdicou do jogo tentado controlar o resultado) parece me gritante a quantidade de passes simples errados e a falta de ideias no ultimo terço com tanto jogador interior é inexplicavel.

E agora segue se o Tondela, campo onde se tem perdido muitos pontos, mais um autocarro num campo de dimensões reduzidas. Algo que não seja os 3 pontos torna-se bastante grave.

Não viste mais oportunidades? Viste o jogo ou estás a brincar? Horta ao poste na peq area não é oportunidade? Se vai 3 cm dentro era golo e o gr nem se mexeu, esgaio sozinho na peq área manda por cima, esgaio sozinho na direita manda à malha lateral (e tinha 3 colegas a quem passar no meio), horta sozinho na peq area permite o corte do central, horta dentro da área com espaço remata à figura qdo tem tudo para fuzilar. Estas para além das 2 que disseste. E na 1a parte temos a 1a oportunidade de golo do jogo pelo paulinho e o golo mal anulado. São 9 oportunidades de golo, pelo menos. Não vais ver muitos jogos em que uma equipa tenha criado 9 oportunidades de golo.

É certo que a 1a parte foi inadmissível, mas querer escamotear o caudal ofensivo da 2a parte não é sério. Podíamos ter goleado só com o que fizemos na 2a parte.

Até o treinador do sta clara disse que o braga não merecia perder. E falamos do daniel ramos, que normalmente vê os jogos numa realidade paralela para justificar a retranca...

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Mas consideras oportunidades de golo a do R. Horta? Uma bola que nem lhe chega aos pés com um grande corte do defesa? Ou aquilo que o Esgaio fez? Para mim aquilo não são oportunidades de golo flagrante pois nem à baliza vão. Aliás arrisco me a dizer que a do Esgaio subiu a pedreira.
Não estou a escamotear nada estou a apenas dar a minha opinião, nem de perto nem de longe fomos uma equipa que conseguisse sufocar o Santa Clara nem na segunda parte onde apesar do total domínio e jogo de sentido unico foram poucas as vezes em que entramos no ultimo terço com clarividência necessária para chegar à baliza. Aliás foi evidente isso quando tens gajos como o Fransérgio e o Galeno simplesmente a mandar a bola à m**** com remates a 30 metros que nem isso deveriam ser considerados. Falta criatividade, clarividência, velocidade e também eficácia clara no ultimo terço parece me evidente. Com as devidas diferenças o jogo de ontem fez me lembrar jogos à lá Sá Pinto com a habitual incapacidade de transpor uma linha defensiva de 5 e uma média de 4 que é aquilo que mais vamos apanhar neste campeonato. Fiquei a exatamente com a mesma azia ontem que aquela que tive no jogo com o Paços na época passada em casa... podíamos estar ali 5 horas que não iamos marcar e os gajos indo lá baixo mais 1 ou 2 vezes tornariam a faze-lo. É preocupante esta situação e ou damos uma resposta forte em Tondela ou isto vai ficar perto de descambar, para não falar da Taça da Liga que sem uma vitória no proximo jogo fica praticamente fora de alcance.

Foi o próprio treinador do sta clara que assumiu que teve sorte na 2a parte, que não conseguiu suster o ataque do braga e que o braga não mereceu perder! Se até o adversário o admite...

O esgaio está sozinho na cara do GR na pequena área! Se isso não é uma oportunidade de golo então o que é?

Então para ti aquele famoso falhanço do Bryan Ruiz em cima da linha não foi uma oportunidade de golo  certo? Foi muito por cima...

Repara que estamos a discutir vários lances na área do sta clara e se são oportunidades flagrantes ou não. Isto mostra que tivemos muitos lances ofensivos, ou não?

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Volto a dizer que para mim um jogador estar sozinho e fazer um remate como fez o Esgaio para cima da pedreira não me diz nada de perigo atacante, a não ser a incompetência do jogador na finalização.
Eu já disse que para mim tivemos 3 lances de real oportunidade o golo do A.Horta, o tiro do Iuri à barra e o golo roubado pelo R.Horta ao Paulinho. Mas mesmo que considere esses tais lances do que falas, achas que sufocamos uma equipa que tem 1/3 do nosso orçamento ? Mal seria que não tivessemos as oportunidades que tivemos em 90 minutos a perder em casa desde o minuto 5 e com um adversário que praticamente abdicou de atacar. Eu sinceramente achei muito pouco o que foi feito, achei que são claros os erros de passes simples dos jogadores da defesa e meio campo, são claras as dificuldades de ter a bola e imaginação no ultimo terço do adversário e é gritante a incapacidade de finalizar de alguns jogadores. Defensivamente nem falo porque apesar do golo o Santa Clara não quis mais do jogo também.

Então, para sufocar um adversário com 1/3 do nosso orçamento, quantas oportunidades é que temos de criar?

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

[NightHawk]

Com toda a franqueza eu não vi a avalanche ofensiva que muita gente aqui fala, aliás à excepção do golo do A.Horta (roubado!) na primeira parte e do lance de Iuri na trave e Paulinho que bate no R.Horta não vi mais lance nenhum de grande perigo que fizesse o S.Clara tremer, mesmo a bola ao poste do R.Horta sem angulo nenhum é da parte de fora que bate sem grande registo ou susto para os homens do açores. Acho que a par dos erros grosseiros defensivos (que ontem não foram tão visiveis porque simplesmente o S.Clara abdicou do jogo tentado controlar o resultado) parece me gritante a quantidade de passes simples errados e a falta de ideias no ultimo terço com tanto jogador interior é inexplicavel.

E agora segue se o Tondela, campo onde se tem perdido muitos pontos, mais um autocarro num campo de dimensões reduzidas. Algo que não seja os 3 pontos torna-se bastante grave.

Não viste mais oportunidades? Viste o jogo ou estás a brincar? Horta ao poste na peq area não é oportunidade? Se vai 3 cm dentro era golo e o gr nem se mexeu, esgaio sozinho na peq área manda por cima, esgaio sozinho na direita manda à malha lateral (e tinha 3 colegas a quem passar no meio), horta sozinho na peq area permite o corte do central, horta dentro da área com espaço remata à figura qdo tem tudo para fuzilar. Estas para além das 2 que disseste. E na 1a parte temos a 1a oportunidade de golo do jogo pelo paulinho e o golo mal anulado. São 9 oportunidades de golo, pelo menos. Não vais ver muitos jogos em que uma equipa tenha criado 9 oportunidades de golo.

É certo que a 1a parte foi inadmissível, mas querer escamotear o caudal ofensivo da 2a parte não é sério. Podíamos ter goleado só com o que fizemos na 2a parte.

Até o treinador do sta clara disse que o braga não merecia perder. E falamos do daniel ramos, que normalmente vê os jogos numa realidade paralela para justificar a retranca...

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Mas consideras oportunidades de golo a do R. Horta? Uma bola que nem lhe chega aos pés com um grande corte do defesa? Ou aquilo que o Esgaio fez? Para mim aquilo não são oportunidades de golo flagrante pois nem à baliza vão. Aliás arrisco me a dizer que a do Esgaio subiu a pedreira.
Não estou a escamotear nada estou a apenas dar a minha opinião, nem de perto nem de longe fomos uma equipa que conseguisse sufocar o Santa Clara nem na segunda parte onde apesar do total domínio e jogo de sentido unico foram poucas as vezes em que entramos no ultimo terço com clarividência necessária para chegar à baliza. Aliás foi evidente isso quando tens gajos como o Fransérgio e o Galeno simplesmente a mandar a bola à m**** com remates a 30 metros que nem isso deveriam ser considerados. Falta criatividade, clarividência, velocidade e também eficácia clara no ultimo terço parece me evidente. Com as devidas diferenças o jogo de ontem fez me lembrar jogos à lá Sá Pinto com a habitual incapacidade de transpor uma linha defensiva de 5 e uma média de 4 que é aquilo que mais vamos apanhar neste campeonato. Fiquei a exatamente com a mesma azia ontem que aquela que tive no jogo com o Paços na época passada em casa... podíamos estar ali 5 horas que não iamos marcar e os gajos indo lá baixo mais 1 ou 2 vezes tornariam a faze-lo. É preocupante esta situação e ou damos uma resposta forte em Tondela ou isto vai ficar perto de descambar, para não falar da Taça da Liga que sem uma vitória no proximo jogo fica praticamente fora de alcance.

Foi o próprio treinador do sta clara que assumiu que teve sorte na 2a parte, que não conseguiu suster o ataque do braga e que o braga não mereceu perder! Se até o adversário o admite...

O esgaio está sozinho na cara do GR na pequena área! Se isso não é uma oportunidade de golo então o que é?

Então para ti aquele famoso falhanço do Bryan Ruiz em cima da linha não foi uma oportunidade de golo  certo? Foi muito por cima...

Repara que estamos a discutir vários lances na área do sta clara e se são oportunidades flagrantes ou não. Isto mostra que tivemos muitos lances ofensivos, ou não?

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Volto a dizer que para mim um jogador estar sozinho e fazer um remate como fez o Esgaio para cima da pedreira não me diz nada de perigo atacante, a não ser a incompetência do jogador na finalização.
Eu já disse que para mim tivemos 3 lances de real oportunidade o golo do A.Horta, o tiro do Iuri à barra e o golo roubado pelo R.Horta ao Paulinho. Mas mesmo que considere esses tais lances do que falas, achas que sufocamos uma equipa que tem 1/3 do nosso orçamento ? Mal seria que não tivessemos as oportunidades que tivemos em 90 minutos a perder em casa desde o minuto 5 e com um adversário que praticamente abdicou de atacar. Eu sinceramente achei muito pouco o que foi feito, achei que são claros os erros de passes simples dos jogadores da defesa e meio campo, são claras as dificuldades de ter a bola e imaginação no ultimo terço do adversário e é gritante a incapacidade de finalizar de alguns jogadores. Defensivamente nem falo porque apesar do golo o Santa Clara não quis mais do jogo também.

Responde-me então a esta pergunta pf: O famoso lance do Bryan Ruiz contra o benfica em que manda a bola para a bancada na peq área, foi uma oportunidade flagrante de golo?


Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

[patron]

Com toda a franqueza eu não vi a avalanche ofensiva que muita gente aqui fala, aliás à excepção do golo do A.Horta (roubado!) na primeira parte e do lance de Iuri na trave e Paulinho que bate no R.Horta não vi mais lance nenhum de grande perigo que fizesse o S.Clara tremer, mesmo a bola ao poste do R.Horta sem angulo nenhum é da parte de fora que bate sem grande registo ou susto para os homens do açores. Acho que a par dos erros grosseiros defensivos (que ontem não foram tão visiveis porque simplesmente o S.Clara abdicou do jogo tentado controlar o resultado) parece me gritante a quantidade de passes simples errados e a falta de ideias no ultimo terço com tanto jogador interior é inexplicavel.

E agora segue se o Tondela, campo onde se tem perdido muitos pontos, mais um autocarro num campo de dimensões reduzidas. Algo que não seja os 3 pontos torna-se bastante grave.

Não viste mais oportunidades? Viste o jogo ou estás a brincar? Horta ao poste na peq area não é oportunidade? Se vai 3 cm dentro era golo e o gr nem se mexeu, esgaio sozinho na peq área manda por cima, esgaio sozinho na direita manda à malha lateral (e tinha 3 colegas a quem passar no meio), horta sozinho na peq area permite o corte do central, horta dentro da área com espaço remata à figura qdo tem tudo para fuzilar. Estas para além das 2 que disseste. E na 1a parte temos a 1a oportunidade de golo do jogo pelo paulinho e o golo mal anulado. São 9 oportunidades de golo, pelo menos. Não vais ver muitos jogos em que uma equipa tenha criado 9 oportunidades de golo.

É certo que a 1a parte foi inadmissível, mas querer escamotear o caudal ofensivo da 2a parte não é sério. Podíamos ter goleado só com o que fizemos na 2a parte.

Até o treinador do sta clara disse que o braga não merecia perder. E falamos do daniel ramos, que normalmente vê os jogos numa realidade paralela para justificar a retranca...

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Mas consideras oportunidades de golo a do R. Horta? Uma bola que nem lhe chega aos pés com um grande corte do defesa? Ou aquilo que o Esgaio fez? Para mim aquilo não são oportunidades de golo flagrante pois nem à baliza vão. Aliás arrisco me a dizer que a do Esgaio subiu a pedreira.
Não estou a escamotear nada estou a apenas dar a minha opinião, nem de perto nem de longe fomos uma equipa que conseguisse sufocar o Santa Clara nem na segunda parte onde apesar do total domínio e jogo de sentido unico foram poucas as vezes em que entramos no ultimo terço com clarividência necessária para chegar à baliza. Aliás foi evidente isso quando tens gajos como o Fransérgio e o Galeno simplesmente a mandar a bola à m**** com remates a 30 metros que nem isso deveriam ser considerados. Falta criatividade, clarividência, velocidade e também eficácia clara no ultimo terço parece me evidente. Com as devidas diferenças o jogo de ontem fez me lembrar jogos à lá Sá Pinto com a habitual incapacidade de transpor uma linha defensiva de 5 e uma média de 4 que é aquilo que mais vamos apanhar neste campeonato. Fiquei a exatamente com a mesma azia ontem que aquela que tive no jogo com o Paços na época passada em casa... podíamos estar ali 5 horas que não iamos marcar e os gajos indo lá baixo mais 1 ou 2 vezes tornariam a faze-lo. É preocupante esta situação e ou damos uma resposta forte em Tondela ou isto vai ficar perto de descambar, para não falar da Taça da Liga que sem uma vitória no proximo jogo fica praticamente fora de alcance.

Foi o próprio treinador do sta clara que assumiu que teve sorte na 2a parte, que não conseguiu suster o ataque do braga e que o braga não mereceu perder! Se até o adversário o admite...

O esgaio está sozinho na cara do GR na pequena área! Se isso não é uma oportunidade de golo então o que é?

Então para ti aquele famoso falhanço do Bryan Ruiz em cima da linha não foi uma oportunidade de golo, certo? Foi muito por cima...

Onde é que o remate do iuri à barra na zona do penalty é mais oportunidade que o esgaio na cara do gr na peq área? Então um remate do meio campo à barra é uma oportunidade só porque foi à barra? Se é assim, porque é que o remate do horta ao poste não o é? Qual é a lógica do teu raciocínio?

Repara que estamos a discutir vários lances na área do sta clara e se são oportunidades flagrantes ou não. Isto mostra que tivemos muitos lances ofensivos, ou não? Mostra que entramos na área (ou seja, no último terço) ou não? Só aqui, flagrantes ou não, estão nove lances de ataque com perigo dentro da área. Se isto é mostrar incapacidade de entrar no útimo terço...


Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Mostra que foram oportunidades flagrantes, mas tambem mostra que não temos um matador, e isto é tão óbvio..

Mas a culpa não é do Carvalhal?

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Para mim principalmente é. Mas ter lá o Paulinho e não um jogador que realmente queira cá jogar tambem ajuda ao resultado. Ou uma coisa invalida a outra? Para mim são 3 problemas óbvios, processo defensivo horrível, falta de ponta de lança matador e o treinador. É a minha opinião. Ter um Esgaio tambem nao ajuda.

[Magicobraga]

Claro que as do esgaio sao oportunidades flagrantes, as bolas não precisam de ir a baliza para ser oportunidade flagrante, basta estar numa situação eminente de golo.

Numa situação normal seria uma oportunidade flagrante! No entanto a partir do momento que o interveniente é o Esgaio, não se pode dizer que são oportunidades flagrantes  Já se sabe o desfecho antes dele tocar na bola hehe Tão fraco que dói mesmo... Como é que este gajo é titular no nosso clube, é a pergunta que me vem à cabeça sempre que o vejo a jogar  Cada cruzamento que faz é um balão... Não arrisca no 1vs1... Não faz passes na profundidade...Ás vezes até passes a 4 metros ele consegue falhar... Só passa para o lado e para trás.... Isto tudo sendo um jogador que tem sempre muito espaço para decidir devido à estrategia em que jogamos, imaginem se não tivesse espaço...

Mesmo, quando vejo que é o esgaio já nem fico entusiasmado, é certo que vai falhar.

[Lipeste]

independentemente do tosco em causa claro que esteve perante  oportunidades eminentes de golo.

[NightHawk]

Claro que as do esgaio sao oportunidades flagrantes, as bolas não precisam de ir a baliza para ser oportunidade flagrante, basta estar numa situação eminente de golo.

Numa situação normal seria uma oportunidade flagrante! No entanto a partir do momento que o interveniente é o Esgaio, não se pode dizer que são oportunidades flagrantes  Já se sabe o desfecho antes dele tocar na bola hehe Tão fraco que dói mesmo... Como é que este gajo é titular no nosso clube, é a pergunta que me vem à cabeça sempre que o vejo a jogar  Cada cruzamento que faz é um balão... Não arrisca no 1vs1... Não faz passes na profundidade...Ás vezes até passes a 4 metros ele consegue falhar... Só passa para o lado e para trás.... Isto tudo sendo um jogador que tem sempre muito espaço para decidir devido à estrategia em que jogamos, imaginem se não tivesse espaço...

Mesmo, quando vejo que é o esgaio já nem fico entusiasmado, é certo que vai falhar.

Não deixa de ser uma oportunidade flagrante! O jogador é que é tosco!

O esgaio tem um problema grave quando se vê sozinho na área. Parece que fica tolhido e falha sempre o remate. Incrível...

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

[SEMPRESCB]

Com toda a franqueza eu não vi a avalanche ofensiva que muita gente aqui fala, aliás à excepção do golo do A.Horta (roubado!) na primeira parte e do lance de Iuri na trave e Paulinho que bate no R.Horta não vi mais lance nenhum de grande perigo que fizesse o S.Clara tremer, mesmo a bola ao poste do R.Horta sem angulo nenhum é da parte de fora que bate sem grande registo ou susto para os homens do açores. Acho que a par dos erros grosseiros defensivos (que ontem não foram tão visiveis porque simplesmente o S.Clara abdicou do jogo tentado controlar o resultado) parece me gritante a quantidade de passes simples errados e a falta de ideias no ultimo terço com tanto jogador interior é inexplicavel.

E agora segue se o Tondela, campo onde se tem perdido muitos pontos, mais um autocarro num campo de dimensões reduzidas. Algo que não seja os 3 pontos torna-se bastante grave.

Não viste mais oportunidades? Viste o jogo ou estás a brincar? Horta ao poste na peq area não é oportunidade? Se vai 3 cm dentro era golo e o gr nem se mexeu, esgaio sozinho na peq área manda por cima, esgaio sozinho na direita manda à malha lateral (e tinha 3 colegas a quem passar no meio), horta sozinho na peq area permite o corte do central, horta dentro da área com espaço remata à figura qdo tem tudo para fuzilar. Estas para além das 2 que disseste. E na 1a parte temos a 1a oportunidade de golo do jogo pelo paulinho e o golo mal anulado. São 9 oportunidades de golo, pelo menos. Não vais ver muitos jogos em que uma equipa tenha criado 9 oportunidades de golo.

É certo que a 1a parte foi inadmissível, mas querer escamotear o caudal ofensivo da 2a parte não é sério. Podíamos ter goleado só com o que fizemos na 2a parte.

Até o treinador do sta clara disse que o braga não merecia perder. E falamos do daniel ramos, que normalmente vê os jogos numa realidade paralela para justificar a retranca...

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Mas consideras oportunidades de golo a do R. Horta? Uma bola que nem lhe chega aos pés com um grande corte do defesa? Ou aquilo que o Esgaio fez? Para mim aquilo não são oportunidades de golo flagrante pois nem à baliza vão. Aliás arrisco me a dizer que a do Esgaio subiu a pedreira.
Não estou a escamotear nada estou a apenas dar a minha opinião, nem de perto nem de longe fomos uma equipa que conseguisse sufocar o Santa Clara nem na segunda parte onde apesar do total domínio e jogo de sentido unico foram poucas as vezes em que entramos no ultimo terço com clarividência necessária para chegar à baliza. Aliás foi evidente isso quando tens gajos como o Fransérgio e o Galeno simplesmente a mandar a bola à m**** com remates a 30 metros que nem isso deveriam ser considerados. Falta criatividade, clarividência, velocidade e também eficácia clara no ultimo terço parece me evidente. Com as devidas diferenças o jogo de ontem fez me lembrar jogos à lá Sá Pinto com a habitual incapacidade de transpor uma linha defensiva de 5 e uma média de 4 que é aquilo que mais vamos apanhar neste campeonato. Fiquei a exatamente com a mesma azia ontem que aquela que tive no jogo com o Paços na época passada em casa... podíamos estar ali 5 horas que não iamos marcar e os gajos indo lá baixo mais 1 ou 2 vezes tornariam a faze-lo. É preocupante esta situação e ou damos uma resposta forte em Tondela ou isto vai ficar perto de descambar, para não falar da Taça da Liga que sem uma vitória no proximo jogo fica praticamente fora de alcance.

Foi o próprio treinador do sta clara que assumiu que teve sorte na 2a parte, que não conseguiu suster o ataque do braga e que o braga não mereceu perder! Se até o adversário o admite...

O esgaio está sozinho na cara do GR na pequena área! Se isso não é uma oportunidade de golo então o que é?

Então para ti aquele famoso falhanço do Bryan Ruiz em cima da linha não foi uma oportunidade de golo  certo? Foi muito por cima...

Repara que estamos a discutir vários lances na área do sta clara e se são oportunidades flagrantes ou não. Isto mostra que tivemos muitos lances ofensivos, ou não?

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Volto a dizer que para mim um jogador estar sozinho e fazer um remate como fez o Esgaio para cima da pedreira não me diz nada de perigo atacante, a não ser a incompetência do jogador na finalização.
Eu já disse que para mim tivemos 3 lances de real oportunidade o golo do A.Horta, o tiro do Iuri à barra e o golo roubado pelo R.Horta ao Paulinho. Mas mesmo que considere esses tais lances do que falas, achas que sufocamos uma equipa que tem 1/3 do nosso orçamento ? Mal seria que não tivessemos as oportunidades que tivemos em 90 minutos a perder em casa desde o minuto 5 e com um adversário que praticamente abdicou de atacar. Eu sinceramente achei muito pouco o que foi feito, achei que são claros os erros de passes simples dos jogadores da defesa e meio campo, são claras as dificuldades de ter a bola e imaginação no ultimo terço do adversário e é gritante a incapacidade de finalizar de alguns jogadores. Defensivamente nem falo porque apesar do golo o Santa Clara não quis mais do jogo também.

Responde-me então a esta pergunta pf: O famoso lance do Bryan Ruiz contra o benfica em que manda a bola para a bancada na peq área, foi uma oportunidade flagrante de golo?


Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Foi porque praticamente ele até tira a bola da linha de golo tal como o R.Horta tirou ontem a de Paulinho e total demérito do Ruiz nesse lance. Mas queres comprar isso a um jogador como o Esgaio (ainda por cima) que mesmo sem marcação tem que rematar à baliza com o guarda redes lá?

Já agora responde me a mim uma pergunta e tirando os lances que frisei, quantas defesas apertadas fez ontem o Marco?

[rnmc]

Acho que o pessoal já se esqueceu que o 3o lugar este ano da Champions.

E partimos com 6 pontos de atraso e, pelo que vejo, vamos ter ainda mais.

Um planeamento de época que nem houve, uma defesa de CNS, juntando à falta de pressão dos adeptos nos jogos, está época so vamos cavar mais o fosso para o Sporting. Que ninguém no clube deve estar importado, se não não tinhamos dado o treinador o ano passado.

Já nem fico muito chateado. Já estava a espera disto. Vem de encontro ao que tínhamos vindo a fazer na época passada depois do Rúben sair.

Mas o Sporting já ganhou os jogos dele? O Sporting já foi ao Dragão?

Este fórum cheira tanto a ***** que é impossível ca estar.
Para mim acabou, já estou mesmo farto deste bota abaixismo geral.

Venham lá com a conversa de ***** de que os adeptos não só so para apoiar, que mandar críticas com zero sentido é que é ser bom adepto...

Ide todos pó *****, só espero que, como tem acontecido, daqui a uns meses se andem a chorar para o Carvalhal ficar. Ignorantes e hipócritas é o que vocês são.

[patron]

Acho que o pessoal já se esqueceu que o 3o lugar este ano da Champions.

E partimos com 6 pontos de atraso e, pelo que vejo, vamos ter ainda mais.

Um planeamento de época que nem houve, uma defesa de CNS, juntando à falta de pressão dos adeptos nos jogos, está época so vamos cavar mais o fosso para o Sporting. Que ninguém no clube deve estar importado, se não não tinhamos dado o treinador o ano passado.

Já nem fico muito chateado. Já estava a espera disto. Vem de encontro ao que tínhamos vindo a fazer na época passada depois do Rúben sair.

Mas o Sporting já ganhou os jogos dele? O Sporting já foi ao Dragão?

Este fórum cheira tanto a ***** que é impossível ca estar.
Para mim acabou, já estou mesmo farto deste bota abaixismo geral.

Venham lá com a conversa de ***** de que os adeptos não só so para apoiar, que mandar críticas com zero sentido é que é ser bom adepto...

Ide todos pó *****, só espero que, como tem acontecido, daqui a uns meses se andem a chorar para o Carvalhal ficar. Ignorantes e hipócritas é o que vocês são.

Vai pela sombra, siga.

[NightHawk]

Com toda a franqueza eu não vi a avalanche ofensiva que muita gente aqui fala, aliás à excepção do golo do A.Horta (roubado!) na primeira parte e do lance de Iuri na trave e Paulinho que bate no R.Horta não vi mais lance nenhum de grande perigo que fizesse o S.Clara tremer, mesmo a bola ao poste do R.Horta sem angulo nenhum é da parte de fora que bate sem grande registo ou susto para os homens do açores. Acho que a par dos erros grosseiros defensivos (que ontem não foram tão visiveis porque simplesmente o S.Clara abdicou do jogo tentado controlar o resultado) parece me gritante a quantidade de passes simples errados e a falta de ideias no ultimo terço com tanto jogador interior é inexplicavel.

E agora segue se o Tondela, campo onde se tem perdido muitos pontos, mais um autocarro num campo de dimensões reduzidas. Algo que não seja os 3 pontos torna-se bastante grave.

Não viste mais oportunidades? Viste o jogo ou estás a brincar? Horta ao poste na peq area não é oportunidade? Se vai 3 cm dentro era golo e o gr nem se mexeu, esgaio sozinho na peq área manda por cima, esgaio sozinho na direita manda à malha lateral (e tinha 3 colegas a quem passar no meio), horta sozinho na peq area permite o corte do central, horta dentro da área com espaço remata à figura qdo tem tudo para fuzilar. Estas para além das 2 que disseste. E na 1a parte temos a 1a oportunidade de golo do jogo pelo paulinho e o golo mal anulado. São 9 oportunidades de golo, pelo menos. Não vais ver muitos jogos em que uma equipa tenha criado 9 oportunidades de golo.

É certo que a 1a parte foi inadmissível, mas querer escamotear o caudal ofensivo da 2a parte não é sério. Podíamos ter goleado só com o que fizemos na 2a parte.

Até o treinador do sta clara disse que o braga não merecia perder. E falamos do daniel ramos, que normalmente vê os jogos numa realidade paralela para justificar a retranca...

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Mas consideras oportunidades de golo a do R. Horta? Uma bola que nem lhe chega aos pés com um grande corte do defesa? Ou aquilo que o Esgaio fez? Para mim aquilo não são oportunidades de golo flagrante pois nem à baliza vão. Aliás arrisco me a dizer que a do Esgaio subiu a pedreira.
Não estou a escamotear nada estou a apenas dar a minha opinião, nem de perto nem de longe fomos uma equipa que conseguisse sufocar o Santa Clara nem na segunda parte onde apesar do total domínio e jogo de sentido unico foram poucas as vezes em que entramos no ultimo terço com clarividência necessária para chegar à baliza. Aliás foi evidente isso quando tens gajos como o Fransérgio e o Galeno simplesmente a mandar a bola à m**** com remates a 30 metros que nem isso deveriam ser considerados. Falta criatividade, clarividência, velocidade e também eficácia clara no ultimo terço parece me evidente. Com as devidas diferenças o jogo de ontem fez me lembrar jogos à lá Sá Pinto com a habitual incapacidade de transpor uma linha defensiva de 5 e uma média de 4 que é aquilo que mais vamos apanhar neste campeonato. Fiquei a exatamente com a mesma azia ontem que aquela que tive no jogo com o Paços na época passada em casa... podíamos estar ali 5 horas que não iamos marcar e os gajos indo lá baixo mais 1 ou 2 vezes tornariam a faze-lo. É preocupante esta situação e ou damos uma resposta forte em Tondela ou isto vai ficar perto de descambar, para não falar da Taça da Liga que sem uma vitória no proximo jogo fica praticamente fora de alcance.

Foi o próprio treinador do sta clara que assumiu que teve sorte na 2a parte, que não conseguiu suster o ataque do braga e que o braga não mereceu perder! Se até o adversário o admite...

O esgaio está sozinho na cara do GR na pequena área! Se isso não é uma oportunidade de golo então o que é?

Então para ti aquele famoso falhanço do Bryan Ruiz em cima da linha não foi uma oportunidade de golo  certo? Foi muito por cima...

Repara que estamos a discutir vários lances na área do sta clara e se são oportunidades flagrantes ou não. Isto mostra que tivemos muitos lances ofensivos, ou não?

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Volto a dizer que para mim um jogador estar sozinho e fazer um remate como fez o Esgaio para cima da pedreira não me diz nada de perigo atacante, a não ser a incompetência do jogador na finalização.
Eu já disse que para mim tivemos 3 lances de real oportunidade o golo do A.Horta, o tiro do Iuri à barra e o golo roubado pelo R.Horta ao Paulinho. Mas mesmo que considere esses tais lances do que falas, achas que sufocamos uma equipa que tem 1/3 do nosso orçamento ? Mal seria que não tivessemos as oportunidades que tivemos em 90 minutos a perder em casa desde o minuto 5 e com um adversário que praticamente abdicou de atacar. Eu sinceramente achei muito pouco o que foi feito, achei que são claros os erros de passes simples dos jogadores da defesa e meio campo, são claras as dificuldades de ter a bola e imaginação no ultimo terço do adversário e é gritante a incapacidade de finalizar de alguns jogadores. Defensivamente nem falo porque apesar do golo o Santa Clara não quis mais do jogo também.

Responde-me então a esta pergunta pf: O famoso lance do Bryan Ruiz contra o benfica em que manda a bola para a bancada na peq área, foi uma oportunidade flagrante de golo?


Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Foi porque praticamente ele até tira a bola da linha de golo tal como o R.Horta tirou ontem a de Paulinho e total demérito do Ruiz nesse lance. Mas queres comprar isso a um jogador como o Esgaio (ainda por cima) que mesmo sem marcação tem que rematar à baliza com o guarda redes lá?

Já agora responde me a mim uma pergunta e tirando os lances que frisei, quantas defesas apertadas fez ontem o Marco?

A bola do bryan ruiz não entrava, foi um cruzamento paralelo à baliza. Portanto, se em vez do byan ruiz fosse o esgaio deixava de ser uma oportunidade. O remate do iuri à barra é oportunidade, a do horta ao poste ainda mais próximo da baliza não é. A bola do paulinho que o horta tira sem querer é oportunidade a que o defesa tira ao horta quando ele já estava a rematar não é. Depois assumes que afinal até já criámos oportunidades mas foram poucas. 9 lances são poucos porque eles só têm 1/3 do orçamento. Não há 1 linha lógica no teu raciocínio. É tudo à sorte só para provar o teu ponto de que não jogamos nada, dás exemplos contraditórios e nem mesmo quando o adversário assume o contrário da tua opinião isso importa. Misturas ineficácia (que tivemos a rodos) com incapacidade de gerar oportunidades (que não tivemos, geramos oportunidades suficientes para golear).

O facto de o GR não ter feito muitas defesas não significa que não tenhamos tido muitas oportunidades, aliás, tu mesmo consideras como oportunidades 3 lances sem intervenção do GR. Mais um argumento contraditório teu.

Ineficácia é uma coisa, geração de jogo ofensivo é outra.

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

[kaspanamona]

- Tivemos o Esgaio a praticamente só a atacar na 2ª parte e se pretendemos um jogador com características semelhantes, esse seria o Nanu, uma vez que defende e ataca e ainda deverá ser melhor a finalizar. Penso que seria uma boa contratação.
Eu até tinha pensado que a nossa equipa fez uma muito boa 2ª parte com 7/8 oportunidades de golo, mas vendo por aqui alguém dizer que apenas tivemos 3 oportunidades?!... são maneiras de ver futebol que, para mim, são muito estranhas.
#AcordaSalvador (principalmente para as arbitragens)